Archív značky pro: sociální sítě

Nejvyšší soud potvrdil zákaz TikToku a připravil půdu pro další Trumpův krok

Celý článek si můžete přečíst zde:

19.01.2025 

Cassie B.

    • Nejvyšší soud USA potvrdil zákon, který vyžaduje, aby byl TikTok prodán svou čínskou mateřskou společností ByteDance, jinak bude čelit zákazu v USA.
    • Rozhodnutí vyvažuje obavy o národní bezpečnost a svobodu projevu, přičemž Kongres uvádí rizika zneužití dat ze strany Číny.
    • TikTok tvrdí, že zákon ohrožuje svobodu projevu, protože by mohl aplikaci donutit „ztmavit“, pokud se ByteDance nezbaví.
    • Rozhodnutí klade odpovědnost za vymáhání na nastupující Trumpovu administrativu, která může prodloužit 90denní lhůtu pro prodej.
    • Případ zdůrazňuje výzvy regulace technologie uprostřed geopolitického napětí a rychlých inovací.

V přelomovém rozhodnutí Nejvyšší soud USA v pátek potvrdil federální zákon, který požaduje, aby TikTok prodávala jeho čínská mateřská společnost ByteDance, jinak bude čelit zákazu ve Spojených státech. Rozsudek, vynesený jen dva dny před nedělní uzávěrkou zákona, představuje klíčový okamžik v pokračujícím střetu mezi zájmy národní bezpečnosti a právem na svobodu projevu.

 

Vzhledem k tomu, že téměř polovina všech Američanů – přibližně 170 milionů uživatelů – spoléhá na platformu pro zábavu, komunikaci a komunitu, má toto rozhodnutí dalekosáhlé důsledky. Zatímco se zvolený prezident Donald Trump připravuje na nástup do úřadu, osud TikTok nyní spočívá v jeho rukou, což vyvolává otázky, zda aplikace přežije pod novým vlastnictvím, nebo zmizí z amerických obchodů s aplikacemi.

Národní bezpečnost vs. svoboda slova

Jednomyslné rozhodnutí Nejvyššího soudu potvrdilo, že zákon, schválený Kongresem loni v dubnu s drtivou podporou obou stran, neporušuje první dodatek. Soudci uznali roli TikTok jako „výrazného a rozsáhlého prostoru pro vyjádření“, ale zdůraznili, že Kongres má legitimní obavy o národní bezpečnost.

 

„Kongres rozhodl, že odprodej je nezbytný k vyřešení jeho dobře podporovaných obav o národní bezpečnost ohledně postupů shromažďování dat TikTok a vztahu se zahraničním protivníkem,“ uvedl soud ve svém nepodepsaném stanovisku .

 

Bidenova administrativa tvrdila, že čínské vlastnictví TikTok představuje „vážnou hrozbu“ pro bezpečnost USA, přičemž se odvolávala na obavy, že by čínská vláda mohla aplikaci zneužít ke shromažďování citlivých dat o Američanech nebo k manipulaci s obsahem k prosazování svých zájmů. Právnička ministerstva spravedlnosti Elizabeth Prelogarová varovala, že Čína by mohla „kdykoli vyzbrojit TikTok, aby poškodila Spojené státy“.

 

TikTok a jeho příznivci však případ označili za problém svobody slova. Noel Francisco, právník zastupující TikTok a ByteDance, tvrdil, že zákon přinutí aplikaci „ztmavit“, pokud se ByteDance neprodá, čímž by byla jedna z nejpopulárnějších amerických řečových platforem umlčena.

 

Vzhledem k tomu, že zákaz vstoupí v platnost v neděli, budoucnost TikToku zůstává nejistá. Aplikace, známá svým výkonným algoritmem a krátkými videi, se stala kulturním fenoménem, ​​zejména mezi mladšími Američany. Pokud bude zákaz pokračovat, uživatelé se mohou hrnout na alternativní platformy, jako jsou Instagram Reels, YouTube Shorts nebo nové aplikace, v naději, že zaplní prázdnotu.

 

Načasování rozhodnutí Nejvyššího soudu klade odpovědnost za prosazení zákazu na nastupující Trumpovu administrativu. Zatímco Trump vyjádřil „teplé místo“ pro TikTok a uvedl jeho roli ve své kampani v roce 2024 pro mladé voliče, jeho postoj představuje obrat oproti jeho prvnímu funkčnímu období, kdy se snažil aplikaci zakázat.

 

Trumpův tým naznačil otevřenost k udržení TikTok naživu, pokud bude dosaženo životaschopné dohody. Mike Waltz, Trumpův nastupující poradce pro národní bezpečnost, řekl, že administrativa „zavede opatření, aby TikTok nezhasla“, což by mohlo prodloužit 90denní lhůtu pro odprodeje, pokud bude dosaženo významného pokroku. Generální ředitel TikTok Shou Zi Chew, který se má zúčastnit Trumpovy inaugurace, může hrát klíčovou roli při vyjednávání.

Test pro digitální věk

Rozhodnutí Nejvyššího soudu podtrhuje výzvy regulace technologií v éře rychlých inovací a geopolitického napětí. Zatímco se soudci odložili Kongresu z důvodů národní bezpečnosti, uznali „přirozenou omezenost“ svého rozhodnutí a nechali dveře otevřené pro budoucí případy zahrnující podobné technologie.

 

Zatímco hodiny odbíhají do neděle, sága TikTok zdůrazňuje křehkou rovnováhu mezi ochranou národní bezpečnosti a zachováním svobody projevu. S Trumpovou inaugurací za několik dní bude svět sledovat, zda TikTok přežije pod novým vlastnictvím, nebo se stane obětí americko-čínského soupeření. Rozhodnutí Nejvyššího soudu o TikTok připravuje půdu pro střet mezi národní bezpečností a svobodou projevu.

 

Zdroje pro tento článek zahrnují:

 

Reuters.com

 

FoxNews.com

 

CNN.com

 

ZDROJ:

https://www.naturalnews.com/2025-01-19-supreme-court-tiktok-ban-trump-next-move.html

 

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

Sociální sítě brzdí vytváření vzpomínek a zhoršují paměť, objevili vědci

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

12.4.2023

Explozivní šíření platforem sociálních sítí a jejich každodenní využívání miliardami lidí nám ukazuje, že tato nová forma interakce mezi lidmi a technologiemi má hluboký dopad.

Tato technologie umožnila prakticky každému člověku na celém světě spojit se s blízkými i vzdálenými sousedy a okamžitě sdílet vše od roztomilých fotografií domácích mazlíčků až po vášnivé politické názory. Sociologové se snaží zjistit, jaký dopad má tato obrovská změna na nás a na naše mozky. Nejnovější výzkumy ukazují, že pokud jde o paměť, zdá se, že intenzivní používání sociálních médií nás oslabuje.

Dominantní vliv sociálních médií

Ať už se jedná o Facebook, YouTube, Instagram, WhatsApp nebo TikTok, každý z nich si udržuje pravidelnou pozornost více než miliardy uživatelů (v případě Facebooku téměř tři miliardy). Procházení kanálů sociálních médií je pro mnohé dominantní zábavou. Američané tráví na sociálních sítích v průměru něco málo přes dvě hodiny denně, ale tato doba se u různých věkových skupin značně liší.

Například generace Z – ti, kteří se narodili od poloviny 90. let do roku 2010 a jsou první generací, která vyrostla s internetovým připojením vždy na dosah – tráví na sociálních sítích v průměru 4,5 hodiny denně. A to jsou „průměry“. Podle Pew Research 46 % dospívajících a 44 % osob ve věku 18–49 let uvádí, že jsou online „téměř neustále“.

Sociální média mají jednoznačně dominantní vliv, a tak se vynořují otázky, jak může tato forma interakce s druhými ovlivňovat naše vztahy, duševní zdraví a kognitivní funkce.

Škodlivý vliv sociálních médií na paměť

Navzdory pozitivnímu potenciálu sociálních médií poskytovat smysluplné lidské propojení, výzkumy ukazují znepokojivé, škodlivé účinky intenzivního používání sociálních médií na duševní a emocionální zdraví, zejména u dospívajících.

Tři související studie, publikované v květnu 2018 v časopise Journal of Experimental Social Psychology, zkoumaly, jak je ovlivněna paměť, když účastníci zaznamenávají své zážitky pomocí digitálních médií, když je sdílejí a když média nepoužívají. Ve všech případech, kdy účastníci své zážitky nahrávali nebo sdíleli, byla jejich schopnost zapamatovat si detaily ze svého zážitku snížena.

„Ve všech třech studiích jsme nalezli důkaz, že používání médií zhoršuje paměť, a to bez ohledu na to, zda byla paměť testována brzy po zážitku nebo o více než týden později,“ uzavřeli autoři studie.

Další studie, publikovaná v únoru 2020 jménem The Gerontological Society of America, zkoumala u dospělých souvislost mezi pamětí a časem stráveným na sociálních médiích a zjistila, že ve dnech, kdy bylo používání sociálních médií „vysoké“, účastníci konzistentně uváděli více případů selhání paměti.

Závislost na dopaminu

Sociální média zřejmě podkopávají naši schopnost pamatovat si z několika důvodů: Jsou rozptylující a návykové, což je také záměr jejich tvůrců.

„Myšlenkový proces, který byl použit při vytváření těchto aplikací, z nichž na prvním místě je Facebook … byl čistě o: ,Jak spotřebovat co nejvíce vašeho času a vědomé pozornosti?‘. A to znamená, že vám musíme čas od času dát tak trochu dopaminové dávky, protože někomu se líbila vaše fotka, příspěvek nebo cokoli jiného, anebo vám dal komentář,“ řekl Sean Parker, první ředitel Facebooku, v rozhovoru pro Axios v roce 2017.

Tento mechanismus podněcuje podle Parkera uživatele k tomu, aby přispívali dalším obsahem, lajky a komentáři. „Je to zpětnovazební smyčka sociální validace … přesně taková věc, kterou by vymyslel hacker, jako jsem já, protože využíváte zranitelnost v lidské psychologii. Ti, co to vymysleli … jsou si toho plně vědomi.“

Netrpělivost ve škole

Matt Johnson, neurovědec s doktorátem z kognitivní psychologie na Princetonské univerzitě, odborník na psychologii spotřebitele a autor knihy Branding That Means Business, řekl deníku The Epoch Times, že podobné zážitky mohou předejít tvoření vzpomínek.

„Aby se vytvořily nové vzpomínky, musí proběhnout důležitý proces. Čím lépe se na zážitek soustředíme, tím lépe si ho později vybavíme. Když prožíváme nějaký zážitek a máme u sebe telefon, budeme ho neustále kontrolovat. Existuje celá řada digitálních zážitků, které nás mohou odlákat od (skutečného) prožitku, který bychom mohli mít,“ uvedl Johnson.

Právě proto, že je těžké zabránit tomu, abychom po zařízení sáhli pokaždé, když se na něm rozsvítí oznámení, jsme rozptýlení a multitaskujeme více než kdy jindy – jenže nám to moc nejde. V jedné randomizované kontrolované studii si vysokoškolští studenti, kteří při poslechu přednášky projížděli Instagram, pamatovali z přednášené látky podstatně méně než jejich vrstevníci, kteří poslouchali bez digitálního rozptylování.

Když je naše pozornost rozdvojená, prostě si věci nezapamatujeme tak dobře. A dopad na vzdělávání je znepokojivý. „Jako profesor to vidím na vlastní oči,“ řekl Johnson a upozornil na dopady digitálního rozptýlení na výuku.

„Čím déle na těchto platformách trávíte čas, tím více se podvolujete okamžitému uspokojení. Vybudujete si skutečně nepříjemnou netrpělivost se zážitky, které nejsou okamžitě uspokojující. Vzdělávání je dlouhodobý plán. Studenti ztrácejí trpělivost s dlouhodobějšími podniky, jako je učení se předmětu nebo absolvování kurzu,“ komentuje Johnson.

Google efekt

Dalším způsobem, jak může intenzivní používání sociálních médií ovlivnit paměť, je fenomén, který vědci nazývají „Google efekt“. Ještě nedávno znamenalo vyhledání informací o neznámém předmětu značné osobní úsilí – návštěvu knihovny, listování v příručkách nebo telefonáty odborníkům.

Nyní, když lze prakticky jakoukoli informaci, od té nejtriviálnější až po tu nejzáhadnější, najít během několika sekund prostřednictvím Googlu nebo jiných vyhledávačů, nejenže nás vyhledávání informace stojí méně úsilí, ale většina z nás také vynakládá méně úsilí na to, aby si ji zapamatovala. V podstatě „outsourcujeme“ svou paměť internetu a používáme sociální média jako jednu z našich osobních online paměťových bank.

Jedna studie zveřejněná v časopise Science z 5. srpna 2011 dokonce zjistila, že „když lidé očekávají, že budou mít v budoucnu přístup k informacím, mají nižší míru vybavování si samotných informací, a místo toho si lépe vybavují, kde se k nim dostanou“. Jinými slovy, je pravděpodobnější, že si zapamatujeme, kterou webovou stránku máme vyhledat, než skutečné informace, které hledáme.

Johnson řekl, že pokud jde o učení, tam záleží na snaze a tvrdé práci. „Existuje opravdu silný vztah mezi úsilím, které máte tendenci věnovat nějakému úkolu, a tím, jaká je pravděpodobnost, že si ho zapamatujete. Čím více namáháte své kognitivní schopnosti, tím lépe si ho zapamatujete. Pokud se kvůli tomu musíte opravdu nadřít a kombinovat mnoho různých kognitivních procesů, bude to velmi silná vzpomínka. Online sice dostanete odpověď, ale v podstatě si ji nebudete pamatovat a budete ji muset znovu vyhledat. Do těchto zařízení exportujeme naši dlouhodobou paměť.“

Jak odbourat návyk

Do jaké míry mohou sociální média vytvářet příjemné zážitky a smysluplné vazby mezi lidmi, je možná na diskusi, ovšem jedna věc je nezpochybnitelná – množství času, které většina z nás tráví na sociálních sítích, mění to, co si pamatujeme, jak si to pamatujeme, a možná i kapacitu naší paměti. A rostoucí počet výzkumů naznačuje, že ve velkém množství je vliv na paměť většinou škodlivý.

Nelze přesně říci, kolik času stráveného na sociálních médiích je příliš mnoho, ale existuje několik jednoduchých pokynů, které mohou pomoci zvládnout jejich používání, zejména u dospívajících. Výzkumy naznačují, že negativní účinky na duševní zdraví se zvyšují, když se na sociálních sítích stráví více než dvě hodiny denně, takže to může být dobrá horní hranice, kterou je třeba si uvědomit a hlídat.

Johnson také doporučuje pravidelně reflektovat své nedávné zážitky ze sociálních sítí a uvědomovat si případné výčitky nebo negativní zkušenosti spojené s tímto časem. Rozumné je také stanovení jasných limitů pro čas strávený na sociálních sítích. Johnson doporučuje používat časovač, který vám zvukově připomene, kdy čas vypršel.

„Když časovač zhasne, vypněte [aplikaci], i když jste uprostřed videa. Nastavte si přísnou strukturu toho, jak dlouho si dovolíte na těchto aplikacích zůstat. V podstatě je třeba exportovat náš přístup k nim do vnějších pravidel. Pokud to necháme na naší vlastní sebekázni, aplikace nás pokaždé porazí, protože k tomu jsou určeny.“

Originální zdroj:https://www.theepochtimes.com/health/how-social-media-affects-your-memory_5163664.html

ZDROJ: The Epoch Times https://www.epochtimes.cz/2023/04/12/socialni-site-zhorsuji-pamet-a-brzdi-vytvareni-vzpominek-objevili-vedci/

velké společnosti

Velké technologické společnosti se hemží bývalými agenty FBI a CIA, protože sociální média se stávají součástí „státní bezpečnosti“

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

28.2.2023

Natural News ) Podle novináře, který rozsáhle studoval velké technologické giganty, jako je Twitter, Facebook a Google, nejsou tyto společnosti jen soukromými subjekty, ale v podstatě „agenty státu národní bezpečnosti“, který dále tvrdí, že tyto společnosti se stávají příliš mocnými a aktivně využívají veřejnost.

Novinář Alan MacLeod  na podcastu pořádaném kolegyní novinářkou a výzkumnicí Whitney Webb poznamenal , že společnosti Big Tech využívají své obrovské zdroje k ovlivňování veřejného mínění a formování politického prostředí. Staly se nedílnou součástí státního aparátu národní bezpečnosti, pokračoval MacLeod, a podle  Lifesite News nyní zasahují do politického diskurzu, cenzurují obsah a manipulují s daty, aby prosazovali své vlastní zájmy .

MacLeod se také domnívá, že situace je nebezpečná a měla by být regulována vládou, aby ochránila veřejnost před vykořisťováním. Dále vyzývá veřejnost, aby tyto společnosti vedla k větší odpovědnosti a požadovala větší transparentnost a odpovědnost v tom, jak využívají svou moc.

Lifesite News dále poznamenal:

Jeho tvrzení je podpořeno výzkumem open-source vyšetřovatele s Twitterem @NameRedacted247, který zjistil, že například Google v současnosti zaměstnává „nejméně 165 lidí na vysokých pozicích ze zpravodajské komunity“, včetně 52. lidí z FBI, 30 lidí z NSA a 27 lidí ze CIA, jak sdílel The Trumpet v lednu.

 

Sám MacLeod zdokumentoval přesuny zaměstnanců od CIA ke Googlu a pomocí snímků z účtu LinkedIn ukázal, jak jeden zaměstnanec CIA za druhým pokračoval v práci pro světově nejpopulárnější vyhledávač, kde se často shlukují role „důvěry a bezpečnosti“, které jsou nesmírně vliv na jejich řízení takzvaných „dezinformací“ a „nenávistných projevů“.

Například Jacqueline Lopour, která strávila více než deset let v CIA jako expertka na „bezpečnostní výzvy v jižní Asii a na Středním východě“ a jako „autorka rychle potřebných dokumentů pro prezidenta USA“, je v současnosti senior manažer „důvěry a bezpečnosti“ ve společnosti Google.

Ryan Fugit a Nick Rossman strávili čas prací pro CIA, než nastoupili do společnosti Google jako vyšší manažeři důvěry a bezpečnosti. Michelle Toborowski, která pracovala 12 let pro CIA, než nastoupila do YouTube – hlavní dceřiné společnosti Google – pracovala jako vedoucí analytik zpravodajských služeb v oblasti důvěry a bezpečnosti. V této roli měla za úkol proaktivně vyhodnocovat rizika platformy, zejména v oblastech, jako je násilný extremismus a nenávist.

Profily LinkedIn naznačují, že bývalí zaměstnanci amerických zpravodajských služeb jsou často „sdíleni“ mezi velkými technologickými giganty. Bryan Weisbard, bývalý zpravodajský důstojník CIA, je toho zářným příkladem. Pracuje jako ředitel online bezpečnostních operací pro Twitter, ředitel důvěry a bezpečnosti pro YouTube a v současnosti ředitel plánování a provozu soukromí pro Meta (Facebook).

MacLeod také zjistil, že Facebook „naverboval desítky jednotlivců z Ústřední zpravodajské služby (CIA) a také mnoho dalších z jiných agentur, jako je FBI a Ministerstvo obrany (DoD), kteří, stejně jako v jiných velkých technologických platformách , se soustředí ve „vysoce politicky citlivých sektorech, jako je důvěra, bezpečnost a moderování obsahu“.

ZDROJ: Natural News https://citizens.news/703121.html

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/