Práškování lidí a ovlivňování počasí: Chemtrails už není konspirační teorie. Zločiny financované nejen Gatesem, ale i vládami. 30 států USA už zakázalo rozprašování aerosolů v ovzduší. Odpoví nám Babišova vláda a poslanci, zda a kdy to i u nás zastaví?
Pavel Kopecký přináší informace o tom, že i přes změny ve světě a u nás, se globalisté tváří, jako by se nic nedělo a stále se snaží ovlivňovat naše zdraví a manipulovat počasím rozprašováním nebezpečných látek do ovzduší
Chemtrails neboli rozprašování nebezpečných látek z letadel, bývalo považováno za tzv. konspirační teorii. Po bližším zkoumání ale už dlouho víme, že tato ilegální metoda ovlivňování počasí a lidského zdraví a vědomí, se používá zcela běžně.
Britové v čele, USA couvají
Místo modré oblohy vidíme stále častěji nebe plné bílých čar, které se pomalu rozlévají do šedavého oparu. To nejsou normální kondenzační stopy, které se rozplývají během sekund až minut. To, co vidíme na obloze dnes, visí na obloze hodiny. Rozlévá se. Překrývá se. A pak přijde charakteristický mléčný závoj. Nejsou to naducané mraky, ale takové tenké žiletky.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/04/chemo-ry-slepice-libu-1.avif599972Jana Černeková-ŠiketováJana Černeková-Šiketová2026-04-29 18:52:562026-04-29 18:52:56Práškování lidí a ovlivňování počasí: Chemtrails už není konspirační teorie.
Jan Sedláček: Divím se, že ještě nikdo z příznivců ČT nevznesl požadavek na zanesení pořadu Star Dance do Ústavy ČR.
iDNES: Žádají o dávky pro válečné uprchlíky, o peníze na pomoc pro invalidy nebo o jednorázové finanční příspěvky pro lidi, kteří právě utekli z Ukrajiny. Tvrdí, že jsou bez práce a potřebují pomoc, protože zaměstnání zatím nemají. Ve skutečnosti přitom na nic z toho nemají nárok, v některých případech i žijí na Ukrajině a do Česka si pro dávky jen dojíždějí.
„Bydlela na Ukrajině, žádost o finanční pomoc podala elektronicky nepravidelně ve 14 měsících v průběhu let 2023 až 2025 pro ni samotnou a v počátečních měsících i pro svou dceru. Údajně byly v hmotné nouzi. Policisté ale prokázali, že se u nás nezdržovaly a na dávky neměly nárok. Žena podvodně získala téměř 145 000 korun, které si vybírala při nepravidelných návštěvách Česka,“ řekla mluvčí moravskoslezské policie Soňa Štětínská.
Podobně z českých úřadů vylákaly dávky i další tři Ukrajinky na Vysočině. Ačkoliv nadále žily na Ukrajině, v České republice si vyřídily dočasnou ochranu a jezdily si ji do republiky vždy jen účelově prodloužit. Každá získala statisíce korun. Jedna z nich žádala téměř o 800 tisíc korun, které jí stát vyplatil.
Ale copak se to robi? V režimnim tisku hned dva negatyvni članky o Ukrajině. Asi dostali nove notičky…
Pedagožka Hana Košťálová pro iDNES: Více než třetina patnáctiletých za rok nepřečetla jedinou knihu, zatímco pětinu dětí pohltí online svět na víc než pět hodin denně, uvádějí statistiky v Česku. Podle Hany Košťálové, expertky na rozvoj kritického myšlení, čtenářské gramotnosti a psaní, děti přestávají rozumět hlubším knihám.
Čtení souvislých a náročných textů formuje mozek a buduje jiné neuronové dráhy než krátké příspěvky na sítích. Kritické myšlení nespočívá v tom, že si ověřím jednu informaci, ale v tom, že vidím, jak autor řazením pravdivých informací vytváří manipulativní celek. Pokud v populaci nerozvíjíme hluboké čtení, cesta ke kritickému myšlení zůstane neprošlapaná.
Hynek Kmoníček pro iDNES: Kdo si doteď třeba v takovém Benešově myslel, že se ho tisíce kilometrů vzdálený konflikt netýká, pochopil svůj omyl hned poté, co si zajel natankovat na místní čerpací stanici. Nebo když zavolal tetičce, která se už dávno měla vrátit z Dubaje. Rozrušení roky budovaných řetězců a větší lokalizace ale v podstatě znamenají, že se tak trochu budeme vracet do časů světa někdy před druhou světovou válkou.
Petr Drulák s Martinou Kociánovou pro Radio Universum: Když se podíváme na Landsmannschaft, tak co je hlavním tématem? Oni mají velké téma, a to: „Právo na vlast“, což je něco, co v mezinárodním právu neexistuje. V mezinárodním právu neexistuje nějaké právo na vlast. Ale právo na vlast znamená, že když se něčí předci někde narodili a žili tam, tak jejich potomkovi vznikají nějaká práva. A právo na vlast je něco, k čemu se sudetoněmecký Landsmannschaft stále hlásí, ale to samozřejmě ve vágní podobě.
Oni by řekli, že právo na vlast neznamená majetkový nárok. To je pravda, protože žádné právo na vlast ani neexistuje, tak nemůže nic znamenat. Ale v okamžiku, kdy se právo na vlast uzná, kdy Češi, česká vláda, česká společnost řeknou: „Ano, máte právo na vlast“, tak se otevírá Pandořina skřínka. Oni před těmi deseti, patnácti lety ze svých deklarací majetkový zájem vyndali, protože zjistili, že to je naprosto neprůchodné. Protože to byla situace, kdy viděli: „S tím se nikam nedostaneme, a když to budeme opakovat, tak nás to akorát bude připravovat o podporu. Ale když to přeformulujeme, tak „právo na vlast“ najednou bude vypadat jinak, může se vést úplně jiná debata, a pak se otevírá prostor pro další věci.“
V diplomacii je přece vždycky důležité vědět, že když se udělá jeden krok, tak jaký bude ten další. Když se udělá jeden ústupek, jaký bude další krok. Tam je potřeba počítat na dva, tři kroky dopředu, a ne prvoplánově říct: „Tak tohle vypadá celkem rozumně, beru.“ Tam se musí říct: „Dobře, a když tohle schválím, když na toto kývnu, co udělá můj partner, nebo oponent v druhém kroku?“ A toto v české reprezentaci naprosto chybí. A myslím, že krásný příklad je Havlova omluva z roku 1990, protože přesně na základě této omluvy se tady zaktivizovaly tyto sudetoněmecké struktury, a začaly říkat: „Tak konečně je tady rozumný prezident, který chápe. Chápe, co se nám stalo, a bude rozumět i našim nárokům.“
Martina: Myslíš, že to povede k tomu, že dojde ke zpochybnění Benešových dekretů, a možná i jejich faktickému zrušení?
Petr Drulák: Nevím, čeho všeho jsme schopni. Já si dokážu představit, že dostatečně indoktrinovaná politická reprezentace prohlásí Benešovy dekrety – nebo dekrety prezidenta republiky – za nějaký zločinný akt, a přijme nějaký ústavní zákon, který bude říkat, že to je něco, co nepatří do českého systému. A pak se samozřejmě najednou otevírá bitva před soudy.
A co z toho soudy udělají? Můžeme tady mít ústavní zákon, nebo zákon, který nemá ústavní sílu, a ten projde naší soustavou, a když tam bude prezident jako je Petr Pavel, tak to samozřejmě podepíše. A teď si někteří sudetští Němci, kteří majetkové nároky – na rozdíl od toho, co říkají – stále ještě mají, řeknou: „Ale tento zákon možná trochu mění situaci“, a tak se to začne testovat před soudy. A pak bude záležet na tom, jak se na to bude dívat soudce, jak se na to bude dívat Ústavní soud. V okamžiku, kdy by politická reprezentace přistoupila na nějakou normu, která by relativizovala dekrety prezidenta republiky, tak tím se samozřejmě otevírá prostor, aby se tyto věci začaly rozbíjet. Aby se řeklo: „Aha, takže to bylo bezpráví – tak tam jsou nějaké otázky odškodnění, a další.“ Myslím, že to je velmi nebezpečné.
Samozřejmě fascinující na tom je, že to není pod tlakem německé vlády. Není to tak, že by německá vláda říkala: „Tohle musíte.“ Dokonce mi přijde, že německá vláda nemá vůbec zájem, aby se tyto věci otevíraly, ale že toto udělají samotní Češi. A v okamžiku, když by pak začali přijímat nějaké protiakce, když by řekli: „Aha, tento zákon jsme přijali, a teď, když vidíme, co s tím dělají soudy, tak musíme říct, že jsme to tak nemysleli.“ Takže by do toho začala vstupovat vláda, ale ta německá by říkala: „Podívejte se, tak když už máte tento zákon, tak přece nebudete diskriminovat naše občany. Jste v Evropské unii, a tam platí nějaká rovnost před zákonem.
Já myslím, když se dívám na to, jak to tady matláme, že se toto klidně může stát, že v rámci nějakého morálního osvícení přijmou nesmyslný zákon, který bude inspirován různými Pitharty, a dalšími s tím, že se distancují od Beneše a všeho, co dělal. Tohoto zákona se pak zmocní advokáti a soudy, a začnou z toho vyvozovat důsledky, které ty, kteří pro tento zákon hlasovali, vůbec nenapadly, což je celkem pravděpodobné, protože když hlasují, tak je často vůbec nenapadá, jaké budou důsledky toho, pro co hlasují. A v té chvíli už se s tím nic neudělá, protože se řekne: „Jste součástí Evropy, a když přijmete zákon, tak to má nějaká pravidla, a má to nějaké důsledky.“ Takže si toto dokážu docela dobře představit. A sudetští Němci by byli hloupí, kdyby tohoto nevyužili.
Martina: Když se jim to nabízí.
Když jim to Češi takhle nabídnou.
Martina: Ale existuje tady námitka, že evropská integrace naší země činí tyto dekrety vlastně už zbytečnými a přežitými.
Tak tyto dekrety jsou výsledkem své doby, a myslím, že u toho je to potřeba nechat, a nechat je na pokoji. Nechat je na pokoji. Prostě ano, plnilo to nějakou historickou funkci, a následky té historické funkce trvají dodnes, a nechme je být. My jsme totiž měli s Němci velmi podobnou debatu o Mnichovské smlouvě. Měli jsme fakt docela velkou debatu na mezivládní úrovni, kdy se tehdy ještě československá reprezentace snažila na Němcích vynutit, aby v deklaracích, ve společných dokumentech uznali neplatnost Mnichovské smlouvy od samého počátku. Tomu se říká ex tunc.
A Němci vysvětlovali, že je to pro ně obrovský problém, protože na základě Mnichovské smlouvy vznikly určité vztahy – majetkové, rodinné, a další – a když si tímhle způsobem Mnichovská smlouva zneplatní, tak se některé tyto vztahy ocitnou ve vakuu, a může to mít dopad do současnosti. Takže jsme toto s nimi nevyjednali, takže tam byla neplatnost od chvíle okupace, kdy sami Němci Mnichovskou smlouvu porušili březnovou okupací v roce 1939. Takže si myslím, že tyto staré dokumenty, nebo dokumenty, které ve své době byly klíčovými dokumenty, o které se opírá řada právních vztahů, je potřeba nechat na pokoji, nesnažit se je nějak revidovat: „Toto je součást naší historie, našich dějin a nebudeme to otvírat.“ No a přesně na tomto se vlády dohodly v roce 1997 podle mě moudrou deklarací. Ale útokem na Beneše se tyto věci relativizují, a každý, kdo je opatrný, tam musí vidět, že se tím otevírá prostor nároků, které nechceme
(…)
Základem evropského uspořádání by měl být národní stát. Ale národní stát nemůže existovat sám. To znamená, že pokud se nějak chceme udržet ve středoevropském prostoru, tak se musíme propojovat cestou možná nějaké konfederace. Ale nikoliv bruselskou cestou, protože bruselská cesta ukázala, a dneska se to ukazuje každý den, že to je slepá ulička a že nás vede spíše do záhuby. To znamená, národní stát je určitě základní blok, ale nemůže zůstat jen u toho. To znamená, že skutečně musíme se sousedy hledat shodu, umět se sdružovat, a to třeba spíše cestou konfederace než federace. Je to na úrovni středoevropské spolupráce, kde je v podunajském prostoru i německý prvek v podobě Rakouska.
Marek Stoniš v Deníku TO: Milí studenti, viděl jsem, že jste tento týden vyšli do ulic, abyste bránili Českou televizi a Český rozhlas, protože vám někdo řekl, že je chtějí zrušit a že je ohrožena demokracie. Ani jedno není pravda. Vysvětlím vám stručně, proč.
Určitě jste se ve škole učili o zakladateli samostatného Československa, Tomáši Garrigue Masarykovi, a možná vám učitelé nebo rodiče řekli, že kromě výroku „nebát se a nekrást“ je první československý prezident také autorem citátu „demokracie je diskuze.“
Českou televizi ani Český rozhlas nikdo zrušit nechce, dokonce je nikdo nechce ani zestátnit. Děje se jen to, co je běžné v mnoha dalších zemích EU, kde jsou veřejnoprávní média financována ze státního rozpočtu, a demokracie v nich ohrožena není. Mnohé jsou pro nás dokonce demokratickými vzory (jako třeba Francie nebo Nizozemsko). Kromě toho, hospodaření obou médií bude kontrolováno Nejvyšším kontrolním úřadem, což je zcela běžné u všech institucí, které utrácí peníze daňových poplatníků.
Většina z vás se na pořady České televize nedívá a Český rozhlas neposlouchá (na YouTube nebo TikToku je opravdu nenajdete), proto se ptám: Víte, že koncesionářské daně musíte platit jen proto, že vlastníte „chytrý“ přístroj, který se umí připojit k internetu, a i když vás to pravděpodobně vůbec nezajímá, mohli byste se dívat třeba na pořady typu StarDance, Peče celá země nebo Události, komentáře? Já vím, že tento typ daně z internetu za vás platí rodiče, ale to na principu celé absurdity nic nemění. Platíte něco, co nesledujete, protože byste hypoteticky sledovat mohli
– „Vstupujeme do nové éry evropských dějin, kde hospodářsky padají hranice mezi státy a kde evropanství překlene všechny staré trpkosti mezi národy. Kontinentální vlastenectví vytlačí vlastenectví národní. Zítra rodnou zemí Čechů bude protektorát, státem Čechů bude Říše a českou vlastí Evropa.“
„Čím více nás půjde s pravdou nové Evropy, tím silnější bude náš národ a tím významnější sehraje úlohu v přestavbě světa. Jiné východisko jako dobrý Čech nevidím. Proto jdu za Adolfem Hitlerem cestou necestou.“ (Emanuel Moravec)
Takže komunista a rozvědčík ČSLA Petr Pavel je obalem tatíček Masaryk, myšlením však Emanuel Moravec.
Pavel P. Kopecký pro Deník TO: Prezident Petr Pavel, jehož politické jednání nezapře „generála v civilu“, zahájil na Hradě nebezpečně se prohlubující trend: „Kam vítr, tam flanel.“ Je to už dávno víc než jen kus látky imitující důvěřivým voličům lidovost potentáta. Jedná se o poselství hlubší Jeleního příkopu. O univerzální maskáčový stejnokroj, mundůr, co se přizpůsobí každému politickému vanutí. A křiklavě, někdy až hystericky – třeba těsně před prezidentovým odjezdem na dovolenou, kdy se řešily „vyděračské” esemesky – obráží ambice jeho „přátel po boku”. Zejména diplomata Petra Koláře, jenž již před lety vyslovil důrazné přání stát se hlavou České republiky. Není tudíž divu, že lidová tvořivost, reflektující také na národně-obrozeneckou tradici Kašpárka Matěje Kopeckého, vynesla prvnímu občanu Pavlovi přezdívku „Nývlt”.
Vidlák: Kolářův Nývlt ho nedávno představil. Evropská federalizace. Spojené státy evropské. Grýndýl zůstane, emisní povolenky zůstanou, válkychtivost zůstane, ale už to nebudeme moci vetovat. Všechna majnstrýmová mééédia už jedou narativ, že silná bude Česká republika jen tehdy, když odevzdá svou suverenitu. Odevzdá ji byrokratům, kteří se v posledních letech dokázali rozhádat s Ruskem, Čínou i Spojenými státy. Impozantní výkon, nikdy v dějinách ještě neviděný. Tihle lidé jsou ti praví, aby rozhodovali o nás bez nás.
V květnu si na sudetoněmeckém sjezdu v Brně naši Dojče Kameraden vyzkoušejí, jestli jsme pro to už zralí. Jestli tam proti sjezdu bude demonstrovat jen pár důchodců a komunistů, to budete koukat, jak náš Pávek přitvrdí a jak nám bude vysvětlovat výhody bruselské svrchovanosti.
Josef Mašín pro Parlamentní listy: Odsun sudetských Němců byl určen Postupimskou dohodou z 2. srpna 1945, podle níž mělo být německé obyvatelstvo z Československa, Polska a Maďarska odsunuto do Německa. Šlo o rozhodnutí vítězných mocností druhé světové války. Češi u tohoto rozhodování nebyli.
V rámci první republiky Němci utlačováni nebyli. Naše hospodyně pocházející ze Sudet byla Němka Máňa Neubauerová. Chodila do školy, kde mluvila jenom německy. Horší věci dělá Zelenský rusky mluvícím Ukrajincům, on jim zakazuje mluvit rusky. Mají tam stanné právo.
Četl jsem současné stanovy a zprávy o činnosti sudetoněmeckého landsmanšaftu a nevidím na nich nic špatného. Kladou důraz na smíření s Čechy, spolupráci a zachování paměti. S tím žádný problém nemám. Snahy o nějaké odškodnění pro sudetské Němce projevuje pouze pár jedinců i v Čechách, kteří se snaží z mně neznámého důvodu Němcům zalíbit. S tím začal Václav Havel, který se omlouval Němcům, čemuž se nedivím, protože musíme vzít v potaz jeho minulost a historii jeho rodiny. V Koleji Jiřího z Poděbrad (Střední škola v Poděbradech, kam chodili Václav Havel, Miloš Forman, ale i bratři Mašínové. Poz. Red.) se vědělo, že pocházel z rodiny kolaborantů a také v roce 1948 byl jedním z prvních, který chodil v Poděbradech v modré svazácké košili.
Benešovy dekrety jsou minulostí. Co by dnes sudetští Němci chtěli za náhrady? Češi vyhnaní ze Sudet žádné odškodnění nedostali. Kdo nám nahradí život našeho tatínka? Tolik peněz v Německu nikdo ani nemá, nakolik si ho já cením, aby ho zaplatili.
V rámci festivalu Meeting Brno se bude konat sjezd sudetoněmeckého landsmanšaftu a bude organizována Pouť smíření.
Kdo to organizuje? Kdo to hecuje? Za to bych Němcům samotným vinu nedával, dával bych vinu organizátorům, kteří pořád toto téma oživují a připomínají pochod německy mluvících obyvatel. Kolik lidí bylo popraveno v Kobylisích? V Mauthausenu? Konají se tam nějaké pochody? Nevím o tom, že by tam Němci každý rok organizovali nějaké setkání. V Brně to organizují Češi. Proč to dělají? Oddaně slouží Německu. Česko se stalo slouhou Evropské unie, jejíž hlavou je Německo. Česko a Slovensko se staly novodobými protektoráty na hospodářském poli. Dopustily rozpad Československa a jsou pouze vazaly a montovnou Evropské unie. Ztratily národní identitu.
Michal&Petr: Rusko a Ukrajina si začaly tento týden masivně vyměňovat devastační údery proti svým velkoměstům. Moskva tyto ukrajinské útoky označuje za teroristické, Kyjev ty ruské jakbysmet. Ukrajinci včera zaútočili drony na Jekatěrinburg na Sibiři, a vypálili tam pár pater jedné modernější výškové budovy. Krátce před tím se jim údery proti ruské ropné infrastruktuře ve městě Tuapse na kavkazském černomořském pobřeží kousek od olympijské Soči podařilo rozpoutat ohromující ekologickou katastrofu, a zmařit tak naděje velké části Rusů na letošní plánovanou domácí letní dovolenou u moře. Rusové zase včera Ukraincům “na oplátku” vypálili jejich ropné nádrže ve Dněpropetrovsku, a zbořili tam pár domů jednou ranou nějakého většího kalibru, a dalšími ničivými údery proti Oděse a řadě západoukrajinských měst Zelenského přivedli až k srdceryvným nářkům ke svým západním “dobro-dárcům”, aby mu okamžitě poslali na obranu nějaké ty slibované anti-rakety. Válka na Ukrajině se tak stále více zvrhává v urputné ničení veškeré civilizace, zejména velkých průmyslových aglomerací. A tento vývoj bude podle všeho představovat pouze předstupeň konečného řešení celé ukrajinské otázky.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/04/c4ce46_77fb8744a7924db4b98e91a352c6564emv2.webp6421000Jana Černeková-ŠiketováJana Černeková-Šiketová2026-04-27 18:05:032026-04-27 18:05:03Ladislav Větvička:Pondělní větičky 27.04.2026 – Kolik lidí bylo popraveno v Kobylisích? V Mauthausenu? Konají se tam nějaké pochody?
Bývalý bulharský prezident se svojí stranou drtivě vyhrál parlamentní volby a vyzval k obnově dialogu s Ruskem, k zastavení vyzbrojování Ukrajiny a k nastoupení cesty pragmatismu a obnovy konkurenceschopnosti evropských ekonomik za pomoci Ruska a ruských surovin a energií! A nový maďarský premiér navrhl, aby se Viktor Orbán stal předsedou Evropské komise!
Dub 20, 2026
Přesně týden po maďarských parlamentních volbách proběhly další ostře sledované volby i v Bulharsku, které vyhrála strana Progresivní Bulharsko bývalého a údajně pro-ruského prezidenta Rumena Radeva. V Bruselu byly obrovské obavy, protože průzkumy ukazovaly jeho náskok, ale nedělní volby dopadly úplně přesně jako před týdnem v Maďarsku, tedy obrovským vítězstvím, kdy Radevova strana získala 45% hlasů a v parlamentu tak bude mít naprosto pohodlnou parlamentní většinu a bude moci vládnout sama.
Velká panika se rozhostila mezi bruselskými kádry, protože Radev je považován za pro-ruského kádra. Vítěz bulharských parlamentních voleb, Rumen Radev ze strany „Progresivní Bulharsko“, vyzval k obnovení dialogu s Ruskem. Bývalý prezident dovedl nově vzniklou levicově orientovanou populistickou stranu k drtivému vítězství díky programu založenému na kritickém dialogu s Bruselem a pragmatickém přístupu k Moskvě.
Poté, co první odhady výsledků ukázaly, že jeho strana jasně vede, se euroskeptik Radev v rozhovoru s novináři vyjádřil, že Bulharsko zůstane „na své evropské cestě“, ale zároveň zdůraznil, že Sofie i Unie potřebují v zahraniční politice „kritičtější přístup“. „Zeptejte se francouzského prezidenta Emmanuela Macrona, belgického premiéra, zeptejte se dalších evropských lídrů, včetně německého kancléře Friedricha Merze, který prohlásil, že tento dialog s Ruskem musí být obnoven,“ uvedl Radev a zdůraznil, že dialog je nezbytný pro utváření budoucí bezpečnostní architektury Evropy a pro zastavení její deindustrializace.
Bulharsko si zvolilo svého Magyara i Orbána v jednom
„Pokud chceme, aby Evropa měla skutečnou strategickou autonomii… musí Evropa velmi vážně uvažovat o tom, jak zajistí své zdroje, protože bez energetických zdrojů nemůžeme hovořit o konkurenceschopnosti,“ dodal. Radev tvrdil, že Unie si sama podkopala pozici tím, že usilovala o morální vedení v tom, co popsal jako svět bez pravidel, a nyní potřebuje praktičtější politiku.
Podle konečných výsledků získala Radevova strana Progresivní Bulharsko 45,3% hlasů a výrazně tak předstihla dlouho dominující stranu GERB-SDS bývalého premiéra Bojka Borisova, která dosáhla 13,4 %, zatímco strana PP-DB úřadujícího premiéra Andreje Gyurova zaostává s 12,9 %. Aby mohla strana nebo koalice sestavit vládu, musí v 240členném Národním shromáždění získat alespoň 121 mandátů.
Podle předběžných odhadů strana „Progresivní Bulharsko“ tuto hranici již překročila a získala odhadem 131 až 134 mandátů, což jí stačí k vládnutí bez koalice. Radev označil výsledek za „vítězství naděje nad nedůvěrou“ a uvedl, že jeho strana překonala apatii voličů, připustil však, že nedůvěra v politiky přetrvává. Uvedl, že se k sestavení vlády či případným koaličním jednáním vyjádří až po oznámení konečných výsledků. Toto hlasování představuje již osmé volby v Bulharsku za posledních pět let.
Bývalý prezident Bulharska chce dialog s Ruskem, ruské energie, suroviny, a chce pokračovat v odporu proti dodávkám zbrání na Ukrajinu
Země se od roku 2021, kdy Borissov rezignoval uprostřed korupčních skandálů, nachází ve stavu politické dysfunkce s nepopulárními prozatímními vládami. Ačkoli strana Progresivní Bulharsko vznikla před méně než dvěma měsíci, Radev je politickým veteránem, který zastával funkci prezidenta od roku 2017 až do odstoupení v lednu, aby se ucházel o post předsedy vlády.
Přičemž slíbil prolomit patovou situaci a bojovat proti korupci. Radev, který je hlasitým kritikem politiky EU vůči Ukrajině, se postavil proti bulharskému embargu na ruské energetické suroviny, zablokoval plán z roku 2022 na vyslání obrněných vozidel na Ukrajinu a tvrdil, že tento konflikt nelze vyřešit vojenskou cestou.
Bulgaria has sent a clear — and deeply concerning — signal.
Rumen Radev, a politician openly critical of support for Ukraine and long seen as sympathetic to Russia, appears to have secured a parliamentary majority. This is no longer just an election result — it is a serious… pic.twitter.com/NBGplzHH8Y
Už v době, kdy byl prezidentem, tak odmítal vyzbrojování Ukrajiny, odmítal protiruské sankce a varoval, že odstřihnutí Evropy od ruských zdrojů a energií zničí evropskou ekonomiku. Radevovi vypršel prezidentský mandát letos v lednu a vrhl se do čela středo-levé koalice Progresivní Bulharsko, která prosazuje obnovu ekonomiky a průmyslu na bázi normalizace vztahů s Ruskem. Bez ruských surovin a paliv to prostě nejde nejen v Bulharsku, ale nejde to nikde v Evropě.
Evropská konkurenceschopnost je v troskách, protože nákupy drahých surovin a energií z dalekého světa namísto z Ruska zdražují výrobu natolik, že produkce nedokáže konkurovat ani té čínské, ani japonské, ani americké, prostě žádné. Německý Volkswagen dokonce přešel částečně s podporu německého státu na válečnou výrobu a ve spolupráci s izraelskými firmami bude vyrábět PVO systémy. Výroba bude čerpat evropské a domácí německé dotace.
Péter Magyar přivodil aparátčíkům v Bruselu infarkt – navrhl Viktora Orbána za předsedu Evropské komise
Česká euroliberální fronta začala bít na poplach. Europoslanec Tomáš Zdechovský označil výsledek voleb v Bulharsku za geopolitickou změnu, viz jeho tweet výše. Ale toto není jediný šok pro Brusel. Již o víkendu nově zvolený maďarský premiér Péter Magyar znovu odjistil a škodolibě vhodil granát do bruselských kanceláří, když v dalším šokujícím projevu prohlásil, že novým předsedou Evropské komise by se měl stát Viktor Orbán.
Protože lidé v EU ho mají rádi a má tvrdou a nekompromisní politiku. Volby v Maďarsku prý prohrál, protože lidé mu už nevěří ve smyslu ekonomických návrhů, které Maďarsku nijak nepomohly, ale stále si zachovává úctu a podporu mnoha lidí, a to především v zemích EU. Orbán je populární mezi obyčejnými lidmi v EU, ne mezi politiky, ale lidmi, takže by prý dobře hájil jejich zájmy v Evropě.
V Bruselu se po tomto rozhovoru pro maďarský Telex ozvaly obrovské rány, když hodiny padaly ze zdí ve všech kancelářích. Ten chlapík, kterého si euroliberálové vykreslili a vysnili jako dalšího euroboye, který hned poběží do Bruselu líbat prsten, jim teď chce poslat Orbána přímo do Evropské komise místo Uršuly von der Leyen, na její místo. Po skandálních výrocích Magyara o tom, že Maďarsko se nevzdá ruských paliv, je tohle další šok.
A že až skončí válka na Ukrajině, že Magyar očekává, že celá EU se vrátí k ruským surovinám, a že Ukrajina do EU nijak brzy nevstoupí, že o tom musí rozhodnout referendum v Maďarsku, tak po těchto výrocích je tento Magyarův vzkaz doslova dalším granátem, který v Bruselu explodoval. Takhle se nechová kádr Bruselu. Takhle se chová někdo, kdo pokračuje ve šlépějích Orbánovy zahraniční politiky. Tu domácí možná bude Magyar opravdu dělat jinak (pokud to vůbec půjde, protože to vůbec není jisté), ale ta zahraniční se podle všeho nezmění ani o píď.
Orbán a Magyar spolu před volbami něco upekli. Je to “Absolute Cinema” na voliče a pomalu se to dostává na povrch
Dokonce to může být pro Brusel ještě horší. Maďar může začít Brusel vydírat a bude třeba chtít, aby Orbán dostal křeslo předsedy Evropské komise výměnou za třeba nějaké změny v Maďarsku v zákonech, které se Bruselu za Orbána nelíbily. Magyar ví, že Orbán je stále silný a autorita.
A že pro Tisza bude lepší, když bude působit v Bruselu jako šéf Evropské komise než jako lídr maďarské opozice. To je ten první leitmotiv, který člověka napadne. Jenže, ten obrat Magyara po volbách tomu neodpovídá. Ve volbách byl Orbán doslova terčem pro Magyara, ale jakmile je po volbách, je všechno jinak a už dokonce doporučuje svého “rivala” do funkce šéfa Evropské komise.
Ne, takhle povolební matematika nikdy nefunguje. Tohle muselo být dopředu dohodnuté, jak si rozdělit voliče v Maďarsku mezi Fidesz A a Fidesz B. Je to přitom logické. Ty obrovské masy vlasteneckých a protimigračních voličů Fidesz z roku 2022 se nikam nevypařily při volbách 12. dubna. Prostě velká část jich přešla do Tisza partaje vedené bývalým Orbánovým spolustraníkem Péterem Magyarem. Ten vyhrál volby.
A teď po volbách, namísto bruselskými liberály očekávané pomsty, odvety nebo likvidace Orbána, přichází chvála jeho schopností, zásluh a dokonce doporučení do čela Evropské komise. Už je jasné, proč Magyar na balkóně prezidentského paláce pronesl slova: “Absolutní filmová scéna!” v odkazu na italskou filmovou školu (Absolute Cinema) zachycení okamžiku, kdy film a realita splývají v jeden záběr a nelze rozlišit, co je hrané, a co je už realita. Přesně jako v Absolute Cinema si teď musí připadat voliči Magyara, ale i celá Evropská komise.
Jsme tu stále s vámi, a to jen díky vám!
V závěru článku si vás dovolím požádat o zvážení příspěvku před koncem měsíce pro náš server. Opět je nadohled konec měsíce a potřebujeme vaši pomoc. Nežádáme ale o moc, stačí přispět jen tím, co si můžete dovolit. Nemusí to být moc. Proto, pokud si to můžete dovolit, zvažte prosím příspěvek v jakékoliv výší na provoz našeho projektu na darovací stránce zde.
Přinášíme analýzy a titulkovaná videa, v pátek přinášíme rozbory a “přesahy” na SVCS, a to všechno zdarma a bez jakýchkoliv placených článků nebo placených archivů. Jenže, fyzický provoz našeho projektu už zdarma není. Ten vyžaduje vaši přímou podporu našemu projektu, abychom mohli v našem provozu a v naší práci pokračovat. Proto velké díky vám všem, kteří nám přispějete. A velké díky samozřejmě všem těm, kteří nám tento měsíc již přispěli. Moc vám děkujeme!
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/04/RumenRadevFeature-700x394-1.jpg394700Jana Černeková-ŠiketováJana Černeková-Šiketová2026-04-21 16:30:382026-04-21 16:30:38Bývalý bulharský prezident se svojí stranou drtivě vyhrál parlamentní volby a vyzval k obnově dialogu s Ruskem, k zastavení vyzbrojování Ukrajiny a k nastoupení cesty pragmatismu a obnovy konkurenceschopnosti evropských ekonomik za pomoci Ruska a ruských surovin a energií!
Rusko včera oficiálně zveřejnilo seznam evropských měst a adres v nich, a varovalo, že na tyto cíle může brzy zaútočit, pokud budou Kyjev a Brusel pokračovat ve svých teroristických útocích proti Rusku. Toto prohlášení ruského ministerstva obrany je obecně považováno za nejostřejší prohlášení z Moskvy za posledních 60 let, tedy od doby “Karibské krize”. Text tohoto prohlášení lze podle ruských analytiků současně interpretovat jako vojenské varování, diplomatickou demarši, či dokonce jako varování obyvatelstvu potenciálního protivníka před hrozícím nebezpečím, které mu z aktivit jeho vládnoucích politiků nyní bezprostředně hrozí.
Seznam zveřejněných cílů a adres v České republice: (1) Firma PBS v Praze, adresa Krakovská 583/9, a ve Velké Bíteši, adresa Vlkovská 279. Odůvodnění – protože vyrábí malé proudové motory používané k útokům na Rusko. (2) Firma Deviro v Praze, adresa Ve Strži 1702/65. Odůvodnění – vyrábí drony Bulava používané ukrajinskou armádou proti ruským vojákům. O úspěchu českých dronů Bulava na ukrajinské frontě, zde český pochvalný článek. Celkem ruské ministerstvo obrany zveřejnilo adresy svých odvetných cílů v těchto zemích: Izrael, Velká Británie, Německo, Itálie, Česká Republika, Turecko, Španělsko, Polsko, Litva, Nizozemí, Lotyšsko, a Dánsko.
Část seznamu firem a adres, o kterých včera Rusko varovalo, že mohou být Ruskem napadeny, pokud budou i nadále pokračovat teroristické útoky proti Rusku ze strany Ukrajiny vedené pomocí zbraní vyráběných těmito firmami nebo na těchto adresách.
Ruské prohlášení: Podle dostupných informací se 26. března 2026 vedení několika evropských zemí uprostřed rostoucích ztrát a zhoršujícího se nedostatku početního stavu ukrajinských ozbrojených sil, rozhodlo zvýšit výrobu a dodávky bezpilotních letounů (UAV) Ukrajině pro údery na ruské území. Toto významné zvýšení výroby bezpilotních letounů pro kyjevský režim je plánováno prostřednictvím navýšení financování ‚ukrajinských‘ a ‚společných‘ podniků v evropských zemích, které vyrábějí útočné drony a jejich komponenty. Toto rozhodnutí považujeme za úmyslný krok vedoucí k prudké eskalaci vojensko-politické situace na celém evropském kontinentu a k postupné transformaci těchto zemí ve strategickou týlovou oblast Ukrajiny. Realizace scénářů teroristických útoků proti Rusku, oznámených zástupci kyjevského režimu, s využitím údajně ‚ukrajinských‘ bezpilotních letounů vyrobených v Evropě, povede k nepředvídatelným důsledkům. Místo posilování bezpečnosti evropských států činy evropských lídrů stále více vtahují tyto země do války s Ruskem. (Následuje seznam adres)
Podle ruských zdrojů, toto prohlášení bylo zveřejněno na pokyn “úplně ze shora”, tedy z Kremlu. Ruští novináři včera připomněli, že za II. světové války bylo jedno, ve které zemi se zbraně pro Hitlera vyráběly, bombardovány byly všechny tyto továrny bez rozdílu, zda v nich pracovali Poláci, nebo Francouzi, nebo Češi, či zda byly na německém či okupovaném území. Včerejší ruské prohlášení, lze přirovnat ke slavnému prohlášení sovětského premiéra Nikolaje Bulganina z roku 1956, ve kterém podobnými výrazy vyvolal paniku v Londýně a v Paříži, a Washingtonu nezbylo, než oběma upadajícím koloniálním velmocem důrazně připomenout, že nemohou počítat s ochranou USA, pokud budou pokračovat ve svých útocích proti Egyptu.
Bulganinovo varování Velké Británii, co ji čeká, pokud hodlá nadále překračovat sovětské červené čáry, a vést agresivní válku proti Egyptu, z roku 1956. Zdroj Archív CIA.
Včerejší ruské oficiální varování před pravděpodobným “bombardováním” řady evropských měst, pokud Eurokrati nepřestanou dodávat Kyjevu zbraně pro teroristické útoky proti Rusku bylo podle ruských médií “nařízeno zveřejnit úplně seshora”. A tedy není asi žádnou náhodou, že včera čínský prezident Xi také na setkání v Pekingu požádal Sergeje Lavrova, aby Vladimírovi Putinovi vyřídil, že si navrhuje ještě užší a silnější strategickou koordinaci mezi Čínou a Ruskem s cílem pevně bránit jejich legitimní zájmy a chránit jednotu zemí globálního Jihu. (Více v analýze.)
Čína předevčírem vydala 3 strategická varování zemím Západu, a včera požádala Lavrova, který byl v Pekingu na návštěvě, aby v Kremlu vyřídil, že Peking je přesvědčen, že rusko-čínské spojenectví je třeba utužit, a zaměřit více ke společné ochraně zemí Globálního Jihu, tedy primárně zemí BRICS, a Šanghajské organizace pro spolupráci. Tři čínská varování zemím Západu jsou tato: (1) Varování USA, pokud použijí záminku “smyšlených dodávek čínských zraní do Iránu” k uvalení 50% cel, jak vyhrožují, Čína si to nenechá líbit, a určitě podnikne protiopatření. (2) Varování Velké Británii, pokud bude i nadále trvat z důvodů “národní bezpečnosti” na zákazu instalace čínských větrných turbín do britských větrných elektrárnách, bude to mít negativní dopady na její export do Číny, etc. (3) Varování Bruselským komisařům, aby nepodceňovali čínské odhodlání přijmout rozhodná protievropská sankční opatření, a přestali uplatňovat protekcionistická opatření proti vývozu čínských výrobků do zemí EU.
Čínská strategie se chystá na rozhodující velký a nevyhnutelný střet se Západem, a cílem Číny je, při něm udržovat pod svým praporem i země kolem Perského zálivu. Včera se o tom přesvědčil i Lavrov, který Číně v Pekingu navrhnul, že Rusko pokryje všechny její potřeby ropy, plynu a dalších energií v náhradě za výpadky těchto komodit dovážené přes Hormuzský průliv, leč mluvčí ministerstva zahraničí Číny Kuo Ťia-kchun k tomu později na brífinku v odpovědi na konkrétní dotazy novinářům, jak se bude tato nová Lavrovova energetická spolupráce obou zemí realizovat, pouze ledově odfrkl, že Čína jasně vyjádřila svůj postoj k Hormuzskému průlivu.
Jak jsme psali už v MAP 2578, Čína hodlá udržovat pevné obchodní a spojenecké vztahy i se zeměmi kolem perského zálivu, a tedy nemá úplný přímý zájem zvyšovat importy ruských energií na úkor arabských energií, protože by tím uvolňovala pouta těchto arabských zemí, které jí k ní pevně ekonomicky vážou. Varianta Angola, kdy Čína přestala nakupovat ropu v této africké zemi, aby mohla nakupovat místo ní ropu ruskou, a podpořila tak Moskvu v době růstu sankcí, (jde o důsledek kapacitní a absorpční schopnosti čínské ekonomiky), a nasměrovala tak Angolu do náručí USA a Bruselu, je v případě zemí kolem Perského zálivu mimo současnou čínskou strategii. A je s podivem, že Lavrov v tomto případě zbytečně veřejně v Pekingu tlačil na pilu, ačkoli musel dostat už v Moskvě informace, že Čína nebude mít zájem. (Lavrov buď stárne, a nebo se dostává ještě více mimo hlavní kremelský okruh rozhodujících osob?)
Víc se dnes nevešlo, nezbyl čas. Je čtvrtek 16. duben 2026 ráno 05:01, a přeji Vám všem krásný den. Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com.
Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/04/0ee2ae14-59f2-4460-86f1-507f35fb678e.jpeg7251000Jana Černeková-ŠiketováJana Černeková-Šiketová2026-04-16 15:48:382026-04-16 15:48:38Michael Svatoš : Rusko včera oznámilo, že vybombarduje Prahu, Velkou Bíteš a další města, nedají-li si Eurokrati pokoj!
Šéfka AfD v Budapešti podpořila Viktora Orbána a odvolala se na evropské kořeny antického Řecka, Římské říše a křesťanské civilizace, což ale jsou 3 základní proto-pilíře globalismu! Ve snaze zalíbit se Maďarům chválila v odkazu i pokus o sionistický puč v Maďarsku v roce 1956! Když lídrům chybí konceptualita, je to tragédie!
Budapešť se 21. a 22. březnu 2026 opět stala hlavním městem evropského i světového konzervatismu. Konference CPAC Hungary (Conservative Political Action Conference) přilákala špičky pravicové scény, od zástupců amerického hnutí MAGA až po evropské národovce. Nicméně moment, o kterém se mluvilo nejvíce, nepatřil hostiteli Viktoru Orbánovi, nýbrž lídryni německé AfD (Alternativa pro Německo) Alici Weidel. Její vystoupení totiž připomínalo spíše rockový koncert nebo boxerský nástup než politickou konferenci. Když moderátor oznámil jméno Alice Weidel, sál v budapešťském centru Bálna explodoval.
Místo strohého příchodu k pultíku se Weidel objevila na vyvýšeném pódiu za zády populárního maďarského DJ Lotfiho Begiho. V doprovodu dunivých basů a světelných efektů Weidel s úsměvem „mixovala“ hudbu, tančila a gestikulovala směrem k nadšenému davu. Tato scéna nebyla náhodná. Šlo o promyšlený marketingový tah, jak omladit obraz strany a ukázat Weidel jako političku, která se nebojí vystoupit z rigidních struktur německého parlamentarismu. Video z jejího „DJ setu“ se okamžitě stalo virálním na platformách TikTok a X, čímž efektivně obletělo Evropu dříve, než stačila doříct svou první větu.
Maďarsko jako „ostrov normálnosti“
Jakmile hudba utichla, Weidel přešla k útoku. Její projev byl postaven na kontrastu mezi prosperujícím, suverénním Maďarskem a „upadajícím, ideologicky zaslepeným Německem“. „Zde v Budapešti vidíme, jak vypadá budoucnost, pokud se národ odváží postavit bruselskému diktátu a ideologickému šílenství,“ prohlásila Weidel za bouřlivého potlesku. „Maďarsko není izolované. Maďarsko je majákem svobody a posledním ostrovem normálnosti v moři progresivistického chaosu.“
Lofti Begi a Alice Weidel
Weidel nešetřila ani německou vládní koalici, kterou označila za „vládu proti vlastnímu lidu“. Ve své rétorice zašla dál než obvykle a AfD prezentovala nikoliv jako opozici, ale jako „vládu v exilu“, která čeká na svůj čas. „Jsme jedinou legitimní silou, která zastupuje zájmy německého národa. Éra, kdy se Německo omlouvalo za svou existenci, končí,“ dodala razantně. Pokud nemáte čas na video výše, tady je přepis projevu Weidelové:
Projev Alice Weidel na CPAC 2026
Dobré odpoledne.
Po tomto velmi pěkném vystoupení na DJ pultu si dnes vyslechneme další velmi pěkný vlastenecký projev. Vážený pane premiére Orbáne, vážení účastníci CPAC. Vážené dámy a pánové, drahá Saro, dnes jsem s sebou přivedla také svou ženu a děti. Je pro mě v této osudové hodině pro naše národy a pro celý náš kontinent velkou ctí a zároveň naléhavou povinností, že k vám dnes mohu promluvit zde v Budapešti. Tato konference CPAC je zářícím majákem svobody, který jasně svítí napříč Evropou a znovu rozněcuje naději v srdcích milionů lidí.
Děkuji organizátorům CPAC a především našemu hostiteli, premiérovi Viktorovi Orbánovi, za pozvání. Za privilegium promluvit k vám dnes jako vůdce naší strany, AfD – Alternativa pro Německo (Alternatieve für Deutschland), jediné opoziční strany v naší zemi. A zítra právoplatné vlády naší země, Německa. Evropa se ocitla na křižovatce osudu. Jako apokalyptičtí jezdci se nad naším kontinentem vznáší předzvěsti zkázy. Válka a násilí, lži a nesvoboda, chudoba a záměrné ničení prosperity. To jsou velká nebezpečí naší doby. Zasahují samotné jádro naší kultury, našich hodnot a našeho způsobu života. Evropané jsou dědici velkolepého, naprosto jedinečného historického a kulturního dědictví.
Naše civilizace spočívá na třech pilířích: na zvídavé mysli řecké filozofie, majestátním řádu římské civilizace a státnictví, a na spasitelném světle křesťanské tradice. Z těchto kořenů vzešly poklady, které považujeme za posvátné. Práva svobodných občanů, svoboda myšlení, slova a tisku, posvátný princip sebeurčení jak pro jednotlivce, tak pro národ. Ochrana rodiny, úcta k soukromému vlastnictví a dynamická síla volné tržní soutěže jako motoru prosperity, inovací a lidského pokroku. Nejedná se o pouhé myšlenky. Jsou to přesvědčení, která nás spojují.
Suverénní demokratický národní stát je jedinou lodí dostatečně silnou, jediným rámcem dostatečně bezpečným, v němž mohou tyto západní hodnoty skutečně vzkvétat. To není něco, co můžeme brát jako samozřejmost. Svoboda a sebeurčení byly vybojovány proti tyranii krví, potem a odvahou nesčetných generací našich předků, na které nikdy nezapomeneme. My, Němci a Maďaři, dva hrdé národy, víme přesně, jaká je cena za svobodu. Známe tu cenu. A v hloubi duše víme, že ta cena stojí za to. Před sedmdesáti lety, v říjnu 1956, povstal maďarský lid v oprávněném hněvu proti totalitnímu komunistickému otroctví a dal celému světu nesmrtelný příklad odvahy a nezlomné vůle po svobodě.
Pouhé tři roky předtím, v červnu 1953, se němečtí dělníci v takzvané NDR, ve východním Německu, odvážili povstat za svobodu a národní jednotu. Povstání bylo utopené v krvi. Teprve v roce 1989 německý lid v komunistické části mé vlasti spolu s národy východní Evropy konečně strhl z krku okovy komunistické diktatury. A Maďarsko opět stálo v čele boje za svobodu. My Němci nikdy nezapomeneme, co vděčíme maďarskému národu. Dnes jsou svoboda a sebeurčení opět pod útokem. Tentokrát však nebezpečí nepochází zvenčí. Pochází zevnitř.Vychází od globalistických elit v Bruselu a v příliš mnoha evropských hlavních městech. A právě proto, že se tváří jako dobrodiní, je tak ďábelsky nebezpečné.
Zaplavují naše země nelegální masovou migrací. Nutí náš vlastní lid, aby tyto masy živil, ubytovával a zvýhodňoval, zatímco kriminalita exploduje, terorismus číhá v našich ulicích a islámský extremismus se zakořeňuje. A tím kradou samotnou duši našich evropských národů. Vyvolávají apokalyptickou paniku ohledně takzvané klimatické změny způsobené člověkem a využívají ji jako dokonalou záminku k uškrcení našeho průmyslu, k rozložení naší energetické bezpečnosti, k uvržení celých populací do chudoby a k zavedení ekosocialistického řízeného hospodářství, které enormně zvyšuje jejich vlastní moc.
Požadují, abychom přijali šílenou fikci desítek či stovek pohlaví, kdy mužům říkáme ženy a ženám muži, abychom zmátli mysli našich vlastních dětí a tím podkopali rodinu, základ osobní svobody a samotné lidské společnosti. Hromadí dluh na dluh a posílají nespočetné miliardy jednomu z nejzkorumpovanějších režimů na světě, Ukrajině, aby prodloužili válku, která není naše. Není to naše válka. Stojí za Kyjevem, i když tento režim vydírá, vyhrožuje a fyzicky útočí na životně důležitou infrastrukturu uvnitř členských států EU. A přesto jim to nestačí. Vedou neustálou válku proti svobodě slova. Pronásledují občany, kteří se odváží kritizovat tento katastrofický autoritářský kurz.
Skrývají se za cynickým heslem boje proti dezinformacím, aby pronásledovali strany a vlády, které kladou životně důležité zájmy jejich vlastního lidu na první místo. Zaprvé se ani nezdráhají zasahovat do národních voleb a pokoušet se manipulovat posvátnou vůli svobodných občanů, protože se nade vše bojí toho, co by lidé mohli svobodně rozhodnout. V Bruselu se zdá se, že věří, že trpělivost evropských lidí je nekonečná. Mýlí se.
Rostoucí… omlouvám se, rostoucí podpora naší strany, německé AfD (Alternativa pro Německo), a pevná podpora, kterou vám, pane premiére Viktore Orbáne, maďarský lid nadále poskytuje, jsou živým důkazem toho, že trpělivost svobodných občanů se vyčerpává. Budeme muset znovu bojovat za svobodu a naše sebeurčení. Prostředky mohou být jiné. Ale odvaha, odhodlání a železná vůle musí být přesně stejné jako u našich předků. Osud každého Evropana, který stále miluje svobodu, a každého vlastence, který stále věří v suverénní národy, visí na vlásku.
A můžeme se považovat za požehnané, skutečně požehnané, že v tomto rozhodujícím boji stojíme bok po boku s vlastenci milujícími svobodu z tolika národů a s nezdolným bojovníkem za svobodu, Viktorem Orbánem. My, vlastenci, stojíme společně, bok po boku, a přejeme straně Fidesz a premiérovi Viktorovi Orbánovi mnoho úspěchů v nadcházejících volbách 12. dubna. Přejeme vám vše nejlepší. Bůh vám žehnej. Bůh žehnej Maďarsku, Bůh žehnej Německu a Bůh žehnej svobodné Evropě. Děkuji.
–Weidel–
Německý mainstream je z jejího vystoupení na prášky
Německá mainstreamová mediální scéna reagovala na budapešťské vystoupení s nebývalou intenzitou. Kontrast mezi „tančící političkou“ a radikálním obsahem jejího projevu vyvolal vlnu komentářů.
Der Spiegel popsal její vystoupení jako „populistický bizár“. Ve svém komentáři uvedl: „Weidel se v Budapešti definitivně zbavila masky umírněné ekonomky. Její tanečky u DJ pultu jsou jen estetickou zástěrkou pro nebezpečný politický revizionismus.“
ARD se zaměřila na symboliku jejího spojenectví s Orbánem: „Zatímco v Berlíně je AfD v politické karanténě, v Budapešti je oslavována jako hrdinka. Tato mezinárodní scéna dodává Weidel pocit státnickosti, který jí doma chybí.“
Die Welt: „Strategie AfD je jasná – ovládnout sociální sítě skrze vizuálně atraktivní momenty a zároveň radikalizovat své jádro skrze tvrdé projevy v zahraničí.“
Bild se pak ironicky ptal: „Tanec na palubě Titaniku? Zatímco se Německo potýká s hospodářskou krizí, jeho největší opoziční lídryně hraje v Budapešti diskotéku.“
Seznam významných hostů na CPAC 2026
Konference CPAC Hungary 2026 nebyla jen o sólovém vystoupení Alice Weidel. Pódium se stalo přehlídkou vlivných postav konzervativního světa:
Viktor Orbán (Maďarsko): Hostitel a hlavní ideolog, který definoval rok 2026 jako „rok zúčtování s liberální hegemonií“.
Geert Wilders (Nizozemsko): Lídr PVV sklidil ovace za svůj nekompromisní postoj k ochraně národní suverenity.
Santiago Abascal (Španělsko): Předseda strany VOX, který hovořil o „obraně národní identity proti bruselskému byrokratismu“.
Jordan Bardella (Francie): Předseda RN hovořil o „rekonkvistě evropských hodnot“.
Zástupci hnutí MAGA: Kongresmani blízcí Donaldu Trumpovi potvrdili, že budapešťská osa má silné spojence i za Atlantikem.
Andrej Babiš (Česko): Český premiér kritizoval Green Deal a zdůraznil roli V4 při ochraně národních zájmů.
Projev vykazoval znaky konceptuální slepoty
Vystoupení v Budapešti ukázalo, že Alice Weidel a AfD budují vlastní alternativní realitu a mezinárodní síť spojenců. Propojení zábavy (infotainmentu) a tvrdého patriotismu je strategií, která se v Maďarsku i u amerických republikánů osvědčila. Pro Weidelovou byl březen 2026 osobním triumfem – ukázala, že dokáže ovládnout pódium i titulní strany novin.
Co mně však zklamalo, byla naprostá konceptuální slepota, která bohužel není absolutně nijak překvapivá, protože tu vidíme u většiny všech vlasteneckých a patriotických stran, a to i v Česku a na Slovensku. Prvním zásadním problémem je, že většina politiků tzv. alternativy zůstává doslova na půl cesty v cestě k probuzení a k získání konceptuality.
Pódium s Alicí Weidel
Stejně tak to bylo v projevu Weidelové. Hovořila o tom, že globalisté likvidují a ničí Evropu, což jim následně umožňuje posilovat jejich moc a v Evropě vzniká ekosocialistické řízení. Problém je v tom, že ti globalisté, kteří ničí západní civilizaci, jsou ve skutečnosti sionisté, kteří nenávidí křesťany a v západní civilizaci vidí Edom a jeho nástupnické iterace, jako byla např. Římská říše.
A v tom samém projevu Weidelová prohlásila, že Evropa vychází ze tří pilířů: z antického Řecka, z Římské říše a z křesťanské civilizace. Jenže všechny tyto 3 pilíře, které vyjmenovala, jsou základními pilíři světové globalizace. Přesné té, kterou kritizuje a proti které bojuje. Globalizace vznikla na pilířích řecké demokracie, na římské expanzi a řízení na 6. prioritě, a na křesťanství, kterým církev ve Vatikánu ovládla prakticky na 1 000 let celou Evropu a celý známý středověký svět a v počátcích novověku.
Přičemž obrovská moc Katolické církve vyvrcholila ustanovením Jezuitských kolejí, vůbec prvních vkladových korporací na světě, které pod rouškou víry ovládaly trhy v koloniích, především pod kontrolou španělské koruny v Latinské Americe. Mnoho misionářů z Tovaryšstva totiž bylo Židy, kteří pod ochranou španělské koruny a církve Vatikánů provozovali vedle misií rovněž plantáže, především cukrovou třtinu, produkci koření, obchodní logistiku a úvěrové služby pro zemědělce zaručené sklizní. Jezuitská moc byla odvozena od obrovských majetků získaných z obchodů v koloniích. Výnosy končily v Londýně v Rothschildových bankách. To jenom na okraj.
Konceptuální slepota vládne alternativní politické scéně
Naprostý lapsus potom Alice předvedla tím oceněním maďarského povstání v roce 1956, což bylo povstání sionistický židů organizovaných z Londýna proti maďarským Židům dosazeným k moci Stalinem a Berijou po II. sv. válce. Více najdete v mém zásadním článku [1] o maďarském povstání.
Pokus o povstání byl potlačen vojsky maršála Koněva. Maďarská revoluce byla vůbec první barevná revoluce v poválečné Evropě řízená sionisty z Londýna za pomoci tzv. maďarského chazariátu, tedy nežidů sloužících sionistické větruši. Tím se myslí sliby a přísliby sionistů a “větrné” odměny těm, kteří slouží Domu Sion.
Viktor Orbán na pódiu CPAC 2026
Maďarská revoluce je ukázkový konceptuální příklad toho, jak Dům Sion a Dům Chabad válčily “rukami a krví Maďarů” o kontrolu nad Maďarskem. Zatímco báťuška Stalin dosadil po II. sv. válce v Maďarsku k moci heraldické Židy, tedy s přímou krevní linií k Abrahámovi, Chruščev chtěl v SSSR všechny Židy z řídících funkcí odstranit, a to nejen v SSSR, ale i v poválečných sovětských satelitech. Tím Chruščev dal Londýnu šanci destabilizovat Maďarsko. Zatímco Maďaři se chlubí rokem 1956, v ČR se podobně tupě a bez chápaní konceptu pořád připomínají roky 1968 a 1989.
A stejně konceptuálně slepě je politici a veřejnost chápe, stejně jako ten rok 1956 špatně chápe většina Maďarů. Proto nelze Weidelové vyčítat konceptuální tupost, protože tohle je slepota drtivé většiny politiků. Ovšem dokud politici nezískají konceptuální gramotnost, do té doby je jejich snaha o záchranu Evropy marná. A to je bohužel tvrdá realita.
Jsme tu stále s vámi, a to jen díky vám!
V závěru článku si vás dovolím požádat o zvážení příspěvku před koncem měsíce pro náš server. Opět je nadohled konec měsíce a potřebujeme vaši pomoc. Nežádáme ale o moc, stačí přispět jen tím, co si můžete dovolit. Nemusí to být moc. Proto, pokud si to můžete dovolit, zvažte prosím příspěvek v jakékoliv výší na provoz našeho projektu na darovací stránce zde.
Přinášíme analýzy a titulkovaná videa, v pátek přinášíme rozbory a “přesahy” na SVCS, a to všechno zdarma a bez jakýchkoliv placených článků nebo placených archivů. Jenže, fyzický provoz našeho projektu už zdarma není. Ten vyžaduje vaši přímou podporu našemu projektu, abychom mohli v našem provozu a v naší práci pokračovat. Proto velké díky vám všem, kteří nám přispějete. A velké díky samozřejmě všem těm, kteří nám tento měsíc již přispěli. Moc vám děkujeme!
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/03/AliceWeidelCPAC2026StageFeature-700x394-1.jpg394700Jana Černeková-ŠiketováJana Černeková-Šiketová2026-03-25 19:51:432026-03-25 19:51:43Šéfka AfD v Budapešti podpořila Viktora Orbána a odvolala se na evropské kořeny antického Řecka, Římské říše a křesťanské civilizace, což ale jsou 3 základní proto-pilíře globalismu!
Čeští poslanci schválili státní rozpočet na rok 2026. Poměrem hlasů 104 ku 87. Dokument byl pro velení NATO skutečnou fackou: na obranu bylo – zhruba 7,3 miliardy dolarů, tedy zhruba 1,73 % HDP. To je nejen pod novými kritérii aliance, ale je to dokonce méně než staré, tolik diskutované minimum 2 %.
Ve státním rozpočtu, který připravila Babišova vláda, jsou některé výdaje, které kabinet klasifikuje jako obranu, vyčleněny na infrastrukturní projekty – konkrétně na dokončení dálnice D11 spojující Prahu s polskými hranicemi. Jinými slovy, silnice jsou klasifikovány jako „vojenské výdaje“. Armáda totiž neví, čím chce být, co chce bránit a na koho útočit.
Do české armády nikdo nechce, má potíže s rekrutací i s odchody vycvičených a vyškolených kádrů do výsluhy. Češi jsou holubice, ne jestřábi. Proč bojovat? Území státu tato armáda bránit není schopna. Bojovat za cizí zájmy v cizích zemích postrádá logiku. Platy mizerné, rizika velká. Jistota žádná. Příliš mnoho generálů, kteří ve válce nikdy nebyli, málo vojáků, kteří by ve válce chtěli být.
Máme letiště, ale málo vrtulníků i stíhačů. Nemáme prakticky žádné PVO, až bude naléhavě potřeba, nebude. Počet radarů neodpovídá potřebám ochrany stovek “měkkých” cílů. Máme nejbohatší zbrojaře, ale bez exportu do ukrajinské války by byli nezaměstnaní. Chybí vývoj a masová výroba prostředků moderní “války leteckých modelářů”- dronů, prostředků protidronového elektronického boje. Nemáme kapacity výroby střeliva, zejména postrádáme vlastní rakety. Ani ty nejprimitivnější. Natožpak ty se sofistikovaaným naváděním. Nikdo je ani nevyvíjí, ani nevyrábí. Máme armádu na přehlídky, ale ne na válku. Z obrněných transpotérů se nedá vést palba ručními zbraněmi, neumí plavat ani se potápět. Umí jen transportovat pěšáky. Ženijní jednotky jsou v troskách.
Neni infrastruktura civilní obrany. Máme pouze sirény. Ale nevíme, co dělat, když se rozezní. Nevíme, co vše je nutné si sbalit do pohotovostního zavazadla. Nepřemýšlíme o tom. Jaké dokumenty ve vodotěsném obalu, proteinové tyčinky, zásobu léků, obvazy, šátek, dezinfekci a náplasti, ostré nůžky, jehlu a režnou nit, latexové rukavice, vazelínu, minimální zdroje energie, baterku, zápalky ve vodotěsném obalu či benzínový zapalovač. Dělají se vůbec ještě plastové polštářky s benzínem do zapalovačů, které vydrží půl století? Větrovku, čepici, ponožky, pevné pohodlné boty, hliníkový ešus, nerezovou termosku s pohárkem, lžící, lovecký nůž s pilkou a kompasem. USB nabíječku na kliku má málokdo. Kdo z vás ví, jakou má krevní skupinu a kdo ji má vyrytou na psí známce spolu se jménem a rodným číslem? Skauti před druhou světovou na tom byli lépe.
Nejsou masky, nevíme, jak si je nasadit, jak je udržovat, jaký filtr zvolit, když v chemičce expoloduje nádrž benzenu, čpavku, chloru či jiné chemické látky. Nemáme znalosti přežití za kolapsu infrastruktury. Spoléháme se na mobilní telefony, které přestanou fungovat do 48 hodin po blackoutu. Pak nebude nic. Digitální rádio, digitální televize, počítač, internet, email, messengery.
Nejsou kryty. Pokud ano, nikdo o nich neví. Přitom raketový útok je tím prvním projevem války, se kterým se setkáme. Izrael má ze zákona kryty všude, dosažitelné do 90 sekund.
Podfinancované jsou další součásti státní infrastruktury. Mosty a silnice jsou v havarijném stavu a s nedostatečnou nosností i kvalitou povrchů, železnice potřebují modernizaci. Stále hřešíme na to, co se vybudovalo za socialismu. Nevybudovaly se nové přehrady na zadržování povodní a záchyt vody v krajině. Protipovodňová ochrana obcí zůstala u slibů. Chybí nezprivatizované byty ve státním vlastnictví. Omezuje se dostupnost veřejné dopravy do malých sídel. Dnes už jsou obce, kam autobusy nejezdí. Česká pošta se potácí na okraji bankrotu. Z obecních samoobsluh postavených v Akci Z jsou trosky, ne obcí dotované prodejny s jednou prodavačkou a se základními potřebami domácnosti. Chvála Vientamcům za jejich večerky.
Řada nemocnic potřebuje zásadní rekontrukci a modernizaci, která se 35 let zanedbávala – jen v Praze je takových nemocnic několik. Platy zdrvotnického personálu jsou ostudné. Je nedostatek poliklinik, domovů důchodců a přílušných asistenčních služeb, včetně specializovaných pracovníků. Pobytová zařízení psychiatrické péče jsou v dezolátním stavu a je jich nedostatek, stejně jako psychiatrů… Ukázkou tristního stavu jsou Bohnice. Školám chbí kvalitní pedagogové i asistenti a další perosnál. Kdo by učil děti za ty peníze? Vyloučených lokalit přibývá. Pro sociálně deprivované není práce. Nikoho nezajímají, ať se ufetují.
Elektrická síť je na hraně kolapsu. Nejsou dostatečné zásoby generátorů pro blackouty či jiné krizové stavy. Přetížení násobí výkyvy “zelených” zdrojů a přesto se pod tlakem šílenců rozšiřuje elektromobilita, která extrémně přetěžuje síť.
Žijeme si přepychově, ale nemáme odolnost.
Reakce na nezvýšené obranné výdaje českého rozpočtu zpoza oceánu byla okamžitá. Velvyslanec USA při NATO Matthew Whitaker napsal, že všichni členové aliance musí přispívat ke svým závazkům v oblasti obrany z Haagu a plnit je. V diplomatickém žargonu se tomu říká „varování“.
Španělsko odmítlo zvyšovat vojenský rozpočet také. I Británie. Keir Starmer sice uznal, že i Londýn musí urychlit výdaje na obranu, protože partneři v NATO jsou nespokojeni s tím, že Británie zatím není připravena vynaložit na armádu ani 3 % HDP. Stále na to ale nemá peníze. Stav britského vojenského vybavení je tristní. Když byla Británie požádána USA o vojenská plavidla k ochraně tankerů v Hormuzském průlivu, nemá operativně k dispozici nic. Německo postrádá peníze, lidi i bojeschopnou techniku. 250 tanků nestačí ani na územní obranu.
Většina evropských ekonomik je předlužená. Nemá kapacitu převést 5 % HDP na armádu bez bolestivých důsledků pro sociální oblast. A to voliči neodpustí. Lidé v evropských zemích prostě nechtějí bojovat za americké zájmy, když ty jejich jsou zanedbávány. Prozatím nevěří hrozbám. Prozatím nejsou připraveni obětovat důchody svých rodičů za tanky.
USA nyní na válku v Íránu vydaly za týden víc, než je rozpočet českého ministerstva obrany (ne války) za celý rok. Efekt je prozatím polovičatý. Válka proti Íránu má logiku zabránění získání jaderné zbraně, protože pro 60% obohacování uranu není mírové opodstatnění. Veškeré ostatní důvody jsou maskováním politiky dělových člunů, mající kontrolou distribuce ropy a plynu obnovit velmocenskou pozici USA, které stojí před státním bankrotem.
Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/03/CLA-NATO-800x445-1.jpg445800Jana Černeková-ŠiketováJana Černeková-Šiketová2026-03-16 14:44:512026-03-16 14:44:51Čeští poslanci schválili státní rozpočet na rok 2026
Odchod EU od jaderné energie byla strategická chyba! Peklo zamrzlo a šéfka Evropské komise v Paříži na summitu o jaderné energii jela bomby, když oznámila plán komise na podporu výroby malých modulárních reaktorů! Někdy prostě slunce nesvítí a vítr nefouká, takže prostě jádro potřebujeme! Ropná krize v důsledku války USA a Izraele s Íránem doslova boří pilíře starého světového řádu!
Bře 10, 2026
Válka na Blízkém východě si v úterý připsala další oběť. Tentokrát je to oběť, která už byla na hadičkách a na umření, ale teprve až zablokování Hormuzského průlivu definitivně ukončilo život této oběti. Ano, je to samozřejmě evropský Green Deal, který definitivně v úterý zemřel poté, co šéfka Evropské komise Ursula von der Leyen na summitu o jaderné energii v Paříži označila odchod EU v 90. letech od jaderné energie za strategickou chybu.
A poté to zaklinčovala oznámením nového velkého dotačního programu EU na podporu výroby nových jaderných modulárních reaktorů (SMR). Do roku 2030 by měly být první menší reaktory nasazeny po celé Evropské unii. Podle Uršuly se už Evropa nemůže spoléhat na dovoz energií z drahých (USA) a nestabilních (Rusko a Blízký východ) zdrojů. Desetiletí trvající ústup EU od jaderné energie byl „strategickou chybou“, přiznala předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová a uvedla, že blok musí nyní tento průmysl znovu vybudovat.
Ve svém projevu na summitu o jaderné energii v Paříži v úterý von der Leyenová poznamenala, že podíl jaderné energie na výrobě elektřiny v EU klesl z jedné třetiny v roce 1990 na pouhých 15 % v současnosti. „Zpětně vidíme, že bylo strategickou chybou, když se Evropa odvrátila od spolehlivého a cenově dostupného zdroje energie s nízkými emisemi,“ prohlásila. Von der Leyenová oznámila vytvoření garančního fondu ve výši 200 milionů eur na podporu malých modulárních reaktorů (SMR) s cílem jejich provozního nasazení do roku 2030. „Jaderný závod je v běhu,“ řekla a tvrdila, že „Evropa má vše, co potřebuje, aby vedla.“
Její poznámky přicházejí v době, kdy eskalující situace na Blízkém východě vyvolaná neprovokovaným útokem USA a Izraele na Írán způsobila prudký nárůst cen ropy a zemního plynu na světových trzích. Současně se EU nadále potýká s důsledky svého rozhodnutí přerušit energetické vazby s Ruskem v návaznosti na konflikt na Ukrajině, jakož i se svými kontroverzními politikami v oblasti zelené energie. Pokud nemáte čas na video nahoře, tak tady je přepis klíčové části projevu Leyenové v Paříži:
Projev šéfky Evropské komise na jaderném energetickém summitu v Paříži o návratu EU k jaderné energii
Další vlna inovací a produktivity ve všech průmyslových odvětvích. A obojí vyžaduje dostatek cenově dostupné elektřiny. Proto je průmyslová konkurenceschopnost stále více určována tím, kdo dokáže nejlépe vyrábět, přepravovat, skladovat a využívat dostatek cenově dostupné elektřiny. Evropa není producentem ropy ani zemního plynu. V případě fosilních paliv jsme zcela závislí na drahých a nestabilních dovozech. To nás staví do strukturálně nevýhodné pozice vůči jiným regionům. A současná krize na Blízkém východě nám jasně připomíná, jakou zranitelnost to způsobuje.
Máme však vlastní zdroje energie, jaderné a obnovitelné. A společně se mohou stát společnými garanty nezávislosti, bezpečnosti dodávek a konkurenceschopnosti, pokud to nyní zvládneme. V posledním desetiletí jsme dosáhli velkého pokroku v oblasti obnovitelných zdrojů energie. Solární a větrná energie předstihly fosilní paliva v energetickém mixu EU. A naši evropští výrobci větrných turbín jsou globálními lídry. Vyvážejí do celého světa špičkové technologie vyrobené v Evropě. Jaderná energie má bohužel jinou historii. A vy jste popsali proč.
Zatímco v roce 1990 pocházela třetina elektřiny v Evropě z jaderných zdrojů, dnes je to pouze necelých 15%. Toto snížení podílu jaderné energie bylo záměrné a zpětně lze říci, že to byla strategická chyba, když se Evropa odvrátila od spolehlivého a cenově dostupného zdroje energie s nízkými emisemi. To by se mělo změnit ze dvou dobrých důvodů. Za prvé, protože jaderná energie a obnovitelné zdroje energie hrají klíčovou roli. Nejde o to, zda jedno nebo druhé. Největší sílu mají v kombinaci, protože potřebujeme nejlepší celkový energetický mix. Čistý, cenově dostupný, odolný, evropský. Obnovitelné zdroje energie produkují nejlevnější elektřinu, ale jsou nestálé, závislé na slunci a větru. A někdy jsou nejlepší lokality daleko od center průmyslové poptávky.
Proto musíme také investovat do skladování a flexibility poptávky a rozšiřovat naše sítě. Jaderná energie je spolehlivá a poskytuje elektřinu po celý rok a po celý den. Nejúčinnější systém tedy kombinuje jadernou energii a obnovitelné zdroje a je podpořen flexibilitou skladování a sítěmi. Druhým důvodem je, že Evropa byla průkopníkem v jaderné technologii a mohla by v ní opět zaujmout vedoucí postavení ve světě. Jaderné reaktory nové generace by se mohly stát evropským high-tech produktem s vysokou hodnotou pro export. A to nás dnes přivádí do Paříže.
V posledních letech jsme svědky globálního oživení jaderné energie a Evropa se chce na něm podílet. V loňském roce jsme změnili pravidla státní podpory, abychom rozšířili podporu na jaderné štěpení a paliva. Založili jsme první průmyslovou alianci na světě pro malé modulární reaktory. A navrhujeme investovat v našem příštím rozpočtu více než 5 miliard eur do výzkumu jaderné fúze, zejména prostřednictvím projektu ITER. Po letech klesajících investic však potřebujeme více, abychom zvrátili tento trend. Proto dnes představujeme novou evropskou strategii pro malé modulární reaktory, jako EU Komise.
Máme velmi jednoduchý cíl. Chceme, aby tato nová technologie byla v Evropě funkční do začátku roku 2030, aby mohla hrát klíčovou roli vedle tradičních jaderných reaktorů ve flexibilním, bezpečném a efektivním energetickém systému. Navrhujeme tři hlavní soubory opatření. Za prvé potřebujeme jednoduchá pravidla, a vy jste hovořili o standardizaci. Vytvoříme regulační sandboxy, aby společnosti mohly testovat inovativní technologie. A budeme spolupracovat s členskými státy, aby byla pravidla sjednocena napříč hranicemi. Logika je velmi jasná. Pokud je nasazení bezpečné, musí být jednoduché nasadit je po celé Evropě.
Za druhé, musíme mobilizovat investice. A dnes mohu oznámit, že vytvoříme záruku ve výši 200 milionů eur na podporu investic do inovativních jaderných technologií. A zdroje budou pocházet z našeho systému obchodování s emisemi. Nejenže snížíme riziko investic do těchto nízkouhlíkových technologií, ale také chceme dát jasný signál ostatním investorům, aby se připojili. Jedná se o jeden konkrétní krok, který je součástí širšího úsilí o zlepšení investičních podmínek pro evropský jaderný sektor.
Můj třetí bod je, že se musí jednat o společné evropské úsilí. Obchodní model modulárních reaktorů vyžaduje rozsah, proto je nezbytná spolupráce přesahující evropské hranice. Proto budeme spolupracovat s členskými státy na harmonizaci jejich regulačních rámců, zrychlení schvalovacích procesů a rozvoji dovedností, které tento sektor potřebuje. Společnosti z členských států, ale i od důvěryhodných partnerů, by se také měly spojit. Mohly by například společně investovat do výzkumu, testovacích zařízení a vytváření evropských hodnotových řetězců pro jaderná paliva. Naše ambice se však neomezují pouze na SMR. Musíme také posílit širší jaderný ekosystém. Ať už jde o paliva, technologie, dodavatelské řetězce nebo dovednosti, abychom jmenovali alespoň některé. Proto také navrhujeme naši strategii investic do čisté energie.
Cílem je snížit náklady na energii, urychlit zavádění čistých technologií a otevřít více příležitostí k financování. Dámy a pánové, jaderný závod je zjevně v plném proudu. Víme však, že Evropa má vše, co potřebuje, aby se ujala vedení. Máme půl milionu vysoce kvalifikovaných pracovníků v jaderném odvětví, což je mnohem více než ve Spojených státech a Číně. Ve skutečnosti jsme světovými lídry v oblasti inovací modulárních reaktorů. A nyní máme ambici postupovat rychle a ve velkém měřítku, aby se Evropa stala globálním centrem jaderné energie nové generace.
Mnohokrát děkuji a dlouhý život vám všem.
–Leyenová–
Jaderná energie je po 36 letech znovu klíčem k záchraně energetické stability Evropy
Tady v Německu, které v roce 2023 uzavřelo své poslední tři jaderné elektrárny, kancléř Friedrich Merz podobně odsoudil postupné odstavení jaderných elektráren jako „závažnou strategickou chybu“ a v lednu poznamenal, že Berlín nyní čelí „nejdražší energetické transformaci na celém světě“.
Nedávná analýza JPMorgan zjistila, že ceny průmyslové elektřiny v Německu jsou nyní trojnásobné oproti cenám v USA a Číně. Zpráva společnosti Deloitte vypracovaná na zakázku evropského chemického průmyslu rovněž zjistila, že 83% ukazatelů konkurenceschopnosti EU stagnuje nebo se zhoršuje, přičemž pouze v chemickém odvětví došlo v důsledku uzavření továren ke ztrátě 20 000 pracovních míst.
Hungarian Prime Minister Orbán 🇭🇺 has demanded that the EU 🇪🇺 lift all sanctions on the Russian 🇷🇺 energy sector following oil prices rising above $100 💵🛢️.
Energetická politika EU byla opakovaně terčem kritiky jak uvnitř, tak vně bloku. Bývalý polský premiér Mateusz Morawiecki označil bruselské klimatické cíle pro rok 2040 za „sebevraždu evropské ekonomiky“, zatímco maďarský ministr zahraničí Peter Szijjarto varoval, že pokud blok nezruší sankce na ruskou energii, „zasadí to evropské ekonomice extrémně silnou ránu“. Zástupce Kremlu Kirill Dmitriev minulý týden poznamenal, že „energetický tlak Západu na Rusko selhal a má opačný účinek“, a dodal, že „země, které se s Ruskem spojily v oblasti energetiky, učinily moudré strategické rozhodnutí“.
Evropský Green Deal je v důsledku reality na Ukrajině, v Rusku, v USA a na Blízkém východě mrtev
Válka na Blízkém východě zkrátka bourá Evropu a posiluje Rusko a ruskou ropu pod kontrolou Chabadu. Americký prezident a kádr Chabadu proto ihned volá do Kremlu a žádá o ropnou pomoc na stabilizaci cen ropy ve světě, samozřejmě za příslušnou prémii pro chasidské majitele ruské ropy.
A v této situaci si prostě Londýn a jeho kádrovčiky v čele s Uršulou prostě uvědomují, že bez ruské ropy to šlo v EU těžko, a teď i bez arabské to v podstatě nepůjde vůbec. Proto nezůstalo na stole nic jiného, než si posypat popel na hlavu, prohlásit odchod EU od jádra za strategickou chybu, a provést to, co umí Brusel nejlépe, tedy přerozdělit dotace EU pro firmy, aby honem rychle vyrobily modulární reaktory.
European Commission Chief Ursula von der Leyen made a pitch for nuclear at a Paris summit today amid fears of an energy crisis https://t.co/OSSt7pCdTR
Strana Zelených asi dostane infarkt, ale zkrátka je jasné, že válka s Íránem už má svého prvního poraženého, a to je Green Deal agenda, která byla živena v celé EU od počátku 90. let a největším nepřítelem bylo jádro. Uběhlo 36 let a EU Komise chce rozmisťovat po celé EU modulární SMR reaktory, které se vejdou do obyčejné výrobní haly nebo většího skladu.
Uršula ovšem neřekla, odkud se bude brát pro tak velký počet SMR jaderné palivo, když největším producentem je zase a opět Rusko a ruské firmy Rosatom a TVEL pod kontrolou Chabadu, které kontrolují necelou polovinu světové produkce jaderných paliv. Navíc účinnost malých SMR bude mnohem nižší v poměru údržby a zabezpečení k zisku a k výkonu.
Modulární reaktory jako rychlá náplast na zbourané velkokapacitní jaderné elektrárny v EU od ženy, která v roce 2011 sama hlasovala pro zavření všech německých jaderek
Asi je to snaha nevypadat trapně a nedostat se pod palbu kritiky a posměchu, kdy lidé začnou křičet, že proč jste tedy ty jaderné elektrárny nechali zbourat a strhnout? Proč jste je jenom nezakonzervovali? Na tyto otázky by totiž zazněla odpověď, že to tak nařídila Evropská komise na popud německých vlád a německé strany Zelených.
A v neposlední řadě na popud zelených fundamentalistů v řadách Evropské lidové strany, které šéfuje právě šéfa Evropské komise Ursula von der Leyen. Kruh by se uzavřel, a to hlavně nad mnoha politiky jako hladina nad utopencem, protože to byla právě Ursula, která v roce 2011 v Bundestagu hlasovala pro zavření všech německých jaderných elektráren, což dodnes dosvědčuje a připomíná hlasovací svodka [1] z Bundestagu. Prostě uběhlo 15 let a všechno je jinak.
Pilotní ukázka několika SMR reaktorů tvořících malou lokální jadernou elektrárnu
Takže aby to nevypadalo trapně, kdyby se stavěly znovu ty samé jaderné elektrárny, které byly zbourány, tak se přišlo s nápadem nových SMR reaktorů. Menších, utilitárních, vhodných pro malé obce již od 800 až 1500 obyvatel. Na každém okraji obce bude za 10 až 15 let samá malá SMR jaderka.
A na každé bude přišpendlená modrá tabulka s nápisem, že dílo bylo zbudováno s podporu Evropské unie a z peněz evropských daňových soustrastníků. Idiocie má mnoho podob, ale kdyby někdo chtěl ztvárnit idiocii bruselských aparátčíků a jejich veletočů, tak se obávám, že fantazie by mu nestačila. Realita totiž brutálně a dalece přesahuje všechny fantazie, kam až může zajít evropský byrokratický aparát.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/03/UrsulaLeyenNuclearFeature-700x395-1.jpg395700Jana Černeková-ŠiketováJana Černeková-Šiketová2026-03-11 14:42:022026-03-11 14:42:02Odchod EU od jaderné energie byla strategická chyba!
Petr Pokorný : Poslankyně Šichtařová složila poslanecký mandát: neunesla prasárny některých členů ANO typu Jourové!
10.03.2026
Babiš ve výběru lidí nemá příliš šťastnou ruku. Začalo to Jourovou, která byla základem cenzury a hnoje. A bohužel duch Jourové je v ANO zakořeněn: Pražák, Bžoch, který si notuje s Dvořákem…
Nelze se divit paní Šichtařové, že jsou jí podobní lidé odporní. Politika není politikaření a Jourová cenzorka s BIS Koudelkou byli prototypem podvedení voliče.
Nyní je vidět krásně, jak to pokračuje dál. Bžoch podrazí v diskuzích kohokoliv z Motoristů či SPD, včetně Rajchla, protože je evidentně na vlně Jourové, ODS a Jurečky a dohody jsou mu navíc ukradené. I Pražák, než aby se zastal Rajchla přímo uráženém v pořadu s Talířem a Bartošem Antifou a vyvrcholedím bylo, když Bartoš vřískal, že Rajchl je podvodník, protože cena benzínu nebyla 100Kč. Ale už šmejd vymlčel a Pražák držel ústa, než aby divákům řekli, že to bylo díky tomu, že ropa byla celou dobu levná z Ruska, ač „Leyno a Jourová“ oznámily, že okamžitě zavřou kohoutky a proto Rajchl reagoval cenou 100Kč.
A bohužel ani Radek Koten hubu Bartošovi nezavřel.
Je pochopitelné, že tyto prasárny přímá Šichtařová nedokázala přenést přes srdce. Jindra Rajchl se za všechny rve jako lev a tenhle odpad z ANO, kde si Babiš neumí udělat pořádek jako s Jourovou, vyvrcholil složením mandátu: ANO cenzura nevadí, Šichtařová prasárny neunesla: a víme, co se dělo za covidu, byť se Babiš omluvil.
Víme, že to není první věc, co ANO změnilo: lidem před volbami naslibovalo horydoly, široce se rozkročilo a nyní Babiš jede stejně se svojí partou, jako jsme ho znali dřív. Tisíce slibů a pozvolna odchod ke lžím.
Proto dostalo ANO tolik procent na úkor SPD? Aby pak voliče zradilo? Dokáže si nyní udělat pořádek a sliby plnit?
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/03/fa2a99fd7714764e5e597c0480a9332e_L.webp449800Jana Černeková-ŠiketováJana Černeková-Šiketová2026-03-10 20:26:202026-03-10 20:26:20Petr Pokorný : Poslankyně Šichtařová složila poslanecký mandát: neunesla prasárny některých členů ANO typu Jourové!
Zpravodajské zdroje nás momentálně zásobují naprosto rozporuplnými informacemi o dění kolem nás a zdá se, že Andrej Babiš v době svého předsednictví vlády doslova přitahuje různé dramatické situace. V jeho prvním volebním období to byla covidohysterie šířící se světem, se kterou se musel vypořádat. Bohužel udělal plno chyb. Ty nakonec musel přiznat. Ke konci jeho vlády už se přiblížila ruská SVO a v dalším volebním období se mimo ze řetězu utrženého českého prezidenta musí vyrovnat s následky nevyprovokovaného útoku Izraele a Spojených států na Írán.
Extrémní zdražení plynu a ropy způsobené jejich nedostatkem v Evropě odhalilo nahotu celé EU. Jestliže dosud se dařilo tak nějak nahradit ruské dodávky, právě nyní se ukázala ta již dlouho avizovaná krátkozrakost a tupost vedení jak EU, tak i většiny jejích členských států. Ostudná nenávist vůči Kremlu vyvrcholí ukončením i toho zbytku dodávek plynu do Evropy, což přinese totální chaos v průmyslu i domácnostech. Způsobí to i technické problémy, protože poklesne li tlak v rozvodných potrubích, bude složité i v případu doplnění již téměř prázdných zásobníků restartovat provoz soustavy. Obejít se bez dvou základních komodit tak bude nemožné a katastrofální důsledky nesmyslného chování Evropanů vůči Putinovi a dobrodružství Trumpa v Íránu uvrhne Západní i Střední Evropu do doby Temna. Už nyní při placení po načerpání pohonných hmot křičí Vaše peněženka o pomoc. Též se začalo hovořit o možném přídělovém systému paliv. Přitom jsme teprve pár dní po vzniku konfliktu na Blízkém Východu.
Maďarsko a Slovensko zachovaly s Moskvou relativně dobré vztahy a problém by měly vyřešený. Bohužel sousedí s Ukrajinou dosud ovládanou kokainovým diktátorem Zelenským. Ten už se neštítí ničeho. Přestože zdefraudoval miliardy eur, potřebuje další. Maďaři mu zablokovali nevratnou půjčku z Bruselu ve výši 90 miliard eur, odmítají vpustit Ukrajinu do Evropské unie. Zelenskyj na „revanš“ uzavřel ventily ropovodu Družba, zlikvidoval ruský tanker plynu ve Středozemním moři (asi s přispěním Britů) a jako přídavek vyhrožuje osobním rozhovorem ukrajinské armády s Viktorem Orbánem. Jde o bezprecedentní ukázku toho, čím skutečně může Ukrajina být. Tedy agresorem ohrožujícím své západní sousedy. A přidáme li pátou ukrajinskou kolonu rozlezlou po evropských zemích a mající již nyní národnostní i ekonomické nároky i mimo svou vlast, připomíná Ukrajina zásadní nebezpečí. Upozorňujeme na to již déle a právě se stalo vyhrožování realitou. Brusel k agresivnímu vystupování Zelenského mlčí a v podstatě tím zadává Maďarsku i Slovensku další důvod k opuštění EU a těsnější spolupráci s Ruskou federací. My bychom neměli otálet.
Reálné dění na Blízkém Východu je složité posoudit. Američané již oznámili velké vítězství následující po vraždě několika íránských předáků. Teherán by měl být dle nich srovnán se zemí, ale ve skutečnosti tamní souboj pokračuje. Íránci se údajně připravili na delší válku a jejich rakety už dávno překonaly proslulý protiraketový izraelský deštník. Tel Aviv je pod ostrou palbou podobně, jako území amerických spojenců. Kdo se těší na VC Bahrajnu F1, asi se těší marně, protože až tam létají rakety a likvidují vše, na co jsou namířeny. Ono spojenectví s Američany je vždy dvousečné a zdaleka ne pokaždé se vyplácí. Teherán je hlavním městem skutečně velké země a Peršané byli kdysi proslulými a hrdými válečníky. Náboženské střety v sobě mají navíc trochu jiný náboj a zde máme v jednu chvíli na bojišti proti sobě Židy, křesťany a dvě frakce muslimů, do všeho se přimíchají i Kurdové. A za dveřmi hinduisty z Indie, kam se mohou Američané schovat po likvidaci vojenských základen v Perském zálivu. To už je solidní Babylon.
Trump to světu zavařil a jeho popularita klesne. Nikoho mimo Američany a Izraelce Írán moc nezajímal, dokonce ani jeho případné vlastnictví jaderných zbraní, protože vedlejší Indie i Pákistán je mají také. A zrovna Pákistánci k světovému klidu moc nepřispívají. O cenách plynu a ropy to však říct nejde. Rusové reagují přesměrováním obou nerostů jinam, protože právě teď se stali největšími dodavateli a mohou se uchytit kdekoliv jinde. Čína docení konečně to, že zůstala k Rusku v souboji se Západem loajální. I když je turbulentní doba, zdá se, že je toho už nějak moc. Jisté je, že reputace USA klesají k bodu mrazu, Ukrajina je koulí na eurohujerské noze a Rusko zjišťuje, že je třeba být vždy připraveno na západní agresivitu, kterou USA, Izrael, Velká Británie i bruselští mopslíci představují.
Trump možná právě nyní zasadil Evropské unii zásadní ránu. Bohužel, do prázdných nádrží a ze studených bytů ven budeme koukat i my. Teď přijde razantní zdražování všeho, co si dokážete jen představit. Poděkujme i Uršule a Fialovi. Mimochodem, dostat syna z dovolené v Thajsku je zatím víceméně nemožné. Nebo nesmyslně drahé. Tak fajn jaro.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/03/1_konec_0.jpg201408Jana Černeková-ŠiketováJana Černeková-Šiketová2026-03-06 18:44:562026-03-06 18:44:56Jindřich Kulhavý :Chaos v Evropě i jinde
Zákaz sociálních sítí pro děti: Past na zbytky občanských svobod. Pod záminkou pornografie, kterou globalisté sami produkují, chtějí získat identitu každého z nás. Už i Babišova vláda na tuto vějičku skočila. Vpád Velkého bratra do soukromí. To chceme?
5. 3. 2026
David Thunder poukazuje na nebezpečí, které v sobě skrývá na pohled ušlechtilý záměr na zavedení zákazu sledování sociálních sítí pro děti do 15 let, který se jako na povel začal prosazovat ve všech západních zemích včetně ČR, kde o něm v rámci údajné ochrany dětí uvažuje i nová vláda
V dnešní době jsme svědky silného tlaku na posílený vládní dohled nad digitální komunikací, od Austrálie a Spojeného království až po Irsko, Německo a Španělsko, ať už zavedením požadavku na univerzální digitální identifikaci pro přístup k sociálním médiím nebo špehováním soukromých chatů občanů.
Vyděsit je k smrti
Hlavním důvodem pro posílený dohled a sběr dat je ochrana dětí před online nebezpečími, jako je pornografie a závislost na sociálních sítích. Vzhledem k nedávným zkušenostem s nestoudným překračováním pravomocí vlády zdůvodňovaným „solidaritou“ a ochranou před pandemií covidu, by však měl být jakýkoli krok vlády, která si nárokuje posílené pravomoci v oblasti dohledu nad našimi osobními údaji a komunikací, vnímán mírně řečeno s podezřením.
Vlády často zneužívají nejhlubší obavy a nejušlechtilejší touhy občanů, aby je přesvědčily k rozšíření státních zásahů na úkor osobních svobod. Nejde o hypotézu, ale o historickou realitu, kterou názorně dokládá britská psychoanalýza. Jejím cílem bylo přimět občany k očkování. Britský ministr zdravotnictví se v soukromé korespondenci chlubí, že oznámí příchod nové, virulentnější varianty covidu, aby všechny vyděsil k smrti.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2026/03/mach12.avif168300Jana Černeková-ŠiketováJana Černeková-Šiketová2026-03-06 16:18:502026-03-06 16:18:50Zákaz sociálních sítí pro děti: Past na zbytky občanských svobod.
