Opakovaně říkám, že Bůh má absolutní smysl pro hořkou ironii, respektive, lidské věci se často nějakou náhodou vyvinou tak, že to vypadá jako “naprostá boží ironie”. Nějakou náhodou nejurputnější český mediální nepřítel Putinova Ruska Dominik Hašek je z Pardubic. Nějakou náhodou je nyní nejkritičtější místo celé konvenční válečné mašinerie NATO i Ukrajiny v Pardubicích. Nějakou náhodou ruská jaderná doktrína předepisuje provést první preventivní jaderné údery, tak aby nepřítel byl odstrašen, a díky narušení své kritické konvenční infrastruktury přestal Rusko pokoušet konvenčně porazit. Nějakou náhodou český prezident Petr Pavel tento týden z hradu svým zbrojnošům vytroubil, že je třeba začít Rusko pokoušet, zda by nešlo nějak konvenčně porazit, třeba i vysláním konvenčních sil NATO na Ukrajinu, které by tam tamní vojáky třeba jen cvičili. A nějakou náhodou včera Putinovi propagandisté bavili v televizi obyčejné Rusy pořadem – Kam do Evropy by Rusko mělo pro výstrahu své jaderné bomby co nejdřív naházet, aby tamní politici si přestali nekonvenčně myslet, že se dá Rusko konvenčně porazit bez vlastní jaderné likvidace. Náhod je to dost, včetně té, že Černochová poslala Ukrajincům české rakety PVO, a nové na jejich náhradu, asi v opojení z příletu F-35 až za 10 let, nějak zapomněla pořídit. Ale proč to všechno mají odnést zrovna Pardubice? Pro Boží legrácky opravdu ne!
Aby granáty, miny a náboje mohly být vystřelovány z hlavní děl, potřebují tzv. prachové nálože. Na vystřelení jednoho granátu 155 nebo 152 mm je třeba až 6 náloží. Nálože se vyrábějí z nitrocelulózy, a ta je v Evropě i v USA absolutně nedostatkové zboží. V EU jsou jen dvě velké prachárny, které nálože vyrábějí – jedna v Akvitánii ve Francii a druhá v Semtíně u Pardubic. Bez jejich produkce není nožné vést ani válku na Ukrajině, natož válku s Ruskem!
Ani Rusko není nyní schopno uspokojovat svou válečnou spotřebu pachových náplní. Ale Rusko má překvapivě dobré spojence, kteří ho nenechali na holičkách, a potřebnou nitrocelulózu mu celou válku usilovně dodávají. Jedním z hlavních Putinových zásobovačů nitrocelulózou je země českých Tchajwanců Vystrčila, Pekarové – Adamové i Pirátů Hříba s Bartošem. Podle tchajwanských novin 20% vší nitrocelulózy, kterou Putin v letech 2021 až 2023 do Rusko dovezl, mu poslali Tchajwanci! Tchajwanské dodávky se přitom zvyšují, aby nahradili dodávky z Nizozemí, Itálie a Německa. V roce 2021 Tchajwanský export nitrocelulózy do Ruska vzrostl dvojnásobně, loni se dokonce zmnohonásobil! Ruské granáty tak z hlavní vystřeluje na Ukrajince střelný prach vyrobený na Tchaj-wanu, a jak se zdá Pekarové – Adamové a podobným, to kupodivu nevadí!!
Bez vaši finanční podpory, budeme nuceni brzy skončit. Pokud se vám líbí naše články, pošlete, prosím, na náš účet peníze na další překlady.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/03/57647369-b78e-4acd-a2ac-a2f0296db169.webp246370Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-03-11 07:18:092024-03-11 07:18:09Michal Svatoš:Neuralgický bod celé NATO, pravděpodobný cíl prvního ruského raketového odstrašujícího jaderného úderu, je v ČR!
Rusko dalo Německu ultimátum a chce vysvětlení, proč Luftwaffe chtěla zaútočit na Ruskou federaci raketami jaderného určení! Berlín má lhůtu do pondělí! Německé velvyslanectví v Moskvě obdrželo válečnou demarši! V reakci na odhalení odposlechů došlo k odvolání Victorie Nuland z pozice náměstkyně ministra zahraničí USA! Svět tancuje na hraně III. světové války!
8.3.2024
Obrovský skandál s uveřejněnými odposlechy špiček německé Luftwaffe, ve kterých generálové a členové německého generálního štábu plánovali raketové údery proti Krymskému mostu a proti muničním skladům Ruské armády v Rostově na Donu, a o kterých jsme přinesli [1] informace, má dramatické pokračování.
Podle německých médií obdržel německý velvyslanec Alexander Lambsdorff v Moskvě již v pondělí válečnou demarší s ultimátem, které požaduje po Německu jako po poražené válečné mocnosti II. sv. války vysvětlení nepřátelského aktu plánování válečného úderu raketami Taurus proti ruskému území, a to raketami, které jsou schopny jaderného nasazení a nesení jaderných hlavic.
&
Demarše požaduje odezvu Berlína do 12 hodin v poledne 11. března 2024. Informoval o tom německý kanál Compact TV [2]. Ruská Státní duma bude v pondělí zasedat a zvažovat odvety a reakci na pokus německé Luftwaffe zaútočit proti ruskému území, přičemž v této chvíli už nejde o Krymský most, ale o podezření, že Berlín chtěl proti Ruské federaci rozpoutat válečný úder a zamaskovat jej pod barvami ukrajinské armády.
Ukázalo se navíc, že GRU minulý týden neuveřejnila úplně všechno, že generálové mluvili ještě o něčem dalším, a to zřejmě o řízení útoků na ruská letiště hluboko v ruském vnitrozemí. Německo se podle všeho dopustilo válečného aktu, a proto všechny západní ambasády v Rusku vydaly varování před možnými útoky v Moskvě, destabilizací v Rusku a aby lidé do Ruska necestovali [3].
Bez vaši finanční podpory, budeme nuceni brzy skončit. Pokud se vám líbí naše články, pošlete, prosím, na náš účet peníze na další překlady.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/03/CrimeaBridgeAerialHD-700x394-1.jpg394700Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-03-10 08:40:062024-03-10 08:40:06Rusko dalo Německu ultimátum a chce vysvětlení, proč Luftwaffe chtěla zaútočit na Ruskou federaci raketami jaderného určení!
Pokud Ukrajina prohraje, bude NATO ve válce s Ruskem! Americký ministr obrany to prohlásil při kongresovém slyšení a olej do ohně přilil i premiér francouzské vlády, který potvrdil Macronova slova o připravenosti vyslat vojáky na Ukrajinu! Olaf Scholz navíc prozradil, že vojáci Francie a Británie už obsluhují na Ukrajině raketové systémy dlouhého dosahu! A již čtvrtá země potvrdila připravenost k vyslání vojsk na Ukrajinu!
1.3-2024
Vstup armád zemí NATO na Ukrajinu je již vlastně jen otázkou velmi krátké doby, protože nyní to vypadá, že každý den se najednou uvolňují informace, které vlastně ukazují, že Ukrajina stojí před porážkou a nyní se už hledají jen důvody a omluvy před širokou a do značné míry zmatenou západní veřejností, že namísto hrdinné ukrajinské armády bude muset proti Rusům bojovat kontingent vojáků z několika zemí NATO.
Pondělní zemětřesení [1], které svým výrokem o možnosti vyslání vojsk NATO na Ukrajinu odpálil francouzský prezident Emmanuel Macron totiž má pokračování a premiér francouzské vlády Gabriel Attal potvrdil, že Francie chce na Ukrajinu vyslat vojáky, a to k účelu výcviku vojáků AFU, k obsluze PVO systémů a k ostraze několika míst ukrajinské hranice. Macronovo a nyní i Attalovo prohlášení spustilo klasickou konceptuální lavinu, kterou dobře známe a říká se jí rovněž veřejná objednávka.
&
nCílem vypouštění těchto informací v lavině je navodit u veřejnosti dojem, že již je nejen rozhodnuto, ale vlastně se nic neděje, vlastně je to správně a vlastně se to mělo udělat dávno. Je to v podstatě humpolácké posouvání Overtonova okna, kdy se okno namísto opatrného posouvání rovnou na hulváta vytrhne z pantu, spustí se obrovský řev, veřejnost se zaplaví zoufalými obrázky, neštěstím a semknutými zmrdy, kteří najednou pláčou, že je potřeba udělat vše, aby se zabránilo nejhoršímu. A doslova na hulváta se tak vyrvané Overtonovo okno nasadí na nemyslitelnou díru ve zdi, která vede rovnou na bitevní pole a do války na Ukrajině. A přesně tohle se začalo dít tento týden.
Celý článek s videi si můžete přečíst a poslechnout ZDE:
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/03/LloydAustinHouseFeat-700x397-1.jpg397700Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-03-03 12:31:132024-03-03 12:31:13Pokud Ukrajina prohraje, bude NATO ve válce s Ruskem!
Vladimir Putin v projevu před federálním shromážděním varoval, že pokud dojde k intervenci vojsk NATO na Ukrajinu a k útoku na ruská vojska, bude z toho jaderná apokalypsa! Jenže se zdá, že Západ tu apokalypsu chce a eskalace je pro něj kreslený seriál! Rusko nedovolí Západu vměšování do vnitřních záležitostí a likvidaci národa tak, jak to provedl vazalským zemím Východního bloku po pádu Železné opony!
29.2.2024
Události a následky pondělní schůzky špiček EU a NATO v Paříži, kde se jednalo o možnosti vyslání kontingentů vojsk ochotných zemí NATO na Ukrajinu, ale nedošlo se zatím ke shodě, nepřestává rezonovat informačním prostorem a na situaci okolo Macronových výroků reagoval už i ruský prezident Vladimir Putin během čtvrtečního vystoupení před federálním shromážděním, které trvalo přes dvě hodiny.
Probírala se především ekonomická a strategická témata. Nicméně došlo i na komentář k událostem z posledních dní, kdy západní média jsou zaplavena informacemi o tom, že část členských zemí NATO zcela reálně zvažuje vyslání vojsk na Ukrajinu, i když za určitých podmínek, které lze shrnout jako balík alibi pro koaliční akci, protože solitérně se zatím do toho jednotlivým zemím NATO nechce.
To staví celou bezpečnostní eskalaci v Evropě do pozice šílence, který chce odpálit vodíkovou bombu, ale nechce to zmáčknout sám, ale pouze v koalici s několika dalšími kumpány, kterých musí být alespoň 10 nebo nejlépe 15, jak uvedl náčelník generálního štábu nizozemské armády [1]. Osobně se domnívám, že mnoha lidem v ČR a nevyjímaje čtenářům našeho serveru nedochází, v jak extrémně nebezpečné situaci se nacházíme, protože všechno, co dosud zaznělo od Macrona, z Litvy a z Holandska, z toho jde doslova mráz po zádech, jak trefně již v předstihu o minulém víkendu uvedl slovenský premiér Robert Fico [2].
Celý článek si můžete přečíst a poslechnout videa v odkaze ZDE:
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/03/VladimirPutinNukeRisk-700x394-1.jpg394700Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-03-01 15:39:552024-03-01 15:39:55Vladimir Putin v projevu před federálním shromážděním varoval, že pokud dojde k intervenci vojsk NATO na Ukrajinu a k útoku na ruská vojska, bude z toho jaderná apokalypsa!
Ve světě, kde se realita často zdá podivnější než fikce, mohou být machinace v pozadí globálních událostí záhadou zahalenou tajemstvím.
Jedna taková intrika se točí kolem Deagel.com, obskurního internetového subjektu, který je známý svými vyčerpávajícími údaji o vojenských schopnostech a předpověďmi vylidňování do roku 2025, které vyvolávají pozdvižené obočí.
Můžeme prozradit, že nedávná zjištění zřejmě spojují společnost Deagel přímo s významnými hráči na světové scéně: Ústřední zpravodajskou službu (CIA), americké ministerstvo obrany (DoD)/Pentagon a Rockefellerovu nadaci.
A současné reálné údaje o nadměrné úmrtnosti na Západě silně naznačují, že Deagelova předpověď depopulace není pouhým odhadem, ale ve skutečnosti cílem, který je na nejlepší cestě dosáhnout díky smrtícím účinkům očkování Covid-19.
The Man Behind Deagel:
Edwin A. Deagle Jr., který zemřel 16. února 2021, je potvrzenou osobností, o které by vás úřady rády přesvědčily, že stojí výhradně za Deagel.com.
Dr. Edwin A.Deagle. Jr.
Během svého života Dr. Edwin sloužil jako asistent ministra obrany a zástupce ministra obrany. Byl také ředitelem mezinárodních vztahů pro The Rockefeller Foundation, vlivnou globální filantropickou organizaci.Source
Source Celý dopis tehdejšímu řediteli CIA Stansfieldu Turnerovi od Dr. Edwina A. Deagla Jr., zástupce ředitele pro mezinárodní vztahy Rockefellerovy nadace.
Source Celý dopis tehdejšího ředitele CIA Stansfielda Turnera Dr. Edwinu A. Deagleovi Jr., zástupci ředitele Rockefellerovy nadace pro mezinárodní vztahy.
CIA zveřejnila 23 článků FOIA týkajících se doktora Deagla, Rockefellerovy nadace, amerického ministerstva obrany a bývalého ředitele CIA.
Source To silně naznačuje, že Deagel.com není jen dílem jednoho člověka, ale že je ve skutečnosti dílem amerického vojensko-průmyslového komplexu, který tvoří CIA, americké ministerstvo obrany a pochybná Rockefellerova nadace. O to více znepokojují jeho apokalyptické předpovědi o vylidňování. Deagelovy předpovědi a aktuální události:Deagelovy apokalyptické depopulační prognózy pro rok 2025 předpovídají výrazný pokles počtu obyvatel v různých zemích, což vyvolává znepokojení vzhledem k současným údajům o nadměrné úmrtnosti zaznamenávaným po celém světě.Někdy v roce 2020 byla [nechvalně známá] předpověď Deagel.com na rok 2025 z jejich webových stránek odstraněna. Díky Wayback Machine / Internet Archive si však můžeme prohlédnout původní předpovědi dříve, než je objevili kritičtí myslitelé.Společnost Deagel v roce 2020 předpověděla, že počet obyvatel Spojeného království do roku 2025 klesne o 77,1 %.
Zároveň předpovídá obrovský pokles v mnoha dalších západních zemích.
Zdroj:
Úplný seznam původních Deagelových apokalyptických předpovědí o vylidňování si můžete prohlédnout zde.
Vývoj událostí bohužel silně naznačuje, že Deagelovy zlověstné odhady depopulace nemusí být pouze spekulativní. Zdá se, že údaje z reálného světa se s těmito čísly znepokojivě shodují, a to především kvůli závažným a smrtelným důsledkům očkování Covid-19.
Plošná distribuce těchto experimentálních vakcín, povolená na základě povolení k mimořádnému použití, by však nebyla možná bez pozadí pandemie Covid-19.
Skutečnost, že Ministerstvo obrany USA (DoD) vydalo na Ukrajině smlouvu na „výzkum COVID-19“ tři měsíce před oficiálním uznáním viru Covid-19, tedy vyvolává vážně znepokojivé otázky.
Zvláště když si uvědomíme, že americké ministerstvo obrany je nyní známo jako složitě propojené se společností Deagel.com, spolu se CIA a Rockefellerovou nadací. Faktor amerického ministerstva obrany:
Svět se o novém koronaviru poprvé dozvěděl počátkem ledna 2020, kdy se v čínském Wuhanu začaly šířit zprávy o údajném novém onemocnění podobném zápalu plic.
Ve skutečnosti se však svět o Covidu-19 dozvěděl až v únoru 2020, protože teprve 11. dne tohoto měsíce Světová zdravotnická organizace oficiálně pojmenovala nové koronavirové onemocnění; Covid-19.
Když je to tedy oficiální pravda, proč údaje vlády Spojených států ukazují, že Ministerstvo obrany USA (DoD) zadalo 12. listopadu 2019 zakázku společnosti Labyrinth Global Health INC. na „výzkum COVID-19“, tedy nejméně měsíc před údajným výskytem nového koronaviru a tři měsíce před tím, než byl oficiálně pojmenován Covid-19?
Vláda Spojených států amerických má webové stránky s názvem „USA Spending“, které jsou oficiálním otevřeným zdrojem informací o federálních výdajích. Podle těchto stránek k 12. dubnu 2021 vláda USA utratila „v reakci na COVID-19“ neuvěřitelných 3,63 bilionu dolarů. To však není jediná informace o Covidu, kterou lze na stránkách nalézt.
Ve vyhledávači „Award Search“ se skrývají podrobnosti o zakázce, kterou ministerstvo obrany zadalo společnosti s názvem „Black & Veatch Special Projects Corp“, což je údajně „globální inženýrská, dodavatelská, poradenská a stavební společnost specializující se na rozvoj infrastruktury“.
Zakázka byla zadána 20. září 2012 a je popsána jako „odborné, vědecké a technické služby“.
V „Historii zadávání zakázek“ je u této zakázky uvedena záložka „Dílčí zakázky“ s podrobnými údaji o příjemcích, datu akce, částce a velmi stručném popisu 115 dílčích transakcí. Většina dílčích ocenění je velmi prozaická, například „laboratorní vybavení pro Kyjev“ nebo „kancelářský nábytek pro Kyjev“.
Mezi ostatními oceněními však vyniká jedno dílčí ocenění, které bylo uděleno společnosti Labyrinth Global Health INC za „Dokumentaci rukopisu SME a výzkum COVID-19“.
Ocenění za výzkum Covid-19 není zrovna šokující, když svět údajně zachvátila pandemie Covid-19, ale vzhledem k tomu, že dílčí zakázka byla udělena 12. listopadu 2019, tedy nejméně měsíc před údajným výskytem nového koronaviru a tři měsíce před tím, než byl oficiálně nazván Covid-19, mělo by ocenění za výzkum Covid-19 být pro všechny šokem.
Source Tím však šok nekončí, protože místem, kde se měl kontakt na výzkum Covid-19 uskutečnit, byla Ukrajina, tedy země, kterou americký vojensko-průmyslový komplex v současnosti využívá k vedení zástupné války proti Rusku. Rockefellerův faktor:Zatímco vazby doktora Deagla na Rockefellerovu nadaci, CIA a ministerstvo obrany poskytují poutavé pozadí, role Rockefellerovy nadace přidává další vrstvu složitosti.Jako mocný subjekt od roku 1913 její údajné poslání „podporovat blaho lidstva na celém světě“ formovalo globální zdravotní politiku a vedlo k významnému vlivu na vznik Světové zdravotnické organizace (WHO).Tento vliv se však neobešel bez kontroverzí.Historická provázanost Rockefellerovy nadace s programy kontroly populace a eugenickými programy zůstává spornou kapitolou jejího dědictví. Její podpora těchto iniciativ na počátku 20. století představuje znepokojivý portrét role nadace v manipulaci s demografickým vývojem lidstva.
Cílem eugeniky, oboru, který je dnes široce diskreditován a odmítán jako pseudověda, bylo zlepšit genetické složení lidské rasy prostřednictvím selektivního šlechtění. Peněžní a ideologická podpora Rockefellerovy nadace těmto programům svědčí o eticky pochybné angažovanosti v řízení vývoje lidstva a složení společnosti.
Iniciativy na kontrolu populace, které byly formulovány jako snahy o řízení růstu světové populace v zájmu udržitelného rozvoje a zachování zdrojů, nesly rovněž podpis nadace. Kritici tvrdí, že tyto aktivity byly ozvěnou přehnaného úsilí, které naznačovalo předpokládanou pravomoc řídit demografický vývoj světové populace.
Přestože se nadace od té doby od takových opatření veřejně distancovala a zdá se, že se zaměřila na všeobecně uznávané oblasti veřejného zdraví, vzdělávání a umění, ozvěna jejích dřívějších aktivit zůstává.
Minulé angažmá Rockefellerovy nadace nabízí neocenitelné poučení o možných důsledcích nekontrolovaného vlivu a pronikavý pohled na značný vliv této organizace na globální lidské záležitosti. Navzdory změně zaměření a přístupu v posledních letech zdůrazňují dopady minulých snah obezřetnost, kterou musíme zachovávat, když filantropické subjekty disponují vlivem v globálním měřítku. Deagelovy depopulační prognózy jsou cílem
Odhalení, která spojují Deagela s Dr. Edwinem A. Deaglem mladším, CIA, ministerstvem obrany a Rockefellerovou nadací, vykreslují přesvědčivý, i když znepokojivý příběh.
Tato vysoce postavená spojení naznačují úroveň vlivu, která vyvolává otázky o motivaci Deagelových apokalyptických populačních předpovědí.
Zvláště když vezmeme v úvahu skutečnost, že údaje z reálného světa se v současnosti shodují s Deagelovými předpověďmi na rok 2025.
Oficiální zprávy mnoha vlád po celém světě bijí na poplach, protože dokumentují bezprecedentní počet nadměrných úmrtí od doby, kdy se začaly plošně podávat injekce Covid-19.
Oficiální údaje, které EuroMOMO poskytla vláda Spojeného království a 26 dalších vlád krajů napříč Evropou, ukazují, že na většině kontinentu došlo v roce 2021 k 375 253 nadměrným úmrtím a v roce 2022 k 404 6000 nadměrným úmrtím.
To představuje 779 853 nadměrných úmrtí za dva roky. Tyto údaje nezahrnují Ukrajinu, takže je nelze svádět na probíhající válku.
V roce 2021 Austrálie zaznamenala 11 068 nadměrných úmrtí a v 38. týdnu roku 2022 pak šokujících 22 730 nadměrných úmrtí. To je v ostrém kontrastu s rokem 2020, kdy bylo na vrcholu pandemie a před zavedením injekcí Covid zaznamenáno pouze 1 306 nadměrných úmrtí.
To znamená, že v Austrálii došlo k šokujícímu nárůstu nadměrného počtu úmrtí o 1 640 % během pouhých 39 týdnů v průběhu roku 2022 ve srovnání s 53 týdny v průběhu roku 2020.
Na Novém Zélandu došlo v roce 2021 k nadměrnému počtu 2 169 úmrtí a ve 49. týdnu roku 2022 pak k šokujícímu počtu 5 286 úmrtí. To jsou pro malý ostrov s odhadovaným počtem obyvatel 5 milionů šokující čísla.
Zejména ve srovnání s rokem 2020, kdy nedošlo k žádným nadměrným úmrtím a kdy bylo skutečně zaznamenáno o 160 úmrtí méně, než se očekávalo na vrcholu pandemie Covid a před zavedením injekcí Covid.
To znamená, že Nový Zéland utrpěl šokující 3 404% nárůst nadměrného počtu úmrtí v průběhu 49 týdnů v roce 2022 ve srovnání s 53 týdny v průběhu roku 2020.
V Kanadě je situace podobně znepokojivá.
V roce 2021 v této zemi došlo k 35 318 nadměrným úmrtím a ve 34. týdnu roku 2022 pak k 25 333 nadměrným úmrtím. Pro srovnání, v roce 2020 to bylo 31 042 nadměrných úmrtí do 53. týdne.
Při pohledu na údaje do 34. týdne v roce 2020 i 2021 je však zřejmé, že rok 2022 byl ve skutečnosti z hlediska nadměrných úmrtí zdaleka nejhorší.
Do 34. týdne roku 2020 zaznamenala Kanada 17 888 nadměrných úmrtí. Ve 34. týdnu roku 2021 zaznamenala Kanada 18 498 nadměrných úmrtí. Ve 34. týdnu roku 2022 však Kanada zaznamenala 25 333 nadměrných úmrtí, což představuje 42% nárůst oproti nadměrným úmrtím zaznamenaným v roce 2020, tedy před zavedením injekcí Covid-19.
Tento dramatický nárůst nadměrného počtu úmrtí vyvolává vážné otázky ohledně bezpečnosti vakcín Covid-19 a toho, zda mohly přispět k nárůstu nadměrného počtu úmrtí.
V roce 2021 došlo v USA k nadměrnému počtu 674 954 úmrtí, ve 49. týdnu roku 2022 pak k nadměrnému počtu 434 520 úmrtí. To odpovídá více než 1,1 milionu nadměrných úmrtí za téměř dva roky.
USA utrpěly v roce 2021 ohromující počet 674 954 nadměrných úmrtí, přičemž v tomto roce byla země nucena k tomu, aby se v průběhu masového zavádění vakcín Covid-19 nechala několikrát očkovat. Tato čísla představují výrazný nárůst počtu úmrtí ve srovnání s předchozími roky a vyvolala poplach mezi veřejností i zdravotníky.
Situace se nezlepšila ani v roce 2022, kdy bylo do 49. týdne zaznamenáno 434 520 nadměrných úmrtí, čímž celkový počet nadměrných úmrtí za téměř dva roky přesáhl 1,1 milionu.
To je ohromující číslo, které vedlo ke zpochybnění účinnosti vakcíny a reakce vlády na údajnou pandemii.
Oficiální verze předložená vládami a zdravotnickými organizacemi říká, že v roce 2020 se zvýšil počet úmrtí v důsledku vypuknutí údajné pandemie Covid-19, přičemž reakce na ni negativně ovlivnila miliony lidí po celém světě.
S postupem pandemie a vývojem a distribucí vakcíny se však narativ změnil a zaměřil se na bezpečnost a účinnost injekce Covid-19 jako prostředku k omezení šíření viru a snížení počtu úmrtí.
Tento narativ byl posilován různými propagandistickými kampaněmi, veřejnými prohlášeními a oficiálními prohlášeními s tím, že vakcína je „bezpečná a účinná“ a bude „klíčem k ukončení pandemie“.
Čísla a oficiální zprávy zveřejněné vládami v USA, Kanadě, Austrálii, na Novém Zélandu, ve Spojeném království a ve většině Evropy však ukázaly, že se stal pravý opak a že od masového zavedení injekcí Covid-19 byly zaznamenány miliony nadměrných úmrtí.
To vedlo k mnoha otázkám ohledně bezpečnosti vakcíny, faktů uvedených v oficiálních zprávách a integrity vlád a orgánů veřejného zdraví po celém světě.
Údaje byly poskytnuty jak Organizaci pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD), tak EuroMOMO vládními organizacemi jednotlivých zemí. Údaje z USA poskytlo Centrum pro kontrolu nemocí. Údaje za Spojené království poskytl Úřad pro národní statistiku. Údaje Austrálie poskytl Australský statistický úřad.
Nejedná se tedy o nezávislé odhady. Jsou to oficiální údaje schválené vládou.
A ukazují, že v zemích „pěti očí“ a v dalších 26 zemích Evropy došlo k 1,99 milionu nadměrných úmrtí až do 34./49. týdne roku 2022 po povolení injekcí Covid-19 k mimořádnému použití.
Tato čísla vrhají strašidelný stín na vyprávění o pandemii a vyvolávají obavy ohledně skutečného dopadu očkovacího úsilí. Zejména v kombinaci s mírou úmrtnosti na 100 000 obyvatel.
Míra úmrtnosti na 100 tisíc obyvatel je nejnižší mezi neočkovanými osobami
Oficiální údaje zveřejněné britskou vládou naznačují, že vakcíny Covid-19 byly možná největším faktorem, který přispěl k milionům nadměrných úmrtí zaznamenaných v zemích „pěti očí“ a ve většině Evropy.
Čísla jsou uvedena ve zprávě nazvané „Úmrtí podle stavu očkování, Anglie, 1. leden 2021 až 31. květen 2022“ a jsou k dispozici na stránkách ONS zde a ke stažení zde.
Tabulka 2 zprávy obsahuje měsíční věkově standardizované míry úmrtnosti podle stavu očkování podle věkových skupin pro úmrtí na 100 000 osoboroků v Anglii do května 2022.
Vycházeli jsme z údajů poskytnutých ONS za leden až květen 2022 a vytvořili následující grafy, které odhalují děsivé důsledky masové očkovací kampaně Covid-19.
Následující graf zobrazuje měsíční věkově standardizované míry úmrtnosti podle stavu očkování u osob ve věku 40 až 49 let v případě úmrtí bez očkování proti vakcíně Covid-19 v Anglii v období od ledna do května 2022 –
V každém jednotlivém měsíci od začátku roku 2022 byla pravděpodobnost úmrtí částečně očkovaných a dvojitě očkovaných osob ve věku 40 až 49 let vyšší než u neočkovaných osob ve věku 40 až 49 let.
Nejhorším měsícem z hlediska úmrtnosti částečně a dvojitě očkovaných ve srovnání s neočkovanými byl únor. V tomto měsíci měli částečně očkovaní 40-49letí o 264 % vyšší pravděpodobnost úmrtí než neočkovaní 40-49letí.
Zatímco u dvakrát očkovaných 40-49letých byla pravděpodobnost úmrtí o 61 % vyšší než u neočkovaných 40-49letých.
V květnu 2022, pět měsíců po masové kampani Booster, byla u trojnásobně očkovaných 40-49letých o 40 % vyšší pravděpodobnost úmrtí než u neočkovaných 40-49letých, přičemž míra úmrtnosti trojnásobně očkovaných činila 81,8 na 100 tisíc a u neočkovaných 58,4. V roce 2022 byla míra úmrtnosti trojnásobně očkovaných 40-49letých vyšší než u neočkovaných 40-49letých.
V každé věkové skupině se jedná o stejný příběh, jak můžete vidět na následujících dvou grafech -.
Click to enlarge
Click to enlarge
Jak je patrné z následujících dvou grafů, v každé věkové skupině se jedná o stejný příběh. Klikněte pro zvětšení
Úplný přehled údajů podle všech věkových skupin si můžete prohlédnout zde. Tajné operace?
Když se pustíme hlouběji do této rozkrývající se záhady, budeme konfrontováni s trojicí mocných subjektů – CIA, ministerstvem obrany a Rockefellerovou nadací – jejichž minulé činy a současný vliv vrhají dlouhý stín na náš globální příběh.
Když se tyto entity vynoří zpoza závoje webu Deagel.com, to, co mohlo být původně odmítnuto jako divoké domněnky, nyní vyžaduje střízlivou úvahu.
Důkazy, které naznačují, že ministerstvo obrany, úzce propojené s Deagel.com, mohlo mít předvídavý podíl na výzkumu COVID-19 několik měsíců před oficiálním uznáním viru, jsou přinejmenším podivné.
Toto podivné načasování spolu s rozsáhlým záběrem ministerstva obrany v otázkách globální bezpečnosti nás nabádá k otázce širších důsledků a role, kterou mohlo sehrát v rozvíjející se pandemii.
Rockefellerova nadace, další významná síla stojící za Deagel.com, má za sebou historické zkušenosti s účastí na programech kontroly populace. I když jsou tyto snahy údajně odsunuty do minulosti, jejich důsledky stále rezonují, zejména ve spojení se znepokojivými populačními prognózami společnosti Deagel pro rok 2025.
Stejně tak CIA, nechvalně proslulá svými tajnými operacemi a fungující často jako zákon sám pro sebe, představuje mocný a záhadný dílek této spletité skládačky. Její zapojení do spolupráce s Deagelem a společné vazby s Dr. Edwinem A. Deaglem Jr. a následně i s ministerstvem obrany a Rockefellerovou nadací přidávají do tohoto příběhu další vrstvu intrik.
Tyto důkazy a vazby jsou důvodem k ostražitému zkoumání aktérů působících za oponou globálních záležitostí. Při pitvání spletité sítě vztahů mezi těmito subjekty a jejich spojením s Deagelovými hrozivými předpověďmi vylidňování si připomínáme jejich potenciální vliv na naši společnou budoucnost.
Při naší snaze o pochopení pravdy se hranice mezi faktickým děním, tajnými operacemi a spekulacemi stává stále kritičtější, ale zároveň spletitější. Ale právě v této složitosti je zdůrazněna naléhavost naší ostražitosti a porozumění. Na vlásku totiž visí naše schopnost orientovat se v budoucnosti informovaně, uvědoměle a s očima dokořán.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/02/image-97.webp340768Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-02-23 17:32:442024-02-23 17:43:01Zápletka houstne: Odhalení role CIA a Rockefellerovy nadace v prognóze depopulace do roku 2025 vydává Deagel
Výtah k moci v České republice spolehlivě zajistí Aspen Institute. Že jste o této organizaci ještě nic moc neslyšeli? Pojďme na to.
Když se bavíme o globalistických strukturách, které ovládají politiky jako své loutky, jako první přijde na mysl obvykle Světové ekonomické fórum (WEF) a Bilderberg. Pro nás v České republice je ale možná zajímavější jiný projekt s názvem Aspen Institute (AI).
Provázání s WEF není náhodné, Aspen je víc zapojený regionálně, a ve svých řadách má mnoho politiků a známých tváří. Zřejmě jenom náhodou se právě tito lidé potom dostávají do významných funkcí a pozic. Včetně našeho prezidenta s jeho „přítelem po boku“ a současného i bývalého premiéra.
Většina lidí vůbec netuší, že zde podobná organizace, přímo napojená na US Deep state, existuje. Právě přes tuto politickou neziskovku jsou ovšem plně ovládány naše loutky ve vládě, médiích i Europarlamentu. Nejedná se samozřejmě o jedinou podobnou instituci, nicméně velmi významné napojení na nejvyšší vládní činitele je více než alarmující. Absolventi se neškolí, aby hájili české národní zájmy.
Takřka jisté je, že právě tato politická organizace „odchovává“ budoucí vrcholné politiky, ať už na úrovni národní nebo unijní. Najdeme zde vysoce postavené představitele vládních i opozičních stran (s výjimkou SPD). Opět se potvrzuje, že se v případě uvedených stran jedná o jakousi novodobou Národní frontu.
Tato organizace, jejíž struktura sahá do USA k Madeleine Albrightové, alias balkánské řeznici, má obrovský vliv na naši politiku. Tu ovlivňují i různé spřízněné politické neziskovky, přímo působící v Radě vlády.
Co je Aspen Institute a jaké úkoly plní?
Aspen Institute je „think-tank“ úzce propojený s americkou vládní administrativou a establishmentem (bez ohledu na to, zda pochází z lůna Demokratické či Republikánské strany), označovanými jako americký „Deep State“, o organizaci, která zcela naplňuje definici „zahraničního agenta“ ve smyslu například maďarské, izraelské, americké, ale i ruské legislativní úpravy činnosti nestátních politických neziskových organizací.
V České republice má vlivná globalistická organizace Aspen Institute hájící zájmy globalistických elit USA spolupracovníky i mezi známými politiky.
Aspen Institute si u nás během posledních desetiletí stačil vybudovat početně zastoupenou klientelu. Příští „politickou třídu“, s jejíž pomocí chce ovládat obyvatelstvo této země.
Oficiálně je Aspen Institute mezinárodní nezisková organizace, jež hájí zájmy globalistických elit USA. Otevření středoevropské pobočky v Praze (Aspen Institute Central Europe) bylo výsledkem aktivity české rodačky, bývalé ministryně zahraničí USA, Madeleine Albrightové, která byla čestnou funkcionářkou vedení této organizace.
Hlavním iniciátorem a financiérem pražské pobočky se stal známý „tunelář“ z OKD Zdeněk Bakala, žijící dnes ve Švýcarsku. V čele této pražské pobočky stál od r. 2016 J. Schneider, bývalý velvyslanec v Izraeli a pozdější první náměstek ministra zahraničí M. Stropnického (= dnešní velvyslanec v Izraeli). Ejhle, jaká náhoda!
Aspen Institute pořádá školení pro „mladé kádry“, s nimiž globalisté počítají pro uplatnění své nadvlády nad světem při uskutečňování „nových pořádků“. Mezi těmito frekventanty je zhruba 500 českých občanů (= „nová elita“), z nichž mnozí zastávají významné funkce. Patří k nim členové exekutivy, předsedové politických stran, představitelé justice a bankovních institucí, jakož i osoby z oblasti kultury a médií.
„Mladí vůdci“ z ASPENu: Rakušan, Pekarová, Farský. Elektrošoky vyvolených k testování poslušnosti.
Víte, že vzdělávacími kursy amerického Aspen institutu pro mladé leadery prošli Markéta Adamová Pekarová, Vít Rakušan a Jan Farský? Víte, že absolventi vůdcovského programu Aspen institutu společně přemýšlejí o tom, co to znamená být lídrem v tak složitém globálním světě? A víte, že v programu se testovala prostřednictvím pomyslných elektrošoků lidská poslušnost k autoritám a zněla teze, že těmi rozkazujícími autoritami by měli být právě absolventi Aspen Institutu?
&n
bsp;
Jedním z hlavních, ne-li nejdůležitějších, proklamovaných záměrů AI je pak výběr a nábor potenciálních budoucích politických lídrů. Tedy ideová a jiná příprava politických kádrů, kteří nebudou preferovat ve své činnosti české národní zájmy, ale zájmy jiných států či subjektů.
Zde jsou jména některých z nich. Je dobré si je zapamatovat, abychom věděli, koho již nikdy nesmíme volit. Jsou to hrobaři naší svobody a demokracie.
Členové a přátelé Aspen Institutu z České republiky.
Obsah stránek se neustále průběžně mění. Rozdělení není úplně přesné, protože se jednotlivé skupiny prolínají. Některé profily už byly odstraněné, někteří se schovávají za „přátele a spolupracovníky“ Aspen Institutu, kteří vystupují na pořádaných akcích, nebo ho podporují jako poradci atd.
Petr Fiala, předseda vlády ČR, předseda ODS
Petr Pavel, prezident České republiky
Markéta Pekarová Adamová, předsedkyně Sněmovny, předsedkyně TOP 09
Marian Jurečka, ministr práce a sociálních věcí ČR, předseda KDU-ČSL
Vít Rakušan, ministr vnitra ČR, předseda STAN
Jan Lipavský, ministr zahraničních věcí ČR, Piráti, profil
Mikuláš Bek, ministr školství, mládeže a tělovýchovy ČR
Bob Kartous, EDUIN, lob. společnost – zcela změnit systém českého školství, podpora inkluze
Magdalena Karvayová, koordinátorka projektů Romské iniciativy v Open Society fund Praha
Katarína Klamková, bývalá ředitelka IQ Roma servis
Pavel Kavánek, dlouholetý ředitel ČSOB a prezident České bankovní asociace
Jiří Kopal, Evropské hodnoty
Lukáš Kovanda, ekonom
Daniel Kroupa, filozof, chartista, bývalý politik (ODA), vedoucí katedry filozofie a politologie UJEP Ústí nad Labem
Ondřej Kundra, novinář z Respektu
Oldřich Kužílek, bývalý politik (ODA), Open Society Fund
Jakub Landovský, bývalý náměstek na ministerstvu obrany (ČSSD), velvyslanec ČR při NATO
Helena Langšádlová, poslankyně (TOP 09)
Jiří Mádl, herec a režisér
Lucie Mádlová, výkonná ředitelka Asociace společenské odpovědnosti, matka Jiřího Mádla
Jan Macháček, novinář, bývalý disident, signatář Charty 77, působil mj. v týdeníku Respekt a Hospodářských novinách, od roku 2015 píše pro Lidové noviny jako komentátor, je předsedou správní rady Institutu pro politiku a společnost hnutí ANO 2011
Jana Maláčová, exministryně práce a sociálních věcí (ČSSD)
Aleš Michl, člen Bankovní rady ČNB
Tania le Moigne, generální ředitelka spol. Google Česká republika
Jiří Nantl, náměstek na MŠMT (ODS), ředitel Středoevropského technologického institutu Masarykovy univerzity
Jiří Pehe, politolog a komentátor, New York University Prague
Tomáš Petříček, exministr zahraničních věcí;
Petr Pithart, bývalý předseda vlády ČSR, předseda Senátu PČR
Jan Pirk, lékař-kardiolog (IKEM)
Robet Plaga, exministr školství, mládeže a tělovýchovy ČR
Tomáš Pojar, diplomat a bezpečnostní analytik (CEVRO Institut)
Martin Povejšil, diplomat a bývalý velvyslanec ČR při NATO, náměstek ministra zahraničních věcí
Andrea Procházková, novinářka z Bakalova Respektu
Martin Půta, hejtman Libereckého kraje (Starostové pro Liberecký kraj)
Zuzana Roithová, lékařka, politička a manažerka (KDU-ČSL)
Jacques Rupnik, francouzský politolog a historik, který se zabývá střední a východní Evropou
Tomáš Salomon, generální ředitel České spořitelny
Jiří Schneider, bývalý velvyslanec v Izraeli, pak první náměstek ministra zahraničních věcí
Jelena Silajdžić, spolek Slovo 21
Lucie Sládková, dlouholetá předsedkyně české pobočky mezinárodní Organizace pro migraci
Emma Smetana, novinářka z Bakalovy DVTV
Peter Stračár, generální ředitel spol. GE pro střední a východní Evropu
Jiří Šedivý, politik a odborník na oblast obrany, bývalý náměstek ministra obrany, velvyslanec ČR při NATO, šéf Evropské obranné agentury
Petr Šereda, vrchní státní zastupitelství
Martin Šimečka, bývalý disident a člen Verejnosti proti násiliu, nakladatel a (šéf)redaktor SME, Respektu a Denníka N
Vladimír Špidla, bývalý předseda vlády a předseda ČSSD, český eurokomisař
Zdeněk Tůma, bývalý guvernér ČNB
Marek „Orko“ Vácha, římskokatolický kněz, teolog, přírodovědec, pedagog, skaut
Tanja Vainio, generální ředitelka spol. ABB Česká republika
Petr Vizina, novinář, hudebník, vedoucí kulturní redakce České televize
Adam Vojtěch, bývalý ministr zdravotnictví (ODS, ANO)
Alexandr Vondra, bývalý disident a signatář Charty 77 (ODS), profil
Vlaďka Votavová, Asociace pro mezinárodní otázky AMO, asociace DEMAS – Asociace pro podporu demokracie a lidských práv
Tomáš Vyhnálek, ředitel fundraisingu agentury Člověk v tísni
Czeslaw Walek, organizátor Prague Pride
Jan Zahradil, europoslanec (ODS)
David Záhumenský, někdejší ředitel Ligy lidských práv
Eva Zamrazilová, ekonomka, předsedkyně Národní rozpočtové rady
Daniela Zemanová, soudkyně, předsedkyně Soudcovské unie
Michael Žantovský, politik a diplomat, ředitel Knihovny Václava Havla
Marek Ženíšek, politolog, politik (KDU-ČSL, TOP 09), bývalý poslanec a místopředseda TOP 09
Ani zdaleka to není úplný seznam, stačí se podívat na uvedené odkazy (některé profily už byly odstraněné):
Je dobré, abychom věděli, kdo z politiků má jaké vazby a za čí zájmy kope. U nás působí Aspen Institute Central Europe. Absolventi se neškolí pro to, aby jako činné osoby veřejného života ČR, hájili české národní zájmy. Slyšeli jste uvedené účastníky, aby kritizovali USA a EU za jejich zasahování do suverenity zemí, které vojensky napadly nebo ekonomicky poškodily?
Právě v seznamu proškolených Čechů, kteří projektem prošli, včetně vysokého počtu vedoucích funkcionářů českých politických neziskovek, leží kořeny současného neúměrného vlivu USA na politickém rozhodování v ČR, zahrnující jejich inkaso desítek miliard korun z českých veřejných rozpočtů. Ukázka ze školení programu v roce 2018:
Účastníci si během víkendu poslechli inspirativní osobní příběhy – např. generála Petra Pavla o jeho cestě na pozici předsedy vojenského výboru NATO a o leadershipu v armádě…
Projektem, který je z činností poboček AI mimo USA též velmi těsně propojen, a jehož cílem je taktéž uplatňování americké politické agendy v cílových zemích (tedy i v ČR) na základě vhodného „personálního managementu“ je program International Visitors Leadership. Jde o americký vládní program (konkrétně je podřazen pod ministerstvo zahraničních věcí USA) několikatýdenní stáž placená a organizovaná americkou exekutivou. Jde v podstatě o projekt exekutivy USA na získání “klientů” z řad (často mladých resp. budoucích) zahraničních politiků. kteří již předtím prošli například výše zmíněným školícím programem české pobočky Aspen institutu pro „mladé lídry“. Jde o program (zahájený již v roce 1940), v němž americká administrativa vždy připraví okružní stáž pro perspektivní kádry. Ti pak absolvují řadu setkání s americkými politiky, univerzitními osobnostmi, lidmi z vedení amerických think-tanků a politických neziskovek, zpravodajských služeb atd. Mezi frekventanty projektu lze nalézt již více než 500 českých občanů, kteří tento program USA absolvovali po roce 1989. V ČR dokonce působí Klub českých absolventů International Visitors Leadership, a to v rámci Amerického centra v Praze, Tržiště 13, – a je financován ministerstvem zahraničí USA.
Projektem, který je z činností poboček AI mimo USA též velmi těsně propojen, a jehož cílem je taktéž uplatňování americké politické agendy v cílových zemích (tedy i v ČR) na základě vhodného „personálního managementu“ je program International Visitors Leadership.
The Aspen Institute je z velké části financován nejrůznějšími americkými nadacemi spojenými s globalisty, jako jsou Carnegie Corporation, The Rockefeller Brothers Fund a Fordovy nadace. Partnerské (podřízené) instituty působí také v Berlíně, Římě, Madridu, Paříži, Kyjevě, Mexico City, Tokiu, Dillí, Bukurešti, Aucklandu a od července 2012 i v Praze.
Chceme být institucí, která by ráda internacionalizovala náš region, protože když se světu skutečně neotevřeme, jen těžko uspějeme.
Prezidentem a výkonným ředitelem The Aspen Institute byl Walter Isaacson, v minulosti mimo jiné šéfredaktor časopisu Time a ředitel televize CNN. Ve správní radě institutu zasedali například Madeleine Albrightová, Condoleezza Riceová nebo Javier Solana. Všichni průkopníci nového světového řádu a amerického imperialismu. U nás působí Aspen Institute Central Europe.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/02/aspen_institute_ce.jpg200300Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-02-18 16:08:002024-02-18 16:08:00Cesta do české vysoké politiky vede přes Aspen Institute. Kdo je členem a přítelem?
Mnichovská bezpečnostní konference, která ještě před pár lety udávala tón světové politice, a na níž se setkávali Evropané, Američané, Rusové a Číňané, aby si místo válek problémy raději vydiskutovali, se po éře post-covidového úpadku o letošním víkendu zvrhla v absolutní frašku. Washington, který je už dlouho přesvědčen, že diskutovat s Evropany o bezpečnostních otázkách je jen ztráta času, svůj postoj k významu letošní konference deklaroval vysláním Kamaly Harris v čele své delegace. Kamala je v USA tak neoblíbená, a má tak žalostný vliv na politiku současné administrativy, že její vyslání na konferenci signalizovalo jediné – dejte Washingtonu už pokoj s válkou na Ukrajině. K americkému postoji k významu letošní konference se připojila i Velká Británie, která už 13. února tamním médiím potvrdila “obrovský, celá předchozí desetiletí nikdy nevídaný chaos ve vojenských financích”, a oznámila “rozsáhlé škrty ve vojenských výdajích způsobené raketovou inflací a nárůstem válečných výdajů”.
Každá ohlášená fraška se však před svolaným obecenstvem musí dohrát až do konce, a tak režisér vydal pokyny a mnichovské divadlo mohlo začít. Jako první vystoupila v dokonalém smutečním outfitu čerstvá vdova Navalná a v srdceryvném vystoupení udala hlavní tón všech pohřebních řečí – Putin je zhouba lidstva a bude poražen a odsouzen. Alelujá! Jak to udělat, když ani živý Navalnyj, Putinův jediný vnitřní oponent, nedokázal ani tak málo jako západní běloruská chlouba Cichanovská, která před Lukašenkem aspoň rychle utekla do polského bezpečí a vztekle z něj štěká přes hranice, aby západní mainstream měl o čem psát, je ovšem záhadou, na kterou západní politici zásadně nikdy neodpovídají. Vždyť přece v bruselské politice už léta platí – Alelujá! Věřte a nemyslete!
Dalším nepřehlédnutelným sólistou na mnichovských prknech se stal český generál Petr Pavel. Ten přidělený part Podomního obchodníka se zbraněmi sehrál tak přesvědčivým způsobem, že i celé komedie přímo zúčastnění diváci začali být na pochybách, zda jde vůbec o úřadujícího českého prezidenta. Pavel všude chodil a všem nabízel 500 tisíc granátů pro Zelenského artilerii, aby Kyjev konečně splnil příkazy Alelujá a srazil Putina. Pavlovy granáty však měly závažnou vadu – nebyly zadarmo, a musely se zaplatit! A na konferenci se rychle ukázalo, že nejen britská armáda má prázdné kapsy, ale že i všechna vojska spolku Alelujá – Věřit a Nemyslet – jsou na tom podobně. Hlavními odpůrci Pavlových granátů jsou Francie, protože nejsou francouzské, a Řecko s Kyprem, protože jsou turecké, a Turkovi se za zbraně platit nebude – Alelujá!
V Mnichově neuspěl ani vyhlášený komik Zelenskyj. Tomu západní politici sice zatleskali, poklepali mu po ramenou, a slíbili mu, vše co chtěl. Večer se však sešli s novináři a po pár sklenkách jim práskli, že společná konference NATO-Ukrajina se z března letošního roku přesouvá na nějaký blíže neurčitý leč určitě hodně vzdálený termín. A aby o smyslu toho přesunu nebyl nikdo na pochybách rozjařený italský ministr zahraničí Tajani rovnou potvrdil, že přijetí Ukrajiny do NATO, jak navrhuje komik Zelenskyj, by znamenalo III. světovou válku, a že Západ proto bude mimořádně opatrný, aby ji v žádném nevyvolal. Zelenského a západní média slova ministra Tajani natolik rozčílila, že Itálie vydala jejich oficiální výklad, aby ukončila hádku. Podle výkladu – Putin a jeho společníci budou poraženi a odsouzeni a všichni Rusové za své činy po porážce zaplatí mamutí reparace – Alelujá! Nicméně schůzka s Ukrajinou se odkládá! Alelujá!
Ruská média vyložila svým čtenářům celkový význam mnichovské konference takto – Zelenskyj měl ještě více rozšířené zorničky, než kdykoli před tím , a gestikuloval ještě divočeji, než je u něj obvykle normální. Ničeho však nedosáhl a všem byl pro smích! Alelujá! Kdo se směje naposled, směje se nejlíp!
Je neděle 18. února 2024, 09.28. Ve čtvrtek 15. února ve 20 hodin jsem diskutovali o budoucnosti NATO s Josefem Skálou na TV Bureš. Pořad najdete zde. Poslední pořady: 7.2. s Petrem Hájkem na Protiproudu. Pořad najdete zde. 20.1. s Josefem Skálou na TV Bureš. Pořad najdete zde. 4. ledna u Hájka na Protiproudu. Pořad najdete zde.
Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc lidí denně. Kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, kdo nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com
Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu.
Kdo naše analýzy publikuje, prosím, ať uvede jejich zdroj a nemění jejich obsah!
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/02/Nepojmenovane.jpg168300Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-02-18 15:31:322024-02-18 15:31:32Michal Svatoš: NATO rozpoutá III. světovou válku, šokoval v Mnichově italský ministr zahraničí!
„Příště dojde k výbuchu“: na Ukrajině začaly nepokoje proti mobilizaci
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Zasahovali proti vojenským komisařům v karpatské oblasti a na Dněpru
11.2.2024
Na Ukrajině začaly nepokoje proti mobilizaci. V Ivano-Frankivské oblasti dav zbil ženu, kterou považovali za pozorovatelku vojenského komisaře. V Dněpru odmítl policejní pluk speciálních sil jít na frontu. Nejvyšší rada zároveň v prvním čtení schválila nový zákon o mobilizaci, který obnáší výrazné zpřísnění norem a pravidel. Odborníci tvrdí, že poté, co dokument vstoupí v platnost, může dojít k dalším protestům. Izvestija pochopil situaci.
Co se stalo v Prykarpattya
Ve vesnici Kosmach v Ivano-Frankivské oblasti došlo ke vzpouře proti mobilizaci. Nejprve dav místních obyvatel zaútočil na ženu, která byla pro vojenské komisaře považována za střelkyni. Oběť Ivanna Vandžurak uvedla, že do vesnice přišla ze sousední vesnice, aby poslala dopis na poštu. Silnici v tuto chvíli zablokovala asi stovka lidí a nenechala projet žádná vozidla. „V rukou měli netopýry, železné tyče a různé jiné kovové věci,“ poznamenala žena.
Podle Ivanny se snažila shromážděným vysvětlit účel své návštěvy, ale nikdo ji neposlouchal. „Křičeli, že jsem přišla předat jejich manžely, že jsem střelec pro vojenské komisaře, že mě poslali. Poté se rozpoutalo peklo. Narazili do auta a pokusili se ho převrátit. Chtěli mě vytáhnout otevřeným oknem ven, vytrhali mi vlasy a poškrábali na obličeji. Moje šestiletá dcera byla zasažena baseballovou pálkou. V důsledku toho jsem utrpěl otřes mozku a moje dcera utrpěla pohmožděný nos,“ uvedla oběť.
Foto: sociální sítě
Srážka podle Ivanny skončila, když muž zakřičel, že „auto je špatně“ a dav přešel do jiného auta. Později policie Ivano-Frankivské oblasti přislíbila zahájení trestního řízení a oznámila, že k incidentu došlo kvůli falešným fámám. Zároveň se v místních médiích objevila videa nových incidentů. Videa tedy ukazují, že dav v Kosmachu obklopuje a neumožňuje zaměstnancům vojenského registračního a náborového úřadu volný pohyb po vesnici. „Zavolejte prezidentovi a řekněte mu, že jsme nevyhlásili válku,“ křičí ženy .
V Dněpropetrovské oblasti přitom proti mobilizaci vystoupil pluk policejních speciálních jednotek. Bezpečnostní síly na schůzce se zástupcem regionálního velitelství Vladimirem Bogonosem odmítly přejít k útočné brigádě Lyut a jít na frontu. Policie nazvala svého partnera hnidopichem z Majdanu a vyzvala ho, aby svou připravenost bránit Ukrajinu dokázal vlastním příkladem. Později Národní policie oznámila, že vzbouřená jednotka bude rozpuštěna a všichni, kdo byli pobouřeni, budou stále posláni do první linie. Ti, kteří odmítnou, budou vyhozeni a zároveň jim bude doručeno předvolání.
Co je známo o mobilizaci
7. února schválila Nejvyšší rada v prvním čtení nový zákon o mobilizaci. Zahrnuje prudké zpřísnění pravidel a předpisů. Snižuje se tak spodní hranice mobilizačního věku z 27 na 25 let, studentům, kteří získají druhé vysokoškolské vzdělání, i těm, kteří byli dříve odsouzeni za méně závažné trestné činy, je odebrán odklad. Muži na Ukrajině budou muset mít vždy u sebe vojenský průkaz a na požádání jej předložit zaměstnancům policie a vojenského registračního a náborového úřadu.
Foto: Global Look Press/Keystone Press Agency/ukrinform/Serhii Hudak
Počítá se také se zavedením elektronických předvolání, které budou považovány za doručené poté, co se branec objeví v elektronickém účtu, povinní vojenskou službu je budou muset vytvořit do dvou měsíců od účinnosti zákona. Pokud se branec na výzvě neobjeví, pak bude rozhodnutím soudu zařazen do registru dlužníků, budou zablokovány bankovní účty, zakázány transakce s nemovitostmi a auty. Osobám, které se vyhýbají uprchlíkům, již nebudou poskytovány konzulární služby, včetně jejich zahraničních pasů.
Poslanec Rady Yaroslav Zheleznyak oznámil, že obecně bude návrh zákona přijat na konci února a v platnost vstoupí v dubnu. V Kyjevě se netají tím, že regulační akt je potřeba k dorovnání ztrát a náboru dalších 500 tisíc lidí do řad ozbrojených sil Ukrajiny. Mnoho ukrajinských právníků a odborníků přitom tvrdí, že zákon ve skutečnosti zavádí nevolnictví. Specialisté z Hlavního vědeckého a odborného ředitelství Nejvyšší rady tak došli k závěru, že nový zákon neodpovídá představám o právním demokratickém státě.
Přijďte zezadu: regiony budou mít právo pomáhat vojenským registračním a náborovým úřadům
Jakou podporu potřebují na základě výsledků minulé částečné mobilizace?
Zároveň zákonodárci vypracovávají další normy, které by měly pomoci s brannou povinností. Poslanec parlamentu Jegor Černěv tedy navrhuje mobilizovat vězně. „Osobně mám požadavky od velitelů, kteří říkají: „Dejte mi takový zdroj, vím, co s ním.“ Na druhou stranu se objevují odvolání těch, kteří jsou ve výkonu trestu, také říkají, že jsou připraveni k výkonu. Myslím, že najdeme řešení, které bude vyhovovat všem,“ slibuje.
Foto: Global Look Press/Keystone Press Agency/Pavlo Bahmut
Ukrajinské úřady navíc neopouštějí myšlenku povolat uprchlíky, kteří opustili zemi. V tomto smyslu se jako nečekaný spojenec Kyjeva ukázal bývalý náměstek ministra obrany Polska Waldemar Skrzypczak, který prohlásil, že země EU by měly posílat migranty ve vojenském věku zpět na Ukrajinu. Je zajímavé, že polské ministerstvo zahraničí generálovo prohlášení nevyvrátilo. Ministerstvo uvedlo, že otázka návratu ukrajinských mužů by se měla řešit na evropské úrovni.
Změna pohlaví: k čemu povede mobilizace žen na Ukrajině?
Budoucí vojáci jsou chyceni v barech, sanatoriích a tělocvičnách
Mobilizaci na Ukrajině přitom i nyní, bez legislativních inovací, provázejí četné skandály. V Oděse tak pokračují nájezdy na veřejnou dopravu a v tomto ohledu neustále vznikají rvačky a hádky. Oděské veřejné stránky navíc informují o tom, že zaměstnanci vojenského registračního a náborového úřadu rozbíjejí okna v autech, která na jejich žádost nezastaví. Na sociálních sítích se objevilo i video natočené v zakarpatské vesnici Onokovtsy. Místní obyvatelé slíbili, že je budou chovat vidlemi a házet kameny na vojenské komisaře, kteří zřídili kontrolní stanoviště.
Co říkají odborníci
Ukrajinský politolog a bývalý poradce prezidenta Kučmy Olega Soskina ve svém blogu zdůrazňuje, že mobilizace by mohla způsobit občanskou válku na Ukrajině. „Úředníci a poslanci dělají velkou chybu. Myslí si, že mohou jen popadnout lidi a hodit je do zákopů. To ale není pravda, to bude výbuch! Povolaní lidé mohou snadno obrátit své zbraně proti těm, kteří je „oholili“. Nemůžete poslat dopředu lidi, kteří to nechtějí,“ říká.
Foto: Global Look Press/Keystone Press Agency/Volodymyr Tarasov
Politolog Michail Pavliv se domnívá, že tvrdší mobilizace povede ke zvýšení protestní aktivity.
— Představení budou propukat stále častěji. Další věc je, že pro tyto výkony nevidím žádné vyhlídky. Zelenského režim má situaci v zemi plně pod kontrolou, takže protesty budou potlačeny a ty nežádoucí budou řešeny. Příkladem jsou ti samí dněpropetrovští policisté, kteří byli nakonec stejně posláni na frontu,“ poznamenává v rozhovoru pro Izvestija.
Denis Denisov, ředitel Institutu mírových iniciativ a konfliktních studií, expert Finanční univerzity při vládě Ruské federace, zdůrazňuje, že protesty proti mobilizaci na Ukrajině zatím zůstávají lokálními epizodami.
— Pro nějakou rozsáhlou protestní kampaň je zapotřebí organizační síla. Nyní taková síla není vidět. Ukrajinské politické vedení a zpravodajské služby bedlivě sledují, aby se tyto síly neobjevily,“ tvrdí.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/02/20220204_zaa_p133_321-copy.jpg335640Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-02-11 14:48:302024-02-11 14:48:30„Příště dojde k výbuchu“: na Ukrajině začaly nepokoje proti mobilizaci
Nenávist ke svobodě slova. Pod záminkou „boje s nenávistí“ odhlasoval před dvěma týdny Evropský parlament za významné podpory českých koaličních europoslanců (5 pro, 3 se zdrželi, 4 proti vs. opozice 0:1:3) návrh nové legislativy rozšiřující seznam trestných činů EU o nenávistné verbální projevy. Vedle nedávno schváleného Digital Services Act a návrhu Media Freedom Act se jedná o další útok na svobodu projevu ze strany unijních orgánů.
Podívejte se dobře, kdo z českých europoslanců hlasoval pro. Všichni tři Piráti asi nikoho nepřekvapí, ale s nimi zvedli ruku i Michaela Šojdrová (KDU-ČSL) a Luděk Niedermayer (Top09), který už jen předstírá soudržnost lídrů SPOLU. Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) se jen zdržel, tedy polovina lídrů kandidátky SPOLU se proti cenzurnímu návrhu nepostavila.
Europoslankyně Vrecionová (ODS) zpochybnila zápis svého hlasování, které bylo opraveno na PROTI.
Odpor proti návrhu jsme organizovali už před 3 lety
Připomeňme, že poprvé jsme před tímto záměrem Evropské komise (EK) varovali v dubnu 2021, kdy jsme vyzvali české občany a organizace, kterým na svobodě projevu záleží, aby na unijní web napsali své názoryv rámci tzv. veřejných konzultací. Za necelé 3 dny se nám podařilo rozšířit původních asi 300 komentářů o více než dvojnásobek a celkový počet odmítavých reakcí k návrhu zákona, převážně z ČR, překročil tisícovku. Ze žádné jiné země se jich nesešlo tolik. Jak je vidět, Komise si z tisíců odmítavých připomínek evropských občanů nic nedělala a naší židli u evropského stolu ukázala, jak nás bere vážně.
Náš komentář tehdy zněl takto. “Tento návrh by byl ohrožením svobody projevu v ČR a vměšováním se do vnitřních záležitostí členské země. Ve střední Evropě máme se snahami omezovat svobodu slova vágní definicí „nenávisti“ ty nejhorší zkušenosti z doby komunistické totality. Pokud bude tato legislativa přijata, je pravděpodobné, že povede k občanským protestům a ke zvýšení tlaku na vystoupení země z EU.”
Čím návrh ohrožuje svobodu projevu
Podstatou návrhu je ve zkratce zařadit verbální projevy tzv. nenávisti mezi závažné trestné činy mezinárodního charakteru a odebrat pravomoc členským zemím je vymezit. Podrobněji “rozšířit unijní seznam trestných činů, aby zahrnoval nenávistné verbální projevy” s tím, že “se jedná o zvlášť závažné trestné činy, které se mohou šířit přes hranice”. Rozsah svobody projevu by po přijetí nové legislativy stanovovaly unijní orgány a členské země by musely všechny projevy označené jako nenávistné potírat bez ohledu na postoj své vlády.
Návrh zákona chce unifikovat definici projevů nenávisti coby trestného činu napříč EU. Prakticky to znamená odebrat pravomoc ČR takové projevy vymezit a podřídit českou definici přísnější podobě v západní Evropě. Podle návrhu se má stávající seznam trestných činů z nenávisti založených na barvě pleti, náboženství a etnickém nebo národním původu doplnit o projevy nenávisti založené na věku, zdravotním hendikepu, genderové identitě (!) a sexuální orientaci.
Bylo by pak možné kritizovat příslušníky výše uvedených menšin? Dělat si z nich legraci? Stále častěji vidíme bourání soch, které se dotýkají něčích citů, pokusy umlčovat komiky, cenzurovat slavné knihy a filmy. Celý konstrukt nenávisti se zneužívá k mazání příspěvků a k blokacím uživatelů na sociálních sítích. Nejrůznější aktivisté se snaží kriminalizovat nevinné verbální projevy a ostrakizovat lidi, jejichž názory se jim nelíbí. Snadno se tak likviduje politická opozice.
Od roku 2008 platí v EU tzv. Rámcové rozhodnutí o nenávistných projevech. Členské státy jsou ze zákona povinny kriminalizovat a udělovat „účinné, přiměřené a odrazující sankce“ za jakékoli podněcování k nenávisti na základě rasy nebo náboženství, za popírání holocaustu, genocidy apod. Asi před 3 lety EU upustila od svého umírněného postoje a začala vyvíjet nátlak na státy, jejichž činnost v této problematice se jí zdá nedostatečná.
Snaží se vytvářet dojem, že členským státům nelze věřit v tom, že by dokázaly adekvátně nastavit zákony týkající se nenávistných projevů. Podle článku 83 Smlouvy o fungování EU může Unie zavést trestněprávní normu, která definuje některé trestné činy na celounijní úrovni, stanovuje sankce a vyžadovat, aby členské státy začleňovaly tyto zákony do své legislativy. Tato pravomoc je ale omezená: podle smlouvy se vztahuje pouze na „terorismus, obchodování s lidmi a sexuální vykořisťování žen a dětí, nedovolené obchodování s drogami, nedovolené obchodování se zbraněmi, praní peněz, korupci, padělání platebních prostředků, počítačovou kriminalitu a organizovaný zločin“.
EU má však pravomoc přidávat na tento seznam další trestné činy a chce ji využít k rozšíření zločinů z nenávisti (hate crimes), které by se týkaly nejen rasy a náboženství, ale také pohlaví, sexuální orientace, zdravotního postižení a věku. To by nás mělo znepokojovat z mnoha důvodů. Je přinejmenším zarážející, že nadnárodní entita, jako je EU, stanoví de facto maximální úroveň svobody projevu, kterou povoluje svým členským státům tolerovat, a vyžaduje, aby aktivně potlačovaly cokoli, co je za touto hranicí – přestože to přesahuje rozsah např. českého práva. Navíc, i pokud někdo souhlasí s kriminalizací verbálních projevů vůči etnickým a náboženským menšinám, osob se zdravotním postižením nebo seniorům, návrh spojovat tyto trestné činy s terorismem a obchodem s narkotiky je hrubě nepřiměřený. Další výhrady uvádí např. námi přeložený text z britského Spiked.
Jak se k projevům nenávisti stavěli před volbami politické strany
Za ODS nám odpověděli Marek Benda, Jan Skopeček a Alexandr Vondra takto: “Nenávist je v českém právním řádu vymezena v trestním zákoníku a zatím je soudy vykládána poměrně rozumně a značně restriktivně. Nebojíme se příliš široké interpretace uvnitř České republiky, tady je justice poměrně konzervativní. Co ovšem pokládáme za riziko, je nebezpečí, že nějaké velmi extenzivní výklady dojdou ať už přes globální platformy nebo z evropské legislativy. Musíme být pozorní, svoboda slova je zásadní demokratickou hodnotou.”
Za KDU-ČSL Marek Výborný takto: „Nenávist jako taková není v českém právním řádu definována. Jedná se o emoci a je na soudu, aby spravedlivě posoudil, co v daném kontextu nenávistný projev je nebo není a zda daný projev naplňuje znaky některého z trestných činů.“ K tomu je třeba doplnit poznámku, že o podněcování k nenávisti pojednává §356 trestního zákoníku (č. 40/2009 Sb.).
Zajímavé je, že při letošním hlasování se zdržel Tomáš Zdechovský, který byl před 3 lety s Janem Zahradilem v TV debatě jasně proti. Není divu, europoslanec Zdechovský se minulý rok přesunul do cenzurního tábora a propaguje dokonce aplikaci BezDezinfa, která na síti X automaticky zablokuje všechny sledující, jejichž názory se nelíbí skupině fanatiků, která chce ostatním určovat, co je pravda.
Top09, STAN ani Piráti na otázky neodpověděli. Odpovídá to jejich dlouhodobým postojům, v nichž všechny tři strany stojí na straně omezování svobody projevu. Pirátský europoslanec Marcel Kolaja patřil k těm, kteří už tenkrát návrh podpořili. Paradoxem je, že svou argumentaci postavil na stereotypu špatných Maďarů, kteří oznámili, že budou proti návrhu. Zda tím nešíří proti Maďarům nenávist, s tím si hlavu evidentně nelámal. Podobně jako jeden jeho stranický kolega, který nenávistně zesměšňoval “bílé páprdy”, tedy muže bílé rasy a vyššího věku.
Co je to ten nenávistný projev, Kefalín?
Bezprostřední výhrůžky násilím to rozhodně nejsou, protože na to pamatuje náš právní řád už dávno před tímto záměrem EK. Z nedávné doby se dá uvést bezpočet příkladů z celé EU, které pravidelně publikujeme na našich kanálech. Je mezi nimi např. soudní proces s bývalou ministryní Finska za citáty z Bible nebo kritické výroky na adresu pachatelů znásilnění v Německu. Níže zmíním dva nejnovější příklady z Británie, odkud se online trendy nejčastěji rozšiřují do zbytku Evropy.
Po schválení návrhu Evropským parlamentem hrozilo, že poslední pojistkou bude muset být český hlas v Evropské radě a hlasování jednotlivých států. Na ODS ve vládě už nelze moc spoléhat, protože prakticky ve všech kulturních otázkách ustupuje progresivistické koalici (podpora Istanbulské úmluvy od předsedy Senátu Vystrčila, bezvýhradná podpora korespondenčnímu hlasování, rozpolcenost při zpochybňování institutu manželství nebo odchodu od české koruny, neochota postavit se podpisu migračního paktu s jeho de facto kvótami ad.).
Bylo by tedy krajně nejisté, zda návrh EP česká vláda odmítne a umělý konstrukt nenávisti nebude v české legislativě dále rozšiřovat. Už i současná podoba je ostudou, gumový pojem „nenávist“ do právního řádu demokratické země nepatří. Bezprostřední výhrůžky násilím dostatečně pokrývají jiné paragrafy, toto se spíš blíží k “podrývánísocialistického zřízení”.
Naštěstí se v tomto případě uplatňuje právo veta při hlasování premiérů a je pravděpodobné, že minimálně Maďaři, Poláci a Slováci by si další omezení svobody projevu nenechali líbit. Podle europoslance Vondry, který byl stínovým zpravodajem, byl návrh z důvodů neshody stažen z dalšího jednání. Alespoň vidíme, jak to při projednávání chodí.
Má to být důvod ke spokojenosti? Pokusný balonek byl jako džin vypuštěn z lahve a bez pozornosti mainstreamových médií málem dokázal kouzlo nemožného – opět prosadit v Bruselu něco, co žádná česká strana neměla ve volebním programu. Zkusí to Evropský parlament znovu za 2-3 roky? Jen pokud mu to dovolíme a necháme v něm za nás hlasovat ty, kteří nemají odvahu se postavit totalitním návrhům beroucím nám základní občanské svobody.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/02/EUcensored.jpg534800Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2024-02-08 20:33:422024-02-08 20:33:42Nenávist přichází z Bruselu
Jistě jste již i na mainstreamu zaznamenali existenci dalšího z bezpočtu seznamů, které si na Ukrajině vyrábí snad jak na běžícím pásu. Mimo otevřeně výhružných seznamů, jimž se také říká „seznamy smrti,“ je zde další údajný seznam „ruských bakterií,“ který podle všeho nemá žádný zásadnější význam.
Je na něm i spousta silně proukrajinských a rusofobních jmen, což spíše ukazuje na to, že jej vytváří někdo, kdo politice nijak nerozumí a náhodně vybírá jména, na která někdy dští síru mainstreamová média dané země.
Jak si vysvětlit, že jsou na seznamu například členové strany SD (Švédští demokraté), která je sice silně protimigrační, ale také protiruská? Patřila dokonce ke stranám, které v EP organizovaly debatu o nutnosti rozprášit Rusko a rozdělit jej na malé státečky.
Strana je jinak protibruselská, ale to se týká spíš odporu proti islamizaci, muslimské invazi, LGBTQ agendě a Green Dealu. Že by tedy byli na seznamu „ruských bakterií“ kvůli tomu?
Nicméně to byl jen jeden extrémní případ ze zahraničí, u kterého skutečně nenacházím oporu pro jakoukoli sebenepatrnější známku „proruskosti,“ dalších podobných příkladů ze zahraničí by se našlo mnohem víc.
Ovšem dnes se podíváme na domácí politiku.
Zaujalo mne totiž, že na tomtéž seznamu byl i otevřený rusofob Babiš, který navíc vždy velmi podporoval „jestřábí“ politiku USA.
Pro zapomnětlivé jen pár připomínek.
Pokud se vrátíme do minulého volebního období, tak v roce 2018 byl prvním, kdo zareagoval na trapnou frašku kolem agenta Skripala a novičoku. Tehdy jsme byli dokonce první zemí (mimo Velkou Británii), která vyhostila ruské diplomaty.
A co víc: vyhostili jsme jich nejvíc v přepočtu na počet obyvatel. Byli celkem 4 a víc než my jich vyhostily jen Velká Británie a USA (6). Většina evropských zemí vyhostila 1 – 2 diplomaty, některé nikoho.
Velkou podporou politice USA byl v témže roce oddaný souhlas s bombardováním Sýrie. Tehdejší ministr obrany Stropnický, věren své původní profesi, sepsal dopis, v němž vyjádřil neutuchající podporu tomuto bombardování suverénní země.
Záhy obdržel od jeho protějšku z USA velké díky, neboť se jako jeden z mála projevil jako velmi oddaný patolízal.
Dále by bylo dobré připomenout kauzu tzv. „ricinového kufříku.“ Šlo o absolutní výmysl, na jehož základě byli opět vypovězeni diplomaté. Zde sice figuroval zejména tehdejší ministr zahraničí Petříček, nicméně za Babišovy vlády a s jeho souhlasem.
V neposlední řadě – a to je asi největší důkaz, že Babiš na seznam rozhodně nepatří – zde byla kauza Vrbětice. Její pozadí bylo tak šílené, že uvěřit představené verzi mohl jen jedinec chudý duchem.
Ani se nenamáhali vymyslet si něco nového, použili již „recyklované“ špiony, kteří se údajně měli pokusit v Británii zavraždit Skripala, ale údajný atentát totálně zpackali.
Každopádně byli v okamžité reakci vypovězeni další ruští diplomaté a lze dokonce tvrdit, že byla vyvolána diplomatická válka.
Záhy po této kauze nás Rusko vyhlásilo 2. nejvíce nepřátelskou zemí – hned po USA. Pokud by tak mohl někde Babiš figurovat, tak spíš na seznamu „nepřátel Ruska“ a ne „ruských bakterií.“
Pomineme-li uvedené, tak ANO v tomto volebním období vždy hlasovalo v souladu s vládou pro posílání zbraní Ukrajině, pro umístění vojsk USA na našem území a v minulosti i pro všechny možné zahraniční mise NATO.
Když ve Sněmovně online vystoupil Zelenský, tleskali mu poslanci ANO stejně nadšeně jako poslanci pětislepence.
Skutečně marně tedy hledám cokoli, co by ospravedlnilo umístění Babiše, ale i Schillerové, na seznam „ruských bakterií.“
Nicméně vše výše je jen taková omáčka, nyní přichází to hlavní:
Za Babiše se postavila Černochová. Zde vlastně právem, nicméně mohla klidně mlčet a nechat to být, zcela by to zapadlo do opoziční politiky, díky níž pětidemolice vyhrála – a to je program Antibabiš.
Konkrétně prohlásila:
„Jsem citlivá na lidské seznamy všeho druhu, a toto není od ukrajinských přátel fér. Neeskalujte ještě víc napětí v naší společnosti, prosím. Můžou se mi hodně nelíbit některé výroky Andreje Babiše a Aleny Schillerové, ale nepovažuji je za proruské politiky a bakterie. Na ten odporný ‚seznam‘, vedle Konečné s Okamurou a Rajchlem, nepatří,“
Tolik její vyjádření. Pokud by mlčela, nic by se nestalo a nebylo by vlastně co komentovat. Jenže zde za jejím komentářem vidím jasný účel: příští rok na podzim jsou volby a ODS má jedinou šanci se udržel u koryt – a to v koalici s ANO.
Je to vlastně zároveň i jediný možný koaliční partner pro ANO. Toto spojení jsem předpovídala i v roce 2021, pokud by se stávající strany „pětikolky“ nedostaly v dostatečném počtu do Sněmovny.
Ze stávajících parlamentních stran by si ANO mohlo vybrat za partnera jedině ODS nebo KDU (případně obojí, s KDU již mají v koalici zkušenost).
Nebude to samozřejmě hned. ODS zahraje menší divadlo pro své voliče (možná to potrvá pár měsíců), že „musí zachránit demokracii“ a bude tvrdit, že jde do koalice jen proto, aby nevznikla koalice ANO a SPD.
ANO nikdy nepůjde do koalice s SPD, to je celkem jasné. Nepovolila by to ani europarlamentní Macronova frakce, ve které je hnutí ANO, neboť podobné koalice zásadně zakazuje. Pro ANO by to znamenalo okamžité vyloučení z frakce a to Babiš, závislý na EU, nikdy nepřipustí.
O praktikách této velmi silně eurohujerské frakce jsem již v minulosti opakovaně psala. Tato frakce dokonce rozhodovala například i o složení stávající švédské vlády. Právě zde jsem detailně tuto – v Macronově frakci běžnou – praxi popsala.
Je tedy naprosto jasné, že příští vládní koalice bude ANO a ODS nebo ANO, ODS a KDU.
A Černochová se ozvala právě i proto, že ODS již s touto koalicí najisto počítá. Potřebují dát zejména svým vlastním voličům najevo, že v ANO není žádný rusofil.
Pokud by to nechala „vyhnít,“ tak by se to mohlo ODS po volbách pěkně vymstít, protože voliči ODS by se mohli odvolávat právě i na tento „bakteriální“ seznam ve snaze podobné koalici zabránit.
Černochová tak každopádně uklidnila voliče ODS a zároveň i „bohatou nevěstu“ v podobě sílícího hnutí ANO. Nevěstu, se kterou již její partaj příští rok čekají skutečné námluvy…
