Česká republika i Slovensko svým hlasováním v OSN deklarovaly, že schvalují propagaci a glorifikaci nacismu
Celý článek si můžete poslechnout zde:
Kolik důkazů je zapotřebí, abychom mohli jasně ukázat, že v EU se začíná prosazovat – a to zcela otevřeně – nacismus? Pokud někdy někdo pochyboval, že EU je jen 4. říší, pak důkaz je zde přímo „na zlatém podnosu“.
V OSN totiž proběhlo v pátek hlasování, o kterém se ani média nezmínila. Toto hlasování k rezoluci odsuzující nacismus a jeho glorifikaci a propagaci probíhá pravidelně již od roku 2005.
Státy EU se většinou každoročně zdržely, proti rezoluci pravidelně hlasovala Ukrajina a USA, ke kterým se však letos přidaly i státy EU, NATO a několik dalších amerických kolonií.
Několik dalších zemí se pouze zdrželo, ale v celosvětovém měřítku byla rezoluce i tentokrát schválena, i když jasných zastánců nacismu (tedy těch, kdo rezoluci proti glorifikaci nacismu odmítly), značně přibylo.
Rezoluce OSN mají čistě symbolický charakter a nejsou právně závazné. Jsou to prohlášení o záměru nebo formulace rady. Jejich symbolický dopad by však neměl být podceňován.
Rezoluce vyjadřuje znepokojeni nad glorifikací nacistického hnutí, neonacismu a bývalých členů Waffen-SS.
Glorifikace nacismu je však zřejmě sympatická všem těm, kdo proti rezoluci hlasovali. Zatímco v minulosti proti ní hlasovalo vždy jen pár států (většinou jen dva výše uvedené), tentokrát jich bylo dokonce 52, mezi nimi všechny státy EU a NATO (vyjma Turecka, které se zdrželo).
Zajímavé je, že s propagací nacismu zde souhlasí i Německo, které se tak oklikou znovu hlásí k ideologii, kterou již před téměř stoletím samo začalo šířit…
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/11/23.jpeg476703Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-11-06 19:25:002022-11-07 20:02:13Česká republika i Slovensko svým hlasováním v OSN deklarovaly, že schvalují propagaci a glorifikaci nacismu
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/11/RUAMBASS.jpg630945Arnošt Adámekhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpArnošt Adámek2022-11-04 22:00:552022-11-07 20:21:44Prohlášení stálého zástupce RF Vasilije Nebenzia na zasedání RB OSN k posouzení stížnosti RF podle článku 6 Úmluvy o zákazu biologických zbraní
Na formálním poradním zasedání Úmluvy o biologických a toxinových zbraních („BTWC“) v září britský velvyslanec Aidan Liddle řekl , že „nebyly předloženy žádné důkazy, které by prokazovaly jakékoli nedodržování úmluvy ze strany Ukrajiny“.
Nyní se zdá, že to mohlo být ve formě 310stránkového dokumentu doručeného členům Rady bezpečnosti Organizace spojených národů (“UNSC”), který obsahoval důkazy o tvrzeních Ruska, že Ukrajina a její západní podporovatelé pracovali na biologických zbraních. . Dokument byl zaslán členům BR OSN před zasedáním Rady bezpečnosti konaným minulý čtvrtek 27. října 2022 na žádost Moskvy.
Začátkem března Rusko obvinilo ukrajinské úřady z ničení patogenů studovaných v laboratořích spojených s Pentagonem. Ruské ministerstvo obrany uvedlo, že mezi patogeny, které byly zničeny, patří mor, antrax, tularémie, cholera a další smrtelné nemoci. Ruská armáda uvedla, že na Ukrajině odhalila 30 biologických laboratoří spojených s agenturou Pentagonu pro snížení obranných hrozeb („DTRA“). Čína vyzvala USA, aby zveřejnily podrobnosti o biologických výzkumných programech Pentagonu na Ukrajině.
Západní korporátní média do značné míry ignorovala opakované prosby Ruska adresované OSN ohledně americké biologické sítě na Ukrajině. Zdá se, že se něco změnilo, napsal Clandestine , The Hill se ocitli neschopní vyhnout se zprávám o sílícím volání po uzákonění článku VI Úmluvy o biologických zbraních:
Návrh rezoluce rozeslaný členům rady a získaný v úterý agenturou Associated Press uvádí, že podle článku VI úmluvy, Rusko podalo oficiální stížnost, že na Ukrajině probíhají zakázané biologické aktivity.
Ve středu, den předtím, než se RB OSN sešla, aby posoudila ruskou stížnost podle článku VI Úmluvy o biologických a toxinových zbraních, poskytl stálý zástupce Ruska při OSN Vasilij Nebenzia neformální komentáře médiím. Na otázku, jaký má smysl zaslání 310stránkového dokumentu členům Rady bezpečnosti OSN, Nebenzia odpověděl: „To je celý velký soubor důkazů, které máme o našich tvrzeních o porušení Biologické úmluvy.“
Ve čtvrtek na zasedání Rady bezpečnosti OSN Nebenzia řekl:
Rusko požádalo o svolání tohoto zasedání Rady bezpečnosti na základě článku 6 Úmluvy o biologických a toxinových zbraních (BTWC), aby Rada zvážila stížnost podanou dne 24. října 2022, která obsahuje důkazy o porušování BTWC ze strany Ukrajiny a Spojených států amerických v rámci činnosti biologických laboratoří na Ukrajině.
V průběhu speciální vojenské operace na Ukrajině získala Ruská federace řadu dokumentů a důkazů, které odhalovaly skutečnou povahu vojenských biologických aktivit amerického ministerstva obrany a jeho dodavatelů s Ukrajinou ve vojenské biologické oblasti.
Závěrečná zpráva o přezkoumání sbírky kmenů mikroorganismů ve Vědecko-výzkumném ústavu I. Mečnikova v Oděse poskytuje nejživější pohled na rozsah a zaměření těchto vojenských a biologických aktivit na území Ukrajiny. Podle tohoto dokumentu měl ústav 422 skladů cholery a 32 skladů antraxu . Pozoruhodný je velký počet zkumavek, které obsahovaly stejné kmeny různých pasáží.
Získané dokumenty obsahují popisy projektů UP-4, Flu-Flyway a P-781 ke studiu možnosti šíření nebezpečných infekcí prostřednictvím stěhovavých ptáků (včetně vysoce patogenní chřipky a newcastleské choroby) a netopýrů (včetně patogenů moru, leptospirózy, brucelózy stejně jako koronaviry a filoviry, které jsou potenciálně infekční pro člověka), které lze považovat za způsob doručení. [zdůrazňujeme naše vlastní]
MASIVNÍ prohlášení stálého představitele Ruska při OSN týkající se amerických biolaboratoří na Ukrajině. Zdá se, že formální vyšetřování je nevyhnutelné.
Rada bezpečnosti OSN (BR OSN) dnes vedla debatu o možném uzákonění článku VI Úmluvy o biologických zbraních, což by bylo vyšetřování Spojených států a jejich biologických laboratoří na Ukrajině.
Rusko dnes předložilo Radě bezpečnosti OSN svůj konečný návrh, který zahrnuje všechny důkazy shromážděné v jeho dokumentaci, a v současné době je přezkoumáván odborníky z různých zemí. Obsah dokumentace zahrnuje důkazy předložené v průběhu posledních 8 měsíců.
Všem vřele doporučuji přečíst si celé prohlášení ZDE . Tato obvinění jsou historická. Metabiota Huntera Bidena, Black and Veatch, nedbalost na smrtící patogeny, drony vybavené aerosolovými nádobami k rozptýlení vzduchem přenášených vodních částic obsahujících patogeny, letecké vypouštění infikovaných komárích armád, to vše.
Všechna obvinění vznesená za posledních 8 měsíců prostřednictvím speciální vojenské operace na Ukrajině jsou v návrhu. Tato obvinění nejsou nová pro ty, kteří se tím zabývají t, jde pouze o nahromadění všech předložených důkazů najednou. Je to skvělá recenze a obsahuje přesné údajné zločiny.
Něco, co je však nové, je časová osa. Rusko mělo několik zajímavých poznámek týkajících se toho, kdy očekávají určitý pokrok prostřednictvím „příslušné zprávy“ Rady bezpečnosti OSN a jejich komise „nejpozději 30. listopadu 2022“. Ve stejnou dobu jako devátá hodnotící konference Smlouvy o biologických zbraních.
Očekáváme, že se komisi podaří objasnit všechny okolnosti možného neplnění závazků Washingtonem a Kyjevem podle BTWC v souvislosti s činnostmi biolaboratoří na ukrajinském území, s cílem stimulovat americkou a ukrajinskou stranu k nápravě nedořešené nesnesitelné situace. Očekáváme také, že komise nejpozději do 30. listopadu 2022 předloží Radě příslušnou zprávu o této problematice, obsahující doporučení a informuje státy BTWC, které jsou smluvními stranami BTWC o výsledcích vyšetřování na deváté hodnotící konferenci, která se bude konat v Ženevě ve dnech 28. listopadu – 16. prosince 2022.
Rusko vyjádří svůj další přístup k zajištění národní, regionální a globální biologické bezpečnosti v závislosti na výsledcích posouzení naší stížnosti a návrhu rezoluce Rady bezpečnosti OSN. Výsledky této práce budou také definovat naši pozici s ohledem na posílení BTWC a řešení situace s porušováním BTWC ze strany USA a Ukrajiny v souvislosti s činností amerických biolaboratoří na ukrajinském území.
Závěrem lze říci, že Rusko navrhlo tato obvinění prostřednictvím řádných diplomatických kanálů, prezentovalo svůj případ přesvědčivým a konzistentním způsobem a chovalo se transparentně, zatímco USA/NATO celou dobu jednoduše křičely „dezinformace“.
Tento výkon vyvolal velkou globální podporu pro Rusko a vyvolal pochybnosti o USA a Západu. Nejen, že je vedení USA pod drobnohledem, ale jsou také obviněni z nejtěžších zločinů proti lidskosti, jaké mezinárodní právo zná.
Nevím, jak se to vyvine, ale toto je nejvyšší diplomatický kanál na planetě, a pokud bude fungovat, jak má, budou přední hráči Deep State brzy mezinárodně vyšetřování, kvůli porušení Smlouvy o biologických zbraních. Pokud bude shledán vinným, odpovědí by byly mezinárodní vojenské tribunály.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/FOct30.webp432768Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-31 15:40:452022-10-31 15:59:51OSN dostalo 310 stran důkazů o porušování úmluvy o biologických zbraních ze strany USA a Ukrajiny
Litva a Rumunsko se na žádost Ruska nesměly zúčastnit zasedání Rady bezpečnosti OSN o Ukrajině
Na naléhání Ruska Gabon předsedající Radě bezpečnosti OSN neumožnil zástupcům Litvy a Rumunska účast na zasedání Rady bezpečnosti o Ukrajině . To bylo oznámeno 22. října v OSN.
„Včera na naléhání Ruska předseda neumožnil zástupcům Litvy a Rumunska účast na schůzce,“ řekl zdroj z organizace RIA Novosti .
Mluvčí agentury dodal, že postoj Ruska byl způsoben tím, že se jednání zúčastnilo tolik zástupců EU.
Vasilij Něbenzja, stálý představitel Ruské federace při OSN, během setkání vyjádřil rozpaky z důvodu velkého počtu řečníků, vzhledem k tomu, že se setkání konalo formou brífinku, nikoli debaty, do které se zapojil neomezený počet zemí se může zúčastnit.
Stálý představitel Ruska požádal předsedu Rady bezpečnosti, aby byl opatrnější při sestavování seznamu řečníků na zasedáních OSN k otázce Ukrajiny.
Později podle tiskové služby litevského ministerstva zahraničí stálá představitelka země při OSN Ritis Paulauskasová protestovala Gabonu, že Vilnius nedostal příležitost promluvit za pobaltské země a Českou republiku.
října se v Radě bezpečnosti OSN konalo pravidelné zasedání Rady bezpečnosti o Ukrajině. Jeho téma se týkalo humanitární situace. Jednání se kromě členů Rady bezpečnosti zúčastnili zástupci Ukrajiny, EU, Slovenska, Polska, Německa a Řecka.
Nebenzja na schůzce oznámil použití teroristických metod ze strany Ukrajiny na území Ruské federace . Poznamenal také, že sekretariát OSN se konečně postaral o zničení civilní infrastruktury, ale dělá to jednostranně.
Nebenzja také uvedl, že Rusko rozeslalo Radě bezpečnosti OSN dopis, ve kterém vyzvalo k zabránění kyjevské provokaci ve vodní elektrárně Kachovka. Ruský stálý zástupce uvedl, že ruská strana sleduje cíl přimět vedení OSN, aby zabránilo „této monstrózní provokaci“.
19. října ruský prezident Vladimir Putin řekl, že ruské speciální služby dokázaly zastavit mnoho teroristických útoků na území Ruské federace , které organizoval kyjevský režim. Jak ruský vůdce poznamenal, kyjevský režim odmítá jakákoli jednání a vytváří banditu v podzemí a posílá své bandity na ruské území.
Speciální operace na ochranu civilního obyvatelstva Donbasu , kterou Putin oznámil 24. února, pokračuje. Rozhodnutí o jejím konání bylo učiněno na pozadí vyhrocené situace v regionu kvůli zvýšenému ostřelování ukrajinskými jednotkami.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/20221022_gaf_x99_001.jpg506900Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2022-10-22 20:17:092022-10-23 16:11:05Litva a Rumunsko se na žádost Ruska nesměly zúčastnit zasedání Rady bezpečnosti OSN o Ukrajině
OSN říká, že „nedostatek potravin je nezbytný pro vytvoření levné otrocké práce“
V roce 2008 byl na webových stránkách Organizace spojených národů zveřejněn článek vychvalující výhody světového hladu při vytváření levné a motivované pracovní síly. Článek se nedávno objevil na Twitteru a stal se virálním; OSN jej okamžitě stáhla do 24 hodin.
Jádrem článku je, že elitní třída má zřetelnou motivaci neukončit světový hlad, protože pokud jsou všichni dobře živeni, nemusí být nikdo ochotný poskytnout levnou pracovní sílu a otročit v některých fyzicky nejnáročnějších a nejnepříjemnějších pracovních míst na planetě.
Zatímco OSN tvrdila, že článek je satira, jeho autor popřel, že by šlo o satirický kus, a řekl, že jeho záměrem je zvýšit povědomí o tom, že někteří lidé těží z existence hladu ve světě .
Co může být dobrého na světovém hladu? Spousta, podle článku napsaného nyní již penzionovaným profesorem politologie na Havajské univerzitě Georgem Kentem. Příběh se poprvé objevil v roce 2008 a zůstal téměř bez povšimnutí více než deset let, i když byl, kupodivu, zveřejněn na webových stránkách Organizace spojených národů. 1
Až když se článek znovu objevil na Twitteru, stal se virálním – a OSN jej během 24 hodin okamžitě stáhla. 2 V reakci na tweet Chronicle OSN: 3
„Tento článek se objevil v UN Chronicle před 14 lety jako pokus o satiru a nikdy neměl být brán doslovně. Byli jsme upozorněni na jeho selhání, dokonce i jako satiru, a odstranili jsme jej z našich stránek.“
Kent, který je nyní zástupcem šéfredaktora časopisu World Nutrition, však Newsbusters řekl, že tomu tak není. „Nikdy jsem to nezamýšlel jako satiru,“ řekl Kent. „Nedoufal jsem, že to bude čteno jako chvála hladu. Mým hlavním bodem bylo a stále je, že někteří lidé těží z existence hladu ve světě. To pomáhá vysvětlit, proč je hlad na mnoha místech tak trvalý.“ 4
„Nikdo nepracuje tvrději než hladoví lidé“
Jádro Kentova článku – ať už satira nebo ne – je v tom, že elitní třída má zřetelnou motivaci neukončit hlad ve světě, protože pokud jsou všichni dobře živeni, nemusí být nikdo ochotný poskytovat levnou pracovní sílu a otročit v některých fyzicky nejnáročnější a nepříjemnější práce na planetě.
„Hlad má pro mnoho lidí velkou pozitivní hodnotu. Ve skutečnosti je zásadní pro fungování světové ekonomiky. Hladoví lidé jsou nejproduktivnější lidé, zvláště tam, kde je potřeba manuální práce,“ napsal Kent a dodal: 5
„… Pro ty, kteří jsou závislí na dostupnosti levné pracovní síly, je hlad základem jejich bohatství… Velká část literatury o hladu hovoří o tom, jak je důležité zajistit, aby lidé byli dobře živeni, aby mohli být produktivnější. To je nesmysl. Nikdo nepracuje tvrději než hladoví lidé. Ano, lidé, kteří jsou dobře živeni, mají větší kapacitu pro produktivní fyzickou aktivitu, ale dobře živení lidé jsou mnohem méně ochotni tuto práci dělat.“
Kent napsal, že nevládní organizace Free the Slaves odhaduje, že 27 milionů lidí v moderním světě by mohlo být definováno jako otroci, což znamená, že nemohou odejít ze své práce. To bylo v roce 2008. V roce 2022 Free the Slaves uvádí, že 40 milionů mužů, žen a dětí je nuceno pracovat proti své vůli, což obchodníkům s lidmi ročně přináší zisk 150 miliard dolarů. 6
Mezi nimi asi 50 %, neboli 21 milionů, uvízlo v nucené práci otroctví v odvětvích, která jsou závislá na manuální práci, jako je zemědělství, farmaření, těžba dřeva, těžba, rybolov a cihlářství, a v odvětvích služeb, jako jsou myčky nádobí, domovníci. , zahradníci a pokojské. Tato čísla však nezahrnují lidi, kteří jsou „otroky hladu“, poznamenává Kent, což by se možná mohlo týkat kohokoli z nás: 7
„Nezahrnují lidi, kteří by mohli být popsáni jako otroci hladu, tedy ti, kteří mohou odejít ze své práce, ale nemají nic lepšího, kam by mohli jít. Možná, že většina lidí, kteří pracují, jsou otroci hladu?
Pro ty z nás na nejvyšším konci společenského žebříčku by bylo globální ukončení hladu katastrofou. Kdyby na světě nebyl hlad, kdo by oral pole? Kdo by sklízel naši zeleninu? Kdo by pracoval v kafilériích? Kdo by nám čistil záchody? Museli bychom si vyrábět vlastní jídlo a čistit vlastní toalety.“
Tvrdil bych, že počet otroků je ve skutečnosti kvůli dluhu exponenciálně vyšší. To platí zejména pro většinu lékařů, kteří promovali v posledních deseti letech. Jsou zadluženi až po oči ze školních půjček a pracují na nějaké velké klinice, kde nemají žádnou kontrolu ani autonomii a jsou nuceni sledovat příběh. Jejich nedodržení má za následek ztrátu zaměstnání a nemožnost si koupit jídlo nebo zaplatit přístřeší.
OSN předpovídá totální společenský kolaps
Kromě reklamy, jak vytvořit levnější pracovní sílu využitím světového hladomoru, vydala OSN svou globální hodnotící zprávu o snižování rizika katastrof (GAR2022) z roku 2022, která vykresluje tristní obrázek budoucnosti: 8
„Vytváření rizik předčí redukci rizik. Katastrof, ekonomických ztrát a základních zranitelností, které způsobují rizika, jako je chudoba a nerovnost, narůstají stejně jako ekosystémy a biosféry jsou ohroženy kolapsem. Globální systémy jsou v nejistém prostředí rizik stále propojenější, a proto zranitelnější.“
Zpráva varuje, že dochází k dokonalé smršti katastrof, ekonomické zranitelnosti a selhání ekosystémů, které předpovídají nadcházející globální kolaps, pokud se věci nezmění – a to rychle. Noam Chomsky souhlasí a na 51. výroční konferenci American Solar Energy Society, která se konala 21. června 2022, prohlásil: „Výzva před námi je nad rámec všeho, čemu kdy lidé čelili. Osud života na planetě je nyní na dosah.“ 9
Bulletin of Atomic Scientists představil Hodiny soudného dne v roce 1947. Představují odpočítávání do globálního jaderného zničení. Během vrcholící studené války se nejvíce přiblížil půlnoci – 2 minuty – poté se ochladil a do roku 1991 se protáhl na 17 minut.
V roce 2015, přibližně v době, kdy byl film propuštěn, zvýšená nestabilita posunula hodiny zpět na 3 minuty do půlnoci v důsledku modernizací globálních jaderných zbraní a „nadměrných jaderných zbraní arsenálů“, kdy světoví lídři nedokázali „jednat rychle, resp. v rozsahu potřebném k ochraně občanů před potenciální katastrofou.“ 10
V aktualizaci vydané 20. ledna 2022 však Bulletin uvedl, že svět je „na prahu zkázy“, přičemž hodiny se pohybují na pouhých 100 sekund do půlnoci. 11
Podle Counterpunche: „Bude se to znovu odehrávat v lednu [2023] a Chomsky věří, že je dobré posunout sekundovou ručičku ještě blíže k půlnoci, což je poslední hodina, kdy se lidstvo samo zničí, ať už bouchnutím. nebo udušení.“ 12 Některé obavy se soustředí na zhoršování racionálního diskurzu, přičemž cenzura dosahuje nebývalé úrovně.
Američané jsou drženi v temnotě
Chomsky hovořil s Counterpunchem o způsobu, jakým jsou Američané uváděni v omyl ohledně ruské invaze na Ukrajinu. I když bylo uvedeno, že „by mělo být jasné, že … [to] nemá žádné (morální) ospravedlnění“, nešlo o nevyprovokovanou invazi.
„Samozřejmě, že to bylo vyprovokováno. Jinak by to celou dobu neoznačovali jako nevyprovokovanou invazi,“ řekl. Pozadím války, která v mainstreamových médiích chybí a která invazi vyvolala, je rozšiřování NATO. Chomsky vysvětlil: 13
„Toto není jen můj názor, je to názor každého vysokého představitele USA v diplomatických službách, který je obeznámen s Ruskem a východní Evropou.
To se vrací k Georgi Kennanovi a v 90. letech k Reaganovu velvyslanci Jacku Matlockovi, včetně současného ředitele CIA; ve skutečnosti jen každý, kdo něco ví, varoval Washington, že je bezohledné a provokativní ignorovat velmi jasné a explicitní červené linie Ruska.
To platí i před (Vladimirem) Putinem, nemá to s ním nic společného; (Michail) Gorbačov, všichni říkali totéž. Ukrajina a Gruzie nemohou vstoupit do NATO, to je geostrategické srdce Ruska.
Zvláště mrazivé je, že Američanům nebylo dovoleno slyšet tuto stránku příběhu – a většina si neuvědomuje, že jsou drženi v temnotě a živí je propaganda. Chomsky pokračoval: 14
„V současné době cenzura ve Spojených státech dosáhla takové úrovně, která přesahuje cokoliv za mého života. Taková úroveň, že vám není dovoleno číst ruskou pozici. Doslova. Američané nesmějí vědět, co Rusové říkají. Kromě vybraných věcí.
Takže pokud Putin pronese projev k Rusům se všemi druhy výstředních tvrzení o Petru Velikém a tak dále, pak to vidíte na titulních stránkách. Pokud Rusové udělají nabídku na vyjednávání, nemůžete ji najít. To je potlačeno. Nesmíš vědět, co říkají. Nikdy jsem neviděl takovou úroveň cenzury.“
Jsme za bodem, odkud není návratu?
Zesnulý astrofyzik Enrico Fermi si byl jistý, že na mnoha planetách existují podmínky, které podporují vyšší inteligenci. Fermiho paradox je, že jsme je nikdy nedokázali najít. Jedním z vysvětlení, poznamenal Chomsky, je, že kdykoli se rozvinula vyšší inteligence, možná se ukázalo, že je smrtelná, přičemž sebezničení může být vlastní vyšší inteligenci, která ještě nezískala morální schopnost se zachránit.
„Nyní jsme konfrontováni s tím, zda tento princip platí pro moderní lidi,“ řekl Chomsky. 15 Zdá se, že přelomová zpráva OSN se přiklání v její prospěch. Podle vyšetřovací zprávy Byline Times, hlavní poradce Úřadu OSN pro snižování rizika katastrof, který přispěl do GAR2022, uvedl, že svět již „prošel bodem, odkud není návratu“, a to ve zprávě nebylo uvedeno, který byl před zveřejněním zředěn vodou. 16,17
Tato osoba řekla: „GAR2022 je vykuchaná kostra toho, co bylo součástí dřívějších návrhů.“ 18 I když se zdá, že i OSN rozmělňuje svá vlastní zjištění, Byline Times poznamenal: „Stejně jako fiktivní film Don’t Look Up se více zabýváme pomluvami o celebritách a politickými skandály, které jsou zdánlivě neschopné – nebo neochotné – čelit nejdůležitější výzvě. který nám nyní čelí jako druh.“ 19
Svět směřuje k resetu
Nacházíme se v klíčovém bodě historie, přičemž mnozí cítí, že společnost je již na hraně a hrozí, že rostoucí inflace, náklady na potraviny a nedostatek produktů ji přeženou. Zatímco nám bylo řečeno, že hrozící nedostatek potravin je primárně důsledkem změny klimatu a rusko-ukrajinského konfliktu, Rockefellerova nadace tento scénář předpověděla již v červenci 2020 a volala po přepracování potravinového systému jako celku, aby se to vyřešilo. . 20
Jejich zpráva „Reset the Table“ 21 byla zveřejněna pouhý měsíc poté, co Světové ekonomické fórum (WEF) oficiálně oznámilo své plány na „Great Reset“ a mnozí z přispěvatelů do novin nadace jsou členy WEF. 22 Mají v úmyslu, aby se současný potravinový systém rozpadl, aby pak mohli problém „vyřešit“ zavedením nového systému založeného na patentovaných laboratorně pěstovaných syntetických a geneticky upravených potravinách a masivních hmyzích farmách.
Útoky však přicházejí ze všech stran a zásoby jídla nejsou jediné, o co jim jde. Během pandemie vstoupil na trh s bydlením příliv investorů – včetně Wall Street – přitahován nízkými sazbami hypoték, snadným přístupem k půjčkám a lákavým zhodnocením domů. 23
Nyní je jasné, že nejen investoři, včetně bigwigů jako Blackstone a iBuyers – kteří nabízejí okamžité, hotovostní nabídky online – fušovali do trhu s bydlením během pandemie, ale jejich účast mohla být nápomocná při zvyšování cen a ztížení situace. průměrného Američana k dosažení vlastnictví domu. 24
Pokud je průměrný Američan vytlačen z trhu s bydlením a většinu dostupného bydlení vlastní investiční skupiny a korporace, stanete se jim zavázán jako váš pronajímatel. To naplňuje část „nového normálního“ výroku Velkého resetu – část, kdy nebudete nic vlastnit a budete šťastní. Toto není konspirační teorie; je součástí agendy WEF 2030. 25
Ve světě, kde přirozené potraviny ohrožují protějšky vypěstované v laboratořích – Bill Gates, spoluzakladatel Microsoftu, vlastní více zemědělské půdy než kdokoli jiný v USA 26 – a velké společnosti spravující majetek skupují tolik domů, že někteří věří Wallovi. Pouliční investoři by mohli dosáhnout feudalismu za 15 let, 27 koncept hladovění hnané práce dostává nový význam.
„Není divu, že lidé na vysoké úrovni nespěchají vyřešit problém hladu,“ napsal Kent. „Pro mnohé z nás není hlad problémem, ale aktivem.“ 28
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/image-228.webp403768Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2022-10-22 16:37:492022-10-22 18:21:31OSN říká, že „nedostatek potravin je nezbytný pro vytvoření levné otrocké práce“
OSN a Světové ekonomické fórum se vzájemně využívají k implementaci „Agendy 2030“ a „Velkého resetu“
Organizace spojených národů („OSN“) „sjednocuje“ vlády 193 zemí světa. Zatímco Světové ekonomické fórum („WEF“) „sjednocuje“ 1 000 největších světových korporací. Oba jsou spojeni strategickým partnerstvím pro realizaci cílů udržitelného rozvoje OSN z Agendy 2030. Agenda, která si klade za cíl kontrolovat každý aspekt našeho života.
Žádná z těchto organizací nebo společností nemá úředníky, kteří zastupují lidi. Nezvolili jsme je do úřadu, aby vládli nebo rozhodovali naším jménem. A nikdo z voličů nebyl dotázán, zda jejich cíle jsou našimi cíli, nebo zda jejich cíle vytvoří svět, který my, lidé, chceme.
Agenda OSN 2030 pro udržitelný rozvoj (dále jen „Agenda“)
Agenda a Green New Deal jsou ošklivé sestry Agendy 21.
Odstavec 28 Agendy uvádí, že „se zavazujeme provést zásadní změny ve způsobu, jakým naše společnosti vyrábějí a spotřebovávají zboží a služby “.
Odstavec 52 uvádí, že tato cesta „zahrne vlády i parlamenty, systém OSN a další mezinárodní instituce, místní úřady , domorodé obyvatelstvo, občanskou společnost, obchodní a soukromý sektor , vědeckou a akademickou komunitu – a všechny lidi“.
V rámci udržitelné politiky OSN, kterou Británie přijala, nacházíme cíl odstranit soukromé vlastnictví a zároveň nacházíme cíl znovu rozvinout venkov – OSN si představuje, že většina lidí na světě bude žít ve městech do roku 2050 .
Agenda je „kódové označení pro hlavní plán v OSN změnit politický a ekonomický systém světa na systém kolektivismu. A aby to bylo možné, lidem nesmí být umožněna nezávislost. Musí být závislé na státu, jinak je stát nebude snadno kontrolovat. To znamená, že nemohou mít soukromý majetek. Nemohou mít vlastní půdu. Musí bydlet nejlépe ve výškových bytech, které jim stát poskytuje takříkajíc jako benefit,“ říká G. Edward Griffin, „abyste ovládli lidstvo, musíte je všechny dostat do velkého města. Musíte je dostat do závislosti na státu, pokud jde o jídlo, přístřeší, elektřinu, vodu. všechno.“ To je špinavé tajemství za Agendou. (viz dokument „Usustainable – Agenda OSN pro světovou nadvládu“ níže).
Agenda se postupně rozšiřuje do měst po celém světě už roky. Místní samosprávy jsou motivovány prostřednictvím materiálů od svých ústředních vlád, aby jej zavedly. Například v různých obdobích Spojené království přijalo „Skupinu hlavních měst “, „ Projekt 100 odolných měst “ a hnutí „ Globální parlament starostů “. Cílem těchto iniciativ je získat úplnou kontrolu nad mocenskými pákami v našich městech a regionech. Agenda je „ globální hnutí koordinované prostřednictvím globálního akčního plánu na místní “. Klíčovým aspektem tohoto akčního plánu je posouvat agendu dolů na nejlokálnější úrovně společnosti. Existuje několik cest a všechny vedou k „vládě jednoho světa“ .
Totéž se děje ve Spojených státech, jak je vysvětleno v dokumentu Jamese Jaegera (níže). I když je dlouhý 2,5 hodiny, stojí za to ho sledovat, protože poskytuje hlubší pochopení Agendy, toho, jak je implementována, a jejího místního a globálního dopadu. Při sledování zjistíte, že dokážete nakreslit paralely k tomu, co se děje ve vaší lokalitě.
Podle Celeste SolumAgenda byla předložena a „do roku 2025 nechtějí, abychom něco brali z přírody, vše, co spotřebujeme, bude laboratorně vytvořeno “.
Důkaz, že Agenda byla předložena vpřed, lze vidět ve Spojeném království. Vládní zpráva „Absolute Zero“ původně usilovala o čisté nulové emise uhlíku do roku 2050. Vláda však v dubnu 2021 zakotvila v zákoně nový cíl snížit emise o 78 % do roku 2035.
Christine Lagarde – prezidentka Evropské centrální banky
Larry Fink – předseda představenstva a generální ředitel Blackrock
Christina Freeland – kanadská místopředsedkyně vlády a ministryně financí
Tharman Shanmugaratnam – vrchní ministr, vláda Singapuru
Mark Carney – dříve guvernér Bank of England a nyní zvláštní vyslanec OSN pro opatření v oblasti klimatu
Al Gore – bývalý viceprezident, Spojené státy, zakladatel a předseda, Climate Reality Project, nezisková organizace „odhodlána řešit klimatickou krizi“
WEF uvádí: „Partnerství identifikuje šest oblastí zaměření – financování Agendy 2030, změna klimatu, zdraví, digitální spolupráce, rovnost žen a mužů a posílení postavení žen, vzdělávání a dovednosti – s cílem posílit a rozšířit jejich společný dopad budováním na stávajících a nových spolupráce.” Změna klimatu, zdraví, rovnost pohlaví a vzdělání jsou čtyři ze 17 cílů agendy.
V březnu 2020 byla Světovou zdravotnickou organizací vyhlášena celosvětová pandemie koronaviru. WEF hrál klíčovou roli při zahájení blokování v březnu 2020 . Od té doby jsme viděli náznaky toho, že WEF naplňuje svou stranu Partnerství, aby „posílil a rozšířil“ kombinovaný dopad cílů Agendy.
V červenci 2021 uspořádalo WEF Cyber Polygon 2020 , jehož ústředním tématem byla „digitální pandemie“. Jazyk použitý pro tuto událost byl bizarní a měli bychom mít podezření , že byl vybrán konkrétní jazyk – pečlivě vytvořený, pečlivě sestavený – aby to bylo víc než jen „slova na stránce“.
Propagační video (níže) k události Cyber Polygon 2020 uvádí: „Naštěstí, alespoň dosud, kybernetické útoky neovlivnily naše zdraví tak, jako pandemie. Alespoň doteď.“
V srpnu 2021 oznámilo Světové ekonomické fórum plány na zřízení nového globálního centra pro městskou transformaci se sídlem v Detroitu s cílem zvýšit spolupráci veřejného a soukromého sektoru ve městech a prosadit inkluzivnější a udržitelnější modely městského rozvoje.
„ Očekává se, že do roku 2030 bude šest z deseti lidí na světě bydlet ve městech ,“ řekl Maimunah Mohd Sharif, výkonný ředitel UN-Habitat. „Potřebujeme naléhavou změnu v myšlení, politikách a přístupech k urbanizaci, abychom zajistili, že nikdo nezůstane pozadu. Těšíme se na spolupráci se Světovým ekonomickým fórem při prosazování Nové městské agendy a Cíle 11 udržitelného rozvoje, aby města byla inkluzivní, bezpečná, odolná a udržitelná.“
partneři WEF
Jak je uvedeno výše: Agenda uvádí, že bude zahrnovat podniky a soukromý sektor ; a WEF představuje finanční „elity“. Z toho vyplývá, že WEF se používá jako most mezi OSN a podniky, soukromým sektorem, k realizaci jejich Agendy.
Strategickí partneři „věří v sílu spolupráce“, která podpoří změny a „pomůže utvářet průmysl, regionální a globální agendy“. Mezi strategické partnery patří: Amazon, AstraZeneca, Blackrock, Facebook, Google, Johnson & Johnson, Morgan Stanley, Open Society Foundations a Pfizer. Všichni až na několik hlavních hráčů, s výjimkou médií, které silně spojujeme s „pandemií Covid“.
Jeden z největších správců fondů na světě – The Vanguard Group – není uveden jako strategický partner WEF a je patrný svou nepřítomností. Nemusí však být nutné, aby byli „viditelní“, protože „Velká trojka“ – Blackrock, State Street a Vanguard – společně tvoří skrytý monopol na globální držení aktiv. Dva největší jsou Vanguard a Blackrock a Vanguard je největším akcionářem Blackrock .
Kromě podílů „velké trojky“ v korporacích, které jsou strategickými partnery WEF, mají díky svému vlivu na centralizovaná média moc manipulovat a kontrolovat velkou část světové ekonomiky a událostí a také to, jak se na to svět dívá.
WEF, přesněji Klaus Schwab’s, Forum of Young Global Leaders
Má přes 1400 členů a absolventů 120 národností. V 90 zemích je více než 600 absolventů , kteří „jsou generálními řediteli korporací Fortune 500, v královských domech, ve vedoucích nevládních a národních neziskových organizacích, veřejně činní v občanské společnosti, sportovní osobnosti a další.
Mezi významné členy a absolventy patří: Jacinda Ardern, ministerská předsedkyně Nového Zélandu; Sebastian Kurz, kancléř Rakouska; Larry Page a Sergey Brin, spoluzakladatelé společnosti Google; Anderson Cooper, hlavní moderátor CNN News; a Mark Zuckerberg, spoluzakladatel Facebooku.
Členy si můžete sami vyhledat ZDE . Výběrem možnosti „Veřejná postava“ z filtru „Sektor“ se zobrazí některá zajímavá jména v rámci vlád. Níže uvádíme několik příkladů:
Lord Gadhia z Northwood, člen Sněmovny lordů, Spojené království
Ida Auken, členka parlamentu, Dánsko
Oana Bizgan-Gayral, členka parlamentu, Rumunsko
Alexander De Croo, předseda vlády Belgie
Sanni Grahn-Laasonen, člen parlamentu, Finsko
Emmanuel Macron, prezident Francie
Jeho královská výsost korunní princ Haakon Norska, korunní princ Norska
Leo Varadkar, bývalý taoiseach Irska
Chrystia Freeland, místopředsedkyně vlády a ministryně financí, Kanada
Karina Gould, ministryně pro mezinárodní rozvoj, Kanada
Jagmeet Singh, vůdce, Canada’s New Democrats, Kanada
Ailish Campbell, velvyslankyně Kanady při Evropské unii, Global Affairs Canada
Renée Maria Tremblay, hlavní právník, Nejvyšší soud Kanady, Kanada
Peter Buttigieg, ministr dopravy, USA
Sheila Redzepi, viceprezidentka pro vnější a podnikové záležitosti Světové banky
Členové Young Global Leaders se zaregistrují a jsou „aktivní“ po dobu šesti let. Použití terminologie jako – třída; promoce; ročník udělení; a absolventi by nám mohli být odpuštěni, že máme dojem, že je to dokončovací škola pro globalisty.
Chceme-li my, lidé světa, zastavit totalitní stát Agendy, aby převzal vládu nad naším světem a vším v něm, musíme začít s demontáží OSN a jejích přidružených organizací. Pro ty národy, jejichž základní hodnoty zahrnují individuální svobody, nezcizitelná práva a demokracii, bychom mohli OSN nahradit Spojenými demokraciemi světa.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/image-206.webp308768Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-21 17:50:552022-10-21 17:50:55OSN a Světové ekonomické fórum se vzájemně využívají k implementaci „Agendy 2030“ a „Velkého resetu“
Více než 1 152 vědců a odborníků z 15 zemí z oboru podepsalo Světovou klimatickou deklaraci (WCD), v níž se uvádí, že neexistuje žádná klimatická nouze.
Nezávislá nadace Climate Intelligence (CLINTEL) vydala jednostránkové shrnutí svého tvrzení 27. června 2022 a k 23. srpnu se pod něj podepsalo celkem 1 152 vědců a profesionálů z oboru z 15 zemí. (v případě nefunkčnosti starší pdf zde)
Pod deklaraci se podepsalo i několik českých jmen jako exprezident Václav Klaus, Pavel Kalenda PhD, CSc., komentátor Forum24 Václav Hubinger, nezávislý publicista a klimatolog Pavel Dudr a další.
„Věda o klimatu by měla být méně politická, zatímco klimatická politika by měla být více vědecká. Vědci by se měli otevřeně zabývat nejistotami a zveličováním ve svých předpovědích globálního oteplování.“
Zároveň by „politici měli nezaujatě počítat skutečné náklady i imaginární přínosy svých politických opatření,“ uvádí se v deklaraci.
CLINTEL založili v roce 2019 emeritní profesor geofyziky Guus Berkhout a vědecký novinář Marcel Crok s cílem podpořit znalosti a porozumění klimatickým změn při tvorbě klimatické politiky.
Crok uvedl, že projekt WCD spustil v roce 2019 a že jeho síla je v jeho sdělení, stručnosti a dostupnosti.
„Poselství je jasné a zřetelné: neexistuje žádná klimatická nouze. Velmi důležité: to platí i v případě, že považujete CO2 za hlavní příčinu současných klimatických změn,“ uvedl Crok v e-mailu pro The Epoch Times.
„Jednoduše konstatujeme, že všechny dosavadní důkazy naznačují, že nárůst CO2 a zvýšení teploty nejsou pro nás ani pro přírodu škodlivé, a proto je klimatická hysterie kolem tohoto tématu naprosto neopodstatněná [a] že ‚lék‘ – co nejdříve se zbavit fosilních paliv a nahradit je obnovitelnými zdroji energie – bude pravděpodobně horší než ‚nemoc‘ [změna klimatu],“ uvedl Crok.
Crok řekl, že dokument CLINTEL vyvolal značný odpor ze strany klimatických aktivistů.
Sdělil, že jeho organizace zaslala mnoho otevřených dopisů organizacím, jako je Mezivládní panel pro změnu klimatu, Organizace spojených národů a Světové ekonomické fórum, v nichž žádala o setkání na vysoké úrovni s vědci z CLINTELu.
„Obvykle jsme nedostali ani zdvořilou odpověď,“ řekl Crok. „Aktivistům se naše WCD nelíbí z jednoho prostého důvodu, že vždy tvrdí, že existuje 97procentní nebo 99procentní nebo 99,9procentní konsenzus.“
„Takže mají dva obecné způsoby, jak WCD napadnout. Říkají, že jen několik [signatářů] je aktivních klimatologů a mnoho z nich je v důchodu. Obojí je pravda a je to velmi pochopitelné.“
Crok řekl, že pokud WCD podepíše pracující klimatolog závislý na vládních penězích, hrozí mu vyhazov. „Máme některé odvážné, kteří se i přesto ozvou, ale to znamená, že budete muset čelit velké kritice a pokusům o diskreditaci,“ vysvětlil.
„Oni prostě ovládají média, a pokud mají pocit, že naše WCD má nějaký dopad, zařídí, aby se v médiích a na sociálních sítích zdiskreditovalo,“ řekl dále Crok.
WCD dochází k závěru, že vědecké poznatky o změně klimatu nejsou zdaleka vyřešeny a že geologický archiv ukazuje, že zemské klima se mění po celou dobu existence planety.
„Proto není překvapením, že nyní zažíváme období oteplování. Oteplování způsobují přírodní i antropogenní faktory. Svět se oteplil výrazně méně, než se předpokládalo [na základě] modelovaných antropogenních vlivů,“ konstatuje WCD.
„Rozdíl mezi skutečným a modelovaným světem nám říká, že jsme daleko od pochopení změny klimatu.“
WCD uvádí, že klimatické modely mají „mnoho nedostatků“ a pro vytváření strategií jsou neuspokojivými nástroji.
„Nejenže přeceňují vliv skleníkových plynů, [ale] také ignorují, že obohacování atmosféry o CO2 je prospěšné. CO2 není znečišťující látka. Je nezbytný pro veškerý život na Zemi. Více CO2 je pro přírodu příznivé, naše planeta bude zelenější.“
„Dodatečné množství CO2 v ovzduší podpořilo růst globální biomasy rostlin. Je také výhodný pro zemědělství, protože zvyšuje výnosy plodin po celém světě.“
Texaská společnost Navigator Heartland Greenway nedávno oznámila plány na vybudování sítě pro zachycování oxidu uhličitého v pěti státech amerického Středozápadu. CO2 by byl převeden do kapalné formy a uložen pod zem.
„CO2 je potravou rostlin, základem veškerého života na Zemi,“ uvádí se v prohlášení. „Neexistují žádné statistické důkazy o tom, že by globální oteplování zesilovalo hurikány, záplavy, sucha a podobné přírodní katastrofy nebo je činilo častějšími. Existuje však dostatek důkazů o tom, že opatření na zmírnění emisí CO2 jsou jak škodlivá, tak nákladná.“
„Neexistuje žádná klimatická nouze. Proto není důvod k panice a poplachu. Důrazně se stavíme proti škodlivé a nerealistické politice nulových emisí CO2 navržené pro rok 2050.“
Prohlášení doporučuje evropským lídrům, aby politika v oblasti klimatu „respektovala vědeckou a ekonomickou realitu“.
„Věřit výsledku klimatického modelu znamená věřit tomu, co do něj tvůrci modelu vložili. Právě to je problém dnešní diskuse o klimatu, pro kterou jsou klimatické modely klíčové.“
„Věda o klimatu se zvrhla v diskusi založenou na přesvědčeních, nikoli na solidní sebekritické vědě. Neměli bychom se osvobodit od naivní víry v nezralé klimatické modely?“ pokládá otázku WCD.
Překlad původního článku, redakční zkrácení a doplnění o české signatáře: Juraj Skovajsa