Archív značky pro: německo
V Německu tiká časovaná bomba: Příliv migrantů –
Říkali jsme Vám, že to NEZVLÁDNETE .
Říkali jsme Vám, že kvůli Vám POTEČE KREV.
Vy jste věřili tomu co Vám řekli v TELEVIZI a chtěli jste být ti “hodní”.
No a u nás už to taky ZAČALO.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
10.2.2023
Autor Vladimír Plesník
Tváří v tvář pronikavě stoupajícím počtům migrantů německý opoziční dvojblok křesťanských stran CDU/CSU a také část vládních liberálů (FDP) přiostřily kritiku spolkové vlády kancléře Olafa Scholze a především ministryně vnitra Nancy Faeserové (oba sociální demokracie – SPD).
„Naši partneři v EU už dříve dospěli ke konsenzu, že migrace se má regulovat a omezit. Jenom Německo si počíná jinak,“ řekl Alexander Throm, vnitropolitický mluvčí frakce CDU/CSU ve Spolkovém sněmu. Narážel tím na návrh Faeserové usnadnit získání občanství ilegálním migrantům, a to v situaci, kdy se možnosti měst a obcí postarat se o ně výrazně ztenčují.
Poté, co ve vlaku u Brokstedtu ve spolkové zemi Šlesvicko-Holštýnsko minulý měsíc Ibrahim A. (33), uprchlík z Pásma Gazy s vydatně popsaným trestním rejstříkem, ubodal čerstvě zamilovanou dvojici Dannyho P. (19) a Annu Marii K. (17), zazněl varovný hlas i z vládního tábora. „Pachatelé trestných činů a ti, kteří představují hrozbu, ale i lidé bez naděje na trvalý pobyt musí být co nejrychleji odesíláni zpět do domovských zemí. Ne vždy vidím vůli tak činit,“ řekl týdeníku Focus Stephan Thomae, parlamentní jednatel frakce FDP ve Spolkovém sněmu.
Dvojice ubodaná ve vlaku v Německu spolu chodila pouhý týden
Evropa
Nejvíc od roku 2016
Loni v Německu úřady přijaly 244 132 žádostí o azyl, nejvíc od roku 2016.
V lednu přijaly 29 072 žádostí, dvakrát víc než v lednu 2022.
Na počátku února úřady registrovaly asi 1,06 milionu utečenců z Ukrajiny.
Ti jsou zahrnuti do jiné statistiky – uprchlíci před válkou.
„Jsme úplně plní“
Varování obcí zní už několik měsíců stále hlasitěji: kapacita péče o uprchlíky je téměř nebo již vyčerpána. Obce usilují o větší finanční podporu od berlínské vlády. „Hrozí, že si jako Švédsko na sklonku roku 2015 řekneme: jsme úplně plní,“ upozornil list Frankfurter Rundschau.
Sociální výbušnost se projevila v Uphalu s 506 obyvateli v Meklenbursku-Předním Pomořansku: 120 policistů jen tak tak zabránilo místním vniknout na schůzi obecního zastupitelstva, které mělo jednat o zřízení centra pro 500 uprchlíků.
Pod tlakem spolkových zemí musela Faeserová svolat na příští čtvrtek vrcholnou schůzku. Kancléř Scholz už předznamenal, že bez něho.
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Scholz se obává, že NATO neochrání Německo před Ruskem
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
3.2.2023
Německý premiér Olaf Scholz odmítá diskutovat o možnosti přesunu bojových letounů na Ukrajinu v obavě, že NATO a Spojené státy se v případě ruské reakce za Německo nepostaví, uvedl ve čtvrtek 2. února Politico s odkazem na nejmenovaného poradce německé vlády.
„Jen pár hodin poté, co Scholz povolil export bojových vozidel na Ukrajinu, vyvstala na programu jednání otázka, kdo a kdy dodá na Ukrajinu stíhačky. Kancléř byl opět první, kdo proces zpomalil, opakovaně varoval před rizikem eskalace a trval na tom, aby se NATO nestalo stranou konfliktu,“ říkají korespondenti Politico.
Obavy kancléře jsou podle autorů článku vysvětleny tím, že článek 5 Charty Severoatlantické aliance nezaručuje vojenskou ochranu v případě útoku na členský stát NATO. „Článek (o kolektivní obraně), ačkoli vyzývá členy aliance k vzájemné podpoře v případě agrese, nevyžaduje, aby spojenci reagovali vojenskou silou,“ uvádí publikace.
Aby se potvrdily obavy Berlína z hypotetické neochoty NATO bránit Německo, článek citoval slova německého vojenského experta Carla Masaly, který již dříve upozorňoval na nepřípustnost jednostranných akcí Německa. „Pokud jsou Spojené státy přímo zapojeny (v konfliktu), pak je pravděpodobnější, že použijí vojenskou sílu k ochraně svých spojenců v Evropě,“ řekl politik, který udržuje úzké vazby na politický establishment v Německu.
„Jinými slovy, Scholz nevěří USA,“ shrnul článek Politico.
„Jinými slovy, Scholz nevěří USA,“ shrnul článek Politico.
Na pozadí diskusí o dodávkách letadel do Kyjeva německá kancléřka během projevu v Bundestagu zdůraznila, že Německo nebude Ukrajině dodávat stíhačky a posílat vojáky do země „ani nyní, ani v budoucnu“. Německý vicekancléř a ministr hospodářství Robert Habeck ve středu také varoval, že pokud němečtí spojenci v NATO dodají na Ukrajinu stíhačky, situace „může zajít příliš daleko“.
(rp,prvnizpravy.cz,eadaily,foto:arch.)
Poslanec německého Bundestagu Petr Bystroň interpeloval kancléře Olafa Scholze kvůli zatažení Německa do války na Ukrajině dodávkou útočných zbraní v podobě tanků Leopard! Kancléř to zdůvodnil ruským imperialismem, ale Petr Bystroň štiplavě poznamenal, že imperialismem je i rozšiřování NATO! Německo dodávkou útočných zbraní na Ukrajinu poruší 78 let starou doktrínu vyhýbání se dodávkám útočných zbraní do válečných konfliktů! Scholz označil odtržení ruských regionů za ukradení části Ukrajiny, ale jaksi zapomněl, že úplně totéž Berlín posvětil Kosovu v roce 2008!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
5.2.2023
Poslanec německého Bundestagu českého původu Petr Bystroň měl již 25. ledna 2023 velmi zásadní a opět výbušné vystoupení. Interpeloval totiž německého kancléře Olafa Scholze kvůli dodávkám německých tanků Leopard 2 na Ukrajinu, čímž dochází k historickému zlomu poválečného Německa, které 78 let od konce II. sv. války ctilo doktrínu pacifismu a odmítání dodávek zbraní do válečných konfliktů ve světě. Petr Bystroň to označil za historický den, protože tím končí éra pacifismu Německa a země s minulostí nacismu, která pozabíjela v Sovětském svazu na 20 milionů žen, dětí a vojáků. Německo se rozhodlo znovu vrátit na místo činu, znovu se spojit s Banderovci na Ukrajině a znovu z nich zformovat jednotky do války proti Rusku a dodat jim zbraně.
Přestože kancléř tancoval a mlžil při interpelacích a neustále opakoval mantru o ruské agresi, aniž by laskavě přiznal, že Berlín 8 let nehnul proti Kyjevu ani prstem, aby jeho armáda zastavila vojenské operace proti vlastnímu obyvatelstvu na Donbasu, tak bylo jasné, že v Bundestagu se znovu zjevil duch a atmosféra Říšského sněmu, když poslanci vládní koalice freneticky tleskali Scholzovi za jeho pro-ukrajinskou a proti-ruskou rétoriku při interpelacích. Ukrajinští vojáci se ničím netají a přímo na své tanky, transportéry a auta si kreslí trámové kříže Wehrmachtu jako za II. sv. války. Je to prostě opakování operace Barbarossa ve verzi 2.0 a znovu to jsou Banderovci, kteří mají za úkol bojovat proti Rusům v prvních liniích. Teprve až za nimi jedou německé tanky. Jak příznačné, jak typické a jak děsivé.
Nezávislost Kosova byla v pořádku, nezávislost Krymu a 4 ruských oblastí na Ukrajině je prý imperialismus
Zásadní byla ale Scholzova poznámka o tom, že Rusko je imperiální velmoc a anexe části Ukrajiny spojená s vyhlášením nezávislosti 5 oblastí je prý potvrzením ruského imperialismu. Jenže Petr Bystroň pohotově reagoval a prohlásil, že tentýž imperialismus potom tedy představuje i americké rozšiřování NATO v Evropě k ruským hranicím. To byla skvělá trefa a v Bundestagu to jen zahučelo. Níže je důkaz toho, komu německá vláda bude posílat tanky. Na záběrech vojáci ukrajinské armády s americkým autem Humvee s namalovaným trámovým křížem Wehrmachtu.
Jenže, ještě lepší trefa by byla, kdyby zaznělo, že německá vláda má problém s uznáním nezávislosti a s odtržením ruských oblastí od Ukrajiny, ale v roce 2008 neměla vláda naprosto žádný problém s odtržením a s vyhlášením nezávislosti Kosova na Srbsku. Ano, amerického Kosova, kde je umístěna od dob války v Jugoslávii největší americká základna v Evropě Bondsteel. Američané potřebovali Kosovo odtrhnout, aby základna mohla v Kosovu zůstat i po skončení konfliktu na Balkáně. Pokud nemáte čas na video výše, tady je přepis interpelace Petra Bystroně:
Interpelace na Olafa Scholze
Vážení kolegové! Vážený pane kancléři.
Bystroň: Už teď je to znát na sklíčené náladě tady v sále. Dnešní den je historický. Právě jste hodil přes palubu základy poválečné německé zahraniční politiky. Zvláštní odpovědnost Německa za oběti druhé světové války byla pro mladou Spolkovou republiku významná. Samozřejmě šlo především o 6 milionů židovských spoluobčanů, ale také o 20 milionů žen, dětí a mužů, kteří byli zabiti v Sovětském svazu. Jejich velcí sociálnědemokratičtí předchůdci Helmut Schmidt a Willy Brandt se zasazovali zejména o mír a smíření. Willy Brandt za to dokonce obdržel Nobelovu cenu míru. “Nikdy více válku”, “žádné zbraně do válečných oblastí” – to byly základy německé zahraniční politiky v poválečném období.
Vážený pane kancléři, nyní se zapíšete do historie jako kancléř, který tento odkaz pošlapal. Miliony občanů této země se ptají: Z jakého důvodu jste to udělali? Z jakého důvodu jste porušil svůj vlastní předvolební slib? Z jakého důvodu nyní jednáte proti většině vlastního národa? A 14 tanků není vojensky rozhodujících.
Scholz: Děkuji vám za vaši otázku. Chci odpovědět jasně: Ano, Rusko napadlo Ukrajinu, což je rozchod se všemi velkými politickými výdobytky, za kterými stojí Willy Brandt a Helmut Schmidt. Koneckonců dohody o KBSE a OBSE s perspektivou společné bezpečnosti a spolupráce v Evropě byly výsledkem jejich politiky, která se nazývá “politika détente”. To nakonec zahrnovalo i velmi dalekosáhlá prohlášení o demokracii v dotčených státech. Já se však soustředím na jiný aspekt. Konkrétně šlo také o jasné prohlášení: hranice, která někde historicky vznikla, se nebude posouvat silou.
Ruská útočná válka je tedy válkou imperialistickou, protože Putin říká: využívám svou moc, abych překonal zákon. Někde jsem listoval v učebnicích dějepisu a viděl jsem, že hranice bývaly jiné. Někdo mluví jako já. A proto si mohu zničit a napadnout celou zemi strašlivým bombovým terorem, strašlivým použitím zbraní, abych si část té země přivlastnil. To je imperialismus. To je v rozporu se zásadami, za kterými stáli a stále stojí Willy Brandt a Helmut Schmidt.
Bystroň: Pane kancléři, máte samozřejmě pravdu: je to imperialismus, stejně jako rozšiřování NATO. V duchu Willyho Brandta a Helmuta Schmidta by bylo třeba dodržet i závazky nerozšiřovat NATO. Ale otázka poté, co jste ve svém projevu řekl, že chcete podporovat Ukrajinu, dokud to bude nutné, zní: jak to konkrétně definujete? Jinými slovy, jaké jsou válečné cíle? Kdy chcete přestat dodávat zbraně? Na začátku jsme hovořili o 5 000 přilbách. Nyní jsou to tanky a letadla. Čeho je tedy třeba dosáhnout? Kdy to skončí?
Scholz: Nejsou to letadla, nevím, proč jste je uvedl až teď. Ale pokud něco uvidíte, řekněte mi o tom. Dovolte mi, abych se vyjádřil jasně: poskytli jsme a poskytneme velmi rozsáhlou podporu, aby Ukrajina mohla bránit svou celistvost a svrchovanost. Válečný cíl Ruska… válečný cíl Ruska je jasný: jednoduše si přivlastnit část území. A právě to nás odlišuje. Nemyslíme si, že by některá země byla zadním dvorem jiné země. Nemyslíme si, že Rusko může říci: Nesmíte rozhodovat o svých státních záležitostech, nesmíte být demokracií, protože to je proti mým zájmům. Vždyť právě imperiální idea, kterou spoluvládne na Ukrajině, ho přivedla k této válce. To odmítáme, a to je důvod naší podpory.
Rozhodnutí německé vlády poslat tanky na Ukrajinu proti Rusku je bodem zlomu v evropské destabilizaci. Je to otevření 78 let staré rány v ruském národě a potvrzují to průzkumy v Rusku, které ukazují, že po vyhlášení Berlína o vyslání tanků Leopard na Ukrajinu došlo k posílení podpory Rusů pro speciální vojenskou operaci. Rusové začínají chápat, že to není jen propaganda Kremlu o tom, že Západ chce zahájit válku s Ruskem, dobýt Rusko a potom ho rozdělit a rozbít podle hesla “Rozděluj a panuj!” ve prospěch západu.
Německé tanky na Ukrajině otevřely v Rusku 78 let staré rány a bolesti vzpomínek
V Rusku neexistuje jediná rodina, která by ve Velké vlastenecké válce nepřišla v přímé rodové linii alespoň o jednoho předka, v mnoha rodinách to byli všichni muži v dané rodině, tedy otcové a synové, takže po válce v Sovětském svazu byly miliony a miliony žen vdovami a byl takový nedostatek mužů, že ženy musely pracovat v ryze mužských profesích, v těžkém průmyslu, ve strojírenství, v dolech, na hutích.
A na západě to propaganda převracela a tvrdila, že v SSSR pracují všude jen ženy, protože muži jsou dobytkové, chlastají od rána do večera, nepracují a musí za ně pracovat ženy. Nikde nepadlo ani slovo o tom, že po II. sv. válce byl v SSSR takový nedostatek mužů, že dokonce byly zavedeny programy na zesilování svalů žen pomocí hormonů, potravinových doplňků a posilování v tělocvičnách, aby poválečná léta šla zvládnout v průmyslu, než dospěje nová mužská generace.
SSSR přišel ve II. sv. válce o více jak 20 milionů občanů, z nichž drtivá většina byli muži v produktivním věku. Sovětský svaz po II. sv. válce se poučil, že musí mít silnou armádu, a že vyrůstá nový nepřítel na západě, takže po válce většina chlapců končila v Sovětské armádě natrvalo jako vojáci z povolání. Ti měli nárok na služební byt, lépe si našli ženu a založili rodinu. Ještě v 80. letech se SSSR potýkal s nedostatkem mužů pro průmysl, tak obrovský kolaps mužského genofondu znamenala II. sv. válka pro Sovětský svaz.
A dnes Rusové vidí Němce, jak podporují ukrajinské Banderovce znovu do války proti Rusku. A znovu kolektivní Západ chystá tažení na Rusko v kolektivu vazalů, znovu se formují vojska, potichu, stejně tak potichu se chystají mobilizace, potichu či méně potichu se o tom mluví. Když politici nevolají po míru, ale volají do války, o válce již mají dopředu rozhodnuto. A lid, ten si zvolil za prezidenta generála, který je má do té války vést. Tak jest dáno a lidem není pomoci. Dostanou to, co požadují. Více než chtěli.
Poznámka: Pokud budete sdílet naše video s panem Bystroněm, nebo jakékoliv jiné naše video, sdílejte video v původním formátu bez úprav a bez odmazávání obsahu videa, kreditů na konci apod. Aby poslanec europarlamentu sdílel naše titulkované a mnou přeložené video [1], ovšem s odmazaným kreditem a zmínce o Aeronetu na konci videa [2], a totéž aby provedl kanál XTV pana Xavera Veselého, resp. pana Macinky na YouTube [3], to je opravdu přes čáru. Nic si za překlad a titulkované video neúčtujeme, sdílet videa od nás můžete volně, kde chcete, ale pouze za podmínek elementární slušnosti, to znamená při zachování původního obsahu videa, bez editací a střihu, bez odstraňování kreditů o překladu na konci videa. Pokud se někdo stydí nebo dokonce bojí přebírat náš obsah s viditelným odkazem na náš server, tak ať náš obsah nepřebírá laskavě vůbec a nedotýká se ho, aby nedostal nálepku dezoláta a proruského švába.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Stav Bundeswehru je neutěšenější než kdy jindy
Kritický rok pro reformu byl ztracen
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
26.1.2023
„Tbundeswehr , armáda, kterou smím vést, je víceméně vyčerpaná,“ napsal generál Alfons Mais, velitel německé armády, v den, kdy Rusko zaútočilo na Ukrajinu, v emotivním příspěvku na sociálních sítích. „Všichni jsme viděli, že to přichází, a nebyli jsme schopni prosadit se svými argumenty a vyvodit a realizovat závěry z anexe Krymu . Není to dobrý pocit! Mám toho plné zuby!“
Téměř rok po generálově velmi známém postu jsou německé ozbrojené síly vyčerpány více než kdy jindy, a to kvůli výstroji a výzbroji, kterou posílají na Ukrajinu. Jejich zásoby munice by vydržely jen několik dní, nikoliv na 30 dnů jak doporučuje NATO. Rádiové zařízení používané vojáky je 40 let staré a analogové – a proto je lze snadno zachytit. Z jeho 350 bojových vozidel pěchoty Puma je v provozu pouze 150. Podle prosincové zprávy Eberharda Zorna, generálního inspektora ozbrojených sil, Bundeswehr nemá ani dostatek náplastí.
Pro vědce a vojenský personál není neutěšený stav Bundeswehru novinkou, ale až do ruského útoku na Ukrajinu se němečtí vůdci nestarali natolik, aby s tím něco udělali. Válka v Evropě se zdála nemyslitelná. Političtí vůdci sledovali, jak se Bundeswehr scvrkává na síly, které by mohly nasadit několik stovek mužů na pomoc v boji na mezinárodních problémových místech, jako je Afghánistán nebo Mali, ale ztratila schopnost bránit Německo a plnit své závazky vůči NATO .
Před rokem se zdálo, že šok z ruské invaze přiměje Bundeswehr k radikální a rychlé změně. Tři dny po útoku Olaf Scholz, německý kancléř, signalizoval světu, že Německo je odhodláno mít silnou a špičkovou armádu, když v parlamentu oznámil „bod obratu“, který zahrnoval vytvoření dodatečného fondu ve výši 100 miliard EUR ( 107 miliard dolarů) pro ozbrojené síly, což je dvojnásobek ročního rozpočtu na obranu. Slíbil také, že splní cíl nato na obranu ve výši 2 % hdp . „Ta řeč nás zasáhla jako blesk,“ říká starší německý voják. Ozbrojené síly by konečně byly pro politiky prioritou.
Po jedenácti měsících se němečtí vojáci znovu cítí frustrovaní. Bundeswehr zatím viděl jen málo ze slibovaných masivních investic. Německo si objednalo 35 stíhaček f -35 vyrobených v Americe, které nahradí jeho flotilu Tornados, ale budou dodány až v roce 2027.
Po sérii přehmatů odstoupila 16. ledna ministryně obrany Christine Lambrechtová. Měla dohlížet na velkou reformu ozbrojených sil, ale raději udělala malé kroky. „Ztratili jsme rozhodující rok,“ říká Christian Mölling z německé rady pro zahraniční vztahy, který si myslí, že pan Scholz si nebyl vědom problémů v plném rozsahu, když pronesl svůj projev o ozbrojených silách.
Dlouhodobě panuje takový stav, že se funkci ministra obrany v Berlíně říká „kariérní zabiják“ nebo „katapultovací křeslo“. Pan Scholz se pokusil přesvědčit vrcholného politika, aby převzal místo paní Lambrechtové, ale neuspěl. Boris Pistorius, který složil přísahu 19. ledna, byl dříve ministrem vnitra Dolního Saska. Hned druhý den ve své nové funkci byl vržen do úzkých, když se musel pokusit ospravedlnit Scholzovo vykrucování ohledně vyslání těžkých tanků na Ukrajinu.
Pan Pistorius nebude mít chvíli klidu. Musí obnovit Bundeswehr a pokračovat v pomoci Ukrajině a zároveň plnit závazky Německa vůči NATO, říká Rafael Loss z Evropské rady pro zahraniční vztahy. Německo se 1. ledna ujalo vedení společných úkolových uskupení velmi vysoké připravenosti Severoatlantické aliance. To zahrnuje 11 500 vojáků, z nichž více než polovinu poskytuje Německo. Pokud by však vjtf mělo být nasazeno, musel by německý kontingent shánět výstroj od jiných jednotek Bundeswehru, protože je tak špatně vybaven. Bylo by těžké zajistit, aby byl operačně připraven do 48 až 72 hodin, jak požaduje NATO.
Německo se rovněž zavázalo, že do roku 2025 poskytne 30 000 plně vybavených mužů a žen pro službu v NATO. Odborníci pochybují, že to dokáže. Celé ozbrojené síly tvoří přibližně 183 000 mužů a žen, zatímco na konci studené války, kdy západní Německo vydávalo na obranu téměř 3 % svého hrubého domácího produktu, to bylo téměř 500 000 mužů a žen. Tři desetiletí nedostatečného financování a stále přebujelejší byrokracie si vyžádaly krutou daň. K nápravě Bundeswehru však není zapotřebí jen peněz. Vojáci – a jejich velitelé – se už nesmí cítit znechuceni. Jinak ozbrojené síly nepřitáhnou muže a ženy, aby se do roku 2032 rozrostly na 203 000, jak požaduje plán.
ZDROJ: The Economist https://www.economist.com/europe/2023/01/26/the-state-of-the-bundeswehr-is-more-dismal-than-ever
Mírový aktivista odsouzen za kritiku německé válečné politiky na Ukrajině
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
31.1.2023
Okresní soud v Berlíně-Tiergartenu v lednu odsoudil mírového aktivistu Heinricha Bückera za to, že veřejně vystupoval proti německé válečné politice na Ukrajině. Verdikt je masivním útokem na základní demokratická práva na svobodu projevu a shromažďování. Připomíná pronásledování antimilitaristů ve Výmarské republice, kteří se – stejně jako Carl von Ossietzky – postavili proti přezbrojení Reichswehru.
Bücker je členem Sdružení lidí pronásledovaných nacistickým režimem – Sdružení antifašistů (VVN-BdA) a Levicové strany. Provozuje COOP Anti-War Café v Berlíně, kde se pravidelně konají antimilitaristické akce. Dne 22. června 2022 vystoupil v sovětském památníku v Treptower Parku k 81. výročí útoku nacistického Německa na Sovětský svaz, ve kterém odsoudil spolupráci německé politiky s bývalými nacistickými kolaboranty na Ukrajině a projevil pochopení pro ruskou Pohled prezidenta.
Soudce okresního soudu Tobias Pollmann proto Bückera odsoudil k pokutě 2000 eur nebo 40 dnům vězení. Podle § 140 trestního zákoníku jeho trestný čin spočíval ve „veřejném schvalování trestného činu agrese (§ 13 trestního zákoníku) způsobem, který může narušit veřejný klid“.
Rozsudek byl vydán v řízení o trestním příkazu, které nepočítá s ústním jednáním s výslechem obviněného a výslechem svědků. Obžalovaný má dva týdny po vydání trestního příkazu na odvolání, což Bücker údajně učinil. Pokud tak neučiní, považuje se příkaz k uložení pokuty za pravomocný rozsudek a odvolání proti němu pak již není možné.
Trestní příkaz říká, že Bücker ve svém projevu schválil „nezákonný útok Ruska na Ukrajinu, o kterém jste věděli, že je nezákonný“. Jako důkaz je citována delší pasáž z projevu, jejíž celý text je doložen zde .
V citovaném odstavci se Bücker staví proti spolupráci s pravicově extremistickými silami na Ukrajině:
Je pro mě nepochopitelné, že německá politika opět podporuje tytéž rusofobní ideologie, na jejichž základě si Německá říše našla v roce 1941 ochotné pomocníky, se kterými úzce spolupracovala a společně vraždili. Všichni slušní Němci by měli odmítnout jakoukoli spolupráci s těmito silami na Ukrajině na pozadí německých dějin, historie milionů zavražděných Židů a milionů zavražděných sovětských občanů ve druhé světové válce. Musíme také důrazně odmítnout válečnou rétoriku vycházející z těchto sil na Ukrajině. My Němci už nikdy nesmíme být žádným způsobem zapojeni do války proti Rusku. Musíme se sjednotit a postavit se společně proti tomuto šílenství.
V této souvislosti vyzývá k pochopení ruské perspektivy:
Musíme se otevřeně a upřímně snažit pochopit ruské důvody pro speciální vojenskou operaci na Ukrajině a proč naprostá většina lidí v Rusku v ní podporuje svou vládu a prezidenta. Osobně chci a mohu velmi dobře porozumět pohledu Ruska a ruského prezidenta Vladimira Putina. Nemám k Rusku žádnou nedůvěru, protože zřeknutí se pomsty proti Němcům a Německu určovalo od roku 1945 sovětskou a později i ruskou politiku.
Jak a proč Bücker „souhlasil“ s invazí do Ruska, berlínský okresní soud nevysvětlil. Žádat o pochopení a pochopení důvodů pro něco se liší od souhlasu. Jinak by byla práce psychiatrických odborníků stejně nemožná jako práce historiků, sociologů, mediátorů nebo dokonce policejních vyšetřovatelů. Jakákoli snaha pochopit jednání jiných lidí by byla spoluúčastí.
Protože § 140 StGB závažným způsobem zasahuje do základního práva na svobodu projevu podle článku 5 základního zákona, stanovil Spolkový ústavní soud ve své judikatuře vysoké standardy. Trest za výrok je nezákonný, pokud „výklad vedoucí k odsouzení byl vzat za základ, aniž by byly s přesvědčivými důvody vyloučeny jiné, stejně možné výklady“. Soudy přitom musí „vycházet z formulace i s ohledem na kontext a další doprovodné okolnosti výpovědi“.
Okresní soud sám připustil kontext, ve kterém Bücker hovořil: na vzpomínkové akci za vyhlazovací válku proti Sovětskému svazu vystoupil proti další válce Německa proti Rusku a podpoře režimu, který se v tradici stěží skrýval. Hitlerovi tehdejší ukrajinští spojenci.
Že nejde o nadsázku, zdůraznila Rada, ukrajinský parlament, jen pár dní předtím, než soudce Pohlmann podepsal trest.
U příležitosti narozenin fašistického masového vraha Stepana Bandery Rada zveřejnila snímek Valerije Zalushného, nejvyššího velitele ukrajinských ozbrojených sil, pod podobiznou Bandery. Bandera řekl: „Plného a konečného vítězství ukrajinského nacionalismu nebude dosaženo, dokud ruské impérium nepřestane existovat.“ Rada dodala: „V současné době bojujeme proti ruskému impériu. A pokyny Stepana Bandery jsou dobře známé vrchnímu veliteli ozbrojených sil.“
Německá vláda podle vlastních prohlášení podporovala Ukrajinu od začátku války prodejem zbraní v hodnotě 2 miliard eur. Další 2,2 miliardy jsou již plánovány na rok 2023. Jakákoli kritika této válečné politiky je v médiích a v oficiálním diskurzu potlačována. I vyžadování vyjednaného řešení je považováno za zradu.
Na tomto pozadí Bücker v pasáži, kterou soud necitoval, řekl: „Všem přátelským vztahům [mezi Německem a Ruskem], které byly vybudovány s velkým úsilím, nyní hrozí přetržení, ano, budou potenciálně zničeny. “ A požadoval „prosperující, rozumný a mírový sousedský stát s Ruskem v Evropě“.
Okresní soud usvědčil Bückera z podpory míru s Ruskem a odmítnutí podpory pravicového, protiruského režimu na Ukrajině. Z toho by pravděpodobně mohli získat souhlas s ruskou útočnou válkou pouze němečtí soudci a státní zástupci.
Odsouzení podle § 140 trestního zákoníku kromě „schvalování“ trestného činu vyžaduje, aby byl „vhodný k rušení veřejného klidu“. Krajský soud odůvodnil skutečnost, že tomu tak bylo, spletitým a stěží srozumitelným jazykem takto:
Vzhledem ke značným důsledkům, které bude mít válka i pro Německo, má váš projev – jak jste se souhlasem akceptoval – hrozby ze strany vedení ruského státu konkrétně vůči Německu jako členskému státu NATO v případě podpory Ukrajiny a v neposlední řadě Vzhledem k přítomnosti stovek tisíc lidí z Ukrajiny, kteří našli útočiště v Německu, existuje potenciál otřást důvěrou v právní jistotu a podnítit psychologické klima v populaci.
Přeloženo do srozumitelné němčiny to znamená, že každý, kdo kritizuje německou válečnou politiku, otřásá důvěrou ve stát a podněcuje obyvatelstvo. Proto musí být potrestán.
Obviňovat Bückera z „narušování veřejného klidu“ je zjevně absurdní. Ve svém projevu propagoval mírové soužití s Ruskem a varoval před rehabilitací fašistických idejí.
WSWS a Strana socialistické rovnosti (SGP) kategoricky odmítají válku, kterou Německo a NATO vedou proti Rusku na Ukrajině. Nemají proto žádné sympatie k Putinovu režimu, který zastupuje zájmy ruských oligarchů a je založen na nejreakčnějších tradicích ruského nacionalismu.
O tom ale rozsudek nad Bücknerem není. Spíše má za cíl zastrašit a umlčet jakoukoli opozici nebo protest proti německému militarismu. Stačí se postavit proti démonizaci národa právě označeného za nepřítele a zasadit se o „porozumění“ a „klidné sousedství“, aby se člověk vystavil trestnímu stíhání. Rozsudek proto musí být zamítnut.
Trestní příkaz proti Bückerovi je součástí série útoků na demokratická práva. V Berlíně loni 8. května, v den osvobození od fašismu, policie zakázala vyvěšování sovětské vlajky – pod kterou byla osvobozena v neposlední řadě Osvětim – u sovětských památníků .
Krátce poté byly všechny palestinské demonstrace ke Dni Nakby zakázány. O několik měsíců později Bundestag zpřísnil paragraf podněcování; nyní každý, kdo zpochybňuje údajné válečné zločiny nově démonizované země, čelí trestu.
Berlínské správní a vyšší správní soudy schválily, že Strana socialistické rovnosti je špehována Úřadem na ochranu ústavy a pomlouvána jako „levicoví extremisté“, protože bojují „za demokratickou, rovnostářskou, socialistickou společnost“.
SGP vyhlásila válku tomuto útoku na demokratická práva a podala proti skandálním verdiktům ústavní stížnost. To je „nanejvýš politicky důležité,“ zdůraznil SGP, „protože vláda a soudy chtějí jít příkladem. S ohledem na zástupnou válku, kterou vede federální vláda proti Rusku na zádech ukrajinského obyvatelstva, nejkomplexnější přezbrojení od Hitlera a násilné útoky na dělníky prostřednictvím inflace, loupeže mezd a hromadného propouštění, každý, kdo se proti tomu postaví agresivní třídní politika, nebo dokonce jen ona, musí být umlčena jménem.“
Potvrzují to kroky podniknuté proti Bückerovi.
Brazílie odmítla dodat Německu tankovou munici na Ukrajinu
28.1.2023
Aby si zachoval neutralitu a neprovokoval Rusy, prezident zamítá žádost Německa.
Brazilský prezident Luiz Inácio Lula da Silva odmítl dodat Německu tankovou munici, aby se nedostalo na Ukrajinu.
Informuje o tom brazilský list Folha de Sao Paolo.
„Rozhodnutí bylo přijato 20. ledna na schůzce mezi představitelem labouristické strany a šéfy ozbrojených sil a ministrem obrany José Músiem Monteirem, v předvečer rezignace šéfa pozemních sil Julia Césara Arrudy,“ řekl noviny.
Byl to Arruda, kdo se rozhodl nastolit otázku přesunu tankové munice do Německa.
„Brazílie obdrží přibližně 25 milionů R$ (přibližně 5 milionů $) za šarži munice Leopard 1, která je v současné době skladována,“ uvedl generál s odkazem na žádost Německa.
Folha de S.Paulo dodává, že brazilský vůdce odůvodnil své odmítnutí tím, že „nemá cenu provokovat Rusy“.
ZDROJ: Folha de Sao Paulo https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2023/01/lula-veta-envio-de-municao-do-brasil-para-tanques-na-ucrania.shtml
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
