Archív značky pro: Kreml
Bod po bodu odhalování konspirační teorie o falešné vlajce ISW o útoku na Kreml
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
5.5.2023
Argument „Institutu pro studium války“ na podporu konspirační teorie, že Rusko zinscenovalo pokus o atentát na prezidenta Putina pod falešnou vlajkou, se scvrkává na zlomyslné nesprávné pojetí jeho koordinované mediální reakce, tento útok je zachycen na pásce a vojenští bloggeři. ‚ zbožná přání očekávání toho, co by mohlo brzy následovat.
Takzvaný „Institut pro studium války“ (ISW) byl citován mainstreamovými médii jako údajně neutrální autorita ve věci zástupné války NATO-Rusko ,na Ukrajině, ale realita je taková, že slouží pouze jako pseudo- akademická fronta pro příběhy o praní informační války. Nikdy to nebylo tak zřejmé, než když to jen argumentovalo na podporu konspirační teorie, že pokus o atentát na prezidenta Putina v úterý večer byl údajně útokem pod falešnou vlajkou.
Tento článek doplňuje předchozí den a podrobně odhalí jejich zprávu bod po bodu:
———-———-
* Tvrzení: “Rusko pravděpodobně zinscenovalo tento útok ve snaze přivést válku domů ruskému domácímu publiku a nastavit podmínky pro širší společenskou mobilizaci ”
– Pravda: Kyjev již přinesl konflikt do Ruska tím, že vyhodil do vzduchu – dva novináře a vybombardoval Krymský most , takže k mobilizaci společnosti není potřeba žádná falešná vlajka, po které mnoho vlastenců touží. —–—–
* Tvrzení: “Ruské úřady nedávno podnikly kroky ke zvýšení schopností ruské domácí protivzdušné obrany, a to i uvnitř samotné Moskvy, a je proto krajně nepravděpodobné, že by dva bezpilotní letouny mohly proniknout více vrstvami protivzdušné obrany a vybuchnout nebo byly sestřeleny těsně nad srdcem. Kremlu způsobem, který poskytoval velkolepé snímky zachycené pěkně na kameře ”
– Pravda: Je možné, že dva bezpilotní letouny byly vypuštěny z Moskvy a možná dokonce ve velmi těsné blízkosti Kremlu jako prostředek k proniknutí do impozantní protivzdušné obrany hlavního města, zatímco narážka, že tento incident zachytila kamera, údajně znamená, že inscenovaný je stejně absurdní jako naznačovat totéž o záběrech náhodných zločinů, střelby ve školách a teroristických útoků.
—–—–
* Tvrzení: “Okamžitá, koherentní a koordinovaná reakce Kremlu na incident naznačuje, že útok byl vnitřně připraven takovým způsobem, že jeho zamýšlené politické účinky převáží jeho rozpaky. Kreml okamžitě obvinil Ukrajinu z teroristického útoku a ruské oficiální reakce se kolem tohoto obvinění rychle spojily
– Pravda: Je věcí nesporně zdokumentovaných záznamů, že Kreml na tento incident okamžitě nereagoval, ale místo toho čekal přibližně dvanáct hodin poté, aby tak učinil, pravděpodobně kvůli nutnosti napojit se na HUMINT/SIGINT, aby nevznikly žádné pochybnosti. na to – , kdo stál za tímto útokem , což vysvětluje následnou koordinovanou reakci médií, protože každý měl doslova půl dne na přípravu.
—–—–
* Tvrzení: “Je velmi pravděpodobné, že oficiální ruská reakce by zpočátku byla mnohem dezorganizovanější, protože ruští představitelé se snažili vytvořit koherentní příběh a kompenzovat rétorické důsledky jasné informační ostudy. Kremlu se zejména nepodařilo vygenerovat včasnou a koherentní informační reakci na jiná vojenská ponížení, která nebyla jeho vlastní činností, včetně pádů Balakliya a Cherson City v září a listopadu 2022.
– Pravda: Dva příklady uvedené na konci výše uvedeného úryvku nelze rozumně srovnávat se zprávou po incidentu v úterý večer. Neplánované stažení Ruska – z Charkovské a Chersonské oblasti se týkalo začleněných vojenských bloggerů, kteří nezávisle vykreslovali události podle svých osobních perspektiv, zatímco nikdo nebyl přítomen na Rudém náměstí, když došlo k útoku dronem, což bylo hlášeno s půldenním zpožděním z důvodů vysvětlených v dokumentu. předchozí ověření faktů.
—–—–
* Tvrzení: “Rychlá a souvislá prezentace oficiálního ruského vyprávění o stávce naznačuje, že Rusko zinscenovalo tento incident v těsné blízkosti svátku 9. května, aby válku označilo za existenciální pro své domácí publikum.
– Pravda: Koordinovaná reakce médií již byla vysvětlena, zatímco načasování tohoto útoku nerozšiřuje důvěryhodnost k teorii falešné vlajky, ale ve skutečnosti posiluje tvrzení, že to Kyjev provedl před Dnem vítězství ve snaze maximálně zdiskreditovat Rusko. úřady a bezpečnostní služby.—–
* Tvrzení: “Kreml může úder použít k ospravedlnění buď zrušení nebo dalšího omezení oslav 9. května, akcí, které by pravděpodobně posílily informační úsilí rámující válku na Ukrajině jako přímou hrozbu pro ruské dodržování uctívaných historických událostí.“
– Pravda: Od jakékoli vlády by bylo vysoce nezodpovědné, aby alespoň nezvážila příslušná bezpečnostní opatření před rozsáhlými veřejnými akcemi po celé zemi poté, co dojde k útoku dronem v době před jejich nejdůležitějším v roce a doslova zasáhne prezidentovo hlavní sídlo.
—–—–
* Tvrzení: “Tato zpráva od prokremelských milbloggerů by mohla podpořit závěr, že účelem tohoto útoku pod falešnou vlajkou bylo ospravedlnit zvýšená mobilizační opatření spíše než jakýkoli druh eskalace.
– Pravda: Zbožné přání sdílené oblíbenými členy „vlastenecké opozice“, jako je většina ruských vojenských bloggerů, lze objektivně popsat jako nevěrohodný důkaz tajného spojení s Kremlem.
———-———-
Nyní bude shrnuto sedm výše uvedených ověření faktů.
Argument ISW na podporu této konspirační teorie se scvrkává na zlomyslné nesprávné pojetí koordinované reakce ruských médií, tento útok zachycený na pásce a zbožná přání vojenských bloggerů ohledně toho, co by mohlo brzy následovat. Žádný z jejich tří hlavních bodů přesvědčivě nedokazuje, že pokus o atentát na prezidenta Putina byl útokem pod falešnou vlajkou. Ve skutečnosti je lze tak snadno odhalit, že odhalují ISW jako prádelnu pro informační válku americké vlády.
ZDROJ: A. Korybko https://korybko.substack.com/p/a-point-by-point-debunking-of-the
Expert vysvětlil, jak mohly drony létat do Kremlu
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
4.5.2023
Ukrajinské bezpilotní letouny útočící na Kreml by mohly létat v automatickém režimu s duplikovaným „obrázkem“ terénu v případě potlačení západních navigačních satelitů. Tento názor sdílel přední ruský odborník v oblasti dronů, šéfredaktor časopisu Unmanned Aviation Denis Fedutinov, uvádí RIA Novosti 4. května
„Ovládání (bezpilotních letounů, které zaútočily na Kreml) bylo možné provádět v automatickém režimu s navigací družicovými souřadnicemi s duplikací obrazem podkladového povrchu jako záloha pro případ potlačení signálů GNSS (satelitní navigační systém), popř. předem položenými majáky na trase letu.“ řekl.
Fedutinov poznamenal, že „v útoku na Kreml, soudě podle povahy, trajektorie a rychlosti letu, které vidíme na zveřejněných videích, byly zapojeny drony typu letadla, a pokud zhruba odhadneme jejich velikost, s rozpětím křídel asi 3- 4 metry.“
Podle odborníka by se mohlo jednat o civilní drony rodiny Mugin (vyrobené v Číně), které jsou dostupné na volném trhu a snadno se přizpůsobí vojenským potřebám. Mluvčí agentury připomněl, že tyto drony již Kyjev opakovaně použil při útocích na ruské vojenské a civilní cíle. „Mohlo by se však jednat i o jiné UAV, včetně těch ukrajinského vývoje podobného rozměru,“ dodal expert.
Když mluvíme o navrhovaném místě startu UAV, Fedutinov poznamenal, že letový dosah těchto zařízení, používaných jako kamikadze dron, jim teoreticky umožňuje dosáhnout cíle z území Ukrajiny.
„Potřeba létat v malých výškách, včetně zohlednění terénu, což je důležité zejména v závěrečné etapě letu, úkol výrazně komplikuje. Na základě toho nelze vyloučit možnost spuštění dronu sabotáží.“ a průzkumnou skupinou přímo z území Ruska, včetně území Moskevské oblasti,“ uvedl expert.
Ve středu večer se kyjevský režim pokusil zasáhnout drony na kremelské sídlo ruského prezidenta Vladimira Putina, dvě zařízení byla vyřazena z provozu. V důsledku toho nedošlo k žádným obětem na životech ani škodě na majetku.
Prezidentův mluvčí Dmitrij Peskov později uvedl, že hlava státu v tu chvíli v Kremlu nebyla.
Bývalý šéf izraelské tajné služby Nativ vyvolal roztržku v televizním pořadu Vladimira Solovjova v reakci na skandální odhalení Angely Merkel, že Západ podvedl Rusko s Minskými dohodami, které nikdy nebyly myšleny vážně a měly jen dát Ukrajině čas na mohutné vyzbrojení a následné vyhnání Rusů z Krymu a východu Ukrajiny! Jakov Kedmi řekl nahlas to, co už si myslí většina Rusů! Kreml chce pořád a pořád dokola jednat se Západem a Západ pořád Rusko podráží a nerespektuje! Valerij Zalužnyj potvrdil, že očekává v zimě ruskou invazi na Kyjev ze severu z Běloruska, kde se cvičí 200 000 vojáků z několika zemí!
Celý článek si můžete posechnout v audio verzi ZDE:
16.12.2022
Když bývalá německá kancléřka Angela Merkel uvedla [1] před více jak týdnem pro německý týdeník Die Zeit výrok, že Minské dohody nebyly nikdy ze strany Ukrajiny a hlavně Německa a kolektivního Západu myšleny vážně a měly pouze poskytnout Ukrajině čas na vyzbrojení a transformací armády, aby mohla situaci se separatistickým regiony vyřešit vojensky, tak zřejmě netušila, jaký poprask tím vyvolá a jakou neuvěřitelnou zbraň poskytne do rukou Kremlu.
Její výrok je totiž podle i mezinárodních pozorovatelů natolik závažný, že teoreticky může ospravedlňovat i ruskou invazi na Ukrajinu z hlediska mezinárodního práva.
Až dosud se jednalo pouze o ruské tvrzení, že Ukrajina nechtěla plnit Minské protokoly, a proto bylo nutné situaci řešit vojensky. Až doteď neexistovalo nic než toto ruské tvrzení. Přiznání Angely Merkel to ale všechno obrací o 180 stupňů a je z toho rázem oprávněné casus belli pro Ruskou federaci.
V mezinárodním právu totiž existuje obecné právní pravidlo bonna fide, tedy smlouva je uzavřena v dobré víře. Pokud ale některá ze stran podepisuje smlouvu s vědomím jiných či vedlejších úmyslů, potom taková smlouva ztrácí platnost, protože smlouva je v tom případě uzavřena ve zlém úmyslu jedné ze stran. A v mezinárodním právu jde o podraz a podvod spáchaný mezi dvěma státy, mezi vůdci států, mezi vrcholnými politiky, kteří takovou smlouvu podepíší.
Když Angela Merkel pro Die Zeit přiznala, že Minské protokoly byly myšleny jako způsob, jak dát Ukrajině čas na vyzbrojení s cílem vojenského řešení občanské války na Ukrajině, tak je to přiznání podvodu spáchaného na protější straně, či stranách. Zástupci DLR a LLR společně s ruskými diplomaty byli podvedeni na nejvyšší politické úrovni, přímo na úrovni německé diplomacie, německé vlády a německé kancléřky, nemluvě o ukrajinské vládě a o ukrajinském prezidentu Petro Porošenkovi v té době.
VIDEO: Jakov Kedmi v emotivním výstupu na ruské televizi bušil do Rusů, jak jsou naivní a důvěřiví
A právě kvůli tomuto skandálu odvysílala ruská televize pořad Večer s moderátorem Vladimirem Solovjovem, který si do studie kromě jiných hostů pozval a Jakova Kedmiho, izraelského občana a bývalého šéfa izraelské tajné služby Nativ, která zajišťuje návraty Židů z diaspory ve světě do Izraele, ale působí dlouho napůl jako zpravodajská služba pro zájmy Izraele. A právě Kedmi, který je pravidelným hostem tohoto pořadu, se obrovsky rozjel a rozčílil, že Rusko je podváděno západem pořád dokola, ale Kreml to pořád nevidí a pořád chce se západem jednat.
nbsp;
Když Rusko podepsalo a pomohlo dohodnout Minské dohody, bylo podvedeno. Jenom to trvalo od roku 2015 celých 7 let, než to v rozhovoru s Angelou pro Die Zeit vyšlo najevo. Nedávno bylo Rusko podvedeno znovu v té dohodě o vývozu obilí do světa. Opět bylo Rusko podvedeno, protože se ukázalo, že obilí neputuje do chudých zemí, ale končí v Evropě a v USA. A to nebylo všechno. V těch lodích na cestě zpátky na Ukrajinu do nich Kyjev a západní partneři naložili zbraně pro Ukrajince a Rusové by se to ani nedozvěděli, kdyby to neodhalila namátková kontrola tureckých orgánů v Bosporském průlivu při kontrole lodí.
Rusko se snaží o získání respektu skrze diplomacii ze Západem, ale ve skutečnosti západ respektuje jen brutální sílu Ruska
Jakov Kedmi se tak doslova v pořadu rozčílil a začal Rusům nadávat, jak jsou tupí, jak se nechají podvádět, a tak se na ně musí. Kritizoval i jednaní Rusů s Agenturou pro mezinárodní jadernou bezpečnost, která namísto kritiky a obvinění Kyjeva, že ostřeluje jadernou elektrárnu v Záporoží, vyzvala ruskou armádu, aby okamžitě z elektrárny odešla a potom prý určitě ohrožení elektrárny skončí a rakety a granáty již na elektrárnu padat nebudou. Byla to další facka do obličeje Kremlu, protože jednání s agenturou pod záštitou OSN nepřineslo vůbec žádný výsledek a Ukrajinci na elektrárnu střílí pořád, jen v různých intervalech. Kedmi správně uvedl, že čas diplomacie pominul a když je válka, musí se bojovat, na jednání je čas až po vítězství ve válce. Pokud nemáte čas na video výše, tady je přepis z vystoupení Jakova Kedmiho:
Jakovleviči.
A co očekáváte od Konstantinopole? Můžete si hrát na krále. Válka Západu proti východní pravoslavné církvi probíhá již od středověku. Kdo přivedl Konstantinopol do takového stavu, že ji Turci dobyli? Katolická církev. Hospodářské zájmy západní civilizace ve prospěch Janova a Benátek. Chtěli podkopat Konstantinopol. Jak skončily poslední křížové výpravy? Bylo to takové pokrytectví západní civilizace. Zachraňovali Svatý hrob v Jeruzalémě a zároveň drancovali a ničili Konstantinopol, otčinu křesťanské komunity v Malé Asii. A šli ve jménu tohoto cíle. Brali je na hůl. Tento spor je tedy vyhlazovací válkou, v níž křesťané ničili křesťany. Byla politickou válkou, protože v křesťanském světě neexistovalo větší církevní náboženské hnutí, které by bylo nějakým způsobem spojeno s politickým materiálem jako katolické hnutí. Katolíci byli vždy nejvíce spojeni s politikou a Spojené státy toho vždy využívaly. Vždy využívali náboženství pro své politické cíle. Nepamatuješ si, ale já si pamatuji.
-Ale hlavně to nejsou protestanti. Přestože Spojené státy jsou převážně protestantské, pouze dva prezidenti nebyli protestanti. – …pro své politické cíle. -Pravoslavní… -Pouze dva američtí prezidenti byli katolíci.
Nezávislost bez ohledu na to, jakého jsou náboženství. Oni… vy si nepamatujete, ale já si pamatuji na boj za omezení práv letničních a baptistů v brutálním Sovětském svazu. Ale to je to, co se nyní děje na Ukrajině, je to porážka pravoslavného náboženství. Není to útlak, který všichni přisuzovali Sovětskému svazu kvůli omezení letničních a baptistů v 50. 60. a 70. letech, protože dnes vše, co se děje na Ukrajině, se nedá v žádném případě srovnávat s tím, co dělali oni. Vše pochází od Američanů, ti si najdou kohokoli, kdo to provede. A Američané jsou protestanti. Většinou. A Wojtyla? (papež Jan Pavel II) Svého římského papeže v podstatě strčili pod nos Sovětskému svazu. Provedli operaci “Velká lepra” a dosadili svého. Dosadili.
-Ale papež, to je katolík.
Dosadili, protože i katolická církev jde s nimi, všechny jdou. Al Kajdu podporovali tito protestanti, podporovali. A ISIL podporovali a podporovali. A Kavkazský emirát podporovali a podporovali. Jsou připraveni podpořit kohokoliv, kdo se jim hodí, jakékoli náboženství, jakékoli náboženské hnutí, jakékoli teroristy proti Rusku. To je ta nejposvátnější věc, takže nezáleží na tom, jakou mají náboženskou preferenci. Ať už jsou to katolíci, protestanti nebo cokoli jiného, jsou ze Západu a náboženství pro ně není nic jiného než nástroj. A tady ho používají. A když vás slyším, všechna ta nedávná prohlášení za posledních několik let, mluvil jsem o tom, je to také porážka ruské pravoslavné církve na Ukrajině.
Začalo to před několika lety a pokračuje to dál, každý rok se objeví nějaký nový zvrat. Je to součást tzv. všeobecné totální války proti Rusku. A připomíná mi to Hitlerův projev před obrovskou masou lidí, kteří tam sedí v podobě všech jeho příznivců, a on křičí: “Chcete totální válku?” A oni všichni křičí: “Ano, chceme totální válku!” Nyní Spojené státy křičí, že vy chcete totální válku, aby zničila ruský stát? A celý západní svět odpovídá jedním hlasem: Ano, chceme totální válku! Od Slovenska po Portugalsko, od Kanady po Řecko, a jsou tu i další, kteří nekřičí, ale souhlasně se dívají a říkají, že až s tím budete hotovi, přidáme se. Proti Rusku se vede totální válka ve všech oblastech života.
Počínaje sportem a kulturou, neexistuje jediná oblast, kterou byste mohli jmenovat a která by proti vám nevedla válku. Ne boj, ale vyhlazovací válka, která vás vytlačí z tohoto prostoru. Právě teď, před olympiádou, řekli: Ach, poděkujte Američanům. Ano, Rusko by se mělo zúčastnit olympiády, ale ne pod národní vlajkou! Nemáte právo soutěžit ve světě pod svou národní vlajkou. Děkuji, že někdy smíte mluvit svým jazykem na mezinárodní scéně, učte se anglicky. A to vše vede k tomu, co zde řekl Dmitrij. Byly rozhovory. K čemu byly? K ničemu. A proběhly rozhovory s učitelkou chemie (pozn. Angela Merkel) z východního Německa. K čemu vedly? K ničemu nevedly. A o čem by se mělo s nimi jednat? Dnes jsem slyšel zástupce Ruska v jedné z mezinárodních organizací, který řekl, že nás neposlouchají, neplní žádné dohody, ale my musíme jednat. A já se svým hloupým mozkem zeptal, jaký smysl má vyjednávání. Jaký je účel jednání?
-Služební cesta.
Jaký je cíl rozhovorů? Jaký cíl je třeba dosáhnout… Účastnil jsem se mnoha jednání, připravoval jsem podklady pro mnoho jednání své země (pozn. Izraele). A cílem vždy bylo, co doufáme, že se dosáhne, a pokud existuje šance. Čeho tedy chcete při vašich jednáních dosáhnout? S někým, s kým nemůžete vyjednávat. Především s vámi nechtějí vyjednávat. Vždy, když vyjednávají, přijdete a jaký je cíl protistrany v tomto vyjednávání? A co je jejich cílem? Prostě máte něco, na čem se shodnete. Dobrá, v rámci zachování vzájemné důvěry vám něco dáme. Vezmou si to a při dalších jednáních vám ještě nic nedají.
Jakov Kedmi
Tady je ten cirkus s Mezinárodní agenturou pro jadernou bezpečnost, čeho ta agentura dosáhla? Dosáhli jste toho, co jste si předsevzali? Jaký cíl jste si dali a čeho jste dosáhli? Kromě prohlášení jejich jménem, vypadněte ze Záporoží! Vypadněte z elektrárny! Kvůli tomu jste zahájili jednání. Kvůli tomu jste s nimi začali mluvit. Proto jste jim dali legitimitu. A dali jste jim legitimitu. Přijali jste jejich nabídku a řekli jim, aby ji splnili. S kým jste jednali? Uplynulo půl roku a ruské obilí putuje někam, kde jste se dohodli? Souhlasili jste, bylo vám slíbeno a podvedli vás! Tak se na vás musí!
Pokaždé vás podvedou a vy pokaždé souhlasíte! A stále mluvíte o vyjednávání. K čemu jsou důležitá? Čeho chcete dosáhnout, když se nemůžete na ničem shodnout? Takže to, co vyjednáváte, nemá cenu ani toho papíru, na kterém je to vytištěno. Poruší ty dohody minutu poté, co je podepíší. O čem a s kým? Nejdříve… Prezident má jasno v tom, o čem a s kým od začátku mluvil. S americkým prezidentem. S Američany není o čem mluvit, dokud nedosáhnete vítězství na Ukrajině. Poté s nimi můžete mluvit, ale předtím je zbytečné s nimi mluvit, dokud nepocítí moc Ruska, nikdy na žádné dohody a na nic nepřistoupí. Teprve pak na ně přistoupí. Rozumějí pouze síle. A oni jsou kdo? Američané, jestli hovoříš o…
-Ale s Američany jsme ještě jednat nezačali. Takže sílu pochopí pouze tehdy, když se cítí ohroženi.
Není o čem vyjednávat, pokud jste ještě nezačali.-Proč Izrael s někým vyjednává? Proč pořád vyjednáváte (s Palestinci)? Už jste něco dokončili? Vy vedete rozhovory. A kdo jsi ty? Moment, to se mi nelíbí. Jste izraelský občan, který nás kritizuje, když odpovídám na váš stát, říkáte, že nechte Izrael na pokoji, Klasika! Pak mi řekněte, která země na světě vyjednávala a proč se o tom vyjednávalo. V dějinách lidstva neexistuje jediné jednání, které by neskončilo porušením smluvních podmínek. -Otázkou je pouze to, kolik času uplynulo. -Přesně, kolik času. Proč do nich vstupujete? Zda si uvědomujete, že jste podváděni. Otázkou je důvěra. O tom, co znamená krátkodobý, střednědobý, dlouhodobý smluvní vztah, rozhodujete vy. -Co vám dají. -Přesně tak.
Mezi sebou se můžeme bavit?
-Mezi sebou také. Slyšeli jste to. Dokončím, co jsem začal jako první. Dokončím, co jsem začal, a pak si povídáme mezi sebou. No… -Nejdřív já dokončím, co jsem začal a potom řeknete, co potom.… ale ne vždy tomu tak je. No, protože pořad o tom je…
A hádáme se i v pořadu.-Občané už vědí, jak to tu chodí.
Vedou proti vám válku. V době války se bojuje! A vy říkáte, že jsme ještě nezačali. A nedávno jste začali. A vy jste ještě nezačali.-Amerika proti nám začala válku. -Ano! Já souhlasím. Vyhlásili nám ji. Ještě nebyla příležitost je bombardovat.
Oni vás ještě nebombardují.
-No, oni začali válku. Proč bychom my měli vést první úder? A tys mně vyzval k sestřelení jejich letadel s vojenskými zásobami (pro Ukrajinu).
Vladimir Solovjov
Válka není jen o bombardování měst. Válka je proti vám vedena všemi prostředky kromě vojenských. A vy na to odpovídáte, že my s vámi budeme jednat. Mluvím na tomto poli. Když vyjednáváte, na čem se chcete dohodnout, když nebyla splněna jediná dohoda. Ani jedna! Všechny jsou porušeny. Podvádějí vás za poslední měsíc, dokonce posledních šest měsíců, půl roku a vy znovu říkáte, že se dohodneme.
-Putin již řekl, že nebudeme jednat.
To neřekl.
-Řekl. Včera řekl, že musíme zahájit jednání. Protože každá válka končí vyjednáváním, ale je tu otázka důvěry a s tou je to špatné. To je celý citát.
Ne, buď je to jinak, nebo si to tak vykládáte.
-Ne, to tak řekl.
A já si to vykládám takto: Nejdříve musí skončit válka a pak teprve vyjednávat.
-Válka bez jednání…
Nejdříve musí skončit válka a pak teprve vyjednávat. Tak to bylo v Berlíně a dokud to neskončí, tak se nevyjednává.
-Tam byla kapitulace…
A dokud to neskončí, tak se nevyjednává, není s kým vyjednávat, není o čem. Je zbytečné vyjednávat, protože vyjednávání je vždy kompromisem, dohoda dvou stran, které vám dají, jste podvedeni a místo toho vás podvedou jako… to nechci ani říkat jako co.
-Putin řekl, že nyní máme problém s důvěrou, že nevěříme nikomu.
Jenže kritika Kedmiho byla opravdu až moc otevřená a Vladimir Solovjov se do něho pustil, že uráží Ruskou federaci, ale když Solovjov kritizuje Izrael, tak Kedmi na to reaguje, že má nechat Izrael na pokoji. Protože i Izrael jedná s Palestinci už desítky let, ale přitom nic se nikam neposunulo ohledně míru v Palestině. Roztržka v pořadu ale ukázala, že odhalení Angely Merkel způsobilo v Rusku doslova zemětřesení a nespokojenost s naivitou ruské vlády se začíná prohlubovat. To potvrzuje i to, že Vladimir Putin znovu potvrdil, že Kreml je připravený opět jednat se západem a s Ukrajinou, ale že má problém s důvěrou.
Zalužnyj: Rusové cvičí dalších 200 000 mužů a znovu zaútočí na Kyjev
Kreml se tváří, že chce vést válku dlouho, ale proti kolektivnímu Západu nemůže vést válku dlouho, to by Rusko ekonomicky neustálo. Ekonomický potenciál financování války ze strany Západu a USA jsme viděli v Afghánistánu, kde neměl Washington problém financovat válku celých 20 let. A to Američanům v Afghánistánu nešlo o záchranu petrodolaru, jako v případě Ukrajiny a projektu Trojmoří v Evropě.
Rusko tedy bude muset se snažit válku ukončit co nejdříve a silově, což se neobejde bez zimní ruské ofenzívy, o které dostáváme pravidelně informace od ruských novinářů. A nově tyto informace potvrdil už i náčelní ukrajinského generálního štábu gen. Valerij Zalužnyj. V rozhovoru [2] pro časopis The Economist mimo jiné uvedl, že nemá naprosto žádných pochyb o tom, že ruská armáda spustí v průběhu zimy, zřejmě na horizontu února až března 2023, mohutnou invazi ze severu směrem na Kyjev. Invaze bude vedena z Běloruska, kde se podle jeho slov právě cvičí 200 000 vojáků z několika zemí, kromě Rusů a Bělorusů jde o dobrovolníky z bývalých sovětských republik.
Pro Kreml je přiznání Angely Merkel o fejkových Minských dohodách dvojsečná zbraň
Zalužnyj dokonce nevylučuje, že by invaze a nová ofenzíva ruské armády mohla být vedena i z jihu, a to směrem na nedávno vyklizený Cherson a dále na Nikolajev a Oděsu, a rovněž na Krivoj Rog a Dněpropetrovsk. Podle Zalužného má Moskva v záloze 1,2 až 1,5 milionu rezervistů připravených k válce, kteří by se pouze reaktivovali a uvedli do služby. Ruské rezervy jsou složené z bývalých vojáků základní vojenské služby a rovněž z řad aktivních záloh. Výrok Angely Merkel pro Die Zeit je na jedné straně pro Kreml skvělá zpráva, protože tím došlo k odhalení oprávněnosti invaze na Ukrajinu, minimálně v očích obyčejných Rusů.
Ale na straně druhé je ten výrok ex-kancléřky velice nebezpečný pro kredibilitu vlády Vladimira Putina. Došlo tím totiž k odhalení, že Kreml byl podveden a celých 8 let nečinně přihlížel zabíjení Rusů na Donbasu ze strany ukrajinské armády v domnění, že když jsou tedy podepsány ty Minské dohody, tak Rusko přece nemůže hned zasáhnout vojensky. Tohle si totiž Rusové přeloží jako naivní důvěřivost k západu a slabost Putinovy vlády, který naletěl západu. A ne poprvé. A výstup Jakova Kedmiho tyto ruské pocity v pořadu Vladimira Solovjeva opravdu brutálně zviditelnil.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Rusko zvyšuje výrobu nejúčinnějších zbraní nové generace, aby se bylo schopno bránit před nepřáteli ze Západu slibujícím věrnost nacistům, prohlásil Medveděv
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Ruský exprezident a současný místopředseda Rady bezpečnosti Ruské federace Dmitrij Medveděv. Začátkem prosince nepřímo označil Severoatlantickou alianci vojenskou organizaci v područí globálního zločineckého Syndikátu.
Místopředseda Rady bezpečnosti Ruské federace a zároveň bývalý ruský prezident Dmitrij Medveděv v neděli prohlásil, že Rusko zvyšuje výrobu zbraní nové generace, aby se dokázalo bránit před nepřáteli z Evropy, Spojených států a Austrálie. Informuje agentura AFP.
„Zvyšujeme výrobu nejúčinnějších zbraní, včetně těch, které jsou založeny na nových principech.“ Medveděv na sociální síti Telegram . Bližší podrobnosti o zbraních však neuvedl.
Medveděv dodal, že nepřátelé Ruska se nacházejí nejen na Ukrajině, ale také „v Evropě, Severní Americe, Japonsku, Austrálii, na Novém Zélandu a dalších místech, která slíbili věrnost nacistům“ .
Agentura AFP připomíná, že ruský prezident Vladimir Putin několikrát opakoval, že Rusko vyvíjí nový typ zbraní včetně hypersonických střel, které dokáží obejít všechny systémy protivzdušné obrany. Jsou modernější a účinnější než zbraně Spojených států.
Šéf Kremlu v pátek prohlásil , že kterákoli země, která se odváží napadnout Rusko jadernými zbraněmi. Bude „vymazána z povrchu zemského“ .
Podle Putina nemá Rusko mandát k podniknutí preventivního prvního útoku. Tak jako Spojené státy, ale moderní ruské hypersonické zbraně zajistí, že Moskva bude moci na takový útok reagovat rozhodně.
Medveděv: Ukrajina zvítězí, ale ne jak řekl šéf NATO. Její vítězství bude spočívat v dosažení osekané územní celistvosti, po které může usednout za jednací stůl
Ruský exprezident a současný místopředseda Rady bezpečnosti Ruské federace Dmitrij Medveděv. Zároveň nepřímo označil Severoatlantickou alianci za subjekt v područí globálního zločineckého Syndikátu.
Více v článku ZDE
Kennedyho projev o globálním zločineckém Syndikátu a jeho spiknutí proti lidstvu na naší planetě
Přibližně 2,5 roku před svým zavražděním se o povaze a cílech zločineckého Syndikátu operujícím v celosvětovém měřítku vyjádřil i prezident USA John F. Kennedy. V projevu dne 27. dubna 1961, kdy před novinářskou obcí mluvil o tajných společnostech. Utajování relevantních skutečností nebezpečí cenzury a důležitosti svobody slova a projevu.
Exkluzivní překlad televizního vystoupení Generálního štábu Ruské armády a situačního reportu generála Sergeje Surovikina s žádostí o souhlas štábu s odsunem ruských vojsk z Chersonu! Solovjov bez servítků označil operaci za otevřenou válku s NATO, na kterou Ruská armáda nebyla připravena a nečekala, že ruské jaderné odstrašení nebude na NATO již fungovat! A s HIMARS tažení z Chersonu je o to děsivější, že Ukrajincď z Chersonu dostřelí raketami do Sevastopolu na Krymu, kde je velení ruské černomořské flotily!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Když ve středu média přinesla informaci o tom, že Ruská armáda přenechá bez boje Ukrajincům hlavní správní město Chersonské oblasti, v celém Rusku a na sociálních sítích vypukla doslova panika a obrovská bouře, která ani na počátku víkendu neutichá a Vladimir Putin se od středy neukázal v ruských médiích. Nikdo neví, co s ním je. Ruské ministerstvo zahraničí ve čtvrtek uvedlo, že Vladimir Putin se nezúčastní schůzky skupiny G20 v Malajsii a místo něho bude zastupovat Rusko na konferenci ministr zahraničí Sergej Lavrov.
Stažení Ruské armády z Chersonu bez vojenského střetnutí s Ukrajinci vyvolalo možná ještě větší šok v Kyjevě, kde do pátku stále této informaci nemohli uvěřit, že by se Rusové bez boje vzdali hlavního města Chersonské oblasti, které měli v držení od jara a místní samospráva město usilovně opevňovala a chystala na pouliční boje. Stovky bytovek byly upraveny pro umístění domobran, byla vybudována kulometná hnízda, fortifikační stavby, pytlové valy okolo palpostů, byla vybudována místa pro snipery v horních patrech budov. Na střechách paneláků byla rozmístěna minometná hnízda.
nbsp;
O tuto přípravu se staral Kirill Stremousov jako zástupce šéfa Chersonu, který měl na starosti bezpečnost. Ve středu však Stremousov zemřel [1] za bizarních okolností na silnici nedaleko Chersonu, když do jeho auta prý nechtěně narazil kamion, kterému selhalo servo řízení posilovače volantu. Stremousov byl zarytým bojovníkem a Ukrajincům posílal vzkazy, že Cherson je navždy ruský a stane se pro ně novým Stalingradem, pokud se pokusí do něj vstoupit.
Středeční šok, který přišel z generálního štábu Ruské armády, byl odvysílán teatrálně jako děsivá show na ruské televizi v přímém přenosu. Obličeje ministra obrany Sergeje Šojgu a generála a velitele speciální operace Sergeje Surovikina mluvila doslova sama za sebe. Generálové byli bledí jako stěny, jako by je přejel parní válec. Pokud nemáte čas na celé video v úvodu, tak tady níže je přepis videa.
Záznam vystoupení Generálního štábu a diskusního panelu Vladimira Solovjova
Samozřejmě jsme se chystali na úplně jiný pořad. Chtěli jsme mluvit o volbách v Americe, ale přišly zprávy a my si nemůžeme pomoct, ale začneme právě touto zprávou. Velitel sjednocené skupiny vojsk, armádní generál Sergej Surovikin, hrdina Ruska, dnes předložil ministru obrany a hrdinovi Ruska generálu Šojguovi, zprávu o situaci v oblasti zvláštní vojenské operace!
Šojgu: Sergeji Vladimiroviči, předneste zprávu o průběhu se situace v oblasti speciální vojenské operace stabilizovala. Bojové možnosti kombinovaného uskupení vojsk a sil se díky mobilizaci občanů a dobrovolníků výrazně zvýšily. Byly vytvořeny dodatečné rezervy. Aktivní operace sjednoceného uskupení vojenských sil zabránily všem pokusům ukrajinských ozbrojených sil o zahájení ofenzivy ve směru na Kupjansk a Červený Líman. Kromě toho byly v některých oblastech obnoveny ofenzívy. Na doněckém směru byla dokončena porážka nepřítele na pravém břehu Bachmutky, jižně od Artěmovska. V současné době probíhají aktivní akce na blokádu města z jižního směru.
Na východním okraji Artěmovska probíhají pouliční boje. Ofenzíva na osvobození Marinky a Pervomajska úspěšně pokračuje. Na jihu Doněcka se dokončuje osvobozování osady Pavlovka. V oblasti Vremjanského výběžku se jednotky armády seskupují a zaujímají dominantní výšiny v hloubce nepřátelské obrany. Nepřítel má velké ztráty na živé síle a vybavení. Jen v říjnu ztratil nepřítel přes 12 tisíc vojáků, 18 letadel, 12 vrtulníků, 6 raketových systémů, více než 200 tanků, více než 800 dalších bojových strojů, 21 raketometných vozidel. Bylo zabito asi 350 žoldnéřů. Navzdory vysokým ztrátám na živé síle a vybavení nepřítel od útočných pokusů neupustí. Všechny jeho útoky jsou průběžně tlumeny liniemi naší obrany a situace podél frontové linie je obnovena.
Gen. Sergej Surovikin
Šojgu: Generále, měli bychom věnovat pozornost výcviku a využití mobilizovaných vojáků. Když jsou vysláni do oblasti bojových operací, měli by být umístěni v týlu, kde bychom měli provádět společný výcvik s personálem, který má bojové zkušenosti. Do první linie by měli být vysláni pouze vojáci, kteří mají schopnosti ve svých vojenských specializacích. Jednotky by měly být obsazeny mobilizovaným vojenským personálem, který je schopen sjednotit vojenské jednotky a organizovat plnění úkolů za jakýchkoli podmínek.
Surovikin: Provedu!
Šojgu: Sergeji Vladimiroviči, Dříve jste informoval o situaci na chersonském směru, že obrana je zde stabilní, ale má svá specifika. Jak se věci mají nyní?
Soudruhu ministře obrany, hlásím, že úspěšně odoláváme všem útočným pokusům nepřítele. V období od srpna do října ztratily ukrajinské ozbrojené síly v této oblasti více než 9 500 mrtvých a zraněných vojáků. Více než 200 tanků, 500 obrněných bojových vozidel, asi 600 vozidel různých hodnot a více než 50 dělostřeleckých kanónů a minometů. Jak víme, postupující strana má větší ztráty než ta, která se brání. V tomto případě jsou naše ztráty osmkrát menší než ztráty nepřítele. Myslíme především na životy každého ruského vojáka. Nepřítel se zaměřuje na místní úřady školy a nemocnice . Další sociální zařízení pro civilisty evakuované na druhou stranu Dněpru, stejně jako na místa distribuce humanitární pomoci.
Tyto útoky úspěšně odrážíme, přičemž ruské systémy protivzdušné obrany sestřelí přibližně 80 až 90% raket. Přitom až 20% z nich stále dosahuje svých cílů. Ženijní jednotka skupiny vojsk téměř denně obnovuje přechody přes řeku Dněpr a přijímá opatření k jejich udržení v dobrém stavu. Za těchto podmínek nemůže město Cherson a okolní osady plně fungovat. Životy lidí jsou kvůli ostřelování neustále v ohrožení. Nepřítel vede na město nevybíravou palbu a pravděpodobně používá zakázané metody boje. Regionální správa se z tohoto důvodu rozhodla evakuovat obyvatelstvo z pravobřežní části Dněpru na Krym a do dalších regionů (Ruské federace).
V současné době byli evakuováni všichni, kdo si přejí oblast opustit, tedy více než 115 000 lidí. Udělali jsme vše, co bylo v našich silách, abychom zajistili jejich bezpečnost během evakuace. Je možné vyvozovat důsledky nepřátelských plánů na vytvoření záplavové zóny pod Kachovskou vodní elektrárnou. Potvrzením toho jsou trvalé raketové údery na hráz Kachovské vodní elektrárny a na jedny z přelivných vrat, která byla zasažena 26. září. Intenzivní vypouštění vody přes Kachovskou vodní elektrárnu a navazující vodní elektrárny, ke kterému došlo 10. října .To je také důvodem k obavám ze zaplavení přilehlých pobřežních oblastí vodou z koryta řeky. V případě, že kyjevský režim bude pokračovat ve vypouštění vody z nádrží.
Nebo silnější raketový útok na přehradu Kachovka by způsobil povodeň, která by zaplavila rozsáhlé oblasti a způsobila značné ztráty na životech civilistů. Vezměte si další ohrožení civilního obyvatelstva a úplnou izolaci našeho uskupení vojsk na pravém břehu Dněpru. Za těchto podmínek je nejschůdnější možností organizovat obranu podél břehu na řece Dněpr. Soudruhu ministře obrany, po vyhodnocení současné situace se navrhuje zaujmout obranu na levém břehu Dněpru. Uvědomuji si, že je to velmi těžké rozhodnutí, ale zároveň tím zachráníme životy našich vojáků a bojovou efektivitu celé skupiny sil. Udržovat ji na pravém břehu v omezené oblasti nemá perspektivu. Kromě toho bude ze směru na Oděsu uvolněna část sil a prostředků pro aktivní akce, včetně ofenzivního rozkazu na dalších směrech v zóně operace.
Šojgu: Sergeji Vladimiroviči, souhlasím s vašimi závěry a návrhy. Pro nás je život a zdraví ruských vojáků vždy prioritou. Musíme vzít v úvahu také ohrožení civilistů. Ujistěte se, že všichni ochotní civilisté mohou odejít. Přijměte veškerá opatření k zajištění bezpečného přesunu personálu a vybavení přes řeku Dněpr.
Surovikin: Provedu!
Manévr vojsk bude proveden v blízké budoucnosti. Vojsko zaujme připravené ženijní obranné pozice na levém břehu Dněpru.
Konec hlášení!
Reakce Solovjova v panelu
Je to velmi těžké rozhodnutí, a abyste takové rozhodnutí přijal, musíte být velmi silný člověk. Generál Surovikin si velmi dobře uvědomuje, že rozhodnutí přijímá jako voják. A jako voják se zodpovídá ministru obrany. V historii naší země bylo několik epizod, kdy politické vedení zasahovalo do vojenského procesu. Například v roce 1941, kdy navzdory důrazným doporučením Žukova Stalin odmítl vyvést vojska z Kyjeva a Kyjev nebránit. Žukov byl odsunut na vedlejší kolej, do jeho funkce byl jmenován jiný velitel, samozřejmě to vedlo k obklíčení až 800 tisíc sovětských vojáků, téměř 600 tisíc skončilo v zajetí. Vybavení bylo ztraceno. A to byla obrovská rána pro obranyschopnost naší země. Bylo to politické, nikoli vojenské rozhodnutí. Michail Kutuzov učinil politické rozhodnutí, když opustil Moskvu.
V té době létala udání, která požadovala předložit jeho hlavu na stříbrném podnose císaři, který nechápal, proč se tak děje. Ale Kutuzov žák Suvorovovy školy a zdálo by se, že neexistuje žádný koncept ústupu, jen jít vpřed a věda o vítězství. Pak řekl, že to není bitva tu lze vyhrát snadno, ale je těžké vyhrát válku. Jsme ve válce s NATO. Samozřejmě jsme neočekávali, že NATO s námi bude válčit v takovém rozsahu. Vojáci o tom rozhodují, což je velmi důležité. Je to založeno na jejich vnímání. Generál Surovikin je známý svým vysokým stupněm matematického přístupu k vojenské vědě. Je považován za brilantního vojevůdce, který mnohokrát prokázal svůj vojenský talent.
Jestli dospěje k tomuto závěru, že jej podpoří generální štáb a pokud ministr obrany učiní tato těžká rozhodnutí, znamená to, že armáda má jasné porozumění. Proč to dělají pochopení toho, jak povedou válečnou kampaň, která může skončit jen jedním výsledkem. Je to přinejmenším osvobození našich území, Chersonské oblasti, Záporožské oblasti, Doněcké a Luhanské lidové republiky. Splnění těch cílů, které byly stanoveny vrchním velitelem, denacifikace, demilitarizace, neutrální status Ukrajiny. To nebude snadné, protože jsme ve válce s NATO. Nyní je velmi důležité nepodléhat emocím. Nyní je velmi důležité respektovat rozhodnutí armády a pochopit, jak bolestivé a děsivé je.
Přál jsem si, abychom už v březnu byli v Kyjevě. Samozřejmě to bolelo, když jsme se stáhli zpod Kyjeva a Černigova. Samozřejmě poslední taková hlasitá radost byla, když jsme osvobodili Mariupol. Existují zákony války a stojíme proti 50 procentům světové ekonomiky. Vyrábí zbraně pro bodáky v srdci naší země, na kterých se podílejí nejen ukrajinští nacisté, ale také velké množství instruktorů a žoldáků NATO. A další země podporující útok NATO proti nám. Tady je smrt tchajwanských, australských, latinskoamerických žoldáků důkazem toho, že proti nám bojuje nacistická chátra z celého světa.
Je velmi důležité v zemi co nejvíce podpořit naši mobilizovanou armádu, aby věřila bojovým generálům, kteří měli odvahu přijmout tak těžké rozhodnutí, měli odvahu ho veřejně oznámit. Připomínám, že Surovikin o tom mluvil před několika týdny, zatímco tento manévr se provádí podle všech pravidel vojenské vědy. Mimochodem, není to tak snadné. Představte si, co by se stalo, kdyby ty plány ukronacistů, o kterých mluvil zejména armádní generál Surovikin. O výbuchu zdymadel Kachovské vodní elektrárny, záplava by přispěla k tomu, že bychom prohráli, uskupení vojsk by bylo obklíčeno a zničeno. Na pravém břehu by následky byly tragické, jak říkají všichni vynikající znalci vojenských záležitostí. Clausewitz a další v celé historii.
Vítězství války přichází, když je armáda zničena. Nenechat armádu zničit je zásadně důležité. Je zásadně důležité zachovat její bojeschopnost. Je to těžké rozhodnutí, je to smutné rozhodnutí, představte si, kolik kvičení a smradu na Západě bude nyní, jak se budou radovat spolu s ukronacisty. To nejdůležitější se od nás vyžaduje. Každý na svém místě by se měl zeptat, co může udělat pro frontu, pro vítězství. Pokud si myslíte, že jediné, co můžete dělat, je kecat o Rusku na svých kanálech na Telegramu a myslet si, že jste vlastenec, je pro vás čestnější vzít samopal a jít za dobrovolníky a dokázat, že to umíte. Jděte do továrny, do válečného průmyslového komplexu a ujistěte se, že navzdory tomu, že proti nám stojí 50% světové ekonomiky, jsou naše zbraně nejlepší na světě a je jich dost, abychom této hrozbě čelili. Jde o vojenské rozhodnutí.
Není to politické rozhodnutí. Je to rozhodnutí, které učinila armáda bez jakéhokoli politického nátlaku. Neexistuje žádná dohoda, žádná hra, žádný dohovor. Marie Zacharovová dnes řekla, že jsme připraveni s Ukrajinou jednat, ale za nových podmínek. Musíte správně pochopit, jaké jsou nové podmínky. Staré podmínky byly 24. února, které skončily v Istanbulu, když jsme mluvili o DLR a LLR. Nové podmínky znamenají, že součástí Ruské federace jsou nyní 4 regiony. Takže nová jednání by měla zohlednit tuto novou skutečnost, že k dnešnímu dni byla změněna ústava Ruské federace a máme čtyři nové regiony, které je třeba osvobodit. Nepřítel musí být poražen.
Za tímto účelem je však někdy třeba učinit těžká a nepopulární rozhodnutí. Bohužel, život není telenovela ani videohra. V životě musíme někdy čelit novým skutečnostem za pochodu. Uvědomujeme si, že naše předchozí koncepce malé kompaktní profesionální armády, která vyřeší všechny úkoly, nemůže vzdorovat armádě NATO uvnitř této koncepce, protože jsme si mysleli, že pokud budeme čelit NATO, pak naše jaderné zbraně budou odstrašujícím prostředkem. Byli jsem vtaženi do jiného typu války. Války, kterou ukrajinská junta rozpoutala 17. února dělostřeleckým ostřelováním, jež mělo připravit ofenzívu na Donbasu. Nás donutila 24. února po týdnu dělostřelecké přípravy převzít iniciativu zpět. Nyní jsme ve válce s NATO. Musíme si to uvědomit a udělat vše pro to, abychom zvítězili.
Důvodům pro stažení z Chersonu přestávají Rusové věřit
Záznam přenosu z generálního štábu přinesla ve středu večer ruská televize v pořadu Večer s Vladimirem Solovjovem, který doslova nevěděl, jaká slova má volit, na pomoc si vzal příklad ruských ústupů z historie, ale hlavní bylo jeho přiznání, že Rusko již na Ukrajině nebojuje s Ukrajinci, ale s NATO. A rovněž řekl, že proti Rusku dnes stojí 50% světové ekonomiky, tedy zhruba objem ekonomik západního světa, který přijal sankce proti Rusku.
Sergej Surovikin v reportu generálního štábu sdělil výbušnou informaci, kvůli které teď Rusové na sociálních sítích zuří a neví, jestli si z nich generalita nedělá srandu. Surovikin uvedl, že ruské ztráty ve srovnání s urkajinskými jsou 8x menší, protože Rusové se brání a obrana má vždy ztráty menší. Jenže, pokud má Ruská armáda 8x menší ztráty, proč se musela stáhnout z Chersonu a přenechat ho ukronacistům?
Surovikin to zdůvodnil prakticky jen dvěma důvody. Tím prvním je ukrajinské ničení pontonových mostů přes Dněpr, přes které proudí zásobování do města. A tím druhým důvodem je potenciální hrozba, že by se mohlo Ukrajincům podařit poškození Kachovské přehrady, což by vedlo k zaplavení části Chersonu a k odříznutí Ruské armády ve městě od zásobování. Jenže i tady je problém. Surovikin řekl, že už dnes se používají pro zásobování provizorní ženijní pontonové mosty, takže záplava by nic nenarušila, pouze by ty pontonové mosty byly třeba o něco delší. K odříznutí města by proto nedošlo.
Ukrajinci dostali od Rusů připravené a opevněné město, ze kterého lze střílet z HIMARSů na Sevastopol a černomořskou flotilu na Krymu
Projev měl zkrátka tolik podivností a protikladů, že nejen, že nevzbudil důvěru v Rusech, ale naopak začal živit představy o zradě Kremlu, který zradil občany Chersonské oblasti, kteří věřili v ochranu Ruské armády, ale najednou ta ochrana z města odchází. A neodchází kvůli tomu, že by byla poražena nebo vytlačena nepřítelem z města, ale protože v generálním štábu někdo rozhodl, že o město se bojovat nebude, přestože jeho právě tragicky zemřelý šéf bezpečnosti Stremousov spolu s armádou město fortifikovali již od jara na nedobytnou pevnost. Ta se teď dostane do rukou ukronacistů, jak vojáky ukrajinské armád nazývá v pořadu Vladimir Solovjov. Nedivte se obyčejným Rusům, že začínají mluvit o zradě. Tohle opravdu smrdí, k čemu došlo.
Jak už jsem zdůraznil v pátek v pořadu na SVCS, najednou si Rusové začali uvědomovat, že Ukrajinci se z Chersonu dostanou na dostřel Sevastopolu na Krymu, kde je kotviště a velitelství ruské Černomořské flotily. Dostanou se na dostřel prakticky celému Krymu raketami HIMARS. Dosud těmito raketami tak daleko nedosáhli. Vzdušnou čarou z Chersonu do Sevastopolu je to pouhých 240 km a rakety HIMARS mají maximální operační dolet okolo 314 až 320 km.
Ukrajinci si nemohli k Vánocům přát doslova nic jiného než tento dárek od Rusů. Opevněné město, které je oficiálně podle ruské Ústavy již ruským městem a je z něho na dostřel černomořská flotila v Sevastopolu. Nejsem generál, ale ani odborník na vojenství nepotřebuje dlouhé přemýšlení, aby tento krok ruské armády označil za naprosté šílenství, které ohrozí Rusko už i tam, kam zatím Ukrajinci nedostřelili. Nabízí se přímo samo jedno slovo z jidiš, které tento krok Ruské armády vystihuje nejlépe… Chucpe!
Záznam pátečního pořadu
-VK-
Šéfredaktor AE News
Také jsme psali :https://volnyblog.news/chersonsky-stalingrad-se-konat-nebude/
další články a informace na:https://volnyblog.news/
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
