Archív značky pro: Energetika
Jaroslav Míl: Česko nemá povinnost být na energetické burze
23.11.2023
Funkční trh s energiemi v Evropě nikdy neexistoval. A to je velký problém. Uvedl to bývalý šéf energetické společnosti ČEZ Jaroslav Míl v pořadu CNN Prima NEWS Svět financí. Podle Míla není povinné mít burzovní cenu elektřiny jako referenční. Změna by přitom mohla přinést zlevnění elektřiny pro české domácnosti.
Jednotný energetický trh v Evropě má řadu problémů. Naplno se to projevilo vloni v srpnu, kdy ceny na burze vystřelily k částce tisíc eur za 1 megawatthodinu. V současnosti jsou ceny sice níže, ale stále jsou o zhruba 150 až 200 procent nad dlouhodobým průměrem.
Právě vloni se také spekulovalo o tom, zda by bylo výhodné burzu opustit a vymyslet vlastní obchodní model. Podle bývalého šéfa energetického gigantu ČEZ Jaroslava Míla by přesně to mohlo pomoci českým domácnostem s přehnanými cenami za elektřinu.
„My nemáme povinnost být na té burze, nemáme ani povinnost mít burzovní cenu jako referenční,“ uvedl Jaroslav Míl v pořadu Svět financí s Trinity Bank na stanici CNN Prima NEWS. Podle Míla není pravda, že by opuštění burzy znamenalo opuštění společného evropského trhu. „Je to jako kdyby musel rohlík stát stejně v Kolíně ve středních Čechách a v Kolíně nad Rýnem. To je také společný trh, ale má různé obchodní zóny,“ dodal Míl.
Podle hlavního ekonoma Trinity Bank Lukáše Kovandy navíc vyšší ceny elektřiny představují mimořádnou zátěž pro tuzemský průmysl. „V dalších letech hrozí, že bude výrazně klesat konkurenceschopnost českých firem,“ dodal Kovanda v pořadu Svět financí.
| Celý pořad sledujte zde |
Vše o inflaci
Strašák inflace. Co ji způsobuje? Jak se jí bránit? Jak investovat, kam uložit úspory, kde jsou slušné úroky, které dluhopisy se vyplatí? Jak s inflací bojuje stát, vláda a ČNB? Kdo a proč zdražuje a o kolik? Jak na zvyšování cen vyzrát? Je správný čas si vzít hypotéku, porostou úrokové sazby, nebo klesnou, a z jakého důvodu? Kontext, tipy, rady, varování.
Vysoká inflace trápí nejen Česko, ale i další země Evropy či Spojené státy. Podívejte se na přehled ve světě.
Témata související s inflací:
Vše o inflaci čtěte zde
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Problém s chytrými měřiči – celosvětová svědectví
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
V úterý 5. září 2023 britský parlament v tichosti schválil návrh zákona, který uvolňuje cestu k donucení britských občanů k instalaci inteligentních měřičů ve svých domovech a pro jednotlivé elektrické spotřebiče včetně; chladničky, myčky a pračky, které mají být vybaveny chytrými funkcemi (Zdroj ). Klíčem k chytré funkčnosti je, že tyto spotřebiče lze ovládat externě „v reakci na signály zátěže“, což znamená, že chytré měřiče brzy umožní, aby byla vaše energie přidělována na dálku nebo dokonce úplně odpojena podle koalice Smart Tyranny [Zdroj ] .
Základní upgrade
Jsme postaveni do pozice, kdy to bude těžké odmítnout, protože stát má v plánu donutit nevyhovující rezidence k instalaci inteligentního měřiče nebo čelit pokutě 15 000 liber. „Náhrada tradičních plynoměrů a elektroměrů inteligentními měřidly je zásadní modernizací národní infrastruktury pro Velkou Británii,“ říká nám vláda, která prosazuje používání inteligentních měřičů jako zařízení pro úsporu peněz. ( zdroj ).
To možná přilákalo 33 milionů domácností a malých podniků v Británii, které již mají nainstalované inteligentní a pokročilé měřiče, ale jednotlivci se cítili dotlačeni k tomu, aby si je nechali kvůli neúnavným a příliš horlivým poskytovatelům elektřiny, kteří pracovali na dosažení „závazných ročních instalačních cílů svých společností“. “ zavést chytré a pokročilé měřiče od roku 2022.
Nyní se zaměřují na instalaci chytrých měřičů u zbývajících „neinteligentních“ zákazníků do konce roku 2025, což může znamenat pouze to, že nyní budou muset zesílit tlak, abychom je všichni měli proti naší vůli.
Oni nedoručují
Společnosti poskytující veřejné služby tvrdí, že inteligentní měřiče přinášejí spotřebitelům výhody – jako je přístup k většímu množství dat, lepší služby a úspory nákladů a energie prostřednictvím analýzy dat. Přesto zprávy z celého světa opakovaně naznačují, že inteligentní měřiče tyto sliby neplní a nemají vliv na spotřebu energie.
Jedním z příkladů je, že v Nizozemsku spotřebitelé ušetří sotva 1 procento na účtech za energii, což je daleko pod plánovanou částkou.
Katastrofické účinky na zdraví
Neschopnost poskytovat výhody je jedna věc – ale vyzařování inteligentních měřičů také přináší značné zdravotní a bezpečnostní problémy. Inteligentní měřiče jsou zodpovědné za „katastrofické dopady“ na zdraví jednotlivců a zvířat, je jistě na jednotlivci, aby se rozhodl podstoupit toto riziko, jen aby ušetřil pár liber?
Není překvapením, že vládní „Průvodce chytrými měřidly pro domácnosti“ uvádí, že ve skutečnosti „neexistuje žádný důkaz, že by měřiče představovaly nějaké riziko pro zdraví“ ( zdroj ). Víme, že existuje.
Tvrdí také, že rádiové vlny budou pravděpodobně „mnohem nižší než u jiných každodenních zařízení, jako jsou naše mobilní telefony,“ Opět to není pravda.
Senior Nuclear Policy Lecturer na UCSC, Daniel Hirsch, údajně zjistil , že inteligentní měřiče „mohou vysílat intenzivní pulzy záření více než 14 000krát KAŽDÝ DEN“. zjistila, že bezdrátové měřiče vyzařují 100-150krát vyšší radiaci než mobilní telefon, čímž znehodnocuje tvrzení společnosti, že záření je nevýznamné. ( zdroj )
To je jen se standardními inteligentními měřiči a údajně nejsou tak špatné jako inteligentní měřiče v úzkopásmové síti. Podle skupiny Sheild Your Body musí tyto nové inteligentní měřiče nepřetržitě vydávat EMF, aby udržely krok s požadavky na přenos dat .
To znamená, že budeme neustále vystaveni emisím EMP, což může mít za následek řadu zdravotních problémů ( zdroj )
To je samozřejmě známo mnoha zdravotnickým orgánům, například podle American Cancer Society „RF záření je možným karcinogenem a chytré měřiče vydávají RF záření, je možné, že chytré měřiče mohou zvýšit riziko rakoviny“.
Dokonce i Světová zdravotnická organizace prohlásila, že „neionizující záření typu vyzařovaného chytrými měřiči je karcinogen třídy 2B – stejná kategorie jako DDT, na základě studií nádorů mozku z mobilních telefonů“
Také článek v recenzovaném časopise Journal of Neuroscience dospěl k závěru, že „přecitlivělost na EMF se může vyskytovat jako bona fide environmentálně indukovatelný neurologický syndrom“.
Je toho nepochybně mnohem více, ale co je důležité, zkušenosti spotřebitelů více než jen ukázaly nebezpečí instalace inteligentního měřiče, proč jsou ignorována?
Pracovní skupina
5. ledna 2023, Arthur Firstenberg , z Cellular Phone Task Force napsal, že před pěti týdny požádal lidi, aby e-mailem zaslali Komisi pro veřejnou regulaci v Novém Mexiku (PRC) své zkušenosti s inteligentními měřiči.
To, co obdržel jako odpověď, popsal jako „srdcervoucí svědectví“, která se hrnula z celého světa a která zahrnovala příběhy o „katastrofálních dopadech na zdraví a životy dospělých, dětí, starých lidí, domácích mazlíčků, hospodářských zvířat, ptáků, divokých zvířat, hmyz, červi, rostliny, sousedé, dělníci a celé komunity.“
Níže jsou uvedeny úryvky a shrnutí některých z 271 svědectví, která jsou zveřejněna na stránce veřejných komentářů na webu ČLR.
Svědectví chytrého měřiče
Jennifer Andree je obyvatelkou Nového Mexika, která byla vážně zraněna chytrým měřičem, „který mi zcela zdevastoval život“. Je to zdravotní sestra a veteránka, která nevěděla nic o chytrých měřičích, dokud ji jeden nezranil. Stalo se to na letecké základně Kirtland v Novém Mexiku. „Po dobu tří a půl měsíce,“ píše, spala s hlavou přibližně jednu stopu na druhé straně stěny od elektrického panelu obsahujícího dva elektrické inteligentní měřiče. „Cokoliv, co nese elektrický proud nebo vyzařuje nějaké záření“ jí nyní způsobuje bolesti hlavy, mozkovou mlhu a vnitřní pálení.
„Už nemohu tolerovat život v městském prostředí,“ píše, „a tak jsem se přestěhovala do Jižní Dakoty, do čistšího prostředí v zemi. Kvůli škodám, kterým jsem byla vystavena, jsem odloučena od své rodiny, což přispělo k mému utrpení… Mám ošetřovatelskou licenci, ale již nemohu pracovat ve své profesi.“
Maryann McCabe ze Spojeného království píše: „Od chvíle, kdy byl [inteligentní měřič] zapnut, jsem nemohla chodit ve svém bytě, nemohla jsem psát e-maily, nemohla jsem myslet a nemohla jsem spát. Dokud ji nevypnuli, byla to absolutní noční můra.“
Harriet Greene, dříve z Nového Mexika, píše : „Mohla jsem se odhlásit a ponechat si svůj starý měřič. Každý, s kým jsem mluvil a kdo byl nucen přijmout inteligentní měřiče, si stěžoval na četné účinky.“
Lauren Bond píše : „V mé budově byly instalovány chytré měřiče a záření, které vyzařují uvnitř bytů, pro mě vytváří neustálou palčivou bolest na mé kůži.
Jeanne Thompsonová z Kalifornie píše: „Moje matka zemřela na masivní mozkový nádor způsobený řadou šesti inteligentních měřičů mimo její byt, na stěně, kde bylo čelo její postele. Zjistili jsme to poté, co už prošla. Dokážete si představit můj šok a hrůzu z toho zjištění.“
Dr. Linda Thomasová píše : „Viděla jsem ohavnou slabost u dospělých a dětí v důsledku instalace inteligentních měřičů v mé oblasti.“ Patří mezi ně záchvaty absence u 2letého chlapce a chronická únava a fibromyalgie u jeho matky.
Mario Desira píše z Malty : „V roce 2017 můj elektroměr vzplál a málem způsobil požár domu. Naštěstí jsem byl doma a zasáhl, než se stalo něco horšího.“
Persephone Maywaldová píše z Kalifornie, že jí bylo diagnostikováno podezření na Parkinsonovu chorobu několik měsíců po instalaci chytrého měřiče a že si později nechala měřič vyměnit a během několika týdnů všechny její příznaky zmizely.
Simone St. Clare z Kalifornie píše, že od doby, kdy byl instalován chytrý měřič, se u jejích krmítek téměř nevyskytují kolibříci a na její zahradě ubylo housenek.
Deirdre Novella z New Yorku píše, že jí vlasy začaly vypadávat během několika měsíců od instalace chytrého měřiče na její pracoviště, že jí byla diagnostikována leukémie a že se u ní objevila celoživotní alergie na elektřinu.
Sheila Reavill , která pracuje jako specialistka na elektromagnetické záření („EMRS“) v Georgii, píše, že po instalaci inteligentních měřičů „podpis inteligentního měřiče, který jsem zaregistroval [na jejím radiofrekvenčním měřiči] ve své ložnici, byl přesně v čase, kdy jsem se vzbudil. v noci vzhůru“; že se její sousedka a dcera jejího souseda probouzejí každou noc přesně ve stejnou dobu; že její border kolie začala mít kožní problémy a ve stejnou dobu se také probudila s kňučením; a že se ona i její pes probudí ve stejnou dobu s průjmem.
Rebeca Randle píše z Kalifornie, že zatímco měla chytrý měřič, nemohla spát a nebyli tam žádní ptáci; a že když byl inteligentní měřič odstraněn, ptáci se vrátili.
Robert Workman , EMRS v Missouri, píše: „Mám potvrzená zranění způsobená bezdrátovým zářením a zdá se, že mě a mé klienty nejvíce poškozuje inteligentní měřič. Jakmile je elektronický měřič ITRON odstraněn, mnoho mých klientů má okamžitou odezvu na zlepšení zdravotního stavu. Tento metr byl mučením pro mě a ostatní v St Louis, je to můj profesionální názor, že tento metr zabíjí veškerý biologický život.
Zdravotní lékařka Diane Petersonová z Kalifornie píše, že „u většiny [lidí] se náhle rozvinuly příznaky a teprve později zjistili, že příznaky začaly ihned po instalaci chytrého měřiče.
Sema Kelly píše: „Sousedka mé kamarádky si nechala zapojit chytrý měřič. Nevěděla, že to má takové nebezpečí, ale brzy zjistila, že její kuřata na dvoře mají na krku a těle obrovské nádory. Vejce, která snášela, měla zvláštní tvary a barvy a kuřata vypadala unaveně, což nebylo před zavedením inteligentních měřičů nikdy vidět.“
Andre Fayolle píše , že inteligentní měřič způsobil bolesti hlavy jeho rodině, způsobil mizení zvířat, ptáků a hmyzu a způsobil požár, který spálil jeho dům.
Karen Crenshaw z Kalifornie píše , že nevěděla o nebezpečích chytrých měřičů, dokud jí doma nenainstalovali inteligentní měřič Itron, načež se každou hodinu v noci náhle probudila, měla nepříjemné pocity v uších, dostala vysoký tinnitus a cítila tlak v hrudi.
Annette Lilligová ze Spojeného království píše: „Každý, koho znám a kdo má chytrý měřič, byl jimi negativně ovlivněn.“
Beverly Jenningsová píše: „V Capitole v Kalifornii celá řada inteligentních měřičů vzplanula a začala hořet a vyhořela bytový komplex.“
Margaretha Tierneyová z Austrálie píše, že onemocněla dva týdny poté, co byl nainstalován inteligentní měřič, a byla nemocná pět let, dokud jej nenechala odstěhovat z domu.
Sarah Wild píše , že měla bušení srdce, bolesti hlavy a paniku, dokud jí neodstranili chytrý měřič. Píše, že její 80letá sousedka „do 6 měsíců přešla z extrémně živého, aktivního, zevnějšku se poflakujícího a zapomnětlivého“ po instalaci chytrého měřiče a během 18 měsíců zemřela.
Dino DeBenetti píše z kanadského Ontaria, že po instalaci chytrého měřiče se zdraví a chování jeho ženy zhoršilo, což vyústilo v jejich rozvod. Píše také, že se od instalace měřiče dvakrát pokusil vylíhnout plodná slepičí vejce v inkubátoru ve svém domě, pokaždé s více než 20 plodnými vejci a ani jedno se nevylíhlo.
Karen Blomquistová z Kalifornie píše, že když jí byly doma instalovány chytré měřiče, utrpěla poškození vnitřního ucha, nespavost, úzkost, nepřetržité bušení srdce a migrény, a po dvou měsících uprchla z domova, aby si zachránila život. Také uvádí, že všichni její mazlíčci dostali rakovinu a zemřeli.
Tina Cada z Floridy píše , že ačkoliv se rozhodla zrušit používání inteligentního měřiče ve svém vlastním domě, „[v den], kdy se instalovali [v její čtvrti], šla jsem ven a neměla jsem tušení, kde jsem. Měl jsem nejhorší druh dezorientace. Tato reakce trvala a trvala několik prvních měsíců.“ Hlásí vertigo záchvaty, které pokračují a neustále sucho v ústech, že její dospívající syn má sucho v ústech, bolesti hlavy a poruchy spánku, že pes její sousedky náhle dostal rakovinu a zemřel poté, co byly nainstalovány chytré měřiče, že její kočka se začala chovat jinak a že všichni netopýři zmizeli.
Laurie Gramsová z Texasu píše , že žije v bytovém komplexu, a tak se nemohla odhlásit, a od té doby, co byly instalovány chytré měřiče, má problémy se spánkem a neklidem.
Jennifer Woodová ze Západní Virginie píše, že „za posledních zhruba devět let jsem doslova poznala tisíce lidí, kteří onemocněli tak, že jim byly v domácnostech instalovány chytré měřiče, že se museli stěhovat stejně jako já.“
Elizabeth Foley Walshová píše ze Severní Karolíny že nevěděla nic o chytrých měřičích, dokud jí jeden nenainstalovali doma a následující týden začala mít silné bolesti hlavy, závratě a záchvaty spánkového laloku. Píše, že si myslela, že umírá, dokud nešla týden tábořit a příznaky nezmizely; že bolesti hlavy jejího souseda začaly ve stejnou dobu jako její; že starší soused přes ulici začal opakovaně padat ihned poté, co je začal bolet hlava; a že když se konečně přestěhovala na místo bez chytrého měřiče, „byla ohromena změnou mého zdraví“. Všimla si, že „žáby zmizely hned v létě poté, co vstoupil chytrý měřič“ – stovky žab, které předtím obývaly potok za jejich dvorkem – a že zmizeli všichni vrabci a špačci, a že veverky byly „náhle krotké a najednou hodně ,odpočívaly‘. Zdá se, že lapají po dechu a jsou nemocní.“ Píše, že musela opustit 18letou kariéru ve vývojové epidemiologii.
Rainer Grobe píše , že ve stejný den, kdy byl instalován chytrý vodoměr, se u jeho manželky objevila srdeční arytmie, velmi vysoký krevní tlak a omdlela, a že museli vodoměr sami odstranit, což mělo právní i finanční důsledky.
Kent Casady píše z Německa , že si s manželkou koupili dům s chytrým měřičem, a když se nastěhovali, nebyl tam žádný hmyz, včely, motýli ani ptáci a „[p]ína na dvoře byla mrtvá. Poté, co odstranili inteligentní měřič, měli v půdě „žížaly, včely, motýly, kolibříky, pavouky a další tvory“.
Kimberly Webber z Taosu v Novém Mexiku píše, že ačkoli se mohli odhlásit z inteligentního měřiče u sebe doma, nemohli se odhlásit v místě svého podnikání, a že „[v]šimli rozrušení, podrážděnosti , deprese, bolesti hlavy, zvonění v uších a další příznaky od nás a našich zaměstnanců v pracovním prostoru.“ Přesunuli svou firmu na nové místo bez chytrého měřiče a „[všechny] příznaky zmizely pro nás a náš tým“.
Ellen Habeck píše: „Dokud jsem tuto záležitost neprozkoumala, nemohla jsem pochopit, proč jsem měla tak roztříštěný spánek a probudila jsem se s těžkou tachykardií. Myslel jsem, že mi srdce vyskočí z hrudi. Nebyl tam spánek a žádná schopnost ráno dobře fungovat.“ Nakonec jsem se podíval a našel místo, kam jsem se přestěhoval, měl chytrý měřič mimo stěnu ložnice. Dodává: „Je tu sousedka, která se mě zeptala, proč si myslí, že se nebude cítit dobře, když bude hodiny pracovat v určité místnosti ve svém domě. Všimla si také, že všechny rostliny, které dala do této místnosti, zemřely, kde se jim dařilo v jiných místnostech. Podíval jsem se a viděl jsem, že přímo na druhé straně stěny místnosti, kde seděla, byl chytrý měřič a sousedův chytrý měřič ukazoval docela blízko té místnosti.“
Arlene Griffinová je obyvatel Santa Fe, který v letech 2019–2020 krátce žil v jižní Kalifornii. Píše: „Neměla jsem žádné problémy se srdcem, ale když jsem se přestěhovala do domu v zástavbě v okrese San Diego, každou noc jsem se probudila a měla jsem pocit, jaké by to bylo, kdyby mě trefili defibrilačními pádly. Jakmile jsem se probudil, mé srdce po zbytek noci střídavě bušilo, závodilo a přeskakovalo a já se třásl celé hodiny. Také se u mě objevily problémy s očima – oči mě pálily, byly červené a oteklé. Každý den jsem se cítil lépe, když jsem odešel z našeho domu, ale každou noc se hrozné příznaky vracely. Bylo to děsivé a vyčerpávající… Najali jsme inspektora, který testoval náš dům na RF/EMF záření a zjistil, že vysoké hodnoty nepocházejí z našeho pozemku (měli jsme analogový měřič), ale z domu našeho souseda.
Stephanie Dickersonová ze Severní Karolíny píše, že „v současnosti trpí každý den a zejména noci kvůli nově instalovaným“ inteligentním měřičům ve svém sousedství a že „byla jsem nucena opustit 3 předchozí domovy kvůli instalacím inteligentních měřičů… Můj srdeční tep se zvýšil se nebezpečně zvýší, moje tělesná teplota se nedá regulovat, zažívám neustálé vibrace v trupu a nohou, zhoršila se mi funkce mozku a vůbec nemůžu spát. Tato fyzická reakce na nově instalované smartmetry je pro mě životu nebezpečná.“
Brenda Rogersová z Kalifornie píše, že kvůli chytrému měřiči „musela opustit můj domov v karavanu, abych našla místo, kde bych mohla přespat“, a že musela na 30 let opustit svůj domov.
Catherine Ralston žije v Taosu. „Na moji adresu byl zaveden inteligentní měřič,“ píše. „Začal jsem mít v noci problémy se spánkem. Začala mě bolet hlava. Přestal jsem se probouzet šťastný. Moje emoce byly rovné. Stalo se to rychle, během několika týdnů. Někdo mi vyprávěl o symptomech, které se objevily u lidí poté, co byly tam, kde žijí, nainstalovány chytré měřiče. Šel jsem hledat chytrý měřič. Pak jsem přemístil postel na místo v budově co nejdále od měřiče, jak jsem to mohl umístit, a spal jsem s hlavou na konci postele nejdále od měřiče. Spal jsem celou noc a probudil jsem se bez bolesti hlavy. Nejsem vlastníkem nemovitosti a majitel nebude spolupracovat s elektrárenskou společností na vrácení starého elektroměru. Cítím se požehnán, že mi někdo řekl o hrozném dopadu inteligentních měřičů na lidské zdraví.“
Glenn Kikel se přestěhoval do Nového Mexika z Colorada. Píše, že když byl na jejich dům v Coloradu instalován chytrý měřič, objevil se u něj tinnitus a jeho manželce bušení srdce, a že oba zdravotní problémy ustaly, když se měřič posunul.
Diane Craigová píše , že během 4 hodin po inteligentní metr byl instalován 10 stop za hlavou její postele. Zaplatili za opt-out pro sebe i souseda, aby se měli dobře, píše.
Alvita Armanavičienė z Lotyšska zaslala tuto překvapivou fotografii keře stojícího jen pár centimetrů od chytrého měřiče:
Simone Bercuová píše , že ona a její rodina před pěti lety opustili své domovy v jiných státech a přijeli do Nového Mexika, aby unikli chytrým měřičům. „Inteligentní měřiče devastovaly naše malé děti i nás samotné a jejich účinky jsou stále patrné,“ píše.
Annie Mattinglyová ze Santa Fe píše : „Moje dcera žijící v jiném státě byla pryč, když byl na její dům nainstalován inteligentní měřič. Během několika dní po svém zdravém příjezdu domů onemocněla a nyní, o několik let později, stále trpí zdravotními problémy a je jen částečně funkční.“
ML píše z Pensylvánie : „Když náš měřič začal vysílat, všiml jsem si dvou ptáků, kteří zemřeli přibližně ve vzdálenosti 25 stop od něj.
Lukas Zillmer píše : „Mám osobní zkušenost se špatným spánkem, nočním probouzením, probouzením se stále unaveným z toho, že jsem byl vystaven radiaci z chytrých měřičů, díky kterým byl život téměř nesnesitelný.“
Simone Princeová z Britské Kolumbie v Kanadě píše, že její kočka vyvinula hypertyreózu, když byl na její městský dům nainstalován inteligentní měřič, a že ona sama se ve stejnou dobu změnila z hypotyreózy na hypertyreózu.
Arthur Firstenberg napsal: Pokud máte příběhy, které chcete přidat, a ještě jste je neposlali do ČLR, pošlete je e-mailem na adresu: Nové Mexiko PRC < prc.records@prc.nm.gov >. Do předmětu napište „Případ č. 22-00058-UT“. Nezapomeňte mi také poslat kopii na adresu Arthur@cellphonetaskforce.org . Potřebujeme veškerou pomoc, kterou můžeme získat, abychom zachovali Nové Mexiko jako útočiště před inteligentními měřiči a jako příklad pro svět.
Arthur Firstenberg
prezident, New Mexicans for Utility Safety
President, Cellular Phone Task Force .
——————————————————————————
Jsme o obrovský krok blíže k totalitní kontrole, o čemž svědčí i nový vládní návrh zákona. Navzdory tomu, že víme, co je pro nás dobré a co je extrémně nebezpečné, je naše diktatura loutkové vlády odhodlána vzít nám právo rozhodnout se, zda riskovat své zdraví tím, že si necháme nainstalovat inteligentní měřič, jen abychom ušetřili pár liber.
Vítejte v Novém světovém řádu , očekávejte více této autoritářské škodlivé kontroly.
ZDROJ:https://expose-news.com/2023/09/10/the-risk-associated-with-smart-meters-worldwide-testimonies/
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Facka německé ideologii? Ambiciózní „jaderný“ plán Švédů ukazuje možnou cestu Evropě
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
22.8.2023
Nedávné prohlášení švédské ministryně pro klima a energetiku Rominy Pourmokhtariové, že její země potřebuje ztrojnásobit ve dvou nadcházejících desetiletích instalovaný výkon svých jaderných elektráren a postavit alespoň deset nových velkých reaktorů, vyvolalo ohlas médií, i když bylo učiněno uprostřed horkého a ospalého prázdninového léta.
Nebylo to letos poprvé: už v lednu, několik dnů poté, co Švédsko převzalo po Česku předsednictví Rady EU, švédský premiér Ulf Kristersson při setkání s francouzským prezidentem Macronem v Paříži prohlásil: „Švédská vláda je odhodlána postavit nové jaderné elektrárny a francouzská zkušenost v této oblasti na nás udělala velký dojem.“
Vláda, která vznikla po parlamentních volbách konaných loni na podzim, urychlila revizi švédské energetické politiky. Ta sice začala už za předchozího kabinetu, ale mnohem obezřetněji.
Nová švédská vlád se opírá především o fakta, ale také o veřejné mínění, ve Švédsku jasně projaderné. Země má jednu z nejambicióznějších energetických politik v EU s cílem dosáhnout uhlíkové neutrality už v roce 2045. Data ovšem ukazují (tak jako ve většině zemí unie), že emise klesají příliš pomalu a cílů pro roky 2030 a tím spíš 2045 či 2050 bude obtížné, ne-li nemožné, dosáhnout bez zásadních změn nejen v energetice.
Proč to nejde i jinde?! Podívejte se do unikátní severočeské elektrárny, kde vodu využívají jinak
Jedním z klíčů je masivní elektrifikace všeho, co se elektrifikovat dá – přes vytápění (tepelná čerpadla), dopravu (elektromobily) až po průmysl. Masivní elektrifikace bude potřebovat obrovské množství elektřiny. Uhlíková neutralita ovšem bude vyžadovat i dekarbonizaci průmyslových procesů, kde je přímá elektrifikace nemožná nebo příliš obtížná a kde jediný možný energetický vektor je vodík, který může nahradit fosilní zdroje jako surovinu i jako energetický zdroj – je-li ovšem vyroben bezemisně.
K výrobě potřebného množství nízkouhlíkového vodíku elektrolýzou budou potřeba další desítky a stovky terawatthodin nízkouhlíkové elektřiny – asi 50–55 kWh na jeden kilogram vodíku. V EU se ho spotřebuje v současné době asi 10 milionů tun ročně. Nahradit jen tuto současnou spotřebu tedy představuje kolem 500 TWh elektřiny za rok, což je zhruba roční spotřeba elektřiny Německa.
Jaderná elektrárna Forsmark
Jediná cesta
Švédský parlament schválil v červnu nový zákon, kterým se původní cíl „100 % elektřiny z obnovitelných zdrojů“ mění na „100 % elektřiny z nefosilních zdrojů“. Legislativa také obsahuje závazek navýšit produkci elektřiny tak, aby vykryla očekávanou spotřebu 300 TWh v roce 2040 (téměř dvojnásobek současné spotřeby, která činila 172 TWh v roce 2022) a dosažení uhlíkové neutrality v roce 2045. Tím se otevírá cesta k budování nových jaderných zdrojů a zároveň se z ní stává jediná reálná cesta k hluboké dekarbonizaci. „Potřebujeme navýšit výrobu elektřiny, potřebujeme čistou elektřinu a potřebujeme stabilní energetický systém,“ prohlásila v parlamentu ministryně financí Elisabeth Svantessonová.
Poznamenejme, že ve Švédsku je podíl elektřiny na spotřebě primární energie nejvyšší v EU – 27 procent. V Česku, které má stejný počet obyvatel jako Švédsko, je tento podíl jen 18 procent.
Sůl místo vody. Jak může Čína zachránit jadernou energetiku
Švédský elektrický systém má nejnižší uhlíkovou stopu v EU a jednu z nejnižších na světě (kolem 20g CO2 na vyrobenou kilowatthodinu). Je to především díky vysokému podílu vodních elektráren (skoro 40 procent spotřeby), jaderných elektráren (35 procent) a větrných elektráren (25 procent). Má-li se ovšem spotřeba zdvojnásobit a vezmeme-li v úvahu víceméně vyčerpaný potenciál vodních zdrojů, závěr je docela jasný: bez expedičních jaderných zdrojů to nepůjde.
V uhlíkové stopě hned za Švédskem následuje Francie, která má jen asi 15 procent výroby z vody, ale 70 procent z jádra. Jak ukazuje následující graf, nízké uhlíkové stopy dosahují jen ty elektrické systémy, které mají vysoký podíl expedičních nízkouhlíkových zdrojů – především vody a jádra. V Evropě je to Norsko, Švédsko, Francie a Švýcarsko.
Výroba elektřiny v MWh (horizontální osa) a produkce CO2 (vertikální osa)
Celý článek zde:
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Surovikinův Armageddon dostává první konkrétní obrysy v podobě ohlášení exodu až 3 milionů Ukrajinců prchajících do EU před letošní zimou, což povede k vyklizení ukrajinských měst od civilistů! Do prázdných měst potom půjde sypat rakety, aby se už Ukrajinci nemohli z EU vrátit a způsobili tak trvalý sociální a ekonomický kolaps Evropské unie! Ďábelský plán holohlavého generála vyděsil i otrlé generály z NATO a varují, že Moskvě jde o mnohem víc než jen o vítězství na Ukrajině, ale o rozvrat Evropské unie zevnitř!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Šéf ukrajinského energetického kolosu DTEK Maxim Tymčenko před 3 dny v tiskovém prohlášení doporučil všem Ukrajincům, kteří mají peníze nebo příbuzné v EU, aby zvážili odjezd z Ukrajiny přes zimu. Ušetřila by se elektrická energie pro klíčová odvětví. Jako je zdravotnictví a především nemocnice, protože se očekává, že přes zimu bude akutní nedostatek elektřiny. A právě včera tuto žádost zopakoval i Volodymyr Zelenský. Ukrajinci aby zvážili odjezd ze země před zimou. Protože na Ukrajině přes zimu nebude dostatek elektřiny a plynu pro vytápění civilních budov.
Oznámení vyvolalo okamžitě poplach i mezi českými politiky. Protože podle odhadů Světové zdravotnické organizace (WHO) se zimní exodus bude týkat 2 až 3 milionů Ukrajinců. Někteří prchnou z Ukrajiny, ale nejen před zimou, ale i před hladem. Na Ukrajině začíná kolabovat zásobování potravinami .Všechno jídlo konfiskuje ukrajinská armáda. Začíná se naplňovat tzv. Surovikinova ukrajinská doktrína, která až dosud nedávala smysl. Nyní se ukazuje, že přezdívka generála “Armageddon” není vůbec přehnaná a nijak vzdálená skutečnosti.
Surovikinova doktrína: Armageddon na Ukrajině a současně v EU
Podle názorů velitelů v NATO se jedná o dosud nevídaný, ale o to děsivější plán generála Surovikina na evakuaci obyvatel Ukrajiny do EU kvůli zimě, a poté bude následovat mnohem silnější bombardování již vyprázdněných ukrajinských měst, aby se ti Ukrajinci už neměli na jaře kam vrátit a zůstali tak natrvalo v EU, což povede k vypuknutí ekonomického, kulturního, sociálního a hlavně bezpečnostního kolapsu uvnitř Evropské unie.
Podle Surovikina se EU dokáže o tato kvanta uprchlíků postarat krátkodobě po dobu několika měsíců, ale ne dlouhodobě. Dlouhodobý pobyt povede v zemích EU k výbuchu sociálního napětí k nárůstu nenávisti vůči Ukrajincům. Jednotlivé vlády EU se budou snažit Ukrajince chránit, čímž se hněv veřejnosti obrátí z Ukrajinců i proti vládám zemí EU.
Podle ruských novinářů chce Surovikin na Ukrajině zahájit koncepci tzv. neobyvatelné země. Kde se nepůjde vrátit. Protože se tam nebude dát žít. Nepoteče voda a k tlakování trubek ve městech je potřeba čerpadel na elektřinu. A to samé platí pro čističky odpadních vod a přečerpávání kalů. Bez elektřiny se v městech nedá vařit jídlo. Sporáky v panelácích fungují na elektřinu. Tam, kde se topí plynem bude to stejné nebude tam plyn. Města se stanou neobyvatelnými, doslova městy duchů. Obraz připomínající Armageddon. Ti, kteří se přestěhují na venkov na Ukrajině. Kde se dá topit dřevem a chalupy mají studny a rozvody vody neexistují, protože nejsou potřeba. Voda se nosí v kýblech a v konvích.
Ukrajinská města bez obyvatelstva, které se nebude mít kam vrátit a zůstane v EU. Zatím co Ruská armáda bude moci na města sypat úplně všechno a to ve dne v noci
Vyprázdněná města se stanou terči bombardování od Ruské armády. Obsazení takových měst již nebude zpomalováno přítomností civilních obyvatel v bytech. Surovikin bude mít otevřené ruce. Bude moci srovnat města se zemí. Pokud se v nich bude nacházet ukrajinská armáda. A jak se zajistí, aby Ukrajina evakuovala sama a dobrovolně svá města?
No přece tak, že v těch městech nebudou splněny podmínky pro život civilních obyvatel. Nebude v nich elektřina, tím pádem ani voda a ani plyn. Právě proto Zelenský v neděli nařídil evakuaci veškerého obyvatelstva z Chersonu. Ve kterém není elektřina, není tam plyn, a neteče tam voda. Město se tak zcela vylidní a stane se předzvěstí toho. Co se přes zimu má stát ve většině měst na Ukrajině. Prázdná města v kterých nebude civilní obyvatelstvo jen rozmístěné ukrajinské jednotky.
Dovedete si představit, co to znamená z hlediska plánování Ruské armády. Prázdná města bez civilistů naplněná jen vojáky nepřítele. To je Surovikinova doktrína “Armageddonu”. Myšlenka je v tom, že tento exodus Ukrajinců z měst bude mířit hlavně do EU. Ukrajinský venkov je přes týden vylidněný podobně jako v ČR a na Slovensku. Většina budov má jen rekreační charakter. Budovy nedisponují zemědělstvím, kde by si rodiny mohly pěstovat plodiny jako jsou brambory, obilí, zelenina, slepice, králíky, skot a podobně. Toto se bude týkat jen malé části Ukrajinců. Většina Ukrajinců z měst se pokusí dostat do EU. A to bude takový nápor ,že bude představovat bezpečnostní hrozbu pro členské země EU.
Pomalu začíná vyplouvat na povrch, proč Polsko chtělo zatáhnout NATO do války. Byla by to záminka pro vyhlášení válečných stavů s širokými pravomocemi na omezování vlastnictví nemovitostí
Už doufám chápete, proč Petro Fialenko usiluje v ČR o schválení válečného stavu . Proč všichni z jeho vlády ronili krokodýlí slzy, když se nepodařilo minulý týden zatáhnout NATO do války .Na Ukrajině proti Rusku se ukázalo, že útok na polský traktor a valník měly na svědomí dvě ukrajinské ,,nikoliv ruské rakety“. To zklamání bylo o to silnější, že když teď přijde obrovská migrační vlna z Ukrajiny všechno se zkomplikuje. Bez válečného stavu to budou mít vlády ČR a Polska moc těžké.
Ve válečném stavu může vláda rekvírovat nejen soukromý majetek. Soukromé nemovitosti byty a budovy pro ubytování Ukrajinců. Může i rekvírovat a delegovat pracovní sílu. Nařídit lidem, aby zadarmo pracovali a pomáhali Ukrajincům.
A kdo by odmítl, toho by mohli postavit před vojenský tribunál a zastřelit. Přesně proto potřebují válečný stav. A ten měl být vyhlášen na základě vstupu NATO do války proti Rusku na Ukrajině minulý týden. Takhle to měli dokonale vymyšlené s tím chtěli odvrátit Surovikinův Armageddon v Evropě. Oni potřebují válku, aby mohli ve válečném stavu snadněji a bez omezení vládnout vlastním lidem, Čechům a Polákům.
Michal Hašek z ČSSD jako bývalý hejtman Jihomoravského kraje už varoval vládu. Je potřeba Kyjevu sdělit, jaké jsou kapacity ČR, a že naše země nemůže přijmout už tolik Ukrajinců jako v minulosti. Jenže se zdá, že Fialova vláda je ochotna jít až na hranici 1 milionu Ukrajinců v ČR. Jelikož to číslo, které už několikrát zaznělo z českých médií od lidí z okruhu Fialenkovy vlády.
Dosud je v ČR přítomno zhruba 450 000 Ukrajinců. Fialenkův režim již zavřel do kriminálu dva aktivisty, kteří proti neřízené a neprověřované migraci protestovali. Dovedete si představit, co se stane, jestli se toto číslo naplní a opravdu do ČR dorazí dalších zhruba 500 až 600 tisíc Ukrajinců? Většinu uprchlíků budou z logiky věci tvořit ženy, děti a starci. A nemusím doufám vysvětlovat, co to bude znamenat pro české školství. Takový nápor ukrajinských dětí bude mít problém zvládnout.
Pokud bude Armageddon na Ukrajině spuštěn důkladně a nejen přes zimu, vyžene to do EU postupně v několika vlnách ne 3, ale podle odhadů novinářů 12 až 15 milionů Ukrajinců
S otevřenou náručí Polska už nelze natolik počítat. V Polsku už vypukají protesty proti ukrajinským migrantům a Morawieckého vláda se obává nepokojů. Varšava tak nebude moci přijmout tolik Ukrajinců jako na jaře. Tentokrát budou muset Ukrajinci hledat útočiště jinde. Jenže krize přijde na jaře, až se ukáže, že se není kam vrátit. Ukrajinská města jsou neobyvatelná po ruské zimní raketové operaci. Surovikin bude usilovat o to, aby se Ukrajinci po zimě nemohli vrátit. Na tom se shodují nejen ruští novináři, ale i generálové v NATO. Jak zaznělo o víkendu na německé televizi.
Cílem Kremlu je totiž válka proti Kolektivnímu Západu. Válka má prý hybridní formu a spočívá v rozvratu Evropy zevnitř v důsledku migrační krize z Ukrajiny. Když se Ukrajinci na jaře nebudou moci vrátit, budou muset v zemích EU zůstat. Nebudou moci být natrvalo umístěni v tělocvičnách škol, na hotelech, v penzionech a ve stísněných prostorách ubytoven. Budou prostě potřebovat byty, bydlení pro matky s dětmi a Fialenkova a Morawieckého vlády. Začnou na jaře hledat cesty, jak ty Ukrajince nastrkat Čechům a Polákům do jejich nemovitostí. Nejprve do těch rekreačních na venkovech a později do neobydlených investičních bytů ve městech.
Otázkou je, jestli to bude za úplatu a za peníze, tedy ve smyslu, že když ubytujete migranty z Ukrajiny, dostanete od státu zaplaceno, anebo jestli to bude na sílu a befelem na základě Krizového zákona nebo Válečného stavu.
Čím déle budou Ukrajinci v ČR zůstávat, protože na Ukrajině bude Armageddon .Budou nulové podmínky pro život. A tím větší sociální napětí v ČR bude narůstat mezi místními obyvateli a Ukrajinci.
Vláda se postaví na stranu Ukrajinců. Postaví proti sobě vlastní obyvatelstvo. Surovikinův plán je do značné míry geniální, přestože je více než děsivý. Ukrajina je obrovská země a podle ruských novinářů je číslo 2 až 3 milionů Ukrajinců silně a několikanásobně podhodnocené. Pokud Ruská armáda vypne většinu Ukrajiny. Do EU se vydá v několika vlnách na 12 až 15 milionů Ukrajinců, podle střízlivých odhadů. A vláda ČR se bude muset znovu zadlužit a pro Ukrajince si půjčit. Na Ukrajině nakonec zůstanou jen ukrajinští vojáci a vylidněná města. Obraz Armageddonu. A v Chersonu to právě již začalo.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Šmelina se zelenou energií
Růst „zelených“ zisků jde ruku v ruce s bezohledným omezováním svobody občanů
Celý článek si můžeteposlechnout v audio verzi zde:
7. listopadu 2022
Na volných trzích mají nakupované i prodávané komodity vnímanou hodnotu. Když se kupující a prodávající dohodnou na ceně jakéhokoliv produktu, tak si „plácnou“ a uzavřou obchod. Hodnota každé přírodní suroviny je úměrná jejímu nedostatku. Čím více jí je a čím snadněji ji lze získat, tím má menší hodnotu. Prodejce, který prodává obyčejné kamení, se nemůže uživit, když se jeho produkt nachází volně po celé zemi. Pokud však obchoduje se zlatem, stříbrem, diamanty či rubíny, stojí jeho vzácné „kameny“ majlant. Kéž by existoval způsob, jak z obyčejných kamenů udělat cenné zboží!
Ve skutečnosti existují dva známé způsoby, jak toho dosáhnout. Bezohledný prodejce může obyčejné kameny jednoduše natřít zlatou barvou a předstírat, že běžné minerály jsou vzácné, a nic netušící zákazník to nemusí nikdy zjistit. Prostřednictvím podvodu může prodejce přebít vnímanou hodnotu svého zboží a zmařit „obchodní dohodu“ mezi sebou a případným oklamaným zákazníkem. Jeho „vzácné“ kameny ve skutečnosti nemají žádnou hodnotu a on za ně shrábne nepoctivý zisk. Dříve či později se však na tento podvod přijde. Vnímavější zákazníci nakonec lest odhalí a tato informace se mezi potenciálními kupci rozšíří. A pokud se podvodník rychle nepřesune do nového města s novými kupujícími, kteří ještě nebyli podvedeni, tak podvedení zákazníci pravděpodobně zničí jeho byznys nebo ho pověsí na kandelábr. Podvádění s sebou nese vážná osobní rizika.
Existuje však i jiný, bezpečnější způsob, jak proměnit obyčejné kameny v cenné zboží. Prodejce může požádat krále nebo vládce o udělení výhradního práva na sběr a prodej obyčejných kamenů. Pokud je prodejci taková mimořádná licence udělena – licence, na jejímž základě je obyčejné kameny možné vlastnit pouze tehdy, pokud jsou nejprve opatřeny značkou prodejce – stane se hojně dostupný přírodní zdroj přes noc vzácným. To, co bylo kdysi zdarma, nyní stojí tolik, kolik se prodejce a královská kancelář vybírající daně rozhodnou za používání regulovaných kamenů účtovat. Možná, že občané se zvláštním postavením nebo uznanou věrností králi budou své kameny stále dostávat téměř zadarmo. Pro všechny ostatní však stále platí klasický mechanismus nabídky a poptávky. I když bude cena účtovaná za oficiálně schválené kameny udržována nízko, tak jejich hodnota na sekundárních trzích bude určena nedostatkem dostupných kamenů se značkou prodejce.
Jakou hodnotu budou mít licencované kameny, pokud bude možné legálně vlastnit pouze je? Když se král a prodejce spiknou a jen malý zlomek dostupných kamenů bude „legální“, tak je jejich uměle vyrobená „nedostupnost“ učiní extrémně cennými. Legálně vynucený nedostatek s sebou nese mnohem menší osobní rizika. Licencovaný monopol na komodity, po nichž je vysoká poptávka, je licencí k tisku peněz.
Z tohoto úhlu pohledu je snadné pochopit, proč tolik investorů miluje vládní zásahy do energetických trhů.
Vlády mají moc vykouzlit umělou hodnotu z ničeho tím, že vytvoří zákony, které znemožní jednotlivcům přístup na trh, aniž by za toto privilegium nejprve zaplatili. Jedním z takových schémat je vzít základní surovinu potřebnou pro veškerou průmyslovou výrobu a obchod – energii – a regulovat ji až do krajnosti. Když jsou vydatné zdroje uhlovodíkových paliv silně regulovány, vlastnictví vládou schválených aktiv na bázi uhlovodíků se stává mnohem cennějším. Když vlády omezují vrty a těžbu uhlovodíků v zemi, tak vytvářejí nedostatek. Když vlády stanoví přísné limity pro komerční využití ropy, uhlí a zemního plynu, zajišťuje široká průmyslová využitelnost těchto energií stále vyšší poptávku. Když jsou společnosti nuceny omezovat svou „uhlíkovou stopu“ a jsou nuceny nakupovat „emisní povolenky“ (obyčejné kameny) od licencovaných „zelených“ prodejců, tak vládou preferovaní obchodní partneři sklízejí nečekané zisky (a na své si přijde i státní pokladna).
Když si uměle zdraženou energii získávanou z uhlovodíků mohou dovolit zaplatit jen někteří bohatí jednotlivci a firmy, tak jim začínající podnikatelé a malé firmy už nejsou schopny konkurovat. Ti, kdo jsou na vrcholu pyramidy, se tam snáze udrží, když budou tytéž přírodní zdroje uhlovodíků, které jim posloužily ke zbohatnutí, nyní odepřeny těm, kdo by chtěli dělat totéž.
Boj proti „fosilním palivům“ je vynikající taktikou pro ochranu tržního podílu. Je to výnosný ideologický důvod pro zvýšení státních příjmů. A je stálým zdrojem příjmů pro ekologické „neziskovky“ a další zvláštní zájmové skupiny, které se ochotně přiživují u vládních koryt výměnou za podporu výnosné vládní „zelené“ hry.
Jsou elektromobily stejně výkonné jako auta se spalovacími motory? Mohou větrné a sluneční elektrárny skutečně poskytnout státům dostatečně spolehlivé dodávky elektřiny, aby se vyhnuly výpadkům elektrického proudu? Lze plasty, lehký topný olej a většinu syntetických materiálů, které se vyskytují v domácnosti, zázračně vyrábět bez ropy?
Může světová populace odvrátit hladomor, pokud budou zemědělci nuceni přepracovat metody zemědělské a živočišné výroby tak, aby dodržovali „zelené“ zákony omezující používání a uvolňování oxidu uhličitého, metanu, dusíku a fosfátů – látek nezbytných pro základní zemědělství a hnojiv pro vysoké výnosy plodin?
Nebo se tyto „zelené“ iniciativy nakonec budou nápadně podobat výše uvedenému příkladu bezohledného prodejce, který se naučil šidit své zákazníky tím, že s obyčejnými minerály zacházel jako se vzácnými a obyčejné horniny natíral zlatou barvou – tedy nyní spíše zářivě zelenou?
Není právě tohle to, čeho se vnucováním Environmentálních, Sociálních a Governance standardů (ESG) trhům dosahuje? Není snad ESG koordinovaným úsilím o pokřivení obchodních trhů s ostře politickými cíli, které se snaží odměnit společnosti a kapitálové investice za jejich slibovanou oddanost ideologickému přesvědčení spíše než za jejich pravděpodobnost generování budoucích zisků?
Když správní rady a investoři narušují volné trhy tím, že považují akcie a jiná aktiva za hodnotnější, než ve skutečnosti jsou, jen proto, že jsou natřeny zářivě „zelenou“ barvou, tak nadhodnocení ESG mění pomýlené, ale „politicky korektní“ fantazie ve zlato. Ideologie brání přirozenému směřování trhu k objektivní a transparentní „obchodní dohodě“. Dochází k nevyslovenému, ale nezpochybnitelnému podvodu.
Dokud se vlády – včetně vlád znepřátelených států, jako jsou Rusko a Spojené státy – nespikly, aby omezily využívání energie z uhlovodíků, a „nezezelenaly“, zdála se představa, že by někdo mohl vydělávat na větru a slunci, stejně absurdní jako prodávání kamenů volně dostupných všude kolem nás. Na druhou stranu, nápad prodávat balenou vodu vypadal kdysi také naprosto absurdně.
Vládami prosazovaný environmentalismus vytvořil vlastní třídu „zelených“ miliardářů. Kdykoliv a kdekoliv vlády nařídily občanům, aby kupovali určité zboží pod hrozbou právních sankcí, tak se výrobci tohoto zboží pohádkově napakovali.
Ti, kdo nejsou seznámeni s tímto mrzkým kapitalismem a žijí v blažené nevědomosti, se jistě poučili při sledování toho, jak globální nařízení o očkování zvýšilo zisky farmaceutického průmyslu, zatímco vládou udělené doložky o odškodnění zbavili výrobce vakcín finanční odpovědnosti za případné následné zdravotní potíže.
Když vlády dotují celá průmyslová odvětví, nutí občany, aby kupovali výrobky určitých firem, a chrání tyto firmy před právními důsledky škod způsobených jejich produkty, tak peníze plynou do kapes jejich akcionářů.
Když králové nařídí, aby byly vyřazeny všechny spalovací motory a všechna vozidla pro spotřebitele jezdila na lithiové baterie, pak mají výrobci elektromobilů, stejně jako náš výše zmiňovaný králem schválený prodejce kamenů, licenci na tisk peněz. Ti, kdo včas naskočili na „zelenou“ vlnu a investovali do technologií, které by měly nahradit tradiční stroje závislé na uhlovodících, získali obrovské bohatství. Zdá se, že hlavní hnací silou většiny zastánců „zelené“ revoluce nebyl zájem o životní prostředí, ale spíše prachobyčejná chamtivost.
Jistě, přechod na „zelenou“ byl pro některé výnosný, ale může tento penězovod trvat věčně? Tady ovšem máme ten kouzelný proutek – předpisy regulující uhlovodíky a systém emisních povolenek. Pokud by vládou preferovaní „zelení“ prodejci potřebovali ještě více zbohatnout, tak politici mohou jednoduše bezohledně zvýšit cenu energií všem ostatním. Čím méně uhlovodíků budou mít podniky a občané „povoleno“ spotřebovat, tím více peněz budou ochotni za „emisní povolenky“ zaplatit. Vlády prostřednictvím svých „zelených“ mandátů vytvářejí uměle se zhodnocující „zelená“ aktiva. A cena těchto „zelených“ aktiv se může vyšplhat až do nebes!
Nebo není snad konečným cílem totální konfiskace majetku a plodů vlastní práce? Pokud se obyčejní lidé nebudou moci vzdát spotřeby uhlovodíků tak snadno, jak požadují jejich vlády, budou se prostě muset obejít bez automobilů, moderních technologií, běžného pohodlí, klimatizace a dokonce i teplých domovů v zimě.
Zdá se, že pro splnění požadavků zeleného Nového světového řádu (a aby se zajistilo, že preferovaní „zelení“ prodejci a jejich přátelé ve vládách si budou moct stále nacpávat kapsy) není žádné finanční ždímání jednotlivých občanů příliš kruté. Růst „zelených“ zisků jde ruku v ruce s bezohledným omezováním svobody občanů.
Nepřipomíná vám to politickou filozofii, která prosazuje zrušení veškerého soukromého vlastnictví? Jak zní to staré rčení, které se poněkud apokryfně připisuje Vladimiru Iljiči Leninovi? „Kapitalisté nám sami prodají provaz, na kterém je my oběsíme.“ „Zelení“ kapitalisté dnes vydělávají na tom, že se potraviny a pohonné hmoty stávají nedostatkovým zbožím, svou ctnost signalizující zastánci „zelené“ politiky vítají jednostranně výhodné transakce a stále chudší občané Západu se nakonec mají stále hůř.
Bez ohledu na převládající politicky korektní západní „moudrost“ a současné ekologické „davové šílenství“ je jisté pouze to, že pokud bude uhlovodíkový základ globální ekonomiky vyměněn za bezcenné „zelené“ kameny, tak nepřežijí dlouho ani chudí občané, ani bohatí kapitalisté.
J. B. Shurk píše o politice a společnosti.
Zdroj:https://cs.gatestoneinstitute.org/19103/smelina-zelenou-energii
také jsme psali: https://volnyblog.news/nulovy-zaklad-abychom-si-mysleli-ze-elektricka-vozidla-maji-nulove-emise/
https://volnyblog.news/zmena-klimatu-nebezpecny-mytus/
https://volnyblog.news/vase-uhlikova-stopa-je-lez-a-vetsina-lidi-na-ni-naletela/
a další články naleznete na: https://volnyblog.news/
Léto skončilo. Podzim a zima jsou za dveřmi. Je Německo na cestě k energetickému obratu nebo k energetické krizi?
Vzhledem k opětovnému přerušení dodávek ruského plynu, které podle prohlášení Kremlu nebude obnoveno ani po ukončení západních sankcí, chce Německo pokračovat v energetickém „obratu“ a zahájit novou fotovoltaickou iniciativu. Více solární energie ze střech v Německu má lépe zajistit dodávky energie v zimním období.
Ještě před několika měsíci bylo téměř nemyslitelné, že se k osvětlení a vytápění Německa bude opět přechodně používat uhelná a pravděpodobně i jaderná energie. V rámci nové solární iniciativy chtějí spolkový ministr hospodářství Robert Habeck (Zelení) a spolkový ministr financí Christian Lindner (FDP) mimo jiné snížit byrokratické a daňové překážky v této oblasti.
Před několika dny navíc čtyři hlavní provozovatelé rozvodných sítí v Německu, společnosti Tennet, TransnetBW, Amprion a 50Hertz Transmission, vypracovali „zátěžový test“, v němž se zabývali otázkou bezpečnosti dodávek a rozvodných sítí pro nadcházející zimu.
Ve zvláštní analýze se provozovatelé přenosových soustav odpovědní za kontrolní oblasti, které zadalo ministerstvo, zabývali třemi stále kritičtějšími scénáři graficky označenými jako (+, ++, +++).
Zimní zátěžový test důrazně doporučuje uhelné, plynové a jaderné elektrárny
Výsledek: „Ve všech třech uvažovaných scénářích je situace v zásobování v nadcházejícím zimním pololetí mimořádně napjatá – v Evropě nelze plně pokrýt zatížení na trhu s elektřinou.“ Ve dvou kritičtějších scénářích (++, +++) došlo k několikahodinovým výpadkům zatížení i v Německu. Ve scénáři ++ se výpadkům zatížení v Německu stále daří do značné míry předcházet díky protahování provozu jaderných elektráren.
Domácí redispečerské potenciály však nebyly dostatečné pro zvládnutí kritických míst v síti v žádném ze tří scénářů. „V zahraničí je zapotřebí sehnat nejméně 5,8 GW zajištěného potenciálu,“ uvádí se ve zprávě. Skutečná dostupnost tohoto množství energie je však nejistá vzhledem k napjaté situaci v zásobování v celé Evropě. Potenciál dodávek energie požadovaný ze zahraničí by teoreticky mohl být snížen na 4,6 GW díky protažení provozu jaderných elektráren ve scénáři ++, ale i tak by byl považován za kritický.
Přestože tři zbývající jaderné elektrárny Emsland, Isar a Neckarwestheim, které budou 31. prosince 2022 odstaveny, by mohly při přerušeném provozu dodat dalších přibližně 5 TWh elektrické energie, závěr zní: „V Německu jsou nutná další opatření pro řízení přetížení na straně výroby a zatížení a pro zvýšení přepravních kapacit v přenosové soustavě.“
Knižní tip Epoch Times
Devět komentářů ke komunistické straně mapuje děsivou historii Komunistické strany Číny. Iniciovala hnutí, díky kterému vystoupilo ze “strany” a jejích přidružených organizací již přes 300 milionů Číňanů. Zakoupíte na našem E-shopu.
Jeden z nich proto naléhavě doporučuje využít všech možností ke zvýšení výrobních a přepravních kapacit elektřiny, včetně „návratu uhelných elektráren na trh“, zajištění dodávek plynu pro všechny plynové elektrárny, které jsou v zátěžové situaci. Toto považuje zpráva za nezbytné, a uvádí, že dostupnost jaderných elektráren je dalším stavebním kamenem pro zvládnutí kritických situací.
Sebemrskačství obnovitelnými zdroji energie jako nová „náboženská ideologie“
Americký deník „Wall Street Journal“ nedávno hovořil s americkým ekologickým aktivistou a ředitelem kalifornského výzkumného centra pro životní prostředí „Breakthrough Institute“ Michaelem Shellenbergerem.
Autor bestsellerů (mimo jiné „Apokalypsa – nikdy!: Proč nás klimatický alarmismus dělá nemocnými“) v rozhovoru vysvětlil: „Jsme v nejhorší energetické krizi za posledních 50 let“. Na západě a středozápadě USA podle něho hrozí nedostatek elektřiny, protože se příliš spoléhá na obnovitelné zdroje energie závislé na počasí.
Německo má také „příliš mnoho obnovitelných zdrojů energie; jeho elektřina je nyní nejdražší v Evropě“. Kromě toho existovala závislost na ruském zemním plynu, protože Německo ho potřebovalo „k vyrovnávání (dodávek energie z) obnovitelných zdrojů závislých na počasí“.
Shellenberger dokonce obviňuje lidi, kteří „vykřikují o tom, že přichází konec světa kvůli změně klimatu“. Podle něho tito ideologové sledují klimatickou „náboženskou agendu“. Podle něj souvisí současný environmentalismus s historickou vinou, strachem z apokalypsy a sebeobviňováním. „Chtějí něco úplně jiného, než co je skutečně potřeba ke snížení emisí uhlíku,“ říká Shellenberger.
Pellworm model: miniatura energetické transformace?
Když se podíváte na ostrov Pellworm v Německu, můžete z hlediska přechodu na novou energetiku říci: všechno je správně! Již dlouho zde fungují solární parky, větrné elektrárny a bioplynové stanice a ostrov nyní vyrábí sedmkrát více elektřiny, než sám potřebuje, uvedl časopis Der Spiegel. Nicméně Pellworm není nezávislý. Pět procent dodávek elektřiny pochází z pevniny.
Podle zprávy na webu „Blackout-News“ je na Pellwormu problém se skladováním přebytečné energie – a na jeho řešení nejsou peníze. Tento problém byl naposledy řešen v roce 2012 v rámci výzkumného projektu. Byly instalovány kontejnery s lithium-iontovými bateriemi a kapalinovou baterií, které zásobují ostrov jako krátkodobé a dlouhodobé úložiště. Po pěti letech byl projekt ukončen. Vše bylo opět demontováno, protože trvalý provoz byl finančně neúnosný.
Možná se také jedná o kombinaci několika problémů. Svým způsobem pak lidé z Pellwormu hladoví před plnou lednicí. Když je vítr velmi silný a je hodně slunce, turbíny se vypínají, protože přenosová kapacita spojovacího kabelu na pevninu nestačí na to, aby tam elektřinu dopravil. V té době musí obyvatelé Pellwormu kupovat například fosilní elektřinu z pevniny. To by znamenalo, že se ztrácí přibližně 25 % možné výroby elektřiny.
Co když tedy problém se skladování energie v Pellwormu ukazuje, jak by to asi mohlo vypadat ve větším měřítku, kdyby v Německu pokračovali v jednostranné cestě k obnovitelným zdrojům energie?
Vítr a slunce jsou pro všechny nekontrolovatelné
Kromě toho by se však vyskytly problémy s nespolehlivostí větru a slunce, jak upozorňuje Shellenberger. To je totiž druhá strana nezávislosti na ruském plynu a ropě. Pokud je výhodou, že Putin nedokáže vypnout energii z větru a slunce, pak ji zároveň ani němečtí Zelení nedokážou zapnout stisknutím tlačítka.
K čemu je tedy „solární ofenziva“ Roberta Habecka, když v zimě je z tohoto zdroje příliš málo elektřiny a v noci žádná. Naopak v létě solární panely přetěžují rozvodné sítě množstvím energie.
Domácí úložiště pro záchranu energetické transformace?
Již v lednu prohlásil Volker Quaschning, profesor systémů obnovitelné energie v Berlíně, že nekontrolovaný výkup z malých systémů ve střednědobém horizontu nepomůže „ani veřejnosti, tj. ochraně klimatu a provozovatelům elektrických sítí, ani peněženkám majitelů domů“.
Quaschningův postřeh směrovaný k Robertu Habeckovi by ho měl vést spíše k podpoře domácího skladování, napsal list Wirtschaftswoche.
Podle Quaschninga by to nejen motivovalo lidi ke spotřebě elektřiny, kterou si sami vyrobí, ale také by to odlehčilo rozvodným sítím a snížilo náklady na rozšiřování elektrické sítě v rámci energetické transformace.
Dotované skladování a špatná síťová infrastruktura připomínají energetickou transformaci na ostrově Pellworm. Instalace solárních panelů k úspoře elektřiny nestačí. Zkušenosti z minulosti ukazují, že se tím obvykle ještě více zvyšuje spotřeba elektřiny.
Vize o podpoře Evropy plynem a ropou z USA
Shellenbergerovy postřehy z druhé strany oceánu obsahují další komlexnější návrhy, jak by mohly Spojené státy pomáhat Západu bránit se proti Putinově „přiškrcování“ dodávek ropy a plynu, které již ovlivňují celý světový trh.
„Spojené státy mají jedinečnou možnost dodávat ropu a plyn našim asijským a evropským spojencům, tedy vyvážet ropu a plyn. Měli bychom se o to snažit mnohem více,“ říká Shellenberger a vysvětluje, jak toho docílit.
Podle Shellenbergera by Amerika měla rozšířit výrobu jaderné energie, aby nahradila plyn výrobou elektřiny, a díky tomu mohla velkou část plynu vyvážet do Evropy a do Asie, aby tamní země mohly přežít. Shellenberger to označuje za „vizi“, jak dosáhnout dostatku energie, a míní, že by tím došlo i ke snížení emisí CO2.
Z původního článku německé redakce deníku The Epoch Times přeložila G. K.
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
