Archív značky pro: doktor

Chce se mi řvát, vy idioti! Na všechny, kteří zabíjíte mimina, protože vakcíny jsou spása!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

9.12.2024

Chce se mi řvát, vy idioti! A dodat k tomu strašně moc sprostých slov. Ani nevím, na čí adresu. Asi na celý svět. Na všechny, kteří svojí idiocií zabíjejí mimina, protože vakcíny jsou spása a tak je do ročního děcka napícháme všechny naráz. Antibiotika jsou taky spása. Ty by matka pediatrička taky nasypala do dítěte po hrstech? A oni to ještě na SÚKLu tají, aby se to náhodou někdo nedozvěděl a to nevyvolalo paniku! Do prdele s váma, vy kreténi.

A vy se, lidi, už za ty svý děcka fakt začněte bít. Už chápete, že instituce to nejsou od toho, abyste jim věřili, ale od toho, abyste je imrvere podrobovali kruté kontrole? Tohle není žádná nešťastná náhoda. Tohle je výsledek té vaší idiotské politiky.

Dva roky to tutlají. Aby to nevyvolalo paniku nebo nedej bože diskusi. Řvaní nepomůže, jen tvrdá srážka s realitou doma či v blízkém okolí. A často ani ta nestačí.

Ta doktorka, která jí to píchla, navzdory varování v spc, by měla jít sedět. Pro výstrahu ostatním. Možná by to ty doktorky svazačky už konečně vylekalo.

SÚKL krátce po úmrtí o něm informoval Českou vakcinologickou společnost včetně okolností a ta nechala doporučení beze změny. [zdroj]

Policie vyšetřuje úmrtí dívky krátce po očkování.

Bůh i ďábel mají smyl pro recesi: Otec policista, matka nemocniční pediatrička, oba se nejvíce ze všeho dušují, že nejsou žádní antivaxeři.

Naštěstí nebo naneštěstí?

A jak to celé dopadne?

No nijak, případ bude odložen a Anežka z mrtvých nevstane.

Ani jedna z těch vakcín Infanrix Hexa a Prevenar 13 není zaregistrována, tedy určena, k simultánnímu podání.

Naopak, výrobce Infanrixu Hexa dokonce ve svém SPC přímo upozorňuje na zvýšený výskyt závažných nežádoucích účinků přímo pro situaci simultánního podání Infanrixu Hexa s vakcínou Prevenar 13 a některých dalších vakcín.

Ale to už vám Seznam, SÚKL ani rodiče Anežky na nos rozhodně věšet nebudou chtít.

Cituji z SPC Infanrixu Hexa:

„Lékař si má být vědom skutečnosti, že pokud je vakcína Infanrix hexa podávána současně s pneumokokovou konjugovanou vakcínou (PCV7, PCV10, PCV13), nebo současně s vakcínou proti spalničkám, příušnicím, zarděnkám a planým neštovicím (MMRV), je výskyt febrilních reakcí častější než při podávání samotné vakcíny Infanrix hexa. Většinou se jednalo o reakce středně závažné (horečka 39 °C nebo méně) a přechodné (viz body 4.5 a 4.8.).

Při současném podání vakcíny Infanrix hexa a vakcíny Prevenar 13 byl pozorován zvýšený počet hlášených křečí (s horečkou nebo bez horečky) a hypotonicko-hyporesponzivních epizod (HHE) (viz bod 4.8.).“

Anežka možná nemusela zemřít, možná nemusel zemřít ani senátor Kraus, zvážil v jejich případě někdo poměr rizika a přínosu, byli v takové zdravotní nouzi, že museli absolvovat simultánní vakcinaci?

V případě Anežky stačilo, aby jedna ze dvou pediatriček, z nichž jedna byla matka Anežky, s předběžnou opatrností ustoupily od plánu podat vakcíny souběžně a vystavit tak dítě, které se nemá jak bránit, známému neúměrně zvýšenému riziku poškození zdraví, které s sebou simultánní aplikace více druhů očkovacích látek od různých výrobců přináší.

Pediatr následoval doporučení spolku, který není právně zodpovědný za svá doporučení.

Tak snad si Anežku ponesou její blízcí ve svých srdcích co nejdéle, Anežku to zpět k životu ale nepřivede.

Tomu neodzkoušenému podání se říká off label a není to pro nic za nic, mělo by být použito jen jako nouzové řešení v případě, že není možnost jiné volby, zde tedy možnost časově oddělené aplikace obou vakcín zvlášť.

A to zda byla nouze nebo nebyla ať si se svým svědomím vyřídí obě pediatričky.

Jako děda také čekám, že mezi nás brzy přijde Anežka.

Dokážu jí chránit před podobnými experimenty s jejím životem?

Jestli někoho moje slova bolí, je to naprosto v pořádku, mají bolet. [zdroj]

Je těžké podívat se pravdě do očí.

Pojďme konečně přestat dělat tabu z faktu, že za určité shody okolností vakcíny mohou aktivovat procesy vedoucí k poškození zdraví či k úmrtí.

K úmrtí malých dětí i dospělých osob. Jakou vyšší příčinnou souvislost si úřady představují, když horečky pár hodin po vakcíně, druhý den bezvědomí a následně úmrtí na specializovaném pracovišti nestačí?

Potíráním této skutečnosti jen celý problém dělají SÚKL a vakcinologové neřešitelným, zvyšují rizika, že se bude situace opakovat, prohlubují nedůvěru lidí.

Navíc před simultánním podáním vakcín varujeme opakovaně. Jde o off label léčbu. Přesto lékaři často používanou. [zdroj]

Každá jedna vakcína je při znalosti informací pokusem o vraždu.

Smrt Anežky, prý ojedinělý případ.

Ne, není to ojedinělý případ. Dětí s poškozením zdraví a náhlé úmrtí kojenců (SIDS) jsou četná, jen to téměř nikdo a už vůbec ne oficiálně, nepřisuzuje k dětským vakcínám.

Paradoxem je, že rodiče mrtvé dívenky jsou pediatrička a policista.

Roční dívenka dostala naráz Hexu a Prevenar.

Rodiče se dušují, jak se v článku píše, že nejsou antivaxeři.

No, kdyby byli, tak dívenka žije.

Nejde jen o tu kombinaci dvou vakcín.

Je nesmysl, že někdo to řeší jako ojedinělý problém při podání kombinace. Každá jedna vakcína, je při znalosti informací pokusem o vraždu.

Tyto látky do dětských tělíček nepatří.

Nepatří ani do těla dospělého.

Uvědomělý rodič i uvědomělý člověk se zajímá, informuje a na základě toho vysvobozuje, protože z něj bude zarytý antitečkař.

Vám k prozření nestačily ty šílenosti z kovidária? Výrobci dětských vakcín jsou ti samí, co tlačili kovidí vakcíny. Farmaceutický establishment jsou jedni a ti samí.

Mmch., o tomto smutném případu informuje na svém FB i Smis-lab, tedy lidé, kteří vakcíny uznávají, dětské tečky doporučují (kritizují jen kombinování v jeden moment) a jejich zakladatelka MUDr. Zelená je schopná doporučovat vakcíny těhotným. [zdroj]

 

 

Povinný očkovací kalendář v ČR je zločin na dětech.

Očkování v dnešní podobě je prachsprostý byznys.

Pediatři a pediatričky jsou nohsledi systému.

Pokud si mají vybrat, vyberou si systém, ne vaše dítě.

Těch pár výjimek nyní pominu.

Na utajeném semináři v PSP 15.10.2024 zazněla vize očkovat povinně proti C-19 děti 0.5-4 roky a zvednout hexu z 2+1 na 3+1. Z medicinskeho důvodu? Ne. Aby neklesl počet vyočkovaných dávek,, když nám klesla porodnost.

A za vším hledej plukovníka Prymulu.
I za tou diskriminační povinností proočkování před nástupem do MŠ.

Sleduj tok peněz.
Přemýšlej.
Poslouchej intuici. [zdroj]

A píchaj a píchaj. Bez ohledu na následky.

Takže si to shrneme. Roční dítě dostane naráz dvě vakcíny, navzdory tomu, že v SPC je jasně napsáno, že se hexa kombinovat nemá. Do té doby zcela zdravé dítě na druhý den zkolabuje a později zemře. Souvislost není prokázána. Asi nejtrefněji to shrnula Zuzana. Asi za to může kaše k obědu.

SÚKL to dva roky tají, proč by to taky odborné veřejnosti říkal, když souvislost nebyla prokázána. Lékaři nemají být zneklidňováni takovými situacemi. Pediatři mají věřit tomu, že kombinace jakékoliv vakcíny s jakoukoliv jinou vakcínou je zjevené dobro a čím víc jich do nemluvněte napíchají, tím líp.

Dokázali to. On to totiž TAKHLE nikdo těm doktorům oficiálně neříká. A oni si to přesto myslí. To je skoro zázrak. Dokonce i v SPC je napsáno, že kombinace pneumokokové či MMR vakcíny s hexou zvyšuje riziko nežádoucích účinků, ale doktoři už jsou tak zblblí, že asi podle nich jenom nějaké ezo řeči. Něco jako chemtrails nebo tak. Kdo by tomu věřil, že jo.

Výsledkem je, že výrobce je z obliga, protože to tam přece napsal, ale doktorka tomu stejně nevěří, protože Chlíbek v ČéTé pravidelně opakuje, že vakcíny jsou něco jako svěcená voda a Válek pravidelně nastavuje levé a pravé ramínko. Myslím, že dneska i kdyby bylo v SPC napsáno, že po aplikaci té vakcíny, se každý pacient skácí k zemi a přestane dýchat, tak takhle zmanipulovaná doktorka si bude myslet, že to tam píšou jen tak pro zichr. A stejně to píchne.

Vždyť SPC k mRNA vakcínám má snad 70 stránek a výrobce, aby se vyhnul odpovědnosti, tam napsal všechno, co mu jen na mysl přišlo. I ty myokarditidy tam jsou. Ale všichni doktoři říkají, že to tam je jen tak, protože je to VZÁCNÉ. A píchaj a píchaj.

Takže divíte se, že takhle zblbá svazačka, která nemá mozek a věří jenom oběžníkům z vakcinologické společnosti vám zabije děcko? A šla snad sedět? Vždyť porušila i tu vzývanou EBM. Ne – souvislost nebyla prokázána. [zdroj]

https://www.nespokojeny.cz/chce-se-mi-rvat-vy-idioti-na-vsechny-kteri-zabijite-mimina-protoze-vakciny-jsou-spasa/


YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný
Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

Jak jsou na tom očkované děti v porovnání s neočkovanými? Zdravotní katastrofa.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

25.5.2024

Jsou očkované děti zdravější než ty neočkované? Syndrom náhlého úmrtí kojenců a další zdravotní problémy u dětí pocházejí téměř výhradně z očkovacího schématu pro děti. Všechny zdravotní chronické problémy jednoznačně převládají u vysoce očkovaných. Tato studie očkovaných vs. neočkovaných je založená na skutečných datech více jak 3000 pacientů. U očkovaných jde křivka nemocnosti v průběhu let stále nahoru.

Pediatr Dr. Paul Thomas uvádí výsledky své rozsáhlé, recenzované, desetileté studie porovnávající zdravotní výsledky očkovaných a neočkovaných dětí ve své pediatrické praxi.


(v poslední půl minutě videa je chyba a má tam být: „U NEočkovaných je téměř vodorovná bez výkyvů…”)

 

Textový přepis:

Dr. Thomas: V roce 2008 jsem opustil svoji skupinovou praxi a začal s integrovanou pediatrií. Přidalo se ke mně asi 1000 pacientů. Tu praxi jsme během pár let rozrostli na 15 tisíc aktivních pacientů. A bylo to v době… v roce 2016 jsem napsal Vakcinačně přátelský plán. Tehdy jsem vytvořil soubor dat, ze kterého se stala publikace zveřejněná v recenzovaném časopise. Tato studie očkovaných vs neočkovaných založená na skutečných datech více jak 3000 pacientů. Každý pacient narozen do mé praxe od doby, co jsem otevřel dveře, do chvíle, kdy jsme soubor dat uzavřeli, byl zahrnut. Žádné vypuštění údajů jako v případě farmaceutických studií, kde si vybírají, koho budou studovat.

Tohle je každý pacient narozen do mé praxe. Byl jsem pro-vakcinační lékař, vyučen konvenčně, a když jsem začal poslouchat pacienty a začal jsem to sám vidět, všechny tyto zdravotní chronické problémy jednoznačně převládají u vysoce očkovaných. Řekl jsem si: Páni, jak o tom řekneme světu? A abychom se ujistili, že porovnáváme jablka s jablky, měli jsme kolem 500 neočkovaných, bez žádných vakcín. Těch 500 jsme věkově porovnali s 500 očkovanými dětmi. A tohle jsou různě očkované děti, nejsou očkované podle očkovacího harmonogramu CDC. Jeden moudrý člověk, už nevím kdo, mi řekl: Co kdybys udělal analýzu zajištění kvality tvých dat? Jo, proč ne.

Pokud v medicíně děláte zásah, jakoukoliv změnu toho, co se normálně dělá, etické je podívat se na výsledek toho zásahu. To jsme tedy udělali. 23. listopadu 2020 jsme zveřejnili studii v recenzovaném časopise, byla pečlivě přezkoumaná. Trvalo měsíce ji tím procesem dostat. Ale ta data tam jsou a jsou silná.

Del: I u mírnějšího očkovacího harmonogramu vidíš dramatický rozdíl ve všech nemocech jen u těch, kteří se očkovali mírněji oproti těm, kteří nedostali žádné vakcíny.

Paul: Míra očních infekcí je mnohem vyšší u očkovaných. Ušní infekce, krční infekce. Alergie. A dále plicní infekce. A celé tělo… ADD, ADHD, chudokrevnost… to vše je významně zvýšené. Ty křivky jsou prostě ohromující. Ta oranžová křivka jsou očkovaní a vidíš, že v průběhu let jde stále nahoru. A u neočkovaných je téměř vodorovná bez výkyvů. Moji neočkovaní nebyli nikdy nemocní. Ale vidět to v přísně recenzovaném časopise… údaje, které byly zaslepeny a pak přezkoumány a představeny veřejnosti, mluví za sebe. [zdroj]

I po důkladném recenzním řízení a zveřejnění byla studie Dr. Thomase stažena kvůli povaze závěru. Vyvrácení autorů si můžete přečíst ZDE.

Finanční pobídka k vraždě a otravě dětí.

Nejnovější zpráva Grega Reese se zaměřuje na tento podnět k otravě dětí a na to, jak jasná jsou data, která ukazují, že syndrom náhlého úmrtí kojenců a další zdravotní problémy u dětí pocházejí téměř výhradně z očkovacího schématu pro děti.

 

 

Každodenní život doby jedové.

Další inspirativní rozhovor s Prof. RNDr. Annou Struneckou, DrSc. o jedech v každodenním životě a následcích a nástrahách očkování.

POKUD OČKUJETE v prvních 6 letech života vašeho dítěte, to obdrží:
• 17 500 mcg 2-fenoxyetanolu (nemrznoucí směs)
• 5 700 mcg hliníku (neurotoxin)
• Neznámá množství fetálního hovězího séra (potracená kravská krev)
• 801,6 mcg formaldehyd (karcinogen 3 )
• 500 mcg lidského albuminu (lidská krev)
• 760 mcg L-glutamátu sodného (způsobuje obezitu a diabetes)
• Neznámá množství buněk MRC-5 (potracená lidská miminka)
• Více než 10 mcg neomycinu (antibiotikum)
• Více (antibiotikum)
• Více než 560 mcg polysorbátu 80 (karcinogen)
• 116 mcg chloridu draselného (používá se v letální injekci)
• 188 mcg fosforečnanu draselného (tekuté hnojivo)
• 260 mcg hydro n sodný (Borax , používaný pro kontrolu švábů)
• 54 100 mcg chloridu sodného (stolní sůl)
• Neznámá množství citranu sodného (potravinářská přídatná látka)
• Neznámá množství hydroxidu sodného (nebezpečí! Žíravé)
• 2800 mcg fosforečnan sod monohydrátu dihydrogenfosforečnanu sodného (toxická pro jakýkoli organismus)
• 32 000 mcg sorbitolu (není k injekci)
• 0,6 mcg streptomycinu (antibiotikum)
• Více než 40 000 mcg sacharózy
• 5 000 mcg močoviny (metabolický odpad z lidské moči)
• Ostatní chemické zbytky… [zdroj]

Masivní a nadměrná imunizace dnes poškozuje naše děti.

Známý kardiolog Dr. Petera McCullough: Pět studií nyní ukazuje, že neočkované děti jsou zdravější než děti očkované.

 

0:00 / 0:00

15 seconds

15 seconds

 

U neočkovaných dětí se méně často vyskytují následující nemoci:

– potravinové alergie
– Alergie na arašídy
– Astma
– Alergická dermatitida
– Potřeba tympanostomické trubice
– Aspergerova choroba
– Porucha autistického spektra
– atd.

Lékaři dostávají zaplaceno, aby očkovali vaše děti.

Pediatři mají k očkování svých pacientů více než jen základní finanční motivaci – motivuje je také vědomí, že v opačném případě by mohli přijít o práci. Dr. Paul Thomas z USA hovoří o své zkušenosti z pediatrické praxe.

 

 

Textový přepis:

Jako pediatr jsem měl vlastní ordinaci. V jednu chvíli jsem měl deset poskytovatelů. Měli jsme 15 000 aktivních pacientů a 33 zaměstnanců. Provozovali jsme asi 3 miliony dolarů hrubého vyúčtování. To je velký provoz se spoustou režijních nákladů. Co mi nebylo známo, dokud jsem se tím opravdu nezabýval, je to, že příjmy z očkování byly značné, a já jsem se o tom dozvěděl, protože jsem začal mít stále více pacientů, kteří se nechtěli očkovat. Jediné, co mi bylo v mé praxi svaté, bylo ctít informovaný souhlas.

Nemohli jste pracovat pro integrativní pediatrii, což byla moje praxe, pokud jste nebyli ochotni ctít přání rodičů, ať už byla jakákoli, pokud chtěli dodržovat očkovací harmonogram, pokud chtěli některé vakcíny nebo nechtěli žádné, byla to jejich volba. Protože ostatní praxe začaly vyhazovat lidi ze svých ordinací, pokud nechtěli očkovat, dostávalo se ke mně více rodin, které nechtěly očkovat, což mi nevadilo. Už jsem tehdy chápal, že neočkování mělo určitě nějaké výhody, i když ne finanční.

Takže jsme si vzali každý jeden vyúčtovací list za jeden měsíc a na každé návštěvě naši poskytovatelé vyznačovali, jaké vakcíny doporučujeme podle harmonogramu, rodiny je mohly odmítnout, a pak naše fakturační oddělení zkoumalo pojišťovnu po pojišťovně, vakcínu po vakcíně, a zjišťovalo, o kolik peněz jsme přišli za odmítnuté vakcíny, jen za administrativní poplatek.

Existují tři hlavní způsoby, jak vydělávat na vakcínách v pediatrii. Vlastně čtyři. Čtvrtý je, že přivádíte lidi na „návštěvy u lékaře” a tam je vysoká úhrada za pouhou návštěvu u lékaře, ale specifický příjem z vakcín pro pediatrickou praxi je zaprvé administrativní poplatek. Berte to jako poděkování za to, že jste toto očkování dali. Je to zdůvodněno tímto: „No, pediatři tráví spoustu času povídáním o vakcínách. Je třeba jim to proplatit.” Pravdou je, že většina pediatrických ordinací dělá to, že vám dá jeden Informační list o očkování od CDC. Sestra ho dá pacientovi po příchodu, a to je vaše edukace.

Takže to vlastně zabere lékaři nula času a lékaři se otázkám na vakcíny vyhýbají. Takže je to jen poděkování za to, že jste očkování dali… a záleží na pojišťovně, každá smlouva je jiná, ale zprůměroval bych to řekněme na 40 dolarů za první antigen a 20 dolarů za každý další antigen. Řekněme návštěva ve dvou měsících u miminka. Je tam DPT, což jsou tři očkování, tři antigeny, Gib, Hep B, Prevnar, dětská obrna, rotaviry, šest očkování, osm antigenů, asi 240 dolarů jako poděkování za očkování. Vynásobte si to tím, že měsíčně za mnou chodilo 30 až 40 novorozenců. Přicházejí opakovaně ve 2, 4, 6, 9, 12 měsících, 15, 18 měsících a ve dvou letech. To je spousta návštěv. Pak jsou tu starší děti, které potřebují posilující dávky.

Ztráta z administrativních poplatků v mé praxi, která fakturovala asi 3 miliony hrubého, činila přes milion dolarů na odmítnutých vakcínách. Pediatrická režie činí 60, 70, spíše 80 %, provoz pediatrické ordinace je velmi drahý. Potřebujete několik sester, několik recepčních, několik lidí na účtování, lékařské záznamy. Je to obrovský provoz. Takže se nemůžete udržet v podnikání, pokud neočkujete převážně podle očkovacího harmonogramu.

Ekonomicky se to nevyplatí. Řeknu vám o dalších dvou způsobech, jak na vakcínách vyděláváme. Jedním z nich je přirážka, která je malá. Co se týče přirážek, na vakcínách se moc nezískává, ale dělají takovou věc, které se říká pobídky nebo prémie, a říká se tomu prémie za kvalitu. Nemocnice mají opatření na kvalitu, a proto se tak přísně dodržují nemocniční protokoly, protože když dodržíte protokol, dostanete peníze navíc. No a v pediatrii je jedním z hlavních měřítek kvality to, jak dobře očkujete. Není to zajímavé? Nemá to nic společného s tím, jak jsou vaše děti zdravé.

Třeba když jsem studoval své očkované a neočkované pacienty, ti neočkovaní byli neuvěřitelně zdraví, že onemocněli jen zřídka. Málokdy skončili na pohotovosti nebo v nemocnici nebo s chronickým onemocněním. Takže neočkování vede k tomu, že jsou děti velmi zdravé a nespotřebují mnoho peněz za medicínu. To by měl chtít každý zdravotnický systém. Ale je to obráceně. Je to bizarní. Ředitelé dostávají vyšší platy podle toho, kolik se v systému utratí. Takže čím je populace nemocnější, tím více ředitelé vydělávají. To jsem odbočil.

Takže jste si vydělali děkovné prémie, ale teď ten druhý hlavní způsob vydělávání peněz jsou prémie za kvalitu. Takže dvouletý screening za to, jak dobře očkujete… máte mít děti do dvou let věku očkované, asi 80 % z nich. Hádejte, jaké procento mé populace bylo ve dvou letech plně očkované? 1 %. Cíl je 80 %. Takže doktor Paul dostane pětku s mínusem.

To znamená, že nejenže nedostanu zaplaceno v normální výši za všechno ostatní, co v ordinaci děláme, ale ještě mi strhnou možná 10 nebo 15 % z těch jednotek relativní hodnoty… všemu, co v medicíně děláte, je přiřazena hodnota. Pokud si vedete velmi dobře v opatřeních kvality, pokud jste dobrý očkovací lékař, můžete dostat navíc 10 % ze všeho, co v ordinaci děláte. To je obrovské.

A v podstatě to znamená, že dětská ordinace nemůže přežít s využitím pojištění, aniž by prováděla většinu vakcín, ne-li všechny. Myslím, že to je tlak, pod kterým jsou pediatři, a že to vysvětluje ty klapky na očích, že se nepodívají na to, že tyto vakcíny způsobují spoustu škod. [zdroj]

Většina náhlých úmrtí kojenců (SIDS) nastává v prvním týdnu po očkování.

 

 

Textový přepis:

 

SIDS je syndrom náhlého úmrtí kojenců. Než se dostanu k SIDS, vyjádřím se k SADS. Ten termín je známý, ale slyšel jsem ho až během covidu – syndrom náhlého úmrtí dospělých. Vidíme to v televizi, ve zprávách, vidíme to na hřištích, zdraví dospělí prostě padají mrtví, a to všechno se děje od covid vakcín. No, SIDS je syndrom náhlého úmrtí kojenců.

Syndrom znamená, že nevíme, co to je. Nevíme, co ho způsobuje. Ve skutečnosti máme docela dobrou představu, protože existuje šest souborů dat, studií, které se zabývaly SIDS, když to dítě zemřelo, v souvislosti s tím, kdy dostalo vakcínu. V jednom souboru dat bylo 97 % případů v prvních 10 dnech po očkování. Pouze 3 % byla v následujících 10 dnech.

U ostatních studií… ten soubor dat byl vlastně oddělen od šesti hlavních studií… u těch šesti dalších studií se v několika z nich ukázalo, že 50 % úmrtí nastalo v prvním týdnu, ale ve všech těchto studiích dochází k 75 až přibližně 90 % těchto úmrtí v prvním týdnu po očkování. Je to jasné – očkujete, vaše dítě zemře. Pokud se to stane v jedné studii, může to být možná náhoda. Víme to už desítky let. Země, které mají nejvíce vakcín pro kojence, mají nejvyšší kojeneckou úmrtnost. Hádejte, jak si stojí USA? V očkování kojenců jsme na prvním místě.

Jsme na prvním místě v průmyslových zemích v kojenecké úmrtnosti. Takže to je pro vás SIDS. Ve skutečnosti existuje 450 stránkový právní dokument, který obsahuje tabulky ukazující, že u každé jednotlivé nemoci, proti které máme vakcínu, je více úmrtí na vakcínu než na nemoc, proti které máme tuto vakcínu, a to mluvíme jen o úmrtích. Když teď máme hrstku studií srovnávajících očkované a neočkované, víme bezpochyby, že věci jako neurologické problémy, poruchy učení, ADD, ADHD, autismus jsou jasně spojeny s vakcínami.

Čím více se očkuje, tím větší je pravděpodobnost, že se tyto problémy vyskytnou. Bezpochyby víme, že alergie a autoimunita, ekzémy, astma, všechny tyto druhy onemocnění… čím více očkujete, tím větší je pravděpodobnost, že budete mít tyto stavy. Víme také… a to je ohromující. Očkujeme, protože chceme, aby naše děti nebyly nemocné. Chceme, aby byly zdravé. Čím více očkujeme, tím jsou naše děti nemocnější. Ve všech těch studiích, kde se porovnávají očkovaní a neočkovaní, jsou to očkovaní, kteří mají více zánětů uší, dutin, plic, jakoukoli infekci, na kterou se podíváte… očkovaní mají více infekcí.

ZDROJ:

https://www.nespokojeny.cz/jak-jsou-na-tom-ockovane-deti-v-porovnani-s-neockovanymi-zdravotni-katastrofa/#more-41700

 

 

Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME ���
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

 

 

Evoluce dobra a zla. Připravte se na něco, co jste ještě nikdy neviděli, říká Soňa Peková.

Se Soňou Pekovou o tom, co to znamená být člověkem, a možné cestě ze současného marasmu. Molekulární genetička a mikrobioložka Soňa Peková po zkušenostech z posledních let odmítá dále „dělat vědu“ v podobě, jak ji vnímá mainstream.

Nálepkování a ostrakizaci, kterých se jí dostalo kvůli jejím názorům, vnímá zpětně jako svého druhu požehnání. Svou mnohaletou zálibu v kvantové fyzice rozšířila o studium metafyziky, nabízí svůj pohled na to, o čem dle jejích slov „jen Stvořitel sám ví, jak to je doopravdy„.

Už předchozí rozhovory se Soňou Pekovou ukazovaly, že prochází vnitřní proměnou. Sama si zvolila cestu stažení se do sebe, věnuje se laboratorní práci ve veterinární diagnostice, kterou pomáhá svým milovaným zvířatům. Stará se o zahradu a malé hospodářství. Události posledních tří let jí přivedly k četbě knih a zkoumání informací mimo mainstremovou vědu z mnoha společenských oblastí. Vědě se již nechce příliš věnovat. Svou pozornost zaměřuje raději k duchovnímu rozvoji.

„Švejk je skrytý návod na přežití.“ Soňa Peková v 2. části rozhovoru o cestě ze současného marasmu.

Věda se pohybuje na primitivní úrovni toho, co lidská DNA nebo lidské tělo obsahují,“ říká molekulární genetička Soňa Peková v pokračování našeho rozhovoru z listopadu tohoto roku. Současná věda ji v uplynulých letech zklamala natolik, že se rozhodla jí dále kariérně nevěnovat a snaží se nahlížet za materialistické pojetí světa.

Hrubý materialistický svět je podle ní přežitý a je zde stále více lidí, kteří si to uvědomují a jsou schopni nenechat se strhnout manipulací, konflikty, strachem. „Návod na přežití“ této zlomové doby vidí Soňa Peková mimo jiné v postavě Švejka. „Přečtěte si znovu Švejka u vědomí toho, že je to návod, jak zůstat nad věcí a přežít v drsném hrubohmotném světě,“ vzkazuje.

„Připravte se na něco, co jste ještě nikdy neviděli.“ Soňa Peková v závěrečné části rozhovoru.

„Prohraje ten, kdo si takzvaně dá bobek do kalhot dříve, než je to nutné,“ říká molekulární genetička Soňa Peková v závěrečné části našeho rozhovoru. Pokračovali jsme v otázkách ohledně švejkování a toho, zda nám Jaroslav Hašek před 100 lety dal dobrý návod, jak přežít dnešní dobu. Podle Soni Pekové má systém standardní postup pro zotročení člověka a když se tomuto systému člověk nepoddá, systém se vyčerpá a půjde jinudy. „Užívejte si to absurdní divadlo, které tady teď probíhá. Sledujte všechno se zájmem a bavte se tím,“ vzkazuje Soňa Peková.

Další dva rozhovory poskytla Soňa Peková pro Tomáše Lukavce a jeho pořad Zákony bohatství.

Je to zároveň i vize roku 2024, jak v souboji dobra a zla porazit temnotu.

Soňa Peková: Evoluce DOBRA A ZLA?? (…už se TO projevuje…)

Soňa Peková: TEMNOTA nezvítězí! (…vize ROKU 2024?)

Protiproud TV vysílá na samotném sklonku roku rozhovor Petra Hájka se známou doktorkou, která nejen jako jedna z prvních na světě hodila vidle do lží covidismu a vakcinace, ale dnes dál stejně poctivě hledá duchovní rozměr naší současné existence.

Soňa Peková: Zlo právě graduje. Omluví se lékaři za covidovou lež? Kdo uchopí moc.

MUDr. Soňa Peková, Ph.D. vystudovala medicínu, ale už během studia jí to táhlo do laboratoře a po studiích si dále doplňovala vzdělání a začala se naplno věnovat mikrobiologii a molekulární genetice. Letité zkušenosti z vědy, výzkumu a laboratorní praxe v současnosti uplatňuje ve své soukromé laboratoři. MUDr. Peková se dostala do širšího povědomí veřejnosti na jaře 2021, kdy ve své laboratoři jako v prvním nestátním zařízení vyvinula test a testovala na SARS-CoV-2. Stát jí to zakázal a ústy ministra zdravotnictví ji veřejně dehonestoval.

Další vlna dehonestace Soni Pekové se strhla po jejím prohlášení, že virus SARS-CoV-2 je pravděpodobně laboratorního původu, což je dnes v mainstreamu celkem běžně přijímaný závěr. Pekovou za něj nekritizoval jen mainstream, ale hrubě se o ní na sociálních sítích vyjadřovali i někteří zfanatizovaní příznivci teorie, že žádné viry neexistují, protože nebyly nikdy izolovány, a celá virologie je podvod.

Události posledních tří let přivedly Soňu Pekovou, jejímž letitým koníčkem je mimo jiné kvantová fyzika, k četbě knih a zkoumání informací mimo mainstremovou vědu z mnoha společenských oblastí. Mimo své práce v laboratoři, kterou má ráda i proto, že díky ní pomáhá milovaným zvířatům, se nechce již vědě příliš věnovatSvou pozornost zaměřuje raději k duchovnímu rozvoji.

Zdroje:
Se Soňou Pekovou o tom, co to znamená být člověkem, a možné cestě ze současného marasmu – 1. část
Nakrm prase a na nic nesahej. Soňa Peková v rozhovoru o lásce, duši a lidské přirozenosti – 2 . část
„Připravte se na něco, co jste ještě nikdy neviděli.“ Soňa Peková v závěrečné části rozhovoru.

 

 

ZDROJ:https://www.nespokojeny.cz/evoluce-dobra-a-zla-pripravte-se-na-neco-co-jste-jeste-nikdy-nevideli-rika-sona-pekova/#more-34910

 

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com