Archív značky pro: demokracie

Soukromá bezpečnostní služba hledá vnitřní nepřátele za státní peníze?

24. 7. 2025

Poslanec Pavel Růžička (ANO), místopředseda výboru pro obranu, opakovaně upozorňoval na to, že Velitelství informačních a kybernetických sil (VeInKyS) Armády ČR možná překračuje své kompetence a nechává sledovat aktivity opozičních politiků na internetu. Vzhledem k citlivému načasování před volbami žádal o projednání této věci na sněmovním výboru. Když koaliční poslanci toto neumožnili, vyzval Náčelníka generálního štábu, Karla Řehku, ke zveřejnění dokumentů, kde se sami vojáci ptají, zda např. vytvářením falešných profilů a aktivním vystupováním na sítích nepřekračují zákon. Po dlouhém mlčení ze strany Armády ČR zveřejnil následující dokument na svém X kanále.

Podrobný popis případu a jeho právní aspekty sepsal Jakub Samek v Security Magazin„Na Velitelství informačních a kybernetických sil vzniklo v únoru letošního roku zadání pro Středisko informačních operací 91. Skupiny informačního boje. Klíčovými úkoly byla analýza cílových skupin voličů, analýza skupin aktivních volebních aktérů (přehled volebních stran a uskupení a segmentace skupin podle politického směru). Středisko mělo na základě současné politické situace a nálad ve společnosti identifikovat a navrhnout témata, na která by mohly jednotlivé skupiny voličů slyšet, přiřadit témata působení na voliče dle charakteru jednotlivým aktivním volebním aktérům a dle analýzy cílových skupin identifikovat kanály, jejichž prostřednictvím budou aktéři na jednotlivé skupiny voličů působit s cílem dosažení maximálního efektu. […]

Ke zpracování osobních údajů civilních osob tudíž neexistoval právní základ. […] k nácviku analytických schopností měly být využity fiktivní či anonymizované datové sady, nikoli údaje reálných osob. […] Takovýto sběr a zpracování osobních údajů reálných fyzických osob nebyl v pravomoci VeInKyS Armády ČR 91. skupiny informačního boje, mohl představovat neoprávněný zásah do práva na ochranu osobních údajů podle zákona č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů, a současně mohl zasáhnout do kompetencí Vojenského zpravodajství, které je v souladu se zákon č. 289/2005 o Vojenském zpravodajství jediným oprávněným subjektem v rámci Ministerstva obrany k utajenému zpravodajskému sběru informací o osobách, pokud k tomu existuje zákonný důvod.“

„Příslušníci vyjadřují obavy o dobré jméno armády, ale i o vlastní právní bezúhonnost. Konkrétně žádají o právní stanovisko k vyloučení protiprávního jednání při plnění úkolů, v jejichž znění je požadováno zpracovávat osobní údaje osob aktivně činných na sociálních sítích a jejich postoje k aktivitám Ministerstva obrany a válku na Ukrajině. Dotaz směřuje zejména na uchovávání jmen a názorů těchto lidí v podobě seznamů a prezentací. Podle poslance Růžičky byly takové akce minimálně dvě. Jednou z nich byla akce „Karel“, z níž měl vzniknout dokument „Volby 2025“, a druhou pak akce, z níž vznikl dokument „Výstup k TAA“. A v rámci akce Karel se podle něj neplánoval pouze monitoring, ale i aktivní zasahování do on-line světa. Vážně se hovoří o vstupování do skupin pod falešnou identitou.“

Co je Gerulata

Nás v dokumentu především zaujalo, že Armáda ČR používá software firmy Gerulata. Jako první jsme si totiž vzpomněli na to, že softwarový nástroj slovenské firmy Gerulata Technologies byl zneužit k dehonestaci tehdejších opozičních politiků na Slovensku, a logicky nás napadlo, zda v ČR nesledujeme již jednou realizovaný scénář.

Nová slovenská vláda ukončila spolupráci s Gerulata Technologies loni. Za 400 tisíc eur tam vyhledávala údajné dezinformace a vytvářela seznamy osob a alternativních médií včetně tehdejších opozičních politiků. Některé kanály byly po zveřejnění seznamu zablokovány. Ukázka „analytického“ výstupu Gerulaty a klasifikace vybraných informačních kanálů podle údajných dezinfo narativů je na přiloženém obrázku níže. Na stole bylo zřejmá otázka – vzniká něco takového v Armádě ČR na české opoziční politiky a média?

Jak vlastně software Gerulata vyhodnocuje, co je dezinformace a koho zařadí na dehonestační seznam? Pro snadnější pochopení pomůže vzpomínka na podobný software české firmy Semantic Visions, který používalo české Ministerstvo zdravotnictvíPřed 5 lety se na princip rozpoznávání ptal Daniel Kaiser, komentátor Echo24, Františka Vrabela, tehdejšího ředitele a odpověď mnohé překvapila. Vycházelo se pouze ze slohu, jazykové kompozice a výraziva, resp. z analýzy narativů bez zkoumání toho, zda jsou formulace pravdivé nebo nikoli. A zjednodušeně řečeno, software Gerulaty k tomu samému využívá navíc jen umělou inteligenci, která je schopna se na základě reakcí uživatele a doplňovaných textů učit.

Slovenská zkušenost s dehonestací opozice

Začněme citací z tiskové zprávy Vlády SR z května 2024„Úrad vlády SR zabezpečil spoločný postup pri ukončení spolupráce Ministerstva vnútra SR, Ministerstva obrany SR, Ministerstva zahraničných vecí a európskych záležitostí SR a Ministerstva financií SR so spoločnosťou Gerulata Technologies j.s.a. […] V tomto prípade si činnosti súvisiace s používaním analytického nástroja na identifikáciu informačných operácií vo vybranej časti online priestoru bude štát zabezpečovať vo vlastnej réžii, nakoľko takéto analytické výstupy sú nevyhnutné pre nastavenie rámca strategickej komunikácie. Strategická komunikácia štátu bude výsostne v rukách štátu a nie je dôvod do nej zapájať súkromné spoločnosti alebo mimovládne organizácie.“

K údajnému shromažďování dat o politické opozici Skupinou kybernetických sil a informačních operací Armády ČR s využíváním software Gerulata si připomeňme zprávu TASR z května 2023, tedy z doby před posledními slovenskými volbami: Skupina slovenských štátnych úradníkov a mimovládok mala v štruktúrach EÚ a NATO informovať o tom, že slovenská opozícia je hybridnou hrozbou a pokiaľ vyhrá parlamentné voľby, Slovensko môže opustiť NATO. Mali preto žiadať od týchto štruktúr intervenciu. Tvrdí to opozičný Smer a označil to za koordinovaný postup na diskreditáciu opozície. Považuje to za zásah do volebnej kampane. Strana chce žiadať vysvetlenia v kontrolných výboroch parlamentu, avizuje aj iniciovanie mimoriadnej schôdze.“

Mezi účastníky schůzky měli být podle uniklého dokumentu Ministerstva obrany SR i zástupci firmy Gerulata Technologies a mj. Peter Jančárik (toho času pracující pro Konšpirátori,sk), který je nyní koordinátorem firmy Seznam pro boj s dezinformacemi. Tedy toho média, které místo toho, aby rozkrývalo tuto kauzu ve VeInKyS, útočí na poslance Růžičku, jenž na možné porušování zákona upozorňuje. Chystá se něco podobného proti opozici u nás?

Komplexnější obrázek podávají slovenská média

Skandálu s armádním zkoumáním toho, co píšou na sítě opoziční politici, se brzy chytla i slovenská média. A kvalifikovaněji než ta česká. Jako první zareagovala Dana Vitálošová z Marker.sk.

„Hoci český prípad má v niečom paralely s tým slovenským, nachádzajú sa v ňom aj podstatné rozdiely. Na Slovensku neexistujú dôkazy o tom, že by software od Gerulata Technologies na monitorovanie obsahu na internete používali aj štátne inštitúcie. Slovenská vláda Ľudovíta Ódora s firmou Gerulata síce uzatvorila rámcovú zmluvu na používanie jej softwaru Gerulata Juno, no po parlamentných voľbách 2023 Ficova vláda zmluvu zrušila. Boli to nakoniec aj strany vtedajšej opozície, koho Gerulata nazvala proruskými dezinformačnými aktérmi. Jedným z cieľov softwaru od spoločnosti, ktorú v roku 2020 založil Michal Trnka, syn zakladateľa Esetu, je totiž aj pomocou umelej inteligencie vyhľadávať a zachytávať „naratívy“, ktoré firma považuje za škodlivé, proruské alebo dezinformačné. […] V ČR uzatvorila v roku 2022 Ministerstvom vnútra, v roku 2023 s Ministerstvom obrany a rezortom zahraniča, a o rok nato s českým Úradom vlády.“

Dodejme, že v celkovém objemu smluv přes 30 milionů Kč. Pokud byli zástupci firmy Gerulata na Slovensku zapojeni do aktivit na dehonestaci tehdejší opozice, pak je docela alarmující, že české silové rezorty využívají jejich služby na hlídání narativů u současné opozice české. Další zneklidňující zprávou je to, že hon na údajné dezinformace ze strany státu stále v tichosti pokračuje. Desítky milionů korun se utrácejí na to, aby vojáci (!) analyzovali sloh a jazykovou skladbu opozičních politiků a publicistů, zda se náhodou nepodobají narativu (výkladu), se kterým zadavatelé (vláda, NGŠ?) sledování nesouhlasí.

Soukromá bezpečnostní služba hledá vnitřní nepřátele za státní peníze?

O pár dní později vyšel na Slovensku další článek vysvětlující pozadí skandálu kolem Gerulaty a dehonestace tehdejší slovenské opozice, tentokrát od Daga Daniše. Kdyby tyto informace měli mít všichni poslanci a senátoři, snad by si uvědomili závažnost celé kauzy.

„To, čo sa deje v Česku, je do veľkej miery kópiou toho, čo sa dialo na Slovensku za Matoviča, Hegera a Ódora. Politickí aktivisti zo súkromných agentúr typu Gerulata pracovali pre štát. Spisovali zoznamy „vnútorných nepriateľov“. A nachádzali ich v protivládnych médiách alebo protivládnych (opozičných) stranách. Hlavne v tých, ktoré odmietali zaťahovať Slovensko do vojny o Ukrajinu. […] Krátko pred voľbami dokonca slovenskí aktivisti v službách štátu žiadali o pomoc pri boji proti opozícii aj NATO a EÚ.“

„Na čiernej listine, teda na zozname „vnútorných nepriateľov“, končili spravidla tí, ktorí vybočovali z predpísanej atlantickej línie. Čiže médiá, skupiny, strany a osoby z národného tábora. Boli označení ako hrozba a súčasť ruskej propagandy. Samozrejme, bez dôkazov. Len na základe sledovania ich názorov, ktoré nejaký softvér a jeho programátori vnímajú ako nebezpečné.“

„Predvolebný škandál v Česku nie je vlastne ničím prekvapujúci. Skôr zapadá do zabehaného bezpečnostného systému. Ten systém už nie je štátny a podriadený politickej kontrole a voľbám, ako by to malo byť. Je hybridný v tom zmysle, že na poli bezpečnostných služieb už nepracujú iba štátni aktéri, ale aj súkromní. Hrajú sa na tajné (spravodajské) služby. […] Hrajú sa na bojovníkov proti vnútorným nepriateľom alebo na mediálny dozor. A hlavne: sú to súkromné spoločnosti. Súkromné bezpečnostné služby. Znamená to, že môžu pracovať na svojich úlohách (a pre svojich pánov) bez ohľadu na zloženie vlády a výsledky volieb.“

„Zakladatelia Esetu finančne podporovali progresívne médiá (Denník N), progresívne strany (hlavne PS), progresívnych kandidátov na hlavu štátu (Zuzanu Čaputovú), majú svoju mimovládnu organizáciu (Zastavme korupciu). Dokonca mali aj „svoju“ dekanku na Fakulte informatiky a informačných technológií STU. Keď nebola opakovane zvolená, žiadali odchod nového vedenia fakulty a nové voľby… zaťahovanie štátnych úradov, tajných služieb a súkromných agentúr do politického (volebného) boja. Alebo do boja proti tým skupinám a občanom Slovenskej republiky, ktorí sa im nepáčia. Tieto praktiky priamo ohrozujú slobodu a demokraciu.“

„Začiatkom roka 2022 Gerulata zverejnila čiernu listinu – zoznam údajne proruských blogerov, publicistov, médií, skupín a ľudí, ktorý nazvala „Odhalenie ruskej propagandistickej siete na Slovensku“. Na zozname pritom nekončili agenti v službách Kremľa, ale ľudia s kritickým názorom na politiku NATO, EÚ a globalistov. […] Popri nich boli v zozname namiešané protivládne alternatívne médiá ako Hlavné správy či Slobodný vysielač. […] Zoznam vznikal v tom istom čase, keď štátne bezpečnostné služby pracovali na vypnutí Hlavných správ a ďalších alternatívnych médií (marec 2022). A nie, nerozhodli o tom nestranné úrady a súdy. Rozhodli o tom tajné služby spolupracujúce so súkromnými agentúrami. Bez dôkazov, bez právnej argumentácie.“

„Vo volebnom roku 2023 zástupcovia Gerulaty, Púchovský a ďalší aktivisti navštívili Brusel. A presviedčali partnerov z NATO a EÚ, že bezpečnostnou hrozbou, ktorú treba spravodajsky rozpracovať, sú opozičné strany. Konkrétne Republika, Smer, SNS a Hlas. […] Toto už nemalo ďaleko k rumunskému scenáru.“

Došlo v Armádě ČR k porušení zákona? Otázky přibývají, zatím bez odpovědí.

Dovoluje vůbec zákon Armádě ČR provádět takovou činnost vůči českým občanům? Velitel kybernetických sil a informačních operací Armády ČR to řekl v září 2021 pro Lupa.cz v rozhovoru jasně: „My bychom válčili v okamžiku, kdy by válčilo Česko. Jinak v kyberprostoru mimo vlastní prostor nesmíme zasahovat.“ Další indicie k tomu, že pod novým vedením pravděpodobně došlo k porušení zákona.

Zatím od generála Řehky slyšíme jen, že šlo o cvičení. Otázek však příbývá a odpovědi stále chybí. Pár jich nabízíme pro mainstreamová média. Proč potřebuje Armáda ČR vytvářet falešné profily na sociálních sítích a aktivně přes ně ovlivňovat veřejnou diskusi? K čemu konkrétně využívá software Gerulata? Kdo všechno měl a má k datům a výsledkům vyhodnocení přístup? Podle čeho Armáda ČR vybírala sledované osoby a média? Kauzu budeme dále sledovat.

 

ZDROJ:

https://www.sosp.cz/silove-rezorty-honi-dezinfo-gerulata/

Ministerstvo zahraničí Ruské federace publikovalo zprávu o stavu lidských práv v České republice a v dalších 42 zemích tzv. Kolektivního západu, a je to masakr! Česká zahraniční politika se podle zprávy zapojuje do destruktivních akcí podkopávajících bezpečnost v Evropě a v posledních letech nabrala česká zahraniční politika neuvěřitelnou rusofobii! Zpráva o ČR je taková nálož, že na českém zamini to někdo neunesl a na Twitteru namísto polemiky o problémech lidských práv v ČR vzkázal Moskvě, aby vypadla z Ukrajiny!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

25.7.2023

Ruské ministerstvo zahraničí publikovalo již v červnu po vzoru americké Amnesty International a rovněž americké CIA vlastní zprávu [1] o stavu lidských práv ve světě, a to konkrétně ve 43 krajinách tzv. Kolektivního západu. A teprve teď po měsíci ta zpráva začala žít vlastním životem. Naprosto největší masakr v dokumentu se nachází v sekci pojednávající o stavu lidských a občanských práv v České republice. Ruští analytici tam zahrnuli prakticky všechno z Aeronetu, když jsme pokrývali v článcích v minulých letech počátky rusofobie v ČR, především na téma protiruské hysterie indukované v ČR od roku 2014 a reakce českého ministerstva zahraničních věcí na sebe nedala dlouho čekat.

Pravděpodobně přímo ministr zahraničí Jan Lipavský na Twitter českého zamini zavěsil odpověď Rusku, že … my neunášíme děti, nebombardujeme nemocnice a neokupujeme sousedy. Vypadněte z Ukrajiny! Reakce byla publikována pod profilem českého zamini v angličtině, takže není přímo jasné, kde tuto trapnou reakci a odpověď na oprávněnou kritiku publikoval, ale to je vlastně nepodstatné, protože oficiální Twitter reprezentuje názory a postoje ministerstva a tudíž i ministra Lipavského.

 

Je to jako v tom vtipu z 80. let, který se vyprávěl před Kabátovou revolucí. Američané tehdy kritizovali špatný stav občanských práv s svobod lidí v Sovětském svazu a mluvčí politbyra Nejvyššího sovětu na Američany a jejich zprávu reagoval slovy: “A vy zase mlátíte černochy! To byla naprostá klasika, protože to přesně vystihovalo tu absurditu takové reakce a najednou uběhne prakticky 40 let a role se obrátí.

Najednou Rusko kritizuje stav občanských práv a svobod v Česku a český ministr na tuto kritiku reaguje jako ten mluvčí politbyra, když na ruskou kritiku reaguje slovy: “Vypadněte z Ukrajiny!” To je prostě gól! Nevěřil bych, že někdo, kdo se zaštiťuje neliberální demokracií začne vypouštět výroky jako předlistopadový aparátčík v dobách Nejvyššího sovětu. Samozřejmě, ve zprávě je všechno, je to tam natvrdo a Česko s lidskými právy vychází z hodnocení opravdu velmi špatně. Je to taková nálož, že stojí za to si alespoň úvod ocitovat.

Zpráva Ministerstva zahraničních věcí Ruské federace o situace v oblasti lidských práv v některých zemích

Česko

Česko má chronické problémy, které jeho orgány nehodlají řešit a místo toho se věnují destruktivním zahraničněpolitickým akcím, včetně interakce s Ruskem. Poslední roky znamenají pokračující “skluz” Prahy, která si jako jednu ze svých vnitropolitických i zahraničněpolitických priorit vytyčila otázku lidských práv, k rusofobnímu kurzu, který často nabývá agresivních forem “války” s pomníky sovětských vojáků, stejně jako k otevřenému vybílení nacistických spoluviníků. Tyto akce se odehrávají na pozadí stále častějších pokusů prosazovat v české společnosti koncept rovné odpovědnosti totalitních režimů za vypuknutí druhé světové války.

Cílem kampaně je zrovnoprávnění symbolů SSSR a Rudé armády s nacistickou svastikou a jejich následný zákaz, bagatelizace osvobozenecké role Rudé armády (mj. propagací mýtu o sebeosvobození Prahy za pomoci Vlasovových stoupenců) a pošpinění sovětských vojáků a velitelů. Poté, co Ruská federace zahájila speciální vojenskou operaci na denacifikaci a demilitarizaci Ukrajiny a ochranu civilistů v Donbasu, se Praha otevřeně stala aktivním zastáncem neonacistického kyjevského režimu (a jeho nacistických praporů) a dodávala mu různé druhy zbraní.

Na pozadí celkově starostlivého a uctivého postoje českého obyvatelstva k pomníkům sovětských vojáků a obětí nacismu se v posledních letech množí případy, kdy české úřady “bojují” proti sovětským pomníkům. K nejkřiklavějším případům patří demontáž pamětní desky věnované osvobození města vojsky 1. ukrajinského frontu z budovy radnice na hlavním náměstí pražským magistrátem, demontáž pomníku sovětským tankistům (tank IS2, který byl odstraněn z podstavce a přetřen růžovou barvou), osazení pomníku maršála Koněva na náměstí Interbrigády, pod jehož velením Rudá armáda bojovala za osvobození města, v městské části Praha 6 v roce 2018 “vysvětlujícími tabulkami”, stejně jako opakované vandalské činy proti pomníku a památníku rudoarmějců u Pražského hradu.

Kauza Koněv

Apoteózou této cynické kampaně se stala demontáž pomníku Ivana Koněva počátkem dubna 2020, kterou provedla správa městské části Praha 6 v rozporu s rusko-českou smlouvou o přátelských vztazích a spolupráci z roku 1993. Pomník byl rovněž vyřazen z centrální databáze vojenských památníků Ministerstva obrany ČR. V současné době je socha Ivana Koněva v depozitáři, její podstavec na náměstí Interbrigády je zničen. Při tomto bohulibém činu byly ignorovány jak výzvy veřejnosti k zachování historicky významné památky, tak odsouzení prezidenta republiky Miloše Zemana. Navíc výjimečný stav zavedený kvůli šíření nové koronavirové nákazy a omezení volného pohybu po městě byly podle šéfa městské části Praha 6 Ondřeje Koláře (který toto barbarské rozhodnutí učinil) úřady účelově využity k tomu, aby demontáž proběhla bez protestů veřejnosti.

Tím se však čeští rusofobové nezastavili. Dne 26. května 2022 byl maršál Koněv rozhodnutím pražských městských úřadů zbaven titulu čestného občana Prahy. A 21. června 2022 odhlasovalo zastupitelstvo městské části Praha 3 přejmenování Koněvovy ulice, která se v této městské části nachází.

V rámci své politiky zaměřené na falšování historie druhé světové války a démonizaci SSSR a Ruska se Česko všemožně snaží rehabilitovat Ruskou osvobozeneckou armádu (ROA) Andreje Vlasova, která kolaborovala s nacisty, aby této organizaci přisoudilo “rozhodující roli” při osvobození Prahy od nacismu v květnu 1945. V posledních letech dochází v zemi k nárůstu veřejných pokusů tohoto druhu. Dne 30. dubna 2020 byl v pražských Řeporyjích z iniciativy nechvalně proslulého vůdce Pavla Novotného vztyčen pomník Vlasovovým stoupencům. Dne 7. května 2022 se u tohoto pomníku konala vzpomínková bohoslužba a byly před něj položeny květiny. Na Olšanských hřbitovech v Praze se nachází památník ROA, u kterého se pravidelně konají pietní akty. K těmto aktům dochází současně s opatřeními “boje” proti sovětským památníkům.

Revizionismus a zvyšující se tolerance orgánů státu k neonacismu

Existují příklady tolerantního postoje k projevům nacismu a nacistické tématice, vybílení příslušníků Třetí říše. Památník Železného kříže českým dobrovolníkům v řadách Wehrmachtu a Waffen-SS, obnovený v roce 2011 v obci Kořenov (Liberecký kraj), je stále místem, které přitahuje české neonacisty. Zejména je známo, že zde 6. února 2021 uspořádali sraz členové české organizace Mladí nacionalisté, kteří ohlásili záměr opakovat svá setkání.

Existují také případy neomezené distribuce výrobků s nacistickými symboly. V květnu 2020 vzbudil mezinárodní pozornost kalendář vydaný českým nakladatelstvím Naše vojsko s fotografiemi nacistických vůdců, české okupační správy a dalších nacistických zločinců. Ohlas vyvolalo také vydání knihy popírající holocaust nakladatelstvím Guidemedia. Toto nakladatelství již dříve vydalo sborníky Hitlerových projevů a antisemitských materiálů.

Poté, co Rusko v únoru 2022 zahájilo speciální vojenskou operaci na demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny a ochranu DLR a LLR, se v Česku prudce zvýšila diskriminace ruských občanů a krajanů, zejména v každodenním životě.

Indukce rusofobie v celé české společnosti

První emotivní reakce na události na Ukrajině vyústila ve vlnu “individuálních sankcí” vůči Rusům v různých sférách veřejného života. V řadě pražských kaváren byly k vidění nápisy, že Rusové nebudou obslouženi nebo budou obslouženi pouze v případě, že vyjádří odsouzení zahraniční politiky a vedení Ruska (i písemně) a omluví se za dění na Ukrajině. Objevily se zprávy o tom, že Rusům byla odepřena lékařská pomoc.

Někteří profesoři navíc odmítli vyučovat studenty z Ruska, pořádat pro ně zkoušky a testy a spolupracovat s ruskými vědci. Kromě toho vyšlo najevo, že české vysoké školy porušily dohody o spolupráci s ruskými vzdělávacími institucemi. Několik bank odmítlo otevřít a vést účty ruským klientům. Zástupci bankovního sektoru nemají jednotnou politiku: některé banky pouze požadují po Rusech předložení dalších dokumentů a protahují proces, jiné odmítají zcela bez vysvětlení důvodů.

České úřady rovněž podnikají legislativní kroky. Ještě v únoru 2022 byla veřejná podpora ruského vedení a ruských akcí na Ukrajině kriminalizována, nyní se trestá odnětím svobody na jeden až tři roky. Tímto způsobem česká vláda v podstatě kriminalizovala právo na svobodu názoru a projevu jako takové podle článků 365 “schvalování trestného činu” a 405 “popírání, schvalování a ospravedlňování genocidy” českého trestního zákoníku.

Diskriminace Rusů a Bělorusů v ČR

V souladu s politikou Evropské unie česká vláda na základě svého nařízení č. 130 ze dne 25. února 2022 zastavila vydávání víz a povolení k dlouhodobému a trvalému pobytu ruským občanům, a to i v případě žádostí podaných před nabytím účinnosti tohoto nařízení. Výjimku lze udělit pouze v případě zahraničněpolitického zájmu České republiky. Současně bylo stanoveno, že humanitární víza budou vydávána. Ministr vnitra ČR Vít Rakušan k postoji úřadů vysvětlil, že mezi humanitární případy patří slučování rodin a hrozba pronásledování v Rusku. Ministerstvo zahraničních věcí ČR tento seznam rozšířilo: “Humanitární vízum se uděluje osobě, jejíž život je ohrožen z důvodu represí, odporu proti režimu nebo jeho kritiky, anebo hrozí-li nebezpečí pronásledování z politických nebo jiných důvodů“. České úřady nepovažují za oprávněné důvody pro získání víza ani lékařské ošetření nebo úmrtí blízkého příbuzného. Dne 2. března 2022 vydala česká vláda nařízení, kterým zbavila práv i běloruské občany.

Kromě diskriminačního postoje vůči Rusům Česko vystavuje represím i rozumné občany, kteří mají odvahu veřejně vyjádřit svůj názor. Konkrétně učitelka českého jazyka v jedné pražské škole byla suspendována z výuky za to, že ve třídě nezaujatě hodnotila události na Ukrajině a jejich skutečné příčiny, hrozí jí vyhazov za to, že využila svého práva na svobodu projevu. Udali ji její studenti, kteří si učitelčina slova tajně nahráli na mobilní telefon. Ministr školství Petr Gazdík, známý svými rusofobními názory, veřejně vyjádřil podporu takovému tvrdému trestu. Již dříve označil běloruské a ruské studenty studující na českých vysokých školách za “hrozbu pro národní bezpečnost země”.

Česko se však nezastavuje před snahami o glorifikaci nacistických spoluviníků a vštěpování rusofobie. Země má řadu problémů v různých oblastech prosazování a ochrany lidských práv, které pravidelně vyvolávají kritiku a znepokojení evropských kontrolních institucí i nevládního sektoru.

A vy zase okupujete Ukrajinu!

Toto je pouze krátký výsek z ruské zprávy o Česku, který dále pokračuje, dokument pojednává o xenofobii v Česku, a to jak k Rusům, tak i Bělorusům, ale i k Židům a zejména Romům. Dokument přitom zcela vynechává vzrůstající zášť a nenávist vůči Ukrajincům, která je indukována nezvládnutou migrační vlnou z Ukrajiny v důsledku neschopné české vlády, která otevřela náruč neřízené ukrajinské migraci. Ruští analytici zpracovali zprávu o ČR de facto jako trollovací materiál, kdy Rusové vyčítají Česku nedostatečnou ochranu lidských práv.

Ministr zahraničí Jan Lipavský

Alergická reakce z českého zamini dává tušit, že Rusové to trefili na komoru. Česká republika se transformuje do modelu Ukrajiny. Po celém Česku visí ukrajinské vlajky jako v nějakém děsivém snu, v nějaké černé můře. Nikde jinde v Evropě to není k vidění, jenom v Česku. Fialova vláda se prostě snaží udělat z ČR tzv. Ukročesko a tomuto procesu je v ČR podřízeno vše. A to nejen systémově, ale hlavně ideologicky. A tak, když Rusové kritizují špatný stav lidských práv v ČR, tak zjevně Lipavský na to reaguje slovy: “A vy zase okupujete Ukrajinu!” V takové žijeme absurdní realitě dnešní doby.

V závěru článku a současně v závěru měsíce dovolených bych vás chtěl jménem redakce požádat o pomoc a podporu, pokud se vám líbí naše články, videa a analýzy, případně páteční pořady na SVCS. Před koncem tohoto měsíce, který je ve znamení dovolených a jiných aktivit, než je sledování politiky, máme z cílové sumy nezbytné na zachování našeho provozu vybránu jen zhruba třetinu, a to pouhých 5 dnů před koncem měsíce. Každý měsíc řešíme vlastně stejný problém na konci měsíce, ale tentokrát a zjevně kvůli dovoleným je to opravdu kritické. Provoz našeho webu je plně závislý na vaší podpoře. Na nikom jiném. Za jakýkoliv příspěvek, který si můžete dovolit, a který nám můžete zaslat několika způsoby na darovací stránce zde, předem moc děkujeme!

-VK-

Šéfredaktor AE News

ZDROJ: https://aeronet.news/ministerstvo-zahranici-ruske-federace-publikovalo-zpravu-o-stavu-lidskych-prav-v-ceske-republice-a-v-dalsich-42-zemich-tzv-kolektivniho-zapadu-a-je-to-masakr/

občanský řetěz svobody

Určitě si všichni vzpomeneme na zlaté stránky, které se dávaly jako seznam k pevným linkám. Tak nějak by měl fungovat občanský řetěz svobody. Říkejme tomu zlaté stránky jednadvacátého století, vlastenecké scény. V celé zemi funguje mnoho hnutí, spolků i jednotlivců, kteří se snaží bojovat proti systému. Jste člověk, který chce bojovat proti systémové zradě? A myslíte si, že jste v okolí sám? Přitom stačí ve svém vyhledávači zadat občanský řetěz svobody A náhle vám vyskočí seznam všech vlasteneckých scén v republice, kde všechny vlastenecké struktury drží pohromadě. Většinou jednotlivě nezmůžeme vůbec nic. Ale když se dokážeme spojit, dokážeme i nemožné. 

Útoky na ty, kteří smýšlejí jinak: německé úřady na stejné úrovni jako diktatura Číny.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

4.12.2022

Omračující granáty, automatické zbraně. Německo zakročilo proti „zločincům“. Jen se nejedná o klanové zločince, násilníky nebo vrahy. Za současné vlády pro ně stále platí dětské rukavice a podmíněné tresty. Režim, který se zvenčí jeví jako stále zločinnější, spoléhá na útoky a zastrašování vládních kritiků. Postup v Číně není v žádném případě horší.

Je naprosto šílené, co se stalo s tímto Německem pod „vládou koalice“. Naproti tomu autokratická diktatura Merkelové byla dětskou narozeninovou oslavou. Stát zahazuje všechny masky. Demokracie byla včera – nahrazena čirým státním terorem.

Německý spolkový úřad kriminální policie provedl „zásahový den“ proti „internetovým buranům“. Omračující granáty byly vystřeleny do domů starších občanů a jejich domy byly napadeny automatickými zbraněmi. Záměr je jasný: režim chce ukázat, kdo je u moci. Potrestejte jednoho, odradíte stovky – to je princip čínského Maa, který se nyní v Německu stává normou.

„ Osmým celostátním dnem akce proti nenávistným příspěvkům “ německý režim ukázal lidem, co si o nich myslí – a kde je místo daňových poplatníků. Ve 14 spolkových zemích bylo zaútočeno brutální silou na 91 bytů, protože jejich nájemníci nebo vlastníci učinili nežádoucí vyjádření názoru. Podle současných zákonů jsou takové útoky samozřejmě nezákonné, protože nejsou vhodné. V úřední práci je třeba volit nejmírnější vhodné prostředky.

Nelze předpokládat, že německý důchodce, který například vyvěsí „Scheiss Baerbock“(pozn.redakce – do pr..s Baerbokovou – ministryně), používá válečné zbraně k obraně proti blížícím se policistům. Možná by bylo vhodné, aby dva důstojníci zazvonili na zvonek a zdvořile, ale důrazně upozornili na nevhodné chování. Mohou určit, zda je skutečně v ohrožení paní Baerbocková nebo stát, mohou zaznamenat své vjemy a nahlásit je. Ve skutečnosti by fungující demokracie v takové situaci ani nepřijala jako trestný čin, ani by k takovému nesmyslnému jednání nepoužila svou policii. Zvlášť ne, když už celé okresy zabrali organizovaní zločinci.

Zde jsme sestavili některé platné zásady pro zákonnou policejní práci v demokratickém ústavním státě:

Princip přednosti zákona znamená, že výkonná moc – a tedy zejména policie – musí jednat v souladu se zákonem. Nesmí porušovat platné zákony a musí se zdržet jakýchkoli opatření, která jsou v rozporu se zákonem. Princip přednosti práva je komplexní a vztahuje se na všechny činnosti výkonné moci.

Principem výhrady zákona je třeba rozumět tak, že výkonná moc může zasahovat do práv občana, a tedy i do sféry svobody chráněné základními právy, jen pokud k tomu existuje právní základ, který poskytuje rámec a předpoklady pro zásah v jednotlivých případech dostatečně konkrétní. 

Policejní zákon Německo

Vždy bylo cílem veškerého profesionálního etického úsilí v policejním sboru vytvářet klima, které ani nepřipouští, aby obyvatelstvo mělo pochybnosti o demokratickém a zákonném přesvědčení policistů. Špatné jednání policie nebo dokonce policejní útoky na občany, zejména na lidi s malou pravomocí si stěžovat, nelze v žádném případě přijmout, protože podkopává respekt a důvěru obyvatel ve způsob, jakým policie funguje.

Etika v policejním managementu, řada výzkumů BKA 42, strana 20 (velmi čtivá práce!)

Veškerá policejní činnost musí být založena na právním základě. Do lidských práv lze zasahovat pouze tehdy, existuje-li k tomu zákonné oprávnění.

Pro srovnání policejní pravomoci v Rakousku

Stát, který si zakládá na intenzivním násilí proti nechtěným projevům názoru, by neměl být překvapen, když občané, kteří dodržují zákony, zpochybňují jeho legitimitu. Protože se nyní pohybuje daleko mimo přípustný a rozumný právní a ústavní oblouk. Je jasné, že takové akce nejsou v souladu s cílem míru, kompromisu a konsensu policejní akce. Ti, kteří svým občanům objektivně evidentně křiví, nejen otřásají důvěrou lidí v právní stát, ale v konečném důsledku vyvolávají odpor těch, kteří již nemají co ztratit nebo již ztratili od státu příliš mnoho. To je situace, kterou by v civilizované zemi nikdo nechtěl. Naopak, zejména dobře vychované, daně platící obyvatelstvo Německa požaduje ochranu, bezpečnost a právní stát. Nesmí zde být prostor pro svévoli a zásahy.

V důsledku násilných excesů proti pravděpodobně převážně mírumilovným a znepokojeným občanům se berlínská policie vysmívala obyvatelstvu a vyhrožovala dalšími útoky :

Každopádně pomalu začíná být jasné, proč se německá policie stále více militarizuje a kupuje se jeden tank za druhým. I to připomíná Čínu, kterou jako vzor oslavují přední elity, jako je WEF Klause Schwaba.