Kuřecí maso patří mezi nejoblíbenější na trhu, ale zároveň se u něj může vyskytovat velmi zákeřná bakterie. Do Evropy se bohužel dostalo nekvalitní maso, se kterým se můžete setkat i ve svém oblíbeném obchodě. Musíte si na to dávat pozor, protože obsahuje bakterie salmonely, které jsou extrémně nebezpečné hlavně pro menší děti. U nich může nemoc způsobit i smrt.
Maso z Ukrajiny
Již před nějakou dobou se diskutovalo o tom, že by se do Čech nemělo dovážet maso z Ukrajiny. Bohužel se to stále děje. Do Evropy se díky tomu dostalo velmi nebezpečné kuřecí maso. Na první pohled to možná nepoznáte, protože společnost má oficiální sídlo na Slovensku, kam maso dováží z Ukrajiny. Na Slovensku ho přebalí a rozešle do zbytku Evropy.
Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) již evidovalo stovky případů, které velmi rychle přibývají. Dokonce je zaznamenáno i jedno úmrtí. Případy se přitom neobjevily jen u nás, ale také v Německu, Francii, Polsku, Belgii, Rakousku, Dánsku nebo Nizozemí. Celá Evropa s tímto problémem bojuje. Nejlépe si to ale ohlídáte vy sami.
Tuzemských kuřat se nemusíte obávat
Nespoléhejte se na dovoz ze zahraničí. Najděte si farmu, která prodává české maso, a odebírejte ho přímo od chovatele. Anebo se v obchodě dívejte pouze na české značky masa. U žádného z případů nebylo podezřelé maso z Čech. Proto byste se nyní (více než jindy) měli spolehnout na lokální trh a nakupovat pouze české maso od našich kuřat.
Nedívejte se na cenu. Maso z Ukrajiny možná bude levnější, ale ohrozí vaše zdraví. A za to pár korun rozhodně nestojí. Pozor si dávejte hlavně v případě, že podáváte toto maso dětem. U nich je totiž průběh salmonely mnohem horší. A vždy dbejte na to, aby bylo maso správně připravené. Ani to vám ale u otráveného masa nemusí pomoci. Proto nyní kupujte pouze české maso!
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/12/flesh-3139641_1280-768x512.jpg.webp512768Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-12-04 10:27:432023-12-04 10:27:43Celou Evropou se šíří otrávené maso, které máte možná doma!
Kyjevský režim začíná bojovat mezi sebou a paranoidní Zelenský zablokoval výjezd Petro Porošenka z Ukrajiny, protože podle SBU chtěl jednat s Orbánem o mírových rozhovorech! Porošenko se prý nakonec dostal z Ukrajiny vrtulníkem! Seymour Hersh odhalil, že probíhají intenzivní jednání mezi Zalužným a Gerasimovem o podobě míru, ale překážkou pro mír je právě Zelenský!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
3.12.2023
V pátek dopoledne došlo na ukrajinském hraničním přechodu s Polskem k neuvěřitelné scéně. Velitel pohraniční stráže totiž oznámil Petro Porošenkovi, který jel v dodávce do Polska, že jeho výjezdní povolení bylo náhle zrušeno rozhodnutím předsedy Vrchní rady, tedy ukrajinského parlamentu. Porošenko tomu nevěřil a považoval příkaz za falešný, protože Porošenkovi nikdo nevolal, nikdo mu neposlal email ani SMS, že jeho výjezd je zrušen, prostě ukrajinský pohraničník mu řekl, že přišel nový příkaz, kterým se ruší předchozí Porošenkovo povolení k vycestování ze země. Celý incident byl nahrán na kameru a níže máte záznam.
Je to důkaz toho, že ukrajinská junta, která převzala zemi po státním převratu v roce 2014, se právě začala požírat mezi sebou podobně, jako krysy chycené v pasti se po určité chvíli, když dostanou hlad, začnou požírat mezi sebou a nakonec zůstane jen jedna, ta nejsilnější z nich.
Tento proces byl právě spuštěn na Ukrajině a Zelenský v této pasti není nejsilnější krysou. To dokazují jeho obavy a paranoia, že už nevychází z opevněného paláce v Kyjevě, protože se bojí zastřelení. Ze všech stran má zprávy, že nejen drtivá většina Ukrajinců, ale především západní partneři v čele s USA chtějí konec války a na Ukrajině se v těchto minutách řeší už jen jediná věc: Kdo nastoupí po Zelenském do funkce prezidenta?
Recyklace použitých politiků se rozjela na plné obrátky a po Ficovi a Tuskovi může dojít na Porošenka v čele mírově urovnané Ukrajiny
A těch kandidátů je opravdu hned několik. Mluví se o náčelníkovi generálního štábu Valerii Zalužném, ale stejně tak je ve hře i bývalý prezident Petro Porošenko, který má na rozdíl od Zalužného jednu zásadní výhodu – Z doby svého prezidentování má vytvořené bohaté kontakty v celé Evropě a v USA, takže může po vlastní ose vyjednávat mírové procesy tak, aby vyhovovaly právě jemu. Podle informací ze soboty se Porošenkovi podařilo nakonec Ukrajinu opustit ve vrtulníku. Pokud je to pravda, znamená to, že v Kyjevě se rozhořel boj o moc a kontrolu nad Ukrajinou a Zelenský již nekontroluje ani výjezdy poslanců.
Petro Porošenko, bývalý prezident Ukrajiny
Porošenko je typickým recyklátem, tedy politikem, který sice v minulosti nebyl žádný lumen, ale v porovnání se současným stavem je spatřován jako velmi přijatelná náhrada za Zelenského. Je to de facto stejný recyklační proces jako na Slovensku a stejně jako v Polsku. Na Slovensku došlo k recyklaci Roberta Fica a k jeho transformaci v mezích normy, stejně tak došlo k recyklaci Donalda Tuska v Polsku. Bylo by naivní si myslet, že tento recyklační proces nepostihne i Ukrajinu. Ukrajinský list Novosti.ua [1] k tomu napsal:
Pohraniční stráž zabránila bývalému ukrajinskému prezidentovi Petru Porošenkovi v cestě do zahraničí kvůli zrušené služební cestě. O tom NV informoval mluvčí státní pohraniční služby Andrij Demčenko. “Pokud jde o lidového zástupce, o kterého se zajímáte, pohraničníci mají potvrzení, že jeho zahraniční služební cesta byla zrušena. Proto nebyl vpuštěn přes státní hranici Ukrajiny,” řekl. Demčenko poznamenal, že pohraničníci zajišťují registraci a průchod osob přes hranice výhradně v souladu s právními předpisy, zejména pak s Pravidly překračování hranic občany Ukrajiny.
Během válečného stavu mají tedy poslanci právo překročit státní hranici a opustit Ukrajinu na základě příslušných rozhodnutí o služebních cestách. Dne 1. prosince Porošenko uvedl, že ho pohraničníci nepustili z Ukrajiny, přestože měl podepsanou služební cestu předsedou Nejvyšší rady. Podle pátého ukrajinského prezidenta měl naplánované desítky schůzek v Polsku a USA.
Jenže podle informací na Telegramu do jeho údajné cesty do Polska a USA zasáhla ukrajinská tajná služba SBU, která získala informace, že se chce tajně setkat v Maďarsku s Viktorem Orbánem, a že jeho cesta do Polska a USA není motivována jen lobováním za dodávky zbraní a peněz pro válečné úsilí Ukrajiny, ale že tam bude za zavřenými dveřmi vyjednávat s Američany nejen o podobách míru na Ukrajině, ale také o tom, jak odstranit Zelenského. Ten je podle posledních informací amerického novináře Seymoura Hershe považován v této chvíli de facto za poslední překážku mírovému urovnání konfliktu.
Ano, všechno to do sebe dokonale zapadá a Zelenský se dostává nejen do obrovské izolace, ale začíná být z něho doslova chodící mrtvola na odstřel, protože kolem něho už se chystají lidé na to, že převezmou jeho funkci. Zelenský proto zve do Kyjeva politiky z ČR a z dalších zemí, aby před svými nepřáteli v Kyjevě demonstroval svoji podporu ze strany politiků v EU. Jenže, podle Hershe už Zelenský ztratil to hlavní, a to je podpora amerického Kongresu. Tyto symbolické návštěvy proto nemají sílu k zastavení procesu na odstranění Zelenského.
Největší překážkou pro mír je Zelenský, shodli se prý Zalužný s Gerasimovem
Americký novinář a držitel Pulitzerovy ceny Seymour Hersh totiž ve svém posledním placeném článku odhalil naprostou bombu z amerických zákulisních zdrojů, že probíhají tajná jednání mezi náčelníkem genštábu ukrajinské armády Valerijem Zalužným a jeho ruským protějškem Valerijem Gerasimovem o mírovém urovnání konfliktu, přičemž obě strany se už dohodly, že Rusku by mělo zůstat to území Ukrajiny, které ovládá Ruská armáda, včetně Krymu, a Rusko by výměnou za to už nebránilo Ukrajině ve vstupu do NATO.
Valerij Zalužný, náčelník generálního štábu AFU
Rusko si ale podle Hershe a jeho zdroje vymiňuje, že na území Ukrajiny po vstupu do NATO nesmí být rozmístěna vojska členských zemí NATO, ani žádné útočné zbraně NATO, s výjimkou obranných, jako jsou PVO systémy a radary. Zatím není dojednáno, kolik letadel a tanků by Ukrajina mohla mít, kolik vojáků a ani další ustanovení, jako je třeba status ruského jazyka na Ukrajině a otázka zrušení protiruských zákonů na Ukrajině.
Citace z článku Seymoura Hershe
Můj zdroj mi řekl, že “Gerasimov si také uvědomil, že z vojenského hlediska je válka na Ukrajině destruktivní pat. Ruský generál nakonec přesvědčil Putina, že se nedá zvítězit. Ruské ztráty byly neúměrné. Ale jak přesvědčit Zelenského?” řekl úředník. “Je to šílenec, který vsadil svůj život na politické a vojenské vítězství. Je překážkou urovnání a v ukrajinské armádě má mnoho spojenců. Takže vzkaz, který byl Zelenskému vyslán, je, že povedeme rozhovory s Rusy s vámi nebo bez vás a budou to rozhovory vojenské. Vaši sousedé už vás mají plné zuby, zejména Polsko a Maďarsko, a chtějí, aby se jejich ukrajinští uprchlíci vrátili do mírové země,” dodal zdroj. Další problém, kterému Zelenský čelí, je podle úředníka ekonomický: “Jak chcete provozovat zemi bez hrubého národního produktu?” ptá se v řečnické otázce Zelenského.
Gerasimov má obzvlášť blízko k americkému armádnímu generálovi Martinu Dempseymu, který v letech 2011-2015 zastával funkci předsedy sboru náčelníků štábů za prezidenta Baracka Obamy. Dempsey a Gerasimov se původně seznámili před mnoha lety na společenských akcích, když oba byli kapitány a veleli opačným tankovým jednotkám v západním a východním Německu.
Před dvěma týdny Putin podepsal zákon, který umožnil, aby se v těchto oblastech (Novoruska) hlasovalo ve volbách ruského prezidenta za válečného stavu. “Bílý dům je zcela proti navrhované dohodě,” uvedl úředník. “Ale dojde k ní. Putin to výslovně nezamítl. Předpokládá se, že Putin bude chtít uzavřít dohodu“.
Na mnoha detailech navrhované dohody je třeba ještě zapracovat, uvedl úředník. Uvedl jejich nepřehledný seznam: “Váleční zločinci na obou stranách. Občanství. Odškodnění. Likvidace munice. Přeshraniční ekonomika. Přístup a především politické krytí. Žádná ze stran konfliktu nechce být obviňována z “výprodeje” a hledá mír se ctí.” Úředník vyprávěl o nedávném povzbudivém znamení. Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov nedávno požádal o pozvání na mezinárodní bezpečnostní konferenci NATO, která se tento týden konala v Černé Hoře. “Dostal pozvání a přijal ho,” uvedl úředník. “Spojené státy byly informovány, ale nebylo jim dáno právo veta.“
Pokud Zelenský nedostane rozum, můžeme ho odsunout do Karibiku
Z těchto informací je zjevné, že i když Bílý dům a Zelenský mají jiné názory, celé NATO a Pentagon už jedou očividně po zcela jiné ose, což je podle mého názoru znak definitivního konce a odpisu Joea Bidena a Volodymyra Zelenského, kteří jsou propojeni v korupci na Ukrajině. Bidenova rodina skrze praní špinavých peněz přes ukrajinskou plynárenskou společnost Burisma [2][3].
A Zelenský pro změnu skrze tunelování západní vojenské a finanční pomoci. Co je ale naprosto zásadní, to je poslední odstavec Hershova článnku, který potvrzuje neuvěřitelnou informaci pracovníka tajné služby Bílého domu, kterou jsme na AE News publikovali [4] v pátek. Poslední odstavec Hershova článku totiž potvrzuje informace, že Zelenský může skončit v exilu za asistence USA. Hersh v článku napsal:
Oba generálové mohou pokračovat v rozhovorech a Putin může mít skutečně zájem na dohodě, která mu zajistí trvalou kontrolu nad Krymem a čtyřmi provinciemi, které si nárokoval, ale Zelenský zůstává divokou kartou. Americký představitel uvedl, že Zelenskému bylo řečeno, že “tento problém je třeba řešit mezi vojáky a rozhovory budou pokračovat s vámi nebo bez vás“. V případě potřeby, řekl mi americký úředník, “můžeme financovat jeho cestu do Karibiku“.
Poslat někoho “do Karibiku” znamená v americké vojenské hantýrce poslat někoho do luxusního exilu. Jak vidíte, unikající informace naprosto neúprosně zapadají do sebe s naprostou dokonalostí a je jasné, že konec války je už procesem nikoliv jen ze strany chcimírů, ale je to proces chystaný vysokými armádními a politickými špičkami v USA, v Rusku i na Ukrajině. V polovině roku 1944 se špičky nacistů rozhodly zbavit se vůdce atentátem, ale útok na Hitlera ve Vlčím doupěti ve východním Polsku selhal a válka se prodloužila o skoro jeden rok s totální porážkou Německa. Pentagon se snaží tuto totální porážku Ukrajiny odvrátit a odstranit Zelenského již nyní jako tehdy v polovině roku 1944, když část Wehrmachtu, jako nyní Zalužný, tušila totální porážku.
Na odstřel.
Chtěli odstranit Hitlera a vyjednat mír, aby Německu zůstala alespoň nějaká samostatnost a suverenita. Je jasné, že Zelenský je největší překážkou. Toho drží u moci ukronacisté z Azova a Pravý sektor. Obě dvě skupiny infiltrovaly ukrajinskou armádu a je jasné, že Zalužný musí jednat opatrně, aby neskončil jako plukovník Claus Schenk Graf von Stauffenberg po nezdařeném atentátu na Hitlera z 20. července 1944.
Feťák Zelenský je zahnán do kouta a je připraven vzít s sebou na Onen svět všechny Ukrajince, kompletně celý národ, nebo minimálně jeho jednu polovinu. Již je rozhodnuto o plošné mobilizaci všech Ukrajinců mužského pokolení ve věku od 17 do 70 let, jak ve svém článku zmínil právě Seymour Hersh. Proto nyní u Zelenského budou patrné paranoidní projevy, v každém začne vidět zrádce, protože bude těžké identifikovat, kdo jede do ciziny, aby loboval za zbraně, a kdo tam jede už lobovat za své zájmy, za mír a za Zelenského konec, který může mít různé podoby, nejen velkometrážní nemovitost na Floridě či v Karibiku, ale i devítimilimetrovou podobu vyslanou ze zbraně darované český ex-rozvědčíkem. Zelenský v roce 2024 tak podle všeho pojede své finále.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/12/PoroshenkoCarBorders-700x394-1.jpg394700Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-12-04 07:09:032023-12-04 07:09:03Kyjevský režim začíná bojovat mezi sebou a paranoidní Zelenský zablokoval výjezd Petro Porošenka z Ukrajiny, protože podle SBU chtěl jednat s Orbánem o mírových rozhovorech!
Prodej Heathrow Francouzům a Saúdům je jen posledním smutným příběhem o tom, jak některé z největších britských aktiv vlastní zahraniční vlády a firmy.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
2.12.2023
V dobách největší slávy představovalo Heathrow , hlavní letiště v zemi, vše, co bylo na britském životě vzrušující. Cestující oblečené ve svých nejlepších šatech, celebrity jako Elizabeth Taylor a Richard Burton bylo možné spatřit zahalené v jeho a jejích norkových kabátech, zatímco kapitáni průmyslu přijížděli a vyjížděli na Concorde.
Jakékoli pozůstatky těchto slavných časů jsou však dávno minulostí, protože po sobě jdoucí vlády ostudně dovolily, aby se letiště stalo lukrativní hříčkou pro řadu zahraničních vlastníků.
Letiště nyní z 90 procent vlastní Saúdové, Francouzi, čínská vláda, Katarané, Kanaďané, Singapurci a Australané. Člověk si musí klást otázku, zda by byl kterýkoli jiný národ tak hloupý, aby dovolil, aby klíčová část národní infrastruktury s tak obrovským ekonomickým a strategickým významem byla rozdělena do řady zahraničních investorů – někteří z despotických režimů a do značné míry nezodpovědní Britům. cestující veřejnost.
Jedno z nejrušnějších letišť na světě, Heathrow, které ročně navštíví 67 milionů cestujících, používá letadla provozovaná 90 leteckými společnostmi, které obsluhují 180 destinací, by mělo být základním pilířem ve snaze přilákat zahraniční investory. Tím je samolibost nad tím, že je pod zahraniční kontrolou, o to více matoucí.
+9
Zobrazit galerii
Jakékoli pozůstatky rozkvětu Heathrow jsou dávno minulostí, protože po sobě jdoucí vlády je nechaly padnout řadě zahraničních vlastníků
+9
Zobrazit galerii
Nejrušnější letiště v Británii nyní z 90 procent vlastní Saúdové, Francouzi, čínská vláda, Katar, Kanaďané, Singapurci a Australané.
+9
Zobrazit galerii
Prodej desetiprocentního podílu v Heathrow saúdskoarabskému Sovereign Wealth Fund, ovládanému korunním princem Mohammedem bin Salmánem, jistě vyvolává otázky.
+9
Zobrazit galerii
Brutální vražda novináře Džamála Chášukdžího v roce 2018 těžce visí nad pověstí korunního prince a jeho spoluvládců.
Ale Heathrow je víc než jen libry a pence. Jako brána do Británie by měla být viditelným symbolem národní hrdosti. To je místo, kde se první dojmy ze Spojeného království nesmazatelně zapíší do myslí návštěvníků.
Místo toho se stal smutným totemem „Británie na prodej“ mentalitě uchazečů s nejvyšší nabídkou, který narušuje strukturu naší nejdůležitější infrastruktury a služeb.
Je to součást modelu, díky kterému se velká část zásob vody a elektřiny v zemi a kontrola nad našimi přístavy dostala do cizích rukou.
Samozřejmě, někteří zahraniční investoři jsou zodpovědní, dlouhodobí operátoři – ale jiní méně.
Prodej desetiprocentního podílu na Heathrow saúdskoarabskému Sovereign Wealth Fund, ovládanému korunním princem Mohammedem bin Salmánem, jistě vyvolává vlastní otázky. Brutální vražda novináře Džamála Chášukdžího v roce 2018 těžce visí nad pověstí korunního prince a jeho spoluvládců.
Podle zákona o národní bezpečnosti a investicích má naše vláda pravomoc kontrolovat a blokovat transakce, pokud si to přeje – ale Británie považuje Saúdy za strategického partnera, takže dohoda z Heathrow pravděpodobně nebude zastavena.
Minulý týden však vláda zasáhla do další klíčové dohody zahrnující blízkovýchodní investice: navrhovaný prodej Daily Telegraph společnosti podporované vládnoucí rodinou Abu Dhabi. Zda bude tato dohoda zablokována, se teprve uvidí.
Dohoda z Heathrow předpokládá, že soukromá investiční společnost Ardian se sídlem v Paříži získá 15procentní podíl.
Dalšími vlastníky jsou Qatar Investment Authority (20 procent), kanadská investiční společnost (13 procent), singapurský státní investiční fond (11 procent), Australian Retirement Trust (11 procent) a China Investment Corporation (deset procent). cent). Deset procent tak zbývá ve vlastnictví britské organizace, penzijního fondu pro vysokoškolské učitele.
Katari samozřejmě podporují Hamás a China Investment Corporation je finanční odnoží represivní pekingské vlády.
Rozhodnutí španělské stavební skupiny Ferrovial prodat svůj podíl na Heathrow znamená konec kontroverzního partnerství.
Její historie největšího akcionáře sahá do roku 2006, kdy tehdejší labouristická vláda nečinně přihlížela, když Španělé vesele koupili několik britských letišť, včetně Edinburghu, Glasgow, Southamptonu, Heathrow a Gatwicku za 10,3 miliardy liber.
+9
Zobrazit galerii
China Investment Corporation je finanční složkou represivní pekingské vlády prezidenta Si Ťin-pchinga
+9
Zobrazit galerii
Na letišti Heathrow využívá 67 milionů cestujících letadla provozovaná 90 leteckými společnostmi do 180 destinací
Nákup byl zatížen dluhy – a několik kritických hlasů se ukázalo jako správných, když svět zasáhla finanční krize. To vedlo k tomu, že některá letiště, včetně Gatwicku, byla prodána, protože Ferrovial se snažil odvrátit ztráty a dostal se na pokraj insolvence.
Co se týče slabého regulátora – Úřadu pro civilní letectví (CAA) – pracovali v něm bývalí Bigglesovi typové RAF, kteří jen málo přemýšleli o ekonomických a komerčních výsledcích.
I pod Ferrovialem se plány na třetí přistávací dráhu Heathrow zastavily, a to navzdory komerčnímu nárůstu a zvýšení produktivity, který by takový vývoj mohl poskytnout. Přichází v době, kdy konkurenční letiště v zahraničí expandují a odebírají obchod z Heathrow, protože se zvýšily přistávací poplatky, aby obohatily jeho akcionáře.
Veřejnou tváří Heathrow byl v uplynulém desetiletí generální ředitel John Holland-Kaye, dokud letos na podzim neodstoupil, když loni dostal 5,2 milionu liber. Měl zálibu obviňovat ze státu Heathrow všechny kromě svých španělských plátců.
Zatímco Ferrovial míří do odletové haly, opouští obchod s dluhy ve výši 15,8 miliardy GBP, které v letošním roce přinesly úrokové náklady ve výši 1,2 miliardy GBP.
Společnost Ferrovial získala v letech 2012 až 2020 dividendy ve výši 4 miliard GBP a z prodeje svého podílu získá 2,4 miliardy GBP. Jak potupný příběh pro letiště, které je tak nedílnou součástí britské průkopnické historie v letectví.
Heathrow sahá až do roku 1930, kdy výrobce letadel Richard Fairey zaplatil vikářovi z Harmondsworthu v západním Londýně 15 000 liber za pozemek o rozloze 150 akrů na místě zvaném Heath Row za účelem vybudování soukromého letiště.
Během druhé světové války jej využívalo RAF k maření Hitlerovy Luftwaffe, než se 1. ledna 1946 otevřelo jako civilní letiště. Prvním letadlem, které vzlétlo, byl přestavěný bombardér Lancaster s názvem Starlight, který letěl do Buenos Aires.
Cestující se shromažďovali v bývalých vojenských stan s křesly s květinovým vzorem a stolky s vázami s čerstvými květinami. Aby se nalodili, přešli přes dřevěné kachní prkna, aby si chránili obuv před zabláceným letištěm.
Jak smutné, že takový symbol poválečné renesance Británie by měl být nyní pod kontrolou cizích vlád a organizací bez tváře.
Není to ale ojedinělé.
Thames Water, kterou dříve vlastnili Němci a poté australští supí kapitalisté, má nyní seznam akcionářů včetně kanadských penzijních systémů, China Investment Corporation a investičního fondu Abu Dhabi.
+9
Zobrazit galerii
Podle zákona o národní bezpečnosti a investicích má naše vláda pravomoc kontrolovat a blokovat transakce, pokud si to přeje – ale Británie považuje Saúdy za strategického partnera, takže dohoda z Heathrow pravděpodobně nebude zastavena.
+9
Zobrazit galerii
Thames Water, kterou dříve vlastnili Němci a poté australští supí kapitalisté, má nyní seznam akcionářů včetně kanadských penzijních systémů, China Investment Corporation a investičního fondu Abu Dhabi.
+9
Zobrazit galerii
British Steel byla prodána Číňanům v roce 2019 s katastrofálními výsledky. Poté, co slíbil bianko šek na investici, čelí jeho vysoké pece ve Scunthorpe uzavření, což ohrožuje tisíce pracovních míst
Kontrola nad našimi přístavy byla převedena z P&O na Dubai World. Naše privatizované služby jsme předali firmám, jako je francouzská státní EDF, na kterou spoléháme při výstavbě jaderných elektráren. Existuje také možnost investic státu Perského zálivu poté, co naše vláda musela zahanbeně vykoupit čínskou vládu z účasti.
British Steel byla prodána Číňanům v roce 2019 s katastrofálními výsledky. Poté, co slíbil bianko šek na investici, čelí jeho vysoké pece ve Scunthorpe uzavření, což ohrožuje tisíce pracovních míst.
Hanebně nevlastenecká sága o Heathrow proto není aberací, ale součástí hluboce chybné filozofie vybalení uvítací podložky pro téměř každého cizince s tlustou peněženkou.
Namísto toho, aby byla ztělesněním britské zdatnosti na obloze, jde o učebnicový příklad toho, jak ti, kteří jsou u moci, nedokážou ocenit infrastrukturu světové úrovně v Británii po brexitu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/12/Heathrow-1024x627-1.jpg6271024Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-12-03 14:16:332023-12-03 14:16:33Prodej Heathrow Francouzům a Saúdům je jen posledním smutným příběhem o tom, jak některé z největších britských aktiv vlastní zahraniční vlády a firmy.
Michael Svatoš: Fiala trhnul další světový rekord!! Česká věda a školství se propadly pod úroveň…
3.12.2023
Fiala trhnul další světový rekord!! Česká věda a školství se propadly pod úroveň Íránu, Turecka a Brazílie! Zdrcují statistika bankéřů a EU ukazuje, kam nás vláda šíleného profesora vede!
Vládnoucí parta profesora Fialy si dělá z občanů ČR neustálou legraci. Ve svém vládním prohlášení naslibovala, jak pozvedne českou vědu a školství na světovou úroveň, ale poslední statistiky EU, Číňanů, i světových bankéřů ukazují pravý opak. Česká věda a školství se propadají na úplné světové dno doslova fialovým (raketovým) tempem, a vláda jen vymýšlí, jak by vědu a školství, navzdory stávkám, ještě více ožebračila. Přitom každému absolventovi Základní školy je jasné, že bez vědy a vzdělání, není pokrok, a není růst životní úrovně.
Tabulka první – pořadí měst světa podle úrovně vědy a vzdělání!! Tabulku jsem zkrátil o některá čínská, americká a indická města. Originál tabulky zde.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/12/petr-fiala.jpg332630Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-12-03 11:53:202023-12-03 11:53:20Michael Svatoš: Fiala trhnul další světový rekord!! Česká věda a školství se propadly pod úroveň…
S cílem posunout technologii 5G do státu Connecticut se telekomunikační průmysl snažil implementovat vzorovou smlouvu s guvernérem Connecticutu Nedem Lamontem. Šablona smlouvy by urychlila instalace zařízení 5G v pěti největších městech ve státě. Jedno z měst – druhé největší ve státě – drtivou většinou hlasovalo proti mandátu 5G.
Princip informovaného souhlasu nebyl nikdy důležitější, protože 5G je obyvatelstvu vnuceno
Po vyslechnutí důkazů o škodlivosti 5G odhlasovala rada zástupců ve Stamfordu v Connecticutu zamítnutí nových instalací zařízení 5G na sloupech městských inženýrských sítí. Navrhovaná dohoda by umožnila společnostem AT&T a Verizon instalovat zařízení 5G na stožáry po celém městě. Drtivá většina zastupitelů města (21 z 34) však rozhodla, že větší hrozbou pro město a zdraví obyvatel jsou rizika elektromagnetického záření. Tento debakl podtrhuje důležitost zavedení silných zásad informovaného souhlasu, když je zdraví jednotlivce spojeno s celospolečenskými dopady. 34 zástupcům byly předloženy důkazy o negativních zdravotních dopadech bezdrátového záření . Šest nezávislých odborníků předložilo vědecké důkazy podrobně popisující škody způsobené radiofrekvenčním zářením.
Jedním z odborníků byla toxikoložka a epidemioložka Devra Davis, Ph.D., MPH, zakladatelka a prezidentka Environmental Health Trust (EHT). Poskytla drtivé důkazy, že bezdrátové záření způsobuje poškození mozku, ztrátu paměti, poškození DNA a reprodukční poškození. Bylo také prokázáno, že bezdrátové záření má dopady na životní prostředí, včetně škod na populacích hmyzu a včelách . Konkrétně 5G může způsobit zahřátí tkání organismu, což naruší jejich normální funkce.
V rozhovoru pro Defender Davis řekl: „V konfrontaci s ohromujícími, nezávislými vědeckými informacemi o skutečných a současných nebezpečích přiblížení elektromagnetických polí lidem blíže než kdy předtím, Stamford hlasoval pro ochranu lidí a jejich životního prostředí.“
Dodala: „Měli bychom přestat diskutovat o tom, zda máme důkaz o lidské újmě, a nyní podniknout kroky, abychom zabránili šíření této újmy.“
Největší škody jsou způsobeny na buněčné úrovni, ve formě oxidačního stresu. Toto poškození volnými radikály může vést k chronickému zánětu a řadě zdravotních problémů, od neurodegenerativních onemocnění až po poškození chromozomů a poškození spermií . Tato rizika také potvrdil Dr. Rob Brown, specialista na ortopedickou radiologii, B. Blake Levitt, vědecký novinář, Theodora Scarato, výkonná ředitelka EHT, Kent Chamberlin, Ph.D., bývalý profesor a emeritní profesor v oboru elektrotechnika a počítače. inženýrské oddělení na University of New Hampshire a Joseph Sandri, právník v oblasti telekomunikací.
Město Connecticut odmítá 5G mandáty FCC a může se stát prvním testovacím případem země
Jeden ze zástupců města, Don Mays, varoval, že Verizon a AT&T mohou město žalovat, pokud nebudou pokračovat ve svých plánech 5G. Na setkání 18. října Mays řekla: „Dokud se tato technologie [vyzařující bezdrátové záření] nezmění na trhu, budeme ji v podstatě muset přijmout.“ Citoval rozhodnutí Federální komise pro komunikace (FCC) z roku 2018, které brání státům a obcím bránit nebo oddalovat zavádění technologie 5G.
Mays dodal: „Pokud se města pokusí jít proti pravidlům FCC, dopravci budou města žalovat… A nemyslím si, že tomu chceme toto město podřídit.“
Další zástupce, James Grunberger, nesouhlasil s Maysem. Nevěří, že FCC může jednostranně nařídit 5G ve všech městech po celých Spojených státech, zejména ve městech, která se snaží chránit lidi v komunitě před zdokumentovanými zdravotními riziky. Na schůzce 18. října Grunberger řekl: „Nemyslím si, že bychom od toho měli ustupovat kvůli hrozbě soudního sporu… Pokud v tom musíme být testovacím případem, měli bychom být testovacím případem.“ Na následné schůzce v listopadu Grunberger svůj postoj zdvojnásobil. „Federální vláda nemá směrnice pro dlouhodobou expozici, takže musíme naše město chránit sami a nepodléhat právním hrozbám,“ řekl.
Jiní zástupci uvedli, že chtějí „nějaký typ konkrétního konsensu“, než budou hazardovat se zdravím svých dětí a zdravím svých voličů. Tyto antény jsou naplánovány bez omezení v blízkosti domů a škol. Jakmile budou instalovány, fungovaly by 24 hodin denně, sedm dní v týdnu, 365 dní v roce, takže je nanejvýš důležité stanovit humanitární zásady, pokud bude mít dopad na zdraví všech ve městě , zejména těch, kteří žijí pracovat v blízkosti antén 5G.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/12/5G-antenna-with-the-sky-in-the-background-1.jpg336600Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-12-03 07:30:442023-12-03 07:30:44Město Connecticut po obdržení informovaného souhlasu o nebezpečí 5G odmítlo nové instalace 5G.
Národní institut zdraví (NIH) znovu sdílel studii, která zdůrazňuje skutečnost, že nošení obličejové masky N95 z jakéhokoli důvodu může vystavit nositele nebezpečným úrovním smrtících chemikálií.
Vědci z Jeonbuk National University v Jižní Koreji hodnotili dva různé typy jednorázových lékařských masek a také několik typů opakovaně použitelných bavlněných masek, jaké se nosily během „pandemie koronaviru ve Wuhanu (COVID-19). Zjistili, že chemikálie uvolňované těmito maskami se vyskytovaly v úrovních osminásobku doporučeného bezpečnostního limitu pro toxické těkavé organické sloučeniny (TVOC).
Inhalace TVOC je spojena se zdravotními problémy, jako je bolest hlavy a nevolnost v krátkodobém horizontu a poškození orgánů a dokonce rakovina v dlouhodobém horizontu. Jinými slovy, vedlejší účinky maskování jsou mnohem horší, než kterým se lidé, kteří je nosí, snaží předcházet.
(Související: Loni v prosinci vědci z Yale Universityzjistili, že masky N95 žádným způsobem nebrání přenosu respiračních onemocnění.)
Jednorázové roušky obsahují až 14krát více TVOC než látkové roušky
Nejhorší masky jsou ty jednorázové modré, u kterých bylo zjištěno, že obsahují až 14krát více TVOC než látkové masky, což je činí mnohem horšími než opakovaně použitelné.
„Je jasné, že je třeba věnovat zvláštní pozornost VOC (těkavým organickým sloučeninám) spojeným s používáním KF94 [lékařských] masek a jejich účinkům na lidské zdraví,“ napsali vědci ve své studii, která byla původně zveřejněna v dubnu. .
Aby se snížilo riziko vystavení VOC a TVOC, výzkumníci doporučovali otevřít balení masky a nechat ji sedět po dobu 30 minut, než ji připevníte na obličej.
Podobně jako matrace z paměťové pěny, která při prvním rozbalení ze smršťovací fólie zapáchá toxicky, obličejové masky a zejména jednorázové chemikálie z odplynu, které se lépe rozptýlí ve vzduchu, než aby je uživatel vdechl.
„Expozice může být výrazně snížena, pokud se maska otevře a nechá se sedět alespoň 30 minut,“ napsali vědci.
Studie dále naznačuje, že způsob balení masek může také hrát roli v tom, kolik chemikálií se uvolní při jejich otevření.
NIH vydala prohlášení o studii, v níž uvádí, že to, že je nyní zahrnuta do databáze National Library of Medicine (NLM), neznamená, že NIH schvaluje její zjištění.
Látkové masky, dospěla studie k závěru, jsou nejbezpečnější ze všech. Když je maska vyrobena z jednoduché bavlny, neobsahuje téměř tolik chemikálií, jaké se nacházejí v těch modrých plastových, které měli všichni tři roky nosit kvůli COVID.
Dr. Stuart Fischer, lékař interního lékařství v New Yorku, v komentáři k výsledkům studie poznamenal, že „zdá se, že návratnost potřeby roušek klesá“, což znamená, že už opravdu není důvod je nosit, když věda odhalila nutnost takového zásahu v prevenci nemocí.
Dva typy jednorázových masek zkoumaných ve studii, KFAD a KF94, jsou vyrobeny z termoplastického polypropylenu a polyuretanového nylonu. Tyto konkrétní odrůdy masek byly více popularizovány na Dálném východě než na Západě.
Naopak látkové masky byly vyrobeny z bavlny, ramie (rostlinné vlákno) a polyuretanu.
Aby zůstali politicky korektní, vědci ve své studii došli k závěru, že koncentrace TVOC nalezené ve všech maskách jsou „neškodné pro lidské tělo“ a nepředstavují „žádné relevantní zdravotní problémy“.
Agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) doporučuje udržovat úrovně TVOC pod 0,5 částice na milion (ppm) ve vnitřním vzduchu.
Další související zprávy o choroboplodných účincích maskování lze nalézt na Pandemic.news .
Vzhledem k nedostatku pracovních sil na Ukrajině bylo navrženo mobilizovat úředníky na frontu.
Tuto myšlenku prezentoval v éteru jedné z ukrajinských radiostanic záložní plukovník Ozbrojených sil Ukrajiny Roman Svitana.
„Pravděpodobně jen 1 % našich státních zaměstnanců plní bojové úkoly a měli by být povoláni všichni, včetně bezpečnostních sil a (zaměstnanců) bezpečnostních společností,“ řekl Svitan.
Záložní důstojník je přesvědčen, že odvod několika set tisíc ukrajinských úředníků neovlivní práci státního aparátu, protože je v současnosti přetížen.
Protože covidové hry evidentně ještě nekončí, a připraveny už jsou další plandemie, podíváme se na očkování jako takové. Není možné nadřazovat zájmy kolektivu nebo celku nad zájmy jednotlivce.
Přestože je dnes každý se skeptickým přístupem k očkování onálepkovaný automaticky jako antivaxer, existují objektivní důvodu pro zpochybnění přínosu vakcín obecně.
Kromě otázky proti čemu se vlastně očkuje, když virologie je z velké části založená na neověřených předpokladech, zůstává pořád platné značné riziko spojené s každým očkováním. Kontroverzní téma, které obvykle rozděluje na dva nesmiřitelné tábory. Nespokojený doporučuje vyslechnout názory ve videích, může to být důležité pro vás i pro vaše děti. Bohužel se od svého ošetřujícího lékaře obvykle nedozvíte. Respekt výjimkám.
Bože, nemůžu uvěřit tomu, co jsme udělali!
Falšování dat u americké CDC, která určovala narativy za covidu, a na kterou se často odvolává naše vláda a její „odborníci“. Už tehdy média mlčela, mlčelo i ministerstvo zdravotnictví a hlavní hygienik. Ale samozřejmě najednou je to nezpochybnitelná autorita pro všechny covidisty. Utajená data, zamlčování důkazů, cenzura nepohodlných názorů, všechno co dobře známe v současnosti. Napojení na farmaceutický průmysl. Rizikové očkování kojenců kombinovanými vakcínami.
Dítě ve dvou měsících dostane protilátky proti třiceti antigenů. To dítě jakoby najednou bylo nakaženo třiceti chorobami, proti kterým mám vytvořit imunitu. Aby tu imunitu vytvořil silněji, tak ty protilátky jsou většinou vázány na soli hliníku. A tomu hliníku říkáme adjuvans. Tohle očkování dítě dostane ve dvou měsících, pak ve třech, pak ve čtyřech, a potom ještě k prvním narozeninám. To znamená, že imunitní systém dítěte je takto zatěžován.
V příbalových letácích u vakcín se píše, že jedno z deseti očkovaných dětí může trpět tzv. neobvyklým pláčem. Ale ten neobvyklý pláč, to je něco, co žádný rodič nemůže přehlídnout. To je vřískavý, ječivý, neutěšitelný, zoufalý pláč toho dítěte, protože to je pláč, kterým dítě reaguje na bolest, otok a zánět mozku. Jestliže my ty děti v době kojenecké a batolecí, dáváme jim podle toho schématu povinných vakcín, uvedeme šestkrát do tohoto stavu encefalitického pláče, tak já se divím, že to ty děti přežijou.
On ten lidský organismu vydrží hodně, ale s jakými důsledky? Problém je v tom, že jak je hliník neurotoxický, hromadí se a působí dlouhodobě a pomalu. Tím, jako jsou na něj navázané antigeny, tak jsou to velké nanoagregáty, které neprojdou do ledvin a nemohou se vyloučit. Moji kolegové dělali analýzy mozku dívek, které zemřely po vakcínách proti HPV, a půl roku po vakcíně našly aglomeráty v jejich mozcích a to byl důvod těch autoimunitních reakcí, proč ta děvčata zemřela.
Je to dlouhodobé a může se to projevit až po letech. Proto zatím mohou říkat všichni obhájci očkování, vždyť s hliníkem člověk žije tisíce let, vždyť ty adjuvanty se používaly padesát let… Nikdy se nevědělo, jak to funguje, a nikdy se neužívaly v takovém rozsahu. U federálního soudu v USA je šest tisíc žalob rodičů autistických dětí po vakcínách. Ale výrobci vakcín se pořád brání, že to tak není.
Epidemie autismu. Byly doby, kdy se o tom mohlo ještě i veřejně mluvit třeba v České televizi, ale ty jsou s covidem a novým narativem definitivně pryč. Autismus mělo v roce 1980 jedno z 10.000 dětí, v roce 2002 jedno z 250 dětí, v roce 2008 jedno z 88 dětí a v roce 2015 už jedno z 50 dětí. Důvodem je očkování. Vědí to rodiče?
Lidstvo si vyrobilo devadesát miliónů látek, není v silách vědy zkoumat, co to způsobí. Nebezpečný je tzv. koktejlový efekt, protože to působí jedno s druhým. Je otázka, nakolik to přežijeme. Proto je třeba pozorně sledovat, co se děje.
Je otázkou, jestli vůbec jednotlivec má být povinen ohrozit potenciálně svoje zdraví očkováním, ve prospěch celku. Na tuto otázku odpovídá úmluva o lidských právech a biomedicíně, která říká, že to tak není, že není možné nadřazovat zájmy kolektivu nebo celku nad zájmy jednotlivce.
Chybí objektivní odpovědnost státu. Ve chvíli, kdy stát povinně žádá očkování, tak by zároveň měl za negativní důsledky očkování nést odpovědnost. Na očkovacím systému je třeba změnit prakticky všechno. Měl by být založen na dobrovolnosti a informovanosti.
&n
Očkovat není nutné žádné děti. Byla bych ráda, kdyby lidé konečně pochopili, že je irelevantní bavit se o závažnosti nemoci jako o kritériu vhodnosti očkování. I u závažných nemocí platí, že očkování proti nim oslabí imunitu proti všem infekcím, včetně té, proti které se očkuje. Říká MUDr. Ludmila Eleková.
;
Neexistují vedlejší účinky očkování. Existují jenom účinky. Když spolknete jakýkoli v lék, třeba obyčejný acylpyrin, ten lék ve vašem organismu něco dělá, ovlivňuje nějaké funkce toho organismu. A dělá celé spektrum toho svého účinku. To, co chceme, aby dělal, to co se nám líbí, co očekáváme, to nazveme indikacemi. Takže je to lék na bolest, na vysoký tlak, na pálení žáhy na bolavé klouby, já nevím na co. Všechno ostatní, co ten lék nevyhnutelně vždycky udělá, se strčí do odstavce nežádoucí účinky. Problém je v tom, že to nemůžete oddělit. Kdykoliv nějakou látku do svého těla vpustíte, tak tam spustíte kaskádu dějů, která vyplývá z jejich chemického složení, a vždycky máte všechny účinky. Otázkou je, v jaké míře. Šťastnější z nás, cítí ten účinek žádoucí, a méně ty nežádoucí. Méně šťastní jedinci mají dostatečně žádoucí účinek, ale už cítí i nežádoucí. A ty největší nešťastníci nemusí mít ani žádný žádoucí účinek, ale mají jen ty nežádoucí.
Vakcíny vedlejší účinky taky nemají. Mají prostě svůj účinek, který jenom zlomek z něj je, že vytvoříme protilátky proti některým těm patogenům, a potom je celý ten vliv na imunitu. A to je bohužel to, co se ani dnes na medicíně neučí. Každý na to kouká – tady mám nějakou nemoc, proti ní mám vakcínu, aplikuji vakcínu, ten člověk je chráněný proti té nemoci, a mohu ho pustit z hlavy. Vedlejší účinky jsou vzácné a nezávažné. Takže když se to pak stane vašemu dítěti, tak jenom koukáte.
Informace zpětně od rodičů o nežádoucích účincích jsou většinou odmítnuty, protože prý máme úžasně bezpečné vakcíny a úžasně odolnou populaci, protože když se podíváte do zahraničí na některé ty systémy hlášení vedlejších účinků po očkování, tak ty tam praskají ve švech, ale my v přepočtu na naší populaci tady máme tak možná setinu takových hlášení. Většina nežádoucích účinků skončí v ordinaci tím, že doktor řekne to je jen náhoda, to nemůže být tím, jsou schopni zamluvit i evidentní účinky, které jsou v seznamu, které jsou uvedeny v příbalovém letáku vakcín.
Většina chce věřit, že jsou vakcíny dobré. Všichni jsme slyšeli, očkování vymýtilo nemoci. Díky očkování tady neumíráme na choroby, díky očkování naše děti přežijí, slyšíte ty historky. Já se ptám, proč nemáme epidemie moru, cholery nebo třeba spály? Proti tomu se neočkuje. Tyto nemoci vymizely úplně stejně jako ty, proti kterým se očkuje. U všech zemí byl strmý pokles, který se plazil někde u nuly dávno před antibiotiky, a dávno před očkováním. Kdybychom si vzali teoretický přínos očkování na vymýcení nebo snížení úmrtnosti nemocí, proti kterým se očkovalo, tak se pohybujeme mezi jedním a třemi procenty. Protože většina těch nemocí skončila dávno před tím.
Protože si žijeme podstatně lépe. Jsme dobře živení, netrpíme podvýživou. Nepracujeme šestnáct hodin ve fabrice. Žijeme v slušných, čitých, suchých bytech. Chodíme na slunce. Máme vitamín C, máme pitnou vodu, máme kanalizaci, umyjeme se, vypereme si prádlo. Takhle si nežili ve středověku ani šlechtici. Kdyby nás posadili do tehdejších podmínek, tak je po nás. Jak se zlepšovala situace obyvatelstva, zvedla se nám životní úroveň, snížila se i úmrtnost.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/12/stop_vakciny_ockovani_cb.jpg200300Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-12-02 14:26:452023-12-02 14:26:45Přežijeme povinné očkování? Už od dětství z nás dělají budoucí pacienty.
Máte-li tyto dvě jamky na zádech, jste výjimeční. Říká to o vás tohle
29.4.2016
Tyto dvě malé kruhové prohlubně ve spodní části zad se občas nazývají i Venušiny jamky.
Vytvářejí se jak u mužů, tak u žen. U mužů je název Apolovy jamky.
Nacházejí se v místě, kde dvě kosti spojují pánev.
Je možné je vidět jen u lidí, kteří na ně mají genetickou predispozici nebo správnou velikost vazů v dané oblasti.
Není možné si vybrat ani ovlivnit to, jestli se u nás objeví nebo ne.
Jedná se o znak dobré cirkulace krve v pánevní oblasti, což je velmi důležité pro zdraví rozmnožovacích orgánů a také pro schopnost dosáhnout kvalitního orgasmu.
Jelikož se Venušiny, respektive Apolovy jamky nacházejí na místě, kde nejsou žádné svaly, je nemožné je vyformovat nějakými cviky.
Pokud však máte na ně predispozici, ale nejsou viditelné, můžete zkusit shodit trochu nadbytečného tuku.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/12/venusine-jamky.jpg418800Jana Černeková-Šiketováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková-Šiketová2023-12-02 10:18:432023-12-02 10:18:43Máte-li tyto dvě jamky na zádech, jste výjimeční. Říká to o vás tohle