Soud rozhodl: „Zúčastnili jsme se“ není seznam nepřátel! Kritici Corony osvobozeni
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
13. června 2024
Virální se stal hashtag #Wehaveparticipated: V létě 2022 Michael Z. shromáždil a zveřejnil slovní žvásty politiků, umělců, novinářů a lékařů proti neočkovaným lidem na X (dříve Twitter) pod pseudonymem MicLiberal, aby se na ně nezapomnělo. . Státní zástupce považoval sbírku citací za „seznam nepřátel“ a vznesl obvinění. Včera se soud konal u okresního soudu v Kolíně nad Rýnem a skončil osvobozujícím rozsudkem: vítězství nejen pro MicLiberal, ale i pro svobodu projevu!
Během období Corony byli lidé, kteří se nenechali očkovat léky na genovou terapii Covid, veřejně očerňováni a vyloučeni – celebrity, politici, lékaři a novináři se navzájem předháněli nenávistnými výroky jako „Lovme ty, kteří se odmítají očkovat foukačkou, Waidmanns Heil “ (Novinář Christian Ortner), „Zažíváme tyranii neočkovaných“ (Frank Ulrich Montgomery), „Anti-vaxxeři jsou idioti“ (bývalý spolkový prezident Joachim Gauck) doslova proti sobě.
26. července 2022 zveřejnil MicLiberal sbírku těchto veřejně pronesených urážek, které by podle jeho názoru neměly být zapomenuty. Na úvod napsal : „Zúčastnili jsme se! Vyloučili jsme, očernili, zdiskreditovali, urazili a zrušili lidi. Ve službách vědy!“
Zur Feier des Tages: #Wirhabenmitgemacht pic.twitter.com/yFF6EceDys
— Prof. Freedom (@prof_freedom) June 12, 2024
Nejen, že toto vlákno vzbudilo velkou pozornost, MicLiberal se také dostal do centra pozornosti vyšetřovacích orgánů. Státní zastupitelství vzneslo obžalobu, protože prý vytvořil „seznam nepřátel“ s citáty a ohrozil tím bezpečnost autorů – porušení § 126a trestního zákoníku ( Report24 ).
Včera byl MicLiberal zproštěn obžaloby ze škodlivého šíření osobních údajů, přičemž soud se řídil argumenty jeho obhájkyně Jessicy Hamedové. „Dnešek je nejen dobrý pro mého klienta, ale také pro svobodu projevu. „Soud založil osvobozující rozsudek v podstatě na judikatuře Spolkového ústavního soudu o svobodě projevu a nakonec se řídil naším právním posouzením,“ řekla Berliner Zeitung .
U soudu argumentovala:
Můj klient je zapáleným obráncem svobodně-demokratického základního řádu a je mu plně oddán. Můj klient svým tweetem spustil debatu, kterou společnost naléhavě potřebovala.
Je nejen legitimní, ale dokonce eticky nutné, důrazně se ohradit proti takovým přeshraničním prohlášením lidí, kteří zastávají významné společenské postavení (např. jako politik nebo lékař). Protože tyto výroky byly diskriminační a ohrožovaly sociální smír.
Mělo by být legální vyjadřovat se veřejně slovy – také citovanými mým klientem –: „Pokud piloti s rizikem mozkové smrti syčí skrz aerosoly, chytne se spousta lidí (Udo Lindenberg), ale kritika! by nemělo být povoleno? Bývalému federálnímu prezidentovi Gauckovi je také dovoleno říci: „Anti-vaxxeři jsou blázni,“ ale můj klient nesmí říci, že tyto výroky urážely, pomlouvaly a vylučovaly jiné lidi? To hraničí s převrácením pachatele na oběť a obrátilo by to účel zákona.
Období Corony bylo společensky náročné a polarizující období. Soudnictví se však nesmí nechat těmito oddíly zmocnit. Musí rozhodně čelit zdání, že některé lidi dohlíží intenzivněji než jiné.
Většinou se tak stane nejpozději ve chvíli, kdy se lidé sejdou u soudu a střízlivě proberou skutkový a právní stav. Pevně věřím, že to bude možné i dnes.
Jessica Hamed (zvýraznění editora)
MicLiberal byl verdiktem potěšen, ale zároveň oznámil, že bude bojovat dál, pokud se státní zastupitelství odvolá.
Ein Etappensieg – Ich möchte ‚Danke!‘ sagen.
Heute stand neben mir auch die #Meinungsfreiheit vor Gericht, und sie wurde – wie ich finde – bestens verteidigt. Ganz besonders von meiner wunderbaren Anwältin @jeha2019, der ich von Herzen für ihre großartige Arbeit danken möchte.… pic.twitter.com/JaTtabSBTn
— micliberal (@micliberal) June 12, 2024
Z rozsudku vyplývá, že ústavní stát v Německu (alespoň občas) stále funguje. Skutečnost, že k obvinění vůbec došlo, však také ukazuje, jak nebezpečné je v dnešní době vyjadřovat se veřejně kritizovat. Svoboda projevu je cenným aktivem, které je třeba bránit – policejní síla názoru nemá v ústavním státě místo. Verdikt je nejen vítězstvím kritického X-User MicLiberal a každého pomlouvaného neočkovaného člověka, ale také svobodně-demokratickým základním řádem, za který se vždy vyplatí bojovat.
„Spojené státy a jejich spojenci neopouštějí pokusy udržet si svou nepolapitelnou dominanci a zpomalit objektivní procesy utváření multipolarity. Ekonomické nástroje přitom využívají jako zbraně – sankčním tlakem a finančním vydíráním se snaží ovlivnit volbu rozvojových modelů a obchodních partnerů suverénními státy. Západ se nevyhýbá použití síly. Příklady zná každý: Jugoslávie, Irák, Libye, Afghánistán, Sýrie, Ukrajina a řada dalších zemí. A to je jen špička ledovce. Nedávné mezinárodní události sundaly masky těm, kteří si až dosud verbálně nárokovali téměř výlučné právo definovat „univerzální hodnoty“ pod rouškou „řádu založeného na pravidlech“. Zastánci tohoto konceptu se snaží vnutit normy a mechanismy interakce, které jsou prospěšné pouze jim, nahradit rovnocenný, čestný dialog úzkými koalicemi, které fungují tajně a přisvojují si právo mluvit a jednat jménem celého světa. Rusko, stejně jako země světové většiny, stojí za spravedlivějším světovým řádem, založeným na suverénní rovnosti států a zohledňujícím rovnováhu sil a zájmů,“ uvedl šéf ministerstva zahraničí.
