IVE˙MECTIN: Průlom rakoviny prsu, nechtějí, abyste to věděli ! Změna hry v léčbě rakoviny, která je ignorována! BUM!

IVE˙MECTIN: Průlom rakoviny prsu ,nechtějí, abyste to věděli ! Změna hry v léčbě rakoviny, která je ignorována! BUM!

8. února 2026

Ivermektin překonává chemoterapii při zacílení rakovinných kmenových buněk – hlavní příčina metastáz a recidivy u rakoviny prsu. Objevte potlačený průlom, který by mohl navždy změnit léčbu rakoviny. Čtěte nyní!

Změna hry v léčbě rakoviny, která je ignorována

Představte si, že by existoval bezpečný, široce dostupný a cenově dostupný lék, který by mohl překonat chemoterapii a eliminovat samotné buňky zodpovědné za metastázu, recidivu a selhání léčby u pokročilé rakoviny prsu. Co kdybych vám řekla, že taková droga existuje, ale hlavní zdravotnický establishment ji aktivně ignoruje? Ten lék je Ivermektin a důsledky jsou ohromující.

Bombová Studie, Která Měla Všechno Změnit

V 2017 skupina mexických vědců publikovala průlomovou studii s názvem „Ivermektin jako inhibitor rakovinných kmenových buněk“. Jejich zjištění měla navždy způsobit revoluci v léčbě rakoviny prsu. Studie prokázala, že Ivermektin selektivně ničí kmenové buňky rakoviny prsu (CSC) – samotné buňky zodpovědné za selhání chemoterapie, recidivu nádoru a metastáze. Přesto jsme tady v roce 2026 a Ivermectin se stále nepoužívá ve standardní léčbě rakoviny prsu. Proč? Proč?

Pojďme se ponořit hluboko do vědy, která stojí za tímto potlačeným průlomem, a odhalme pravdu o tom, jak je Ivermectin na okraji i přes svůj přetrvávající potenciál.

Co jsou rakovinné kmenové buňky a proč jsou tak nebezpečné?

Chcete-li pochopit, proč je Ivermectin tak silný, musíte nejprve pochopit rakovinné kmenové buňky (CSC). To nejsou vaše typické rakovinné buňky. Zatímco většina nádoru se skládá z hromadných nádorových buněk, byla identifikována malá, ale smrtelná subpopulace v nádoru. Tyto buňky se nazývají rakovinné kmenové buňky, protože se chovají podobně jako normální kmenové buňky:

  • Mají neomezené schopnosti sebeobnovování
  • Řídí metastázy (šíření rakoviny do jiných částí těla)
  • Jsou zodpovědní za recidivu rakoviny
  • Jsou odolné vůči chemoterapii a ozařování

Tradiční chemoterapie, jako je Paclitaxel (Taxol), se zaměřuje hlavně na rychlé dělení hromadných nádorových buněk, ale ponechává rakovinné kmenové buňky nedotčené, což umožňuje rakovině vrátit se ještě silnější. To je důvod, proč mnoho pacientů s rakovinou prsu zažívá remisi následovanou agresivním opakováním. Jediný způsob, jak skutečně vyléčit rakovinu prsu, je eliminovat tyto CSC.

Ivermectin: „Kouzelná Kulka“ Proti Rakovinným Kmenovým Buňkám

Jak Dlouho Víme O Protirakovinných Vlastnostech Ivermectinu? Od roku 1996! To je pravda. Potenciál Ivermektinu v boji proti rakovině je znám téměř tři desetiletí, přesto mainstreamová onkologie udělala jen málo pro její prozkoumání nebo realizaci.

Studie vědců z MIT a Harvardu z roku 2009 odhalila, že další antiparazitární lék, Salinomycin, by mohl snížit kmenové buňky rakoviny prsu o více než 100krát ve srovnání s Paclitaxelem a mohl by také inhibovat růst nádoru. Inspirováni tímto objevem se mexičtí vědci vydali najít nejpodobnější sloučeninu jako Salinomycin mezi 1.623 různými molekulami. Jejich pátrání je zavedlo přímo do Ivermektinu.

Ivermektin drtí rakovinné kmenové buňky – co studie odhalila

Mexická studie z roku 2017 poskytla nepopiratelný důkaz, že Ivermektin je silný zabiják rakovinných kmenových buněk. Zde jsou jejich klíčová zjištění:

  1. Ivermektin přednostně inhibuje rakovinné kmenové buňky – zaměřuje se na tyto smrtelné buňky a zároveň šetří normální buňky. Opačný účinek byl pozorován u přípravku Paclitaxel, který zabíjí hlavně hromadné nádorové buňky, ale proti CSC selže.
  2. Ivermektin překonává Paclitaxel – Chemoterapie pouze snižuje velikost hromadného nádoru, zatímco Ivermektin ničí hlavní příčinu metastáz a recidivy.
  3. Ivermektin snižuje „geny stonků“ – CSC vyjadřují geny, které jim dávají odolnost. Ivermektin tyto geny snižuje, takže CSC jsou zranitelnější.
  4. Ivermektin má bezkonkurenční bezpečnostní profil – Na rozdíl od chemoterapie, která způsobuje spoušť na těle, byl Ivermectin bezpečně používán u milionů pacientů pro parazitární onemocnění, jako je onchocerciáza a svrab.

Proč se Ivermektin nepoužívá v léčbě rakoviny?

Pokud je Ivermectin tak silný, proč jej onkologové nepoužívají jako léčbu první linie? Odpovědí je zisk a kontrola.

  • Chemoterapie je multimiliardový průmysl. Farmaceutičtí giganti každoročně vydělávají miliardy na prodej toxických chemoterapeutických léků, které pouze prodlužují přežití spíše než léčí rakovinu.
  • Ivermectin je nepatent. To znamená žádné exkluzivní zisky pro Big Pharma. Nemohou ospravedlnit prodej levné, široce dostupné drogy, když místo toho mohou tlačit drahé alternativy.
  • Lékařskému zařízení se daří na prodloužené léčbě. Skutečný lék na rakovinu by zničil průmysl, což by vedlo k masivní ztrátě příjmů.

Sečteno A Podtrženo: Každý Pokročilý Pacient S Rakovinou Prsu By Měl Být Podán Ivermektin

Na základě ohromujících vědeckých důkazů by měl být Ivermectin nezbytnou součástí léčby rakoviny prsu, zejména u pacientů s onemocněním v pokročilém stádiu. Pokud nám opravdu záleží na záchraně životů, je čas požadovat změnu.

Klíčové Takeaways:

Ivermektin překonává chemoterapii (Paklitaxel) při zacílení na hlavní příčinu recidivy rakoviny.

Ivermektin selektivně ničí rakovinné kmenové buňky, hlavní viníky selhání léčby a metastázy.

Ivermektin potlačuje klíčové geny, které činí rakovinné kmenové buňky tak nebezpečnými.

Ivermectin byl bezpečně používán v milionech lidí po celá desetiletí, což z něj činí nízkorizikovou, vysoce odměnu.

Každý pacient s pokročilým karcinomem prsu by měl mít PRÁVO vyzkoušet Ivermectin.

Co Můžete Udělat?

  1. Sdílejte tento článek! – Pomozte odhalit potlačení život zachraňujících léčebných postupů.
  2. Promluvte si se svým lékařem. – Požadujte, aby se podívali na výzkum na Ivermectinu.
  3. Tlakové politiky. – Kontaktujte zdravotnické orgány a požadujte financování dalších studií.
  4. Podpořte nezávislý výzkum rakoviny. – Jediný způsob, jak obejít lékovou techniku, je podporovat skutečný, nezaujatý vědecký výzkum.

Válka Proti Rakovině Se Musí Změnit

Válka proti rakovině se vede po celá desetiletí, přesto stále používáme stejnou brutální, toxickou a neúčinnou léčbu, která způsobuje, že pacienti trpí a umírají. Věda je jasná: Ivermectin je změna hry. Pokud budeme ignorovat jeho potenciál, odsuzujeme nespočet životů zbytečné bolesti, utrpení a smrti.

Tady nejde jen o vědu. Jedná se o etiku, pravdu a právo každého pacienta s rakovinou získat přístup k život zachraňující léčbě.

Čas na mlčení je u konce. Požadujte pravdu. Požadovat akci. Požadujte Ivermektin.


🔥🇺🇸 ZÁŘENÍ ZVLÁŠTNÍ ZPRÁVY: Mel Gibson Nelže – ÚPLná REMISE Rakoviny IV. stupně Pomocí Fenbendazolu POTVRZENA Studiem | Žádné Chemo, Jen Výsledky! A MUST-SEE – 2 VIDEO PROOFS V CENĚ

🔥🇺🇸 Pacienti s rakovinou IV. stupně dosáhli plné remise s Fenbendazolem — nulová chemoterapie, nulový jed. Mel Gibson říká, že pravda je venku a Big Pharma panikaří. Klinické zkoušky MUSÍ začít hned.

🔥🇺🇸 NEDÁVNÁ STUDIE DOLOŽENÁ KOMPLETNÍ REMISE RAKOVIN IV STAGE POMOCÍ FENBENDAZOLU

👉 PLNÝ PŘÍBĚH ZDE: https://amg-news.com/breaking-speciál-port-mel-gibson-isnt-list-complete-remission-of-stage-iv-cancer-using-fenbendazole-confirmed-by-study-no-chemo-just-results-a-must-see-2-video-pro/

SOUVISEJÍCÍ: Mel Gibson EXPOSES Big Pharma: Stage 4 Cancer CURED with Ivermectin and Fenbendazole – The TRUTH They Don’t Want You to Know! – https://amg-news.com/boom-mel-gibson-exposes-big-pharma-stage-4-cancer-cured-with-ivermectin-and-fenbendazol-the-the-

 

ZDROJ:

https://amg-news.com/ivermectin-the-breast-cancer-breakthrough-they-dont-want-you-to-know-about-the-game-changer-in-cancer-treatment-thats-being-ignored-boom/

Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
  • SWIFT: KOMBCZPP

Alena Šedivá:Na brněnském magistrátu se protestovalo. Šlo o sjezd sudetských Němců

Alena Šedivá:Na brněnském magistrátu se protestovalo. Šlo o sjezd sudetských Němců

14. 4. 2026

Hlasité skandování a pokřiky provázely úterní zasedání zastupitelstva v Brně. Lidé z celé republiky tam protestovali proti plánovanému sjezdu sudetských Němců. Ten se má v květnu vůbec poprvé v historii konat právě v jihomoravské metropoli.

„Nechceme sjezd sudeťáků!“ Taková a další hesla provázela úterní jednání na brněnském magistrátu, kam dorazily zhruba dvě stovky odpůrců sudetoněmeckého sjezdu.

„My Češi jsme konkrétně tímto sjezdem ohroženi. Pochopme, co se stalo v Mnichově, kdo to byl Konrad Henlein a s kým to měl domluvené – s Hitlerem a s NSDAP,“ nechal se slyšet pan Jasek, který přijel protestovat až z Ostravy.

„Sudetoněmecký landsmanšaft ve svých politických stanoviscích nadále požaduje revizi Benešových dekretů, což znamená revizi Postupimské konference, revizi výsledků druhé světové války,“ tvrdí pak pan Nebl, který do Brna přijel z Přerova.

Bouřlivé tříhodinové jednání, na které dohlížela policie, skončilo pro odpůrce neúspěchem. Zastupitelé totiž nakonec dali sjezdu zelenou a vyjádřili mu podporu. Podle nich jde o akt smíření.

„Oni dlouhodobě opakují, že nechtějí otvírat nějaké staré rány. Naopak říkají, že je potřeba se poučit z historie, abychom křivdám v budoucnu předešli,“ tvrdil pirátský zastupitel Adam Zemek.

Proti byli zastupitelé SPD. „Mají pořád ještě snahy o revizi poválečného uspořádání, takže je to pro nás nepřijatelné,“ vysvětloval jeden z nich, Jiří Kment.

Mluvčí Sudetoněmeckého krajanského sdružení Bernd Posselt ale něco takového odmítá. „Není možné nutit Čechy ke zrušení Benešových dekretů. Odmítám obavy z jejich prolomení. Naše sdružení toto téma vůbec neřeší,“ zdůrazňuje.

Sudetské Němce pozvali na brněnské výstaviště, kde se sjezd bude konat, pořadatelé festivalu Meeting Brno, na nějž město přispívá miliony korun. „Brno je otevřené město. Kdokoli, kdo přichází v míru, tak si tady může dělat jakýkoli sjezd,“ obhajuje tento krok Zemek.

„Bohužel jsme neměli sílu nějakým způsobem to zablokovat,“ říká pak Kment. Odpůrci sjezdu se ale nevzdávají a plánují další demonstraci. Ta by měla v Brně proběhnout 28. dubna.
luk, TN.cz

Odkaz na video-reportáž:

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/645386-na-brnenskem-magistratu-se-protestovalo-slo-o-sjezd-sudetskych-nemcu

 ZDROJ:

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/645386-na-brnenskem-magistratu-se-protestovalo-slo-o-sjezd-sudetskych-nemcu?campaignsrc=tn_clipboard

 

 

Dobrovolná bezdětnost jako generační volba?

Dobrovolná bezdětnost jako generační volba?

Rozhodnutí o rodičovství se v současné Evropě stále častěji přesouvá z roviny samozřejmosti do sféry individuální volby. Proč chtějí mladí Švýcaři vasektomii?

 

Případy mnoha mladých mužů ve Švýcarsku, kteří se rozhodují pro vasektomii již ve svých dvaceti letech, odráží širší demografický i hodnotový posun. Tento trend nelze chápat izolovaně, souvisí totiž s proměnou životních priorit, ekonomickými nejistotami i environmentálními obavami mladých lidí. Zatímco v minulosti bylo založení rodiny považováno za přirozenou součást životní dráhy, dnes je stále častěji výsledkem vědomého rozhodnutí. Mladí lidé kladou větší důraz na osobní svobodu, kariérní flexibilitu a kontrolu nad vlastním životem. V tomto kontextu se vasektomie stává jedním z nástrojů, jak tuto kontrolu institucionalizovat. Nejde pouze o zdravotnický zákrok, ale o symbolické vyjádření životní strategie: vědomé odmítnutí rodičovství jako součásti identity.

Přestože právní rámec ve Švýcarsku umožňuje sterilizaci dospělým osobám, praxe je výrazně opatrnější. Lékaři často postupují podle doporučení European Association of Urology, která nedoporučuje provádět vasektomii u mužů mladších 30 let. Tento rozpor mezi právem a lékařskou praxí odráží širší etickou debatu: do jaké míry by měla být mladým lidem umožněna nevratná (či obtížně vratná) rozhodnutí, která mohou v budoucnu litovat. Opatrnost lékařů tak funguje jako forma neformální regulace.

Současně se mění i přístup k antikoncepci. Podle švýcarského lektora Jannika Böhma působícího v rámci organizace Sexual Health Switzerland klesá popularita hormonální antikoncepce ve prospěch alternativ, jako jsou kondomy či nehormonální metody, které však nesou vyšší riziko selhání. I tato nejistota může přispívat k tomu, že část mladých mužů hledá „definitivnější“ řešení v podobě vasektomie. Zajímavé je, že zatímco globálně počet mužských sterilizací spíše stagnuje či klesá, v některých evropských zemích, kromě Švýcarska například ve Francii, dochází k výraznému nárůstu. Motivace mladých mužů pro dobrovolnou bezdětnost nejsou pouze praktické, ale často i ideologické. Environmentální obavy, zejména v souvislosti s klimatickou změnou, vedou některé jedince k přesvědčení, že nepřivádět děti na svět je odpovědné rozhodnutí.

Dalším faktorem je kritika socioekonomického systému. Argument, že děti by vyrůstaly v prostředí definovaném tlakem na výkon a omezenými možnostmi „kvalitního života“, ukazuje na širší nespokojenost s fungováním současné společnosti. Trend dobrovolné bezdětnosti zapadá do širšího obrazu klesající porodnosti v Evropě, kdy v mnoha vyspělých zemích dochází k odkládání rodičovství a postupnému snižování počtu dětí na ženu.

 

Články zveřejněné v rubrice Trendy nemusejí vyjadřovat názor redakce.

ZDROJ:

https://casopisargument.cz/69874

 

Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
  • SWIFT: KOMBCZPP

 

Tichá sterilizace: Jak nás proočkují do vyhynutí. Zavírání očí před důkazy.

Tichá sterilizace: Jak nás proočkují do vyhynutí. Zavírání očí před důkazy. Byla celá pandemie na objednávku? Porodnost padá na dno. Imunita v troskách. Rakovina. Chce vakcinační mafie zazvonit národu umíračka? Cui bono?

17. 4. 2026

nemůže uvěřit, s jakou bohorovností se český národ i značná část populace současného světa obecně podrobila propagandě a zamířila k novodobé genocidě – a nadále tento evidentní fakt ignoruje, navzdory varování a jasným důkazům

Otevřeme si tabulky. Podívejme se na křivku porodnosti v České republice po roce 2021. Pak si vezměme tužku a nakresleme si, kdy přesně začalo hromadné očkování. Potom už stačí dát obě křivky přes sebe.

Co vidíme? Porodnost padá jako kámen. Nikoli plynule, nýbrž exponenciálně. Zhruba o 10 % ročně. Jsme na přibližně 73 % porodnosti z doby před očkováním v souvislosti s covidem. Sedmdesát tři procent. Každý čtvrtý člověk, který se mohl narodit, se nenarodil.

Dokonce i experti z Českého statistického úřadu (ČSÚ) nestačí kroutit hlavami. „To, že nastane v krátké době tak prudký propad, nikdo z nás neočekával,“ přiznal veřejně předseda České demografické společnosti. Nikdo z nás? Odborníci placení za to, aby předvídali přesně tohle — rovněž nestačí zírat? Proč jim to nevychází?

Protože počítají bez jedné proměnné. Té, o které se nesmí mluvit.

Mainstreamoví demografové modelují ekonomiku, bytovou krizi, válku na Ukrajině, „rozmazlenost mladé generace“. Zadávají do modelů všechno možné. Jen jedno tam chybí. Jen jedna věc, která nastala přesně tehdy, kdy křivka začala padat. Říká se tomu mRNA vakcína proti covidu-19.

Celý článek si můžete přečíst zde:

https://protiproud.info/ticha-sterilizace-jak-nas-ockovali-do-vyhynuti-zavirani-oci-pred-dukazy-byla-cela-pandemie-na-objednavku-porodnost-pada-na-dno-imunita-v-troskach-rakovina-narodu-prave-ted-zvoni-hrana-c/

Slovanka:Prof. Dr. Sucharit Bhakdi: Člověk byl geneticky modifikován

:Prof. Dr. Sucharit Bhakdi: Člověk byl geneticky modifikován

Těm z vás, kdo jste se za Covidu zajímali o informace mimo mainstream, jistě netřeba prof. Bhakdiho představovat. Od samého počátku upozorňoval na covidový podvod a kritizoval všechna škodlivá opatření zaváděná vládami.

Varoval také před aplikací genových injekcí a předpovídal problémy, které záhy mnoha lidem tyto přípravky způsobily. Dříve v Německu velmi uznávaný odborník byl náhle v nemilosti vlády. Byl dokonce obžalován a dodnes je systémem zatracován.

„Přišel poslední kámen, který nyní vše uvede do pohybu,“ řekl prof. Dr. Sucharit Bhakdi v rozhovoru s Marcem Friedrichem.

Lékařští vědci nyní nezvratně prokázali závažné poškození způsobené mRNA vakcínou proti Covidu, o kterém se dosud pouze spekulovalo.

Za prvé, bylo prokázáno, že genetická změna trvá roky a možná je dokonce trvalá, za druhé byl potvrzen vznik „turbo-rakoviny“ a za třetí přenos genů z „vakcíny“ přes placentu na nenarozené dítě v děloze…

Sucharit Bhakdi komentuje nejen účinky mRNA injekcí, ale hovoří také o nutnosti nastolit spravedlnost. Ti, kteří mají tyto nesmírné škody na svědomí, by měli být potrestáni…

ZDROJ:

https://necenzurovanapravda.cz/2026/04/prof-dr-sucharit-bhakdi-clovek-byl-geneticky-modifikovan-video/

Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
  • SWIFT: KOMBCZPP

Michael Svatoš : Rusko včera oznámilo, že vybombarduje Prahu, Velkou Bíteš a další města, nedají-li si Eurokrati pokoj!

Rusko včera oznámilo, že vybombarduje Prahu, Velkou Bíteš a další města, nedají-li si Eurokrati pokoj! Putin a Xi chystají novou alianci! Míříme do světové války!? Analýza

Válka na Ukrajině opět eskaluje, a hrozí přerůst v jaderný konflikt. Situace je nyní ještě vážnější, než byla v případech předešlých nukleárních eskalací, které jsme podrobně analyzovali. Namátkou – hrozba útoky americkými raketami ATACMS na Krymský most a do hloubi Ruska, útoky ukrajinských dronů proti ruskému radaru 29B6 Conteiner, nebo dětinské plány Eurokratů provozovat ukrajinské stíhačky F-16 k náletům na Rusko z polských a rumunských letišť. Všechny dosavadní eskalace, respektive překračování “ruských červených čar” Kyjevem i Západem, naštěstí vždy skončily stejně, a Rusko si okamžitě varováními, jak bude reagovat, vynutilo ukončení všech těchto nepřípustných protiruských válečných aktivit, které překračují tzv. Kissingerova pravidla přípustného způsobu vedení válek mezi jadernými supervelmocemi, či jejich vazaly. (Podrobně o Kissingerových pravidlech v MAP 2057)

Rusko včera oficiálně zveřejnilo seznam evropských měst a adres v nich, a varovalo, že na tyto cíle může brzy zaútočit, pokud budou Kyjev a Brusel pokračovat ve svých teroristických útocích proti Rusku. Toto prohlášení ruského ministerstva obrany je obecně považováno za nejostřejší prohlášení z Moskvy za posledních 60 let, tedy od doby “Karibské krize”. Text tohoto prohlášení lze podle ruských analytiků současně interpretovat jako vojenské varování, diplomatickou demarši, či dokonce jako varování obyvatelstvu potenciálního protivníka před hrozícím nebezpečím, které mu z aktivit jeho vládnoucích politiků nyní bezprostředně hrozí.

Seznam zveřejněných cílů a adres v České republice: (1) Firma PBS v Praze, adresa Krakovská 583/9, a ve Velké Bíteši, adresa Vlkovská 279. Odůvodnění – protože vyrábí malé proudové motory používané k útokům na Rusko. (2) Firma Deviro v Praze, adresa Ve Strži 1702/65. Odůvodnění – vyrábí drony Bulava používané ukrajinskou armádou proti ruským vojákům. O úspěchu českých dronů Bulava na ukrajinské frontě, zde český pochvalný článek. Celkem ruské ministerstvo obrany zveřejnilo adresy svých odvetných cílů v těchto zemích: Izrael, Velká Británie, Německo, Itálie, Česká Republika, Turecko, Španělsko, Polsko, Litva, Nizozemí, Lotyšsko, a Dánsko.

Část seznamu firem a adres, o kterých včera Rusko varovalo, že mohou být Ruskem napadeny, pokud budou i nadále pokračovat teroristické útoky proti Rusku ze strany Ukrajiny vedené pomocí zbraní vyráběných těmito firmami nebo na těchto adresách.

Ruské prohlášení: Podle dostupných informací se 26. března 2026 vedení několika evropských zemí uprostřed rostoucích ztrát a zhoršujícího se nedostatku početního stavu ukrajinských ozbrojených sil, rozhodlo zvýšit výrobu a dodávky bezpilotních letounů (UAV) Ukrajině pro údery na ruské území. Toto významné zvýšení výroby bezpilotních letounů pro kyjevský režim je plánováno prostřednictvím navýšení financování ‚ukrajinských‘ a ‚společných‘ podniků v evropských zemích, které vyrábějí útočné drony a jejich komponenty. Toto rozhodnutí považujeme za úmyslný krok vedoucí k prudké eskalaci vojensko-politické situace na celém evropském kontinentu a k postupné transformaci těchto zemí ve strategickou týlovou oblast Ukrajiny. Realizace scénářů teroristických útoků proti Rusku, oznámených zástupci kyjevského režimu, s využitím údajně ‚ukrajinských‘ bezpilotních letounů vyrobených v Evropě, povede k nepředvídatelným důsledkům. Místo posilování bezpečnosti evropských států činy evropských lídrů stále více vtahují tyto země do války s Ruskem. (Následuje seznam adres)

Podle ruských zdrojů, toto prohlášení bylo zveřejněno na pokyn “úplně ze shora”, tedy z Kremlu. Ruští novináři včera připomněli, že za II. světové války bylo jedno, ve které zemi se zbraně pro Hitlera vyráběly, bombardovány byly všechny tyto továrny bez rozdílu, zda v nich pracovali Poláci, nebo Francouzi, nebo Češi, či zda byly na německém či okupovaném území. Včerejší ruské prohlášení, lze přirovnat ke slavnému prohlášení sovětského premiéra Nikolaje Bulganina z roku 1956, ve kterém podobnými výrazy vyvolal paniku v Londýně a v Paříži, a Washingtonu nezbylo, než oběma upadajícím koloniálním velmocem důrazně připomenout, že nemohou počítat s ochranou USA, pokud budou pokračovat ve svých útocích proti Egyptu.

Bulganinovo varování Velké Británii, co ji čeká, pokud hodlá nadále překračovat sovětské červené čáry, a vést agresivní válku proti Egyptu, z roku 1956. Zdroj Archív CIA.

Včerejší ruské oficiální varování před pravděpodobným “bombardováním” řady evropských měst, pokud Eurokrati nepřestanou dodávat Kyjevu zbraně pro teroristické útoky proti Rusku bylo podle ruských médií “nařízeno zveřejnit úplně seshora”. A tedy není asi žádnou náhodou, že včera čínský prezident Xi také na setkání v Pekingu požádal Sergeje Lavrova, aby Vladimírovi Putinovi vyřídil, že si navrhuje ještě užší a silnější strategickou koordinaci mezi Čínou a Ruskem s cílem pevně bránit jejich legitimní zájmy a chránit jednotu zemí globálního Jihu. (Více v analýze.)

Čína předevčírem vydala 3 strategická varování zemím Západu, a včera požádala Lavrova, který byl v Pekingu na návštěvě, aby v Kremlu vyřídil, že Peking je přesvědčen, že rusko-čínské spojenectví je třeba utužit, a zaměřit více ke společné ochraně zemí Globálního Jihu, tedy primárně zemí BRICS, a Šanghajské organizace pro spolupráci. Tři čínská varování zemím Západu jsou tato: (1) Varování USA, pokud použijí záminku “smyšlených dodávek čínských zraní do Iránu” k uvalení 50% cel, jak vyhrožují, Čína si to nenechá líbit, a určitě podnikne protiopatření. (2) Varování Velké Británii, pokud bude i nadále trvat z důvodů “národní bezpečnosti” na zákazu instalace čínských větrných turbín do britských větrných elektrárnách, bude to mít negativní dopady na její export do Číny, etc. (3) Varování Bruselským komisařům, aby nepodceňovali čínské odhodlání přijmout rozhodná protievropská sankční opatření, a přestali uplatňovat protekcionistická opatření proti vývozu čínských výrobků do zemí EU.

Čínská strategie se chystá na rozhodující velký a nevyhnutelný střet se Západem, a cílem Číny je, při něm udržovat pod svým praporem i země kolem Perského zálivu. Včera se o tom přesvědčil i Lavrov, který Číně v Pekingu navrhnul, že Rusko pokryje všechny její potřeby ropy, plynu a dalších energií v náhradě za výpadky těchto komodit dovážené přes Hormuzský průliv, leč mluvčí ministerstva zahraničí Číny Kuo Ťia-kchun k tomu později na brífinku v odpovědi na konkrétní dotazy novinářům, jak se bude tato nová Lavrovova energetická spolupráce obou zemí realizovat, pouze ledově odfrkl, že Čína jasně vyjádřila svůj postoj k Hormuzskému průlivu.

Jak jsme psali už v MAP 2578, Čína hodlá udržovat pevné obchodní a spojenecké vztahy i se zeměmi kolem perského zálivu, a tedy nemá úplný přímý zájem zvyšovat importy ruských energií na úkor arabských energií, protože by tím uvolňovala pouta těchto arabských zemí, které jí k ní pevně ekonomicky vážou. Varianta Angola, kdy Čína přestala nakupovat ropu v této africké zemi, aby mohla nakupovat místo ní ropu ruskou, a podpořila tak Moskvu v době růstu sankcí, (jde o důsledek kapacitní a absorpční schopnosti čínské ekonomiky), a nasměrovala tak Angolu do náručí USA a Bruselu, je v případě zemí kolem Perského zálivu mimo současnou čínskou strategii. A je s podivem, že Lavrov v tomto případě zbytečně veřejně v Pekingu tlačil na pilu, ačkoli musel dostat už v Moskvě informace, že Čína nebude mít zájem. (Lavrov buď stárne, a nebo se dostává ještě více mimo hlavní kremelský okruh rozhodujících osob?)

Víc se dnes nevešlo, nezbyl čas. Je čtvrtek 16. duben 2026 ráno 05:01, a přeji Vám všem krásný den.  Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com.

 

ZDROJ:

https://www.michalapetr.com/map-2581-rusko-vcera-oznamilo-ze-vybombarduje-prahu-velkou-bites-a-dalsi-mesta-nedaji-li-si-eurokrati-pokoj-putin-a-xi-chystaji-novou-alianci-mirime-do-svetove-valky-analyza/

 

Když pochopíte tento podvod, nikdy už sobě a svým dětem nenecháte nic píchnout.

Když pochopíte tento podvod, nikdy už sobě a svým dětem nenecháte nic píchnout. 

12.4.2026

Ve společnosti opět rezonuje téma očkování a to v souvislosti s Národní očkovací strategií. Slyším výrazy „jediná prevence“, „kolektivní imunita“, „povinné očkování“… Jedna strana chce proočkovanost 90%, druhá brojí proti mRNA a očkování proti chřipce.

Obě tyto strany se ale shodnou, že dětská očkování jsou nedotknutelná. Všichni se utvrzují ve víře v infekční teorii. Covidová i anticovidová scéna. Zastánci plné proočkovanosti a zastánci částečné proočkovanosti. A pak se všichni ruku v ruce ohání EBM (Evidence Based Medicine) – Medicína založená na důkazech. Ale oni žádné důkazy nemají. Přiložené video popisuje podvod století, na kterém staví infekční teorii, na základě které se máte vy a vaše děti očkovat.

Informace zachraňují životy.

Když pochopíte tento podvod nikdy sobě a svým dětem nenecháte nic píchnout.

https://www.facebook.com/reel/1165619638906370

Virologie – Kritika jejích základů.

Virologie je pseudověda a viry, o kterých tvrdí, že způsobují nemoci, nikdy nebyly ve skutečnosti prokázány. Všechno to začalo teorií o choroboplodných zárodcích.

Když Louis Pasteur a Robert Koch nedokázali najít bakterii pro každou nemoc, nezpochybnili svou teorii. Vynalezli obětního beránka: neviditelnou „filtrovatelnou“ látku menší než bakterie.

„Virus“ nebyl objeven, byl to koncept vytvořený k záchraně selhávající hypotézy.

Od samého začátku se o jeho existenci spekulovalo, nikoli dokazovalo.

Když virologové říkají, že „izolovali“ virus, pravděpodobně si představíte, že mluví o vzorku od nemocné osoby a oddělují čistou virovou částici.

To se nikdy nestalo!

Ani jednou!

Zde je to, co ve skutečnosti dělají: odeberou nemocnému člověku nečištěnou tekutinu – směs hlenu, bakterií, lidských buněk a kdo ví čeho ještě.

Nečistí to.

Místo toho tento odpad smíchají s toxickými antibiotiky, zvířecím sérem a pak to nanesou na buněčnou kulturu, obvykle z opičích ledvin nebo potracených lidských plodů.

Tyto buňky vyhladoví a tráví jedem celé dny, dokud se nezačnou rozpadat a odumírat.

Tuto buněčnou smrt nazývají „cytopatickým efektem“ a tvrdí, že je to důkaz, že buňky zabíjí virus.

Výsledná toxická polévka z mrtvých buněk a chemikálií je to, co nazývají „izolát viru“.

Nikdy neprokázali, že by ve vzorku byl vůbec nějaký virus!

Prostě to předpokládají a pak jako „důkaz“ použijí buněčnou smrt, kterou vytvořili. Je to naprosto kruhové uvažování.

Ale co snímky z elektronového mikroskopu? Ty slavné ostnaté koule?

Vezmou kapku téže toxické polévky, podrobí ji destruktivnímu chemickému procesu, který všechno zabije a zkreslí, a pak se na ty trosky podívají pod mikroskopem.

Ukážou na náhodnou částici – která je nerozeznatelná od normálních buněčných trosek nebo exosomů – a prohlásí: „To je virus!“

Žádné očištění, žádný důkaz, že to pochází od člověka, žádný důkaz, že je to patogenní.

Je to jen ukázání na tečku a vyprávění příběhu.

A co „virové genomy“?

Jsou vytvořeny na počítači. Vezmou všechny náhodné genetické fragmenty z té nečištěné buněčné kultury – lidskou DNA, opičí DNA, bakteriální DNA – a pomocí softwaru sešijí dohromady sekvenci, o které si „myslí“, že vypadá jako virus.

Tento digitální model se pak nazývá „referenční genom“. Není to ze skutečného, ​​purifikovaného viru. Je to výtvor „in silico“.

Proto existují miliony „variant“ něčeho jako Sars-CoV-2. Jen upravují počítačový model. Je to digitální fantom, ne biologická realita.

Testy protilátek jsou stejně špatné. Celá myšlenka specifické protilátky typu „zámek a klíč“ je mýtus.

Tyto testy jsou notoricky nespecifické.

Ukázalo se, že „protilátky“ proti viru Sars-CoV-2 křížově reagují se vším, včetně jiných koronavirů, herpesu, chřipky, bakterií, o nichž se tvrdí, že způsobují lymskou boreliózu, a dokonce i s potravinami, jako je mléko, arašídy a brokolice. Použití testu na protilátky k prokázání infekce je jako použití klíče, který otevírá všechny dveře v budově, k prokázání, že žijete v jednom konkrétním bytě.

Nejzvláštnějším důkazem proti virologii je, že nedokáže ani prokázat přenos!

Během pandemie „španělské chřipky“ v roce 1918 prováděli lékaři Americké veřejné zdravotnické služby experimenty na 100 zdravých dobrovolnících. Stříkali tekutiny od nemocných pacientů přímo do nosu a očí. Vstříkli jim krev. Nechali je sedět tváří v tvář s nemocnými pacienty a vdechovat jejich kašel.

Výsledek?

Ani jeden dobrovolník neonemocněl. Tyto experimenty opakovali několikrát a pokaždé selhali. Pokud se „nejsmrtelnější virus v historii“ nedá přenést za dokonalých experimentálních podmínek, možná je celá myšlenka nakažlivosti mylná.

Skutečná věda se řídí metodou. Abyste dokázali, že mikrob způsobuje onemocnění, musíte splnit Kochovy postuláty: najít ho, izolovat ho očištěný, dát ho zdravému hostiteli, aby způsobil stejné onemocnění, a znovu ho izolovat.

Virologie nikdy tyto kroky u žádného údajného viru nesplnila!

Přeskočí vědecké poznatky a spoléhají se na nepřímé důkazy, předpoklady a klamná tvrzení.

Nemají důkazy, mají narativ.

Příběh podložený toxickými buněčnými kulturami, počítačem generovanými genomy a hrůznými experimenty na zvířatech.

Není to věda!

Je to systém víry a ten nás klame už více než století.

Nevěřte jen tak mému slovu. Přečtěte si metodickou sekci v jakékoli virologické práci. Uvidíte, že nikdy nezačínají s purifikovaným virem.

Lež je přímo tam v jejich vlastních slovech. [zdroj]

 

ZDROJ:

https://www.nespokojeny.cz/kdyz-pochopite-tento-podvod-nikdy-uz-sobe-a-svym-detem-nenechate-nic-pichnout/

 

Koruna není pouhým symbolem, umožňuje suverénní měnovou politiku. Kovářová k ústavnímu návrhu

Koruna není pouhým symbolem, umožňuje suverénní měnovou politiku. Kovářová k ústavnímu návrhu

NEČT24/DANIELA KOVÁŘOVÁ

Senátorka Daniela Kovářová přiblížila tři návrhy na změnu Ústavy ČR, které iniciovala společně s 22 senátory. Uvedla, proč by česká koruna měla být zakotvena jako státní měna. „Pokud taková změna nabyde účinnosti, přebíjí všechny závazky, které jsme při vstupu do EU neuváženě dali,“ řekla pro neČT24.

Skupina senátorů chce do Ústavy ČR zavést právo každého občana platit v hotovosti, komunikovat se státem i mimo digitální technologie a českou korunu. Proč je nyní potřeba zajistit zakotvení práva na platbu v hotovosti v Ústavě ČR a v Listině základních práv a svobod? Setkala jste se osobně se situací, kdy Vám bylo toto právo odepřeno?

S takovým odepřením se lze setkat na každém kroku, pokud chcete zaplatit na úřadu nějaký poplatek. Některé agendy už dnes ani jinou platbu neumožňují. A nejde jen o úřady, ale o ochranu svobody smlouvy. Jestliže se dva subjekty po vzájemné dohodě domluví na jisté formě vypořádání vzájemných závazků (pochopitelně v platné měně), neměla by do této dohody vstupovat státní moc a dekretovat subjektům, jak se mají navzájem vyrovnat. A tento tlak už existuje a je velmi silný.

Svoboda projevu

Mohla byste vyjmenovat konkrétní rizika, která hrozí v případě, že hotovostní platby budou postupně nahrazovány digitálními platbami?

Především budeme sledováni na každém kroku. Někdo argumentuje tím, že takové sledování omezí prostor pro šedou ekonomiku a finanční či dětskou kriminalitu. No to by omezily domovní prohlídky bez soudního příkazu také, a přesto tak nějak cítíme že by to byl přímý útok na svobodu jednotlivce.

Druhým návrhem je zavedení pasáže o české koruně jako měně České republiky do Ústavy. Co to zajistí pro stát? Není to v rozporu se členstvím České republiky v evropském společenství?

Pokud taková změna nabyde účinnosti, přebíjí všechny možné závazky, které jsme při vstupu do EU neuváženě dali a na rozdíl od některých suverénnějších zemí jsme je dosud nevypověděli. Upuštění od vlastní měny nelze nechat na libovolné vládě či na prostém zákonu. O čem jiném už by mělo být povinné referendum, když než změna měny. Vlastní měna vůbec není pouhým symbolem. Umožňuje vlastní suverénní měnovou politiku, která je hlavní součástí hospodářské politiky. Pokud se bude o tak zásadní součásti ekonomické politiky rozhodovat jinde než u nás, budou taková rozhodnutí šitá na míru nikoli nám, ale tomu, v jehož zájmu se bude rozhodovat. A pak tu je kurz. To je nejdůležitější cena v tržní ekonomice. Reguluje vnější ekonomické vztahy a brání dramatickým výkyvům cen importu i exportu. Ekonomika bez vlastní měnové politiky a kurzu vlastní měny je ekonomikou zmrzačenou.

Třetím návrhem změny je zavedení práva komunikovat se státem i mimo digitální technologie. Podle Vašich slov je to reakcí na pokračující nátlakovou digitalizaci. Proč považujete tuto možnost za stěžejní právo občana?

Kvůli zkušenostem, které člověk zažívá na každém kroku, pokud chcete něco vyřídit na úřadě. Formuláře jsou mnohdy jen na internetu. Pokud úřady v mnoha agendách jiný styk neumožňují, tak ať nám všem dodají počítače a mobilní telefony zdarma. A ani to by nestačilo, protože mnoho lidí takovou formu komunikace z různých důvodů odmítá. Buď kvůli ochraně soukromí, nebo prostě proto, že to s IT neumějí. Občan tu není pro stát, stát je tu pro občana.

Podle ústavního právníka Jana Kysely není Ústava „vhodným hřištěm pro řešení hodnotových otázek“. Co si o této kritice myslíte?

Tady nejde o žádný sport, a tedy ani o žádné hřiště. Tady jde o ochranu občanů. A přesně od toho máme ústavu. Aby státní moci vymezila hranice, za které už nemůže vůči jednotlivci jít kdykoli, kdy se jí to zlíbí. Podobné zlehčující příměry nesnižují vážnost jen těchto návrhů a jejich autorů, ale snižují vážnost lidské svobody a nutnosti její ochrany.

Děkujeme za rozhovor!

Podpora

Svobodný svět nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory na provoz. Pokud se Vám Svobodný svět líbí, budeme vděčni za Vaši pravidelnou pomoc. Děkujeme!

Svobodný život

Číslo účtu: 4221012329 / 0800

ZDROJ:

https://svobodny-svet.cz/koruna-neni-pouhym-symbolem-umoznuje-suverenni-menovou-politiku-kovarova-k-ustavnimu-navrhu/

Jestli jsou pro Vás naše překlady přínosem, zvažte přispěním.
Děkujeme všem, kteří nám ekonomickou podporu pomáháte překládat další videa. – i 10 Kč za shlédnutí nám může pomoci.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
  • SWIFT: KOMBCZPP

Slovanka:Infrazvukový teror: Další špinavé tajemství větrné energie

:Infrazvukový teror: Další špinavé tajemství větrné energie

13 dubna, 2026

Již roky se zde věnuji varování před větrníky, kterých jsou již plné země jako Německo, Švédsko, Francie, Holandsko či Rakousko. Právě zkušenosti z těchto zemí ukazují, že větrná energie není ekonomická ani ekologická.

Velmi negativní nejsou jen důsledky pro ptactvo či hmyz a celé biotopy, ale i pro člověka. Již několik let mnozí upozorňují zejména na škodlivý infrazvuk, který může způsobit různé zdravotní problémy.

Dlouhodobě bylo jasné, že se dřív či později zaměří větrná lobby i na nás, což byl i důvod, proč jsem se tímto tématem zabývala v době, kdy u nás nikoho jiného nezajímalo.

Nyní se stalo přesně to, co jsem již před lety předpovídala: větrníky mají zaplavit i naši přírodu a ničit zdraví lidí i zvířat v mnoha lokalitách. Politici jsou zřejmě sami v žoldu větrné lobby, protože z jejich strany nezaznamenávám žádné zásadní protesty.

Naopak, boom těchto monster u nás většina z nich podporuje. Jistě však ne blízko svého domu.

Žádný náš politik jistě neměl zájem ani o europarlamentní debatu o negativním dopadu větrníků na lidské zdraví.

Pokud by se o tuto tematiku zajímali, pak by mimo jiné například zjistili, jak se falšují testy škodlivosti větrníků na lidské zdraví…

Dne 24. března uspořádal Evropský parlament slyšení o větrných turbínách a jejich negativním dopadu na lidské zdraví prostřednictvím infrazvuku. Budíček, který doufejme nezůstane bez povšimnutí.

Na pozvání konzervativního lucemburského poslance Evropského parlamentu Fernanda Kartheisera se konalo slyšení s výmluvným názvem „Neslyšené, ale ne neškodné.“

 Téma, které politici a úřady po mnoho let důsledně ignorovali: hluk a především infrazvuk vyzařovaný přibližně 50 000 větrnými turbínami, které nyní hyzdí evropskou krajinu a stávají se stále gigantičtějšími.

Metodologický přístup obvykle funguje takto: Vezmete několik pečlivě vybraných, dokonale zdravých modelových subjektů, vystavíte je zvukům větrné turbíny po dobu maximálně deseti minut a poté je vypusťte zpět na čerstvý vzduch.

A hle: Po několika hodinách od desetiminutového vystavení infrazvuku ani jeden z nich neumřel. Nezvratný závěr klimatických spekulantů a jejich oddaných následovníků: Větrné turbíny jsou zcela neškodné.

Ale nakonec to není nic jiného než ubohá parodie vědy; forma metodologického podvodu, jejíž naprostou troufalost lze skutečně pochopit pouze nasloucháním skutečným odborníkům.

Třeba lidem jako Ken Mattsson.

Mattsson je profesorem na Uppsalské univerzitě. Pracoval pro švédskou vládu, pro NASA a prováděl výzkum na Stanfordské univerzitě. Jinými slovy, je to vědec, který ví, o čem mluví.

Ve své přednášce Mattsson s radostí rozbil oficiální strukturu lží spřádaných větrným průmyslem.

Zjištění jsou stejně šokující jako jasná: Všechno, co nám političtí podvodníci dosud prodávají jako „bezpečné pro naše zdraví,“ je založeno na systematicky chybných metodách měření.

Mattsson poukázal na problematické místo: Úřední orgány měří hluk pomocí stupnice dBA. Jedná se o standard pro poškození životního prostředí a sluchu, ale zaměřuje se na frekvence mezi 2 000 a 5 000 Hertzy (2 kHz až 5 kHz).

Infrazvuk se však vyskytuje pod 20 Hertzy. Takže záměrně používají přístroj, který nedokáže zachytit ani důležité frekvence. Pokud neměříte, nic nenajdete. A pokud záměrně měříte nesprávně, najdete přesně to, co potřebujete pro svůj ideologický klam.

Obzvláště zákeřný je mýtus o „neškodném“ infrazvuku, který se údajně vyskytuje i v přírodě. Mattsson jasně uvádí, že infrazvuk z větrných turbín postrádá jakoukoli přirozenou harmonii, jakou nacházíme například ve větru nebo ve zvuku moře.

V podstatě pulzuje a je to amplitudově modulovaný šum: neustálé zvětšování a zmenšování, vyzařované do okolí v pravidelných výbuších z obrovských lopatek rotoru.

Na rozdíl od běžného zvuku infrazvuk proniká izolačními vrstvami a hromadí se uvnitř budov. Zejména v noci, kdy atmosférické podmínky umožňují těmto zvukovým vlnám šířit se ještě dále, neúprosně pronikají do ložnic.

V důsledku toho je infrazvuk často více obtěžující uvnitř vlastních čtyř stěn než venku. Důsledkem je narušený spánek a migrény. „Nemusíte ho slyšet, abyste jím byli ovlivněni,“ suše poznamenává Mattsson.

Mattssona podpořila berlínská výzkumnice Dr. Ursula Maria Bellut-Staeck. Jasně uvedla, jaký vliv má neustálé vystavení infrazvuku na lidské tělo: důsledkem nejsou jen bolesti hlavy a problémy s koncentrací, ale také masivní poškození kardiovaskulárního a imunitního systému.

Dokonce vyjádřila obavy ohledně rizik pro vývoj dítěte a biodiverzitu.

Proto vyzvala k okamžitému moratoriu na všechny nové projekty větrné energie. Ale koho v Bruselu zajímá zdraví jeho občanů?

Nizozemský právník Morvan Le Berre připomněl petici z roku 2021, kterou inicioval Patrice d’Oultremont. Požadavek, aby Evropská komise konečně uznala tyto problémy, od té doby zapadá do šuplíků.

Poslankyně Evropského parlamentu Virginie Joron to shrnula dokonale: problém se nesmí politizovat; týká se nás všech.

Do očí bijící dezinformace šířené větrným průmyslem byly ilustrovány trapným vystoupením Guye Willemse, mluvčího lobbistického giganta WindEurope. Místo aby se zabýval ohromujícími vědeckými důkazy, recitoval obvyklou PR hru: toto odvětví dodává 20 procent elektřiny v EU a zajišťuje 400 000 pracovních míst.

Willems tvrdil, že neexistuje „žádný výzkum“ prokazující souvislost mezi větrnými turbínami a zdravotními problémy. Tvrdil, že regulace týkající se minimálních vzdáleností by měla být ponechána na jednotlivých státech.

Privatizovat zisky, socializovat škody, to je zelený obchodní model.

Ken Mattsson nenechal tuto aroganci bez odpovědi a brilantně kontroval: Neexistovaly žádné „oficiální“ důkazy, protože měřicí přístroje byly nedostatečné. A proč by na tom mělo odvětví vůbec něco měnit?

Mattsson to diplomaticky vyjádřil, že ti, kdo spekulují, mají malou motivaci odhalovat negativní dopady svých větrných tiskáren peněz.

Odborníci jako Mattsson a Bellut-Staeck nyní volají po rozsáhlých, nezávislých studiích a stavebních moratoriích. Dokud se však Brusel a další evropská hlavní města budou i nadále držet „Evropské zelené dohody,“ nic se nezmění na ideologicky motivovaném rozšiřování větrné energie.

Čím více těchto gigantů se však postaví, tím více lidí bude muset žít se zdravotními problémy způsobenými neustálým vystavením infrazvuku.

Co na to naše vláda, která tak nadšeně – či alespoň bez znatelného odporu – větrníky podporuje??

 

ZDROJ:

https://necenzurovanapravda.cz/2026/04/infrazvukovy-teror-dalsi-spinave-tajemstvi-vetrne-energie/

 

Michael Svatoš:Porážka Orbána = Labutí píseň Eurokratů. Trump uzavřel Hormuzský průliv.

Porážka Orbána = Labutí píseň Eurokratů. Trump uzavřel Hormuzský průliv. Teheránská profesorka očekává záchrannou výpravu čínského loďstva! Cena ropy opět láme rekordy a Putinův Peskov vede divné řeči. Co to všechno znamená? Analýza.

Včera večer jsem byl hostem na TV Bureš, pořad najdete zde. Proto dnes jen kratší analýza, děkuji za pochopení, i za Vaši podporu, a maily.

Eurokraté v noci na dnešek napříč celým naší kontinentem jásali z drtivé porážky Viktora Orbána v nedělních volbách. Nový leader Maďarska Péter Magyár už za skandování davu svých příznivců “Rusi ven!ohlásil likvidaci všech stoupenců bývalé vlády – prezidenta, členů nejvyššího soudu i nejvyšší prokuratury. Magyar zvítězil na celé čáře. A Viktor Orbán, ačkoli pečlivě připravil pro případ své porážky řadu legislativních překážek, a ty měly jeho stoupence udržet u moci v klíčových státních pozicích, i kdyby volby prohrál, se tak chytnul do své vlastní nalíčené pasti. A Péter Magyar, ačkoli získal pouze 53% odevzdaných hlasů, (Orbán 37%, a Orbánovi spojenci 6%, a zbytek propadl, stav k 03:50, sečteno 95% hlasů) bude podle všeho disponovat pohodlnou většinou více jak 2/3 hlasů v Maďarském parlamentu, a může kohokoli odvolat, a měnit ústavu.

Magyar už včera vyzval i prezidenta Maďarska Tamáse Sulyoka, aby ho okamžitě jmenoval premiérem, a sám se potom ihned pakoval z prezidentské funkce, nebo bude odvolán. Maďarská ústava přitom připouští pouze impeachment prezidenta v případě, když se dopustí závažného porušení veřejných povinností, a nebo trestného činu. V obou případech musí dovolání navrhnout aspoň 1/5 poslanců, kterou sice Magyar pohodlně disponuje, leč o odvolání prezidenta musí rozhodnout Ústavní soud. Na Sulyoka už v roce 2024 provedla známá maďarská “sorošistka” Klára Dobrev, (letos ve volbách úplně propadla), jeden impeachment, leč neúspěšný. Sulyok je velmi respektovaný maďarský právník, a dlouholetý předseda tamního Ústavního soudu (2016-2024). V letech 2004 až 2014 krom své profesorské praxe v oblasti ústavního práva navíc zastával čestnou funkci honorárního konzula Rakouska v Maďarsku. Tedy při útoku na prezidenta Sulyoka si může Magyar celkem snadno polámat zuby, a nadělat si spoustu nepřátel. Zřejmě i proto Orbán Sulyoka do prezidentské funkce v roce 2024 prosadil.

Leč porážka Viktora Orbána bude labutí písní Eurokratů. Putinův mluvčí Peskov, i sám Putin už delší dobu vedou řeči na téma, “že netřeba čekat, až EU definitivně zakáže dovoz ruského plynu a ropy“, a začít konat. Včera Peskov krátce po té, co bylo zřejmé, že volby v Maďarsku se nevyvíjejí tím správným směrem, sdělil médiím, že Rusko bude dodávat plyn a ropu do EU pouze, když bude mít její přebytky, protože o ně nebudou mít zájem nový dychtiví kupci. A protože současní noví kupci ruské ropy a plynu jsou po nich chamtiví, a dobře platí, bylo by nelogické, aby si tyto nové kupce Rusko nepředcházelo, a neprodávalo jim ropu a plyn, a nevypěstovalo si z nich dobré zákazníky. Ergo ztrátou Orbána Rusko ztratilo dobrý důvod dodávat do EU ropu a plyn. Peskov včera pouze rozvedl, předchozí úvahy Putina, třeba poznamenat. Včera navíc Putinovi dvorní rozvědčíci hlásili, že do Ruska do týdne dorazí prezident Indonésie Prabowo Subianto, a chystá se nakupovat obří objemy ruských energií. Rusové tedy o zákazníky nemají nouzi. 

Krátce po Peskovových slovech o žádné ropě a plynu pro EU, pokud se najdou perspektivnější kupci, Donald Trump oznámil, že nařizuje blokádu Hormuského průlivu, a iránští Ajatolláhové oznámili to samé. Cena ropy dnes ráno opět vystřelila nad 102 USD, (+7%), a asijské burzy opět lehce padaly, a tamní ceny plynu se zvýšily o 1.1%.

Dr. Zoreh Kharazmi, expertka na strategii a bezpečnost včera tvrdila, že válka o Hormuzský průliv skončí záchrannou výpravou čínského loďstva.

Po spekulacích amerických médií, že Čína brzy dodá Iránu moderní protiletadlové střely, se ozvala významná teheránská docentka  Zohreh Kharazmi, expertka na strategické otázky, a tvrdila, že reakce na Trumpovu blokádu tankerů převážejících iránskou ropu, bude záchranná výprava čínského loďstva do vod Perského zálivu. Důkazem, že situace v Perském zálivu začíná nabírat na obrátkách je náhlý přílet šejka Chálida bin Mohamed bin Zajed Al Nahyan, korunního prince Abú Dhabí na poradu do Pekingu. Oficiálním obsahem jeho dvoudenní návštěvy mají být strategické ekonomické a investiční otázky, a budování nové bezcelní zóny mezi zeměmi kolem Perského zálivu a Čínou. Začíná se tak jevit, že nejen iránská docentka Kharazmi ale i řada zemí kolem Perského zálivu vidí Čínu už nejen jako potenciálního spolehlivého kupce jejich energií a obchodního partnera, ale i jako možnou záruku nikým nenarušovaných obchodů.

Eurokrati tak nebudou mít nějakou delší dobu ani dost ropy ani plynu a rozhodně je nebudou mít levné, a to znamená razantní inflaci, zavírání průmyslových podniků či růst nezaměstnanosti. V Irsku se už davy rybářů a farmářů kvůli drahým palivům vzbouřily a obsadily přístavy, a donutily tamní vládu včera srazit daň na naftu a benzíny o dalších 10 centů z litru, protože snížení o pouhých 15 centů z litru davy neuspokojilo. Celkem Irové už snížili daně na naftu a benzín o 6.1 CZK z litru, a jejich státní pokladnu to přijde na 20 miliard. Eurokrati tak brzy budou čelit prázdným státním kasám i drahotou naštvaným občanům, a za této situace bude posílání stovek miliard EUR do nenasytné kyjevské státní kasy nejrychlejším způsobem politické sebevraždy. Eurokrati se už nebudou moci krýt na Orbánovo Veto, a budou se muset rozhodnout. Ovšem současná drahota bude kulminovat někdy v srpnu, a po zkušenostech z drahoty 2022 budou zase velké demonstrace. A současná krize nakonec Eurokraty smete napříč Evropou. Základní pravidlo voleb říká, že ekonomická krize znamená skoro vždy změnu vítěze v následných volbách. A v Maďarsku se toto pravidlo opět potvrdilo. A Macron má paranoidní hrůzu ze Žlutých vest, že?

Je pondělí 13. duben 2026 ráno 05:26, a přeji Vám všem krásný den.  Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com.

Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu

ZDROJ:

https://www.michalapetr.com/map-2578-porazka-orbana-labuti-pisen-eurokratu-trump-uzavrel-hormuzsky-pruliv-teheranska-profesorka-ocekava-zachrannou-vypravu-cinskeho-lodstva-cena-ropy-opet-lame-rekordy-a-putinuv-peskov-vede-d/