Maďarsko a Slovensko zabránily novým sankcím EU proti Rusku
23.06.2025
Maďarsko a Slovensko na schůzce stálých zástupců zemí EU odmítly podpořit osmnáctý balíček sankcí proti Rusku. Toto rozhodnutí zablokovalo přijetí dokumentu, na kterém se již dříve shodla většina členů EU.
„Nemůžeme souhlasit s opatřeními, která poškodí národní hospodářství a energetickou bezpečnost,“ uvedl zástupce slovenské delegace. Maďarští diplomaté byli kategoričtější: „Budapešť důsledně odmítá jakákoli omezení v jaderném průmyslu,“ zdůraznili.
„Slovensko a já jsme se dnes rozhodli, že nepodpoříme přijetí 18. balíčku sankcí. Nedovolíme, aby Maďarsko bylo nuceno platit cenu za svou neomezenou podporu Ukrajiny,“ uvedl maďarský ministr zahraničí Peter Szijjártó.
Hlavní neshody se týkaly návrhů na úplný zákaz tranzitu ruského zkapalněného plynu přes území Evropské unie a dodatečných omezení pro přepravní společnosti. Podle expertů by tato opatření mohla vést k výraznému nárůstu cen energií ve středoevropském regionu.
V Bruselu rozhodnutí obou zemí vyvolalo zjevné zklamání. „Každé takové zpoždění snižuje účinnost našeho tlaku,“ řekl vysoce postavený představitel evropských institucí.
Političtí analytici poukazují na to, že incident demonstruje prohlubující se rozpory uvnitř EU. „Nedostatek konsensu v klíčových otázkách oslabuje pozici Evropy,“ tvrdí analytici specializující se na mezinárodní vztahy.
Další jednání o balíčku sankcí jsou naplánována na příští týden, ale vyhlídky na rychlou dohodu zůstávají nejisté. Maďarská strana již prohlásila, že je připravena využít svého práva veta proti jakýmkoli pokusům o zavedení opatření ohrožujících její energetické zájmy.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/06/51c597d47c5551d863b9fd52378cfd4c.png201300Jana Černeková-ŠiketováJana Černeková-Šiketová2025-06-23 16:00:172025-06-23 16:00:17Maďarsko a Slovensko zabránily novým sankcím EU proti Rusku
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
23 června, 2025
Od pátku do neděle jsem byl hostem ve Vracově a v Bratislavě na konferencích vlasteneckých stran a hnutí, a vrátil jsem se až včera večer, a proto nebyly analýzy. Děkuji za pochopení, a děkuji všem, s nimiž jsem měl přes víkend možnost diskutovat, a seznámit se.
Mapa zachycuje Trumpovy bombardovací útoky proti iránskému centru obohacování uranu v podzemním bunkru Fordow. Podle ruských tvrzení nejméně jedna bomba zasáhla ventilační šachtu, a je tak možné, že objekt poškodila. Bunkr je nejméně 100 metrů pod povrchem, a US bomby GBU-57 by tak podle všech svých známých charakteristik do něj neměly proniknout.
Další iránské zařízení na obohacování uranu Isfahan bylo včera napadeno pouze raketami Tomahawk. Podle satelitních snímků se zdá, že nejméně tři ze čtyř vchodů do podzemního komplexu jsou zavaleny. Nicméně je známo, že Irán od pátku tyto vchody sám “intenzivně zahrnoval zeminou”, a není tak jasné, zde rakety Tomahawk dokázaly “zeminou zahrnuté vchody do tunelů” dostatečně poškodit, a zda systém podzemních chodeb a tunelů utržil nějaká poškození.
V noci na dnešek Trumpova administrativa všemi svými kanály důrazně varovala, že jakýkoli odvetný útok za americké bombardování iránských jaderných zařízení namířený proti americkým vojáků a civilistům přinese jeho pachatelům extrémní následky. V USA se zdvíhá odpor proti další z nekonečné série amerických válek proti nepohodlným muslimským režimům, která už trvá přes dvacet let, tím spíš, že se nyní zdá, že série může pokračovat novou, ještě vyšší intenzitou. Irán je ze všech režimů napadených USA v posledních dekádách rozhodně nejsilnější. A disponuje schopnostmi teoreticky zasáhnout se slušnou mírou pravděpodobnosti řadu amerických vojenských základen, které se nacházejí v dosahu jeho raket, nebo raket spřátelených rebelských Húsiú – viz mapa níže:
Dosah raket Húsiú znázorněn na velké mapě. Dosah iránských raket Cоумар podle malé mapy sahá až na střední a východní Slovensko, a na jih Itálie. Bílé hexagony jsou US válečné základny, které se nacházejí v iránském dostřelu. O iránských střelách Cоумар se spekuluje, že by mohly mít dolet až 3000km. Vzdálenost ze severozápadního Iránu u arménských hranic do Prahy je přitom jen 2650km. Pokud jsou tedy spekulace správné, je i celá ČR v dosahu těchto raket Cоумар, a Fialova vláda není stále schopna zařídit ani jednu baterii raket Patriot, nebo podobných anti-raket, na naši ochranu před tímto potenciálním iránským útokem! Opět se tak krásně ukazuje, jak celou Fialovu politickou bandu ochrana našich občanů před potenciálními riziky, vyplývající z jejich avanturistické politiky, nezajímá ani za mák.
Iránský ministr zahraničí Abbas Araghchi v noci na dnešek náhle přiletěl do Moskvy k důležitým jednáním s Putinem. US ministr zahraničí Marco Rubio prý nebyl z příletu Aragččího do Ruska nijak šťasten, meldovala v noci spokojeně ruská média. Arraghchi v 02.12 z Moskvy tvrdil, že jednání s Putinem by měla být vážnější a těsnější než obvykle, a že budou sloužit zájmům obou zemí. Minulý týden iránský parlament konečně ratifikoval Rusko-iránskou strategickou dohodu uzavřenou letos v lednu, ale ta zatím jen definuje, že žádná ze stran dohody nebude poskytovat pomoc jakékoli zemi, která jednu ze stran dohody napadne. Irán se snaží získat politickou i vojenskou ochranu od Ruska, nebo Číny, a pozdně noční vyhlášení Aragččího tento poslední trend iránské politiky potvrzují.
První důsledky Trumpova bombardování Iránu se v noci na dnešek českého času už začaly projevovat na burzách v USA. Dolar posílil podle očekávání o 0.3%, (dolar obecně posiluje v dobách geopolitických krizí), cena ropy vzrostla o 3.6%, a akcie spadly o 0.6 až 0.7%. V případě, že Irán uzavře Hormuzský průliv očekává se růst ceny ropy přes 100 USD za barel. To vyvolá podle Bank of England růst inflace, a tím růst úrokových sazeb. (pozor hypotéky!) Zda Irán opravdu uzavře Hormuzský průliv, kudy proudí 20% světové ropy, jak včera odhlasoval jeho parlament, se ukáže zřejmě až po jednání Putin-Araghchi.
Uzavření Hormuzského průlivu je dvousečná zbraň, a Irán průliv zřejmě neuzavře bez podpory Číny a Ruska, tedy nejméně podle výsledku jednání Aragččího s Putinem. Ačkoli uzavření průlivu by poškodilo čínskou ekonomiku, Čína může toto opatření podporovat, protože v noci na dnešek ústřední platformy tamních komunistů nadšeně kvitovaly nejnovější nečekané rozpory mezi USA a Japonskem. Japonsko se prý naštvalo na Trumpovu administrativu, která po něm neomaleně požaduje, aby zvýšilo vojenské výdaje, a zrušilo na 1. července naplánované společné jednání ministrů obrany a zahraničí obou spojeneckých zemí. Podle komunistických hlášení, třetí nejvýše postavený představitel Pentagonu Elbridge Colby vznesl požadavek, aby Japonci zvedli své vojenské výdaje na 3.5% HDP, a to tamní vládnoucí liberálně-demokratické samuraje značně znepokojilo. V zemi se totiž 20. července konají volby do horní komory parlamentu a očekává se, že liberálně-demokratičtí samurajové v nich ztratí část křesel, která zatím drží ve své moci. V Japonsku je všem jasné, že zvýšení válečných výdajů na 3.5% HDP se v zemi neobejde bez zvýšení daní, a japonská veřejnost zvyšování daní v důsledku zvyšování vojenských výdajů ostře odmítá, a samurajská ne-liberálně-demokratická opozice ještě ke všemu postavila svoji předvolební kampaň na požadavku snížit spotřební daně. Všichni samurajové dohromady jsou navíc uraženi Trumpovými výhružkami uvalení cel, a neomaleným zasahováním aparátčíku Pentagonu do výlučné suverenity Japonska při určování jeho vojenských výdajů. (Fialova politická banda podporuje uvalení 5% HDP vojenských výdajů na občany ČR, jen tak pro zajímavost.) (Kdo je přední americký protičínský jestřáb Elbridge Colby, a jaké jsou jeho názory, jsme rozebírali v analýzách MAP 1588, MAP 1698, a MAP 2265, a vzhledem k současnému vývoji není od věci si analýzy opět přečíst.)
Možná nejpozitivnější zpráva přišla z Iránu těsně před 03.00 dnešního rána, a podle ní nebyla v neděli večer ohlašovaná 21. vlna odvetných iránských raketových útoků proti Izraeli odpálena, a rakety, které na Izrael v noci na dnešek útočily, byly pouze jemenské, (Húsiové). A to by naznačovalo, že Irán připravuje prostor pro dnešní jednání Putin-Araghchi. Rusko má zájem na stabilitě Iránu, protože přes něj buduje přepravní koridor sever-jih. Čína i Indie mají obdobný zájem tímto koridorem transportovat do Ruska své zboží výměnou za ruské energie a suroviny. Rusko-iránský koridor je přitom absolutně závislý na jediném iránském přístavu Bandar Abbas, (mapa se otevře zde), přes který proudí 50% zahraničního obchodu Iránu, a 85-90% všech kontejnerů, ostatní iránské přístavy jsou ve špatném stavu, a železniční doprava v zemi je rovněž velmi špatně rozvinutá. Je tak možné, že Irán, Rusko, Čína i Indie budou hledat deeskalaci konfliktu, aby nevyprovokovaly úder Izraele a USA proti přístavu Bandar Abbas a iránské železniční infrastruktuře. Protože arabské a muslimské režimy včetně Turecka jsou rozzuřeny na Irán i Washington za Gazu i údery na Irán, lze očekávat, že neuzavření Hormuzského průmyslu, a deeskalace války Izrael-Irán může přinést Rusku, Číně a Indii vyšší politické výhody, než eskalace. Ostatně tento vývoj už včera odpoledne předpokládal bývalý velvyslanec USA v Rusku Michael McFaul, který tvrdil, že Putin i Xi budou brzy oslavovat Trumpovo bombardování Iránu, a ačkoli možná přineslo okamžitý kýžený výsledek zastavení iránského jaderného programu, jeho další důsledky povedou ke ztrátě vlivu USA v oblasti.
Je pondělí 23. červen 2025, 04:24 ráno. Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc lidí denně, kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, kdo nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com.
Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu
V pátek, k věčné hanbě 313 poslanců parlamentu („MPs“), kteří pro něj hlasovali, prošel Leadbeaterův návrh zákona o zabití ve třetím čtení v britské Dolní sněmovně. Nyní je na cestě do Sněmovny lordů.
„Ani na vteřinu byste neměli věřit nehorázným pokusům zastánců návrhu zákona o nárokování si morální převahy. Žádný parlament neschvaluje návrhy zákonů, které by pomáhaly lidem,“ píše Dr. Vernon Coleman. „Každý, kdo si myslí, že Leadbeaterův návrh zákona byl prosazován a schválen, aby pomohl lidem, se žalostně, téměř zločinně mýlí.“
Návrh zákona o terminálně nemocných dospělých (konec života) byl návrhem zákona soukromých poslanců, který předložila labouristická poslankyně Kim Leadbeaterová. Pomocí vyhledávacího nástroje BBC ZDE můžete zjistit, zda váš poslanec hlasoval pro státem sponzorovaný program eutanazie. Seznam poslanců, kteří hlasovali pro, proti nebo se zdrželi hlasování, naleznete také na webových stránkách parlamentu ZDE .
Zatímco toto píšu, moje žena pláče, je zoufalá, protože britští poslanci hlasovali pro to, aby stát mohl zabíjet chudé, nezaměstnané, postižené, křehké a staré lidi.
Pláče, protože si provedla průzkum a ví, jak vím já a jak byste měli vědět i vy, že Leadbeaterův zlověstný zákon o eutanazii navždy změnil život v Británii. Ani
na vteřinu byste neměli věřit nehorázným pokusům zastánců tohoto zákona o nárokování si morální převahy. Žádný parlament neschvaluje zákony na pomoc lidem. Politici úmyslně zničili naše jídlo, naši zdravotní péči, naši vodu, naše města, naše obce, náš venkov a naši pověst. A tento parlament a tento zákon se v ničem neliší. Každý, kdo si myslí, že Leadbeaterův zákon byl prosazován a schválen, aby pomohl lidem, se žalostně, téměř zločinně mýlí.
Kolik psychopatických poslanců, kteří hlasovali pro zabíjení slabých, laskavých, osamělých a depresivních, tak učinilo proto, že jim byl nabídnut postup ve straně nebo dobrá vládní práce? Kolik psychopatických poslanců, kteří hlasovali pro schválení tohoto zákona, skutečně vědělo, pro co hlasují?
O této otázce proběhla jen malá nebo žádná veřejná debata. Stejně jako se nevedla žádná debata o covidu, o vakcínách nebo o globálním oteplování. Někteří z těch, kteří „prodávají“ Leadbeaterův zákon, mylně tvrdili, že eutanazie (ve všech jejích formách) je vždy rychlá a bezbolestná. Není to ani jedno. Není to akt laskavosti.
Státní aparátčíci, kteří odmítají umožnit řádnou debatu o důležitých otázkách, pracují pro spiklence, jejichž samotná existence je popírána jako pouhé noční můry vytvořené takzvanými konspiračními teoretiky.
Do dvou let od doby, kdy Leadbeaterův zákon vstoupil v platnost, budou ustanovení, která tam byla vložena na ochranu nevinných, naivních a nešťastných, odstraněna.
To se děje vždycky. Jen se podívejte na Kanadu, pokud mi nevěříte. Jde o úsporu peněz. Je to eugenický program.
Leadbeaterův zákon o eutanazii byl schválen, aby pomohl podpořit vylidňování. Zákony o eutanazii jsou propagovány po celém světě, aby pomohly zabíjet slabé a zranitelné. Zároveň se všude zavírají hospice. Je mnohem levnější povraždit slabé a lidi, které spiklenci nazývají „neužitečnými jedlíky“.
Pokud si myslíte, že s tím, co se děje, přeháním, vzpomeňte si na Liverpoolskou pečovatelskou cestu. Ta byla zakázána, ale stále se používá. Senioři nemají dostatek jídla a vody, když se je lékaři a zdravotní sestry rozhodnou zabít. Umírání žízní a hlady je bolestivé. Ale to se každoročně stává tisícům starých lidí. Ti, kteří křičí a nezemřou dostatečně rychle, jsou zabiti smrtící injekcí midazolamu a morfinu – ta se stala populární během covidového lockdownu, kdy lékařům a zdravotním sestrám bylo řečeno, že je otevřená sezóna zabíjení starších lidí. Nikdo nebyl zatčen za vraždy během lockdownu, ale tisíce lékařů a zdravotních sester měly být zatčeny, obviněny a uvězněny.
Podívejte se, jak se rozšířily výzvy „Neoživovat“ („DNR“).
Výzvy DNR byly zavedeny proto, aby se zajistilo, že téměř mrtví mohou pokojně zemřít. Dnes se však výzvy DNR objevují v lékařských záznamech mladých lidí, kteří potřebují operaci nebo jsou nějak duševně nemocní. Podívejte se na to, pokud mi nevěříte.
A samozřejmě, Organizace spojených národů změnila pravidla, aby povolila hromadné vraždy osob starších 70 let.
Pokud chcete znát pravdu o legalizovaném zabíjení, přečtěte si prosím vynikající knihu Dr. Jacka Kinga „ Chtějí nás zabít “. Je to světový bestseller na toto téma a Dr. King nebyl nikdy pozván k debatě o eutanazii v televizi ani v rozhlase. (Poslancům jsme poslali přes sto výtisků.)
Podívejte se, jak se policie nyní chová ke starším lidem.
Dementní 90letá žena byla policií spoutána, ošetřena taserem a nasazena na hlavu.
92letý amputovaný muž na invalidním vozíku držel v ruce malý nůž a byla zavolána policie. Během 83 sekund byl starší pán postříkán do obličeje, udeřen obuškem a ošetřen taserem. Muž byl připoután k invalidnímu vozíku (pravděpodobně pro případ, že by odskočil). Zemřel v nemocnici o tři týdny později, údajně po nákaze covidem-19 (i když si myslím, že je možné, že to jen znamená pozitivní PCR test). Oba policisté byli zproštěni obvinění z napadení, jak to policisté obvykle bývají. Příbuzní uvedli, že cítili nespravedlnost. Nepřekvapuje mě to. Jodie Andersonová, vedoucí sociální pracovnice v Inquest, řekla: „Případ je děsivý, ale zdaleka není ojedinělý. Násilí je hluboce zakořeněno v kultuře policejní práce a je neúměrně vnucováno nejvíce marginalizovaným skupinám společnosti – v tomto případě staršímu, postiženému muži, který se nedokáže bránit.“
Nepřekvapilo by mě, kdyby byli oba policisté odměněni medailemi za statečnost a na příštím seznamu vyznamenání dostali něco třpytivého.
Staří lidé v naší společnosti moc nehrají roli. Pokud máte nějakou uniformu, můžete si s ní docela dobře dělat, co chcete. Pokud jste jen bandita, můžete dostat šest měsíců vězení, pokud nějakého zabijete.
A nyní poslanci vyhlásili otevřenou sezónu zabíjení nejen starších lidí, ale i nemocných, postižených, depresivních, chudých a nezaměstnaných.
Kampaň proti nemocným a křehkým je globální. V Americe existují nová pravidla, která lékařům z oddělení pro záležitosti veteránů umožňují odmítnout léčit demokraty a svobodné veterány. (Podívejte se na to, pokud vám to připadá neuvěřitelné.)
Většina lékařů nesouhlasí s návrhy zákonů, jako je ten, který poslanci právě schválili. Věří, že umožnit politikům a soudům vměšovat se do medicíny je prostě špatné. Stačí se podívat na ten nepořádek, který politici a soudci dělají ze všeho ostatního.
Ale parlament složený převážně z podvodníků, zlodějů a lhářů ignoroval drtivé důkazy a schválil zákony, které dávají státu právo zabíjet. (V každém okamžiku jsou obvykle poslanci ve vězení nebo čekají na soud.)
Nevědomí a neinformovaní státní aparátčíci schválili zákony, za které by se měli stydět.
Mám podezření, že Leadbeaterová skončí s titulem dámy.
Ale měla by být připomínána jako Anděl smrti, ne jako Anděl milosrdenství.
Až se v listopadu příštího roku zapálí ohně, měla by to být Kim Leadbeaterová, ne Guy Fawkes, jejíž podobizna bude spálena. A pokud Madame Tussauds vyrobí voskovou figurínu Leadbeaterové, měli by ji dát do Komnaty hrůzy.
Všichni bychom dnes měli plakat. Neboť dnes naše civilizace skončila.
Pamatujte, že Adolf Hitler měl program eutanazie. Zrušil ho a opustil, protože si myslel, že je špatný. Je tak trochu zjevné vědět, že britští poslanci mají nižší morální hodnoty než nacistická strana.
A pamatujte si také toto: Leadbeaterův zákon ještě není zákonem. Stále proti němu můžeme bojovat a stále ho můžeme zastavit. Nyní musíme obrátit svou pozornost na Sněmovnu lordů. Leadbeaterův zákon je návrh zákona pro soukromé členy a pravidla jsou jiná. Musíme vzdělávat členy Sněmovny lordů, aby zabránili tomu, aby se tento zlý zákon stal zákonem.
Na webových stránkách ani ve videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky ani žádosti o dary. Všechno hradí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si knihu kupit – na Amazonu je k dispozici více než 100 tištěných knih Vernona Colemana .
Obrázek: Kim Leadbeater stojící po boku svých aktivistů, únor 2025 (vpravo). Zdroj: BBC
Manžel zdravotní sestry, která zemřela na rakovinu srdeční, střetnutí s rakovinou (turborakovina) několik měsíců poté, co byla násilně „očkována“ proti covidu-19, podává stížnost na úmyslnou „otravu“. Vysvětlení a rozhovor.
Klíčová obvinění:
1. Údajně neplatné informování ……
Žaloba tvrdí, že zesnulý byl informován pouze o mírných vedlejších účincích očkování, jako jsou bolesti hlavy a rýma, zatímco závažná rizika, včetně myokarditidy, potlačení imunity a potenciální podpory rakoviny, byla opomenuta. Žalobce odkazuje na bod 5 Oviedského protokolu o bioetice z roku 1997, v němž se uvádí, že informovaný souhlas vyžaduje úplné zveřejnění všech známých nebo předvídatelných rizik.
2. Nástup „turbo rakoviny” spojený s mRNA vakcínou
Podle stížnosti byla zdravotní sestře v červnu 2023 během několika měsíců po druhé dávce mRNA (srpen 2021 a leden 2022) diagnostikována rakovina slinivky břišní, která agresivně postupovala a v srpnu 2023 byla smrtelná. Jej manžel, znepokojen tímto rychlým vývojem, označil ji za „turbo rakovinu“ a spojil ji s vakcínou.
Žaloba označuje pokročilé mRNA vakcíny za experimentální technologii a tvrdí, že byly široce nasazeny bez ověřených dlouhodobých údajů nebo informovaného souhlasu pacienta. Dále uvádí, že návrh a implementaci vakcíny v zákulisí formovala agentura DARPA a výzkum v oblasti genové modifikace.
Údajně právní obvinění
Žaloba obviňuje několik profesionálů, agentur a Gradnikov ze zloginu podle francouzského trestního zákoníku, včetně: Otrava (článek 221(5): Podávání škodlivých látek způsobujících vážné onemocnění nebo smrt. Smrt způsobená zaviněním odborníka (článek 221 odst. 6) s odkazem na nesprávné postupy při udělování souhlasu. Ohrožení jiných (článek 223(1)) z nedbalosti při podávání vakcíny. Experimentování na lidech bez jejich souhlasu (článek 223 odst. 8). Vražda s přitěžujícími okolnostmi (článek 221 odst. 3), potvrzením předvídatelnosti smrtelného potenciálu vakcíny. Cílové instituce a jednotlivci V stížnosti jsou uvedeny klíčové regulační orgány a osoby zapojené do politiky a schvalování vakcín proti COVID-19:
e Francouzská agentura pro léčivé přípravky (ANSM) e Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) e Vysoký úřad pro zdraví (HAS) e Farmaceutické společnosti Moderna a Pfizer e Úředníci Světové zdravotnické organizace včetně generálního ředitele Dr. Tedros Adhanoma Ghebreyesusa e Bývalý francouzský ministr zdravotnictví Olivier Véran
Údajné systémové pochybenie a manipulácia s médiami
Stížnost zdůrazňuje Širší obvinění: Úmyslné potlačování včasných léčebných postupů proti COVID-19 (např. hydroxychlorochin), manipulace s PCR testy s cílem zvýšit počet případů a narativy masmédií vytvořené na podporu dodržování předpisů o očkování. Zdéraznuje tiež zmluvné doložky, ktoré údajne chránia výrobcov vakcín pred zodpovednosťou a zosúladením regulačných opatrení s cieľom nesprávne klasifikovať produkty mRNA ako vakcíny namiesto génových terapií.
Vyzýva žalobcov k konaniu
Smutiaci manžel požaduje komplexné trestné vyšetrovanie. Naléhá na prokurátory, aby zahájili vyšetřování zabití otravou, nezákonných experimentů na lidech a možné lékařské a institucionální nedbalosti.
Originální přepis stížnosti manžela
Manžel zdravotní sestry, která zemřela na rakovinu srdeční, střetnutí s rakovinou (turborakovina) několik měsíců poté, co byla násilně „očkována“ proti covidu-19, podává stížnost na úmyslnou „otravu“. Vysvětlení a rozhovor.
Zákon z 5. srpna 2021 zavedl povinné očkování proti covidu-19 pro zdravotnické pracovníky. Paní Lehouxová (58 let) pracovala jako zdravotní sestra v Medico-psychologickém centru v jednom městě v západní Francii. 13. ledna 2022 dostala injekci messenger RNA . V červnu 2023 se necítila dobře, a tak se poradila se svým lékařem a poté s nemocnicí ve svém městě. 11. července 2023 jí nemocnice, její zaměstnavatel, diagnostikovala rakovinu: oligometastatický adenokarcinom jater a levé nadledviny slinivky břišní. Její patologie se bude vyvíjet abnormálně rychlým způsobem („turbokarcinom“), protože zemře 2 měsíce po diagnóze, 16. září 2023.
„Otrava“
Její manžel Pierre Lehoux se od svého doprovodu dozvěděl, že se tento typ rakoviny ve Francii objevil ve velkém počtu, a to několik měsíců po zahájení očkování proti COVID-19. S odstupem času a na základě informací získaných ze spolehlivého zdroje byl podle něj přesvědčen, že jeho žena byla otrávena a také podrobena biotechnologickým experimentům bez svobodného a informovaného souhlasu. A především, že spáchání těchto trestných činů bylo pečlivě připraveno prostřednictvím činů, protichůdných prohlášení a lží. Pierre Lehoux se poté rozhodl podniknout právní kroky (viz níže). Zeptali jsme se ho, proč podal toto trestní oznámení u vrchního vyšetřujícího soudce pařížského soudu.
Pierre Lehoux: „Stížnost pro všechny oběti“
Pierre Lehoux podal stížnost (DR)
Co vedlo k podání stížnosti vaším právníkem, panem JOSEPHEM, v Grenoblu?
Ztráta manželky tak náhlé, v bolestech, po 35 letech společného života, mě zničila morálně i fyzicky. Minulý rok jsem měl infarkt. Ale dnes jsem našel energii k výzkumu a pokusu o nalezení příčin smrti mé manželky. Setkal jsem se s výzkumníky a právníky, kteří mi umožnili napsat a argumentovat touto stížností. Z celého srdce jim děkuji. Chci říct, že nežádám finanční odškodnění; moje žena je mrtvá a peníze ji nevrátí. Chci jen vědět, co se stalo. Chci vědět, proč jí byl injekčně podán tento extrémně nebezpečný produkt mRNA (jak dokazují studie z doby před rokem 2020, které jsou přiloženy ke stížnosti), když existuje mnoho způsobů léčby COVID-19? Chci vědět, proč jí injekční lékař neřekl všechny možné vedlejší účinky, než jí podal 14 bilionů messenger RNA? Jak může zdravá 58letá žena tak rychle zemřít na rakovinu?
Na základě mého výzkumu a vědeckých důkazů předložených na podporu stížnosti jsem pevně přesvědčen, že injekce proti Covid-19, a zejména ta poslední, která byla podána 13. ledna 2022, s vakcínou s messenger RNA, způsobila u mé ženy „turbo rakovinu“.
Můj právník mě také informoval, že vzhledem k jedinečné povaze skutkového stavu již není nutné prokazovat příčinnou souvislost.
Víte, jestli vaše žena dala svobodný a informovaný souhlas s touto injekcí?
V dokumentu, který se mi podařilo z nemocnice získat, je uvedeno, že souhlas skutečně udělila na základě informací o vedlejších účincích, které jí byly poskytnuty: „Bolestné reakce v místě injekce, únava, bolest hlavy, mírná horečka, únava, bolest svalů, zimnice, bolest kloubů a horečka.“
Zdá se, že tento dokument o informovaném souhlasu byl napsán ve spěchu, na zadní straně tabulky, protože dvakrát uvádí „únavu“ a „horečku“, což vytváří dojem zbytečné duplicity. Tento dokument přidává výjimečný fakt: „alergickou reakci“.
Vzhledem k informacím a důkazům, které jsme byli schopni shromáždit a které předkládám ve své stížnosti, se zdá být zřejmé, že injekční lékař mé ženy se postaral o to, aby ji neinformoval o všech možných vedlejších účincích, které byly známy v den injekce, přestože, jak vysvětluje můj právník, se jedná o povinnost uloženou článkem 5 Oviedské úmluvy (na ochranu lidských práv v biomedicínské oblasti), která má nadlegislativní sílu a byla ratifikována Francií!
Článek 5 Oviedské úmluvy, která je ve Francii platná od 1. dubna 2012, skutečně vyžaduje, aby lékař informoval pacienta nebo, v případě mé manželky, budoucího příjemce injekce o všech možných nežádoucích účincích známých v den injekce a poté získal jeho svobodný a informovaný souhlas.
Lékař měl mou ženu před injekcí upozornit na VŠECHNY možné nežádoucí účinky, které byly známy před její injekcí, včetně:
Že injekce, kterou dostala, obsahovala 14 000 miliard messengerových RNA zapouzdřených v karcinogenních nanočásticích;
Tato injikovaná messenger RNA by mohla neutralizovat přirozenou protirakovinnou ochranu;
Že by se mohl narušit systém renin-angiotenzinu, a tím spustit všechna onemocnění s tímto narušením spojená, včetně rakoviny;
Že genetické kódování vstřikované mediátorové RNA bylo manipulováno, což vedlo k produkci proteinů, které s virem neměly nic společného. Jaký byl účinek těchto „duchovních“ proteinů na tělo mé ženy a na její genom? Tato otázka ohledně možné modifikace genomu může a fortiori vyvstat u všech lidí, kterým byla tato technologie mRNA injekčně aplikována (i když netrpí vedlejšími účinky), a také u jejich potomků, což je ve Francii od 1. dubna 2012 přísně zakázáno článkem 13 Oviedské úmluvy);
Že ve „vakcíně“ bylo několik šarží, včetně extrémně nebezpečné šarže (pozn. editora: v grafu modře) atd.
20 000 hlášení o nežádoucích účincích
Injektor mu měl také říct, že od května 2021 oficiální webové stránky Francouzské národní agentury pro bezpečnost léčiv (ANSM), které si může snadno prohlédnout i jednotlivec, hlásily (za pouhých 5 měsíců očkování) více než 20 000 hlášení o nežádoucích účincích, z nichž 25 % bylo závažných, a 900 úmrtí!! Toto číslo je kolosální ve srovnání se všemi ostatními očkovacími kampaněmi ve Francii za celé století. Například v letech 2009/2010 byla očkovací kampaň proti H1N1 zastavena po několika stech hlášeních.
Pokud jde však o vakcínu proti covidu, v červnu 2023 se počet hlášení o nežádoucích účincích zvýšil na 194 000, z nichž 25 % bylo závažných! Neslýchané! A nemluvte se mnou o poměru přínosů a rizik, protože zpráva Technické agentury pro nemocniční činnost (ATIH) z roku 2021 uváděla, že v roce 2020 se hospitalizace kvůli covidu týkaly pouze 2 % hospitalizací a počet úmrtí na covid byl proporcionálně nejnižší ze všech epidemií, které jsme za poslední století znali! Lži úřadů se tedy zdály být zřejmé a injekční vakcína měla všechno říct mé ženě, protože to nemohl ignorovat!
Pro každou injekční osobu nebo praktikujícího lékaře je vhodnější získat svobodný a informovaný souhlas písemně, protože v případě sporu budou muset před získáním tohoto svobodného a informovaného souhlasu doložit, že všechny tyto informace poskytli.
Co od této stížnosti očekáváte?
Aniž bych zacházel do podrobností, doufám, že s ohledem na všechny předložené důkazy vyšetřující soudce prošetří můj případ tak, aby ti, kteří porušili článek 5 Oviedské úmluvy tím, že nezveřejnili všechny vedlejší účinky známé v den injekce, mohli být trestně stíháni.
Na druhou stranu, s ohledem na všechny prvky, které podporují stížnost a které nemohla osoba, která injekčně aplikovala drogu mé ženy, ignorovat, se domnívám, že tyto skutečnosti by mohly být trestně kvalifikovány jako otrava.
Pokud by moje žena věděla o všech známých nežádoucích účincích, určitě by si injekci nedala, i kdyby musela opustit svou práci zdravotní sestry. Jsem si jistý, že mnoho pečovatelů by se tak rozhodlo, kdyby před injekcí znali rizika nežádoucích účinků.
Doufám také, že nám vyšetřující soudce poskytne odpovědi na údajné skutečnosti o předem promyšleném jednání, zejména proč výrobci vakcín upřednostňovali použití proteinu SPIKE, který obsahoval inzerce HIV (AIDS) a jehož genetické kódování mediátorové RNA bylo manipulováno, namísto proteinu N nukleokapsidy, který byl pro tělo méně škodlivý.
Já i moje zesnulá manželka čekáme, až nás soudní systém uzná za oběť těchto předem promyšlených činů. A doufám, že očkování proti COVID-19, jelikož nerespektuje základní pravidla určená k ochraně našich práv, bude považováno za čin, který by mohl být klasifikován jako otrava, vražda nebo zabití.
Doufám, že moje iniciativa bude užitečná všem obětem vedlejších účinků těchto injekcí mRNA a jejich právníkům.
Neurochirurg v důchodu Dr. Russell Blaylock varuje, že hliníkové nanočástice propojené geoinženýrstvím urychlují Alzheimerovu a Parkinsonovu chorobu.
Vdechované hliníkové nanočástice vstupují přímo do mozku a hromadí se v oblastech postižených neurodegenerativními onemocněními.
Bývalý ministr zdravotnictví a sociálních věcí Robert Kennedy Jr. a prezident Trump uznávají obavy z postřiku do atmosféry a zdůrazňují souvislosti s autismem a zdravotními riziky.
Kanadská studie spojuje expozici hliníku u horníků s vyšší mírou výskytu Parkinsonovy choroby, což podporuje Blaylockova varování.
Zastánci naléhají na okamžitou transparentnost vlády a kroky k zastavení údajných programů kontaminujících ekosystémy a zdraví.
Veřejné povědomí prudce vzrostlo, když federální osobnosti, jako je ministr zdravotnictví a sociálních služeb Robert F. Kennedy Jr. a prezident Donald Trump, zesílily obavy. Kennedy vyzval k odpovědnosti a Trump spekuloval o roli atmosférického postřiku v nárůstu autismu . Přesto úředníci, jako je bývalý ředitel CIA John Brennan, uznávají technologii „stratosférického vstřikování aerosolu“, zatímco mainstreamová média označují kritiky za „konspirační teoretiky“.
Jak nanohliník napadá mozek
Blaylock vysvětluje, že neurotoxicita hliníku není nová, ale současné programy stupňují expozici prostřednictvím unikátního mechanismu: letadla rozptylují nanočástice. Po vdechnutí tyto ultrajemné částice obcházejí dýchací bariéry a migrují přímo do mozkové tkáně, kde se usazují v oblastech důležitých pro paměť (hipokampus) a motorické řízení (substantia nigra). „Po vdechnutí se ocitnou v mozku,“ řekl Blaylock a poznamenal, že přítomnost hliníku excituje mikrogliální buňky, které spouštějí zánět a neuronální smrt – charakteristický znak neurodegenerativního onemocnění.
Tato biologická dráha se shoduje s ontarijskou hornickou studií, která sledovala horníky vystavené hliníkovému „McIntyreovu prášku“ v letech 1943–1979. Výzkumníci zjistili, že výskyt Parkinsonovy choroby roste s délkou expozice, s o 34 % vyšším výskytem u postižených pracovníků. „Toto není jen teorie,“ zdůrazňuje Blaylock. „Věda o toxicitě hliníku a jeho roli v neurozánětech existuje již desítky let.“
Alarmující je, že systémová expozice zvyšuje nebezpečí: hliník z obalů potravin (např. plechovek od limonád), vakcín a nyní i atmosférického postřiku vytváří kumulativní zátěž. „V kombinaci s pesticidy a dalšími toxiny to zahlcuje schopnost našeho těla se detoxikovat,“ varoval.
Vládní obvinění a tlak na transparentnost
Blaylockova tvrzení si našla nečekané spojence ve federálním vedení. V dubnu Kennedy řekl Dr. Philovi, že věří, že za postřikovým programem stojí pentagonská agentura DARPA, a slíbil: „Udělám vše… abych je pohnal k odpovědnosti.“
Mezitím Trumpovy únorové výroky, které spojovaly autismus buď s atmosférickým postřikem, nebo s potravinami s obsahem pesticidů, dodaly kontroverzi důvěryhodnost. Navzdory tomu agentury jako NASA a NOAA odmítají chemtrails jako „nepodložené spekulace“, zatímco IPCC při OSN navrhl stratosférické aerosolové geoinženýrství jako nástroj pro změnu klimatu – postoj, který kritici nazývají neetickým experimentováním.
Přesto i umírněné hlasy jsou opatrné: Brennanovo přiznání na zasedání Rady pro zahraniční vztahy z roku 2020, že „injekce aerosolu“ je „předmětem seriózního výzkumu“, živí veřejnou nedůvěru. „Tyto programy fungují v právní a etické šedé zóně,“ řekl Blaylock. „Bez transparentnosti a dohledu si hrajeme na laboratorní krysy v globálním experimentu.“
Když byla temná stránka hliníku známá – a přesto ignorována
Rizika expozice hliníku nejsou novinkou. Desítky let výzkumu, včetně Blaylockovy vlastní práce, spojily tento kov s výskytem Parkinsonovy choroby z povolání v Katalánsku (spojenou s tavením hliníku) a neurologickými onemocněními veteránů z války v Perském zálivu po očkování. Použití hliníkových adjuvancií. Studie z ontarijského těžebního průmyslu dále potvrdila mechanistické souvislosti: horníci vystavení respirabilnímu hliníku měli o 12 % vyšší výskyt Alzheimerovy choroby s demencí a o 34 % vyšší výskyt Parkinsonovy choroby.
Blaylock vzpomíná, že v 90. letech varoval před riziky hliníku v kojenecké výživě a očkování, jen aby se setkal s kritikou odborníků. Nyní, když kontaminace půdy a vody v důsledku postřiku atmosférou přetrvává, může být zvrácení situace „nemožné,“ řekl. „Nejde o spiknutí – jde o otravu ekosystémů a důsledky na lidském zdraví už vidíme.“
Výzva k transparentnosti, obhajobě a neuroprotekci
Blaylock ve svém rozhovoru také nastínil přírodní protiopatření, včetně kurkuminu a kvercetinu, k potlačení zánětu mikroglií. Prevence však vyžaduje systémovou změnu. Neurochirurg naléhavě žádá:
Okamžité moratorium na atmosférický postřik, dokud nezávisle ověřené studie neprokáží bezpečnost
Federální soudy mají donutit agentury, aby vyhověly požadavkům zákona FOIA týkajícím se programů geoinženýrství.
Veřejné kampaně za snížení expozice hliníku (např. vyhýbání se plechovkám od limonád, volba deodorantů bez hliníku).
„Řešením je zabránit expozici,“ uzavřel Blaylock a poukázal na stravovací návyky a prosazování zájmů veřejnosti. „Nejprve ale potřebujeme pravdu – a přestat nechávat tyto programy fungovat v tajnosti.“
Mozek nemá imunitu vůči tichu
Vzhledem k tomu, že výskyt Alzheimerovy a Parkinsonovy choroby dosahuje rekordních maxim, varování Dr. Blaylocka zdůrazňují nepříjemnou pravdu: nebe – a půda pod ním – se stávají nositeli škod. „Toxiny jako hliník, vystavení pesticidům, herbicidům, fluoridu, to vše aktivuje mikroglii… a způsobuje zánět mozku,“ řekl Blaylock a nastínil běžnou cestu úpadku mozkových buněk, která může vést k Alzheimerově chorobě. Poukázal také na to , že kurkumin, kvercetin, čajové katechiny, omega-3 mastné kyseliny a další živiny jsou protilátkami proti zánětu mozku.
Vzhledem k tomu, že se vládní osobnosti nyní ztotožňují s dlouho marginalizovanou vědou, musí globální tlak na transparentnost překonat politickou a průmyslovou neochotu. „Toto není jen zdravotní krize – je to morální selhání,“ prohlásil Blaylock. Bez naléhavého zásahu může náš mozek zaplatit nejvyšší cenu.
Oblíbené volně prodejné léky jsou spojovány s růstem případů rakoviny tlustého střeva u mladých lidí
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
20/06/2025
(Lance D. Johnson, Natural News ) Moderní systém zdravotní péče často nedokáže léčit pacienty a místo toho obvykle pouze maskuje příznaky léky s rychlým nástupem účinků, zatímco smrtelné nemoci jako například rakovina střev potichu postupují.
Průlomová studie financovaná organizací Cancer Research UK odhaluje, že mnohé běžné volně prodejné léky, včetně léků proti bolesti, léků na zažívací potíže a léků na hemoroidy, mohou sloužit jako časný varovný signál pro nediagnostikované druhy rakoviny.
Namísto zkoumání základních příčin nemoci však konvenční medicína nadále protlačuje léky, které mohou zdravotní stav dále zhoršovat.
Vzhledem k raketově rostoucí míře výskytu rakoviny tlustého střeva u dospělých mladších 50 let, spoléhání se na reaktivní léčbu namísto prevence může být smrtelné. Přitom lidé pod 50 let se ještě nedávno považovali za nízkorizikovou demografickou skupinu.
Tichá epidemie: Proč mladí dospělí umírají na rakovinu tlustého střeva?
Rakovina tlustého střeva byla kdysi považována za nemoc starších lidí, ale dnes čelí alarmující míře této diagnózy i dospělí ve věku 20, 30 a 40 let.
Případy v mladém věku v Anglii stoupají rychleji než téměř v kterékoli jiné zemi. Tradiční medicína se však odmítá postavit toxickým viníkům:
zpracovaným potravinám
mikroplastem
vedlejším účinkem farmaceutických léků
systém zdravotní péče, který ignoruje příznaky, dokud není příliš pozdě
Dame Deborah Jamesová, která zemřela ve věku 40 let po svém veřejně prezentovaném boji s rakovinou tlustého střeva, slavně varovala:
„Pokud se vám něco nelíbí, hledejte odpovědi a nenechte se odradit tvrzením, že je to jen syndrom dráždivého tračníku.“
Její prosba odráží frustraci tisíců lidí, jejichž příznaky byly nesprávně diagnostikovány jako gynekologické problémy nebo syndrom dráždivého tračníku, zatímco v nich v tichosti a bez povšimnutí rostly nádory.
Past léků: Jako běžné léky pohánějí nemoci
Inhibitory protonové pumpy, které miliony lidí užívají proti pálení žáhy a žaludečnímu refluxu , patří mezi nejzákeřnější pachatele.
Dlouhodobé užívání inhibitorů protonové pumpy narušuje střevní mikrobiom, zvyšuje propustnost střev a v některých studiích se pojí se 42% vyšším rizikem rakoviny žaludku.
Podobně na tom jsou laxativa a krémy na hemoroidy Zjistilo se, že tyto léky si lidé často kupují těsně předtím, než jim diagnostikují rakovinu. Ve skutečnosti jen maskují příznaky jako krvácení z konečníku a oddalují kritická vyšetření.
Profesor Chris Cardwell, výzkumník rakoviny, připouští: „Změny v užívanou specifických léků by mohly sloužit jako varovaný signál pro lékaře, aby zvážily dřívější vyšetření rakoviny.“
Namísto toho, aby se systém ptal, proč pacienti tyto léky vůbec potřebují, čeká na vznik nádorů.
Dánská studie, která ukázala souvislost mezi častými návštěvami všeobecného lékaře a hemeroidy s pozdějšími diagnózami rakoviny tlustého střeva, odhalila mrazivou pravdu: pacienti jsou nuceni léčit příznaky, zatímco vážná nemoc metastazuje.
Krvácení z konečníku, nevysvětlitelný úbytek hmotnosti a chronická únava by měly vést k okamžitému vyšetření, nikoli k předepisování dalších léků.
Klíčová zjištění o inhibitorech protonové pumpy (léků na žáhu) a riziku rakoviny
Inhibitory protonské pumpy (PPI) zdvojnásobují riziko rakoviny žaludku. Metaanalýza 24 studií (s více než 8 miliony účastníků) zjistila, že uživatelé těchto léků měli o 82% vyšší riziko rakoviny žaludku ve srovnání s nepoužívateli.
Rovněž zvyšují riziko rakoviny žaludku nekardiálního původu o 175%, přičemž dlouhodobé užívání (více než 3 roky) zvýšilo celkové riziko o 132%.
Je pozoruhodné, že riziko kolorektálního karcinomu nebylo významně zvýšeno, což naznačuje, že inhibitory protonové pumpy primárně ovlivňují žaludek.
Přestože tyto léky riziko rakoviny tlustého střeva nezvyšují, ale zhoršují prognózy u pacientů s kolorektálním karcinomem.
Tchajwanská kohortová studie na 20 889 uživatelů inhibitorů protonové pumpy zjistila, že užívání vysokých dávek PPI (nad 60 kumulativních definovaných denních dávek) zvýšilo úmrtnost ze všech příčin o 10% u pacientů s kolorektálním karcinomem.
Paradoxně, tyto léky snížily riziko recidivy o 16%, což naznačuje komplexní, na dávce závislý vztah, který vyžaduje další studium.
Inhibitory protonové pumpy však souvisejí s vyšší úmrtností ze všech příčin. Ve srovnání s H2 blokátory (například famotidinem) měli jejich uživatelé o 25% vyšší riziko úmrtí.
Jak léky přispívají ke zdravotní krizi
Dlouhodobé užívání inhibitorů protonové pumpy ničí mikrobiom, mění střevní bakterie, zvyšuje propustnost střev (tzv. syndrom děravého střeva) a může podporovat karcinogenní změny.
Dochází také k maskování smrtelných příznaků.
Krémy a laxativa proti hemeroidům maskují krvácení z konečníku, zatímco inhibitory protonové pumpy potlačují reflux žaludeční kyseliny, který může signalizovat zhoubné nádory.
Užíváním léků se dále zanedbává životní prostředí a životního stylu. Přehlížejí se totiž účinky zpracovaných potravin, mikroplastů a vedlejší účinky léků a místo toho se maskují jejich následky.
Zdravotnické systémy musí přejít od reaktivního předepisování léků k proaktivní prevenci
Včasné testování a rozpoznávání varovných signálů by mělo být prvořadé.
Rektální krvácení, nevysvětlitelný úbytek hmotnosti a přetrvávající únava by měly vést k okamžitému vyšetření – ne k podávání dalších léků.
Významnou roli by měly hrát i přirozené alternativy, jako jsou změna ve stravování (např. protizánětlivé diety, probiotika) a detoxikace.
Jelikož velké farmaceutické společnosti profitují z chronických onemocnění, nezávislý výzkum musí upřednostnit bezpečnost pacientů před ziskem. To by ale vyžadovalo reformu korporátní medicíny.
Závěr
Důkazy jsou jasné – inhibitory protonové pumpy a léky maskující symptomy přispívají k tiché epidemii rakoviny, které lze předejít.
Přestože jsou potřebné další prospektivní studie, současné údaje vyžadují naléhavá opatření – od přísnějších směrnic pro předepisování uvedených léků až po systémové strategie prevence.
Jak připouští profesor Chris Cardwell, trendy v předepisování by měly sloužit jako včasné varování před rakovinou. Otázkou zůstává: Bude moderní medicína konečně poslouchat?
Autor: Lance D. Johnson, Zdroj: naturalnews.com , Zpracoval: Badatel.net
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Naše překlady fungují převážně díky Vaší podpoře.
Pokud Vám překlady přinášejí užitek a informace. Zvažte zaslání daru na náš účet na další překlady.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/06/lieky-rakovina.jpg420800Jana Černeková-ŠiketováJana Černeková-Šiketová2025-06-22 13:14:422025-06-22 13:14:42Oblíbené volně prodejné léky jsou spojovány s růstem případů rakoviny tlustého střeva u mladých lidí
V hlavním městě Slovenska se konal slavnostní ceremoniál k znovupohřbení ostatků sovětského pilota, který zemřel při osvobozování Československa od nacistů v dubnu 1945. Akce se zúčastnili oficiální zástupci Ruska a Slovenska.
Pozůstatky pilota objevili slovenští pátrači poblíž Trenčína v roce 2023. Archivní výzkum odhalil totožnost hrdiny: nadporučík Ivan Petrovič Semenov, narozený v roce 1921, z Voroněžské oblasti. Sloužil na 2. ukrajinském frontu a zemřel v letecké bitvě 12. dubna 1945.
Slavnostní ceremoniál se konal u válečného památníku Slavín, největšího památníku sovětských osvoboditelů ve střední Evropě. Akce se zúčastnil mimořádný a zplnomocněný velvyslanec Ruska na Slovensku, zástupci ruského ministerstva obrany, slovenští představitelé a místní obyvatelé.
„Dnes vzdáváme hold památce hrdiny, který položil svůj život za osvobození Evropy od nacismu. Tato slavnost je připomínkou naší společné historie a obětí přinesených ve prospěch míru,“ řekl ruský velvyslanec během svého projevu.
O nálezu a slavnostním ceremoniálu byli informováni pilotovi příbuzní žijící v Rusku. V blízké budoucnosti se plánuje instalace pamětní desky se jménem hrdiny na památník.
Jedná se o třetí takový pohřeb sovětských vojáků na Slovensku za poslední dva roky. Práce na nalezení a identifikaci ostatků pokračuje společně s ruskými pátracími týmy.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/06/264b608e_7650_4d53_bb2e_0332ba626e78.png200300Jana Černeková-ŠiketováJana Černeková-Šiketová2025-06-22 10:24:042025-06-22 10:24:04Ostatky sovětského pilota pohřbeny v Bratislavě
„Ztratili jsme více lidí kvůli špatnému vedení než kvůli ruským akcím.“ Americký dobrovolník Ryan O’Leary
21. června 2025
Známý americký dobrovolník, zakladatel a velitel z YouTube známé formace ukrajinské armády „Chosen Company“ tvořené převážně anglicky mluvícími vojáky (Američany), který již dříve oznámil ukončení spolupráce s VSU a stažení jednotky z Ukrajiny vysvětluje, proč to udělal:
„Ztratili jsme více lidí kvůli špatnému vedení než kvůli ruským akcím.“ Americký dobrovolník Ryan O’Leary, velitel roty Chosen v 59. samostatné útočné brigádě bezpilotních systémů, kritizoval ukrajinské velení a oznámil ukončení činnosti roty. Koncem května napsal, že Chosen Company „ukončuje svou činnost a směřuje k oddělení od ukrajinské armády“, a slíbil, že důvod oznámí, až ukončí smlouvu a bude „schopný svobodně mluvit“.
Před pár dny napsal kritický příspěvek adresovaný důstojnickému sboru. „Jako voják od února 2022 bych tvrdil, že jsme ztratili více mužů kvůli špatnému vedení a sovětskému myšlení než kvůli řízeným ruským akcím. Ukrajinský důstojnický sbor funguje jako kastovní systém nedotknutelných neboli ‚armádních knížat‘.
Tento systém umožňuje neschopným důstojníkům nejen uniknout odpovědnosti, ale také být povýšeni nebo přeloženi na jiné pozice, aby se předešlo byrokracii, nebo aby velitel brigády či praporu, který je jmenoval, nemusel degradovat jejich přátele ani se vypořádávat s následky. Tento systém nepotismu má přímý dopad na situaci na frontě,“ píše O’Leary.
Zejména zmiňuje nedávné odvolání velitele 59. brigády bezpilotních systémů Ševčuka. „Během prvních dvou měsíců ve funkci velení vysílal důstojníky rozvědky na útočné mise, které vedly k úmrtím a vážným zraněním těch, kteří neměli žádnou souvislost s bojovými operacemi. To podkopávalo nejen morálku, ale i efektivitu jednotky. Posílal vojáky na nedosažitelné pozice bez naděje na posily nebo dokonce přežití.
Trvalo více než 16 měsíců, než byl ze své funkce odvolán. 16 měsíců rozhodnutí, která stála životy desítky, možná stovky lidí,“ píše Američan. Ve svých vzkazech píše i vojákům ukrajinské armády a jejich důstojníkům a vysvětluje, že kritiku nemíní jako nepřátelství ale snahu o pomoc a záchranu dalších
Velitel Chosen Company přidává“dotazník“ pro ukrajinské velitele, kteří kritizují jeho slova a nebo mají problémy s mužstvem. Mají to dát svým vojákům a pokud nedostanou alespoň 75% kladných odpovědí, nezvládají svojí velitelskou funkci a musejí být ihned zbaveni funkce.
Je to složité, Ukrajina byla součástí SSSR a nese si hluboké následky, někdy kolem roku 2020/21 byl dělán velký sociologický a psychologický průzkum, kdy vyšlo najevo, že se sice mnoho zlepšilo, ale průměrná ukrajinská společnost je dle britských standardů psychicky na úrovni adolescenta, což se projevuje například ve schopnosti obrovského nadšení pro nějakou ideu ale bez chápání následků, na jedné straně v neustálé revoltě a nedůvěře vůči autoritám ale zároveň schopnosti uvěřit líbivému ale nerealistickému slovu pokud je dobře vysloveno.
Pokud Vám překlady přinášejí užitek a informace. Zvažte zaslání daru na náš účet na další překlady.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/06/ukrajina-usa-spoluprace-2.jpg11161674Jana HruškováJana Hrušková2025-06-21 14:34:482025-06-21 14:34:48„Ztratili jsme více lidí kvůli špatnému vedení než kvůli ruským akcím.“ Americký dobrovolník Ryan O’Leary
Matthew Loop: „MIT právě dokončil první studii mozkových skenů uživatelů ChatGPT a výsledky jsou děsivé. Vlastně jsem o tom už několik let přemýšlel. AI nás sice v některých ohledech činí produktivnějšími, ale u intenzivních uživatelů způsobuje kognitivní bankrot. Tady je shrnutí dat za 4 měsíce. 1) 83,3 % uživatelů ChatGPT nedokázalo citovat z esejí, které napsali před pár minutami. Nechte si to projít hlavou. Napíšwtw něco, uložítw to a váš mozek to už zapomněl, protože za vás přemýšlel ChatGPT.
2) Skeny mozku odhalily poškození: počet neuronových spojení klesl ze 79 na pouhých 42. To je 47% pokles mozkové konektivity. Kdyby váš počítač ztratil polovinu svého výpočetního výkonu, označili byste ho za rozbitý. To se právě děje s mozky uživatelů ChatGPT.
3) Učitelé nevěděli, které eseje byly napsány pomocí AI, ale cítili, že něco není v pořádku. Bez duše. Obsahově prázdné. Jazyk téměř dokonalý, ale bez osobních postřehů. Lidský mozek dokáže rozpoznat kognitivní dluh, i když ho nedokáže pojmenovat.
A teď ta děsivá část. Když výzkumníci donutili uživatele ChatGPT psát bez AI, dopadli hůře než lidé, kteří AI nikdy nepoužívali. Nejde jen o závislost. Jde o kognitivní atrofii. Jako sval, který zapomněl, jak funguje. Tým MIT použil EEG skenování mozku u 54 účastníků po dobu 4 měsíců. Sledovali alfa vlny (kreativní zpracování), beta vlny (aktivní myšlení) a vzorce neuronové konektivity. Nejde o názor. Jde o měřitelné poškození mozku způsobené nadužíváním AI. Paradox produktivity, o kterém nikdo nemluví:
Ano, ChatGPT vám pomůže dokončit úkoly o 60 % rychleji.
Ale snižuje „relevantní kognitivní zátěž“ potřebnou pro skutečné učení o 32 %. Vyměňujete dlouhodobou kapacitu mozku za krátkodobou rychlost. Společnosti, které oslavují zvýšení produktivity díky AI, nevědomky vytvářejí kognitivně slabší týmy. Zaměstnanci se stávají závislými na nástrojích, bez kterých nemohou žít, a jsou méně schopni samostatného myšlení. Mnoho nedávných studií zdůrazňuje stejný problém, včetně studie společnosti Microsoft.
Výzkumníci z MIT to nazývají „kognitivní dluh“ – podobně jako technický dluh, ale pro váš mozek. Každá zkratka, kterou s AI použijete, vytváří úroky ve formě ztracené schopnosti myslet.
A stejně jako finanční dluh, i tento dluh se nakonec musí splatit. Ale je tu i dobrá zpráva. Ve čtvrté části studie se totiž objevilo něco zajímavého.
Lidé s vysokou kognitivní základnou vykazovali při používání AI VYŠŠÍ neurální konektivitu než chroničtí uživatelé. Ale co chroničtí uživatelé AI, kteří byli nuceni pracovat bez ní? Dosáhli horších výsledků než lidé, kteří AI nikdy nepoužívali.
Řešením není zakázat AI. Je třeba ji používat strategicky. Volba je na vás. Budujte kognitivní dluh a staňte se závislými na AI. Nebo budujte kognitivní sílu a staňte se multiplikátory AI. První studie mozkových skenů uživatelů AI nám právě ukázala, o co jde. Rozhodněte se moudře. Sdíleno od Alexe Vaccy
Škodí ChatGPT kritickému myšlení? Nová studie výzkumníků z Media Lab na MIT přinesla znepokojivé výsledky.
Studie rozdělila 54 subjektů – 18 až 39letých z oblasti Bostonu – do tří skupin a požádala je, aby napsali několik esejí SAT pomocí ChatGPT od OpenAI, vyhledávače Google a vůbec ničeho. Výzkumníci použili EEG k zaznamenání mozkové aktivity pisatelů ve 32 oblastech a zjistili, že z těchto tří skupin měli uživatelé ChatGPT nejnižší mozkovou aktivitu a „konzistentně dosahovali horších výsledků na nervové, lingvistické a behaviorální úrovni“. V průběhu několika měsíců se uživatelé ChatGPT s každou další esejí stávali línějšími a na konci studie se často uchylovali ke kopírování a vkládání.
Studie naznačuje, že používání LLM by mohlo ve skutečnosti poškodit učení, zejména u mladších uživatelů. Studie dosud neprošla recenzním řízením a její vzorek je relativně malý. Hlavní autorka studie Nataliya Kosmyna však považovala za důležité zveřejnit výsledky, aby upozornila na obavy, že s tím, jak se společnost stále více spoléhá na LLM pro okamžité využití, může být v tomto procesu obětován dlouhodobý vývoj mozku.
„Co mě skutečně motivovalo k tomu, abych to zveřejnila teď, než budu čekat na úplné vzájemné hodnocení, je to, že se obávám, že za 6–8 měsíců se nějaký tvůrce politik rozhodne: ‚Pojďme zavést GPT v mateřské škole.‘ Myslím, že by to bylo naprosto špatné a škodlivé,“ říká. „Největšímu riziku jsou vystaveny vyvíjející se mozky.“
Generování nápadů
MIT Media Lab nedávno věnovala značné prostředky studiu různých dopadů generativních nástrojů umělé inteligence. Studie z počátku tohoto roku například zjistily, že obecně platí, že čím více času uživatelé tráví komunikací s ChatGPT, tím osamělejší se cítí.
Kosmyna, která je od roku 2021 vědeckou pracovnicí na plný úvazek v laboratoři MIT Media Lab, chtěla konkrétně prozkoumat dopady používání umělé inteligence ve školních úkolech, protože stále více studentů umělou inteligenci používá. Proto spolu se svými kolegy pověřila subjekty, aby napsaly 20minutové eseje založené na zadáních ze SAT, mimo jiné o etice filantropie a úskalích příliš mnoha možností.
Skupina, která psala eseje pomocí ChatGPT, odevzdala všechny extrémně podobné eseje, které postrádaly originální myšlenky a opíraly se o stejné výrazy a myšlenky. Dva učitelé angličtiny, kteří eseje hodnotili, je označili za do značné míry „bezduché“. EEG odhalilo nízkou exekutivní kontrolu a zapojení pozornosti. A ve své třetí eseji mnoho pisatelů jednoduše zadalo výzvu ChatGPT a nechalo ho udělat téměř veškerou práci. „Bylo to spíš jako: ‚Dejte mi esej, upřesněte tuto větu, upravte ji a mám hotovo,‘“ říká Kosmyna.
Skupina, která pracovala pouze s mozkem, naopak vykazovala nejvyšší neuronovou konektivitu, zejména v pásmech alfa, theta a delta, které jsou spojeny s kreativními myšlenkami, paměťovým zatížením a sémantickým zpracováním. Výzkumníci zjistili, že tato skupina byla více angažovaná a zvědavá, prohlašovala, že je součástí eseje, a vyjadřovala vyšší spokojenost se svými esejemi.
Třetí skupina, která používala Vyhledávání Google, také vyjádřila vysokou spokojenost a aktivní mozkovou funkci. Rozdíl je zde patrný, protože mnoho lidí nyní vyhledává informace pomocí chatbotů s umělou inteligencí na rozdíl od Vyhledávání Google.
Po napsání tří esejů byli účastníci požádáni, aby přepsali jeden ze svých předchozích pokusů – ale skupina ChatGPT to musela udělat bez tohoto nástroje, zatímco skupina s pouze mozkem nyní mohla ChatGPT používat. První skupina si ze svých vlastních esejů pamatovala jen málo a vykazovala slabší alfa a theta mozkové vlny, což pravděpodobně odráželo obcházení hlubokých paměťových procesů. „Úkol byl proveden a dalo by se říci, že byl efektivní a pohodlný,“ říká Kosmyna. „Ale jak ukazujeme v článku, v podstatě jste nic z toho neintegrovali do svých paměťových sítí.“
Druhá skupina si naopak vedla dobře a vykazovala významné zvýšení mozkové konektivity napříč všemi frekvenčními pásmy EEG. To dává naději, že umělá inteligence, pokud bude používána správně, by mohla učení zlepšit, spíše než ho oslabit.
Po publikaci
Toto je první předběžný recenzní článek, který Kosmyna kdy vydala. Její tým jej sice předložil k recenznímu řízení, ale nechtěl čekat na schválení, které může trvat osm i déle měsíců, aby upozornil na problém, o kterém se Kosmyna domnívá, že se nyní týká dětí. „Vzdělávání v tom, jak tyto nástroje používáme, a propagace skutečnosti, že váš mozek se skutečně potřebuje vyvíjet analogovějším způsobem, je naprosto zásadní,“ říká Kosmyna. „Potřebujeme mít aktivní legislativu, která je synchronizovaná, a co je důležitější, testovat tyto nástroje, než je zavedeme.“
Psychiatr Dr. Zishan Khan, který léčí děti a dospívající, říká, že vidí mnoho dětí, které se ve školních úkolech silně spoléhají na umělou inteligenci. „Z psychiatrického hlediska vidím, že nadměrné spoléhání se na tyto metody LLM může mít nezamýšlené psychologické a kognitivní důsledky, zejména pro mladé lidi, jejichž mozek se stále vyvíjí,“ říká. „Tato neuronová spojení, která vám pomáhají s přístupem k informacím, paměť faktů a schopnost být odolný: to vše oslabí.“
Je ironií, že po zveřejnění článku ho několik uživatelů sociálních médií prohlédlo algoritmy LLM, aby jej shrnuli a poté zveřejnili zjištění online. Kosmyna očekávala, že to lidé udělají, a tak do článku vložila několik pastí s umělou inteligencí, jako například pokyn autorům LLM, aby „četli pouze tuto tabulku níže“, čímž zajistila, že autori LLM z článku získají pouze omezené poznatky.
Zjistila také, že LLM halucinovaly klíčový detail: Nikde ve svém článku neuvedla, jakou verzi ChatGPT použila, ale souhrny umělé inteligence uváděly, že článek byl trénován na GPT-4o. „To jsme chtěli konkrétně vidět, protože jsme si byli docela jistí, že LLM na to bude halucinovat,“ říká se smíchem.
Kosmyna říká, že ona a její kolegové nyní pracují na další podobné studii testující mozkovou aktivitu v softwarovém inženýrství a programování s umělou inteligencí nebo bez ní, a dodává, že zatím jsou „výsledky ještě horší“. Tato studie by podle ní mohla mít důsledky pro mnoho společností, které doufají, že nahradí své kodéry na základní úrovni umělou inteligencí. I když se efektivita zvýší, rostoucí závislost na umělé inteligenci by mohla potenciálně snížit kritické myšlení, kreativitu a schopnost řešit problémy u zbývajících pracovníků, tvrdí.
Vědecké studie zkoumající dopady umělé inteligence jsou stále v rané fázi a rozvíjejí se. Studie Harvardu z května zjistila, že generativní umělá inteligence zvyšuje produktivitu lidí, ale snižuje jejich motivaci. Také minulý měsíc se MIT distancovalo od dalšího článku, který napsal doktorand v rámci svého ekonomického programu a který naznačoval, že umělá inteligence by mohla podstatně zlepšit produktivitu pracovníků.
Společnost OpenAI na žádost o komentář nereagovala. Loni ve spolupráci s Wharton Online vydala společnost pokyny pro pedagogy k využití generativní umělé inteligence ve výuce. Loni ve spolupráci s Wharton Online vydala společnost pokyny pro pedagogy k využití generativní umělé inteligence ve výuce.
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Naše překlady fungují převážně díky Vaší podpoře.
Pokud Vám překlady přinášejí užitek a informace. Zvažte zaslání daru na náš účet na další překlady.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/06/chatGPT-1200x640-1.jpg6401200Jana HruškováJana Hrušková2025-06-21 14:09:152025-06-21 14:09:15ChatGPT může podle nové studie MIT narušovat kritické myšlení
Vojáci 3. ukrajinské útočné brigády stále nosí neonacistické symboly
19. června 2025
video Tato jednotka, dědic pluku Azov, je nyní klíčovým prvkem ukrajinské armády. I přes pečlivou komunikaci, široce sdílenou na sociálních sítích, však někteří z jejích vojáků nadále projevují nacistickou symboliku a odkazy.
Nacistické pozdravy, svastiky, emblémy SS… Vyšetřovací jednotka deníku Le Monde pro videozáznamy identifikovala několik stovek těchto předmětů, které nosí stovky ukrajinských vojáků na sociálních sítích. Mezi 350 spatřenými vojáky je 200 příslušníků 3. útočné brigády, jedné z vlajkových jednotek ukrajinské armády.
3. útočná brigáda, dědic pluku Azov, založeného v roce 2014 aktivisty nejradikálnější krajní pravice a proslulého svou rolí v urputné obraně města Mariupol, nicméně slíbila, že si bude hlídat svou image.
Tato brigáda, plnohodnotná jednotka ukrajinské armády, těží z vojenského výcviku poskytovaného západními zeměmi, včetně Francie.
