Američtí lékaři přiznávají, že během „pandemie“ zabili desítky tisíc pacientů tím, že je nasadili na ventilátory
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
17.3.2023
Znovu se objevil ohromující článek publikovaný The Wall Street Journal v prosinci 2020. Američtí lékaři v něm přiznali ventilaci pacientů, kteří to nepotřebovali, jako krok ve svém protokolu. Nebylo to provedeno jako léčba, která by mohla být pro pacienta přínosná, ale spíše jako neplodný a bezcitný způsob pokusu zastavit šíření covid-19.
Lékaři léčí novou záplavu kriticky nemocných pacientů s koronavirem léčbou z doby před pandemií, aby udrželi více pacientů naživu a poslali je domů dříve.
Před pandemií zemřelo podle výzkumu přibližně 30 až více než 40 % pacientů s ventilátorem… Jak pandemie rostla, nemocnice v USA hlásily úmrtnost v některých případech u ventilovaných pacientů s covid-19 kolem 50 %.
Nemocnice ustupují od rané léčby Covid a vrací se k základům, The Wall Street Journal, 20. prosince 2020
Přidejte ke skutečnosti, že až 50 procent „případů“ covid-19 bylo pouze „PCR pozitivní“ falešně pozitivní, napsal James Lyons-Weiler. „Eutanázie lidí je nezákonná. Zejména ve prospěch ostatních pacientů.“
Eutanázovali protokolisté pacienty s Covid-19 pomocí ventilátorů a sedativ „aby zachránili ostatní pacienty“, >50% míra usmrcení? Až 70 % úmrtí na covid-19 kvůli ventilátorům
Autor: James Lyons-Weiler
SPUŠTĚNÍ VAROVÁNÍ: Pokud jste kvůli covid-19 ztratili někoho blízkého a lékaři se pokusili vašeho blízkého předčasně ventilovat, dále prosím nečtěte. Požádejte někoho z vašich blízkých, aby si to přečetl, přečetl celý článek a popsal vám článek v klidném a tichém prostředí. Budete potřebovat přítele, který vám s tím pomůže.
Pokud jste lékař, který byl pronásledován za to, že udělal správnou věc, možná jste přišli o licenci nebo je vám vyhrožováno, pošlete tento článek z Wall Street Journal svým právníkům – a děkujeme vám, že se nepodvolíte požadavkům, na kterých zabíjíte pacienty. ventilátory a se silnými sedativy.
Ať tak či onak, doporučuji čtenářům PR, aby si sami přečetli článek WSJ a zjistili, zda souhlasíte nebo nesouhlasíte.
Článek WSJ: McCullough, Kory, Lyons-Weiler a další měli pravdu
V ohromujícím článku publikovaném The Wall Street Journal – „ Nemocnice ustupují od časné léčby covidem a vracejí se k základům “ – lékaři přiznávají, že ventilují pacienty, kteří to nepotřebovali, jako krok ve svém protokolu – pochopili to – nikoli jako léčbu to by pacientovi pravděpodobně prospělo, ale spíše jako neplodný a bezcitný způsob, jak se pokusit zastavit šíření covid-19.
Loni na jaře, kdy se o této nemoci vědělo méně, lékaři často preventivně nasazovali pacienty na ventilátory nebo podávali silná sedativa, která se v posledních letech z velké části vzdala. Cílem bylo zachránit těžce nemocné a ochránit nemocniční personál před Covid-19.
Nemocniční léčba nejvážněji nemocných nyní vypadá spíše jako před pandemií. Před umístěním pacientů na ventilátory se lékaři zdrží déle. Pacienti dostávají méně účinná sedativa, přičemž lékaři častěji kontrolují, zda mohou léky úplně vysadit, a snižují množství vzduchu, které ventilátory tlačí do plic pacientů s každým nádechem.
„Nemocné pacienty jsme intubovali velmi brzy. Ne ve prospěch pacienta, ale kvůli kontrole epidemie a záchraně ostatních pacientů,“ řekla Dr. Iwashyna. „Bylo to hrozné.“
Ano, eutanázie lidí je nezákonná. Především ve prospěch ostatních pacientů. Mělo by to být hrozné.
Loni na jaře lékaři nasadili pacientům ventilátory, aby částečně omezili nákazu v době, kdy nebylo jasné, jak se virus šíří, když ochranné masky a pláště chyběly. Lékaři mohli použít jiné druhy zařízení na podporu dýchání, které nevyžadují riskantní sedaci, ale první zprávy naznačovaly, že pacienti, kteří je používají, by mohli rozprášit nebezpečné množství viru do vzduchu, řekl Theodore Iwashyna, lékař kritické péče z University of Michigan and Department . nemocnic pro záležitosti veteránů v Ann Arbor, Mich.
Následný výzkum zjistil, že alternativní zařízení k ventilátorům, jako je dodávání kyslíku nosními trubicemi, nejsou pro ošetřovatele tak riskantní, jak se předpokládalo. Lékaři také získali zkušenosti s pacienty covid-19 a naučili se rozpoznávat známky toho, kdo by mohl náhle vážně onemocnět.
Článek WSJ popisuje provedenou studii, která nyní umožňuje lékařům předvídat, kdo potřebuje ventilátor a kdo ne:
Zjistilo se, že více lékařů nyní dodržuje předpandemické protokoly, které snížily počet úmrtí a zkrátily dobu, kterou pacienti tráví na ventilátorech, řekl hlavní lékař HCA.
Před pandemií zemřelo podle výzkumu přibližně 30 až více než 40 % pacientů s ventilátorem. Čísla byla ostře vyšší v počátečním ohnisku pandemie v čínském Wu-chanu. Jak pandemie rostla, nemocnice v USA hlásily úmrtnost v některých případech asi 50 % u ventilovaných pacientů s covid-19.
(25,6 – 7,6)/25,6 = 70 % úmrtí na Covid-19 kvůli ventilátorům? Až 50 % těch, kteří zemřeli v nemocnici, nemělo covid-19?
Jedna studie tří newyorských nemocnic zjistila, že úmrtnost všech pacientů s covid-19 klesla na 7,6 % z 25,6 % mezi březnem a srpnem poté, co v létě započítali mladší a zdravější pacienty. Nemocnice v New Yorku byly v srpnu méně přeplněné než během dubnového nárůstu, což by mohlo zvýšit úmrtnost, napsali autoři studie v říjnu v Journal of Hospital Medicine. Studie také naznačuje, že pacienti mohli mít prospěch z nových léků a zlepšené léčby, uvedli.
Přidejte ke skutečnosti, že až 50 procent „případů“ covid-19 byly pouze „PCR pozitivní“ falešně pozitivní. To znamená, že v „péči protokolistů“ možná až 50 % lidí, kteří zemřeli s pozitivním výsledkem testu PCR, zemřelo kvůli falešně pozitivnímu testu PCR . Buď nikdy neměli covid-19, nebo se nakazili v nemocnici poté, co šli na deset dní domů, jiným respiračním onemocněním než covid-19, které by při správné ambulantní péči nikdy nevedlo k hospitalizaci.
Perverzní pobídky k ventilaci pacientů
V pozoruhodné raritě „ověřování faktů“, které proběhly právě během rozkvětu dezinformací covid-19, USA Today skutečně ověřily zprávy Dr. Scotta Jensena, že nemocnice dostávaly finanční pobídky, které považoval za „hraní systému“, přičemž citoval řadu nezávislých tzv. tzv. fact-checker názorové weby.
„Tvrzení, že nemocnice dostávají více zaplaceno, pokud jsou pacienti uvedeni jako covid-19 a na ventilátorech, hodnotíme jako PRAVDIVÉ,“ uvedli v dubnu 2020.
„Nemocnice a lékaři dostávají více zaplaceno za pacienty Medicare s diagnózou covid-19 nebo pokud se předpokládá (sic) u nich covid-19 chybí laboratorně potvrzený test, a třikrát více, pokud jsou pacienti umístěni na ventilátor k pokrytí. náklady na péči a ztrátu podnikání v důsledku přesunu zaměření na léčbu případů covid-19.“
Je to SKUTEČNÁ Včasná léčba, hlupáku
Měli jsme pravdu. Tolik z nás mělo pravdu. Protokoláři měli poslouchat.
Další čtení: Kdo jsou přední světové autority v léčbě covid-19? James Lyons-Weiler , 27. září 2021
Nesmírně bezcitní: Nyní, když jsou očkovaní mnohem více hospitalizováni, „Pokyny jsou jen pokyny“
Z článku WSJ : „Výzkumní pracovníci a lékaři pokračují ve studiu pacientů s covid-19, kteří potřebují ventilátory, a někteří odborníci požadovali flexibilitu od předpandemických standardů pro lékaře, aby se rozhodli, jak kalibrovat ventilátory. „Je to personalizace, to je klíčové slovo,“ řekl John Marini, profesor medicíny na University of Minnesota. „Pokyny jsou jen pokyny.“
Každý, kdo věnuje pozornost převzetí alopatie veřejným zdravím, chápe realitu, že pokyny jsou pouze pokyny, dokud se někdo v HHS nebo v Bílém domě nerozhodne zakázat vám personalizovanou medicínu.
Potřebujeme tvrdá, tvrdá vyšetřování s důsledky – a aktivisté musí sepsat účty svazující ruce protokolářům, aby jim zabránili v dalším zabíjení jednoho pacienta, aby hypoteticky zachránili jiného – pod hrozbou obvinění z vraždy.
Potřebujeme legislativu pro „on-demand“ skripty pro off-label léčiva, která pacienti chtějí pro potenciálně smrtelné infekce – bez ohledu na „schválení FDA“ – FDA z definice nemusí „schvalovat“ off-label skripty.
Také: existují možnosti ventilátorů na bázi přilby – které jsou mnohem méně invazivní, pacienti nemají pocit, že by byli napadeni nebo uškrceni – a přicházejí s bezplatným školením.
ZDROJ:https://expose-news.com/2023/03/17/drs-killed-thousands-with-ventilators-druing-pandemic/
Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Vakcíny proti COVID-19 mohou způsobit „trvalé postižení“, říká německý ministr zdravotnictví
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
16.3.2023
Německý ministr zdravotnictví Karl Lauterbach, který kdysi tvrdil, že očkování proti COVID-19 je bez vedlejších účinků, minulý týden přiznal, že se mýlil a řekl, že nežádoucí reakce se vyskytují v míře jedna z 10 000 dávek a mohou způsobit „těžká postižení“.
Dne 14. srpna 2021 Lauterbach na Twitteru uvedl , že vakcíny nemají „žádné vedlejší účinky“, čímž dále zpochybňuje, proč se někteří Němci odmítli nechat očkovat proti COVID-19.
Během rozhovoru pro německý kanál ZDF „Heute Journal“ dne 12. března se moderátor Christian Sievers zeptal Lauterbacha na tvrzení, které učinil v létě 2021, a konfrontoval ministra zdravotnictví se svým předchozím tweetem, který uvedl, že záběry jsou prakticky bez stran. efekty.
Lauterbach odpověděl, že tweet byl „zavádějící“ a „přeháněl“, když poznamenal, že „nereprezentoval mou skutečnou pozici“.
„Vždy jsem věděl o číslech a zůstala relativně stabilní… jeden z 10 000 [je zraněn],“ řekl Lauterbach. „Někteří říkají, že je to hodně a někteří říkají, že to není tak mnoho.“
Lauterbachova poznámka o nežádoucích účincích vakcíny přišla poté, co německá síť přehrála část výpovědi několika Němců, kteří byli vážně zraněni po injekci, včetně 17leté gymnastky, která předtím závodila na německém mistrovství v moderní gymnastice, než byla hospitalizována, krátce po obdržení druhé dávky vakcíny BioNtech COVID-19.
„Co říkáte těm, kteří byli postiženi [poškozením vakcínou]?“ zeptal se Sievers Lauterbacha.
„To, co se stalo těmto lidem, je naprosto děsivé a každý jednotlivý případ je příliš mnoho,“ odpověděl Lauterbach. „Upřímně je mi těch lidí velmi líto. Existují těžká postižení a některá z nich budou trvalá.“
Steve Kirsch, výkonný ředitel Nadace pro výzkum bezpečnosti vakcín , nesouhlasil s Lauterbachem, ale pochválil ministra zdravotnictví za „pokrok“, když srovnal svou poslední poznámku s jeho předchozími komentáři ohledně bezpečnosti a účinnosti vakcín COVID-19.
„Skutečný počet závažných nežádoucích příhod je přibližně 100krát vyšší než údaje, které uvedl Lauterbach – ‚blíže 1 ku 100 dávkám‘ a ‚V případě smrti je to ~ 1 z 1000 dávek‘,“ uvedl Kirsch na Twitteru .
Do 31. října 2022 obdržel Paul-Ehrlich-Institut celkem 333 492 individuálních hlášení o podezřeních na nežádoucí reakce nebo vedlejší účinky vakcíny COVID-19 v Německu, podle oficiálních údajů ( pdf ) zveřejněných v prosinci 2022 lékařskou regulační orgán, který zkoumá vakcíny a biomedicíny.
„Počet jednotlivých kazuistik za měsíc vyvrcholil v prosinci 2021 a během letních měsíců 2022 neustále klesal,“ uvedla ve zprávě spolková zdravotnická agentura, která je podřízena německému ministerstvu zdravotnictví.
Navzdory těmto zjištěním webová stránka ministerstva zdravotnictví od 16. března uvádí, že „moderní vakcíny jsou bezpečné a nežádoucí účinky se vyskytují pouze ve sporadických případech“.
Probíhající soudní spory
Vzhledem k tomu, že se téma postvakcinačních poranění začala více zabývat některými německými médii, začaly se valit žaloby proti BioNTech a také proti dalším výrobcům vakcín proti COVID-19.
BioNTech popřel veškerou odpovědnost, uvedl ZDF.
Výrobci vakcín, jako jsou Pfizer a Moderna, mají imunitu vůči odpovědnosti, pokud se něco neúmyslně pokazí s jejich vakcínami, což je staví do velmi silné právní pozice.
„Je pravda, že v rámci těchto smluv EU byly společnosti z velké části zproštěny odpovědnosti a odpovědnost tedy nese německý stát, abych tak řekl… spolkové země,“ řekl Lauterbach.
Přesto ministr zdravotnictví poznamenal, že by bylo „rozhodně“ dobrý nápad, kdyby biofarmaceutické společnosti „prokázaly ochotu pomoci“ těm, kteří byli postiženi nežádoucími účinky vakcíny, zejména kvůli „přemrštěným“ ziskům.
„Takže to by nebylo jen dobré gesto, měli bychom to očekávat,“ řekl.
Lauterbach řekl, že prioritou je nyní usnadnění péče o ty, kteří trpí postvakcinačním syndromem. Dodal, že „vyjednává s rozpočtovým výborem“ o zahájení programu na pomoc zraněným.
„Je to program, který bych chtěl spustit co nejdříve, a o těchto penězích jsem v jednání o rozpočtu. Takže je to něco, co musíme také dotáhnout do konce, je to povinnost a propojilo by to odborníky v této oblasti tak, aby pravděpodobnost dobré terapie v Německu rostla,“ řekl Lauterbach.
„Naše chápání nepříznivých událostí je nyní stále jasnější a jasnější,“ dodal. „V budoucnu by mělo být možné identifikovat postižené rychleji, abychom jim mohli rychleji pomoci.“
Léčba poranění způsobených vakcínou
Dr. Elizabeth Lee Vliet v nedávném rozhovoru pro „Crossroads“ EpochTV řekla, že již bylo známo, že toxicita spike proteinu a další složky vakcíny COVID-19 by mohla způsobit komplikace a nežádoucí reakce krátce po zavedení injekcí. .
„Během prvních šesti měsíců po zavedení očkování COVID-19 jsem měla celou škálu pacientů se všemi druhy problémů, které předtím neměli,“ řekla a dodala, že jediným společným jmenovatelem těchto případů bylo, že všichni měli vakcíny proti COVID-19.
Na pomoc lidem, kteří trpí zraněními způsobenými vakcinací, připravila Nadace Truth for Health vzdělávací brožuru vysvětlující nežádoucí reakce vakcíny a možnosti léčby, řekla Vliet, který také pracuje pro bono jako prezident a generální ředitel nadace.
Léčba zahrnuje kombinaci léků na předpis, nutraceutik, doplňků, potravin, neuroprotekce, posilovačů imunity a také změny životního stylu, řekla Vliet a dodala, že tento kombinovaný přístup používá k léčbě svých pacientů a má pozitivní výsledky.
„Jedním ze základních léků, které mají obrovské výhody pro pacienty, které léčím, je například hydroxychlorochin,“ řekla Vliet, „protože je protizánětlivý, je imunitní modulátor, je antivirový.“
„Nikdy v historii očkovacího programu na celém světě jsme neměli experimentální injekci, která by prošla hematoencefalickou bariérou, dostala se do samotného mozku a do nervového systému,“ řekla Vliet.
„Tyto injekce genové terapie COVID to dělají,“ řekla. „Také překračují placentární bariéru… takže je pochopitelné, proč tyto experimentální genové terapie způsobují tolik poškození vyvíjejících se dětí v děloze, mozku a centrálního nervového systému u dětí i dospělých.“
Protože lékaři chápou mechanismus, jak vakcíny fungují, mohou k léčbě nežádoucích účinků použít existující léky, vysvětlila Vliet.
Ella Kietlinska přispěla k této zprávě.
Od NTD News
Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Technologie „neuromodulace“ založená na grafenu je SKUTEČNÁ: Tisková zpráva společnosti INBRAIN Neuroelectronics popisuje bioobvody ovládající mozek pomocí grafenu napájeného umělou inteligencí
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
19.7.2021
S neustále rostoucím počtem lidí, kteří si konečně uvědomují, že oxid grafenu je opravdu identifikován ve vakcínách proti covidu, nám dnes společnost s názvem INBRAIN Neuroelectronics skutečně dokazuje, že technologie „neuromodulace“ na bázi grafenu využívající neuroelektroniku poháněnou umělou inteligencí je velmi reálná.
Tisková zpráva z 30. března 2021 zveřejněná na webu BusinessWire.com odhaluje následující příběh:
INBRAIN Neuroelectronics si zajišťuje financování ve výši 17 milionů dolarů v sérii A na první rozhraní grafen-mozek poháněné umělou inteligencí
Financování umožňuje společnosti provádět první studie na lidech pro její vlajkový produkt, méně invazivní neuromodulační zařízení pro léčbu neurologických stavů pomocí umělé inteligence a grafenových elektrod.
Aby bylo jasno, my zde v žádném případě netvrdíme, že se INBRAIN podílí na technologiích ve vakcínách proti covidu. Oni sami uvádějí, že jejich technologie se pouze používá „k léčbě epilepsie a Parkinsonovy choroby“. Smyslem dnešní analýzy výzkumů INBRAIN je odhalit, že takové „bioobvody“ na bázi grafenu ovládající mozek jsou ve skutečnosti dnes velmi reálnou technologií.
Takzvaní „ověřovatelé faktů“ – což ovšem nejsou nic jiného než propagátoři „oficiální“ dezinformační propagandy – dnes zcela běžně tvrdí, že grafen se ve vakcínách rozhodně nenachází a že grafenové bioobvody jsou jen pouhou konspirační teorií. Ovšem právě společnost INBRAIN Neuroelectronics ukazuje, že všichni tito takzvaní ověřovatelé faktů jen sprostě lžou.
Ve skutečnosti, jak říká INBRAIN ve své vlastní tiskové zprávě, „jejich cílem je zavést bezpečnost grafenu jako nového standardu péče o neurotechnologická zařízení.“
Popisují také grafenové bioobvody jako jakýsi druh platformy, kterou lze upgradovat:
Méně invazivní a inteligentnější neuroelektronické technologie, jako je ta naše, by mohly poskytnout bezpečnější terapie, které jsou upgradovatelné a adaptivní v reálném čase…
Pokud to zní povědomě, je to pravděpodobně proto, že Moderna, tvůrce mRNA covid vakcíny, popsala svou technologii jako „operační systém“, který lze také kdykoli aktualizovat a přeprogramovat.
Na webových stránkách společnosti INBRAIN Neuroelectronics se společnost popisuje takto:
Jsme vědci, lékaři, technici a milovníci lidstva s posláním budovat neuroelektronická rozhraní k léčbě mozkových poruch. Používáme GRAPHENE, nejtenčí materiál, který člověk zná, k vytvoření nové generace nervových rozhraní pro obnovu mozku, která pomáhá pacientům na celém světě.
To také uklidňuje profesora A. Fasana, když říká: „Grafen je další velká věc v bioinženýrských materiálech, které jsou pilíři nové generace elektroterapií ve stále rostoucí oblasti neuromodulace.“
Společnost vyzdvihuje svou technologii jako schopnost „číst“ mozek člověka, detekovat specifické neurologické vzorce a poté ovládat neurologii dané osoby, aby se změnila jejich mozková funkce. Jejich vlastními slovy:
Naše rozhraní grafen-mozek mají schopnost číst v dosud nevídaném rozlišení, stejně jako detekovat biomarkery specifické pro terapii a spouštět vysoce fokální adaptivní neuromodulaci pro zvýšení výsledků v personalizovaných neurologických terapiích.
Grafen je dále popsán jako „Nejtenčí známý materiál, který se dokonale přizpůsobí stimulaci cílené anatomii mozku.“
Každý, kdo říká, že grafen se nepoužívá k ovládání lidské neurologie, je buď naprosto neznalý stavu moderní neurovědy, nebo vám záměrně lže.
Abychom to ještě jednou objasnili, neuvádíme, že společnost INBRAIN Neuroelectronics je zapojena do jakékoli hanebné agendy, ani že je zapojena do vakcín proti covidu. Jako u každé technologie mohou být bioobvody na bázi grafenu použity jak pro dobro, tak pro zlo, v závislosti na etice a motivaci těch, kteří technologii ovládají . Nepochybně existují velmi pozitivní aplikace pro tuto technologii, ale stejně jako u většiny technologií, které byly kdysi propagovány jako posilující lidstvo – televize, vakcíny, internet, jaderná energie, robotika atd. – všechny skončí v rukou šílenců, genocidů. globalisté, kteří je používají jako zbraně proti lidskosti.
Jinými slovy, neexistuje žádná technologie, kterou by šílenci nevyužili k zotročení lidstva a zvýšení své vlastní moci a kontroly. Grafenové bioobvody poskytují šílencům chtivým energie přímý přístup do vašeho mozku a podle mnoha analytiků (viz níže) poskytují vakcíny záminku k injekčnímu podávání látek na bázi grafenu lidským obětem, které se samy sestavují do bioobvodů v lidském mozku.
NÁROK: Vakcíny Covid obsahují vysoké hladiny oxidu grafenu, který se sám sestavuje do bioobvodů získáváním prvků (jako je železo) z lidské krve
Jak uvádí Orwell.city , skupina s názvem La Quinta Columna analyzovala vakcíny proti covidu a zjistila, že 98 % až 99 % netekuté hmoty ve vakcíně se zdá být oxid grafenu. Ricardo Delgado, mluvící za La Quinta Columna, říká:
Fenomén, který byl dlouho popírán, ale dnes již byl prokázán. Po světě chodí miliony videí lidí. Videa o tomto fenoménu, říkejme mu „pseudomagnetismu získaného po očkování“, ale lze jej získat i jinými způsoby. Jakmile jsme provedli základní epidemiologickou studii, začali jsme se zajímat o to, jaké materiály nebo nanomateriály mohou způsobit magnetismus v těle. A nejen magnetismus, ale ten by mohl fungovat jako energetické kondenzátory, protože jsem také naměřil v multimetru důležitý náboj…
Jedná se o jev elektromagnetické indukce v kovu, který přilne v blízkosti oblasti očkování. Navíc jsme zjistili, že magnetismus se poté pohybuje směrem k hlavě. A to je velmi důležité. Jistě za účelem, který mohou hledat. Navíc se pomocí multimetru měří potenciální rozdíl: člověk se stává supravodičem. To znamená, že vysílá a přijímá signály. A když jsme našli materiály, které mohou způsobit tento typ změn v těle, začali jsme mluvit o grafenu. Měli jsme podezření, že to byl oxid grafenu, protože měl všechny vlastnosti, které magnetizovaní lidé projevovali po očkování.
Grafen je toxický, je to chemikálie, toxické chemické činidlo. Vnesený do organismu ve velkém množství způsobuje tromby. Způsobuje krevní sraženiny. Máme pro to všechny vědecké články. Způsobuje postzánětlivý syndrom, způsobuje alteraci imunitního systému. A když je porušena redoxní rovnováha v tom smyslu, že tělu vlastní zásoba glutathionu je méně než zavedená toxická látka, jako je oxid grafenu, generuje to kolaps imunitního systému a bouři cytokinů. Tedy něco velmi podobného té módní nemoci, že?
Delgado dále uvádí:
A vzhledem k tomu, že všichni lidé, kteří jsou naočkováni vakcínou Pfizer, což byla ta, kterou jsme poslali na analýzu, stejně jako vakcíny Moderna, AstraZeneca, Johnson&Johnson, Janssen, Sinovac a všechny typy vakcín získávají magnetické vlastnosti, máme podezření s mnoha indikacemi že všechny obsahují více či méně dávek grafenu, oxidu grafenu.
…víme, že právě N-acetylcystein nebo samotný glutathion degraduje oxid grafenu. Proto si myslíme, že jsme se pravděpodobně trefili přímo na původce či etiologického původce onemocnění.
V dnešním podcastu Situation Update pokrývám další podrobnosti o této exotické nanotechnologii, včetně „samo-sestavujících“ nanostruktur grafenových bioobvodů a o tom, jak mohou vytvářet anténu pro příjem příkazů nebo instrukcí z vnějších elektromagnetických polí.
Pokud se toto děje, znamená to, že globální vlády by mohly být schopny kontrolovat očkované masy vysíláním signálů z 5G mobilních věží. Ačkoli to zní jako naprosté sci-fi, tak tato technologie již byla prokázána v experimentech na myších, zahrnujících jak SPIONy (superparamagnetické nanočástice oxidu železitého) pro cílené podávání léků do tkání, tak i „magneto“ proteiny, které dosahují neuromodulace (kontroly mozku).
V uvedeném podcastu také pojednávám o podzemních tunelech Elona Muska a podzemních městech/základnách a také o tom, proč si myslím, že globalisté vědí o události na úrovni vyhynutí, která ohrožuje samotné přežití lidské civilizace. Kompletní podrobnosti zde:
ZDROJ: NanotechnologyNews https://www.nanotechnology.news/2021-07-19-graphene-based-neuromodulation-technology-is-real-inbrain-neuroelectronics.html
AUTOR: Mike Adams
další články na toto téma: OrwellCity https://www.orwell.city/2021/07/graphene-and-frequencies.html
Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte http://ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Globalistická agenda: Tři roky „pandemie“ a donucovacích opatření, které měly za cíl otestovat ovladatelnost mas
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
13.3.2023
Dosud asi nic jiného nepoukázalo nejen na manipulovatelnost mas, ale také na loutkovost a zkorumpovatelnost politiků a rádoby odborníků jako právě nedávno uplynulá „doba covidová.“
Právě v sobotu bylo třetí výročí započetí dlouho plánovaného – a podle všeho úspěšného – globalistického experimentu.
11. března 2020 se zásadně změnil svět. Právě v tento den Světová zdravotnická organizace (WHO) vyhlásila globální stav zdravotní nouze, pandemii koronaviru.
Reakce byly v mnoha zemích koordinované a – jak dnes již víme – předem dohodnuté s tím, že část loutek ve vládách i tzv. „odborníků“ moc dobře věděla, jaký je jejich skutečný úkol.
V některých zemích se zacházelo až do krajností, přesto si nechaly masy líbit prakticky cokoli, s čím vlády přišly, byť se jednalo o sebenesmyslnější nařízení.
Například v Indonésii si lidé, kteří neprokázali dostatek poslušnosti, museli za trest lehnout do rakve.
V Peru směli ženy a muži vycházet z domu střídavě – jeden den ženy, druhý muži…. Prezident to zdůvodnil tím, že je nutné zajistit, aby každý den bylo v ulicích méně lidí. Dny pro muže a pro ženy byly údajně stanoveny proto, že obě pohlaví se cítila velmi přitahována a nebylo by možné udržet žádaný rozestup.
V Thajsku vláda dala sexuální tipy: pozice by měly být vybrány tak, aby se páry na sebe nedívaly. Fyzický kontakt by měl být samozřejmě omezen na minimum. A v Kanadě byl doporučen pohlavní styk s rouškou, přičemž hlavní lékařka země podala i následující doporučení: „Nejméně riziková sexuální aktivita je ta, do které jste zapojeni pouze vy.“
Na druhou stranu, žádost úřadů v Dortmundu se zdá být oproti výše uvedeným téměř „normální“: návštěvníci jezera Phoenix museli chodit pouze ve směru hodinových ručiček. V opačném případě by nebyla dodržena pravidla vzdálenosti.
Základem pro takové a mnoho dalších covidových šíleností však nebyla tvrdá fakta a vědecká zjištění. Ilustruje to ohavný příklad z Velké Británie: britský politik James Bethell se nechal slyšet, že na začátku covidové krize se uvažovalo o tom, že by měly být všechny domácí kočky zabity, údajně aby nepřenášely covid.
Všechny právě popsané šílenosti mají něco společného: zasahují do lidské interakce a snaží se jí zabránit. Kromě údajné nebo skutečné nevědomosti byly k ospravedlnění covidového šílenství použity také výpočetní modely.
Jednalo se o počítačové simulace, které předpokládaly šíleně vysokou úmrtnost infikovaných, a proto byly všechny oproti realitě velmi přehnané. Násobek úmrtí „na Covid a s Covidem,“ byl uměle zvyšován tím, že se mezi úmrtí „s covidem“ započítávala i úmrtí z jakýchkoli jiných důvodů jen na základě mnohdy falešně pozitivního testu.
Díky falešným modelům a neméně falešným pozitivitám byla předpovídána apokalypsa neuvěřitelných rozměrů, nejeden covidista tvrdil, že budou ulice plné mrazáků s mrtvolami.
Kvůli těmto falešným hororovým předpovědím byly zavedeny lockdowny, ekonomiky byly trvale poškozeny, veřejný život byl uzavřen a školy byly uzavřeny, přičemž výuka probíhala online. V důsledku toho jsou nyní dětské psychiatrické léčebny po celém světě přeplněné kvůli psychologickým důsledkům této bezohledné donucovací politiky.
Po vyhlášení pandemie WHO následovala opravdová záplava rozporů, cílených dezinformací a vyložených lží ze strany systémových politiků, novinářů a takzvaných expertů, jak ukazuje zveřejnění souborů na Twitteru.
Například německý virolog Christian Drosten, jehož PCR testy se používaly v celé Evropě, na začátku krize vysvětloval, jak zbytečné by bylo nosit roušky. Krátce nato náhle otočil a lidem byly vnuceny zbytečné a škodlivé roušky, později dokonce ještě škodlivější prachové respirátory.
Lékaři, kteří vydali osvědčení o zproštění nošení roušek, jsou dodnes pronásledováni a stejně jako zločinci odsouzeni k absurdně vysokým trestům. A to navzdory skutečnosti, že pouze plnili svou lékařskou povinnost a chtěli chránit lidi před poškozením zdraví.
Stejný obrat jako Drosten udělal také Anthony Fauci. Svou „změnu názoru“ ospravedlnil tím, že roušky nebyly k dispozici, když prohlásil, že jsou zbytečné. Sotva jich byl dostatek, lidé v USA byli nuceni je také nosit.
To samo o sobě ukazuje, že Covid nikdy nebyl o zdraví. Za prvé, Covid je obchodní model navržený tak, aby vytáhl peníze z kapes daňových poplatníků, aby je nacpal do superbohatých.
Roušky, testy a očkování stály státy miliardy dolarů a přinesly ještě více moci a bohatství globalistickým korporátním a finančním magnátům. Nikdy předtím se tolik lidí nestalo miliardáři v tak krátkém čase.
Celkové bohatství amerických miliardářů vzrostlo z 2,9 bilionu dolarů v březnu 2020 na 4,7 bilionu dolarů v červenci 2021. Zejména ve farmaceutickém průmyslu někteří zaznamenávali rekordní zisky.
O tom, že v transakcích s farmaceutickými giganty nebylo vše v pořádku, svědčí například vyšetřování nákupu vakcín předsedkyní Evropské komise Ursulou von der Leyenovou. S generálním ředitelem Pfizeru Albertem Bourlou se dohodla na miliardových nákupech prostřednictvím textových zpráv.
A to aniž by se komukoliv zodpovídala. Od té doby již nelze textové zprávy podle EU najít. „New York Times“ nyní zažaloval Evropskou komisi za zveřejnění textových zpráv.
A genové injekce? Ukázalo se, že jsou všechno, jen ne bezpečné a účinné. Nyní je jasné, že experimentální injekce mRNA poškodily zdraví či zabily mladé a zcela zdravé lidi.
V poslední době se objevuje stále více „náhlých a neočekávaných“ úmrtí, zatímco systémová média vymýšlejí syndrom „náhlé dospělé smrti“ – nebo dokonce obviňují z neočekávaných úmrtí změnu klimatu, vejce, sladidla či cokoli jiného.
Nezávislým pozorovatelům a komentátorům covidových událostí je jasné, že genové injekce jsou zodpovědné za enormní nadměrnou úmrtnost, která je nyní zaznamenána zejména v Evropě.
Inscenování covidové plandemie je však především třeba považovat za testovací balónek pro komplexní restrukturalizaci společnosti podle plánů Velkého resetu, jak to postuloval zakladatel a vůdce WEF Klaus Schwab ve své stejnojmenné knize.
Ruku v ruce s Agendou 2030 OSN a jejími takzvanými cíli udržitelnosti mají být lidé postupně zbavováni svého majetku a svobody.
Kromě cílené a záměrné destrukce ekonomik byly lockdowny také zkouškou toho, jak ochotně zmanipulované masy poslouchají příkazy politiků. Totéž platí pro škodlivé roušky, které plnily funkci náhubku a politici si je nasadili jen kvůli kamerám.
A kolik politiků bylo přistiženo v době lockdownu v restauraci, která měla být uzavřena? Kolik jich přistihli bez roušky? Nemyslitelné, kdyby skutečně existovala smrtící epidemie, která zabíjí lidi. Oni od začátku věděli, že o žádnou smrtící epidemii nejde.
WHO se svou plánovanou novelou Mezinárodních zdravotních předpisů a především s pandemickou smlouvou bude brzy nad suverenitou jednotlivých zemí a pak by mohla jednoduše kdykoli zavést jakoukoli výše uvedenou či jinou šílenost.
A masy by většinou poslouchaly, což už mají vyzkoušené z covidové „plandemie.“
ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/03/globalisticka-agenda-tri-roky-pandemie-a-donucovacich-opatreni-ktere-mely-za-cil-otestovat-ovladatelnost-mas/
Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte http://ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Proč tělo útočí po očkování proti COVID-19
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
11.3.2023
Autoimunita je přímým důsledkem špatně koncipovaných genetických vakcín
Lidský imunitní systém je navržen tak, aby rozpoznal cizí vetřelce (mikroby, jiné látky), zaútočil, zabil a poté odstranil trosky. Z toho důvodu si musíme být jisti, že naše těla rozpoznávají naše vlastní buňky jako „chráněné“ a cizí jako cíle.
Poprvé mRNA (Pfizer, Moderna) a adenovirální DNA (Janssen) vakcíny COVID-19 instalují genetický kód do našich těl, aby vytvořily smrtící cizí protein s aspirací, že náš imunitní systém bude nejen reagovat a chránit nás, ale také vytvořit živou ochranu před SARS-CoV-2.
Dozvěděli jsme se, že to byl špatný výpočet vývoje léků všech dob. Produkce cizorodého proteinu v lidském těle se ukázala jako katastrofa, jak ilustrovali Polykretis, et al. v nedávné zprávě.
Zde jsou některé z důvodů:
- Každá buňka, která přijme vakcínu, exprimuje protein na buněčném povrchu a iniciuje autoimunitní záchvat.
- Zdá se, že distribuce tkání je široká a zahrnuje orgány, kde by tento útok mohl být smrtelný (srdce, mozek, kostní dřeň atd.).
- Genetický materiál i spike protein jsou dlouhodobé (měsíce až roky), což je dostatečně dlouho na to, aby způsobilo autoimunitní syndrom, který může být trvalý.
Polykretis vysvětluje:
„Silné histologické důkazy z biopsií a pitev prokázaly, že spike protein pocházející z vakcíny byl syntetizován v terminálně diferencovaných tkáních (Baumeier et al., 2022; Schwab et al., 2022; Mörz, 2022). Baumeier a kol. detekoval spike protein pocházející z vakcíny na kardiomyocytech devíti z 15 pacientů s klinickým podezřením na myokarditidu (které byly negativně testovány na SARS-CoV-2), což dokazuje, že virový protein byl syntetizován v srdeční tkáni a naznačuje autoimunitní reakce v důsledku očkování (Baumeier et al., 2022). Schwab a kol. popisují histopatologické nálezy ze standardizovaných pitev provedených u 25 lidí, kteří nečekaně zemřeli do 20 dnů po očkování (žádný z zemřelých neměl před očkováním infekci SARS-CoV-2) (Schwab et al., 2022).
„Obě výše uvedené studie podporují myšlenku, že zánět myokardu vyvolaný vakcínou byl důsledkem nadměrné infiltrace T-lymfocytů, převážně CD4+ T-buněk, které jsou hlavními hybateli autoimunologického poškození myokardu. Mörz popsal expresi spike proteinu pocházejícího z vakcíny v mozku a srdci pacienta, u kterého se vyvinula multifokální nekrotizující encefalitida po očkování BNT162b2 (Mörz, 2022). Imunohistochemie také odhalila expresi spike proteinu kódovaného vakcínou ve vezikulárních keratinocytech a endoteliálních buňkách v dermis (Yamamoto et al., 2022).
Navzdory dlouhé cestě vývoje, kterou řídila americká Agentura pro pokročilé výzkumné projekty vojenské obrany v programu ADEPT P3 [Pandemic Prevention Platform] Program oznámený v roce 2012, byly genetické vakcíny špatně koncipovány dodavateli bez pečlivého zvážení biologických důsledků autoimunity.
Aby toho nebylo málo, prošly klinickým vývojem lidí pomocí operace Warp Speed a byly příliš široce rozmístěny, přičemž podle Centra pro kontrolu a prevenci nemocí 92 procent americké populace alespoň jednou injekčně dostalo. V důsledku toho máme téměř celou populaci USA v riziku nebo s nějakým subklinickým projevem autoimunity.
V tuto chvíli je nejlepším řešením odstranit vakcíny COVID-19 z humánního použití, jak jsem svědčil v Senátu USA 7. prosince 2022. Lékařská komunita potřebuje posbírat kousky s obrovským výzkumným úsilím o poškození vakcínou. patofyziologie s hlavním zaměřením na autoimunitu.
Odesláno ze Substacku Petera A. McCullougha
◇ Reference:
Názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autora a nemusí nutně odrážet názory The Epoch Times. Epoch Health vítá odbornou diskuzi i přátelskou debatu. Chcete-li odeslat názor, postupujte podle těchto pokynů a odešlete jej prostřednictvím formuláře zde .
ZDROJ: The Epoch Times https://www.theepochtimes.com/health/why-the-body-attacks-itself-after-covid-19-vaccination_5110136.html
Vysoké dávky vitaminu D mohou léčit i nevyléčitelné nemoci: Odborníci
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
3.3.2023
Hormon slunečního svitu odhaluje překvapivé účinky na několik onemocnění v dávkách daleko za hranicemi oficiálních doporučení
Doplňky vitaminu D jsou v současné době doporučovány v dávce 600 mezinárodních jednotek (IU) denně Národním institutem zdraví, spolu s varováním o potenciálně toxických účincích užívání většího množství.
Ale pro některé lidi může každodenní doplňování toho, co by bylo považováno za velmi vysokou dávku vitaminu D, získat zdravotní výhody spíše než toxicitu, navrhují odborníci.
V roce 2019, certifikovaný internista Dr. Patrick McCullough publikoval zprávu o zkušenostech tří pacientů, kteří užívali vysoké dávky – 20 000 až 60 000 IU denně – vitaminu D po mnoho let, přičemž všichni tři od té doby zaznamenali výrazné zlepšení zdraví.
Jeden pacient začal doplňovat vitamin D3 osm let před zveřejněním zprávy a zaznamenal pokles jeho astmatických záchvatů z pěti nebo šesti těžkých exacerbací ročně na pouze jednu vážnou exacerbaci od roku 2011 do roku 2019.
Začínal na 10 000 IU denně a v době zveřejnění vysadil většinu léků na astma a bral 30 000 IU denně.
Vředová léze na ruce jiného pacienta, která byla považována za formu rakoviny kůže, se po užití vysokých dávek zmenšila.
Jeden pacient měl rozsáhlou psoriázu na temeni, čele a uších a některé na hrudi, břiše, loktech a stehnech. Dostal 50 000 IU vitaminu D2 a brzy zaznamenal dramatické zlepšení jeho psoriázy. Jeho kůže se po několika měsících léčby vyčistila a mohl přestat používat steroidní krémy a léčivé šampony.
Ačkoli klinická zlepšení jsou působivá, dávky, které tito pacienti dostávali – které by byly považovány za potenciálně toxické – jsou obzvláště ohromující.
Adekvátní versus optimální dávka
Současná doporučení vycházejí z dietní reference z roku 2010 od Institute of Medicine (IOM) ( pdf ).
Reference navrhuje denní příjem 600 IU k dosažení sérové hladiny 20 nanogramů/mililitr (ng/ml) vitaminu D v krvi – dostatečné množství. Stanovila horní tolerovatelnou hranici 4 000 IU za den; jakákoli dávka vyšší než tato by byla považována za vysokou dávku.
Přesto se někteří odborníci domnívají, že současná doporučení nejsou dostatečná pro optimální zdraví.
McCullough řekl, že „současné dávky doporučené IOM jsou subfyziologické“, což znamená, že jsou pod přirozenými potřebami těla. McCullough navrhl, že 10 000 IU denně je adekvátní fyziologická dávka.
Jeho tvrzení potvrdili i další zdravotníci.
Před doporučeními IOM odborníci z Rady pro zodpovědnou výživu navrhovali zvýšení maximálního denního limitu na 10 000 IU denně poté, co v klinických studiích vitaminu D, ve kterých byly subjektům podávány dávky 10 000 IU a více, nebyly zjištěny žádné toxické účinky.
V roce 2011 Endokrinní společnost podobně uvedla , že až 10 000 IU denně je pro dospělé bezpečné.
Rozdíly v limitech dávkování jsou způsobeny různými úvahami o potenciálních zdravotních přínosech vitaminu D.
Doporučení IOM pro nižší dávkování byla založena hlavně na úloze vitaminu D při podpoře zdraví kostí zvýšením absorpce vápníku. Endokrinní společnost a další odborníci však tvrdí , že vitamín D může hrát důležitou roli i v jiných systémech a orgánech, což navrhuje odpovídajícím způsobem upravit dávkování.
Vitamín D je víc než vitamín
Mnoho studií ukazuje, že vitamín D má řadu rolí v mnoha procesech a orgánech. Většina buněk má specifický receptor pro vitamín D, a když se molekula vitamínu D naváže na jeho receptor, může aktivovat asi 2000 genů v těle.
Expert William Grant, který publikoval více než 300 prací o vitaminu D, řekl The Epoch Times, že na vitamin by se mělo ve skutečnosti pohlížet jako na hormon. Vitamíny jsou mikroživiny; tělo je používá v malých množstvích pro jejich pomocnou roli při vytváření zdravotních cest .
Vitamin D však působí na mnoha genetických drahách spíše jako přímý přispěvatel než jako asistent, reguluje hladiny vápníku a parathormonů a interaguje s imunitními buňkami, neurony, buňkami slinivky břišní a mnoha dalšími buňkami.
A co je nejdůležitější, zatímco všechny ostatní vitamíny musí být získávány stravou, tělo přirozeně produkuje vitamín D slunečním zářením. Mnoho studií také prokázalo , že bez slunění je dost obtížné získat dostatek vitamínu D pouze přirozenou stravou.
Nedostatky vitaminu D jsou spojeny se špatným kardiovaskulárním zdravím, cukrovkou, hypertenzí, úmrtností na rakovinu, úbytkem kognitivních funkcí, infekcemi, autoimunitními chorobami a alergiemi.
600 IU nemusí stačit pro celkové zdraví
Ana Mihalcea, certifikovaná internistka a integrační lékařka, řekla, že většina jejích pacientů potřebuje 10 000 IU denně, aby dosáhli optimální funkce s jejich kognicemi a úrovní energie.
Mnoho jejích pacientů k ní přicházelo s únavou, svalovou slabostí a špatnými kognitivními schopnostmi, což vše může souviset s nedostatkem vitaminu D navzdory „adekvátním“ hladinám těchto pacientů 20 ng/ml.
Jakmile zvýšila jejich sérové hladiny na 70 ng/ml nebo více pomocí doplňků, někteří z nich zaznamenali velké zlepšení.
Optimální dávka se u pacientů liší
Dr. Joseph Bosiljevac, chirurg a lékař již více než 20 let, rovněž uvádí velkou variabilitu optimálních sérových hladin vitaminu D u různých pacientů.
Pro The Epoch Times řekl, že někteří pacienti zaznamenají velká zlepšení, jakmile jejich hladina dosáhne 60 ng/ml, a považoval by je za dostatečné, ale jiní pacienti mohou potřebovat 120 ng/ml nebo více.
Studie ukázaly, že toxicita vitaminu D se může vyvinout, když jsou hladiny vitaminu D v séru vyšší než 150 ng/ml, ačkoli McCullough řekl, že viděl některé pacienty fungovat dobře i při hladině více než 200 ng/ml.
Vysoké dávky vitaminu D jako lék
Lékaři říkají, že lidé s určitými patologiemi mohou potřebovat více vitamínu D než zdraví lidé. Někteří lidé s nevyléčitelnými nemocemi se po předepsání vysokých dávek vitaminu D velmi uzdravili.
Extra vitamín D lze použít „jako lék, nejen jako preventivní vitamín,“ řekl Mihalcea.
Výzkum ukázal, že dostatečné hladiny vitaminu D mohou snížit riziko mnoha onemocnění, od kardiovaskulárních onemocnění po alergie.
Autoimunitní onemocnění
Autoimunitní onemocnění nastávají, když imunitní systém těla začne napadat zdravé tkáně. Je to spojeno se zánětem .
Vitamin D reguluje imunitní buňky , snižuje zánět a aktivuje imunitní buňky, které působí proti autoimunitním reakcím.
Někteří pacienti s autoimunitním onemocněním mají rezistenci vůči vitaminu D ; člověk hůře reaguje na suplementaci vitaminu D a vystavení slunci. Proto potřebují vyšší dávky vitaminu D, aby zvýšily hladinu vitaminu D v séru na vhodný rozsah.
Autoimunitní specialista Dr. Cicero Coimbra, který je autorem slavného protokolu z Coimbry, zjistil, že mnoho jeho pacientů s roztroušenou sklerózou dosáhlo remise po užívání masivních dávek vitamínu D spolu s dalšími doplňky stravy.
Protokol může začít již od 150 IU na kilogram tělesné hmotnosti a může se potenciálně zvýšit na dávky až 1 000 IU na kilogram tělesné hmotnosti denně za předpokladu, že pacienti jsou rutinně testováni, aby se zajistily hladiny parathormonů, vápníku a dalších mikroživin. jsou v rovnováze.
V rozhovoru pro The Epoch Times Coimbra řekl, že jeho klinika léčila více než 15 000 pacientů s autoimunitními chorobami; mezi pacienty s roztroušenou sklerózou asi 85 procent dosáhne remise. Jeho protokol byl také použit u revmatoidní artritidy, lupusu, zánětlivého onemocnění střev, psoriázy a Crohnovy choroby po celém světě, přičemž většina pacientů dodržujících tyto protokoly hlásila významná zlepšení.
Pokud jde o ty, kteří nereagují dobře na léčbu vitamínem D, Coimbra pozorovala, že většina má tendenci zažívat vysokou úroveň stresu a pouze změnou způsobu, jakým na stres reagují, začnou vidět zlepšení.
Rakovina
Vyšší dávky vitaminu D jsou spojeny s nižším rizikem progrese rakoviny a mortality.
Nedostatky vitamínů skupiny B, vitamínu C , železa , zinku , hořčíku a selenu jsou spojovány se zvýšeným rizikem rakoviny.
Mnoho pozorovacích studií na pacientech s rakovinou zjistilo, že rizikovým faktorem je také nedostatek vitaminu D.
Zpráva z roku 2016 zjistila , že ženy, jejichž hladiny vitaminu D byly zvýšeny nad 40 ng/ml, měly o více než 65 procent nižší riziko výskytu rakoviny. Další studie z roku 2019 , která sledovala pacienty s rakovinou tlustého střeva na konci období, zjistila, že u těch, kteří zvýšili hladinu vitaminu D, se symptomy zhoršovaly pomaleji.
Grantův výzkum ukazuje, že vitamín D snižuje riziko výskytu rakoviny tím, že ovlivňuje diferenciaci, proliferaci a apoptózu (dezintegraci) buněk, zabraňuje úmrtnosti snížením tvorby nových krevních cév pro udržení růstu nádoru a snižuje metastázy.
Vzhledem k tomu, že vitamín D působí tak, že blokuje cesty, které podporují další růst rakoviny a metastázy, je lepší v prevenci úmrtnosti na rakovinu než při výskytu rakoviny, řekl Grant.
Stojí za zmínku, že rakovinu může vyvolat celá řada faktorů, včetně toxinů v životním prostředí, kouření, záření, genetiky a zánětu, z nichž mnohé nelze ovlivnit samotným příjmem vitaminu D.
Navíc stále není jisté, zda je vitamín D účinný u všech druhů rakoviny, a příčiny onemocnění pacientů s rakovinou se liší jeden od druhého.
Byly však hlášeny případy remise rakoviny po užívání vysokých dávek vitaminu D, i když v uzdravení pacientů mohou hrát i jiné faktory.
Anesteziolog Dr. Judson Sommerville řekl, že manželce jeho pacienta bylo z vysoce renomovaného onkologického centra MD Anderson Cancer Center v Houstonu řečeno, že jí zbývá jen šest měsíců života kvůli pokročilé rakovině vaječníků. Usoudila, že nemá co ztratit, a tak začala užívat hořčík a vysoké dávky vitamínu D3.
Začala se cítit lépe a po pár měsících šla k lékaři na kontrolu. „Vyšetřili ji a ke svému překvapení zjistili, že je bez rakoviny,“ řekl Sommerville. Už je to skoro 12 let a rakovina se stále neopakovala.
Zdraví mozku
Nízké hladiny vitaminu D byly spojeny s vyšším rizikem úzkosti, deprese, Alzheimerovy choroby, Parkinsonovy choroby a autismu.
Vitamin D reguluje chemické látky v mozku , které pomáhají neuronům v kortexu a hippocampu růst a přežít. Tyto dvě oblasti se podílejí na paměti a kognitivních funkcích, zpracování emocí a komplexních motorických funkcích.
Mihalcea řekla, že mozková mlha, kterou její pacienti zažívají jako součást jejich nedostatku, se zmírní, jakmile jim zvýší hladiny vitaminu D.
Psychiatr Dr. John J. Cannell v rozhovoru pro ZME Science řekl , že při léčbě dětí s autismem zjistil, že dávka 5 000 IU denně pomohla téměř 80 procentům těchto dětí s jejich příznaky.
„Moje zkušenost, že jsem léčila asi 100 dětí s autismem, je taková, že 25 procent dramaticky reaguje na vysoké dávky vitaminu D, 50 procent reaguje významně a 25 procent nereaguje vůbec,“ řekl.
Kolik vitamínu D je potřeba?
Certifikovaný internista Dr. Syed Haider doporučuje určité množství slunění jako nejlepší možnost, jak získat vitamín D, protože tělo má mechanismus, jak zabránit nadměrné produkci, která by způsobila toxicitu.
Přesto, že většina lidí žije v městských oblastech a většinu dne jsou uvnitř, je užívání doplňků pravděpodobně nejpohodlnější možností.
Lze suplementovat buď rostlinným vitamínem D2 (ergokalciferol) nebo živočišným vitamínem D3 (cholekalciferol). Tyto dva vitamíny nejsou stejné; tělo produkuje různé metabolity podle toho, které přijímáme.
Lékaři mají tendenci předepisovat D2, protože je na trhu dostupnější, ale tělo lépe vstřebává D3 a také déle v těle vydrží. Kromě toho může být D3 méně spojen s toxicitou, protože jej tělo lépe snáší.
Při suplementaci je vhodné užívat vitamín D s K2 a hořčíkem, protože tím zabráníte toxicitě vitamínu D.
K2 a hořčík pomáhají ukládat vápník spíše v kostech než v tepnách, a proto zabraňují hyperkalcémii, která se může objevit v důsledku toxicity vitaminu D.
Mihalcea zdůraznila důležitost testování hladin vitaminu D v séru jako indikace dávkování, protože všechny následující stavy mohou zhoršit absorpci vitaminu D:
Endokrinolog a odborník na vitamín D Dr. Michael Holick zjistil, že obézní lidé mívají nedostatek a vyžadují mnohem vyšší dávky, protože nadbytečný tuk v jejich tělech izoluje více vitamínu D v jejich buňkách, než aby mu umožnil volný pohyb v séru.
Doporučeno: https://vitalpoint.cz/blog/clanek/nezavisly-test-vitaminu-d.html
Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.cz/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
