, , , , , , , ,

Propad porodnosti: oprava omylů předsedy vlády ČR

SMIS

Propad porodnosti: oprava omylů předsedy vlády ČR

3. listopadu 2024

Tomáš Fürst, Zuzana Krátká, Roman Kovařík, Vít Karásek, Arnošt Komárek

Dramatický propad počtu dětí narozených v České republice pokračuje již třetím rokem. Dokonce i mainstreamová média přiznávají, že jde o problém, odborníci jsou zaskočeni a nedokáží určit příčinu. Předseda vlády České republiky problém přehlíží, bagatelizuje možné příčiny a současně své postoje opírá o několik mylných vyjádření.

V České republice bylo dle posledního sčítání lidu v roce 2021 celkem asi 1 296 000 žen ve věku 18–39 let. Tento počet se za poslední dva roky nijak dramaticky nezměnil. Z tohoto počtu bylo žen očkovaných aspoň jednou dávkou vakcíny proti covidu do konce roku 2022 přibližně 875 tisíc (což je asi 68 % příslušné populace) a neočkovaných bylo přibližně 421 tisíc (32 % populace) [1].

Dle dat ÚZISu se v této věkové skupině v roce 2023 odehrálo celkem 84 525 porodů, z toho 36 326 porodů u žen očkovaných aspoň jednou dávkou vakcíny proti covidu před datem porodu (43 %) a 48 199 porodů u žen neočkovaných (57 %). Aby se nám to dále lépe počítalo, budeme předpokládat, že jeden porod znamená jedno narozené dítě, (relativně řídké) vícečetné porody pro jednoduchost zanedbáme.

Neočkovaným ženám se tedy v roce 2023 narodilo asi 114 dětí na tisíc neočkovaných žen ve věku 18–39 let. Očkovaným ženám se narodilo pouze asi 42 dětí na tisíc očkovaných žen ve věku 18–39 let.

Podobné (ne)poměry jsme viděli již dříve. Z dat ÚZIS, která po značném úsilí vydoloval Roman Kovařík a senátorka Jitka Chalánková, vyplynulo, že od začátku roku 2021 byla (o případné další vlivy neočištěná) pravděpodobnost, že očkovaná žena ve věku 18–39 let počne dítě, několikanásobně nižší než pravděpodobnost, že počne žena neočkovaná. V článku Komu chybí děti jsme v lednu tohoto roku napsali:

„S plným vědomím závažnosti následujících řádků však prohlašujeme, že výše uvedené analýzy ukazují ve prospěch hypotézy, že očkování proti covidu má příčinnou souvislost s poklesem plodnosti českých žen. V racionální společnosti by toto zjištění mělo vést k otevření datových souborů nezbytných pro detailní analýzu tohoto problému. Do té doby, než bude prodiskutován a bude stanoveno, jakou měrou se vakcinace na podporodnosti podílela, by mělo dojít k zrušení doporučení očkovat proti covidu ženy v plodném věku.“

Je pravděpodobné a jsme si toho plně vědomi, že část uvedeného efektu je dána nějakým typem výběrového zkreslení, tedy že se nechaly očkovat zrovna ty ženy, které by i bez očkování měly nižší plodnost. Kdyby se totiž očkovaným ženám také rodilo 114 dětí na tisíc žen, měli bychom v roce 2023 celkem téměř 150 tisíc dětí, což je mnohem víc než kdykoliv dříve od roku 1990.

Celý efekt ale nemůže být vysvětlen pouze pomocí výběrového zkreslení, protože i úhrnná plodnost českých žen – tedy ukazatel očištěný od velikosti a věkové struktury populace – začala v lednu 2022 prudce klesat a tento pokles se dosud nezastavil. Již dříve jsme upozorňovali, že tento pokles začal rok po zahájení používání mRNA vakcín proti covid-19. Navíc tento pokles lze pozorovat v téměř všech silně proočkovaných zemích, zatímco zemím, kde se očkovalo méně, se pokles vyhýbá. Uplynul téměř rok a jak mezi odbornou zdravotnickou veřejností, tak u politické reprezentace panuje hrobové ticho.

Ve čtvrtek 24. října 2024 však konfrontoval poslanec Vladimír Zlínský s těmito znepokojivými statistikami předsedu vlády České republiky Petra Fialu v rámci pravidelných interpelací. Svoji interpelaci podpořil grafem, který jsme zveřejnili v článku Komu chybí děti. Premiér ve své odpovědi problém možné souvislosti covidového očkování s poklesem plodnosti bagatelizoval a další prověřování této hypotézy bez dalšího a s využitím chybných argumentů odmítnul:

„Máme problém s porodností. Je zde trend, který je negativní, který je dlouhodobý, a to, že ten trend je dlouhodobý, tak ukazuje, že souvislost s covidem nebo očkováním proti covidu je rozhodně věc, která by v jakékoliv kritické analýze nebo vědeckém zkoumání obstát nemohla. Ten trend se dá doložit třeba v roce 2018, kdy žádné očkování proti covidu nebylo.“

Níže přetiskujeme graf vývoje úhrnné plodnosti z článku předsedy České statistické společnosti Ondřeje Vencálka, aktualizovaný o údaje za roky 2022-23, který ukazuje, že slova premiéra Fialy jsou v přímém protikladu k realitě. Od roku 2011 úhrnná plodnost (Total Fertility Rate, [2]) českých žen zvolna rostla až do roku 2021, kdy byla dokonce rekordní. Propadat se začala až s počátkem roku 2022 – přibližně 9 měsíců po začátku očkování fertilní kohorty covidovými vakcínami.

Vývoj úhrnné plodnosti v ČR v letech 2011–2023. Data: ČSÚ, zpracoval: Arnošt Komárek

Panu premiérovi též připomínáme, že ani porodnost, o které mluvil, v České republice v posledních přibližně 10 letech před rokem 2022 žádné dlouhodobé výrazně negativní trendy nevykazovala. Na grafu níže jsou zobrazeny měsíční relativní meziroční změny v počtu narozených dětí. Po krátkodobém významnějším propadu v roce 2011 se počet narozených dětí v ČR stabilizoval (tj. nevykazoval významné ani negativní ani pozitivní trendy) na v průměru 111 tisících dětech za rok a zůstal stabilní až do roku 2021. Zlomový pokles v počtu narozených dětí nastal až v lednu 2022, od kdy se již téměř tři roky každý měsíc rodí o přibližně 10 % dětí méně, než tomu bylo ve stejném měsíci roku předchozího. V absolutních číslech klesají strmě počty narozených dětí za roky 2021-2023: 111 793, 101 299 a 91 149. Pro letošní rok, pro který jsou k dispozici zatím pouze předběžná data za první pololetí, se odhaduje narození přibližně 82 000 dětí, tj. za pouhé 3 roky se narodí o čtvrtinu méně dětí než v roce 2021.

Relativní meziroční změny v počtu narozených dětí v ČR v jednotlivých měsících za období 2001–2024 (červen). Data: ČSÚ, zpracoval: Arnošt Komárek

V poněkud zoufalé snaze vzdělat veřejnost v otázkách kauzality jsme mezitím na stránkách SMIS publikovali dva texty. V prvním díle vysvětlujeme, jak a proč se v historii veřejného zdravotnictví nakonec prokázalo, že kouření skutečně způsobuje rakovinu plic (a proč to trvalo 50 let). Ve druhém díle potom aplikujeme stejný postup na souvislost mezi použitím covidových vakcín a poklesem úhrnné plodnosti, abychom zjistili, že kritérií kauzality je i v tomto případě splněno nebezpečně mnoho.

V této chvíli znovu konstatujeme, že z dat ÚZISu je již bezpečně prokázáno, že pokles počtu narozených dětí s očkovacím statusem matek souvisí, a to velmi silně. Otázkou zůstává, jaká část této souvislosti je příčinná. Pokud chce kdokoliv, včetně profesora politologie a předsedy vlády České republiky v jedné osobě, tvrdit, že příčinná souvislost neexistuje, měl by k tomu mít nějaká data. Data zatím zveřejněná ukazují opačným směrem.

Nejvíce překvapivý na celém problému je však fakt, že ani po téměř třech letech od počátku dramatického propadu úhrnné plodnosti nemáme k dispozici data, která by umožnila problém přesněji studovat. Zdá se, že kromě nás, sdružení SMIS, se o příčiny poklesu porodnosti nikdo vážně nezajímá. Již mnoho měsíců požadujeme od ÚZISu příslušnou datovou sadu, zatím však stále nemáme nic. Proto znovu veřejně a důrazně žádáme ÚZIS, aby poskytl následující data:

Pro každou věkovou kohortu žen (15leté, 16leté, …, 50leté), pro každý měsíc (leden 2020 – prosinec 2023), pro každý vakcinační status (první, druhá a další dle dávek vakcíny před početím a během těhotenství) chceme vědět, kolik se narodilo ženám v České republice dětí (prvních v pořadí, druhých v pořadí, …). ÚZIS tato data prokazatelně má a odmítá je poskytnout.

Problém propadu plodnosti, resp. porodnosti, nezmizí tím, že se o něm bude povinně mlčet. V prvním pololetí roku 2024 se narodilo pouze 41,6 tisíc dětí, což je opět o 10 % méně než ve stejném období v loňském roce (46,1 tisíce). Už i odborníci sdružení ve státem financovaném institutu SYRI se diví a přiznávají, že takto strmý pokles nečekali. Daty podložené validní vysvětlení však nenabídli.

[1] Data z https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/api/v2/covid-19 ze záložky Očkování a položky COVID-19: Demografický přehled vykázaných očkování v čase.

[2] Úhrnná plodnost je počet dětí, který by se narodil jedné ženě během jejího života, pokud by všechny věkově specifické míry plodnosti zůstaly na dnešních hodnotách a pokud by se tato žena dožila konce svého reprodukčního období.

 

ZDROJ: SMIS https://smis-lab.cz/2024/10/31/propad-porodnosti-oprava-omylu-predsedy-vlady-cr/?amp=1&fbclid=IwY2xjawGT4PdleHRuA2FlbQIxMAABHdClY711vmBmF2wLm821a_l5TG2mX5Fl_kdf0iySWecRQRvWVJsTgF10dA_aem_jRecXyGbJ9eoSq06KM7gog

Volný bloG podporuje MÍR
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

/přidal
, , , , ,

Neuvěřitelné: Cenzurovaný lékař mohl promluvit v televizi o takzvané „turbo rakovině“

Neuvěřitelné: Cenzurovaný lékař mohl promluvit v televizi o takzvané „turbo rakovině“

1.11.2024

Samozřejmě se tento „zázrak“ neodehrál u nás, ale ani nikde jinde v Evropě. Zde mají korporátní média k podobné svobodě slova na míle daleko, nicméně v USA se skutečně podařilo do mainstreamu dostat lékaře, který byl dosud prezentován výhradně v alternativních médiích.

O takzvané „turbo rakovině“ se ostatně žádný mainstream dosud ani okrajově nezmínil – a už vůbec ne v souvislosti s experimentálními genovými injekcemi…

„Turbo rakovina“ byla součástí zpravodajského cyklu Fox News 45 Baltimore. Televize pozvala zrušeného lékaře Paula Marika, aby o tomto tématu něco řekl.

„Zdá se, že existuje souvislost mezi očkováním, zejména posilovacími dávkami, a rozvojem turbo rakoviny,“ řekl Dr. Marik.

Ve Spojených státech, Británii a Japonsku vidíme, že počet případů turbo rakoviny exploduje,“ dodal. „Jedná se o mladé lidi ve věku od 14 do 44 let. Často mají pokročilou formu rakoviny, která je často agresivní povahy.“

Je těžké uvěřit, že to skutečně vysílali.

Níže najdete celý pořad:

ZDROJ:

https://necenzurovanapravda.cz/2024/11/neuveritelne-cenzurovany-lekar-mohl-promluvit-v-televizi-o-takzvane-turbo-rakovine/

 

 

/přidal
, , , , ,

Když dostanu za 14 dní infarkt a umřu, tak vy řeknete, že to bylo kvůli očkování. Je to tady.

Když dostanu za 14 dní infarkt a umřu, tak vy řeknete, že to bylo kvůli očkování. Je to tady.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

31.10.2024

Náhle zemřel senátor a lékař Roman Kraus, předseda Výboru pro zdravotnictví Senátu PČR. Příčinou úmrtí byla plicní embolie. 10. října se nechal očkovat proti covidu a chřipce. Očkovala ho jeho žena doma a píchla mu obě vakcíny naráz. Embolie je jeden z možných nežádoucích účinků covid vakcíny. Samozřejmě #nesouvisí, a kdo tvrdí opak nebo pochybuje o bezpečnosti mRNA injekcí, je proruský dezolát a antivaxer.

Pro zastánce covidového očkování, firmy Fajzr a odpůrce všech zlých covidových dezinformátorů vidím jediné řešení. Měli by se demonstrativně naočkovat stejnou kombinací jako senátor Kraus a počkat čtrnáct dní… Jinak ten konsenzus „věřte vědě, věřte doktorům, věřte institucím a věřte té nejlepší vládě známého vesmíru, vy svině!“ už dohromady nedají. Takhle dokonalé sebeproroctví se nevidí každý den. [zdroj]

„Tak to vám udělám radost, já jsem včera očkovaný zároveň proti chřipce a covidu. Včera ve 20 hod. Očkovala mě manželka doma, ona je zdravotní sestra. Takže když dostanu za 14 dní infarkt a umřu, tak vy řeknete, že to bylo kvůli očkování.“ ~ Roman Kraus, 11.10.2024

Ano, pane senátore, měl jste pravdu. My řekneme, že to může být očkováním. Váš náhlý skon námi otřásl a je nám to velmi líto.

Už kvůli tomu, aby se to neopakovalo, je třeba provést všechny kroky, aby se zjistilo, zda náhlý skon senátora Krause s vakcínou souvisí nebo ne. Dál už nelze strkat hlavu do písku.

Zemřel senátor Roman Kraus. 10. října se nechal očkovat proti covidu a chřipce.

Díky jeho rozhovoru to víme přesně. Řekl to sám. Netajil se tím.

Pokud chce někdo tvrdit, že souvislost s vakcínou není, pak to musí pečlivě doložit. Protože oni musí vyvrátit, že není. My nemusíme dokládat, že je. Je to přesně naopak. Musíme předpokládat, že to vakcínou je a případný opak dokázat. Úmrtí po vakcíně je důvodem k zastavení očkování danou šarží, případně k pozastavení očkování vůbec, do doby než se daný případ vyšetří. Úmrtí nemůže být očekávaný nežádoucí účinek žádného preventivního zákroku.

Vakcína není houska na krámě, i když vás o tom někteří přesvědčují. Vakcína je zásah do imunitního systému a ten se musí dělat promyšleně, individuálně a pouze tam, kde benefity převažují nad riziky. A to musí pečlivě zvážit lékař, který musí mít k dispozici všechny informace nejen o zdravotním stavu pacienta, ale o možných nežádoucích účincích. A to zejména u mRNA vakcín, jejichž možná rizika stále nejsou dostatečně objasněna.

Na obrázku níže vidíte pozvánku na diskusi ve sněmovně. Senátor Kraus byl jedním z řečníků. Všem doporučuji si tu diskusi poslechnout. Úryvek z úvodního slova senátora Krause si můžete poslechnou.

Odkaz na celý záznam je zde. V poslanecké sněmovně se sešli politici a lékaři, aby se domluvili na tom, kde všude vás budou moct očkovat. „Je to hrozné,“ pravil jeden. „Lidi nechtějí očkovat děti na chřipku!“ „To je děs,“ pravidla druhá. „Máme strašně málo naočkovaných těhotných žen!“ A v tomto duchu se nesla diskuse těch vzácných lidí, kterým přizvukoval senátor Kraus, kteří by nejraději očkovali snad i na poště, v hypermarketu a když už v nemocnici, tak rovnou ve vrátnici. Senátor Roman Kraus si nechal aplikovat dávku doma. Vždyť to jen trochu píchne.

PS: Lékaři, kterým věřím, říkají, že není důvod k dalším dávkám vakcíny proti covidu. Všichni už jste ho prodělali. Ale když už musíte, nedávejte si ten dvojboj. Ti lidi, co vám to doporučují, jsou blázni. [zdroj]

Přepis obdivuhodného rozhovoru doktorky Vlaďky se senátorem Krausem (RK). Dostala se k němu a podrobila ho doslova křížovému výslechu. Ona – skvěle připravená, poučená, vědoucí. On – odmítající, místy uštěpačný.

Ze schůzky se senátorem R. Krausem dne 11.10.2024.

1. Proč SÚKL nesbíral šarže a proč neanalyzoval problémy na úrovni šarží? Proč je v ČR tak málo nežádoucích účinků spárovatelných s šarží?

RK: Je to otázka těch, kdo hlásí. Měli by lékaři hlásit, když si to myslí. Na námitku, že řada lékařů nehlásí, protože se bojí, aby neměli problémy v práci, chtěl vědět jmenovitě, kdo se bojí a nevěřil, že by se někdo bál, protože by přeci nikdo nebyl vyhozen, když by hlásil podezření. V celé FNB není žádný záchyt, že by došlo k nárůstu některých diagnóz, snad jen rakovina slinivky.

Ví o studii s Dány, která poukazuje na existenci šarží s enormním množstvím hlášení nežádoucích účinků?

RK: Ne, ale rád si prostuduje výtisk, který mu byl nyní předán. (Stejně jako studie japonská, kniha „Zločin v režii státu“ atd.)

Ví, že jsou v ČR šarže, které nejsou registrovány? Mohl je převzít Avenier od dodavatele bez registrace?

RK: Neví. Nepovažuje to za možné.

2. Analyzuje se v Centrech postcovidové péče, kdo s tzv. long covidem je očkován a kdo není, popř. kdy a kolikrát?

RK: Předpokládá, že ano, že je to základní postup, ale neví. Nezadával.

3. Z čeho jsou čerpány informace o střednědobých a dlouhodobých následcích vakcinace proti C-19, když kontrolní skupina byla naočkována a účastníci studie byli sledováni 17 dnů až 2 měsíce?

RK: Bez jednoznačné odpovědi. (Z reakcí během rozhovoru lze odvodit, že spoléhají na primární studie a údaje farmaceutických společností, EMA, CDC apod.)

4. Jaké studie iniciovalo nebo vede Ministerstvo zdravotnictví ČR, Výbor pro zdravotnictví dolní i horní komory Parlamentu ČR stran srovnání skupiny očkovaných a neočkovaných v těchto věkových skupinách:

Děti – 6 měsíců až 5 let
Děti – 6 -11 let
Adolescenti – 12-15 let
Mladiství – 16 -18 let
Gravidy všech věkových kategorií

Vede MZ či Výbory pro zdravotnictví obou komor Parlamentu vlastní výzkum, co obsahují očkovací látky, především ty na principu mRNA technologie?

RK: Žádné studie v ČR neběží. (Ani ministr Válek neinicioval sledování adolescentů, jimž zaštítil booster 3 týdny před schválením SÚKL)

5. Kterými usneseními byl nařízen lékařům/-kám sběr dat stran výskytu nejen výše jmenovaných onemocnění, ale sledování zdravotního stavu ve skupině, které byla aplikována podmíněně schválená látka ve stadiu klinického zkoušení?

RK: Nic takového nařízeno nebylo.

6. Jak si vysvětlujete zvýšenou úmrtnost prakticky ve všech věkových skupinách a sníženou porodnost?

RK: O žádné takové skutečnosti není informován.

7. Jak si vysvětlujete rozdílnost výsledků výpočtů prezentovaných ředitelem ÚZIS dr. Duškem a matematikem dr. Fűrstem? Je možné, že byly ze strany ÚZIS zaneseny do tabulky nuly či byla čísla úplně vynechána, když vycházela záporně, tedy v neprospěch očkovaných?

RK: Neví o žádných datech od dr. Fursta.

8. Upravoval ÚZIS data? Došlo k úpravě dat tak, že byl očkovaným považován člověk až 14 dnů po očkování a tím veškeré nežádoucí účinky, včetně úmrtí, které vznikly do 14 dnů od očkování jdou na vrub skupiny „neočkovaní“?

RK: Spolupracoval s dr. Duškem ještě v době, kdy byl ředitel nemocnice (dr. Kraus) a nikdy se nestalo, že by dr. Dušek ohýbal data nebo že by ho osobně o něco podobného požádal. Proti námitce, že ale nelze, aby měli oba pravdu, z čehož tedy vyplývá, že jeden z nich lže, se důrazně ohradil.

9. Jaké jsou výstupy národního sledování výskytu onkologických onemocnění, autoimunitních onemocnění, neurodegenerativních onemocnění, neplodnosti a náhlých úmrtí ve skupině očkovaní/neočkovaní proti covid 19?

RK: Žádná sledování nejsou, ale není problém požádat dr. Duška, aby mu předložil výskyt onkologických onemocnění v jednotlivých skupinách třeba za 4 roky. Každý pacient je někde léčen pod určitou diagnózou a tyto informace předávají zdravotní pojišťovny ÚZISu. Proti vznesené otázce, zda lze s plnou důvěrou věřit datům někoho, kdo, čistě hypoteticky připuštěno, upravoval výsledky stran výskytu a průběhu onemocnění C-19, se důrazně ohradil.

Nerozporuje, že může mít někdo pocit, že v praxi pozoruje něčeho zvýšený výskyt, ostatně, takto vznikají podněty studie a on to vítá.

10. Pokud 90 dnů po očkování dochází ke zvýšení pravděpodobnosti onemocnění C-19 oproti skupině neočkovaných a pokud mají očkování o 35% vyšší pravděpodobnost mít těžký průběh, o 20% větší pravděpodobnost skončit na JIP, není to jasný důkaz neúčinnosti tzv.vakcinace?

RK: Mají k dispozici jiné výstupy, které jednoznačně ukazují na účinnost vakcín.

11. Naplňuje aplikace očkovací látky typu mRNA technologie status očkování před rokem 2020?

RK: Věda postupuje dopředu a vše v začátku mohou provázet komplikace. Musí se to přísně sledovat a reagovat na to. Otázka kdo tedy sleduje, když žádné studie neběží, bez odpovědi. Je všeobecně známo, že nebylo postupováno standardním postupem, že se použilo něco, co bylo původně vyvíjeno z úplně jiného důvodu.

12. Proč byly smeteny ze stolu studie ohledně isoprinosine a ivermektinu, když jejich užívání zjevně zmírňovalo průběh C-19 a cílilo se na vakcinaci? Proč neběžel v ČR vlastní přístup k léčbě a kopíroval se jednotný v rámci EU?

RK: Na roveň těchto dvou registrovaných humánních léčiv přiřadil SAVO.

13. Proč nebylo možné vést ve veřejném prostoru pluralitní diskuzi a proč každý odborník s opozičním názorem byl dehonestován, byla mu nasazena psí hlava nebo byl vyhozen z práce? Proč se nikdo z MZ nezúčastnil CoronaDuelu 2022, ryze odborné akce, pokud mají dostatek validních argumentů?

RK: Důrazně se ohradil, že nebylo možno kdykoliv přijít do senátu. Na námitku, že senát není veřejný prostor, že jsou myšlena veřejno-právní média, namítl, že koho zvou redaktoři do televize neovlivní, že to je otázka na ně nebo si snad „myslíte, že politici ovlivňují vysílání České televize“?

14. Proč se očkuje uprostřed epidemie? Kdy je vhodné, aby se lidé očkovali, zvlášť ti, kteří čerstvě onemocnění prodělali?

RK: Aby měli lehčí průběh. Měli by se očkovat alespoň x měsíců po prodělání. Ale lépe se zeptat dr. Prymuly. Otázka, proč by se měli očkovat, když už prodělali, bez odpovědi. Podnět, že by v reklamách a při propagaci očkování měli specifikovat, kdo se má očkovat, považuje za dobrý podnět, který podstoupí dál. Otázka, zda se mají očkovat á tři měsíce, když ze studií vyplývá, že po 90 dnech se zvyšuje riziko pro očkované, že onemocní, bez odpovědi.

15. Víte, že na posledním neurologickém kongresu zaznělo, že nejčastější příčinou RS je očkování?

RK: Jaké očkování? Je pak otázka, kde je to riziko větší – když se nebude očkovat, možná se sníží výskyt RS, ale umře víc lidí na nemoci, proti nimž se očkuje.

16. Otázka, zda ví, že bylo hlášeno tolik nežádoucích účinků v souvislosti s vakcínami proti C-19 jako v souvislosti se všemi ostatními vakcínami a že zemřelo náhle za rok tolik sportovců, co dříve cca za 40 let, bez odpovědi. Má informace zcela jiné, věří něčemu úplně jinému a doporučuje zúčastnit se kulatého stolu v PSP v úterý 15.10.2024 na téma „Usnadnění dialogu o zlepšení prevence, kontroly a použité vakcíny proti chřipce, C-19, RSV“. [zdroj]

Hlášení nežádoucího účinku po očkování na SÚKL.

To by měl dělat každý.

Očkován 10.10.2024 ve 20h na covid (počtvrté) a chřipku.

Tuto část (a pár dalších) jsem do přepisu schůzky nezahrnula, protože pro veřejnost, resp.téma, není důležitá, ale zajímavá rozhodně ano.

RK: Tak to vám udělám radost, já jsem včera očkovaný zároveň proti chřipce a covidu. Včera ve 20 hod. Očkovala mě manželka doma, ona je zdravotní sestra. Takže když dostanu za 14 infarkt a umřu, tak vy řeknete, že to bylo kvůli očkování.

Já: Perfektní, ale nebojte se, neumřete, už vás očkují jen fyzákem.

RK zaraženě, ale posměšně: Cha, cha, takže už se očkuje fyzákem.

Já: Kdybych byla na jejich místě a viděla, jaký je to průšvih v praxi, tak distribuuji fyzák. Stejně všichni už covid měli, všichni mají plus mínus protilátky a nelze prokázat, že někdo nedostal pravou očkovací látku.

RK: Tak já mohu nechat tu látku analyzovat.

Já: Vy jste dostal celou ampulku, to je na 6 dávek.

RK: Ne, já jsem dostal odtaženou z té ampulky, ve FNB, ale mám doma tu stříkačku, v ní vždy něco zůstane.

Já: Výborně, to se můžete spojit s prof. Turánkem, ten opakovaně žádal o oficiální zadání prozkoumání obsahu očkovacích látek. [zdroj]

Podlehl vlastní demagogii. Uvěřil lžím, před kterými nás měl chránit.

Co k tomu dodat? Je smutné, když ve vedení státu, na místě volených politiků, jsou lidé, kteří slepě důvěřují korporátním firmám. Stát by měli řídit lidé, kteří budou naše občany chránit a ne je nahánět do spárů bezskurpulózních firem.

Pan senátor bohužel podlehl vlastní demagogii, uvěřil lžím, před kterými nás měl jako politik chránit. A zaplatil za to svým životem. Možná si říkáte: „Karma je zdarma.“

To jistě, ale přese všechno stále trvám na to, že stát má chránit i hloupé občany. Stát má hlídat, aby se důvěřivci nestali lehkou potravou pro dobře organizované manipulátory a podvodníky. To stát nedělá – naopak – dokonce takové chování podporuje a dokonce se tou potravou pro nehumánní byznys stávají i samotní představitelé státu. Což je na pováženou… [zdroj]

Nechali jste se naočkovat, zemřete. Je to vaše svobodná volba.

„Nenaočkujte se, zemřete. Je to vaše svobodná volba. Jen ať pozůstalí nežalují vládu, že nevěděli.“

To je text komentáře náhle zesnulého senátora Romana Krause z jeho účtu na profilu X.

Nevzpomínám si, že by jej tenkrát kdokoliv z naší scény, která nenásleduje marketingové proklamace Pfizeru a odmítá do svých těl vpravit experimentální mRNA látku nepodrobenou standardnímu testovacímu procesu, obviňoval z hyenismu.

Kdybych tudíž nyní já napsal „Nechali jste se naočkovat, zemřete. Je to vaše svobodná volba. Jen ať vaši příbuzní netvrdí, že nevěděli„, tak by nikdo nemohl říct ani popel.

Přesto to neudělám. Neudělá to nikdo z nás. Stále jen dokola trpělivě vysvětlujeme, že se jedná o zbytečný hazard s životy miliónů lidí, že Pfizer i Moderna už čelí celé řadě žalob (zejména v USA) na to, že vědomě lhaly o vážných nežádoucích účincích svých produktů a spojily se s médii a sociálními sítěmi za účelem cenzury těchto informací.

Kdyby kdokoliv z nás nyní zemřel na následky covidu, tak by většina z těch, co nás nyní obviňují z hyenismu, s nefalšovaným nadšením vletěla na své sociální sítě a psala by na naši adresu něco ve stylu „dobře mu tak, dezinformátorovi.“

Mně je však náhlého odchodu pana senátora opravdu upřímně líto. Sice jsme stáli každý na jiné straně názorového spektra, nicméně to mi nemůže zabránit vyjádřit soucit s jeho odchodem a soustrast jeho nejbližším. Vím, jaké to je, když vám náhle zemře milovaný člověk – zažil jsem to u svého táty i u bratra mé ženy. Proto se nikdy neuchýlím k tomu, že bych cokoliv zlého (byť i svému oponentovi) přál.

Přijde mi tudíž absurdní, když lidé, kteří bez špetky empatie odsuzují ty, kteří nepodlehli mediální manipulaci, k rychlé smrti, a bez uzardění napíší, ať si pak hlavně naši příbuzní nestěžují, nás nyní obviňují z hyenismu.

My netančíme nad mrtvými. My jen nechceme, aby ve jménu miliard tekoucích na účty společnosti Pfizer zbytečně umírali další.

Oni naopak nemají nejmenší problém bezcitně konstatovat, že kdo se nepodrobí diktátu farmaceutické lobby, tak ať klidně zemře. Za ty 4 roky s tím máme už bohaté zkušenosti.

Nechť si proto každý z vás sám odpoví na otázku, kdo je tady hyena.

Já už jsem si na ni odpověděl se zcela čistým svědomím dávno. [zdroj]

Související:

Celý článek si můžete přečíst zde:

https://www.nespokojeny.cz/kdyz-dostanu-za-14-dni-infarkt-a-umru-tak-vy-reknete-ze-to-bylo-kvuli-ockovani-je-to-tady/#more-47500

 

ZDROJ:

https://www.nespokojeny.cz/kdyz-dostanu-za-14-dni-infarkt-a-umru-tak-vy-reknete-ze-to-bylo-kvuli-ockovani-je-to-tady/#more-47500

 

/přidal
, , , , , ,

Před pravdou není úniku: Vakcína Covid-19 způsobuje rakovinu. Vlády nás nutí k umírání.

Před pravdou není úniku: Vakcína Covid-19 způsobuje rakovinu. Vlády nás nutí k umírání. Cynická sázka zaměstnanců Pfizeru. Věděli vše předem? Padat začínají i mladí. Zavírání očí před časovou osou. Problém ještě poroste

 

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

31. 10. 2024

Baxter Dmitry přináší statistická data, která zcela jasně dokládají, že současný nárůst onemocnění rakovinou bezprostředně souvisí s totalitně prosazovaným očkováním obrovských mas nicnetušících lidí takzvanými „vakcínami“ mRNA proti uměle vyvolané pandemii Covid-19

Nejnovější údaje získané od amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) ukazují, že počet případů rakoviny začal prudce stoupat již 14 týdnů po zavedení mRNA vakcíny Covid-19 – a počet případů meziročně roste dodnes.

 

Počet případů rakoviny a úmrtí na ni stoupá ve všech věkových skupinách a náklady na léčbu se spirálovitě zvyšují. Západní vlády a mainstreamová média se za všech sil snaží tuto „tichou krizi“ bagatelizovat, přestože zveřejněná data hovoří zcela jinak.

Nedávné údaje CDC a amerického Úřadu pro statistiku práce společně upozorňují na výrazný nárůst neočekávaných úmrtí a nových diagnóz souvisejících s rakovinou, zejména u mladší populace! To vyvolává fatální otázky a obavy ohledně dlouhodobých důsledků zavedení mRNA vakcín od počátku roku 2021.

Podle nejnovějších údajů z USA je nyní počet neočekávaných úmrtí souvisejících s rakovinou o 7,8 % vyšší, než se předpokládalo v roce 2024 – a meziroční nárůst nadále exponenciálně roste. Stačí se podívat na jednoduchý graf:

Zdroj: Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC)

 

Celý článek si můžete přečíst zde:

https://protiproud.info/zdravi/8266-pred-pravdou-neni-uniku-vakcina-covid19-zpusobuje-rakovinu-vlady-nas-nuti-k-umirani-cynicka-sazka-zamestnancu-pfizeru-vedeli-vse-predem-padat-zacinaji-i-mladi-zavirani-oci-pred-casovou-osou-problem-jeste-poroste.htm

 

ZDROJ:

https://protiproud.info/zdravi/8266-pred-pravdou-neni-uniku-vakcina-covid19-zpusobuje-rakovinu-vlady-nas-nuti-k-umirani-cynicka-sazka-zamestnancu-pfizeru-vedeli-vse-predem-padat-zacinaji-i-mladi-zavirani-oci-pred-casovou-osou-problem-jeste-poroste.htm

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
/přidal
, , , , ,

Soňa Peková podpořila vyšetřování covidových zločinů na Slovensku a poděkovala Kotlárovi.

Soňa Peková podpořila vyšetřování covidových zločinů na Slovensku a poděkovala Kotlárovi.

30.10.2024

Jedna z mála zemí, kde se covidový podvod oficiálně vyšetřuje, je Slovensko. Peter Kotlár se nenechal odradit a možná i nad rámec svých pravomocí resp. představ politiků zveřejnil šokující závěry vyšetřovací komise, které dále potom znovu potvrdil a přidal další obvinění týkající se „čistoty“ krve u očkovaných mRNA injekcemi pro transfuze. Na jeho stranu se postavila i Soňa Peková, a doplnila další informace o plandemii covidu.

Soňa Peková veřejně poděkovala vládnímu zmocněnci Kotlárovi za odvahu informovat o nebezpečí mRNA vakcín a přiblížila i výsledky klinického testování anticovidových injekcí od Pfizeru a Moderny. V rozhovoru pro Západoslovenskou televizi vyjádřila podporu snahám zmocněnce vlády pro šetření pandemie Covid-19.

 

MUDr. Soňa Peková, Ph.D., která je nezapomenutelnou postavou posledních let v souvislosti s upozorněními na možný umělý původ viru SARS-CoV-2, na vysoké nebezpečí netestované vakcinační látky za použití technoloie mRNA, tedy geneticky upravených vakcín a vysoce rizikových vedlejších účinků, vystudovala obory molekulární genetika, molekulární biologie, molekulární mikrobiologie a kvantová fyzika, znovu statečně zasáhla do mediálního odporu v souvislosti s uveřejněním zprávy zmocněnce slovenské vlády MUDr. Kotlára.

I když zájem veřejnosti o tato témata zdánlivě ustal, počet shlédnutí videa (odkaz níže) za pár hodin dosáhl desetitisíců a to není konec, je třeba vyjádřit obdiv a poděkování za její veřejné vystoupení, protože právě tito odvážní, čestní specialisté pochopili, že se jedná o silně zpolitizované téma, zachránili tisíce životů a zdraví mnoha lidem a navíc ukázali potřebu vnitřní katarze společnosti. S ohledem na další mediální manipulace mainstreamu jsou to velmi závažné informace a témata. Je směšné, když takovým vědeckým a ověřitelným informacím odporují mladí svazáčtí novináři, zaprodaní politici a hlupáci bez základních znalostí medicíny a vědy obecněji i konceptuální gramotnosti. [zdroj]

 

ZDROJ:

https://www.nespokojeny.cz/sona-pekova-podporila-vysetrovani-covidovych-zlocinu-na-slovensku-a-podekovala-kotlarovi/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
/přidal
, , , , ,

Poškození způsobené vakcínou COVID: Piloti umírají za letu

Poškození způsobené vakcínou COVID: Piloti umírají za letu

24. října 2024

Autor: John O’Looney

Piloti padají jako mouchy.

Bez úderu nelze létat.

Teď nemůžou létat vůbec.

Dokonce jim posunuli branky, aby mohli projít lékařskou prohlídkou, pokud jde o funkci srdce, protože mnoho z nich je teď v prdeli, ale chtějí pracovat.

A létat se mnou a s tebou, to je jim jedno, jestli se tam dostaneme v pořádku, nebo ne.

 

Kliknutím na tlačítko sdílení níže můžete tento článek poslat e-mailem/předat dál svým přátelům a kolegům. Sledujte nás na Instagramu  a  Twitteru a přihlaste se k odběru našeho telegramového kanálu . Neváhejte znovu zveřejňovat a sdílet články o globálním výzkumu.

Birds Not Bombs: Pojďme bojovat za svět míru, nikoli války   

Doporučený zdroj obrázku

 

ZDROJ:

https://www.globalresearch.ca/covid-vaccine-injury-pilots-die-in-flight/5871286

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:

 

/přidal
, , ,

Významná studie přesvědčivě spojuje používání mobilních telefonů s rakovinou mozku

Významná studie přesvědčivě spojuje používání mobilních telefonů s rakovinou mozku

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

27.10.2024

Sean Adl-Tabatabai

Nová velká studie nalezla nezvratné důkazy spojující dlouhodobé používání mobilních telefonů se zhoubnými nádory mozku, meningeomem a gliomem na straně hlavy, kde byly telefony drženy.

Podle jihokorejských vědců, kteří analyzovali 24 studií a zveřejnili svou zprávu v časopise  Environmental Health , se lidé, kteří používají mobilní telefony, vystavují většímu riziku vzniku rakoviny mozku.

Naturalnews.com uvádí: Jihokorejská studie přináší počet metaanalýz publikovaných od roku 2016, které spojují záření z mobilních telefonů s vyšším rizikem rakoviny mozku, na sedm, napsal Dr. Joel Moskowitz na svých webových stránkách.

Moskowitz, který vede Centrum pro zdraví rodiny a komunity na  Kalifornské univerzitě v Berkeley , prováděl a distribuoval výzkum bezdrátové technologie a veřejného zdraví od roku 2009.

„Těchto sedm recenzovaných metaanalytických studií je v rozporu se závěry nedávného systematického přehledu WHO,“ řekl Moskowitz. Dodal, že existují důkazy, že WHO vybrala k provedení přezkumu zaujaté výzkumníky.

Dr. Lennart Hardell, přední vědec, který  objevil souvislost mezi používáním mobilních telefonů a gliomy , souhlasil s Moskowitzem.

Hardell v rozhovoru pro  The Defender řekl  , že je „zarážející“, že jihokorejští vědci dospěli k závěru, který přímo odporuje zjištěním autorů studie WHO.

„Autoři studie WHO by měli být odpovědní za své podvodné chování poškozující lidské zdraví a životní prostředí. Jejich nedostatek etických principů ve vědě dává ‚zelenou kartu‘ k zavedení této technologie – a obětí je dezinformovaný laik,“ řekl Hardell, onkolog a epidemiolog z Environment and Cancer Research Foundation, který je autorem více než 350 prací. téměř 60 z nich řeší bezdrátové záření.

Studie WHO tvrdí, že mezi používáním mobilních telefonů a rakovinou mozku není žádná souvislost

Přehled výzkumu  zadaný WHO  a nedávno zveřejněný v  Environment International  měl výzkumníky zkoumat 63 studií dokončených v letech 1994 až 2022 a také účastníky ve 22 zemích. Tyto studie posuzovalo 11 výzkumníků z devíti zemí.

Výzkumníci  zkoumali účinky rádiových frekvencí z mobilních telefonů , základnových stanic, vysílačů a pracovní expozice.

Zaměřili se na rakovinu v mozcích dospělých a dětí, včetně rakoviny hypofýzy a slinných žláz. Uvažovalo se i o hrozbě leukémie.

Výzkumníci uvedli, že navzdory obrovskému nárůstu používání bezdrátových technologií v posledních dvou desetiletích nedošlo k ekvivalentnímu nárůstu rakoviny mozku. Dodali, že hodnocení rizik zahrnuje lidi, kteří opakovaně mají dlouhé telefonní hovory, a ty, kteří používají mobilní zařízení déle než deset let.

Jihokorejská studie byla zveřejněna v návaznosti na nedávná zdravotní data z Dánska, která odhalila, že nádorů centrálního nervového systému spolu s nádory mozku přibývá.

„Dánsko je známé svým vynikajícím sledováním případů rakoviny a je znepokojivé, když jejich data ukazují jasný nárůst,“ řekla Mona Nilsson, spoluzakladatelka a ředitelka Švédské nadace pro radiační ochranu.

Dánský onkologický registr vydal 30. září zprávu o počtu nedávných případů rakoviny v Dánsku.

 

Sean Adl-Tabatabai
O Seanu Adl-Tabatabai18295 článků
Poté, co se Sean prokousal mainstreamovými médii, včetně působení v BBC, byl svědkem korupce v systému a vyvinul spalující touhu odhalit tajemství, která chrání elitu a umožňují jim pokračovat ve vedení války s lidstvem. Sean, rozrušený agendou elit a nespokojený s alternativními médii, usoudil, že je čas to otřást. Knight of Joseon (https://joseon.com)

 

ZDROJ:

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:

 

/přidal
, , , ,

14 geniálních věcí, na které lze využít použité čajové sáčky

14 geniálních věcí, na které lze využít použité čajové sáčky

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

24. října 2024

Jak už mnozí z nás vědí, čaje všelijakých druhů jsou nejen chutné, ale mají i mnohé zdravotní přínosy.

Věděli jste však, že čajové sáčky se po vypití čaje nestávají zbytečnými? I potom stále ještě existuje nespočet dalších způsobů jejich využití. Po přečtení tohoto článku už nikdy nebudete přemýšlet, že je znovu vyhodíte do koše.

Složky v čaji s medicínským využitím

Čaje se využívají pro různé účely. Například černý čaj je užitečný proto, že obsahuje velké množství taninů. Taniny mají antimikrobiální vlastnosti, zvyšují srážlivost krve a také snižují krevní tlak.

Využití však mají také mnohé herbální čaje.

Takový heřmánek má uklidňující a protizánětlivé vlastnosti. Blondýny je zase zužitkují ke zvýraznění melíru.

Čaj z máty peprné dobře poslouží jako náhrada komerčních dentálních vod.

Kopřivový čaj se může vyluhovat několik hodin a to i opakovaně, než se z něj vyloučí všechny užitečné minerály.

Lze tedy říci, že pro každý druh čaje existuje nějaké použití. Některé z nich vás jistě překvapí a nic nedáte za jejich vyzkoušení. Nyní se už však pojďme na ně podívat trošku podrobněji.

1. Zklidnění sluncem spálené pokožky

Na zmírněte bolesti sluncem popálené pokožky, opětovně použijte sáčky černého čaje.

Namočte je do teplé vody a výluh následně s pomocí rozprašovače nastříkáte na postižená místa.

Druhým způsobem je namočit několik sáčků do koupele. Takto přímo do těla nasáknete léčivé taniny z černého čaje, které zklidní iritovanou pokožku.

2. Akné

Stává se vám, že v tom nejnevhodnějším čase se vám na tváři objeví vyrážka? Potom přiložte na dané místo vlhký sáček černého nebo zeleného čaje a nechte působit 10 minut.

Taniny opět pomohou zmírnit otok a snížit zarudnutí.

Čaj má také antimikrobiální vlastnosti a jedna studie ukázala, že obzvláště zelený čaj je vhodný k řešení kožních problémů.

3. Vředy a opary

Obojí, vředy i opary, bývají poměrně bolestivé a trvá celou věčnost než se zahojí.

Hojení však dokážete výrazně urychlit to, když namočíte použitý sáček černého čaje do vody a na půl hodiny jej přiložíte na bolestivé místo.

Zopakujte to několikrát za den. Urychlí se nejen hojení, ale zmírníte tím i bolest.

4. Oteklé a bolavé oči

Jedná se o jeden z nejstarších triků pro uklidnění oteklých očí.

Jednoduše položte vlhké a vychlazené čajové sáčky na oční víčka na pár minut a brzy si užijete jejich přínosy.

5. Dentální voda

Mátový čaj je vynikající náhradou dentální vody.

Jednoduše znovu namočte 6 sáčků s mátovým čajem do 1 litru horké vody (případně jiné množství v daném poměru).

Taková 100% přírodní dentální voda je nejen zdarma, ale mnohem zdravější než fluor a jiné chemikálie, o kterých se ukázalo, že dokonce nejednou leptají sliznice v ústech.

6. Bradavice a kuří oka

Černý čaj dokáže odstraňovat bradavice is kořínky díky kyselosti taninů.

Nejlepším způsobem je páskou nebo leukoplastem přilepit vlhký čajový sáček na postižené místo a nechat působit několik hodin denně. Nový sáček přikládejte každý den až do doby, dokud bradavice neodpadne.

Výsledek by se měl dostavit již za několik dní.

Pokud tato metoda nezabere, zkuste použít jablečný ocet na maličkém kousku vaty. Místo kolem bradavice však překryjte leukoplastem, aby ocet nepopálil zdravou pokožku.

7. Uštípnutí hmyzem

Podobně jako u opálené pokožky, dokážou použité sáčky černého nebo zeleného čaje pomoci i při štípnutí hmyzem.

Namočte sáček do teplé vody a přiložte, případně přilepte jej přímo na postižené místo. Úleva se dostaví téměř okamžitě.

8. Modřiny

Třísloviny  umí sevřít krevní cévy a urychlit proces hojení.

Zatlačte vlhký sáček černého čaje na modřinu během několika minut, párkrát za den. Oteklá a zmodralá pokožka se takto rychleji zahojí.

9. Odstranění pachů

Stalo se vám, že po krájení cibule, ale i mnoha jiných jídel, vám na rukou zůstal po nich pach?

K odstranění zápachu jednoduše použijte vlhký sáček černého čaje, se kterým si budete potírat prsty a dlaně. Tytéž sáčky můžete použít také k odstranění zápachu cibule nebo česneku z dřevěné prkénka na krájení.

10. Zvýraznění melíru

Heřmánek může být použit k výrobě oplachu, který zvýrazní blonďatý melír.

Vložte 6 použitých sáčků heřmánkového čaje do 1 litru horké vody na začátku koupele. Na jeho konci (když už výluh vychladne) si jím jednoduše opláchněte vlasy.

11. Minerální doplněk stravy

Kopřivový čaj obsahuje neskutečně mnoho minerálů jako vápník, hořčík či železo. Dokonce i po prvním vyluhování jich v něm zůstalo ještě poměrně velké množství.

Sbírejte proto použité sáčky s kopřivovým čajem pro výrobu silného minerálního výluhu.

Použijte takové množství sáčků, jaké chcete. Převařte tak 3 litry vody a nechte v nich sáčky vyluhovat několik hodin přes noc. Vývar uskladněte v chladničce a pijte jej během dne jako denní minerální tonikum, které je výborné pro hormony a imunitu.

12. Nutričně bohatý kompost

I po jejich prvním použití jsou čajové sáčky stále hodnotným zdrojem organických látek, které jsou užitečné pro váš domácí kompost nebo květiny v květináčích.

Jelikož samotné sáčky jsou bio-rozložitelné, jednoduše je přidejte do kompostu nebo zahrabte do květináčů vašich domácích rostlin.

13. Ochrana litin před rzí

Taniny v černém čaji chrání před rzí a proto jsou ideálním prostředkem k ošetřování vašeho litinového nádobí.

Po každém použití litinového nádobí jej po celém povrchu potřete vlhkým sáčkem černého čaje. Neviditelná bariéra taninů ochrání nádobí, aby vydrželo v perfektním stavu velmi dlouhou dobu.

14. Marináda na stejk

Díky kyselinové povaze černého čaje je tento super přípravkem pro zjemňování tuhých kousků masa.

Udělejte z použitých sáčků silný výluh a přidejte jej do marinády spolu s bylinkami a česnekem. Získáte tak stejk, který se vám bude přímo rozplývat na jazyku.

Marinádu nechte na mase působit alespoň několik hodin, nejlépe přes noc. Černý čaj masu také dodá vynikající a bohatou příchuť.

 

ZDROJ:

https://domacaliecba.sk/14-vskutku-uzitocnych-veci-na-ktore-sa-daju-vyuzit-pouzite-cajove-vrecuska/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:

 

/přidal
, , ,

Antibiotika přestávají fungovat: vědci bijí na poplach ohledně největší lékařské hrozby

Antibiotika přestávají fungovat: vědci bijí na poplach ohledně největší lékařské hrozby

21.10.2024
Источник: https://rusvesna.su/news/1729437107

Antibiotika přestávají fungovat, vědci bijí na poplach ohledně největší lékařské hrozby posledních desetiletí, píše Bild. 

Objev penicilinu v minulém století vedl k prudkému prodloužení délky lidského života.

„Díky prvnímu antibiotiku mohou lidé žít o 30 let déle než před jeho zavedením. Nyní lidstvo riskuje, že tento boj znovu prohraje. Stále více bakterií se stává odolných vůči antibiotikům a nových léků je velmi málo,“ píše se v článku.

Nedávná studie zjistila, že do roku 2050 by infekce způsobené mikroorganismy odolnými vůči antibiotikům mohly celosvětově zabít více než 39 milionů lidí. Již nyní jen v Evropské unii zemře každý rok 35 000 lidí na infekce způsobené rezistentními patogeny.

„Za prvé, antibiotika jsou stále příliš často předepisována v ambulantní praxi. Za druhé, s návratem mezinárodního cestování po pandemii dostáváme velké množství rezistentních bakterií. Zvláště vysoké úrovně rezistence jsou pozorovány v zemích, jako je Řecko, Portugalsko, Turecko, stejně jako Indie a další asijské země. Lidi je třeba varovat: když si někdo takovou bakterii přiveze z dovolené a nakazí s ní například svého nemocného dědečka, může se mu to stát osudným,“ uvedl profesor intenzivní péče Frank M. Brunkhorst (Univerzitní nemocnice Jena).

V mnoha případech není užívání antibiotik nutné, zdůrazňují odborníci. Například téměř u všech infekcí dýchacích cest. Antibiotika se také příliš snadno předepisují na infekce močových cest, jako je cystitida, i když ve většině případů to není nutné.

Krize také prohlubuje nedostatek nových antibiotik. Od roku 2017 bylo schváleno pouze 12 nových antibiotik.

Источник: https://rusvesna.su/news/1729437107

 

 

ZDROJ:

https://rusvesna.su/news/1729437107

 

 

/přidal
, , ,

AstraZeneca a WHO se snaží přesvědčit lékaře, že nemoci jsou způsobeny globálním oteplováním

Číst dál
/přidal