Dr. John Campbell analyzuje studii o nadměrné úmrtnosti ve vztahu k takzvaným Covid vakcínám

18.11.2024

V poslední době se objevilo hned několik studií úzce souvisejících s genovými injekcemi. Zatímco u nás se zkoumala – a také potvrdila – příčinná souvislost mezi genovými injekcemi a poklesem porodnosti, tak v Nizozemsku se zkoumala souvislost s nadměrnou úmrtností v celém západním světě.

Dr. John Campbell se podrobně podíval na tuto nizozemskou studii o nadměrné úmrtnosti v období let 2020 – 2022. Byla publikována v renomovaném BMJ Public Health.

„Ačkoli se vakcíny COVID-19 byly podávány k ochraně lidí před úmrtím na Covid, byla zdokumentována i podezření na vedlejší účinky,“ poznamenávají vědci.

Od 1. ledna 2020 do 31. prosince 2022 bylo v západním světě zaznamenáno celkem o 3 098 456 úmrtí více, než byste čekali. Nadměrná úmrtnost pokračovala v nezmenšené míře i v těchto letech.

V roce 2020 činila nadměrná úmrtnost 1 033 122 (11,4 procenta), v roce 2021 to bylo 1 256 942 (13,8 procenta) a v roce 2022 pak 808 392 (8,8 procenta). Tito lidé umírali na srdeční choroby, mrtvici, krevní sraženiny.

„To vyvolává vážné obavy,“ píší vědci v závěru. Přesto toto téma není na politické agendě.

„Předchozí výzkum ukázal, že je hlášeno výrazně méně případů nežádoucích účinků po očkování, včetně úmrtí,“ poznamenávají vědci. Zřídka se provádí pitva.

Dodávají, že panují také obavy, že mRNA vakcíny způsobují větší škody, než se původně myslelo.

Nizozemští vědci, včetně profesora Gertjana Kasperse a odborné asistentky Saskie Mostert z amsterdamské UMC, dále píší, že francouzské studie naznačují, že mRNA vakcíny COVID-19 jsou produkty genové terapie, a že vedlejší účinky by měly být pečlivě sledovány po dlouhou dobu.

Některé studie navíc zjistily, že mRNA zůstává v mnoha orgánech týdny, ale podle některých zjištění i měsíce.

V Německu držela nadměrná úmrtnost krok s očkováním proti COVID-19, což je bezpečnostní signál, který by měl být předmětem dalšího výzkumu, říkají vědci.

Dr. John Campbell analyzuje studii vysoké nadměrné úmrtnosti v Evropě:

Poznámka: Pokud vás problematika účinků takzvaných „mRNA vakcín“ zajímá, tak pořad na podobné téma, který se zabývá příčinami extrémně nízké porodnosti ve vztahu ke genovým injekcím, najdete během 2 dnů na mém kanále Rumble…

 

ZDROJ: BMJ Public Health  https://bmjpublichealth.bmj.com/content/2/1/e000282

https://necenzurovanapravda.cz/2024/11/dr-john-campbell-analyzuje-studii-o-nadmerne-umrtnosti-ve-vztahu-k-takzvanym-covid-vakcinam-video/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:

 

Vědci objevili změny v mozku zvířat způsobené 5G zářením

16. 11. 2024

 

Změny byly nalezeny v mozkové tkáni hlodavců pod vlivem 5G antény. Studii provedli vědci z Tomské státní univerzity (TSU), podrobnosti jsou uvedeny v časopise Scientific Reports a experiment byl stručně popsán na webových stránkách univerzity. Projekt byl realizován s podporou federálního programu „Priorita 2030“.

„Experimentu se účastnili samci potkanů ​​Wistar tří věkových kategorií: nezralí 5–6 týdnů (odpovídající dospívání u lidí), 10–11 týdnů (dospělí 40+) a 17–18 týdnů (u lidí 65+),“ říká Natalya Krivova. , vedoucí vědecký pracovník Laboratoře experimentální fyziologie Výzkumného ústavu biologie a biofyziky ÚTS.

Světová zdravotnická organizace doporučuje pro takové studie potkany Wistar, protože mají podobné reakce na různé podněty jako lidé. Experimenty zahrnující taková zvířata mohou pomoci předpovědět lidské fyziologické reakce na elektromagnetické záření.

Anténa 5G pro experiment byla navržena radiofyziky TSU pod vedením profesora Sergeje Shipilova.

TSU studoval tělesnou hmotnost, teplotu a kognitivní schopnosti hlodavců. Krysy byly vystaveny 5G anténě po dobu pěti týdnů, což odpovídá přibližně čtyřem letům lidského života.

Ukázalo se, že studované ukazatele se nelišily od ukazatelů potkanů ​​v kontrolní skupině. To znamená, že pod vlivem záření experimentální subjekty nepociťovaly bolest, strach, stres a byly „v naprosté pohodě“. Ale podrobná studie zvířecí mozkové tkáně odhalila „významnou změnu v poměru antioxidantů k prooxidantům“.

Zatím není jasné, zda to povede k pozitivním (vznik nových schopností) nebo negativním (ztráta jakýchkoli schopností) důsledkům. Kromě toho je možné, že tělo bude schopno kompenzovat taková porušení.

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:

Kurkuma: Lepší než aspirin pro prevenci srdečních onemocnění?

Celý článek si můžete poslechnout v audio nverzi zde:

 

11/14/2024

V den a věk, kdy lidé identifikují strategie prevence srdečních onemocnění s konzumací toho, co jsou v podstatě toxické chemikálie, jako jsou aspirin a statinové léky, je osvěžující vidět, že klinický výzkum je prováděn o mocně kardioprotektivních vlastnostech lékací a mnohem bezpečnějšího koření.

 

Přesvědčivá nová studie publikovaná v časopise Journal of Nutrition and Metabolism zjistila, že denní dávka nové formy kurkumu (kurkuinu) významně zlepšila funkční stav krevních cév zdravých dospělých do dvou měsíců.

 

Randomizovaná, kontrolovaná, dvojitě zaslepená paralelní prospektivní studie zahrnovala devětapadesát zdravých dospělých, kteří byli přiděleni buď k placebo, 50?mg (50?mg), nebo 200?mg (200?mg) kurkuminu, po dobu 8 týdnů.

 

Studie poskytla pozadí toho, co je považováno za primární základní příčinu kardiovaskulárních onemocnění, a to neschopnost vnitřního výstelku krevních cév (endotelia) plně se rozšiřují v důsledku většinou bezpříznačného poškození, které může začít v raném věku:

 

Kardiovaskulární onemocnění (CVD) jsou často asymptomatická a mohou začít již v dětství [1]. Domněným mechanismem vedoucím k CVD je poškození vaskulárního endotelu, monovrstvy buněk, které uvolňují antiatrosklerotické molekuly, zejména včetně oxidu dusnatého [2]. Endoteliální funkce lze měřit jako snížená diferenciálnost (FMD) s poklesem průtoku (FMD) pomocí okluze brachiální tepny a následné dilatační odpovědi jako indikátor cévní funkce [1, 3]. Životní chování, které zvyšuje antioxidační stav a zachovává biologickou dostupnost oxidu dusnatého, může chránit před endoteliální dysfunkcí [4–6].

 

Intervina kurkuminu o 200 mg vedla k tomu, že to, co bylo zjištěno jako „klinicky podstatné“ zvýšení ditace zprostředkované průtokem (FMD), což je měřítko zdravé funkce krevních cév. Dokonce i mnohem nižší, 50 mg dávka kurkuminu vedla k 1,7% zvýšení FMD, i když bylo zjištěno, že je nižší klinická relevance, tj. „není klinicky rozhodující“.

 

Autoři shrnuli svá zjištění:

 

„Za zdánlivě zdravých dospělých vedlo 8 týdnů 200?mg suplementace ústních kurkuminů k klinicky významnému zlepšení endoteliální funkce měřené FMD. Splňování orální kurkumin může představovat jednoduchou strategii životního stylu pro snížení rizika kardiovaskulárních onemocnění.

 

Je zřejmé, že řešení a meliorace základní příčiny kardiovaskulárních onemocnění, jako je neschopnost tepen plně se dilatovat (endoteliální dysfunkce), dává mnohem větší smysl než pouhé ztenčení krve aspirinem nebo Warfarinem, aby jí pomohl projít užším a stále více ucpaným arteriálním prostorem. V druhém přístupu pokračuje základní onemocnění bezodkladně, ale nyní s dalšími riziky spojenými s použitím polo- nebo plně syntetických léků, jejichž vedlejší účinky jsou často smrtelnější než stav, který léčí. Chcete-li se dozvědět více o nebezpečích aspirinu a dalších „krevých hubitelů“, jako jsou antikoagulační léky, klikněte na hypertextové odkazy pro tyto termíny.

 

I když je to pozoruhodná, není to první studie, která prokázala hodnotu extraktu z kurkumy (kurkuinu) při produkci zdravějších funkcí krevních cév. V předchozí zprávě o roli kombinace koření založené na kurkumě („kurz“) s názvem „Ry Dilates Arteries With One Serving“ bylo prokázáno, že jediná porce kari dilates (zvýšení FMD). Můžete také zobrazit více než 40 studií z databáze GreenMedInfo kurkum na kardioprotektivních vlastnostech.

 

Ani kurkuma není jediným potravinovým přístupem k řešení a dokonce i zvrácení kardiovaskulárních onemocnění. Například jsme informovali o schopnosti avokáda neutralizovat tepny ztěžující vlastnosti jednoho hamburgerového jídla. Také schopnost granátového jablka reverzní plak hromadit v tepnách je také dobře zdokumentována a vysoce přesvědčivá. Jde o to, že jednoduché dietní intervence využívající léky prověřené, kulinářské koření, mohou mít silné dopady na riziko onemocnění, zdraví a pohození.

 

Existuje také obrovské množství publikované literatury, jejíž velkou část lze nyní nalézt v databázi GreenMedInfo.com, že kurkuma má doslova stovky zdravotních výhod.

 

ZDROJ:

https://www.naturalnews.com/2024-11-14-turmeric-better-than-aspirin-heart-disease-prevention.html

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:

Devět věcí o vakcínách, které byste měli vědět, ale které vám nikdo jiný neřekne

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde.:

 

Princip očkování je povrchně přesvědčivý. Ale ve skutečnosti věci nejsou tak jednoduché. A je nemilosrdnou a samoúčelnou lží tvrdit, že vakcíny vyhladily mnoho nemocí a obrovsky přispěly ke zvýšení průměrné délky života, kterou si nyní užíváme.

Od Dr. Vernona Colemana

Následující text je převzat z dlouhodobé nejprodávanější knihy Vernona Colemana „ Každý, kdo vám říká, že vakcíny jsou bezpečné a účinné, lže: Tady je důkaz “. Dr. Coleman je po desetiletí předním světovým lékařsky kvalifikovaným kritikem očkovacích programů.

1) Princip očkování je povrchně přesvědčivý. Teorie spočívá v tom, že když je jedinci podána vakcína – která se skládá z oslabené nebo mrtvé verze nemoci, proti níž je nutná ochrana –, jeho tělo bude podvedeno, aby si vytvořilo protilátky proti nemoci přesně stejným způsobem jako tělo. vytváří protilátky, když je vystaven samotné nemoci.

Ale ve skutečnosti věci nejsou tak jednoduché. Jak dlouho protilátky vydrží? Fungují vždy? A co ti jedinci, kteří neprodukují protilátky vůbec? Očkování, stejně jako většina medicíny, je mnohem nepřesnější věda, než by si lékaři (a farmaceutické společnosti) přáli, abychom si mysleli.

Pravdou je, že je bezohlednou a samoúčelnou lží tvrdit, že vakcíny vyhladily mnoho nemocí a obrovsky přispěly ke zvýšení průměrné délky života, kterou si nyní užíváme. Důkazy ukazují, že nemoci, o kterých se předpokládá, že byly vyhubeny vakcínami, mizely dlouho předtím, než byly vakcíny zavedeny. A argument, že žijeme déle, je statistický mýtus, který spočívá na skutečnosti, že v minulosti byla kojenecká úmrtnost mnohem vyšší než nyní (kvůli kontaminované pitné vodě a dalším problémům veřejného zdraví). Když je kojenecká úmrtnost vysoká, průměrná délka života je nízká. Když kojenecká úmrtnost klesá, průměrná délka života se zvyšuje. (Pokud jeden člověk zemře ve věku 1 roku a druhý ve věku 99 let, má průměrnou délku života 50 let. Pokud předčasně zemřelý žije déle, pak bude průměrná délka života mnohem delší).

2) Vše, co musí lékaři udělat, je poznamenat si, u kolika dětí, které dostanou vakcínu, se rozvine nemoc, a pak tyto výsledky porovnat s počtem dětí, které nemoc dostaly, ale nebyly očkovány. To poskytne informace prokazující, že vakcína je (nebo není) účinná.

A mohli by si poznamenat počet očkovaných dětí, u kterých se po očkování rozvinou vážné zdravotní problémy, a pak to číslo porovnat s výskytem vážných zdravotních problémů u neočkovaných dětí. Co může být jednodušší než to?

Tyto testy by byly snadné a levné. Vyžadovali by jednoduše sběr některých základních informací. A bylo by životně důležité sledovat děti alespoň 20 let, abyste získali užitečné informace. Stačil by proces zahrnující 100 000 dětí.

Ale nevím o nikom, kdo by prováděl nebo provádí tento jednoduchý výzkum. Je možné, že takový základní výzkum nikdo neprovádí, protože výsledky by mohly být trapné pro ty, kteří chtějí prodávat vakcíny?

3) Stejně jako u černého kašle, tetanu a dalších nemocí výskyt a počet úmrtí na záškrt klesal dávno před zavedením vakcíny.

4) Když byla poprvé zavedena vakcína proti prasečí chřipce, bylo řečeno, že zabrání této nemoci. Pak bylo oznámeno, že zkrátí dobu trvání nemoci. Bylo řečeno, že v Mexiku došlo v důsledku chřipky ke 159 úmrtím, ale později to bylo opraveno na pouhých sedm úmrtí. Nezávislí lékaři varovali, že pro děti vedlejší účinky léku výrazně převažují nad výhodami a že jedno z dvaceti dětí trpí nevolností nebo zvracením (dostatečně závažným, aby způsobilo dehydrataci) a také nočními můrami. Nemoc byla diagnostikována na telefonní lince NHS (poskytované jako alternativa k mizející službě praktického lékaře) telefonními operátory, kteří byli pravděpodobně spokojeni s tím, že jejich diagnostické schopnosti jim umožňují rozlišit mezi chřipkou a časnými příznaky jiných, smrtelnějších onemocnění, jako je např. jako meningitida. (Stanovení diagnózy po telefonu je nebezpečná záležitost i pro lékaře.)

Vysocí politici v Evropě následně označili H1N1 za fingovanou pandemii a obvinili farmaceutické společnosti (a jejich lokajů) z podněcování falešného strašení. Omezené zdravotnické zdroje byly promarněny nákupem milionů dávek vakcíny. A miliony zdravých lidí byly zbytečně vystaveny neznámým vedlejším účinkům vakcín, které podle mého názoru nebyly dostatečně testovány.

Jako vždy byly s největším nadšením očkovány děti a starší lidé, kteří jsou imunologicky nejzranitelnější a nejsnáze se vakcínami poškodí.

5) První průlom ve vývoji vakcíny proti poliomyelitidě byl učiněn v roce 1949 s pomocí lidské tkáňové kultury, ale když byla v 50. letech 20. století připravena první praktická vakcína, byla použita tkáň opičích ledvin, protože to byla standardní laboratorní praxe. Vědci si neuvědomili, že jeden z virů běžně se vyskytujících v buňkách opičích ledvin může způsobit rakovinu u lidí.

Pokud by byly k přípravě vakcíny použity lidské buňky (jak mohly a měly být a jak jsou nyní), původní vakcína proti poliomyelitidě by byla mnohem bezpečnější.

(Jako vedlejší problém je to další příklad hlouposti používání zvířecí tkáně při léčbě lidských pacientů. Popularita používání transplantací pocházejících ze zvířat naznačuje, že lékaři a vědci se z této chyby nic nepoučili. Někdy si zoufám nad těmi, kteří tvrdí, že je v léčitelské profesi, většina členů lékařského zařízení nemá mozek potřebný pro kariéru v úklidu ulic.)

Rakovina kostí, mozku, jater a plic byla spojena s virem opičích ledvin SV40 a asi 17 milionů lidí, kterým byla podána vakcína proti obrně v 50. a 60. letech 20. století, je pravděpodobně nyní ohroženo (včetně mě). Navíc se nyní zdá, že existují důkazy, že virus může být přenesen na děti těch, kterým byla podána kontaminovaná vakcína. Virus SV40 z vakcíny proti dětské obrně byl již nalezen u rakoviny, která se vyvinula jak u jedinců, kterým byla podána vakcína jako ochrana proti dětské obrně, tak u dětí jedinců, kterým byla vakcína podána. Zdá se nepředstavitelné, že by se virus mohl dostat do nádorů jinak než prostřednictvím vakcíny proti dětské obrně.

Americká vláda byla před tímto nebezpečím varována již v roce 1956, ale lékař, který to zjistil, byl ignorován a její laboratoř byla uzavřena. Překvapení, překvapení. Bylo to pět let po tomto objevu, než farmaceutické společnosti začaly s screeningem viru. A dokonce i tehdy měla Británie na skladě miliony dávek infikované vakcíny proti dětské obrně. Neexistují žádné důkazy, že vláda vakcínu stáhla, a tak byla téměř jistě jen používána, dokud vše nezmizelo. Nikdo si tím nemůže být jistý, protože v Británii byly oficiální záznamy, které by identifikovaly ty, kteří dostali kontaminovanou vakcínu, všechny zničeny ministerstvem zdravotnictví v roce 1987. Kupodivu zničení těchto dokumentů znamená, že nikdo, kdo onemocní rakovinou v důsledku vakcíny, kterou dostali (a která byla jejich rodičům doporučena vládou), mohou proti vládě podniknout právní kroky. Sakra. Svět je tak plný překvapení. Moje jediná zbývající otázka je jednoduchá: Jak tito parchanti v noci spí?

6) Jednou z největších chvástání lékařské profese je to, že vymýtil neštovice pomocí vakcíny. Sám jsem tomuto tvrzení mnoho let věřil. Ale není to pravda.

Jedna z nejhorších epidemií pravých neštovic všech dob se odehrála v Anglii v letech 1870 až 1872 – téměř dvě desetiletí po zavedení povinného očkování. Po tomto důkazu, že očkování proti neštovicím nefungovalo, lidé z Leicesteru v anglickém Středozemí odmítli další očkování. Když počátkem 90. let 19. století udeřila další epidemie pravých neštovic, lidé z Leicesteru spoléhali na dobrou hygienu a systém karantény. Během této epidemie došlo v Leicesteru k jedinému úmrtí na neštovice. Naproti tomu občané jiných měst (kteří byli očkovaní) umírali v obrovském množství.

Povinné očkování proti neštovicím bylo v Německu zavedeno na základě státních podzákonných předpisů, ale tyto očkovací programy neměly na výskyt onemocnění vliv. Naopak epidemie neštovic stále narůstala a v roce 1870 mělo Německo nejvážnější epidemii neštovic ve své historii. V té době zavedla nová Německá říše nový národní zákon, který činí očkování proti neštovicím ještě přísnějším právním požadavkem. Policie dostala pravomoc prosazovat nový zákon.

Němečtí lékaři (a studenti medicíny) se učí, že to byl říšský zákon o očkování, který vedl k dramatickému snížení výskytu neštovic v Německu. Ale pozorný pohled na čísla ukazuje, že výskyt neštovic začal klesat již předtím, než zákon vstoupil v platnost. A legálně vynucený národní program očkování proti neštovicím tuto nemoc nevymýtil.

Lékařům a farmaceutickým společnostem se to nemusí líbit, ale pravdou je, že dohled, karanténa a lepší životní podmínky zbavily neštovice – nikoli vakcína proti neštovicím.

Když vrcholila mezinárodní kampaň za odstranění neštovic ve světě, počet případů neštovic rostl pokaždé, když došlo k rozsáhlému (a drahému) hromadnému očkování populací ve vnímavých zemích. V důsledku toho došlo ke změně strategie. Programy hromadného očkování byly opuštěny a nahrazeny dozorem, izolací a karanténou.

Mýtus, že neštovice byly vymýceny pomocí programu hromadného očkování, je jen mýtus. Neštovice byly vymýceny pomocí identifikace a izolace pacientů s touto nemocí.

7) Před desítkami let bylo zjištěno, že v plicních sanatoriích, která se specializovala na léčbu pacientů s TBC, nebyl žádný rozdíl v míře přežití pacientů, kteří byli „chráněni“ proti TBC očkováním BCG, ve srovnání s mírou přežití pacientů. kteří žádnou takovou „ochranu“ nedostali.

8) Ačkoli oficiální mluvčí tvrdí opak, nevěřím, že vakcína proti černému kašli měla někdy významný vliv na počet dětí umírajících na černý kašel. Dramatický pokles počtu úmrtí způsobených touto nemocí přišel dlouho předtím, než byla vakcína široce dostupná, a byl, jak se historici shodují, výsledkem zlepšených opatření v oblasti veřejného zdraví a používání antibiotik.

Bylo to v roce 1957, kdy byla vakcína proti černému kašli poprvé zavedena na národní úrovni v Británii – ačkoli vakcína byla vyzkoušena koncem 40. a začátkem 50. let 20. století. Ale výskyt černého kašle a počet dětí, které na tuto nemoc umíraly, před rokem 1957 velmi výrazně poklesly. Takže například v roce 1950 lékaři hlásili 170 000 případů černého kašle, v roce 1955 jen asi 80 000 případů. Zavedení vakcíny skutečně příliš neznamenalo, pokud vůbec nějaký, pokles výskytu onemocnění. Třicet let po zavedení vakcíny se v Británii stále pohybovalo kolem 1000 případů černého kašle týdně.

Podobně čísla ukazují, že zavedení vakcíny nemělo žádný vliv na počet dětí umírajících na černý kašel. Míra úmrtnosti spojená s touto nemocí znatelně klesala od počátku 20. století a rychle od 30. a 40. let 20. století – zvláště strmý pokles po zavedení sulfonamidových léků. Černý kašel je nepochybně extrémně nepříjemné onemocnění, ale již mnoho let není hlavním zabijákem. Následující vlády často předpovídaly nové epidemie černého kašle, ale žádná z předpovídaných epidemií nepřinesla předpovídanou devastaci.

Moje druhá poznámka je, že vakcína proti černému kašli není ani příliš účinná, ani bezpečná. Účinnost vakcíny je vedlejším zájmem – ačkoli tisíce dětí, které byly očkovány, stále onemocní touto nemocí – protože největší kontroverze se týká bezpečnosti vakcíny. DHSS vždy tvrdila, že závažné nežádoucí reakce na vakcínu proti černému kašli jsou extrémně vzácné a oficiální doporučení bylo, že riziko poškození mozku dítěte vakcínou není vyšší než jedno ze 100 000. Pomineme-li skutečnost, že riziko jedna ku 100 000 považuji za nepřijatelné, je zajímavé prozkoumat toto číslo trochu blíže, protože po malém průzkumu je jasné, že číslo jedna ku 100 000 je odhad.

Řada vědců studovala rizika poškození mozku po očkování proti černému kašli a jejich výsledky jsou fascinujícím čtením. Mezi lety 1960 a 1981 bylo například publikováno devět zpráv, které ukazují, že riziko poškození mozku kolísalo mezi jedním z 6 000 a jedním ze 100 000. Průměr představoval riziko jeden ku 50 000. Z těchto čísel je zřejmé, že vláda prostě zvolila číslo, které ukázalo, že vakcína proti černému kašli je nejméně riziková. Navíc číslo 100 000 bylo samo o sobě odhadem – odhadem.

Ačkoli britská vláda trvale prohlašuje, že černý kašel je nebezpečná nemoc, čísla ukazují, že to není ten nevybíravý zabiják, za kterého se vydává. Černý kašel způsobí v Británii jen velmi málo úmrtí ročně. Mnohem více úmrtí je způsobeno tuberkulózou a meningitidou.

Pravda o vakcíně proti černému kašli je taková, že v minulosti to byla katastrofa. Vakcína byla v některých zemích stažena kvůli rozsahu poškození mozku spojeného s jejím použitím. V Japonsku, Švédsku a západním Německu byla vakcína v minulosti vynechána z pravidelných očkovacích plánů. V Americe před několika lety dva ze tří výrobců vakcín proti černému kašli přestali vakcínu vyrábět kvůli nákladům na soudní spory. 6. prosince 1985 publikoval Journal of the American Medical Association významnou zprávu ukazující, že vakcína proti černému kašli byla bezpochyby spojena s rozvojem vážného poškození mozku.

Posledním hřebíčkem do víka rakve je skutečnost, že britská vláda v tichosti vyplatila odškodnění rodičům stovek dětí, kterým vakcína proti černému kašli poškodila mozek. Některým rodičům, kteří přijali náhradu škody v prvních letech, bylo poskytnuto pouhých 10 000 liber.

Můj překvapivý závěr je, že vakcína proti černému kašli již mnoho let zabíjí nebo těžce zraňuje více dětí než samotná nemoc. V desetiletí po roce 1979 dostalo asi 800 dětí (nebo jejich rodičů) peníze od vlády jako kompenzaci za poškození mozku způsobené vakcínou. Ve stejném období bylo na černý kašel zabito méně než 100 dětí. Myslím, že to udělalo vakcínu nebezpečnější než nemoc. A to je jistě zcela nepřijatelné. Proč tedy britská vláda nadále povzbuzovala lékaře k používání vakcíny?

9) Je všeobecně známo, že lidé, kteří jsou zdraví, jsou odolnější vůči nemocem. Například infekční choroby nejméně pravděpodobně postihnou (a zabijí) ty, kteří mají zdravý imunitní systém. Je smutné a nepříjemné, že stále přesně nevíme, jak imunita funguje, a pokud stále přesně nevíme, jak funguje imunita, je těžké pochopit, jak bychom mohli přesně vědět, jak mohou vakcíny fungovat – a jaké škody mohou způsobit. . To je však potenciálně trapný a nepohodlný problém, a proto se jedná o problém, o kterém se ve zdravotnickém zařízení nemluví.

Co víme, je, že jelikož se vakcíny obvykle podávají injekčně, obcházejí normální obranné systémy těla. Nevyhnutelně je proto očkování krajně nepřirozeným procesem. (Slova „extrémně nepřirozený proces“ by měla znepokojovat každého, kdo se obává dlouhodobých následků.)

Dobrou zprávou je, že naši imunitu vůči nemocem můžeme zlepšit tím, že budeme jíst moudře, nebudeme mít nadváhu, budeme pravidelně mírně cvičit a budeme se vyhýbat pravidelnému kontaktu. s toxiny a karcinogeny (jako je tabákový kouř a karcinogeny v mase). Pokud by lékaři v těchto otázkách poradili a vysvětlili, co je známo o imunitním systému, mohli by bezpochyby zachránit mnoho životů. Ale kde je zisk z poskytování tak jednoduchých rad? Drogové společnosti na tom nemohou vydělat. A lékaři také ne.

To mimochodem není cynismus ani skepse. Je to přímá, prostá, nepřikrášlená, nepřikrášlená pravda.

Už nevěřím, že vakcíny hrají nějakou roli v ochraně komunity nebo jednotlivce. Vakcíny mohou být ziskové, ale podle mého názoru nejsou ani bezpečné, ani účinné. Raději vkládám svou důvěru do budování svého imunitního systému.

Výše uvedené je převzato z „ Každý, kdo vám říká, že vakcíny jsou bezpečné a účinné, lže “ od Vernona Colemana – který je dostupný v knihkupectví na webových stránkách Dr. Colemana .

O autorovi

Vernon Coleman MB ChB DSc praktikoval medicínu deset let. Více než 30 let je profesionálním autorem na plný úvazek . Je romanopisec a autor kampaní a napsal mnoho knih literatury faktu. Napsal přes 100 knih , které byly přeloženy do 22 jazyků. Na jeho webu ZDE jsou stovky článků, které jsou zdarma ke čtení.

Na webu nebo videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky a žádné žádosti o dary. Vše platí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si koupit knihu – na Amazonu je v tištěné podobě přes 100 knih od Vernona Colemana .

 

ZDROJ:

https://expose-news.com/2024/11/15/nine-things-about-vaccines-that-you-should-know/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:

Ultra zpracované potraviny mohou urychlit stárnutí – a jsou návykové

Ultra zpracované potraviny mohou urychlit stárnutí a zhoršování zdraví vašeho těla, i když obecně jíte zdravá jídla, tvrdí italští vědci v nové zprávě založené na největší populační studii svého druhu v Evropě.

 

 

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

Od Pamely Ferdinandové

Ultra-zpracované potraviny (UPF) mohou urychlit stárnutí a zhoršování zdraví vašeho těla, i když obecně jíte zdravá jídla, tvrdí italští vědci v nové zprávě založené na největší populační studii svého druhu v Evropě.

A není to nutně z důvodu, který si možná myslíte: Může to být způsobeno spíše potenciálně škodlivými způsoby, jak jsou tyto potraviny průmyslově vysoce zpracovávány a baleny, než jejich špatným nutričním obsahem.

Výroba UPF obvykle zahrnuje vysokoteplotní vaření, mimo jiné procesy, které mohou vystavit naše těla toxickým chemikáliím a plastům .

„Vysoká konzumace ultrazpracovaných potravin má nejen negativní dopad na zdraví obecně, ale mohla by také urychlit samotné stárnutí, což naznačuje souvislost, která přesahuje špatnou nutriční kvalitu těchto potravin,“ říká první autorka Simona Esposito. výzkumník ve Vědeckém institutu pro výzkum, hospitalizaci a zdravotní péči , Neuromed v Pozzilli, který provedl studii s Libera Università Mediterranea , University of Casamassima v Itálii.

Zpráva zveřejněná 6. listopadu v The American Journal of Clinical Nutrition přichází v době zvýšeného zájmu o způsoby, jak oddálit nebo zvrátit stárnutí.

Přichází také uprostřed rostoucího množství vědeckých důkazů, že UPF vystavují jednotlivce většímu riziku chronických zdravotních stavů , jako je diabetes typu 2 a kardiovaskulární onemocnění , a narušují schopnost našeho těla dobrovolně kontrolovat, kolik a jak často je konzumujeme.

Na rozdíl od minimálně zpracovaných, přirozeně se vyskytujících potravin jsou UPF navrženy průmyslem tak , aby obsahovaly uměle vysoké hladiny rychle absorbovaných rafinovaných sacharidů (jako je cukr a bílá mouka), soli a nezdravých tuků spolu s dalšími přísadami. Některé UPF mohou být stejně návykové jako cigarety , alkohol a kokain, ukázaly studie.

„Neurologicky vzato mohou vysoce zpracované potraviny působit jako tradiční návyková droga,“ říká Haley Krupa , hlavní autor nedávné studie o závislosti na jídle ze září.

„[Mohou] stimulovat cesty odměny v mozku, které jsou paralelní s cestami spouštěnými užíváním drog, čímž se zvyšuje riziko závislosti.“

Chronologické versus biologické stárnutí

Zatímco skutečný (chronologický) věk začíná datem vašeho narození, biologický věk jsou jakési vnitřní „hodiny“, které odrážejí aktuální zdravotní stav vašeho těla, včetně vašich orgánů a systémů.

Jinými slovy, možná jste nedávno oslavili 36. narozeniny, ale vaše tělo funguje, jako by vám bylo 50.

Kromě mnoha dalších dopadů, včetně předčasné smrti , předchozí studie ukázaly, že vysoká spotřeba UPF je spojena s nižšími ukazateli zdravého stárnutí, jako jsou:

  • Zvýšené riziko křehkosti.
  • Nižší kognitivní výkon, včetně zvýšeného rizika demence .
  • Kratší délka telomer (struktury DNA, které chrání chromozomy před poškozením).

Nejnovější studie je považována za první, která zkoumá souvislost mezi spotřebou UPF a markery biologického stárnutí.

Výzkumníci analyzovali 36 cirkulujících krevních biomarkerů u téměř 22 500 Italů středního a staršího věku (muži a ženy). Účastníci byli rekrutováni ze studie MOLI-SANI .

Výzkumníci také hodnotili kvalitu stravy a odhadovali spotřebu UPF účastníků za předchozí rok na základě dotazníku o frekvenci jídla s 248 otázkami o 188 různých potravinách. (Omezení studie může zahrnovat možnost, aby si účastníci přesně vybavili položky a zhodnotili velikost porce, poznamenali výzkumníci, ačkoli vyloučili účastníky s „nepravděpodobným“ příjmem potravy a úpravami.)

Nejoblíbenějšími UPF mezi kohortou bylo zpracované maso (17,6 %), dorty/koláče/pečivo (14,2 %) a ovocné nápoje (10,9 %).

„Naše výsledky ukázaly, že asociace UPF a biologického stárnutí byla slabě vysvětlena špatným nutričním složením těchto vysoce zpracovaných potravin, což naznačuje, že biologické stárnutí by mohlo být ovlivněno hlavně nenutričními potravinami [charakteristikami],“ říkají vědci.

Tyto vlastnosti zahrnují potenciál průmyslového zpracování UPF produkovat:

  • Škodlivé chemikálie jako akrylamid při vaření při vysoké teplotě.
  • Další toxické sloučeniny, jako jsou furany a koncové produkty pokročilé glykace , které mění strukturu a funkci proteinů souvisejících se stárnutím.
  • Vystavení endokrinním disruptorům, včetně bisfenolů a ftalátů, prostřednictvím plastových obalů .

Další účinky vysoce zpracovaných potravin související s věkem

Mohou se objevit i další dopady. Průmyslové zpracování dekonstruuje přirozenou architekturu potravin a přidává další látky. To může ovlivnit, jak naše těla absorbují a reagují na to, co konzumujeme, včetně toho, jak vaše tělo využívá a ukládá krevní cukry (glukózu), říkají vědci.

„Úpravy fyzikální struktury potravinové matrice během zpracování, stejně jako použití potravinářských přídatných látek , včetně emulgátorů a nenutričních sladidel, mohou změnit složení a funkci střevní mikroflóry a zhoršit glukózovou toleranci,“ říkají.

„A to může vyvolat zánětlivé procesy a zvýšit náchylnost k chronickým onemocněním souvisejícím s věkem.“

Původně publikovalo US Right to Know . 

Pamela Ferdinand je oceněná novinářka a bývalá členka Massachusetts Institute of Technology Knight Science Journalism, která se zabývá komerčními determinanty veřejného zdraví (činnosti soukromého sektoru, které ovlivňují naše zdraví).

ZDROJ:

https://childrenshealthdefense.org/defender/ultra-processed-foods-speed-aging-addictive-rtk/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:

RFK Jr. se chystá převzít klíčovou roli v oblasti veřejného zdraví a děti by konečně mohly mít ve Washingtonu spojence

Byl to inspirativní, i když turbulentní volební rok pro hnutí za svobodu zdraví – a pro každého, koho znepokojuje epidemie chronických onemocnění, která okrádá naše děti o zdravou budoucnost. My v CHD podporujeme vizi ukončit epidemii chronických onemocnění a těšíme se na to, co přijde dál.

Ať už vaši kandidáti včera večer vyhráli nebo prohráli, jsem si jistý, že se většina z nás shodne: Je to úleva, že máme volby za sebou.

Přesto to byl inspirativní, i když turbulentní volební rok pro hnutí za svobodu zdraví – a pro každého, koho zajímá epidemie chronických onemocnění , která okrádá naše děti o zdravou budoucnost.

Abychom rekapitulovali uplynulý rok a půl – 19. dubna 2023 náš zakladatel Robert F. Kennedy Jr. odešel z organizace Children’s Health Defense (CHD), aby mohl kandidovat na prezidenta jako demokrat.

Asi o šest měsíců později změnil rychlost, aby běžel jako nezávislý .

Poté, 23. srpna tohoto roku, Kennedy, dlouholetý demokrat, pozastavil svou kampaň – a krokem, který možná ani on sám neviděl, že přichází – podpořil bývalého prezidenta Donalda Trumpa .

Přes to všechno Kennedy zůstal věrný svému závazku: ukončit epidemii chronických chorob .

Nikdy nezakolísal. Snad poprvé v historii dal Kennedy dětem hlas v národních volbách.

Každému, kdo by naslouchal, připomněl, že děti nejsou demokraté ani republikáni. Jsou to děti. „Plavají v toxické polévce“. A potřebují naši pomoc.

 

S Trumpovou podporou zahájil Kennedy a jeho tým kampaň Make American Healthy Again . Slíbil, že udělá cokoli, aby dostal toxické chemikálie z našeho jídla , půdy, vody a vzduchu.

Slíbil, že se ujme FDA, CDC, HHS, NIH, NIAID, USDA, EPA, FCC – a jakékoli další federální agentury , která upřednostňuje zisky firem před veřejným zdravím.

Snad nejdůležitější je, že Kennedy slíbil, že přijde na to, proč má 1 z 33 dětí v této zemi autismus .

Zrovna minulý týden Kennedy – člen Trumpova přechodového týmu – řekl, že jednou z jeho prvních prací, pokud by byl Trump zvolen, by bylo získat přístup k údajům CDC o bezpečnosti vakcín , aby je jeho tým mohl analyzovat a určit, zda jsou vakcíny stejně bezpečné. jak tvrdí FDA a CDC.

 

Jako v každém volebním období jsme i v posledních měsících slyšeli spoustu slibů. Když jsou volby za námi, my v CHD doufáme, že Trump dodrží sliby, které dal Kennedymu – aby Kennedy mohl splnit sliby, které dal americkému lidu.

Pomineme-li politiku, doufám, že rok 2025 přinese pravdu a transparentnost našim agenturám veřejného zdraví – a zdraví a prosperitu pro nás i budoucí generace.

Poslání CHD je nyní důležitější než kdy jindy. A možná poprvé se zdá, že naše poslání je v souladu s federální vládou – odhalovat škody, hledat spravedlnost a chránit děti před toxickým vystavením .

 

 

ZDROJ:

https://childrenshealthdefense.org/defender/rfk-jr-kids-health-chronic-disease-washington/?utm_source=luminate&utm_medium=email&utm_campaign=defender-wk&utm_id=20241110

 

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:

Prymula varuje před očkováním na covid.

2. 11. 2023 Prymula varuje před očkováním na covid. Ani příliš nepomáhá, přiznal. CNN přišla s informací, že očkování proti covidu vakcínou společnosti Pfizer může znamenat u starších lidé větší riziko mrtvice v kombinaci s očkováním proti chřipce… Na toto téma se skutečně vedou odborné diskuze. A domnívám se, že závěr bude takový, že současné podání vakcíny proti covidu-19 a chřipce už nebude doporučováno 😎☝✔

https://tn.nova.cz/…/527910-ockovani-na-covid-19…

 

ZDROJ:

https://tn.nova.cz/…/527910-ockovani-na-covid-19…

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:

Nebezpečí léků na předpis; varování z roku 1975

 

 

7.11.2024

Dr. Vernon Coleman se s námi podělí o úryvek z knihy, kterou poprvé vydal před téměř 50 lety.

V 70. letech 20. století bylo 10 až 15 % lidí v nemocnicích přijato kvůli nežádoucím účinkům léků, které jim byly předepsány. „Přestože může narůstat povědomí o nebezpečích, drogy jsou stále zneužívány alarmujícím způsobem,“ napsal v roce 1975.

Od Dr. Vernona Colemana

Níže uvedený článek je převzat z první knihy Vernona Colemana „ The Medicine Men “, která byla poprvé vydána v roce 1975 a která byla nyní znovu vydána jako brožovaná. (Pro zakoupení výtisku klikněte ZDE.)

I pod poměrně stálým lékařským dohledem existuje nebezpečí spojené s užíváním léků. Dr. Hurwitz a Dr. Wade, píšící v  British Medical Journal  v roce 1969 po intenzivním nemocničním monitorování nežádoucích reakcí na léky, zjistili, že z 1268 pozorovaných pacientů mělo 10,2 procenta lékové reakce, většina z nich závažné. Průzkumy v univerzitní nemocnici v Ontariu dříve ukázaly reakce mezi 11 a 15 procenty na lékařských odděleních, i když byly započítány pouze zdokumentované reakce. V jiném průzkumu se ukázalo, že pobyt v nemocnici každého pátého pacienta nastupujícího do fakultní nemocnice byl komplikován nějakou nemocí lékařského pokroku, většinou se jedná o poruchy spojené s užíváním léků. Někteří ze zúčastněných pacientů přirozeně zemřeli.

Studie v nemocnici Johnse Hopkinse v Baltimoru ukázala, že pacienti v nemocnici dostávali v průměru patnáct léků. Minimální počet přijatých drog byl šest, nejvíce přijatých třicet dva. Užívání tolika léků zvyšuje pravděpodobnost interakcí. Podle profesora Girdwooda, profesora terapie na univerzitě v Edinburghu: „Není neobvyklé, že v nemocnici zjistíme, že asi 15 procent pacientů bylo přijato buď trpících nežádoucí reakcí na léky, nebo se u nich v nemocnici vyvinula.“ Jiní odborníci se domnívají, že až jedna třetina pacientů v nemocnicích trpí reakcemi na léky. Podle experta Amerického úřadu pro potraviny a léčiva bylo hlášeno, že až jedna sedmina všech dnů v nemocnici je věnována péči o pacienty trpící toxicitou léků. Dokonce bylo řečeno, že téměř u všech nemocí v nemocnici by se mělo považovat za pravděpodobné, že alespoň některé z rysů jsou způsobeny léky – dokud se neprokáže opak.

Jedním z problémů je, že si ještě plně neuvědomujeme nebezpečí spojená s předepisováním a užíváním léků. Některé sebeotravy a některé nežádoucí reakce jsou nevyhnutelné, ale většina odborníků se domnívá, že s větší informovaností by bylo možné některým katastrofám předejít. Povědomí však roste. V jednom jarním čísle  British Medical Journal  v roce 1974 se na stránce korespondence objevily následující nadpisy; „ Další systémové účinky očních kapek “, „ Otrava amitryptilinem a imipraminem u dětí “, „ Antikoagulancia a léčba omrzlin “, „ Enterický potahovaný chlorid draselný – přetrvávající riziko “, „ Analgetika a ledviny “, „ Poškození mozku po lithiu a fenytoin ‚, ‚ Citlivost na intravenózní anestetika‚.

I když může narůstat povědomí o nebezpečích, drogy jsou stále zneužívány alarmujícím způsobem. Například dva pediatři z Glasgow, kteří informovali o otravě amitryptilinem a imipraminem u dětí, napsali: „Je nepravděpodobné, že by rodiče považovali lék na triviální potíže za potenciálně nebezpečný, a proto by je lékaři měli náležitě varovat; jestli skutečně lze ospravedlnit přechodný účinek těchto potenciálně nebezpečných drog na průměrný případ nočního pomočování v dětství. Léky jsou předepisovány mnoha dětem na pomočování; a otravy těmito silnými léky jsou stále běžnější. Je těžké pochopit, proč by lékaři měli předepisovat lék, který může zabít, na stav, jako je pomočování, ať je rodič jakkoli rozrušený a jakýkoli tlak může být vyvíjen.

V praxi by se mělo stát, že by se lékaři měli pokusit posoudit užitečnost drogy a porovnat ji s jejími nebezpečími. Pokud se lék používá k záchraně života, pak se nemusíte obávat několika vedlejších účinků. Pokud se však používá pro nějakou jednoduchou a nikdy neohrožující poruchu, pak by se neměl používat, pokud má špatné vedlejší účinky. Chloramfenikol, který může způsobit smrtelný typ anémie, by se tedy měl používat u pacientů s tyfem, který může také zabíjet, ale ne u pacientů s tonzilitidou, která jen zřídka zabíjí.

Právě problém lékových interakcí pravděpodobně v budoucnu způsobí největší kontroverze. Možností je mnoho. Metabolismus jednoho léku může ovlivnit jiný. Léky mohou v těle chemicky reagovat a rychlost vylučování může být změněna s ničivými výsledky. Patentované léky a dokonce i potraviny mohou reagovat. Například vápník, který se nachází v mléce, inhibuje vstřebávání tetracyklinu; léky na srážení krve jsou často ovlivněny látkami obsahujícími vitamín K a některé léky mohou zabíjet, pokud se užívají se sýrem nebo vínem.

Reakce na léky bylo kdysi poměrně jednoduché posoudit. To už neplatí. Harvey a Read v  Medical Annual z roku 1973 napsali: „Hlášené reakce byly v poslední době spíše nenápadnější a zákeřnější a začíná být jasné, že velké množství dlouhodobých léků, dokonce i těch, jako jsou barbituráty, po mnoho let se předpokládalo, že jsou extrémně bezpečné při používání, mají složité a potenciálně nebezpečné interakce s metabolickými procesy v těle.

Poznámka: Tento úryvek je převzat z knihy „The Medicine Men“ od Vernona Colemana, která byla poprvé publikována v roce 1975. „The Medicine Men“ byla znovu publikována a nyní je opět k dispozici jako brožovaná. Chcete-li si zakoupit výtisk, přejděte do knihkupectví na mých webových stránkách .

O autorovi

Vernon Coleman MB ChB DSc praktikoval medicínu deset let. Více než 30 let je profesionálním autorem na plný úvazek . Je romanopisec a autor kampaní a napsal mnoho knih literatury faktu. Napsal přes 100 knih , které byly přeloženy do 22 jazyků. Na jeho webu ZDE jsou stovky článků, které jsou zdarma ke čtení.

Na webu nebo videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky a žádné žádosti o dary. Vše platí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si koupit knihu – na Amazonu je v tištěné podobě přes 100 knih od Vernona Colemana .

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
DMSO lék

DMSO je lék pro mrtvici a neurologická poškození

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

3. listopadu 2024

Dalším ivermektinem je dimethylsulfoxid („DMSO“). Je stejně neznámý jako kdysi ivermektin a možná stejně zázračný.

Poprvé byl objeven na konci 19. století jako vedlejší produkt sulfátového procesu výroby papíru z dřevěné buničiny. Přibližně ve stejnou dobu jej syntetizoval ruský chemik Alexander Zaytsev oxidací dimethylsulfidu.

Jedná se o pozoruhodně bezpečnou chemickou látku, která chrání buňky před fatálními stresory, což je zvláště výhodné pro stavy postihující srdce, mozek a míchu.

Chrání buňky před smrtí, pomáhá při různých poruchách krevního oběhu, je slibnou léčbou srdečních záchvatů, je léčbou mrtvice měnící paradigma, léčí mnoho kritických aspektů traumatických poranění mozku, krvácení do mozku, otřesy mozku a poranění míchy a vývojové poruchy a mnoho kognitivních poruch bude reagovat na DMSO.

DMSO by mohlo zachránit miliony lidí před poraněním mozku a páteře, říká středozápadní doktor. A také se nashromáždila některá data o hodnotě DMSO v psychiatrii.

Navíc se ukázal jako slibný u nemocí, které jsou důsledkem nesprávně složených proteinů, včetně cystické fibrózy, Creutzfeldt-Jakobovy choroby a amyloidózy. Amyloidóza je jedním z nejznámějších stavů nesprávného skládání proteinů, který je také spojován s „vakcínami proti covidu“. U amyloidózy se zdá, že DMSO rozpouští agregáty amyloidu a odstraňuje je z těla.

V článku nazvaném „ The Other Ivermectin: DMSO “ lékař a spisovatel Justus R. Hope řekl: „Kočka je z pytle na ivermektinu, ale je tu další droga, stejně neznámá, jako kdysi byl ivermektin a možná stejně zázračná… DMSO.”

Při sdílení své „zkušenosti s probuzením DMSO“ se svými čtenáři se odvolával na esej napsanou středozápadním lékařem („AMD“), pseudonymem amerického lékaře, který publikuje články na stránce Substack s názvem „ Zapomenutá stránka medicíny “.

Ačkoli AMD prezentovalo svůj výzkum neutrálním tónem, „slova nemohou začít vyjadřovat mé pohrdání nad tím, jak bylo zacházeno s DMSO nebo nad lidskou cenou bezcitného byrokratického diktátu, který zabránil tomu, aby byl přijat v lékařském systému,“ řekl .

„FDA dokázala [ ] umlčet [DSMO]… [Je to zvláště tragické, protože mnoho utrpení (a ekonomických nákladů) vytváří mnoho poruch, o nichž se mluví [v článku níže], a skutečnost, že desetiletí výzkumu a miliardy dolarů na výzkum nás nepřiblížily k jejich řešení.“

DMSO by mohlo zachránit miliony před poraněním mozku a páteře

AMD strávila tři měsíce zkoumáním a uspořádáním tisíců stránek literatury, aby přesně prezentovala význam DMSO a jeho výhod, které AMD pokryla v sérii článků, počínaje jeho klíčovými vlastnostmi a podmínkami, kdy poskytuje nejhlubší výhody.

V první eseji nazvané „ DMSO by mohlo zachránit miliony před poraněním mozku a páteře “, publikované minulý měsíc, AMD popsala desítky let důkazů ukazujících, že DMSO přináší revoluci v péči o mnoho „neléčitelných“ oběhových a neurologických stavů. 

Celý esej je za paywallem. Nicméně, AMD udělalo podstatnou část z toho volně ke čtení, takže se zdá, že je to celý esej tak podstatný. Následuje upřesnění části volně ke čtení. Níže jsme připojili esej ve formátu PDF, protože je snazší hledat konkrétní výrazy v dokumentu PDF, pokud by si některý z našich čtenářů chtěl přečíst více podrobností o jakémkoli bodu, který jsme shrnuli.

AMD zatím zveřejnilo 6 dílů jeho série DSMO. Pro ty, kteří si chtějí přečíst více článků na toto téma, najdete odkazy na ně na začátku nejnovější eseje AMD, ‚ The FDA’s War Against DMSO and America ‚.

Obsah

Přehled

DMSO je pozoruhodně bezpečná chemická látka, která chrání buňky před fatálními stresory, jako je mrazení, pálení, rázové vlny a ischemie, [1] což je zvláště výhodné pro stavy postihující srdce, mozek a míchu.

Používání DMSO má potenciál způsobit revoluci v léčbě mozkových příhod, srdečních infarktů a poranění míchy a jeho přijetí by mohlo zachránit bezpočet životů a zabránit milionům lidí v celoživotní invaliditě nebo paralýze, nebýt Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv USA (“ sabotáž FDA“).

DMSO má různé pozoruhodné vlastnosti, včetně stabilizace proteinů, díky čemuž je účinný při léčbě náročných proteinových poruch, jako je amyloidóza a četné genetické poruchy. Může léčit širokou škálu závažných onemocnění, která jsou často nevyléčitelná a často smrtelná nebo vedou k trvalé invaliditě, včetně komplexních neurologických poruch, jako je Downův syndrom, opožděný vývoj, ALS, Alzheimerova a Parkinsonova choroba.

Je také účinný při léčbě akutních zranění a rehabilitaci chronických muskuloskeletálních poruch, jako je artritida, což z něj činí vysoce účinný lék proti bolesti, který mnoha lidem umožnil znovu získat kontrolu nad svým životem.

Navzdory svému potenciálu je dnes existence DMSO široké veřejnosti do značné míry neznámá kvůli mnoha desetiletí trvající válce FDA proti němu, což se setkalo s rozsáhlým pobouřením Kongresu a veřejnosti.

Jedinečné vlastnosti a bezpečnostní profil DMSO

DMSO je přirozeně se vyskytující chemikálie vyskytující se v malých množstvích v různých potravinách a látkách, jako je mléko, rajčata, čaj a oceán. Produkuje se také v těle.

V těle je DMSO oxidován nebo redukován, přičemž oxidovaná forma (methylsulfonylmethan nebo MSM) je primárním osudem, zatímco redukovaná forma dimethylsulfidu je zodpovědná za charakteristický česnekový nebo škeblový zápach spojený s užíváním DMSO.

DMSO má dvě pozoruhodné vlastnosti díky své jedinečné molekulární struktuře: působí jako téměř univerzální rozpouštědlo a může projít biologickými membránami, aniž by je poškodilo, což mu umožňuje rychle vstoupit do těla a mozku bez ohledu na způsob podání.

Po delším užívání se v těle nehromadí a týden po podání je prakticky nezjistitelný, přičemž studie ukazují, že se do všech tkání těla dostane do 30 minut a po 24 hodinách klesá na minimální hladinu.

DMSO má širokou škálu použití, včetně aplikace přes kůži, a může být kombinován s téměř jakýmkoli lékem nebo látkou, aby se zvýšil jeho účinek a snížila toxicita, i když v některých případech se může toxicita zvýšit.

Je méně účinný při vnášení větších molekul do těla, jako je inzulín, ale je účinný při ochraně buněk před poškozením a širokou škálou smrtících stresorů, což z něj činí potenciální léčivý prostředek.

DMSO v ochraně buněk a ochraně tkání

DMSO je revoluční látka pro uchování zmrazených buněk díky své jedinečné vlastnosti nerozpínat se, když zmrzne, což z něj dělá ideální řešení pro směs 66% DMSO a 33% vody, která mrzne při -99,4 °F.

Bylo prokázáno, že DMSO chrání tkáň před odumíráním, když je přerušen přívod krve, zabraňuje reperfuznímu poškození a udržuje schopnost srdce cirkulovat krev, když je jeho přívod krve přerušen v různých orgánech, jako jsou kožní laloky, ledviny, tenké střevo, játra a srdce.

Může také zabránit poškození srdce způsobenému nedostatkem mědi ve stravě a selháním ledvin způsobeným expozicí toxické rtuti.

DMSO’s Buněčné ochranné mechanismy a aplikace

DMSO zvyšuje produkci ATP [2] v buňkách, což pravděpodobně odpovídá za jeho ochranné účinky a protirakovinné vlastnosti.

DMSO může zabránit rychlému přílivu iontů vápníku nebo sodíku, ke kterému často dochází, když je ohrožena životaschopnost buňky, a může zabránit smrtelnému udušení.

Bylo také prokázáno, že chrání buňky před zničením narušením zvuku a může zachránit prsty před těžkými omrzlinami, které by jinak vyžadovaly amputaci.

DMSO může léčit různé popáleniny, včetně popálenin s částečnou tloušťkou, těžkých kyselých popálenin kůže a kyselých i alkalických popálenin, které narušují jícen nebo způsobují alkalické popáleniny oka, aniž by byly náchylné k produkci infekcí.

Existuje mnoho případů těžkých popálenin, které se po léčbě DMSO zcela zotavily, včetně případu šestileté dívky, který se po ošetření plným ukazováčkem zcela zotavil, William Campbell Douglass. -pevnostní DMSO koupel.

Léčivé a ochranné účinky DMSO na tkáně

Bylo zjištěno, že DMSO zabraňuje odumírání poraněné tkáně při rychlém podávání, což je vlastnost pozorovaná v různých aplikacích, včetně záchrany neuronů po mrtvici a zmírnění spálenin od slunce za 10-30 minut.

Může chránit buňky před poškozením způsobeným zářením, jak je vidět v četných studiích zahrnujících kůži novorozených potkanů, ovocné mušky, embrya křečka zlatého, oči myší a nerakovinné buňky během radiační terapie.

Bylo prokázáno, že DMSO neutralizuje škodlivé volné radikály vychytáváním nabitých iontů a tvorbou ochranných DMSO radikálů, které pomáhají chránit DNA před poškozením zářením.

Bezpečnost a vedlejší účinky DMSO

Ochranné vlastnosti DMSO přispívají k jeho extrémně nízké toxicitě, přičemž studie bezpečnosti na zvířatech a studie u lidí neprokázaly žádné významné nepříznivé účinky, a to ani při vysokých dávkách.

Navzdory milionům léčebných postupů nebylo s DMSO spojeno žádné úmrtí a tisíce článků neuvádějí žádné nežádoucí účinky z jeho použití.

Mezi časté vedlejší účinky DMSO patří reverzibilní podráždění kůže v místě aplikace, česnekový dech, nevolnost, zvýšené močení, ospalost a potíže s tolerováním vysokých intravenózních (IV“) dávek, přičemž kožní reakce jsou nejčastější, postihující 50–75 % uživatelů.

Nejvýznamnějším vedlejším účinkem DMSO je alergická reakce, která postihuje přibližně 1 z 2 000 uživatelů, i když se neprojevuje anafylakticky.

Existuje vysoké teoretické riziko otravy, když je DMSO aplikováno na kůži a přivedeno do těla, ale významné případy tohoto jsou extrémně vzácné a běžnější problém vyvstává z použití nekompatibilních IV hadiček, které může DMSO rozpustit.

Obecně se doporučuje nevdechovat DMSO, protože se zřídka odpařuje.

DMSO a oběhové poruchy

DMSO je účinný při odstraňování přebytečné tekutiny z vnějšku krevního řečiště, zvyšuje oběh a odstraňuje oběhové obstrukce, takže je užitečný při různých poruchách krevního oběhu.

Přední výzkumník DMSO zjistil, že u 50 % pacientů s Raynaudovým syndromem [3] byly symptomy eliminovány pomocí DMSO a tromboflebitida [4] na DMSO výborně reagovala.

Bylo prokázáno, že DMSO zlepšuje diabetické poruchy krevního oběhu, jako je periferní neuropatie nebo diabetické vředy, s 94% úspěšností léčby v jedné studii a může zabránit budoucím amputacím.

DMSO je také užitečné pro křečové žíly, zlepšuje je v některých případech během několika minut a může posílit cévní stěny a tonus, zlepšit žilní a kapilární oběh.

Vliv DMSO na zdraví srdce a krevní sraženiny

DMSO může zvýšit nebo snížit sílu srdečních kontrakcí, snížit systémový vaskulární odpor a zvýšit srdeční výdej, aniž by se změnil srdeční rytmus.

Zabraňuje tvorbě krevních sraženin v těle a je silným deagregátorem krevních destiček. Účinky DMSO na krevní destičky jsou způsobeny jeho schopností inhibovat sulfhydryl, vychytávat hydroxylové radikály, inhibovat expresi tkáňového faktoru a zabránit tvorbě trombu a aktivaci buněk hladkého svalstva cév. Ovlivněním účinků proteinu TF [5] má DSMO protisrážlivé vlastnosti podobné aspirinu, ale bez nežádoucích účinků.

DMSO se zdá být slibnou léčbou srdečních záchvatů díky svým ochranným vlastnostem a vlastnostem zlepšujícím oběh, ačkoli v této oblasti existuje relativně málo výzkumů a většina studií byla provedena na zvířatech.

DMSO jako potenciální léčba mrtvice

V kontextu léčby mrtvice může DMSO nabídnout potenciální možnost léčby. Schopnost DMSO snížit zánět a zabránit srážení krve z něj činí potenciálního kandidáta na léčbu mrtvice.

Lékařský systém klade důraz na rychlou léčbu mrtvice, ale primární léčba, tkáňový aktivátor plasminogenu nebo tPA, má omezenou účinnost a může být v případech hemoragických mrtvic katastrofální. Existuje potřeba alternativní léčby, která může být použita jak u ischemických, tak u hemoragických mrtvic. [6]

V současné době neexistuje účinná terapie pro zotavení z cévní mozkové příhody, která je celosvětově druhou nejčastější příčinou úmrtí a třetí nejčastější příčinou invalidity. Současná léčba ischemické cévní mozkové příhody, tPA, má omezené časové okno 3 až 4,5 hodiny po nástupu příznaků a je účinná pouze u malého procenta pacientů, přičemž 13 % pacientů zažívá významný přínos a 19 % určitý stupeň zlepšení.

Ideální terapie cévní mozkové příhody by účinně léčila ischemické cévní mozkové příhody, neměla by žádné riziko zhoršení hemoragických cévních mozkových příhod, mohla by být snadno přijata doma nebo podávána v ambulancích, chránila mozkovou tkáň před odumíráním, předcházela reperfuzním poraněním a hojila poškozenou mozkovou tkáň po cévní mozkové příhodě.

Již více než 50 let je známo, že DMSO má terapeutické účinky na mozkovou tkáň, včetně překonávání hematoencefalické bariéry za účelem hojení poškozených neuronů, a bylo prokázáno, že je účinný při léčbě ischemických a hemoragických mrtvic.

Klinická studie z roku 2002 zjistila, že DMSO, je-li podáván intravenózně s fruktóza difosfátem, byl dobře tolerován a prospíval pacientům s akutní nebo subakutní ischemickou cévní mozkovou příhodou, přičemž 63 % pacientů dosáhlo zlepšeného nebo výrazně zlepšeného neurologického stavu.

Studie také ukázala, že DMSO může zachránit neurony dlouho poté, co došlo k mrtvici, což z něj činí slibnou terapii pro mladší pacienty s mrtvicí.

Výsledky studie naznačují, že DMSO by mohl být léčbou mrtvice, která mění paradigma. Studie na zvířatech ukázaly slibné výsledky pro směs DMSO-FDP při léčbě poranění mozku, včetně studie na králících, kde skupina DMSO rychleji obnovila mozkovou aktivitu, měla minimální poškození mozkové tkáně a 100% míru přežití ve srovnání s 22% mírou přežití. ve skupině s fyziologickým roztokem.

AMD upozornilo na několik kazuistik u lidí a studií na zvířatech, které demonstrují neuroprotektivní účinky DSMO a úspěšné použití při zotavení z mrtvice.

Navzdory těmto studiím bylo použití DSMO brzděno FDA, což vedlo k frustraci mezi některými lékařskými profesionály. Zákaz FDA omezil použití DSMO při léčbě mrtvice, navzdory jeho potenciálním výhodám.

Použití DMSO při léčbě mrtvice není omezeno na nemocniční prostředí, protože může být podáván doma (lokálně) nebo v nouzových situacích (intramuskulárně), jako je sanitka nebo při jízdě na pohotovost, bez zdržování lékařské péče. To je důvod, proč FDA blokování jeho použití vedlo k tomu, že někteří lidé skladují DMSO doma pro použití v nouzových situacích.

DMSO u traumatických poranění mozku a krvácení do mozku

Hemoragické mrtvice a traumatická poranění mozku jsou náročné na léčbu, přičemž v neurologické intenzivní péči bylo v průběhu desetiletí dosaženo jen malého pokroku, zejména v prevenci dlouhodobé paralýzy a invalidity.

Existují protichůdné důkazy pro použití progesteronu, hypotermie a hyperbarické oxygenoterapie při léčbě traumatických poranění mozku, zatímco methylenová modř má silné důkazy podporující její použití, ale používá se jen zřídka.

Některé studie zjistily, že kombinace DMSO s jinými terapiemi, jako je progesteron nebo inhibitor adenosinkinázy, může být účinnější při léčbě traumatických poranění mozku.

Při léčbě závažného krvácení do mozku patří mezi výzvy snížení intrakraniálního tlaku („ICP“), řešení rozpadu hematoencefalické bariéry a zvládání zánětlivých procesů a volných radikálů.

DMSO řeší tyto problémy rychlým snížením ICP bez způsobení odrazu, zvýšením cerebrální perfuze, snížením mozkového edému a snížením zánětlivých cytokinů spojených s mrtvicí a poškozením tkáně.

Jeho schopnost zvýšit průtok krve mozkem bez zvýšení krevního tlaku nebo srdeční frekvence je důležitá, protože mozkové buňky rychle odumírají bez dostatečného krevního zásobení pro udržení jejich metabolismu.

DMSO je jedinečné činidlo, které účinně snižuje ICP, přičemž nejsou k dispozici žádné srovnatelné alternativy.

DMSO řeší několik kritických aspektů traumatických poranění mozku a krvácení do mozku, které obvykle vyžadují použití více léků v konvenční péči. Bylo zjištěno, že snižuje dráhu JAK2/Stat, potlačuje neurotoxické NMDA-AMPA-indukované iontové proudy, zabraňuje železem indukované peroxidaci lipidů a fokálnímu edému a chrání buněčné membrány. AMD opět poskytlo několik studií, které to dokazují.

Navzdory slibným výsledkům zůstává použití DMSO při léčbě poranění mozku a páteře do značné míry zapomenuto, ačkoli se používá v jedné léčbě krvácení do mozku, Onyx, který se skládá z polymeru rozpuštěného v DMSO.

DMSO a otřesy mozku

Bylo zjištěno, že DMSO je účinnou léčbou otřesů mozku, které mohou předisponovat sportovce k dlouhodobým kognitivním problémům, jako je demence.

Studie o otřesech mozku zjistila, že DMSO byl nejúčinnějším prostředkem v prevenci poškození nervové tkáně a neurobehaviorálních změn, když byl podáván před zraněním a po něm.

Studie také zjistila, že podávání alkoholu před zraněním zvýšilo způsobené škody, ale DMSO toto poškození zmírnilo.

U lidí se po léčbě DMSO vyskytly případy dramatického zotavení z otřesu mozku, například u ženy, která utrpěla těžký otřes mozku při pádu z koně a po 13 letech po podání injekcí DMSO vykazovala výrazné zlepšení.

DMSO u poranění míchy

Výzkum ukázal, že poškození způsobené těžkým poraněním hlavy nebo míchy není vždy nevratné a že existuje určité časové okno, než poraněné buňky zemřou, během kterého může být léčba účinná.

Dr. Jack de la Torre naznačuje, že ošetření obětí poranění hlavy během několika hodin od poranění nebo obětí míchy během jedné hodiny může zabránit smrti nebo paralýze.

Dr. Stanley Jacob oznámil úspěšnou léčbu paralyzovaných pacientů s IV DMSO, včetně dvou pacientů, kteří byli schopni znovu chodit, přestože byli léčeni po doporučeném časovém rámci.

Bylo zjištěno, že DMSO přináší zázračné výsledky u poranění míchy, která jsou často považována za nevyléčitelná, tím, že snižuje ztrátu průtoku krve a kompresivní posttraumatické otoky.

Největší přínos DMSO je patrný, když je podán intravenózně do 90 minut od poranění, a čím dříve je podán, tím dramatičtější je zlepšení.

Zatímco nebyly provedeny žádné formální studie o DMSO po poranění páteře u lidí, studie na zvířatech ukázaly, že DMSO může zabránit paralýze, pokud je podán do 2 hodin po poranění, a že vyšší dávky a dřívější podání mohou zvýšit rychlost a pravděpodobnost uzdravení. 

Bylo prokázáno, že je účinný při léčbě poranění míchy v různých studiích na zvířatech, přičemž výsledky naznačují, že může zmírnit poškození, podpořit opětovný růst nervů a zlepšit motorické funkce.

Ve studiích na zvířatech bylo také prokázáno, že DMSO opravuje neuronální membrány, zvyšuje opětovné utěsnění axonů a snižuje zánět a kavitaci tekutin v míše, pravděpodobně díky své schopnosti zvýšit průtok krve.

Bylo také zjištěno, že DMSO léčí komplikace poranění míchy, jako je retrográdní ejakulace, proleženiny a problémy s kontrolou tělesné teploty.

Ve zprávách o lidských případech se ukázalo, že DMSO má významný potenciál při léčbě poranění mozku a páteře, přičemž několik případů ukazuje pozoruhodné uzdravení u pacientů, kteří byli původně považováni za nevratně poškozené.

Dr. Jacob oznámil úspěšnou léčbu 16leté dívky, která ochrnula po ponoření do bazénu a během několika týdnů po léčbě DMSO byla schopna získat téměř normální funkci.

Dr. Jacob také uvedl, že dva pacienti, kteří podstoupili léčbu DMSO do hodiny poté, co utrpěli nevratné zranění, se úplně uzdravili a mohli odejít z nemocnice.

Jedním z takových případů je případ úplné kvadruplegičky, která po roce léčby DMSO znovu začala používat své orgány a nakonec chodila a nyní studuje vysokou školu.

Dalším případem je případ inženýra z Orange County v Kalifornii, který utrpěl těžké zranění zad a byl ochrnutý pod bodem zranění, ale po 12 letech znovu získal cit a pohyb v nohách po použití DMSO lotion.

DMSO jako chemický zprostředkovatel a jeho role v misfolding Diseases

Kromě toho byl DMSO identifikován jako chemický chaperon, který může pomoci proteinům sbalit se do jejich správné konfigurace a potenciálně nabídnout terapeutickou strategii pro onemocnění způsobená nefunkčními nebo špatně poskládanými proteiny, včetně nefrogenního diabetes insipidus, cystické fibrózy, Machado-Josephovy choroby a Creutzfeldt-Jakobova choroba („CJD“).

U těchto onemocnění pomáhá DMSO stabilizovat konformaci proteinů, zabránit agregaci proteinů a podporovat transport funkčních proteinů do buněčné membrány.

Bylo také prokázáno, že DMSO zvyšuje schopnost poškozených imunitních buněk prezentovat antigeny nezbytné pro vyvolání imunitní reakce.

Navíc bylo zjištěno, že DMSO má protirakovinné vlastnosti, což může být částečně způsobeno jeho schopností zabránit chybnému skládání rakovinotvorných proteinů.

DMSO a amyloidóza

Jedním z nejznámějších stavů chybného skládání proteinů je amyloidóza, stav, který je náročný na léčbu, kdy se chybně složené proteiny shlukují v těle a narušují funkci orgánů.

Bylo prokázáno, že DMSO rozpouští amyloidní agregáty a odstraňuje je z těla, přičemž ve studiích nebyly pozorovány žádné nežádoucí účinky.

Studie prokázaly účinnost DMSO při léčbě amyloidózy u myší, včetně rozpouštění amyloidního proteinu a jeho eliminace z těla močí.

Studie na lidech také ukázaly, že DMSO může způsobit eliminaci amyloidních proteinů močí a kazuistiky prokázaly jeho účinnost při léčbě systémové amyloidózy, plicní amyloidózy a renální amyloidózy.

Retrospektivní studie zjistila, že perorální DMSO významně zlepšilo symptomy u pacientů se sekundární amyloidózou z revmatoidní artritidy, Crohnovou chorobou nebo Adult Stillovou chorobou.

V několika studiích se ukázalo, že DMSO může zlepšit funkci ledvin u pacientů s amyloidózou, zejména u pacientů se středně závažným, ale ne závažným selháním ledvin.

Perorální DMSO zlepšil funkci ledvin u pacientů se sekundární amyloidózou a může významně prodloužit délku přežití u těchto pacientů, jak bylo vidět ve studiích zahrnujících pacienty se sekundární amyloidózou z revmatoidní artritidy.

AMD zdůraznila případy a studie, které prokázaly potenciál DMSO při léčbě amyloidózy, a poskytla odkazy na mnoho dalších.

DMSO a další nemoci s nesprávným složením a kognitivní poruchy

Kromě amyloidózy se DMSO také ukázal jako slibný při léčbě Niemann-Pickovy choroby, smrtelného a nevyléčitelného stavu, zvýšením schopnosti buňky odstraňovat nahromaděné metabolity a klinickým zlepšením pacientů s Niemann-Pickovým typem C.

DMSO může být také prospěšný při léčbě kognitivních poruch, jako je Alzheimerova choroba, díky své schopnosti zlepšit průtok krve mozkem, snížit akumulaci špatně složených proteinů a modulovat autoimunitní procesy.

DMSO a stárnutí mozku a kognitivní vylepšení

Bylo zjištěno, že DMSO je účinnou terapií proti stárnutí pro mozek, která zvrátila mnoho komplikací stárnutí, včetně kožních problémů, vypadávání vlasů a špatné funkce orgánů.

IV DMSO se ukázal jako účinný při pomoci náročným neurologickým onemocněním, jako je Parkinsonova choroba a ALS, typicky zastavuje progresi onemocnění, i když není léčebný.

AMD opět zdůraznila různé studie na zvířatech, které prokázaly potenciál DMSO při prevenci poškození neuronů a zlepšení kognitivních funkcí, například při zhoršování kognitivních funkcí souvisejícím s věkem a Alzheimerově chorobě. A výzkum na lidech také ukázal slibné výsledky, přičemž AMD na některé z těchto studií upozornilo.

DMSO v psychiatrických stavech

Bylo také zjištěno, že DMSO je účinný při léčbě psychiatrických stavů, včetně schizofrenie, maniodepresivní psychózy, alkoholické psychózy, kompulzivní obsedantní neurózy a těžké úzkosti.

Studie v peruánské psychiatrické léčebně zjistila, že u 42 pacientů, kteří dostávali injekce DMSO, došlo k výraznému zlepšení jejich stavu, včetně rychlého a dramatického zlepšení u akutních schizofrenních případů, přičemž všech 14 pacientů bylo propuštěno do 45 dnů.

Studie také zjistila, že DMSO byl účinný při léčbě chronických schizofreniků, přičemž u 4 z 11 pacientů došlo k úplné remisi a u zbývajících 7 došlo k určitému zlepšení.

Bylo také zjištěno, že DMSO je účinný při léčbě maniodepresivních psychotiků, alkoholických psychotiků, kompulzivně obsedantních neurotiků a pacientů s těžkou úzkostí, přičemž u všech pacientů došlo k výraznému zlepšení jejich stavu.

DMSO a vývojové vady

Bylo hlášeno, že použití DMSO má významný dopad na lidi s Downovým syndromem, přičemž několik případů ukazuje pozoruhodné zlepšení fyzických a duševních schopností.

Jedním z pozoruhodných případů je případ Melody Clark, která v 11 měsících nemohla stát ani chodit a měla klasické příznaky Downova syndromu, ale poté, co začala s DMSO, se dramaticky zlepšila a ve věku 8 let byla schopna chodit, běhat, mluvit, číst a hláskovat téměř normálně.

Dva další případy lidí s Downovým syndromem, Bronwyn Nash a Billy King, také prokázaly významné zlepšení po léčbě DMSO, kdy Bronwyn přibrala na váze a rozvinula se zvýšené povědomí a Billy zlepšil svou mentální kapacitu z 10měsíčního dítěte na 7letý.

AMD zdůrazňuje studie v Oregonu, Chile a Argentině, které podporují výše uvedené neoficiální zprávy.

Použití DMSO bylo také hlášeno jako přínosné pro lidi s jinými stavy, včetně problémů s učením, nízkou inteligencí, ADHD, úzkostných poruch, epilepsie, nervozity, dyskalkulie, dyslexie, vyčerpání a problémů s koncentrací.

S odkazem na dvě studie publikované v roce 1969 AMD prokázala významná zlepšení pozorovaná u dětí se závažným opožděným vývojem a s poruchou učení, kterým byla podávána směs aminokyselin DSMO.

Potlačení výzkumu DMSO a jeho důsledky

Navzdory slibným výsledkům výzkumu DMSO jej FDA dokázala potlačit a výzkum byl z velké části zapomenut, což je zvláště tragické vzhledem k utrpení a ekonomickým nákladům na poruchy, kterým by DMSO mohlo potenciálně pomoci.

Potlačení výzkumu DMSO je přičítáno byrokratickému diktátu FDA a neochotě kariérních vědců zkoumat neortodoxní myšlenky, což vedlo k desetiletím výzkumu a miliardám dolarů vynaloženým bez nalezení řešení těchto poruch.

ZDROJ: The Exposé


Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa a články:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP