DMSO je lék pro mrtvici a neurologická poškození
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
3. listopadu 2024
Dalším ivermektinem je dimethylsulfoxid („DMSO“). Je stejně neznámý jako kdysi ivermektin a možná stejně zázračný.
Poprvé byl objeven na konci 19. století jako vedlejší produkt sulfátového procesu výroby papíru z dřevěné buničiny. Přibližně ve stejnou dobu jej syntetizoval ruský chemik Alexander Zaytsev oxidací dimethylsulfidu.
Jedná se o pozoruhodně bezpečnou chemickou látku, která chrání buňky před fatálními stresory, což je zvláště výhodné pro stavy postihující srdce, mozek a míchu.
Chrání buňky před smrtí, pomáhá při různých poruchách krevního oběhu, je slibnou léčbou srdečních záchvatů, je léčbou mrtvice měnící paradigma, léčí mnoho kritických aspektů traumatických poranění mozku, krvácení do mozku, otřesy mozku a poranění míchy a vývojové poruchy a mnoho kognitivních poruch bude reagovat na DMSO.
DMSO by mohlo zachránit miliony lidí před poraněním mozku a páteře, říká středozápadní doktor. A také se nashromáždila některá data o hodnotě DMSO v psychiatrii.
Navíc se ukázal jako slibný u nemocí, které jsou důsledkem nesprávně složených proteinů, včetně cystické fibrózy, Creutzfeldt-Jakobovy choroby a amyloidózy. Amyloidóza je jedním z nejznámějších stavů nesprávného skládání proteinů, který je také spojován s „vakcínami proti covidu“. U amyloidózy se zdá, že DMSO rozpouští agregáty amyloidu a odstraňuje je z těla.
V článku nazvaném „ The Other Ivermectin: DMSO “ lékař a spisovatel Justus R. Hope řekl: „Kočka je z pytle na ivermektinu, ale je tu další droga, stejně neznámá, jako kdysi byl ivermektin a možná stejně zázračná… DMSO.”
Při sdílení své „zkušenosti s probuzením DMSO“ se svými čtenáři se odvolával na esej napsanou středozápadním lékařem („AMD“), pseudonymem amerického lékaře, který publikuje články na stránce Substack s názvem „ Zapomenutá stránka medicíny “.
Ačkoli AMD prezentovalo svůj výzkum neutrálním tónem, „slova nemohou začít vyjadřovat mé pohrdání nad tím, jak bylo zacházeno s DMSO nebo nad lidskou cenou bezcitného byrokratického diktátu, který zabránil tomu, aby byl přijat v lékařském systému,“ řekl .
„FDA dokázala [ ] umlčet [DSMO]… [Je to zvláště tragické, protože mnoho utrpení (a ekonomických nákladů) vytváří mnoho poruch, o nichž se mluví [v článku níže], a skutečnost, že desetiletí výzkumu a miliardy dolarů na výzkum nás nepřiblížily k jejich řešení.“
AMD strávila tři měsíce zkoumáním a uspořádáním tisíců stránek literatury, aby přesně prezentovala význam DMSO a jeho výhod, které AMD pokryla v sérii článků, počínaje jeho klíčovými vlastnostmi a podmínkami, kdy poskytuje nejhlubší výhody.
V první eseji nazvané „ DMSO by mohlo zachránit miliony před poraněním mozku a páteře “, publikované minulý měsíc, AMD popsala desítky let důkazů ukazujících, že DMSO přináší revoluci v péči o mnoho „neléčitelných“ oběhových a neurologických stavů.
Celý esej je za paywallem. Nicméně, AMD udělalo podstatnou část z toho volně ke čtení, takže se zdá, že je to celý esej tak podstatný. Následuje upřesnění části volně ke čtení. Níže jsme připojili esej ve formátu PDF, protože je snazší hledat konkrétní výrazy v dokumentu PDF, pokud by si některý z našich čtenářů chtěl přečíst více podrobností o jakémkoli bodu, který jsme shrnuli.
AMD zatím zveřejnilo 6 dílů jeho série DSMO. Pro ty, kteří si chtějí přečíst více článků na toto téma, najdete odkazy na ně na začátku nejnovější eseje AMD, ‚ The FDA’s War Against DMSO and America ‚.
Obsah
Přehled
DMSO je pozoruhodně bezpečná chemická látka, která chrání buňky před fatálními stresory, jako je mrazení, pálení, rázové vlny a ischemie, [1] což je zvláště výhodné pro stavy postihující srdce, mozek a míchu.
[1] Ischémie je stav, kdy je průtok krve do určité části těla snížen nebo zablokován, což vede k nedostatku kyslíku a živin pro postižené tkáně. K tomu může dojít v různých orgánech, jako je srdce, mozek, ledviny a končetiny.
Používání DMSO má potenciál způsobit revoluci v léčbě mozkových příhod, srdečních infarktů a poranění míchy a jeho přijetí by mohlo zachránit bezpočet životů a zabránit milionům lidí v celoživotní invaliditě nebo paralýze, nebýt Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv USA (“ sabotáž FDA“).
DMSO má různé pozoruhodné vlastnosti, včetně stabilizace proteinů, díky čemuž je účinný při léčbě náročných proteinových poruch, jako je amyloidóza a četné genetické poruchy. Může léčit širokou škálu závažných onemocnění, která jsou často nevyléčitelná a často smrtelná nebo vedou k trvalé invaliditě, včetně komplexních neurologických poruch, jako je Downův syndrom, opožděný vývoj, ALS, Alzheimerova a Parkinsonova choroba.
Je také účinný při léčbě akutních zranění a rehabilitaci chronických muskuloskeletálních poruch, jako je artritida, což z něj činí vysoce účinný lék proti bolesti, který mnoha lidem umožnil znovu získat kontrolu nad svým životem.
Navzdory svému potenciálu je dnes existence DMSO široké veřejnosti do značné míry neznámá kvůli mnoha desetiletí trvající válce FDA proti němu, což se setkalo s rozsáhlým pobouřením Kongresu a veřejnosti.
Jedinečné vlastnosti a bezpečnostní profil DMSO
DMSO je přirozeně se vyskytující chemikálie vyskytující se v malých množstvích v různých potravinách a látkách, jako je mléko, rajčata, čaj a oceán. Produkuje se také v těle.
V těle je DMSO oxidován nebo redukován, přičemž oxidovaná forma (methylsulfonylmethan nebo MSM) je primárním osudem, zatímco redukovaná forma dimethylsulfidu je zodpovědná za charakteristický česnekový nebo škeblový zápach spojený s užíváním DMSO.
DMSO má dvě pozoruhodné vlastnosti díky své jedinečné molekulární struktuře: působí jako téměř univerzální rozpouštědlo a může projít biologickými membránami, aniž by je poškodilo, což mu umožňuje rychle vstoupit do těla a mozku bez ohledu na způsob podání.
Po delším užívání se v těle nehromadí a týden po podání je prakticky nezjistitelný, přičemž studie ukazují, že se do všech tkání těla dostane do 30 minut a po 24 hodinách klesá na minimální hladinu.
DMSO má širokou škálu použití, včetně aplikace přes kůži, a může být kombinován s téměř jakýmkoli lékem nebo látkou, aby se zvýšil jeho účinek a snížila toxicita, i když v některých případech se může toxicita zvýšit.
Je méně účinný při vnášení větších molekul do těla, jako je inzulín, ale je účinný při ochraně buněk před poškozením a širokou škálou smrtících stresorů, což z něj činí potenciální léčivý prostředek.
DMSO v ochraně buněk a ochraně tkání
DMSO je revoluční látka pro uchování zmrazených buněk díky své jedinečné vlastnosti nerozpínat se, když zmrzne, což z něj dělá ideální řešení pro směs 66% DMSO a 33% vody, která mrzne při -99,4 °F.
Bylo prokázáno, že DMSO chrání tkáň před odumíráním, když je přerušen přívod krve, zabraňuje reperfuznímu poškození a udržuje schopnost srdce cirkulovat krev, když je jeho přívod krve přerušen v různých orgánech, jako jsou kožní laloky, ledviny, tenké střevo, játra a srdce.
Může také zabránit poškození srdce způsobenému nedostatkem mědi ve stravě a selháním ledvin způsobeným expozicí toxické rtuti.
DMSO’s Buněčné ochranné mechanismy a aplikace
DMSO zvyšuje produkci ATP [2] v buňkách, což pravděpodobně odpovídá za jeho ochranné účinky a protirakovinné vlastnosti.
[2] ATP neboli adenosintrifosfát je primární energetickou měnou buněk, poskytuje energii pro různé buněčné procesy, jako je svalová kontrakce, přenos nervových impulsů a syntéza bílkovin.
DMSO může zabránit rychlému přílivu iontů vápníku nebo sodíku, ke kterému často dochází, když je ohrožena životaschopnost buňky, a může zabránit smrtelnému udušení.
Bylo také prokázáno, že chrání buňky před zničením narušením zvuku a může zachránit prsty před těžkými omrzlinami, které by jinak vyžadovaly amputaci.
DMSO může léčit různé popáleniny, včetně popálenin s částečnou tloušťkou, těžkých kyselých popálenin kůže a kyselých i alkalických popálenin, které narušují jícen nebo způsobují alkalické popáleniny oka, aniž by byly náchylné k produkci infekcí.
Existuje mnoho případů těžkých popálenin, které se po léčbě DMSO zcela zotavily, včetně případu šestileté dívky, který se po ošetření plným ukazováčkem zcela zotavil, William Campbell Douglass. -pevnostní DMSO koupel.
Léčivé a ochranné účinky DMSO na tkáně
Bylo zjištěno, že DMSO zabraňuje odumírání poraněné tkáně při rychlém podávání, což je vlastnost pozorovaná v různých aplikacích, včetně záchrany neuronů po mrtvici a zmírnění spálenin od slunce za 10-30 minut.
Může chránit buňky před poškozením způsobeným zářením, jak je vidět v četných studiích zahrnujících kůži novorozených potkanů, ovocné mušky, embrya křečka zlatého, oči myší a nerakovinné buňky během radiační terapie.
Bylo prokázáno, že DMSO neutralizuje škodlivé volné radikály vychytáváním nabitých iontů a tvorbou ochranných DMSO radikálů, které pomáhají chránit DNA před poškozením zářením.
Bezpečnost a vedlejší účinky DMSO
Ochranné vlastnosti DMSO přispívají k jeho extrémně nízké toxicitě, přičemž studie bezpečnosti na zvířatech a studie u lidí neprokázaly žádné významné nepříznivé účinky, a to ani při vysokých dávkách.
Navzdory milionům léčebných postupů nebylo s DMSO spojeno žádné úmrtí a tisíce článků neuvádějí žádné nežádoucí účinky z jeho použití.
Mezi časté vedlejší účinky DMSO patří reverzibilní podráždění kůže v místě aplikace, česnekový dech, nevolnost, zvýšené močení, ospalost a potíže s tolerováním vysokých intravenózních (IV“) dávek, přičemž kožní reakce jsou nejčastější, postihující 50–75 % uživatelů.
Nejvýznamnějším vedlejším účinkem DMSO je alergická reakce, která postihuje přibližně 1 z 2 000 uživatelů, i když se neprojevuje anafylakticky.
Existuje vysoké teoretické riziko otravy, když je DMSO aplikováno na kůži a přivedeno do těla, ale významné případy tohoto jsou extrémně vzácné a běžnější problém vyvstává z použití nekompatibilních IV hadiček, které může DMSO rozpustit.
Obecně se doporučuje nevdechovat DMSO, protože se zřídka odpařuje.
DMSO a oběhové poruchy
DMSO je účinný při odstraňování přebytečné tekutiny z vnějšku krevního řečiště, zvyšuje oběh a odstraňuje oběhové obstrukce, takže je užitečný při různých poruchách krevního oběhu.
Přední výzkumník DMSO zjistil, že u 50 % pacientů s Raynaudovým syndromem [3] byly symptomy eliminovány pomocí DMSO a tromboflebitida [4] na DMSO výborně reagovala.
[3] Raynaudův syndrom, také známý jako Raynaudův fenomén, je zdravotní stav charakterizovaný epizodami sníženého průtoku krve do prstů na rukou a nohou, typicky vyvolaných nízkými teplotami nebo emočním stresem. Stav je způsoben spasmem malých tepen, což vede k dočasnému zúžení krevních cév.
[4] Tromboflebitida je stav charakterizovaný tvorbou krevní sraženiny v žíle, často blízko povrchu kůže nebo hluboko ve svalu.
Bylo prokázáno, že DMSO zlepšuje diabetické poruchy krevního oběhu, jako je periferní neuropatie nebo diabetické vředy, s 94% úspěšností léčby v jedné studii a může zabránit budoucím amputacím.
DMSO je také užitečné pro křečové žíly, zlepšuje je v některých případech během několika minut a může posílit cévní stěny a tonus, zlepšit žilní a kapilární oběh.
Vliv DMSO na zdraví srdce a krevní sraženiny
DMSO může zvýšit nebo snížit sílu srdečních kontrakcí, snížit systémový vaskulární odpor a zvýšit srdeční výdej, aniž by se změnil srdeční rytmus.
Zabraňuje tvorbě krevních sraženin v těle a je silným deagregátorem krevních destiček. Účinky DMSO na krevní destičky jsou způsobeny jeho schopností inhibovat sulfhydryl, vychytávat hydroxylové radikály, inhibovat expresi tkáňového faktoru a zabránit tvorbě trombu a aktivaci buněk hladkého svalstva cév. Ovlivněním účinků proteinu TF [5] má DSMO protisrážlivé vlastnosti podobné aspirinu, ale bez nežádoucích účinků.
[5] Protein TF označuje typ proteinu transkripčního faktoru (TF). Transkripční faktory jsou proteiny, které regulují genovou expresi vazbou na specifické sekvence DNA a buď podporují nebo potlačují transkripci.
DMSO se zdá být slibnou léčbou srdečních záchvatů díky svým ochranným vlastnostem a vlastnostem zlepšujícím oběh, ačkoli v této oblasti existuje relativně málo výzkumů a většina studií byla provedena na zvířatech.
DMSO jako potenciální léčba mrtvice
V kontextu léčby mrtvice může DMSO nabídnout potenciální možnost léčby. Schopnost DMSO snížit zánět a zabránit srážení krve z něj činí potenciálního kandidáta na léčbu mrtvice.
Lékařský systém klade důraz na rychlou léčbu mrtvice, ale primární léčba, tkáňový aktivátor plasminogenu nebo tPA, má omezenou účinnost a může být v případech hemoragických mrtvic katastrofální. Existuje potřeba alternativní léčby, která může být použita jak u ischemických, tak u hemoragických mrtvic. [6]
[6] K ischemické mozkové příhodě dochází, když je přerušen přívod krve do části mozku. Hemoragické mrtvice nastávají, když oslabená céva praskne a způsobí krvácení do mozku
V současné době neexistuje účinná terapie pro zotavení z cévní mozkové příhody, která je celosvětově druhou nejčastější příčinou úmrtí a třetí nejčastější příčinou invalidity. Současná léčba ischemické cévní mozkové příhody, tPA, má omezené časové okno 3 až 4,5 hodiny po nástupu příznaků a je účinná pouze u malého procenta pacientů, přičemž 13 % pacientů zažívá významný přínos a 19 % určitý stupeň zlepšení.
Ideální terapie cévní mozkové příhody by účinně léčila ischemické cévní mozkové příhody, neměla by žádné riziko zhoršení hemoragických cévních mozkových příhod, mohla by být snadno přijata doma nebo podávána v ambulancích, chránila mozkovou tkáň před odumíráním, předcházela reperfuzním poraněním a hojila poškozenou mozkovou tkáň po cévní mozkové příhodě.
Již více než 50 let je známo, že DMSO má terapeutické účinky na mozkovou tkáň, včetně překonávání hematoencefalické bariéry za účelem hojení poškozených neuronů, a bylo prokázáno, že je účinný při léčbě ischemických a hemoragických mrtvic.
Klinická studie z roku 2002 zjistila, že DMSO, je-li podáván intravenózně s fruktóza difosfátem, byl dobře tolerován a prospíval pacientům s akutní nebo subakutní ischemickou cévní mozkovou příhodou, přičemž 63 % pacientů dosáhlo zlepšeného nebo výrazně zlepšeného neurologického stavu.
Studie také ukázala, že DMSO může zachránit neurony dlouho poté, co došlo k mrtvici, což z něj činí slibnou terapii pro mladší pacienty s mrtvicí.
Výsledky studie naznačují, že DMSO by mohl být léčbou mrtvice, která mění paradigma. Studie na zvířatech ukázaly slibné výsledky pro směs DMSO-FDP při léčbě poranění mozku, včetně studie na králících, kde skupina DMSO rychleji obnovila mozkovou aktivitu, měla minimální poškození mozkové tkáně a 100% míru přežití ve srovnání s 22% mírou přežití. ve skupině s fyziologickým roztokem.
AMD upozornilo na několik kazuistik u lidí a studií na zvířatech, které demonstrují neuroprotektivní účinky DSMO a úspěšné použití při zotavení z mrtvice.
Navzdory těmto studiím bylo použití DSMO brzděno FDA, což vedlo k frustraci mezi některými lékařskými profesionály. Zákaz FDA omezil použití DSMO při léčbě mrtvice, navzdory jeho potenciálním výhodám.
Použití DMSO při léčbě mrtvice není omezeno na nemocniční prostředí, protože může být podáván doma (lokálně) nebo v nouzových situacích (intramuskulárně), jako je sanitka nebo při jízdě na pohotovost, bez zdržování lékařské péče. To je důvod, proč FDA blokování jeho použití vedlo k tomu, že někteří lidé skladují DMSO doma pro použití v nouzových situacích.
DMSO u traumatických poranění mozku a krvácení do mozku
Hemoragické mrtvice a traumatická poranění mozku jsou náročné na léčbu, přičemž v neurologické intenzivní péči bylo v průběhu desetiletí dosaženo jen malého pokroku, zejména v prevenci dlouhodobé paralýzy a invalidity.
Existují protichůdné důkazy pro použití progesteronu, hypotermie a hyperbarické oxygenoterapie při léčbě traumatických poranění mozku, zatímco methylenová modř má silné důkazy podporující její použití, ale používá se jen zřídka.
Některé studie zjistily, že kombinace DMSO s jinými terapiemi, jako je progesteron nebo inhibitor adenosinkinázy, může být účinnější při léčbě traumatických poranění mozku.
Při léčbě závažného krvácení do mozku patří mezi výzvy snížení intrakraniálního tlaku („ICP“), řešení rozpadu hematoencefalické bariéry a zvládání zánětlivých procesů a volných radikálů.
DMSO řeší tyto problémy rychlým snížením ICP bez způsobení odrazu, zvýšením cerebrální perfuze, snížením mozkového edému a snížením zánětlivých cytokinů spojených s mrtvicí a poškozením tkáně.
Jeho schopnost zvýšit průtok krve mozkem bez zvýšení krevního tlaku nebo srdeční frekvence je důležitá, protože mozkové buňky rychle odumírají bez dostatečného krevního zásobení pro udržení jejich metabolismu.
DMSO je jedinečné činidlo, které účinně snižuje ICP, přičemž nejsou k dispozici žádné srovnatelné alternativy.
DMSO řeší několik kritických aspektů traumatických poranění mozku a krvácení do mozku, které obvykle vyžadují použití více léků v konvenční péči. Bylo zjištěno, že snižuje dráhu JAK2/Stat, potlačuje neurotoxické NMDA-AMPA-indukované iontové proudy, zabraňuje železem indukované peroxidaci lipidů a fokálnímu edému a chrání buněčné membrány. AMD opět poskytlo několik studií, které to dokazují.
Navzdory slibným výsledkům zůstává použití DMSO při léčbě poranění mozku a páteře do značné míry zapomenuto, ačkoli se používá v jedné léčbě krvácení do mozku, Onyx, který se skládá z polymeru rozpuštěného v DMSO.
DMSO a otřesy mozku
Bylo zjištěno, že DMSO je účinnou léčbou otřesů mozku, které mohou předisponovat sportovce k dlouhodobým kognitivním problémům, jako je demence.
Studie o otřesech mozku zjistila, že DMSO byl nejúčinnějším prostředkem v prevenci poškození nervové tkáně a neurobehaviorálních změn, když byl podáván před zraněním a po něm.
Studie také zjistila, že podávání alkoholu před zraněním zvýšilo způsobené škody, ale DMSO toto poškození zmírnilo.
U lidí se po léčbě DMSO vyskytly případy dramatického zotavení z otřesu mozku, například u ženy, která utrpěla těžký otřes mozku při pádu z koně a po 13 letech po podání injekcí DMSO vykazovala výrazné zlepšení.
DMSO u poranění míchy
Výzkum ukázal, že poškození způsobené těžkým poraněním hlavy nebo míchy není vždy nevratné a že existuje určité časové okno, než poraněné buňky zemřou, během kterého může být léčba účinná.
Dr. Jack de la Torre naznačuje, že ošetření obětí poranění hlavy během několika hodin od poranění nebo obětí míchy během jedné hodiny může zabránit smrti nebo paralýze.
Dr. Stanley Jacob oznámil úspěšnou léčbu paralyzovaných pacientů s IV DMSO, včetně dvou pacientů, kteří byli schopni znovu chodit, přestože byli léčeni po doporučeném časovém rámci.
Bylo zjištěno, že DMSO přináší zázračné výsledky u poranění míchy, která jsou často považována za nevyléčitelná, tím, že snižuje ztrátu průtoku krve a kompresivní posttraumatické otoky.
Největší přínos DMSO je patrný, když je podán intravenózně do 90 minut od poranění, a čím dříve je podán, tím dramatičtější je zlepšení.
Zatímco nebyly provedeny žádné formální studie o DMSO po poranění páteře u lidí, studie na zvířatech ukázaly, že DMSO může zabránit paralýze, pokud je podán do 2 hodin po poranění, a že vyšší dávky a dřívější podání mohou zvýšit rychlost a pravděpodobnost uzdravení.
Bylo prokázáno, že je účinný při léčbě poranění míchy v různých studiích na zvířatech, přičemž výsledky naznačují, že může zmírnit poškození, podpořit opětovný růst nervů a zlepšit motorické funkce.
Ve studiích na zvířatech bylo také prokázáno, že DMSO opravuje neuronální membrány, zvyšuje opětovné utěsnění axonů a snižuje zánět a kavitaci tekutin v míše, pravděpodobně díky své schopnosti zvýšit průtok krve.
Bylo také zjištěno, že DMSO léčí komplikace poranění míchy, jako je retrográdní ejakulace, proleženiny a problémy s kontrolou tělesné teploty.
Ve zprávách o lidských případech se ukázalo, že DMSO má významný potenciál při léčbě poranění mozku a páteře, přičemž několik případů ukazuje pozoruhodné uzdravení u pacientů, kteří byli původně považováni za nevratně poškozené.
Dr. Jacob oznámil úspěšnou léčbu 16leté dívky, která ochrnula po ponoření do bazénu a během několika týdnů po léčbě DMSO byla schopna získat téměř normální funkci.
Dr. Jacob také uvedl, že dva pacienti, kteří podstoupili léčbu DMSO do hodiny poté, co utrpěli nevratné zranění, se úplně uzdravili a mohli odejít z nemocnice.
Jedním z takových případů je případ úplné kvadruplegičky, která po roce léčby DMSO znovu začala používat své orgány a nakonec chodila a nyní studuje vysokou školu.
Dalším případem je případ inženýra z Orange County v Kalifornii, který utrpěl těžké zranění zad a byl ochrnutý pod bodem zranění, ale po 12 letech znovu získal cit a pohyb v nohách po použití DMSO lotion.
DMSO jako chemický zprostředkovatel a jeho role v misfolding Diseases
Kromě toho byl DMSO identifikován jako chemický chaperon, který může pomoci proteinům sbalit se do jejich správné konfigurace a potenciálně nabídnout terapeutickou strategii pro onemocnění způsobená nefunkčními nebo špatně poskládanými proteiny, včetně nefrogenního diabetes insipidus, cystické fibrózy, Machado-Josephovy choroby a Creutzfeldt-Jakobova choroba („CJD“).
U těchto onemocnění pomáhá DMSO stabilizovat konformaci proteinů, zabránit agregaci proteinů a podporovat transport funkčních proteinů do buněčné membrány.
Bylo také prokázáno, že DMSO zvyšuje schopnost poškozených imunitních buněk prezentovat antigeny nezbytné pro vyvolání imunitní reakce.
Navíc bylo zjištěno, že DMSO má protirakovinné vlastnosti, což může být částečně způsobeno jeho schopností zabránit chybnému skládání rakovinotvorných proteinů.
DMSO a amyloidóza
Jedním z nejznámějších stavů chybného skládání proteinů je amyloidóza, stav, který je náročný na léčbu, kdy se chybně složené proteiny shlukují v těle a narušují funkci orgánů.
Bylo prokázáno, že DMSO rozpouští amyloidní agregáty a odstraňuje je z těla, přičemž ve studiích nebyly pozorovány žádné nežádoucí účinky.
Studie prokázaly účinnost DMSO při léčbě amyloidózy u myší, včetně rozpouštění amyloidního proteinu a jeho eliminace z těla močí.
Studie na lidech také ukázaly, že DMSO může způsobit eliminaci amyloidních proteinů močí a kazuistiky prokázaly jeho účinnost při léčbě systémové amyloidózy, plicní amyloidózy a renální amyloidózy.
Retrospektivní studie zjistila, že perorální DMSO významně zlepšilo symptomy u pacientů se sekundární amyloidózou z revmatoidní artritidy, Crohnovou chorobou nebo Adult Stillovou chorobou.
V několika studiích se ukázalo, že DMSO může zlepšit funkci ledvin u pacientů s amyloidózou, zejména u pacientů se středně závažným, ale ne závažným selháním ledvin.
Perorální DMSO zlepšil funkci ledvin u pacientů se sekundární amyloidózou a může významně prodloužit délku přežití u těchto pacientů, jak bylo vidět ve studiích zahrnujících pacienty se sekundární amyloidózou z revmatoidní artritidy.
AMD zdůraznila případy a studie, které prokázaly potenciál DMSO při léčbě amyloidózy, a poskytla odkazy na mnoho dalších.
DMSO a další nemoci s nesprávným složením a kognitivní poruchy
Kromě amyloidózy se DMSO také ukázal jako slibný při léčbě Niemann-Pickovy choroby, smrtelného a nevyléčitelného stavu, zvýšením schopnosti buňky odstraňovat nahromaděné metabolity a klinickým zlepšením pacientů s Niemann-Pickovým typem C.
DMSO může být také prospěšný při léčbě kognitivních poruch, jako je Alzheimerova choroba, díky své schopnosti zlepšit průtok krve mozkem, snížit akumulaci špatně složených proteinů a modulovat autoimunitní procesy.
DMSO a stárnutí mozku a kognitivní vylepšení
Bylo zjištěno, že DMSO je účinnou terapií proti stárnutí pro mozek, která zvrátila mnoho komplikací stárnutí, včetně kožních problémů, vypadávání vlasů a špatné funkce orgánů.
IV DMSO se ukázal jako účinný při pomoci náročným neurologickým onemocněním, jako je Parkinsonova choroba a ALS, typicky zastavuje progresi onemocnění, i když není léčebný.
AMD opět zdůraznila různé studie na zvířatech, které prokázaly potenciál DMSO při prevenci poškození neuronů a zlepšení kognitivních funkcí, například při zhoršování kognitivních funkcí souvisejícím s věkem a Alzheimerově chorobě. A výzkum na lidech také ukázal slibné výsledky, přičemž AMD na některé z těchto studií upozornilo.
DMSO v psychiatrických stavech
Bylo také zjištěno, že DMSO je účinný při léčbě psychiatrických stavů, včetně schizofrenie, maniodepresivní psychózy, alkoholické psychózy, kompulzivní obsedantní neurózy a těžké úzkosti.
Studie v peruánské psychiatrické léčebně zjistila, že u 42 pacientů, kteří dostávali injekce DMSO, došlo k výraznému zlepšení jejich stavu, včetně rychlého a dramatického zlepšení u akutních schizofrenních případů, přičemž všech 14 pacientů bylo propuštěno do 45 dnů.
Studie také zjistila, že DMSO byl účinný při léčbě chronických schizofreniků, přičemž u 4 z 11 pacientů došlo k úplné remisi a u zbývajících 7 došlo k určitému zlepšení.
Bylo také zjištěno, že DMSO je účinný při léčbě maniodepresivních psychotiků, alkoholických psychotiků, kompulzivně obsedantních neurotiků a pacientů s těžkou úzkostí, přičemž u všech pacientů došlo k výraznému zlepšení jejich stavu.
DMSO a vývojové vady
Bylo hlášeno, že použití DMSO má významný dopad na lidi s Downovým syndromem, přičemž několik případů ukazuje pozoruhodné zlepšení fyzických a duševních schopností.
Jedním z pozoruhodných případů je případ Melody Clark, která v 11 měsících nemohla stát ani chodit a měla klasické příznaky Downova syndromu, ale poté, co začala s DMSO, se dramaticky zlepšila a ve věku 8 let byla schopna chodit, běhat, mluvit, číst a hláskovat téměř normálně.
Dva další případy lidí s Downovým syndromem, Bronwyn Nash a Billy King, také prokázaly významné zlepšení po léčbě DMSO, kdy Bronwyn přibrala na váze a rozvinula se zvýšené povědomí a Billy zlepšil svou mentální kapacitu z 10měsíčního dítěte na 7letý.
AMD zdůrazňuje studie v Oregonu, Chile a Argentině, které podporují výše uvedené neoficiální zprávy.
Použití DMSO bylo také hlášeno jako přínosné pro lidi s jinými stavy, včetně problémů s učením, nízkou inteligencí, ADHD, úzkostných poruch, epilepsie, nervozity, dyskalkulie, dyslexie, vyčerpání a problémů s koncentrací.
S odkazem na dvě studie publikované v roce 1969 AMD prokázala významná zlepšení pozorovaná u dětí se závažným opožděným vývojem a s poruchou učení, kterým byla podávána směs aminokyselin DSMO.
Potlačení výzkumu DMSO a jeho důsledky
Navzdory slibným výsledkům výzkumu DMSO jej FDA dokázala potlačit a výzkum byl z velké části zapomenut, což je zvláště tragické vzhledem k utrpení a ekonomickým nákladům na poruchy, kterým by DMSO mohlo potenciálně pomoci.
Potlačení výzkumu DMSO je přičítáno byrokratickému diktátu FDA a neochotě kariérních vědců zkoumat neortodoxní myšlenky, což vedlo k desetiletím výzkumu a miliardám dolarů vynaloženým bez nalezení řešení těchto poruch.
ZDROJ: The Exposé
Volný bloG podporuje MÍR 
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa a články:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Zacharová ocenila povolení českého prezidenta pro 60 občanů vstoupit do ozbrojených sil Ukrajiny
2.11.2024
Peter Pavel vlastní občany nepotřebuje, říká oficiální představitel ruského ministerstva zahraničí
MOSKVA, 2. listopadu. /TASS/. Prezident Petr Pavel dal souhlasem s vysláním 60 krajanů do řad Ozbrojených sil Ukrajiny (AFU) najevo, že vlastní občany nepotřebuje. Na brífinku to uvedla oficiální zástupkyně ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová.
„A já vám chci říct, jak se tomu říká: Prezident České republiky také nepotřebuje své občany a těchto 60 je zjevně z pohledu České republiky nepotřebných lidí,“ poznamenal oficiální představitel. diplomatického oddělení.
Zacharovová pak na mezinárodních platformách zdůraznila, že „jak vedení České republiky, tak představitelé kyjevského režimu budou předstírat, že se zajímají o osud válečných zajatců“.
Prezident republiky již dříve povolil vstup do řad ozbrojených sil Ukrajiny 60 českým občanům, jak informoval Český rozhlas s odvoláním na tiskového tajemníka hlavy státu. Žádosti s podobnou žádostí přitom podalo více než 180 Čechů.
Předchůdce současného českého prezidenta Miloš Zeman vydal podle českých médií od 24. února 2022 občanům republiky 132 povolení ke vstupu do Ozbrojených sil Ukrajiny, kolik jich ale na Ukrajinu skutečně odešlo, není známo.
Neuvěřitelné: Cenzurovaný lékař mohl promluvit v televizi o takzvané „turbo rakovině“
1.11.2024
Samozřejmě se tento „zázrak“ neodehrál u nás, ale ani nikde jinde v Evropě. Zde mají korporátní média k podobné svobodě slova na míle daleko, nicméně v USA se skutečně podařilo do mainstreamu dostat lékaře, který byl dosud prezentován výhradně v alternativních médiích.
O takzvané „turbo rakovině“ se ostatně žádný mainstream dosud ani okrajově nezmínil – a už vůbec ne v souvislosti s experimentálními genovými injekcemi…
„Turbo rakovina“ byla součástí zpravodajského cyklu Fox News 45 Baltimore. Televize pozvala zrušeného lékaře Paula Marika, aby o tomto tématu něco řekl.
„Zdá se, že existuje souvislost mezi očkováním, zejména posilovacími dávkami, a rozvojem turbo rakoviny,“ řekl Dr. Marik.
Ve Spojených státech, Británii a Japonsku vidíme, že počet případů turbo rakoviny exploduje,“ dodal. „Jedná se o mladé lidi ve věku od 14 do 44 let. Často mají pokročilou formu rakoviny, která je často agresivní povahy.“
Je těžké uvěřit, že to skutečně vysílali.
Níže najdete celý pořad:
ZDROJ:
Nová studie: Oxid uhličitý má nulový vliv na „globální oteplování“
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Jde o další z dlouhé řady studií, které došly k podobným závěrům. Tyto informace se ovšem nesmí objevit nikde na mainstreamu, protože nejsou v souladu s účelově vytvořeným narativem o člověkem způsobeném globálním oteplování.
Skupina předních polských vědců potvrdila, že oxid uhličitý v zemské atmosféře má nulový vliv na takzvané „globální oteplování“.
Studie vedená profesorem Stanem Kubickim z Vojenské technologické univerzity v Polsku odhaluje globalistické narativy týkající se „změny klimatu.“
Studie publikovaná v Science Direct potvrzuje, že oteplovací účinek oxidu uhličitého v atmosféře je přirozeně omezený. Ve skutečnosti byl tento limit dosažen již před desítkami let.
Studie zjistila, že emise oxidu uhličitého mají nulový dopad na globální teploty Země.
Zjištění potvrzují to, co měli „klimatologové“ sdělit veřejnosti už dávno: I kdybychom vykopali všechno světové uhlí a vytěžili všechnu světovou ropu a spálili ji na jedné obří hranici, její emise CO2 by planetu nezahřály.
Závěry této studie jsou v přímém rozporu s narativem globalistické „klimatické krize,“ který propaguje „vědecká“ komunita štědře financovaná OSN.
Dokonce i Národní úřad pro letectví a vesmír (NASA) financovaný daňovými poplatníky nadále prosazuje tato „tvrzení o globálním oteplování.“
V prohlášení vysvětlujícím „změnu klimatu“ dětem NASA prezentuje „skleníkový efekt“ jako jednoduchou příčinu a následek:
Jak lidé ovlivňují skleníkový efekt?
Lidská činnost mění přirozený skleníkový efekt Země. Spalováním fosilních paliv, jako je uhlí a ropa, se do naší atmosféry dostává více oxidu uhličitého.
NASA pozorovala zvýšení množství oxidu uhličitého a některých dalších skleníkových plynů v naší atmosféře. Příliš mnoho těchto skleníkových plynů může způsobit, že zemská atmosféra zachytí stále více tepla. To způsobuje oteplování Země.
NASA účelově nezmiňuje, že oxid uhličitý nezpůsobuje oteplování Země donekonečna.
Tři polští vědci z Vojenské technické univerzity ve Varšavě, kteří napsali tuto nejnovější studii, šli ve stopách jiných vědců, kteří dospěli k podobným závěrům ve svém vlastním výzkumu, publikovaném v posledních několika letech.
Jedna nedávná studie zjistila, že atmosféra se nasytí oxidem uhličitým.
Podobně jako houba dokáže pojmout jen určité množství, což znamená, že oxid uhličitý již nemůže zvyšovat teplotu, protože bodu nasycení bylo dosaženo již dávno.
Korporátní média však odmítla o těchto studiích informovat. Všechny tyto studie se řídí stejným základním konceptem.
Nejnovější studie využívá hypotetický koncept požáru uvnitř skleníku, který neustále vydává teplo. Skleník se stále více zahřívá, ale v určitém okamžiku se teplo začne rozptylovat a teplota uvnitř se vyrovná.
Skleněné stěny a strop mohou obsahovat jen tolik tepla, kolik zadrží, než ho začnou vydávat ven.
Případ CO2 v atmosféře je velmi podobný.
Může fungovat jako „skleníkový“ plyn, ale veškerý CO2 dohromady může obsahovat jen určité množství tepla, podobně jako hypotetický skleník.
CO2 Coalition vysvětluje:
„Oteplovací účinek každé molekuly CO2 klesá, když se zvyšuje celková koncentrace CO2.“
Jakmile je dosaženo celkového limitu, přidání dalšího CO2 již nemá žádný vliv.
Zajímavé je, že skleníkového limitu mohlo být dosaženo ještě předtím, než byla vůbec postavena první továrna využívající uhlí.
Polští vědci na základě svých zjištění tvrdí, že v současné době existuje mnohonásobné překročení saturační hmotnosti oxidu uhličitého v zemské atmosféře.
Podle studie jsme již dávno dosáhli bodu, kdy CO2 ztratil svou účinnost při oteplování planety.
Vědci z McGill University minulý rok uvedli stejnou věc:
Propustnost ve středu pásma CO2 se nemění zvýšením CO2, protože absorpce je již nasycena.
Výrazem „již nasycena“ mínili, že absorpce byla nasycena po staletí – ve skutečnosti od předindustriálního věku.
Hladina CO2 v atmosféře je dnes něco málo nad 400 ppm .
Podle profesora Dietera Schildknechta z Bielefeldské univerzity v Německu je úroveň nasycení oxidem uhličitým pouhých 300 ppm, což je úroveň, které bylo pravděpodobně dosaženo kolem roku 1950, jak ukazuje graf níže.
Na základě předchozích výzkumů Schildknecht píše, že za touto úrovní nemají emise způsobené lidskou činností žádný významný vliv na skleníkové vlastnosti oxidu uhličitého.
Podle National Geographic však byly úrovně CO2 dosahující 400 ppm klimatickým milníkem:
Naposledy, když koncentrace hlavního skleníkového plynu Země dosáhla této hranice, žili v Arktidě koně a velbloudi.
Moře bylo nejméně o 9,1 metru výše – na úrovni, která by dnes zaplavila velká města po celém světě.
National Geographic však neposkytuje žádné důkazy, které by tato pozoruhodná tvrzení prokázaly. Přesto připouští, že naposledy byla koncentrace CO2 až 400 ppm pravděpodobně v pliocénní epoše…
Poté se pokusí podpořit narativ tvrzením:
Ale před desítkami milionů let musel být CO2 mnohem vyšší než nyní – neexistuje žádný jiný způsob, jak zjistit, jak teplá tehdy Země byla.
Ve skutečnosti existuje mnoho způsobů, jako jsou změny sluneční aktivity, jak vysvětlit, proč mohla být Země v minulosti teplejší a chladnější.
Co se ale National Geographic a klimatičtí alarmisté snaží prosadit, je strach z neznámé budoucnosti:
Planeta byla asi o 2 až 3 stupně Celsia teplejší.
Ale Země se tehdy nacházela v konečné fázi prodloužené skleníkové epochy a koncentrace CO2 byly na cestě dolů.
Čtení z května 2013 však představovalo něco jiného. Tentokrát bylo 400 ppm milníkem v mnohem rychlejším stoupání do nejisté klimatické budoucnosti.
Rodiče si možná budou chtít ověřit, jak velká část přírodovědných učebnic jejich dětí je plná záměrně vyvolávaného strachu, na rozdíl od správné fyziky.
Vysvětlení toho, jak skleníkové plyny fungují, je klíčem k pochopení faktů o klimatu Země.
Nicméně tyto informace se – podobně jako jiné vědecké důkazy – k široké veřejnosti nedostanou.
Celý článek si můžete přečíst zde:
ZDROJ:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 
Další zajímavé články najdete ZDE:
Když dostanu za 14 dní infarkt a umřu, tak vy řeknete, že to bylo kvůli očkování. Je to tady.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
31.10.2024
Náhle zemřel senátor a lékař Roman Kraus, předseda Výboru pro zdravotnictví Senátu PČR. Příčinou úmrtí byla plicní embolie. 10. října se nechal očkovat proti covidu a chřipce. Očkovala ho jeho žena doma a píchla mu obě vakcíny naráz. Embolie je jeden z možných nežádoucích účinků covid vakcíny. Samozřejmě #nesouvisí, a kdo tvrdí opak nebo pochybuje o bezpečnosti mRNA injekcí, je proruský dezolát a antivaxer.
Pro zastánce covidového očkování, firmy Fajzr a odpůrce všech zlých covidových dezinformátorů vidím jediné řešení. Měli by se demonstrativně naočkovat stejnou kombinací jako senátor Kraus a počkat čtrnáct dní… Jinak ten konsenzus „věřte vědě, věřte doktorům, věřte institucím a věřte té nejlepší vládě známého vesmíru, vy svině!“ už dohromady nedají. Takhle dokonalé sebeproroctví se nevidí každý den. [zdroj]
„Tak to vám udělám radost, já jsem včera očkovaný zároveň proti chřipce a covidu. Včera ve 20 hod. Očkovala mě manželka doma, ona je zdravotní sestra. Takže když dostanu za 14 dní infarkt a umřu, tak vy řeknete, že to bylo kvůli očkování.“ ~ Roman Kraus, 11.10.2024
Ano, pane senátore, měl jste pravdu. My řekneme, že to může být očkováním. Váš náhlý skon námi otřásl a je nám to velmi líto.
Už kvůli tomu, aby se to neopakovalo, je třeba provést všechny kroky, aby se zjistilo, zda náhlý skon senátora Krause s vakcínou souvisí nebo ne. Dál už nelze strkat hlavu do písku.
Zemřel senátor Roman Kraus. 10. října se nechal očkovat proti covidu a chřipce.
Díky jeho rozhovoru to víme přesně. Řekl to sám. Netajil se tím.
Pokud chce někdo tvrdit, že souvislost s vakcínou není, pak to musí pečlivě doložit. Protože oni musí vyvrátit, že není. My nemusíme dokládat, že je. Je to přesně naopak. Musíme předpokládat, že to vakcínou je a případný opak dokázat. Úmrtí po vakcíně je důvodem k zastavení očkování danou šarží, případně k pozastavení očkování vůbec, do doby než se daný případ vyšetří. Úmrtí nemůže být očekávaný nežádoucí účinek žádného preventivního zákroku.
Vakcína není houska na krámě, i když vás o tom někteří přesvědčují. Vakcína je zásah do imunitního systému a ten se musí dělat promyšleně, individuálně a pouze tam, kde benefity převažují nad riziky. A to musí pečlivě zvážit lékař, který musí mít k dispozici všechny informace nejen o zdravotním stavu pacienta, ale o možných nežádoucích účincích. A to zejména u mRNA vakcín, jejichž možná rizika stále nejsou dostatečně objasněna.
Na obrázku níže vidíte pozvánku na diskusi ve sněmovně. Senátor Kraus byl jedním z řečníků. Všem doporučuji si tu diskusi poslechnout. Úryvek z úvodního slova senátora Krause si můžete poslechnou.
Odkaz na celý záznam je zde. V poslanecké sněmovně se sešli politici a lékaři, aby se domluvili na tom, kde všude vás budou moct očkovat. „Je to hrozné,“ pravil jeden. „Lidi nechtějí očkovat děti na chřipku!“ „To je děs,“ pravidla druhá. „Máme strašně málo naočkovaných těhotných žen!“ A v tomto duchu se nesla diskuse těch vzácných lidí, kterým přizvukoval senátor Kraus, kteří by nejraději očkovali snad i na poště, v hypermarketu a když už v nemocnici, tak rovnou ve vrátnici. Senátor Roman Kraus si nechal aplikovat dávku doma. Vždyť to jen trochu píchne.
PS: Lékaři, kterým věřím, říkají, že není důvod k dalším dávkám vakcíny proti covidu. Všichni už jste ho prodělali. Ale když už musíte, nedávejte si ten dvojboj. Ti lidi, co vám to doporučují, jsou blázni. [zdroj]
Přepis obdivuhodného rozhovoru doktorky Vlaďky se senátorem Krausem (RK). Dostala se k němu a podrobila ho doslova křížovému výslechu. Ona – skvěle připravená, poučená, vědoucí. On – odmítající, místy uštěpačný.
Ze schůzky se senátorem R. Krausem dne 11.10.2024.
1. Proč SÚKL nesbíral šarže a proč neanalyzoval problémy na úrovni šarží? Proč je v ČR tak málo nežádoucích účinků spárovatelných s šarží?
RK: Je to otázka těch, kdo hlásí. Měli by lékaři hlásit, když si to myslí. Na námitku, že řada lékařů nehlásí, protože se bojí, aby neměli problémy v práci, chtěl vědět jmenovitě, kdo se bojí a nevěřil, že by se někdo bál, protože by přeci nikdo nebyl vyhozen, když by hlásil podezření. V celé FNB není žádný záchyt, že by došlo k nárůstu některých diagnóz, snad jen rakovina slinivky.
Ví o studii s Dány, která poukazuje na existenci šarží s enormním množstvím hlášení nežádoucích účinků?
RK: Ne, ale rád si prostuduje výtisk, který mu byl nyní předán. (Stejně jako studie japonská, kniha „Zločin v režii státu“ atd.)
Ví, že jsou v ČR šarže, které nejsou registrovány? Mohl je převzít Avenier od dodavatele bez registrace?
RK: Neví. Nepovažuje to za možné.
2. Analyzuje se v Centrech postcovidové péče, kdo s tzv. long covidem je očkován a kdo není, popř. kdy a kolikrát?
RK: Předpokládá, že ano, že je to základní postup, ale neví. Nezadával.
3. Z čeho jsou čerpány informace o střednědobých a dlouhodobých následcích vakcinace proti C-19, když kontrolní skupina byla naočkována a účastníci studie byli sledováni 17 dnů až 2 měsíce?
RK: Bez jednoznačné odpovědi. (Z reakcí během rozhovoru lze odvodit, že spoléhají na primární studie a údaje farmaceutických společností, EMA, CDC apod.)
4. Jaké studie iniciovalo nebo vede Ministerstvo zdravotnictví ČR, Výbor pro zdravotnictví dolní i horní komory Parlamentu ČR stran srovnání skupiny očkovaných a neočkovaných v těchto věkových skupinách:
Děti – 6 měsíců až 5 let
Děti – 6 -11 let
Adolescenti – 12-15 let
Mladiství – 16 -18 let
Gravidy všech věkových kategorií
Vede MZ či Výbory pro zdravotnictví obou komor Parlamentu vlastní výzkum, co obsahují očkovací látky, především ty na principu mRNA technologie?
RK: Žádné studie v ČR neběží. (Ani ministr Válek neinicioval sledování adolescentů, jimž zaštítil booster 3 týdny před schválením SÚKL)
5. Kterými usneseními byl nařízen lékařům/-kám sběr dat stran výskytu nejen výše jmenovaných onemocnění, ale sledování zdravotního stavu ve skupině, které byla aplikována podmíněně schválená látka ve stadiu klinického zkoušení?
RK: Nic takového nařízeno nebylo.
6. Jak si vysvětlujete zvýšenou úmrtnost prakticky ve všech věkových skupinách a sníženou porodnost?
RK: O žádné takové skutečnosti není informován.
7. Jak si vysvětlujete rozdílnost výsledků výpočtů prezentovaných ředitelem ÚZIS dr. Duškem a matematikem dr. Fűrstem? Je možné, že byly ze strany ÚZIS zaneseny do tabulky nuly či byla čísla úplně vynechána, když vycházela záporně, tedy v neprospěch očkovaných?
RK: Neví o žádných datech od dr. Fursta.
8. Upravoval ÚZIS data? Došlo k úpravě dat tak, že byl očkovaným považován člověk až 14 dnů po očkování a tím veškeré nežádoucí účinky, včetně úmrtí, které vznikly do 14 dnů od očkování jdou na vrub skupiny „neočkovaní“?
RK: Spolupracoval s dr. Duškem ještě v době, kdy byl ředitel nemocnice (dr. Kraus) a nikdy se nestalo, že by dr. Dušek ohýbal data nebo že by ho osobně o něco podobného požádal. Proti námitce, že ale nelze, aby měli oba pravdu, z čehož tedy vyplývá, že jeden z nich lže, se důrazně ohradil.
9. Jaké jsou výstupy národního sledování výskytu onkologických onemocnění, autoimunitních onemocnění, neurodegenerativních onemocnění, neplodnosti a náhlých úmrtí ve skupině očkovaní/neočkovaní proti covid 19?
RK: Žádná sledování nejsou, ale není problém požádat dr. Duška, aby mu předložil výskyt onkologických onemocnění v jednotlivých skupinách třeba za 4 roky. Každý pacient je někde léčen pod určitou diagnózou a tyto informace předávají zdravotní pojišťovny ÚZISu. Proti vznesené otázce, zda lze s plnou důvěrou věřit datům někoho, kdo, čistě hypoteticky připuštěno, upravoval výsledky stran výskytu a průběhu onemocnění C-19, se důrazně ohradil.
Nerozporuje, že může mít někdo pocit, že v praxi pozoruje něčeho zvýšený výskyt, ostatně, takto vznikají podněty studie a on to vítá.
10. Pokud 90 dnů po očkování dochází ke zvýšení pravděpodobnosti onemocnění C-19 oproti skupině neočkovaných a pokud mají očkování o 35% vyšší pravděpodobnost mít těžký průběh, o 20% větší pravděpodobnost skončit na JIP, není to jasný důkaz neúčinnosti tzv.vakcinace?
RK: Mají k dispozici jiné výstupy, které jednoznačně ukazují na účinnost vakcín.
11. Naplňuje aplikace očkovací látky typu mRNA technologie status očkování před rokem 2020?
RK: Věda postupuje dopředu a vše v začátku mohou provázet komplikace. Musí se to přísně sledovat a reagovat na to. Otázka kdo tedy sleduje, když žádné studie neběží, bez odpovědi. Je všeobecně známo, že nebylo postupováno standardním postupem, že se použilo něco, co bylo původně vyvíjeno z úplně jiného důvodu.
12. Proč byly smeteny ze stolu studie ohledně isoprinosine a ivermektinu, když jejich užívání zjevně zmírňovalo průběh C-19 a cílilo se na vakcinaci? Proč neběžel v ČR vlastní přístup k léčbě a kopíroval se jednotný v rámci EU?
RK: Na roveň těchto dvou registrovaných humánních léčiv přiřadil SAVO.
13. Proč nebylo možné vést ve veřejném prostoru pluralitní diskuzi a proč každý odborník s opozičním názorem byl dehonestován, byla mu nasazena psí hlava nebo byl vyhozen z práce? Proč se nikdo z MZ nezúčastnil CoronaDuelu 2022, ryze odborné akce, pokud mají dostatek validních argumentů?
RK: Důrazně se ohradil, že nebylo možno kdykoliv přijít do senátu. Na námitku, že senát není veřejný prostor, že jsou myšlena veřejno-právní média, namítl, že koho zvou redaktoři do televize neovlivní, že to je otázka na ně nebo si snad „myslíte, že politici ovlivňují vysílání České televize“?
14. Proč se očkuje uprostřed epidemie? Kdy je vhodné, aby se lidé očkovali, zvlášť ti, kteří čerstvě onemocnění prodělali?
RK: Aby měli lehčí průběh. Měli by se očkovat alespoň x měsíců po prodělání. Ale lépe se zeptat dr. Prymuly. Otázka, proč by se měli očkovat, když už prodělali, bez odpovědi. Podnět, že by v reklamách a při propagaci očkování měli specifikovat, kdo se má očkovat, považuje za dobrý podnět, který podstoupí dál. Otázka, zda se mají očkovat á tři měsíce, když ze studií vyplývá, že po 90 dnech se zvyšuje riziko pro očkované, že onemocní, bez odpovědi.
15. Víte, že na posledním neurologickém kongresu zaznělo, že nejčastější příčinou RS je očkování?
RK: Jaké očkování? Je pak otázka, kde je to riziko větší – když se nebude očkovat, možná se sníží výskyt RS, ale umře víc lidí na nemoci, proti nimž se očkuje.
16. Otázka, zda ví, že bylo hlášeno tolik nežádoucích účinků v souvislosti s vakcínami proti C-19 jako v souvislosti se všemi ostatními vakcínami a že zemřelo náhle za rok tolik sportovců, co dříve cca za 40 let, bez odpovědi. Má informace zcela jiné, věří něčemu úplně jinému a doporučuje zúčastnit se kulatého stolu v PSP v úterý 15.10.2024 na téma „Usnadnění dialogu o zlepšení prevence, kontroly a použité vakcíny proti chřipce, C-19, RSV“. [zdroj]
Hlášení nežádoucího účinku po očkování na SÚKL.
To by měl dělat každý.
Očkován 10.10.2024 ve 20h na covid (počtvrté) a chřipku.
Tuto část (a pár dalších) jsem do přepisu schůzky nezahrnula, protože pro veřejnost, resp.téma, není důležitá, ale zajímavá rozhodně ano.
RK: Tak to vám udělám radost, já jsem včera očkovaný zároveň proti chřipce a covidu. Včera ve 20 hod. Očkovala mě manželka doma, ona je zdravotní sestra. Takže když dostanu za 14 infarkt a umřu, tak vy řeknete, že to bylo kvůli očkování.
Já: Perfektní, ale nebojte se, neumřete, už vás očkují jen fyzákem.
RK zaraženě, ale posměšně: Cha, cha, takže už se očkuje fyzákem.
Já: Kdybych byla na jejich místě a viděla, jaký je to průšvih v praxi, tak distribuuji fyzák. Stejně všichni už covid měli, všichni mají plus mínus protilátky a nelze prokázat, že někdo nedostal pravou očkovací látku.
RK: Tak já mohu nechat tu látku analyzovat.
Já: Vy jste dostal celou ampulku, to je na 6 dávek.
RK: Ne, já jsem dostal odtaženou z té ampulky, ve FNB, ale mám doma tu stříkačku, v ní vždy něco zůstane.
Já: Výborně, to se můžete spojit s prof. Turánkem, ten opakovaně žádal o oficiální zadání prozkoumání obsahu očkovacích látek. [zdroj]
Podlehl vlastní demagogii. Uvěřil lžím, před kterými nás měl chránit.
Co k tomu dodat? Je smutné, když ve vedení státu, na místě volených politiků, jsou lidé, kteří slepě důvěřují korporátním firmám. Stát by měli řídit lidé, kteří budou naše občany chránit a ne je nahánět do spárů bezskurpulózních firem.
Pan senátor bohužel podlehl vlastní demagogii, uvěřil lžím, před kterými nás měl jako politik chránit. A zaplatil za to svým životem. Možná si říkáte: „Karma je zdarma.“
To jistě, ale přese všechno stále trvám na to, že stát má chránit i hloupé občany. Stát má hlídat, aby se důvěřivci nestali lehkou potravou pro dobře organizované manipulátory a podvodníky. To stát nedělá – naopak – dokonce takové chování podporuje a dokonce se tou potravou pro nehumánní byznys stávají i samotní představitelé státu. Což je na pováženou… [zdroj]
Nechali jste se naočkovat, zemřete. Je to vaše svobodná volba.
„Nenaočkujte se, zemřete. Je to vaše svobodná volba. Jen ať pozůstalí nežalují vládu, že nevěděli.“
To je text komentáře náhle zesnulého senátora Romana Krause z jeho účtu na profilu X.
Nevzpomínám si, že by jej tenkrát kdokoliv z naší scény, která nenásleduje marketingové proklamace Pfizeru a odmítá do svých těl vpravit experimentální mRNA látku nepodrobenou standardnímu testovacímu procesu, obviňoval z hyenismu.
Kdybych tudíž nyní já napsal „Nechali jste se naočkovat, zemřete. Je to vaše svobodná volba. Jen ať vaši příbuzní netvrdí, že nevěděli„, tak by nikdo nemohl říct ani popel.
Přesto to neudělám. Neudělá to nikdo z nás. Stále jen dokola trpělivě vysvětlujeme, že se jedná o zbytečný hazard s životy miliónů lidí, že Pfizer i Moderna už čelí celé řadě žalob (zejména v USA) na to, že vědomě lhaly o vážných nežádoucích účincích svých produktů a spojily se s médii a sociálními sítěmi za účelem cenzury těchto informací.
Kdyby kdokoliv z nás nyní zemřel na následky covidu, tak by většina z těch, co nás nyní obviňují z hyenismu, s nefalšovaným nadšením vletěla na své sociální sítě a psala by na naši adresu něco ve stylu „dobře mu tak, dezinformátorovi.“
Mně je však náhlého odchodu pana senátora opravdu upřímně líto. Sice jsme stáli každý na jiné straně názorového spektra, nicméně to mi nemůže zabránit vyjádřit soucit s jeho odchodem a soustrast jeho nejbližším. Vím, jaké to je, když vám náhle zemře milovaný člověk – zažil jsem to u svého táty i u bratra mé ženy. Proto se nikdy neuchýlím k tomu, že bych cokoliv zlého (byť i svému oponentovi) přál.
Přijde mi tudíž absurdní, když lidé, kteří bez špetky empatie odsuzují ty, kteří nepodlehli mediální manipulaci, k rychlé smrti, a bez uzardění napíší, ať si pak hlavně naši příbuzní nestěžují, nás nyní obviňují z hyenismu.
My netančíme nad mrtvými. My jen nechceme, aby ve jménu miliard tekoucích na účty společnosti Pfizer zbytečně umírali další.
Oni naopak nemají nejmenší problém bezcitně konstatovat, že kdo se nepodrobí diktátu farmaceutické lobby, tak ať klidně zemře. Za ty 4 roky s tím máme už bohaté zkušenosti.
Nechť si proto každý z vás sám odpoví na otázku, kdo je tady hyena.
Já už jsem si na ni odpověděl se zcela čistým svědomím dávno. [zdroj]
Související:
Celý článek si můžete přečíst zde:
ZDROJ:
Před pravdou není úniku: Vakcína Covid-19 způsobuje rakovinu. Vlády nás nutí k umírání. Cynická sázka zaměstnanců Pfizeru. Věděli vše předem? Padat začínají i mladí. Zavírání očí před časovou osou. Problém ještě poroste
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
31. 10. 2024
Baxter Dmitry přináší statistická data, která zcela jasně dokládají, že současný nárůst onemocnění rakovinou bezprostředně souvisí s totalitně prosazovaným očkováním obrovských mas nicnetušících lidí takzvanými „vakcínami“ mRNA proti uměle vyvolané pandemii Covid-19
Nejnovější údaje získané od amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) ukazují, že počet případů rakoviny začal prudce stoupat již 14 týdnů po zavedení mRNA vakcíny Covid-19 – a počet případů meziročně roste dodnes.
Počet případů rakoviny a úmrtí na ni stoupá ve všech věkových skupinách a náklady na léčbu se spirálovitě zvyšují. Západní vlády a mainstreamová média se za všech sil snaží tuto „tichou krizi“ bagatelizovat, přestože zveřejněná data hovoří zcela jinak.
Nedávné údaje CDC a amerického Úřadu pro statistiku práce společně upozorňují na výrazný nárůst neočekávaných úmrtí a nových diagnóz souvisejících s rakovinou, zejména u mladší populace! To vyvolává fatální otázky a obavy ohledně dlouhodobých důsledků zavedení mRNA vakcín od počátku roku 2021.
Podle nejnovějších údajů z USA je nyní počet neočekávaných úmrtí souvisejících s rakovinou o 7,8 % vyšší, než se předpokládalo v roce 2024 – a meziroční nárůst nadále exponenciálně roste. Stačí se podívat na jednoduchý graf:
Zdroj: Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC)
Celý článek si můžete přečíst zde:
ZDROJ:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME
Další zajímavé články najdete ZDE:
Poškození způsobené vakcínou COVID: Piloti umírají za letu
24. října 2024
Autor: John O’Looney
Piloti padají jako mouchy.
Bez úderu nelze létat.
Teď nemůžou létat vůbec.
Dokonce jim posunuli branky, aby mohli projít lékařskou prohlídkou, pokud jde o funkci srdce, protože mnoho z nich je teď v prdeli, ale chtějí pracovat.
A létat se mnou a s tebou, to je jim jedno, jestli se tam dostaneme v pořádku, nebo ne.
Pilots dropping like flies
Can’t fly without a jab
Can’t fly at all now
They even moved the goalposts for them to be able to pass the medical as regards heart function because so many of them are now fucked but want to work
And flying me and you around, it doesn’t matter to… pic.twitter.com/oz1zjOjVWz— John Olooney (@OlooneyJohn) October 24, 2024
Kliknutím na tlačítko sdílení níže můžete tento článek poslat e-mailem/předat dál svým přátelům a kolegům. Sledujte nás na Instagramu a Twitteru a přihlaste se k odběru našeho telegramového kanálu . Neváhejte znovu zveřejňovat a sdílet články o globálním výzkumu.
Birds Not Bombs: Pojďme bojovat za svět míru, nikoli války
Doporučený zdroj obrázku
ZDROJ:
https://www.globalresearch.ca/covid-vaccine-injury-pilots-die-in-flight/5871286
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME
Další zajímavé články najdete ZDE:
Google vyvíjí umělou inteligenci, která převezme kontrolu nad prohlížením internetu a nakupováním
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Google údajně vyvíjí agenta umělé inteligence (AI) s kódovým označením „Project Jarvis“, který má převzít webové prohlížeče uživatelů a provádět úkoly, jako je provádění výzkumu, rezervace letů a nákupy.
Tvrdí se, že cílem projektu je minimalizovat stres uživatelů automatizací světských úkolů.
Když AI převezme kontrolu nad vaším počítačem
„Všichni hlavní vývojáři umělé inteligence se předhánějí ve vytváření ‚agentů‘, kteří budou provádět úkoly na vašem počítači: Apple, Google, Microsoft, OpenAI, Anthropic atd. Agenti umělé inteligence budou číst obrazovku vašeho počítače, procházet internet a provádět úkoly na vašem počítači. . Skrytí agenti budou shromažďovat vaše osobní údaje, analyzovat vaše pevné disky na pašování a předají vás policii. Koneckonců, je to odvážný nový svět.“ — Patrick Wood, redaktor Technocracy News & Trends .
Google se připravuje na spuštění projektu Jarvis, nástroje umělé inteligence pro zefektivnění online úkolů a aktivit
Autor: Ashley White
Google se údajně připravuje na představení své interpretace konceptu velkého akčního modelu známého jako ‚Project Jarvis‘, s náhledem, který by mohl dorazit již v prosinci, podle The Information . Tento projekt si klade za cíl zefektivnit různé úkoly pro uživatele, včetně shromažďování výzkumu, nákupu produktů a rezervace letenek.
Zdroje obeznámené s iniciativou naznačují, že Jarvis bude fungovat prostřednictvím budoucí verze technologie Google Gemini a je speciálně optimalizována pro použití s webovým prohlížečem Chrome.
Primárním cílem projektu Jarvis je pomoci uživatelům automatizovat každodenní webové úkoly. Tento nástroj je navržen tak, aby pořizoval a interpretoval snímky obrazovky, což mu umožňuje interagovat s webovými stránkami kliknutím na tlačítka nebo zadáváním textu jménem uživatelů. Zatímco ve svém současném stavu, Jarvis údajně trvá několik sekund, než provede každou akci, cílem je zvýšit efektivitu uživatelů tím, že zvládá rutinní online aktivity hladším způsobem.
Tento krok je v souladu s širším trendem mezi velkými společnostmi zabývajícími se umělou inteligencí, které pracují na podobných schopnostech. Microsoft například vyvíjí Copilot Vision, který usnadní interakci s webovými stránkami.
Očekává se také, že Apple představí funkce, které umožní jeho AI porozumět obsahu na obrazovce a fungovat napříč různými aplikacemi. Společnost Anthropic navíc spustila beta aktualizaci pro Claude, jejímž cílem je pomoci uživatelům se správou jejich počítačů, zatímco OpenAI prý pracuje na srovnatelném řešení.
Navzdory očekávání kolem Jarvise The Information varuje, že časová osa prosincového náhledu Google se může změnit. Společnost zvažuje omezené vydání pro výběr testerů, kteří by pomohli identifikovat a vyřešit případné problémy před širším uvedením na trh. Tento přístup odráží záměr společnosti Google vylepšit nástroj prostřednictvím zpětné vazby od uživatelů a zajistit, aby po oficiálním představení splňoval očekávání.
[Poznámka z The Exposé: Co se legálně stane, když počítačový program Google koupí něco, co nechcete, vyprázdní váš bankovní účet tím, že se vydá na nákupy nebo vaším jménem navštěvuje webové stránky, které jsou využívány pro kriminální aktivity, jako jsou nelegální drogy nebo pornografické stránky zahrnující násilí, děti a zvířata? Ponese Big Tech odpovědnost za riskantní algoritmy, nebo ten, kdo je natolik hloupý, aby je použil, ztratí peníze nebo ještě hůře ve vězení? I když je software robustní a vyvinutý s integritou, co se stane, když bude napaden?]
ZDROJ:
https://expose-news.com/2024/10/29/ai-to-take-control-of-your-internet-browsing/
Volkswagen uzavře tři závody v Německu
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
28. 10. 2024
Největší evropská automobilka Volkswagen (VW) hodlá poprvé v 87leté historii koncernu zavřít nejméně tři továrny v Německu, propustit desítky tisíc zaměstnanců a snížit mzdy o 10 %. Oznámila to šéfka podnikové podnikové rady Daniela Cavallo. Vedení VW má dva dny na to, aby tyto plány zrušilo.
Volkswagen uvedl, že jsou nutná drastická opatření, protože čelí slabé poptávce a tvrdé konkurenci v Číně, zpomalení prodeje na dalších klíčových trzích a nákladnému přechodu na elektrická vozidla.
„Faktem je, že situace je vážná a odpovědnost jednajících partnerů je obrovská,“ řekl personální ředitel Gunnar Kilian. „Bez komplexních opatření k obnovení konkurenceschopnosti si v budoucnu nebudeme moci dovolit významné investice.“
Žádné konkrétní informace o plánech na uzavření továren, snížení mezd a pracovních míst však neposkytl.
„Dodržujeme zásadu <…>, že diskuse o budoucnosti Volkswagen AG by měly být nejprve vedeny interně s našimi vyjednávacími partnery,“ vysvětlil Kilian.
Šéf značky VW Thomas Schaefer zase zdůvodnil tento krok vysokými náklady v podnicích v Německu.
„Nemůžeme pokračovat jako předtím. V našich závodech v Německu nejsme dostatečně produktivní a naše výrobní náklady jsou v současnosti o 25–50 % vyšší, než jsme plánovali,“ řekl.
Cílem zůstává do roku 2026 zvýšit návratnost tržeb na 6,5 %. Jedině tak lze financovat potřebné investice do budoucna.
Mluvčí německého kabinetu Wolfgang Büchner připustil, že „Volkswagen je ve složité situaci“.
„Musíme ještě počkat, co k této záležitosti objasní samotný Volkswagen. To, co k této věci řekla německá kancléřka, je jasné, totiž že ta skutečná možná špatná manažerská rozhodnutí z minulosti by neměla být činěna na úkor zaměstnanců a že nyní jde o zachování a zajištění pracovních míst,“ řekl.
Vláda si podle něj uvědomuje potíže Volkswagenu. Büchner naznačil, že Berlín je v úzkém kontaktu s automobilkou i se zástupci dělnických kolektivů.
V Německu zaměstnávají továrny koncernu asi 300 tisíc lidí, z toho asi polovinu ve Wolfsburgu. Upřesňuje se, že uzavření ohrožuje především závod v Osnabrücku. Cavallo zdůraznil, že ohroženy jsou desítky tisíc pracovních míst – celá oddělení budou uzavřena nebo převedena do zahraničí. Podle zpráv médií by propouštění mohlo začít 1. července 2025. Zastánci tvrdých úsporných opatření v rámci koncernu chtějí propustit až 30 tisíc zaměstnanců.
Volkswagen poprvé oznámil možné uzavření závodů v září – navzdory silnému odporu politiků a zaměstnanců. Německá spolková země Dolní Sasko, která je hlavním akcionářem s 20 % hlasovacích práv, již dříve prohlásila, že její prioritou je zachování pracovních míst, a často se stavěla na stranu podnikové rady.
Stejně jako němečtí rivalové Mercedes-Benz a BMW čelí Volkswagen v Číně klesajícím ziskům, protože spotřebitelé snižují výdaje a místní značky, jako je BYD, získávají podíl na trhu.
Porsche, jehož většinovým vlastníkem je VW, v pátek vykázalo 41% pokles čtvrtletního zisku, což signalizuje zvýšený tlak na čínském trhu.
Na základě materiálů Focus , Interfax , NTV , TASS
ZDROJ:
https://www.stoletie.ru/lenta/volkswagen_zakrojet_tri_zavoda_v_germanii_600.htm
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
