We use cookies to enhance your browsing experience, serve personalized ads or content, and analyze our traffic. By clicking "Accept All", you consent to our use of cookies.
Customize Consent Preferences
We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.
The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ...
Always Active
Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.
No cookies to display.
Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.
No cookies to display.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
No cookies to display.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
No cookies to display.
Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.
Elionální elektrický generovací systém Ivanpah v Kalifornii, kdysi oslavovaný jako zelený energetický zázrak, se po deseti letech ekologických škod a finančních selhání zastavuje.
Offshore větrné projekty, jako například Atlantic Shores v New Jersey, se hroutí navzdory masivním dotacím, takže daňoví poplatníci pustí účet.
Lopaty vichřicí turbíny, vyrobené z nerecyklovatelných materiálů, se hromadí na „větrných hřbitovech“, což vyvolává obavy z dlouhodobého dopadu na životní prostředí.
Úmrtí ptáků způsobená solárními a větrnými zařízeními přitahují kontrolu, přičemž odhady naznačují stovky tisíc úmrtí ptáků ročně.
Solární elektrárna Ivanpah: pomník krachu
V Mohavské poušti stojí Ivanpah Solar Electric Generating System jako příkrá připomínka nezamýšlených důsledků projektů zelené energie. Postavena v roce 2014 s významnou podporou daňových poplatníků, elektrárna byla navržena tak, aby využila solární energii pomocí tisíců zrcadel k soustředění slunečního světla na věže. Místo toho se stala nechvalně známou svým smrtícím dopadem na divokou zvěř.
Federální úředníci pro divokou zvěř popsali Ivanpaha jako „mega-pasti“ pro ptáky, s jeho intenzivními světelnými paprsky přitahujícími hmyz a na oplátku i ptáky, kteří byli spáleni uprostřed letu. Dělníci tyto tragické incidenty nazvali „streamery“, což se týkalo kouřových chochopů, které po sobě zanechaly. Na svém vrcholu se odhadovalo, že rostlina zabije jednoho ptáka každé dvě minuty, celkem více než 130.000 úmrtí ptáků ročně.
Navzdory své ekologické dani se Ivanpah snažil splnit cíle výroby energie. Společnost Pacific Gas & Electric (PG&E), jeden z jejích hlavních zákazníků, v roce 2025 oznámila, že od elektrárny již nebude kupovat energii. Dvě z jejích tří věží budou uzavřeny v příštím roce, přičemž třetí bude pravděpodobně následovat.
Zatímco solární projekty čelí kontrole, větrná energie na moři se také setkává s významnými nezdary. V New Jersey Shell nedávno opustil svůj 50% podíl ve větrné farmě Atlantic Shores, přičemž získal snížení hodnoty 1 miliardy dolarů, než aby dokončil projekt. Státní rada pro veřejné služby zrušila svou žádost o poskytovatele větrné energie a ponechala projekt o výkonu 2.800 megawattů bez zákazníka.
Finanční zátěž takových projektů často padá na plátce sazeb. Přezkum společnosti Whitestrand Consulting zjistil, že Atlantic Shores by účtoval trojnásobek tržní ceny za elektřinu, zvýšil sazby o 11% pro obyvatele a až o 15% pro podniky. Během života větrné farmy by to spotřebitele stálo odhadem 48 miliard dolarů.
Guvernér New Jersey Phil Murphy, zarytý zastánce obnovitelné energie, čelí kritice za to, že upřednostňuje zelené iniciativy před ekonomickou realitou. „Příležitost jednou za generaci,“ řekl offshore vítr. Kritici tvrdí, že je to přesněji popsáno jako „nečinné selhání“.
Problém s větrnými turbínami: rozbité lopatky a nerecyklovatelný odpad
Výzvy větrné energie sahají nad rámec finanční životaschopnosti. V červenci 2024 se u pobřeží Massachusetts roztříštila mohutná lopatka větrné turbíny, rozptýlila trosky po plážích ostrova Nantucket a podnítila federální vyšetřování. Incident vyvolal obavy o bezpečnost a spolehlivost větrných elektráren na moři, zejména proto, že k podobným selháním došlo ve Velké Británii a Německu.
Problémem je nerecyklovatelná povaha lopatek větrných turbín, které jsou vyrobeny ze sklolaminátu nebo z plastu vyztuženého vláknem. Jak tyto čepele dosahují konce svých 20- až 25 let života, hromadí se na „větrných hřbitovech“ po celých Spojených státech. Ve Sweetwateru v Texasu je 30 akrové místo naplněno stohy vyřazených čepelí, některé stejně vysoké jako basketbalové backboardy.
Dopad projektů v oblasti obnovitelných zdrojů energie na životní prostředí se jen netýká odpadů. Americká pastevecká pastevecká společnost odhaduje, že větrné turbíny ročně zabijí v USA přibližně 538.000 ptáků, přičemž dravci jako zlatí orli a stěhovaví zpěvní ptáci jsou obzvláště zranitelní. Solární instalace, jako je Ivanpah, přidaly k této dani, přičemž za posledních deset let byly zabity statisíce ptáků.
Navzdory miliardám dotací zůstává mnoho projektů v oblasti zelené energie nerentabilních. Od Ivanpah po Atlantic Shores je vzorec jasný: bez vládní podpory nemohou tyto podniky konkurovat na energetickém trhu. Neúspěchy Ivanpah, Atlantic Shores a nespočet dalších ekologických energetických projektů slouží jako varovný příběh. Zatímco tlak na obnovitelnou energii je poháněn ušlechtilými úmysly, realita je mnohem složitější. Ekologická újma, finanční neudržitelnost a logistické výzvy odhalily temnou stránku zelené energie.
Michael Svatoš : Srovnání vojenských rozpočtů Ruska, ČR a dalších zemí NATO! Šokující čísla! Co mají společné plány Washingtonu a Prahy na rekrutování desetitisíců nových vojáků vojáků!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Tvrdá data nikdy nelžou, a nyní nelítostně ukazují, že nejvyšší generalita AČR, i jí nadřízená fialová politická smečka, absolutně rozmařile mrhají desítkami miliard vydřených z našich občanů pro zajištění tzv. nutné obrany ČR před údajně válkychtivými východními despoty. Jak neefektivně naši papaláši hospodaří ukazuje následující tabulka:
Rusko vojenský rozpočet = 3.48 bilionu CZK počet vojáků = 1 500 000 náklady na vojáka za měsíc = 193 333 CZK
Španělsko vojen rozpočet = 375 miliard CZK počet vojáků = 127 321 náklady na vojáka za měsíc = 245 442 CZK
Itálie vojenský rozpočet = 738 miliard CZK počet vojáků = 165 564 náklady na vojáka za měsíc = 371 276 CZK
Polsko vojenský rozpočet = 1.2 bilionu CZK počet vojáků = 216 000 náklady na vojáka za měsíc = 431 944 CZK
Rakousko vojen rozpočet = 131 miliard CZK počet vojáků = 23 000 náklady na vojáka za měsíc = 474 637 CZK
Česko vojenský rozpočet = 154 miliard CZK počet vojáků = 23 500 náklady na vojáka za měsíc = 546 059 CZK
Belgie vojenský rozpočet = 197 miliard CZK počet vojáků = 24 600 náklady na vojáka za měsíc = 677 344 CZK
Velmi poučné z tabulky je srovnání Belgie a ČR. Belgie z vojenského rozpočtu financuje dodávky 34 stíhaček F-35, ČR financuje dodávky 24. Srovnání platů vojáků je však alarmující. Český svobodník teď bere jen 31 810 CZK měsíčně, belgický 50 750 CZK měsíčně. Český rotný teď bere jen 40 310 CZK, belgický 60 875 CZK. Belgické HDP přitom činí cca 652 miliard USD, české jen 360 miliard CZK, obyvatel Belgie je přitom jen o 600 tisíc víc, než ČR. Vzhledem k poměru výkonnosti ekonomiky tak chudá ČR utrácí na válčení dvojnásobek toho co bohatá Belgie. Minimální mzda v Belgii pokud pracujete 38 hodin týdně je nyní 51 750, v Belgii je zakázáno pracovat pod tuto průměrnou minimální mzdu. Pokud pracujete v Belgii v tzv “úklidovém sektoru“, musíte mít mzdu nejméně ještě o 15% vyšší, pokud ve stavebním, nejméně o 20% vyšší. Belgičtí vojáci jsou notoricky špatně placení. Tzv. průměrný plat v ČR je nyní podle fialových statistik 45 412 CZK, dosáhne však na něj však sotva 30% zaměstnanců, a i tak je však nejméně o 12 500 CZK nižší, než je odvětvová nejnižší možná mzda belgické uklízečky!
Závěr: České zdravotnictví je oproti běžnému evropskému standartu silně podfinancováno! Čínské zdravotnictví bude brzy vyspělejší a výkonnější než české! Západní země, jako Německo, Belgie, Francie, Rakousko, Itálie a Španělsko vydávají přibližně o 0.5 a 1% HDP méně na zbrojení, ale až o 3% více na zdravotnictví. Toto pohrdání zdravím Čechů vládou ČR se má ještě dále zvýšit, a fanatický generál Řehka přitom už plánuje, zvýšit výdaje na zbraně o další 1% ročně. Kde, a komu peníze Fiala ukradne, a jaké to bude mít důsledky pro zdraví obyvatel ČR, nikoho v naší vládě nezajímá, zdá se jasné!
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/2024-09-16T153956Z_1478192388_RC2B86AFCU0X_RTRMADP_3_UKRAINE-CRISIS-RUSSIA-ARMY-1726534568-e1726550445300.webp513770Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-02-17 10:25:172025-02-18 12:28:40Michael Svatoš : Srovnání vojenských rozpočtů Ruska, ČR a dalších zemí NATO! Šokující čísla!
Prezident Donald Trump dnes podepsal exekutivní příkaz zrušit školství , univerzit a dalších vzdělávacích agentur, které vyžadují vakcíny proti COVID-19 pro studenty a zaměstnance.
Během své kampaně Trump řekl, že ukončí školní mandáty pro očkování proti COVID-19 , z nichž mnohé byly uzákoněny během jeho prvního prezidentského období.
„Nedám ani cent žádné škole, která má mandát na očkování nebo na masku.“
Breitbart v pátek odpoledne oznámil, že objednávka je na dosah.
„To je taková vítaná zpráva!“ řekla generální ředitelka Children’s Health Defense Mary Holland. „Tolik studentů v celé zemi bylo nuceno opustit své vzdělávací programy kvůli donucovacímu očkování proti COVID-19 a mnoho dalších bylo zraněno nebo zemřelo v důsledku donucovací medicíny.“
„Je úžasné vidět prezidenta, jak obnovuje základní kámen lékařské etiky – informovaný souhlas – americkým vzdělávacím institucím.“
Lucia Sinatra , spoluzakladatelka organizace No College Mandates , která bojuje za ukončení univerzitních mandátů od zavedení posilovacích mandátů v roce 2021, řekla The Defender, že ona a její organizace „nemohli být více nadšeni“.
„Myslím, že toto je další dokonalý příklad slibů, které byly učiněny, sliby dodrženy,“ řekla. „Je to již dávno, protože vysokoškoláci stále podléhají těmto mandátům jako podmínce zápisu.“
Není jasné, zda se nařízení dotkne některé základní školy.
„Nezisková organizace Immunize.org uvedla, že od května 2024 žádný stát nevyžaduje vakcíny proti COVID-19 pro jakoukoli úroveň K-12,“ uvedl Fox News .
Heather Hudson , matka vakcínou zraněného Codyho Hudsona, zveřejnila na X, že „padla na kolena“, když slyšela tuto zprávu, v naději, že ostatní studenti budou ušetřeni osudu jejího syna, který byl trvale a vážně postižen vakcínou, kterou si vzal, aby mohl studovat na vysoké škole.
Americké ministerstvo vnitřní bezpečnosti za Trumpa také podle Breitbarta ukončilo požadavek Bidenovy administrativy, aby žadatelé o zelenou kartu prokazovali očkování.
Kliknutím na tlačítko sdílení níže odešlete tento článek e-mailem/předat dál. Sledujte nás na Instagramu a X a přihlaste se k odběru našeho telegramového kanálu . Neváhejte znovu zveřejnit články Global Research se správným uvedením zdroje.
Brenda Baletti, Ph.D., je hlavní reportérkou The Defender. Psala a učila o kapitalismu a politice 10 let v programu psaní na Duke University. Je držitelkou titulu Ph.D. v humánní geografii z University of North Carolina v Chapel Hill a magisterský z University of Texas v Austinu.
Kontaminace cizorodou DNA byla potvrzena již před více než dvěma lety, stejně jako fakt, že různé šarže mají rozdílné účinky. A jistě není náhoda, že nejvíce kontaminované šarže patřily k těm nejvíce smrtícím.
I když bylo provedeno již více studií, které vyhodnocovaly kontaminaci DNA v mRNA „vakcínách,“ tak toto je vůbec poprvé, kdy s tím přišel přímo regulátor.
O čem to však vypovídá? Zejména o šlendriánu a nekompetentnosti všech regulátorů, kteří injekce Pfizer schválili, tedy včetně evropského regulátora EMA a českého SÚKLu.
A pokud nešlo o pouhou nekompetenci, ale především o snahu zavděčit se páníčkům schválením experimentálních injekcí, pak je to o to víc alarmující.
Výbušná nová studie provedená ve vlastní laboratoři amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) odhalila nadměrně vysokou úroveň kontaminace DNA ve vakcíně mRNA Covid-19 společnosti Pfizer.
Testy provedené v kampusu FDA White Oak v Marylandu zjistily, že zbytkové hladiny DNA překročily regulační bezpečnostní limity 6 až 470krát.
Studie byla provedena studentskými výzkumníky pod dohledem vědců FDA. Lahvičky s vakcínou pocházely od společnosti BEI Resources, důvěryhodného dodavatele přidruženého k Národnímu institutu pro alergie a infekční nemoci (NIAID), v jehož čele dříve stál Anthony Fauci.
Recenzovaná studie, která byla nedávno publikována v časopise Journal of High School Science, zpochybňuje roky odmítání ze strany regulačních orgánů, které dříve označovaly obavy z nadměrné kontaminace DNA za nepodložené.
Očekává se, že FDA se k těmto zjištěním vyjádří tento týden. Agentura však dosud nevydala veřejné varování, nestáhla dotčené šarže nebo nevysvětlila, jak se lahvičky překračující bezpečnostní normy mohly dostat na trh.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/dna-777x437-1-2-750x422-1.webp422750Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-02-15 17:05:422025-02-15 17:05:42Limity překročeny až 470x: Nová studie FDA potvrdila alarmující nadměrnou kontaminaci DNA v mRNA Covid „vakcínách“
Afiliace: Nezávislý výzkumný pracovník s VAERS, Medical Billing a Coding. San Jose, CA.
Maggie M. Thorpová
Daniel C. McDyer
Kimberly O. Bissová
Julie A. Threetová
Peter A. McCullough
Abstraktní
Úvod : V části I této třídílné série uvádíme retrospektivní populační kohortovou studii hodnotící míru nežádoucích účinků (AE) v těhotenství po vakcínách COVID-19 ve srovnání se stejnými nežádoucími účinky po vakcínách proti chřipce a po všech ostatních vakcínách.
Metody: Data byla shromážděna z amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA). Databáze CDC/FDA Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) byla od 1. ledna 1990 do 26. dubna 2024 dotazována na nežádoucí příhody (AE) zahrnující těhotenské komplikace po očkování proti COVID-19. Časové období zahrnovalo 412 měsíců pro všechny vakcíny kromě vakcín proti COVID-19, které byly použity pouze 40 ze 412 měsíců (1. prosince 2020 až 26. dubna 2024). Proporcionální poměry hlášení (PRR) podle času porovnávaly nežádoucí účinky po očkování COVID-19 s těmi po očkování proti chřipce a po všech ostatních očkovacích produktech podaných těhotným ženám. V případech, kdy PRR nebylo použitelné, byla použita analýza chí-kvadrát a Fisherovy exaktní testy podle pokynů CDC/FDA. CDC/FDA stanoví bezpečnostní riziko, pokud je PRR ≥ 2 nebo pokud je chí-kvadrát ≥ 4.
Výsledky: Bezpečnostní signály CDC/FDA byly porušeny u všech 37 nežádoucích účinků po očkování proti COVID-19 v těhotenství včetně potratu, chromozomálních abnormalit, fetálních malformací, cervikální insuficience, fetální arytmie, krvácení v těhotenství, předčasného porodu/porodu, preeklampsie, restrikce plodu předčasného porodu, novorozenecké ruptury plodu asfyxie a úmrtí novorozenců. Všechny hodnoty p byly ≤ 0,001, přičemž většina byla < 0,000001.
Závěry: Zjistili jsme nepřijatelně vysoká porušení bezpečnostních signálů u 37 AE po očkování COVID-19 u těhotných žen. Okamžité celosvětové moratorium na očkování proti COVID-19 během těhotenství je zaručeno. Vláda Spojených států, lékařské organizace, nemocnice a farmaceutické společnosti uvedly v omyl a/nebo klamaly veřejnost ohledně bezpečnosti očkování proti COVID-19 v těhotenství. Propagace vakcín proti COVID-19 v těhotenství ze strany The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), The American Board of Obstetrics & Gynecology (ABOG) a The Society for Maternal Fetal Medicine (SMFM) musí okamžitě ukončit.
„Zlaté pravidlo těhotenství“ zůstalo nezměněno po celá tisíciletí: nové a/nebo potenciálně škodlivé látky se nikdy nepoužívají, když se v děloze formuje a vyživuje nový lidský život. Dokonce i potraviny a nápoje, které jsou běžně považovány za bezpečné pro většinu lidí, jsou během těhotenství špatně doporučeny, jako je nepasterizované mléko, fermentované potraviny (jako je kombucha, jogurt a některé sýry), stejně jako některé přípravky a druhy ryb. Odborníci se shodují, že malé množství alkoholu může potenciálně poškodit vyvíjející se embryo a plod, a proto je třeba se mu v těhotenství vyhnout. Výše uvedený seznam je stěží vyčerpávající. Ze stejného důvodu se během těhotenství vyhýbáme mnoha dalším potravinám a nápojům – mohou během těhotenství ublížit .
Zlaté pravidlo těhotenství se dostalo do kolektivního vědomí globální komunity po těhotenských katastrofách thalidomidu a diethylstilbestrolu (DES) ve 20. století . Vyhýbáme se novým a netestovaným lékařským intervencím zaváděným během jakékoli fáze těhotenství kvůli jejich vysokému potenciálu způsobit krátkodobá a dlouhodobá vícegenerační poškození, která nemusí být zjistitelná po léta nebo dokonce desetiletí. Katastrofy thalidomidu a DES demonstrují, jak snadno mohou být choulostivé a složité procesy ve vyvíjejícím se embryu/plodu katastrofálně poškozeny, když je během těhotenství podáván nový teratogenní prostředek. Během zranitelného embryonálního stádia se vytváří složitý plán pro nový lidský život, včetně formování všech hlavních systémů a struktur. Během fáze vývoje plodu dochází ke kritickému růstu a vývoji všech hlavních orgánových systémů. Kvůli grafické povaze závažných vrozených vad způsobených thalidomidem je možná lépe zapamatovatelný než DES. Přesto thalidomid (o kterém diskutujeme v části II) způsobil mnohem menší morbiditu a mortalitu v těhotenství než DES.
DES byl široce předepisován těhotným ženám po několik desetiletí, přičemž celosvětově bylo exponováno až 10 milionů [1]. Všichni lékaři, zejména porodníci, vědí, že DES byl spojen s cervikálními malformacemi u dcer vystavených in-utero. To tragicky vyústilo v neplodnost, opakované těhotenské ztráty, mimoděložní těhotenství, potrat, cervikální insuficienci, preeklampsii, předčasný porod, mrtvé narození a novorozenecké úmrtí [2].
Je ironií, že farmaceutický průmysl prodával DES v těhotenství jako novou metodu, jak se vyhnout ztrátě těhotenství. DES však také způsobil jasnobuněčný adenokarcinom děložního čípku a pochvy a také rakovinu prsu [2]. Komplikace DES byly vícegenerační a neomezovaly se na reprodukční katastrofy u žen. DES způsobil četné komplikace u obou pohlaví včetně autoimunitních onemocnění, neurovývojových změn, psychosexuálních poruch, deprese, imunologických komplikací, poruch slinivky břišní, časné menopauzy a kardiovaskulárních problémů [1,2]. Byly detekovány epigenetické alterace a generační účinky jsou pozorovány jak u dcer/synů DES, tak u vnuček/vnuků DES [1,2]. Jak ukazují data v této studii, masakr způsobený DES byl bezkonkurenční v historii až do podání vakcín COVID-19 během těhotenství. Výsledky této studie, stejně jako zprávy o údajích o nežádoucích účincích po očkování proti COVID-19 v těhotenství před touto studií, podobně poukazují na možnost (ne-li pravděpodobnost) dlouhodobých, vícegeneračních škod [3–8].
Účelem zde prezentované části I je posoudit účinky vakcín COVID-19 na výsledky těhotenství prostřednictvím databáze Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). VAERS je národní systém včasného varování pro bezpečnost vakcín, který byl založen v roce 1990 jako následek národního zákona o dětských úrazech, podepsaného v roce 1986 [9]. VAERS je společně řízen americkým centrem pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a americkým Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv (FDA).
Metody
MedAlerts[10] je jednou z pouhých dvou dlouhodobých platforem používaných k dotazování databáze CDC/FDA VAERS. Období studie bylo od 1. ledna 1990 do 26. dubna 2024 a zahrnuje 412 měsíců pro všechny vakcíny kromě vakcín proti COVID-19, které byly používány pouze 40 měsíců (1. prosince 2020 až 26. dubna 2024).
První sloupec tabulky 1 uvádí 37 vyšetřovaných těhotenských komplikací. Druhý sloupec tabulky 1 ukazuje přesné „symptomy“ MedAlert použité k vyšetření každého z 37 AE v těhotenství. Je pozoruhodné, že databáze CDC/FDA VAERS uvádí AE podle britského spíše než amerického pravopisu.
Tabulka 1.
V této studii bylo zkoumáno 37 nežádoucích příhod souvisejících s těhotenstvím (AE), 27 bylo předporodních AE a 10 bylo poporodních/novorozeneckých AE. AE jsou znázorněny ve sloupci 1 a skutečné extrahované „symptomy“ MedAlert jsou uvedeny ve sloupci 2. Pozoruhodné je, že americký CDC/FDA VAERS uvádí tyto komplikace v britském pravopisu. Sloupec 3 uvádí nezpracovaná data o nežádoucích účincích zobrazených následovně: vakcíny COVID-19/vakcíny proti chřipce/všechny ostatní vakcíny kromě COVID-19.
Tabulka 1.
pokračoval.
„Příznaky“ MedAlerts zahrnovaly komplikace těhotenství a novorozenců, včetně těch specifických příznaků uvedených pod „potrat…“, „amniotický…“, „fetální…“, „novorozenecký…“, „placentární…“ a „předčasné…“ Diagnózy s AE s < 3 případy ve skupině vakcíny COVID-19 byly vyloučeny. Proporcionální poměry hlášení (PRR) vypočítané podle času, jak bylo dříve ověřeno [5], byly použity v souladu se systémem hlášení nežádoucích příhod vakcín CDC/FDA (VAERS) „Standard Operating Procedures“. Jak je vysvětleno na straně 15 těchto „Standardních operačních postupů“, PRR porovnávají podíl specifického nežádoucího účinku po konkrétní vakcíně s podílem stejného nežádoucího účinku po podání jiné vakcíny. Také vysvětleno na straně 15 těchto „Standardních operačních postupů“, CDC/FDA považuje PRR ≥ 2 nebo chí-kvadrát ≥ 4 za bezpečnostní problém [11].
Nedávná publikace analyzující databázi VAERS použila PRR na základě tří různých proměnných: AE za čas, AE na inokulaci a AE na očkovaného jedince [5]. Tato publikace [5] použila Poissonovo rozdělení pro analýzu disproporcionality podle času, vakcinační dávky a očkované osoby a použila Poissonův E-test k výpočtu p-hodnoty. Jmenovatele pro očkování proti COVID-19 a počet očkovaných jedinců byly získány z Our World in Data [12]. Jmenovatelé pro očkování proti chřipce a počty očkovaných jedinců byly získány pomocí historických dat v kombinaci se simulačním modelováním Monte Carlo. Tyto rozsáhlé časově/prostorově náročné analýzy nebylo nutné v této studii opakovat, protože AE/za čas byl validován AE/dávka a AE/očkovaná osoba [5]. Když byla v nezpracované databázi nula (tabulka 1), PRR se nepoužije a místo toho byl proveden Fisherův přesný test a chí-kvadrát analýza. Byly použity standardní statistické metody včetně PRR a 95% intervalů spolehlivosti, Fisherův exaktní test, Chí-kvadrát a souhrnné statistiky podle potřeby s použitím MedCalc® verze 22.021 [13]. MedCalc® Statistical Software hlásí p-hodnoty následovně: pro PRR je nejnižší hlášená hodnota p p < 0,0001 nebo přesné číslo, pokud p > 0,0001, a pro Fisherův exaktní test je nejnižší hlášená hodnota p p < 0,000001 (1 z milionu) nebo přesné číslo, pokud p > 0,000001.
Výsledky
Tabulka 1, sloupec 3 popisuje nezpracovaná data pro každou z 37 nežádoucích účinků vyjádřená jako: počet případů u vakcín proti COVID-19 po dobu 40 měsíců/počet případů u vakcín proti chřipce po dobu 412 měsíců/počet případů u všech vakcín (včetně chřipky) s výjimkou pouze COVID-19 po dobu 412 měsíců. Tabulka 2 popisuje 37 nežádoucích účinků ve sloupci 1, PRR nebo Chi-kvadrát pro vakcíny COVID-19/vakcíny proti chřipce ve sloupci 2 a PRR nebo Chi-kvadrát pro vakcíny COVID-19/všechny ostatní vakcíny ve sloupci 3. Všech 37 nežádoucích účinků v těhotenství daleko přesahuje bezpečnostní signál CDC/FRRDA2 nebo CDC/FRRDA Chí-kvadrát ≥ 4 (tabulka 2) [11]. Souhrnné statistiky pro průměr 37 AE (n, rozsah) jsou následující: PRR 69,2 (46, 5,3/7 – 499); z statistika 9,64 (46, 3,29 – 27,0); a Chí-kvadrát byl 74,7 (26, 28,9 – 148). Všechny hodnoty p byly ≤ 0,001, přičemž většina byla nižší než 0,000001, protože MedCalc® uvádí pouze nejnižší hodnotu p pro PRR jako < 0,0001 [13].
Tabulka 2
37 nežádoucích příhod souvisejících s těhotenstvím (AE), 27 předporodních AE a 10 poporodních/novorozeneckých AE spojených s vakcínami COVID-19 po dobu 40 měsíců je porovnáno s těmi po vakcínách proti chřipce a po všech ostatních vakcínách (kromě COVID-19) po dobu 412 měsíců. Tam, kde je to vhodné, je znázorněn poměr proporcionálního vykazování (PRR) s 95% intervaly spolehlivosti. Fisher Exact a Chi-kvadrát analýza byly použity, když PRR nebylo použitelné v případech, kdy ve srovnávacích skupinách nebyly žádné AE. FDA používá narušení bezpečnostního signálu jako PRR ≥ 2 a chí-kvadrát ≥ 4.
Tabulka 2
pokračoval
Tabulka 2
pokračoval.
Diskuse
Ve srovnání s chřipkou a všemi ostatními očkovacími produkty prokázaly vakcíny COVID-19 v těhotenství nepřijatelná porušení bezpečnostních signálů u všech 37 zkoumaných nežádoucích účinků, 27 předporodních a 10 poporodních/novorozenců. Všech 37 AE překračuje limity CDC/FDA pro bezpečnost [11] a jsou v souladu s rozsáhlými klinickými pozorováními autorů. Souhrnná statistika odchylky porušení bezpečnostních signálů je popsána zde: průměr (n, rozsah) PRR byl 69,3 (46, 5,37 – 499), statistika z 9,64 (46, 3,29 – 27,0) a chí-kvadrát byla 74,7 (26, 28,9 – 148). Velikost těchto bezpečnostních odchylek nemá obdoby vzhledem ke směrnicím CDC/FDA, které definují PRR ≥ 2 nebo chí-kvadrát ≥ 4 jako důvod k poplachu. Statistika z je informativní, protože popisuje standardní odchylku nežádoucích účinků ve vakcínách proti COVID-19 oproti jiným vakcínám. Většina p-hodnot byla v rozmezí jedna z milionu nebo méně.
Závěr
Ve srovnání s chřipkou a všemi ostatními očkovacími produkty prokázaly vakcíny COVID-19 v těhotenství nepřijatelná porušení bezpečnostních signálů u všech 37 zkoumaných nežádoucích účinků, 27 předporodních a 10 poporodních/novorozenců. Všech 37 AE překračuje limity CDC/FDA pro bezpečnost [11] a jsou v souladu s rozsáhlými klinickými pozorováními autorů. Souhrnná statistika odchylky porušení bezpečnostních signálů je popsána zde: průměr (n, rozsah) PRR byl 69,3 (46, 5,37 – 499), statistika z 9,64 (46, 3,29 – 27,0) a chí-kvadrát byla 74,7 (26, 28,9 – 148). Velikost těchto bezpečnostních odchylek nemá obdoby vzhledem ke směrnicím CDC/FDA, které definují PRR ≥ 2 nebo chí-kvadrát ≥ 4 jako důvod k poplachu. Statistika z je informativní, protože popisuje standardní odchylku nežádoucích účinků ve vakcínách proti COVID-19 oproti jiným vakcínám. Většina p-hodnot byla v rozmezí jedna z milionu nebo méně.
Rozsah těhotenských komplikací v této studii je velmi znepokojivý a je v souladu s rozsáhlými porodnickými zkušenostmi z pozorování autorů. Katastrofické účinky vakcín proti COVID-19 v těhotenství jsou spojeny s téměř každou porodnickou/neonatální komplikací, kterou si lze představit. Abnormality placenty také vykazovaly podstatné porušení bezpečnostních signálů včetně placentární insuficience, kalcifikace placenty, infarktu placenty, trombózy placenty, placenta accreta a dalších poruch placenty. Abnormality placenty zaznamenané v této studii jsou v souladu s klinickými pozorováními sonografů a lékařů prohlížejících ultrazvukové snímky před porodem a jsou znázorněny na obrázku 1. Obrázek 1 znázorňuje tři samostatné ultrazvukové snímky plodu ve třetím trimestru žen dokumentující klasické rysy pozorované po podání vakcín COVID-19 dříve v těhotenství. Mnohé z těchto nálezů jsou v souladu s vícečetnými nežádoucími účinky v těhotenství popsanými v této zprávě, včetně kalcifikace placenty, placentární insuficience, placentárního infarktu, placentární trombózy, placenta accreta, poruch placenty, sníženého objemu plodové vody a omezení růstu plodu. Obrázky placenty ukazují kalcifikace (c), lakuny (L) a infarkty (i), jak je znázorněno na obrázku 1. Tato současná studie zkoumající nežádoucí účinky v těhotenství po očkování proti COVID-19 je v souladu se dvěma dalšími zdroji Pfizer[3,6] a dvěma předchozími zdroji VAERS FDA/CDC, jak je diskutováno níže [4,5].
Obrázek 1
Zobrazeny jsou tři samostatné ultrazvukové snímky těhotných žen ve třetím trimestru, které dokumentují klasické rysy, které byly zaznamenány po vakcínách COVID-19 podaných během těhotenství. Mnohé z těchto zjištění jsou v souladu s vícečetnými nežádoucími účinky v těhotenství souvisejícími s vakcínami COVID-19 v těhotenství, včetně kalcifikací placenty, placentární insuficience, placentárního infarktu, placentární trombózy, placentární akrety, poruch placenty, sníženého objemu plodové vody a omezení růstu plodu. Obrázky představují kalcifikace (c), lakuny (L) a infarkty (i).
28. února 2021: Dokončena analýza 5.3.6 Post Market Surveillance společnosti Pfizer
Právně nařízená analýza Pfizer 5.3.6 po uvedení na trh [3] dokumentuje, že vakcíny COVID-19 jsou nejškodlivějším a nejsmrtelnějším zdravotnickým produktem, který byl kdy uveden na trh, s 42 086 oběťmi (AE) včetně 1 223 úmrtí za pouhých 10 týdnů (viz strana 7), což dokumentuje poměr „zranění ku 33.4“. Strana 12 zprávy společnosti Pfizer [3] dokumentuje mnohočetné výsledky týkající se těhotenství takto: – 81% potratovost (26/32; 238/270 nemělo žádné sledování), – pětinásobné zvýšení míry mrtvě narozených dětí z očekávané míry 5,8/1000 na 31/1000 (1/32 očekávané zvýšení úmrtnosti novorozenců ) 3,9/1000 až 31/1000 (míra 1/32) a – 13% (17/133) výskyt komplikací při kojení u novorozenců, jejichž matky dostaly v těhotenství vakcíny proti COVID-19, což se zdá mimořádné a mnohem vyšší než jakákoli literatura známá autorům. I když v tomto dokumentu společnosti Pfizer není žádná kontrolní skupina pro srovnání, několik z těchto nežádoucích účinků (počet případů) se jeví jako vážné a mimo oblast běžného kojení, včetně, ale bez omezení na ně, „pyrexie (5), „vyrážka (4), „podrážděnost kojenců (3)“, „dětské zvracení (2), „průjem“, [britská nespavost] (2),“ [britská nespavost] (2),“ (1), „abdominální diskomfort (1), „zvracení (1), „eruktace (1), „vzrušení (1)“ a „kopřivka (1). Společnosti Pfizer a FDA se pokusily utajit analýzy nežádoucích účinků 3 po uvedení na trh po dobu 55–75 let [14,15].
12. ledna 2022: Americká rada pro porodnictví a gynekologii (ABOG) vydala upozornění ohledně nepřijatelných porušení bezpečnostních signálů VAERS
American Board of Obstetrics and Gynecology (ABOG) zveřejnila své „ Prohlášení týkající se šíření dezinformací COVID-19 “ dne 27. září 2021 [16]. Vrchní volič a bývalý zkoušející ABOG si osobně stěžoval výkonnému řediteli ABOG na bezprecedentní hrozby vůči 60 000 ob/Gyn lékařů a tlačil na lékaře, aby doporučovali netestované, experimentální očkování proti COVID-19 v těhotenství. Společnost ABOG pohrozila odebráním licencí a certifikací tohoto vedoucího certifikovaného lékaře pro gynekologii a matku a plod.
V reakci na to tento lékař sestavil otevřený veřejný dopis ABOG zveřejněný 12. ledna 2022 [4]. Tento 98stránkový otevřený dopis společnosti ABOG konkrétně posoudil nepřijatelná porušení bezpečnostních signálů VAERS, na kterou byli upozorněni vyšší důstojníci a zkoušející společnosti ABOG. V části nazvané „Údaje VAERS signalizovaly varování, která již nelze ignorovat“ na straně 12, dopis [4] konkrétně podrobně popisuje bezprecedentní úmrtí, malformace plodu a těhotenské ztráty v databázi VAERS. Dopis také varoval ABOG před mnoha dalšími významnými obavami, mezi jinými, které zde nejsou uvedeny:
– Lipidové nanočástice (LNP) byly jasně navrženy tak, aby překonaly „všechny Bohem vytvořené bariéry, včetně hematoencefalické bariéry, placentární bariéry a fetální hematoencefalické bariéry,“ – LNP byly koncentrovány ve vaječnících, – Ženský plod má pouze asi 1 milion gamet (vajíček) a každý je vystaven potenciálně toxickým látkám v LNP – Jakákoli zánětlivá látka, jako je COV, je nebezpečná v mRNA vakcíny-19 vyvíjející se embryo/plod a může způsobit trvalé poškození, malformaci, smrt, placentární nedostatečnost a potenciálně celoživotní chronická onemocnění, – Narušení receptorů TLR7 a TLR8 na buňce může zvýšit riziko infekcí a rakoviny, – Bezprecedentní počet mrtvě narozených dětí v USA, Kanadě, Skotsku, Evropě a na mnoha dalších místech, a – Scott Davison merica má počet úmrtí na všech pojišťovnách společnosti One v pojišťovně A Scott Davison the 4 % ve věku 18–64 let po zavedení vakcíny a že 10% nárůst úmrtnosti ze všech příčin byl pro pojišťovnictví katastrofální.
Otevřený dopis společnosti ABOG zveřejněný 12. ledna 2022 také poskytl společnosti ABOG odkazy na 1 019 recenzovaných publikací lékařských časopisů za pouhých 12 měsíců po zavedení vakcín proti COVID-19, které dokumentovaly vážná zranění a úmrtí [4]. K 12. červnu 2024, 42 měsíců po zavedení vakcíny COVID-19, nyní existuje 3 580 takových studií [7]. Společnost ABOG nikdy nezměnila svůj postoj ani neodpověděla na dopis, ale pokračovala v recertifikaci tohoto lékaře v roce 2022 a v roce 2023.
Mnozí vyjádřili obavy ohledně potenciálu vakcín na bázi mRNA být reverzně transkribovány do lidského genomu, včetně zárodečných buněk mužů a žen, které potenciálně vytvářejí genetickou změnu u potomků. Nejednalo by se tedy jen o epigenetickou multigenerační katastrofu jako v případě DES – mohlo by to mít trvalé následky pro budoucnost lidského genomu. Proč to nebylo prozkoumáno před experimentováním na lidech? Lze jasně říci, že prosazování nových vakcín proti COVID-19 v těhotenství je největším etickým porušením v historii medicíny [17]. Celosvětovým občanům a dotčeným poskytovatelům zdravotní péče byla v průběhu let pandemie vnucena řada nepravd, včetně následujících [18]: – vakcíny proti COVID-19 by nikdy nebyly nařízeny, – hydroxychlorochin je nebezpečný a neúčinný, – ivermektin je nebezpečný a neúčinný, – u vakcíny COVID -RNA COVID -1 během těhotenství neexistují žádné obavy o bezpečnost, lokalizované v deltovém svalu a -mRNA ve vakcínách nemohla být nikdy přepsána do lidského genomu
Aldén a kolegové však v únoru 2022 prokázali, že mRNA vakcíny je reverzně transkribována do lidských jaterních buněk in-vitro [19], a dvě samostatné studie v roce 2022 [20] a 2023 [21] od hlavní autorky Hanny a kolegů prokázaly, že intaktní mRNA vakcíny je vylučována do mateřského mléka po vakcinaci potenciálně novorozence.
Toto výše uvedené přináší zvýšenou naléhavost otázky, zda je mRNA COVID-19 reverzně transkribována do lidského genomu. American Journal of Obstetrics and Gynecology počátkem roku 2024 publikoval článek Lin a kolegů [22] dokumentující transplacentární přenos mRNA vakcíny COVID-19 přes placentu do krve plodu, která se také zdá být bioaktivní při produkci exprese spike proteinu v placentě a decidua. Toto zjištění by mohlo potenciálně vysvětlit několik AE souvisejících s těhotenstvím v této studii, včetně mnoha AE souvisejících s placentou, jak se odráží na ultrazvukových snímcích na obrázku 1. Bioaktivita mRNA vakcíny v decidua by také mohla alespoň částečně vysvětlit menstruační abnormality a neplodnost. Lin a kolegové [22] ověřují varování před více než 2 lety (leden 2022) vydaná Americkému úřadu pro porodnictví a gynekologii (ABOG) v otevřeném veřejném dopise nesouhlasného lékaře pro mateřskou a fetální medicínu [4]. Ve skutečnosti byly lipidové nanočástice navrženy tak, aby prošly placentou a vstoupily do krve plodu.
Nedávné nálezy naznačují podstatnou kontaminaci mod-RNA plazmidovou DNA, která v případě produktu Pfizer obsahuje také sekvenci promotoru SV40-zesilovač/počátek replikace, nálezy, které byly replikovány v řadě důvěryhodných laboratoří [23–27]. Mikrobiolog Kevin McKernan byl první, kdo objevil kontaminaci DNA ve vakcínách Pfizer a Moderna covid, stejně jako látku způsobující rakovinu známou jako SV40 ve vakcíně Pfizer. To přimělo Světovou radu pro zdraví (WCH) uspořádat 9. října 2023 Urgentní konferenci expertů o léčení [28]. Následující den WCH vydala tiskovou zprávu s titulkem: „Panel odborníků Světové rady pro zdraví zjistil, že rakovina podporuje kontaminaci DNA ve vakcínách proti Covid-19: Mezinárodní panel odborníků dospěl k závěru, že vakcíny Covid jsou kontaminovány cizí DNA a že ve vakcínách byla nalezena genetická sekvence podporující rakovinu SV40“ [28]. 24. října 2024 McKernan popisuje biopsie od očkovaného pacienta s rakovinou obsahující vysoké hladiny sekvence SV40 a také přítomnost dalších plazmidových sekvencí [29]. Důsledky této kontaminace pro veřejné zdraví jsou obrovské, protože by mohla být vážně postižena jak dospělá populace, tak děti, jejichž matky byly očkovány během těhotenství. Jakákoli DNA vložená do genomu má potenciál vést k buněčné transformaci, rakovině a genetickým abnormalitám u prebornů.
Duben 2023: Analýza VAERS u těhotných a menstruujících žen
V předchozí publikaci Thorp a kolegové [5] porovnávali 18 nežádoucích účinků během 18 měsíců po očkování proti COVID-19 s nežádoucími účinky po očkování proti chřipce, které se vyskytly po dobu 282 měsíců. Tato analýza používala PRR na základě tří různých proměnných: AE za čas, AE na inokulaci a AE na očkovaného jedince [5]. Vyskytlo se 17 porodnických AE a 1 AE hodnotící abnormality v menstruační funkci. Všech 18 AE dokumentovalo významná porušení bezpečnostního signálu CDC/FDA o PRR ≥ 2 včetně. PRR podle času pro menstruační abnormality – 4257; potrat – 177; malformace plodu – 21; preeklampsie – 83; předčasný porod – 32.3; nízký objem plodové vody – 17; abnormální sledování plodu – 83; a mrtvé narození – 135; všechny překročily bezpečnostní limity. Všechny výše uvedené AE měly hodnotu p menší než jedna z milionu.
Červenec 2023 Pfizer: Randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná klinická studie u těhotných žen, vakcína COVID-19 versus placebo
Se zjištěními této studie je rovněž v souladu klinická studie fáze 2/3 společnosti Pfizer. Společnost Pfizer nazvala tuto studii „Randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná klinická studie u těhotných žen, vakcína COVID-19 versus placebo“, která byla dokončena v červenci 2022 a zveřejněna v červenci 2023. Tato studie byla značně podhodnocena pouze 324 těhotnými ženami, z toho 161 randomizovaných k očkování proti COVID-163 a placebem. Kromě toho první zařazovací kritérium studie vybralo populaci těhotných s nejnižším možným rizikem: „zdravé ženy ve věku ≥ 18 let, které jsou v den plánovaného očkování mezi 24 0/7 a 34 0/7 týdnem těhotenství, s nekomplikovaným ojedinělým těhotenstvím, u nichž není známo zvýšené riziko komplikací.“ Výběr vstupních kritérií s nejnižším možným rizikem a vakcína podaná v úzkém časovém rámci je v rozporu s tvrzením, že je bezpečná pro kteroukoli ženu kdykoli před, během nebo po těhotenství. Tento návrh neřeší vakcinační riziko potratu nebo jiných komplikací před 24. týdnem. Tento design studie nelze extrapolovat ani na jinou populaci mimo tuto vysoce vybranou populaci s nízkým rizikem. Tato studie by například nebyla použitelná pro žádné těhotné ženy s obezitou, hypertenzí, diabetem, astmatem, vícečetnou graviditou nebo předčasným porodem v anamnéze nebo množstvím jiných již existujících zdravotních nebo porodnických stavů. Navzdory výše uvedeným konstrukčním chybám v této populaci s nejnižším rizikem bylo nejméně 8 závažných novorozeneckých výsledků u matek, které byly randomizovány k očkování proti COVID-19: 1. nízké Apgar skóre (depresivní novorozenci) se zvýšilo o 100 %; 2. podstatně zvýšený syndrom aspirace mekonia; 3. novorozenecká žloutenka zvýšená o 80 %; 4. vrozené vývojové vady vzrostly o 70 %; 5. defekt septa síní zvýšený o 220 %; 6. podstatně zvýšeno omezení růstu plodu; 7. vrozený névus zvýšený o 200 %; a možná nejvíce znepokojivé je, že 8. vrozené anomálie s vývojovým opožděním v 6. měsíci života vzrostly o 310 %.
Kolik žen by někdy uvažovalo o tom, že by v těhotenství vzaly vakcíny proti COVID-19, kdyby je jejich ošetřující lékaři informovali o těchto 8 novorozeneckých výsledcích z klinické studie fáze 2/3 společnosti Pfizer? Zdálo by se nepravděpodobné, že by nějaká žena v těhotenství dobrovolně vzala vakcíny proti COVID-19, kdyby jim byl udělen čestný informovaný souhlas požadovaný Norimberským etickým kodexem.
Jsou platné některé z „randomizovaných, placebem kontrolovaných, dvojitě zaslepených klinických studií společnosti Pfizer, které zahrnují vakcíny proti COVID-19?
Turtles All the Way Down: Vaccine Science and Myth, kniha o více než 500 stranách s více než 1200 odkazy, uvádí, že nikdy neproběhla randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná studie pro žádnou z vakcín, které jsou v současné době na programu FDA [30]. Publikováno od roku 2019, žádné tvrzení o skutečnosti v této knize nebylo nikdy nikým na světě prokázáno jako nepravdivé. Všechny údajné klinické studie prováděné výrobci vakcín neposkytují skutečné placebo a jsou obezřetné, zvláště s ohledem na korporátní kleptokratické zapletení farmaceutického průmyslu a vlády USA [30]. Právní nároky zpochybňující integritu a pravdivost klinických zkoušek společnosti Pfizer projednávají státní a federální soudy. Whistleblower Brook Jackson pracující pro Ventavia Research Group zaznamenal hrubé porušení standardních klinických postupů v klinických studiích společnosti Pfizer a uvedl, že společnost falšovala údaje, neoslepovala pacienty, zaměstnávala nedostatečně vyškolené vakcinátory a pomalu sledovala nežádoucí účinky hlášené v klíčové studii fáze III společnosti Pfizer. Jacksonovo svědectví je podrobně popsáno v British Journal of Medicine [31]. Jackson uvedl, že zaměstnanci, kteří prováděli kontroly kvality, byli ohromeni množstvím problémů, které nacházeli. Jackson zažaloval společnost Pfizer u federálního soudu podle zákona o nepravdivých nárocích za podvod. Společnost Pfizer je navíc v současné době žalována texaským generálním prokurátorem [32] za porušení texaského zákona o klamavých obchodních praktikách a kansaským generálním prokurátorem [33] z několika důvodů klamání spotřebitelů. Společnost Pfizer a vláda USA klamou spotřebitele a vláda poskytuje americké daňové dolary na propagaci vakcín proti COVID-19 v mnoha soukromých subjektech [34], včetně lékařských organizací [35], nemocnic [36], náboženských vůdců [37] a maloobchodních lékáren včetně CVS a Walgreens [38], což je ještě znepokojivější. Všechny čtyři pilíře lékařské etiky byly hrubě porušeny [39].
Tato studie má mnoho silných stránek, včetně získávání všech údajů od vlády a od společnosti Pfizer. K této zprávě existuje nejméně 6 studií prokazujících jednoznačné porušení bezpečnostních signálů u vakcín COVID-19 v těhotenství [3-6,8]. Z těchto šesti studií (včetně této zprávy) tři pocházejí od CDC/FDA/VAERS[4,5] a dvě od společnosti Pfizer [3,6]. Všichni autoři této studie nemají žádné akademické, svěřenecké nebo vládní konflikty zájmů a naopak byli pronásledováni, cenzurováni a vyhrožováni ztrátou licencí a certifikací správní rady za podávání údajů, které jsou v rozporu s vládními/farmaceutickými narativy. Chybná studie Shimabukuro [40] publikovaná v New England Journal of Medicine (NEJM) spolu se samostatným Op/Ed [41] od Rochelle Walensky, tehdejší ředitelky CDC, šéfredaktora Erica Rubina NEJM a šéfredaktora Stephena Morrisseyho NEJM, byla způsobena ohromujícími střety zájmů, zmanipulovanými čísly těhotných žen s vakcínou COV-19 a nepravdivými údaji. Oba tyto samostatné články [40,41] byly publikovány v NEJM ve stejný den, 21. dubna 2021. Tyto studie jsou rozsáhle přezkoumány v části II této trilogie. Od té doby byly zveřejněny další studie, které došly k závěru, že vakcíny COVID-19 jsou bezpečné a účinné v těhotenství, ale jsou nevyléčitelně poškozeny velkými střety zájmů ohledně zdrojů financování, politik nemocnic, institucionálních politik, zaměstnání autorů, lékařských licencí autorů a certifikací autorské rady. Pozoruhodná je nedávná zpráva dokumentující, že farmaceutický průmysl v letech 2020 až 2022 zaplatil recenzentům ve špičkových lékařských časopisech včetně NEJM , JAMA a BMJ 1,06 miliardy dolarů [42].
V části II této série se zaměřujeme na to, jak Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a Úřad pro potraviny a léčiva (FDA) manipulovaly a omezovaly systém hlášení nežádoucích příhod vakcín (VAERS) a umožnily znevážení VAERS, aby se posunuly k uzavřeným systémům sledování vakcín včetně systému V-safe, Vaccine Safety a Safety Datalink (V-Safe, Vaccine Safety Datalink a VSD). Prostřednictvím New England Journal of Medicine také prozkoumáme, jak chapadla vládní korupce posunula očkování proti COVID-19 v těhotenství .
V části III této série kriticky zhodnotíme všechny publikované studie týkající se očkování proti COVID-19 v těhotenství.
Poděkování
Autoři oceňují a jsou vděční za pomoc ostatních:
Dr. Michaelu Deskevich PhD za jeho vedení a pomoc s naším matematickým modelováním a statistickou analýzou a za jeho promyšlenou kontrolu a editaci.
Dr. Stewart Tankersley za jeho promyšlenou recenzi a editaci.
Claire Rogers PA-C za její promyšlenou recenzi a úpravu.
Kirstin Cosgrove za její recenzi a úpravu.
Financování: Žádné.
Střet zájmů: Autoři neprohlašují žádný střet zájmů.
Prohlášení institucionální revizní komise: Studie nevyžadovala etické schválení.
Reference
1
Zamora-Leon p. Jsou účinky DES u konce? Tragická lekce z minulosti. Int J Environ Res public Health 2021 Oct, 18(19): 10309. Publikováno online 2021 30. září https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pMC8507770/ (Přístup 11/11/2024)
Thorp JA, Rogers C, Deskevich M, Tankersley S, Benavides A, Redshaw MD, McCullough PA. Vakcíny proti Covid-19: Vliv na výsledky těhotenství a menstruační funkci. Žurnál amerických lékařů a chirurgů. https://www.jpands.org/vol28no1/thorp.pdf (Přístup 11/11/2024)
6
Klinická studie fáze 2/3 společnosti Pfizer. Studie NCT04754594 k vyhodnocení bezpečnosti, snášenlivosti a imunogenicity BNT162b2 proti Covid-19 u zdravých těhotných žen ve věku 18 let a starších. Datum odeslání: 14. července 2023 (v21). Datum zahájení studie 16. února 2021 a datum ukončení studie: 15. července 2022. https://classic.clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT04754594?V_21&embedded=true (přístup 11. 11. 2024)
7
Reagovat 19. Vědecky podložená podpora pro lidi trpící dlouhodobými účinky vakcíny COVID-19. 14. června 2024. https://react19.org/ (Přístup 11/11/2024)
8
Amer AA, Amer SA, Badokhon A, a kol. Zkoumání nežádoucích účinků vakcíny COVID-19 u těhotných žen: průřezová studie, 2022. Ther Adv Vaccines Immunother. 5. října 2024;12:25151355241285594. doi: 10.1177/25151355241285594. PMID: 39376246; PMCID: PMC11457191. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39376246/ (Přístup 11/11/2024) https://doi.org/10.1177/25151355241285594
Celia Farberová. Soudem nařízené dokumenty společnosti Pfizer, které se snažili zapečetit 55 let, ukazují 1223 úmrtí, 158 000 nežádoucích příhod za 90 dní po vydání EUA. Nejšokující vydání dokumentu za posledních 100 let. 5. prosince 2021. https://celiafarber.substack.com/p/court-ordered-pfizer-documents-they (Přístup 25.6.2024)
Aldén M, Olofsson Falla F, Yang D, Barghouth M, Luan C, Rasmussen M, De Marinis Y. Intracelulární reverzní transkripce mRNA vakcíny Pfizer BioNTech COVID-19 BNT162b2 in vitro v linii lidských jaterních buněk. Curr Issues Mol Biol. 25. února 2022;44(3):1115-1126. doi: 10.3390/cimb44030073. PMID: 35723296; PMCID: PMC8946961. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35723296/ (Přístup 25.6.2024) https://doi.org/10.3390/cimb44030073
20
Hanna N, Heffes-Doon A, Lin X, Manzano De Mejia C, Botros B, Gurzenda E a kol. Detekce vakcín Messenger RNA COVID-19 v lidském mateřském mléce. JAMA Pediatr. 1. prosince 2022;176(12):1268-1270. doi: 10.1001/jamapediatrics.2022.3581. Erratum v: JAMA Pediatr. 1. listopadu 2022;176(11):1154. doi: 10.1001/jamapediatrics.2022.4568. PMID: 36156636; PMCID: PMC9513706. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36156636/ (Přístup 11/11/2024) https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2022.4568
21
Hanna N, De Mejia CM, Heffes-Doon A, Lin X, Botros B, Gurzenda E, Clauss-Pascarelli C, Nayak A. Biodistribuce mRNA COVID-19 vakcín v lidském mateřském mléce. EBioMedicine. říjen 2023;96:104800. doi: 10.1016/j.ebiom.2023.104800. Epub 2023 19. září. PMID: 37734205; PMCID: PMC10514401. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10514401/ (Přístup 11/11/2024) https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2023.104800
22
22) Lin X, Botros B, Hanna M, Gurzenda E, Manzano De Mejia C, Chavez M, Hanna N, „Transplacentární přenos RNA nosiče vakcíny COVID-19: důkazy z analýzy placenty, matky a pupečníkové krve po vakcinaci“, American Journal of Obstetrics and Gynecology (2024), doi:10.1016/j.ajog.2024.01.022 https://www.ajog.org/article/S0002-9378(24)00063-2/fulltext (Přístup 11/11/2024) https://doi.org/10.224016/10.224016/
23
McKernan K, Helbert Y, Kane LT, McLaughlin S. Sekvenování bivalentních vakcín Moderna a Pfizer mRNA odhaluje nanogramová až mikrogramová množství expresního vektoru dsDNA na dávku. Odesláno 10. dubna 2023 a naposledy upraveno 25. září 2023. https://osf.io/preprints/osf/b9t7m (Přístup 11/12/2024)
24
Speicher DJ, Rose J, Gutschi LM, Wiseman D, McKernan K. Fragmenty DNA detekované v monovalentních a bivalentních vakcínách Pfizer/BioNTech a Moderna modRNA COVID-19 z Ontaria, Kanada: Průzkumný vztah odpovědi na dávku se závažnými nežádoucími účinky. 18. října 2023 https://osf.io/preprints/osf/mjc97
25
König B, Kirchner JO. Metodologické úvahy týkající se kvantifikace nečistot DNA v COVID-19 mRNA Vaccine Comirnaty®. MDPI svazek 7, vydání 3, 8. května 2024. doi: 10.3390/mps7030041 https://doi.org/10.3390/mps7030041
Autorem je Two Anonymous Israeli Scientists publikovaná v roce 2019. Znovu publikovaná Turtles All The Way Down: Vaccine Science and Myth. Vpřed Mary Holland, Editoval Zoey O’Toole a Mary Holland. https://drive.google.com/file/d/16qHPe0odDOweuCDlwIEjarF4Aiu7oyM9/view (Přístup 11/11/2024)
Fleetwood J. Substack. Kansaský generální prokurátor žaluje společnost Pfizer za „zavádějící tvrzení související s vakcínou COVID“ (video). „Pfizer učinil několik zavádějících prohlášení, aby oklamal veřejnost o své vakcíně v době, kdy Američané potřebovali pravdu,“ uvedla kancelář AG Kobach. 15.6.2024 Reklamace společnosti Pfizer připojena. 17. června 2024. https://jonfleetwood.substack.com/p/kansas-attorney-general-sues-pfizer (Přístup 11/11/2024)
Shimabukuro TT, Kim SY, Myers TR, Moro PL. a kol. Předběžná zjištění bezpečnosti vakcíny mRNA Covid-19 u těhotných osob. 21. dubna 2021, N Engl J Med 2021;384:2273-2282. DOI: 10.1056/NEJM0a2104983 (Přístup 29. 6. 2024) https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2104983
41
Rubin EJ, Baden LR, Walensky Rp, Morrissey S. Audio rozhovor [16. dubna 2021]: Vakcíny proti Covid-19 a těhotenství – rozhovor s ředitelkou CDC Rochelle Walensky. 21. dubna 2021. N Engl J Med 2021;384:e73. DOI:1056/NEJMe2106836. (Vstupeno 13.11.2024) https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2106836
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/Dec6-Hep-B-Pregnant-NBW7NO.webp6251200Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-02-15 14:26:592025-02-15 14:26:59Jsou vakcíny proti COVID-19 v těhotenství tak bezpečné a účinné, jak tvrdí lékařský průmyslový komplex? Část I
Společnost Disney omezuje pořady „Woke“: Zábavný gigant radikálně mění kurz
13. února 2025
Zábavný gigant Disney oznámil, že výrazně omezí své kontroverzní programy zaměřené na rozmanitost. To, po čem kritici volali již několik let, se nyní pod tlakem Trumpovy administrativy stává skutečností. Budou děti konečně krmeny méně „woke“ propagandou?
Korporace Mickey Mouse, která v posledních letech přitahuje více pozornosti politickými titulky než kreativními úlety fantazie, zažívá velkolepý obrat o 180 stupňů. Podle nedávné zprávy Sonia Coleman, šéfka lidských zdrojů zábavního impéria, v interním memorandu oznámila konec předchozí strategie DEI (Diversity, Equity and Inclusion).
Disney is adjusting the content warnings ahead of some of its old movies including “Peter Pan” and “Dumbo” amid an overall shift in DEI strategy at the company following President Donald Trump taking office again.
Obzvlášť pikantní je, že ambiciózní program „Reimagine Tomorrow“, který měl zaručit alespoň 50 procent „nedostatečně zastoupených skupin“ v Disneyho produkci, je v tichosti pohřben. Nechvalně proslulá varování před „problematickými“ klasikami, jako je „Peter Pan“ nebo „Dumbo“, jsou také nenápadně vykázána do popisných textů, místo aby se objevovala jako zdvižený ukazováček před filmem jako dříve.
Generální ředitel společnosti Disney Bob Iger již stanovil směr této změny v roce 2023. „Naším hlavním posláním musí být zábava,“ řekl tehdy akcionářům. „Nemělo by se řídit agendou, ale zábavou.“
🚨DISNEY QUIETLY ROLLS BACK DEI—SHIFTS FOCUS TO ‘BUSINESS SUCCESS’
Disney is scaling back its DEI programs, removing controversial initiatives like Reimagine Tomorrow and changing executive pay metrics to focus on business outcomes instead of diversity quotas.
Společnost nyní nahrazuje ukazatel výkonnosti „Diverzita a inkluze“ ukazatelem „Strategie pro talenty“, což je jasný signál, že v budoucnu budou opět záležet na schopnostech, nikoli na kvótách. Společnost Disney se tak připojuje k rostoucímu seznamu společností, které přehodnocují své programy DEI, včetně velkých firem, jako jsou Google, Facebook a American Airlines.
Rozhodnutí přichází v době, kdy prezident Trump stále více potírá praktiky DEI a kritizuje je jako proti výkonnosti. To, co začalo jako údajně progresivní krok, nyní končí jako ekonomická kontrola reality.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/Disney-DEI.jpg7261300Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-02-15 09:28:122025-02-15 09:28:12Společnost Disney omezuje pořady „Woke“: Zábavný gigant radikálně mění kurz
18 neskutečných využití aloe vera: Už nikdy nekoupíte drahé produkty
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
21/03/2016
Rostlina aloe vera se přirozeně vyskytuje v tropickém zeměpisném pásmu, avšak lze jej poměrně snadno pěstovat i ve vašich domovech.
Nevyžaduje žádnou zvláštní péči a stačí dodržovat jen pár jednoduchých zásad. Má ráda teplo, občasné zalévání a mírné přihnojování.
První zmínky o aloe a jejích léčivých účincích pocházejí ze severní Afriky. Zachovalo se až 12 receptů na její využití.
Aloe často naleznete zmiňovanou v papirusových svitcích ze starověkého Egypta. Už tehdy se používala nejen jako okrasná, ale také jako léčivá bylina.
Domácí pěstování a zpracování listů aloe
Při domácím pěstování aloe se budete cítit jako léčitel bylinkář.
A víte proč? Protože aloe vera je známá svými léčivými vlastnostmi, které jsou koncentrovány v jejích hrubých a tuhých listech v podobě gelu.
Při mnoha běžných zdravotních obtížích tak budete umět pomoci sobě i rodině a to vše bez nutnosti kupování drahých komerčních přípravků v lékárně.
Džus z aloe seženete dnes již v téměř každém obchodě se zdravou výživou. Takový džus je však často pasterizovaný s přidanými konzervačními látkami, což jeho účinnost a léčivou sílu snižuje.
Vyrobení si vlastního gelu nebo džusu je proto nejen zdravější, ale často také levnější možností.
Při řezání listů vždy odřízněte ty největší, protože v nich je koncentrace gelu největší. Pokud nespotřebujete celý list, můžete odříznout jen část z něj.
9 zdravotních účinků aloe vera při orálním užívání
1. Posiluje srdce, zvyšuje množství červených krvinek, výborná při anémii.
2. Zmírňuje pálení žáhy a žaludeční reflux.
3. Snižuje záněty a bolesti při revmatu a artritidě.
4. Zlepšuje činnost močového ústrojí (ledvin a močového měchýře).
5. Posiluje a léčí záněty dásní a paradentózu.
6. Výrazně zvyšuje imunitu.
7. Stimuluje produkci leukocitů (bílých krvinek) a má protirakovinné účinky.
8. Reguluje hladinu krevního cukru.
9. Léčí onemocnění trávicího traktu, včetně žaludku (vředy, helikobakter), zácpy, ulcerózní kolitidy, Cronovy choroby, nadýmání a syndromu dráždivého tračníku.
9 zdravotních účinků aloe vera při povrchovém užívání
1. Zmírňuje bolest a svědění při poštípání hmyzem.
2. Léčí popáleniny (od ohně i od nadměrného opalování na slunci).
3. Zvlhčuje a vyživuje pokožku.
4. Snižuje viditelnost vrásek.
5. Výborná náhrada šamponu.
6. Účinná náhrada gelu nebo pěny na holení, včetně vody po holení (zklidňuje podrážděnou pokožku).
7. Urychluje hojení ran.
8. Potlačuje vyrážky, vředy a podobné kožní problémy.
9. Léčí akné a ekzémy.
Závěr
Tak jak? Přesvědčili vás uvedené důvody, abyste si ještě tento týden pořídili domů tuto úžasnou rostlinku?
Pokud máte vlastní zkušenosti s jejím pěstováním a používáním, budeme rádi, pokud se s námi o ně podělíte v komentářích.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/aloe-vera-ucinky.jpg418800Jana Černekováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Černeková2025-02-15 08:02:082025-02-18 12:25:5218 neskutečných využití aloe vera: Už nikdy nekoupíte drahé produkty
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
14.02.2025
V noci na 14. února došlo v černobylské jaderné elektrárně k výbuchu v novém sarkofágu chránícím poškozený čtvrtý reaktor. Mezinárodní agentura pro atomovou energii (MAAE) byla informována, že dron narazil do střechy a začal hořet.
„Hasiči a auta dorazili na místo během několika minut. V tuto chvíli nejeví známky porušení ochranného pláště ochranné konstrukce. Úroveň radiace uvnitř i vně zůstává normální a stabilní. Nejsou žádné zprávy o obětech. MAAE pokračuje v monitorování situace,“ uvedla tisková služba agentury.
Mezitím ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj (jeho prezidentský mandát vypršel 20. května 2024) obvinil z útoku na stanici Rusko, ačkoli nepředložil žádné důkazy.
„Ruský útočný dron s vysoce výbušnou hlavicí zasáhl včera večer kryt chránící svět před radiací ze zničeného 4. energetického bloku černobylské jaderné elektrárny… Podle prvních odhadů je poškození krytu značné,“ uvedl v Telegramu.
VIDEO.
Dron vyzbrojený bojovou hlavicí zasáhl v pátek brzy ráno ukrajinskou jadernou elektrárnu v Černobylu – Zdá se, že jde o další útok pod falešnou vlajkou s cílem sabotovat mírová jednání o ukončení války na Ukrajině.
Politik dodal, že „Ukrajina postavila tento úkryt společně s dalšími zeměmi Evropy a světa, společně s Amerikou – se všemi, kteří chtějí skutečné bezpečí pro lidi“.
„Jediný stát na světě, který může napadnout taková zařízení, obsadit území jaderných elektráren a vést vojenské operace bez ohledu na následky, je dnešní Rusko. A to je teroristická hrozba pro celý svět,“ ujišťuje Zelenskyj. Podle něj „Rusko provádí takové útoky každou noc proti ukrajinské infrastruktuře a městům“.
„Rusko nemění svou šílenou rétoriku proti lidskému státu. A to znamená, že [ruský prezident Vladimir] Putin se rozhodně na jednání nechystá. Připravuje se pokračovat v klamání světa. To je přesně důvod, proč se od všech, kteří si cení života, vyžaduje jednotný tlak – tlak na agresora. „Rusko musí nést odpovědnost za to, co dělá,“ prohlásil nelegitimní ukrajinský vůdce.
Za zmínku stojí, že k incidentu došlo v den zahájení mnichovské bezpečnostní konference, kde se bude projednávat ukrajinský konflikt.
„Není pochyb o tom, že Zelenskij by na mnichovskou konferenci nepřišel s prázdnýma rukama. V roce 2024, před Mnichovskou konferencí, došlo k provokaci v podobě „stávky“ na dětskou nemocnici v Kyjevě. A právě tuto provokaci přinesl takříkajíc jako úvodní historku pro svou další prosbu o pomoc a peníze. Tentokrát – a už jsme to mnohokrát řekli, že kyjevský režim provede útoky na jaderná zařízení, protože pohlíží na civilní jadernou infrastrukturu jednoduše jako na špinavé jaderné zbraně a vyznává jaderný terorismus – pro něj připravil tuto provokaci. Opravdu někdo pochybuje o tom, že nejde o provokaci plánovanou kyjevským režimem? „Není pochyb,“ řekla na brífinku mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová. Dodala, že Zelenskij „zvýšil sázky“. „Ale ve skutečnosti bych řekl, že si ještě nesáhl na dno.“ Nyní cestuje s představeními, která jsou podpořena provokacemi,“ uzavřel diplomat.
Tiskový tajemník ruského prezidenta Dmitrij Peskov zase poznamenal: „Nemám přesné informace o Černobylu. Vím jedno: o útocích na zařízení jaderné infrastruktury, jaderné energetické infrastruktury, nemůže být řeč. Jakákoli tvrzení, že tomu tak bylo, proto nejsou pravdivá. Ruská armáda to nedělá. S největší pravděpodobností mluvíme o další provokaci, o riggingu. To je přesně to, co kyjevský režim miluje a někdy ve skutečnosti neváhá udělat.“
V odpovědi na otázku, zda Kreml považuje útok v Černobylu za pokus o narušení mírových rozhovorů, Peskov poukázal na to, že existují odpůrci řešení krize v Kyjevě.
„Určitě se v kyjevském režimu najdou tací, kteří budou i nadále oponovat jakýmkoli pokusům o zahájení procesu vyjednávání, to je zřejmé. A je zřejmé, že tito lidé udělají vše pro to, aby se pokusili tento proces narušit,“ dodal.
Předseda Komise veřejné komory RF pro otázky suverenity a spolupředseda Koordinační rady pro integraci nových regionů Vladimir Rogov se také domnívá, že to, co se stalo, byla „určitě provokace“.
„A existuje několik potvrzení tohoto. Za prvé, vše se odehrálo přesně včas do Zelenského projevu v Mnichově. Nemá v plánu z čehokoli obviňovat Rusko. Před kamerou tedy jako zázrakem letí dron. To vše se natáčí a ukazuje jako „krvaví Rusové útočící na jadernou elektrárnu v Černobylu,“ poznamenal. – Za druhé. Za poslední tři roky k takovým případům nedošlo. Proč se to muselo stát nyní, je mírně řečeno velká otázka. Ruská federace má jasný a konzistentní postoj, že nedochází k žádnému porušení jaderné bezpečnosti.
Politik navíc poznamenává, že Zelenskij je nyní v panice kvůli započatým konzultacím o ukrajinském konfliktu mezi vůdci USA a Ruska, protože velmi dobře chápe, že v tomto dialogu pro něj není místo, a pokud dojde k vzájemnému porozumění mezi Moskvou a Washingtonem, čeká ho neslavný konec.
„Nejen politický konec, ale i perzekuce v poměrně krátké době. Pro Zelenského je mír jako smrt, protože jen za válečných podmínek může zůstat u moci,“ vysvětlil Rogov.
Připomněl, že nukleární terorismus je Zelenského typickým stylem. Příkladem toho jsou neustálé pokusy Ozbrojených sil Ukrajiny (AFU) zničit jadernou elektrárnu Zaporizhzhya, které jsou prováděny s tichým souhlasem Západu. Ukrajinské ozbrojené síly se navíc opakovaně pokoušely zaútočit na jadernou elektrárnu Kurčatov. Přesně to bylo skutečným cílem invaze ukrajinské armády do Kurské oblasti, aby ji následně vyměnila za JE Záporižžja. Tento plán ale selhal díky hrdinství ruských vojáků.
„Dnes je Zelenskyj bez přehánění nebezpečný pro celý svět. Chápe, že pouze prostřednictvím jaderné provokace se může stát relevantním v informační agendě a zůstat u moci. Ale stále více lidí, dokonce i na Západě, chápe, jak nebezpečný je šílený pes ukrajinského nacismu,“ uzavřel expert.
Americký viceprezident J. D. Vance na Mnichovské bezpečnostní konferenci tvrdě kritizoval Evropu za její politiku. Svoboda slova v Evropě upadá. Boj proti dezinformacím připomíná sovětskou cenzuru.
14. února 2025
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Shrnutí:
Americký viceprezident J. D. Vance vystoupil na Mnichovské bezpečnostní konferenci a kritizoval Evropu za její přístup k různým otázkám. Podle dostupných informací na webu a na X, Vance zpochybnil svobodu slova v Evropě, kritizoval migraci, a zaútočil na byrokracii a ignorování vůle voličů v Evropské unii. Zdůraznil, že pokud se evropské státy bojí vlastních voličů, USA jim nemohou pomoci. Ostře kritizoval evropské politické elity a přirovnal jejich současné kroky k represivním režimům, které ovládaly část kontinentu během studené války. Podle něj Evropa stále více upouští od základních demokratických principů a uchyluje se k metodám, které kdysi sama odsuzovala.
VIDEO z projevu J.D.Vance
Část první:
Je čas, aby všechny naše země, my všichni, kteří máme to štěstí, že jsme získali politickou moc od našich lidí, ji moudře využili ke zlepšení svých životů. Chci říci, že jsem měl to štěstí, že jsem za posledních 24 hodin mohl strávit nějaký čas mimo zdi této konference. Shromáždili jsme se zde, abychom diskutovali o bezpečnostních otázkách. Obvykle, když mluvíme o bezpečnosti, máme na mysli ohrožení naší vnější bezpečnosti. Dnes zde vidím mnoho vynikajících vojenských vůdců.
Trumpova administrativa se velmi obává o evropskou bezpečnost a věří, že se mezi Ruskem a Ukrajinou dokážeme rozumně dohodnout. Jsme však také přesvědčeni, že je důležité, aby Evropa v příštích letech výrazně posílila svou obranyschopnost. Hrozbou, která mě ohledně Evropy nejvíce znepokojuje, není Rusko, ani Čína, ani žádný jiný vnější aktér. Znepokojuje mě hrozba zevnitř – ústup Evropy od některých ze svých nejzákladnějších hodnot, které sdílí se Spojenými státy americkými.
Byl jsem ohromen, že bývalý evropský komisař nedávno vysílal a šťastně oznámil, že rumunská vláda právě anulovala celé volby. Varoval, že pokud věci nepůjdou podle plánu, může se totéž stát i v Německu. Tato prohlášení jsou pro americké uši šokující. Po léta nám bylo řečeno, že vše, co financujeme a podporujeme, se děje ve jménu našich sdílených demokratických hodnot. Vše od naší politiky vůči Ukrajině po digitální cenzuru je prezentováno jako obrana demokracie. Ale když vidíme, jak evropské soudy ruší volby a vysocí úředníci vyhrožují zrušením ostatních, měli bychom se ptát: Držíme se dostatečně vysokých standardů? A říkám „my“, protože hluboce věřím, že jsme na stejné straně. Musíme udělat víc než jen mluvit o demokratických hodnotách. Musíme je splnit.
V paměti mnoha z vás v této místnosti postavila studená válka obránce demokracie proti mnohem více tyranským silám na tomto kontinentu. Zamyslete se nad stranou tohoto boje, která cenzurovala disidenty, zavírala kostely a zrušila volby. Byli to dobří kluci? rozhodně ne. A díky bohu, že prohráli studenou válku.
Prohráli, protože si nevážili a nerespektovali všechny mimořádné dary svobody. Svoboda překvapovat, dělat chyby, vymýšlet, stavět. Jak se ukazuje, nemůžete předepisovat inovace ani kreativitu, stejně jako nemůžete lidi přinutit, aby si něco mysleli, cítili nebo věřili. Věříme, že tyto věci spolu rozhodně souvisí. Bohužel, když se dnes podívám na Evropu, někdy není tak jasné, co se stalo s některými vítězi studené války.
Svoboda slova je v Evropě na ústupu, prohlásil Vance v Mnichově
Podívám se do Bruselu, kde evropští komisaři varovali občany před svými úmysly uzavřít sociální média v době občanských nepokojů, pokud uvidí to, co považují za „nenávistný obsah“. Nebo právě tato země, kde policie provedla razie u občanů podezřelých z zveřejňování antifeministických komentářů na internetu v rámci represe proti online misogynii. Dívám se na Švédsko, kde před dvěma týdny vláda odsoudila křesťanského aktivistu za podíl na podpálení Koránu. A možná nejznepokojivější je, že se obracím na naše drahé přátele ve Spojeném království, kde zrušení práv na svědomí ohrozilo základní svobody náboženských Britů.
Před více než dvěma lety britská vláda obvinila Adama Smithe Connora, 51letého fyzioterapeuta a armádního veterána, z děsivého zločinu, kdy stál 50 metrů od potratové kliniky a tři minuty se tiše modlil. Aniž bych někoho rušil, s kýmkoli se stýkal, jen se v tichosti modlil. Poté, co ho britští policisté spatřili a chtěli vědět, za co se modlí, Adam odpověděl, že to bylo za nenarozeného syna, kterého on a jeho bývalá přítelkyně před lety potratili.
Důstojníků se to nedotklo. Adam byl shledán vinným z porušení nového zákona o nárazníkové zóně, který kriminalizuje tichou modlitbu a další činy, které by mohly ovlivnit rozhodnutí osoby v okruhu 200 metrů od interrupčního zařízení. Bylo mu nařízeno zaplatit tisíce liber na soudních výlohách.
Rád bych řekl, že to byl ojedinělý incident, ale ne. V říjnu loňského roku začala skotská vláda posílat dopisy lidem, jejichž domovy byly v takzvaných bezpečných přístupových zónách, a varovala je, že i soukromá modlitba v jejich vlastních domovech může být v rozporu se zákonem. Vláda přirozeně vyzvala občany, aby hlásili jakoukoli podezřelou aktivitu svých sousedů.
Myšlenkový zločin v Británii a v celé Evropě. Obávám se, že svoboda slova je na ústupu.
A v zájmu komedie, přátelé, ale také v zájmu pravdy uznávám, že někdy nejhlasitější hlasy pro cenzuru nepřišly z Evropy, ale z mé vlastní země, kde předchozí vláda vyhrožovala a zastrašovala společnosti sociálních sítí, aby cenzurovaly takzvané dezinformace. Například myšlenka, že koronavirus pravděpodobně unikl z laboratoře v Číně.
Takže jsem sem dnes přišel nejen s postřehem, ale také s návrhem. Trumpova administrativa udělá opak. S vašimi názory nemusíme souhlasit, ale budeme bojovat za vaše právo je vyjádřit na veřejnosti.
Jsme v bodě, kdy se situace natolik zhoršila, že Rumunsko v prosinci tohoto roku jednoduše anulovalo výsledky prezidentských voleb na základě slabého podezření ze strany zpravodajské agentury a obrovského tlaku svých kontinentálních sousedů. Pokud tomu dobře rozumím, argumentem bylo, že do rumunských voleb pronikly ruské dezinformace.
Ale požádal bych své evropské přátele, aby se na situaci podívali z druhé strany. Možná si myslíte, že je špatné, aby Rusko kupovalo reklamy na sociálních sítích, aby ovlivnilo vaše volby. Určitě si to myslíme. Můžete to dokonce odsoudit na světové scéně. Ale pokud vaši demokracii může zničit pár set tisíc dolarů utracených za digitální reklamu z jiné země, pak to na začátku nebylo příliš silné.
Dobrou zprávou je, že si myslím, že vaše demokracie jsou mnohem méně křehké, než se zdá, že se mnoho lidí obává. Opravdu věřím, že když našim občanům umožníme vyjádřit svůj názor, budou ještě silnější. Což nás samozřejmě přivádí zpět do Mnichova, kde organizátoři právě této konference zakázali zákonodárcům zastupujícím populistické strany nalevo i napravo účast v diskuzích. Nyní znovu, nemusíme souhlasit se vším nebo s ničím, co tito lidé říkají. Ale když političtí lídři zastupují důležitou voličskou základnu, máme odpovědnost alespoň zapojit se do dialogu s nimi.
Pro mnohé z nás na druhé straně Atlantiku to stále více vypadá jako staré, zakořeněné zájmy skrývající se za ošklivými sovětskými termíny jako „dezinformace“. Ti, kterým se prostě nelíbí představa, že by někdo s alternativním pohledem na věc mohl vyjádřit svůj názor, volit jinak, nebo v horším případě vyhrát volby.
Tato konference je o bezpečnosti a jsem si jistý, že jste sem všichni přišli připraveni diskutovat o tom, jak přesně hodláte v příštích několika letech zvýšit výdaje na obranu s novými cíli. To je skvělé, protože, jak dal jasně najevo prezident Trump, věří, že naši evropští přátelé by měli hrát v budoucnosti tohoto kontinentu významnější roli. Často slýcháme termín „sdílení zátěže“ a věříme, že jde o důležitou součást společné aliance, ve které by Evropané měli být aktivní, zatímco Amerika se soustředí na ty části světa, které jsou nejvíce ohroženy.
Dovolte mi však také položit vám otázku: Jak vůbec začnete přemýšlet o otázkách rozpočtu, když vůbec nevíme, co chráníme?
Už jsem ve svých rozhovorech hodně slyšel a měl mnoho úžasných rozhovorů s lidmi, kteří se zde v této místnosti sešli. Slyšel jsem hodně o tom, před čím se musíte chránit, a je to samozřejmě důležité. Ale co se mi zdá trochu méně jasné, a určitě si myslím, že i mnoha evropským občanům, je to, za co se přesně bráníte. Jaká je pozitivní myšlenka, která inspiruje tuto společnou bezpečnostní dohodu, kterou všichni považujeme za tak důležitou?
Hluboce věřím, že neexistuje žádná bezpečnost, pokud se bojíte hlasů, názorů a svědomí, které vedou vaše vlastní lidi. Evropa čelí mnoha výzvám, ale krize, které nyní tento kontinent čelí, krize, kterou, jak věřím, zažíváme všichni společně, je výsledkem našich vlastních činů. Pokud kandidujete ve strachu ze svých vlastních voličů, Amerika vám nemůže pomoci. A vy zase nebudete moci udělat nic pro americký lid, který zvolil mě a prezidenta Trumpa.
Vance: Svoboda slova v Evropě upadá. Boj proti dezinformacím připomíná sovětskou cenzuru
K dosažení čehokoli cenného v nadcházejících letech potřebujete demokratické mandáty. Nenaučili jsme se, že slabé mandáty vedou k nestabilním výsledkům? Ale je toho tolik cenného, čeho lze dosáhnout prostřednictvím takového demokratického mandátu, který podle mého názoru vzejde z toho, že budete lépe reagovat na hlasy vašich občanů. Pokud si chcete užít konkurenceschopnou ekonomiku, chcete-li mít dostupnou energii a spolehlivé dodavatelské řetězce, pak potřebujete mandáty k vládnutí, protože k dosažení všech těchto věcí musíte dělat těžká rozhodnutí. A v Americe to samozřejmě moc dobře víme.
Nemůžete získat demokratický mandát potlačením svých oponentů nebo jejich uvězněním, ať už je to vůdce opozice, pokorná křesťanka, která se modlí ve svém domě, nebo novinář, který se snaží hlásit zprávy.
Nemůžete také vyhrát ignorováním své základní volební základny v otázkách, kdo může být součástí naší sdílené společnosti. A věřím, že ze všech naléhavých problémů, kterým čelí zde zastoupené národy, není nic naléhavějšího než masová migrace.
Dnes se sem ze zahraničí přistěhoval téměř každý pátý člověk žijící v této zemi. To je samozřejmě rekordní číslo. Situace ve Spojených státech je mimochodem podobná – rovněž rekordní. Počet přistěhovalců vstupujících do EU ze zemí mimo EU se jen mezi lety 2021 a 2022 zdvojnásobil. A od té doby se samozřejmě výrazně rozrostla. Známe situaci. Nevznikl ve vzduchoprázdnu. Je výsledkem řady vědomých rozhodnutí politiků na celém kontinentu a dalších po celém světě v průběhu desetiletí.
Včera jsme viděli hrůzy způsobené těmito rozhodnutími právě v tomto městě. A samozřejmě to nemohu znovu zmínit, aniž bych přemýšlel o obětech, jejichž krásný zimní den v Mnichově byl zničen. Naše myšlenky a modlitby jsou s nimi a zůstanou s nimi. Ale proč se to vůbec stalo?
Je to hrozný příběh, ale slyšeli jsme ho příliš mnohokrát v Evropě a bohužel příliš mnohokrát ve Spojených státech. Žadatel o azyl, často mladý muž ve věku kolem 25 let, již policii známý, vjede autem do davu a ničí komunitu. Kolikrát musíme trpět těmito hroznými selháními, než změníme kurz a nastavíme naši společnou civilizaci na nový kurz?
Ani jeden volič na tomto kontinentu nepřišel k volbám, aby otevřel stavidla milionům neprověřených imigrantů. Ale víte, pro co hlasovali v Anglii? Hlasovali pro Brexit. A ať s tím souhlasíte nebo ne, hlasovali pro. A stále více lidí v celé Evropě volí politické vůdce, kteří slibují ukončení nekontrolované migrace.
J.D. Vance tvrdě zkritizoval Evropu. „Pokud se bojíte vlastních voličů, nemůžeme vám pomoci“
Nyní, kupodivu, souhlasím s mnoha z těchto obav, ale nemusíte se mnou souhlasit. Prostě si myslím, že lidem záleží na jejich domovech, záleží jim na jejich snech, záleží jim na jejich bezpečí a na tom, aby byli schopni zajistit sebe a své děti. A jsou chytří. Myslím, že je to jedna z nejdůležitějších věcí, které jsem se za tu krátkou dobu v politice naučil. Na rozdíl od toho, co můžete slyšet o pár hor v Davosu, občané všech našich národů se obecně nepovažují za zvířata nebo za zaměnitelná kolečka v globální ekonomice. A není divu, že nechtějí být svými vůdci manipulováni nebo nemilosrdně ignorováni.
Úkolem demokracie je rozhodnout o těchto důležitých otázkách u volební urny. Domnívám se, že ignorování lidí, ignorování jejich obav, v horším případě zavírání médií, zrušení voleb nebo vyloučení lidí z politického procesu nic nechrání. Ve skutečnosti je to nejjistější způsob, jak zničit demokracii. Vyjadřování názorů a vyjadřování svých názorů není zasahováním do voleb, a to ani tehdy, když lidé vyjadřují názory mimo vaši zemi, a i když jsou tito lidé velmi vlivní.
A věřte mi, říkám to s humorem: Pokud americká demokracie dokáže přežít 10 let výčitek Grety Thunbergové, můžete přežít pár měsíců Elona Muska.
Ale jaká demokracie? Žádná demokracie, americká, německá nebo evropská, nemůže přežít, pokud se milionům voličů řekne, že jejich myšlenky a obavy, jejich touhy, jejich žádosti o pomoc jsou neplatné nebo dokonce nestojí za úvahu. Demokracie je založena na posvátném principu, že hlas lidu se počítá. Zde není prostor pro bariéry. Buď tento princip podporujete, nebo ne.
Lidé mají hlas, evropští lídři mají na výběr. A pevně věřím, že se budoucnosti bát nemusíme. Dokážete přijmout, co vaši lidé říkají, i když je to překvapivé, i když nesouhlasíte. A pokud to uděláte, můžete čelit budoucnosti s jistotou a důvěrou s vědomím, že národ podporuje každý z vás. A to je podle mě velké kouzlo demokracie.
Není to v budovách nebo krásných hotelech, dokonce ani ve velkých institucích, které jsme společně vybudovali jako společná společnost. Věřit v demokracii znamená pochopit, že každý z našich občanů má moudrost a hlas. A pokud odmítneme naslouchat tomuto hlasu, i naše nejúspěšnější úsilí dosáhne velmi málo.
Jak řekl papež Jan Pavel II., podle mého názoru jeden z největších obránců demokracie na tomto i jakémkoli jiném kontinentu: „Nebojte se. Nesmíme se bát našich lidí, i když vyjadřují názory, které se neshodují s názory vedení.
Děkuji všem. Ať se vám daří. Bůh vám žehnej.
YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2025/02/9366324.jpg306480Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2025-02-14 17:52:422025-02-14 18:15:47Americký viceprezident J. D. Vance na Mnichovské bezpečnostní konferenci tvrdě kritizoval Evropu za její politiku. Svoboda slova v Evropě upadá. Boj proti dezinformacím připomíná sovětskou cenzuru.
Šokující recenzovaná studie odhalila vážné obavy o bezpečnost vakcíny COVID-19 s dramatickým nárůstem předčasných úmrtí kojenců u očkovaných těhotných žen. Toto alarmující zjištění vyvolává kritické otázky ohledně rizik, která vakcína představuje pro nastávající matky.
Studie byla založena na údajích shromážděných z amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) a odhaluje dramatický nárůst nepříznivých výsledků těhotenství, jako je potrat, porod mrtvého dítěte, předčasná smrt kojenců a další závažné, život ohrožující komplikace.
Placentární nedostatečnost (PRR = 499): Tento vzácný stav, kdy placenta nedodává dítěti dostatek kyslíku a živin, je po očkování COVID-19 hlášen 499krát častěji než u jiných vakcín. Placentární nedostatečnost může vést k vážným vývojovým problémům a předčasnému porodu.
Novorozenecká respirační tíseň (PRR = 134): Novorozenci, kteří mají po narození potíže s dýcháním a často vyžadují neodkladnou lékařskou péči, byli hlášeni ve 134krát vyšší míře po očkování proti COVID-19. Tento stav může vést k život ohrožujícím komplikacím pro novorozence.
Předčasné úmrtí kojenců (PRR = 124): Po očkování došlo ke 124násobnému nárůstu předčasných úmrtí kojenců. Tato statistika ukazuje na významný nárůst úmrtí u dětí narozených předčasně poté, co jejich matky dostaly vakcínu COVID-19.
Fetální srdeční zástava (PRR = 108): U dětí se srdečním selháním před narozením – stavem, který může být smrtelný – bylo po očkování hlášeno 108krát častěji.
Krvácení v těhotenství (PRR = 67,6): Nadměrné krvácení během těhotenství ohrožující matku i dítě se po očkování proti COVID-19 vyskytuje 68krát častěji, což vyvolává obavy o bezpečnost těhotných žen, které jsou očkovány.
Fetální malformace (PRR = 51,5): Vrozené vrozené vady a vývojové abnormality u dětí byly po očkování hlášeny 52krát častěji, což vyvolalo obavy z dlouhodobých vývojových následků.
Potrat (PRR = 38,4): Bylo zaznamenáno ohromující 38násobné zvýšení ztráty těhotenství před 20. týdnem, což vyvolalo vážné otázky o bezpečnosti očkování proti COVID-19 během časného těhotenství.
Mrtvé narození (PRR = 28,1): Pozdní úmrtí plodu bylo hlášeno 28krát častěji po vakcíně COVID-19, což je zničující výsledek pro rodiny a alarmující statistika pro poskytovatele zdravotní péče.
Závěry studie jsou znepokojivé, protože výrazně překračují bezpečnostní práh stanovený CDC a FDA. Proporcionální poměr hlášení (PRR) ≥2 je považován za varovný signál, což znamená potenciální bezpečnostní problém. V této studii se mnoho nežádoucích účinků vyskytuje až 499krát častěji, než se očekávalo, což daleko překračuje tuto hranici.
Údaje uvedené v této studii představují jasný bezpečnostní signál , který nelze ignorovat. Významné zvýšení nepříznivých výsledků těhotenství po očkování proti COVID-19 vyžaduje okamžitou pozornost a další vyšetřování.
Dokud plně nepochopíme rizika, těhotné ženy by měly mít právo činit informovaná rozhodnutí o svém zdraví, bez tlaku nebo dezinformací ze strany vlády a médií.
Baxter Dmitry je spisovatelem The People’s Voice. Zabývá se politikou, obchodem a zábavou. Od té doby, co se Baxter naučil mluvit pravdu, procestoval více než 80 zemí a v každé vyhrál argumenty. Žijte beze strachu.