usa

Ministryně financí USA předpověděla globální krizi kvůli neschopnosti Ameriky platit dluhy

Neschopnost vlády USA platit podle svých závazků bude mít za následek recesi v americké ekonomice a může vyprovokovat globální finanční krizi, prohlásila ministryně financí USA Janet Yellenová v interview pro CNN.

„Nemožnost provádět plánované platby, nezávisle na tom, jestli jde o držitele obligací nebo o adresáty sociální podpory, nebo o naše vojáky, přivede nepochybně k recesi v ekonomice USA a může vyprovokovat globální finanční krizi,“ řekla ministryně.

Dodala, že všichni Američané pocítí následky těchto událostí a mnozí z nich přijdou o práci.

„Dojde-li k tomu, cena půjček se pro nás zvýší, a každý Američan uvidí, že jeho výdaje na půjčky se také zvýší,“ podotkla.

Yellenová rovněž zdůraznila, že v důsledku nemožnosti zaplatit účty může být rating dlužních závazků USA snížen.

„To určitě podkopá pozici dolaru jakožto rezervní měny, která se užívá v operacích po celém světě,“ řekla v závěru ministryně.

Yellenová informovala ve čtvrtek kongres o začátku uplatnění „extraordinárních opatření“ v souvislosti s vypočteným dosažením horní hranice státního dluhu a vyzvala zákonodárce, aby operativně zvýšili limity, aby nedošlo k defaultu.

Administrativa prezidenta USA Joea Bidena odmítla ve čtvrtek projednávat s kongresem podmínky zvýšení stropu státního dluhu a vyzvala ho, aby neodkladně přijal rozhodnutí o jeho zvýšení.

ZDROJ: infokurýr http://www.infokuryr.cz/n/2023/01/22/ministryne-financi-usa-predpovedela-globalni-krizi-kvuli-neschopnosti-ameriky-platit-dluhy/

syrie-ropa-

USA ukradly v Sýrii úrodu pšenice a 80% vytěžené ropy a prodaly vše se slevou překupníkům!

21.1.2023

Putin začal posílat do Sýrie lodě s obilím, aby odvrátil novou humanitární katastrofu! Kyjev Putina obvinil, že tu pšenici ukradl na Ukrajině!

Česká média vloni odhalila, že Putin uloupil na Ukrajině obilí za 530 milionů dolarů, a nazvala ho zlodějem! Moskva zprávy českých médií popřela. Ať to bylo, jak to bylo. Jsem zvědav, zda česká média nyní obviní Bidena, že je zlodějem, protože USA na obsazeném syrském území nelegálně kradou syrskou ropu a pšenici za stovku miliard dolarů!

Ve světě došlo tento týden k nesmírně kuriózní situaci. Kyjev obvinil Putina, že na obsazené Ukrajině krade pšenici a vozí jí loděmi do Sýrie, a Peking obvinil Washington, že v obsazených částech Sýrie krade ropu, plyn a pšenici, a celý svůj lup pravidelně pašuje do Iráku!

Jak tento týden oznámil Wang Wenbin, mluvčí čínského ministerstva zahraničí, banditismus US-Army v Sýrii dosáhl nového vrcholu! Celkem 53 tankerů americkou armádou nakradené syrské ropy překročilo v úterý nezákonně nelegální přechod al-Mahmoudiya do Iráku, a tam prodalo místním překupníkům naloupenou syrskou ropu s výraznou slevou. Podle Wanga krade americká armáda 66 000 barelů syrské ropy denně, a prodává ji všechnu překupníkům. Bandité z US-Army měly takto už  v Sýrii nakrást ropu a plyn za 100 miliard USD. Prý až 80% veškeré těžby ropy v Sýrii je ukradeno, a ropná pole se drancují a neprovádí se na nich žádná technická údržba!

Podle čínského obvinění se USA pustily dokonce počátkem tohoto měsíce v Sýrii do loupeží pšenice, kterou přes nelegitimní námořní přechod začaly pašovat do Iráku. USA se tak prý snaží v Sýrii vyvolat větší novou humanitární katastrofu! Mluvčí Wang obvinil USA, že jsou chamtivé při kradení syrských zdrojů, ale docela „velkorysé“ při poskytování vojenské pomoci ostatním, často v miliardách nebo dokonce desítkách miliard. 
Ať už USA „berou“ nebo „dávají“, výsledky jejich činnosti jsou vždy stejné – uvrhnou cizí země do nepokojů a katastrof, aby tím zachovaly svou hegemonii nad světem. To je realita takzvaného řádu USA založeného na tzv. pravidlech USA, a vyzval USA, aby poskytly syrskému lidu a mezinárodnímu společenství vysvětlení svých krádeží ropy, a aby přestaly pošlapávat a podkopávat mezinárodní právo.

Co k tomu dodat – zloděj křičí, chyťte zloděje! Je stará česká lidová moudrost!

Michael Svatoš

ZDROJ: INFOFURÝR http://www.infokuryr.cz/n/2023/01/21/usa-ukradly-v-syrii-urodu-psenice-a-80-vytezene-ropy-a-prodaly-vse-se-slevou-prekupnikum/

zelensky

Od milionářů k miliardářům. Jak ukrajinští politici během roku konfliktu zbohatli

Americký časopis Forbes zveřejnil údaje o jmění předních ukrajinských politiků, uvádí Reporter. Jak se ukazuje, finanční situace nejvyšších představitelů ukrajinských úřadů se v souvislosti s konfliktem s Ruskem výrazně zlepšila.

Prezident země Volodymyr Zelenskij během roku více než zdvojnásobil své jmění a stal se dolarovým miliardářem. Jeho čisté jmění vzrostlo z 650 milionů dolarů na 1,5 miliardy dolarů.

Do klubu miliardářů vstoupili také ministr obrany Alexej Reznikov, ministr zahraničí Dmitrij Kuleba a poradce šéfa prezidentské kanceláře Michail Podoljak.

Trochu za nejvyšším vedením země zaostává starosta hlavního města Vladimir Kličko, jehož kapitál narostl ze 150 na 800 milionů dolarů.

Ve stejné době, podle hodnocení stejné publikace, velmi zchudli oligarchové Ukrajiny.

Nejbohatší člověk v zemi Rinat Achmedov přišel o 2/3 svého majetku a bývalý prezident Petro Porošenko a dněpropetrovský podnikatel Igor Kolomojskij klub miliardářů úplně opustili.

Zveřejněná data ukazují zainteresovanost kyjevské elity na pokračování konfliktu.

Dynamika mnohonásobného růstu blahobytu Zelenského a jeho okolí by také měla vyvolat otázky i u západních sponzorů. Je zřejmé, že jejich finanční pomoc končí v kapsách vedení země a nejde na udržení bojeschopnosti ozbrojených sil Ukrajiny. Ano, a běžní občané Ukrajiny by si měli položit otázku: proč vojáci umírají na frontě bez pořádných zbraní a uniforem, zatímco nejvyšší představitelé si cpou vlastní kapsy západními dolary?

USA vědí, že Zelenskij krade západní peníze

Úřady Spojených států si dobře uvědomují, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskij zpronevěřuje peníze přidělené Západem jako „pomoc Ukrajincům“, nikdo to neskrývá, řekl bývalý ukrajinský premiér Nikolaj Azarov.

Podle bývalého premiéra bude Washington tolerovat Zelenského zpronevěru mnohamiliardové finanční pomoci, pokud ten bude plnit úkoly, které mu byly přiděleny.

Rozkrádá se to, nikdo to neskrývá, každý o tom ví. Američané to také vědí, ale dokud Zelenskij řeší úkoly, které jsou pro něj stanoveny – zničit zemi, způsobit škody Rusku – budou nad tím zavírat oči,” řekl v rozhovoru pro Youtube kanál „Mrija“.

Politik se domnívá, že v tuto chvíli můžeme mluvit o krádeži zhruba dvou desítek miliard dolarů.  Azarov poznamenal, že Zelenskému by neprospělo, kdyby Sněmovna reprezentantů v Kongresu USA provedla audit.


Pro Pokec24 přeložila Janinna

https://bit.ly/3GQjumz
https://bit.ly/3GO0CnV

 


ZDROJ: POKEC24 https://www.pokec24.cz/politika/od-milionaru-k-miliardarum-jak-ukrajinsti-politici-behem-roku-konfliktu-zbohatli/

jourová

Orwellův román jako manuál: Cenzura Jourové je komentována napříč USA

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Jak jsem se zde zmínila, již včera, tak úterní debata o cenzuře, kterou vedla Jourová spolu se svými americkými soudruhy ze CNN a dalších „sračkometů“ na srazu WEF, doslova rozbouřila Ameriku.

V mnoha (nejen) amerických alternativních a konzervativních médiích jsem  i dnes narazila na články, které upozorňovaly na projev Jourové, v němž se chlubila tím, jak díky ní EU zavádí tvrdou cenzuru, aby zabránila „šíření dezinformací“ a „nenávistných projevů.“

Připomínám, že americký 1. dodatek zajišťuje svobodu slova, nicméně tu zajišťuje i LZPS včetně všech ústav evropských zemí, přesto je zde zaváděna cenzura.

V USA projev Jourové, v němž naznačila, že podobnou cenzuru jako v EU plánují i američtí Demokraté, velmi pobouřil příznivce pravice, tedy konzervativce, jejichž projev by byl samozřejmě cenzurován především.

Dnes jsem tak pročítala mnoho článků, ale zejména diskuzí pod nimi (pokud tedy u článku diskuze byla) a velmi bych Jourové doporučovala si je přečíst. Je to takový pohled do zrcadla, který by zřejmě ona sama nechtěla vidět. (Delší diskuze je například zde nebo zde).

V některých diskuzích dokonce uváděli její bruselský e-mail, takže se jistě může těšit na „velmi milé“ dopisy od mnoha Američanů – očividně odpůrců Bidena, amerických Demokratů a cenzury.

Připomínám, že Američany velmi nadzvedl tento konkrétní výrok Jourové:

 

Ani jsem netušila, jak velké pozdvižení výrok vyvolá. Nicméně uvědomila jsem si také, že v Evropě se proti zaváděné cenzuře nikdo příliš nevymezoval. Asi jsou Evropané skutečně ovce, jak psali někteří Američané v údivu nad tím, že si Evropané takto – bez protestů – nechávají vzít svobodu slova.

Ovšem nemyslím, že Američané se zachovají jinak. Pokud také u nich zavedou cenzuru ve stylu fašistické EU, pak bude nejspíš protestovat jen hrstka odvážných a většině lidí to bude úplně jedno.

A tak jak Evropané stále dokola volí ty, kdo cenzuru podporují, budou je volit i Američané. I když možná ne až tak masově. Přece jen je v Americe v průměru víc „probuzených“ než v Evropě. To ukazuje třeba i fakt, že na Floridě dokázali již 2x za guvernéra zvolit zarytého odpůrce systému. To by se nikde v Evropě stát nemohlo.

Evropané totiž nadevše milují loutky. Jourová je jednou z takových loutek. Možná řeknete, že nebyla zvolena, ale ve skutečnosti lidmi zvolena byla, i když ne přímo. Patří přece k nějaké straně a byli zde volení politici, kteří ji do EU dvakrát po sobě vyslali. Snad nikomu nemusím připomínat, kdo je onou oporou Jourové.

Některé články dokonce uvádí i původ Jourové, takže máme opět ve světě „skvělou“ reklamu. Jisté je, že Jourová je nyní nejznámější český politik vůbec.

Zmínka o porušení prvního dodatku americké Ústavy jednoduše zamávala všemi, kdo se touží svobodně vyjadřovat. Zajímavé je, že netušili, že i v Evropě je dána ústavní svoboda slova. Mysleli si, že v USA nic podobného nehrozí, protože mají svobodu slova v Ústavě. Velmi tvrdě se však mýlí.

Poslední tři roky je soustavně nejen po celé Evropě ústava všech údajně demokratických zemí (které však demokracii reálně nepoznaly) pošlapávána, aniž by kdokoli nesl následky. A pokud je mi známo, stejně byla pošlapávána i v mnoha zejména „modrých“ – tedy Demokraty vedených – státech USA.

Jourová učila americké totalitáře jak vést cenzuru tak, aby mohli obejít právě jejich „první dodatek.“ Budou jednoduše prohlašovat, že svoboda slova přetrvává, ale také budou tvrdit, že je nutné mazat nebo „zneviditelňovat“ všechny nenávistné příspěvky a dezinformace.

A o tom, co je nenávist a co je dezinformace, bude rozhodovat „strana a vláda.“ Tedy nenávist proti vybraným slupinám obyvatel či jedincům bude povolena, zatímco jiní budou hájeni.

Dezinformátoři, kteří psali lži o „bezpečných a účinných vakcínách,“ lži o „dvou dávkách a tečka,“ lži o bezinfekčnosti a o tom, že „neočkovaní zabíjí babičky,“ budou samozřejmě stále velmi slušně dotováni z EU a prohlašováni za nositele „jediné pravdy.“

Pokud však kdokoli napíše pravdu, která je nepohodlná a současným ideologům nevyhovuje, tak bude cenzurován a jeho dosah omezen. Kdo o tom rozhodne? Sorosem a Pfizerem placení tzv. „ověřovatelé faktů.“

Jourová skutečně považuje román 1984 za manuál. Stačí podle návodu použít „Newspeak“, přejmenovat cenzuru na „boj proti nenávistným projevům“ a posléze vše kriminalizovat.

Válka je mír, otroctví je svoboda a korporátní fašismus je liberální demokracie. Orwell se zmýlil jen o pár desítek let…

VAD

JAKÉ JSOU VÁLEČNÉ CÍLE? -ERICH VAD, bývalý generál a poradce Angely Merkelové

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Pane Vade, co říkáte na dodávku 40 Marderů na Ukrajinu, kterou právě oznámil kancléř Scholz?

Jedná se o vojenskou eskalaci, a to i ve vnímání Rusů – i když více než 40 let starý Marder není zázračnou zbraní. Dostáváme se na šikmou plochu. Mohlo by to nabrat vlastní dynamiku, kterou už nemůžeme ovlivnit. Samozřejmě, že bylo a je správné podpořit Ukrajinu a samozřejmě, že Putinova invaze není v souladu s mezinárodním právem – ale nyní je třeba konečně zvážit důsledky!

A jaké by mohly být tyto důsledky?

Chcete dosáhnout ochoty jednat s dodávkami tanků? Chcete dobýt zpět Donbas nebo Krym? Nebo chcete Rusko úplně porazit? Neexistuje žádná realistická definice konečného stavu. Neexistuje žádná realistická definice konečného stavu. A bez celkové politické a strategické koncepce jsou dodávky zbraní čistým militarismem.

Co to znamená?

Jsme ve vojensko-operační patové situaci, ale nemůžeme ji vyřešit vojensky. Mimochodem, tento názor zastává i náčelník amerického generálního štábu Mark Milley. Uvedl, že vojenské vítězství Ukrajiny nelze očekávat a že jedinou možnou cestou je jednání. Cokoli jiného by znamenalo nesmyslné utrácení lidských životů.

Prohlášení generála Milleyho vyvolalo ve Washingtonu velký hněv a bylo také veřejně ostře kritizováno.

Řekl nepříjemnou pravdu. Mimochodem, tato pravda nebyla v německých médiích téměř nikdy zveřejněna. Rozhovor s Milleym, který poskytla CNN, se nikde ve větší míře neobjevil, přestože je náčelníkem generálního štábu naší západní velmoci. Na Ukrajině probíhá opotřebovací válka. Jedná se o opotřebovávací válku s téměř 200 000 padlými a zraněnými vojáky na obou stranách, 50 000 mrtvými civilisty a miliony uprchlíků. Milley tak vytvořil paralelu s první světovou válkou, která nemůže být výstižnější. Jen v první světové válce v takzvaném „krvavém mlýně u Verdunu“, který byl koncipován jako opotřebovací bitva, zahynulo téměř milion mladých Francouzů a Němců. V té době padli zbytečně. Odmítnutí válčících stran jednat tak vedlo k dalším milionům obětí. Tehdy tato strategie vojensky nefungovala – a nebude fungovat ani nyní.

I vy jste byl napaden za výzvu k jednání.

Ano, stejně jako generální inspektor německých ozbrojených sil generál Eberhard Zorn, který stejně jako já varoval před přeceňováním regionálně omezených ofenziv Ukrajinců v letních měsících. Vojenští odborníci, kteří vědí, co se děje mezi zpravodajskými službami, jak to vypadá na místě a co válka skutečně znamená, jsou z diskurzu do značné míry vyloučeni. Nezapadají do mediálního utváření názorů. Do značné míry jsme svědky mediálního konformismu, který jsem ve Spolkové republice Německo ještě nezažil. 

Útočí na nás média napříč všemi obory, od BILD po FAZ a Spiegel, a stejně tak na 500 000 lidí, kteří podepsali otevřený dopis kancléřce iniciovaný Alicí Schwarzerovou.

Přesně tak. Alice Schwarzerová má naštěstí svá nezávislá média, aby mohla tento diskurz vůbec otevřít. V hlavních médiích by to pravděpodobně nefungovalo. Většina obyvatelstva je podle posledních průzkumů veřejného mínění již dlouho proti dalším dodávkám zbraní.

 O ničem z toho se však neinformuje. O válce na Ukrajině se již nevede žádná férová a otevřená diskuse, což považuji za velmi znepokojivé. Ukazuje mi to, jakou měl Helmut Schmidt pravdu. V rozhovoru s kancléřkou Merkelovou řekl: Německo je a  zůstane ohroženým národem.

Ministryně zahraničí Annalena Baerbock v Charkově. - Xander Heinl/IMAGOMinistryně zahraničí Annalena Baerbock v Charkově. – Xander Heinl/IMAGO

Co si myslíte o politice ministra zahraničí?

Vojenské operace musí být vždy spojeny s pokusy o politické řešení. Jednorozměrnost současné zahraniční politiky je těžko snesitelná. Je velmi zaměřen na zbraně. Hlavním úkolem zahraniční politiky však je a zůstává diplomacie, slaďování zájmů, porozumění a řešení konfliktů. To mi tu chybí. Jsem rád, že máme v Německu konečně ministryni zahraničí, ale nestačí jen válečná rétorika a chození po Kyjevě nebo Donbasu v helmě a neprůstřelné vestě. To nestačí.

Baerbock je členem Zelených, bývalé mírové strany.

Nechápu, proč se Zelení změnili z pacifistické na válečnou stranu. Sám neznám žádného zeleného, který by absolvoval vojenskou službu. 

Anton Hofreiter je pro mě nejlepším příkladem tohoto dvojího metru. Antje Vollmerová, kterou bych zařadil mezi „původní“ zelené, naopak nazývá věci pravými jmény. A skutečnost, že jedna strana má tak velký politický vliv, že nás může vmanévrovat do války, je velmi znepokojující.

Kdyby vás kancléř Scholz převzal od svého předchůdce a vy byste byl stále kancléřovým vojenským poradcem, co byste mu v únoru 2022 poradil?

Poradil bych mu, aby Ukrajinu vojensky podpořil, ale uvážlivě a obezřetně, aby nesklouzl na šikmou plochu válečné strany. A poradil bych mu, aby působil na našeho nejdůležitějšího politického spojence, USA. Klíč k řešení války totiž leží ve Washingtonu a Moskvě. 

A co když bude dodán i Leopard?

Pak se znovu nabízí otázka, co by se mělo stát s dodávkami. K ovládnutí Krymu nebo Donbasu nestačí Marder a Leopard. Na východě Ukrajiny, v oblasti Bachmut, Rusové jednoznačně postupují. Donbas si pravděpodobně zanedlouho zcela podmaní. 

Stačí vzít v úvahu početní převahu Rusů nad Ukrajinou. Rusko může mobilizovat až dva miliony záložníků. Západ může poslat 100 obrněných transportérů a 100 leopardů, to celkovou vojenskou situaci nezmění. A nejdůležitější otázkou je, jak takový konflikt s agresivní jadernou mocností – mimochodem nejsilnější jadernou mocností na světě – zvládnout! – aniž by došlo ke třetí světové válce. A to je přesně to, na co  politici a novináři zde v Německu nemyslí!

Argumentuje se tím, že Putin nechce vyjednávat a že je třeba ho usadit, aby v Evropě dál neřádil.

Je pravda, že Rusům je třeba dát signál: Tak daleko a ne dál! Taková agresivní válka nesmí pokračovat. Proto je správné, aby NATO zvýšilo svou vojenskou přítomnost na východě a aby se Německo připojilo. Putinovo odmítání vyjednávat je však nedůvěryhodné. Rusové i Ukrajinci byli na začátku války na přelomu března a dubna 2022 připraveni uzavřít mírovou dohodu. Pak z toho nic nebylo. Koneckonců dohodu o obilí vyjednali během války také Rusové a Ukrajinci až za účasti OSN.

Nyní umírání pokračuje.

Můžete pokračovat v opotřebovávání Rusů, což zase znamená statisíce mrtvých, ale na obou stranách. A to znamená další zničení Ukrajiny. Co z této země zbylo? Bude srovnána se zemí. Nakonec ani to už pro Ukrajinu není řešením. Klíč k vyřešení konfliktu neleží v Kyjevě, ani v Berlíně, Bruselu či Paříži, ale ve Washingtonu a Moskvě. Je směšné tvrdit, že se Ukrajina může něco rozhodnout.

S tímto výkladem je člověk v Německu rychle považován za konspiračního teoretika…

Já sám jsem přesvědčený transatlantista. Řeknu vám upřímně, že v případě pochybností bych raději žil pod americkou hegemonií než pod ruskou nebo čínskou. Zpočátku byla tato válka pouze vnitropolitickým sporem na Ukrajině. Začalo to už v roce 2014 mezi ruskojazyčnými etnickými skupinami a samotnými Ukrajinci. Byla to tedy občanská válka. Nyní, po ruské invazi, se z ní stala mezistátní válka mezi Ukrajinou a Ruskem. Je to také boj za nezávislost Ukrajiny a její územní celistvost. To vše je pravda. Není to však celá pravda. Je to také zástupná válka mezi USA a Ruskem a v černomořském regionu jsou v sázce zcela konkrétní geopolitické zájmy.

Co to je?

Oblast Černého moře je pro Rusy a jejich černomořskou flotilu stejně důležitá jako Karibik nebo oblast kolem Panamy pro USA. Pro Čínu jsou stejně důležité jako Jihočínské moře a Tchaj-wan. Stejně důležité jako ochranné pásmo Turecka, které zřídilo proti Kurdům v rozporu s mezinárodním právem. Na tomto pozadí a ze strategických důvodů se z toho nemohou vymanit ani Rusové. Nehledě na to, že v referendu na Krymu by se obyvatelé jistě rozhodli pro Rusko.

Jak by to tedy mělo pokračovat?

Pokud by Rusové byli masivní intervencí Západu donuceni stáhnout se z černomořského regionu, pak by se před odchodem ze světové scény zcela jistě uchýlili k jaderným zbraním. Považuji za naivní přesvědčení, že k jadernému úderu ze strany Ruska nikdy nedojde. Podle hesla „Oni jen blafují“.

Jaké by však mohlo být řešení?

Stačí se zeptat lidí v regionu, tedy na Donbasu a Krymu, ke komu chtějí patřit. Územní celistvost Ukrajiny by měla být obnovena s určitými západními zárukami. A Rusové takovou bezpečnostní záruku také potřebují. Ukrajina tedy nebude členem NATO. Od bukurešťského summitu v roce 2008 je jasné, že toto je pro Rusy červená linie.

A co si myslíte, že může Německo udělat?

Musíme dávkovat naši vojenskou podporu tak, abychom nesklouzli do třetí světové války. Nikdo z těch, kdo šli v roce 1914 do války s velkým nadšením, si později nemyslel, že to bylo správné. Pokud je cílem nezávislá Ukrajina, je třeba si také perspektivně položit otázku, jak by mělo vypadat evropské uspořádání s účastí Ruska. Rusko z mapy jen tak nezmizí. Musíme se vyvarovat toho, abychom Rusy hnali do náruče Číňanů, a tím posunuli multipolární uspořádání v náš neprospěch. Potřebujeme také Rusko jako vůdčí sílu mnohonárodnostního státu, abychom se vyhnuli vypuknutí bojů a válek. A upřímně řečeno, nedokážu si představit, že by se Ukrajina stala členem EU, natož NATO. Na Ukrajině, stejně jako v Rusku, panuje vysoká korupce a vláda oligarchů. To, co my v Turecku – oprávněně – odsuzujeme z hlediska právního státu, je problém i na Ukrajině.

Co myslíte, pane Vade, co nás čeká v roce 2023?

Ve Washingtonu je třeba vytvořit širší frontu pro mír. A tento nesmyslný akcionismus v německé politice musí konečně skončit. Jinak se jednoho rána probudíme a zjistíme, že jsme uprostřed třetí světové války.

ZDROJ:EMMA https://www.emma.de/artikel/erich-vad-was-sind-die-kriegsziele-340045

Nejvyšší soud v USA odsoudil povinné očkování ve firmách

Nejvyšší soud v USA odsoudil povinné očkování ve firmách

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Nejvyšší soud v USA rozhodl, že administrativa nebyla oprávněna nařídit vakcínu v podnicích s více než 100 zaměstnanci, případně je testovat alespoň jednou týdně. Nejvyšší soud však potvrdil povinnost zdravotnických pracovníků.

Pro Joea Bidena je to neúspěch. Nejvyšší soud ve čtvrtek zablokoval povinnost podniků s nejméně 100 zaměstnanci nařídit svým zaměstnancům očkování proti Covidu, případně je alespoň jednou týdně testovat. Opatření, které se týkalo 84 milionů lidí, oznámil Bílý dům na začátku září a mělo vstoupit v platnost na začátku roku.

Nejvyšší soud v USA rozhodl, že nástroj, který byl zvolen k uložení této povinnosti očkování – agentura OSHA, která je zodpovědná za pracovní podmínky – nebyl legitimní. „Ačkoli Kongres nepochybně udělil agentuře OSHA pravomoc regulovat pracovní rizika, neudělil jí pravomoc regulovat veřejné zdraví v širším měřítku,“ uvedl soud ve své zprávě. Rozhodnutí bylo přijato šesti (z devíti) konzervativními soudci soudu proti doporučení tří progresivních soudců.

Na Nejvyšší soud se obrátilo 27 států v čele s republikánskými představiteli a také Federace nezávislých podniků (NFIB). „Dnešní rozhodnutí chrání naše individuální práva a práva států na nalezení řešení, která jsou nejlepší pro jejich občany,“ uvedl generální prokurátor státu Ohio, který zastupuje státy. „Dnešní rozhodnutí je vítanou úlevou pro americké malé podniky, které se od začátku pandemie snaží své podnikání znovu nastartovat,“ uvedla Karen Harnedová, výkonná ředitelka právního centra NFIB pro malé podniky.

Soud však potvrdil požadavek, aby zaměstnanci zdravotnických zařízení provozujících federální programy (Medicare a Medicaid) byli očkováni a bez možnosti alternativního testování. Toto opatření se týká více než 10 milionů lidí.

Joe Biden ve svém prohlášení uvedl, že je „zklamán“, ale vyzval „vedoucí představitele podniků, aby se okamžitě připojili k těm, kteří se již zmobilizovali – včetně jedné třetiny společností ze seznamu Fortune 100“. Velké společnosti, jako je Walmart a Disney, se před několika měsíci postavily do čela povinného očkování.

Některé společnosti se spokojily s tím, že federální úřad uložil své pravomoci, aby nemusely samy ukládat povinnost očkování. Banka Citi, která právě pohrozila svým zaměstnancům propuštěním, tak poukázala na závazek, který jí uložila státní správa.

Na napjatém trhu práce a v souvislosti s rekordním počtem výpovědí v některých odvětvích se však některé společnosti stále zdráhají zavést vakcínu v obavě, že zaměstnanci raději odejdou ze zaměstnání. Jiné se snaží zdržovat tím, že nechávají zaměstnance, kteří se k vakcíně staví nepřátelsky, pracovat z domova.

Velká část zaměstnanců, na které se cenzurované opatření vztahuje, již byla očkována. V mnoha továrnách a v některých státech, zejména na jihu USA, však zůstává míra nezaměstnanosti nízká. Celkově je v USA plně očkováno 62,7 % populace (v EU 70,9 %). Počet infekcí prudce stoupá v případě varianty Omicron, kdy se denně objeví téměř 800 000 nových infekcí a 1 800 úmrtí.

Zdroj:https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/nejvyssi-soud-v-usa-odsoudil-povinne-ockovani-ve-firmach/

 

Čína provozuje po celém světě ilegální policejní stanice

Čína provozuje po celém světě ilegální policejní stanice

15.1. 2023

Podle nedávné zprávy nevládní organizace Safeguard Defenders, která se zabývá ochranou lidských práv, zřídila Čína ve 30 státech nejméně 54 policejních stanic a zřídila je mimo jiné ve Spojených státech (New York), Kanadě, Španělsku, Itálii, Francii, Nizozemsku, Velké Británii, Maďarsku, Portugalsku, České republice, Brazílii, Argentině a Nigérii. Většina těchto policejních stanic se nachází v Evropě, mimo jiné devět takových stanic je ve velkých španělských městech, čtyři v Itálii a tři v Paříži.

Podle Petera Dahlina, ředitele organizace Safeguard Defenders, jsou však tyto policejní stanice jen špičkou ledovce:

„Jsme přesvědčeni, že jich je mnohem více, protože tyto patří pouze do dvou jurisdikcí  Fu-čou a Čching-tchien, odkud pochází většina Číňanů ve Španělsku  a Čína sama přiznává, že zahájila tento projekt v deseti jurisdikcích. Takže jich může být až pětkrát více.“

Policejní stanice jsou součástí čínské kampaně, jejímž cílem je „přesvědčit“ čínské občany podezřelé z trestných činů a zejména telekomunikačních podvodů, ale také politických „zločinů“, jako je politický disent – aby se vrátili do Číny a čelili trestnímu stíhání. Čína přitom nevyhrožuje pouze samotným čínským občanům, ale také členům jejich rodin, kteří zůstali v Číně. Podobné výhrůžky trvají již několik let  v roce 2020 upozornil ředitel FBI Christopher Wray na případ z USA, kdy čínský vládní „emisar“ navštívil jednoho Číňana (tzv. „cíl“) a řekl mu, že si může vybrat mezi návratem do Číny a sebevraždou.

Čínské ministerstvo veřejné bezpečnosti 17. srpna 2022 uvedlo:

„Od dubna 2021 do července 2022 se v Číně výrazně snížil počet případů přeshraničních telekomunikačních podvodů zaměřených na čínské obyvatele, přičemž 230 000 podezřelých ze spáchání telekomunikačních podvodů bylo přesvědčováno k tomu, aby se vrátili do Číny a přiznali se ke svým trestným činům….“

„Oficiální pokyny výslovně uvádějí různé nástroje, které jsou k dispozici k ‚přesvědčení‘ těchto ‚cílů‘, aby se dobrovolně vrátily do Číny a čelily obvinění,“ napsala nevládní organizace Safeguard Defenders.

„Patří mezi ně i zaměření se na děti údajných podezřelých v Číně, kterým je odepřeno právo na vzdělání a také podobná taktika zaměřená na rodinné příslušníky a příbuzné. Stručně řečeno, jde o plnohodnotný trest za ‚asociaci s podezřelým‘, který má podezřelé ‚povzbudit‘ k návratu ze zahraničí.“

Čínské zahraniční policejní stanice údajně plní pouze administrativní a konzulární funkce, ale ve skutečnosti fungují jako organizace, které Číňanům v zahraničí vyhrožují, aby se vrátili do Číny, a neberou žádný ohled na nezbytné zákonné požadavky podle mezinárodního práva. Podle organizace Safeguard Defenders:

„Tyto metody umožňují Komunistické straně Číny a jejím bezpečnostním orgánům obcházet běžné dvoustranné mechanismy policejní a soudní spolupráce, čímž vážně narušují mezinárodní právo a územní celistvost dotčených třetích zemí…. Tím, že se Komunistická strana Číny vyhýbá běžným mechanismům spolupráce, se jí daří vyhýbat se rostoucímu dohledu nad dodržováním lidských práv a následným obtížím, s nimiž se potýká při získávání ‚uprchlíků‘ zpět prostřednictvím soudních řízení, jako jsou formální žádosti o vydání. Číňané legálně pobývající v zahraničí jsou tak plně vystaveni nelegálnímu pronásledování ze strany čínské policie, přičemž ochrana, kterou jim teoreticky poskytuje vnitrostátní i mezinárodní právo, je minimální nebo žádná….“

„Otevřeně označované jako zahraniční policejní služebny… například při obnovování čínských řidičských průkazů na dálku a dalších úkonech náležejících tradičně konzulátům… tyto policejní stanice slouží ovšem také zlověstnějším úkolům, neboť přispívají k ‚rozhodnému potírání všech druhů nezákonné a trestné činnosti, do níž jsou zapojeni Číňané žijící v zahraničí‘.“

Policejní stanice se také samozřejmě zaměřují na Číňany žijící v zahraničí, kteří nesouhlasí s režimem.

„Cílem těchto kampaní je jak potlačení disentu, tak i umlčení lidí,“ řekla Laura Harth, vedoucí projektů organizace Safeguard Defenders. „Lidé se proto bojí. Lidé, kteří jsou terčem útoků a mají rodinné příslušníky v Číně, se bojí promluvit.“

Zásadní je, že tyto policejní stanice fungují bez souhlasu a vědomí hostitelských zemí, jako například v Nizozemsku, kde jedna z policejních stanic působí v obyčejném přízemním bytě v Rotterdamu, který patří malé čínské firmě poskytující služby hodinového manžela. Několik zemí – například Kanada, Nizozemsko, Velká Británie, Portugalsko a Španělsko. Nyní tuto záležitost vyšetřuje a některé z nich již vznesly požadavek na uzavření čínských zahraničních policejních stanic na svém území.

„Požádali jsme čínského velvyslance o úplné objasnění takzvaných policejních služebních stanic, které v Nizozemsku plní úkoly jménem čínské vlády,“ tweetoval nizozemský ministr zahraničí Wopke Hoekstra.

„Vzhledem k tomu, že k tomu nebylo od Nizozemska vyžádáno žádné povolení, ministerstvo informovalo velvyslance, že tyto stanice musí být okamžitě uzavřeny. Kromě toho tyto policejní stanice vyšetřuje i samotné Nizozemsko, aby zjistilo jejich přesnou činnost.“

V USA ředitel FBI Christopher Wray uvedl, že FBI tuto záležitost vyšetřuje.

„Jsme si vědomi existence těchto policejních stanic. Podle mě je nehorázné, že by si čínská policie pokoušela založit pobočku, třeba v New Yorku řekněme, bez řádné koordinace. Porušuje to suverenitu a obchází to standardní procesy spolupráce soudů a orgánů činných v trestním řízení.“

Christopher Wray dodal, že FBI „zkoumá příslušné právní parametry“, a uvedl, že FBI zahájila vyšetřování obtěžování, pronásledování, sledování a vydírání Číňanů žijících v USA, kteří se kriticky vyjadřovali o čínském prezidentovi Si Ťin-pchingovi.

„Je to skutečný problém a něco, o čem hovoříme i s našimi zahraničními partnery, protože nejsme jedinou zemí, kde k tomu došlo.“

Peking naprosto nepřekvapivě jakékoliv pochybení popřel. „Organizace, které jste zmínil, nejsou policejní stanice ani centra policejních služeb,“ trval na svém mluvčí čínského ministerstva zahraničí Čao Li-ťien Čao.

„Jejich činnost spočívá v pomoci místním čínským občanům s prodloužením prošlého řidičského průkazu online a v poskytnutí místa konání pro lékařské prohlídky.“

Španělský deník El Correo nicméně citoval nejmenovaného úředníka čínského ministerstva zahraničí v Šanghaji, který údajně připustil, že policejní stanice v zahraničí odpovídají tomu, jak Čína obvykle postupuje:

„Dvoustranné smlouvy jsou velmi těžkopádné a Evropa se zdráhá vydávat údajné pachatele do Číny. Nevidím nic špatného na tom, že se na zločince vyvíjí nátlak, aby je bylo možné postavit před soud.“

Organizace Safeguard Defenders dotčené státy vyzvala, aby proti čínským policejním stanicím urychleně zakročily.

„Vyzýváme poslance, aby přinutili své vlády se tímto problémem zabývat: zeptali se jich, zda a jak je tato praxe monitorována; v jakém rozsahu se takové operace v jejich zemi provádějí a jaká opatření byla proti nim přijata. Pokud tyto země nechtějí Číně umožnit na svém území provádění policejních kontrol menšinových skupin – prováděných často záměrně na úkor cílové země a její politiky – tak musí přijmout opatření na ochranu rychle rostoucí čínské diaspory. Cílem těchto kontrol je čínskou diasporu zastrašit, aby se na celém světě podřídila Komunistické straně Číny. Je třeba urychleně zavést specializované mechanismy pro podávání zpráv a ochranu.“

Judith Bergman je komentátorka, právnička, politická analytička a významná spolupracovnice Gatestone Institute.

Nejnovější články od: Judith Bergman

 

 

 

Co by se muselo stát, aby Západ viděl pravou (nacistickou) tvář Banderastanu

Co by se muselo stát, aby Západ viděl pravou (nacistickou) tvář Banderastanu

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

16.1.2023

Jak NATO „oslavilo“ pravoslavné vánoce?

NATO sice „oslavilo“ pravoslavné vánoce, ale po svém. Nejprve několik titulků:

Pamatujete na příměří nabízené Ruskem? To bylo zamítnuto. Místo toho jsme dostali toto:

A jen pro upřesnění, NATO používá Srbsko jako bezbrannou oběť, aby Rusku ukázalo, co může udělat svým spojencům, poselství zní, jak řekl Stoble Talbott, „po Srbsku jste na řadě vy“, takže spojení je zde silné.

NATO se tím nezastavilo, pokračovalo také ve své politice perzekucí, viz tyto titulky:

Když už mluvíme o otázkách svobody vyznání, NATO plánuje úplný zákaz farností, které dříve měly autonomní status pod Moskevským patriarchátem, který se pak obrátil proti Moskvě a odsoudil SMO. Ale to nestačilo, takže stejně jako v NATO okupovaném Kosovu je pronásledování pravoslavných duchovních a věřících jak operací „dobrý pocit“ pro odpůrce pravoslaví, tak „vzkazem“ Moskvě.

NATO se tím nezastavilo, oznámilo také další balíček vojenské pomoci pro Banderastan: (předpokládám, že není potřeba překladu)

Nic z toho ke změně stačit nebude, ale takových programů „pomoci“ se diskutuje mnohem více, takže NATO chce pokračovat v natahování této války tak dlouho, jak to jen bude možné, a bojovat proti Rusům až do posledního Ukrajince.

Ne že by něco z toho prospělo „Ze“ a jeho gangu: Ukronacisté odmítli ruské příměří a nyní ztrácejí města Soledar a Artěmovsk (podrobnosti viz zde ), která nejsou jen taktickými vítězstvími Rusů, ale nyní to ohrožuje operační obranu Ukronacistů, kteří se budou muset vrátit k tomu, co bychom mohli nazvat „třetí obrannou linií“, pokud chtějí znovu stabilizovat frontu.

Rusko také pokračovalo ve svých útocích, včetně naprosto obrovské exploze na základně NATO v Ochakovo a odvetného útoku po úderu HIMARS, který zabil téměř 100 ruských vojáků. Odvetný útok mířil na dvě kasárna v Kramatorsku a podle Rusa zabil 600 ukrajinských vojáků. Nakonec se zdá, že 40 % ukrajinské elektrické sítě je navždy mimo provoz, protože nikdo (kromě Ruska) nemůže nahradit extrémně těžké (a nákladné) transformátory potřebné k opětovnému připojení této sítě (nyní je veškerá elektrická energie místní, bez prostředků pro distribuci přes mřížku).

Cítit nenávist

Myslím, že by bylo fér říci, že jsme svědky možná nejintenzivnější démonizace politického vůdce – Putina – a země – Ruska – v historii. A je to absolutně *nejen* něco, co pochází z vládnoucí třídy Západu. Před pár dny jsme se s dcerou smály, protože doprovázela nějaké děti do obchodu s komiksy/akčními figurkami a k ​​jejímu zděšení byla většina zákazníků dospělá (v USA spousta infantilů). Pak jsem se jí jen tak ze srandy zeptal: „Byla nějaká Putinova akční figurka na prodej“? Samozřejmě, že žádné nebyly, 

Další příklad, podívejte se na tento web: https://fightforua.org/ . Jde o celosvětovou náborovou operaci k vyslání žoldáků na Ukrajinu. Provoz na této stránce je skromný, ale úsilí přímo spojené s vojenskou „zpravodajskou“ službou Ukie (prochází jejich vojenskými přidělenci) a to znamená, že je provozováno NATO.

A pak jsou tu všechna mantrická prohlášení západních politiků vyjadřujících jejich naprostou lásku a podporu „Ze“, jeho politice a Banderastanu.

Což vyvolává otázku:

Co by bylo potřeba, aby Západ viděl pravou (nacistickou) tvář Banderastanu?

Narativ se zatím nezměnil: Putin je megalomanský diktátor, který chce obnovit Sovětský svaz (nebo Ruské impérium), Rusko zaútočilo na Ukrajinu, protože to Rusové dělají – útočí na ostatní bez dobrého důvodu. Banderastan je de facto členský stát NATO, který bojuje v „operaci NATO“ (podle ministra „obrany“ Spojeného království) a nyní chrání celou Evropu před ruskými hordami. A protože hrdinní ukrajinští vojáci prolévají svou krev, to nejmenší, co může NATO a EU udělat, je dodat této svobodumilovné krásné a hrdinské zemi nekonečné množství peněz a zbraní. Poslouchání těch nesmyslů by se dalo odpustit za předpokladu, že Země 404 je stejně demokratická jako Island nebo San Marino.

Ještě úžasnější je, alespoň na první pohled, vidět, jak silná byla izraelská a židovská podpora jasně nacistického režimu. Izraelci/Židé samozřejmě nemají nacisty v lásce, ale nenávidí Rusko ještě víc než nacisty (což je docela ironie, protože všechny protižidovské pogromy v Ruské říši se odehrály na Ukrajině a ne tam, kde je dnes Rusko). To platí i pro všechny západní politiky s dvojitým plusem dobře smýšlejícími , kteří ve svých zemích zakazují nacistické symboly nebo „revizionistické“ knihy, ale plně podporují nacisty v NATO a Kyjevě.

Ukronacisté mohou upalovat lidi zaživa, mučit všechny jejich válečné zajatce, zcela potlačit svobodu informací, vraždit civilisty po mnoha tisících, snažit se připravit celé regiony o vodu a elektřinu (nikdy si neuvědomili, že karma může být svině!), pronásledovat lidi za to, že mají v mobilu špatnou fotku, „zmizí“ mnoho tisíc údajných politických oponentů, zakazují jazyky, zavírají kostely, svobodně používají jednoznačně rasistickou terminologii dehumanizující vlastní občany atd. atd. atd. A za to všechno dostávají potlesk ve stoje (v Kongresu doslova), miliardy dolarů „pomoci“, tuny zbraní a tisíce „dobrovolníků“.

Co je zde ignorováno, je toto: co říká totální podpora Západu albánským teroristům v Kosovu, izraelským teroristům v Palestině a Ukronacistům v Banderastanu o samotném Západu?

Ano, já vím, neokonzervativci, kteří řídí USA, je úplně fuk, co by si o nich mohli myslet „odvržení“, protože se považují za zásadně nadřazené a oprávněné vládnout světu. Co jim úplně chybí v jejich narcistickém sebeuctívání je, že velká část zóny B je absolutně znechucená Anglosionistickým impériem. Jen jeden příklad:

Jste si vědomi toho, že většina Latinské Ameriky zaujímá stále silnější protiamerický postoj? Po pokusu o puč proti prezidentu Lulovi v Brazílii všechny následující země okamžitě tento puč (samozřejmě řízený CIA) odsoudily, včetně: Argentiny, Mexika, Chile, Venezuely, Kuby, Ekvádoru a dokonce Kolumbie (což je tektonická změna v kolumbijské politice) ! Tento seznam jsem získal z tohoto článku , ale jsem si jistý, že do tohoto seznamu můžeme přidat Bolívii a Nikaraguu. Vlastně by mě zajímalo, jestli existuje nějaká latinskoamerická země, která převrat podpořila (pokud ano, napište to prosím do komentářů). Ano, dokonce i Kolumbie, která bývala po desetiletí mrchou strýce Shmuela, nyní zvolila svého prvního prezidenta, který není loutkou USA.

Mnoho z toho se děje v Africe, kde stále více zemí otevřeně (a skrytě) podporuje Rusko a zbavuje se svých koloniálních utlačovatelů – jako Francie v Mali – podrobnosti viz zde .

A opět totéž pozorujeme na Blízkém východě, kde země jako KSA, které bývaly spojeny bokem s USA, nyní hledají ruskou podporu a prostřednictvím Rusů komunikační kanál s Íránem. Opět se jedná o nesmírné geostrategické posuny, které se západní svobodná a demokratická média snaží velmi tvrdě ignorovat.

Existuje známé přísloví, které říká: „ řekni mi, kdo jsou tvoji přátelé, a já ti řeknu, kdo jsi “. Je jasné, že rasističtí šílenci jako Bibi Netanjahu nebo „Ze“ nejsou jen „přátelé“ Západu, jsou to hrdinové Západu, kteří si zaslouží nekonečnou podporu bez ohledu na to, jaké zlé činy spáchají, vše jde pryč pod „náš syn mrcha“ doktrína, která umožňuje podporovat jak sionisty v Palestině, tak nacisty v Banderastanu. Jak jsem již mnohokrát psal, jak sionismus, tak nacionální socialismus jsou dvojčata zrozená ze stejného evropského nacionalistického lůna; a i když tvrdí, že se navzájem nenávidí, většinou spolupracují, jak jsme viděli na příkladu řekněme Jižní Afriky. Takže ano, tato dvě monstra se nenávidí, ale ještě více nenávidí Rusko, proto je jejich současná aliance v Banderastanu.

Závěr: pravá (nacistická) tvář Banderastanu je pravou tváří Západu

Ukronacisté mívali slogan „Україна – це Європа“ (Ukrajina je Evropa). Posledních osm let nám ukázalo, že opak je pravdou – Evropa je Ukrajina. A protože původní slogan Ukie velmi zahrnuje USA jako součást toho, že je „Evropan“ (což bych velmi zpochybňoval), můžeme v podstatě dojít k závěru, že „Západ je Ukrajina“.

Bylo by hloupé očekávat, že nacisté odsoudí jiné nacisty . To se prostě nestane. Dokud Rusko neporazí NATO, v tu chvíli se evropské „ velké supinační protoplazmatické bezobratlé želé “ (BoJo) budou muset rychle přejmenovat na mírumilovné „dobré sousedy“ Ruska nebo žít v teroru (a chudobě!), a ne proto, Rusko zaútočí na jakoukoli zemi EU, ale protože ztratí i iluzi americké „ochrany“ (aka kolonizace) EU. A bude se HODNĚ osočovat, zejména na zběsilou hyenu Evropy a Spojeného království (nikdo si ani nevšimne zcela irelevantních pobaltských státečků, které nikdo nepotřebuje, včetně Ruska).

Je samozřejmé, že podpora Západu Banderastanu a „Izraelu“ je všeobecným a velmi veřejným odmítnutím hodnot, o které Západ tvrdil, že je zastává. Řekl bych, že jedním z největších úspěchů SMO bylo donutit Západ, aby ukázal svou pravou (nacistickou a sionistickou) tvář. Je ironií, že to není nepodobné tomu, co se stalo v Sovětském svazu, kde všude byla marxisticko-leninská propaganda, ale absolutně ji *nikdo* nebral vážně. A zde je zásadní faktor, který je třeba mít vždy na paměti: každý režim v historii, bez ohledu na to, jak brutální a utlačovatelský, potřebuje alespoň určitou míru veřejné podpory. Jak Talleyrand, Bonapartův ministr zahraničí, jednou řekl: „ Můj pane, s bajonety si můžeš dělat, co chceš, kromě sezení na nich.“, a to je docela pravda. Kromě toho historie ukazuje, že existuje kritický okamžik, kdy je vidět, že vládci režimu jsou pokrytci, režim se nevyhnutelně hroutí. Právě teď vládnoucí třída, která řídí Západ, vypadá jako banda masožravých masožravců, kteří tvrdí, že zastávají „veganské hodnoty“, něco, co nikdo nemůže brát vážně (možná kromě těch, kteří jsou opravdu příliš tupí na to, aby byli schopni cokoliv pochopit).

A pak je tu toto: Rusko je pravděpodobně poslední křesťanská země v Evropě (druhou by bylo Srbsko). Zbytek kontinentu nyní zcela podlehl ideologii „Probuzení“, což je další důvod jejich nenávisti k Rusku: ve srovnání s Ruskem vypadá postkřesťanský Západ modlářsky a dokonce otevřeně démonicky! Odstraňte Rusko, a to by bylo mnohem méně zřejmé (bez jakéhokoli srovnání). S ohledem na tento stav se domnívám, že lze celkem bezpečně předpokládat, že v budoucnu to bude islám, přivedený miliony emigrantů, který hraje v evropských záležitostech mnohem větší roli než nějaké pozůstatky pseudokřesťanství. Z ruského hlediska by to bylo mnohem lepší, než se zabývat pseudokřesťany nenávidícími pravoslaví.

Ale to vše se stane, až bude NATO poraženo a EU denacifikována a demilitarizována. Do té doby bude sabat čarodějnic, který řídí NATO, nadále plně podporovat ukrajinské nacisty a izraelské sionisty.

Andrei

Zdroj:The Saker https://thesaker.is/what-would-it-take/

http://www.infokuryr.cz/n/2023/01/16/co-by-se-muselo-stat-aby-zapad-videl-pravou-nacistickou-tvar-banderastanu/

Před Bidenem skrývají pravdu o neúspěších Ukrajiny

Důstojník CIA: Před Bidenem skrývají pravdu o neúspěších Ukrajiny

Prezidentovi USA Joe Bidenovi neříkají celou pravdu o tom, jak zoufalá je situace Ukrajiny na bojištích, prohlásil důstojník CIA ve výslužbě Philip Giraldi v rozhovoru pro YouTube kanál Judging Freedom.

„Domnívám se, že ten, kdo v CIA nebo v Agentuře pro národní bezpečnost informuje prezidenta, ví, co chce Biden slyšet, a proto si nemyslím, že dostává upřímnou informaci o tom, co se ve skutečnosti děje na místech,“ podotkl.

Souhlasil přitom s názorem moderátora, soudce Andrewa Napolitana, že nynější situace poukazuje na nevyhnutnou porážku kyjevského režimu. Dodal také, že opačná informace je ukrajinskou propagandou, kterou opakují americká média včetně The Washington Post a The New York Times.

Důstojník nicméně připouští, že americká rozvědka je možná sama špatně informována o událostech na Ukrajině, protože v posledních 20 letech už nejednou utrpěla fiasko při shromažďování informací.

Zdroj:INFORURÝR http://www.infokuryr.cz/n/2023/01/15/dustojnik-cia-pred-bidenem-skryvaji-pravdu-o-neuspesich-ukrajiny/

 

Ztráty Saúdské Arábie ve válce v Jemenu odhalila americká tanková dohoda

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

9.8.2016

Americké ministerstvo zahraničí říká, že Rijád může koupit 153 tanků Abrams, z nichž 20 nahradí ty zničené v boji.

Americké ministerstvo zahraničí a Pentagon v úterý schválily prodej 153 tanků Abrams do Saúdské Arábie za 1,2 miliardy dolarů. Ale to není ta pravá zpráva.

Ukázalo se: 20 z těchto tanků, vyrobených v Americe společností General Dynamics Land Systems, jsou „náhrady poškození z bitvy“ za saúdské tanky ztracené v boji.

I když formální oznámení o prodeji neuvádí, kde tanky bojovaly, má se za to, že saúdská armáda ztratila některé ze svých více než 400 tanků Abrams v Jemenu, kde bojuje se separatisty Houthi podporovanými Íránem.

Toto odhalení bylo zastrčeno do vlídného oznámení Pentagonu o dohodě, které z velké části zní stejně jako desítky dalších prodejů zbraní schválených každý rok. Oznámení se ani nezmiňuje o konfliktu v Jemenu, přesto poskytuje pohled na tuto divoce podhodnocenou válku mezi arabskými státy, USA a Húsíy.

Zatímco tajnůstkářská vláda Saúdské Arábie formálně nezveřejnila své bitevní ztráty ze svého 16měsíčního zapojení do občanské války svého souseda, videa zveřejněná na YouTube mají za cíl zachycovat rebely, jak vyhazují do povětří tanky Abrams raketami vyrobenými v Íránu. Před rokem prý bojovníci Houthi zničili dva saúdské Abramy a další zajali. V únoru íránská státní agentura Fars News Agency informovala , že bylo zničeno dalších pět tanků.

Dohoda, kterou tento týden schválila vláda USA, zahrnuje také 20 obrněných vyprošťovacích vozidel, která se používají k opravě rozbitých nebo poškozených tanků na bojišti.

„Navrhovaný prodej zlepší schopnost Saúdské Arábie čelit současným i budoucím hrozbám a poskytne větší bezpečnost její kritické infrastruktuře,“ stojí v oznámení Pentagonu oznamující schválení prodeje. „Přidání těchto tanků a vyprošťovacích vozidel do inventáře [královských saúdských pozemních sil] posílí schopnost Saúdské Arábie podporovat své vojáky v poli a bránit hranice království.

Ve většině případů musí ministerstvo zahraničí a Pentagon formálně informovat Kongres o velkých obchodech se zbraněmi 30 dní před uzavřením smluv. Kongres pak má možnost prodej zablokovat nebo nepodniknout žádné kroky.

Kromě této dohody o tanku Abrams schválilo ministerstvo zahraničí dva další prodeje do Saúdské Arábie, 200 milionů dolarů na výcvik a 155 milionů dolarů na děla Gatling , která brání lodě před raketami, což znamená, že celková hodnota týdne přesáhla 1,5 miliardy dolarů. Přesto má nákupní účet Rijádu za rok 2016 způsob, jak se vyrovnat celkovému objemu z minulého roku, kdy stát schválil prodej lodí , vrtulníků , protiraketové obrany , bomb a munice za více než 20 miliard dolarů .

ZDROJ: Defense Onehttps://www.defenseone.com/business/2016/08/us-tank-deal-exposes-saudi-losses-yemen-war/130623/