Vladimir Putin v projevu o stavu Ruské federace suspendoval ruskou účast na Dohodě o snížení počtu strategických útočných zbraní New START a pohrozil zrušením moratoria na zkoušky jaderných zbraní, pokud USA otestují nové jaderné hlavice, které Američané potají vyvíjejí! Je to důsledek přípravy NATO a kolektivního západu na strategickou porážku Ruska a na jeho rozbití podle modelu Jugoslávie se stejnými očekávanými etnickými výbuchy, které nastanou po pádu Moskvy!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
21.2.2023
Všichni netrpělivě očekávali, co převratného přinese projev Vladimira Putina o stavu Ruské federace a čím se zapíše datum 21. února 2023 do dějin. Teď už to víme. Vladimir Putin oznámil, že Rusko suspenduje svoji účast na Dohodě o snížení počtu strategických útočných zbraní, tedy na smlouvě New START. Vzhledem k tomu, že USA a země NATO jsou aktivními členy konfliktu proti Rusku na Ukrajině, nemůže Rusko nadále poskytovat západním inspektorům přístup do ruských vojenských zařízení. Letos počátkem února mělo NATO tu neuvěřitelnou drzost, že chtěli zkontrolovat ruská letiště a vojenské sklady v Rusku v blízkosti hranic s Ukrajinou spolu s ruskými jadernými sklady. Putin ani nemohl najít slova, jestli to bylo myšleno jako vtip, anebo už kolektivní Západ pohlíží na Rusy s takovým despektem, že jsou naprostí debilové.
nbsp;
Vladimir Putin rovněž nařídil ministerstvu obrany a Rosatomu, aby připravily podmínky pro zahájení nových zkoušek jaderných zbraní, pokud k jejich testování jako první přistoupí USA. Američané mají ve vývoji nové vodíkové hlavice, v rozporu se smlouvou New START a ruská rozvědka se k těmto informacím dostala teprve nedávno, jak dnes uvedla ruská média. Spojené státy již dříve odstoupily od dohody ABM na zákaz vývoje antibalistických střel, což byla nezbytná sesterská dohoda ke smlouvě New START.
Po odstoupení USA od smlouvy ABM během prezidentství Donalda Trumpa už nemá smlouva New START původně koncipovaný význam, který byl založen na doktríně vzájemného odstrašení. Ve chvíli, kdy USA začaly budovat protibalistické raketové systémy v Rumunsku, tak toto vzájemné odstrašení dostalo vážné trhliny. Nízký počet rakety a jaderných hlavic je v takové chvíli již neudržitelný a země budou muset začít zbrojit a vyvíjet hyperzvukové zbraně, které budou schopny těmito protibalistickými štíty proletět.
Projev Vladimira Putina o stavu Ruské federace
Tentokrát nevidím důvod pro překlad celého videa, ani celého textu projevu, protože je v něm mnoho domácích témat uvnitř Ruska a rovněž hodně repríz a opakovaných narativů z dřívějších projevů Vladimira Putina, které jsem už překládal, takže níže jsem přeložil jen úvodní segment o Ukrajině a rovněž segment o odstoupení od dohody New START.
O válce na Ukrajině
Vážení poslanci Federálního shromáždění – senátoři, poslanci Státní dumy!
Vážení občané Ruska!
S dnešním projevem mluvím v těžké době – všichni to dobře víme – v době milníku pro naši zemi, v době zásadních, nevratných změn po celém světě, nejdůležitějších historických událostí, které určují budoucnost naší země. A naši lidé, kdy každý z nás má obrovskou zodpovědnost.
Před rokem, za účelem ochrany lidí na našich historických územích, zajištění bezpečnosti naší země, eliminace hrozby neonacistického režimu, který se na Ukrajině objevil po převratu v roce 2014, bylo rozhodnuto o provedení speciální vojenské operace. A krok za krokem, pečlivě a důsledně, budeme řešit úkoly, které jsou před námi.
Od roku 2014 Donbas bojoval, hájil právo žít na vlastní půdě, mluvit svým rodným jazykem, bojoval a nevzdal se v podmínkách blokády a neustálého ostřelování, neskrývané nenávisti ze strany kyjevského režimu, věřil a čekal na Rusko, že přijde na pomoc.
Mezitím – a vy to dobře víte – jsme udělali všechno možné, opravdu všechno možné, abychom tento problém vyřešili mírovými prostředky, trpělivě jsme vyjednávali mírové východisko z tohoto vážného konfliktu.
Za našimi zády se ale připravoval úplně jiný scénář. Sliby západních vládců, jejich ujištění o touze po míru na Donbasu se ukázaly, jak nyní vidíme, falzifikátem, krutou lží. Prostě hráli o čas, šikanovali, zavírali oči před politickými vraždami, před represemi kyjevského režimu proti nevhodným lidem, před posměchem věřícím a stále více povzbuzovali ukrajinské neonacisty k teroristickým akcím na Donbasu. V západních akademiích a školách byli cvičeni důstojníci nacionalistických praporů a dodávány zbraně.
A chci zdůraznit, že ještě před zahájením speciální vojenské operace Kyjev vyjednával se Západem o dodávkách systémů protivzdušné obrany, bojových letadel a další těžké techniky na Ukrajinu. Pamatujeme si také pokusy kyjevského režimu získat jaderné zbraně, protože jsme o tom veřejně mluvili.
Spojené státy a NATO rychle rozmístily své armádní základny a tajné biologické laboratoře poblíž hranic naší země, během manévrů ovládly dějiště budoucích vojenských operací, připravily jemu podřízený kyjevský režim, Ukrajinu, kterou si zotročili, na velkou válku.
A dnes to přiznávají – přiznávají to veřejně, otevřeně, bez váhání. Zdá se, že jsou hrdí, libují si ve své zradě a označují jak Minské dohody, tak normandský formát za diplomatický výkon, za blaf. Ukazuje se, že celou dobu, kdy Donbas hořel, když se prolévala krev, když Rusko upřímně – to chci zdůraznit – upřímně usilovalo o mírové řešení, oni hráli lidem na životy, hráli ve skutečnosti, jak se říká ve známých kruzích, s cinknutými kartami.
Tato nechutná metoda klamání byla již mnohokrát vyzkoušena. Chovali se stejně nestydatě, oboustranně, ničili Jugoslávii, Irák, Libyi, Sýrii. Z této hanby se nikdy nesmyjí. Pojmy čest, důvěra, slušnost pro ně nejsou.
Za dlouhá staletí kolonialismu, diktátu, hegemonie si zvykli, že jim bylo vše dovoleno, zvykli si plivat na celý svět. Ukázalo se, že stejně přezíravě, jako pánové, se chovají k národům svých zemí – vždyť je cynicky oklamali nebo je oklamali bajkami o hledání míru, o dodržování rezolucí Rady bezpečnosti OSN o Donbasu. Západní elity se skutečně staly symbolem totálních bezzásadových lží.
Pevně hájíme nejen své zájmy, ale i svůj postoj, že v moderním světě by nemělo docházet k dělení na tzv. civilizované země a všechny ostatní, že je potřeba čestné partnerství, které v zásadě popírá jakoukoli exkluzivitu, zejména agresivní.
Byli jsme otevření, upřímně připraveni na konstruktivní dialog se Západem, řekli jsme a trvali jsme na tom, že jak Evropa, tak celý svět potřebuje nedělitelný bezpečnostní systém rovný pro všechny státy, a po mnoho let jsme navrhovali, aby naši partneři o této myšlence společně diskutovali a pracovali na implementaci. Ale v reakci na to se dočkali nezřetelné nebo pokrytecké reakce. Tady jde o slova. Došlo ale i na konkrétní akce: rozšíření NATO k našim hranicím, vytvoření nových pozičních oblastí pro protiraketovou obranu v Evropě a Asii – rozhodli se schovat před námi pod „deštník“, jde o rozmístění vojenských kontingentů a nejen v blízkosti ruských hranic.
Chci zdůraznit, ano, ve skutečnosti je to každému dobře známé: žádná země na světě nemá v zahraničí takový počet vojenských základen jako Spojené státy americké. Jsou jich stovky, to chci zdůraznit, stovky základen po celém světě, celá planeta je posetá, stačí se podívat na mapu.
Celý svět viděl, jak odstoupili od základních dohod v oblasti zbraní, včetně smlouvy o raketách středního a kratšího doletu, a jednostranně roztrhali základní dohody, které udržují světový mír. Z nějakého důvodu to udělali – nedělají nic jen tak, jak víte.
Nakonec jsme v prosinci 2021 oficiálně předložili USA a NATO návrhy dohod o zajištění bezpečnosti. Ale ve všech klíčových, pro nás zásadních pozicích, jsme dostali ve skutečnosti přímé odmítnutí. Pak se konečně ukázalo, že svolení k realizaci agresivních plánů bylo dáno a nehodlají se zastavit.
Hrozba roste a každým dnem. Přicházející informace nenechaly nikoho na pochybách, že do února 2022 je vše připraveno na další krvavou trestnou akci na Donbasu, proti níž, připomenu, kyjevský režim v roce 2014 vrhl dělostřelectvo, tanky a letadla.
Všichni si dobře pamatujeme obrázky, kdy byly prováděny letecké údery na Doněck, letecké údery byly prováděny nejen na něj, ale i na další města. V roce 2015 se znovu pokusili o přímý útok na Donbas, přičemž pokračovali v blokádě, ostřelování a teroru proti civilistům. To vše, připomenu, zcela odporovalo příslušným dokumentům a rezolucím přijatým Radou bezpečnosti OSN, zcela – všichni se tvářili, že se nic neděje.
Chci to zopakovat: byli to oni, kdo rozpoutal válku a my jsme použili sílu a použili ji, abychom ji zastavili.
Ti, kteří plánovali nový útok na Doněck, Donbas a Luhansk, jasně pochopili, že dalším cílem byl útok na Krym a Sevastopol, a my jsme to věděli a chápali. A o tak dalekosáhlých plánech se teď otevřeně mluví i v Kyjevě – odhalili, odhalili to, co jsme už tak dobře věděli.
Chráníme životy lidí, svůj vlastní domov. A cílem Západu je neomezená moc. Na pomoc a vyzbrojování kyjevského režimu už utratil více než 150 miliard dolarů. Pro srovnání: podle Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj země G7 vyčlenily v letech 2020–2021 na pomoc nejchudším státům světa asi 60 miliard dolarů. Srozumitelné, že? Za válku – 150, a za nejchudší země, o které je údajně neustále pečováno – 60, a to i za známých požadavků poslušnosti ze strany zemí – příjemců těchto peněz. A kde jsou všechny ty řeči o boji proti chudobě, o udržitelném rozvoji, o životním prostředí? Kam to všechno spěje? kam se to všechno podělo? Tok peněz na válku přitom neklesá. Také nešetří žádné náklady na podporu nepokojů a otřesů v jiných zemích a znovu po celém světě.
Na nedávné konferenci v Mnichově zazněla nekonečná obvinění proti Rusku. Člověk má dojem, že se tak stalo jen proto, aby všichni zapomněli na to, co takzvaný Západ v posledních desetiletích udělal. A byli to oni, kdo vypustil džina z láhve, uvrhl celé regiony do chaosu.
Podle samotných amerických expertů v důsledku válek – na to chci upozornit: na tyto údaje jsme nepřišli my, dávají je sami Američané – v důsledku válek, které Spojené státy rozpoutaly po roce 2001, zemřelo téměř 900 tisíc lidí, více než 38 milionů se stalo uprchlíky. Teď to všechno chtějí jen vymazat z paměti lidstva, předstírají, že se nic nestalo. Na tohle ale nikdo na světě nezapomněl a nezapomene.
Nikdo z nich nebere v úvahu lidské oběti a tragédie, protože v sázce jsou samozřejmě biliony a biliony dolarů; schopnost pokračovat v okrádání všech; pod rouškou slov o demokracii a svobodách šířit neoliberální a ze své podstaty totalitní hodnoty; věšet nálepky na celé země a národy, veřejně urážet jejich vůdce; potlačit disent ve svých vlastních zemích; vytváření obrazu nepřítele, odvádění pozornosti lidí od korupčních skandálů (pozn. kauza Dozimetr v ČR a skandál vládní strany STAN, zameteno Fialou pod koberec) – to vše ostatně nepouští na obrazovky, to všechno vidíme – od narůstajících vnitřních ekonomických, sociálních problémů a rozporů.
Připomenu, že ve 30. letech minulého století Západ vlastně otevřel cestu nacistům k moci v Německu. A v naší době začali z Ukrajiny dělat „anti-Rusko“. Projekt vlastně není nový. Lidé, kteří jsou alespoň trochu ponořeni do historie, dobře vědí: tento projekt sahá až do 19. století, byl pěstován v Rakousko-Uhersku, v Polsku a dalších zemích s jediným cílem – odtrhnout tato historická území, která se dnes nazývají Ukrajina, z naší země. To je ten cíl. Není nic nového, žádná novinka, vše se opakuje.
Západ dnes urychlil realizaci tohoto projektu podporou převratu v roce 2014. Vždyť ten puč je krvavý, protistátní, protiústavní – jako by se nic nestalo, jako by to bylo nutné, dokonce hlásili, kolik peněz na to utratili. V ideologickém základu byla položena rusofobie, extrémně agresivní nacionalismus.
Nedávno jedna z brigád ozbrojených sil Ukrajiny, škoda říkat – je nám ostuda, nejsou to Ukrajinci, – dostala jméno “Edelweiss“, protože nacistická divize, která se podílela na deportaci Židů, popravách válečných zajatců, v represivních operacích proti partyzánům z Jugoslávie, Itálie, Československa a Řecka. Ozbrojené síly Ukrajiny a Ukrajinská národní garda byly obzvláště oblíbené u oddílů Das Reich, „Tottenkopf“, „Galicia“ a dalších jednotek SS, které mají také krev na rukou až po loket. Identifikační znaky Wehrmachtu nacistického Německa jsou aplikovány na ukrajinská obrněná vozidla.
Neonacisté se netají, za čí dědice se považují. Je překvapivé, že na Západě si toho žádná z mocností nevšimne. Proč? Protože je to, promiňte mi špatné způsoby, nezajímá. Je úplně jedno, na koho vsadit v boji proti nám, v boji proti Rusku. Hlavní je, že bojují proti nám, proti naší zemi, což znamená, že každého lze využít. A my jsme to viděli a stalo se: jak teroristé, tak neonacisté, i když je čert holohlavý, můžete ho použít, Bůh mi odpusť, kdyby jen splnili svou vůli, posloužili jako zbraň proti Rusku.
„Protiruský“ projekt je ve skutečnosti součástí revanšistické politiky vůči naší zemi, vytvářet ohniska nestability a konfliktů přímo u našich hranic. A pak, ve 30. letech minulého století a nyní je plán stejný – směřovat agresi na východ, rozpoutat válku v Evropě, eliminovat konkurenty v zastoupení.
Nejsme ve válce s obyvateli Ukrajiny, o tom jsem již mnohokrát mluvil. Sami obyvatelé Ukrajiny se stali rukojmími kyjevského režimu a jeho západních pánů, kteří skutečně okupovali tuto zemi v politickém, vojenském, ekonomickém smyslu, ničili ukrajinský průmysl na desítky let a drancovali přírodní zdroje. Přirozeným výsledkem byla sociální degradace, kolosální nárůst chudoby a nerovnosti. A v takových podmínkách je samozřejmě snadné sbírat materiál pro vojenské operace. Nikdo nemyslel na lidi, byli připraveni na porážku a nakonec se proměnili ve spotřební materiál. Je to smutné, jen je děsivé o tom mluvit, ale je to fakt.
Odpovědnost za podněcování ukrajinského konfliktu, za eskalaci, za nárůst počtu jeho obětí leží zcela na západních elitách a samozřejmě na současném kyjevském režimu, pro který je ukrajinský lid ve skutečnosti cizí. Současný ukrajinský režim neslouží národním zájmům, ale zájmům třetích zemí.
Západ využívá Ukrajinu jako beranidlo proti Rusku i jako cvičiště. Nebudu se nyní zabývat pokusy Západu zvrátit vlnu nepřátelství, jejich plány na zvýšení vojenských zásob – všichni si to již dobře uvědomují. Ale jedna okolnost by měla být každému jasná: čím více dálkových západních systémů přijde na Ukrajinu, tím dále budeme nuceni přesunout hrozbu od našich hranic. Je to přirozeně.
Elity Západu se netají svým cílem: způsobit – jak říkají, jde o přímou řeč – „strategickou porážku Ruska“. Co to znamená? Co to je pro nás? To znamená s námi jednou provždy skončit, to znamená, že hodlají převést lokální konflikt do fáze globální konfrontace. Přesně tak tomu všemu rozumíme a podle toho budeme reagovat, protože v tomto případě mluvíme o existenci naší země.
Ale také si nemohou neuvědomovat, že porazit Rusko na bojišti je nemožné, proto proti nám vedou stále agresivnější informační útoky. V první řadě jsou samozřejmě jako cíl vybráni mladí lidé, mladé generace. A zde opět neustále lžou, překrucují historická fakta, nepřestávají útoky na naši kulturu, na ruskou pravoslavnou církev a další tradiční náboženské organizace naší země.
Podívejte se, co dělají se svými vlastními národy: ničení rodiny, kulturní a národní identity, perverze, zneužívání dětí až po pedofilii jsou prohlášeny za normu, normu svého života a duchovní, kněží jsou nuceni žehnat sňatkům osob stejného pohlaví. Bůh jim žehnej, ať si dělají, co chtějí. co tu chceš říct? Dospělí mají právo žít, jak chtějí, v Rusku jsme se k tomu chovali a vždy k tomu budeme takto přistupovat: nikdo se neplete do soukromého života a my to dělat nebudeme.
Ale chci jim říct: ale podívejte se, promiňte, Písma svatá, hlavní knihy všech ostatních světových náboženství. Je tam řečeno vše, včetně toho, že rodina je svazkem muže a ženy, ale tyto posvátné texty jsou nyní zpochybňovány. O anglikánské církvi se například uvádí, že plánuje – plánuje, i když zatím jen – prozkoumat myšlenku genderově neutrálního boha. Co můžeš říct? Bůh mi odpusť, oni nevědí, co činí.
Miliony lidí na Západě chápou, že jsou vedeni ke skutečné duchovní katastrofě. Elity, upřímně řečeno, prostě šílí a zdá se, že neexistuje žádný lék. Ale to jsou jejich problémy, jak jsem řekl, a my jsme povinni chránit naše děti a my to uděláme: ochráníme naše děti před degradací a degenerací!
Je zřejmé, že Západ se bude snažit podkopat a rozštěpit naši společnost, spoléhat se na národní zrádce, kteří mají vždy – to chci zdůraznit – stejný jed pohrdání vlastní vlastí a touhu vydělat peníze prodejem tohoto jedu pro ty, kteří jsou připraveni za to zaplatit. Vždy to tak bylo.
Kdo se dal na cestu přímé zrady, páchání teroristických a jiných trestných činů proti bezpečnosti naší společnosti, územní celistvosti země, bude pohnán k odpovědnosti ze zákona. Ale nikdy nebudeme jako kyjevský režim a západní elity, které se angažují a angažovaly v „honu na čarodějnice“, nebudeme si vyřizovat účty s těmi, kteří udělali krok stranou a stáhli se ze své vlasti. Ať to zůstane na jejich svědomí, ať s tím žijí – musí s tím žít. Hlavní věc je, že lidé, občané Ruska jim dali morální hodnocení.
Jsem hrdý – myslím, že jsme hrdí všichni – na to, že naši mnohonárodnostní lidé, drtivá většina občanů, zaujali zásadový postoj ohledně speciální vojenské operace, pochopili smysl akcí, které děláme, podpořili naše akce na ochranu Donbasu. V této podpoře se především projevilo skutečné vlastenectví – pocit, který je našim lidem historicky vlastní. Ohromuje svou důstojností, hlubokým vědomím každého, zdůrazňuji, každého, vlastního nerozlučitelného osudu s osudem vlasti.
O strategických zbraních
Vážení kolegové, zastavím se ještě u jednoho tématu.
Severoatlantická aliance učinila počátkem února tohoto roku prohlášení s faktickým požadavkem na Rusko, jak říkají, aby se vrátilo k plnění smlouvy o strategických útočných zbraních, včetně povolení inspekcí našich zařízení jaderné obrany. Ale ani nevím, jak to nazvat. Toto je absurdní divadlo.
Víme, že Západ je přímo zapojen do pokusů kyjevského režimu udeřit na základny našeho strategického letectva. K tomu sloužící drony byly vybaveny a modernizovány za asistence specialistů NATO. A teď chtějí také kontrolovat naše obranná zařízení? V moderních podmínkách dnešní konfrontace to zní jako nějaký nesmysl.
Zároveň – a na to bych chtěl zvlášť upozornit – v rámci této dohody nesmíme provádět plnohodnotné kontroly. Naše opakované žádosti o kontrolu některých objektů NATO zůstávají nezodpovězeny nebo jsou z formálních důvodů zamítnuty a na druhé straně nemůžeme skutečně nic prověřit.
Chci zdůraznit, že USA a NATO otevřeně říkají, že jejich cílem je uštědřit Rusku strategickou porážku. A co, že potom budou jezdit po našich obranných zařízeních, včetně těch nejnovějších, jako by se nic nestalo? Před týdnem jsem například podepsal dekret o uvedení nových pozemních strategických systémů do bojové služby. Taky tam budou strkat nos? A oni si myslí, že je to tak snadné – pustíme je dovnitř jen tak?
Tím, že NATO učinilo své společné prohlášení, ve skutečnosti učinilo nabídku stát se stranou Smlouvy o strategických útočných zbraních. S tím souhlasíme, prosím. Navíc se domníváme, že taková formulace problému je již dávno překonaná, protože, dovolte mi připomenout, NATO není jen jedna jaderná velmoc – Spojené státy, Spojené království a Francie mají také jaderné arzenály, které se zdokonalují, vyvíjejí a také namířené proti nám – jsou namířeny i proti Rusku. Poslední prohlášení jejich lídrů to jen potvrzují – poslouchejte.
To prostě nemůžeme ignorovat, nemáme na to právo, zvláště dnes, stejně jako skutečnost, že první Smlouvu o strategických útočných zbraních původně uzavřely Sovětský svaz a Spojené státy v roce 1991 v zásadně odlišné situaci: v podmínkách snižování napětí a posílení vzájemné důvěry. V budoucnu naše vztahy dosáhly úrovně, kdy Rusko a Spojené státy prohlásily, že se již nepovažují za protivníky. Skvělé, vše bylo velmi dobré.
Současná smlouva z roku 2010 obsahuje nejdůležitější ustanovení o nedělitelnosti bezpečnosti, o přímém vztahu mezi otázkami strategických útočných a obranných zbraní. To vše je již dávno zapomenuto, Spojené státy odstoupily od smlouvy ABM, jak víte, vše je minulostí. Naše vztahy, což je velmi důležité, se zhoršily a je to zcela „zásluha“ Spojených států.
Byli to oni, byli to oni, kdo po rozpadu Sovětského svazu začali revidovat výsledky druhé světové války, budovat svět amerického stylu, ve kterém je jen jeden majitel, jeden pán. K tomu začali hrubě ničit všechny základy světového řádu, položené po druhé světové válce, aby odškrtli dědictví Jalty i Postupimi. Krok za krokem začali revidovat stávající světový řád, demontovat bezpečnostní a kontrolní systémy zbrojení, plánovali a provedli celou sérii válek po celém světě.
A to vše, opakuji, s jediným cílem – rozbít architekturu mezinárodních vztahů vytvořenou po druhé světové válce. Toto není řečnická věta – tak se vše děje v praxi, v životě: po rozpadu SSSR se navždy snaží upevnit svou globální dominanci, bez ohledu na zájmy moderního Ruska a také na zájmy jiných zemí.
Situace ve světě se po roce 1945 samozřejmě změnila. Vznikla nová centra rozvoje a vlivu, která se rychle rozvíjejí. Jde o přirozený, objektivní proces, který nelze ignorovat. Je ale nepřijatelné, aby Spojené státy začaly přetvářet světový řád jen pro sebe, výhradně ve svých vlastních, sobeckých zájmech.
Nyní prostřednictvím zástupců NATO dávají signály a vlastně předkládají ultimátum: Vy, Rusko, bez pochyby splňte vše, na čem jste se dohodli, včetně smlouvy START, a my se budeme chovat, jak se nám zlíbí. Stejně jako neexistuje žádná spojitost mezi tématem START a řekněme konfliktem na Ukrajině, dalšími nepřátelskými akcemi Západu proti naší zemi, stejně jako neexistují žádná hlasitá prohlášení, že nám chtějí uštědřit strategickou porážku. To je buď vrchol pokrytectví a cynismu, nebo vrchol hlouposti, ale nemůžete je nazývat idioty – stále to nejsou hloupí lidé. Chtějí nám způsobit strategickou porážku a vyšplhat se na naše jaderná zařízení.
V tomto ohledu jsem nucen dnes oznámit, že Rusko pozastavuje svou účast na Smlouvě o strategických útočných zbraních. Opakuji, neodstupujeme od Smlouvy, ne, pozastavujeme jen svou účast. Než se však vrátíme k diskusi o této otázce, musíme sami pochopit, co si takové země Severoatlantické aliance jako Francie a Velká Británie stále nárokují a jak budeme brát v úvahu jejich strategické arzenály, tedy kombinovaný úderný potenciál aliance. .
Nyní učinili své prohlášení, ve skutečnosti žádost o účast v tomto procesu kontrol zbraní. No, díky bohu, nám to nevadí. Není třeba se jen znovu snažit všem lhát, tvářit se jako bojovníci za mír a uvolnění. Známe všechny detaily: víme, že záruční doba platnosti pro bojové použití určitých typů jaderných zbraní Spojených států amerických končí. A v tomto ohledu, jak jistě víme, někteří politici ve Washingtonu již uvažují o možnosti přirozených testů svých jaderných zbraní, včetně zohlednění skutečnosti, že Spojené státy vyvíjejí nové typy jaderných hlavic. Takové informace existují.
V této situaci musí ruské ministerstvo obrany a Rosatom zajistit připravenost k testování ruských jaderných zbraní. Samozřejmě nebudeme první, kdo to udělá, ale pokud Spojené státy provedou testy, provedeme je také. Nikdo by si neměl dělat nebezpečnou iluzi, že globální strategickou paritu lze zničit.
Drang nach Osten je znovu v kurzu a znovu budou hnát evropské muže do války proti Rusku za prašivé hodnoty zkažené západní civiliazce
Jak zaznělo v Putinově projevu, nic se vlastně nezměnilo, protože Evropa znovu chce dobýt Rusko a znovu používá Ukrajinu jako svůj nástroj. Jenže tehdy ve 30. letech minulého století to byla právě západní Evropa, která dala šanci, aby se zrodily dva politické systémy usilující o porážku Ruska, a to německý nacismus a italský fašismus. Byly to země západní Evropy, které světu přinesly vypuknutí II. světové války. A cílem této války bylo dobytí Ruska, stejně jako je tomu dnes.
Hitlera dostaly k moci národy zemí západní Evropy a v žoldu tohoto západního narativu se do války s Ruskem chystá Evropa i dnes. Je to stejný nacisticko-fašistický narativ, je to zvuk stejných bubnů, je to řev politiků proti Rusku, je to řev do války s Ruskem, je to řinčení zbraněmi s cílem mobilizovat obyvatelstvo a když nebude ochotno bojovat proti Rusku, tak to obyvatelstvo nejprve odvedou do týlu fronty na kopání zákopů, a když se člověk pokusí přeběhnout k Rusům, tak ho zastřelí do zad, jako se to děje teď Ukrajincům násilně odvedeným na frontu, kteří se chtějí dostat do Ruska a zachránit si život.
Rozbití Sovětského svazu nestačilo, teď je na řadě rozbití Ruské federace a oddálení krachu západních ekonomik o dalších 30 let
Putinův projev znovu popsal reálie vztahu Evropy a Ruska, znovu přesně vystihl hrozbu konfrontace, která se blíží mílovými skoky. Západ byl v roce 2019 na pokraji ekonomického kolapsu a kdyby nepřišel Covid-19, propukla by obrovská ekonomická krize a recese. Evropa potřebuje nové odbytové trhy, potřebuje nový kolaps Sovětského svazu, potřebuje nové a nenasycené odbytové trhy pro evropské a americké zboží. A takovým nenasyceným prostorem je v dnešní době už jen jediná země, a to je Rusko. Představa jeho rozbití na desítky menších států podle modelu rozmlácené Jugoslávie na počátku 90. let je přesně tím plánem sionistů z Londýnských kanceláří.
Znovu by se zopakoval rok 1990, znovu by bylo Rusko zaplaveno západním zbožím, ale ve stejné chvíli by začala privatizace a plundrování ruského bohatství, nejen nerostného, ale i půdy, lesů, elektráren, vodáren, infrastruktury, úplně všeho, jako to proběhlo v rámci ekonomické transformace (deformace) v ČSSR po roce 1989. A tyto nové odbytové trhy a tyto nové zdroje by zajistily kolektivnímu Západu další bezpečný a robustní růst HDP a oddálení jeho vlastního ekonomického kolapsu zhruba o dalších 30 let.
Západ buď porazí Rusko a přežije, anebo se Západ ekonomicky zhroutí. Nic jiného nepřipadá v úvahu. Západ se rozhodl hrát vabank. A to poznáte podle nervozity politiků, podle jejich vyhrožování obyčejným lidem v Evropě, podle teroru proti lidu za projev odlišného názoru proti vládě. Bestie cení zuby na vás, na obyčejné občany, ale současně má stažený ocas ze strachu před Ruskem. Přesně to je podoba a poloha kolektivního Západu. Tahle doba zkrátka není pro slabý.
-VK-
Šéfredaktor AE News
S námi čtete, s námi objevujete
Vážení čtenáři Aeronetu, pokud se vám líbí naše investigativní žurnalistika a komplexní analýzy, které pro Vás už 9. rokem děláme, pokud se vám líbí naše články, videa, překlady videí a pravidelné páteční pořady na SVCS, a chcete-li, abychom vám i nadále mohli přinášet nové informace a politické analýzy a komentáře, přispějte prosím jakoukoliv sumou v závěru tohoto měsíce na naší obvyklé darovací stránce zde, ale pouze v případě, že si to můžete dovolit, tedy podle svých možností. Každý příspěvek má smysl, každý se počítá, malý i velký. Zatím jsme vysbírali jen cca. 47% z cílové sumy a do konce měsíce zbývá 7 dní. Přispět můžete bankovním převodem, PayPalem, kryptoměnami Bitcoin, Bitcoin Cash, Ethereum a Monero, a poštovní složenkou na účet. Naše práce může pokračovat jedině s Vaší podporou, jinak to není možné a nemělo by to ani smysl, protože podpora musí být oboustranná. Náš server je tu pro vás. Za Vaši podporu a pomoc předem děkujeme!
Když jsem googlovala na fejsbůku…
17.2.2023
Převzato z FB Pavla Cimbala
Pamatuji si to jako dnes. Ve Venuši probíhal jakýsi doprovodný program k PraguePride a vystupovala zde, v rámci HateFree Stage, také Adéla Elbel. Padaly otřepané liberálně-povinnostní vtípky na flastence, sbírání víček, ale jedna z publikem nejvíce oceňovaných hlášek tehdy byla „když jsem gůglovala na fejsbůku“. A přitom taková pitomost…
No, a dneska jsme přesně tam. Musíme googlovat na YouTube, abychom našli dokumenty, které sice existují, ale které už nesmí nikdo vidět. Jedním z nich je třeba známý dokument italského novináře Massima Mazzuca z Contro TV „Ukrajina – jiná pravda“…
https://www.csfd.cz/film/1246744-ukrajina-jina-pravda/recenze/
Všimněte si, jaké má dokument nezvykle vysoké hodnocení. A jak se přitom odvážil napsat recenzi pouze jeden jediný z uživatelů. A zkuste si jej najít na YouTube vyhledáváním. Neexistuje. A přitom je na tento portál nahrán v několika dalších exemplářích, zjevně poté, co původní video zde záhadně zmizelo…
https://www.youtube.com/watch?v=0Ua3b4uwpnQ
Nicméně, Google jej na YouTube vidí. Video je ve veřejném seznamu, ale nejde v něm nástroji YouTube vyhledat. Zvláštní…
Podobný případ je se známým pásmem „Roses have Thorns“ od Watchdog Media Institute…
https://www.watchdogmediainstitute.com/p/blog-page.html?fbclid=IwAR1r9dIoqfn2ewpXR3_yJGdD3vFhBIwDuUVn_Ss-_oNmYIL_JLOfljpjWF0
Zkuste si ta videa najít na YouTube. Máte smůlu. A přitom zde existují, jak snadno zjistíte z pokoutného zdroje, jakio je debata na Redditu…
Dokonce je zde na to celý playlist, ale to musím gůglovat na jůtube, a starý otřepaný vtípek tak dostává smutnou, reálnou podobu. A až zmizí tato možnost potichu i z Google, protože toto cenzurní opatření provedl rovněž Google, kterému portál YouTube patří, zůstanou nám tyto informace pouze v pomalu mizející paměti…
https://www.youtube.com/playlist?list=PLJslE7_N_3hVmkaObMjGSgUax3ltg22Ha
Zapomeňte, nestalo se to, a pokud ano, tak stejně jinak. Pravdu mají média, a společenský konsenzus. Kdo dnes tvrdí, že cenzura neexistuje, a že se nic takového neděje, ať mi toto vysvětlí. A pokud její existenci konečně přizná, pak mne zajímá důvod. Lež se přeci necenzuruje. Ta se vyvrací… Cenzurovat se odjakživa musela jen pravda…
Pavel Cimbal
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
UKRAJINA JE PŘIPRAVENA ZAÚTOČIT NA KRYM BRITSKÝMI RAKETAMI
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Ukrajina jedná s Velkou Británií o přijetí raket delšího doletu a je připravena je použít proti Krymu, což by znamenalo další velkou eskalaci zapojení Západu do války, uvedl ve čtvrtek londýnský list The Times .
Britský premiér Rishi Sunak slíbil větší pomoc Kyjevu, když ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj ve středu navštívil Londýn. The Times uvedl, že nyní probíhají diskuse o tom, zda by budoucí pomoc měla zahrnovat protilodní střely Harpoon nebo rakety Storm Shadow odpalované ze vzduchu.
The Times ukrajinské zdroje řekly, že plánují použít tyto rakety k zasažení Krymu, což jsou údery, které by vážně riskovaly provokaci Moskvy. Ale jak USA, tak Británie jsou méně znepokojeny eskalací války.
Ukrajina již obdržela některé rakety Harpoon z Dánska a odpalovací zařízení z USA . Protilodní střely mají dosah asi 70 mil, i když jiné varianty mohou zasáhnout cíle vzdálené více než 100 mil. Harpuny mají delší dosah než dělostřelecké střely, které vyslaly USA, ale harpuny jsou určeny pro pobřežní obranu.
Není jasné, zda by Ukrajina mohla použít harpuny ve své pozemní bitvě proti Rusku se současnými odpalovacími zařízeními, ale ukrajinští představitelé tvrdili, že je použili k potopení ruského vojenského vlečného člunu loni v červnu. Zpráva Times uvedla, že harpuny by byly méně přesné, kdyby byly použity na zemi.
Rakety Storm Shadow mohly zasáhnout cíle ve vzdálenosti asi 150 až 350 mil, v závislosti na variantě. Obvykle jsou odpalovány z letadel a Spojené království také zvažuje poskytnout Kyjevu stíhačky a plánuje výcvik ukrajinských pilotů od letošního jara.
Moskva by poskytnutí tryskových letadel a raket dlouhého doletu považovala za velkou provokaci a ruští představitelé před tímto krokem důrazně varovali. Nedávné zprávy naznačují, že USA a jejich spojenci se již nezajímají o riziko, že ruský prezident Vladimir Putin použije jadernou zbraň v reakci na útoky na Krym pouze na základě skutečnosti, že dosud žádnou nepoužil.
Zdroj: The Times https://archive.is/EC8eV
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Uvedení na pravou míru. Fakta, která byste měli vědět o Ukrajině
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
6.2.2023
RUSKO/UKRAJINA: 16. února 2022, celý týden předtím, než Putin vyslal na Ukrajinu bojové jednotky, zahájila ukrajinská armáda těžké bombardování oblasti (na východě Ukrajiny) osídlené převážně etnickými Rusy. Úředníci z pozorovatelské mise Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) se v té době nacházeli v okolí a vedli záznamy o probíhajícím ostřelování. OBSE zjistila, že ostřelování se v průběhu týdne dramaticky zintenzivňovalo, až dosáhlo vrcholu 19. února, kdy bylo zaznamenáno celkem 2 026 dělostřeleckých úderů. Nezapomeňte, že ukrajinská armáda ve skutečnosti ostřelovala civilní oblasti podél linie dotyku, které byly obsazeny jinými Ukrajinci.
Chceme zdůraznit, že úředníci OBSE působili v rámci své profesionální činnosti a shromažďovali důkazy o ostřelování v oblasti z první ruky. Z jejich údajů vyplývá, že ukrajinské síly ostřelovaly a zabíjely vlastní lidi. To vše bylo zdokumentováno a nebylo zpochybněno.
Otázka, kterou si musíme položit, tedy zní: Je bombardování a zabíjení vlastních lidí „válečným aktem“?
Myslíme si, že ano. A pokud máme pravdu, pak musíme logicky předpokládat, že válka začala před ruskou invazí (která byla zahájena o celý týden později) Musíme také předpokládat, že údajná „nevyprovokovaná agrese“ Ruska nebyla vůbec nevyprovokovaná, ale byla přiměřenou humanitární reakcí na úmyslné zabíjení civilistů. Abychom mohli tvrdit, že ruská invaze „nebyla vyprovokovaná“, museli bychom říci, že vypálení více než 4 000 dělostřeleckých granátů do měst a čtvrtí, kde žijí ženy a děti, není provokace? Kdo bude hájit tento názor?
Nikdo, protože je to absurdní. Zabíjení civilistů v Donbasu bylo jasnou provokací, provokací, jejímž cílem bylo vehnat Rusko do války. A – jak jsme již řekli – OBSE měla na místě pozorovatele, kteří poskytli úplnou dokumentaci o ostřelování, jak probíhalo, což je tak blízko železnému svědectví očitých svědků, jak je jen možné.
To je samozřejmě zásadní rozpor s „oficiálním vyprávěním“, které označuje Rusko za pachatele nepřátelských akcí. Jak jsme však ukázali, není tomu tak. Oficiální narativ je špatný. Přesto vás možná nepřekvapí, že většina mainstreamových médií zcela vynechala jakékoli zpravodajství o zjišťovacích aktivitách OBSE na východě Ukrajiny. Jedinou výjimkou byla agentura Reuters, která 18. února zveřejnila záměrně neprůhlednou zprávu s názvem „Rusko vyjadřuje znepokojení nad prudkým nárůstem ostřelování Donbasu“. Zde je výňatek:
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov v pátek vyjádřil znepokojení nad prudkým nárůstem ostřelování na východě Ukrajiny a obvinil zvláštní monitorovací misi OBSE, že přehlíží to, co podle něj Ukrajina svým jednáním porušuje mírový proces…..
Washington a jeho spojenci vyjádřili obavy, že nárůst násilí v Donbasu by mohl být součástí ruské záminky k invazi na Ukrajinu. Napětí je již nyní vysoké v souvislosti s ruským vojenským posilováním na severu, východě a jihu Ukrajiny.
Jsme velmi znepokojeni zprávami z posledních dnů – včera a předevčírem došlo k prudkému nárůstu ostřelování za použití zbraní, které jsou podle minských dohod zakázány,“ uvedl Lavrov s odkazem na mírové dohody, jejichž cílem je ukončit konflikt. „Zatím vidíme, že se zvláštní monitorovací mise snaží uhladit všechny otázky, které poukazují na vinu ukrajinských ozbrojených sil, řekl na tiskové konferenci.
Ukrajinská armáda v pátek popřela, že by porušovala mírový proces z Minsku, a obvinila Moskvu z vedení informační války s cílem tvrdit, že Kyjev ostřeluje civilisty, což jsou podle ní lživá tvrzení, která mají za cíl provokaci. ( Rusko je znepokojeno prudkým nárůstem ostřelování Donbasu , Reuters)
Všimněte si, jak chytře agentura Reuters formuluje své zpravodajství, aby tvrzení ukrajinské armády byla stejně důvěryhodná jako tvrzení ruského ministra zahraničí. Agentura Reuters však opomíjí, že zpráva OBSE ověřuje Lavrovovu verzi událostí a zároveň vyvrací tvrzení Ukrajinců. Úkolem novináře je rozlišovat mezi fakty a fikcí, ale opět vidíme, jak agendou řízené zprávy nemají informovat, ale uvádět v omyl.
Pointa, kterou se snažíme vyjádřit, je jednoduchá: Válka na Ukrajině nebyla zahájena tyranským ruským vůdcem (Putinem), který by chtěl obnovit sovětské impérium. Tento narativ je podvod, který byl spíchnut neokonskými spin-maistery snažícími se získat veřejnou podporu pro válku s Ruskem. Fakta, která zde uvádím, lze identifikovat na mapě, kde došlo ke skutečným výbuchům, které pak zaznamenali úředníci, jejichž úkolem bylo právě splnit tento úkol. Vidíte mezi nimi rozdíl? V jednom případě se dějová linie opírá o spekulace, dohady a psychobláboly, zatímco v druhém je dějová linie spojena se skutečnými událostmi, které se odehrály na místě a byly zaznamenány vyškolenými profesionály v oboru. Které verzi událostí věříte více?
Podtrženo a sečteno: Rusko válku na Ukrajině nezačalo. To je jen další falešný příběh. Odpovědnost nese ukrajinská armáda a její představitelé v Kyjevě.
A ještě něco, co média ve svém selektivním zpravodajství obvykle vylučují. Než Putin poslal své tanky přes hranice na Ukrajinu, odvolal se na článek 51 OSN, který poskytuje právní ospravedlnění vojenské intervence. Spojené státy to samozřejmě udělaly již mnohokrát, aby poskytly fíkový list legitimity svým četným vojenským intervencím. V tomto případě je však vidět, kde by takzvaná odpovědnost za ochranu (R2P) mohla být skutečně ospravedlnitelná, vždyť podle většiny odhadů ukrajinská armáda od puče podporovaného Spojenými státy před 8 lety zabila více než 14 000 etnických Rusů. Pokud někdy existovala situace, kdy by obranná vojenská operace mohla být ospravedlnitelná, pak je to právě tato. To však stále plně nevysvětluje, proč se Putin odvolal na článek 51 OSN. Proto se obracíme na bývalého zbrojního inspektora Scotta Rittera, který to vysvětlil takto:
Ruský prezident Vladimir Putin s odvoláním na článek 51 nařídil takzvanou „zvláštní vojenskou operaci“….podle článku 51 nelze pochybovat o oprávněnosti tvrzení Ruska, že ruskojazyčné obyvatelstvo Donbasu bylo vystaveno brutálnímu osm let trvajícímu bombardování, při němž zahynuly tisíce lidí.… Rusko navíc tvrdí, že má k dispozici dokumentární důkazy o tom, že ukrajinská armáda se připravovala na masivní vojenský vpád do Donbasu, který byl předstižen Ruskem vedenou „zvláštní vojenskou operací“. Údaje OBSE ukazují, že ve dnech před ruským vpádem došlo k nárůstu vládního ostřelování oblasti.
Podstatné je, že Rusko předložilo uznatelný nárok dle doktríny předvídavé kolektivní sebeobrany, kterou původně vymyslely USA a NATO, jak se vztahuje k článku 51, který je založen na skutečnosti, nikoli na fikci.
Ačkoli by mohlo být v módě, aby lidé, organizace a vlády na Západě přijali na kolenou závěr, že ruská vojenská intervence představuje bezohledné porušení Charty OSN a jako taková představuje nezákonnou útočnou válku, nepříjemnou pravdou je, že ze všech tvrzení týkajících se zákonnosti předstižné obrany podle článku 51 Charty OSN stojí ruské zdůvodnění invaze na Ukrajinu na pevném právním základě. (Rusko, Ukrajina a válečné právo: Zločin agrese, Consortium News)
Zde je více informací z článku zahraničně-politického analytika Daniala Kovalika:
Válka na Ukrajině probíhala již osm let před ruským vojenským vpádem v únoru 2022. A tato válka vlády v Kyjevě si vyžádala životy asi 14 000 lidí, z nichž mnozí byli děti, a dalších asi 1,5 milionu lidí bylo vysídleno… Vláda v Kyjevě, a zejména její neonacistické prapory, prováděly útoky proti těmto národům… právě kvůli jejich etnické příslušnosti. ..
Charta OSN sice zakazuje jednostranné válečné akce, ale zároveň v článku 51 stanoví, že „nic v této Chartě nesmí narušovat přirozené právo na individuální nebo kolektivní sebeobranu…“ A toto právo na sebeobranu bylo vykládáno tak, že umožňuje zemím reagovat nejen na skutečné ozbrojené útoky, ale i na hrozbu bezprostředního útoku.
Ve světle výše uvedeného soudím,.. že Rusko mělo právo jednat v sebeobraně tím, že zasáhlo na Ukrajině, která se stala prostředníkem USA a NATO pro útok, nejen na ruské etnikum na Ukrajině, ale i taktéž na samotné Rusko. (Proč je ruská intervence na Ukrajině podle mezinárodního práva legální, RT)
Informoval někdo ze západních médií o tom, že se Putin, před zahájením speciální vojenské operace, odvolal na článek 51 OSN?
Ne, žádná média o tom nenapsala ani čárku, protože by tím přiznaly, že Putinova vojenská operace je v souladu s mezinárodním právem. Místo toho média nadále šíří výmysl, že „Hitler-Putin se snaží obnovit sovětské impérium“, což je tvrzení, pro které neexistuje jediný důkaz. Nezapomeňte, že Putinova operace nezahrnuje svržení cizí vlády za účelem dosazení Moskvou podporovaného poskoka, ani vyzbrojení a výcvik cizí armády, která bude použita jako zástupce v boji proti geopolitickému soupeři, ani napěchování země nejmodernějšími zbraněmi za účelem dosažení vlastních úzkých strategických cílů, ani páchání teroristických činů průmyslové sabotáže (Nord-Stream 2) s cílem zabránit hospodářské integraci Asie a Evropy. Ne, Putin se ničeho takového nedopustil. Ale Washington ano, protože Washington není omezován mezinárodním právem. V očích Washingtonu je mezinárodní právo pouze nepříjemností, kterou pohrdavě odmítne, kdykoli je třeba jednostranně jednat. Putin se však k těmto záležitostem nechová zdaleka tak bezstarostně, ve skutečnosti již dlouho hraje podle pravidel, protože věří, že pravidla pomáhají posilovat bezpečnost všech. A má pravdu, pomáhají.
A proto se před vysláním vojáků na pomoc lidem v Donbasu odvolal na článek 51. Cítil, že má morální povinnost poskytnout jim pomoc, ale chtěl, aby jeho kroky byly v souladu s mezinárodním právem. Myslíme si, že dosáhl obojího.
Americký imperiální plánovač George Kennan, architekt první studené války, napsal v roce 1948: „máme asi 50 % světového bohatství, ale jen 6,3 % jeho obyvatelstva“ „Naším skutečným úkolem“ je „udržet toto postavení nerovnosti. @BenjaminNorton
A ještě něco, co v západních médiích nikdy neuvidíte. Nikdy neuvidíte skutečný text Putinových bezpečnostních požadavků, které byly vzneseny celé dva měsíce před vypuknutím války. A neuvidíte je proto, že jeho požadavky byly legitimní, rozumné a nezbytné. Putin chtěl pouze ujištění, že NATO neplánuje umístit své základny, armády a raketová stanoviště na ruských hranicích. Jinými slovy, dělal totéž, co dělají všichni zodpovědní vůdci, aby bránili bezpečnost vlastního národa.
Zde je několik kritických výňatků z textu Putinova návrhu USA a NATO:
Článek 1
Strany spolupracují na základě zásad nedělitelné, rovné a neomezené bezpečnosti a za těmito účely:
Nebudou podnikat akce ani se účastnit či podporovat činnosti, které by ovlivňovaly bezpečnost druhé strany. Nebudou provádět bezpečnostní opatření přijatá každou stranou samostatně nebo v rámci mezinárodní organizace, vojenské aliance nebo koalice, která by mohla ohrozit základní bezpečnostní zájmy druhé strany.
Článek 3
Smluvní strany nevyužijí území jiných států k přípravě nebo provedení ozbrojeného útoku proti druhé smluvní straně nebo k jiným akcím, které mají vliv na základní bezpečnostní zájmy druhé smluvní strany.
Článek 4
Spojené státy americké se zavazují zabránit dalšímu rozšiřování Organizace Severoatlantické smlouvy na východ a odmítnout přistoupení států bývalého Svazu sovětských socialistických republik k Alianci.
Spojené státy americké nebudou zřizovat vojenské základny na území států bývalého Svazu sovětských socialistických republik, které nejsou členy NATO, využívat jejich infrastrukturu k jakýmkoli vojenským aktivitám ani s nimi rozvíjet dvoustrannou vojenskou spolupráci.
Článek 5
Smluvní strany se zdrží rozmísťování svých ozbrojených sil a výzbroje, a to i v rámci mezinárodních organizací, vojenských aliancí nebo koalic, v oblastech, kde by takové rozmístění mohla druhá smluvní strana vnímat jako ohrožení své národní bezpečnosti, s výjimkou takového rozmístění na území států smluvních stran.
Strany se zdrží letů těžkých bombardérů vybavených jadernou nebo nejadernou výzbrojí nebo nasazení hladinových válečných lodí jakéhokoli typu, a to i v rámci mezinárodních organizací, vojenských aliancí nebo koalic, v oblastech mimo vnitrostátní vzdušný prostor, respektive vnitrostátní teritoriální vody, odkud mohou útočit na cíle na území druhé strany.
Strany povedou dialog a budou spolupracovat na zdokonalení mechanismů pro předcházení nebezpečným vojenským aktivitám na volném moři a nad ním, včetně dohody o maximální vzdálenosti přiblížení mezi válečnými loděmi a letadly.
Článek 6
Strany se zavazují, že nebudou rozmísťovat pozemní rakety středního a kratšího doletu mimo svá státní území, jakož i v oblastech svých státních území, z nichž mohou tyto zbraně útočit na cíle na státním území druhé strany.
Článek 7
Strany se zdrží rozmístění jaderných zbraní mimo svá státní území a vrátí takové zbraně, které již byly rozmístěny mimo jejich státní území v době vstupu Smlouvy v platnost, na svá státní území. Strany odstraní veškerou stávající infrastrukturu pro rozmístění jaderných zbraní mimo svá území.
Smluvní strany nebudou cvičit vojenský a civilní personál z nejaderných zemí v používání jaderných zbraní. Strany nebudou provádět cvičení nebo výcvik sil všeobecného určení, které zahrnují scénáře zahrnující použití jaderných zbraní. (To Make Sense of War, Israel Shamir, Unz Review)
Člověk nemusí být génius, aby mu došlo, čeho se Putin obával. Obával se rozšiřování NATO a zejména vzniku nepřátelské vojenské aliance podporované Washingtonem vycepovanými nacisty, kteří by okupovali území na jeho západním křídle. Bylo to od něj nerozumné? Měl tyto USA podporované rusofoby přijmout a dovolit jim, aby umístili své rakety na jeho hranici? Bylo by to rozumné?
Co tedy můžeme ze seznamu Putinových požadavků vyvodit?
Za prvé můžeme vyvodit, že se nesnaží obnovit sovětské impérium, jak na tom neúnavně trvá MSM. Seznam se zaměřuje výhradně na požadavky související s bezpečností, na nic jiného.
Zadruhé dokazuje, že válce se dalo snadno předejít, kdyby Zelenskij jednoduše zachoval status quo a formálně oznámil, že Ukrajina zůstane neutrální. Ve skutečnosti Zelenskij v březnu při jednáních s Moskvou skutečně souhlasil s neutralitou, ale Washington zabránil ukrajinskému prezidentovi dohodu uskutečnit, což znamená, že Bidenova administrativa je do značné míry zodpovědná za probíhající konflikt. (RT dnes zveřejnila článek, v němž jasně uvádí, že v březnu bylo dosaženo dohody mezi Ruskem a Ukrajinou, ale USA a Velká Británie ji záměrně zmařily. Washington chtěl válku).
Za třetí to ukazuje, že Putin je rozumný vůdce, jehož požadavky měly být ochotně přijaty. Bylo od Putina nerozumné požadovat, aby se „Strany zdržely nasazení svých ozbrojených sil a … vojenských aliancí … v oblastech, kde by takové nasazení mohla druhá strana vnímat jako ohrožení své národní bezpečnosti“? Bylo od něj nepřiměřené žádat, aby „Strany odstranily veškerou existující infrastrukturu pro rozmístění jaderných zbraní mimo svá národní území“?
Kde přesně jsou ony „nepřiměřené požadavky“, které Putin údajně vznesl?
Žádné tam nejsou. Putin nevznesl žádné požadavky, které by USA nevznesly, kdyby “ šlo o jejich zájmy“.
To jen dokazuje, že válka není bojem za osvobození Ukrajiny ani za demokracii. To je nesmysl. Je to válka, jejímž cílem je „oslabit“ Rusko a nakonec odstranit Putina od moci. To jsou prvořadé cíle. To znamená, že ukrajinští vojáci neumírají za svou zemi, ale za elitářský sen rozšířit NATO, rozdrtit Rusko, obklíčit Čínu a prodloužit hegemonii USA o další století. Ukrajina je pouze bitevním polem, na němž se odehrává boj velmocí.
V tomto článku se snažíme poukázat na několik bodů:
- Kdo začal válku?
Odpověď – válku začala Ukrajina - Byla ruská invaze porušením mezinárodního práva?
Odpověď– Ne, ruská invaze by měla být schválena podle článku 51 OSN. - Mohlo se válce předejít, kdyby Ukrajina vyhlásila neutralitu a splnila Putinovy rozumné požadavky?
Odpověď– Ano, válce se dalo předejít - Poslední bod se týká Minských dohod a toho, jak nepoctivost západních představitelů ovlivní konečné řešení situace na Ukrajině. Jsem přesvědčen, že Washington ani spojenci v NATO nemají ani ponětí o tom, jak vážně byly mezinárodní vztahy zdecimovány minskou zradou. Ve světě, kde lze právně závazné dohody bez okolků zahodit ve jménu politické účelnosti, je jediným způsobem řešení sporů hrubá síla. Přemýšlel o tom někdo v Německu, Francii nebo Washingtonu, než začal jednat? (Ale nejprve několik informací o Minsku.)
Cílem minské dohody bylo ukončit boje mezi ukrajinskou armádou a etnickými Rusy v ukrajinské oblasti Donbas. Povinností čtyř účastníků dohody – Německa, Francie, Ruska a Ukrajiny – bylo zajistit, aby obě strany dodržovaly podmínky dohody. V prosinci však bývalá německá kancléřka Angela Merkelová v rozhovoru pro jeden německý časopis uvedla, že nikdy nebylo v úmyslu dohodu realizovat, místo toho bylo v plánu využít čas k posílení Ukrajiny, aby se připravila na válku s Ruskem. Je tedy zřejmé, že Spojené státy od počátku zamýšlely vyprovokovat válku s Ruskem.
Dne 5. září 2014 podepsaly Minsk 1 Německo, Francie, Ukrajina a Rusko, ale smlouva se neuskutečnila a boje se obnovily. Dne 12. února 2015 byl podepsán Minsk 2, ale ani ten neuspěl. Podívejte se, prosím, na tento krátký segment na You Tube od Amita Sengupty, který podává stručný přehled Minských dohod a jejich důsledků:
(11:40 minuta) „V roce 2015 měly Německo a Francie hrát neutrální roli, měly přimět Ukrajinu a Rusko k dodržování pravidel. Ale neudělaly to, a důvod, proč to neudělaly, odhalila Angela Merkelová v rozhovoru 7. prosince. Merkelová řekla: „Minská dohoda z roku 2014 byla pokusem dát Ukrajině čas. Dala také čas na to, aby se stala silnější, jak je dnes vidět. Ukrajina z let 2014 a 2015 není současnou Ukrajinou“. V podstatě všichni tři partneři minských dohod lhali a zradili Rusko. Dokonce i Putin řekl: „Jednoho dne se Rusko bude muset s Ukrajinou dohodnout, ale Německo a Francie Rusko zradily a nyní Ukrajině pomáhají zbraněmi.“ … Je škoda, že se západní političtí představitelé zapojují do jednání, která nehodlají dodržovat a prosazovat… (ukrajinský prezident Petro Porošenko přiznal totéž co Merkelová a Hollande)….Nyní dokonce i Putin uznal, že souhlasit s Minskými dohodami byla chyba. Dokonce řekl, že problém Donbasu měl být tehdy řešen silou zbraní. (2015) Rusko čekalo 8 let, než uznalo nezávislost Donbasu, a pak letos zahájilo útok v plném rozsahu. Tehdy však Putin nabyl dojmu, že minské dohody – garantované Německem a Francií a jednomyslně schválené Radou bezpečnosti OSN včetně Spojených států – krizi vyřeší a poskytnou Donbasu autonomii, přičemž zůstane součástí Ukrajiny. Německo a Francie měly zajistit, aby minské dohody byly prováděny v letech 2015 až 2022. Kolektivní Západ vždy věděl, že jediným řešením je válka. Nikdy nechtěli mír, jen si hráli na to, že se jedná o Minskou dohodu. takže vidíte, že je to diplomatická „výhra“ pro západ…….
Francie a Německo uklidnily Rusko minskou dohodou a daly mu falešné naděje na mírové urovnání. Ve skutečnosti však získávaly Ukrajině čas na vybudování armády. Nikdy nešlo o diplomatické řešení; kolektivní Západ – který zahrnuje Spojené státy, NATO, Evropskou unii a skupinu G-7 – namluvil Rusku, že existuje diplomatické řešení konfliktu na Donbasu (ale) místo toho připravoval Ukrajinu na plnohodnotnou válku proti Rusku. Ať tak či onak, k této válce mělo dojít. Diplomatické řešení nikdy neexistovalo…. To je to, co chtěla Angela Merkelová sdělit: „Studená válka nikdy neskončila“. Byla německou kancléřkou, když v roce 2014 došlo na Ukrajině k převratu a byly podepsány Minské dohody. Proto její příspěvek k této duplicitní hře spolu s Německem, Francií, Ukrajinou a USA- vedl k této válce. A ona to velmi dobře ví. Ale tak jako tak to pro Německo a Francii, jejichž ekonomiky byly těžce poškozeny, nedopadne dobře. Ukrajina bude zcela zničena. Stane se Afghánistánem Evropy. Za vyvraždění Ukrajiny mohou západní političtí představitelé. Stejně jako od roku 2014 podniká ukrajinská vláda kruté vojenské útoky proti rusky mluvícím ukrajinským civilistům v oblasti Donbasu. Byly zabity tisíce rusky mluvících civilistů. Rusko si mělo toto území vzít zpět v roce 2014 spolu s Krymem. Tehdy však Rusko padlo do pasti Minských dohod západních zemí. … Tuto válku nezačalo Rusko, ale Spojené státy. Ukrajina je pouze pěšákem, kterého podporují USA a ostatní evropské vlády. A je škoda, že ukrajinská vláda slouží zájmům Spojených států, a ne ukrajinského lidu. ( Odhalení Angely Merkelové o Minských dohodách | Válka Rusko Ukrajina , Amit Sengupta, You Tube)
Význam minské zrady a její dopad na konečné řešení situace na Ukrajině nelze podceňovat. Když se ztratí důvěra, mohou si národy zajistit bezpečnost pouze hrubou silou. To znamená, že Rusko musí rozšířit svůj perimetr tak daleko, jak to bude nutné, aby zajistilo, že zůstane mimo dostřel nepřítele. (Putin, Lavrov a Medveděv již naznačili, že právě to mají v plánu.) Za druhé, nový perimetr musí být trvale opevněn bojovými jednotkami a smrtícími zbraněmi, které jsou udržovány v pohotovosti. Když se smlouvy stanou nástrojem politického oportunismu, pak se národy musí smířit s trvalým válečným stavem. To je svět, který Merkelová, Hollande, Porošenko a USA vytvořili tím, že se rozhodli využívat „základní kámen mezinárodních vztahů“ dohody k prosazování svých úzkých válečných cílů.
Jen by nás zajímalo, jestli si někdo ve Washingtonu uvědomuje, jakou sviňárnu tím způsobili?
AUTOR: Mike Whitney
ZDROJ: The Unz Reviev https://www.unz.com/mwhitney/setting-the-record-straight-stuff-you-should-know-about-ukraine/
CZ24 News https://cz24.news/mike-whitney-ukrajina-nova-fakta-ktera-musite-vedet/
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Vladimir Putin v projevu ve Volgogradu k 80. výročí vítězství Rudé armády v bitvě o Stalingrad potvrdil, že kolektivní Západ již považuje válku s Ruskou federací za hotovou věc, ale Rusko je připraveno znovu bojovat proti potomkům Hitlera a proti koalici vazalských zemí v Evropě, které se pod vedením svého pána znovu snaží o dobytí a následné rozbití a rozdělení Ruska! Moskva nenasunuje tanky na hranice NATO, ale odpoví jinými a mocnějšími zbraněmi! Podle ruských pozorovatelů je už střet s NATO prakticky nevyhnutelný a jde jen o to, kdy k němu dojde!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
3.2.2023
Ruský prezident Vladimir Putin vystoupil ve čtvrtek 2. února ve Volgogradu s projevem k 80. výročí vítězství Rudé armády v bitvě o Stalingrad. Historická připomínka je právě v této době vzorem a obrovským symbolem, který ruský prezident v projevu podtrhl, ale současně do projevu zakomponoval i odkaz na situaci na Ukrajině, kde je prý neuvěřitelné, co se tam děje a jak se historie opakuje.
Už opět Německo posílá na Ukrajinu své tanky s kříži na korbách a pojmenované po kočkovitých šelmách, tentokrát jde o Leopardy. Tehdy během Velké vlastenecké války šlo o pantery a tygry. Vladimir Putin varoval politiky kolektivního Západu, kteří už mají válku s Ruskem za svojí politickou agendu a za jistotu, že je velkým omylem myslet si, že tentokrát se nacistickým vojům ze západu podaří Rusko porazit.
Západ již považuje střet Ruska s NATO za nevyhnutelný, protože západ o ten střet stojí a touží po něm, dělá pro ten střet úplně všechno, což potvrzují nejen obrovské dodávky zbraní na Ukrajinu, ale i příprava evropských zemí na vyslání svých vojsk na Ukrajinu. V Rusku neuniklo pozornosti, že v Česku dochází ke změnám zákonů, včetně ústavních, které mají vládě umožnit vysílat vojska do ciziny na bianco šek bez souhlasu parlamentu a mobilizovat do zbraně muže i ženy bez rozdílu. Podobně jako v izraelské armádě, což je sviňárna vůči českým ženám a matkám, protože Fialova vláda se nebude v případě války s Ruskem zdráhat mobilizovat prakticky každého. Pokud nemáte čas na zhlédnutí videa výše, tady je přepis Putinova projevu:
Projev Vladimira Putina ve Volgogradu k 80. výročí vítězství v bitvě o Stalingrad
Vážení veteráni! Vážení přátelé!
Dnes slavíme jedno z nejdůležitějších a nejvýznamnějších dat v dějinách naší země i světa. Přesně před 80 lety byl na území Stalingradu, na břehu velké ruské řeky Volhy, zastaven a nenáviděný a krutý nepřítel a nenávratně odvrácen, skončila dlouhá, tvrdá a nelítostná bitva o Stalingrad. Nebyla to jen bitva o město – v sázce byla samotná existence rozervané, ale nedobyté země, rozhodovalo se nejen o výsledku Velké vlastenecké války, ale celé druhé světové války, a všichni v zákopech i v týlu to cítili a uvědomovali si to. Stejně jako mnohokrát v naší historii jsme se v rozhodující bitvě postavili společně a zvítězili. Bitva u Stalingradu se právem zapsala do dějin jako rozhodující zlom ve Velké vlastenecké válce.
Spolu s porážkou největšího uskupení wehrmachtu a jeho satelitů byla poražena i vůle celé hitlerovské koalice – evropští vazalové a kolaboranti nacistického Německa – a u Stalingradu jich bojovala spousta, představitelé téměř všech evropských zemí podrobené Evropy – začali horečně hledat způsoby, jak uniknout, vyhnout se odpovědnosti a přehodit veškerou vinu na své bývalé pány. Nakonec bylo všem jasné, co sovětský lid věděl od začátku: nacistické plány na zničení naší země, všechny jejich představy o ovládnutí světa byly odsouzeny k nezdaru.
Vladimir Putin
Po 200 dní u Stalingradu, v ulicích legendárního města proměněného v trosky, bojovaly dvě armády na život a na smrt a zvítězila ta, která byla silnější duchem. Zuřivý, někdy až nad lidské síly přesahující odpor našich vojáků a velitelů se dal pochopit a vysvětlit pouze jejich oddaností vlasti, pevnou, absolutní vírou, že pravda je na naší straně. Bylo a je v krvi a povaze našeho mnohonárodnostního národa jít až do konce v zájmu vlasti, v zájmu pravdy, dělat nemožné. To on svrhl nacismus. Stalingrad se navždy stal symbolem nezničitelnosti našeho národa, symbolem síly samotného života. Celá země toto město, jeho předměstí a vesnice obnovovala doslova od nuly, protože v únoru 1943 zde nezbyl prakticky jediný strom nebo celá budova.
Výjimečná statečnost, obětavost obránců a obyvatel Stalingradu nás dnes, stejně jako tehdy, zasahuje hluboko do duší, vyvolává pocit nejupřímnější vděčnosti a úcty. Naší morální povinností – především vůči vítězným vojákům – je pečovat o památku tohoto činu v celé jeho šíři, předávat ji dalším generacím a nedovolit, aby někdo zlehčoval úlohu bitvy u Stalingradu při vítězství nad nacismem a při osvobozování celého světa od tohoto zrůdného zla. Nyní bohužel vidíme, že ideologie nacismu – již ve své moderní podobě, ve svém moderním projevu – opět vytváří přímé hrozby pro bezpečnost naší země, jsme znovu a znovu nuceni odrážet agresi kolektivního Západu.
Neuvěřitelné – neuvěřitelné, ale fakt: opět nám hrozí německé tanky Leopard, s kříži na korbách a opět se chystají bojovat s Ruskem na území Ukrajiny rukama Hitlerových potomků, rukama banderovců. Víme, že navzdory oficiálním a prodejným propagandistickým snahám nám nepřátelských západních elit máme mnoho přátel po celém světě, včetně Ameriky, Severní Ameriky a Evropy. Ale ti, kteří zatahují evropské země včetně Německa do nové války s Ruskem a o to nezodpovědněji ji prohlašují za hotovou věc, ti, kteří očekávají, že Rusko porazí na bojišti, zřejmě nechápou, že moderní válka s Ruskem pro ně bude zcela jiná.
Neposíláme k jejich hranicím naše tanky, ale máme čím odpovědět, a to neskončí použitím obrněných vozidel. To by měl pochopit každý. Ti, kteří nám vyhrožují, pravděpodobně nechápou jednoduchou pravdu: všichni naši lidé, my všichni jsme vyrostli a s mateřským mlékem jsme vstřebali tradice našeho lidu – generace vítězů, kteří svou prací, potem a krví vybudovali naši zemi a předali nám ji jako dědictví. Statečnost obránců Stalingradu je nejdůležitějším morálním vodítkem pro ruskou armádu i pro nás všechny a naši vojáci a důstojníci jsou jí věrni. Kontinuita generací, hodnot a tradic je to, co Rusko odlišuje, co nás činí silnými a jistými v sobě samých, v naší správnosti a v našem vítězství. Upřímně blahopřeji všem přítomným v tomto sále, všem dnešním obráncům vlasti, všem ruským občanům, našim krajanům v zahraničí k 80. výročí vítězství ve stalingradské bitvě. Krásné svátky, oslavu vítězství života a spravedlnosti.
Děkuji vám za pozornost.
Nemyslete si, že se plánuje nějaký soucit s českým obyvatelstvem ze strany NATO a poskoků z pětikoalice, bude to úplně stejné jako při operaci Barbarossa, kdy po vypuknutí války proti Rusku v první linii šly oddíly z Rumunska, z Finska, Itálie, ze Slovenska, z Chorvatska, z Francie, ze Španělska a z Maďarska. Německé oddíly Wehrmachtu jely až za nimi. Přání války českých politiků zničí českou zemi, český národ, bude se muset znovu vybudovat od píky.
Bude se muset přestavět, bude to katastrofální zkáza, pokud válka mezi NATO a Ruskem propukne v otevřený konflikt. Modleme se, aby k tomu nedošlo, protože politici na západě utíkají vstříc tomuto sebezničení mílovými skoky. To označení “míroví štváči” používané teď na internetu Pavlovými fašos je varováním, jak blízko je národ své vlastní destrukci v konfliktu s jadernou velmocí. Politici neusilují o mír, usilují o rozpoutání otevřeného konfliktu s Ruskem.
Kult války proti Rusku pohltil celý Kolektivní západ
Mnoho lidí to stále nevidí, nebo spíš nechce vidět, ale nejen česká vláda, ale vlády většiny zemí EU dělají vše pro zatažení Evropy a NATO do přímého konfliktu s Ruskem, doslova je to do očí bijící útěk evropských politiků vstříc válce s Ruskem, doslova o to usilují a připravují novely zákonů, ale sami se bojí do té války jít, a proto si dali do novel výjimky, na koho se mobilizace vztahovat nebude, na poslance, senátory, na vládu, na strážníky, na europoslance! Chápete? Oni ženou nás obyčejné lidi do války, ale sami si do zákonů dají, aby jich se to netýkalo. Víte, co to znamená?
Bestie nechce přijít o vlastní kožich, a proto štěká a kibicuje ostatní, aby oni běželi vstříc pod hlavně děl nepřítele. Nikdo z těch politiků, až na vzácné a raritní výjimky v počtech, které spočítáte na prstech jedné ruky, maximálně dvou, nevolá po míru. Všichni volají do války a porážky Ruska, jako kdyby nešlo o největší zemi na světě s jednou z největších armád, jako kdyby nešlo o jadernou velmoc, jako kdyby šlo o nějakou banánovou republiku, do které je možné poslat “mírové okupační mise” NATO. Ruští pozorovatelé na ruské televizi, především v pořadu Vladimira Solovjeva, mluví už otevřeně o nevyhnutelnosti přímého konfliktu s NATO kvůli Ukrajině. Jde prý už jen o to, kdy k tomu dojde a kde nastane ten spouštěcí incident.
A pokud se díváme na to, co předvádí agent Pávek v ČR jen pár dní po svém zvolení, aniž by ještě složil prezidentskou přísahu, tak je jasné, že tyto obavy jsou zcela na místě. Ale český národ si zvolil ve volbě prezidenta válku, zvolil si cestu války, a pokud se nestane zázrak, tak jak to už vypadá, tu válku ten národ mít bude, dříve či později, čeští politici mu tu válku dopřejí zažít na vlastní kůži. Tak daleko došel národ Dobrého vojáka Švejka pouhých 34 let po Kabátové revoluci.
Pokud si najdete čas, nalaďte si od 19:30 hodin Svobodný vysílač CS, protože v pořadu probereme aktuální témata za uplynulý týden z domova i ze světa. Všichni jste srdečně zváni k poslechu.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Putinovo poslední varování zemím NATO: Nebrečte potom, že jsme Vám to neřekli dopředu!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
27.1.2023
Včera večer Al-Džazíra, snad jako jediné velké médium na Západě, zveřejnila plný text varování zemím NATO, které tento týden na konferenci o bezpečnosti a spolupráci v Evropě, konané ve Vídni, pronesl vedoucí ruské diplomatické delegace Konstantin Gavrilov. Gavrilov oznámil: Jestli Washington a nebo nějaká země NATO dodá Ukrajině zbraně schopné zasáhnout mírumilovná města hluboko uvnitř Ruska a pokusí se (Ukrajina?) obsadit území, která ústavněprávně patří Rusku (tedy i Donbas, Dněpropetrovsk, Luhansk a Krym), donutí to Moskvu k tvrdé odvetné akci! Tak nám potom neříkejte, že jsme Vás dopředu nevarovali.
Al-Džazíra zároveň včera citovala Sergeje Karaganova, poradce Jelcina a donedávna i Putina. Karaganov Al-Džazíře potvrdil, že dodávky zbraní NATO by mohly vyústit v možnou vojenskou odvetu proti zemím, které je dodávají! Karaganova slova, znějí o to zlověstněji, že je tvůrce tzv. Karaganovy doktríny, kterou dnes Putin na Ukrajině realizuje.
Sergej Karaganov, tvůrce tzv. Karaganovy doktríny, poradce Jelcina i Putina, varoval 26.1., že Rusko asi provede odvetné údery na země dodávající zbraně Ukrajině! Zdroj foto Chatham House, London.
Situace je o to zlověstnější, že Nina Chruščovová, vnučka a genetická pravnučka Nikity Chruščova, která nyní spolupracuje s Georgem Sörosem, už 25. ledna varovala, že ukrajinský prezident Zelenský by se mohl stát terčem atentátu, pokud by se pokusil o nějaká mírová jednání s Ruskem! Chruščovová uvedla ve svém článku řadu případů politiků, kteří byli za svá mírová jednání zavražděni, a potvrdila, že Zelenský, který svoji popularitu vsadil na slib vyhnání Rusů z celého bývalého území Ukrajiny, nemůže nyní svoji politiku bez rizika své vraždy změnit! Prý mu dokonce hrozí, že bude (stejně) ve funkci nahrazen ukrajinskými generály! Podle Chruščovové musí ti, kteří uvažují o míru s Ruskem pevně stát za Zelenským, a vymyslet plán, jak jej ochránit před vrahy, a jak Ukrajině kompenzovat ztráty území a majetku, a jak jí poskytnout bezpečnostní záruky.
O míru se ovšem spíš neuvažuje. Včera Estonsko vyzvalo Německo, aby vydalo svolení k předání estonské kazetové munice 155 mm vyrobené v Německu Ukrajině! Kazetová munice je zakázaná konvencí, a tuto konvenci Německo ratifikovalo, stejně jako Česko. Podle článků b, c, úmluvy Německo ale tento souhlas vydat nemůže. Estonsko a Ukrajina, tak nutí Německo k porušování jeho mezinárodních závazků. Kazetová munice byla konvencí, která je platná pro její signatáře, zakázaná z jediného důvodu, protože absolutně nejvíce zabíjí civilisty!
Pokud Ukrajina začne na bojišti používat kazetovou munici 155mm, nemůže jí už Slovensko dodávat houfnice 155mm, protože by porušilo konvenci o kazetové munici, kterou ratifikovalo. Ta ve svém textu zakazuje signatářské zemí úmluvy, jakkoli pomáhat jiné zemi, aby tuto kazetovou munici používala. Protože se tato munice odpaluje z děl ráže 155mm, je zakázanou pomocí tato děla i dodávat! Paradoxně, tak používání kazetové munice Ukrajinou, zakazuje signatářským zemím konvence – většina zemí NATO, jakkoli pomáhat zemím, které tuto munici používají, při jejím používání! Typicky dodávkami děl, která ji mohou odpalovat!
Ukrajině dodané nejnovější US houfnice M777 ráže 155mm se navíc na bojišti ukázaly jako snadná oběť ruských dronů. Váleční plánovači NATO si naivně mysleli, že tyto NATO houfnice, které mají delší dostřel než starší typy ruských houfnic, která Rusko masivně na Donbase používá, díky svému dostřelu, snadno ruské houfnice zničí. Leč, jak se rychle ukázalo, ruská strategie vůbec nepočítala, že tyto dalekonosné NATO houfnice bude na Ukrajině ničit ruské dělostřelectvo, ale že je budou ničit malé ruské speciální zabijácké drony – viz video. Navíc se nejlepší jednotky ukrajinské protivzdušné obrany ukázaly neschopné přežít v blízkosti fronty, (video), a jsou také velmi snadno ničeny ruskými drony! (Video.) Není potom už divu, že velký zastánce Zelenského pojetí války do posledního Ukrajince, jeho bývalý poradce, Arestovič, najednou změnil názor, a nyní prý tvrdí, že porážka Ruska je už velmi nepravděpodobná!
Tak už aby byl mír, že?!
ZDROJ: INFOKURÝR http://www.infokuryr.cz/n/2023/01/27/putinovo-posledni-varovani-zemim-nato-nebrecte-potom-ze-jsme-vam-to-nerekli-dopredu/
ALJAZEERA
Rusko: Válečná angažovanost NATO „roste“ se zbraněmi na Ukrajinu
Bývalý poradce ruského prezidenta Vladimira Putina říká, že dodávky zbraní NATO by mohly vyústit ve vojenskou odvetu proti zemím, které je dodávají.
Publikováno 26. ledna 2023
Rusko říká, že dodávka bitevních tanků NATO na Ukrajinu je důkazem „přímého a rostoucího“ zapojení USA a Evropy do války, přičemž jeden analytik naznačuje, že potenciálními cíli by se mohly stát zásobující země.
Komentáře přicházejí poté, co Spojené státy a Německo ve středu řekly, že vyzbrojí Ukrajinu desítkami těžkých tanků v jejím boji proti ruským silám.
„Z evropských metropolí a Washingtonu se neustále objevují prohlášení, že vyslání různých zbraňových systémů na Ukrajinu, včetně tanků, v žádném případě neznamená zapojení těchto zemí nebo aliance do bojů na Ukrajině,“ řekl ve čtvrtek mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov.
„Kategoricky s tím nesouhlasíme a v Moskvě je vše, co aliance a hlavní města, o nichž jsem se zmínil, děláno, považováno za přímé zapojení do konfliktu.“ Vidíme, že to roste.“
Kyjev hledá stovky moderních tanků, aby dal svým vojákům palebnou sílu k prolomení ruských obranných linií a znovuzískání okupovaného území na jihu a východě Ukrajiny. Ukrajina a Rusko se spoléhaly především na tanky T-72 ze sovětské éry.
Rusko, které zahájilo válku invazí na Ukrajinu 24. února loňského roku, stále více vykresluje konflikt jako konfrontaci s NATO.
Sergej Karaganov, bývalý poradce ruského prezidenta Vladimira Putina, řekl, že dodávky zbraní NATO by mohly vyústit v možnou vojenskou odvetu proti zemím, které je dodávají.
„Vysláním tanků se země NATO více otevřeně zapojují do války, a to z nich dělá potenciální cíle,“ řekl Al-Džazíře.
„25 let expanze NATO“
Karaganov rovněž obvinil NATO ze zahájení konfliktu na Ukrajině.
„Není to přesně rusko-ukrajinská válka, je to rusko-západní válka. Ukrajinci jsou používáni jako potrava pro děla a vedení jsou v podstatě marionety. Západ postupuje a připravuje se na útok na Rusko a Rusko se rozhodlo jako první zasáhnout otevřeně. Ale bylo to 25 let rozšiřování NATO .
Navzdory obrovským zásobám zbraní ze Západu Karaganov předpověděl ruské vítězství.
„Nakonec Rusko zničí ukrajinskou armádu a země bude plně demilitarizována. Tamní neonacistický režim skončí,“ řekl.
Měnič hry?
Odborníci se dělí na to, jak účinné budou německý Leopard 2 a americké tanky Abrams proti ruským silám.
„Dodávky Leoparda 2 posunou naše pozemní síly na kvalitativně novou úroveň,“ řekl ukrajinský vojenský analytik Oleh Ždanov.
I když jsou Leopard 2 těžší než tanky sovětské konstrukce, mají silnou výhodu v palebné síle a schopnosti přežití.
„Jeden Leopard 2 by mohl odpovídat třem nebo pěti ruským tankům,“ řekl Ždanov.
Poznamenal však, že slíbený počet západních tanků představuje pouze minimum, které Ukrajina potřebuje k odrazení pravděpodobné ofenzívy Moskvy, a dodal, že Rusko má tisíce těžkých obrněných vozidel.
„Kyjev se připravuje na obrannou operaci a její výsledek určí budoucí průběh konfliktu,“ řekl Ždanov.
Ruští vojenští analytici byli ohledně tanků NATO skeptičtější a tvrdili, že zatímco Abrams se během války v Iráku ukázal jako jasně lepší než starší modely sovětských modelů, novější ruské modely se více shodují. Také poznamenali, že tanky Leopard 2 používané tureckou armádou proti Kurdům v Sýrii se ukázaly být zranitelné vůči protitankovým zbraním ze sovětské éry.
Andrei Kartapolov, generál ve výslužbě, který vede výbor pro obranné záležitosti v dolní komoře ruského parlamentu, tvrdil, že Leopard 2 i Abrams jsou horší než ruský T-90, upravená verze T-72.
Nejnovější ruský tank T-14 Armata byl vyroben pouze v malých počtech a zatím nebyl ve válce nasazen.
Ministerstvo obrany Spojeného království ve své nejnovější zpravodajské aktualizaci uvedlo, že Rusko pracovalo na přípravě malé série T-14 pro nasazení na Ukrajině, ale dodalo, že má problémy s motorem a další.
„Hlavní změna zásad“
Ruští pozorovatelé mezitím poznamenali, že může trvat značnou dobu, než se západní tanky dostanou na Ukrajinu, a dodali, že trénovat Ukrajince, aby je používali a správně je udržovali, by problém ještě zvýšil.
„Pravděpodobně to znamená, že ukrajinská armáda pravděpodobně obdrží několik malých sérií tanků, které by mohly být vzájemně nekompatibilní,“ uvedl v komentáři moskevský obranný analytik Ilja Kramnik.
Putin, jeho diplomaté a vojenští vůdci opakovaně varovali Západ, že dodání zbraní dlouhého doletu schopných zasáhnout hluboko uvnitř Ruska by znamenalo červenou čáru a vyvolalo masivní odvetu .
Ždanov tvrdil, že souhlasem s vyzbrojením Ukrajiny tanky překročil Západ důležitou psychologickou bariéru a mohl by nakonec Kyjevu poskytnout ještě smrtonosnější zbraně.
„Předání tanků Leopard 2 Ukrajině znamená velkou změnu v politice západních spojenců, kteří se přestali bát eskalace a jsou nyní připraveni postavit se Rusku ve válce o zdroje,“ řekl Ždanov.
„Západ je nucen více otevřít dveře svým vojenským arzenálům na Ukrajinu.“
‚Tvrdá odvetná akce‘
Ukrajinští představitelé již dlouho vyjadřují naději, že získají americké stíhačky F-16 a rakety dlouhého doletu pro raketové systémy High Mobility Artillery Rocket Systems, známé jako HIMARS , aby zasáhly cíle daleko za předními liniemi.
Takové touhy vyvolaly zlověstné poznámky ruského diplomata Konstantina Gavrilova, podobné těm, které dříve vyslovil Putin a další.
„Pokud Washington a NATO dají Kyjevu zbraně k úderu na mírumilovná města hluboko uvnitř Ruska a pokusí se zmocnit území, která ústavně patří Rusku, donutí to Moskvu k tvrdé odvetné akci,“ řekl Gavrilov na zasedání Organizace pro bezpečnost a spolupráci v. Evropa.
„Tak nám neříkej, že jsme tě nevarovali.“
Od KGB po Kreml – co formovalo prezidenta Vladimira Putina a jak formoval Rusko?#AJStartHerese Sandrou Gathmann vysvětluje.
ZDROJ : AL-DŽAZÍRA A TISKOVÉ AGENTURY
Eskalace války se prohlubuje, po návštěvě šéfa CIA v Kyjevě začal poradce Zelenského vyhrožovat ruským městům teroristickými útoky a moskevský dopravní podnik začal vydávat jízdní karty s doporučením, že riziko úmrtí v případě jaderné exploze v Moskvě je v metru o 90% nižší! Německá vláda začala nakládat Leopardy na vlaky a Leonid Sluckij varoval v Dumě západ, že Leopardy a další nové zbraně na Ukrajině se stanou cílem úderů Ruské armády! Ruská fregata s hypersonickými Zirkony s jadernou hlavicí se blíží v Atlantiku k americkému pobřeží, fregata již dosáhla hranice dostřelu!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Před několika dny navštívil [1] šéf CIA William Burns nejvyšší předáky Ukrajiny v Kyjevě v čele se Zelenským a obsah návštěvy je dosud zahalen tajemstvím. Ovšem z následných událostí a kroků Kyjeva a rovněž Berlína je možné doslova dokonale odvodit, k čemu došlo. Poradce Volodymyra Zelenského a jeho levá ruka Michailo Podoljak totiž v rozhovoru pro ukrajinská média začal vyhrožovat Rusku, že se chystá eskalace a údery přímo v ruských městech jako jsou Moskva, Petrohrad nebo Jekatěrinburg a defacto tím otevřeně oznámil, že dojde k zahájení teroristických útoků proti civilním cílům v ruských městech. Dosud ještě nikdy předtím takto otevřeně taková hrozba z Kyjeva a tak narovinu nezazněla.
Podoljak navíc tajemně mlžil, že nemůže říct, kdo, kdy, kde, jak a proč zaútočí, ale bude to prý eskalace. Ukrajina prý zatím na Rusko neútočí, ale eskalace v Rusku prostě přijde, to je prý nevyhnutelné. Podle ruských novinářů jde o výhrůžku, kterou nařídil Zelenskému a jeho lidem přímo šéf CIA William Burns. Podle ruské FSB jde zjevně o změnu taktiky a Washington se snaží skrze Kyjev přenést válku dovnitř Ruska pomocí terorismu, mezi ruskou civilní populaci, do ruských měst, možná dojde na zapojení ruské radikální opozice řízené ukrajinskou SBU.
Cílem CIA je podle názoru ruské FSB, která během uplynulých dnů návštěvu Burnse v Kyjevě vyhodnotila, vyvolání strachu a děsu mezi Rusy a zesílení protiválečného odporu mezi obyvatelstvem, které si žije v Rusku v klidu a ozvěny války na Ukrajině do ruských měst nedoléhají, města si žijí svým životem, což ve výhrůžce Podoljak dokonce zmínil jako jedovatou poznámku. Tohle je výsledek návštěvy šéfa CIA před pěti dny v Kyjevě. Plánem je zahájení teroristických útoků v ruských městech po celém Rusku. A to není všechno.
Dopravní podnik města Moskvy začal na jízdní karty umisťovat doporučení, že v metru mají lidé až 90% šanci na přežití v případě jaderné exploze
Moskevský dopravní podnik začal od pondělí prodávat jízdní karty integrované moskevské dopravní sítě s novým potiskem s děsivým sdělením cestujícím. Na kartě se doslova uvádí: Používejte metro častěji. Jaderná válka? Jedeme! Pravděpodobnost úmrtí v důsledku jaderné exploze je o 90% nižší, pokud se nacházíte v metru. Přežijí pouze pasažéři (metra).
Nové upozornění na jízdní karty umístil moskevský dopravní podnik na základě konzultací s bezpečnostní radou města Moskvy a po konzultacích s ruským ministerstvem vnitra a obrany poté, co minulý týden byly v Moskvě na střechách státních institucí a na výškových budovách rozmístěny PVO systémy Pancir-S1 na podnět ruské vojenské rozvědky GRU, která podle ruských novinářů získala věrohodné informace o chystaných úderech na Moskvu, které podle všeho by mohly být předehrou jaderné výměny mezi Ruskem a USA, resp. kolektivním západem a NATO.
Fialova vláda se chystá na válečnou eskalaci po svém a urychluje přípravu zákona na blokování opozičních webů v ČR, je to vyhlášení války občanům ČR a musíte se připravit
S touto eskalací souvisí i události v ČR, kde vláda Petra Fialy usilovně pracuje na novém zákoně na blokování opozičních webů. Podle našich informací práce na zákoně se urychlují, tlačí na to zejména vlivné neziskové organizace s majetkovým krytím v západní cizině. Toto blokování brzy vznikne na území celé Evropské unie, kde se o podobný blokační systém snaží eurokomisařka pro informace Věra Jourová.
Nepokrytě za něj lobbovala na fóru v Davosu [2]. Znovu důrazně upozorňuji všechny čtenáře alternativy, že si musí ve svých počítačích a na mobilech změnit DNS servery, abyste se po zahájení blokování k nám dostali na AE News, ale nejen k nám, ale i na další alternativní média. Změna DNS serverů je nejsnadnější řešení, protože je to řešení zdarma, nemusíte nic platit a ani měnit prohlížeč webu.
Samozřejmě, že pořízení VPN služby je profesionálnější řešení pro případ, že by v ČR došlo na tzv. deep packet blokaci, ale to je nepravděpodobné, protože takové blokace vyžadují intenzivní filtrování všech paketů na síti ISP operátora, a to by stálo obrovské peníze a náklady na infrastrukturu.
Blokace budou podle všeho probíhat na bázi obyčejného nulování DNS záznamů na DNS bráně ISP operátorů v ČR, takže si musíte ve Windows a na mobilech změnit v síťových nastaveních DNS servery podle našeho návodu v části nazvané Blokace na úrovni síťových DNS serverů z článku zde. Fialův režim vyhlásí po prezidentských volbách všem občanům ČR, kteří nebudou souhlasit s jeho politikou jedné koalice a jedné pravdy, nekompromisní informační a politicko-legislativní válku a lidé se musí na tuto válku připravit. A situace neeskaluje jen v Rusku nebo v ČR.
Německá vláda podle očekávání podlehla tlaku USA a začala na vlakové ešelony nakládat tanky Leopard 2 pro Ukrajinu
Svědci natočili v pondělí večer na nejmenovaném německém nádraží vlakový ešelon s naloženými tanky Leopard 2, které budou odvezeny na Ukrajinu. V úterý o tom nakonec po obrovském nátlaku Polska a USA rozhodla německá vláda, informaci přinesl Spiegel [3] a změna postoje vlády prý přišla poté, co USA slíbily, že pošlou Ukrajině zhruba 10 tanků Abrams tzv. 1. generace, tedy tanky z války v Zálivu z počátku 90. let, ale stroje pochází z 1. poloviny 80. let.
Těch zhruba 10 tanků z USA potřebuje Německo jako alibi, aby v dodávkách svých Leopardů na Ukrajinu nebylo osamocené, protože až dosud na Ukrajinu proudily z Evropy jen vysloužilé tanky sovětské provenience, ale nikoliv tanky ze západních zbrojovek. Návštěva šéfa CIA v Kyjevě tak měla podle všeho sloužit jako vzpruha a ujištění Zelenského, že má USA a NATO stále za svými zády, protože na Ukrajině a v Kyjevě zejména panuje opravdu “blbá nálada” vzhledem k tomu, co se děje an Donbasu a v Záporoží na frontě. A rovněž v Bělorusku a na severních hranicích.
Leonid Sluckij v dumě tvrdě a nezvykle ostře varoval západ, že nové zbraně se stanou terčem ruských úderů
Předseda zahraničního výboru Ruské dumy Leonid Sluckij vzhledem k eskalaci bezpečnostní situace v Rusku varoval, že tanky Leopard se stanou oprávněnými cíli útoků Ruské armády a obvinil Polsko, že se staví do role vůdce Nové Evropy, což není nic jiného než práce v žoldu USA. A že se Rusko opravdu cítí ohroženo, to dokazuje rozkaz Vladimira Putina, který nařídil ruské fregatě Admirál Gorškov, aby plula do Atlantiku do blízkosti teritoriálních vod USA.
Fregata je vybavena hypersonickými jadernými střelami Zirkon s maximální rychlostí letu přes 11 000 km/h a tato fregata v úterý večer doplula do půlky Atlantiku na cestě mezi evropským a severoamerickým kontinentem a dostala se do operačního dostřelu na americké území, což okamžitě zaregistroval americký NORAD a námořnictvo v severovýchodním výběžku USA a Kanady.
Jedná se o demonstraci ruské síly poté, co hypersonické rakety Zirkon byly 23. ledna v pondělí oficiálně zavedeny do výzbroje ruského námořnictva. Podle americké organizace Missile Defense Advocacy Alliance je Zircon “manévrující hypersonická střela s plochou dráhou letu” s doletem mezi 500 a 1000 kilometry (310 až 620 mil). Podle aliance [4] je její rychlost odhadována na Mach 8, tedy téměř 9 900 kilometrů za hodinu (6 138 mil za hodinu). Maximální rychlost okolo 11 000 km/h platí zřejmě jen pro letové trasy kratší než 500 km kvůli nadměrné teplotě na plášti rakety. Hypersonická rychlost je definována jako jakákoli rychlost vyšší než Mach 5 (3 836 mil za hodinu).
K pobřeží USA míří ruská fregata s hypersonickými střelami Zirkon s jadernými hlavicemi
“Pokud jsou tyto informace přesné, byla by střela Zircon nejrychlejší na světě, takže by bylo téměř nemožné se proti ní bránit už jen kvůli její rychlosti,” uvádí aliance na svých internetových stránkách. Stránky rovněž poukazují na plazmový oblak střely jako na další “cennou” vlastnost. “Během letu je střela zcela pokryta žhavým plazmovým oblakem, který pohlcuje veškeré paprsky rádiových frekvencí a činí střelu neviditelnou pro veškeré radary. Díky tomu může střela zůstat na cestě k cíli nezpozorována, což jí činí extrémně nebezpečnou, a to hlavně v případě, že nese jadernou hlavici,” uvádí se v dokumentu. Když k tomu připočteme schopnost střely Zircon měnit dráhu letu, stává se z ní mimořádně hrozivá zbraň.
Odeslání Leopardů na Ukrajinu není pro Rusko hrozbou ve smyslu té techniky jako takové. Hrozbou je totiž samotný fakt a odhodlání západu posílat na Ukrajinu těžší a účinnější zbraně, bez omezení, což dnes může začínat několika desítkami tanků, ale může to končit dodávkami střel dlouhého doletu a dokonce i rozmístěním vojsk NATO na území Ukrajiny a hrozbou, že NATO spolu s nimi rozmístí na Ukrajině pod svojí kontrolou i jaderné taktické zbraně.
Až dosud se Německo a kancléř zaštiťovali, že na Ukrajinu budou posílat jen obranné zbraně, nikoliv útočné. To byla mantra Olafa Scholze od samého počátku konfliktu na Ukrajině. Jenže v pondělí večer se to změnilo. Německo začne posílat na Ukrajinu útočné zbraně, tanky a nepůjde už o vysloužilé sovětské zbraně ze skladů Varšavské smlouvy, ale o západní útočné zbraně Bundeswehru, americké a britské armády atd.
Je to nikoliv krok, ale obrovský skok ke III. sv. válce a k otevřené konfrontaci NATO s Ruskem
Bez přehánění, to je prostě klasický scénář eskalace krok za krokem, stupeň za stupněm. Ruská města se již na válku chystají, přijímají se opatření. Kolik ještě zbraní může na Ukrajinu přijít, než se probudíme do jaderného ohně? To je otázka do děsivé loterie.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
