Vybavení jsme moc pořádné neměli. Vestu jsem měl svoji, dostal jsem klasické ocelové pláty a AK 74. Kdo chtěl, tak si to upravil a nakoupil na to věci.

Český legionář bojuje v Luhansku: Posílají nás, kam by Ukrajinci nešli

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Seznam zprávy 30.11.2022, MARCEL FAIKISROMAN HAVELKA

Seznam Zprávy přinášejí rozhovor s Čechem, který už osm měsíců bojuje na východě Ukrajiny v první linii.

Potkáváme se v Praze na Andělu, v sídle Seznamu. Muž ve vojenském oblečení se představuje jako Martin. Redakce jeho identitu zná, ale slíbila ji blíže nezveřejňovat.

Martin se ve svých pětatřiceti letech rozhodl k zásadnímu kroku – na jaře odešel bojovat na Ukrajinu. Předtím byl vojákem z povolání, sloužil u 4. brigády rychlého nasazení. Z armády odešel po osmi letech – prý proto, že potřeboval změnu.

V Česku je teď v podstatě na otočku, chce pro členy své jednotky sehnat potřebné auto a výstroj. Při té příležitosti vznikl i následující rozhovor.

Prvních bojů se Martin účastnil v Charkovské oblasti. Sloužil v protitankové brigádě, jejímž úkolem bylo nepustit Rusy dál. „Za úkol jsme měli držet pozice, nepustit je za žádnou cenu. A to se nám po celou dobu dařilo,“ říká.

V posledních týdnech bojoval v řadách mezinárodní legie na východě země v Luhanské oblasti. V rozhovoru popisuje, jak těžké bude vytlačit odtud Rusy, jak zásadně taktiku obou stran ovlivňuje počasí. A hodně mluví o trpké zkušenosti s nekompetentním velitelem jednotky, který posílal své lidi v zásadě na smrt. „Když jste to odmítli, tak jste slyšeli: ‚Vám se nechce umírat?‘ Nám se ‚chtělo‘, ale ne zbytečně – že tam jenom dojedeš a oni tě rozstřílí.“


Přečtěte si

Přes nesporná vítězství Ukrajina dál krvácí ve válce. Nesmírně krvavé boje svádí ukrajinská armáda na Donbase.

Můžete nám přiblížit motivaci Čecha, který se rozhodne odjet bojovat na Ukrajinu?

Já původně ani nechtěl jet a pak prostě ze dne na den balím a jedu.

Nejdřív jsem to zkoušel přes ukrajinskou ambasádu; tam mi samozřejmě řekli ano, bereme vás, do týdne jedete a že si mě nechají prověřit. Trvalo to týden a nic. Tak jsem tam volal znovu. Čekal jsem druhý týden, další… Nakonec jsem si řekl, že vyrazím sám. Sedl jsem na vlak a dojel do ukrajinského Lvova.

Tam jsem se přihlásil do legie. V Javorivu jsem prošel přijímacím řízením, ale problém u mě byl, že jsem neuměl dobře anglicky. Řekli mi, ať počkám, že už je tu jeden Čech a další mají přijet. Celkem nás mělo být osm. Tak jsem čekal; nakonec všichni nepřijeli a sešli jsme se čtyři.

Poté jsme jeli na jednu z těch základen, kde byli další dva Češi a jeden z nich uměl anglicky. Ukrajinci nám ale sdělili, že když neumíme pořádně anglicky, nemůže být složená skupina. Řekli jsme jim, že nikam nejdeme. Zůstali jsme tam, až si nás nakonec oblíbili a slíbili, že nám seženou jednotku. Ale bylo to pořád stejné: Samé sliby, že zítra už pojedeme.

Nakonec jsme se naštvali a obvolali pár lidí. Ti nám řekli, že nabírá Karpatská Síč. Volali jsme jim a řekli nám, ať přijedeme, že nás berou. Na konci března jsme tedy za nimi odjeli do Kyjeva. Tam jsme 14 dní cvičili, dostali výstroj a hned vyjeli do Barvinkove v Charkovské oblasti – ještě jsme ani neměli podepsaný kontrakt.

Jak dlouho jste tam působil?

Byl jsem tam pět až šest měsíců. Tři až čtyři měsíce jako dobrovolník, potom nám nabídli kontrakt, protože Karpatská Síč přešla pod Ozbrojené síly Ukrajiny (ZSU). V té době byly velké ztráty mezi Američany, Kolumbijci, Ukrajinci, tehdy umřel také Čech Michal (více zde) a byly problémy s vyplácením odškodného, protože všichni bojovali jako dobrovolníci. Proto se rozhodlo, že nikoho bez kontraktu do bojových akcí nepustí.


Vagnerovci tlačí Ukrajince

Rusko přišlo o Cherson, ale ne o mnoho vojáků a techniky, nasvědčují informace o průběhu ústupu invazních sil z tohoto města. Jinde pokračují tuhé boje

O smrti českého bojovníka – Michala – Ministerstvo zahraničí zveřejnilo, že padl v bojích v Doněcké oblasti. Můžete přidat nějaké podrobnosti?

Rusové tam na nás pořád útočili. Měli jsme vyběhnout a obsadit pozice. Co vím, tak Michal byl od nás asi 500 metrů na jiné pozici. Snad mu tam vletěla minometná střela, nebo ten okop trefil tank. Bylo to rychlé. Byl na místě mrtvý.

Byl jste nasazen i u Izjumu v Charkovské oblasti. Jaký tam byl váš úkol?

Za úkol jsme měli držet pozice, nepustit je za žádnou cenu. A to se nám po celou dobu dařilo. Během té doby nás Rusové neustále ostřelovali. 

Jaké jste měli vybaveni?

Vybavení jsme moc pořádné neměli. Vestu jsem měl svoji, dostal jsem klasické ocelové pláty a AK 74. Kdo chtěl, tak si to upravil a nakoupil na to věci. Ja jsem později dostal českou odstřelovací pušku Falcon a pak Barrettu.

Takže jste pak byl ostřelovač?

Ne. Můj úkol byl likvidace obrněných vozidel. S puškou jste dokázali prostřelit BVP. Byli jsme protitanková brigáda. Měli jsme samozřejmě i protitankové zbraně – například Javeliny a bezzákluzové dělo. Já měl v jednotce na starosti hlavně těžké zbraně.

A co bylo dál?

Po těch šesti měsících jsem odešel z Karpatské Síče a odjel do Ternopilu. Chtěli jsme se s kolegy dostat primárně do speciální jednotky Kraken, nebo do jiné ukrajinsky jednotky. Z počátku jsem ani neuvažoval, že bych šel do mezinárodní legie. To byla až poslední možnost.

Samozřejmě mě stále limitovala špatná angličtina, ale ukrajinsky jsem se za těch pár měsíců nějak naučil a rozuměl jsem jim.

V Krakenovi nám řekli, že nás vezmou do jednotky, až se potkáme v boji a uvidí nás v akci. Oni prostě nenabírají.

Mezitím jsme se dozvěděli, že v legii vznikla nějaká česká jednotka, a tak jsme se přidali. Teď nás tam bylo šest a mají přijet další Češi. Takže by nás tam mělo být celkem devět. Naší hlavní činností je teď průzkum.


Můžete si přečíst na našem blogu

https://volnyblog.news/ukrajinsti-vojaci-jsou-lini-kritizuji-cesi-bojujici-proti-rusku-prozradili-i-vysi-zoldu/

Ukrajinští vojáci jsou líní
Ukrajinští vojáci jsou líní, kritizují Češi bojující proti Rusku. Prozradili i výši žoldu

Můžete popsat rozdíl mezi boji v Charkovské oblasti a teď v Luhanské?

Po té ukrajinské protiofenzivě je to všude stejné. Naráží se na ruské jednotky. Když jsou to mobilizovaní, tak se postupuje dál. Někde je zakopaná pěchota, vagnerovci, nebo speciální jednotky – a tam se vedou boje.

Záleží samozřejmě také na terénu. Posledně jsme se probíjeli lesem v kopci, všude okolo louky. Takže když jste tam přijeli, tak vás viděli… Spousta na tom ztroskotala. Naše jednotka přestala existovat.

Proč přestala existovat?

Proběhl průzkum a zjistilo se, že je tam zakopaných asi tisíc mužů. Většinou šlo o ustupující vojáky, kteří se tam zakopali.

Velení tam posílalo lidi: Vždycky se udělal nějaký útok, podařilo se je kousek vytlačit, ale za cenu obrovských ztrát. Byli tam dokonce i Gruzínci, co tam zůstali. Nás tam chtěli také poslat, ale odmítli jsme to.

Proč?

Původně tam mělo jet dvanáct nebo čtrnáct lidí s podporou pěti tanků a deseti BTR (osmikolové obojživelné obrněné vozidlo, pozn. red.), dalších 200 lidí mělo jít za námi.

Pak to začali snižovat až k tomu, že pojede jenom jeden tank. Ten, když se to dozvěděl, řekl, že pojede maximálně do pr**le. A z deseti BTRerek zůstala jen dvě, přičemž ráno odjelo jen jedno z nich. Co vím, tak tam jeli ve čtyřech lidech. Hned, jak vystoupili, tak je rozstříleli, jeden z nich přišel o nohu.

V čem byl podle vás problém?

Nebyl jsem tam od začátku, ale podle mě byl kámen úrazu v tom, že se tam jezdilo pokaždé ve stejný čas. Po stejné cestě. Oni už to měli perfektně zmapované a zaměřené. Takže kdo tam vyjel, toho sejmuli. Vyjelo třicet lidí, vrátilo se třináct.

Takže když nám velení ukázalo plány, všichni jsme viděli, že je to zase stejný postup. Že nic nezměnili, opakují to. No a lidé prostě začali odmítat tam jít.

Třeba posádka BTR řekla, že se jim rozbil vůz – a projela okolo nás. Zkusili to na Gruzínce, že jim dají Ural (nákladní automobil, pozn. red.). Odpověděli, že na to kašlou. Že se nepřijeli nechat zabít jen tak pro srandu.

Nakonec z jednotky zbylo šest Čechů, dva Francouzi a jeden Kolumbijec. Francouzi a Češi pak také odjeli.

Jak je podle vás možné, že velení opakovalo postup, který zjevně Rusové přečetli?

Problém byl v našem mladém veliteli, který tam prostě posílal za každou cenu lidi. A když jste to odmítli, tak jste slyšeli: „Vám se nechce umírat?“ Nám se „chtělo“, ale ne zbytečně – že tam jenom dojedeš a oni tě rozstřílí.

Mohlo se to provést jinak, odříznout je, aby si trošku vyčerpali zásoby. Tak jsme řekli, že prostě nepojedeme, že je to blbost.

A co vám na to řekli?

Ať jdeme. Drželi jsem spolu, a tak jsme odjeli.

Vážně to nemělo smysl, Rusové tam byli dobře zakopaní. Měli tam na ně nasadit dělostřelectvo, celý týden do nich mlátit, a pak teprve jsme měli jít my.

Zkusili jste to nějak řešit? Třeba to nahlásit na vyšší pozice?

Nejvyšší tam byl právě on, ten mladý velitel. Měl na starosti celou rotu. Kdybychom to chtěli dát výš, museli bychom do Charkova. Tam jsme to i napsali, proč odcházíme z jednotky, že hlavní problém byla nekompetentnost velení, kvůli kterému byly zbytečné ztráty.


Morálka ukrajinských ozbrojených sil klesla
Morálka ukrajinských ozbrojených sil klesla

To, co říkáte, poněkud popírá oficiální ukrajinská hlášení, podle kterých jsou lidské životy tím nejdůležitějším. A že důsledně promýšlejí všechny tahy, aby se předešlo zbytečným ztrátám.

Tohle je legie, to není ukrajinská armáda a Ukrajinci by tam nešli. Oni tam prostě pošlou cizince. Chtěli pomáhat, tak ať táhnou. Občas to vypadalo, že jim je jedno, že tam zařvou.

Kdybychom byli v ukrajinské armádě s Ukrajinci a oni řekli, že je blbost tam jít, tak tam nejdeme. Jen Kraken tam byl dvakrát, a pak už tam nešli.

Tady je vidět rozdíl mezi legií a pravidelnou armádou. Ukrajinci vždycky chodili za námi. Když jsme šli na zmíněné místo a řekli nám, že jde za námi pěchota a začalo se střílet a tak, najednou pěchota nebyla… Tak co to sakra je.

Ukrajinští vojáci opouštějí frontu

0:00 / 0:00

15 seconds

15 seconds


A jaké jsou aktuální ztráty na ukrajinské straně?

Přesné číslo nevím. Co jsem měl za informace, tak ty ztráty byly teď vyšší. Rusové jsou tam prostě zakopaní. Mají veškerou podporu. I vrtulník jim lítá.

Poučili se Rusové z ukrajinské protiofenzivy v Charkově, nebo je to v Luhanské oblastí takto od začátku?

Spíš si myslíš, že tam Rusové byli zatlačováni z jiných oblastí. Byli u Charkova a tlačili se do jednoho místa. A v Luhanské i Doněcké oblasti byli připraveni, zakopali se tam. To už bylo připraveno předtím, a teď se tam stáhlo víc lidí. A bude je těžké odtamtud dostat.

Jak se do bojů promítlo počasí, bláto a nastupující zima?

Boje jsou stále stejné. Teď uvidíme, co udělá sníh. Já jsem odjížděl, když napadl první sníh. Jinak bahno je všude, je to jedno velké oraniště.

A dá se říct, že bahno ztížilo oběma stranám taktiku?

Ano. Teď už tam (Luhanská oblast, pozn. red.) možná neprojedete ani tankem. Všude bahno. Džípy se tam vůbec nedá jezdit. Ale ono ani kolikrát v létě se nedalo jezdit, když zapršelo. To pak všechno klouzalo. Zároveň jsou všude minová pole a riskovat, že ti sjede auto a přejedeš nějakou minu, nikdo nechce.

Je podle vás legie připravena na nadcházející zimu?

Těžko říct, spíš ne. Nějaké vybavení se k nám dostalo. Když chtěli kluci nějaké kalhoty, tak měsíc čekali a stejně je ještě nedostali. Takže se to bralo po Rusech. Abyste rozuměli: vzalo se to, když se to našlo zabalené v zabavených skladech. Nikdy se nic z nikoho nestahovalo ani nesundávalo.

Ale ukrajinská armáda má podle mě sklady vybavené dobře. Podle toho, co se tam dostalo, bude na zimu dobře připravená. Nemají špatné oblečení. Mluvím o bundách, termoprádle či mikinách.

Takže armáda je líp vybavená a zásobená než legie?

I ukrajinské dobrovolnické bataliony jsou líp zásobeny. Na legii se docela kašle. Bylo tam 100 lidí a čtyřicet z nich odešlo kvůli špatným podmínkám.

Jak podle vás Ukrajinci po těch měsících války vnímají české vojáky?

Celkově nás vnímají pozitivně. Vždy se zeptají, odkud jsme, a když jim řekneme, že z Čech, tak oni: „Jé, čeští bratři.“ A hned se pak ptají, co tam děláme, a jsou rádi, že jim pomáháme. A jsou ochotni a nabízí nám, že tam po válce můžeme zůstat. Ale samozřejmě když se nedaří, nebo jsou naštvaní, tak vám to dají najevo. Tak jim to vracíme, ale vesměs jsou za tu pomoc velmi rádi.

ZDROJ: Seznam zprávy https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-cesky-legionar-bojuje-v-luhansku-posilaji-nas-kam-by-ukrajinci-nesli-220150#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest203_personalizovany_layout_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Kdo však zachrání křesťanské Vánoce?

Fialův dárek s číslem 337: Že zločiny vlády dopadnou až na naše děti? I kdež by, brakují nám peněženky už teď! Novou senátorku hájící normální svět odvezla z kukaččího hnízda záchranka. Kdo však zachrání křesťanské Vánoce?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

2. 12. 2022

LADISLAV JAKL vyvrací rozšířený alibismus, že vládní dluhová past zaklapne „až“ nad našimi dětmi. A má za to, že zatímco statečné senátorce Zwyrtek Hamplové (přejeme jí brzké uzdravení!) mohla po uštknutí válečnou zmijí Černochovou pomoci rychlá záchranní služba, pro vražděnou civilizaci není k dispozici

Tak jsme všichni dostali předčasný dárek pod stromeček. Schodek letošního rozpočtového roku vylezl už nad 337 miliard korun. Ani k tomu nebylo zapotřebí karanténních ztřeštěností jako loni a předloni. Stačí k tomu vládní politika rozpočtové nezodpovědnosti.

Děkujeme vládo za vánoční dárek

A kdo ten dárek zaplatí? Mýlí se ti, kdo říkají, že to budou naše děti. Kdeže, takto se velké schodky nesplácejí. Ty platíme už nyní. Poklesem hodnoty svých úspor a dramatickým snížením reálných příjmů, největším za posledních třicet let. No, za takový vánoční dárek pěkně děkujeme.

I když, obrat „vánoční dárek“ by se už asi neměl používat. Je to tak dvacet let, co jedna britská ministryně vydala pokyn, že její úřad nesmí posílat zaměstnancům a spolupracovníkům vánoční přání, protože by to mohlo urazit jinověrce, kteří si po usazení v křesťanské zemi nepřejí, aby jim někdo pod nos strkal křesťanské symboly.

Nu, pokrok nezastavíme. Dnes vydaly agentury zprávu o tom, že podle nejnovějších sčítání a průzkumů poprvé poklesl v některých anglických regionech počet křesťanů pod padesát procent. Přání požehnaných či alespoň šťastných Vánoc už před lety v anglicky mluvících zemích nahradil pitomý pozdrav „season’s greetings“. Asi něco jako „svátky tohoto ročního období“ nebo volněji „svátky zimy“

pp

Sváteční sezona a cvičená opice

Jako jsme za komunismu místo Velikonoc měli svátky jara. V Sovětském svazu místo vánočních přání kolovalo známé „pazdravljaju vas s novym godom“. Dnes jsem zkoušel něco najít v největším internetovém vyhledávači. Nad veselým logem společnosti ve tvaru žárovek najdeme překlad onoho season’s greetings jako „sváteční sezóna“, což překládala asi nějaká cvičená opice.

Ale aspoň v tom primitivním překladu v celé nahotě vystupuje to, co jsme s Adventem a s Vánoci provedli. Dnes si v tisku čteme, že hitem těchto týdnů jsou „zlevněnky“, tedy obchody, které nabízejí zboží na hranici záruční doby. Samy Vánoce jsou podle všeho v našem světě také už na hranici záruční doby. Co vlastně znamenají a přinášejí, to si už můžeme připomínat pouze v soukromí, na veřejnosti se to nenosí, není to dost trendy.

Ono vůbec jít proti trendům přináší svá rizika a náklady. A tak dnes jednu senátorku, která si v téměř jednolitě složené horní komoře parlamentu dovolila prezentovat postoje ne zcela konformní. Odvezla ji  z jednání rychlá záchranka. Kdo ovšem rychle zachrání naši kulturu a civilizaci před vymazáním tradic a zbouráním osvědčených společenských opor ,tak to těžko říci. Možná na to přijdeme někde u betléma nebo kolem vánočního stromečku.

Požehnaný Advent všem

Zdroj:https://protiproud.info/autor/ladislav-jakl.htm

https://protiproud.info/politika/6859-fialuv-darek-s-cislem-337-ze-zlociny-vlady-dopadnou-az-na-nase-deti-i-kdez-brakuji-nam-penezenky-uz-ted-novou-senatorku-hajici-normalni-svet-odvezla-z-kukacciho-hnizda-zachranka-kdo-vsak-zachrani-krestanske-vanoce.htm?fbclid=IwAR34voCk2PtdWtcmyp8iElcJvnxKCNgGfkxcw7B1-rvvRbZ5J3Pofpu3IKk

 

Ukrajinští vojáci jsou líní

Ukrajinští vojáci jsou líní, kritizují Češi bojující proti Rusku. Prozradili i výši žoldu

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

CNN Prima NEWS – Vaclav Černý, Lenka Klicperová 29. listopadu 2022. Názor autorů nemusí vyjadřovat názor redakce volného blogu.

Na ukrajinské frontě bojují desítky Čechů. Většina z nich má podepsanou smlouvu s tamní armádou. Štábu CNN Prima NEWS mimo jiné prozradili, že si z žoldu kupují nejen vybavení, ale i zbraně. Někteří přitom nešetří kritikou na adresu ukrajinské armády, a to včetně jejích velitelů.

„Když prezident Zelenskyj požádal vojáky ze zahraničí o pomoc, tak jsem si řekl, že pojedu,“ popsal Petr, jeden z českých dobrovolníků bojujících na Ukrajině. V současné době v zemi bojují desítky Čechů, kteří se k tamní armádě přidali.

„Jsem ukrajinský voják se vším všudy, s přísahou i vojenskou knížkou,“ sdělil další z českých ozbrojenců. Většina Čechů má podepsaný kontrakt s armádou napadené země a za svou službu dostávají žold. Ten se nyní pohybuje kolem sta tisíc korun měsíčně.

Vysoké platy vojáků mají snížit korupci v armádě, která je stále velkým problémem. Ze svých žoldů si musejí kupovat vybavení i zbraně. „Nemáme například termovizi, doplňky na zbraně, oblečení. Za to se utrácí zhruba 60 procent platu,“ popsal další z českých vojáků.

I když jsou Češi v uniformách ukrajinské armády, nešetří k ní kritikou. „Jsou líní, když se má někam jít, tak se nejde, když chcete lepší výzbroj, nemají,“ sdělil český voják. „Když jsem nastupoval k podepsání kontraktu, tak se mě ptali, jestli umím se zbraní, řekl jsem, že ne. Výcvik mi dali hlavně čeští kluci,“ dodal další. Podle českých vojáků jsou obrovské rozdíly mezi jednotkami. „Je tu dost velitelů, kteří nevědí, jak velet a neznají standardy NATO, pořád se od nás mají co učit,“ uvedl Čech bojující na Ukrajině.

Služba v cizí armádě je v Česku považována za trestný čin a většina našinců bojujících na Ukrajině povolení tuzemských úřadů nemá. „Pan prezident se rozhodl v květnu, že to bude dělat individuálně. To už tu ale většina z nás byla. V podstatě jsem zločinec,“ řekl voják.

Na ukrajinském bojišti zatím zahynul jeden Čech a několik jich utrpělo zranění.

ZDROJ: https://cnn.iprima.cz/cesi-bojujici-na-ukrajine-je-tu-dost-velitelu-kteri-nevedi-jak-velet-maji-se-co-ucit-194067?fbclid=IwAR3KGihwY2mk0fEdSuPIilYBkF_Bmr39Whyfpg3c6584a62YezABrrBzIkI

Pozdvižení mezi prezidentskými kandidáty

Prezidentští kandidáti neuznávají volební podvod a odvolávají se

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Foto: Náměstek ministra vnitra Petr Vokáč (vlevo) a ředitel odboru voleb Tomáš Jirovec (vpravo) vystoupili na tiskové konferenci dne 25. listopadu, aby zdůvodnili výsledky sčítaní podpisů prezidentských kandidátů.

Pozdvižení mezi prezidentskými kandidáty vzbudilo to, že jim nebylo uznáno vysoké procento podpisů pro jejich prezidentskou kandidaturu.

Prezidentský kandidát Karel Janeček se dokonce veřejně nechal slyšet, že se jedná o podvod a že z hlediska matematické pravděpodobnosti není možné, aby bylo tolik jeho podpisů prohlášeno za neplatné. Janeček řekl, že zjistí „příčinu“ této chyby a že se rozhodně své kandidatury nevzdá a odvolá se:

„Nevzdáváme se! Odevzdali jsme společně více než 73 tisíc podpisů, které jsme s mým týmem poctivě procházeli a nečitelné či špatně vyplněné podpisy jsme předem vyřadili. Po kontrole vybraného vzorku mi ale bylo Ministerstvem vnitra uznáno jen přes 48 tisíc z nich. Takto vysokou chybovost nelze statisticky dost dobře vysvětlit. Situaci zanalyzujeme a věřím, že najdeme příčinu. Každopádně se odvolám a v zákonné lhůtě požádám o přezkoumání.“

Další prezidentský kandidát Karel Diviš, který měl postoupit do dalšího kola, také poukázal na volební nesrovnalosti:

„Ministerstvo vnitra udává, že po odečtení škrtnutých a neúplných řádků jsme odevzdali 61 438 podpisů. Podle našich záznamů jsme ale odevzdali 61 600 podpisů. Ministerstvo vzalo dva kontrolní vzorky a došlo k chybovosti 17,847 % a 19,765 %. Průměrná chybovost je tedy 18,806 %. Pokud bychom tuto chybovost vztáhli na 61 600 podpisů, pak by se odečetlo 11 584 podpisů a byl bych na 50 016 podpisech, což znamená potvrzenou kandidaturu. MVČR vychází ze základu 61 438, odečetlo 11 554 podpisů a tím se dostalo na 49 884 podpisů. Ještě zdaleka není hotovo. Budu se odvolávat.“

Prezidentský kandidát Tomáš Březina prohlásil „jsme v šoku“ a jeho tým se chystá také odvolat. Březina odevzdal ministerstvu 64 758 podpisů, ale úředníci mu uznali necelých 46 tisíc podpisů. Následně tuto situaci okomentoval: „Celý štáb včetně mě je z toho v šoku. Žádnou chybu jsme neudělali a vysokou chybovost si vysvětlit nedokážu. Nic z tohoto vývoje jsme nepředpokládali. Uskutečníme takové kroky, které nám teď zákon umožňuje.“ Pavel Zítko, který také kandidoval na prezidenta a kterému také ministerstvo vnitra neuznalo podpisy se k této situaci vyjádřil: „2,5 roku Vám lhali s COVIDEM, lžou Vám o Ukrajině a najednou o volbách budou říkat PRAVDU??? Je to souboj světla a temnoty. Co si vyberete vy?“ Zatím co legitimní kandidáti na prezidenta nebyli uznání pro boj o hrad. Naopak se podařilo protlačit prezidentskou kandidátku Denisu Rohanovou skrze podpisy poslanců, kteří v době její kandidatury na prezidentku už rok a čtvrt budou mimo sněmovnu. Ústavní právník Jan Wintr to označil za neakceptovatelné: „Já bych ji při svém výkladu volebního zákona neakceptoval. Nicméně pokud ji ministerstvo akceptovalo, tak jediný, kdo to může napadnout, jsou protikandidáti.“

Zdroj:https://www.vipnoviny.cz/prezidentsti-kandidati-neuznavaji-volebni-podvod-a-odvolavaji-se/

Mysleli to dobře

Dneska se vrátíme k mému misantropickému článku z minulého týdne, kde jsem konstatoval, že jedinými občanskými kandidáty na prezidenta jsou Petr Pavel a Danuše Nerudová a všichni ostatní jsou kandidáti straničtí… a vlastně můžeme být rádi, že Okamura má svojí SPD, která má henty poslance a díky tomu zůstal ve hře alespoň jeden „náš“ kandidát a to Jaroslav Bašta. Všechno ostatní bylo velkohubé, troufalé a nesmyslné. Pánbůh nás potrestal už předem, že ze všech alespoň trochu alternativních kandidátů nezůstali ani ti dva miliardáři, pro které měl být sběr podpisů naprostá malina.

Ale… na druhou stranu se splnilo to, o čem jsem psal asi před měsícem, že pokud nemám volit Babiše, tak chci jedno jméno. Chci jednoho kandidáta na alternativě, který se nebude bít s dalšími kandidáty na alternativě, protože přece nebudu riskovat, že díky tříštění hlasů nakonec do druhého kola postoupí Pablo Nerudová a bude vymalováno.

Ejhle, máme to tady. Jedno jediné jméno. Jaroslav Bašta. Člověk, který je alternativě v této chvíli asi nejblíž. A navíc si to uvědomuje a cílí na naše hlasy. Bývalý diplomat, disident, člen SPD, což je v dnešní době samo o sobě dostatečně dezolátní. Nemluvím o tom, že zná východ Evropy, byl diplomatem v Rusku a bude tam mít pár otevřených skulin.

Já se přiznám, že jsem s Baštou nepočítal. Byl v pelotonu nejstarší, jeho mluvený projev je na dnešní dobu takový rozvleklý a mezi těmi mladšími sekáči to bude mít těžké. Navíc jsem si matně vybavoval generála Blaška a jeho roztržku s SPD a přemýšlel jsem, jestli nominace pana Bašty s tím třeba nějak nesouvisí… Zkrátka, myslel jsem si na Vitáskovou a kandidáta SPD jsem měl za předem odepsaného.

Ale od chvíle, kdy se nominace uzavřely a bylo jasné, že Bašta je to jediné jiné jméno (vedle menšího zla Babiše), které Alternativě víceméně zbylo, tak mi to začalo hlodat v hlavě. Vždyť se situace doopravdy vyjasnila. Kde nejsou jiní kandidáti, tam není důvod k nejednotě. Nejenže není žádné lepší jméno, ale není ani žádné jiné jméno. Kdy naposled jsme měli k dispozici tak komfortní voličskou pozici? Vždyť opravdu není žádný důvod, abychom ho nevolili. Máme jedno jméno? Máme. Je Bašta dostatečně kvalifikovaný? Je. Vnímá, že existujeme, ví, jak smýšlíme, má navěky cejch kolaboranta, protože si dovolil ušpinit se o Okamuru.

Tříštění hlasů víceméně nehrozí, protože není mezi kým se tříštit. Babiš má cestu uvolněnou tak jako tak. Kampaň má vymyšlenou, do debat chodit nechce, sám ďábel mu uklidil z cesty kandidáty s plnou peněženkou… Už teď je to takový trojboj, kdy Nerudová s Pavlem pojedou proti Babišovi a zezadu je bude jistit Fischer s Hilšerem. Středula se předvedl se svojí demonstrací a musel by hodně hodně zabrat, aby se udržel ve skupině…. Když o tom tak přemýšlím, Bašta přebírá od Březiny funkci černého koně… co když překvapí?

Mimochodem… Jeden můj čtenář mi poslal textík, kde celkem hezky a logicky zdůvodnil, proč mohl Bašta hlasovat pro vstup Finska a Švédska do NATO:

  1. Jestli budou nebo nebudou přijati, nezáleží na nás. Ale pokud bychom se postavili proti, budou na nás seveřani předběžně naštvaní.
  2. Švédové a Finové jsou tradičně podezíraví vůči anglosasům. Pokud vstoupí do NATO, vliv Británie a jejích hovadských nápadů trochu poklesne.
  3. Je lepší koupit Grippeny než F-35ky. Jsou levnější a použitelnější. Když budou Švédové v NATO, otevírá to určité diplomatické možnosti, jak ten nákup amerického superdrahého šrotu třeba ještě skrečovat.
  4. Ne, my fakt z NATO jen tak nevystoupíme, protože to v podstatě nejde. Je pravděpodobnější, že jednoho dne NATO opustí nás.

Hele, já bych tomu dal šanci. Do voleb je ještě daleko, máme jedno jméno ke sledování. Všechny požadavky se nám vyplnily. Sice jinak, než jsme čekali, ale vyplnily. Patnáct procent hlasů na Alternativě, které Babiš minule nezískal, se mohou nahrnout k jednomu člověku. To není tak málo. To by se alespoň teoreticky mohlo i podařit, že by se Bašta do druhého kola procpal. Minimálně ti, co chtějí volit srdcem, těm se tato varianta vysloveně nabízí, stejně jako těm, kteří to v žádném případě nemohou hodit Babišovi.

Mysleli to dobře

Blog – převzato z blogu Vidlákovy kydy

Mysleli to dobře…

Celý článek si můžete poslecnout v audio verzi ZDE:

28. 11. 2022

Když jsem se podíval na záznam ze sobotní demonstrace, tak mě začaly napadat samé jízlivé poznámky, které si kluci, co to organizovali, vlastně nezaslouží. Z každé události je ale zapotřebí vyvodit poučení, protože to je jediný způsob, aby i chyba k něčemu byla. Snad mi to Jirka Havel odpustí, ale je zapotřebí to probrat…

Začneme od začátku.

Na první demonstraci bylo sto tisíc lidí. Na druhé a třetí už o něco méně, před Českou televizí bylo řekněme pětatřicet tisíc lidí a teď na Letné jich bylo pět tisíc. Jinými slovy vládo, můžeš být v klidu, nic se neděje ani dít nebude. Letenská demonstrace byla tak malá, že se majnstrým ani neobtěžoval vysvětlit svým konzumentům mediálního obsahu, že se sešli dezoláti, kteří chtějí vést naší zemi do ruského chřtánu. Demonstrace pod rozlišovací schopnost.

Od prvního dne semínka rozkolu počet účastníků jen a jen klesá. Proč klesá? Protože každá hádka, každé nedorozumění, každá drobnost, vše se dostane ven, protože v naší zemi se všechno vykecá. A okamžitě odpadají lidé, kteří ztratí víru, že by rozhádaní lídři mohli něco vyřešit. Většina z těchto lidí to nebude nikde ventilovat. Oni nemají potřebu psát statusy, jak jsou zklamaní a jak už nikdy nikam nepřijdou. Oni to prostě jen udělají. Viděl jsem to, hned jak jsem se o sporech dozvěděl. Už se to nenapravilo. Situace lidí v republice se zhoršuje a přitom na demonstrace chodí stále méně lidí. Sobotní demonstrace to jen potvrdila.

Láďa Vrábel může mít radost, že mu lidi věří podstatě více, než Jirkovi Havlovi sedminásobně více. Ale je to jen Pyrhovo vítězství, protože sto tisíc lidí už to prostě není.

A já se ptám. Stály ty spory za to? Stálo za to se do krve dohádat o to, kdo bude mít kolik času vystoupit? Stálo za to to dohnat tak daleko, aby energetičtí odborníci mluvili k pěti tisícům lidí? Stálo za to utratit ty Jirkovy peníze, co měl na horší časy, za pódium a ozvučení? Stálo za to, mluvit k prázdné Letné a kulturním programem zakrývat nyní už zcela zřejmou skutečnost, že žádný plán není?

Protože, jestli jsem dobře poslouchal, tak plánem je to, že vláda udělá, co si odborníci myslí, že je správně. A může to být naprosto perfektní návod na energetickou krizi, ale vláda ho prostě neudělá, protože nemusí. Neudělá ho, protože ji k tomu nikdo nedonutí. A o tom, jak nutit vládu dělat věci, které dělat nechce, o tom jsem se dozvěděl strašně málo. Mikuláš Minář také uměl pouze mluvit o STBákovi na premiérském křesle, ale protože to Babišovi bylo jedno, tak to tím skončilo. I když měl Minář na Letné šedesátkrát tolik lidí.

Já vím, že jste s tím už hodně otravný (a je mi strašně líto, že došlo na moje slova), ale chce to jednotu, jednotu, jednotu. Přestaňte promrhávat příležitosti. Pokud opravdu neuděláte nátlakovou akci, tak není žádný důvod chodit na demonstrace a snít tam o tom, jak vystoupíme z OSN, z EU a NATO. Ideálně hned příští odpoledne. Není žádný důvod se opájet chimérami, že to lidi pochopí a přijde jich víc. Nepochopí a nepřijdou, protože vidí, že se v tom lídři plácají, jak nudle v bandasce.

Za takových okolností nemá žádný smysl, abych mluvil o demonstracích. To budu raději rovnou mluvit o volbách, které jsou sice až za dlouho, ale za současných okolností nastanou dřív, než demonstrace něco změní. To mohu rovnou vstoupit do ANO a věřit, že Babiš si pár poslanců pětikolky zkorumpuje, dostane je na svojí stranu a udělá si novou vládu. Nota bene, když možná bude prezidentem. Je celkem pravděpodobné, že Babiš by většinu těch bodů, co o nich mluvili Noveský a Štěpán, prosadil.

Stonjeková měla zase jednou pravdu (ona jí má často, ale má jednu hrozně špatnou vlastnost – podobně jako Klára Samková ji říká moc brzo), takže buď se to bude dělat jinak, než jak to dělal Roll s Minářem, nebo se mohu jít rovnou nechat napsat na kandidátku k Jindrovi Rajchlovi, přejmenovat si svůj blog na Kydy PRO… a přes všechny problémy budu této zemi užitečnější, než jako ignorovaný most mezi rozhádanými organizátory demonstrací.

A abych jen planě nežvanil a nekritizoval… Navrhuji tento další postup:

 

Všichni zavoláte Petru Štěpánkovi a domluvíte se s ním, jak mu můžete pomoci ohledně iniciativy „Nekrm hydru“. Je zapotřebí na to vytvořit web, je zapotřebí udělat širší výbor než jen Trikolóry. Je zapotřebí kolem toho udělat kus technické a organizační práce. Protože to je jediná smysluplná nátlaková akce, která by v této zemi mohla zafungovat. Tady jsem o ní psal.

Dohodnete se, že uděláte jednu jedinou demonstraci. Tentokrát to uděláte obráceně. Nebudete dělat demonstraci, aby se vymyslela nějaká akce, ale použijete vymyšlenou akci a kolem ní svoláte demonstraci. Na tom, že Česká televize svojí mediální silou škodí pluralitě názorů, na tom se shodneme všichni od Bobošíkové po Zemana. Odezva na tento článek byla také velmi solidní a skýtá reálnou naději na úspěch.

Přizvěte k tomu i hentu Amazonku ze senátu Janu Zwyrtek Hamplovou, protože vám k tomu bude schopná říct spoustu chytrých věcí. Třeba přesvědčí i Kolářovou. Vezměte k tomu Jindru Rajchla, protože je zapotřebí, aby někdo objížděl republiku a říkal lidem, že je to dobrý nápad. Vezměte Petra Bohuše, Petr Štěpánek je samozřejmos – a dejte dohromady NÁTLAKOVOU AKCI ke které si pak svoláte příslušnou demonstraci. Ideálně tak na konci ledna či začátkem února.

Bohužel, jiný návrh na skutečnou nátlakovou akci jsem nezaznamenal. Jestli má někdo lepší nápad, sem s ním, rád ho propaguju. Nechci se samozřejmě vnucovat, ale zdá se, že lidé silně reagovali i na moje protiválečné články. Takže si můžete přidat ještě toto téma. Žádný kopyrajt na to nemám a nehodlám se čílit, že mi někdo bere můj milovaný projekt, se kterým změním svět. Protiválečné téma je vaše. Zcela bez podmínek.

Samozřejmě, vy co to teď čtete, si můžete myslet, že Vidlák je blbej, že tomu nerozumí, že bude lepší vystoupit z NATO a OSN, že bude lepší dál říkat vládě, co má dělat, ale nikdy neudělá, můžete si dál myslet, že volby budou neplatné, když k nim nepřijde dost lidí a že někde v temných a žumpoidních zákoutích politiky čeká něco křišťálově čistého, co sice dvacet let chodí kolem kupky hnoje, ale nikdy se to neušpinilo… Můžete si myslet, že vás Vidlák láká jak bludička na okraj propasti a pak vás obětuje svým temným zájmům o kterých vlastně nikdo nic neví (protože se mě nikdo nezeptal).

A nebo si řeknete, že na tom něco je. Že ten drnohryz z jižní Moravy má pravdu. Že přišel čas činů, které je zapotřebí dobře připravit a sjednotit se kolem nich. Že jediné, co máme, je nátlaková akce kolem České televize. To se dá udělat nejdřív.

Všechno ostatní zřejmě nic nepřinese a celou situaci rozlousknou až volby. Ovšem na volby je zapotřebí mít mít politickou stranu a ne organizační výbor pro demonstraci. Kdo má politickou stranu? Ano, přesně tak.

Odkaz na nemoderovanou diskusi:

https://www.vidlakovykydy.net/clanky/mysleli-dobre

Neuvěřitelný skandál s vyřazením Karla Janečka

Neuvěřitelný skandál s vyřazením Karla Janečka z prezidentského boje je cestou, jak zabránit souboji Titánů ve II. kole voleb? Rakušanovo vnitro seškrtalo Janečkovi více jak 35% podpisů a k překročení hranice 50 000 hlasů mu chybí jen necelé 2 000 hlasů! Matematik Janeček je oprávněně v šoku, protože taková statistická chyba je prakticky vyloučená, že by se každý 3. podporovatel spletl a chybně napsal své údaje do sčítacích listin! Janeček a Babiš by se společně stali moc silnými kandidáty opozice proti Pětikoalici, a proto jeden musel z kola ven!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Lis 28, 2022
Minulý pátek otřásla českými médii neuvěřitelná informace, že Rakušanovo vnitro seškrtalo Karlu Janečkovi více než 35% hlasů na sčítacích arších. Takže do prezidentské volby se nedostane. Karel Janeček vysbíral 74 208 podpisů, ale ministerstvo vnitro mu uznalo za platné jen 48 090 hlasů. Matematik a miliardář Janeček přišel o účast ve volbách jen o 1 910 hlasů. To ale znamená, že Janeček vysbíral 35,2% neplatných podpisů, což je statisticky prakticky vyloučené.

Znamenalo by to, že více než každý 3. podporovatel trpí dyslexií. Neumí psát, spletl své jméno, příjmení nebo datum narození. Taková statistická chyba je prakticky vyloučená [1] .Někde je něco špatně a v podpisech to určitě nebude. Dokonce se objevují spekulace, jestli někdo petiční archy nevyměnil za neplatné a vyplněné nesmyslnými adresami a jmény s cílem vyřadit Janečka z voleb. Není proto divu, že se Karel Janeček odvolal a bude chtít petiční archy prověřit.

Karel Janeček

Tohle samozřejmě není náhoda a musíme si to rozebrat. Pětikoalice má obrovský problém, protože její dva kandidáti jsou pro nevoliče současné vlády nepřijatelní. Generál Petr Pavel čelí své minulosti předsedy místní organizace KSČ v Praze. Především minulosti bývalého komunistického rozvědčíka, který byl na vysoké škole Antonína Zápotockého. Připravovaný pro vojenskou špionáž proti NATO na Západě, ale dnes se etabluje jako největší zastánce NATO. Bývalý šéf vojenského velení NATO v Bruselu.

A ekonomka Danuše Nerudová jako rektorka Mendelovy univerzity až moc a příliš alternuje roli české Zuzany Čaputové . Hraje na kartu genderové volby občanů. Podobně jako na to vsadila právě Zuzana Čaputova na Slovensku. Genderová karta je velmi populární v této době. Představa první české prezidentky je progresivním volebním tématem samým o sobě. Takže není divu, že se tato volební karta s genderem objevila. Jenže oba dva kandidáti mají jeden společný problém. Nereprezentují hodnoty české populace a neumí je ani pojmenovat. Na rozdíl od schopného rétora, ekonoma a matematika Karla Janečka.

Pětikoalice chce do funkce prezidenta buď generála nebo českou Čaputovou, oba budou podporovat Ukrajinu po vyhlášení válečného stavu

Jakmile začnou televizní debaty kandidátů, dojde k odhalení konceptuální vyprázdněnosti kandidátů. Která bude u generála Petra Pavla definována ideologií a demagogií o ruské hrozbě. O potřebě transatlantických vazeb. Zatímco Danuše Nerudová si vystačí s lidskými hodnotami a genderem. V takové situaci oba kádry vládní koalice mohou ohrozit jen dva silní a zkušení konceptuálové.  A to  jsou Andrej Babiš a Karel Janeček. Oba dva umí pracovat s veřejností na bázi politického marketingu, který je Pavlovi i Nerudové zcela cizí. Vyměňují politický marketing za ideologii, havlovský epitaf a čaputovský  gender. Sorry  jako, ale to dnes na vítězství ve volbách už opravdu nestačí.

Danuše Nerudová

Češi právě řeší existenční problémy kvůli inflaci a  vysokým úrokovým sazbám hypoték. Energetické krizi úzce navázané na ohrožení zaměstnanosti a provozy podniků. Prezident musí nabídnout voličům řešení těchto 3 problémů, resp. vizi k návratu k blahobytu. To je něco co bude stát peníze a týká se tzv. politické ekonomie o které Pavel neví naprosto nic a Nerudová o ní jen slyšela z doslechu.

Jinými slovy. Celé je to v pozici, že do druhého kola prezidentské volby by vstoupili dva konceptuálové. Andrej Babiš a Karel Janeček, kteří by se střetli o hlasy Čechů tlačících před sebou čím dál prázdnější vozíky na nákupní frontě. Lidem jste v minulosti mohli na frontě vykládat o transatlantických hodnotách a o občanské havlovské společnosti. V dnešní době hyperinflace a energetické krize lidi zajímá jen nákupní vozík a jeho obsah.

Janečkovi buď někdo podsunul přes 26 000 falešných podpisů. A nebo má armádu dyslektických podporovatelů, kteří neumí správně napsat nacionále

A právě proto byl Janeček zablokován na vnitru. Pětikoalice bude mít co dělat, aby porazila Andreje Babiše, kterého budou volit obyčejní lidé. Dolních 10 milionů Čechů, jak se říká, ale kdyby do toho přišel ještě Janeček odpůrce očkování, který se dokonce etabluje jako ochránce tradiční rodiny [2]. Konceptuál s důrazem na ochranu 1. kruhu rodiny, i když může jít jen o politický marketing. Hluboké přesvědčení, tak by reálně hrozilo, že Pavel i Nerudová vyhoří už v prvním kole volby a ve druhém se strhne bitva mezi Karlem Janečkem a Andrejem Babišem. Což by byl souboj Titánů.

Gen. Petr Pavel

Je naprosto vyloučené, že by Janečka podporovali jen voliči z řad absolventů pomocných škol s dyslexií, kteří na petiční archy neumí správně napsat své nacionále. Ano, může se to z nepozornosti stát určitému promile petentů. Z více jak 70 000 petentů může jít o desítky až nižší stovky petentů, ale ne o 35% podporovatelů v objemu prakticky 26 000 podpisů. To je prostě šílenství a naprostý nesmysl. Pokud se ukáže, že to opravdu tak je, potom je opravdu na místě obava, že někdo s petičními archy manipuloval a vyměnil je za archy s nesmysly. Když by to bylo opravdu na hraně. Mohlo by k tomu dojít při transportu archů na vnitro tzv. na cestě a nebo přímo na vnitru.

Pětikoalice bude chtít, aby volba prezidenta byla pro-ukrajinským ideologickým referendem. Zatím co Babiš a Janeček pojedou konceptuální otázku inflace a úpadku životní úrovně lidí v ČR

Jenže musí přece vědět, že se Janeček odvolá a archy se budou kontrolovat. Jenže pravda je taková, že když budou na arších s podpisy neexistující jména a fiktivní adresy, tak Janeček nebude mít jak prokázat, že to jsou podvrhnuté archy. Pakliže nejsou archy opatřeny nějakým bezpečnostním prvkem, např. vlastnoručními podpisy Karla Janečka dole na každém archu, aby bylo zaručeno, že listy nikdo nevyměnil.

Není jasné, jestli měl Karel Janeček petiční archy takto ošetřené. Podle posledních informací roste podpora Danuši Nerudové. Dohání Petra Pavla i Andreje Babiše, což je důsledek genderové volby ve společnosti. Veřejnost se bude na generála Pavla i oligarchu Babiše dívat jako na prominenty, kteří si zavdali s předlistopadovým režimem. Část voličů uvidí řešení v podobě čaputovské volby v ČR.

Andrej Babiš kandiduje s leitmotivem “Pomáhá lidem  proto Babiš”

Je otázkou, jestli to bude fungovat stejně jako na Slovensku, ale pravda je taková, že Nerudová bude moci těžit ze svého vzhledu a z genderu. Zatímco nebude zatížena minulostí s vazbami na předlistopadový režim. Prezidentská volba je de facto cirkus na pozici a funkci, která nese jisté pravomoci v ohledu jmenování soudců. Jmenování vlád a s dalšími věcmi, ale v jedné věci jde o funkci naprosto klíčovou, i když dlouho přehlíženou. Prezident je totiž vrchním velitelem ozbrojených sil ČR a pokud Fialenková vláda usiluje o vyhlášení válečného stavu na území ČR. V tom okamžiku dojde k předání obrovských pravomocí do rukou prezidenta. Ve válečném stavu získává prezident jako Vrchní velitel pravomoci k udělování rozkazů armádě napřímo a  bez souhlasu vlády. Chápete?

Pokud dojde po změně doktríny generálního štábu AČR k vyhlášení válečného stavu. Prezident v roli Vrchního velitele získá obrovské válečné pravomoci

Najednou to dává hrozivý smysl, proč Fialenkova pětikoalice chce na hradě lampasáka a generála, zelenou gumu, anebo alespoň pro-ukrajinskou prezidentku. Protože když se chystá podle vlastních slov náčelníka generálního štábu Řehka válka s Ruskem [3], tak ve funkci Vrchního velitele nemůže být někdo, kdo je konceptuál a řídil by se logikou businessu (jako Babiš a Janeček) nikoliv ideologií (jako Pavel nebo Nerudová). V případě vyhlášení válečného stavu by to v ČR vypadalo po procesní stránce jako na Ukrajině.

Veškeré rozhodování má v rukách prezident. Parlament rozhoduje jen o věcech, jako jsou zbrojní rozpočty a  zákony na znárodňování majetku v době válečného stavu atd. Vojenské procesy v ČR by ale řídil plně a výhradně Vrchní velitel OSČR (Ozbrojené síly České republiky).  Teď si představte, že by to byl někdo, komu válka na Ukrajině a její dopady v EU vadí z hlediska businessu. Chápete? To by bylo pro pětikoalici jedno velký špatný. Takže co se asi stalo?

Náčelník generálního štábu AČR Genmjr. Karel Řehka

Přišel befel na zablokování Janečka, aby se nedostal do II. kola volby s Babišem. Počítá se totiž s tím, že když se do II. kola dostane Babiš s Pavlem anebo s Nerudovou v obou případech Babiš prohraje. Ale kdyby volba probíhala mezi Babišem a Janečkem, tak volební téma by se z ideologie překlopilo do businessu. Do otázek řešení inflace, vysokých cen energií a lidé by volili mezi dvěma oligarchy s nadějí, že jeden z nich napomůže vyřešit ty průsery, které za poslední rok nadrobila pětikoaliční vláda. Byla by to volba prezidenta proti pětikoalici.

A toho se bojí, takže konceptuál Janeček byl zablokován. Někdo a neznámo kdo mu vyrobil na petičních listech přes 35% neplatných hlasů. Není dovoleno. Janeček samozřejmě nasadí všechny páky.  Včetně těch zákulisních není vyloučeno, že se do voleb ještě dostane. Ovšem i to do značné míry napoví, jak moc je silná lobby v ČR, která stojí za změnou doktríny generálního štábu AČR. Směrem k válce s Ruskem, jenž současně usiluje o to, aby po vyhlášení válečného stavu. V ČR byl na Hradě Vrchní velitel, který bude pro válku a nikoliv pro mír. To je ten důvod, proč tyto síly nechtějí na Hradě konceptuály typu Babiš a Janeček. Pouze pro válečné fanatiky a ideology s podporu ukronacistické Ukrajiny!

-VK-

Šéfredaktor AE News

Zdroj:https://aeronet.news/neuveritelny-skandal-s-vyrazenim-karla-janecka-z-prezidentskeho-boje-je-cestou-jak-zabranit-souboji-titanu-ve-ii-kole-voleb-rakusanovo-vnitro-seskrtalo-janeckovi-vice-jak-35-procent-podpisu/?fbclid=IwAR3XNK1oiDMH3AHMSIAfWB77JvCWvYqZ38lZe_1C2C6dw5LXj9jNDS59wxU

Životní úroveň v ČR se snížila, je na úrovni Slovinska

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

28.11.2022

Životní úroveň v Česku se loni vůči evropskému průměru relativně snížila. Hrubý domácí produkt (HDP) na obyvatele v paritě kupní síly se snížil o dva procentní body na 91 procent průměru Evropské unie. Česko tak je na úrovni Slovinska. O tři procentní body výše je Itálie. Česko je naopak v této statistice třeba nad Španělskem (84 procent) či Portugalskem (74 procent). Ukázaly to v pondělí zveřejněné údaje ve Statistické ročence 2022 od Českého statistického úřadu (ČSÚ).

Nejnižší HDP na obyvatele v paritě kupní síly má Bulharsko, kde dosahuje 55 procent unijního průměru. Naopak nejvyšší životní úroveň je v Lucembursku, kde dosahuje 277 procent průměru EU. Česko je za Maltou druhou nejlépe postavenou zemí z těch, které vstoupily do EU po roce 2000.

V loňském roce česká ekonomika rostla o 3,3 procenta. Nastalo tak zotavení po pandemickém propadu v roce 2020, kdy se ekonomika vlivem lockdownů propadla o 5,8 procenta.

EU jako celek vykázala v průměru ještě rychlejší růst, a sice o 5,3 procenta HDP. Vůbec nejrychleji z unijních zemí pak rostlo Irsko, kde se HDP zvýšil o 13,5 procenta. Na opačném pólu statistiky bylo Německo, jehož ekonomika sice také posílila, ale jen o 2,9 procenta.

Stále nejnižší nezaměstnanost

Česko v rámci EU nadále vévodí v nezaměstnanosti, kterou mělo nejnižší už šestý rok v řadě. Prvenství si udrželo i přesto, že loni nezaměstnanost vzrostla o 0,2 procentního bodu na 2,8 procenta.

Druhou nejnižší nezaměstnanost mělo loni Polsko, kde činila 3,4 procenta. Nejvyšší míra nezaměstnanosti byla ve Španělsku, kde dosáhla 14,8 procenta. Evropský průměr byl sedm procent.

Průměrná inflace loni byla 3,3 procenta, ceny tak v Česku rostly sedmým nejrychlejším tempem v EU. Nejvyšší inflace byla v Polsku a Maďarsku, obě země vykázaly shodně 5,2 procenta. Naopak v Řecku ceny rostly o 0,6 procenta, zdražování tak bylo nejpomalejší. Evropský průměr byl 2,9 procenta.

Statistická ročenka přináší na více než 800 stránkách souhrnné údaje z ekonomiky, demografie a sociální sféry v uplynulém roce. Od vzniku samostatného státu v roce 1993 jde již o třicáté vydání.