Armáda bude lákat dobrovolníky na výhody. Dobrovolně předurčení občané
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
10.2.2023
K možnostem stát se profesionálním vojákem, členem aktivních záloh nebo se zúčastnit vojenského cvičení má přibýt ještě režim takzvaného „dobrovolného předurčení“ pro doplnění ozbrojených sil. Další možnost, jak se zapojit do obrany státu, zavádí novela branného zákona. Co bude institut obnášet a jaké výhody může dobrovolníkům přinést?
Se zavedením nové kategorie dobrovolně předurčených občanů počítá novela branného zákona, kterou podpořili poslanci a teď ji musí posoudit sněmovní výbor pro obranu. Přihlásit by se mohli dobrovolně lidé, kteří mají zájem v případě ohrožení bezpečnosti ČR projít vojenským výcvikem a být nasazeni v rámci ozbrojených sil, hned za profesionály a členy aktivních záloh. Bezprostředně po přijímacím pohovoru bude muset uchazeč projít lékařskou prohlídkou, sdělit informace o svých schopnostech a kvalifikacích, jako je řidičský průkaz a jiné. Od toho by se pak odvíjelo další zařazení.
Ředitel tiskového odboru ministerstva obrany David Jareš potvrdil Echu, že u dobrovolníků se na rozdíl od aktivních záloh počítá s povoláním na cvičení pouze na základě mimořádného opatření vlády. To by mohla zrušit sněmovna. „V případě, že by již absolvovaly dobrovolné vojenské cvičení a udělili by souhlas s povoláním do operačního nasazení, mohli by být povoláni i v případě živelných katastrof typu povodně, ale pouze na území ČR.“
Stejně jako členství v aktivních zálohách by měl pak být vstup do režimu dobrovolného předurčení spojen s některými benefity. „Poskytovány mohou být zdravotní služby, vytvářeny podmínky pro jejich (dobrovolníků) soustavné vzdělávání, udržování nebo prohlubování kvalifikace v zájmu služby a vytváření podmínek pro uspokojování kulturních, rekreačních a tělovýchovných potřeb a zájmové činnosti. Míra poskytování těchto služeb bude vázána na míru zapojení občana do přípravy k zajišťování obrany státu. Konkrétní systém bude vytvořen na základě aplikační praxe a dle aktuálních potřeb,“ uvedlo ministerstvo obrany. Zúčastnit by se mohli všechny zdravotně způsobilé osoby starší 18 let.
Ministryně obrany Jana Černochová při otevření diskuze o novele branného zákona, která přináší řadu dalších změn, ve sněmovně řekla, že „návrh byl zpracován jako první legislativní reakce na agresi Ruska na Ukrajině“. Novela upravuje také vymezení operačního nasazení v rámci zahraničních misí české armády a zakotví zákonnou úpravu vojenských vlaků s cílem zajistit jim přednostní průjezd po železnici. Umožní používat vojenské zbraně a další prostředky, například rušičky signálu, vrhače sítí a lasery, k zamezení letu dronů nad vymezenými oblastmi.
Státu má zákon umožnit také vyplácení ročního náborového příspěvku 24 tisíc korun novým vojákům v aktivní záloze a zavádí pro ně také „stabilizační příspěvek“ ve stejné výši. Nynější běžnou roční odměnu 18 tisíc korun předloha nemění, bude ale podmíněna delší, aspoň dvoutýdenní činnou službou. V současnosti postačí aspoň týdenní vojenské cvičení za rok. Voják v aktivní záloze bude moci nově získat navíc dalších až 6 tisíc korun podle výsledku služebního hodnocení. Ostatním vojákům v záloze, kteří se zúčastnili vojenského cvičení dobrovolně nebo na základě vládního opatření, bude podle novely náležet odměna 15 tisíc korun.
Opozice návrh kvůli některým bodům kritizuje. Například předseda poslanců SPD Radim Fiala za nejzásadnější změnu v zákoně označil právě nastavení institutu dobrovolného předurčení. „Zásadně mi tam chybí, že se v tomto případě nehovoří o obraně České republiky nebo jejich občanů,“ řekl. „Velké potencionální riziko pro české občany představuje také zkrácení lhůty od doručení povolávacího rozkazu k nástupu na cvičení nebo operační nasazení až na tři dny. Dosud to bylo 30 dnů,“ dodal Fiala. Výbor pro obranu má nyní dva měsíce na projednání zákona, k němuž může vydat pozměňovací návrhy.
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování !Argumentu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Americký plukovník Douglas MacGregor prohlásil, že ukrajinská armáda je vykrvácena do běla a Rusové zahájí ofenzívu na několika směrech současně, protože jim už nic nestojí v cestě! Evropští politici vyhrožují Rusku proto, aby ho odradili od ukončení bojových operací! Evropa potřebuje krizové řízení a válečný stav proto, aby mohla silově vládnout nad obyvatelstvem jako za Covidu a aby bylo možné dokončit Total Control procesy řízení a změny zákonů, které se nestihly během virového krizového řízení populace!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
9.2.2023
Penzionovaný plukovník americké armády Douglas MacGregor byl hostem v pořadu Judge Napolitana a k situaci na Ukrajině pronesl [1] několik zásadních poznatků a postřehů. Podle jeho názoru je ukrajinská armáda vykrvácena doslova do běla a Rusové obsadí v blízké době daleko více ukrajinského území, než právě teď kontrolují. Hlavním důvodem je přitom chování kolektivního Západu, které otevřeně Rusku oznámilo, že musí být zničeno, rozděleno, dekolonizováno a teprve potom bude přijata kapitulace Ruska a laskavé přijetí do náruče kolektivního Západu. Rusové na takovou nabídku nemohou přistoupit ani omylem, ale západ takové výroky vypouští úmyslně, aby byla zmařena jakékoliv dohoda s Ruskem, aby ji Rusové nemohli přijmout.
Takovéto výroky se dávají na stůl ve chvíli, kdy chcete zajistit, aby nepřítel neukončil válku a aby v ní pokračoval, protože v Evropě se podle všeho chystá krizový válečný stav, případně stav ohrožení, který má plynule politikům evropských zemí nahradit nouzový stav z dob covidové pandemie, kdy politici vládli pomocí nouzových stavů, nemusela se konat výběrová řízení na státní zakázky, daly se odklánět miliardy EUR do soukromých kapes.
Daly se prosazovat zákony ve zrychleném jednání a odstavovat tak opozici od debat ve výborech, a to právě teď vládním politikům v Evropě chybí. Proto je to tady znovu jako na jaře roku 2020. Znovu všechny země EU jako na povel chystají mobilizační zákony a jejich novely, aby mohly být zavedeny válečné stavy, případně stavy ohrožení atd. Nikdo nechce s Ruskem jednat o míru, protože mír by zhatil plány na tyto válečné stavy a Total Control nad obyvatelstvem. Pokud nemáte čas na video výše, tady je přepis:
Plukovník Douglas MacGregor o Ukrajině
Rusové milují výročí. 24. února je samozřejmě výročí začátku tohoto vojenského vpádu. Z vašich zdrojů, pane plukovníku, vyplývá, že prezident Putin má připravené statisícové posily, které se chystají vpadnout na východní Ukrajinu a začít pochodovat a zabíjet a ničit na cestě na západ?
Ano, jsou připraveni. Proto jsem si myslel, že už teď takříkajíc zatáhnou za nitky a přesunou se na sever, ale ty formující se útoky, které probíhaly dole na jihu Ukrajiny, v podstatě připravily Rusům několik os postupu z jihu směrem nahoru k Rusku až přes Bachmutskou oblast a dál na východ až podél hranic s Ruskem. Nevím, jak kterou z nich obsadí, možná obsadí všechny, ale tohle se jim povedlo. Proč už nezaútočili?
Chci říct, že jedna věc, kterou si určitě tak nějak Surovikin uvědomuje a Gerasimov si uvědomuje, že jejich strategie lákání Ukrajinců, aby na ně neúnavně útočili, zafungovala. Ukrajina je vykrvácena do běla a oni si možná říkají, no, není důvod spěchat, můžeme počkat ještě tři nebo čtyři dny, počkáme na další munici. Počkejme na další, ať už je to cokoli. Nezapomeňte, že logistika je důležitá a oni chtějí tlačit dopředu munici, lékařskou podporu, další palebnou sílu, všechny tyhle věci a možná chtějí tlačit dopředu ještě něco, ale pravdou je, že by mohli jít hned teď a nic moc jim nebrání jít přímo na sever na východní straně, až do Kyjeva.
Viděl jste nějaké důkazy o demoralizaci ukrajinských vojáků kvůli jejich obrovským ztrátám?
Anekdoticky, když se podíváte na Telegram a podíváte se na věci, které Ukrajinci píší v ukrajinštině, tak ano, je tam pro to spousta důkazů. O tom není pochyb. Také nenávist a nepřátelství vůči Zelenskému roste, protože stále více Ukrajinců obviňuje…
Jen mi dovolte, abych vás zastavil. Je to nenávist ze strany ukrajinské veřejnosti, ze strany armády nebo obojího?
No já mluvím především o vojácích v poli, ale může se to týkat i obyvatelstva. Jen k tomu nemám na západní Ukrajině přístup. Nevím, co si tam myslí. Ale vojáci rozhodně a také se dívají na velmi zkorumpované vedení. Víte, jejich komentáře přicházejí pořád, vy si cpete kapsy penězi, vy a generálové, vaši zkorumpovaní vůdci a my umíráme po stovkách každý druhý den. Chci říct, že přidělení do Bachmutu za posledních pár měsíců bylo v podstatě rozsudkem smrti a všichni to vědí.
Není to tak dávno, možná před třemi nebo čtyřmi dny, co bývalý polský ministr zahraničí prozradil, že polská vláda v jednu chvíli uvažovala o tom, nevím, jak by to udělala fyzicky, vojensky a právně, rozdělit Ukrajinu a považovat západní část Ukrajiny, tu část, která je z velké části nedotčená válkou a zahrnuje hlavní město Kyjev, za polský protektorát. A tím spustit článek 5, tedy povinnost celého NATO bránit Polsko, kdyby tu část Ukrajiny, alias polský protektorát, napadlo Rusko. Tak mi to prostě přijde šílené. Zní to skoro jako zdůvodnění, kterým Hitler zdůvodňoval připojení Rakouska k Německu, aby ochránil Rakousko, ačkoli jediný, před kým bylo třeba Rakousko chránit, byl on sám.
I když většina Rakušanů by s tím nesouhlasila a docela rádi se připojili k německému státu. Myslím, že Hitler je špatné přirovnání. Myslím, že lepším přirovnáním by byl někdo jako Stalin, víte, člověk, který zavraždil šestnáctkrát víc lidí, než s kolika se kdy setkal Hitler. Myslím, že Polsko je dalším státem v regionu, který má nevyřízené účty. Musíte se vrátit až k první světové válce a pochopit, že druhá světová válka byla prodloužením té první, a pak všichni lidé v regionu, kteří byli dříve součástí Rakouska-Uherska, Polsko-litevského společenství, dokonce i německého císařského státu Pruska, všechna tato místa spadla pod ruskou nadvládu, ruskou komunistickou nadvládu a všichni s ní byli nespokojeni, všichni ji nenáviděli a všichni se cítili zrazeni. Zejména Poláci.
Jakmile se dostali z pod sovětské okupace a kontroly, vždy si představovali dobu, kdy znovu získají své někdejší postavení v Evropě jako velmoc. Takže takové myšlenky a strategie tu byly odjakživa. Problém je v tom, že pokud o tom vážně uvažují, a oni možná uvažují, myslím, že to těžko můžeme vědět, ale nic by mě nepřekvapilo. Poláci jsou romantici až do hořkého konce. Jestli si myslí, že když se přesunou na Ukrajinu a budou tvrdit, že jednají ve jménu NATO a Washingtonu, tak to bude konec NATO. Evropané řeknou, máme toho dost, jste v tom sami. Nebudeme financovat vaši válku za znovuzískání impéria proti Rusku.
Už víme, že polský prezident prohlásil, že jeho cílem je získat zpět Krym. Tak to je nemožné a je to šílenství.
Ukrajinský prezident, že?
Ne, polský prezident.
Chce znovu získat Krym?
Ano, on chce, aby americká vojska a jeho vojska a ukrajinská vojska znovu dobyla Krym. To je nemožné a myslím, že budete tvrdit, budete se mnou souhlasit, že je to šílenství, když to říká.
No, zřejmě je na nějakých halucinogenech, které by mu vydělaly miliardy dolarů, kdyby je dokázal masově vyrábět, ale ne, nevidím žádný důkaz, že by se to stalo. A znovu, podívejte se na všechny ostatní zúčastněné a myslím, že byste museli přijmout, udělat výjimku pro lidi, kteří žijí v severním Norsku, kteří si myslí, že by to mohlo být skvělé, kteří jsou na okraji Západu a jsou naprosto vzdáleni realitě, možná máte nějaké takové v Anglii, nevím, ale všichni ostatní na evropském kontinentu od toho odejdou. To nemá šanci a to je konec NATO. Lidé prostě řeknou, počkejte, ne, my se k té válce s Ruskem nepřipojíme. Rusko není Sovětský svaz.
Existuje nějaká šance, ať už Washington udělá cokoli, že Ukrajina může tuto válku vyhrát, že ji Putin může prohrát?
Ne, samozřejmě že ne. Ne, Putin nic neprohraje. Víte, že někdo řekl, že Putin je oslaben a mimo smyslů. A já řekl: “Myslíte Joe Biden?” Řekli ne, Putin. A já řekl ne, Joe Biden, ne Vladimir Putin. Rusové mají strategii. Oni vědí, co dělají. Jsou metodičtí. Jsou promyšlení. Jsou efektivní, my ne. Nikdy jsme nedomysleli důsledky svých činů. Všichni tady ve Washingtonu sedíme a říkáme si, co teď uděláme? Ukrajinci prohrají, to nemůžeme dopustit, musíme jim poslat další. Co budeme dělat? Rozumíte, to je moje obava od prvního dne, že lidé, kteří jsou řadoví amatéři, říkají, no, musíme něco udělat, možná bychom se mohli přesunout na západní Ukrajinu, nedaleko Lvova, abychom tam zřídili bezpečnou zónu.
Nemyslím si, že by to v tuhle chvíli šlo Rusům příliš na ruku. Nemůžete říct svému protivníkovi, že musíte být ponížen, že váš stát musí být rozložen a vaše vláda musí být zničena. Pak laskavě přijmeme vaši kapitulaci a přivítáme vás v Bratrstvu mezinárodního globalismu nebo tak nějak, ale to je vlastně to, co jsme říkali. Takže pokud jste Rus, právě teď se na to díváte a říkáte si, že prostě budeme pokračovat, dokud na Ukrajině nezůstane nikdo, kdo by nám odporoval. A já se obávám, že to je cesta, po které jdou, a nevidím žádný důkaz, že bychom se to snažili vážně zastavit.
Evropští politici potřebují válku na Ukrajině, na kterou půjde svalit všechno, co se chystá na evropské obyvatelstvo a co se nestihlo prosadit během covidové krize! To je ten pravý důvod jejich podpory války!
Doslova teď platí, že evropští politici chtějí válku na Ukrajině více než samotný Zelenský, než samotní Ukrajinci. Pro evropské vládnoucí politiky je válka na Ukrajině univerzální výmluvou na utahování šroubů vlastním občanům v EU, na zvyšování odvodů a daní [3], jako právě chystá Fialova vlády, na omezování svobody slova a tisku [4], jak chystá ta samá Fialova vláda, na prodlužování odchodu do důchodů v ČR až v 68 letech [5], tedy nejpozději v celé Evropské unii, protože na české goyim musí být přísnost!
Vizitka české vlády
A za vysoké ceny energií nemohou nenažraní soukromí akcionáři ČEZu z amerických hedgeových fondů a plynaři, kteří českým domácnostem prodávají předraženou elektřinu a plyn přes burzy v Lipsku a v Amsterdamu a Fialova vláda to jako stropuje a potom zvyšuje daně a odvody těm samým lidem, ne ne. Za tu drahotu prý také může Putin a jeho válka. A kdo tvrdí něco jiného, je to dezolát a proruský šváb.
Chápete už doufám, proč evropské vlády potřebují pokračování války na Ukrajině víc, než samotní Ukrajinci? Právě proto vyhrožují Putinovi zničením a rozdělením Ruska, právě proto v Europarlamentu probíhají semináře o rozbití a dekolonizaci Ruska [6], aby pokračoval ve válce na Ukrajině a ani nepomyslel na mírové řešení. Plukovník MacGregor to vystihl naprosto přesně.
Vlády evropských zemí transformované do mafií a válečných štváčů
Nemůžete se k nepříteli chovat tak, že mu řeknete, že ho zničíte, zlikvidujete jeho zemi, rozdělíte ji a potom teprve s ním budete hovořit o míru. Takové chování vede jen k jediné věci, k přesvědčení druhé strany, že nesmí přestat bojovat. A ti dobytkové, evropští politici, naši nepřátelé, nepřátelé evropských národů, to dělají jenom kvůli tomu, aby měli znovu totální kontrolu a moc nad lidmi jako v době covidové krize. Krizové řízení chtějí zpátky, za každou cenu, ale záminkou krize už není virus, ale válka na Ukrajině a Putinovo Rusko.
Potlačuji přirozenou lidskou reakci na tragickou smrt. Ale toto jsou skuteční vrazi a váleční štváči. A není mi lito ani dcery, ani truchlícího otce. Je mi líto tisíců lidí zavražděných v důsledku jejich propagandy a odporné ideologie. Dnešní noc na 21.8. si v Rusku zapamatují. https://t.co/4yvr9JQKJt
A ve jménu této krize nám chtějí vzít svobodu, právo na svobodné psaní, na svobodný a nikým neblokovaný přístup k informacím a k webům, svobodu shromažďování a kdo cekne na ulici slovo proti Ukrajincům, skončí jako Patrik Tušl a Tomáš Čermák. A sami se chovají jako mafie, schvalují smrt zavražděné ruské novinářky, vyvěšují na budovy plachty s obrázkem Putina v pytli na mrtvoly. Mnoho lidí se dnes diví, jak mohli být Němci tak slepí a tupí, že volili a horovali ve 30. letech minulého století pro Adolfa Hitlera a bojovali za něj až do hořkého konce totálního zničení. Přemýšlím, co za 80 let budou říkat naši potomci při zpětném pohledu na to, koho volí a pro koho horují čeští voliči dnes. Jestli vůbec nějací naši potomci v budoucnu budou, jestli to přežijí, co tihle váleční štváči dnes na nás chystají.
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování !Argumentu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/DouglasMacGregorFeat-700x394-1.jpeg394700Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-10 07:16:012023-02-10 12:18:20Evropští politici potřebují válku na Ukrajině, na kterou půjde svalit všechno, co se chystá na evropské obyvatelstvo a co se nestihlo prosadit během covidové krize! To je ten pravý důvod jejich podpory války!
Ministr Kupka: Emisní norma Euro VII je pro ČR nepřijatelná
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
9.2.2023
Ministerstvo dopravy se nebrání snižováním emisí a kladení důrazu na zlepšení životního prostředí. Nová emisní norma Euro VII však v současné podobě může poškodit český i evropský automobilový průmysl a může tak mítdalekosáhlé negativní dopady.
Ministr dopravy Martin Kupka vyslovil odmítavý postoj po setkání se zástupci Škody Auto, IVECO Busu, Sdružení automobilového průmyslu a Sdružení dovozců automobilů. O změně emisní normy a předložení konkrétních argumentů proti zavedení v současné podobě bude ministr Kupka jednat v Bruselu s eurokomisařem pro vnitřní trh Thierry Bretonem.
„Náš postoj ke stávající podobě normy je jednoznačně odmítavý. Chceme šetrná auta k životnímu prostředí, ale tenhle způsob regulace ve výsledku více uškodí, než pomůže. Proto chci jednat v Bruselu s eurokomisařem Bretonem, aby se nám podařilo spolu s dalšími státy emisní pravidla změnit,“ říká Kupka.
K navrhované normě se detailně vyjádřilo Sdružení automobilového průmyslu. Návrh nových emisních norem Euro 7/VII bude mít podle nich zásadní negativní dopady na vozidla se spalovacím motorem a jejich dostupnost. Současně dle nich odčerpá potřebné zdroje na investice do vývoje vozidel s elektrickým pohonem.
Hlavní vady:
časová nerealističnost, neboť krátké datum vstupu v účinnost neposkytuje fakticky čas na vývoj a adaptaci výroby, což způsobí výpadky ve výrobě v řadě závodů;
ekonomická neefektivita, neboť vyžadované masivní investice budou využitelné jen pro relativně krátké časové období a omezený počet vozidel, přitom však výrazně omezí dostupné zdroje pro vývoj a výrobu zcela bezemisních vozidel, což bude mít negativní dopad na HDP i pracovní místa;
negativní dopad na občany, neboť povede k zásadnímu omezení nabídky dostupných menších vozidel a nárůstu nákladů na osobní silniční dopravu, potažmo mobilitu celkově;
zanedbatelný přínos pro životní prostředí, neboť při neexistenci systémové podpory obnovy zastarávajícího vozového parku, bude podíl emisí z provozu vozidel splňujících normy starší než Euro 7/VII, dlouhodobě výrazně převyšovat emise z vozidel na trh nově přicházejících. Přínos nové emisní normy přitom dále sníží rychle rostoucí podíl zcela bezemisních vozidel.
Časová nerealističnost návrhu
Evropská komise ohlásila přípravu normy Euro 7/VII v roce 2019, předložení návrhu však bylo opakovaně odkládáno tak, že ke zveřejnění došlo až v listopadu 2022. Uvažované datum vstupu v účinnost této normy přitom zůstalo nezměněno, tzn. 1. 7. 2025 (pro osobní automobily). Navíc došlo k faktickému zpřísnění, neboť tento termín nově platí pro všechna vozidla uváděná na trh, tzn. nejen na nové modely, jako předchozí normy.
S ohledem na marginální dopady na životní prostředí a krátký časový rámec využitelnosti opatření nezbytných pro splnění zpřísněných motorových emisí (zákaz prodeje vozidel se spalovacími motory již v roce 2035) také hrozí zmaření potřebných masivních investic do vývoje a výroby.
Drtivé dopady na zaměstnanost, ekonomiku, společnost
Přijetí návrhu v předložené podobě bude mít fatální dopady na zaměstnanost u finálních výrobců i v dodavatelských řetězcích. Hrozí, že by v rámci EU o práci přišly statisíce lidí. ŠKODA AUTO upozorňuje, že pokud bude návrh přijat v předložené podobě, dojde k uzavření řady výrobních závodů (a to nejen malých vozidel) a nejen v ČR, ale i v dalších zemích (např. Maďarsku, Polsku ad).
Zdražení a likvidace segmentu malých vozů
Dle statistiky Sdružení dovozců automobilů tvoří segmenty malých vozů a nižší střední třídy v ČR 30 % nových registrací za uplynulý rok. Většina evropských automobilek přitom již tento segment opustila s tím, že by bylo příliš nákladné investovat do vývoje snížení znečištění z výfukových plynů a emisí či hybridizace malých motorů, potažmo že by takové investice prodražily vozidla natolik, že by se tím ztratila jejich konkurenční výhoda.
Např. i ŠKODA AUTO již odepsala miliardovou investici do zrušeného vývoje modelu Fabia Combi a do budoucna jsou ohroženy také další modely domácích automobilek. Redukce kategorie malých vozů v ceně do půl milionu korun by znamenala, že se pro širokou skupinu obyvatel stane koupě vozu nedostupnou, neboť v dohledné době nebude na trhu k dispozici obdobně dostupná bezemisní varianta. To může dále dle sdružení zhoršit zastarávání vozového parku ČR a jeho emisní stopu.
Extrémní podmínky pro nákladní vozidla a autobusy
Zpřísnění emisních limitů pro nákladní vozy a autobusy je technicky téměř neproveditelné. Například přísné limity NOx (oxidy dusíku) jsou na hranici měřitelnosti za použití existující měřící techniky, podobná situace je i u některých dalších polutantů.
Investice do splnění požadavků Euro 7 by i podle Evropské komise (EK) stálo 2,700 eur na nákladní vozidlo. S ohledem na časový posun a inflaci dojde k dalšímu zvýšení ceny vozu pro zákazníka a zároveň se zvýší náklady na přepravu.
EK zároveň navrhla nové emisní limity pro nákladní vozidla za situace, kdy ještě neznáme podobu nových výkonnostních norem CO2 pro nákladní automobily, která bude zveřejněna zřejmě příští týden. Mezi v něm uvažovanými opatřeními je přitom např. zákaz prodejů městských autobusů se spalovacím motorem již k roku 2030.
Instalace OBM systémů
Nutnost implementace nových technologií plnících rozsáhlé požadavky na OBM (On-Board-Monitoring) po vozidlech požaduje sledování emisí vozidlem v reálném čase. Některé takovéto senzory přitom v současné době nejsou k dispozici na trhu, proto je třeba vyvinout emisní SW-model v řídicí jednotce, což však přináší riziko, že takový model bude příliš citlivý, což povede k častějšímu hlášení problémů se zvýšenými emisemi.
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/homepage-hero.jpeg14702205Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-09 20:48:442023-02-10 12:19:59Ministr Kupka: Emisní norma Euro VII je pro ČR nepřijatelná
Celý článeksi můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
8.2.2023
Jurčkovo řešení reformy důchodů je další z řady ukázek neschopnosti a nekompetentnosti Fialovy vlády. Odchod do penze v 68 letech je jednak jednoznačně nejvyšší v Evropě, ale hlavně v podstatě nic neřeší. Opět se řeší důsledek, nikoliv příčina.
Proč „upracuj se k smrti“? Průměrná doba života u mužů je v ČR 74,9 let. Číslo je ovšem zavádějící, neboť u lidí pracujících manuálně je to dokonce jen 69,7 let. V praxi to tedy znamená, že můž pracující např.v průmyslu stráví v penzi asi rok a půl…
Dle Jurečky(Lidovci) bude odchod do důchodu zohledněn také dle profese. Ovšem toto počítá pouze s tím, že celý život pracuje zaměstnanec pouze v jednom oboru. Na otázku, co v případě, když člověk vystřídá 2, 3, nebo 10 zaměstnání, které se bude tedy zohledňovat, nedokázal Jurečka odpovědět.
Dle Pekarové(TOP09) se bude zohledňovat daleko více faktorů, ale opět na otázku Fialy(SPD), které to jsou odpověděla v Partii, že je to „tajné“. To v překladu znamená, že nemají kromě pozdějšího odchodu nic.
Fiala(ODS) tvrdí, že se tato reforma dotkne až současných třicátníků, což je ovšem lež, neboť největší nárůst odchodu lidí do penzí se očekává daleko dříve, v době kdy budou odcházet tzv.Husákovy děti a tito již musí odejít až po zmiňovaném dovršení 68 let, jinak by se reforma minula účinkem.
S řešením přišel již zmiňovaný Fiala(SPD) a to podporou rodin a snahou o to, aby se rodilo co nejvíce dětí, protože ke dnešku je jeden pracující na 3 důchodce. Podporou rodin a porodnosti by se stát mohl dostat až na číslo 3:3, což by ovlivnilo dobu odchodu a ta by tudíž mohla zůstat na stejné úrovni jako dnes.
Toto řešení ovšem Jurečka smetl ze stolu s tím, že jedině ten vládní návrh je ten správný a nic se měnit nebude. Dle Jurečky ČR spasí pracující Ukrajinci, protože ke dnešku už jich pracuje přes 100.000. To je fakt, ovšem, je tu zase jedno ale. Ze 100.000 jich na HPP pracuje pouze 10%, ostatní na DPP, nebo DPČ, tudíž státu žádné daně neodvádí a jen prohlubují krizi.
Co dodat? Vláda hasí požár benzínem, ale jedno se jí musí nechat. Tato důchodová reforma jistě přinese do státní kasy dost peněz, ovšem na úkor lidí, co celý život pracovali a důchodu se vlastně nedožijí.
Napsal Aleš Svoboda
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/2023-02-08-11.46.24.jpg10261280Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-08 11:07:462023-02-10 12:23:09Důchodová reforma v ČR, aneb upracuj se k smrti
Připomínám, že například ve Švédsku mají čip pod kůží na ruce mezi palcem a ukazováčkem již desetitisíce lidí – zatím ještě dobrovolníků.
Čip by byl samozřejmě logickým způsobem jak zajistit sloučení vašeho ID s digitální měnou a sociálními kredity. Čip pod kůží nemůžete ztratit jako průkazku či mobil. Dalo se tedy očekávat, že tato otázka bude po nějaké době testování na pořadí dne jako „nový normál.“
Připomínám, že Švédové mají v čipu pod kůží nejen všechny existující doklady a platební kartu, ale slouží i jako očkovací průkaz, takže záznamy o aplikaci genových injekcí nemají uloženy v mobilu, ale v ruce.
Jde navíc samozřejmě o jedince, kteří se jsou ochotni plně oddat jakémukoli experimentu – včetně toho genetického. Lze tedy předpokládat, že mají aplikovány všechny dostupné „boostery.“
To, že plány na očipování všech občanů 4. říše připravuje EU již téměř 6 let, není nic podivného. EU nebyla založena pro dobro Evropanů, ale pouze proti nim. Tento totalitní moloch tak schválí vše, co by mohlo Evropanům jakkoli uškodit – od řízené muslimské invaze, přes zelený úděl, covidovou diktaturu, posilující cenzuru až po totální likvidaci národních států.
Zavádění plánovaného digitálního otroctví, jehož cílem je zřízení neofeudální společnosti, je tedy celkem logickým završením všeho výše uvedeného.
EU by povinné čipy dávno zavedla, ale brání jí v tom stávající legislativa. Ta však bude letos na jaře konečně prolomena. Ano, jsme zpět u změny Mezinárodních zdravotních předpisů WHO.
WHO již může zadat čipy jako povinné – třeba jen kvůli sledování očkování. Divíte se tedy, že právě EU patří k těm, kdo nejvíc tlačí na schválení nových pravidel WHO? Zde máte odpověď na otázku: „Cui bono?“
Kdo bude mít největší prospěch z převzetí moci WHO?
EU se povinnou implantací čipů zabývá od roku 2017 a zveřejnila hloubkovou studii zkoumající technologii a překážky, které je třeba překonat, aby byla populace očipována. Studii najdete zde.
Publikace se jmenuje:
GENERÁLNÍ ŘEDITELSTVÍ PRO VNITŘNÍ POLITIKU – ODBOR A: HOSPODÁŘSKÁ A VĚDECKÁ POLITIKA Použití čipových implantátů u pracovníků
Shrnutí studie zní:
Abstrakt: Tento článek stručně vysvětluje technologii čipových implantátů RFID, zkoumá současné aplikace a zvažuje právní, etické, zdravotní a bezpečnostní otázky v kontextu jejich potenciálního využití na pracovišti.
KDO TO VYTVOŘIL?
Tento dokument připravila společnost Milieu/IOM Ltd jménem Výboru pro zaměstnanost a sociální věci Evropského parlamentu.
KDO TO OBJEDNAL?
Tento dokument si vyžádal Výbor pro zaměstnanost a sociální věci Evropského parlamentu (EMPL).
ZJIŠTĚNY PRÁVNÍ PROBLÉMY
Právní otázky: I když jsou relevantní i jiné právní předpisy, zdá se, že hlavní právní obavy ohledně povinného používání čipů RFID na pracovišti vyplývají z legislativy na ochranu údajů a lidských práv.
I kdyby bylo používání RFID čipů skutečně dobrovolné, tato legislativa by byla stále relevantní, zejména z hlediska ochrany dat. V případě dobrovolných žádostí by bylo třeba zajistit, aby použití bylo skutečně dobrovolné a aby ti, kteří odmítnou být čipováni, nebyli penalizováni nebo aby na ty, kdo jsou k účasti vyzváni, nebyl vyvíjen žádný tlak (přímý či nepřímý).
Etické obavy se překrývají s právními argumenty, etické obavy částečně vyplývají z článků 1 a 3 Listiny základních práv EU, které se týkají nedotknutelnosti lidské důstojnosti a lidského těla.
Přínosem pro globalisty, kteří jasně chtějí kontrolovat pomocí čipů své občany, jsou dodatky MZP a/nebo Pandemická smlouva WHO. IHHC se sešel v lednu, aby formalizoval změny Mezinárodních zdravotních předpisů WHO a ty by mohly být přijaty do května 2023.
Tyto změny umožní pozastavení článků 1 a 3 Listiny základních práv EU. To překonává právní a etické úvahy, které by jinak povinné čipování občanů EU představovalo jako překážku této hrozné, neetické a nemorální sítě brandingu jejích občanů.
O tom, že čipování bude fungovat i jako očkovací průkaz, který chtějí zavést, není pochyb.
ETICKÉ PROBLÉMY
„Další etické otázky se týkají otázek zdraví a bezpečnosti, účinnosti technologie jako bezpečného systému, rovnosti a volby a (opět souběžně s právními otázkami) náboženských zájmů.
OBAVY O ZDRAVÍ
Samotná studie vyvolává obavy o zdraví a bezpečnost.
„Obavy týkající se zdraví a bezpečnosti Obavy o zdraví a bezpečnost čipových implantátů RFID byly vzneseny ve čtyřech hlavních oblastech: karcinogenita, migrace, interakce se signály MRI a důsledky pro farmaceutickou účinnost. Neexistují žádné systematické studie o zdravotních účincích u lidských nositelů. Existuje řada zpráv o karcinogenních účincích, zejména u určitých kmenů myší. Zdá se však, že je to pravděpodobně způsobeno zvláštní citlivostí tohoto druhu a nejedná se o mezidruhový jev. Možné mechanismy znamenají, že podobné účinky u lidí se jeví jako nepravděpodobné (i když je vzhledem k současnému stavu znalostí nelze zcela vyloučit).
Nebojte se, váš čip implantujeme jinam
„Tento problém lze snadno překonat umístěním čipů do oblastí těla, kde pravděpodobně nebude potřeba skenování.“ Předpokládá se, že mezidruhové rozdíly ve vlastnostech subdermálních vrstev činí významnou migraci nepravděpodobnou, i když to nelze kategoricky vyloučit.“
Kde je pro Evropany nejlepší místo na čipování?
„První zprávy o implantovaných čipech navrhovaly jako místo vpichu horní část paže, i když se zdá, že novější aplikace upřednostňují kožní řasu mezi palcem a ukazováčkem (obvykle levá ruka u dominantních praváků). To má výhodu v tom, že je relativně nenápadné a méně pravděpodobné, že způsobí významnou migraci kvůli anatomickým rysům ve srovnání s horní částí paže.
RFID štítky v léčivých přípravcích v oběhu
Studie uvádí vedlejší účinek, který by mohl pocházet z matoucích štítků RFID ve farmaceutických výrobcích.
„Zdá se, že obavy z dopadu technologie RFID na účinnost léků pramení z navrhovaného použití štítků RFID jako bezpečnostního opatření k identifikaci obalů na léky. To by znamenalo skenování celého vzorku. Riziko nárazu in vivo při skenování látky cirkulující v krevním řečišti při krátkém hledání RFID čipu by bylo extrémně nízké, protože během skenování by byla exponována pouze malá část látky.
Bezpečnostní problémy
Zdálo se, že autoři mají obavy, že by někdo mohl obejít jejich čipový systém klonováním, deaktivací, úpravou tagů a odposloucháváním těl Evropanů.
„Možné bezpečnostní problémy: Zdá se, že čipová technologie RFID (která je v podstatě podobná té, která se používá u kreditních karet a podobných systémů čipových karet) není v současné době zcela bezpečná. Mezi bezpečnostní problémy patří odposlouchávání, klonování, deaktivace a neoprávněné úpravy čipů. Přestože od počátečního vývoje byla propagována řada schémat pro zvýšení bezpečnosti, obvykle zahrnujících nějakou formu šifrování, v literatuře se zdá, že jakýkoli nápad rychle uchopí další výzkumníci, kteří hlásí možnost obejít navrhované bezpečnostní opatření.“
PASIVNÍ NEBO AKTIVNÍ. MUSÍME EVROPANY SPOJIT, ABY SI MOHLI ČÍST/ZAPSAT SVŮJ ČIP?
„Implantovatelné RFID čipy mohou být pasivní, což znamená, že je lze pouze číst, nebo aktivní, což znamená, že mohou ukládat data na čip a zařízení je může číst a zapisovat. I když existují čipy, které přenášejí signál (a lze je tedy použít pro sledování aplikací), požadavky na napájení pro taková zařízení znamenají, že musí být větší (aby obsahovaly baterii, která může uložit a poskytnout potřebné napájení) nebo musí být připojená na samostatný zdroj energie. Oba faktory hovoří proti jejich použití jako implantovatelných zařízení. V tomto článku jsou uvažovány pouze pasivní zařízení, ačkoli mnoho úvah souvisejících s jejich použitím platí i pro aktivní zařízení.
JAK JSOU TYTO ČIPY POHODLNÉ?
„Čip se skládá ze tří částí: integrovaného obvodu, zařízení, které napájí čtečku, a antény pro příjem signálů ze čtečky a přenos signálů do čtečky.
Pro použití u lidí (a zvířat) musí být zapouzdřeny v biokompatibilním materiálu (obvykle nějaký typ skla). Neimplantovatelná zařízení používaná pro komerční nebo zvířecí aplikace mohou být zapouzdřena v polymerech nevhodných pro implantaci lidem. Materiál čipu, který přichází do kontaktu s lidskou tkání, ji nesmí poškodit nebo vznítit nebo změnit její složení. Je třeba se vyvarovat nežádoucích lokálních nebo systémových účinků v lidském těle. Dále je zásadní chemická stabilita obalu kapsle, který musí mít dobrou odolnost proti napadení drsným vnitřním prostředím. V lidském těle probíhají hydrolytické, oxidační a enzymatické mechanismy, které mění chemickou strukturu polymerů a mohou vést k biodegradaci. Sklo a keramika vydrží vnikání plynů nebo kapalin po dlouhou dobu (definovaná jako propustnost), která se může pohybovat od měsíců až po desítky let, v závislosti na tloušťce materiálu.
EVROPANÉ JSOU „SPOJENÍ“ PROSTŘEDNICTVÍM ČIPŮ
„RFID čipy se používají jako součást systému, který se skládá ze čtyř komponent: – RFID čip (také nazývaný tag) uchovává informace o čipované osobě a odesílá tyto informace zpět do čtečky, když je odeslán signál se správnou frekvencí. ze čtečky RFID na čip pro dotazování.“
„Protože se jedná o VYSÍLAČ a ODPOVÍDÁČ, čipy RFID se nazývají ‚transpondéry‘. Jak již bylo zmíněno, existují dvě hlavní kategorie čipů. Pasivní čip čerpá svou elektrickou energii z elektromagnetických vln vyzařovaných čtečkou RFID.“
„Aktivní čip má vlastní baterii, což omezuje jeho životnost a vyžaduje další komponenty v zařízení. Oba typy čipů mají vlastní anténu (nebo cívku).
„RFID čtečka je zařízení, které vysílá elektromagnetický signál, na který reaguje jakýkoli RFID čip v dosahu, který pracuje na stejné frekvenci. RFID čip čerpá energii z tohoto signálu a odpovídá šifrovaným signálem. Čtečka RFID to dekóduje a předá výsledné informace do sítě.
SÍŤ přijímá dešifrované informace ze čtečky a předává je počítači ke zpracování. Někdy se místo sítě používá jednoduché rozhraní mezi počítačem a čtečkou.
POČÍTAČ (také nazývaný hostitel nebo řadič) ovládá čtečku RFID pomocí softwarových ovládacích prvků. Zpracovává informace přijaté ze sítě, aby dal operátorovi příležitost se rozhodnout.
No, zatímco Oxford a Londýn bojují s 15minutovým městem a celé Skotsko bojuje s 20minutovým městem, možná najdou nějakou útěchu pro Brexit.
Občané EU by však tuto informaci měli předávat dál, protože byla neprávem označena za konspirační teorii.
Zdá se ale, že Evropská unie se hodlá vydat touto temnou cestou. Odstranění překážek, které zatím brání označování občanů EU jako kusů dobytka je na dosah, protože již brzy budou schváleny dodatky MZP – WHO.
Zde je tedy další důvod pro to, aby si konečně většina Evropanů uvědomila, že změny MZP jsou tím nejhorším co se na nás momentálně chystá.
A všímáte si toho mlčení politiků? Tedy alespoň u nás toto téma nikoho nezajímá, zatímco například v Rakousku, Austrálii či USA to již řeší. Lze jen doufat, že se konečně někdo kompetentní probudí a zvedne se vlna nevole na celoevropské – a ideálně pak celosvětové – úrovni….
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/706.cip_.jpg393700Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-07 09:40:492023-02-07 09:40:49Evropský parlament zveřejnil studii o povinných čipových implantátech pro občany EU
Dejte své špinavé ruce pryč od Turecka! A nevměšujte se do vnitřních záležitostí Maďarska! Dvě země, dva ministři a křik na dva americké velvyslance! Turecký ministr vnitra vyzval amerického velvyslance, aby dal své špinavé ruce pryč od Turecka a přestal plánovat státní převrat v Turecku! Ministr novinářům vylíčil, jak američtí velvyslanci v Turecku nepřetržitě a neustále plánují, jak v Turecku provést puč proti Erdoganovi, který se rozhodl pro sbližování s Ruskem! A maďarský ministr reagoval na útočný článek amerického velvyslance!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
6.2.2023
Turecký ministr vnitra Suleyman Soylu odvysílal 3. února 2023 v turecké televizi dosud nejvýbušnější útok proti USA v historii Turecka, když obvinil [1] americké velvyslance v Turecku, kteří v posledních letech zastupovali v zemi americké zájmy, že pravidelně plánovali a stále plánují provedení státního převratu v Turecku proti Erdoganovi, a že do těchto příprav zatahují i velvyslance zemí Evropské unie, aby v tom americká ambasáda nebyla sama. Soylu barvitě vylíčil, jak americký velvyslanec si svolává velvyslance zemí EU v Turecku a společně se domlouvají na tom, jak rozdmýchat v Turecku občanské nepokoje, jak ovlivnit volby, jak přivodit povstání v ulicích a jak přivodit státní převrat a svrhnout prezidenta Erdogana, který začal tureckou zahraniční politiku přibližovat k Ruské federaci a současně vzdalovat od USA a od Evropské unie.
Neuvěřitelná tisková konference tureckého ministra vnitra proběhla poté, co v několika evropských městech proběhla manifestační pálení Koránu v tureckém vydání jako forma protestu proti Turecku za vojenské akce proti Kurdům a rovněž na protest proti požadavku Ankary, aby Švédsko vydalo do Turecka několik kurdských uprchlíků a rovněž generálů, kteří se měli v roce 2016 na pokyn americké CIA účastnit pokusu o vojenský převrat v Turecku. Švédský soud ale před několika týdny vydání těchto osob zamítl s odůvodněním, že osoby mají ve Švédsku politický azyl a nelze tyto osoby tudíž do Turecka vydat. Ankara na to reagovala prohlášením, že v tom případě Turecko zablokuje vstup Švédska do NATO. Jenže, to byl teprve začátek.
Turecko je na pokraji války s USA, obvinění amerických velvyslanců z přípravy pučů je nový bod zlomu
Ve Švédsku začaly organizované protesty proti Erdoganově vládě v Turecku a organizátoři demonstrací požádali švédské úřady o povelní, aby mohli před tureckým velvyslanectvím ve Stockholmu pálit turecký Korán. A úřady naprosto překvapivě, v rozporu se švédským zákonem proti předsudečné nenávisti, který něco takového zakazuje, toto povolení překvapivě vydaly, na pokyn amerického velvyslance ve Švédsku, jak se posléze objevilo v tureckém tisku.
Švédské úřady tak daly povolení k pálení tureckého Koránu. Odezva Ankary se dala přirovnat k explozi vzteku a k rozlomení vztahů s USA, které nebyly nijak dobré od nepovedeného převratu v Turecku v roce 2016, ale to nebylo nic ve srovnáním s tím, co se děje teď. Ministr vnitra přímo narovinu obvinil amerického velvyslance z přípravy státního převratu v Turecku.
Viktor Orbán a Recep Tayyip Erdogan
Americká velvyslanectví lze považovat za okupační správy, ze kterých jsou řízeny místní a poddajné loutkové vlády, které v lokajském úklonu plní americké seznamy přání a stížností. Není tajemstvím, že Petr Pavel byl protlačen do funkce (p)rezidenta v ČR díky tomu, že měl podporu amerického velvyslanectví a schválení k výkonu funkce z důvodu prověření z doby, kdy působil jako poslušný předseda vojenského výboru NATO v Bruselu.
Jenže, jak se ukazuje, varování Aeronetu z roku 2014 o činnosti amerického velvyslanectví proti prezidentu Zemanovi nyní po 9 letech dosahuje neuvěřitelného pokračování přímo z úst ministra vnitra Turecka, který narovinu obvinil amerického velvyslance z přípravy státního převratu. A pokud byste si mysleli, že amerického velvyslance kritizuje jen turecký ministr vnitra, byli byste na omylu.
VIDEO: Maďarský ministr zahraničí odsoudil vměšování amerického velvyslance do vnitřních záležitostí Maďarska
Úplně ve stejný den, tedy 3. února, vystoupil na tiskové konferenci maďarský ministr zahraničí Péter Szijjártó a důrazně vyzval [2] amerického velvyslance v Maďarsku, aby se před parlamentními volbami v zemi nevměšoval do vnitřních záležitostí Maďarska, protože Maďarsko je suverénní země, která nebude tolerovat, aby cizí velvyslanci Maďarsku říkali, jak lidé mají v Maďarsku žít. V minulosti přitom maďarská vláda zaregistrovala, že z ciziny a hlavně z USA proudily před volbami do Maďarska peníze na podporu opozice proti Orbánovi. A co vlastně provedl americký velvyslanec David Pressman v Budapešti? Pro server Politico totiž napsal článek, že maďarská vláda kopíruje politiku Kremlu a namísto po Moskvě volá po míru do Kyjeva.
“Političtí představitelé maďarské vlády často hovoří o podpoře míru, ale – od odsuzování sankcí až po přijímání ruských návrhů na příměří – pokračují v prosazování politiky, kterou podporuje Putin,” uvedl americký velvyslanec a dodal: “Připojujeme se k výzvám maďarské vlády k míru, ale tyto výzvy by měly směřovat k Vladimiru Putinovi. Co si on nebo kterýkoli jiný velvyslanec myslí o vnitropolitických procesech v Maďarsku, je zcela irelevantní, protože to není jeho věc, není jeho úkolem zasahovat do vnitřních záležitostí Maďarska. Pokud chce využít svého pobytu v Maďarsku ke kritice činnosti vlády zvolené poměrně jasnou většinou maďarského lidu, která má mandát maďarského lidu, pak bude mít velmi těžkou práci, pokud jde o efektivní práci na zlepšení spolupráce mezi oběma zeměmi,” řekl maďarský ministr zahraničí.
Američané se chovají jako gubernátoři nad vazalskými zeměmi
Podle Szijjártóa se od velvyslanců, které Maďarsko přijímá, očekává, že budou pracovat na rozvoji vztahů mezi oběma zeměmi na základě vzájemného respektu. “Nepřijímáme guvernéry nebo prokurátory, protože ti by sem, jak předpokládám, byli vysláni, aby nám říkali, jak máme žít ve svých zemích. Tato éra je již pryč. Maďarsko je suverénní země, nikdo zvenčí nám nemůže říkat, jak máme žít.” Ministr zahraničí uvedl, že maďarský lid bude tím, kdo bude hodnotit práci vlády v parlamentních volbách, stejně jako tomu bylo loni. I když z jiných částí světa, třeba i odtamtud, odkud pochází velvyslanec, se někteří snažili ovlivňovat a dokonce financovat opozici,” řekl s odkazem na kauzu financování volební kampaně opozice.
David Pressman, velvyslanec USA v Maďarsku
Szijjártó požádal Pressmana o větší respekt a řekl, že zahraniční politika vlády se řídí výhradně národním zájmem, kterým je, aby se na Ukrajinu co nejdříve vrátil mír. “Zvenčí se objevily pokusy, aby v Maďarsku existovala vláda, která by nereprezentovala maďarské zájmy, ale tyto pokusy selhaly. Mohu dokonce říci, že značné množství peněz, které bylo za tímto účelem mobilizováno, se ukázalo jako špatná investice.” Američtí velvyslanci v Evropě jsou de facto v roli amerických místodržitelů nad jednotlivými evropskými državami, které už dávno nemají roli suverénních států.
Čím je občan v zemi, ve které je jeho vláda sluhou cizích pánů? Svobodným člověkem, nebo podešví, se kterou lze dřít podlahu nebo do ní vpichovat zkušební roztoky?
Velvyslanec v Ankaře plánuje státní převrat proti Erdoganovi, velvyslanec v Budapešti kritizuje vládu hostitelské země, ve které je velvyslancem, to prostě je pouze ukázkou toho, že demonstrace v listopadu 2014 v Praze proti Miloši Zemanovi byly jen slabým odvarem a čajíčkem, ve skutečnosti je to mnohem horší, a to natolik, že nyní v roce 2023 o vměšování amerického velvyslanectví do vnitřních záležitostí státu nepíše už jenom Aeronet, ale mluví o tom ministr vnitra Turecka nebo ministr zahraničí Maďarska. Pouze země, které se postaví místodržiteli z USA, je možné označit za nepoddané a suverénní země
Tady to začalo. Prodej českého národa z rukou dramatika přímo v americkém Kongresu, 21. 2. 1990
Válka na Ukrajině je detektorem poslušnosti. Ve zničujícím útěku ke konfrontaci s Ruskou federací se ukazuje, které země jsou ještě nezávislé a nejsou ochotny shořet ve válečném ohni, a které naopak jsou plně pod kontrolou amerických místodržitelů v Evropě. Česká republika a Slovensko jsou ten druhý případ. Je naprosto zjevné, že degenerace národů spojená se ztrátou pudu sebezáchovy národů hnaných do války s Ruskem, je přímo odvislá od výchovy národů v Evropě po roce 1989 a zejména po pádu Sovětského svazu, což umožnilo Komisi 300 rozšířit svůj vliv eugenického demiurga i na země střední a východní Evropy. Nákupní vozík jako oltář vlastní auto-hypnózy znemožňující lidem se probudit do reality své vlastní konceptuální smrti, a to nejen své, ale i celého národa. Memento mori conceptualis!
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/orban_erdogan_mti-1-jpeg.webp417640Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-07 08:43:142023-02-07 08:43:14Dejte své špinavé ruce pryč od Turecka! A nevměšujte se do vnitřních záležitostí Maďarska! Dvě země, dva ministři a křik na dva americké velvyslance!
Dramatický pokles porodnosti nejenom v ČR nastává devět měsíců po začátku očkování věkové kohorty rodičů. Má to souvislost?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Skokový desetiprocentní pokles počtu narozených dětí představuje problém, který ohrožuje budoucnost naší společnosti
Představte si novodobého Heroda, kterému tři králové z východu přijdou zvěstovat, že se v Praze v roce 2022 narodí mimořádně nebezpečný dezinformátor a proruský troll.
Herodes, inspirován svým krvežíznivým starozákonním předchůdcem, nechá v tom roce povraždit všechny pražské novorozence. Jak by po této moderní infanticidě vypadala česká data o počtu narozených dětí v roce 2022? Přesně tak, jak ve skutečnosti vypadají – totiž takto (graf č. 1):
Chybí desetina dětí
Data za rok 2022 zatím máme pouze do září. Ovšem již dnes je patrný dramatický propad v počtu narozených dětí.
Od ledna do září 2022 se u nás narodilo celkem asi 77 tisíc dětí. Průměr předchozích čtyř let za tyto měsíce je ovšem 86 tisíc.
Za prvních devět měsíců roku 2022 tedy „chybí“ asi 9 tisíc dětí. To odpovídá asi 12 tisícům chybějících dětí ročně, což je přibližně desetina všech dětí, které se u nás za rok narodí. A protože v Praze žije asi desetina české populace, odpovídá počet chybějících dětí přibližně všem dětem, které se normálně narodí za rok v Praze.
Kdo je novodobý Herodes?
Nejprve je třeba připomenout, že velmi dramatický pokles počtu narozených dětí lze pozorovat i v mnoha jiných zemích. V tomto nesmírně zajímavém příspěvku si můžete prohlédnout pokles porodnosti ve Švédsku, Dánsku, Norsku, Finsku, Německu, Švýcarsku, Anglii, Rakousku či Singapuru.
graf č. 1 | ZDROJ: autor
Dále je třeba se zamyslet nad tím, kdy u nás k poklesu došlo. Ještě v prosinci 2021 jsou čísla normální. Ale již v lednu 2022 je patrný téměř desetiprocentní pokles. Děti narozené začátkem ledna musely být počaty někdy koncem dubna 2021. Příčiny poklesu je tedy třeba hledat v něčem, co nastalo na jaře roku 2021.
Je dobré si připomenout, že právě v květnu 2021 začínal být dostatek vakcín a vláda postupně rušila věkové limity, od kterých byl na vakcínu nárok. Věková kohorta nastávajících rodičů byla tedy naočkována právě v této době. Data z ostatních zemí ukazují přesně stejnou časovou souvislost – pokles porodnosti nastává asi devět měsíců po začátku očkování věkové kohorty rodičů. Z blogu s nepřeložitelným názvem Bad Cattitude si s dovolením půjčujeme následující obrázek.
Autor zde modře vykreslil meziroční změnu počtu narozených dětí ve Švédsku (levá osa) a oranžově k němu přikreslil podíl neočkované populace (pravá osa) – posunutý o 9 měsíců v čase dopředu. Výsledek je hrozivě výmluvný. Ještě horší je, že v mnoha jiných zemích vypadají tyto grafy téměř stejně.
graf č. 2 | ZDROJ: autor
Třeba to není vakcínou
Už slyšíme covidisty, jak ze všech stran křičí, že korelace není kauzalita. Třeba lidé děti nechtěli, báli se covidu či něčeho jiného, na východě začala válka, rozjížděla se inflace a ekonomická krize a tak dále. To je sice všechno možné, ale vzpomeňme si, jaká nálada byla na jaře 2021.
Skončila velká vlna covidu, přišly vakcíny a s nimi naděje, že už bude líp. Demografka Jana Paloncyová se věnovala životu rodin v době covidu a své poznatky z dotazníkových šetření shrnula v článku „Faktory ovlivňující reprodukční plány v době pandemie covid-19“. Autorka zjistila, že lidé v té době nijak zásadně nezměnili své plány ohledně počtu dětí a velikosti rodin. Demografům je známo, že k takto velkým propadům v porodnosti nedochází ani za válek či ekonomických krizí. Je navíc mimořádně znepokojivé, že ani po roce nevidíme žádné známky návratu k normálu ani u nás ani v zahraničí.
Máme problém
Skokový desetiprocentní pokles počtu narozených dětí představuje problém, který ohrožuje budoucnost naší společnosti a je naší povinností se mu začít věnovat. Je bezpodmínečně nutné, aby se o této katastrofě začalo mluvit ve sdělovacích prostředcích a začaly se mu věnovat týmy lékařů, biologů, demografů a statistiků. Týmy, které budou hledat pravdu bez ohledu na množství politického kapitálu, které tím různé strany různých sporů mohou získat či ztratit.
Biblický Herodes prý zemřel v Jerichu hroznou a bolestivou smrtí na chorobu, jejíž povaha zůstala po dva tisíce let záhadou. Dopustíme, aby příčina mizejících dětí také zůstala záhadou?
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/AdobeStock_347101525.jpeg467700Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-07 08:25:402023-02-07 08:25:40Dramatický pokles porodnosti nejenom v ČR nastává devět měsíců po začátku očkování věkové kohorty rodičů. Má to souvislost?
To je masakr: banky nás obraly o 100 miliard a myslíte, že to pošlou na Ukrajinu? Co na to generál?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
4.2.20023
Komentář Lukáše Kovandy:
České banky, z nichž prakticky žádná není česká, mají za rok 2022 historicky rekordní zisky: poprvé v historii přes 100 miliard korun. A třetina Čechů, Moravanů a Slezanů si chodí pro žebračenky. Současně vláda platí Ukrajinu a Ukrajince z našich peněz. Proč ne tyto peníze ze zisku?
Mimochodem, není trestné, že si říkají české? Jenom proto, že Čechy obírají?
Dotace naruby, aneb chudí dotují bohaté. Jak úžasné je spojení se západem…
Zisk bank a spořitelen v Česku loni poprvé v historii překonal psychologickou hranici 100 miliard korun, když dosáhl úrovně 104,1 miliardy korun. Vyplývá to z údajů, které nově zveřejnila Česká národní banka. Dosud nejvyššího zisku dosáhly tuzemské banky a spořitelny v roce 2019, a to 89,7 miliardy korun.
Čím více peněz jde do zahraničí, tím (prý) jsou zdravější banky. Tak to alespoň tvrdí ekonomické výroky odborníků. Že jsou zahlceny úřady, které vydávají žebračenky a při údajné tříprocentní nezaměstnanosti jsou sociální úřady v troskách? To je přesně důkaz toho, jakou atmosféru vytváří masmédia a zvrácená vláda, a jaká je skutečnost.
A víte že ten, kdo to kritizuje, je dezinformátor a dezolát, ten, kdo to podporuje, je systémový vůdce?
Banky v loňském roce těžily z prostředí poměrně vysokých úrokových sazeb. Centrální banky zvyšováním úrokových sazeb bojují proti rapidní inflaci a kvůli výrazné inflaci a inflačním očekáváním stoupají také tržní úrokové sazby. Oboje se příznivě promítá do ziskovosti bank, neboť to navyšuje úrokové marže, a tedy úrokové výnosy. Ty představují klíčový zdroj bankovního zisku.
Ruku v ruce s dlouhodobým růstem ekonomiky dochází přirozeně například k růstu objemu celkových aktiv bank. Právě proto je více vypovídající posuzovat výkonnost bank výše uvedenými poměrovými ukazateli. Z nich neplyne, že by reálná ziskovost bank rostla excesivně. Spíše byl loňský rok návratem ke standardní ziskovosti zdravého bankovního sektoru, jaký ten český dlouhodobě představuje.
Fialova vláda však přesto loni rozhodla zatížit šestici největších českých bank daní z mimořádných zisků. Ta se však vztahuje až k ziskům za letošní rok. Dotčené banky zřejmě přistoupí k různým formám optimalizace, aby letos svůj daňový základ snížily. Je tak otázkou, do jaké míry inkaso z mimořádných zisků bank podpoří silně deficitní veřejné finance, které na výdajové straně zatěžují mimořádné výdaje související se zastropováním cen energií, odpuštěním příspěvku na podporované zdroje energie a dalšími opatřeními uvedenými loni a letos ve jménu boje s energetickou drahotou.
Někdo typu Anarchisty Cempera Manipulátora bude tvrdit, že to nejsou dotace. Názvoslovím to skutečně nejsou, ale vývod peněz z naší země, když jsou přeplněné úřady sociálních dávek a mnoho lidí nemá už ani na chleba jsou ve skutečnosti co?
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/dotace.jpeg439777Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-06 18:19:472023-02-06 18:23:17To je masakr: banky nás obraly o 100 miliard a myslíte, že to pošlou na Ukrajinu? Co na to generál?
Josef Buřič uvádí na pravou míru obchodní vztahy Česka a Číny. Co nám říkají obchodní statistiky a srovnání s Tchaj-wanem?
Tak zase čtu v českých médiích, že Čína vlastně pro nás není žádný důležitý obchodní partner, že ho vlastně k ničemu nepotřebujeme a že je pro nás obchod s Tchaj-wanem daleko důležitější.
Někoho možná i překvapí, kdo taková moudra v našich médiích šíří. Když nově zvolený prezident Pavel vysvětloval svůj zájem o spolupráci s Tchaj-wanem, naznačil, že spolupráce s Tchaj-wanem je pro Česko výhodná z ekonomických důvodů, jelikož je Praha s Tchaj-pejí mnohem více ekonomicky propojená než s Pekingem.
Než někdo (a proniká to i do některých medií) začne tato moudra a – musím říci doslova nesmysly –šířit, snad by bylo dobré, aby se podíval do statistik. Že pan Pavel moc nerozumí ekonomice, to bylo vidět v jeho předvolebních diskusích s A. Babišem. Tam v tom dost plaval a omezoval se jen na obecné fráze. Toho si mnozí všimli.
Ale teď už je po volbách, tak snad by bylo dobré odložit tyto předvolební fráze a začít vidět ekonomiku nějak „normálně“. Proč nejsou schopni jeho poradci mu vysvětlit tyto souvislosti?
Teď konkrétně.
Čínský dovoz do ČR v roce 2021 představoval 481 mld. Kč. To byl druhý největší dovozce po Německu, jehož dovoz dosáhl 921 mld. Ten „výhodnější“ Tchaj-wan do ČR dovážel zboží za 28 mld. Kč. Pravda, jsou zde nějaké tchajwanské investice, ale čínské investice jsou zde také a možná že o nich nemáme vždy dostatečný přehled. A možná si také přiznejme, že pro jejich investory není naše ekonomika vůbec zajímavá. Co jim můžeme nabídnout? Desetimilionový trh?
V tom čínském dovozu tvoří dovoz počítačů, elektronických a optických přístrojů (klasifikace ČSÚ) – 214 mld. a když k tomu připočteme i dovoz elektrických zařízení jsme téměř na 300 mld. dovozu. Řečeno jednoduše – téměř na každém počítači, stejně jako na mobilu, fotoaparátu atd. je všude – země původu Čína. Tohle je přece všeobecně známo.
To, že se Čína stala továrnou pro celý svět, platí už delší dobu. Ale není to nic nového, v šestnáctém i sedmnáctém století byla Čína také největším ekonomikou tehdejšího světa.
Dnes jsou její průmyslové kapacity výsledkem investic zahraničního kapitálu v Číně, které tam přišly po zahájení ekonomických reforem v roce 1978 a dnes už jsou založené na vlastním know-how. Tohle chce někdo změnit? Vždyť v Číně dnes nakupuje celý svět i USA.
A co v Číně dovedou prodat naši výrobci? Není toho moc. Asi moc nejsme schopni se tam prosadit. Vyvážíme na tento trh, mimochodem v krátké době to bude největší světový trh, zboží za 45 mld. Kč. Tedy na tomto trhu jsme naprosto zanedbatelnou jednotkou. Největší položkou našeho exportu jsou strojírenské výrobky. Auta to ovšem nejsou. Jak jsme se nedávno dozvěděli – Auto Škoda se z tohoto trhu stahuje. Asi nás tam nemají rádi.
A teď ten Tchaj-wan. České firmy tam vyváží za 5,4 mld korun, polovinu z toho tvoří strojírenské výrobky. Celkový český export v roce 2021 dosáhl 3 950 mld. Kč. Tedy na Tchaj-wan směřovalo asi tak 0,14 % českého exportu. Z hlediska některých firem jistě zajímavý obchod, ale pro celou naši ekonomiku to jako obchodní partner nemá větší význam. Je to sice velký výrobce čipů, ale možná se k nám dostávají jinou cestou…
Než začneme bořit naše obchodní vztahy s Čínou, zamysleme se s chladnou hlavou, co vlastně chceme dosáhnout – spolupráci nebo konfrontaci.
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolné předplatné, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování !Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/dekoracni-polstare-nakladni-kontejnery-v-pristavu-le-havre-francie.jpg.jpg394700Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-06 17:26:402023-02-06 17:26:40Jak je to s Čínou a naší ekonomikou?
Budeme si platit vládní dezinformace a vlastní cenzuru?
Celý článek si můžete poslechnout audio verzi ZDE:
5.2.2023
autor, Vojtěch Gavriněv
Šéf dezinformací popisuje utajovaný vládní plán
Mediální manažer Michal Klíma je od března 2022 vládním zmocněncem pro média a dezinformace
Vládní zmocněnec pro média a dezinformace Michal Klíma v rozhovoru pro Seznam Zpráv popisuje, kam mají putovat stovky milionů, nebo proč chce zavést nový trestný čin šíření dezinformací.
Okamžité vypnutí webů, které vláda označí za dezinformační. Trestný čin šíření dezinformace.Stovky milionů korun pro média a vybrané organizace.A celý nový odbor úředníků, kteří na to všechno budou dohlížet. To všechno má být obsahem Akčního plánu pro čelení dezinformacím, který si vláda nechala v tichosti vypracovat a který teď čeká na schválení.
Samotný dvacetistránkový dokument je ale neveřejný. Vláda ho odmítla ukázat, přestože o něj novináři žádali podle zákona o svobodném přístupu k informacím. Jako první o něm informoval Deník N a okamžitě se strhla vášnivá debata o tom, zda nezavádí novodobou cenzuru.
Na podrobnosti se zeptali vládního zmocněnce pro média a dezinformace Michala Klímy.
Kolem Akčního plánu pro čelení dezinformacím se vede veřejná debata, dokument ale koluje pouze mezi úředníky a novináři. Server iRozhlas zveřejnil jeho starší verzi z listopadu 2022, váš úřad naopak dokument zveřejnit odmítl. Nebylo by lepší o něm mluvit otevřeně?
Já s tím žádný problém nemám.
Tak proč ho nezveřejníte?
Protože to zaprvé není moje kompetence, ale hlavně kvůli tomu, že ten dokument není projednaný. Ve chvíli, kdy bude projednaný, by myslím měl být zveřejněný.
Podívejme se na jednotlivé body toho plánu. Jedním z nich je uvolnění 50 milionů na podporu neziskovým organizacím, které se zabývají bojem proti dezinformacím. Kdo ty organizace bude vybírat?
V tom plánu je to naformulováno jako úkol. To znamená, že je zapotřebí vypracovat systém, na základě kterého se rozhodne, kdo bude rozhodovat o tom, jakým neziskovkám se to má dávat.
Já se ptám na váš názor. Jak by se ty peníze měly rozdělovat?
Zase tak složité to není. Tak jako má stát grantovou politiku v celé řadě jiných oblastí, tak by měl vytvořit i v tomto nějaký grantový systém. Představoval bych si, že ty peníze jsou určené zejména na mediální výchovu.
Není to tak, jak to někdo interpretuje, že to je určené na nějaké honění dezinformací. Ten úkol prostě reaguje na zjištění, že tady nefunguje mediální vzdělávání, které by lidi naučilo rozlišovat informace a dezinformace. A nejedná se jenom o mladé lidi, ale ta problematika se samozřejmě ve velké míře týká starších lidí. To znamená, že jde třeba o vzdělávání starších lidi. Jsou tady neziskovky, které to dělají. Můžou to dělat ve větším rozsahu, můžou to dělat i další neziskovky.
Můžete jmenovat nějakou neziskovku, která by si tyto peníze zasloužila?
Třeba Člověk v tísni dělá Jeden svět na školách.
Co třeba spolky Nelež nebo Evropské hodnoty?
Systémově jde o mediální vzdělávání, to znamená, že pokud se do toho přihlásí kdokoliv a připraví plán na mediální vzdělávání, tak já nebudu nikoho kádrovat, jestli jsou to Evropské hodnoty, Nelež, Člověk v tísni nebo kdokoliv jiný. Jde zkrátka o splnění podmínek toho grantu.
Tohle všechno právě musí být v rámci toho úkolu vytvořeno a pak musí být nějaký tým, který to posoudí. Mohou to být odborníci, grantové komise jsou často tvořené z externistů, kteří rozumí tomu odvětví, to znamená v daném případě třeba pedagogů ze škol.
Dalších 100 milionů by mělo jít na podporu médií. Není to protimluv – státem placená nezávislá média?
Není to protimluv. V civilizovaných zemích existuje systém podpory médií. Třeba v Rakousku byl zavedený už v sedmdesátých letech minulého století. V současné době by podmínkou získání dotace pro deníky byl prodaný náklad nejméně 10 tisíc celostátních nebo šest tisíc regionálních. U týdeníků je minimální náklad pro podporu pět tisíc a současně musí mít redakce minimálně šest novinářů.
Je to normální systém, jak média bez ohledu na to, komu patří nebo pro koho píšou nebo o čem píšou, můžou dostat peníze na základě toho, že mají nějaký náklad. Jiný systém mají v Belgii, Dánsku, Švédsku, Francii, Nizozemsku…
Jak by to ale podle vašeho názoru mělo vypadat v Česku?
V podstatě ve všech tradičních demokraciích v Evropě ty podpory existují. Neexistují v bývalých socialistických zemích s výjimkou Polska, které má alespoň sníženou DPH na média. Takže to není vůbec o žádné závislosti, je to prostě normální systémová záležitost.
Jak by to mělo vypadat v České republice?
Třeba v Dánsku je snížená DPH až na nulu. To je systémový krok, určitě dánská média nelze obvinit z toho, že kvůli nulové DPH nejsou nezávislá. Ve spoustě zemí, kde je státní pošta, existuje podpora předplatného v tom smyslu, že předplatné se poskytuje za nižší sazby.
Jak by to podle vás mělo vypadat v České republice?
Moje odpověď je stejná jako u předchozí otázky. Prostě tím úkolem je ten systém vytvořit. Vytvořit takový systém znamená nastudovat si příklady v jiných zemích, což je opravdu velká práce. Je zapotřebí přeložit zákony, je zapotřebí se zeptat na praxi, to je třeba na půl roku práce. Takže já vám to teď nemůžu říct. Kdybych vám to mohl říct, tak to tam rovnou napíšu.
Předpokládám, že když se tou agendou zabýváte, tak máte alespoň nějakou představu.
Zásadou je, že to musí být systémové. To znamená nikoliv selektivní. Musí to mít objektivní kritéria a musí to vycházet ze situace, která je v každé zemi trochu jiná. Ale určitě vám můžu říct, jak to nemá být. Nemá to podporovat selektivně média podle toho, jak píšou, v čí prospěch, jaké mají politické zaměření a tak dále.
Vy jste byl místopředsedou správní rady Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky. Tento fond podporuje konkrétní média, jako jsou Forum 24, Echo 24, Deník N, Hlídací pes, Deník Referendum a další. Mělo by se těch 100 milionů přerozdělit podobným způsobem, jako to dělá Nadační fond nezávislé žurnalistiky?
Jedna z těch cest je podobná, protože tam jsou skutečně úplně objektivní kritéria. Ten fond má nějaké podmínky, například ta média dodržují etické standardy žurnalistiky. Nemůže to dostat někdo, kdo je porušuje. A je tam právě ta absence politických preferencí.
Přestože to je fond, který založili podnikatelé, u kterých se a priori spíš očekává, že mají své politické názory, řekněme, napravo od středu, tak několikrát dostala podporu i levicová média. Právě proto, aby byla zachována nestrannost.
Dosáhnou na tu podporu i větší média, jako jsou Hospodářské noviny nebo třeba Lidovky?
Určitě.
Takže je to určené malým i velkým médiím?
Jsou země, které mají ty grantové programy převážně na podporu menších médií bez ohledu na jejich politickou orientaci, třeba začínající média. Tak to může být. Koneckonců u nás máme celou řadu programů pro začínající podnikatele, takže to určitě může být jeden z grantů. Já si myslím, že by těch grantů mělo být víc. Ano, myslím si, že by tam měl být grant pro menší a začínající média, ale myslím si, že tam má být také grant pro větší média.
Já bych si třeba uměl představit, že by tam byl grant na podporu zpravodajství ze zahraničí, protože média jsou v ekonomické situaci, která je mimořádně špatná, takže nemohou vynakládat náklady třeba na zahraniční zpravodajství. Umím si představit, že by existoval grant na podporu zpravodajství ze zahraničí z Evropské unie, na který by dosáhli i větší vydavatelé.
Dalším bodem Akčního plánu pro čelení dezinformacím je to, aby stát přestal platit reklamu na dezinformačních webech. Můžete uvést konkrétní příklad, která reklama by měla z kterého serveru zmizet?
Děje se to pořád, opakovaně, každý den. Pokud není explicitně v té kampani zadané, kam to má jít, tak to automaticky v rámci programatiky jde na weby v aukci. Automaticky to jde i na weby, které nedodržují etické standardy.
Můžete jmenovat, o které weby jde?
Podívejte se na web Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky, který má rating webů podle toho, jak dodržují etické standardy. Podívejte se, které weby mají na škále A-B-C hodnocení C. Ty by neměly dostávat státní inzerci.
Ještě bych rád řekl jednu věc: V minulosti docházelo k naprosto netransparentnímu rozdělování státních peněz. Ve všech zemích včetně Maďarska je to možné dohledat, ale u nás ne, to je naprosto nepřijatelné. Stát rozděloval peníze neprůhledně médiím, kterým je zcela zjevně chtěl dávat, podobně jako odmítal přístup některých médií na svoje tiskovky a jejich účast třeba na zahraničních cestách atd.
Rozděloval peníze čistě podle toho, která média považoval za spřátelená. Zejména se to týkalo pochopitelně Mafry. Jestliže někdo kritizuje, že média kvůli státní podpoře ztrácejí nezávislost, tak tady ten systém byl, jen byl neprůhledný a netransparentní. My navrhujeme, aby ten systém byl úplně transparentní, aby každá koruna státních peněz byla dohledatelná. V jakém médiu, v jaké kampani, v jakém čase, v jakém rozsahu skončila. Dneska je to nedohledatelné.
Kolik stát například v minulém roce proinzeroval?
To já právě nevím, to se nedá zjistit. To je ten problém.
Máte nějaký odhad?
Říkám čísla, která nemám podložená, ale snažili jsme se to zjistit a je to v podstatě nedohledatelné, je to skryté za různými položkami. Ale rozhodně to jsou stovky milionů.
V rámci nově zřízeného vládního Odboru strategické komunikace a čelení dezinformacím má vzniknout 19 nových pozic. Jaký bude na tato místa rozpočet?
Nejsou to úplně nová místa. Máme oddělení strategické komunikace, které vzniklo loni, má čtyři lidi a nějaký počet lidí na externí spolupráci. Ten návrh je, aby se to překlopilo na odbor, což je ve vládním jazyku trošku jiný typ organizace. To posílení je vázané na schválení toho plánu, aby na ty granty atd. byli lidé, kteří dnes na Úřadu vlády nejsou. Aby tam byli lidé, kteří jsou tohle schopni administrovat. Rozpočet vám nejsem schopný říct.
Kolik nových pozic by tedy mělo vzniknout?
Kdybych přepočítal ty vedlejší úvazky, které máme, tak je tady dneska jakoby osm až devět lidí, nově by to byl třeba dvojnásobek.
Hodně citlivým bodem Akčního plánu pro čelení dezinformacím je příprava legislativy, která by umožnila vypínat dezinformační weby. Vychází to z té loňské situace, kdy vláda nepřímo nařídila vypnout některé servery po ruské invazi na Ukrajinu?
Ne, je to opět úkol, který Ministerstvo vnitra dostalo už za Babiše. Vyplývá to z Akčního plánu boje s hybridními hrozbami. Samozřejmě, že ta válka tomu dala konkrétní podobu, ale jinak to je prostě zákon, který má určit, za jakých okolností je možné z rozhodnutí vlády, nebo lépe řečeno z rozhodnutí státního úřadu nějaký web vypnout.
V té podobě, v jaké to Ministerstvo vnitra připravuje, se to týká opravdu jenom situace zásadního ohrožení národní bezpečnosti. Všechny ty představy, že tady bude nějaký úřad, který bude vypínat weby, jsou úplný nesmysl.
Ty weby, které loni na pokyn vlády vypnul soukromý provozovatel serverů, by tuto podmínku naplňovaly?
To nevím, to záleží na situaci. Kdyby ten zákon, jak je zhruba navrhovaný, tehdy platil, tak by se na to asi vztahoval, ale ani ne tak z hlediska toho, co víme dneska, ale z hlediska tehdejší situace. Vezměte si, za jaké situace ta válka začala. Vladimir Putin den předtím v podstatě oznámil, že považuje za sféru ruského vlivu celou východní Evropu. To znamená nejenom celý bývalý Sovětský svaz, ale i východní Evropu. Nikdo v tu chvíli nevěděl, jestli Ukrajina nepadne za tři dny, jak si Rusové mysleli. A zda nepůjdou dál a nezaútočí na nás. Do toho tady byly weby, které rozšiřovaly ruskou propagandu. V takových situacích by ten zákon mohl fungovat.
Máte připravenou definici dezinformace a dezinformačního webu?
To jsou dvě věci. Dezinformace, tak jak je předmětem našeho zájmu, je obsah, který směřuje k závažnému ohrožení národní bezpečnosti, zejména prosazování ruských zájmů, šířených z Ruska, obsahující nepravdivé nebo opravdu zásadně zkreslující informace.
Co se týče těch webů, tak tam je to spíš opačná definice. Existují standardy novinářské práce – kupříkladu není možné záměrně šířit lži, musí být jasné, komu ten web patří, kdo ten článek píše a tak dále.
Média ale dnes nejsou jen tištěné noviny nebo zpravodajské servery. Máme různé blogy, videa, posty na sociálních sítích… Kdo bude rozhodovat, kde je hranice mezi názorem, interpretací a dezinformací?
To vůbec nikdo rozhodovat nebude, tím se vůbec nikdo nezabývá.
Kdo rozhodne, jestli jde o dezinformační web?
Proč by to rozhodoval?
K čemu tedy ten zákon bude?
Aby v případě ohrožení národní bezpečnosti, typu vypovězení války, mohl za dané situace někdo posoudit, co je v tom informačním prostoru za dezinformace, a v tu chvíli reagoval. Ale aby tady někdo dopředu kategorizoval weby, to nikdo dělat nebude.
Pokud vím, v návrhu zákona chybí možnost okamžitého soudního přezkumu. To znamená, že kdyby úřady nechaly web vypnout neoprávněně, trvalo by roky, než by došlo k nápravě. To je v podstatě likvidační. Je nutné vypínat celý web? Není lepším řešením zablokovat třeba konkrétní článek, který šíří dezinformace?
Ten zákon předpokládá rychlý soudní přezkum v řádu jednotek dnů. Já ten zákon nepřipravuju, to připravuje tým na Ministerstvu vnitra. A ani teď nejsem schopen říct, jak je charakterizované to vypnutí, jestli se to týká celého webu. Ona je také otázka, co je web, protože může sestávat z různých subwebů a tak dále.
Dokážete teď jmenovat nějaký web, který by podle tohoto vznikajícího zákona bylo možné, nebo dokonce nutné, vypnout?
V tuhle chvíli určitě ne, protože nejsme ve stavu bezprostředního ohrožení národní bezpečnosti.
A kdybychom teď byli v únoru 2022?
No tak by se musel posoudit obsah, který v tom informačním prostoru je. Znovu říkám, není to tak, že by byly weby na nějakém indexu, nějací kandidáti na vypnutí, je to prostě o posouzení situace.
Zprávy bezpečnostních služeb dlouhodobě uvádějí, že Rusko šíří svůj vliv nejrůznějšími způsoby, včetně České republiky, ale ještě mnohem usilovněji to Rusko dlouhodobě dělá na Ukrajině. A přesto, když vypukla otevřená válka, tak se nepotvrdily obavy, že se Ukrajina nebude bránit. Reálný dopad té informační války byl vlastně zanedbatelný. Máte nějakou analýzu, jak velký vliv má reálně v České republice šíření dezinformací?
Těch analýz je celá řada. Je celá řada sociologických výzkumů, které tyto otázky kladou. Třeba podle STEM lidí, kteří jsou těmi hard core zastánci ruské propagandy, není moc, těch jsou asi čtyři procenta. A mimochodem podle sociologů nemá smysl tyto lidi přesvědčovat o opaku.
Ale lidí, kteří jsou ovlivnitelní tou propagandou, nebo jsou ochotní tomu uvěřit částečně, těch je třeba 20-30 %, což už je samozřejmě podstatné číslo. A tam právě jde o to, aby stát nějakým způsobem tomu působení bránil. Tím nemyslím, že se zavedou rušičky, ale aby v tom prostoru byly informace, které těmto lidem umožní si udělat objektivní názor.
Tomu rozumím. Pracujete ale s nějakým dokumentem, který srovná na jedné straně náklady, což může být třeba čtvrt miliardy korun ročně, a na druhé straně nějaké měřitelné zisky? Máte třeba srovnání z jiných zemí, kde za tolik a tolik peněz ovlivnili smýšlení tolika a tolika lidí?
Kvantifikované to, myslím, neexistuje nikde na světě.
Je přeci relevantní se ptát, jestli to vůbec má nějaký dopad. Nebo jestli není záporný – když se část informační scény dostane do ilegality, tak může být o to zajímavější pro některé konzumenty…
Určitě vidíme, že dezinformace vliv mají. Když se podíváme na výzkumy ze začátku války a třeba na podzim, tak vidíme, že tam dochází k posunu v názorech lidí. Část lidí té propagandě věří. Ještě víc je to třeba viditelné na Slovensku.
Skutečně je potřeba, aby tady došlo k zachování zdravého rozumu, který nezvrátí demokratickou situaci v zemi. A na Slovensku to mimochodem vede potom k tomu, že se možná v příštích volbách dostane k moci nedemokratická nebo o omezení demokracie se snažící vláda.
Když mluvíme o volbách, tak dezinformace se prokazatelně staly součástí prezidentské volby v Česku. Falešný, dezinformační web hlásal, že Petr Pavel před druhým kolem zemřel. Má se ta legislativa vztahovat i na takovéhle případy? Postihovat dezinformace v politické kampani uvnitř České republiky?
Pokud ty dezinformace nejsou ze zahraničí, tak to nejde, to nemůže stát dělat. Jiná věc je, pokud chodí třeba řetězové e-maily, které prokazatelně přicházejí z Ruska nebo podporují ruské zájmy. Ale určitě tady nebude vznikat oddělení, které by se zabývalo kampaní jedné politické strany proti druhé. V tomto konkrétním případě jde o porušení zákona šířením poplašné zprávy.
Další legislativní změna má do trestního zákoníku přinést trestný čin šíření dezinformace. Je to skutečně potřeba, když někteří dezinformátoři dnes stojí před soudem třeba kvůli vyhrožování?
O tom se vede velká odborná diskuze, jestli současný trestní zákon stačí k tomu, aby se vyrovnal s těmi případy dezinformací, nebo ne. Jeden názor říká, že se nemusí nic dělat, že tady máme trestný čin šíření poplašné zprávy. Já si osobně myslím, že to ten zákon úplně nepokrývá.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/02/7541623.webp365690Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-02-05 17:51:352023-02-05 17:51:35Budeme si platit vládní dezinformace a vlastní cenzuru?
