Prezidentská kampaň nebyla v pořádku, míní Hamplová
14.1.2023
Proběhla prezidentská kampaň v pořádku? Podle vyjádření senátorky Jany Zwyrtek Hamplové nikoli. Svůj názor vyjádřila ve svém novém příspěvku na facebooku. A poukázala na věci, které jsou podle ní protiústavní.
Ptáte se, zda-li proběhla prezidentská kampaň v pořádku? Ne. Podle mne je protiústavní dvojí možnost nominace, a „předvýběr“!
Už samotná selekce kandidátů v televizích, kterou jsem nazvala „pražským předvýběrem“, je porušením ústavního práva kandidátů na rovnou politickou soutěž. Vyřazení Karla Janečka za minimální, a ještě hypotetickou chybu, pak zcela omezilo jeho ústavní právo kandidovat. Pochybnosti o tom, zda měli jiní přístup do databáze občanů, a jiní ne, to jen znásobily. Nelze však patrně očekávat, že by Ústavní soud výsledek voleb zrušil, když to byl on, kdo se např. vyřazením Karla Janečka odmítl zabývat, že mu to nepřísluší.
Kdyby ale bylo na mne, zrušení těchto voleb by bylo zcela na místě – za prve je zde nerovnost, pokud jde o nominaci (50.000 podpisů vůči deseti či dvaceti podpisům senátorů nebo poslanců těžce zvýhodňují kandidáty jimi nominované jak časem, tak nulovými náklady na sběr těchto podpisů, tak nutnosti zveřejnit kandidaturu mnohem dříve), za druhé televize protiústavně selektovaly, což by jim mělo být zapovězeno, naprosto skandální je to u televize veřejnoprávní, a za třetí zákon by měl být natolik jasný, že Ústavní soud by měl být skutečně tím, kdo rozhodne v případě neshod.
Tedy tyto volby jsou opravdu historické i v tomto směru. Nelze se pak ale divit, že sbírat 50.000 podpisů, když jiní nemusejí, mnoho dobrých kandidátů odradí – nemají na to ani prostředky, a někdy ani čas vedle své práce… Zkrátka opět se preferují parlamentní strany, a to není rozhodně dobře – nejsou jen ony na světě.
Co s tím? Musí se v následujících letech, ideálně hned, zdokonalit zákon o prezidentských volbách, napsala ve svém příspěvku senátorka Jana Zwyrtek Hamplová.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/fiala.jpg630768Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2023-01-14 20:45:132023-01-14 21:55:01Kolik stojí válka na Ukrajině Čechy a Slováky!? Proč vláda lže!? Proč opozice nezakročí proti vládním lžím?!
Ve vesnici Ovadne v Volyňské oblasti na Ukrajině nacionalisté zapálili místní kostel patřící kanonické ukrajinské pravoslavné církvi.
Uvádí se, že rektor spáleného kostela odmítl přejít z kanonické UOC do schizmatického OCU vytvořeného bývalým prezidentem Ukrajiny Petrem Porošenkem, načež byl kostel nacisty zapálen. Cílem ukrajinských nacionalistů jsou kněží kanonické pravoslavné církve na všech územích kontrolovaných kyjevským režimem.
Na pozadí těchto událostí Michail Podoljak, poradce vedoucího kanceláře prezidenta Ukrajiny, prohlásil, že v zemi by měla být pouze jedna pravoslavná církev – OCU. Vyzval také k předání Pečerské lávry v Kyjevě schizmatikům a k tomu, aby se tam bohoslužby konaly výhradně v ukrajinštině.
Prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj také inicioval prozkoumání charty kanonické ukrajinské pravoslavné církve s cílem identifikovat vazby s Moskevským patriarchátem a také zakázat všechny náboženské organizace, které jsou jakkoli spojeny s „centry vlivu v Rusku“.
UOC má statut samosprávné církve a je součástí Moskevského patriarchátu, zvláštní postavení UOC je uvedeno v textu zakládací listiny Ruské pravoslavné církve. Rozhodnutím rady konané v květnu loňského roku v Kyjevě však došlo ke změnám, které znamenají úplnou nezávislost UOC na Moskevském patriarchátu.
Navzdory tomu kyjevský nacistický režim směřoval k úplnému zákazu UOC. V kostelech a diecézích UOC se provádějí prohlídky, kněží jsou obviněni ze zrady a jsou zbaveni občanství. Kostely se zmocňují představitelé schizmatiků OCU.
Tento nacistický režim je podporován Fialovo vládou, kdy začnou orgány činné v trestním řízení tuto vládu vyšetřovat.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Blok- převzato z blogu Vidlákovy kydy
14.1.2023
Máme tu druhý den voleb a já mám dneska zabijačku… Takže až do večera budu mít ruce po lokty v prejtu, budu míchat škvarky, narážet jelita, pít a zpívat. Sčítání hlasů budu sledovat jen tak zpovzdálí. O rozbor výsledků vás ale rozhodně neochudím, jen je možné, že zítřejší článek nevyjde do půlnoci, protože to prostě nestihnu. Prosím vás tedy o shovívavost.
Přátelé, volby u nás se opravdu těžko falšují. Každý člověk přijde i s občankou, je odškrtnut v seznamu, urna je přes noc zapečetěná. Že by v noci někdo přišel otevřel urnu, vyměnil v obálkách hlasovací lístky, pak ji znovu zapečetil a zamaskoval… a udělal to takhle ve stovkách a stovkách volebních místností, to je z říše fantazie. Hlasy u nás nesčítá žádný stroj, ale volební komise, ve které zpravidla sedí zástupci všech politických stran či kandidátů. Je možné při sčítání udělat chybu, ale je manipulace je takřka vyloučená. Píšu to, aby bylo jasno, že dnešní výsledek skutečně vyjadřuje vůli voličů se vším, co k tomu bude patřit.
Pojďme si dnes tipnout výsledky a říct si k tomu pár poznámek…
Podle mě se hlavní souboj odehraje mezi generálem a Babišem. Tihle dva nejspíš posbírají polovinu všech hlasů, možná ještě o deset procent víc. Babiš podle mě udělal dobře, že šel jen do jedné televizní debaty a i když tam celkem uspěl a udržel dekórum, rétoricky na Zemana ani zdaleka nemá. Není schopen debatu ovládnout proti moderátorovi i soupeřům. Ale řekl bych, že Babiš je si toho vědom a hraje na jiné karty a jiné možnosti. Zároveň Babiš díky osvobozujícímu rozsudku získal pozornost všech reflektorů a kamer, což mu určitě pomohlo.
Generál zůstal stejný od začátku do konce a neudělal žádnou velkou chybu. Mluvil o tom, jak nebude překračovat své prezidentské pravomoci, ale jen tehdy, když bude všechno podle líbodémo. Kdyby náhodou měl jmenovat Okamuru, tak to neudělá, v tomto ohledu pravomoci klidně překročí. Jeho voličům to samozřejmě nevadí, protože lepšolidé rozhodují o tom, co je pro nás dobré. Ale je dobře, že to řekl, nedovedu si teď představit, že by po takovém extempore mohl Okamura říct lidem, aby raději podpořili generála místo Babiše. I když…. Bašta prý vybídl své voliče, aby hlasovali prázdnou obálkou…
Nerudová propadla, protože jejím největším soupeřem je ona sama. Vytáhli jí moc brzy a nechali jí moc mluvit. Největší fór byl, jak na jedné straně mluvila o nutnosti zvýšit daně, platit školné a zpoplatnit zdravotnictví.. a na druhé straně horovala za sociálně slabé a vyloučené regiony. Přesto bych ji nepodceňoval. Znám ze svého okolí celou řadu podobně prázdných lidí, pro které je ideální kandidátka.
Bašta se podle mě nejlépe chopil příležitosti a kdyby Babiš neměl soud, zřejmě by svým tématem na odvolání vlády ovládl prostor až do voleb. Na jeho výsledku to bude znát a chtěl jsem mu přát, aby byl alespoň takový, aby to nebyl propadák pro SPD, Trikoloru a všechny další, co ho podpořili. Chtěl jsem mu přát, aby se nestal kandidátem díky kterému budou v druhém kole Nerudová s Pavlem. Pořád podle mě platí, že Bašta se s Babišem přetahují o stejné voliče, kterých prostě není dost na to, aby je do druhého kola dostali oba. Jenže po jeho prohlášení, že v případě nepostupu hodí ve druhém kole do urny prázdnou obálku, tak mě veškerá přání přešla.
Hodně mě bude zajímat Fischerův výsledek, protože ten podle mě rozhodne druhé kolo. Kolik to dá dohromady s Pavlem a Nerudovou? Bude to víc než 50%? Já vím, že ve druhém kole se to úplně nesčítá, ale vzhledem k stále vyhrocenější atmosféře v Kotlince bych si myslel, že tentokrát by se to skoro sečíst mohlo. Budou mít Bašta s Babišem zhruba tolik, co Fischer, Nerudová a Pavel? Nebo budou mít výrazně míň, či výrazně víc?
Hilšer, Zima a Diviš (a také Středula) si jen zkazili pověst a jejich volební výsledek tomu bude odpovídat.
Můj tip:
Pavel – 30% Přeju mu míň. O hodně míň. Lampasák na Hradě = válka
Babiš – 30% Přeju mu víc – ve Vidlákově byl prý o volby velký zájem, takže by mě nepřekvapilo, kdyby 30% překročil.
Nerudová – 22% – Nepodceňoval bych efekt Čaputové
Bašta – 7% – Přeju mu víc a především mu přeju voliče, kteří ho v druhém kole neposlechnou
Fialova vláda v den prezidentských voleb spustila ve sněmovně snahu o přijetí zmocňovacího zákona, který by ji opravňoval vysílat do ciziny české vojáky bez souhlasu parlamentu na dobu 60 dnů, přičemž parlament by už jenom legalizoval toto vyslání ex-post ve chvíli, kdy vojska stejně již nepůjde stáhnout zpět, protože budou rozmístěna v rámci aliančních kontingentů s ukrajinskou a polskou armádou anebo s NATO! Fialova vláda nejen věděla měsíc dopředu o začátku války na Ukrajině a podepsala lazaretní smlouvu s Kyjevem, ale ona dokonce se snaží už i o změnu Ústavy a získání zmocňovacího zákona na vysílání vojsk do ciziny!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Když se roužne pod velkou lampou, která šajnuje, je tam dole pod ní de facto největší tma! Přesně tímto heslem se řídí vláda Petra Fialy, která přesně dnes na první den prezidentských voleb, kdy pozornost veřejnosti je fixována jiným směrem, se rozhodla, že se pokusí v poslanecké sněmovně prosadit novelu ústavního zákona [1], která vládě umožní vysílat do ciziny české vojáky, bez souhlasu sněmovny, a to až na dobu 60 dnů.
Přičemž sněmovna až poté bude jen ex-post tento pobyt schvalovat zpětně, což bude jediné řešení, protože neschválení nepřipadá v úvahu. Došlo by tím k ohrožení jak těch vojáků, co tam byli vysláni, tak i bezpečnost koaličních partnerů v té cizí zemi, kteří na ty vojáky budou logicky spoléhat. Jedná se de facto o válečný zmocňovací zákon pro vládu Petra Fialy, která se nepokrytě žene do války proti Ruské federaci a potřebuje vyslat na Ukrajinu první kontingent českých vojáků, ale nemá k tomu oporu v Ústavě, zatím.
Minulý týden jsme přinesli informace [2] o tom, že česká vláda Petra Fialy musela s největší pravděpodobností vědět skoro měsíc dopředu o začátku války na Ukrajině. České ministerstvo obrany totiž 1. února 2022 podepsalo s náčelníkem generálního štábu Ukrajiny Valerijem Zalužným smlouvu o lazaretní službě pro zraněné ukrajinské vojáky, kteří utrpěli zranění v důsledku nepřátelských akcí.
Ve smlouvě není přitom ani slovo o Rusku nebo ruské agresi, není v ní uvedeno, že půjde o ošetřování ukrajinských vojáků v důsledku obrany Ukrajiny před agresí, ale je tam pouze uvedeno, že ti vojáci budou ošetřováni v ČR proto, že utrpěli zranění v důsledku přímých nepřátelských akcí. Přímá nepřátelská akce je pouze jiný výraz pro válku, pro ozbrojený střet, pro přímý konflikt.
Proč Fialova vláda a ministerstvo obrany podepsaly se Zalužným podrobnou lazaretní smlouvu o ošetřování ukrajinských vojáků měsíc před ruskou invazí?
A ukrajinský generální štáb už 1. února 2022 věděl, že tato válka začne a dokonce už informoval českou stranu, že Kyjev bude potřebovat lazaretní službu a pomoc českých lékařů pro léčbu svých vojáků. České ministerstvo obrany tak už dopředu muselo vědět o zahájení války na Ukrajině a Ukrajina už dopředu věděla, že bude zraněných vojáků tolik, že domácí péče nebude stačit a bude potřebovat lazaretní službu cizí země, která je dokonce členskou zemí NATO! Jak to lze vysvětlit? Jedině tak, že Ukrajina plánovala útok proti Donbasu a na Krym, o čemž informovaly ruské rozvědky už několik týdnů dopředu, a generální štáb Ukrajiny si dopředu připravoval zázemí v zemích NATO pro lazaretní služby. Takové smlouvy se podepisují jen tehdy, pokud je již i vojenské operaci dopředu rozhodnuto.
A představte si, že to vládě Petra Fialy nestačí. Tato vláda má tu drzost, že si v den prezidentských voleb přijde do sněmovny prosazovat novelu ústavního zákona, aby získala zmocňovací zákon pro vysílání českých vojsk do ciziny a do válek, bez souhlasu parlamentu, až na dobu 60 dnů, což je samozřejmě trik, protože na celém světě neexistuje parlament, který by ex-post již vyslané a rozmístěné vojáky v cizině po 60 dnech zase vrátil domů a ohrozil tím smluvní, bezpečnostní a alianční závazky s tou zemí, kam byli vojáci vysláni. To je prostě nesmysl! Jakmile je tam vláda vyšle, ti vojáci tam prostě zůstanou a sněmovna to zpětně posvětí, ať se děje, co se děje.
K čemu potřebuje Fiala zákon, aby mohl vysílat české vojska do ciziny bez souhlasu sněmovny?
Zamyslete se nad tím spolu s naší redakcí, jakých zločinů proti světovému míru se dopouští vláda Petra Fialy. Jeho vláda nasunuje na Ukrajinu zbraně. Premiér po vzoru Wehrmachtu žehná českým tankům jako farář a píše na děla tanků vzkazy pro Ukrajince. Ministerstvo obrany s generálním štábem Ukrajiny podepisuje smlouvu o lazaretní službě pro zraněné ukrajinské vojáky v důsledku vojenských akcí měsíc předem, než vůbec Ruská armáda vtrhla na Ukrajinu.
A teď je to korunováno tím, že Fialova vláda si v den prezidentských voleb dojde do sněmovny pro požehnání novely ústavy, aby dostala do ruky válečný zmocňovací zákon pro vysílání vojáků do ciziny, do války, můžete hádat, do jaké. Ano, na Ukrajinu. A ve chvíli, kdy se tam objeví čeští vojáci, klidně i na kratší dobu než 60 dnů, Ruská federace to vyhodnotí jako vstup členské země NATO do války proti Ruské federaci!
Fialova vláda potřebuje ten zmocňovací zákon pro zatažení České republiky do války proti Rusku! O tom není sebemenších pochyb ve chvíli, kdy premiér prohlašuje, že Česko je válce, kdy podepisuje hlavně tanků v dodávce na Ukrajiny, a ve chvíli, kdy ministr vnitra vyhrožuje Rusku a vyvěšuje na ministerstvu vnitra plachu s Putinem v pytli na mrtvá těla.
Fialova vláda činí kroky pro podporu války na Ukrajině, pro pokračování bojů na Ukrajině, a teď už dokonce i pro zatažení českých vojsk do války v cizí zemi, bez souhlasu parlamentu, tedy minimálně bez souhlasu na dobu 60 dnů, ale to je dostatečně dlouhá doba na oficiální zatažení ČR do války, protože Rusku bude trvat rozhodně méně než 60 dnů, aby zjistilo, že vláda Petra Fialy vyslala na Ukrajinu vojáky AČR.
Fialova vláda získá zmocňovacím zákonem nástroj pro zatažení ČR do válek kdekoliv na světě
Taková změna Ústavy tak umožní vládě ČR zatáhnout Českou republiku do války kdykoliv, za jakýchkoliv okolností a s kýmkoliv. Pokud vláda bude moci vyslat do jakékoliv cizí země a do jakéhokoliv konfliktu české vojáky bez explicitního předchozího souhlasu sněmovny, potom to bude znamenat nejvyšší ohrožení ČR v její historii, protože celá Česká republika se stane rukojmím premiéra, jak se zrovna vyspí, jaké prášky mu lékař předepsal, jestli netrpí duševní poruchou, jestli se celá vláda nezbláznila, když vyvěšují plachty s mrtvolami na budově vnitra, jestli zatažení do války nebude v rukách bláznů, kteří pošlou na 60 dnů české vojáky kamkoliv se jim zachce, nebo kamkoliv jim určí americký místodržitel v ČR.
Prostě v takovém okamžiku už bude zatažení ČR do války otázkou jednoho telefonu na vládu a bude vymalováno. Ústavní zákon vyžaduje podporu alespoň 120 hlasů poslanců, takže pětikoalice bude potřebovat podporu hlasů od Hnutí ANO, protože SPD již oznámila, že novelu nepodpoří. Hnutí ANO má k novele zdrženlivý postoj, ale výslovně novelu nezamítá. V Senátu tato novela projde naprosto hladce. A zákon bude podepisovat již nový prezident. Vláda ČR nesmí dostat do ruky tento zmocňovací zákon, protože to je poslední pojistka předtím, aby Fialova vláda zatáhla ČR do války na Ukrajině v podobě přímé konfrontace s Ruskou federací.
Zelenský se snaží zatáhnout NATO do války na Ukrajině, ale pořád se mu to nedaří. Takže přišel s plánem, že to zkusí přes Poláky a Čechy?
Naše redakce má informace o tom, že Volodymyr Zelenský žádá pravidelně polskou vládu o vyslání vojsk NATO na Ukrajinu, a když ne vojsk NATO jako celek, tak alespoň vojenských sborů vybraných jednotlivých zemí NATO, právě jako je Polsko nebo Česká republika. USA vstup NATO na Ukrajinu stále odmítají, ale Zelenský se snaží o zatažení a zavlečení NATO do války bez souhlasu NATO.
Prostě pomocí incidentu, resp. jednostranného kroku Polska, nebo Česka, který si Moskva vysvětli po svém. Jakmile se objeví na Ukrajině jediný český voják, který tam bude oficiálně vyslaný českou vládou na základě zmocňovacího zákona, tak v tom okamžiku bude do války s Ruskem zatažena nejen Česká republika, ale podle všeho i celé NATO, protože půjde o vyslání vojáků členské země NATO do války proti Rusku.
Tohle je důkaz toho, že Fialova vláda musí být skutečně zbavena moci a odvolána z důvodu činnosti ohrožující bezpečnost České republiky a občanů ČR. Je otázkou, zda-li by nový prezident měl pravomoc odvolat Fialovu vládu, pokud by k tomu bylo použito zdůvodnění, že Fialova vláda svými kroky ohrožuje celistvost, integritu a bezpečnost České republiky svými snahami o rozdmýchávání a pokračování války na Ukrajině do takové míry, že usiluje dokonce o zmocňovací zákon pro vysílání vojsk do ciziny bez souhlasu sněmovny, i když na omezenou dobu, což nehraje v mezinárodní politice a ve vojenství roli. Jakmile tam ti vojáci přijedou, hned první den v Moskvě rozhodnou, že členská země NATO vstoupila do konfliktu proti Rusku na Ukrajině.
Nejen o této situaci budeme hovořit na Svobodném vysílači CS v pravidelném pořadu od 19:30 hodin. Probereme i další témata z domova i ze světa, zejména ve vztahu k prezidentským volbám v ČR. Všichni jste srdečně zváni k poslechu.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/images-1.jpeg168300Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-13 21:01:132023-01-13 21:09:20Fialova vláda v den prezidentských voleb spustila ve sněmovně snahu o přijetí zmocňovacího zákona, který by ji opravňoval vysílat do ciziny české vojáky bez souhlasu parlamentu na dobu 60 dnů
Hlasování o nedůvěře vládě bude mezi prvním a druhým kolem prezidentské volby
13.1.2023
Na sněmovní schůzi k vyslovení nedůvěry koaliční vládě Petra Fialy (ODS) se poslanci sejdou v úterý 17 ledna. Začne v 10:00. Na dotaz ČTK to dnes sdělila místopředsedkyně Sněmovny Věra Kovářová (STAN). Žádost o vyvolání schůze podepsalo 58 poslanců opozičního hnutí ANO. Uskuteční se deset dnů před druhým kolem prezidentské volby, v níž se o funkci hlavy státu uchází také předseda ANO a bývalý premiér Andrej Babiš.
Na vyvolání jednání o vyslovení nedůvěry vládě se poslanecký klub hnutí ANO shodl v úterý. Předsedkyně frakce Alena Schillerová postup zdůvodnila tím, že koalice zamezila sněmovní debatě o opozičních tématech, které se podle ní týkaly „skutečných problémů lidí“. Podpisy dalšího opozičního hnutí SPD frakce ANO nesháněla.
Vládní představitelé spojují hlasování o nedůvěře se snahou vytvořit prostor bývalému premiérovi a kandidátovi na prezidenta Babišovi před druhým kolem volby hlavy státu. Už v úterý uvedl premiér Fiala, že se opoziční hnutí snaží o prezidentskou kampaň na úkor Parlamentu. Schillerová to odmítá. „Kdybychom to chtěli zapojit jako součást předvolební kampaně, uděláme to tento týden. Donesli bychom podpisy mnohem dříve a dávalo by to větší logiku,“ řekla dnes novinářům před podáním žádosti o svolání schůze. Poznamenala také, že neví, zda na ni Babiš dorazí.
O návrhu programu schůze se při vyslovení důvěry či nedůvěry vládě nehlasuje. Očekává se mnohahodinová debata, po níž poslanci přistoupí k hlasování po jménech od vylosovaného člena dolní komory. K tomu, aby kabinet padl, se musí pro nedůvěru vyslovit nadpoloviční většina všech poslanců, tedy nejméně 101. Opoziční ANO a SPD mají v plné sestavě 92 hlasů. Koaliční tábor ODS, STAN, KDU-ČSL, TOP 09 a Pirátů má 108 hlasů.
Prvnímu opozičnímu pokusu o svržení odolal Fialův kabinet loni v září. Hlasování o nedůvěře vyvolalo ANO s podporou SPD kvůli aféře kolem už bývalého ředitele civilní rozvědky Petra Mlejnka a vládnímu postupu v řešení zejména energetické krize. Debata tehdy trvala nepřetržitě 22 hodin a celá schůze ještě skoro o hodinu déle. Pro vyslovení nedůvěry hlasovalo 84 přítomných poslanců opozice. Proti nedůvěře se vyslovilo 100 přítomných zákonodárců pětice koaličních stran. Ostatních 16 poslanců bylo omluveno, po osmi z vládního i opozičního tábora.
Ze 17 pokusů o vyslovení nedůvěry vládě uspěl v historii samostatné ČR jeden. V roce 2009 Sněmovna sesadila vládu Mirka Topolánka (ODS).
POZNÁMKA REDAKCE – výňatek z článku: Vidlákovy kydy – Poslední argument
……
A to je ten druhý důvod, proč ANO spouští hlasování o nedůvěře vládě. Vládní podpora je velmi nízká, její sestřelení je záležitost veskrze domácí a veskrze populární. Pokud se to dobře pojme, je to velmi velmi silné téma, které může přebít spoustu jiných nedokonalostí. A teď si ještě představte, že by se to podařilo… vláda rozložená, libtardi rozložení, otěže přebírá Zeman, zároveň svými kroky dělá Babišovi další krytí před případnými chybami v kampani… Prostě samá pozitiva pro hnutí ANO.
Dovedl bych si proto představit, že na schůzi sněmovny, kde se o tom bude hlasovat, může jít o víc, než jen o laciný způsob, jak být imrvére na obrazovkách České televize. Co si budeme povídat, mezi poslanci současné pětikolky je hodně takových, kteří dobře vědí, že jestli se nestane nějaký zázrak, tak jsou ve sněmovně naposledy. Že jestli to takhle půjde dál, tak je Fiala všechny přivede zu grunde. Někteří na to samozřejmě reagují tak, že se snaží urvat, co se ještě urvat dá. Ale někteří si říkají, že by se z toho třeba ještě dalo nějak vycouvat.
Dovedu si docela dobře představit, jak Babiš sedí na utajené schůzce s nejmenovanými poslanci za ODS a říká jim, že když bude prezident, tak je funkce premiéra v podstatě volná. Že by se dala přerekonstruovat vláda, dalo by se dovládnout do řádných voleb… jen je třeba se zbavit se Fialy, Rakušana a Pekarové. Na ně se to všechno svede a k lizu se dostanou lidi, na které Fiala zapomněl… Stačí jen vládu shodit…
A to je můj poslední argument, proč není od věci volit Babiše. Čím silnější vstoupí do druhého kola, tím víc budou Blažkové, Kubové a Lidovci přemýšlet, jestli fakt není nejvyšší čas poslat Fialu na smetiště dějin, dokud mají ještě nějakou šanci si podržet prebendy. Pokud tihle všichni zjistí, že se Veľký Bocian tím prezidentem nejspíš fakt stane a bude jim schopen sypat písek do soukolí a bude mít zadarmo pozornost celého národa, tak by si mohli uvědomit, že s Fialou jedou na mrtvém koni. Čím více budou Babišova čísla vypadat jako referendum o vládě, tím spíše tak budou od vládních poslanců pochopena.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/w7.jpeg9201770Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2023-01-13 15:00:412023-01-13 15:00:41Hlasování o nedůvěře vládě bude mezi prvním a druhým kolem prezidentské volby
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Myslím, že se tady všichni víceméně shodneme na tom, že pokus hnutí ANO o vyjádření nedůvěry vládě je kampáááň před druhým kolem prezidentských voleb. V rétorické rovině prvního kola jde o přebití Baštova hesla, že odvolá vládu a pokud se Babiš dostane do kola druhého, bude to takový pěkný zlatý most na převzetí Baštových voličů, bez ohledu na to, co řekne Okamura. Ještě bych mohl dodat, že hlasování o nedůvěře tak trochu staví SPD před hotovou věc. Buď se přidají a nebo budou považováni za zrádce.
Pokud se Babiš do druhého kola dostane, bude jeho rétorika vypadat úplně jinak, než teď. Bude mít proti sobě jediného kandidáta a bude potřebovat posbírat všechny možné hlasy od všech možných skupin a názorových proudů. Proto bych čekal, že v takovém případě uslyšíme slovo mír mnohem častěji než teď. Rovněž uslyšíme mnohem častěji slovo Francie, ale také slovo Ukrajina a to v různých konotacích. Ale neuslyšíme to tak často, jak bychom asi chtěli, protože jde o téma velmi kontroverzní a člověk v něm snadno může udělat nějakou rétorickou chybu, za kterou pak zaplatí. Druhé kolo je přesně o tomto. Schwarzenberg prohrál, protože řekl, že Beneš patří do Haagu k soudu…. a neuměl hymnu. Drahoš prohrál, protože při debatě seděl v křesle jak na trní a poslouchal signály ze sluchátka. Je prostě strašně snadné to zvorat a nikdy nevíte, jaká blbost se rozmázne na internetu.
A to je ten druhý důvod, proč ANO spouští hlasování o nedůvěře vládě. Vládní podpora je velmi nízká, její sestřelení je záležitost veskrze domácí a veskrze populární. Pokud se to dobře pojme, je to velmi velmi silné téma, které může přebít spoustu jiných nedokonalostí. A teď si ještě představte, že by se to podařilo… vláda rozložená, libtardi rozložení, otěže přebírá Zeman, zároveň svými kroky dělá Babišovi další krytí před případnými chybami v kampani… Prostě samá pozitiva pro hnutí ANO.
Dovedl bych si proto představit, že na schůzi sněmovny, kde se o tom bude hlasovat, může jít o víc, než jen o laciný způsob, jak být imrvére na obrazovkách České televize. Co si budeme povídat, mezi poslanci současné pětikolky je hodně takových, kteří dobře vědí, že jestli se nestane nějaký zázrak, tak jsou ve sněmovně naposledy. Že jestli to takhle půjde dál, tak je Fiala všechny přivede zu grunde. Někteří na to samozřejmě reagují tak, že se snaží urvat, co se ještě urvat dá. Ale někteří si říkají, že by se z toho třeba ještě dalo nějak vycouvat.
Dovedu si docela dobře představit, jak Babiš sedí na utajené schůzce s nejmenovanými poslanci za ODS a říká jim, že když bude prezident, tak je funkce premiéra v podstatě volná. Že by se dala přerekonstruovat vláda, dalo by se dovládnout do řádných voleb… jen je třeba se zbavit se Fialy, Rakušana a Pekarové. Na ně se to všechno svede a k lizu se dostanou lidi, na které Fiala zapomněl… Stačí jen vládu shodit…
A to je můj poslední argument, proč není od věci volit Babiše. Čím silnější vstoupí do druhého kola, tím víc budou Blažkové, Kubové a Lidovci přemýšlet, jestli fakt není nejvyšší čas poslat Fialu na smetiště dějin, dokud mají ještě nějakou šanci si podržet prebendy. Pokud tihle všichni zjistí, že se Veľký Bocian tím prezidentem nejspíš fakt stane a bude jim schopen sypat písek do soukolí a bude mít zadarmo pozornost celého národa, tak by si mohli uvědomit, že s Fialou jedou na mrtvém koni. Čím více budou Babišova čísla vypadat jako referendum o vládě, tím spíše tak budou od vládních poslanců pochopena.
Pokud by na tuto hru byl ochoten přistoupit i Okamura, mohl by se třeba stát po Pekarové šéfem sněmovny… Tedy, jestli neudělá tu blbost a nepřidá se teď k Pětikolce ke všeobecnému honu na Babiše.
Prostě si myslím, že pokud Babiš dosáhne teď v prvním kole velmi dobrého výsledku, mohlo by se z hlasování o nedůvěře vládě stát i něco víc, než jen chytře zvolené téma kampaně pro druhé kolo. Není to samozřejmě jisté, každý poslanec sedí ve sněmovně sám za sebe, ale podle mě to je hratelné. Ve sněmovně pořád ještě sedí dost starých pravověrných klausovců a dost pravověrných lidovců. Navíc by funkce premiéra byla k mání…
Samozřejmě to záleží na Babišově volebním výsledku. Čím víc hlasů, tím lepší vyjednávací pozice a tím větší malomyslnost Blažků z Fialy, Rakušana a Síkely.
Berte to jako poslední argument do předvolební diskuse.
Na závěr bych chtěl poprosit všechny mé čtenáře, že bychom si dneska už mohli odpustit útočné komentáře. Každý volič je dospělý, volby jsou tajné, za plentou vás nikdo nekontroluje. Všichni tady politiku sledujeme a názor na jednotlivé kandidáty jsme si udělali na základě mnoha a mnoha rozborů. Řekli jsme si, jaká rizika z letošní volby plynou, teď se musíme rozhodnout, rizika prostě musíme přijmout a s výsledkem pak budeme žít.
Žádný volič není zrádce. Prostě jen má na celou věc jiný pohled a já bych stál o to, abychom tady na Kydech spolu dokázali žít i po volbách. Všichni jsme měli možnost argumentovat, měli jsme možnost přesvědčovat, někdy jsme byli úspěšní, někdy nebyli. Teď to rozhodne obálka v urně. Nikdo nevíme, jak to doopravdy dopadne.
Pojďme si dnes už jen zcela věcně říci, koho budeme volit. Bez emocí a urážek. Zítra budu dávat článek s tipovačkou, jak to dopadne. Tak ať k tomu máme alespoň v naší komunitě nějaké podklady.
Já to hodím Babišovi. Moje žena ještě stále neví. Moje schovanka to asi hodí Baštovi.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/325095400_1539291186554231_7200367479325886464_n.jpeg381678Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2023-01-13 10:58:072023-01-13 12:21:28Poslední argument, co ještě nezazněl. Blog-převzato z blogu Vidlákovy kydy
Babiš jako prezident by byl špatnou zprávou pro Ukrajinu, píše ukrajinský list
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
12.1.2023
Kyjev – Na rizika, která by nadcházející české prezidentské volby mohly znamenat pro Ukrajinu, na svém webu upozornil v evropské příloze list Ukrajinska pravda. Podle něj sice v Česku zakrátko odejde do politického důchodu dosavadní hlava státu, která „měla sklon ke skandálním prohlášením a k podpoře Ruska“, ale zvolení expremiéra Andreje Babiše nástupcem Miloše Zemana „by bylo pro Ukrajinu špatnou zprávou“.
Až dosud sice všechny průzkumy tvrdily, že Babiš nebude mít ve druhém kole šanci a prohraje s jakýmkoli soupeřem, ale pár dní před prvním kolem se situace dramaticky změnila. Babiš má nejen zaručený postup do druhého kola, ale bude mít reálnou šanci v něm vyhrát, míní komentátor pod dojmem pondělního verdiktu pražského soudu v kauze Čapí hnízdo. Verdikt zbavující Babiše obžaloby může podle ukrajinského listu zcela změnit vyznění voleb.
Osvobozující rozsudek přitom není zdaleka jediným Babišovým úspěchem z poslední doby. Hned následující den odletěl expremiér do Francie ke čtyřicetiminutovému rozhovoru s prezidentem Emmanuelem Macronem. Elysejský palác sice zdůraznil, že schůzka neměla nic společného s volbami v Česku, „ale toto tvrzení samozřejmě neodpovídá skutečnému stavu věci“, poznamenává ukrajinský deník. Přitom připomíná, že Babiš začal být vyšetřován svého času také ve Francii, ale schůzka s Macronem znemožňuje použít tuto skutečnost proti kandidátovi.
A Babiš má vzhledem ke svým politickým zkušenostem podle deníku Ukrajinska pravda také značnou šanci vyhrát dnešní televizní debatu se svými hlavními soupeři a posílit svou pozici v prvním kole. Dalším argumentem v Babišův prospěch může být skutečnost, že generála Petra Pavla a ekonomku Danuši Nerudovou podpořila vládní koalice, a tak v očích některých voličů nesou část odpovědnosti za současné zdražování. Toto téma se pravděpodobně stane hlavním ve druhém kole.
Ukrajinska pravda poznamenala, že Babiš často hovoří o škodlivosti protiruských sankcí pro českou ekonomiku. Pokud se ve druhém kole střetne s Pavlem, zřejmě se pokusí prezentovat jako „prezident míru proti prezidentovi války“. Může argumentovat tím, že zvolení vojáka prezidentem jen zkomplikuje hledání míru mezi Ruskem a Ukrajinou, a tím zvýší ztráty české ekonomiky. A to by mohlo oslovit významnou část voličů, v první řadě ty, kteří v předchozích prezidentských volbách volili Zemana. Ten navíc Babiše veřejně podpořil.
„Může vítězství kandidáta s protiukrajinskými hesly změnit zahraniční kurz České republiky?“ ptá se Ukrajinska pravda. Připomíná, že Česko je parlamentní republikou, ve které má většinu pravomocí vláda. A ta současná je k Ukrajině přátelská a současně je kritická vůči jakýmkoli pokusům o porozumění s Ruskem Vladimira Putina. Ale Zemanova dvě prezidentská období ukázala, že hlava státu, jakkoli je vybavena jen formálními pravomocemi, má dostatek nástrojů k tomu, aby na vládu tlačila a požadovala, aby brala ohled na prezidentovy požadavky. Proto se při takovém scénáři pomoc Ukrajině přinejmenším výrazně ztíží a možná i sníží, míní komentátor.
Babišovy euroskeptické názory jsou navíc v souladu s názory maďarského premiéra Viktora Orbána. Babišovo vítězství by umožnilo Orbánovi vyjít z izolace, aniž by čekal na vytouženou mocenskou změnu na Slovensku. Babiš měl v době, kdy stál v čele vlády, napjaté vztahy s Polskem. Jeho vítězství v prezidentských volbách by mohlo zničit současné polsko-české spojenectví, které je tak důležité při lobbování za pomoc Ukrajině, varovala Ukrajinska pravda. Závěrem však vyjádřila přesvědčení, že Babišovi odpůrci mají dost síly, aby zabránili nejhoršímu scénáři pro Ukrajinu. V takovém případě bude česká podpora Ukrajině narůstat, protože proukrajinský postoj vlády posílí prezident s podobnými názory, poznamenává Ukrajinska pravda.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/1671601319_P2022122101390.jpeg533800Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-01-13 10:41:282023-01-13 10:41:28Babiš jako prezident by byl špatnou zprávou pro Ukrajinu, píše ukrajinský list
České doktoráty ztrácejí kvůli Danuši Nerudové hodnotu v zahraničí
11.1.2023
„Hrozí nám reputační katastrofa,“ říká historik Petr Kreuz. V Německu sílí hlasy, aby se přestaly uznávat tituly z Česka. Zahraniční odhalovači podvodů označili brněnskou Mendelovu univerzitu za levnou továrnu na tituly. Bezvýznamná vědkyně Danuše Nerudová chrlila bezcenné publikace, jenom aby získala čárky. Vedla univerzitu, která prodávala doktorské turbostudium. Česká veřejnost se o neřádech v domácí vědě a školství dozvídá teprve v souvislosti s kandidaturou Danuše Nerudové na nejvyšší úřad v zemi. Zahraničí o nich ví dávno. Skandál bude stát Danuši Nerudovou hlasy. Mnohem vyšší cenu ale zaplatí absolventi českých vysokých škol – hodnota jejich titulů klesá. V diskusi Mainstreamu hovoří Vladimíra Dvořáková, Michal Klíma, Petr Kreuz, Hana Zelená, Jakub Drápal a Petr Jedlička.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/01/danuse-nerudova-1.jpg20481536Jolana Poláčkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJolana Poláčková2023-01-12 14:27:042023-01-12 14:27:04České doktoráty ztrácejí kvůli Danuši Nerudové hodnotu v zahraničí
„Pokud padnu ja, dalši na řadě ste vy…“ aneb misto vojevudca homoseksualni pornoherec.
11. 01. 2023
Ja si myslim, že tak to je spravne, tak to ma byt. Když sem se ještě vloni prochazal po ulicach Oděsy a posluchal, jak lidi mluvi a mysli azbucky, řikal sem si, že s tym je třeba cosik zrobit.
Přece neni možne, aby ve městě, založenem rusku cisařovnu, kere po skoro celu dobu svoji egzystence bylo pod spravu ruske řiše, kaj se lidi hrdinně hlasili k ruske ydentytě, se lidi nesemknu, nevydaju ten signal a nepřihlasi se k přislušnosti k čemusik jinemu!
A podivejme se na to, už je to tady.
Lid se probudil a v naprosto nezavislem, svobodnem, internetovem hlasovani si odhlasoval, že se už nechce divat na pomnik jakesik stare hydry, kera pry jejich město založila.
A tak byla socha velike Kateřiny odstraněna. Samozřejmě v noci, to už je u bořiču soch taky zvyk. Spolu s ni byla zburana aji socha nikdy neporaženeho vojevudca Suvorova, kera pry neodpovida ideologickym narokum na sochy 22. stoleti.
Ja vlastně pleskam takym aktyvitam. Země rozkradena, zadlužena, Ukrajincum už tam nic nepatři, tak je dobre přesunut aspoň ty sochy do lapidaryja, ať je věřitele neodvezu pryč ze země.
Enem by mě zajimalo, jak to zrobi s těma Potěmkinovyma schodama. Potěmkin byl většim Rusem, než cela Kateřina ze Suvorovem. Tak schvalně – odvezu cele ty Potěmkinove schody do lapidaryja, anebo je nechaju zburat zbijakama?
Ale sranda musi byt, a tak si pry nezavisly a svobodny oděssky lid odhlasoval, že na podstavcu stane slavny homoseksualni pornoherec.
Mimochodem, nemam tu fčil fotku podstavca teho Suvorovova pomnika, ale jestli se dobře pamatuju, stalo tam cosik ve smyslu „…pokud padnu ja, dalši na řadě ste vy…“
A letos už v Chersonu lidi četli uplně jine bolbordy. „Cherson je navěky s Ruskem“. No ja, my vime, jak konči věci, kere su na věčne časy, že? Fčil je v modě zas slogan „Cherson je Ukrajina“. Jak dluho, nevim.