, , , , , ,

Covid-19: Stížnost na úmyslné otrávení mRNA

otrava mRNA

Covid-19: Stížnost na úmyslné otrávení mRNA

22. června 2025

Manžel zdravotní sestry, která zemřela na rakovinu srdeční, střetnutí s rakovinou (turborakovina) několik měsíců poté, co byla násilně „očkována“ proti covidu-19, podává stížnost na úmyslnou „otravu“. Vysvětlení a rozhovor.

Klíčová obvinění:

1. Údajně neplatné informování ……

Žaloba tvrdí, že zesnulý byl informován pouze o mírných vedlejších účincích očkování, jako jsou bolesti hlavy a rýma, zatímco závažná rizika, včetně myokarditidy, potlačení imunity a potenciální podpory rakoviny, byla opomenuta. Žalobce odkazuje na bod 5 Oviedského protokolu o bioetice z roku 1997, v němž se uvádí, že informovaný souhlas vyžaduje úplné zveřejnění všech známých nebo předvídatelných rizik.

2. Nástup „turbo rakoviny” spojený s mRNA vakcínou

Podle stížnosti byla zdravotní sestře v červnu 2023 během několika měsíců po druhé dávce mRNA (srpen 2021 a leden 2022) diagnostikována rakovina slinivky břišní, která agresivně postupovala a v srpnu 2023 byla smrtelná. Jej manžel, znepokojen tímto rychlým vývojem, označil ji za „turbo rakovinu“ a spojil ji s vakcínou.

3. Vědecká tvrzení o mechanismech mRNA

Ve zprávě se uvádí, že mRNA vakcíny:

© Inhibují tumor supresorový protein p53, čímž zvyšují náchylnost k rakovině.
© Narušují renin-angiotensin-aldosteronový systém (RAAS), který je spojen s poruchou funkce orgánů a tumorigenézou.
© Využívají miliardy lipidových nanočástic, které mají údajně karcinogenní potenciál.
© Produkují abnormální proteiny („fantomové proteiny”) v důsledku modifikace pseudouridinu.
© Obsahují genetické sekvence podobné HIV, které potlačují imunitní funkce.

4. Experimentování na lidech bez schválení

Žaloba označuje pokročilé mRNA vakcíny za experimentální technologii a tvrdí, že byly široce nasazeny bez ověřených dlouhodobých údajů nebo informovaného souhlasu pacienta. Dále uvádí, že návrh a implementaci vakcíny
v zákulisí formovala agentura DARPA a výzkum v oblasti genové modifikace.

 

Údajně právní obvinění

Žaloba obviňuje několik profesionálů, agentur a Gradnikov ze zloginu podle francouzského trestního zákoníku, včetně:
Otrava (článek 221(5): Podávání škodlivých látek způsobujících vážné onemocnění nebo smrt.
Smrt způsobená zaviněním odborníka (článek 221 odst. 6) s odkazem na nesprávné postupy při udělování souhlasu. Ohrožení jiných (článek 223(1)) z nedbalosti při podávání vakcíny.
Experimentování na lidech bez jejich souhlasu (článek 223 odst. 8).
Vražda s přitěžujícími okolnostmi (článek 221 odst. 3), potvrzením předvídatelnosti smrtelného potenciálu vakcíny.
Cílové instituce a jednotlivci
V stížnosti jsou uvedeny klíčové regulační orgány a osoby zapojené do politiky a schvalování vakcín proti COVID-19:

e Francouzská agentura pro léčivé přípravky (ANSM)
e Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA)
e Vysoký úřad pro zdraví (HAS)
e Farmaceutické společnosti Moderna a Pfizer
e Úředníci Světové zdravotnické organizace včetně generálního ředitele Dr. Tedros Adhanoma Ghebreyesusa e Bývalý francouzský ministr zdravotnictví Olivier Véran

Údajné systémové pochybenie a manipulácia s médiami

Stížnost zdůrazňuje Širší obvinění: Úmyslné potlačování včasných léčebných postupů proti COVID-19 (např. hydroxychlorochin), manipulace s PCR testy s cílem zvýšit počet případů a narativy masmédií vytvořené na podporu dodržování předpisů o očkování. Zdéraznuje tiež zmluvné doložky, ktoré údajne chránia výrobcov vakcín pred zodpovednosťou a zosúladením regulačných opatrení s cieľom nesprávne klasifikovať produkty mRNA ako vakcíny namiesto génových terapií.

 

Vyzýva žalobcov k konaniu

Smutiaci manžel požaduje komplexné trestné vyšetrovanie. Naléhá na prokurátory, aby zahájili vyšetřování zabití otravou, nezákonných experimentů na lidech a možné lékařské a institucionální nedbalosti.

Originální přepis stížnosti manžela

Manžel zdravotní sestry, která zemřela na rakovinu srdeční, střetnutí s rakovinou (turborakovina) několik měsíců poté, co byla násilně „očkována“ proti covidu-19, podává stížnost na úmyslnou „otravu“. Vysvětlení a rozhovor.

Zákon z 5. srpna 2021 zavedl povinné očkování proti covidu-19 pro zdravotnické pracovníky. Paní Lehouxová (58 let) pracovala jako zdravotní sestra v Medico-psychologickém centru v jednom městě v západní Francii. 13. ledna 2022 dostala injekci messenger RNA . V červnu 2023 se necítila dobře, a tak se poradila se svým lékařem a poté s nemocnicí ve svém městě. 11. července 2023 jí nemocnice, její zaměstnavatel, diagnostikovala rakovinu: oligometastatický adenokarcinom jater a levé nadledviny slinivky břišní. Její patologie se bude vyvíjet abnormálně rychlým způsobem („turbokarcinom“), protože zemře 2 měsíce po diagnóze, 16. září 2023.

„Otrava“

Její manžel Pierre Lehoux se od svého doprovodu dozvěděl, že se tento typ rakoviny ve Francii objevil ve velkém počtu, a to několik měsíců po zahájení očkování proti COVID-19.
S odstupem času a na základě informací získaných ze spolehlivého zdroje byl podle něj přesvědčen, že jeho žena byla otrávena a také podrobena biotechnologickým experimentům bez svobodného a informovaného souhlasu. A především, že spáchání těchto trestných činů bylo pečlivě připraveno prostřednictvím činů, protichůdných prohlášení a lží. Pierre Lehoux se poté rozhodl podniknout právní kroky (viz níže). Zeptali jsme se ho, proč podal toto trestní oznámení u vrchního vyšetřujícího soudce pařížského soudu.

Pierre Lehoux: „Stížnost pro všechny oběti“

Pierre Lehoux podal stížnost (DR)
Pierre Lehoux podal stížnost (DR)

Co vedlo k podání stížnosti vaším právníkem, panem JOSEPHEM, v Grenoblu?

Ztráta manželky tak náhlé, v bolestech, po 35 letech společného života, mě zničila morálně i fyzicky. Minulý rok jsem měl infarkt. Ale dnes jsem našel energii k výzkumu a pokusu o nalezení příčin smrti mé manželky. Setkal jsem se s výzkumníky a právníky, kteří mi umožnili napsat a argumentovat touto stížností. Z celého srdce jim děkuji.
Chci říct, že nežádám finanční odškodnění; moje žena je mrtvá a peníze ji nevrátí. Chci jen vědět, co se stalo.
Chci vědět, proč jí byl injekčně podán tento extrémně nebezpečný produkt mRNA (jak dokazují studie z doby před rokem 2020, které jsou přiloženy ke stížnosti), když existuje mnoho způsobů léčby COVID-19? Chci vědět, proč jí injekční lékař neřekl všechny možné vedlejší účinky, než jí podal 14 bilionů messenger RNA? Jak může zdravá 58letá žena tak rychle zemřít na rakovinu?

Na základě mého výzkumu a vědeckých důkazů předložených na podporu stížnosti jsem pevně přesvědčen, že injekce proti Covid-19, a zejména ta poslední, která byla podána 13. ledna 2022, s vakcínou s messenger RNA, způsobila u mé ženy „turbo rakovinu“.

Můj právník mě také informoval, že vzhledem k jedinečné povaze skutkového stavu již není nutné prokazovat příčinnou souvislost.

Víte, jestli vaše žena dala svobodný a informovaný souhlas s touto injekcí?

V dokumentu, který se mi podařilo z nemocnice získat, je uvedeno, že souhlas skutečně udělila na základě informací o vedlejších účincích, které jí byly poskytnuty:
„Bolestné reakce v místě injekce, únava, bolest hlavy, mírná horečka, únava, bolest svalů, zimnice, bolest kloubů a horečka.“

Zdá se, že tento dokument o informovaném souhlasu byl napsán ve spěchu, na zadní straně tabulky, protože dvakrát uvádí „únavu“ a „horečku“, což vytváří dojem zbytečné duplicity.
Tento dokument přidává výjimečný fakt: „alergickou reakci“.

Vzhledem k informacím a důkazům, které jsme byli schopni shromáždit a které předkládám ve své stížnosti, se zdá být zřejmé, že injekční lékař mé ženy se postaral o to, aby ji neinformoval o všech možných vedlejších účincích, které byly známy v den injekce, přestože, jak vysvětluje můj právník, se jedná o povinnost uloženou článkem 5 Oviedské úmluvy (na ochranu lidských práv v biomedicínské oblasti), která má nadlegislativní sílu a byla ratifikována Francií!

Článek 5 Oviedské úmluvy, která je ve Francii platná od 1. dubna 2012, skutečně vyžaduje, aby lékař informoval pacienta nebo, v případě mé manželky, budoucího příjemce injekce o všech možných nežádoucích účincích známých v den injekce a poté získal jeho svobodný a informovaný souhlas.

Lékař měl mou ženu před injekcí upozornit na VŠECHNY možné nežádoucí účinky, které byly známy před její injekcí, včetně:

  • Že injekce, kterou dostala, obsahovala 14 000 miliard messengerových RNA zapouzdřených v karcinogenních nanočásticích;
  • Tato injikovaná messenger RNA by mohla neutralizovat přirozenou protirakovinnou ochranu;
  • Že by se mohl narušit systém renin-angiotenzinu, a tím spustit všechna onemocnění s tímto narušením spojená, včetně rakoviny;
  • Že genetické kódování vstřikované mediátorové RNA bylo manipulováno, což vedlo k produkci proteinů, které s virem neměly nic společného. Jaký byl účinek těchto „duchovních“ proteinů na tělo mé ženy a na její genom? Tato otázka ohledně možné modifikace genomu může a fortiori vyvstat u všech lidí, kterým byla tato technologie mRNA injekčně aplikována (i když netrpí vedlejšími účinky), a také u jejich potomků, což je ve Francii od 1. dubna 2012 přísně zakázáno článkem 13 Oviedské úmluvy);
  • Že ve „vakcíně“ bylo několik šarží, včetně extrémně nebezpečné šarže (pozn. editora: v grafu modře) atd.

20 000 hlášení o nežádoucích účincích

Injektor mu měl také říct, že od května 2021 oficiální webové stránky Francouzské národní agentury pro bezpečnost léčiv (ANSM), které si může snadno prohlédnout i jednotlivec, hlásily (za pouhých 5 měsíců očkování) více než 20 000 hlášení o nežádoucích účincích, z nichž 25 % bylo závažných, a 900 úmrtí!! Toto číslo je kolosální ve srovnání se všemi ostatními očkovacími kampaněmi ve Francii za celé století. Například v letech 2009/2010 byla očkovací kampaň proti H1N1 zastavena po několika stech hlášeních.

Pokud jde však o vakcínu proti covidu, v červnu 2023 se počet hlášení o nežádoucích účincích zvýšil na 194 000, z nichž 25 % bylo závažných! Neslýchané! A nemluvte se mnou o poměru přínosů a rizik, protože zpráva Technické agentury pro nemocniční činnost (ATIH) z roku 2021 uváděla, že v roce 2020 se hospitalizace kvůli covidu týkaly pouze 2 % hospitalizací a počet úmrtí na covid byl proporcionálně nejnižší ze všech epidemií, které jsme za poslední století znali!
Lži úřadů se tedy zdály být zřejmé a injekční vakcína měla všechno říct mé ženě, protože to nemohl ignorovat!

Pro každou injekční osobu nebo praktikujícího lékaře je vhodnější získat svobodný a informovaný souhlas písemně, protože v případě sporu budou muset před získáním tohoto svobodného a informovaného souhlasu doložit, že všechny tyto informace poskytli.

Co od této stížnosti očekáváte?

Aniž bych zacházel do podrobností, doufám, že s ohledem na všechny předložené důkazy vyšetřující soudce prošetří můj případ tak, aby ti, kteří porušili článek 5 Oviedské úmluvy tím, že nezveřejnili všechny vedlejší účinky známé v den injekce, mohli být trestně stíháni.

Na druhou stranu, s ohledem na všechny prvky, které podporují stížnost a které nemohla osoba, která injekčně aplikovala drogu mé ženy, ignorovat, se domnívám, že tyto skutečnosti by mohly být trestně kvalifikovány jako otrava.

Pokud by moje žena věděla o všech známých nežádoucích účincích, určitě by si injekci nedala, i kdyby musela opustit svou práci zdravotní sestry. Jsem si jistý, že mnoho pečovatelů by se tak rozhodlo, kdyby před injekcí znali rizika nežádoucích účinků.

Doufám také, že nám vyšetřující soudce poskytne odpovědi na údajné skutečnosti o předem promyšleném jednání, zejména proč výrobci vakcín upřednostňovali použití proteinu SPIKE, který obsahoval inzerce HIV (AIDS) a jehož genetické kódování mediátorové RNA bylo manipulováno, namísto proteinu N nukleokapsidy, který byl pro tělo méně škodlivý.

Já i moje zesnulá manželka čekáme, až nás soudní systém uzná za oběť těchto předem promyšlených činů. A doufám, že očkování proti COVID-19, jelikož nerespektuje základní pravidla určená k ochraně našich práv, bude považováno za čin, který by mohl být klasifikován jako otrava, vražda nebo zabití.

Doufám, že moje iniciativa bude užitečná všem obětem vedlejších účinků těchto injekcí mRNA a jejich právníkům.

Stížnost s přílohami

ZDROJ: Infodujour.fr https://infodujour.fr/sante/80689-covid-19-une-plainte-pour-empoisonnement-premedite

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Naše překlady fungují převážně díky Vaší podpoře.
Pokud Vám překlady přinášejí užitek a informace. Zvažte zaslání daru na náš účet na další překlady.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
/přidal
, , ,

Hliník v oblacích: Neurochirurg odhaluje souvislost s mozkovou krizí

Hliník v oblacích: Neurochirurg odhaluje souvislost s mozkovou krizí

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

21. 6. 2025 

 Willow Tohi

    • Neurochirurg v důchodu Dr. Russell Blaylock varuje, že hliníkové nanočástice propojené geoinženýrstvím urychlují Alzheimerovu a Parkinsonovu chorobu.
    • Vdechované hliníkové nanočástice vstupují přímo do mozku a hromadí se v oblastech postižených neurodegenerativními onemocněními.
    • Bývalý ministr zdravotnictví a sociálních věcí Robert Kennedy Jr. a prezident Trump uznávají obavy z postřiku do atmosféry a zdůrazňují souvislosti s autismem a zdravotními riziky.
    • Kanadská studie spojuje expozici hliníku u horníků s vyšší mírou výskytu Parkinsonovy choroby, což podporuje Blaylockova varování.
    • Zastánci naléhají na okamžitou transparentnost vlády a kroky k zastavení údajných programů kontaminujících ekosystémy a zdraví.

Neurochirurg v důchodu Dr. Russell Blaylock vydal ostré varování před tichou krizí, která se odehrává na obloze: nanočástice hliníku rozprašované do atmosféry vstupují do lidského mozku a způsobují dramatický nárůst Alzheimerovy choroby, Parkinsonovy choroby a neurovývojových poruch. V nedávném rozhovoru pro televizi NTD Blaylock podrobně popsal, jak tyto nanočástice přenášené vzduchem – údajně spojené s geoinženýrskými programy – obcházejí přirozenou obranu a usazují se v oblastech mozku, které jsou cílem degenerativních onemocnění . „Alzheimerova i Parkinsonova choroba se od doby, kdy se tyto procesy dělají ve velkém měřítku, výrazně zvýšily,“ uvedl s odkazem na epidemiologické trendy a kanadskou studii těžebního průmyslu z roku 2021, která spojuje expozici hliníku s Parkinsonovou chorobou.

Veřejné povědomí prudce vzrostlo, když federální osobnosti, jako je ministr zdravotnictví a sociálních služeb Robert F. Kennedy Jr. a prezident Donald Trump, zesílily obavy. Kennedy vyzval k odpovědnosti a Trump spekuloval o roli atmosférického postřiku v nárůstu autismu . Přesto úředníci, jako je bývalý ředitel CIA John Brennan, uznávají technologii „stratosférického vstřikování aerosolu“, zatímco mainstreamová média označují kritiky za „konspirační teoretiky“.

Jak nanohliník napadá mozek

Blaylock vysvětluje, že neurotoxicita hliníku není nová, ale současné programy stupňují expozici prostřednictvím unikátního mechanismu: letadla rozptylují nanočástice. Po vdechnutí tyto ultrajemné částice obcházejí dýchací bariéry a migrují přímo do mozkové tkáně, kde se usazují v oblastech důležitých pro paměť (hipokampus) a motorické řízení (substantia nigra). „Po vdechnutí se ocitnou v mozku,“ řekl Blaylock a poznamenal, že přítomnost hliníku excituje mikrogliální buňky, které spouštějí zánět a neuronální smrt – charakteristický znak neurodegenerativního onemocnění.

Tato biologická dráha se shoduje s ontarijskou hornickou studií, která sledovala horníky vystavené hliníkovému „McIntyreovu prášku“ v letech 1943–1979. Výzkumníci zjistili, že výskyt Parkinsonovy choroby roste s délkou expozice, s o 34 % vyšším výskytem u postižených pracovníků. „Toto není jen teorie,“ zdůrazňuje Blaylock. „Věda o toxicitě hliníku a jeho roli v neurozánětech existuje již desítky let.“

Alarmující je, že systémová expozice zvyšuje nebezpečí: hliník z obalů potravin (např. plechovek od limonád), vakcín a nyní i atmosférického postřiku vytváří kumulativní zátěž. „V kombinaci s pesticidy a dalšími toxiny to zahlcuje schopnost našeho těla se detoxikovat,“ varoval.

Vládní obvinění a tlak na transparentnost

Blaylockova tvrzení si našla nečekané spojence ve federálním vedení. V dubnu Kennedy řekl Dr. Philovi, že věří, že za postřikovým programem stojí pentagonská agentura DARPA, a slíbil: „Udělám vše… abych je pohnal k odpovědnosti.“

Mezitím Trumpovy únorové výroky, které spojovaly autismus buď s atmosférickým postřikem, nebo s potravinami s obsahem pesticidů, dodaly kontroverzi důvěryhodnost. Navzdory tomu agentury jako NASA a NOAA odmítají chemtrails jako „nepodložené spekulace“, zatímco IPCC při OSN navrhl stratosférické aerosolové geoinženýrství jako nástroj pro změnu klimatu – postoj, který kritici nazývají neetickým experimentováním.

Přesto i umírněné hlasy jsou opatrné: Brennanovo přiznání na zasedání Rady pro zahraniční vztahy z roku 2020, že „injekce aerosolu“ je „předmětem seriózního výzkumu“, živí veřejnou nedůvěru. „Tyto programy fungují v právní a etické šedé zóně,“ řekl Blaylock. „Bez transparentnosti a dohledu si hrajeme na laboratorní krysy v globálním experimentu.“

Když byla temná stránka hliníku známá – a přesto ignorována

Rizika expozice hliníku nejsou novinkou. Desítky let výzkumu, včetně Blaylockovy vlastní práce, spojily tento kov s výskytem Parkinsonovy choroby z povolání v Katalánsku (spojenou s tavením hliníku) a neurologickými onemocněními veteránů z války v Perském zálivu po očkování. Použití hliníkových adjuvancií. Studie z ontarijského těžebního průmyslu dále potvrdila mechanistické souvislosti: horníci vystavení respirabilnímu hliníku měli o 12 % vyšší výskyt Alzheimerovy choroby s demencí a o 34 % vyšší výskyt Parkinsonovy choroby.

Blaylock vzpomíná, že v 90. letech varoval před riziky hliníku v kojenecké výživě a očkování, jen aby se setkal s kritikou odborníků. Nyní, když kontaminace půdy a vody v důsledku postřiku atmosférou přetrvává, může být zvrácení situace „nemožné,“ řekl. „Nejde o spiknutí – jde o otravu ekosystémů a důsledky na lidském zdraví už vidíme.“

Výzva k transparentnosti, obhajobě a neuroprotekci

Blaylock ve svém rozhovoru také nastínil přírodní protiopatření, včetně kurkuminu a kvercetinu, k potlačení zánětu mikroglií. Prevence však vyžaduje systémovou změnu. Neurochirurg naléhavě žádá:

    • Okamžité moratorium na atmosférický postřik, dokud nezávisle ověřené studie neprokáží bezpečnost
    • Federální soudy mají donutit agentury, aby vyhověly požadavkům zákona FOIA týkajícím se programů geoinženýrství.
    • Veřejné kampaně za snížení expozice hliníku (např. vyhýbání se plechovkám od limonád, volba deodorantů bez hliníku).

„Řešením je zabránit expozici,“ uzavřel Blaylock a poukázal na stravovací návyky a prosazování zájmů veřejnosti. „Nejprve ale potřebujeme pravdu – a přestat nechávat tyto programy fungovat v tajnosti.“

Mozek nemá imunitu vůči tichu

Vzhledem k tomu, že výskyt Alzheimerovy a Parkinsonovy choroby dosahuje rekordních maxim, varování Dr. Blaylocka zdůrazňují nepříjemnou pravdu: nebe – a půda pod ním – se stávají nositeli škod. „Toxiny jako hliník, vystavení pesticidům, herbicidům, fluoridu, to vše aktivuje mikroglii… a způsobuje zánět mozku,“ řekl Blaylock a nastínil běžnou cestu úpadku mozkových buněk, která může vést k Alzheimerově chorobě. Poukázal také na to , že kurkumin, kvercetin, čajové katechiny, omega-3 mastné kyseliny a další živiny jsou protilátkami proti zánětu mozku.

Vzhledem k tomu, že se vládní osobnosti nyní ztotožňují s dlouho marginalizovanou vědou, musí globální tlak na transparentnost překonat politickou a průmyslovou neochotu. „Toto není jen zdravotní krize – je to morální selhání,“ prohlásil Blaylock. Bez naléhavého zásahu může náš mozek zaplatit nejvyšší cenu.

 

Zdroje pro tento článek zahrnují:

 

VašeNovinky.com

 

InfoWars.com

 

NTD.com

 

PubMed.gov

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Naše překlady fungují převážně díky Vaší podpoře.
Pokud Vám překlady přinášejí užitek a informace. Zvažte zaslání daru na náš účet na další překlady.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
/přidal
, , , ,

Oblíbené volně prodejné léky jsou spojovány s růstem případů rakoviny tlustého střeva u mladých lidí

Oblíbené volně prodejné léky jsou spojovány s růstem případů rakoviny tlustého střeva u mladých lidí

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

20/06/2025 

(Lance D. Johnson, Natural News ) Moderní systém zdravotní péče často nedokáže léčit pacienty a místo toho obvykle pouze maskuje příznaky léky s rychlým nástupem účinků, zatímco smrtelné nemoci jako například rakovina střev potichu postupují.

Průlomová studie financovaná organizací Cancer Research UK odhaluje, že mnohé běžné volně prodejné léky, včetně léků proti bolesti, léků na zažívací potíže a léků na hemoroidy, mohou sloužit jako časný varovný signál pro nediagnostikované druhy rakoviny.

Namísto zkoumání základních příčin nemoci však konvenční medicína nadále protlačuje léky, které mohou zdravotní stav dále zhoršovat.

Vzhledem k raketově rostoucí míře výskytu rakoviny tlustého střeva u dospělých mladších 50 let, spoléhání se na reaktivní léčbu namísto prevence může být smrtelné. Přitom lidé pod 50 let se ještě nedávno považovali za nízkorizikovou demografickou skupinu.

Tichá epidemie: Proč mladí dospělí umírají na rakovinu tlustého střeva?

Rakovina tlustého střeva byla kdysi považována za nemoc starších lidí, ale dnes čelí alarmující míře této diagnózy i dospělí ve věku 20, 30 a 40 let.

Případy v mladém věku v Anglii stoupají rychleji než téměř v kterékoli jiné zemi. Tradiční medicína se však odmítá postavit toxickým viníkům:

  • zpracovaným potravinám
  • mikroplastem
  • vedlejším účinkem farmaceutických léků
  • systém zdravotní péče, který ignoruje příznaky, dokud není příliš pozdě

Dame Deborah Jamesová, která zemřela ve věku 40 let po svém veřejně prezentovaném boji s rakovinou tlustého střeva, slavně varovala:

„Pokud se vám něco nelíbí, hledejte odpovědi a nenechte se odradit tvrzením, že je to jen syndrom dráždivého tračníku.“

Její prosba odráží frustraci tisíců lidí, jejichž příznaky byly nesprávně diagnostikovány jako gynekologické problémy nebo syndrom dráždivého tračníku, zatímco v nich v tichosti a bez povšimnutí rostly nádory.

Past léků: Jako běžné léky pohánějí nemoci

Inhibitory protonové pumpy, které miliony lidí užívají proti pálení žáhy a žaludečnímu refluxu , patří mezi nejzákeřnější pachatele.

Dlouhodobé užívání inhibitorů protonové pumpy narušuje střevní mikrobiom, zvyšuje propustnost střev a v některých studiích se pojí se 42% vyšším rizikem rakoviny žaludku.

Podobně na tom jsou laxativa a krémy na hemoroidy Zjistilo se, že tyto léky si lidé často kupují těsně předtím, než jim diagnostikují rakovinu. Ve skutečnosti jen maskují příznaky jako krvácení z konečníku a oddalují kritická vyšetření.

Profesor Chris Cardwell, výzkumník rakoviny, připouští: „Změny v užívanou specifických léků by mohly sloužit jako varovaný signál pro lékaře, aby zvážily dřívější vyšetření rakoviny.“

Namísto toho, aby se systém ptal, proč pacienti tyto léky vůbec potřebují, čeká na vznik nádorů.

Dánská studie, která ukázala souvislost mezi častými návštěvami všeobecného lékaře a hemeroidy s pozdějšími diagnózami rakoviny tlustého střeva, odhalila mrazivou pravdu: pacienti jsou nuceni léčit příznaky, zatímco vážná nemoc metastazuje.

Krvácení z konečníku, nevysvětlitelný úbytek hmotnosti a chronická únava by měly vést k okamžitému vyšetření, nikoli k předepisování dalších léků.

Klíčová zjištění o inhibitorech protonové pumpy (léků na žáhu) a riziku rakoviny

Inhibitory protonské pumpy (PPI) zdvojnásobují riziko rakoviny žaludku. Metaanalýza 24 studií (s více než 8 miliony účastníků) zjistila, že uživatelé těchto léků měli o 82% vyšší riziko rakoviny žaludku ve srovnání s nepoužívateli.

Rovněž zvyšují riziko rakoviny žaludku nekardiálního původu o 175%, přičemž dlouhodobé užívání (více než 3 roky) zvýšilo celkové riziko o 132%.

Je pozoruhodné, že riziko kolorektálního karcinomu nebylo významně zvýšeno, což naznačuje, že inhibitory protonové pumpy primárně ovlivňují žaludek.

Přestože tyto léky riziko rakoviny tlustého střeva nezvyšují, ale zhoršují prognózy u pacientů s kolorektálním karcinomem.

Tchajwanská kohortová studie na 20 889 uživatelů inhibitorů protonové pumpy zjistila, že užívání vysokých dávek PPI (nad 60 kumulativních definovaných denních dávek) zvýšilo úmrtnost ze všech příčin o 10% u pacientů s kolorektálním karcinomem.

Paradoxně, tyto léky snížily riziko recidivy o 16%, což naznačuje komplexní, na dávce závislý vztah, který vyžaduje další studium.

Inhibitory protonové pumpy však souvisejí s vyšší úmrtností ze všech příčin. Ve srovnání s H2 blokátory (například famotidinem) měli jejich uživatelé o 25% vyšší riziko úmrtí.

Jak léky přispívají ke zdravotní krizi

Dlouhodobé užívání inhibitorů protonové pumpy ničí mikrobiom, mění střevní bakterie, zvyšuje propustnost střev (tzv. syndrom děravého střeva) a může podporovat karcinogenní změny.

Dochází také k maskování smrtelných příznaků.

Krémy a laxativa proti hemeroidům maskují krvácení z konečníku, zatímco inhibitory protonové pumpy potlačují reflux žaludeční kyseliny, který může signalizovat zhoubné nádory.

Užíváním léků se dále zanedbává životní prostředí a životního stylu. Přehlížejí se totiž účinky zpracovaných potravin, mikroplastů a vedlejší účinky léků a místo toho se maskují jejich následky.

Zdravotnické systémy musí přejít od reaktivního předepisování léků k proaktivní prevenci

Včasné testování a rozpoznávání varovných signálů by mělo být prvořadé.

Rektální krvácení, nevysvětlitelný úbytek hmotnosti a přetrvávající únava by měly vést k okamžitému vyšetření – ne k podávání dalších léků.

Významnou roli by měly hrát i přirozené alternativy, jako jsou změna ve stravování (např. protizánětlivé diety, probiotika) a detoxikace.

Jelikož velké farmaceutické společnosti profitují z chronických onemocnění, nezávislý výzkum musí upřednostnit bezpečnost pacientů před ziskem. To by ale vyžadovalo reformu korporátní medicíny.

Závěr

Důkazy jsou jasné – inhibitory protonové pumpy a léky maskující symptomy přispívají k tiché epidemii rakoviny, které lze předejít.

Přestože jsou potřebné další prospektivní studie, současné údaje vyžadují naléhavá opatření – od přísnějších směrnic pro předepisování uvedených léků až po systémové strategie prevence.

Jak připouští profesor Chris Cardwell, trendy v předepisování by měly sloužit jako včasné varování před rakovinou. Otázkou zůstává: Bude moderní medicína konečně poslouchat?

Autor: Lance D. Johnson, Zdroj: naturalnews.com , Zpracoval: Badatel.net

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Naše překlady fungují převážně díky Vaší podpoře.
Pokud Vám překlady přinášejí užitek a informace. Zvažte zaslání daru na náš účet na další překlady.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
/přidal
, , , , ,

Ostatky sovětského pilota pohřbeny v Bratislavě

Ostatky sovětského pilota pohřbeny v Bratislavě

20.06.2025

V hlavním městě Slovenska se konal slavnostní ceremoniál k znovupohřbení ostatků sovětského pilota, který zemřel při osvobozování Československa od nacistů v dubnu 1945. Akce se zúčastnili oficiální zástupci Ruska a Slovenska.

Pozůstatky pilota objevili slovenští pátrači poblíž Trenčína v roce 2023. Archivní výzkum odhalil totožnost hrdiny: nadporučík Ivan Petrovič Semenov, narozený v roce 1921, z Voroněžské oblasti. Sloužil na 2. ukrajinském frontu a zemřel v letecké bitvě 12. dubna 1945.

Slavnostní ceremoniál se konal u válečného památníku Slavín, největšího památníku sovětských osvoboditelů ve střední Evropě. Akce se zúčastnil mimořádný a zplnomocněný velvyslanec Ruska na Slovensku, zástupci ruského ministerstva obrany, slovenští představitelé a místní obyvatelé.

„Dnes vzdáváme hold památce hrdiny, který položil svůj život za osvobození Evropy od nacismu. Tato slavnost je připomínkou naší společné historie a obětí přinesených ve prospěch míru,“ řekl ruský velvyslanec během svého projevu.

O nálezu a slavnostním ceremoniálu byli informováni pilotovi příbuzní žijící v Rusku. V blízké budoucnosti se plánuje instalace pamětní desky se jménem hrdiny na památník.

Jedná se o třetí takový pohřeb sovětských vojáků na Slovensku za poslední dva roky. Práce na nalezení a identifikaci ostatků pokračuje společně s ruskými pátracími týmy.

 

Na základě materiálů NTV , TASS , RIA Novosti , Rossijskaja Gazeta

/přidal
, , ,

„Ztratili jsme více lidí kvůli špatnému vedení než kvůli ruským akcím.“ Americký dobrovolník Ryan O’Leary

Ztratili jsme více lidí kvůli špatnému vedení než kvůli ruským akcím

„Ztratili jsme více lidí kvůli špatnému vedení než kvůli ruským akcím.“ Americký dobrovolník Ryan O’Leary

21. června 2025

Známý americký dobrovolník, zakladatel a velitel z YouTube známé formace ukrajinské armády „Chosen Company“ tvořené převážně anglicky mluvícími vojáky (Američany), který již dříve oznámil ukončení spolupráce s VSU a stažení jednotky z Ukrajiny vysvětluje, proč to udělal:

„Ztratili jsme více lidí kvůli špatnému vedení než kvůli ruským akcím.“ Americký dobrovolník Ryan O’Leary, velitel roty Chosen v 59. samostatné útočné brigádě bezpilotních systémů, kritizoval ukrajinské velení a oznámil ukončení činnosti roty. Koncem května napsal, že Chosen Company „ukončuje svou činnost a směřuje k oddělení od ukrajinské armády“, a slíbil, že důvod oznámí, až ukončí smlouvu a bude „schopný svobodně mluvit“.

Před pár dny napsal kritický příspěvek adresovaný důstojnickému sboru. „Jako voják od února 2022 bych tvrdil, že jsme ztratili více mužů kvůli špatnému vedení a sovětskému myšlení než kvůli řízeným ruským akcím. Ukrajinský důstojnický sbor funguje jako kastovní systém nedotknutelných neboli ‚armádních knížat‘.

Tento systém umožňuje neschopným důstojníkům nejen uniknout odpovědnosti, ale také být povýšeni nebo přeloženi na jiné pozice, aby se předešlo byrokracii, nebo aby velitel brigády či praporu, který je jmenoval, nemusel degradovat jejich přátele ani se vypořádávat s následky. Tento systém nepotismu má přímý dopad na situaci na frontě,“ píše O’Leary.

Zejména zmiňuje nedávné odvolání velitele 59. brigády bezpilotních systémů Ševčuka. „Během prvních dvou měsíců ve funkci velení vysílal důstojníky rozvědky na útočné mise, které vedly k úmrtím a vážným zraněním těch, kteří neměli žádnou souvislost s bojovými operacemi. To podkopávalo nejen morálku, ale i efektivitu jednotky. Posílal vojáky na nedosažitelné pozice bez naděje na posily nebo dokonce přežití.

Trvalo více než 16 měsíců, než byl ze své funkce odvolán. 16 měsíců rozhodnutí, která stála životy desítky, možná stovky lidí,“ píše Američan. Ve svých vzkazech píše i vojákům ukrajinské armády a jejich důstojníkům a vysvětluje, že kritiku nemíní jako nepřátelství ale snahu o pomoc a záchranu dalších

„Ztratili jsme více lidí kvůli špatnému vedení než kvůli ruským akcím.“

Velitel Chosen Company přidává“dotazník“ pro ukrajinské velitele, kteří kritizují jeho slova a nebo mají problémy s mužstvem. Mají to dát svým vojákům a pokud nedostanou alespoň 75% kladných odpovědí, nezvládají svojí velitelskou funkci a musejí být ihned zbaveni funkce.

Je to složité, Ukrajina byla součástí SSSR a nese si hluboké následky, někdy kolem roku 2020/21 byl dělán velký sociologický a psychologický průzkum, kdy vyšlo najevo, že se sice mnoho zlepšilo, ale průměrná ukrajinská společnost je dle britských standardů psychicky na úrovni adolescenta, což se projevuje například ve schopnosti obrovského nadšení pro nějakou ideu ale bez chápání následků, na jedné straně v neustálé revoltě a nedůvěře vůči autoritám ale zároveň schopnosti uvěřit líbivému ale nerealistickému slovu pokud je dobře vysloveno.

ZDROJ:https://x.com/strategickem/status/1934958115813789999?s=46&t=LVy60toQxVH9wHl1R1Tu_w

Pokud Vám překlady přinášejí užitek a informace. Zvažte zaslání daru na náš účet na další překlady.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

 

/přidal
, , ,

ChatGPT může podle nové studie MIT narušovat kritické myšlení

chat GPT

ChatGPT může podle nové studie MIT narušovat kritické myšlení

21. června 2025

podle Andrew R. Chow Korespondent

Matthew Loop: „MIT právě dokončil první studii mozkových skenů uživatelů ChatGPT a výsledky jsou děsivé. Vlastně jsem o tom už několik let přemýšlel. AI nás sice v některých ohledech činí produktivnějšími, ale u intenzivních uživatelů způsobuje kognitivní bankrot. Tady je shrnutí dat za 4 měsíce.
1) 83,3 % uživatelů ChatGPT nedokázalo citovat z esejí, které napsali před pár minutami. Nechte si to projít hlavou. Napíšwtw něco, uložítw to a váš mozek to už zapomněl, protože za vás přemýšlel ChatGPT.

2) Skeny mozku odhalily poškození: počet neuronových spojení klesl ze 79 na pouhých 42. To je 47% pokles mozkové konektivity. Kdyby váš počítač ztratil polovinu svého výpočetního výkonu, označili byste ho za rozbitý. To se právě děje s mozky uživatelů ChatGPT.

3) Učitelé nevěděli, které eseje byly napsány pomocí AI, ale cítili, že něco není v pořádku. Bez duše. Obsahově prázdné. Jazyk téměř dokonalý, ale bez osobních postřehů. Lidský mozek dokáže rozpoznat kognitivní dluh, i když ho nedokáže pojmenovat.

A teď ta děsivá část. Když výzkumníci donutili uživatele ChatGPT psát bez AI, dopadli hůře než lidé, kteří AI nikdy nepoužívali. Nejde jen o závislost. Jde o kognitivní atrofii.
Jako sval, který zapomněl, jak funguje.
Tým MIT použil EEG skenování mozku u 54 účastníků po dobu 4 měsíců. Sledovali alfa vlny (kreativní zpracování), beta vlny (aktivní myšlení) a vzorce neuronové konektivity.
Nejde o názor. Jde o měřitelné poškození mozku způsobené nadužíváním AI. Paradox produktivity, o kterém nikdo nemluví:

Ano, ChatGPT vám pomůže dokončit úkoly o 60 % rychleji.

Ale snižuje „relevantní kognitivní zátěž“ potřebnou pro skutečné učení o 32 %. Vyměňujete dlouhodobou kapacitu mozku za krátkodobou rychlost.
Společnosti, které oslavují zvýšení produktivity díky AI, nevědomky vytvářejí kognitivně slabší týmy. Zaměstnanci se stávají závislými na nástrojích, bez kterých nemohou žít, a jsou méně schopni samostatného myšlení.
Mnoho nedávných studií zdůrazňuje stejný problém, včetně studie společnosti Microsoft.

Výzkumníci z MIT to nazývají „kognitivní dluh“ – podobně jako technický dluh, ale pro váš mozek. Každá zkratka, kterou s AI použijete, vytváří úroky ve formě ztracené schopnosti myslet.

A stejně jako finanční dluh, i tento dluh se nakonec musí splatit.
Ale je tu i dobrá zpráva.
Ve čtvrté části studie se totiž objevilo něco zajímavého.

Lidé s vysokou kognitivní základnou vykazovali při používání AI VYŠŠÍ neurální konektivitu než chroničtí uživatelé. Ale co chroničtí uživatelé AI, kteří byli nuceni pracovat bez ní? Dosáhli horších výsledků než lidé, kteří AI nikdy nepoužívali.

Řešením není zakázat AI. Je třeba ji používat strategicky.
Volba je na vás. Budujte kognitivní dluh a staňte se závislými na AI. Nebo budujte kognitivní sílu a staňte se multiplikátory AI.
První studie mozkových skenů uživatelů AI nám právě ukázala, o co jde. Rozhodněte se moudře.
Sdíleno od Alexe Vaccy

Může jít o obrázek text, kde se píše AF+ FB FCS FC1 ፔራ more significant higher dDTF pR p pvalues forBramonthaGPl ЛaopT less significant EEG Alpha Band FC2 Co AF3Fp1 FC2 LLM AF3Fp1 Search Brain lower dDTF dDTF Figure 1. The dynamic Direct Transfer Function (dDTF) EEG analysis of Alpha Band for groups: LLM, Search Engine, Brain-only, including p-values to show significance from moderately significant （*） to highly significant (***).

Škodí ChatGPT kritickému myšlení? Nová studie výzkumníků z Media Lab na MIT přinesla znepokojivé výsledky.

Studie rozdělila 54 subjektů – 18 až 39letých z oblasti Bostonu – do tří skupin a požádala je, aby napsali několik esejí SAT pomocí ChatGPT od OpenAI, vyhledávače Google a vůbec ničeho. Výzkumníci použili EEG k zaznamenání mozkové aktivity pisatelů ve 32 oblastech a zjistili, že z těchto tří skupin měli uživatelé ChatGPT nejnižší mozkovou aktivitu a „konzistentně dosahovali horších výsledků na nervové, lingvistické a behaviorální úrovni“. V průběhu několika měsíců se uživatelé ChatGPT s každou další esejí stávali línějšími a na konci studie se často uchylovali ke kopírování a vkládání.

Studie naznačuje, že používání LLM by mohlo ve skutečnosti poškodit učení, zejména u mladších uživatelů. Studie dosud neprošla recenzním řízením a její vzorek je relativně malý. Hlavní autorka studie Nataliya Kosmyna však považovala za důležité zveřejnit výsledky, aby upozornila na obavy, že s tím, jak se společnost stále více spoléhá na LLM pro okamžité využití, může být v tomto procesu obětován dlouhodobý vývoj mozku.

„Co mě skutečně motivovalo k tomu, abych to zveřejnila teď, než budu čekat na úplné vzájemné hodnocení, je to, že se obávám, že za 6–8 měsíců se nějaký tvůrce politik rozhodne: ‚Pojďme zavést GPT v mateřské škole.‘ Myslím, že by to bylo naprosto špatné a škodlivé,“ říká. „Největšímu riziku jsou vystaveny vyvíjející se mozky.“

Generování nápadů

MIT Media Lab nedávno věnovala značné prostředky studiu různých dopadů generativních nástrojů umělé inteligence. Studie z počátku tohoto roku například zjistily, že obecně platí, že čím více času uživatelé tráví komunikací s ChatGPT, tím osamělejší se cítí.

Kosmyna, která je od roku 2021 vědeckou pracovnicí na plný úvazek v laboratoři MIT Media Lab, chtěla konkrétně prozkoumat dopady používání umělé inteligence ve školních úkolech, protože stále více studentů umělou inteligenci používá. Proto spolu se svými kolegy pověřila subjekty, aby napsaly 20minutové eseje založené na zadáních ze SAT, mimo jiné o etice filantropie a úskalích příliš mnoha možností.

Skupina, která psala eseje pomocí ChatGPT, odevzdala všechny extrémně podobné eseje, které postrádaly originální myšlenky a opíraly se o stejné výrazy a myšlenky. Dva učitelé angličtiny, kteří eseje hodnotili, je označili za do značné míry „bezduché“. EEG odhalilo nízkou exekutivní kontrolu a zapojení pozornosti. A ve své třetí eseji mnoho pisatelů jednoduše zadalo výzvu ChatGPT a nechalo ho udělat téměř veškerou práci. „Bylo to spíš jako: ‚Dejte mi esej, upřesněte tuto větu, upravte ji a mám hotovo,‘“ říká Kosmyna. 

Skupina, která pracovala pouze s mozkem, naopak vykazovala nejvyšší neuronovou konektivitu, zejména v pásmech alfa, theta a delta, které jsou spojeny s kreativními myšlenkami, paměťovým zatížením a sémantickým zpracováním. Výzkumníci zjistili, že tato skupina byla více angažovaná a zvědavá, prohlašovala, že je součástí eseje, a vyjadřovala vyšší spokojenost se svými esejemi. 

Třetí skupina, která používala Vyhledávání Google, také vyjádřila vysokou spokojenost a aktivní mozkovou funkci. Rozdíl je zde patrný, protože mnoho lidí nyní vyhledává informace pomocí chatbotů s umělou inteligencí na rozdíl od Vyhledávání Google. 

Po napsání tří esejů byli účastníci požádáni, aby přepsali jeden ze svých předchozích pokusů – ale skupina ChatGPT to musela udělat bez tohoto nástroje, zatímco skupina s pouze mozkem nyní mohla ChatGPT používat. První skupina si ze svých vlastních esejů pamatovala jen málo a vykazovala slabší alfa a theta mozkové vlny, což pravděpodobně odráželo obcházení hlubokých paměťových procesů. „Úkol byl proveden a dalo by se říci, že byl efektivní a pohodlný,“ říká Kosmyna. „Ale jak ukazujeme v článku, v podstatě jste nic z toho neintegrovali do svých paměťových sítí.“

Druhá skupina si naopak vedla dobře a vykazovala významné zvýšení mozkové konektivity napříč všemi frekvenčními pásmy EEG. To dává naději, že umělá inteligence, pokud bude používána správně, by mohla učení zlepšit, spíše než ho oslabit.

Po publikaci

Toto je první předběžný recenzní článek, který Kosmyna kdy vydala. Její tým jej sice předložil k recenznímu řízení, ale nechtěl čekat na schválení, které může trvat osm i déle měsíců, aby upozornil na problém, o kterém se Kosmyna domnívá, že se nyní týká dětí. „Vzdělávání v tom, jak tyto nástroje používáme, a propagace skutečnosti, že váš mozek se skutečně potřebuje vyvíjet analogovějším způsobem, je naprosto zásadní,“ říká Kosmyna. „Potřebujeme mít aktivní legislativu, která je synchronizovaná, a co je důležitější, testovat tyto nástroje, než je zavedeme.“

Psychiatr Dr. Zishan Khan, který léčí děti a dospívající, říká, že vidí mnoho dětí, které se ve školních úkolech silně spoléhají na umělou inteligenci. „Z psychiatrického hlediska vidím, že nadměrné spoléhání se na tyto metody LLM může mít nezamýšlené psychologické a kognitivní důsledky, zejména pro mladé lidi, jejichž mozek se stále vyvíjí,“ říká. „Tato neuronová spojení, která vám pomáhají s přístupem k informacím, paměť faktů a schopnost být odolný: to vše oslabí.“

Je ironií, že po zveřejnění článku ho několik uživatelů sociálních médií prohlédlo algoritmy LLM, aby jej shrnuli a poté zveřejnili zjištění online. Kosmyna očekávala, že to lidé udělají, a tak do článku vložila několik pastí s umělou inteligencí, jako například pokyn autorům LLM, aby „četli pouze tuto tabulku níže“, čímž zajistila, že autori LLM z článku získají pouze omezené poznatky.

Zjistila také, že LLM halucinovaly klíčový detail: Nikde ve svém článku neuvedla, jakou verzi ChatGPT použila, ale souhrny umělé inteligence uváděly, že článek byl trénován na GPT-4o. „To jsme chtěli konkrétně vidět, protože jsme si byli docela jistí, že LLM na to bude halucinovat,“ říká se smíchem.

Kosmyna říká, že ona a její kolegové nyní pracují na další podobné studii testující mozkovou aktivitu v softwarovém inženýrství a programování s umělou inteligencí nebo bez ní, a dodává, že zatím jsou „výsledky ještě horší“. Tato studie by podle ní mohla mít důsledky pro mnoho společností, které doufají, že nahradí své kodéry na základní úrovni umělou inteligencí. I když se efektivita zvýší, rostoucí závislost na umělé inteligenci by mohla potenciálně snížit kritické myšlení, kreativitu a schopnost řešit problémy u zbývajících pracovníků, tvrdí.

Vědecké studie zkoumající dopady umělé inteligence jsou stále v rané fázi a rozvíjejí se. Studie Harvardu z května zjistila, že generativní umělá inteligence zvyšuje produktivitu lidí, ale snižuje jejich motivaci. Také minulý měsíc se MIT distancovalo od dalšího článku, který napsal doktorand v rámci svého ekonomického programu a který naznačoval, že umělá inteligence by mohla podstatně zlepšit produktivitu pracovníků. 

Společnost OpenAI na žádost o komentář nereagovala. Loni ve spolupráci s Wharton Online vydala společnost pokyny pro pedagogy k využití generativní umělé inteligence ve výuce. Loni ve spolupráci s Wharton Online vydala společnost pokyny pro pedagogy k využití generativní umělé inteligence ve výuce.

ZDROJ: TIME

https://time.com/7295195/ai-chatgpt-google-learning-school/?fbclid=IwY2xjawLDlWpleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFEOFU4MmpGR1F6Q0NETHFMAR5u_LMrOTyBZ1kMXvGgwvSId3sVZUwqRPE-0h3DHOQjHx2soicFkraf89-TZg_aem_w5whH3A1sxGbuhngegcAYw

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Naše překlady fungují převážně díky Vaší podpoře.
Pokud Vám překlady přinášejí užitek a informace. Zvažte zaslání daru na náš účet na další překlady.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
/přidal
, , , , ,

 Vojáci 3. ukrajinské útočné brigády stále nosí neonacistické symboly (video)

Vojáci 3. ukrajinské útočné brigády

 Vojáci 3. ukrajinské útočné brigády stále nosí neonacistické symboly 

19. června 2025

video Tato jednotka, dědic pluku Azov, je nyní klíčovým prvkem ukrajinské armády. I přes pečlivou komunikaci, široce sdílenou na sociálních sítích, však někteří z jejích vojáků nadále projevují nacistickou symboliku a odkazy.

Nacistické pozdravy, svastiky, emblémy SS… Vyšetřovací jednotka deníku Le Monde pro videozáznamy identifikovala několik stovek těchto předmětů, které nosí stovky ukrajinských vojáků na sociálních sítích. Mezi 350 spatřenými vojáky je 200 příslušníků 3. útočné  brigády, jedné z vlajkových jednotek ukrajinské armády.

3.  útočná brigáda, dědic pluku Azov, založeného v roce 2014 aktivisty nejradikálnější krajní pravice a proslulého svou rolí v urputné obraně města Mariupol, nicméně slíbila, že si bude hlídat svou image.

Tato brigáda, plnohodnotná jednotka ukrajinské armády, těží z vojenského výcviku poskytovaného západními zeměmi, včetně Francie.

ZDROJ: Le Monde

https://www.lemonde.fr/videos/video/2025/06/18/guerre-en-ukraine-au-sein-de-la-3e-brigade-d-assaut-ukrainienne-des-centaines-de-soldats-arborent-toujours-des-symboles-neonazis_6614140_1669088.html

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Naše překlady fungují převážně díky Vaší podpoře.
Pokud Vám překlady přinášejí užitek a informace. Zvažte zaslání daru na náš účet na další překlady.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
/přidal
, ,

Platy učitelů se propadly na historické minimum.

Platy učitelů se propadly na historické minimum.

19. června 2025

Petr Fiala rád hovoří o školství. To je bohužel všechno. Průměrné platy se propadají na historické minimum.

Na jaře roku 2023 vláda prosadila zákon, který garantuje učitelům platy ve výši 130 procent průměrné mzdy v Česku. Cestou ke schválení byl vyhozen původní návrh, který by plat garantoval všem pedagogickým pracovníkům a zúžil se jen na učitele. Podobně vláda přepsala své programové prohlášení, kde dnes stojí: „Garantujeme kvalitní platové ohodnocení učitelů a udržíme jejich platy na úrovni 130 procent průměrné hrubé měsíční mzdy.“

Pár měsíců před volbami můžeme konstatovat, že vládní „garance“ ani zákon neznamenají vůbec nic. Jak dokládá nová analýza institutu IDEA, průměrné platy učitelů od nástupu této vlády soustavně klesají. Nejvyšší úrovně dosáhly za předchozí Babišovy vlády, kdy v roce 2021 měli učitelé v průměru 125 procent tehdejších průměrných mezd. V roce 2024 spadli na necelých 108 procent a pokud bude trend pokračovat, s čímž počítá výhled státního rozpočtu, pak se v příštím roce mzdy učitelů dostanou na 102 procent průměrných mezd, což bude historicky nejméně.

Mnoho se toho namluví, a někdy oprávněně, o vlivu dezinformací na společnost a demokracii vůbec. Může být ale pro demokracii něco horšího, než když hodnotu slov, slibů a zákonů devalvuje sám premiér?

Tohoto tristního stavu dosáhla vláda, v níž jeden bývalý rektor vede ministerstvo školství a druhý stojí v čele vlády. Pokud tedy budeme předstírat, že vládu skutečně řídí Petr Fiala, a ne Zbyněk Stanjura, který reálně rozhoduje o tom, na co peníze tzv. jsou a na co nejsou. A nejsou skoro na nic od té doby, co ODS s velkým nadšením prosadila s Okamurou a Babišem zrušení superhrubé mzdy.

(Abychom dokončili výčet akademiků, kteří se zasloužili o úpadek školství, musím připomenout mimořádný výkon senátora/děkana Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity Stanislava Balíka, který se největší měrou zasloužil o potopení malé školské novely v Senátu. Ta měla pomoci především dětem v prvních třídách základních škol. Skoro se zdá, že akademičtí funkcionáři Masarykovy univerzity nenávidí vzdělávání.)

Reálné výsledky financování školství však nijak nebránily formálnímu premiérovi státu, tedy Petru Fialovi, po celé vládnutí trousit projevy o důležitosti vzdělání nebo o rekordních investicích vlády do dětí či do budoucnosti. Je tak zbytečné vymýšlet argumenty, proč je důležité investovat do vzdělání. Stačí citovat premiéra Fialu:

„Investice do vzdělání a schopnost inovovat jsou navzájem propojené výhody, kterých není snadné dosáhnout a udržet si je, a zároveň není jednoduché je někam přestěhovat. Zatímco výrobní továrnu či call centrum snadno přesunete do země s levnější pracovní silou, inovační potenciál je komplexně navázaný na celý systém institucí a firem, takže tlakům globální ekonomiky úspěšně odolává. Proto světové ekonomice dominují země, které si důležitost vzdělání a inovací uvědomují a dlouhodobě je posilují,“ pronesl premiér v říjnu 2022.

Místo investic přišly škrty a stávky

Na podzim roku 2023 Petr Fiala rétoricky ještě přitvrdil: „Česká republika musí být do deseti let centrem vzdělanosti a nových myšlenek. Musíme mít školy, které rozvíjí každý talent. Musíme mít univerzity, kam se hlásí talentovaní studenti z celého světa. A musíme mít respektovaná centra vědy, jejichž výsledky budou svět měnit.“

Zmíněná slova prohlásil Petr Fiala na začátku školního roku, tři měsíce poté, co jeho ministr financí navrhl snížit rozpočet školství na další rok o 30 miliard korun. Hrozící katastrofa se řešila zhruba půl roku a neutěšená situace vygradovala v listopadu 2023 rekordními stávkami ve školství.

To Petra Fialu ovšem nezastavilo. Mluvit o vzdělání je jeho koníček. Prosinec 2024: „Jsem rád, že se můžeme věnovat tématu, které představuje jednu z nejdůležitějších oblastí pro rozvoj naší země, a to je vzdělání. Má přímý dopad na naši prosperitu. Závisí na něm, jak kvalitní životy povedeme, mezi jakými lidmi budeme žít a jak spokojená bude naše společnost,“ vysvětloval premiér na konferenci věnované školství, kdy ovšem nebylo jasné, proč jeho vláda dělá všechno přesně naopak.

Nicméně základem politiky Petra Fialy je nezabývat se realitou a rozvíjet nerušeně vlastní svět halucinací. O kus dál tak Fiala pokračoval: „Rozpočet MŠMT příští rok dosáhne 291 miliard korun, což je o 22 miliard víc než letos a o 51 miliard víc než loni. Učitelům meziročně narostou mzdy o 7 procent, čímž splníme jejich zákonný nárok na 130 procent průměrné mzdy,“ žongloval premiér čísly. Premiér nejspíš netuší, co je to inflace, růst ekonomiky a mezd a jak to všechno dohromady způsobí, že se třeba miliarda z jednoho roku nerovná reálné hodnotě miliardy toho následujícího. Že platy mohou klesat, i když se premiérovi může zdát, že jsou přece ta čísílka o něco větší.

To nás přivádí zpět k analýze IDEA, která vychází půl roku po tomto triumfálním oznámení premiéra Petra Fialy, že je peněz každý rok rekordně více a učitelé dostávají slíbených 130 procent. Bohužel v reálném světě se učitelé propadají zpátky ke dnu.

Jak premiér nesčetněkrát zopakoval, vzdělání je dlouhodobá, strategická záležitost. Proto potřebujeme, aby byly podmínky ve školství předvídatelné na léta dopředu. Aby si třeba lidé končící na gymnáziích mohli říct, že má smysl jít na pedagogickou školu a připravit se na profesi učitele. Že se v tomto svém rozhodnutí mohou opřít o slib vlády, že je školství prioritou, že jejich budoucí platy jsou dokonce garantovány zákonem. Jak však mají udělat takové rozhodnutí ve světě, ve kterém sliby vlády ani premiéra neznamenají vůbec nic. Ve kterém se vláda neřídí dokonce ani zákonem, který si sama prosadila, přestože se premiér chlubí, že tomu tak je.

Mnoho se toho namluví, a někdy oprávněně, o vlivu dezinformací na společnost a demokracii vůbec. Může být ale pro demokracii něco horšího, než když hodnotu slov, slibů a zákonů devalvuje sám premiér? Když rok za rokem jednu věc říká a současně jeho vláda dělá přesný opak? S dezinformacemi z Ruska a jiných zdrojů si lze nakonec poradit, ale s premiérem, který zcela rozpojí slova a činy, je to prakticky neřešitelná situace.

Vláda sází před volbami opět na hrozbu Andreje Babiše. Nicméně minimálně ve školství staví voliče před schizofrenní otázku, před čím vlastně varuje? Že by se platy učitelů mohly opět zvednout? Za populisty bývají označováni politici, kteří slibují voličům nesplnitelné. Pro politiky, kteří se chlubí něčím, co se ani nepokusili udělat, máme ještě mnohem horší termíny.

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Naše překlady fungují převážně díky Vaší podpoře.
Pokud Vám překlady přinášejí užitek a informace. Zvažte zaslání daru na náš účet na další překlady.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
/přidal
, , , ,

Vědci varují, že populární kortizonové injekce proti bolesti kolen mohou artritidu zhoršovat

Vědci varují, že populární kortizonové injekce proti bolesti kolen mohou artritidu zhoršovat

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

12/06/2025

(SD Wells, Natural News ) Zastánci přirozeného zdraví na celém světě mají velmi podobný pohled na řešení chronického zánětu, přičemž invazivní terapie není řešením.

Zánět je katapultem téměř každé nemoci známé lidstvu. Příčinami zánětu jsou většinou špatná strava, špatné environmentální podmínky a, překvapení, špatné léky! No a mezi tyto léky patří i injekce kortizonu na artritidu.

V současnosti velká část populace trpí nadváhou. To si časem vybírá svou daň na klíně, přičemž většina obézních lidí s každým jídlem konzumuje i potravinové toxiny vyvolávající záněty.

Výsledkem často bývá tak silná bolest kolen, že jedinou záchranou jsou pak injekce kortizonu. Pacienti přistoupí na cokoli, co zastaví bolest, ale funguje to?Studie varuje: Injekce kortizonu na bolesti kolene mohou urychlit poškození kolenních tkání a zhoršení artritidy

Nová rozsáhlá studie naznačuje, že injekce kortizonu – běžně používané ke zmírnění bolesti při artritidě kolene – mohou časem zhoršovat poškození kloubů. To vyvolává obavy týkající se léčby, na kterou spoléhají miliony lidí.

Výzkum publikovaný v odborném časopise Radiology zjistil, že pacienti, kteří užívali kortikosteroidní injekce, vykazovali rychlejší progresi artritidy v porovnání s těmi, kteří se rozhodli pro žádnou léčbu nebo pro alternativní injekce.

Tato zjištění zpochybňují desetiletí starou praxi. Od svého zavedení v 50. letech 20. století jsou kortikosteroidní injekce oblíbenou metodou pro krátkodobou úlevu od bolesti při artritidě a každoročně je dostává více než 10 % pacientů s artrózou kolene.

Důkazy studie založené na magnetické rezonanci však naznačují, že tyto injekce mohou mít skryté následky – zrychlenou ztrátu chrupavky a poškození kostí.

Klíčová zjištění studie byla:

1. Steroidní injekce jsou spojeny se zhoršením stavu kloubů: Pacienti, kteří dostávali injekce kortikosteroidů, vykazovali výrazně vyšší progresi artritidy, včetně lézí chrupavky a poškození kostní dřeně v porovnání s neléčenými jedinci.

2. Kyselina hyaluronová může chránit klouby: Naproti tomu ti, kteří dostávali injekce kyseliny hyaluronové (kloubní mazivo), vykazovali pomalejší progresi onemocnění a stabilnější strukturu chrupavky po dobu čtyř let.

3. Úleva od bolesti versus dlouhodobé riziko: Zatímco steroidní injekce poskytovaly výraznější krátkodobé snížení bolesti, kyselina hyaluronová nabízela mírnější, ale trvalou úlevu bez strukturálního poškození.

Výzkumníci analyzovali údaje od 210 účastníků Iniciativy pro osteoartrózu v období let 2004 až 2015, přičemž sledovali zdraví kolen prostřednictvím vyšetření magnetickou rezonancí (MRI) před a po injekcích.

Pomocí skóre MRI celého orgánu hodnotili změny v chrupavce, kostech a jiných tkáních.

Skupina se steroidy (44 pacientů) vykazovala jasné známky zhoršujícího se poškození kloubů, zatímco skupina s kyselinou hyaluronovou (26 pacientů) si zachovávala integritu kloubu.

Hlavní autorka studie, Dr. Upasana Upadhyay Bharadwajová zdůrazňuje potřebu opatrnosti:  „Tato zjištění by mohla ovlivnit klinické pokyny a povzbudit k rozumnějšímu používání kortikosteroidů a důraznějšímu zvážení alternativ.“ 

Výzkum je však observační (pozorovací), to znamená nedokazuje kauzalitu a roli mohou hrát i jiné faktory jako životní styl pacienta nebo frekvence injekcí.

Injekce kortizonu získaly na popularitě díky svým rychlým protizánětlivým účinkům, avšak předchozí studie naznačovaly rizika. Studie JAMA z roku 2019 zjistila, že opakované injekce steroidů korelují se ztenčováním chrupavky.

Nové údaje z magnetické rezonance tyto obavy potvrzují a naznačují, že i jednorázové injekce mohou urychlit úpadek kloubů.

Pro pacienty s artritidou studie poukazuje na kritický kompromis: okamžitá úleva od bolesti versus potenciálně dlouhodobé poškození kloubů.

Injekce kortizonu – ano nebo ne?

Zatímco injekce kortizonu zůstávají užitečné při závažných vzplanutích bolesti, výzkum doporučuje osobní diskuse s pacienty o alternativách, jako je kyselina hyaluronová – zejména při mírných až středně závažných případech.

Jak poznamenala Dr. Bharadwajová: „Dopad na veřejnost je významný.“

Jelikož osteoartróza postihuje 32,5 milionu dospělých pouze v USA (10% populace), tato zjištění by mohla změnit léčebné protokoly, přičemž by se vedle léčby symptomů měla upřednostnit ochrana kloubů.

Jsou zapotřebí další randomizované studie, ale zatím by pacienti a lékaři mohli přehodnotit impulzivní užívání kortizonu.

Přírodní léčba oseoartritidy

Nedávno jsme publikovali elektronickou knihu (e-knihu) o přírodní léčbě osteoartritidy (artrózy kloubů). Více informací o ní naleznete ZDE  (o české verzi  ZDE ).

V knize se dozvíte o rizikových faktorech pro vznik artrózy kloubů, kterým potravinám se vyhýbat, proč jsou klasické léky nebezpečné, jak artrózu léčit přírodním způsobem pomocí bylinek, stravy, doplňků stravy či cvičení a spoustu dalších důležitých informací.

Autor: SD Wells, Zdroj: naturalnews.com , Zpracoval: Badatel.net

/přidal
, , , , , ,

Jak farmaceutické společnosti podplácely lékaře, aby očkovali, očkovali a očkovali

Jak farmaceutické společnosti podplácely lékaře, aby očkovali, očkovali a očkovali

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Dr. Vernon Coleman tvrdí, že očkování propagují ti, kteří na něm mají osobní zájem, včetně lékařů, zdravotních sester a politiků, zatímco ti, kdo se proti němu staví, tak činí z obav z nebezpečí spojených s očkováním, často za cenu osobní škody.

Vakcínový průmysl a vláda podplácejí lékaře, aby propagovali očkování. Praktičtí lékaři dostávají bonusy za očkování pacientů, což vytváří střet zájmů.

Lékaři, kteří zpochybňují očkování, jsou trestáni nižšími platy, zatímco ti, kteří vyhoví, jsou odměňováni, což vede ke ztrátě profesionality a integrity v lékařské oblasti.

Od Dr. Vernona Colemana

Smutnou pravdou je, že obrovský a bohatý vakcinační průmysl a vláda si koupili lékařskou profesi se vším všudy. Praktičtí lékaři, kdysi členové hrdé a významné profese, profese, která dala světu zdánlivě nekonečnou řadu lékařských gigantů, se stali ufňukanými, kňourajícími jehličími pro farmaceutický průmysl; služebnicemi průmyslu, kterému nezáleží na lidech, ale na zisku. Ve své první knize „Šéfkuchaři “ jsem napsal, že profese, která existuje proto, aby plnila rozkazy průmyslu, už profesí není. Ano, měl jsem pravdu. Lékaři se ztratili. Farmaceutický průmysl to samozřejmě udělal chytře. Praktičtí lékaři dostávají obrovské bonusy za očkování pacientů, ne přímo od farmaceutického průmyslu, ale od vlády.

Systém úplatkářství funguje hladce a dobře. Praktický lékař, který píchne dostatek pacientů, dostane ohromnou hromadu peněz. Praktický lékař, který se ptá a rozlišuje, bude potrestán nižší mzdou. A tak drtivá většina praktických lékařů, kteří už nejsou profesionály, ale nyní jen koupení otroci, dělá, co se jim zatraceně dobře řekne. Jaká ostuda, že většina z nich neví nic o nebezpečích zatracených vakcín, které tak šťastně píchají pacientům do náruče. A nezapomeňte, že většina z nich ani nedělá špinavou práci sama. Je mnohem výnosnější pověřit tuto práci vládou dotovanou služebnou.

Vláda dokonce poskytne propagandistické čarodějnice (nazývané zdravotní sestry), aby pronásledovaly pacienty a rodiče, kteří se na očkování nedostaví. A čas od času, kdykoli se zdá, že lékaři mají potíže se zastrašováním dostatečného počtu pacientů, aby očkování přijali, vláda provede malé úmyslné, ale nezbytné strašení. Ve snaze přesvědčit rodiče, aby nechali své děti očkovat proti spalničkám, vlády a lékaři po celém světě vymysleli zdánlivě nekonečnou – a hysterickou – sérii strašidelných kampaní. Nyní, když proti nim existuje vakcína, spalničky, podivnou shodou okolností, přestaly být otravnou dětskou nemocí a místo toho se staly smrtícím zabijákem. Mnoho infekčních nemocí se vyskytuje v cyklech. Když je nemoc v nejvyšší fázi svého cyklu, úřady (naléhavé lékaři a farmaceutickými společnostmi) zastrašují občany, aby souhlasili s očkováním. A když je nemoc v nejnižší fázi svého přirozeného cyklu, zásluhy si za to přisvojují očkovací programy.

Strašení se vždy často skládají z tvrzení, že velká epidemie je za rohem a že pouze očkování může poskytnout ochranu. Ztratil jsem přehled o počtu epidemií černého kašle, které vlády mylně předpovídaly. Byli tito oficiální poradci pouze nekompetentní, nebo úmyslně lhali, aby pomohli zvýšit míru očkování a zisky farmaceutických společností?

Je těžké se vyhnout podezření, že úřady pravidelně a bezohledně vydávají strašidelná varování, aby lidi vyděsily a přiměly je k očkování.

Nyní, když existují vakcíny proti všem druhům nesmrtelných nemocí a děti jsou očkovány proti nemocem, jako jsou příušnice a spalničky, které byly tradičně považovány spíše za nepříjemné než smrtelné, musí být tato tradiční onemocnění povýšena z kategorie „lehké dětské nemoci“ na kategorii „vážný zabiják“. Prostým faktem je, že například ve Spojeném království úmrtnost na spalničky dramaticky klesla desetiletí před zavedením vakcíny. Je zajímavé poznamenat, že dnes, navzdory (nebo, troufám si říct, možná i díky) širokému používání vakcíny, výskyt spalniček v posledních letech vzrostl.

Zpochybněte celou tu zatracenou špinavou záležitost s očkováním a tito nevzdělaní propagandisté ​​(kteří nevědí nic o rizicích toxických směsí, které propagují) vás obviní z toho, že jste plochozemec nebo luddit.

Bohužel a tragicky většina lékařů pracujících pro NHS už dávno ztratila jakýkoli smysl pro to, co je správné a co špatné. Dávno ztratili vášně, přesvědčení a touhy, které je (doufejme) přivedly k medicíně. Dnes jsou životy drtivé většiny praktikujících lékařů poháněny silnou a destruktivní (a zřetelně vůči pacientům nepřátelskou) směsicí ambicí, chamtivosti a popírání. V praxi dnes působí jen velmi málo lékařů, kteří chtějí zachránit svět, nebo ho dokonce hodně změnit. Jejich cíle jsou sobecké a osobní. Větší dům, rychlejší auto, kratší pracovní doba a delší dovolené.

Sečteno a podtrženo, praktičtí lékaři NHS nemají žádné zatracené právo komentovat očkování. Nikdy. Jsou to zainteresované strany. Poznámky praktického lékaře k očkování jsou stejně cenné jako poznámky mluvčího farmaceutické společnosti. A přesto se stále častěji lékaři (veřejně) stěžují, že není očkováno dostatek lidí. Hlasití lékaři, kteří se očkování účastní, se nikdy nezmiňují o tom, že jsou za očkování placeni, a proto mají finanční zájem na propagaci očkování.

Je důležité si uvědomit, že většina lidí, kteří podporují očkování, je buď placena farmaceutickým průmyslem, nebo získávají své informace od lidí, kteří jsou jím placeni, nebo mají jiným způsobem osobní zájem na propagaci očkování. Praktičtí lékaři se bohužel zařadili mezi skupinu, která má finanční zájem na propagaci očkování. Praktické lékařství už není profesí, je to byznys. Praktičtí lékaři, kteří vyvíjejí tlak na pacienty, aby se nechali očkovat, nebo odmítají léčit ty, kteří proti očkování protestují, samozřejmě činí čistě komerční rozhodnutí. Pokud se procento pacientů na jejich seznamech, kteří nebyli očkováni, příliš zvýší, pak praktičtí lékaři přicházejí o jeden ze svých peněžních bonusů.

Na druhou stranu, všichni lidé, kteří se staví proti očkování, to samozřejmě dělají proto, že jim záleží na dětech a obávají se nebezpečí spojených s očkováním.

Stejně jako vláda podplácela praktické lékaře, aby očkovali, tak se domnívám, že vláda byla podplacena, šikanována a oklamána farmaceutickými společnostmi. Byl to brilantní komerční tah. Samozřejmě neobviňuji farmaceutické společnosti z manipulace s trhem. To je to, co dělají. A neobviňuji politiky; jsou sobečtí, lhostejní, lhostejní a hloupí. Ale viním praktické lékaře. Prodali svou čest, integritu a profesní právo z narození a nechali se podplatit, aby předepisovali určitou skupinu produktů pro osobní finanční prospěch.

Existuje tisíc věcí, na které se můžeme zlobit.

Lékaři často tvrdí, že rodiče, kteří odmítají nechat své děti očkovat, jsou „špatní rodiče“. Jistě jsou to rodiče, kteří dovolí, aby jejich dětem byla injekčně podána toxická látka, aniž by znali pravdu o tom, co se děje a co se pravděpodobně stane, kdo jsou špatní rodiče?

Lékaři často říkají rodičům, že pokud nedovolí svým dětem nechat se očkovat, dovolí, aby jejich vlastní názory ohrozily zdraví jejich dítěte. Lékaři vydírají a tlačí na pacienty, aby očkování přijali. V některých oblastech byly děti odebrány rodičům, kteří očkování odmítli.

Kolik z těchto šikanujících lékařů je natolik upřímných, aby řekli: „Pokud nenecháte své zatracené dítě očkovat, nebudu si letos moci koupit manželce nový Mercedes?“

Bylo by hezké, kdyby lékaři pacientům poskytovali informace, místo aby je jen šikanovali. Postoj lékařské profese k očkování je zbabělý a hanebný. Myslím, že nejhorší na postoji lékařské profese je, že není motivován ničím složitějším než prostou chamtivostí. Lékaři, kteří se snaží, aby se rodiče cítili provinile za to, že jim na jejich dětech záleží natolik, že chtějí více informací o očkování, nikdy nepřiznají, že sami byli podplaceni a koupeni, aby očkování propagovali. Sečteno a podtrženo, lékařská profese, placená očkováním, silně motivovaná k opakovanému očkování, podává vakcíny, které mohou zabíjet a způsobovat vážná, trvalá onemocnění, ve snaze chránit před nemocemi, které jsou často relativně triviální nebo vzácné a u kterých je nepravděpodobné, že by zabily nebo způsobily trvalé poškození. Z důkazů, které jsem našel, jsem přesvědčen, že vakcíny způsobují mnohem více škody než nemoci, proti kterým mají chránit. To je zjevné šílenství. Je to také lékařské zlo bezprecedentní hrůzy.

Každý, kdo se vážně zamyslel nad důkazy, si uvědomuje, že očkování je příliš nebezpečné a neúčinné na to, aby bylo podporováno. Bohužel však většina lékařů a sester již nemyslí samostatně a je zcela neschopná studovat originální důkazy. Dnešní propagace očkování je stejně nepoctivá jako reklama na cigarety v 50. a 60. letech 20. století. Rozdíl je v tom, že reklamy na cigarety byly zastaveny tlakem lékařů, zatímco propagace očkování je podporována lékaři. Je zřejmé, že cigaretový průmysl prostě nebyl dostatečně chytrý na to, aby si lékařskou profesi koupil. A mohl to udělat tak snadno. Kdyby platili lékařům zdravé poplatky za rozdávání cigaret a za propagaci kouření jako zdravotní pomůcky, vládní varování by nikdy nebyla zavedena a tabákový průmysl by dnes byl stejně bohatý a prosperující jako globální farmaceutický průmysl.

Nemohu dostatečně zdůraznit, jak důležité je pamatovat na to, že praktičtí lékaři, kteří vyvíjejí tlak na pacienty, aby se nechali očkovat, nebo kteří odmítají léčit ty, kteří proti očkování protestují, samozřejmě činí čistě komerční rozhodnutí. Pokud procento neočkovaných pacientů na jejich seznamech příliš stoupne, pak praktičtí lékaři přicházejí o jeden ze svých peněžních bonusů. Praktičtí lékaři, kdysi hrdí a nezávislí lékaři, jsou dnes jen placení marketingoví šmejdi najatí k propagaci ziskových vakcín. (Na druhou stranu samozřejmě všichni lidé, kteří se staví proti očkování, tak činí, protože se starají o děti a obávají se nebezpečí spojených s očkováním.)

Měl bych zdůraznit, že nejde jen o praktické lékaře, kteří byli koupeni. Je důležité si uvědomit, že drtivá většina lidí, kteří podporují očkování, je buď placena farmaceutickým průmyslem, nebo získává informace od lidí, kteří jsou jím placeni, nebo mají nějakým jiným způsobem osobní zájem na propagaci očkování. Zdravotní sestry, zdravotní sestry, novináři a politici zjevně do těchto kategorií spadají. Na druhou stranu existuje mnoho lidí, kteří strávili svůj čas a peníze snahou říkat pravdu o očkování.

Jak hrozné je, že očkování propagují lidé, kteří na něm vydělávají peníze, a staví se proti němu lidé, kteří nic nezískají a často svým upřímným odporem hodně ztratí. Jak hrozné je, že veselí žvanění v našich ordinacích a poradnách jsou tak slepí k nebezpečí toho, co dělají. Jak kdysi napsal spisovatel Upton Sinclair: „Je těžké přimět člověka, aby něčemu porozuměl, pokud jeho plat závisí na tom, že tomu nerozumí.“ A před ním Adam Smith napsal: „Lidé stejného oboru se zřídka setkávají, a to ani pro zábavu a pobavení, ale konverzace končí spiknutím proti veřejnosti nebo nějakým plánem na zvýšení cen.“

Jak smutné je, že se lékaři prodali a nyní spiknou proti lidem, které přísahali chránit.

Poznámka: Výše ​​uvedený text je převzat z knihy Vernona Colemana „Každý, kdo vám říká, že vakcíny jsou bezpečné a účinné, lže: Zde je důkaz“. Podrobnosti o tom, jak si knihu zakoupit,  naleznete ZDE . Bílý dům prezidenta Bidena chtěl, aby byla tato kniha zakázána. Prozatím je však stále k dispozici.

O autorovi

Vernon Coleman MB ChB DSc praktikuje medicínu deset let. Více než 30 let se věnuje profesionálnímu spisovateli na plný úvazek . Je romanopiscem a autorem mnoha knih literatury faktu. Napsal přes 100 knih , které byly přeloženy do 22 jazyků. Na jeho webových stránkách ZDE najdete stovky článků, které si můžete přečíst zdarma.

Na webových stránkách ani ve videích Dr. Colemana nejsou žádné reklamy, žádné poplatky ani žádosti o dary. Všechno hradí z prodeje knih. Pokud chcete pomoci financovat jeho práci, stačí si knihu kupit – na Amazonu je k dispozici více než 100 tištěných knih Vernona Colemana .

 

ZDROJ:

https://expose-news.com/2025/06/16/how-drug-companies-bribed-doctors-to-vaccinate/

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Naše překlady fungují převážně díky Vaší podpoře.
Pokud Vám překlady přinášejí užitek a informace. Zvažte zaslání daru na náš účet na další překlady.
Děkujeme, redakce VOLNÉHO blogu.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

 

/přidal