Patrušev: Radioaktivní mrak míří do Evropy. Odhalili to v Polsku
Nikolaj Patrušev, tajemník Rady bezpečnosti Ruské federace, na schůzce v Syktyvaru řekl, že „radioaktivní mrak míří do Evropy“.
Patrušev uvedl, že výskyt radioaktivního mraku je výsledkem „zničení munice s ochuzeným uranem na Ukrajině, kterou Západ dodává Ukrajině“.
Skutečnost, že Spojené království poskytne Ukrajině rakety s ochuzeným uranem, oznámila v březnu Annabel Goldie, náměstkyně ministra obrany, v reakci na dotaz na britské ministerstvo obrany člena Sněmovny lordů Raymonda Jolliffa.
Po protestech Ruska v této věci a naznačování, že to přibližuje svět „jadernému střetu“ mezi Ruskem a Západem. Otázku zásobování Ukrajiny raketami s ochuzeným uranem vysvětlil mluvčí britského ministerstva obrany. Ochuzený uran je umístěn v granátech, aby jim pomohl proniknout tlustým pancířem. – Britská armáda používá ochuzený uran ve svých pancéřových granátech po celá desetiletí. Je to standardní součást a nemá nic společného s jadernými zbraněmi, dodal. „Rusko o tom ví, ale záměrně se snaží dezinformovat,“ řekl.
– (USA) také „pomohly“ Ukrajině – vyvíjely tlak na své satelity, aby dodaly munici s ochuzeným uranem. Jeho zničení mělo za následek objevení se radioaktivního mraku mířícího do západní Evropy. V Polsku je již zjištěna zvýšená radiace – uvedl tajemník Rady bezpečnosti Ruské federace, aniž by uvedl zdroj takové informace.
Patrušev rovněž obvinil – opět bez předložení jakýchkoli důkazů – USA z použití chemických a biologických zbraní, a to i na území Ukrajiny.
Generální ředitel Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAAE) koncem března novinářům řekl, že ochuzený uran v raketách nepředstavuje radioaktivní hrozbu.
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
Bill Gates financuje firmu produkující speciální povlak na ovoce. Co v něm je?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
12.5.2023
Novým výrobkem mají být „obohacovány“ plody různých druhů ovoce údajně z důvodu delší trvanlivosti. Problém je, že podobně ošetřené ovoce (je-li původně bio) může nést označení jako „bio“ i poté, co je ošetřeno tímto speciálním „nátěrem.“
Podle všeho se tento povlak na ovoce používá v mnoha zemích – včetně států EU – a postupně jej hodlají využívat producenti po celém světě. Tedy může se stát, že i u nás spatříte ovoce s nálepkou, která znamená, že dané plody byly ošetřeny tímto výrobkem z Gatesovy provenience.
Až si příště koupíte bio jablka, avokádo, okurky, pomeranče, citrony nebo limetky, zkontrolujte, zda na nich nejsou tyto barevné samolepky:
Víte, co je Apeel? Politický ředitel Asociace organických spotřebitelů (OCA) Alexis Baden-Mayer ve vláknu Twitteru z 24. dubna 2023 uvádí mnoho patentů spojených s tímto záhadným syntetickým ovocným povlakem, který je dokonce schválen pro použití na produktech se schváleným „bio“ certifikátem.
Podle webu Apeel Sciences je Apeel ochranným nátěrem na rostlinné bázi, který pomáhá udržet produkty déle čerstvé. Udržuje vlhkost v produktu a zabraňuje přístupu kyslíku, čímž zpomaluje kažení.
Avokádo, okurky, citrony a limetky, mandarinky, pomeranče, bio jablka, grapefruity a mango jsou uvedeny jako produkty aktuálně ošetřené tímto povlakem.
Produkty ošetřené Apeelem lze nalézt v několika hlavních řetězcích s potravinami v USA, stejně jako v obchodech v Německu, Dánsku, dalších zemích EU, Švýcarsku a Kanadě. V říjnu 2020 společnost také získala schválení v Keni, Ugandě, Kostarice, Kolumbii a Ekvádoru. Produkty ošetřené tímto přípravkem lze identifikovat podle nálepek, které najdete na obrázcích níže v článku.
Mezi další investory patří Rockefellerova nadace; Skupina Světové banky; Anne Wojcicki, spoluzakladatelka a generální ředitelka společnosti 23andMe, která se zabývá výzkumem genomiky; a Susan Wojcicki, bývalá generální ředitelka YouTube (odstoupila v polovině února 2023).
Jde tedy opět o ty, kdo se již roky zabývají otázkou naléhavé depopulace, v čele s Rockefellery a Gatesem.
V květnu 2021 byla společnost Apeel Sciences oceněna na 1,1 miliardy dolarů.
Zakladatel Apeel Science, James Rogers, Ph.D., je členem Světového ekonomického fóra (WEF). Je také WEF Young Global Leader. V roce 2018 Rogers uvedl, že jeho společnost přejde na používání syntetické biologie namísto získávání ingrediencí ze skutečných potravin.
Kromě toho je zakladatel Apeel Science, James Rogers, Ph.D., čelním podporovatelem agendy Světového ekonomického fóra (WEF). Mezi články, které napsal pro WEF, je jeden, ve kterém vychvaloval covidové lockdowny jako model pro budoucí opatření v oblasti změny klimatu. Jinými slovy, klimatické lockdowny v 15minutových městech.
Rogers je také WEF Young Global Leader – další červená vlajka. Je Apeel dalším spiknutím Gatese/WEF s cílem zničit naše zdraví? Nebo jde o odvádění pozornosti od horších machinací?
Ponechání dodávek potravin v USA biotechnologickému průmyslu přesně zapadá do agendy, kterou nedávno zahájil prezident Biden.
Stručně řečeno, Bidenův „Výkonný příkaz ze září 2022 o pokroku v biotechnologii a biovýrobních inovacích pro udržitelnou, bezpečnou a zabezpečenou americkou bioekonomiku“ činí biotechnologii národní prioritou ve všech agenturách a odvětvích vlády, včetně amerického ministerstva zemědělství (USDA).
Na konci března 2023 Biden vysvětlil tuto premisu ve zprávě s názvem „Odvážné cíle pro americkou biotechnologii a biovýrobu“.
Jedním z konkrétních cílů uvedených v této zprávě je „snížit plýtvání potravinami o 50 % do roku 2030“. Omezení plýtvání potravinami v boji proti změně klimatu je také důvodem, proč byla společnost Apeel Sciences založena.
Dalším důkazem, že Apeel Sciences zapadá do Bidenovy biotechnologické potravinové agendy, je akvizice ImpactVision, softwarové společnosti, která využívá AI a strojové učení ke sledování chemického složení potravin po celou dobu jejich trvanlivosti. Společnost se také zavázala „zdvojnásobit technologickou stopu“ prostřednictvím dalších akvizic v technologickém prostoru.
Omezení plýtvání potravinami a prodloužení trvanlivosti čerstvých produktů jsou jistě rozumné a žádoucí cíle, ale vyvstává otázka, jak toho dosáhnout. Vzhledem k tomu, že vznik Apeelu se v podstatě shoduje s Bidenovým oficiálním přechodem na bioinženýrské potraviny, můžeme věřit, že se jedná o potravinářský produkt? Nebo je to biotechnologie v přestrojení?
Co nám říká oznámení GRAS společnosti Apeel?
Podle Apeel Sciences:
„Apeel přidává do produktu další vrstvu, aby zpomalil ztrátu vody a oxidaci … Tato „extra kůra“ je zcela jedlá, bez chuti a bezpečná k jídlu. K výrobě našich formulací lze použít různé rostlinné suroviny a naštěstí se tyto složky nacházejí ve slupkách, semenech a dužině veškerého ovoce a zeleniny …
Tyto materiály vnímáme jako stavební kameny, které restrukturalizujeme, abychom mohli replikovat to, co příroda vytvořila, aby naše řešení bylo povlakem, který lze aplikovat na výrobky. Takže zatímco příroda je náš základ a inspirace, inovace a technologie jsou způsob, jakým tyto ingredience aplikujeme…“
Oznámení „Obecně uznávané jako bezpečné“ (GRAS) podané společností Apeel Sciences u amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv v říjnu 2019 nám poskytuje trochu více informací. Hlavní složkou povlaku je údajně směs monoacylglyceridů extrahovaných z hroznových semen.
Předchozí oznámení GRAS podané v dubnu 2016 dále uvádí, že dvě hlavní složky přípravku Apeel jsou 2,3-dihydroxypropylpalmitát a 1,3-dihydroxypropan-2-ylpalmitát. (V tomto oznámení je výrobek označován jako „Edipeel“, ale na webových stránkách je nyní označován jako „Apeel“, stejně jako název společnosti). Podle oznámení GRAS č. 648 z roku 2016:
„Deriváty monoacylglycerolu jsou složky dietních tuků, které se běžně vyskytují v potravinách a jsou také tvořeny endogenně v lidském těle … Je známo, že monoacylglyceridy, které jsou předmětem tohoto hodnocení GRAS, jsou tvořeny v gastrointestinálním traktu obecně uznávanou metabolickou cestou pro odbourávání triglyceridů (tj. lipolýzou).
Hydrolýza triglyceridů lipázami nastává tvorbou monoacylglyceridů (tj. monoglyceridů). Uvolněné volné mastné kyseliny mohou být dále použity pro syntézu triglyceridů.
S ohledem na výše popsané metabolické procesy a za použití vědeckých metod lze konstatovat, že směs monoacylglyceridů nepředstavuje žádné jiné zdravotní riziko než běžně konzumované jedlé oleje z rostlin nebo zvířat.
Toxická rezidua
Ale jen proto, že je něco vyrobeno z přírodních ingrediencí, neznamená, že konečný produkt je zcela bezpečný. Záleží na tom, co jste s těmito ingrediencemi udělali.
V tomto případě v části 3 oznámení GRAS z roku 2019 zjistíme pod maximálními limity reziduí, že olej z hroznových jader, který tvoří základ tohoto produktu, obsahuje rezidua ethylacetátu, heptanu a palladia, které jsou pomocnými látkami, jakož i těžké kovy arsen, olovo, kadmium a rtuť.
Podle Apeelu jsou úrovně těchto toxických reziduí buď nižší než ty, které FDA, EU a/nebo společný výbor odborníků FAO/Světové zdravotnické organizace pro potravinářské přídatné látky (JECFA) považuje za bezpečné. Níže uvedená tabulka ukazuje maximální úrovně denní expozice založené na maximálním denním příjmu (90. percentil) 218 miligramů na osobu a den.
I když se hladiny ve skutečnosti zdají být velmi nízké, tak jakékoli vystavení toxickým chemikáliím a kovům je zbytečné riziko. Záměrné potahování čerstvých potravin něčím, co obsahuje toxiny, i když jen v malých množstvích, pouze zvyšuje toxickou zátěž. Již nyní se potýkáme se zbytky pesticidů v konvenčním ovoci a zelenině.
Díky tomuto povlaku jsou tyto toxiny jednoduše zachyceny a přidávají se další.
Jedním z největších otazníků je, zda tento povlak může proniknout do pláště, protože není omyvatelný. Lze toxická rizika eliminovat loupáním produktů, nebo je zbytky kontaminováno celé ovoce? Na tuto otázku nemáme odpověď, i když je jednou z nejdůležitějších.
Podle společnosti Apeel Sciences se neočekává, že by povlak pronikl za slupku do ovoce. Neočekává se? To znamená, že nemají tušení. Jen si vytvářejí domněnky.
Další otevřená otázka
Oznámení GRAS společnosti Apeel Sciences z roku 2019 odkazuje na přezkum E2017 (mono- a diglyceridy mastných kyselin) úřadem EFSA z roku 471, ale nezmínili, že tento přezkum varoval před možnou přítomností epichlorhydrinu, karcinogenu, v E471 vyráběném s glycerolem nebo glycidolem jako vstupní surovinou. Apeel používá monoglyceridy glycerinu.
Tato zpráva uvádí: „Panel usoudil, že přítomnost epichlorhydrinu a/nebo glycidolu v mono- a di-glyceridech mastných kyselin (E 471) vyžaduje další hodnocení, protože jejich přítomnost by mohla vést k obavám o bezpečnost.“
Palladium, kadmium a arsen jsou také karcinogenní, takže v tomto výrobku jsou nejméně čtyři různé karcinogenní kontaminanty.
Kromě toho v roce 2021 Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) znovu přezkoumal monoacylglyceridy a dospěl k závěru, že „potenciální expozice toxickým prvkům ze spotřeby E 471 by mohla být významná“.
V důsledku toho panel pro přezkum navrhuje, že stávající limity pro arsen, olovo, kadmium a rtuť bude možná nutné snížit.
Apeel plánuje přechod na syntetickou biologii
V roce 2018 sám zakladatel společnosti Apeel řekl Food Navigator, že jeho společnost brzy přejde na používání syntetické biologie namísto získávání ingrediencí ze skutečných potravin. I když tento přechod ještě neudělali, naznačuje to, že to chtějí v určitém okamžiku udělat.
Oznámení GRAS společnosti Apeel také ponechává tyto dveře otevřené a uvádí, že „monoacylglyceridy mohou být produkovány štěpením triglyceridu odstraněním dvou jeho mastných kyselin nebo syntetickou produkcí.“
A konečně, představenstvo společnosti Apeel Sciences zaměstnává také Vijaye Pandeho, docenta bioinženýrství na Stanfordu, který také sedí ve správní radě společnosti Scribe Therapeutics, která se specializuje na technologii CRISPR a proteinové inženýrství. Pande je také zakladatelem společnosti Globavir Biosciences, start-upu zaměřeného na infekční choroby.
Takže to vypadá, že Apeel Sciences se připravuje na vstup do genetické syntetické biologie, pokud tak již neučinili. Společnost je dokonce přímo napojena na společnost, která se specializuje na léčbu infekčních onemocnění, a nyní víme, že existují snahy přeměnit potraviny na vektory očkování.
Invisipeel – jiný typ povlaku
Jak již bylo zmíněno dříve, Apeel Technology Inc. vyrábí povlak Apeel pro čerstvé produkty pod názvem Apeel Sciences. Ale to není jediný produkt Apeelu.
V srpnu 2015 – tři roky poté, co Nadace Gatesových spustila Apeel Sciences s grantem ve výši 100 000 dolarů – zaplatila Nadace Gatesových téměř desetinásobek této částky, 985 161 dolarů, společnosti Apeel Technology Inc., spíše než Apeel Sciences, za vývoj rostlinného nátěru:
„… Prodlužte trvanlivost plodin bez chlazení a chraňte je před konzumací škůdci tím, že vyvinete molekulární kamufláž, která využívá cutin z rostlinných extraktů k vytvoření jedlé, ultratenké bariéry na povrchu plodin. „
Cutin je voskovitý polymer a hlavní složka rostlinné kutikuly. Pokrývá všechny povrchy rostlin. Je nerozpustný, takže má vodoodpudivou vlastnost. Výrobek Apeel popsaný v žádostech GRAS předložených společností Apeel Sciences nezmiňuje cutin, jedná se tedy o jiný výrobek.
Podle Westona A. Price se tento produkt nazývá Invisipeel a je aplikován zemědělci, když je plodina ještě na poli. Slupka se aplikuje po sklizni, jakmile je ovoce zralé. Stručně řečeno, můžeme jíst potraviny, které byly obaleny ne jednou, ale dvakrát.
Je Apeel jen další alternativou trans-tuků?
Kromě potenciálně toxických kontaminantů jiní lidé, kteří studovali Apeel, poukázali na další problémy a varovali, že monoglyceridy a diglyceridy jsou populární náhražkou smrtících trans-tuků.
V roce 2016 FDA zrušila status GRAS trans-tuků, protože byly úzce spojeny se smrtelnými infarkty. Ale jsme zase u toho. Jeden toxický tuk ven, druhý dovnitř. Zákaz FDA se nevztahuje na mono- a diglyceridy, i když obsahují trans-tuky, protože jsou klasifikovány spíše jako emulgátory než lipidy.
Mono- a diglyceridy jsou vedlejšími produkty zpracování oleje. V případě Apeelu jsou monoacylglyceridy extrahovány z hroznového oleje, který je bohatý na polynenasycené tuky (PUFA), včetně vysoce problematické kyseliny linolové, která je jednou z hlavních příčin chronických onemocnění. Více si o tom můžete přečíst v článku „Jak kyselina linolová ničí vaše zdraví.“
Takže zde máme co do činění se způsobem, jak přeměnit ovoce a zeleninu, které jsou známé svými pozitivními účinky na zdraví srdce, na zdroj škodlivých emulgátorů, které zvyšují riziko srdečních onemocnění, srdečního infarktu a mrtvice.
To se zdá ještě ďábelštější, když si uvědomíte, že globální zločinci tlačí na nahrazení masa a živočišných produktů rostlinnými potravinami, které nyní činí toxičtějšími a méně zdravými zároveň.
Rozumné metody pro prodloužení trvanlivosti ovoce a zeleniny
Jak zjistila organizace Moms Across America, existují mnohem bezpečnější a přirozenější způsoby, jak prodloužit trvanlivost ovoce a zeleniny. Níže jsou uvedeny některé z jejich tipů. Další návrhy najdete v Almanac.com průvodci skladováním ovoce a zeleniny.
„Vezměte si například avokádo… Jakmile je přinesete domů, můžete je uložit do chladničky až dva týdny. Můžete je také zmrazit celé, na plátky, na kousky nebo rozmačkané. Pak může být uchováváno po dobu tří až šesti měsíců.
Nebeské, šťavnaté jahody mohou být krátce namočeny v roztoku octa a vody, aby byly důkladně vyčištěny. Také je možné je nechat úplně vyschnout a uložit do nádoby (s papírovým ručníkem na dně) v chladničce po dobu tří týdnů nebo déle. Sladká, barevná jablka mohou být skladována na chladném, vlhkém místě, jako je sklep, garáž nebo lednice, po dobu až pěti měsíců.
Nakonec je třeba zmínit, že nejlepším způsobem, jak určit čerstvost ovoce nebo zeleniny, je vizuální kontrola. Pokud je ovoce utěsněno povlakem, který zpomaluje jeho kažení, není možné zjistit, jak dlouho je ovoce nebo zelenina v chladničce.
A pokud je ovoce obaleno dříve, než uzraje, bude někdy zcela zralé? Mnoho plodů se sklízí a odesílá na prodej dříve, než jsou zcela zralé. Dozrávají během přepravy.
To je jeden z důvodů, proč tolik ovoce nemá chuť a nemá správnou strukturu. Zlepší nebo zhorší Apeel tuto situaci? Každopádně nedoporučuji kupovat produkty ošetřené Apeelem, a pokud dost z nás odmítne koupit Apeel, nebudou ho již používat…
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
Mluvte s námi, nemluvte za nás!
Článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Naše výzva vzniká jako vyjádření postoje lidí, kteří procházejí nebo si již prošli lékařskou diagnózou F64.0 Transsexualita a nepřejí si být bez svého vědomí a souhlasu používáni jako štít k prosazování medicínsky i společensky kontroverzních požadavků na úřední změny pohlaví „na čestné slovo“ jakýmikoliv organizacemi a politiky.
Navrhovaná změna se bude týkat široké veřejnosti v řadě běžných situací každodenního života, od šaten a sociálních zařízení, přes sport, školství i zdravotnictví. Odsuzujeme proto aktivistické vynucování zákonů a manipulativní způsob, jakým je veřejnost o tomto tématu informována. Odsuzujeme útoky na renomované lékařské odborníky, kterých jsme v současnosti svědky ze strany vládní zmocněnkyně pro lidská práva Šimáčkové-Laurenčíkové a radikální organizace Transparent.
Je jasné, že nemůžeme mlčet, aby za nás nemluvili jiní. Proto jsme sepsali níže uvedený otevřený dopis poslancům, kteří budou o změnách zákonů rozhodovat
Výzva poslancům Parlamentu ČR
Na vědomí:
Poslanci Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR
Ministr spravedlnosti Pavel Blažek
Ministr vnitra Vít Rakušan
Klára Šimáčková Laurenčíková, zmocněnkyně pro lidská práva
Opět se blíží rozhodování o přijetí zákona o úředních změnách pohlaví. Tento otevřený dopis vyjadřuje postoje lidí, kteří procházejí nebo si již prošli změnou pohlaví s lékařskou diagnózou F64.0 Transsexualita.
Silně nesouhlasíme s tím, jak je transgender politika aktuálně prezentována a projednávána zmocněnkyní vlády pro lidská práva. Odsuzujeme dehonestaci sexuologů a nepřejeme si být používáni radikálními organizacemi a politiky jako štít k prosazování medicínsky i společensky kontroverzních požadavků.
Kdokoliv, včetně školáků od patnácti let, by se nově mohl jen na základě osobního prohlášení a potvrzení od sexuologa nechat úředně prohlásit za muže nebo ženu. Tlak na přijetí této úpravy je doprovázen manipulacemi, citovým vydíráním a silnými slovy o „vynucených kastracích“. Stejnou rétorikou ale můžeme opáčit, že návrh nutí stát, aby přijal odpovědnost za „ženy s penisem“ a „rodící muže“.
Tímto chceme upozornit, že zdaleka ne všichni lidé s transsexualitou podporují radikální aktivity typu „změna pohlaví na čestné slovo“, přestože se údajně vedou jejich jménem a na jejich přání. K propagaci je stále dokola využíváno pár radikálních aktivistů, kteří se věnují prosazování konceptu „nebinárního“ pohlaví a dehonestaci práce sexuologů. Nemají žádný mandát mluvit za transgender osoby a už vůbec nereprezentují žádný jednotný názor lidí s transsexualitou.
:: Nechceme být bráni jako rukojmí pár ambiciozních politiků a gender-radikálů, kteří předstírají, že mluví našim jménem, aby bez diskuse prosadili svoje požadavky.
:: Žádáme, aby před rozhodováním o tématu, které zasáhne do běžného života i základních hodnot každého občana, proběhla řádná a veřejná odborná diskuse. Aby se k němu vyjádřili nejen mediální aktivisté, ale hlavně renomovaní odborníci, lékaři a specialisté na sexuologii.
:: Žádáme, aby nebyly přijímány žádné legislativní změny bez veřejné debaty, která vyústí do společenské shody.
Necitlivě prosazený zákon „změny pohlaví na čestné slovo“ může negativně ovlivnit dostupnost už tak kapacitně přetížené odborné péče pro lidi s diagnózou F64.0 Transsexualismus a především hrozí zásadně poškodit doposud nekonfliktní vnímání trans-lidí většinovou společností. Je jasné, že nová pravidla by se dotkla široké veřejnosti v řadě běžných situací každodenního života, od šaten a sociálních zařízení, přes sport, školství i zdravotnictví.
Reakcí na zákony, prosazené na základě mediálního a politického tlaku „shora“, bez společenského konsenzu, je vyhrocení vztahů ve společnosti, nárůst transfobie a přijímání dalších zákonů, které se ne vždy šťastným způsobem pokoušejí vrátit situaci zpět k „normálnímu“ řádu.
Není také možné kvůli přání hlasité skupiny radikálů opomíjet lidská práva poloviny občanů této země – žen: od narušení intimity ve veřejných a zdravotnických zařízeních až po sexuální násilí v údajně ženských kolektivech.
Doposud byli transsexuálové společností přijímáni jako lidé narození v nesprávném těle, kteří se na základě lékařské diagnózy snaží svoji situaci vyřešit a normálně, spokojeně a „binárně“ žít zbytek života jako muži a ženy. Nyní jsou bráni jako rukojmí pár politiků a aktivistů, kvůli kterým hrozí, že budou veřejností vnímáni jako agresivní skupina vnucující pro velkou část eticky nepřijatelná pravidla, nebo dokonce za zvrhlíky, deroucí se do dámských šaten.
Nechceme se nechat využívat k protlačení zákona, se kterým nesouhlasíme a který nám může způsobit více škody než užitku. Lidí trpících transsexualitou je asi pouhé dvě promile populace, zvláště u dospívajících je těžké je odlišit od psychicky a traumaticky podmíněných poruch. Chceme, aby stát v případě transsexuality investoval do sexuologického poradenství a do zlepšení kvality SRS operací, nikoli do slučování s diagnózou F64.1 Transvestitismus a experimentů s protichůdnými hormony.
Žádáme, aby návrh diskutovali renomovaní odborníci, lékaři a specialisté na sexuologii. Žádáme, aby nebyly přijímány žádné legislativní změny bez veřejné debaty, která vyústí do společenské shody. Není možné, aby zákon, který se týká základních životních a hodnotových jistot naprosté většiny populace, byl přijat bez širokého společenského konsenzu.
Připojujeme symbolicky dvanáct podpisů, to je stejný počet, jako má oficiálně členů organizace Transparent, která vystupuje jménem lidí s transsexualitou.
Podepsáni:
Michelle Adlerová, výtvarná umělkyně, 6 let po SRS
–
Jaroslava Brokešová, řidička tramvaje DP Praha, 58 let, 20 let po SRS
–
Michele Dvořáků, pracovník bezpečnostní agentury, před operací SRS
–
Soňa Dvořáková, kosmetička, 5 let po SRS
–
Erika Petrová, soukromá podnikatelka, 2 roky po SRS
–
Alex Holců, 24 let, před operací SRS
–
Andrea Majer, 3roky na HRT, před operací SRS
–
Jana Matějíčková, dělnice
–
Petr Moris, zubní technik, instruktor fitness a masér, 10 let po ukončení léčby
–
Victoria Parker
–
Nikol Pavelčíková, vizážistka
–
Petra Veselá, rok po SRS
Dopis premiéru Fialovi
V souvislosti s výzvou „Mluvte s námi, nemluvte za nás“ protestujeme proti dehonestaci sexuologa a psychologa prof. Petra Weisse zmocněnkyní vlády pro lidská práva
Na vědomí:
Pavel Blažek, ministr spravedlnosti
Prof. Petr Weiss, sexuolog a psycholog
Prof. David Feltl, ředitel VFN
Vážený pane premiére,
Silně nesouhlasíme s tím, jak je transgender politika aktuálně prezentována a projednávána zmocněnkyní vlády pro lidská práva. Odsuzujeme způsob, jakým paní Laurenčíková dehonestuje sexuologa prof. Petra Weisse, předního odborníka, který nám a desítkám dalších, byl nápomocen během naší léčby, a se kterým máme ty nejlepší zkušenosti. Profesor Weiss je evropská kapacita, nezaslouží si cílené osobní útoky ani mediální skandalizaci.
Jako zdroj svých informací paní Laurenčíková uvádí článek v časopise Refresher a radikální sdružení Transparent, které se věnuje prosazování konceptu “nebinárního” pohlaví a očerňování práce sexuologů. Podle toho, že vládní zmocněnkyně mediálně vystupuje s představiteli Transparentu, nechává se s nimi fotit, obhajuje jejich agendu, opakuje a prosazuje jejich myšlenky, obáváme se, že není nezávislá.
V době, kdy se bude jednat o novém zákonu, který je kontroverzní a pro výraznou část společnosti nepřijatelný, domníváme se, že není možné, aby 5 (slovy pět) soukromých osob z Transparent z.s mělo “svoji vlastní vládní zmocněnkyni pro lidská práva” proti zbytku společnosti.
Protože považujeme nezávislost Kláry Šimáčkové Laurenčíkové na Transparentu za vyloučenou, požadujeme její okamžité odvolání, a to jak z důvodu střetu zájmů, tak i z obav, že paní Laurenčíková bude zbytečně eskalovat napětí ve společnosti během projednávání zákona.
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
Fiala je nejméně oblíbeným lídrem v Evropě, ukázal průzkum
17.5.2023 Krištof Duda
Český premiér Petr Fiala (ODS) je ze všech evropských lídrů nejméně populární. Na celém světě je na tom ze sledovaných politiků stejně jako on jen jihokorejský prezident Jun Sok-jol. Nejoblíbenější je v Evropě švýcarský prezident Alain Berset, na světě indický premiér Naréndra Módí.
Fialovi podle agentury Morning Consult, která dlouhodobě sleduje popularitu světových lídrů, důvěřuje 22 procent Čechů. Opačný názor jich má 72 procent.
Stejně jako český premiér je na tom korejský prezident. V Evropě stejné procento lidí jako Fialovi nedůvěřuje také Emmanuelu Macronovi. Jeho oblíbenost je ale vyšší o jeden procentní bod.
„Důležitější než průzkumy s často odlišnou a někdy neprůhlednou metodikou jsou konkrétní výsledky, kterých vláda dosahuje,“ reagoval pro TN.cz mluvčí vlády Václav Smolka. „V loňském roce se kabinetu povedlo vyvázat z energetické závislosti na Rusku a zajistit dostatek energií na zimu, kterou jsme přes černé předpovědi zvládli i s přispěním občanů na výbornou. V minulých dnech vláda představila ozdravný plán pro veřejné finance a důchodovou reformu, které jsou pro budoucnost našich občanů zásadní,“ dodal.
Na celém světě je nejoblíbenější Módí, jemuž důvěřuje 78 procent Indů. V Evropě je nejpopulárnější švýcarský prezident Berset. Svému prezidentovi důvěřuje 58 procent obyvatel.
Žádný z lídrů členských států Evropské unie (EU) se ale netěší důvěře více než poloviny svých obyvatel. Nejpopulárnější v Unii je předsedkyně italské vlády Giorgia Meloniová, která je oblíbená u 48 procent obyvatel.
Nikdo další v Evropě není u lidí více populární než neoblíbený. Na druhém místě v EU skončil belgický premiér Alexander De Croo. Tomu nedůvěřuje 48 procent lidí. Takže jich je o 11 procentních bodů více než těch, u kterých je jejich premiér oblíbený.
Popularitu českého předsedy vlády sleduje společnost od loňského ledna. V podobné situaci byl už v srpnu, kdy na tom byl dokonce hůř než jihokorejský prezident.
Nejlépe na tom byl na začátku loňského března. To mu důvěřovalo 41 procent Čechů.
Morning Consult zároveň sleduje, jak lidé vnímají směřování své země. I v tomto ohledu je na tom Česko špatně. Na správné cestě jsme jen podle 23 procent dotázaných.
Data průzkumu vycházejí podle společnosti ze sedmidenního průměru odpovědí mezi 3. a 9. květnem. Dotázaných je podle velikosti země 500 až 5 000 respondentů. Lidí se dotazují přes internet.
Česko čelí novým výzvám, rozpočtová dieta je nutná, zdůraznil Fiala:
Už to TN.CZ smazala… a pak že není cenzura.
TN.cz
Zdroj: https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/504989-fiala-je-nejmene-oblibenym-lidrem-v-evrope-na-svete-je-na-tom-stejne-jen-jeden?campaignsrc=tn_clipboard
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/