Archív značky pro: zdraví

, , , , ,

Jen blázni stále nosí roušky. Navíc každý, kdo dnes nosí masku, trpí novou nemocí, kterou jsem identifikoval nazvanou chronická maskitida.

Jen blázni stále nosí roušky. Navíc každý, kdo dnes nosí masku, trpí novou nemocí, kterou jsem identifikoval nazvanou chronická maskitida.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

20.6.2023

Korporátní média uvedla, že obličejové masky mohou zvýšit riziko mrtvě narozených dětí, dysfunkce varlat a kognitivního poklesu v důsledku hromadění oxidu uhličitého.

Nezmínili se o všech ostatních problémech, které se prokázaly jako spojené s používáním masek.

Od Dr. Vernona Colemana

Překvapivě stále existují někteří velmi hloupí lékaři, kteří celý den nosí obličejové masky a kteří pacientům a veřejnosti říkají, aby nosili masky. Mám podezření, že tito lékaři stále propagují používání obličejových masek, protože jejich mozky byly nepříznivě ovlivněny.

Vláda Spojeného království konečně přiznala, že neexistuje žádný důkaz, že masky zabraňují šíření brouků. A faktem je, že každý, kdo někdy nosil masku, protože si myslel, že ho ochrání před covidem, byl uveden v omyl, lhal mu, falešně ujistil a choval se iracionálně. Mnoho lidí u moci nadále trvá na tom, aby je lidé nosili, a dělají to proto, aby lidem připomněli, že nic není normální – ani nikdy nebude.

Vstupujeme do Velkého resetu a masky jsou tu, aby nám připomínaly naše otroctví. Zdá se, že zeleným je jedno, že k výrobě miliard masek se používá více plastu než plastových sáčků, které tak nenáviděli. Nestarají se o to, aby ptáci a další volně žijící zvířata byla poškozena odhozenými maskami.

Navíc každý, kdo dnes nosí masku, trpí novou nemocí, kterou jsem identifikoval nazvanou chronická maskitida.

Lidé trpící chronickou maskitidou stále trvají na nošení roušek, kdykoli jim hrozí, že se dostanou do kontaktu s jinými lidskými bytostmi. Věří, že jejich maska ​​jim pomůže zabránit vdechování viru, který je může zabít.

Lidé trpící chronickou maskitidou budou téměř jistě věřit všemu, co jim řekla jejich vláda, média a malá armáda mediálních lékařů, kteří neustále opakují oficiálně inspirované lži.

Jedinci s chronickou maskitidou budou téměř jistě bodnuti – nejméně dvakrát a pravděpodobně častěji – toxickou, experimentální látkou, o které je nyní prokázáno, že působí mnohem více škody než užitku a jak jsem předpověděl, nyní jistě zabije mnohem více lidí než přeznačená chřipka známá jako covid-19. A pro ty z nás, kteří se snaží vyhrát válku a zachránit životy, opravdu nezáleží na tom, zda věříte, že údajná nemoc je způsobena virem, exosomem, 5G stožárem nebo konzumací příliš velkého množství jogurtu.

Začátkem léta 2020 jsem publikoval materiál dokazující, že masky jsou zbytečné a určitě nadělají víc škody než užitku. V té době se se mnou Fauci a Whitty shodli, že nošení masek je nesmyslné a nebezpečné. Fauci označoval nošení masek jako signalizaci ctnosti.

V březnu 2020 Dr. Jenny Harriesová, zástupkyně hlavního lékaře ve Spojeném království, varovala, že je možné zachytit virus v masce a začít ho vdechovat. Řekla, že nosit masku není dobrý nápad. Profesor Chris Whitty, hlavní lékař Spojeného království, uvedl, že nošení roušky nemá téměř žádný vliv na snížení rizika nákazy covid-19 a že vláda nedoporučuje zdravým jedincům nosit roušky.

Ale pak, bez dobrého důvodu, který jsem viděl, se oficiální linie změnila – prakticky přes noc. Lidem bylo řečeno, že by měli nosit masky. Děti ve škole byly nuceny nosit masky po celý den. Prodavači a zdravotnický personál je nosili s průzory, brýlemi, plastovými plášti a gumovými rukavicemi.

V červnu 2021 mě šílenství tak znepokojilo, že jsem natočil video s názvem „ Většina nositelů masek bude za deset let mrtvá nebo dementní “.

Nyní se obávám, že mnoho z těch, kteří trpí chronickou maskitidou, nevydrží tak dlouho.

Není divu, že zásadní důkazy popisující nebezpečí a neúčinnost nošení roušek byly zakázány, skryty nebo smazány z internetu. Veřejná diskuse a debata o hodnotě roušek je již 18 měsíců potlačována politiky a médii. Lidé ve společnosti Google a YouTube budou přímo zodpovědní za miliony úmrtí. Stejně tak mediální lékaři a pokřivení ověřovatelé faktů, kteří podporovali lži své vlády.

Strávil jsem dlouhou dobu hledáním skutečné vědy o maskách. V roce 2020 jsem napsal novou knihu s názvem  Důkaz, že masky dělají víc škody než užitku . Kniha obsahuje vědecké odkazy, které přesně vysvětlují, proč jsou masky nebezpečné a nedělají to, co se lidem říká, že budou dělat. Kniha byla samozřejmě zakázána.

Ale s potěšením mohu oznámit, že moje kniha o maskách byla nyní aktualizována a vydána v brožované vazbě. Jmenuje se „ Důkaz, že masky dělají víc škody než užitku “  a je k dispozici v  knihkupectví  na webových stránkách Vernona Colemana nebo přímo od vydavatele na  www.korsgaardpublishing.com .

Stojí za to připomenout, že před tisíci lety bylo zjištěno, že nucení lidí nosit masky zakrývající většinu jejich obličejů zlomilo jejich vůli a učinilo je podřízenými. Masky odosobňovaly nositele a dehumanizovaly je. V poslední době mezi techniky mučení CIA patří nucení lidí nosit masky.

Nositelé masek byli povzbuzováni odborníky na psyop, aby projevovali svou nenávist k nenositelům masek. Zdá se, že tento odporný trik je navržen tak, aby se ti, kteří nemohou nebo nenosí masky, cítili provinile a styděli se. Duševně a tělesně postižení budou proto obtěžováni a týráni, pokud se odváží vyjít ze svých domovů. Možná bychom měli založit protipsychopské hnutí a šířit slovo, že masky nosí jen oškliví lidé.

Velkým problémem masek je, že snížený příjem kyslíku je doprovázen zvýšeným příjmem oxidu uhličitého. Čím těsnější maska ​​sedí, tím je pravděpodobnější, že sníží hladinu kyslíku v krvi a zvýší množství vdechovaného oxidu uhličitého. Ve své knize jsem citoval výzkum dokazující, že se jedná o skutečné nebezpečí.

Také jsem vysvětlil, že nižší hladiny kyslíku a zvýšené hladiny oxidu uhličitého stimulují větší inspirační průtok – což vede k většímu riziku, že budou vdechována uvolněná vlákna z obličejové masky.

Pak je tu fakt, že pleťové masky nefungují. V letech 2004 až 2016 se v lékařských a vědeckých časopisech objevilo nejméně dvanáct článků, které ukazují, že obličejové masky nebrání přenosu infekce. A tyto testy byly se schválenými maskami spíše než maskami vyrobenými ze starých utěrek, podprsenek a kousků nežádoucího oděvního materiálu.

Látkové roušky nebrání nebo nezastavují přenos viru chřipky a počet vrstev látky potřebný k zabránění pronikání patogenů by vyžadoval dusivý počet vrstev a nemohl by být použit.

Světová zdravotnická organizace, která byla původně proti obličejovým maskám, nyní doporučuje nosit jednorázové masky a po jednom použití je zlikvidovat. A důkazy ukazují, že by se měly měnit každé dvě hodiny. Jen málo lidí si může dovolit koupit šest roušek denně, a tak se roušky často nosí více než jednou. To výrazně zvyšuje riziko rozvoje infekce hrudníku.

Existuje mnoho dalších specifických rizik.

V září 2020 skupina 70 lékařů poukázala na to, že děti jsou vážně postiženy tím, že musí nosit obličejové masky. „Povinné obličejové masky ve školách jsou hlavní hrozbou pro jejich vývoj,“ napsali. Zdá se, že učitelům je to jedno.

Zubaři v New Yorku hlásili, že viděli řadu pacientů se zánětem dásní a dalšími problémy kvůli maskám.

U pacientů trpících chronickou maskitidou je pravděpodobnější, že se u nich vyvine infekce, než u lidí, kteří masku nenosí. To může být způsobeno tím, že masky snižují hladinu kyslíku v krvi a nepříznivě ovlivňují přirozenou imunitu. Je pravděpodobné, že každý, kdo nosí obličejovou masku po dlouhou dobu, bude mít poškozený imunitní systém – a bude náchylnější k infekci. Studie ukázaly, že hypoxie může inhibovat imunitní buňky používané v boji proti virovým infekcím. Nošení roušky může zvýšit pravděpodobnost vzniku infekce – a pokud se infekce rozvine, bude pravděpodobně ještě horší. Nízká hladina kyslíku redukuje T buňky a tím snižuje úroveň imunity.

Navíc, zatímco nositel masky si myslí, že si začíná zvykat na opětovné vdechování vydechovaného vzduchu, problémy v mozku narůstají, jak pokračuje nedostatek kyslíku. Mozkové buňky, které odumírají kvůli nedostatku kyslíku, nebudou nikdy nahrazeny. Jsou nenávratně pryč. Přední neurolog poukázal na to, že děti a teenageři nikdy nesmí nosit masky, částečně proto, že mají extrémně aktivní a adaptivní imunitní systém, ale také proto, že jejich mozek je obzvláště aktivní a zranitelný. Čím aktivnější je orgán, tím více kyslíku potřebuje. A tak je poškození dětského mozku obrovské a nevratné. Varuje, že za deset let bude demence narůstat a mladší generace nebude schopna dosáhnout svého potenciálu kvůli nošení masek.

Lidé trpící chronickou maskitidou pravděpodobně také trpí kožními problémy.

Dermatolog varoval, že obličejové masky zachycují teplou vlhkost, která vzniká při výdechu. U lidí s akné to může vést k vzplanutí akné. Pro mnoho dalších vytváří toto teplé a vlhké prostředí obklopující pokožku dokonalé podmínky pro přirozeně se vyskytující kvasinky a bakterie, aby se rozkvět a množily se. Toto přemnožení kvasinek a bakterií může způsobit popraskání a vředy v koutcích úst.

A tady je další velmi skutečná starost.

Studie ukázaly, že uvolněná vlákna jsou vidět na všech typech masek a mohou být vdechována a způsobit vážné poškození plic. Jedním z rizik je plicní fibróza – onemocnění, které nelze vyléčit a má nízkou míru přežití.

Bylo také hlášeno, že nositelé masek mohou mít bolest v krku. Specialista na infekční onemocnění uvádí, že vlhkost umožní bakteriím dále růst uvnitř masky, takže pokud jste v této oblasti pěstovali bakterie a dýchali jste to uvnitř, můžete potenciálně dostat infekci, zejména streptokoka nebo jakoukoli jinou bakterii, která může způsobit infekci.

U pacientů s rakovinou, kteří jsou v remisi, je pravděpodobnější, že se jim rakovina vrátí, pokud nosí masku – kvůli nízké hladině kyslíku.

Dostupné lékařské důkazy v drtivé většině dokazují, že roušky nezabraňují šíření infekce, ale lidem, kteří je nosí, velmi škodí.

Bohužel je jasné, že nošení roušek se pro mnohé stalo zakořeněným zvykem. Vím o jednom optikovi, který stále trvá na tom, aby personál a zákazníci nosili roušky. Dokonce i lékaři a sestry v nemocnicích a praktických lékařích běžně nosí roušky, ačkoli rutinní nošení roušky ve zdravotnickém zařízení je zbytečné a nebezpečné.

ZDREOJ: The Exposé https://expose-news.com/2023/06/20/only-idiots-are-still-wearing-face-masks/

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Injekce vysokých dávek vitaminu C prokazatelně ničí rakovinu

Injekce vysokých dávek vitaminu C prokazatelně ničí rakovinu

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

19.2.2014 Ethan Huff

(NaturalNews) Převratný nový výzkum potenciálu vitaminu C v boji proti rakovině se dostal na stránky recenzovaného časopisu Science Translational Medicine . Tým výzkumníků z University of Kansas údajně testoval účinky vitaminu C podávaného ve vysokých dávkách intravenózně na skupině lidských subjektů a zjistil, že účinně eradikuje rakovinné buňky, zatímco zdravé buňky ponechává nedotčené.

Na základě dřívějšího výzkumu, který v 70. letech 20. století propagoval zesnulý Linus Pauling, chemik z Oregonské státní univerzity, který je dnes uznáván jako přední světový zastánce terapeutického vitaminu C, nový výzkum zahrnoval injekce vysokých dávek vitaminu C do lidských ovariálních buněk. Testy byly prováděny in vitro v laboratoři a také přímo na myších a skupině 22 lidských subjektů.

Podle BBC News testy ukázaly příznivé výsledky u všech tří modelů, protože vitamín C účinně cílil na buňky rakoviny vaječníků a přitom se vyhýbal zdravým buňkám. Výhody vysokých dávek vitaminu C byly pozorovány také ve spojení s konvenční chemoterapií, která ničí všechny buňky, zdravé i maligní, což nakonec vede ke smrti pacienta.

„Pacienti hledají bezpečné a levné možnosti v léčbě rakoviny,“ uvedla Dr. Jeanne Drisko, spoluautorka studie, pro BBC News ohledně zjištění. „Intravenózní vitamín C má tento potenciál na základě našeho základního vědeckého výzkumu a raných klinických dat.“

Výzkumníci připouštějí, že více pokusů na lidech s nitrožilním vitamínem C je nepravděpodobné, protože farmaceutické společnosti si vitamíny nemohou patentovat

Další krok pro tento typ výzkumu by obvykle zahrnoval použití stejných parametrů v rozsáhlé klinické studii na lidech, aby se zjistilo, zda je lze replikovat a potvrdit. I když je tato nová studie nepochybně sama o sobě přesvědčivá, překážky k získání širokého přijetí jejích zjištění zahrnují jejich replikaci v mnohem větší velikosti lidského vzorku.

Ale to se ve skutečnosti nemusí nikdy uskutečnit. A důvodem, říká výzkumný tým, je to, že takové pokusy vyžadují velké finanční prostředky, které obvykle pocházejí od farmaceutických společností, které mají zájem o vývoj patentovaného léku. Jinými slovy, farmaceutické společnosti se jen stěží zajímají o propagaci léčivých přínosů přírodních látek, jako je vitamín C, která decimuje konvenční rakovinový průmysl v hodnotě mnoha miliard dolarů, pokud se prozradí jeho přínos.

„Vzhledem k tomu, že vitamín C nemá žádný patentový potenciál, jeho vývoj nebude podporován farmaceutickými společnostmi,“ říká Qi Chen, hlavní autor nové studie. „Věříme, že nadešel čas, aby výzkumné agentury energicky podpořily promyšlené a pečlivé klinické studie s nitrožilním vitamínem C.“

Reakce konvenčního lékařského průmyslu na tato a podobná zjištění v průběhu let nebyla nic menšího než posměšná, což se dalo očekávat. Musíme racionalizovat desetiletí ohlašující rakovinupacienti přes rukavici chemoterapie, ozařování a chirurgie – s tristními výsledky – zatímco ignorování přirozených alternativ boje proti rakovině, jako je vitamín C, je pro tento mocný, vysoce ziskový průmysl těžko spolknoutelnou pilulkou, která by byla raději, kdyby všichni taková zjištění ignorovali, než přemýšlet o nich kriticky.

„[A]skorbát je zpracováván tělem různými způsoby, když je podáván orálně a intravenózně,“ píše Heidi Ledford pro Nature o této běžně nepochopené odchylce. Ukázalo se, že lékařsko-průmyslový komplex záměrně kazí konverzaci o vitaminu C tím, že smotává zřetelné účinky těchto velmi odlišných cest dodávání.

„Orální dávky [vitaminu C] působí jako antioxidanty, které chrání buňky před poškozením způsobeným reaktivními sloučeninami, které obsahují kyslík. Ale vitamín C podávaný intravenózně může mít opačný účinek tím, že podporuje tvorbu jedné z těchto sloučenin: peroxidu vodíku. Rakovinové buňky jsou zvláště náchylné k poškození takovými reaktivními sloučeninami obsahujícími kyslík.“

Zdroje tohoto článku zahrnují:

http://www.nature.com

http://www.bbc.co.uk

http://lpi.oregonstate.edu

http://science.naturalnews.com

/0 Komentáře/přidal
, , , , , , ,

Digitální deprese a osamělé davy lidí

Digitální deprese a osamělé davy lidí

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

MATTIAS DESMET 14. 6. 2023

Naše společnost se rekordním tempem vyvíjí směrem k digitálnímu vesmíru – společnosti, v níž je život z velké části digitální. V digitální společnosti budoucnosti – v některých ohledech blízké budoucnosti – lidé pracují, baví se, hrají si a milují se online, a dokonce jedí digitálně vytištěné jídlo.

Nejnovější vývoj v oblasti umělé inteligence (AI) nás pomalu připravuje na to, že půjdeme ještě dál. Nejenže nahrazujeme lidské interakce digitálními, ale nahrazujeme i samotnou lidskost. Lékař, učitel, trenér, psycholog a tak dále – všechny může nahradit počítač.

Je rozdíl mezi skutečným a digitálním rozhovorem? Je rozdíl mezi rozhovorem s člověkem a rozhovorem se sofistikovaným počítačem? Patnáct let jsem se věnoval výzkumu (skutečných) rozhovorů mezi terapeuty a pacienty. Ukázalo se mi, jak jemné a vznešené jsou skutečné rozhovory. Uvedu jen jeden příklad: pokud jedna osoba přestane mluvit, druhá ji obvykle vystřídá za méně než 0,2 sekundy – i když první osoba přestane mluvit uprostřed věty. Pro srovnání: v dopravě je reakční doba přibližně jedna sekunda (tedy pětkrát delší).

Při skutečném rozhovoru těla lidí neustále vzájemně rezonují. Obličejové a tělesné svaly posluchače se stahují stejným způsobem jako svaly mluvčího a aktivují se stejné oblasti mozku. Když spolu lidé hovoří, tvoří nadorganismus na psychické a jemnohmotné úrovni. Jsou spojeni psychickou membránou, která nepozorovaně přenáší nejjemnější emoce z jednoho člověka na druhého. Tímto způsobem dochází k jakési spontánní empatii u rozmlouvajícího (pokud není extrémně rozvinutá struktura ega, jako je tomu u psychopatie).

Každý (skutečný) rozhovor tak uspokojuje první a nejpřednější prvotní potřebu člověka – souznění s Druhým. V digitálním rozhovoru je tato rezonance ohrožena, a to kvůli omezením technologie: malým zpožděním v přenosu signálu, omezením svobody perspektivy, viděním druhého člověka jen částečně atd. Právě proto v nás dlouhodobá digitální komunikace často zanechává pocit otupělosti a vyčerpání. Naše těla se vyčerpávají bezvýslednými a neustálými pokusy o spojení s tělem druhé osoby – tento jev někteří označují jako digitální depresi. Uvidíme, zda nahrazení skutečného psychologa verzí umělé inteligence poskytne účinnou terapii tohoto druhu digitální deprese.

Postupné nahrazování reálných sociálních situací umělými si v posledních staletích a desetiletích – díky industrializaci a mechanizaci práce, zavedení rozhlasu, televize, telefonu a internetu – vybralo zákeřnou daň. Je zodpovědná za nejničivější psychosociální jev osvícenství: „atomizuje“ lidskou bytost, odpojuje nás od sociálního a přírodního prostředí a uvrhuje nás do samoty.

Osamělost dosáhla vrcholu na počátku 21. století. Studie z doby bezprostředně před korunovou krizí uvádějí, že se až 40 % světové populace cítí osaměle. Situace se stala tak vážnou, že v roce 2018 bývalá britská premiérka Theresa Mayová jmenovala ministra pro osamělost. Mnohem nedávno ve Spojených státech vydal generální chirurg Vivek Murthy doporučení o nebezpečí osamělosti spojené s novou „Národní strategií na podporu sociálních vazeb“. Nemusíme se však uchylovat ke statistikám, abychom pocítili závažnost tohoto problému. Nastupte do vlaku – mezi lidmi už se nevyměňují téměř žádná slova. Naše mysl je připoutána k malé obrazovce – digitální spojení nahradilo lidské pouto. Pokud náhodně pozdravíte kolemjdoucího – kdysi samozřejmý způsob potvrzení lidského pouta bez jakéhokoli jiného záměru -, okamžitě vycítíte problém a případně i nepříjemnou reakci na oplátku (nevyslovenou otázku: „Co po mně ten idiot chce?“).

Osamělost a atomizace není jen problém, je to problém s obrovskými společenskými důsledky. Izolované, atomizované subjekty mají tendenci, zejména pod vlivem médií a narativů sociálních sítí, se náhle spojit do nového druhu skupiny: masy. Tento druh formování skupiny způsobuje, že lidé jsou radikálně neschopní kriticky přemýšlet o příbězích, které jsou jim předkládány, jsou ochotni radikálně obětovat vše, co je jim drahé, a jsou hluboce netolerantní k jakémukoli hlasu, který se odchyluje od toho, čemu věří masa.

Dřívější masy (tj. křížové výpravy, hony na čarodějnice atd.) byly fyzickými masami – masy spočívaly v tom, že se skupina lidí fyzicky sešla. Současné masy se naproti tomu skládají z jednotlivců, z nichž každý v digitální samotě je masovými médii napájen podobnými reprezentacemi a příběhy. Právě tato osamělá masa tvoří spolu se svými vůdci páteř vrcholného symptomu naší racionalistické společnosti: totalitního státu. Velká otázka, na kterou musíme jako kultura odpovědět, tedy zní: co může osamělou masu proměnit ve společnost v pravém slova smyslu – ve skupinu lidí propojených od člověka k člověku; kde kolektiv neničí jednotlivce, ale zaručuje mu prostor, v němž může vzkvétat jako svébytná bytost.

Mattias Desmet formuloval teorii vzniku hmoty během pandemie covid-19. Je profesorem psychologie na univerzitě v Gentu a autorem knihy Psychologie totalitarismu .

ZDROJ:https://mattiasdesmet.substack.com/p/digital-depression-and-lonely-masses

The Exposé https://expose-news.com/2023/06/15/the-digitalisation-of-social-interactions/

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Veganští muži prdí sedmkrát více než nevegani, zjistila studie

Veganští muži prdí sedmkrát více než nevegani, zjistila studie

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Dobré pro vaše střeva. Špatné pro váš společenský život

Pokud jste nedávno přešli na veganskou stravu – nebo sdílíte koupelnu s někým, kdo ji má –, budete až příliš dobře obeznámeni s nástrahami rostlinné stravy . Nyní výzkum potvrdil to, co jste již věděli: muži, kteří dodržují převážně veganskou stravu, prdí sedmkrát více než ti, kteří dodržují převážně masovou stravu.

Dvacíti mužům ve věku mezi 18 a 38 byly přiděleny dva stravovací plány: nízkotučná dieta středomořského typu obohacená vlákninou (FMD) a vysokotučná dieta západního typu (WD). Po dvou týdnech si muži dali dvoutýdenní pauzu a poté absolvovali čtrnáct dní opačnou dietu.

Zelenina, ovoce, luštěniny a omezené množství živočišných produktů (jako jsou ryby) byly na jídelníčku během fáze slintavky a kulhavky, zatímco během fáze WD účastníci konzumovali maso a mléčné výrobky, jako je šunka, vejce a hovězí maso. 

Během studie výzkumníci zkoumali souvislost mezi stravou a zdravím střev tím, že sledovali vzorky stolice účastníků a sledovali nadýmání. Pokud vás to zajímá, to druhé zaznamenali tak, že krmili subjekty dušenými fazolemi, přikládali jim balónky na konečník a sledovali výstup.

Na konci studie zjistili, že jedinci slintavky a kulhavky nejen produkovali více stolice – a měkčí stolici – ale také prdili až sedmkrát více denně. A co víc, každý prd obsahoval asi o 50 procent více plynu.

Pokud dokážete porozumět – a cítíte se trapně za to, jak, ehm, máte aktivní střevo – utěšte se tím, že vaše plynatost je dobrá věc. Zjištění naznačují, že muži, kteří založili svůj jídelníček na zelenině, mají zdravější střevní bakterie a lepší zdraví tlustého střeva.

„Naše západní představa, že prdění je známkou toho, že něco není v pořádku, je naprosto mylná,“ řekla listu New Scientist Rosemary Stantonová z University of New South Wales v Sydney . „Prdění je známkou zdravé stravy a zdravého tlustého střeva.“

ZDROJ: https://www.menshealth.com/uk/nutrition/a37590491/vegan-men-fart-seven-times-more-than-non-vegans-study-finds/

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
/0 Komentáře/přidal
, , , , , , , , ,

Vláda Spojeného království připouští, že vakcíny poškodily přirozený imunitní systém těch a že jakmile jste byli dvakrát očkováni, už nikdy nebudete schopni získat plnou přirozenou imunitu vůči Covid varianty

Vláda Spojeného království připouští, že vakcíny poškodily přirozený imunitní systém těch a že jakmile jste byli dvakrát očkováni, už nikdy nebudete schopni získat plnou přirozenou imunitu vůči Covid varianty

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Osm předchozích zpráv „Vaccine Surveillance“ Agentury pro veřejné zdraví Anglie / Spojeného království o případech Covid-19 ukazuje, že dvakrát očkovaní lidé ve věku 40–79 let nyní ztratili 50 % své schopnosti imunitního systému a trvale ztrácejí dalších 4–5. % každý týden (mezi 3,7 % a 7,9 %).

Prognózy nyní také ukazují, že lidé ve věku 30–49 let budou mít v nejlepším případě nulovou obranu proti Covidu / viru nebo v nejhorším případě formou vakcínou zprostředkovaného syndromu získané selhání imunity do prvního týdne v lednu a všichni dvojitě očkovaní lidé starší 30 let to úplně ztratí část  imunitního systému, která se v příštích 18 týdnech vypořádá s Covid-19.

 

                                                 

Zprávy Vaccine Surveillance publikované Agenturou pro zdravotní bezpečnost Spojeného království (dříve Public Health England) o všech plně genomově sekvenovaných případech delta Covid-19 ve Spojeném království (hlavně pomocí testu PCR identifikujícího genom), jasně ukazují progresivní poškození, které vakcíny způsobují imunitní odpověď plně očkovaných.

Zde je týdenní pokles výkonu dvakrát očkovaného imunitního systému ve srovnání s neočkovanými lidmi.

Účinnost vakcíny se měří pomocí vzorce účinnosti vakcíny společnosti Pfizer…

Míra neočkovaných případů na 100 000 – Míra plně očkovaných případů na 100 000 / větší počet případů neočkovaných nebo očkovaných

Ke stanovení účinnosti vakcíny používáme normalizovaný absolutní poměr očkovaných a neočkovaných případů stejně jako společnost Pfizer.

Účinnost vakcíny + 50 % znamená, že dvakrát očkovaní lidé jsou o 50 % více chráněni před Covidem než neočkovaní lidé. To znamená, že četnost případů delta u očkovaných je poloviční než četnost případů delta u neočkovaných.

Účinnost vakcíny -50 % znamená, že neočkovaní lidé jsou o 50 % více chráněni před Covidem než dvakrát očkovaní lidé. To znamená, že četnost případů delta u očkovaných je dvojnásobná než četnost případů delta u neočkovaných.

Účinnost vakcíny 0 % znamená, že dvakrát očkovaní lidé jsou o 0 % více chráněni před Covidem než neočkovaní lidé. To znamená, že četnost delta případů u očkovaných se rovná četnosti případů delta u neočkovaných. Znamená to, že vakcíny ztratily veškerou svou účinnost.

Tato nová čísla ukazují zpomalení degradace minulý týden, což je dobrá zpráva. Ale také ukazují, že děti začínají trpět degradací imunitního systému, což je opovrženíhodná zpráva. Jejich čísla vzrostla, protože do skupiny bylo zahrnuto stále více 12–15letých, protože Chris Whitty přehlasoval Společný výbor pro očkování a imunizaci. Nyní jsou těsně před zahrnutím. Takže pomalá degradace může být nyní vidět.

Na druhém konci věkové škály skupina 80+ zaznamenala velké zlepšení díky boosterům, které jim koupí o několik měsíců zlepšenou imunitu proti Covidu, která zakryje pokračující postupnou degradaci imunitního systému. Tyto boostery jsou stejné jako původní očkování (protože zatím nebyl schválen žádný jiný očkování).

Obáváme se tedy, že zatímco imunita proti Covid-19 může být na několik měsíců zlepšena, jejich obecná imunita se začne zhoršovat ještě rychleji, než by tomu bylo, kdyby nebyl podán booster. Uvidíme, zda tomu tak bude z budoucích dat.

Lidé ve věku 70–79 let také zaznamenávají zpomalení zjevné degradace v důsledku posilovačů zlepšujících jejich reakci na Covid. Může se také stát, že další věkové skupiny již užívají posilovače. Není nouze o místa, která budou očkovat lidi na požádání, aniž by nabídla potřebné informace pro udělení informovaného souhlasu. Nejnovější klinické informace od Dr. Richarda Fleminga, podrobně uvedené níže, jsou konečné pro vakcíny a boostery.

Analýza rizika a přínosu těchto vakcín se nyní stala analýzou rizika a škod pro každého nad 30 let.

Nejnovější projekce

Každý ve věku nad 30 let ztratí 100 % celé své imunitní schopnosti (určitě pro Covid a s největší pravděpodobností pro viry a některé druhy rakoviny – podle důkazů z Cole Diagnostics v Idahu a Dr. Nathan Thompson a Dr. Ralph Baric) do 18 týdnů.

Plně očkované osoby ve věku 30–49 let jej ztratí do 1. týdne v lednu. Tito lidé pak nebudou mít vůbec žádnou imunitní obranu proti Covid-19. Otázkou pak je, jak velká část imunitního systému se podílí na obraně proti Covid-19? Nejhorším scénářem je, že se u nich účinně rozvine plně rozvinutý syndrom získané imunodeficience a zničí NHS.

„U jedinců starších 30 let je míra pozitivního testu na COVID-19 vyšší u očkovaných jedinců než u neočkovaných . ” – Zpráva o sledování vakcíny PHE za týden 41.

„Existuje potenciál pro ADE, ale větším problémem je pravděpodobně Th2 imunopatologie,“ říká Ralph Baric, epidemiolog a odborník na koronaviry – pojmenovaný podle hrotu ve tvaru koruny, který používají ke vstupu do lidských buněk – na University of North Carolina at Chapel Hill.

V předchozích studiích SARS bylo zjištěno, že staré myši mají zvláště vysoké riziko život ohrožující imunopatologie Th2, u kterých chybná odpověď T buněk spouští alergický zánět, a špatně funkční protilátky, které tvoří imunitní komplexy, aktivují systém komplementu a potenciálně poškozují dýchací cesty. .

Baric vyjadřuje své znepokojení nad tím, co by to mohlo znamenat pro použití vakcíny proti COVID-19 u starších lidí. „Samozřejmě, senioři jsou naší nejzranitelnější populací,“ dodává. – https://www.pnas.org/content/117/15/8218   (Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA)

Podtržená pasáž (která byla vyjmuta z online zprávy PNAS – ale je v mnoha dalších online kopiích – https://principia-scientific.com/study-covid-19-vaccine-can-destroy-your-immune-system/ ) je kritický, protože souvisí s imunitní nedostatečností v zabijáckých T buňkách.

To viděl doktor Ryan Cole, který provedl více než 100 000 patologických laboratorních vyšetření pacientů s Covidem. Identifikoval to jako formu AIDS (nazval to reverzní HIV – kde ztratíte CD8 zabijácké T buňky spíše než CD4 pomocné T buňky). Ralph Baric by to měl vědět. V roce 2002 dne 19. dubna University of North Carolina podala US patent 7279327 na infekční replikačně defektní koronavirus (který má být použit jako virový vektor pro vakcínu proti HIV), nárokující si prioritu od US28531801P. Vynálezci byli: Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric

Tyto degradace imunitního systému mohou být způsobeny ADE (Antibody Dependent Enhancement – ​​kdy protilátky vyvolané vakcínou začnou působit obráceně) a být specifické pro Covid, nebo mohou být obecnější a vést k formě vakcínou zprostředkované AIDS (syndrom získané imunodeficience). Baric podezřívá to druhé výše.

Skutečnost, že 3. vpichy pracovaly v Izraeli (krátkou dobu před navržením 4. vpichů), znamená, že vakcinační protilátky mají bezprostředně po očkování ochranný účinek. Takže to může vyloučit ADE. Nejnovější údaje naznačují, že boostery fungují, krátkodobě u 70-79letých a 8-80+.

Klesající účinnost vakcín se asymptoticky neblíží nule (což by znamenalo, že vakcíny časem pouze ztrácejí účinnost). Projde rovnou nulou a pak je nebezpečně negativní (což znamená, že vakcíny se stanou toxickými pro imunitní systém). Pak to jde týden od týdne lineárně negativněji. Pokud to bude pokračovat, pak vakcíny do konce ledna zcela zničí část vašeho imunitního systému, která se zabývá Covidem.

To může mít za následek více případů pásového oparu, HPV, Herpes, Epstein Barr, endometriózy a dalších virových infekcí – https://www.nbc12.com/2021/10/15/reports-shingles-outbreaks-not-directly-linked -vakcína na covid-19/

HARRISONBURG, Va. (WHSV) – Existují případové studie, které ukazují, že lidé po očkování COVID-19 zažívají recidivy nebo propuknutí pásového oparu. Místní lékaři říkají, že je to vzácné a nemusí to nutně způsobit vakcína.
„V poslední době jsem viděl hodně pásového oparu, ale osobně jsem to neviděl v souvislosti s vakcínou. To je moje osobní zkušenost,“ řekla Dr. Jennifer Derbyová, rodinná lékařka Sentara RMH. (15. října 2021)

Tabulky 2 a 5: Případy COVID-19 podle stavu očkování …

Sloupec posílení nebo degradace imunitního systému, což je sloupec účinnosti/neúčinnosti vakcíny, sloupec 10, je vypočítán ze vzorce účinnosti vakcíny společnosti Pfizer, který obsahuje –

UV/U pro U>V a UV/V pro V>U

Toto je vzorec, který použili k tvrzení o 95% účinnosti vakcíny proti Wuhan alfa.

Předchozí verze tabulky 2 od 32. týdne  viz zde .

Případy hlášené podle vzorového data mezi 37. a 40. týdnem 2021 – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1025358/Vaccine-surveillance-report-week-41. pdf

Případy hlášené podle vzorového data mezi 38. a 41. týdnem 2021 – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42. pdf

Případy hlášené podle vzorového data mezi 39. a 42. týdnem 2021 – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1029606/Vaccine-surveillance-report-week-43. pdf

Výběr vzorce…

Sloupec posílení/degradace imunitního systému je měřítkem posílení nebo poškození vašeho imunitního systému – viz zpráva
Sloupec Účinnost vakcíny % pro dvojitě očkované osoby ukazuje, jak více či méně odolní vůči Covidu jsou dvakrát očkovaní než neočkovaní – viz zpráva

So pokud je vám 40 let a jste dvojitě vaxxovaní, vaše imunitní odpověď je nyní snížena o 56,9 %. To znamená, že neočkovaní 40letí mají o 56,9 % nižší pravděpodobnost, že onemocní covidem než plně očkovaní, a plně očkovaní 40letí mají o 131,9 % vyšší pravděpodobnost nákazy covidem než neočkovaní.

Můžete se na to dívat jakkoli. Záleží jen na tom, zda vámi zvolený parametr je dvakrát očkovaný nebo neočkovaný. Ale ať už si vyberete kteroukoli, výhled na letošní zimu pro ty, kteří byli plně očkovaní experimentálními injekcemi Covid-19, vypadají hrozně.

Úmrtnost PHE versus úmrtnost ONS

Mezi počty případů PHE je obrovský imunologický rozpor, který nyní hrubě řečeno ukazuje, že u očkovaných je dvakrát vyšší pravděpodobnost nákazy než u neočkovaných, zatímco úmrtnost na PHE ukazuje, že u neočkovaných je 3 až 6krát vyšší pravděpodobnost úmrtí než u očkovaných.

Rozpor vzniká, protože imunologická funkčnost vakcín spočívá pouze ve zvýšení nebo snížení virové nálože, ale nyní víme, že virová nálož je stejná u očkovaných jako u neočkovaných (viz zde ) .

To potvrdil i Dr. Fauci na začátku tohoto roku –

„To, co jsme se dozvěděli, je nové… je to, že když se podíváte na hladinu viru v nosohltanu očkovaných lidí, kteří dostanou průlomovou infekci, je to opravdu dost vysoké a ekvivalentní hladině viru v nosohltanu neočkovaných lidí, kteří se nakazí. “ řekl Fauci v rozhovoru pro CBS News „Face the Nation“ v neděli. Nosohltan je součástí nosní dutiny v zadní části krku https://www.theepochtimes.com/fauci-amount-of-covid-19-in-breakthrough-delta-cases-almost-identical-to-unvaccinated_3929532. html

Dále je známo, že od té doby se vakcíny postupně stávají méně účinnými/škodlivějšími. Takže to, co se děje s počty případů, by se mělo také vyskytovat u úmrtí, pokud vakcíny nenastartují pouze při téměř smrtelné virové zátěži. Ale to je nesmysl, protože pouze trénují imunitní systém, aby rozpoznal nový antigen. Měli by změnit způsob, jakým reaguje na rozpoznání. Vakcíny to nedělají.

I když samozřejmě tyto genové terapie jsou mnohem víc než vakcíny. Takže z Fauciho vlastních úst by smrt měla následovat čísla případů a neměla by jít opačným směrem. Naštěstí ONS (Office of National Statistics) poskytuje celkové údaje o úmrtnosti a prof. Norman Fenton a Martin Neil z Queen Mary College University of London je analyzovali následovně –

26. týden byl 28. června 2021 – 4. července. Níže je uvedena úmrtnost těch, kteří dostali dvě dávky vakcíny Covid-19 za první polovinu roku 2021 –

Od 19. března se úmrtnost na očkování po dvojnásobné dávce víceméně konzistentně týden od týdne zvyšovala . – Profesor Norman Fenton – https://www.normanfenton.com/post/comparing-age-adjusted-all-cause-mortality-rates-in-england-between-vaccinated-and-unvaccinated

Takže úmrtnost na PHE analyzovaná prof. Fentonem je v souladu s četností případů PHE, jak je analyzováno v článku. Úmrtnost PHE není věrohodná . Takže úmrtnost na ONS vykazuje stejný lineární nárůst jako čísla případů PHE. Z imunologického hlediska to dává mnohem větší smysl.

Účinek vakcíny Pfizer na krev

Dr. Richard Fleming se spojil s profesorem Lucem Montagnierem, který získal Nobelovu cenu za objev HIV, a spolu s lidmi, kteří přežili holocaust, podali v Haagu žalobu za porušení Norimberského kodexu celosvětovou vládou, která svým občanům vnucovala vakcíny (viz zde ) .

Pak dostal jednoduchý nápad (který, jak se zdá, nikoho nenapadlo), podívat se na krevní vzorky pod mikroskopem a pak přidat vakcínu Pfizer.

Vakcína zničí veškerý hemoglobin v krvi a červené krvinky se slepí a vytvoří sraženiny. Je to úžasné – krev prostě přestává být červená. Proto lidé nemohou dýchat. Podívejte se na minutu 9 až minutu 20 tohoto videa a uvidíte, co přesně vakcíny dělají s lidskou krví.

Když vás píchnou, vakcína pronikne do vašeho deltového svalu, doufejme, (měli by mírně vytáhnout píst, aby se ujistili, že nezasáhli krevní cévu – ale obecně to nyní nedělají). Pokud zasáhne krevní cévu, stane se to, co vidíte na videu, okamžitě.

Pokud bodnutí zasáhne sval, výše uvedené se stane pomaleji.

Světlejší oblasti na obrázku vlevo a vpravo jsou místa, kde kapka vakcíny Pfizer zasáhla krev na mikroskopickém sklíčku 40x. Můžete vidět, že červená barva chybí na červených krvinkách v oblastech kapiček vakcíny. To je zničení vašeho hemoglobinu vakcínou. Podle videa k tomu dojde během několika sekund.

Pokud nemáte žádný hemoglobin, vaše krev nemůže přenášet žádný kyslík do tkání a vaše dýchání selhává. Video také ukazuje, že červené krvinky vyčerpané hemoglobinem se začnou slepovat. Začnou se srážet během několika minut po smíchání vakcíny s krví, čímž se zničí schopnost krve přenášet kyslík.

ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2021/10/30/gov-reports-show-fully-vaccinated-and-children-developing-ade/
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Většina úmrtí v nemocnici na COVID byla způsobena neléčenou bakteriální pneumonií

Většina úmrtí v nemocnici na COVID byla způsobena neléčenou bakteriální pneumonií

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

28.5.2023

Nová studie ukazuje, že nemocnice, které se držely striktně kontrolovaného a vysoce ziskového „protokolu COVID“, mohly většinu přijatých pacientů s COVID-19 odsoudit k smrti kvůli dokonalé smršti institucionálního selhání.

Poprvé jsem varoval americký Úřad pro potraviny a léčiva na začátku roku 2020, že protože komerční soupravy nepoužívaly interní negativní kontroly, došlo by k libovolně vysokému počtu falešně pozitivních COVID-19 kvůli zneužívání nekvantitativní  PCR .

Většina „případů“, jak jsem poukázal, by byla chybná, protože test měl být použit jako screeningové zařízení – a když provádíte screening nedokonalým testem, když je prevalence nízká, skončíte s více falešně pozitivními než negativními výsledky. sada pozitiv.

S vědomím, že lidé, kteří mají příznaky respiračních infekcí, budou patřit mezi nejvíce testovanou populaci a že  lékařský přístup doktora Anthonyho Fauciho k COVID-19 spočíval v tom, že lidem řekl, aby šli domů a onemocněli, jak je to jen možné, bylo snadno jasné, že lidé by zemřel kvůli nedostatečné léčbě léčitelných stavů, jako je bakteriální pneumonie a plísňové infekce v plicích.

Nyní studie výzkumníků financovaných National Institutes of Health v Chicagu zjistila, že  nevyřešené respirační infekce – ne nutně ty, které se podílejí na SARS-CoV-2 – byly přítomny u lidí, kteří nedokázali „reagovat“ na mechanickou ventilaci.

Autoři napsali:

„Nedávné údaje naznačují, že sekundární pneumonie je přítomna až u 40 % a pneumonie nebo difúzní alveolární poškození je přítomno ve více než 90 % pitevních vzorků získaných od pacientů s akutní infekcí SARS-CoV-2 (18).

„V souladu s těmito pozorováními jsme my a další zjistili vysokou míru ventilátorové pneumonie (VAP) u pacientů s SARS-CoV-2 pneumonií vyžadujících mechanickou ventilaci, což naznačuje, že bakteriální superinfekce, jako je VAP, mohou přispívat k úmrtnosti pacientů s COVID-19. (7, 19–22).

„Tato zjištění podněcují alternativní hypotézu, že relativně nízká úmrtnost přímo přisouzená primární infekci SARS-CoV-2 je kompenzována větším rizikem úmrtí, které lze připsat nevyřešené VAP (23).

Došli k závěru:

„Tyto údaje naznačují, že úmrtnost spojená s těžkou pneumonií SARS-CoV-2 je častěji spojena s respiračním selháním, které zvyšuje riziko nevyléčení VAP a méně často je spojeno s dysfunkcí více orgánů.“

Foto Epoch Times
(Medical-R/Shutterstock)

Není překvapením, že studie zjistila, že lidé s bakteriálním zápalem plic, kteří byli na  ventilátorech  , měli nejvyšší úmrtnost.

Ačkoli jejich analýza omezila úvahu na případy bakteriální pneumonie detekované 48 hodin po ventilaci, nerozlišovala mezi nediagnostikovanými případy bakteriální pneumonie při přijetí a případy získanými v nemocnici (nozokomiální infekce).

Není jasná ani míra koinfekce kvůli nedostatečnému testování na bakteriální pneumonii u pacientů s jednou diagnostikovanou  COVID-19 .

Studie vede k ohromujícímu potenciálu, že snad 58 procent případů „COVID“ byly respirační problémy jiné než COVID-19 (43 procent bakteriální pneumonie, 16 procent nepatogenní příčiny respiračního selhání). Tito pacienti, kteří byli léčeni jako „COVID“, byli odsouzeni k osudu neléčení kvůli nesprávné nebo nedostatečné diagnóze.

Není jasné, jaké procento úmrtí připisovaných COVID-19 bylo možné předejít standardní terapií bakteriální pneumonie, ale je potenciálně velmi vysoké.

Fauciho předpis – posílat pacienty domů, aby nic nedělali – žádné kortikosteroidy, žádná antibiotika pro případ, že by to bylo bakteriální – zvýšil úmrtnost na  COVID-19  mnohem výše, než bylo nutné.

Původně publikováno na stránce Populární racionalismus Substack Jamese Lyons-Weilera  .

Tento článek byl původně publikován webem The Defender —Children’s Health Defense’s News & Views pod licencí Creative Commons CC
BY-NC-ND 4.0. Zvažte prosím přihlášení k odběru The Defender nebo darování na Children’s Health Defense .

Názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autora a nemusí nutně odrážet názory The Epoch Times. Epoch Health vítá odbornou diskuzi i přátelskou debatu. Chcete-li odeslat názor, postupujte podle těchto pokynů a odešlete jej prostřednictvím formuláře zde .

ZDROJ: https://www.theepochtimes.com/health/majority-of-covid-hospital-deaths-were-due-to-untreated-bacterial-pneumonia_5294482.html

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.

Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
/0 Komentáře/přidal
, , ,

Záhada rakoviny s nárůstem případů mezi mladšími lidmi po celém světě

Záhada rakoviny s nárůstem případů mezi mladšími lidmi po celém světě

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Počet lidí mladších 50 let s rakovinou se v mnoha zemích zvyšuje u mnoha různých typů nádorů. Proč k tomu dochází, není zcela jasné, ale může to být způsobeno některými aspekty moderního života

Od Clare Wilson 29. 3. 2023

Pokud jde o výzkum rakoviny, pravidelně slýcháme dobré zprávy o počtu lidí, kteří mají prospěch z pokroků v léčbě. Existuje však jedna špatná zpráva o stavu, kterému se věnuje jen malá pozornost. Po tři desetiletí postupně narůstá počet lidí do 50 let s diagnózou rakoviny – a my úplně nevíme proč.

Nárůst je nejstrmější u rakoviny tlustého střeva , ale ke zvýšení incidence dochází u nádorů téměř všech hlavních orgánů těla. Je to tak alarmující, že se to stalo hlavní prioritou výzkumu ve společném přezkumu financování rakoviny Spojeného království a USA začátkem tohoto měsíce. Jaké mohou být příčiny?

Výskyt rakoviny s věkem stoupá, a to především proto, že buňky starších lidí měly delší dobu na získání genetických mutací způsobujících nádory.

Přesto je tento trend znepokojivý, částečně proto, že nevykazuje žádné známky zastavení. Mladí lidé by měli být na vrcholu svého života a často se starají o děti, říká Marios Giannakis z Dana-Farber Cancer Institute v Bostonu, Massachusetts.

„Je to naprosto zničující den, když vidíte mladé pacienty s diagnózou rakoviny,“ říká. Giannakis vyzval k prošetření důvodů nárůstu rakoviny tlustého střeva konkrétně ve svém stanovisku v časopise Science dne 16. března.

U většiny typů nádorů byl jejich nárůst u lidí do 50 let zatím poměrně mírný. Například výskyt všech druhů rakoviny dohromady mezi 25 až 49letými ve Spojeném království vzrostl mezi lety 1993 a 2018 o 22 procent, ze 133 případů na 100 000 lidí na 162 na 100 000 .

Ale skutečnost, že stejný trend je vidět u mnoha různých typů rakoviny v zemích s vysokými, středními a nízkými příjmy, naznačuje, že by to mělo být vnímáno jako vznikající globální epidemie, řekl Shuji Ogino z Harvard Medical School v přehledu Světové zdravotnické organizace . čísla v loňském roce . „Věřím, že trend se v dohledné době nezastaví a může se zrychlit,“ říká.

Čísla týkající se rakoviny tlustého střeva jsou nejvíce alarmující, například ve Spojeném království od 90. let 20. století došlo k přibližně 50% nárůstu u lidí ve věku 25 až 49 let . Podobný vzorec existuje v USA, Kanadě, Austrálii, Jižní Koreji a několika evropských zemích, včetně Švédska, Finska a Nizozemska.

Na první pohled by se tento fenomén dal připsat relativně nedávné praxi screeningu rakoviny, který našel nádory, které by jinak nebyly zaznamenány, ale to by mohlo způsobit pouze část nárůstu. Ve většině zemí je screening nabízen pouze lidem přibližně od 50 let v závislosti na typu nádoru. Většinu zhoubných nádorů, které přibývají, také nelze vyšetřovat.

Kromě toho se zdá, že nárůst rakoviny tlustého střeva je nejstrmější u lidí v nejmladších věkových skupinách, kterým je screening nabízen jen zřídka. Ve 20 evropských zemích dochází k nárůstu přibližně o 2 procenta ročně u lidí ve věku 40 let, o 5 procent u lidí ve věku 30 let a o 8 procent u lidí ve věku 20 let.

To naznačuje, že ať už je příčina jakákoli, je stále intenzivnější, říká  Manon Spaander z lékařského centra Erasmus University v Rotterdamu v Nizozemsku, která pomohla demonstrovat tento vzorec založený na desetiletí v analýze z roku 2019 .

 

Zaměstnanci organizace Fight Colorectal Cancer na shromáždění pro zvýšení povědomí o kolorektálním karcinomu, jehož cílem je předvést případy u mladých dospělých 13. března ve Washingtonu, DC

Zaměstnanci organizace „Boj s rakovinou tlustého střeva a konečníku“ na osvětovém shromáždění k předvedení případů u mladých dospělých 13. března ve Washingtonu, DC

Paul Morigi/Getty Images

 

Dalším důvodem k obavám je, že některé druhy rakoviny, které se objevují u lidí mladších 50 let, se zdají být agresivnější než u starších lidí. To je případ nádorů střev, prsu a prostaty. To může být částečně způsobeno tím, že mladším lidem trvá diagnostika déle, možná proto, že v této věkové skupině je méně pravděpodobné, že bude rakovina podezřelá. Nádory u lidí mladších 50 let mají také větší pravděpodobnost, že budou mít určité vrozené rysy, jako jsou genetické mutace, které se hůře léčí.

Ve většině případů se předpokládá, že rakovina se vyvine několik desetiletí, protože buňky postupně získávají více a více mutací, které jim umožňují uniknout přirozeným brzdám našeho těla při replikaci buněk. Pokud se u lidí vyvíjejí nádory ve věku 20, 30 a 40 let, je to pravděpodobně kvůli věcem, kterým byli vystaveni v dětství nebo dokonce v děloze, říká Ogino.

Nejzjevnějším podezřením je, že tento nárůst případů souvisí se změnami v naší stravě , zejména proto, že největší nárůst je u nádorů střev, kdy náš trávicí systém přichází do přímého kontaktu s jídlem, které jíme . Ve skutečnosti ze 14 typů rakoviny, u kterých byl zaznamenán nárůst u osob mladších 50 let, jich osm postihuje nějakou část trávicího systému, jako je jícen (nebo potravinová trubice), žaludek a žlučník.

Již se předpokládalo, že některé aspekty západní stravy, jako je konzumace velkého množství červeného nebo zpracovaného masa, mohou zvýšit riziko rakoviny střev. Na podporu této skutečnosti došlo k největšímu nárůstu rakoviny tlustého střeva u lidí ve věku 18 až 49 let – klasifikované jako časný nástup – u nádorů, které vznikají v dolní části střeva a konečníku, vedle řitního otvoru, a tyto typy rakoviny jsou nejčastější . spojené s konzumací zpracovaného červeného masa , říká Giannakis.

Ale tvrzení o rakovinotvorných vlastnostech červeného masa jsou zpochybňována a existuje mnoho dalších rysů stravy západního stylu, které by mohly být zodpovědné, včetně cukru, tuku, ultrazpracovaných potravin a rafinovaných sacharidů, jako je bílý chléb, a také nedostatek vlákniny. Dalším podezřelým je to, co je pravděpodobně jedním z čistých účinků západní stravy: nárůst úrovně obezity . Některé studie naznačují, že lidé s nadváhou nebo obezitou mají vyšší míru výskytu určitých druhů rakoviny.

Příčina nemusí přímo souviset s tím, jaké jídlo lidé jedí, ale s nějakým jiným aspektem moderního života, včetně přechodu k sedavějšímu životnímu stylu nebo našeho rostoucího vystavení některým znečišťujícím látkám v životním prostředí .

Další možnou příčinou je užívání  antibiotik kvůli jejich potenciálnímu dopadu na naše střevní bakterie. Načasování sedí, protože antibiotika se začala používat v 50. letech 20. století a lidé, kteří byli tehdy dětmi, by dosáhli 40 let v 90. letech, kdy začal nárůst rakoviny s časným nástupem, říká Spaander.

S tolika možnými příčinami musí být nalezení odpovědi prioritou pro výzkum rakoviny, shodli se dva hlavní financující organizace – CRUK a americký National Cancer Institute. Začátkem tohoto měsíce organizace učinily tento cíl jednou ze svých devíti společných výzkumných priorit, které nazývají Cancer Grand Challenges .

Potřebujeme rozsáhlé dlouhodobé studie, které sledují lidi od mladého věku a zaznamenávají jejich případný výskyt rakoviny, sledují jejich životní styl a prostředí – někdy nazývané jejich exposom – a zároveň odebírají pravidelné vzorky krve a v ideálním případě i stolice, říká Sherene Loi z University of Melbourne, Austrálie, který pomohl vytvořit Cancer Grand Challenges.

Naštěstí tento herkulovský výzkum není třeba začínat od nuly, protože existuje mnoho takových studií, které již byly vytvořeny, aby zkoumaly vztah mezi naším zdravím a životním stylem. Vědci zabývající se rakovinou by mohli využít své úsilí k získání relevantních dat, říká.

Prozatím by bylo předčasné radit veřejnosti, aby se vyhnula jakémukoli z uvažovaných rizikových faktorů, než budeme mít odpovědi, říká Loi. „Zatím nerozumíme žádnému z důvodů,“ říká. „V tuto chvíli se jen tak hrabeme ve tmě.“

ZDROJ: https://www.newscientist.com/article/2366565-cancer-mystery-as-cases-rise-among-younger-people-around-the-world/

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.

Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Studie odhalila, že plíce většiny lidí jsou zaneseny mikroplasty z roušek a respirátorů

Studie odhalila, že plíce většiny lidí jsou zaneseny mikroplasty z roušek a respirátorů

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

9.5.2023

(Baxter Dmitrij, Natural News ) Šokující nová studie odhalila, že většina lidí má ve všech částech plic mikroplasty, které se běžně vyskytují v jednorázových rouškách a respirátorech.

Nejenže jsou tyto překrývky dýchacích cest nepohodlné, ztěžují dýchání a jsou v podstatě zbytečné, ale jejich časté nošení během pandemie může mít mnohem nezdravější účinek, než jsme si všichni mysleli.

Podle nové studie publikované ve vědeckém časopise Science of the Total Environment byly mikroplasty běžně používané v chirurgických rouškách a respirátorech objeveny v plicích většiny lidí.

Podle plicního chirurga Dr. Osita Onugha je přítomnost mikroplastů v plicích časovanou bombou pro veřejné zdraví, která může v nadcházejících letech způsobit explozi případů rakoviny plic.

Vědci z Velké Británie zkoumali plicní tkáň získanou od účastníků studie a našli mikroplasty ve všech oblastech plic, včetně jejich hlubších částí. Podle studie je to poprvé, co byly mikroplasty nalezeny ve vzorcích lidské plicní tkáně pomocí μFTIR spektroskopie.

Přestože vědci nepotvrdili zdroj mikroplastické kontaminace, plastová vlákna nacházející se v plicích se nejčastěji nacházejí právě v chirurgických maskách a respirátorech.

Portál TFTP uvádí:

„Výzkumníci identifikovali 39 mikroplastů v 11 ze 13 vzorků plicní tkáně, o průměru 3 mikroplastů na vzorek.“

Mezi 4 mikroplasty přítomné v nejvýznamnějších množstvích patří i následující:

  • polypropylen (PP): nachází se v kobercích, oděvech, automobilových plastech a chirurgických rouškách
  • polyethylentereftalát (PET): přítomný v oděvech, nádobách na nápoje a potraviny
  • pryskyřice: složka ochranného nátěru a barev
  • polyethylen (PE): součást obalů na potraviny, nádob na mléko, hraček a lahví od čistících prostředků

Přes 2 roky každý den lidé vdechovali do plic mikrovlákna z plastu

V roce 2020 se množství jednorázových roušek vyhozených do životního prostředí zvýšilo o neuvěřitelných 9000%.

Miliardy lidí si každý den po dobu dvou let nasazovaly polypropylenová rouška a respirátory na obličej a nasávaly vzduch přes plastová vlákna 8 nebo i více hodin denně. Neobjevit tento plast v plicích by bylo překvapující.

Potvrzení mikroplastů v plicích dává za pravdu i studii provedené v roce 2020, která předpovídala riziko vdechování a kontaminace plic mikroplasty z obličejových masek.

Podle výzkumníků v této studii bylo riziko vdechnutí kontaminantů, které představují sférické a vláknité mikroplasty, při nošení roušek vysoké. Bohužel, výzkumníci v této studii nadále doporučovali používání plastových roušek i přes uvedené riziko.

Dr. Osita Onugha, plicní chirurg a odborný asistent hrudní chirurgie v Saint John’s Cancer Institute při Providence Saint John’s Health Center v Santa Monice v Kalifornii řekl pro portál Medical News Today, že zdravotní následky mikroplastů v plicích nejsou známy vzhledem k našim současným poznatkům o tomto typu kontaminace, ale nemůže to být nic dobrého.

„Skutečnou otázkou je, co dělá něco v těle? Tělo nemá rádo věci, které způsobují záněty a věci, které jsou tělu cizí (jako například plasty). Takže pokud to vede k chronickému zánětu, pak to může způsobit nemoci, které se v těle vyvíjejí roky,“ řekl Onugha.

Dr. Onugha dále uvedl, že následná studie by se měla zabývat tím, zda mikroplasty v plicích mohou vést k zánětlivému onemocnění plic nebo rakovině. Také dodal, že by se to mělo uskutečnit u významné části populace, aby se určila „příčina a následek“.

Závěr

Když výzkumníci konečně určí zdroj kontaminace, nebude zapotřebí žádný génius, který by zjistili, že přivázání obrovské zásobárny mikroplastů (roušek a respirátorů) ke vstupu do plic zvyšuje vaši šanci vdechnout je.

Státní úřady, které nadále nutí nosit roušky a respirátory, byť jen ve zdravotnických zařízeních (haló, Mikas!), by učinily dobře, kdyby si uvědomily potenciální katastrofální zdravotní dopady, které mají jejich nařízení na nic netušící, nevinné životy lidí a hlavně dětí!

ZDROJ:The Peoples Voice    https://thepeoplesvoice.tv/study-reveals-most-peoples-lungs-now-riddled-with-microplastics-found-in-disposable-masks/

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/

/0 Komentáře/přidal
, , , , , , , ,

Jak Americká akademická fakulta porodníků a gynekologů ovlivňovala těhotné ženy, aby si nechaly dát vakcínu

Jak Americká akademická fakulta porodníků a gynekologů ovlivňovala těhotné ženy, aby si nechaly dát vakcínu

Článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

7.5.2023

Očkování a léky v těhotenství

Co se psalo v České republice ještě 22.4.2020 :https://www.babyweb.cz/ockovani-leky-v-tehotenstvi

Podávání některých léků může mít vedlejší vliv na plod. V časné graviditě mohou některé léky způsobit potrat nebo vývojové vady. Jaké léky tedy vůbec neužívat a které můžete? A jsou vůbec nějaká očkování v těhotenství povolená? Zeptali jsme se MUDr. Radky Gregorové.

OČKOVÁNÍ V TĚHOTENSTVÍ

Očkování se u těhotných žen provádí jen v nezbytně nutných situacích, jako je tetanus a vzteklina. V ostatních případech musí lékař zvážit všechna rizika jak pro ženu, tak pro plod. Živé očkovací látky jsou v tomto období velmi nebezpečné a většinou jsou kontraindikovány.

Kam se pak poděl zdravý rozum???

Z USA, jak tamní neziskovky ovlivnili myšlení budoucích matek, aby si nechaly píchnout jedy.

COVID vakcíny by neměly být používány u těhotných žen, nenarozených a novorozenců nebo dětí

Nedávno bylo odhaleno, že American College of Obstetrics and Gynecology (ACOG), primární profesní členská organizace amerických porodníků-gynekologů, obdržela miliony od federálních vládních agentur (HHS/CDC) za to, že přiměly těhotné ženy, aby užívaly vakcíny COVID stále v experimentální fázi, zatímco nebyly k dispozici žádné relevantní údaje o bezpečnosti.

Příjem peněz z grantu byl závislý na plném souladu ACOG s pokyny CDC ohledně COVID, což se nyní ukázalo jako fatální chybné na mnoha úrovních. Výměnou za peníze se ACOG vzdal své vlastní lékařské odpovědnosti, zneužil důvěry zranitelných pacientů, aby se stal hlásnou troubou federální vlády, která chtěla finančně získat z předepsaných farmaceutických produktů (vláda USA vydělala nejméně 400 milionů dolarů z vakcíny Moderna sama).

Chování ACOG a neschopnost odhalit své významné střety zájmů ohrožuje těhotné ženy i jejich děti, je hluboce neetické a symbolizuje všudypřítomnou korupci moderní medicíny. Těhotným ženám se právem říká, aby se během těhotenství vyhýbaly všem nepotřebným lékům, zvláště pokud jsou nové, a dokonce i některým potravinám. To je základní kámen etické medicíny.

Jako lékař, který v minulosti pracoval s těhotnými ženami, a jako systematický recenzent, který vypracoval pokyny pro léčbu pro organizace, jako je WHO, včetně těhotných žen, apeluji na všechny rodiče a lékaře, aby nepoužívali nové vakcíny mRNA COVID v těhotenství, s nenarozenými a novorozenci nebo dětmi. Mohou mít závažné, dokonce smrtelné vedlejší účinky. Jejich použití není bezpečné. Další čtení: americaoutloud.com/foia-reveals-t

Představte si to – právě jste se dozvěděli, že jste těhotná. Zaplaví vás emoce. Bez ohledu na jakékoli rozhodnutí ohledně těhotenství, jedno je jisté – váš život se v tomto okamžiku navždy změní.

Rychle vpřed k vaší první porodnické schůzce. Nervózně čekáte, až se setkáte se svým praktickým lékařem, uděláte si v hlavě kontrolní seznam problémů, o kterých chcete diskutovat. Předpokládáte, že rozhovory, které se chystáte vést se svým lékařem, budou důvěrné. Předpokládáte také, že lékařské posudky, které se váš lékař chystá poskytnout, budou transparentní a čestné, v nejlepším zájmu vás a vašeho dítěte a založené na nezávislém lékařském posouzení vašeho gynekologa.

Upozornění na spoiler: některé rozhovory, které budete mít se svým gynekologem, byly předem určeny – konkrétně, zda byste měli souhlasit s užíváním „vakcíny“ COVID-19, když jste těhotná. Pokud odmítnete doporučení svého praktického lékaře očkovat COVID-19, bude to pravděpodobně zaznamenáno ve vašem lékařském záznamu, případně sdíleno s vládními úředníky, a budete znovu požádáni, abyste se při budoucích schůzkách řídili . 1 V jaké míře jde o konečnou zradu pacienta, tyto předem připravené diskuse o „vakcíně“ COVID-19 nemusí být nutně výsledkem nezávislého lékařského úsudku vašeho lékaře a neposkytují informovaný souhlas o známých i neznámých rizicích očkování pro matku i dítě. Spíše jsou tyto rozhovory pravděpodobně navrženy tak, aby prosadily narativ HHS/CDC pro-COVID-19 o „vakcíně“, což se zdá být pokusem zachytit praktické lékaře a jejich pacienty na dvou kontinentech.

ACOG

Seznamte se s American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). ACOG, založená v roce 1951, se drží jako „přední profesionální členská organizace pro porodníky a gynekology“ a je přední organizací zastupující lékaře a specialisty v porodnické péči. 2 ACOG je zakořeněno na dvou kontinentech – má více než 60 000 členů a skládá se z 12 geografických oblastí složených z 98 sekcí zahrnujících Severní, Jižní a Střední Ameriku. 3

HHS a komunitní sbor COVID-19

Dále se setkejte s americkým ministerstvem zdravotnictví a sociálních služeb (HHS). Dne 1. dubna 2021 HHS formálně oznámila spuštění propagandistického stroje COVID-19 „vakcíny“ s názvem COVID-19 Community Corps – rozsáhlého marketingového podniku, který využíval soukromé subjekty a jednotlivce po celé zemi k prosazování „vakcín proti COVID-19“. “ 4 Jako součást COVID-19 Community Corps udělil HHS miliardy federálních dolarů na nábor toho, co HHS označoval jako „důvěryhodné vůdce komunity“, kteří by mohli prosadit „vakcíny“ v našich nejsoukromějších vztazích. 5 Podobně jako novodobí trojští koně by tito „důvěryhodní poslové“ byli jedineční ve své schopnosti proniknout do všech aspektů soukromého života. 6Jak vysvětlil HHS na své oznamovací stránce COVID-19 Community Corps – stránce, která byla nyní odstraněna , i když byla odstraněna i původní adresa URL 7 – „ Výzkum ukazuje, že když se lidé rozhodují nechat se očkovat, chtějí slyšet lidi, kterým důvěřují. , jako jsou zdravotníci, jejich vlastní rodina a přátelé a vůdci ve své komunitě .“ 8 Tito „důvěryhodní poslové“ HHS pronikli do každého zákoutí a skulin našeho osobního života způsoby a oblastmi, kam tradiční reklamní dolary prostě nedosáhly.

Spolu s mnoha dalšími vlivnými neziskovými zdravotnickými organizacemi se ACOG stal zakládajícím členem COVID-19 Community Corps 9 – nakonec obdržel miliony z grantu HHS/CDC 10 a později bezohledně podpořil očkování proti COVID-19 v těhotenství, i když klinické studie nezahrnovaly těhotné ženy.

A ACOG není sám – z přibližně 275 organizací uvedených HHS jako zakládajících členů komunitního sboru COVID-19 je 25 zdravotnických a lékařských organizací. 11 Mezi další vlivné „zakládající členské“ lékařské organizace patřily American Medical Association, American Nurses Association, American Medical Women Association a American Academy of Pediatrics 12 – ačkoli se zdá, že ženy a děti jsou vystaveny vyššímu riziku některých typů COVID-19“ zranění z vakcíny.

HHS and COVID-19 Community Corps: Postupujte podle „Communication Science“

HHS, která je zásadní pro její strategii, se snažila identifikovat důvěryhodné vůdce komunity, získat je, aby se připojili ke komunitnímu sboru COVID-19 , a poté využít tyto „důvěryhodné zdroje“ k přesvědčení svého okolí, aby si vzali „vakcíny proti COVID-19“. 13 Podle článku z 23. prosince 2020, který zveřejnila CBS News , HHS provozovala „focus groups“, aby doladila své pro-„vakcínové“ poselství pro to, co tehdy HHS zástupce asistenta Sec. Weber označovaný jako „ pohyblivý střed “. 14 Stejně jako tehdy zástupce asistenta odd. Weber také údajně poznamenal: „ Věda o komunikaci říká, že potřebujete posla, který rezonuje jako důvěryhodný. “ 15

Důraz byl kladen na hledání lidí s nejen místním, ale také jedinečným interpersonálním vlivem. Jak harvardský profesor veřejného zdraví Jay Winsten , 16 , který radil předchozí administrativě, údajně vysvětlil pro CBS News ve svém článku z prosince 2020 : „Chcete sáhnout po nízko visícím ovoci, které se nejsnáze sbírá a sklízí. 17 Winsten poznamenal, že by se mělo zaměřit na nalezení místně vlivných lidí, kteří by prosadili vakcíny, a dodal : „Lidé důvěřují svým vlastním lékařům, vlastním sestrám, vlastním pastorům, svým vlastním sociálním sítím. To je velmi, velmi odlišné od vzdálené postavy.“ 18

Snaha byla skutečně velmi odlišná od použití vzdálené postavy. Marketingové metody používané HHS k prosazení „vakcín“ COVID-19 – včetně vytvoření COVID-19 Community Corps – se tak výrazně lišily od jakéhokoli jiného propagandistického úsilí HHS, že článek byl publikován v Journal of Health Communication v dubnu roku 2022 s podrobným popisem procesu . 19 Představujeme nyní již v důchodu zástupce asistenta HHS Sec. Marka Webera jako hlavního autora, článek potvrzuje, že HHS se ve skutečnosti zaměřilo na mezilidské vztahy. 20

Jak vysvětluje Weber a jeho spoluautoři: „Průzkum trhu ovlivnil každý prvek kampaně od začátku – od celkové strategie po včasnou placenou reklamu, příspěvky na sociálních sítích a další strategie hromadné komunikace. Potřeba interpersonálních interakcí s lékaři, ministry, rodinou a členy komunity byla zřejmá z počátečního průzkumu trhu provedeného na podzim roku 2020. Zatímco první fáze kampaně se zpočátku soustředila na sdělení masmédií, posunula se k důvěryhodnější messenger a komunitní orientace s dosahem zaměřeným na komunitní úroveň.“ 21

Marketingové snahy Webera a jeho kolegů o „vakcínu“ byly tak úspěšné, že po odchodu z HHS Weber zjevně vytvořil svou vlastní soukromou společnost zaměřenou na „Dosahování odvážných cílů na federální úrovni “ 22 – typickým způsobem s otočnými dveřmi.

Podle Webera a jeho spoluautorů vstoupila kampaň HHS na prosazení „vakcín“ COVID-19 v roce 2022 do své třetí fáze a vyvinula se ve vysoce cílený přístup využívající jak placené, tak „vydělané“ mediální strategie.

Jak je vysvětleno v článku, kampaň HHS: „ Zaměřuje se více na precizní marketing, aby identifikovala podskupiny s váhavostí ohledně očkování, pracuje přímo s komunitami a využívá důvěryhodné posly v těchto komunitách k doručování zpráv, aniž by byla přímo zapojena federální vláda (i když informace mohou pocházejí z federálního zdroje) . 23

Je pozoruhodné, že článek opomíjí plně vysvětlit – nebo dokonce uznat – že to, čím se HHS zabývá, je klamné i neetické. Důvodem je to, že HHS používala osoby a metody zaměřené na důvěru v mezilidských vztazích, aby prosadila sdělení, že „vakcíny“ jsou bezpečné a účinné – ale často nebyla účast vlády za zasíláním zpráv zcela odhalena. V některých případech , jak uvádí ABC News na stránce nyní odstraněné z internetu, vládní organizace rekrutovaly a platily vlivné jednotlivce, aby nabízeli názory na bezpečnost a/nebo účinnost „vakcín“ – jako by to byly jejich vlastní nezávislé názory . 24

Téměř dokonalé trojské koně? „Komunikační věda“ znamená přístup a vliv

Pokud jde o otázku „důvěry“ – vztah těhotné pacientky s jejím gynekologem je pravděpodobně jedním z nejintimnějších a nejposvátnějších vztahů mezi lékařem a pacientem v celé medicíně. Není to bez důvodu – jak poznamenává jeden pacient a spisovatel : „Jsou přímo vedle vás při nejvýznamnější příležitosti vašeho života.“ 25 Těhotné maminky svěřují svému praktickému lékaři ty nejintimnější a nejcitlivější informace o svém vlastním těle, jejich sexuálním životě, a pokud jsou těhotné, o novém životě, který v nich roste. Jejich gynekolog je jednou z prvních osob, které skutečně vidí novorozené dítě matky, ať už čte prenatální snímky během těhotenství nebo během procesu porodu a porodu. Někteří jednotlivci se dokonce hlásilirozvoj neromantické náklonnosti ke svému gynekologovi, která se v některých ohledech vyrovná otcově dítěte, kvůli „úplné zranitelnosti“, kterou údajně mnoho žen pociťuje u svých gynekologů a specialistů na těhotenství. 26 Stručně řečeno, vládní zachycení ACOG by poskytlo přístup k téměř dokonalým „trojským koním“ a vliv na ně, aby bylo možné uvést na trh pro-vakcínovou zprávu CDC.

Ob-Gyn „Trojský kůň“

Pokud jde o ob-gyn lékaře, 60 000 členů ACOG pokrývá dva kontinenty, což poskytuje obrovskou příležitost pro přístup k těm, kteří by se potenciálně mohli stát „důvěryhodnými posly“. Kromě toho 60 000 členů ACOG řídí jeden z nejdůvěryhodnějších a nejdůvěrnějších vztahů mezi lékařem a pacientem v celé medicíně, což poskytuje obrovskou příležitost k ovlivnění těch, kdo váhají s očkováním.

Pacient „trojský kůň“

Pokud jde o pacientky s gynekology, ženy byly označovány jako „ Moc značky značky “. 27 Není to bez dobrého důvodu: marketingové studie ukázaly, že ženy údajně dělají plných 90 % všech zdravotních rozhodnutí o své domácnosti . 28 Přesvědčit ženy, aby se nechaly očkovat COVID-19, bylo téměř zárukou, že se z nich stanou posly pro COVID-19 „vakcíny“ ve svých vlastních rodinách.

Navíc, pokud byly „vakcíny“ COVID-19 považovány za dostatečně bezpečné pro podávání těhotným pacientkám (a tím transplacentárně jejich nenarozeným dětem) – jistě byly dostatečně bezpečné pro každého. Pokud by HHS a CDC dokázaly zastavit vládní zajetí ACOG a přesvědčit své členy ob-gyn, aby nasadili výstřely na své pacienty, byla by to bonanza pro dosažení „vakcíny“, která váhá – co HHS zástupce asistenta Sec. Mark Weber označovaný jako „ pohyblivý střed “. 29

Dohody o spolupráci – vládní obsazení ACOG

února 2021 byl ACOG udělen první ze tří grantů HHS/CDC „Dohoda o spolupráci“ udělených během pandemie , ve kterých by ACOG v příštích letech obdržela více než 11 milionů dolarů v grantových penězích. 30 Mělo to ale háček. Jak název grantů napovídá – dokumenty získané v žádosti o zákon o svobodném přístupu k informacím (FOIA) ukazují, že příjem grantových peněz COVID-19 ze strany ACOG byl podmíněn tím, že ACOG poskytne podstatnou kontrolu nad projekty, které měly být financovány z grantů CDC. 31 Příjem peněz z grantu byl také závislý na plném souladu ACOG s pokyny CDC o infekci a kontrole COVID-19. 32

A 23. dubna 2021 byly pokyny CDC týkající se „očkování“ těhotných jedinců COVID-19 zcela jasné. Toho dne ředitelka CDC Dr. Rochelle Walensky na brífinku ohledně COVID-19 v Bílém domě oznámila, že CDC nyní doporučuje, aby všechny těhotné osoby dostaly „vakcínu proti COVID-19“. 33

Možná není překvapením, že po vzoru CDC dne 30. července 2021 ACOG spolu se Společností pro mateřskou fetální medicínu (SMFM) bez rozmyslu začaly schvalovat očkování proti COVID-19 v těhotenství , 34 i když klinické studie nezahrnovaly těhotné ženy.

ACOG, vázané na podmínky těchto grantových dohod o spolupráci (které postoupily kontrolu CDC pro programy zahrnující grantové financování COVID-19), hrálo přímo do rukou strategii HHS získat „důvěryhodné posly“, aby prosadili COVID shots. . Jak vysvětluje ACOG na svých webových stránkách, gynekolog těhotné pacientky měl potenciál pro obrovský vliv: „[P]těhotné osoby potřebují mít jistotu v rozhodnutí zvolit si očkování a silné doporučení od jejich porodníka-gynekologa by mohlo mít smysl. rozdíl pro mnoho těhotných lidí.“ 35V tomto případě se zdá, že ACOG říká tu klidnou část nahlas – doporučení od gynekologa by mohlo změnit hru, jak přesvědčit těhotné ženy, aby vzaly „vakcíny COVID-19“. Cílem experimentální „vakcínové“ kampaně by zde byli nejzranitelnější společnosti – těhotné matky a jejich nenarozené děti.

Oznámení ACOG z 30. července 2021 důrazně doporučující „očkování“ COVID-19 v těhotenství bylo ostrým obratem z předchozího postoje ACOG k tomuto problému. Archivy webových stránek ukazují, že pro měsíce pandemie předcházející 30. červenci 2021 (prosinec 2020 až 21. července 2021) bylo oficiálním doporučením ACOG umožnit těhotným ženám svobodu volby, přičemž během první poloviny roku 2021 uvádělo: „ V zájmu autonomie pacienta ACOG doporučuje, aby se těhotné osoby mohly svobodně rozhodnout ohledně očkování proti COVID-19.“ 36 Doporučení ACOG se však 30. července 2021 náhle změnilo. 37Namísto autonomie pacienta, nezávislého klinického úsudku a informovaného souhlasu o známých a neznámých rizicích „vakcín COVID-19“ by se nyní doporučení ACOG řídila pokyny CDC, které oznámil ředitel CDC Walensky 23. dubna 2021.

Žádost o FOIA

Abych se dozvěděl více o financování COVID-19, které ACOG během pandemie obdržel, a také o tom, kdo (a co) mohlo stát za zprávou ACOG dne 30. července 2021, podal jsem žádost o zákon o svobodě informací (FOIA) na HHS v roce 2022. Moje žádost byla jednoduchá – snažila se pouze o získání dokumentů týkajících se tří grantů HHS/CDC ve výši 11 milionů USD, které HHS/CDC poskytlo ACOG během pandemie. 38 Tyto granty byly uvedeny na veřejně přístupném zdroji otevřených dat pro federální výdaje, USASPENDING.gov . 39 Můj požadavek na zákon o svobodě informací se ukázal jako zlatý – spustil více než 1400 stránek ve vládních databázích souvisejících s těmito třemi „smlouvami o spolupráci“ udělenými ACOG. Ale moje žádost také zasáhla nervy –přibližně polovina informací vytvořených na těchto 1400+ stránkách federálních grantů byla redigována HHS, ACOG nebo oběma. Přestože konkrétní informace o programu a podrobnosti o grantech byly redigovány (na základě pracovního produktu, právního klienta, obchodního tajemství a dalších privilegií), dokumenty FOIA odhalují existenci následujících grantových programů mezi CDC a ACOG:

  • „Zapojení poskytovatelů zdravotní péče pro ženy do efektivních rozhovorů o očkování proti COVID-19“ 40
  • „Zlepšení schopnosti gynekologů podporovat očkování proti COVID-19, duševní zdraví a sociální podporu“ 41
  • ERR-Emergency Resource Request Tool“, vytvořený „Requestorem“ z CDC a potřebný do 30. dubna 2021 (předtím, než ACOG začal doporučovat vakcínu COVID-19 pro těhotné jednotlivce), ve kterém „ACOG použije finanční úroveň 300 000 USD na podporu jejího úsilí o reakci na COVID-19 se zaměřením na gynekology, další praktické lékařky a pacienty, kterým slouží.“ 42
  • Grant, ve kterém komunikační gigant APCO Worldwide , globální dodavatel komunikace pro veřejné zdraví, 43 „podpoří tři klíčové iniciativy v rámci COVID-19“, včetně:
      • Podpořte ACOG při vývoji COVID-19 Earned and Social Media Communications Toolkit. 44
      • Proveďte „virtuální školení pro členy“ za účelem propagace sady komunikačních nástrojů COVID-19, včetně pořádání jednoho 1,5hodinového živého virtuálního školení pro členy ACOG, které bude „zaznamenáno, aby jej mohli dále rozšiřovat a používat ostatní členové.“ 45
      • Ve spolupráci s ACOG pomozte s produkcí a spuštěním série podcastů COVID-19 a sdílejte informace o nejnovějším doporučení COVID-19 pro členy ACOG. 46
  • Grant, do kterého se ACOG zapojí do 29. září 2023
      • „vyvinout jednu sadu nástrojů COVID-19 pro okresní manažery“ a
      • „spusťte placenou kampaň na sociálních sítích zaměřenou na oblasti s nízkou proočkovaností a vysokou váhavostí v očkování.“ 47
  • ERR-Emergency Resource Request Tool“, vytvořený „Requestorem“ z CDC a potřebný do 11. března 2022, který bude „pokračovat a rozšiřovat práci prováděnou během let 1 a 2 této spolupráce. Ve třetím roce se ACOG zaměří na vývoj, údržbu a propagaci nástrojů pro boj s dezinformacemi o COVID-19, který se ukázal jako významná překážka pro očkování během těhotenství. ACOG také posoudí, které z jejich okresů a sekcí nejvíce potřebují další vzdělávání a dosah, a zaměří své úsilí na tyto komunity. 48
  • ERR – Emergency Resource Request Tool, vytvořený „Requestorem“ z CDC a potřebný do 11. března 2022, pro druhý PILOT projekt zahrnující jak Americkou akademii pediatrie, tak ACOG, který uvádí „aktivity související s ACOG mezi tyto dva projekty se doplňují a neduplikují se. 49

I přes významné úpravy odhalily dokumenty FOIA překvapivé informace. Podle podmínek dohod o spolupráci musí ACOG plně dodržovat všechny stávající a budoucí pokyny HHS týkající se kontroly a šíření COVID-19. 50

Pokud to zní jako vládní zajetí ACOG – je to tak. Ještě znepokojivější je, že CDC tajně pracuje prostřednictvím ACOG a využívá autoritu a vliv ACOG k ovlivnění nejen lékařů a pacientů – ale řady dalších – včetně subjektů veřejného zdraví a „partnerských organizací“. Jedno zdlouhavé ustanovení ve smlouvě o spolupráci je zvláště výmluvné, takže je obtížné určit, kde ACOG končí a CDC začíná:

„ACOG v současné době pravidelně komunikuje s CDC a dalšími partnerskými organizacemi, aby spolupracovali na pandemické reakci COVID-19. V roce 3 tohoto projektu bude ACOG pokračovat ve spolupráci s CDC, aby zajistila, že aktivity a financování budou koordinovány a doplňují se s úsilím podporovaným v rámci jiných programů CDC. ACOG bude i nadále využívat silný vztah s CDC ke sdílení informací, přezkoumávání dat, projednávání doporučení a svolávání odborníků na předmět, aby zajistili, že doporučení budou mezi oběma organizacemi sladěna. ACOG se bude i nadále účastnit měsíčních schůzek s CDC a dalších schůzek podle potřeby, když se objeví nové problémy související s COVID-19 a dalšími vznikajícími hrozbami.Zaměstnanci ACOG budou navíc úzce spolupracovat s CDC na sledování vývoje, implementace a hodnocení programu v průběhu celého jeho životního cyklu.

„ACOG bude i nadále stavět na partnerství a spolupráci s organizacemi, které hrají klíčovou roli při oslovování lékařů, pacientů a subjektů veřejného zdraví, které hrají důležitou roli v prevenci a kontrole šíření nově se objevujících a znovu se objevujících infekčních chorob, jako je COVID-19. . To bude zahrnovat účast na webinářích, konferenčních hovorech a dalších příležitostech osvěty s partnerskými organizacemi podobnými spolupráci, ke které došlo v letech 1 a 2. “ 51

Podobně jako bývalý zástupce asistenta HHS Sec. Mark Weber píše o tom, že se zdá, že HHS a CDC používají ACOG k „doručování zpráv bez přímé účasti federální vlády (i když informace mohou pocházet z federálního zdroje). 52 Dokud nebyly získány dokumenty FOIA, vlivná role CDC v aktivitách a doporučeních ACOG souvisejících s COVID-19 pro těhotné pacientky byla veřejnosti zakryta.

Další dokumenty FOIA – Očkování proti COVID-19 „Rozhovory“ mezi praktickými lékaři a jejich pacienty

Zvláště zajímavé je, že dokumenty FOIA odhalují dva granty na základě dohody o spolupráci v celkové výši přes 5 000 000 $ v grantových penězích pro ACOG na projekt s názvem „Zapojení poskytovatelů zdravotní péče pro ženy do efektivních rozhovorů o vakcíně COVID-19“. 53 Další samostatný grant je na projekt s názvem „Zlepšení schopnosti gynekologů podporovat očkování proti COVID-19, duševní zdraví, sociální podpora“. 54 Zdá se, že další možná podobný projekt obdržel grantové peníze přesahující dodatečný 1 milion dolarů, financovaný ve stejnou dobu – ale tento projekt byl zjevně tak kontroverzní, že se ACOG a HHS/CDC rozhodly jej z veřejného pohledu redigovat. 55

Zatímco konkrétní podrobnosti o programu s názvem „Zapojení poskytovatelů zdravotní péče pro ženy pro efektivní rozhovory o vakcíně COVID-19“ byly redigovány, vlastní web ACOG by mohl napovědět, co by tento projekt mohl obnášet. Důvodem je, že webové stránky ACOG obsahují speciální stránku „Konverzační příručka“ pro praktické lékaře.

Tato stránka s názvem „Vakcíny a těhotenství COVID-19: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a zprávy pro lékaře“ je, podle vlastního přiznání ACOG, „zamýšlena pomoci vést [lékařům] rozhovory s těhotnými pacientkami.“ 56 Díky této stránce není potřeba, aby gynekolog vykonával nezávislé lékařské úvahy nebo klinický úsudek o tom, zda by měl konkrétní pacient podstoupit injekci COVID-19. Není ani důvod poskytovat pacientovi informovaný souhlas o známých a neznámých rizicích injekcí.

Navíc, pokud grant CDC „Zapojení poskytovatelů zdravotní péče pro ženy pro efektivní rozhovory o vakcíně COVID-19“ je nějakou nápovědou – stránka „Průvodce konverzací“ ACOG mohla být vypracována za účasti a/nebo pod gescí CDC. Klíčová doporučení ze stránky „Konverzační průvodce“ ACOG zahrnují:

  • „Očkování může proběhnout v kterémkoli trimestru a důraz by měl být kladen na co nejrychlejší přijetí vakcíny, aby se maximalizovalo zdraví matky a plodu. Toto doporučení platí jak pro základní očkování, tak pro přeočkování.“ 57
  • „U pacientů, kteří nedostávají žádnou vakcínu proti COVID-19, by měla být diskuse zdokumentována v pacientově lékařském záznamu. Během následných návštěv v ordinaci by měli porodníci-gynekologové řešit přetrvávající otázky a obavy a nabídnout očkování znovu. 58

Verze v kostce? Naléhavě podat injekce COVID-19 těhotným pacientkám naslepo a opakovaně, bez nutnosti nabízet informovaný souhlas. Pokud nemůžete pacienta přesvědčit, aby si vzal „vakcínu proti COVID-19“, zdokumentujte tuto diskuzi v pacientově elektronickém lékařském záznamu o tom, co bude pravděpodobně hlásit CDC. 59

Webová stránka ACOG „Conversation Guide“ také pohodlně obsahuje „Key Messages“ pro její gynekologické lékaře, jejichž cílem je anulovat potřebu informovaného souhlasu a rozptýlit obavy těhotné pacientky o bezpečnost:

  • „Žádná z vakcín proti COVID-19 dostupných pro použití na základě povolení k nouzovému použití nebo licence amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) nezpůsobuje neplodnost nebo spontánní potrat.
  • „Neexistují žádné důkazy o nepříznivých účincích na matku nebo plod z očkování těhotných jedinců vakcínou COVID-19 a stále větší množství údajů prokazuje bezpečnost takového použití.“ 60

Zdroje Flash Nebezpečí

Přesto více zdrojů ( o kterých jsme psali zde ), včetně vlastních vládních údajů obsažených ve VAERS, 61  zpochybňuje pravdivost těchto „klíčových zpráv“. Pokračování ve slepém prosazování „očkování“ proti COVID-19 v těhotenství bez informovaného souhlasu by v tuto chvíli mohlo vést k soudním sporům u kterékoli ženy, která po očkování utrpěla komplikace, včetně komplikací pro její dítě.

Nejnověji Defender , publikace, která je přidružena k Children’s Health Defense (organizace prosazující větší bezpečnost vakcín, založená demokratickým kandidátem na prezidenta Robertem Kennedym), přináší alarmující údaje. Data, o kterých ochránce zpochybňuje pravdivost „Klíčových zpráv ACOG/CDC“, naznačují, že úřady věděly o zdravotních rizicích spojených s injekcemi mRNA, ale ujistily těhotné matky, že je to každopádně bezpečné. 62 Podle nedávné znepokojivé zprávy organizace Naomi Wolfové, DailyClout, šarže klinických dokumentů Pfizer z dubna 2023 zveřejněná na základě soudního příkazu ukazuje, že jak Pfizer, tak FDA věděly, že injekce mRNA způsobily vážnou újmu jak plodům, tak kojencům – přesto CDC injekce prosadilo. 63

Více otázek než odpovědí

Stránka ACOG z 30. července 2021, která doporučuje „vakcíny“ COVID-19 pro těhotné jednotlivce, neuvádí, že ACOG – nevládní organizace řízená členstvím – fungovala pod pravomocí HHS a CDC, pokud jde o její pokyny pro COVID-19. těhotné ženy v době vydání tohoto doporučení. 64 Což vyvolává řadu otázek: Když ACOG 30. července 2021 změnilo své oficiální „očkování“ proti COVID-19 – rozhodlo se řídit se doporučeními CDC z 23. dubna 2021, aby „vakcíny“ proti COVID-19 byly podávány těhotným ženám – proč tomu tak nebylo? • ACOG jednoduše prozradil, že se řídil doporučením CDC? Bylo toto doporučení z 30. července 2021 také vlastním nezávislým doporučením ACOG? Pokud ano, na čem přesně bylo nezávislé doporučení ACOG založeno?Bylo to založeno na vysoce vlivné, ale statisticky chybné studii CDC zveřejněné 21. dubna 2021 ředitelem úřadu pro bezpečnost imunizace CDC, Dr. Tomem Shimabukurem? 65 V taktice připomínající totalitní společnosti, v nichž totalitní stát sleduje agendu nebo cíl s vyloučením všech ostatních, je zde vždy federální vláda.

Co se týče dokumentů FOIA zahrnujících tři granty na základě dohody o spolupráci udělené ACOG během pandemie (ukazující, že ACOG spolupracovala s CDC a byla jí v podstatě vázána, pokud jde o její protokoly COVID-19), proč nebyly zveřejněny všechny stránky, které poskytují plnou transparentnost? Koneckonců, tyto granty přímo ovlivňují těhotné ženy a jejich nenarozené děti – dvě z nejzranitelnějších skupin, pokud jde o injekce COVID-19 – a důkazy o partnerství mezi ACOG a HHS/CDC, spravované americkými veřejnými agenturami a podporované daněmi. dolarů.

A konečně, pokud ACOG skutečně věří (jak uvádí na své stránce „Konverzační příručka“), že neexistují „ žádné důkazy o nepříznivých účincích na matku nebo plod z očkování těhotných jedinců vakcínou COVID-19“, 66 tak proč ve světě dovolával se spolu s HHS nebo samostatně od HHS privilegií „právník-klient“, „pracovní produkt“ a „obchodní tajemství“ s ohledem na upravené stránky FOIA? Nemohu se ubránit otázce: komunikovala ACOG se svými 60 000 členy, aby se zeptala na jejich klinický názor na to, zda by vakcína COVID-19 měla být podávána naslepo, bez informovaného souhlasu, v kterémkoli trimestru těhotenství? Zeptal se ACOG svých 60 000 členů, co klinicky vidí?

A konečně skutečnost, že ACOG spadá do působnosti a musí se řídit CDC ohledně doporučení ohledně očkování proti COVID-19 v těhotenství, je znepokojivá ještě z dalšího důvodu – potenciálního střetu zájmů prostřednictvím neziskové podpůrné organizace CDC, CDC Foundation . 67

Záznamy o darech ukazují, že CDC Foundation v minulých letech před pandemií obdržela dary od společnosti Pfizer , Inc., 68 nadace Billa a Melindy Gatesových , 69 a řady dalších farmaceutických společností a soukromých subjektů . 70 V podstatě to přivede nejen CDC do pacientského pokoje s vámi a vaším ošetřujícím lékařem, zatímco diskutujete o otázce „očkování“ proti COVID-19 během těhotenství, ale také výrobci léčiv a další, kteří budou mít největší zisk, pokud budete dodržovat .

Reference:

1  Vizwebovou stránku spravovanou: American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians . Klíčová doporučení „Očkování“ proti COVID-19od „Konverzačního průvodce“ klinického lékaře ACOG jsou následující (zvýraznění přidáno):

  • American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) důrazně doporučuje, aby těhotné osoby byly očkovány proti COVID-19 . Vzhledem k možnosti závažného onemocnění a úmrtí během těhotenství je pro tuto populaci prioritou dokončení počáteční série očkování proti COVID-19.
  • mRNA vakcíny COVID-19 jsou upřednostňovány před vakcínou J&J/Janssen COVID-19 pro základní série, další dávky (u imunokompromitovaných osob) a pro přeočkování.
  • ACOG doporučuje, aby těhotné a nedávno těhotné osoby do 6 týdnů po porodu dostaly posilovací dávku bivalentní mRNA vakcíny COVID-19 po dokončení poslední dávky základní vakcíny COVID-19 nebo monovalentní posilovací dávky.
  • Očkování může proběhnout v kterémkoli trimestru a důraz by měl být kladen na přijetí vakcíny co nejdříve, aby se maximalizovalo zdraví matky a plodu. Toto doporučení platí jak pro základní očkování, tak pro přeočkování.
  • U pacientů, kteří nedostávají žádnou vakcínu proti COVID-19, by měla být diskuse zdokumentována ve zdravotnické dokumentaci pacienta. Během následných návštěv v ordinaci by se měl porodník-gynekolog zabývat přetrvávajícími otázkami a obavami a znovu nabídnout očkování.
  • Vakcíny COVID-19 lze aplikovat současně s jinými vakcínami, a to i do 14 dnů od obdržení jiné vakcíny. To zahrnuje vakcíny běžně podávané během těhotenství, jako jsou vakcíny proti chřipce a Tdap.
  • Těhotné pacientky, které se nechají očkovat, by měly být vyzvány, aby se přihlásily do programu monitorování bezpečnosti v-safe Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC).

2  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Asi.“ Přístupno 1. května 2023. https://www.acog.org/about#:~:text=ACOG’s%20mission%20is%20to%20support,%2C%20their%20families%2C%20and%20communities .

3  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Asi.“ Přístupno 1. května 2023. https://www.acog.org/about#:~:text=ACOG’s%20mission%20is%20to%20support,%2C%20their%20families%2C%20and%20communities .

4  Viz Thorp, Maggie a Jim Thorp. 2022. „Chapadla skrytého a vykořisťovacího propagandistického stroje pochválení vlády USA.“ America Out Loud , 28. října 2022. Přístup k 1. květnu 2023. https://www.americaoutloud.com/tentacles-of-a-covert-and-exploitative-propaganda-machine-compliments-of-the-us-government /

5  Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS). 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html .

6  Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS). 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html .

7  Dokonce i původní adresa URL HHS na stránku oznámení HHS, https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination-next -phase-covid-19-public-education-campaign.html (přístup 6. května 2023), byl odstraněn. Při přechodu na původní adresu URL stránky s oznámením HHS, kterou by bylo možné prohledávat na webových stránkách internetového archivu, se nyní původní adresa URL HHS zobrazuje jako https://public3.pagefreezer.com/browse/HHS.gov/30-12-2021T15:27 /https://www.hhs.gov/about/news/index.html (vstup 6. května 2023).

8  Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS). 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html .

9„Úplný seznam zakládajících členů komunitního sboru COVID-19: Veřejné zdraví a lékařské organizace“ HHS najdete na této stránce: Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS) . 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html .

10  USASPENDING.gov. 2023. „Spending by Prime Award.“ Přístup 3. května 2023. https://www.usaspending.gov/search/?hash=2b9bbf7349e6c520a55164cbe34c6321 .

11  Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS). 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html

12„Úplný seznam zakládajících členů komunitního sboru COVID-19: Veřejné zdraví a lékařské organizace“ HHS najdete na této stránce: Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS)  . 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html .

13  Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS). 2021. „Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb spouští celostátní síť důvěryhodných hlasů na podporu očkování v další fázi veřejné vzdělávací kampaně COVID-19.“ (Snímek obrazovky zachycený 1. dubna 2021 ve 22:51:02 Internet Archive Wayback Machine. Přístup k 1. květnu 2023). https://web.archive.org/web/20210401225102/https://www.hhs.gov/about/news/2021/04/01/hhs-launches-nationwide-network-trusted-voices-encourage-vaccination- další-fáze-covid-19-veřejná-vzdělávací-kampaň.html .

14  Kates, Graham. „Uvnitř úsilí 250 milionů dolarů přesvědčit Američany, že vakcíny proti koronaviru jsou bezpečné .“ CBS News , 23. prosince 2020. Přístupné 2. května 2023. https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-safety-250-million-dollar-marketing-campaign/ .

15  Kates, Graham. „Uvnitř úsilí 250 milionů dolarů přesvědčit Američany, že vakcíny proti koronaviru jsou bezpečné .“ CBS News , 23. prosince 2020. Přístupné 2. května 2023. https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-safety-250-million-dollar-marketing-campaign/ .

16  Harvard TH Chan: Škola veřejného zdraví. 2023. „Jay A. Winsten, Ph.D.“ Zpřístupněno 6. května 2023. https://www.hsph.harvard.edu/jay-winsten/ .

17  Kates, Graham. „Uvnitř úsilí 250 milionů dolarů přesvědčit Američany, že vakcíny proti koronaviru jsou bezpečné .“ CBS News , 23. prosince 2020. Přístupné 2. května 2023. https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-safety-250-million-dollar-marketing-campaign/ .

18  Kates, Graham. „Uvnitř úsilí 250 milionů dolarů přesvědčit Američany, že vakcíny proti koronaviru jsou bezpečné .“ CBS News , 23. prosince 2020. Přístupné 2. května 2023. https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-safety-250-million-dollar-marketing-campaign/ .

19  Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 .

20  Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 .

21  Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 (zvýraznění přidáno).

22  LinkedIn. 2023. „Mark Weber (on/on): „Váš úspěch je můj úspěch!“ Přístup k 1. květnu 2023. https://www.linkedin.com/in/mark-weber-595918a/ .

23  Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 (zvýraznění přidáno).

24  Anderson, James. „USA se obracejí na ovlivňovače sociálních médií, aby zvýšily míru proočkovanosti.“ ABC News, 21. srpna 2021. (Snímek obrazovky pořízený 31. srpna 2021, v 00:09:25, Internet Archive Wayback Machine. Přístup 5. května 2023). https://web.archive.org/web/20210831000925/https://abcnews.go.com/Lifestyle/wireStory/us-turns-social-media-influencers-boost-vaccine-rates-79373529 .

25  Pickworth, Carin. „Jsem zamilovaný do svého porodníka a nejsem sám.“ News.com.au. KidSpot , 5. dubna 2018. Zpřístupněno 2. května 2023. https://www.kidspot.com.au/pregnancy/labour/im-in-love-with-my-porodník-and-im-not-alone/news -příběh/1fc5007077f517444c29fe53acecce56 .

26  Pickworth, Carin. „Jsem zamilovaný do svého porodníka a nejsem sám.“ News.com.au. KidSpot , 5. dubna 2018. Zpřístupněno 2. května 2023. https://www.kidspot.com.au/pregnancy/labour/im-in-love-with-my-porodník-and-im-not-alone/news -příběh/1fc5007077f517444c29fe53acecce56 .

27  WCA_FemalePowerhouse_Infographic_2018.pdf. https://womenschoiceaward.com/wp-content/uploads/2018/01/WCA_FemalePowerhouse_Infographic_2018.pdf .

28  WCA_FemalePowerhouse_Infographic_2018.pdf. https://womenschoiceaward.com/wp-content/uploads/2018/01/WCA_FemalePowerhouse_Infographic_2018.pdf . (Str. 8).

29  Kates, Graham. „Uvnitř úsilí 250 milionů dolarů přesvědčit Američany, že vakcíny proti koronaviru jsou bezpečné .“ CBS News , 23. prosince 2020. Přístupné 2. května 2023. https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-safety-250-million-dollar-marketing-campaign/ .

30  USASPENDING.gov. 2023. „Spending by Prime Award.“ Přístup 3. května 2023. https://www.usaspending.gov/search/?hash=2b9bbf7349e6c520a55164cbe34c6321 .

31  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 569-575. Konkrétně p. 573 států v souvislosti s grantem souvisejícím s COVID-19 uděleným ACOG dne 13. července 2022:

Podstatné zapojení ze strany CDC : Toto je dohoda o spolupráci a CDC bude mít po udělení ceny významné programové zapojení. Podstatná angažovanost je doplňkem veškerého monitorování po udělení grantu, technické pomoci a přezkumů výkonnosti prováděných v rámci běžného řízení federálních fondů (zdůraznění zachováno).

32  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Zpřístupněno 3. května 2022. Dokumenty reagující na požadavek FOIA jsou dostupné na https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 .

33  Coleman, Justine. „CDC doporučuje těhotným lidem očkování proti COVID-19.“ The Hill , 23. dubna 2021. Zpřístupněno 2. května 2023. https://thehill.com/policy/healthcare/549965-cdc-declares-it-recommends-pregnant-people-get-covid-19-vaccine/ .

34  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „ACOG a SMFM doporučují těhotným jedincům očkování proti COVID-19.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/news/news-releases/2021/07/acog-smfm-recommend-covid-19-vaccination-for-pregnant-individuals .

35  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „ACOG a SMFM doporučují těhotným jedincům očkování proti COVID-19.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/news/news-releases/2021/07/acog-smfm-recommend-covid-19-vaccination-for-pregnant-individuals .

36  Stránka ACOG „Konverzační příručka pro lékaře“ se poprvé objevila 31. prosince 2020. Od prvního zobrazení této adresy URL ACOG do poloviny července 2021 společnost ACOG doporučila, aby se těhotné osoby mohly samy rozhodnout.

37  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „ACOG a SMFM doporučují těhotným jedincům očkování proti COVID-19.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/news/news-releases/2021/07/acog-smfm-recommend-covid-19-vaccination-for-pregnant-individuals .

38  USASPENDING.gov. 2023. „Spending by Prime Award.“ Přístup 3. května 2023. https://www.usaspending.gov/search/?hash=2b9bbf7349e6c520a55164cbe34c6321 .

39  USASPENDING.gov. 2023. Přístup 6. května 2023. https://www.usaspending.gov/ .

40  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 439.

41  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 439.

42  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 878

43  APCO po celém světě. 2023. https://apcoworldwide.com/ . Zpřístupněno 7. května 2023. Viz také Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Přístupné 3. května 2023. APCO Worldwide je identifikováno na straně 963.

44  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 963-965, 964.

45  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 963-965, 964.

46  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 963-965, 964.

47  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 1000.

48  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 1112.

49  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 1112.

50  Supra nn. 31-32.

51  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Strana 1000. (Zdůrazněno).

52  Viz Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 (zvýraznění přidáno).

53  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Přístupno 3. května 2023. Strana 435-439, 439.

54  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Přístupno 3. května 2023. Strana 435-439, 439.

55  Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Strana 439.

56  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians .

57  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians .

58  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians .

59  Grant smlouvy o spolupráci obsahuje ustanovení, které uvádí, že „očekává se, že příjemce poskytne CDC kopie údajů COVID-19 shromážděných z těchto prostředků a/nebo k nim bude mít přístup.“ Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. (Str. 440).

60  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians .

61  Thorp, Maggie a Jim Thorp. 2022. „Posouvání výstřelů COVID-19 v těhotenství: Největší etické porušení v historii medicíny.“ America Out Loud , 12. února 2023. Přístup 3. května 2023. https://www.americaoutloud.com/pushing-covid-19-shots-in-pregnancy-the-greatest-ethical-breach-in-the-history -medicína/ .

62  Bell, David, MD. „Vakcíny proti COVID nebyly nikdy moudré pro těhotné ženy, vlastní datová show společnosti Pfizer.“ the Defender : Children’s Health Defense News & Views , 28. dubna 2023. Přístupné 3. května 2023. https://childrenshealthdefense.org/defender/pfizer-covid-vaccine-pregnancy/ .

63  Kelly, Amy. „Zpráva 69: Bombshell – Pfizer a FDA na začátku roku 2021 věděly, že „vakcína“ Pfizer mRNA COVID způsobuje hrozná fetální a kojenecká rizika, včetně úmrtí. Zahájili agresivní kampaň na očkování těhotných žen. DailyClout , 29. dubna 2021. Přístupné 3. května 2023. https://dailyclout.io/bombshell-pfizer-and-the-fda-knew-in-early-2021-that-the-pfizer-mrna-covid-vaccine -způsobili-hrozná-hrozná-fetální-a-kojenecká-rizika-začali-agresivní-kampaň-na-očkovat-těhotné-ženy-tak jako tak/ .

64  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „ACOG a SMFM doporučují těhotným jedincům očkování proti COVID-19.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/news/news-releases/2021/07/acog-smfm-recommend-covid-19-vaccination-for-pregnant-individuals . Tato stránka uvádí:

ACOG vyzývá své členy  , aby s nadšením doporučovali očkování  svým pacientům. To znamená zdůraznit známou bezpečnost vakcín a zvýšené riziko závažných komplikací spojených s infekcí COVID-19, včetně úmrtí, během těhotenství,“ řekl J. Martin Tucker, MD, FACOG, prezident ACOG. „Je jasné, že těhotné ženy potřebují mít jistotu v rozhodnutí zvolit si očkování a silné doporučení od jejich porodníka-gynekologa by mohlo znamenat pro mnoho těhotných významný rozdíl.“ (Důraz zachován).

Viz také The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians . Tato stránka uvádí:

American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) důrazně doporučuje, aby těhotné osoby byly očkovány proti COVID-19. Vzhledem k možnosti závažného onemocnění a úmrtí během těhotenství je pro tuto populaci prioritou dokončení úvodní série očkování proti COVID-19.

65  Thorp, Maggie a Jim Thorp. 2022. „Posouvání výstřelů COVID-19 v těhotenství: Největší etické porušení v historii medicíny.“ America Out Loud , 12. února 2023. Přístup 3. května 2023. https://www.americaoutloud.com/pushing-covid-19-shots-in-pregnancy-the-greatest-ethical-breach-in-the-history -medicína/ .

66  The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians .

67  Nadace CDC. 2023. „Podpora CDC a veřejného zdraví.“ Zpřístupněno 3. května 2023. https://www.cdcfoundation.org/supporting-cdc .

68  Nadace CDC. 2023. „Koporace, nadace a organizace: Zpráva pro přispěvatele za fiskální rok 2018.“ Zpřístupněno 3. května 2023. https://www.cdcfoundation.org/FY2018/organizations . https://www.cdcfoundation.org/FY2018/organizations . (Snímek obrazovky zachycený 9. června 2019 v 02:46:13 Internet Archive Wayback Machine. Přístup 6. května 2023).

69  Nadace CDC. 2023. „Koporace, nadace a organizace: Zpráva pro přispěvatele za fiskální rok 2018.“ Zpřístupněno 3. května 2023. https://www.cdcfoundation.org/FY2018/organizations . https://www.cdcfoundation.org/FY2018/organizations . (Snímek obrazovky zachycený 9. června 2019 v 02:46:13 Internet Archive Wayback Machine. Přístup 6. května 2023).

70  Americká hematologická společnost. 2023. „CDC tlačeno, aby uznalo financování průmyslu.“ Zpřístupněno 3. května 2023. https://ashpublications.org/ashclinicalnews/news/4797/CDC-Pressed-to-Acknowledge-Industry-Funding .

Maggie Thorp JD a Jim Thorp MD

Maggie Thorp je právní zástupkyně v oblasti obchodních sporů a právní spisovatelka-komentátorka, jejíž právní praxe zahrnovala jak špatnou víru firem, tak firemní podvody. Má licenci k výkonu právnické praxe ve státě Florida a ve státě Illinois a vykonávala praxi u okresních soudů Severního a Středního USA na Floridě a také u odvolacího soudu USA pro 11. obvod. Nedávno se vrátila na akademickou půdu, aby absolvovala magisterský titul na Duke Divinity School těsně před vypuknutím pandemie, přičemž titul získala v roce 2022. Kromě praxe v právu Maggie v současné době píše o etických a právních důsledcích moderní lékařsko-průmyslový komplex, včetně rozsáhlé korupce americké vlády a cenzury svobody slova.

Dr. Jim Thorp je certifikovaný porodnický gynekolog a lékař pro mateřskou fetální medicínu s více než 43 lety zkušeností v porodnictví. Zatímco celou svou kariéru sloužil jako klinický lékař, byl také aktivní v klinickém výzkumu s přibližně 200 publikacemi. Dr. Thorp viděl za poslední tři roky přes 22 800 vysoce rizikových těhotenství. Působil jako recenzent významných lékařských časopisů, působil ve správní radě Společnosti mateřské fetální medicíny a působil také v Americké radě porodnictví a gynekologie. Sloužil v letectvu Spojených států jako gynekolog porodník a za vzdělání na lékařské fakultě mu bylo uděleno stipendium zdravotnických profesí. Dr. Thorp svědčil v americkém Senátu za Bushovy administrativy v roce 2003 pro své odborné znalosti v léčbě plodu jako pacienta pomocí in-utero terapie. V poslední době Dr. Thorp zaměřil své výzkumné úsilí na pandemii COVID-19 a publikoval několik recenzovaných vědeckých publikací dokumentujících nebezpečí vakcíny u žen v reprodukčním věku a v těhotenství. Jeho publikace ukazují, že experiment „očkování“ proti COVID-19 byl jednou z největších katastrof v historii medicíny.

/0 Komentáře/přidal