Archív značky pro: válka

, , , ,

Proč USA usilují o válku s Čínou do roku 2025

usa čína

Proč USA usilují o válku s Čínou do roku 2025

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

8.2.2023

V posledních týdnech se hromadí řeči o válce USA s Čínou. Ne kvůli nějaké skutečné provokaci z Pekingu, ale kvůli kolektivní rezignaci na její domnělou nevyhnutelnost.

Nejlépe to ilustrují komentáře generála amerického letectva Michaela Minihana. V článku časopisu TIME Magazine „Předpověď amerického generála o válce s Čínou ‚v roce 2025‘ riskuje, že promění nejhorší obavy ve skutečnost,“ cituje generála Minihana:

„Moje nitro mi říká, že budeme bojovat v roce 2025.“

Článek dále tvrdí:

„Doufám, že se mýlím,“ napsal Minihan, který vede Velitelství vzdušné mobility letectva, v interní zprávě, která se šířila po sociálních sítích, vedení 110 000 členů. Čínský prezident Si Ťin-pching, vysvětluje, „zabezpečil své třetí funkční období a ustanovil svou válečnou radu v říjnu 2022. Prezidentské volby na Tchaj-wanu se konají v roce 2024 a nabídnou Si Ťin-pchingovi důvod. Prezidentské volby ve Spojených státech se konají v roce 2024 a nabídnou Si Ťin-pchingovi rozptýlenou Ameriku. Xiův tým, důvod a příležitost jsou sladěny pro rok 2025.“

Nic z toho, co generál Minihan říká, však nevysvětluje, proč by se Spojené státy samy mohly ocitnout ve válce se Spojenými státy. Místo toho generál Minihan víceméně připouští, že USA půjdou do války s Čínou kvůli čínským akcím ohledně Tchaj-wanu. Ve skutečnosti článek dále přiznává:

Minihanovy komentáře jsou pouze tím nejbezprostřednějším ze znepokojivého, objevujícího se konsenzu, že USA a Čína jsou předurčeny ke střetu o Tchaj-wan, samovládný ostrov s 23 miliony obyvatel, který si Peking nárokuje jako své suverénní území.

Střet mezi Spojenými státy a Čínou kvůli Tchaj-wanu by byl důsledkem toho, že Spojené státy záměrně vstoupí do války s Čínou kvůli záležitosti, kterou Spojené státy oficiálně uznávají jako vnitřní politické záležitosti Číny.

Současná webová stránka amerického ministerstva zahraničí týkající se „vztahů USA s Tchaj-wanem“ připouští, že oficiálně „nepodporujeme nezávislost Tchaj-wanu“.

Pokud USA nepodpoří nezávislost Tchaj-wanu, pak USA potvrzují, že Tchaj-wan není nezávislý , a proto Washington oficiálně uznává suverenitu Pekingu nad Tchaj-wanem. To je to, co definuje politiku „Jedné Číny“, se kterou Washington a prakticky každý další národ na Zemi souhlasil za účelem navázání diplomatických vztahů s Čínskou lidovou republikou v Pekingu.

V době, kdy Washington pravidelně přednáší Moskvě o „porušení suverenity“, by měl být postoj Washingtonu vůči Pekingu a Tchaj-wanu jednoduchou záležitostí respektování čínské suverenity. Není to však kvůli dvojité hře, kterou Spojené státy hrají jak mezinárodně, tak konkrétně s Čínou.

Washingtonské záměrné provokace 

Časopis TIME a další publikace západních médií se pokoušejí vylíčit Peking jako agresora a vynechávají jakoukoli diskusi o politice „Jedné Číny“ nebo o oficiálním prohlášení ministerstva zahraničí USA o jejím údajném dodržování.

Místo toho je západní publikum vedeno k přesvědčení, že Tchaj-wan je nějakým způsobem nezávislý a že ho Peking „šikanuje“. Nevyhnutelný střet mezi USA a Čínou je údajně řízen touhou Ameriky „postavit se“ za Tchaj-wan a jeho odvozenou suverenitu. Ve skutečnosti by potenciální střet mezi USA a Čínou byl důsledkem toho, že Washington znovu poruší suverenitu jiného národa tisíce mil od jeho vlastních břehů.

Dvojí hru Washingtonu, kdy oficiálně uznává čínskou suverenitu nad Tchaj-wanem a zároveň tuto suverenitu otevřeně a záměrně pošlapává, nejlépe ilustruje návštěva bývalé americké předsedkyně Sněmovny reprezentantů Nancy Pelosiové na Tchaj-wanu s využitím oficiálního letadla amerického letectva proti protestům Pekingu. Pelosiho cesta na Tchaj-wan je pouze jednou z mnoha uskutečněných představiteli USA, kteří takto otevřeně využívají návštěv ve snaze podnítit Peking.

Zatímco USA tvrdí, že američtí úředníci mohou cestovat „kamkoli“ chtějí a nepotřebují k tomu souhlas Pekingu, pokud jde o Tchaj-wan, je to jasně v rozporu s tím, co je napsáno dokonce i na oficiálních webových stránkách amerického ministerstva zahraničí. Ale provokativní diplomatická aktivita v podstatě povzbuzující separatismus na Tchaj-wanu je zdaleka nejmírnější z amerických provokací.

Pohled na jakoukoli mapu rozmístění amerických vojenských jednotek v „Indo-pacifickém“ regionu odhaluje Čínu jako prakticky obklopenou americkou armádou prostřednictvím Jižní Koreje, pevninského Japonska, Okinawy a s novými základními dohodami v práci s Manilou, případně Filipínami. také.

To staví americké jednotky, námořní prostředky a stovky válečných letadel do dostřelené vzdálenosti od Číny, včetně Tchaj-wanu ze severu, východu a potenciálně i z jihu.

USA také nasypaly na Tchaj-wan zbraně v hodnotě miliard dolarů, stejně jako to udělaly USA na Ukrajině od roku 2014. Zbraně jsou jednoznačně určeny pro proxy válku s Čínou ve stylu Ukrajiny.

Nejhorší ze všeho je malá, ale rostoucí přítomnost americké vojenské aktivity na samotném Tchaj-wanu.

I když americké ministerstvo zahraničí tvrdí, že nepodporuje nezávislost Tchaj-wanu, v roce 2021 Hlas Ameriky ve svém článku „V tomto roce se na Tchaj-wanu téměř zdvojnásobil počet vojáků USA“ připouští, že na Tchaj-wanu jsou nejen američtí vojáci. vzrůstající.

Článek vysvětluje:

Nárůst z 20 zaměstnanců na 39 mezi 31. prosincem a 30. zářím přišel s malou fanfárou, ale shodovalo se se vzácným veřejným uznáním prezidenta Tsai Ing-wen v říjnu, že americká armáda udržuje na Tchaj-wanu malou přítomnost.

Aktivní nasazení nyní zahrnuje 29 příslušníků námořní pěchoty a také dva členy armády z armády, tři z námořnictva a pět z letectva, podle datového centra obranné pracovní síly Pentagonu.

Lze si jen představit reakci ve Washingtonu, pokud Peking a vláda v, řekněme San Juan, odhalí přítomnost čínských sil v Portoriku. Jak tomu však v mnoha případech týkajících se mezinárodních vztahů bývá, americký „výjimečnost“ nejenže osvobozuje USA od jakéhokoli trestu za nehorázné porušování suverenity jiného národa, ale přenáší vinu na samotný národ, v tomto případě na Čínu.

Proč válka USA s Čínou do roku 2025?

Přes sériové provokace projevil Peking příkladnou trpělivost a zdrženlivost. Čína hodně investovala do své armády a skutečně se připravuje na konflikt se Spojenými státy, ne proto, že by chtěla vést válku se Spojenými státy, ale proto, že Spojené státy umístily svou armádu na čínský práh a velmi jasně usilovaly o válku s Čínou.

Úplná reintegrace Tchaj-wanu se zbytkem Číny je nevyhnutelná. Jeho ekonomika je již silně závislá na přístupu na trhy ve zbytku Číny. Atlas ekonomické složitosti Harvardské univerzity odhaluje , že téměř 50 % veškerého exportu z Tchaj-wanu směřuje do zbytku Číny. Zbytek Číny také představuje největší množství dovozu na ostrov. Mnohé z těchto dovozů jsou zásadními vstupy pro tchajwanskou výrobu polovodičů a elektronických součástek, která představuje zdaleka největší tchajwanský průmysl.

Postupná reintegrace byla pozastavena pouze díky vytrvalému a rozsáhlému zasahování Washingtonu do místních politických záležitostí Tchaj-wanu. Než se v roce 2016 dostala k moci Demokratická progresivní strana (DPP) podporovaná USA, byla úřadující strana Kuomintang (KMT) na dobré cestě k podpisu obchodní dohody s pevninou, která by ještě více zvýšila již tak rozsáhlou ekonomickou integraci.

Ironií je, že když USA politicky obsadily Ukrajinu v roce 2014, podpořily také opoziční protesty na Tchaj-wanu přezdívané „Hnutí slunečnice“, čímž připravily cestu k nástupu DPP k moci o 2 roky později. Stejně jako americký klientský režim v Kyjevě, DPP okamžitě nastavil kurz sebezničení a iracionálně zrušil vazby s pevninou na úkor lidí žijících na Tchaj-wanu.

Nedávno místní volby na Tchaj-wanu zaznamenaly špatné výsledky DPP, které sloužilo jako neoficiální referendum odmítající separatistickou platformu DPP, škody, které trvale způsobila místní ekonomice, a nestabilitu, kterou vytvořil přes úžinu s pevninou. Nicméně, stejně jako tomu bylo v případě Ukrajiny, kde veřejné cítění usilovalo o mír, Washington a jeho klientský režim mají veškeré úmysly překonat tento sentiment na Tchaj-wanu a dotlačit ostrov ještě blíže k další americké proxy válce.

Je jasné, že to není Čína spěchající do války se Spojenými státy, ale právě naopak. Čas, ekonomika a blízkost upřednostňují Čínu. Za 10 let bude Čína ekonomicky a vojensky silnější, zatímco USA budou pokračovat ve svém pomalém poklesu. V tu chvíli se pro Spojené státy zavře okno příležitosti vést jakýkoli druh vojenského konfliktu s Čínou a získat cokoli, co se podobá „vítězství“.

Někdo by mohl namítnout, že okno se už zavřelo.

Centrum pro strategická a mezinárodní studia (CSIS) nedávno zveřejnilo výsledek „wargames“ týkající se teoretické čínské „invaze“ na Tchaj-wan v článku nazvaném „ První bitva příští války: Wargaming a čínská invaze na Tchaj-wan“.

Dokument uzavírá:

Ve většině scénářů Spojené státy/Tchaj-wan/Japonsko porazily konvenční obojživelnou invazi Číny a udržely si autonomní Tchaj-wan. Tato obrana však stála vysokou cenu. Spojené státy a jejich spojenci ztratili desítky lodí, stovky letadel a desítky tisíc členů armády. Tchaj-wan viděl svou ekonomiku zdevastovanou. Vysoké ztráty dále poškodily globální pozici USA na mnoho let. 

O Číně se říká:

Čína také těžce ztratila a neschopnost obsadit Tchaj-wan by mohla destabilizovat vládu Komunistické strany Číny. Vítězství proto nestačí. Spojené státy musí okamžitě posílit odstrašování.

V podstatě USA utrpí bezprecedentní vojenské ztráty a samotný Tchaj-wan bude vyčištěn od svého průmyslu a infrastruktury. Zatímco CSIS tvrdí, že čínské obojživelné přistání bylo úspěšně zmařeno v jejích válečných hrách, čímž byla zachována politická existence Tchaj-wanu, cena je fyzická existence Tchaj-wanu.

Oba dokumenty CSIS spolu s veřejnými komentáři Pentagonu o jejich vlastních utajovaných válečných hrách naznačují, že rozdíl mezi USA a Čínou se vojensky rychle zmenšuje. Pokud má dojít ke konfliktu mezi USA a Čínou, čím dříve k němu dojde, tím větší šanci mají USA na dosažení příznivého výsledku. Jsou to tedy USA, které dychtivě uhánějí k válce, nikoli Čína. Vojenský postoj Číny odráží blízkost amerických sil k čínskému území a jejich zjevný záměr ohrozit Čínu na jejím vlastním území, nikoli Čínu rozšiřující své vojenské schopnosti, aby ohrožovala Spojené státy. List CSIS ve skutečnosti učinil konkrétní poznámku o schopnosti Číny zaútočit na americkou „vlast“.

List tvrdí:

Protože Spojené státy budou udeřit na čínskou vlast, základní případ předpokládá, že vlast USA není útočištěm. Schopnost Číňanů vést údery proti domovině USA a ovlivnit tak operace v západním Pacifiku je však extrémně omezená. Několik speciálních jednotek by mohlo infiltrovat a zaútočit na malý počet vysoce hodnotných cílů, ale ne dost na to, aby materiálně ovlivnily vojenské operace v západním Pacifiku.

Takže i ve válce mezi USA a Čínou, kde USA útočí na čínské území, CSIS připouští, že Čína má velmi omezené prostředky k podobnému útoku na USA. To odhaluje, že američtí politici se nezajímají o žádnou skutečnou hrozbu, kterou Čína představuje pro USA, ale pro americké „zájmy“ tisíce mil od jejích vlastních břehů a ve skutečnosti na suverénním území samotné Číny.

Případná válka mezi USA a Čínou, pokud k ní dojde, bude pouze nejnovějším příkladem vojenské agrese USA ve snaze o zacílení globální hegemonie a pokusu podkopat suverenitu jiného národa v rozporu s mezinárodním právem, nikoli jako prostředek k jeho udržení. . Jak to USA často dělají, vedoucí k této potenciální válce vidí, že USA promítají svou vlastní hrozbu vůči mezinárodnímu právu, míru a stabilitě na samotný cíl americké vojenské agrese, v tomto případě na Čínu.

ZDROJ: New Eastern Outlook https://journal-neo.org/2023/02/08/why-the-us-seeks-war-with-china-by-2025/

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Ne, tato válka není o naší svobodě. Komentář Eduarda Chmelara

Ne, tato válka není o naší svobodě. Komentář Eduarda Chmelara

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

10.2.2023

Eduard Chmelár píše o charakteru současné války na Ukrajině, o jejích hlavních aktérech a o tom, že nebezpečně eskaluje bez ohledu na obrovská rizika. (převzato ze slovenského tisku)

Jelikož s demokracií odchází z našich životů i seriózní veřejná diskuse, většinou ji nahrazují uzavřené názorové bubliny přimlouvající k vlastnímu publiku. V nich neexistuje nejen různorodá debata, ale ani snaha o opravu mylných, zavádějících nebo dokonce lživých tvrzení. Už dávno jsem zjistil, že opakovaná křivá obvinění, že stojíte na straně agresora, že podporujete ruskou okupaci Ukrajiny nebo že jste dokonce Putinovým agentem, nepramení z neznalosti věci. Jsou záměrnou nepřátelskou propagandou, která má přehlušit skutečné militaristické cíle těch, kteří si nepřejí ani zastavení palby, ani příměří, ani ukončení války. Následující řádky proto nebudou marným pokusem o dialog s hluchými a slepými, ale argumentovníkem pro ty, kteří si z hloubky srdce přejí mír, ale nejsou ani vyslechnuti, ani pochopeni,

Propagandistický narativ NATO tvrdí, že ti, kdo chtějí mír, podlehli kremelské propagandě. Je to lehce vyvratitelná zlomyslná lež. Samozřejmě, na Západě je velké množství renomovaných politických i vojenských expertů, výzkumníků, občanských aktivistů, kteří vytrvale předkládají důkazy, že tento typ konfliktu nelze vyhrát vojensky – a které naše média důsledně ignorují. Ale dříve, než si představíme jejich argumenty, všimněme si, kdo ty lži šíří. V první řadě jsou to ti samí, kteří mají špatné svědomí za podporu protiprávní americké agrese do Iráku, jejíž 20. výročí si brzy připomeneme. Pak jsou to jistí frekventovaní, ale polovzdělaní novináři, kteří se navzájem stavějí do pózy mínětvorných osobností, byť jsou to jen psychopatické trosky. No a nakonec jsou to tzv. experti, kteří jsou sice mediálně protežováni,

Dohoda mezi Ukrajinou a Ruskem byla na spadnutí, Západ ji neuznal

V projevu před členy obou komor britského parlamentu ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj zvláště poděkoval Borisi Johnsonovi, že „sjednotil svobodný svět“ a že nebyl ochoten dělat „žádné kompromisy“ . Jen málokdo tehdy tušil, co měl tím na mysli. Věděl to určitě bývalý izraelský premiér Naftali Bennett, který v sobotu potvrdil, že Rusko a Ukrajina byli již loni v březnu ochotni dohodnout se na příměří (Bennett se ho snažil zprostředkovat), ale Západ rozhodl o ukončení vyjednávání. Přestože USA, Velká Británie, Německo a Francie své aktivity koordinovaly, byl to právě tehdejší britský premiér Boris Johnson, který Volodymyrovi Zelenskému oznámil, že pokud se Ukrajina dohodne s Ruskem, Západ ty dohody nikdy neuzná. Přitom i bývalý předseda Vojenského výboru NATO generál Harald Kujat potvrzuje, že v březnu 2022 byla dohoda na jednáních v Istanbulu na spadnutí: Rusko souhlasilo se stažením svých ozbrojených sil na úroveň z 23. února (tedy před samotnou invazí) a Ukrajina se zavázala, že se vzdá členství v NATO a nepovolí rozmístění cizích jednotek nebo vojenských zařízení na svém území. Obsah dohody přitom vycházel z návrhu ukrajinské vlády z 29. března. Podstata bilaterálního sporu by tak byla vyřešena.

Jenže Západ se neangažuje v tomto konfliktu proto, aby přiměl Rusko k dohodě. Proto dohodu odmítl a od té doby začal razit podmínku jakýchkoli rozhovorů, že ruská armáda se nejprve musí stáhnout z ukrajinského území, teprve potom si budeme povídat o dalších věcech. Tuto naučenou formulku dnes opakuje celá západní propaganda od generálního tajemníka NATO Stoltenberga až po nově zvoleného českého prezidenta Pavla. Prý stačí, aby Rusové opustili Ukrajinu a bude mír. Jenže to je záměrné zavádění stejně jako pečlivě zdůrazňovaná fráze, že ruská agrese nebyla „ničím vyprovokována“. Každý, kdo se v genezi tohoto konfliktu alespoň trochu vyzná, musí vědět, že jednostranným stažením ruských vojsk by nezmizely příčiny dlouhotrvajícího napětí. Přistavme se v této souvislosti trochu podrobněji při zmiňovaném bývalém německém generálu Luftwaffu Haraldovi Kujatovi, který zastával tytéž funkce jako generál Petr Pavel – byl náčelníkem štábu německých ozbrojených sil a v letech 2002 – 2005 byl předsedou Vojenského výboru NATO. Média hlavního proudu nejsou ochotna zabývat se jeho postoji, protože má na celou záležitost diametrálně odlišný názor, než ti, kteří dnes propagují nutnost pokračování války. Generál Kujat proto poskytl rozhovor jednomu švýcarskému webu.

Bývalý nejvýše postavený voják ve strukturách Severoatlantické aliance upozorňuje, že válka na Ukrajině není jen vojenský konflikt. Je to také ekonomická a informační válka. V této informační válce se člověk může stát jejím účastníkem tak, že přijme informace a argumenty, které si nemůže sám ověřit nebo posoudit. To by měla být role novinářů, ale ti místo toho vytvářejí tlak na vlády, aby dodávaly Ukrajině požadované zbraňové systémy, což jasně potvrzuje odhodlání médií dělat politiku, nikoli žurnalistiku. I proto důvěra v média dlouhodobě a dramaticky klesá, neboť kritická část veřejnosti jednoduše vidí, komu novináři fandí a komu ne, čím se kdysi ctnostné povolání mění na jedno z nejvíce opovrhovaných. V této souvislosti generál Kujat poukazuje na to, že diskuse o válce na Ukrajině je v amerických médiích mnohem různorodější,

Cílem USA není nezávislost Ukrajiny, ale geopolitické oslabení Ruska

Generál Kujat také vyvrací populární propagandistický narativ, že na Ukrajině se bojuje za naši svobodu. Konstatuje, že Ukrajina sice bojuje za svou svobodu, suverenitu a územní celistvost, ale bojuje také za geopolitické zájmy Spojených států. Hlavními hráči v této válce jsou totiž Rusko a USA. Deklarovaným cílem Washingtonu je oslabit Rusko vojensky, politicky i ekonomicky do takové míry, aby se Spojené státy mohly soustředit na svého hlavního geopolitického rivala, který je jediný schopný ohrozit jejich světovou nadvládu, a tím je Čína. Peking smysl této globální šachové partie pochopil už na začátku, proto odmítl odsoudit ruský postup. Ne, tato válka není o naší svobodě. Odpovědi na základní otázky, proč válka vznikla a proč stále trvá, ačkoli mohla skončit už dávno, jsou zcela odlišné.

Harald Kujat zároveň analyzuje, co je hlavním cílem Ruska: zabránit svému geopolitickému rivalovi USA získat strategickou převahu, která ohrožuje elementární bezpečnost Ruské federace – ať už prostřednictvím členství Ukrajiny v NATO, rozmístěním amerických vojenských jednotek nebo přesunem vojenské infrastruktury. Důležitou roli zde hrají i minské dohody, kterými se Ukrajina zavázala, že do konce roku 2015 poskytne rusky mluvícímu obyvatelstvu Donbasu autonomii a práva menšin standardní v Evropské unii. Teď už víme nejen to, že Ukrajina je nebyla ochotna plnit a nikdo ji do toho netlačil, ale také to, že západní spojenci je nemysleli vážně. To je tak dramatické narušení důvěry a politické předvídatelnosti, že to zásadním způsobem ovlivní možnosti diplomatického řešení konfliktu.

Lidé, kteří si přejí pokračování této války, zastávají postoj, že s Putinem nelze vyjednávat, neboť prý nedodržuje dohody. Dnes se ukazuje, že jsme to my, kdo porušuje mezinárodní dohody, a to dlouhodobě. Západní představitelé se přitom paradoxně shodují, že válka by měla být ukončena diplomatickou cestou. Jenže pokaždé, když se nějaký novinář zeptá politika nebo diplomata z těchto zemí, jak by to mělo vypadat, dostane stejnou odpověď: je na Ukrajině, aby určila podmínky míru. Jenže toto klišé je naprostý nesmysl a nejen proto, že bez zahraniční pomoci by se Ukrajina už dávno neudržela, takže jsme to my, kdo určuje podmínky. Kromě toho se v poslední době objevuje stále více odborných analýz, které vyvracejí podobné propagandistické narativy.

Dnes se ukazuje, že jsme to my, kdo porušuje mezinárodní dohody, a to dlouhodobě. Západní představitelé se přitom paradoxně shodují, že válka by měla být ukončena diplomatickou cestou. Jenže pokaždé, když se nějaký novinář zeptá politika nebo diplomata z těchto zemí, jak by to mělo vypadat, dostane stejnou odpověď: je na Ukrajině, aby určila podmínky míru. Jenže toto klišé je naprostý nesmysl a nejen proto, že bez zahraniční pomoci by se Ukrajina už dávno neudržela, takže jsme to my, kdo určuje podmínky. Kromě toho se v poslední době objevuje stále více odborných analýz, které vyvracejí podobné propagandistické narativy. Dnes se ukazuje, že jsme to my, kdo porušuje mezinárodní dohody, a to dlouhodobě. Západní představitelé se přitom paradoxně shodují, že válka by měla být ukončena diplomatickou cestou.

Jenže pokaždé, když se nějaký novinář zeptá politika nebo diplomata z těchto zemí, jak by to mělo vypadat, dostane stejnou odpověď: je na Ukrajině, aby určila podmínky míru. Jenže toto klišé je naprostý nesmysl a nejen proto, že bez zahraniční pomoci by se Ukrajina už dávno neudržela, takže jsme to my, kdo určuje podmínky. Kromě toho se v poslední době objevuje stále více odborných analýz, které vyvracejí podobné propagandistické narativy. když se nějaký novinář zeptá politika nebo diplomata z těchto zemí, jak by to mělo vypadat, dostane stejnou odpověď: je na Ukrajině, aby určila podmínky míru. Jenže toto klišé je naprostý nesmysl a nejen proto, že bez zahraniční pomoci by se Ukrajina už dávno neudržela, takže jsme to my, kdo určuje podmínky.

Kromě toho se v poslední době objevuje stále více odborných analýz, které vyvracejí podobné propagandistické narativy. když se nějaký novinář zeptá politika nebo diplomata z těchto zemí, jak by to mělo vypadat, dostane stejnou odpověď: je na Ukrajině, aby určila podmínky míru. Jenže toto klišé je naprostý nesmysl a nejen proto, že bez zahraniční pomoci by se Ukrajina už dávno neudržela, takže jsme to my, kdo určuje podmínky. Kromě toho se v poslední době objevuje stále více odborných analýz, které vyvracejí podobné propagandistické narativy.

Nejnebezpečnější bod lidských dějin

Naposledy zveřejnil takovou studii pod názvem „ Zamezit dlouhé válce “ vlivný washingtonský think-tank Rand Corp., který došel k závěru, že čím déle bude tato válka trvat, tím větší riziko její eskalace hrozí. Analýza představuje pravděpodobně nejsystematičtější argumentaci pro změnu současné politiky. Odborníci varují, že hrozba, že by se NATO mohlo dostat do přímého konfliktu s Ruskem a že by Moskva mohla nasadit jaderné zbraně, neustále narůstá. Nakonec, k témuž závěru přišli vědci z The Bulletin of the Atomic Scientists, kteří před několika dny posunuli symbolickou ručičku Hodin soudného dne (Doomsday Clock), které ukazují, jak blízko je Země k úplnému zničení, na 90 vteřin do půlnoci. Připomínám, že tak dramaticky blízko to ještě nikdy nebylo, proto varování vydal i generální tajemník OSN. To znamená, že se nacházíme v nejnebezpečnějším bodě lidských dějin.

I proto by místo pokračující eskalace měly západní velmoci přimět bojující strany k mírovým rozhovorům. Autoři zmiňované zprávy think-tanku Rand Corp. Samuel Charap a Miranda Priebe velmi střízlivě popisují znepokojující strukturální faktory války: ani Rusko, ani Ukrajina nemají šanci dosáhnout „absolutního vítězství“. Přesto v něj obě strany věří a svůj optimismus opírají o spolehlivé dodávky zbraní. Kyjev nenasytně zvyšuje požadavky a Západ mu v každé fázi dosud vyhověl. A tak se na Ukrajině objevily rakety Javelin (nestačily), houfnice (nestačily), drony (nestačily), úderná vozidla (nestačily), protiletadlové systémy HIMARS (nestačily), naposledy bojové tanky – a ani ty nestačí a Kyjev požaduje stíhačky.

Všimněte si, co říkal poradce ukrajinského prezidenta Mychajlo Podoljak ještě před dvěma týdny:„Pokud budeme mít 400 tanků, jsme schopni ukončit tuto válku do několika měsíců.“ Ale já bych spíše odhadoval, že za několik měsíců bude z těch čtyři sta tanků takových padesát a budou potřebovat dalších 400 tanků, aby se ta válka – ale tentokrát už opravdu fakt určitě – skončila do několika měsíců… Ale dnes už ani to neplatí. Dnes se opět požaduje více. Tentokrát bojová letadla. A více bojových letadel. Tato logika totiž zná vždy jen víc – jako každá opotřebovávací válka. Ten, kdo první pochopí, že tento vývoj vyžaduje ne více zbraní, ale více seriózních diskusí o diplomatických iniciativách, ten má největší šanci dospět k reálnému scénáři ukončení války.

Cílem opotřebovávací války není vyhrát, ale vláda bojovat

Přesto si v této situaci nikdo neklade tu základní otázku, kam až to všechno povede a jak dlouho dokáže Západ udržet toky své vojenské a finanční podpory Ukrajině, které už nyní sanuje třetinu státního rozpočtu. Obě strany (NATO i Rusko) do toho přece dávají absolutně všechno, nemění ustoupit ani o krok a každému střízlivě uvažujícímu člověku musí být jasné, že to nemůže vést k ničemu jinému než ke katastrofě (především pro Ukrajinu) a časem nutně i ke globální apokalypse . Přestaňme si už konečně lhát: Západ nemůže vyzbrojit Ukrajinu dostatečně k tomu, aby tuto válku vyhrála, může ji vyzbrojovat pouze k tomu, aby vláda bojovala. Nepodléhejme iluzi, že sto tanků v této situaci něco změní. Sto tanků nezmění situaci, ve které jsou Rusové ve stonásobné přesile a obnovují svůj potenciál. Co takovou politikou sledujeme? Na co spoléháme? Je snad cílem, aby všichni Ukrajinci zahynuli na bitevním poli? Vždyť ani ti, kteří kyjevský režim bezvýhradně podporují (například polský prezident Duda) si už nejsou jisti, zda to Ukrajina přežije.

Mýlí se všichni ti, kteří v tomto konfliktu vidí bibilický boj dobra se zlem nebo civilizace s barbarstvím a přirovnávají to k antihitlerovské koalici. Už jsem několikrát upozorňoval, že charakter tohoto konfliktu se ponáší spíše na okolnosti, které vedly k první světové válce, ale ani to není úplně přesné. Pravdou je, že takový vyhrocený souboj dvou jaderných velmocí se prostě nedá vyhrát. A jakékoli prodlužování války bude znamenat jen další utrpení pro Ukrajinu a větší hospodářskou spoušť pro Evropu. Autoři zmíněné studie varují ještě před jedním reálným nebezpečím. V poslední době slyšet stále častěji Ukrajince, ale i některé západní spojence, jak vyzývají své příznivce, aby ignorovali občasné Putinovy ​​výhrůžky jadernými zbraněmi.

Bývalý britský premiér Boris Johnson dokonce vyzval, abychom Ukrajinu urychleně přijali do NATO a dali jí „vše, co potřebuje k ukončení války“ . Nemusíte být vojenský stratég, abyste porozuměli, jaký je to šílený nápad. Podobně ostře se vyjádřil i současný šéf Vojenského výboru NATO nizozemský viceadmirál Rob Bauer, který šokoval svět prohlášením , že „Severoatlantická aliance je připravena na přímou konfrontaci s Ruskem“ . Ani v dobách studené války nezazněly z Bruselu tak tvrdé militantní výhrůžky. Bauer zároveň v rozhovoru pro portugalskou veřejnoprávní televizi RTP uvedl, že země NATO by měly přizpůsobit civilní průmyslovou výrobu potřebám armády a vyjádřil svou podporu myšlence „válečné ekonomiky v době míru“. Na otázku, zda se takovýmto způsobem neobává eskalace konfliktu, arogantně odsekl, že eskalací byla agrese Ruska, snaha porazit ho jí není. Litevský prezident Gitanas Nauséda se zase vyjádřil, že Západ si musí ponechat otevřené všechny možnosti na dodávky jakýchkoli zbraní, bez červených čar. Litva zároveň vyzvala evropské státy, aby po vzoru pobaltských zemí přerušily diplomatické vztahy s Moskvou a vyhostily ruské velvyslance. Polský premiér Mateusz Morawiecki se zase nechal slyšet, že „zbrojení je naše priorita“ a oznámil, že jeho země jako první vynaloží v letošním roce 4 procenta HDP na vojenské účely, čímž vytvoří nepochybně tlak na ostatní členské státy NATO.

Když se naskytne příležitost k mírovému jednání, je třeba ji využít

Z uvedeného jasně vyplývá, že současná situace je neudržitelná a napjatá do krajnosti. Jinak zdrženlivá Čína už jasně říká, že „Spojené státy jsou tím, kdo spustil ukrajinskou krizi a jsou největším faktorem, který ji podněcuje, prodlužuje a zintenzivňuje“ (řekla v pondělí novinářům mluvčí čínského resortu diplomacie Mao Ning). Počet států, které se vzpírají logice války, neustále stoupá. Brazilský prezident Luiz Inácio Lula da Silva navrhl v pondělí společnou iniciativu jeho země a Číny, která by měla zprostředkovat ukončení války na Ukrajině. Zároveň odmítl dodání munice pro německé systémy Gepard. „Brazílie je zemí míru. A proto se nechce na této válce nijak podílet, a to ani nepřímo,“zdůraznil. Lula zároveň kritizoval Rusko za napadení území jiného státu, ale i ukrajinského prezidenta Zelenského za jeho postoje během vývoje konfliktu. Ani jedna strana podle něj neprokázala úsilí o nalezení mírového řešení.

Ale ani mezi státy NATO nepanuje shoda. Řecko neposkytne Ukrajině žádné tanky Leopard, ačkoli je vlastní nejvíce v Evropě (850). Maďarsko se zase distancovalo od projevu šéfky německé diplomacie Annaleny Baerbockové v Parlamentním shromáždění Rady Evropy, která prohlásila, že jsme všichni ve válce. „Maďarsko s nikým nebojuje,“ prohlásil maďarský ministr zahraničí Péter Szijjártó. „My nejsme s nikým ve válce a nechceme být s nikým ve válce. Naší nejvyšší prioritou je bezpečnost Maďarska a maďarského lidu,“ dodal. Maďarský premiér Viktor Orbán zase vyzval k okamžitému příměří na Ukrajině a zahájení jednání o míru, i kdyby mohli trvat měsíce či roky.

To vše jsou legitimní stanoviska. Označovat je za proruské nebo podporující Putinovu agresi je tak primitivní, že tomu nemohou věřit ani ti, co to hlásají, v opačném případě by měli být prohlášeni za nesvéprávné. Úterní nedůstojná až hulvátská reakce šéfa slovenské diplomacie Rastislava Káčera na maďarskou mírovou iniciativu – že když se Maďaři dohodnou s Putinem, vezmou nám jižní Slovensko – je tak trapná, že její autor by měl být za ni vykázán do společnosti Jana Sloty a Mariána Kotleby. Předseda Sboru náčelníků štábů Ozbrojených sil USA generál Mark Milley už před několika měsíci naléhal: „ Když se naskytne příležitost k jednání, které by mohlo dosáhnout míru, využijte ji. Využijte tuto chvíli!“Podle něj už Ukrajina dosáhla toho, čeho vojensky dosáhnout mohla a víc není možné.

Náčelník generálního štábu Ukrajiny generál Zalužnyj nedávno rovněž skepticky konstatoval, že s tím, co mu posílá Západ, nejsou možné ani velké operace, ani dosahování vojenských cílů a vzhledem k velkým ztrátám už na ně ani nemá dostatek vojáků. Může se pokusit pouze prodlužovat válku. A do třetice je zde názor bývalého předsedy Vojenského výboru NATO generála Haralda Kujata, že ukrajinské ozbrojené síly nejsou schopny dobýt ztracené území a mohou ho získat zpět jedině jednáním. Jinak se bude válka zbytečně prodlužovat, destrukce země bude pokračovat a všichni budeme vtahováni do války ještě hlouběji.

Jak vidíte, mohu vás ujistit, že všechny mírové postoje jsou podloženy stanovisky kompetentních mezinárodně renomovaných odborníků, nejde o žádné dezinformace, konspirace, kremelskou propagandu ani o žádné podobné paranoidní nesmysly. O většině z těchto názorů se ze slovenských médií nedozvíte, jejich nositelé jsou očerňováni nebo cenzurováni, ačkoli na první pohled není pochyb o tom, zda je větší odborník generál Milley nebo Jaro Naď, generál Kujat nebo Pavel Macko, profesor Jeffrey Sachs nebo Ivan Mikloš, profesor John Mearsheimer nebo Vladimír Bilčík.

Ukrajinci by měli pochopit, že se ocitli v dějinách, které už neřídí oni, které už ani nepíší oni. Všichni ti, kteří nás bezočivě krmí lživou propagandou a ucpávají ústa dialogu a pravdě, by si měli uvědomit, že dříve či později se položí na stůl před soudem dějin otázka, kdo si tuto válku přál, kdo jí nemohl zabránit a kdo jí zabránit nechtěl. A přijde zúčtování.

ZDROJ: ARGUMENT https://casopisargument.cz/?p=48405

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolné předplatné, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování !Argumentu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

/0 Komentáře/přidal
, ,

KYJEVU SE TO HROUTÍ! V baště nacionalistů se už protestuje proti násilným odvodům, a muži prchají za hranice! Pohřby padlých se na Volyni konají několikrát denně!

kyjev

KYJEVU SE TO HROUTÍ! V baště nacionalistů se už protestuje proti násilným odvodům, a muži prchají za hranice! Pohřby padlých se na Volyni konají několikrát denně!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

UKRAJINA: V oblasti s nejvyšším výskytem tzv. Ukrajinských vlastenců (nacionalistů) na Volyni, kde Banderovci provedli v roce 1943 svůj ohavný masakr 60 tisíc Poláků, Arménů, Rusů, a Čechů se prudce propadla morálka, a místní muži se začali vyhýbat odvodům do armády, a dokonce si začali ztěžovat na násilné odvody a prchat za hranice. Dokud se tak dělo v Oděse, na Zakarpatí a jinde, nepředstavovalo to takovou hrozbu pro kyjevský režim, jako teď, když se tak děje v srdci ukrajinského nacionalismu.  

Ukrajinská morálka se ocitla na bodu zlomu. Včera jsem prostudoval zprávy za poslední měsíc na jediném lokálním informačním ukrajinském serveru B24, který informuje o hlavně dění v okolí dvěstětisícového města Luck na Volyni. Za posledních 16 dní tento lokální server informoval o 40 pohřbech vojáků, kteří padli v boji na různých místech fronty. Skoro všichni tito vojáci padli mimo známá místa, jako jsou Bachmut, Soledar, a Ugledar. Frekvence pohřbů padlých hrdinů je 2,5 na 1 den. To je na tak malou komunitu velké číslo. Není potom divu, že advokáti na tomto legálním informačním serveru, radí lidem, jak se vyhnout násilným odvodům, které Kyjevská soldateska provádí dokonce při pohřbech padlých hrdinů, kdy na pohřeb vtrhne a rozdává povolávací rozkazy truchlícím.

Українцям можуть роздавати повістки на похоронах?

Advokáti píší lidem, že je to sice neetické, ale legální! Dále prý kyjevští vojenští náboráři pravidelně pročesávají místa, kam se chodí lidé bavit, a rovněž je povolávají do armády! Tzv. Náboráři dokonce vybírají úplatky 1700 USD, za to že chudáka na vojnu neodvedou! Server také informuje, o pokusech povolanců prchnout z Ukrajiny, a o tom, jak se na Ukrajině kšeftuje s tzv. humanitární pomocí.

Padlí jsou přiváženi na pohřby denně v těchto chladících dodávkách:

Lásló Bogár – maďarský ekonom a bývalý poradce Orbána pro strategické otázky 6. února napsal: Válka je hra se záporným součtem, kde každý prohrává. Žádná země nikdy nevyhrála válku, protože „vítězné“ země většinou platí stejně hroznou cenu na materiálních a lidských životech a utrpení jako poražené, například jako Sovětský svaz ve druhé světové válce.

Tuto realitu si uvědomili už i ukrajinští nacionalisté. Při frekvenci pohřbů padlých v aglomeraci Luck 2,5 za 1 den vychází roční kvóta pohřbených na 912. Oblast mohla mít před válkou tak 300 tisíc obyvatel. Z toho vychází na současnou asi 30 milionovou Ukrajinu 91 200 padlých. Leč  všichni tito padlí vojáci (40), na jejichž pohřeb server B24 za posledních 16 dnů zval, byli převezeni chladícími dodávkami (foto) k pohřbu do Lucka a vesnic v jeho okolí. V počtu padlých tedy nejsou zahrnuti, ti, jejichž těla nebyla z různých důvodů – zavalení, roztrhání výbuchy, spálení těla požárem, obsazení území Rusy, možná dopravit do rodné oblasti Lucka. Celkový počet padlých bude tedy ve skutečnosti značně vyšší, a bude určitě převyšovat 125 000! Na jednoho padlého je třeba počítat nejméně 5 zraněných. To jsou čísla, která hovoří jasně – Ukrajinci si už uvědomili, že je na ruské frontě čeká osud jejich dědů, a Němců! A ztratili chuť bojovat!

Že tomu tak bude, je zřejmé z posledních aktivit Zelenského – nejprve se pustil do mediální likvidace hlavních korupčníků, včetně svých chlebodárců, a potom vyrazil na turné po Evropě, ze kterého hlásí, kolik tanků a letadel a děl Ukrajina dostane.  Naučit se létat s F-16, a nebo ovládat Leopard, potrvá měsíce, a roky. Ale o to tady nejde – jde o slib Wunderwaffe, zázračných zbraní, které vyhrají válku. A to je ten poslední druh válečné propagandy, který se ještě dá použít!

Nejhorší, na mém včerejším pátrání po tom, jak odpovědět na Vaše maily, ve kterých se mne ptáte na to, co se děje Ukrajině, bylo vydržet koukat na fotografie padlých Ukrajinců, a cíleně je vyhledávat. Při každém pohledu jsem viděl zmařený lidský osud. Politici by se měli povinně koukat do tváří všech mrtvých, které poslali díky své korupci, sobectví, touze po slávě a megalomanství na smrt. Svět by tak byl možná lepší pro život. Pokud chcete opakovat moje noční martyrium, server který jsem si prohlížel, najdete zde: B24!

AUTOR:   Michael Svatoš

ZDROJ: CZ24 https://cz24.news/kyjevu-se-to-hrouti-v-baste-nacionalistu-se-uz-protestuje-proti-nasilnym-odvodum-a-muzi-prchaji-za-hranice-pohrby-padlych-se-na-volyni-konaji-nekolikrat-denne/

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Uvedení na pravou míru. Fakta, která byste měli vědět o Ukrajině

Uvedení na pravou míru. Fakta, která byste měli vědět o Ukrajině

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

6.2.2023

RUSKO/UKRAJINA: 16. února 2022, celý týden předtím, než Putin vyslal na Ukrajinu bojové jednotky, zahájila ukrajinská armáda těžké bombardování oblasti (na východě Ukrajiny) osídlené převážně etnickými Rusy. Úředníci z pozorovatelské mise Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) se v té době nacházeli v okolí a vedli záznamy o probíhajícím ostřelování. OBSE zjistila, že ostřelování se v průběhu týdne dramaticky zintenzivňovalo, až dosáhlo vrcholu 19. února, kdy bylo zaznamenáno celkem 2 026 dělostřeleckých úderů. Nezapomeňte, že ukrajinská armáda ve skutečnosti ostřelovala civilní oblasti podél linie dotyku, které byly obsazeny jinými Ukrajinci.

Chceme zdůraznit, že úředníci OBSE působili v rámci své profesionální činnosti a shromažďovali důkazy o ostřelování v oblasti z první ruky. Z jejich údajů vyplývá, že ukrajinské síly ostřelovaly a zabíjely vlastní lidi. To vše bylo zdokumentováno a nebylo zpochybněno.

Otázka, kterou si musíme položit, tedy zní: Je bombardování a zabíjení vlastních lidí „válečným aktem“?

UkraineMapMoAMW_cs

Myslíme si, že ano. A pokud máme pravdu, pak musíme logicky předpokládat, že válka začala před ruskou invazí (která byla zahájena o celý týden později) Musíme také předpokládat, že údajná „nevyprovokovaná agrese“ Ruska nebyla vůbec nevyprovokovaná, ale byla přiměřenou humanitární reakcí na úmyslné zabíjení civilistů. Abychom mohli tvrdit, že ruská invaze „nebyla vyprovokovaná“, museli bychom říci, že vypálení více než 4 000 dělostřeleckých granátů do měst a čtvrtí, kde žijí ženy a děti, není provokace? Kdo bude hájit tento názor?

Nikdo, protože je to absurdní. Zabíjení civilistů v Donbasu bylo jasnou provokací, provokací, jejímž cílem bylo vehnat Rusko do války. A – jak jsme již řekli – OBSE měla na místě pozorovatele, kteří poskytli úplnou dokumentaci o ostřelování, jak probíhalo, což je tak blízko železnému svědectví očitých svědků, jak je jen možné.

To je samozřejmě zásadní rozpor s „oficiálním vyprávěním“, které označuje Rusko za pachatele nepřátelských akcí. Jak jsme však ukázali, není tomu tak. Oficiální narativ je špatný. Přesto vás možná nepřekvapí, že většina mainstreamových médií zcela vynechala jakékoli zpravodajství o zjišťovacích aktivitách OBSE na východě Ukrajiny. Jedinou výjimkou byla agentura Reuters, která 18. února zveřejnila záměrně neprůhlednou zprávu s názvem „Rusko vyjadřuje znepokojení nad prudkým nárůstem ostřelování Donbasu“. Zde je výňatek:

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov v pátek vyjádřil znepokojení nad prudkým nárůstem ostřelování na východě Ukrajiny a obvinil zvláštní monitorovací misi OBSE, že přehlíží to, co podle něj Ukrajina svým jednáním porušuje mírový proces…..

Washington a jeho spojenci vyjádřili obavy, že nárůst násilí v Donbasu by mohl být součástí ruské záminky k invazi na Ukrajinu. Napětí je již nyní vysoké v souvislosti s ruským vojenským posilováním na severu, východě a jihu Ukrajiny.

Jsme velmi znepokojeni zprávami z posledních dnů – včera a předevčírem došlo k prudkému nárůstu ostřelování za použití zbraní, které jsou podle minských dohod zakázány,“ uvedl Lavrov s odkazem na mírové dohody, jejichž cílem je ukončit konflikt. „Zatím vidíme, že se zvláštní monitorovací mise snaží uhladit všechny otázky, které poukazují na vinu ukrajinských ozbrojených sil, řekl na tiskové konferenci.

Ukrajinská armáda v pátek popřela, že by porušovala mírový proces z Minsku, a obvinila Moskvu z vedení informační války s cílem tvrdit, že Kyjev ostřeluje civilisty, což jsou podle ní lživá tvrzení, která mají za cíl provokaci. ( Rusko je znepokojeno prudkým nárůstem ostřelování Donbasu , Reuters)

Všimněte si, jak chytře agentura Reuters formuluje své zpravodajství, aby tvrzení ukrajinské armády byla stejně důvěryhodná jako tvrzení ruského ministra zahraničí. Agentura Reuters však opomíjí, že zpráva OBSE ověřuje Lavrovovu verzi událostí a zároveň vyvrací tvrzení Ukrajinců. Úkolem novináře je rozlišovat mezi fakty a fikcí, ale opět vidíme, jak agendou řízené zprávy nemají informovat, ale uvádět v omyl.

Pointa, kterou se snažíme vyjádřit, je jednoduchá: Válka na Ukrajině nebyla zahájena tyranským ruským vůdcem (Putinem), který by chtěl obnovit sovětské impérium. Tento narativ je podvod, který byl spíchnut neokonskými spin-maistery snažícími se získat veřejnou podporu pro válku s Ruskem. Fakta, která zde uvádím, lze identifikovat na mapě, kde došlo ke skutečným výbuchům, které pak zaznamenali úředníci, jejichž úkolem bylo právě splnit tento úkol. Vidíte mezi nimi rozdíl? V jednom případě se dějová linie opírá o spekulace, dohady a psychobláboly, zatímco v druhém je dějová linie spojena se skutečnými událostmi, které se odehrály na místě a byly zaznamenány vyškolenými profesionály v oboru. Které verzi událostí věříte více?

Podtrženo a sečteno: Rusko válku na Ukrajině nezačalo. To je jen další falešný příběh. Odpovědnost nese ukrajinská armáda a její představitelé v Kyjevě.

NatoExpansionMW

A ještě něco, co média ve svém selektivním zpravodajství obvykle vylučují. Než Putin poslal své tanky přes hranice na Ukrajinu, odvolal se na článek 51 OSN, který poskytuje právní ospravedlnění vojenské intervence. Spojené státy to samozřejmě udělaly již mnohokrát, aby poskytly fíkový list legitimity svým četným vojenským intervencím. V tomto případě je však vidět, kde by takzvaná odpovědnost za ochranu (R2P) mohla být skutečně ospravedlnitelná, vždyť podle většiny odhadů ukrajinská armáda od puče podporovaného Spojenými státy před 8 lety zabila více než 14 000 etnických Rusů. Pokud někdy existovala situace, kdy by obranná vojenská operace mohla být ospravedlnitelná, pak je to právě tato. To však stále plně nevysvětluje, proč se Putin odvolal na článek 51 OSN. Proto se obracíme na bývalého zbrojního inspektora Scotta Rittera, který to vysvětlil takto:

Ruský prezident Vladimir Putin s odvoláním na článek 51 nařídil takzvanou „zvláštní vojenskou operaci“….podle článku 51 nelze pochybovat o oprávněnosti tvrzení Ruska, že ruskojazyčné obyvatelstvo Donbasu bylo vystaveno brutálnímu osm let trvajícímu bombardování, při němž zahynuly tisíce lidí.… Rusko navíc tvrdí, že má k dispozici dokumentární důkazy o tom, že ukrajinská armáda se připravovala na masivní vojenský vpád do Donbasu, který byl předstižen Ruskem vedenou „zvláštní vojenskou operací“. Údaje OBSE ukazují, že ve dnech před ruským vpádem došlo k nárůstu vládního ostřelování oblasti.

Podstatné je, že Rusko předložilo uznatelný nárok dle doktríny předvídavé kolektivní sebeobrany, kterou původně vymyslely USA a NATO, jak se vztahuje k článku 51, který je založen na skutečnosti, nikoli na fikci.

Ačkoli by mohlo být v módě, aby lidé, organizace a vlády na Západě přijali na kolenou závěr, že ruská vojenská intervence představuje bezohledné porušení Charty OSN a jako taková představuje nezákonnou útočnou válku, nepříjemnou pravdou je, že ze všech tvrzení týkajících se zákonnosti předstižné obrany podle článku 51 Charty OSN stojí ruské zdůvodnění invaze na Ukrajinu na pevném právním základě. (Rusko, Ukrajina a válečné právo: Zločin agrese, Consortium News)

Zde je více informací z článku zahraničně-politického analytika Daniala Kovalika:

Válka na Ukrajině probíhala již osm let před ruským vojenským vpádem v únoru 2022. A tato válka vlády v Kyjevě si vyžádala životy asi 14 000 lidí, z nichž mnozí byli děti, a dalších asi 1,5 milionu lidí bylo vysídleno… Vláda v Kyjevě, a zejména její neonacistické prapory, prováděly útoky proti těmto národům… právě kvůli jejich etnické příslušnosti. ..

Charta OSN sice zakazuje jednostranné válečné akce, ale zároveň v článku 51 stanoví, že „nic v této Chartě nesmí narušovat přirozené právo na individuální nebo kolektivní sebeobranu…“ A toto právo na sebeobranu bylo vykládáno tak, že umožňuje zemím reagovat nejen na skutečné ozbrojené útoky, ale i na hrozbu bezprostředního útoku.

Ve světle výše uvedeného soudím,.. že Rusko mělo právo jednat v sebeobraně tím, že zasáhlo na Ukrajině, která se stala prostředníkem USA a NATO pro útok, nejen na ruské etnikum na Ukrajině, ale i taktéž na samotné Rusko. (Proč je ruská intervence na Ukrajině podle mezinárodního práva legální, RT)

Informoval někdo ze západních médií o tom, že se Putin, před zahájením speciální vojenské operace, odvolal na článek 51 OSN?

Ne, žádná média o tom nenapsala ani čárku, protože by tím přiznaly, že Putinova vojenská operace je v souladu s mezinárodním právem. Místo toho média nadále šíří výmysl, že „Hitler-Putin se snaží obnovit sovětské impérium“, což je tvrzení, pro které neexistuje jediný důkaz. Nezapomeňte, že Putinova operace nezahrnuje svržení cizí vlády za účelem dosazení Moskvou podporovaného poskoka, ani vyzbrojení a výcvik cizí armády, která bude použita jako zástupce v boji proti geopolitickému soupeři, ani napěchování země nejmodernějšími zbraněmi za účelem dosažení vlastních úzkých strategických cílů, ani páchání teroristických činů průmyslové sabotáže (Nord-Stream 2) s cílem zabránit hospodářské integraci Asie a Evropy. Ne, Putin se ničeho takového nedopustil. Ale Washington ano, protože Washington není omezován mezinárodním právem. V očích Washingtonu je mezinárodní právo pouze nepříjemností, kterou pohrdavě odmítne, kdykoli je třeba jednostranně jednat. Putin se však k těmto záležitostem nechová zdaleka tak bezstarostně, ve skutečnosti již dlouho hraje podle pravidel, protože věří, že pravidla pomáhají posilovat bezpečnost všech. A má pravdu, pomáhají.

A proto se před vysláním vojáků na pomoc lidem v Donbasu odvolal na článek 51. Cítil, že má morální povinnost poskytnout jim pomoc, ale chtěl, aby jeho kroky byly v souladu s mezinárodním právem. Myslíme si, že dosáhl obojího.

Americký imperiální plánovač George Kennan, architekt první studené války, napsal v roce 1948: „máme asi 50 % světového bohatství, ale jen 6,3 % jeho obyvatelstva“ „Naším skutečným úkolem“ je „udržet toto postavení nerovnosti. @BenjaminNorton

A ještě něco, co v západních médiích nikdy neuvidíte. Nikdy neuvidíte skutečný text Putinových bezpečnostních požadavků, které byly vzneseny celé dva měsíce před vypuknutím války. A neuvidíte je proto, že jeho požadavky byly legitimní, rozumné a nezbytné. Putin chtěl pouze ujištění, že NATO neplánuje umístit své základny, armády a raketová stanoviště na ruských hranicích. Jinými slovy, dělal totéž, co dělají všichni zodpovědní vůdci, aby bránili bezpečnost vlastního národa.

Zde je několik kritických výňatků z textu Putinova návrhu USA a NATO:

Článek 1

Strany spolupracují na základě zásad nedělitelné, rovné a neomezené bezpečnosti a za těmito účely:

Nebudou podnikat akce ani se účastnit či podporovat činnosti, které by ovlivňovaly bezpečnost druhé strany. Nebudou provádět bezpečnostní opatření přijatá každou stranou samostatně nebo v rámci mezinárodní organizace, vojenské aliance nebo koalice, která by mohla ohrozit základní bezpečnostní zájmy druhé strany.

Článek 3

Smluvní strany nevyužijí území jiných států k přípravě nebo provedení ozbrojeného útoku proti druhé smluvní straně nebo k jiným akcím, které mají vliv na základní bezpečnostní zájmy druhé smluvní strany.

Článek 4

Spojené státy americké se zavazují zabránit dalšímu rozšiřování Organizace Severoatlantické smlouvy na východ a odmítnout přistoupení států bývalého Svazu sovětských socialistických republik k Alianci.

Spojené státy americké nebudou zřizovat vojenské základny na území států bývalého Svazu sovětských socialistických republik, které nejsou členy NATO, využívat jejich infrastrukturu k jakýmkoli vojenským aktivitám ani s nimi rozvíjet dvoustrannou vojenskou spolupráci.

Článek 5

Smluvní strany se zdrží rozmísťování svých ozbrojených sil a výzbroje, a to i v rámci mezinárodních organizací, vojenských aliancí nebo koalic, v oblastech, kde by takové rozmístění mohla druhá smluvní strana vnímat jako ohrožení své národní bezpečnosti, s výjimkou takového rozmístění na území států smluvních stran.

Strany se zdrží letů těžkých bombardérů vybavených jadernou nebo nejadernou výzbrojí nebo nasazení hladinových válečných lodí jakéhokoli typu, a to i v rámci mezinárodních organizací, vojenských aliancí nebo koalic, v oblastech mimo vnitrostátní vzdušný prostor, respektive vnitrostátní teritoriální vody, odkud mohou útočit na cíle na území druhé strany.

Strany povedou dialog a budou spolupracovat na zdokonalení mechanismů pro předcházení nebezpečným vojenským aktivitám na volném moři a nad ním, včetně dohody o maximální vzdálenosti přiblížení mezi válečnými loděmi a letadly.

Článek 6

Strany se zavazují, že nebudou rozmísťovat pozemní rakety středního a kratšího doletu mimo svá státní území, jakož i v oblastech svých státních území, z nichž mohou tyto zbraně útočit na cíle na státním území druhé strany.

Článek 7

Strany se zdrží rozmístění jaderných zbraní mimo svá státní území a vrátí takové zbraně, které již byly rozmístěny mimo jejich státní území v době vstupu Smlouvy v platnost, na svá státní území. Strany odstraní veškerou stávající infrastrukturu pro rozmístění jaderných zbraní mimo svá území.

Smluvní strany nebudou cvičit vojenský a civilní personál z nejaderných zemí v používání jaderných zbraní. Strany nebudou provádět cvičení nebo výcvik sil všeobecného určení, které zahrnují scénáře zahrnující použití jaderných zbraní. (To Make Sense of War, Israel Shamir, Unz Review)

Člověk nemusí být génius, aby mu došlo, čeho se Putin obával. Obával se rozšiřování NATO a zejména vzniku nepřátelské vojenské aliance podporované Washingtonem vycepovanými nacisty, kteří by okupovali území na jeho západním křídle. Bylo to od něj nerozumné? Měl tyto USA podporované rusofoby přijmout a dovolit jim, aby umístili své rakety na jeho hranici? Bylo by to rozumné?

Co tedy můžeme ze seznamu Putinových požadavků vyvodit?

Za prvé můžeme vyvodit, že se nesnaží obnovit sovětské impérium, jak na tom neúnavně trvá MSM. Seznam se zaměřuje výhradně na požadavky související s bezpečností, na nic jiného.

Zadruhé dokazuje, že válce se dalo snadno předejít, kdyby Zelenskij jednoduše zachoval status quo a formálně oznámil, že Ukrajina zůstane neutrální. Ve skutečnosti Zelenskij v březnu při jednáních s Moskvou skutečně souhlasil s neutralitou, ale Washington zabránil ukrajinskému prezidentovi dohodu uskutečnit, což znamená, že Bidenova administrativa je do značné míry zodpovědná za probíhající konflikt. (RT dnes zveřejnila článek, v němž jasně uvádí, že v březnu bylo dosaženo dohody mezi Ruskem a Ukrajinou, ale USA a Velká Británie ji záměrně zmařily. Washington chtěl válku).

Za třetí to ukazuje, že Putin je rozumný vůdce, jehož požadavky měly být ochotně přijaty. Bylo od Putina nerozumné požadovat, aby se „Strany zdržely nasazení svých ozbrojených sil a … vojenských aliancí … v oblastech, kde by takové nasazení mohla druhá strana vnímat jako ohrožení své národní bezpečnosti“? Bylo od něj nepřiměřené žádat, aby „Strany odstranily veškerou existující infrastrukturu pro rozmístění jaderných zbraní mimo svá národní území“?

Kde přesně jsou ony „nepřiměřené požadavky“, které Putin údajně vznesl?

Žádné tam nejsou. Putin nevznesl žádné požadavky, které by USA nevznesly, kdyby “ šlo o jejich zájmy“.

To jen dokazuje, že válka není bojem za osvobození Ukrajiny ani za demokracii. To je nesmysl. Je to válka, jejímž cílem je „oslabit“ Rusko a nakonec odstranit Putina od moci. To jsou prvořadé cíle. To znamená, že ukrajinští vojáci neumírají za svou zemi, ale za elitářský sen rozšířit NATO, rozdrtit Rusko, obklíčit Čínu a prodloužit hegemonii USA o další století. Ukrajina je pouze bitevním polem, na němž se odehrává boj velmocí.

V tomto článku se snažíme poukázat na několik bodů:

  1. Kdo začal válku?
    Odpověď – válku začala Ukrajina
  2. Byla ruská invaze porušením mezinárodního práva?
    Odpověď– Ne, ruská invaze by měla být schválena podle článku 51 OSN.
  3. Mohlo se válce předejít, kdyby Ukrajina vyhlásila neutralitu a splnila Putinovy rozumné požadavky?
    Odpověď– Ano, válce se dalo předejít
  4. Poslední bod se týká Minských dohod a toho, jak nepoctivost západních představitelů ovlivní konečné řešení situace na Ukrajině. Jsem přesvědčen, že Washington ani spojenci v NATO nemají ani ponětí o tom, jak vážně byly mezinárodní vztahy zdecimovány minskou zradou. Ve světě, kde lze právně závazné dohody bez okolků zahodit ve jménu politické účelnosti, je jediným způsobem řešení sporů hrubá síla. Přemýšlel o tom někdo v Německu, Francii nebo Washingtonu, než začal jednat? (Ale nejprve několik informací o Minsku.)

DeliveringTanksMW

Cílem minské dohody bylo ukončit boje mezi ukrajinskou armádou a etnickými Rusy v ukrajinské oblasti Donbas. Povinností čtyř účastníků dohody – Německa, Francie, Ruska a Ukrajiny – bylo zajistit, aby obě strany dodržovaly podmínky dohody. V prosinci však bývalá německá kancléřka Angela Merkelová v rozhovoru pro jeden německý časopis uvedla, že nikdy nebylo v úmyslu dohodu realizovat, místo toho bylo v plánu využít čas k posílení Ukrajiny, aby se připravila na válku s Ruskem. Je tedy zřejmé, že Spojené státy od počátku zamýšlely vyprovokovat válku s Ruskem.

Dne 5. září 2014 podepsaly Minsk 1 Německo, Francie, Ukrajina a Rusko, ale smlouva se neuskutečnila a boje se obnovily. Dne 12. února 2015 byl podepsán Minsk 2, ale ani ten neuspěl. Podívejte se, prosím, na tento krátký segment na You Tube od Amita Sengupty, který podává stručný přehled Minských dohod a jejich důsledků:

(11:40 minuta) „V roce 2015 měly Německo a Francie hrát neutrální roli, měly přimět Ukrajinu a Rusko k dodržování pravidel. Ale neudělaly to, a důvod, proč to neudělaly, odhalila Angela Merkelová v rozhovoru 7. prosince. Merkelová řekla: „Minská dohoda z roku 2014 byla pokusem dát Ukrajině čas. Dala také čas na to, aby se stala silnější, jak je dnes vidět. Ukrajina z let 2014 a 2015 není současnou Ukrajinou“. V podstatě všichni tři partneři minských dohod lhali a zradili Rusko. Dokonce i Putin řekl: „Jednoho dne se Rusko bude muset s Ukrajinou dohodnout, ale Německo a Francie Rusko zradily a nyní Ukrajině pomáhají zbraněmi.“ … Je škoda, že se západní političtí představitelé zapojují do jednání, která nehodlají dodržovat a prosazovat… (ukrajinský prezident Petro Porošenko přiznal totéž co Merkelová a Hollande)….Nyní dokonce i Putin uznal, že souhlasit s Minskými dohodami byla chyba. Dokonce řekl, že problém Donbasu měl být tehdy řešen silou zbraní. (2015) Rusko čekalo 8 let, než uznalo nezávislost Donbasu, a pak letos zahájilo útok v plném rozsahu. Tehdy však Putin nabyl dojmu, že minské dohody – garantované Německem a Francií a jednomyslně schválené Radou bezpečnosti OSN včetně Spojených států – krizi vyřeší a poskytnou Donbasu autonomii, přičemž zůstane součástí Ukrajiny. Německo a Francie měly zajistit, aby minské dohody byly prováděny v letech 2015 až 2022. Kolektivní Západ vždy věděl, že jediným řešením je válka. Nikdy nechtěli mír, jen si hráli na to, že se jedná o Minskou dohodu. takže vidíte, že je to diplomatická „výhra“ pro západ…….

Francie a Německo uklidnily Rusko minskou dohodou a daly mu falešné naděje na mírové urovnání. Ve skutečnosti však získávaly Ukrajině čas na vybudování armády. Nikdy nešlo o diplomatické řešení; kolektivní Západ – který zahrnuje Spojené státy, NATO, Evropskou unii a skupinu G-7 – namluvil Rusku, že existuje diplomatické řešení konfliktu na Donbasu (ale) místo toho připravoval Ukrajinu na plnohodnotnou válku proti Rusku. Ať tak či onak, k této válce mělo dojít. Diplomatické řešení nikdy neexistovalo…. To je to, co chtěla Angela Merkelová sdělit: „Studená válka nikdy neskončila“. Byla německou kancléřkou, když v roce 2014 došlo na Ukrajině k převratu a byly podepsány Minské dohody. Proto její příspěvek k této duplicitní hře spolu s Německem, Francií, Ukrajinou a USA- vedl k této válce. A ona to velmi dobře ví. Ale tak jako tak to pro Německo a Francii, jejichž ekonomiky byly těžce poškozeny, nedopadne dobře. Ukrajina bude zcela zničena. Stane se Afghánistánem Evropy. Za vyvraždění Ukrajiny mohou západní političtí představitelé. Stejně jako od roku 2014 podniká ukrajinská vláda kruté vojenské útoky proti rusky mluvícím ukrajinským civilistům v oblasti Donbasu. Byly zabity tisíce rusky mluvících civilistů. Rusko si mělo toto území vzít zpět v roce 2014 spolu s Krymem. Tehdy však Rusko padlo do pasti Minských dohod západních zemí. … Tuto válku nezačalo Rusko, ale Spojené státy. Ukrajina je pouze pěšákem, kterého podporují USA a ostatní evropské vlády. A je škoda, že ukrajinská vláda slouží zájmům Spojených států, a ne ukrajinského lidu. ( Odhalení Angely Merkelové o Minských dohodách | Válka Rusko Ukrajina , Amit Sengupta, You Tube)

Význam minské zrady a její dopad na konečné řešení situace na Ukrajině nelze podceňovat. Když se ztratí důvěra, mohou si národy zajistit bezpečnost pouze hrubou silou. To znamená, že Rusko musí rozšířit svůj perimetr tak daleko, jak to bude nutné, aby zajistilo, že zůstane mimo dostřel nepřítele. (Putin, Lavrov a Medveděv již naznačili, že právě to mají v plánu.) Za druhé, nový perimetr musí být trvale opevněn bojovými jednotkami a smrtícími zbraněmi, které jsou udržovány v pohotovosti. Když se smlouvy stanou nástrojem politického oportunismu, pak se národy musí smířit s trvalým válečným stavem. To je svět, který Merkelová, Hollande, Porošenko a USA vytvořili tím, že se rozhodli využívat „základní kámen mezinárodních vztahů“ dohody k prosazování svých úzkých válečných cílů.

Jen by nás zajímalo, jestli si někdo ve Washingtonu uvědomuje, jakou sviňárnu tím způsobili?

 

AUTOR: Mike Whitney

ZDROJ: The Unz Reviev https://www.unz.com/mwhitney/setting-the-record-straight-stuff-you-should-know-about-ukraine/

CZ24 News https://cz24.news/mike-whitney-ukrajina-nova-fakta-ktera-musite-vedet/

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Ukrajina se dopustila válečného zločinu a nasadila u Bachmutu nervově-paralytické zbraně.A rakouský podplukovník ve Vídni v diskusi odhalil, že tanky pro Ukrajinu budou řídit vojáci NATO, ale až po svlečení uniforem!

Ukrajina se dopustila válečného zločinu

Ukrajina se dopustila válečného zločinu a nasadila u Bachmutu nervově-paralytické zbraně! Ukrajinci dokonce natočili účinky nervové látky na ruského vojáka, který se zmítal v křečích a nakonec se utopil v potoce! Zbraně vyrábí ukrajinská skupina Shaman Group a používá zakázanou látku “CK” kyanogen chlorid! Předák skupiny dokonce natočil výrobu těchto chemických zbraní vojáky ukrajinské armády v improvizované dílně! A rakouský podplukovník ve Vídni v diskusním panelu odhalil, že tanky pro Ukrajinu budou řídit vojáci NATO, ale až po svlečení uniforem!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

7.2.2023

Ukrajinská armáda je u konce svých sil a rozhodla se, že proti Rusům v Bachmutu nasadí mezinárodně zakázané nervově-paralytické chemické zbraně. Již od druhé poloviny ledna začali ruští vojáci hlásit, že Ukrajinci v okolí Bachmutu nasadili chemické zbraně, které způsobují závratě, mdloby, zvracení, ale v případě přímého zásahu, když kanystr s nervovým plynem dopadne blízko vojáka a ten se nadechne plynu nebo se mu dostane do očí, nastává úděsná paralýza a smrt vojáka, které předchází křeče celého těla.

Záběry z ukrajinského dronu, který kanystr s látkou na ruského vojáka shodil, jsou opravdu děsivé a jsou doplněné debilní ukrajinskou písní Utopím se (Піду втоплюся) od Andrije Nikolajčuka. Fialova vláda je tak od dnešního dne oficiálně spolupachatelem a podporovatelem země, která páchá válečné zločiny za použití chemických zbraní. Doufám, že agent Pávek s hňupem Fialou jsou na sebe pyšní.

Ruští vojenští velitelé oznámili, že ukrajinské jednotky nasadily proti jejich jednotkám na Donbasu určitý typ chemické zbraně, jak uvedl místní představitel. V pondělním v rozhovoru pro ruskou televizi Denis Pušilin, úřadující gubernátor Doněcké lidové republiky, uvedl [1], že jeho úřad dostává zprávy o možném použití chemických zbraní “již nejméně dva týdny“. Ukrajinské jednotky údajně nasazují “chemické sloučeniny, které způsobují onemocnění příslušníků naší armády”, řekl. Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov odmítl o tomto obvinění s novináři diskutovat s tím, že jeho úřad nemá o této záležitosti zatím přesné informace a věc se vyšetřuje.

Ukrajina nasadila v konfliktu proti Rusům chemické zbraně

Uvedl, že ruská armáda takové incidenty předává do vyššího stupně velení, a doporučil obrátit se s dalšími dotazy na ministerstvo obrany. Ministerstvo obrany se k tomuto tvrzení bezprostředně nevyjádřilo. Spekulace o tom, že některé ukrajinské jednotky mohou používat letecky shozenou munici s chemickou látkou, kolují na sociálních sítích od poloviny ledna. Tyto zvěsti zřejmě vyvolalo video, které se objevilo a na němž jsou zachyceny osoby v ukrajinských vojenských uniformách, jak sestavují malé čtyřvrtulové drony nesoucí malé kontejnery, jejichž náklad byl zřejmě odebrán z lednice. Níže je video z dílny Shaman Group na výrobu chemických kanystrů pro ukrajinské drony.

 

Někteří vojenští experti naznačili, že cokoli bylo použito, muselo být těkavé, pokud muselo být skladováno při nízké teplotě. Podle charakteru skladování a podle názorů expertů jde s nejvyšší pravděpodobnosti o nervově-paralytickou látku “CK” a to je označení pro kyanogen-chlorid, který účinkuje jako prudký nervově-paralytický agent, ale při vyšší teplotě vykazuje výbušné účinky, podobně jako nitroglycerin, a proto se skladuje v chladu a obvykle v lednicích a v mrazácích.

VIDEO: Předák Shaman Group natočil výrobu kanystrů s nervovým plynem montované na drony vojáky ukrajinské armády

Plyn “CK” je mezinárodně zakázanou chemickou látkou s primárním použitím jako zbraň hromadného ničení ze skupiny zakázaných látek č. 3 podle ustanovení Mezinárodní organizace na zákaz chemických zbraní (OPCW). Kyanogen chlorid [2] je nebezpečný zejména tím, že dokáže proniknout filtry plynových masek, což činí tento plyn mimořádné nebezpečným na bojišti. Ukrajinci natočené video zachycuje, jak nejprve shodili běžný konvenční granát na dvojici ruských vojáků v korytu potoka. Granát zranil jednoho z vojáků a druhý se ho snažil odtáhnout. Následně byl shozen z dronu kanystr v podobě ampule s chemickou látkou a s nárazovou rozbuškou. Po dopadu na vodní hladinu kanystr explodoval a vypustil bílý oblak v těsné blízkosti ruského vojáka.

Ukrajinci se výrobou chemických zbraní netají a natočili video, které zachycuje výrobu těchto chemických zbraní. Na její výrobě se podílejí mobilizovaní ukrajinští branci, kteří montují podchlazené kanystry s chemickou látkou na drony. Výrobu těchto kompletů má na starosti ukrajinská skupina, která si říká Shaman Group a její velitel natočil video, kde vyhrožuje Rusům, že tyhle věci jim budou létat na jejich choré hlavy. V závěru videa se směje jako smyslů zbavený. Ano, tyhle a jim podobné ukrajinské zločince podporuje česká vláda penězi a zbraněmi, ve jménu tzv. pomoci Ukrajině.

Ukrajinci nemohou Ruskou armádu vojensky porazit, ale mohou alespoň před nevyhnutelnou porážkou zopakovat cestu japonské armády, která za II. sv. války bojovala všemi dostupnými zbraněmi, včetně sebevražedných kamikadze, až do posledního muže, ale nikoliv kvůli vítězství, ale z pomsty. Když Japonci nemohli vyhrát, alespoň se mstili. A Ukrajinci tohle zjevně převzali.

VIDEO: Rakouský podplukovník vysvětlil, že tanky pro Ukrajinu budou řídit vojáci zemí NATO, kteří nejprve svléknou uniformy svých zemí

Pro Moskvu je samozřejmě informace o chemických zbraních šokem, protože jde o posun Kyjeva k otevřenému boji všemi prostředky a pouze se ukazuje, že po pádu Bachmutu, který se čeká během několika dnů, dojde ze strany Kyjeva ke zkratovitým krokům a můžeme se dočkat mohutného chemického útoku na Bachmut ze stran ukrajinské armády. Když nebudou moci Ukrajinci Bachmut udržet, alespoň ho zamoří nervovým plynem.

S tím se musí počítat, protože Zelenský na posledních videích vypadá špatně, kokainové dojezdy jsou horší a horší, což vypadá na kokainovou rezistenci. Prostě kokeš už nezabírá. Tento jev nastává u dlouhodobě závislých feťáků, kterým nezbývá nic jiného než přejít na nejsilnější drogu na trhu, na heroin. Jakmile si Zelebuben začne šlehat héro, do půl roku je po něm.  Jenže do té doby může být i po Ukrajině a po ukrajinské armádě, toho málo, co z ní zbyde.

Právě o tom, kdo bude vlastně na Ukrajině bojovat s těmi tanky ze západu, se mluvilo v diskusním panelu Vídeňské školy mezinárodních studií při Diplomatické akademii ve Vídní, kde byl hostem podplukovník rakouské armády Markus Reisner a odpověděl na dotaz penzionovaného generála, kdo že bude vlastně řídit ty německé a další tanky ze západu na Ukrajině, když Ukrajinci na ně nemají výcvik? Budou je řídit vojáci NATO, nebo se bude čekat, až se ukrajinští vojáci na tyto tanky vycvičí v cizině. A Reisner na to odpověděl, že když svlékne uniformu a podepíše kontrakt s ukrajinskou vládou, tak v tom okamžiku jede v tanku na Ukrajinu, ale ne jako voják země NATO, kterým byl včera, ale jako soukromý žoldák, resp. kontraktor, kterým je dnes.

Příprava na válku s Ruskem běží v celé EU a dávají se dohromady seznamy majetků vhodného k rekvírování

Nelze ale prý vyloučit možnost, že v blízké době mohou země EU přistoupit i k vyslání skutečných a nepřevlečených vojáků přímo na Ukrajinu. V současné době je na Ukrajině asi 20 000 polských vojáků, kteří svlekli polské uniformy, podepsali kontrakty a navlékli ukrajinské uniformy. Západní státy dodají Ukrajině nakonec v úhrnu 441 tanků v průběhu tohoto roku, což je v přepočtu 1 tank na každé 3 kilometry délky frontové linie. Současná délka fronty je přibližně 1 300 km [3]. Symbolická pomoc západu Ukrajině nemá za úkol zajistit Ukrajině vítězství, ale vyprovokovat přímou vojenskou konfrontaci mezi NATO a Ruskem.

Tanky určené pro Ukrajinu v roce 2023

Právě proto se chystají mobilizační vyhlášky celé v celé EU, magistráty měst začínají dělat seznamy majitelů osobních aut s pohony 4×4, majitelů pickupů a SUV vozů, protože v případě vyhlášení výjimečného stavu v podobě stavu válečného se bude rekvírovat v první řadě mobilní majetek obyvatelstva schopný svozu mobíků a jízdy v terénu, úplně stejně to začalo vloni v únoru na Ukrajině.

Už dva týdny po invazi začali ukrajinské mobilizační úřady rekvírovat nákladní auta a všechny vozy s pohonem 4×4 a SUV, přičemž komisaři, kteří auta rekvírovali, uváděli majitelům, že pohony 4×4 a SUV nemají pro civilní účely použití a jedná se o rezervy vozového parku určeného pro válku a nikoliv pro zábavu. Kdo odmítl auto odevzdat, byl zatčen a obviněn z trestného činu ohrožení ukrajinské republiky v době mobilizace a ze sabotáže mobilizace. Lidem za to na Ukrajině hrozí až doživotí.

Ukrajinci na tyto výroky koukali s otevřenými hubami. Nikdo se s lidmi srát nebude, přijdou, zrekvírují majetek a když se budete vzpouzet, zavřou vás za sabotáž mobilizace. Proto většina bohatých Ukrajinců zdrhla v luxusních SUV hned v první vlně, doslova pár hodin po invazi. Válka na Ukrajině tak již přerostla ve válku chemickou. A kdy přeroste i v jadernou? To záleží na tom, kdy dojde ke spuštění operace Barbarossa 2. Nasunutí vojsk NATO na Ukrajinu ve chvíli, kdy Ukrajina tu válku už jenom s žoldáky prostě nedá.

A ten okamžik může přijít velice brzy. Robert Fico na Slovensku varoval, že slovenská vláda v demisi Eduarda Hegera prosadila předčasné volby až na podzim v září, což je strašně dlouho a prý to může naznačovat, že slovenská pro-americká vláda v demisi a bez důvěry chce mít ještě až do září/septembra pod kontrolou případnou mobilizaci na Slovensku a povolávání slovenských chlapců do otevřeného konfliktu s Ruskem na Ukrajině.

-VK-

Šéfredaktor AE News

ZDROJ: https://aeronet.news/video-ukrajina-se-dopustila-valecneho-zlocinu-a-nasadila-u-bachmutu-nervove-paralyticke-zbrane-ukrajinci-dokonce-natocili-ucinky-nervove-latky-na-ruskeho-vojaka-ktery-se-zmital-v-krecich/

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
/0 Komentáře/přidal
, ,

Rusové dobyli východní část Bachmutu. Řady ukrajinských hrobů neberou konce

Rusové dobyli východní část Bachmutu. Řady ukrajinských hrobů neberou konce

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

6.2.2023

Ruští vojáci ovládli část Bachmutu, kontrolují hlavní zásobovací trasy a situace je „objektivně těžká“, řekl televizi Nastojaščeje vremja velitel jedné z ukrajinských jednotek, bránící toto město v Donbasu na východě země. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v pátek prohlásil, že Ukrajina bude bránit Bachmut tak dlouho, jak jen to půjde. Počty ukrajinských padlých při obraně města jsou zřejmě značné, dokumentují to nové hroby zachycené na nahrávce.

„Nepřítel částečně obsadil město: průmyslovou zónu a čtvrť soukromých domů až po řeku. Skutečně se mu daří prorážet na nevelkých úsecích fronty a přibližovat se k našim pozicím. Město je nyní ustavičně a systematicky ostřelováno z minometů,“ řekl Denys Jaroslavskyj.

Rusové podle tohoto důstojníka mohou také ostřelovat dvě hlavní cesty spojující město s ukrajinskéým týlem a snaží se jej definitivně odříznout od zásobování. Na Bachmut už neútočí žoldnéři z Wagnerovy (v ruském přepisu Vagnerovy) skupiny, ale jednotky pravidelné ruské armády, které jsou podle Jaroslavského dobře vycvičeny a počínají si naprosto profesionálně – „úplně jako my“. Je třeba přiznat, že nepřítel se poučil z dřívějších chyb a boje v Bachmutu „nejsou žádná procházka“, připustil ukrajinský důstojník.

Říčka Bachmutka dělí Bachmut na dvě nestejně veliké části. Východní část sestává hlavně ze soukromých domů, ale na severu přiléhá průmyslová zóna. V těchto místech se bojuje již několik měsíců, připomněla stanice BBC a dodala, že západní část města je výrazně větší a také se tam nalézá jeho centrum. Z důstojníkových slov podle BBC vyplývá, že Rusové obsadili více než třetinu města.

Televizi Nastojaščeje Vremja vysílající v ruštině a s redakcí v Praze založily americké rozhlasové stanice Rádio Svobodná Evropa/Rádio Svoboda (RFE/RL) a Hlas Ameriky. Televize je financována americkým Kongresem.

ZDROJ: ECHO24https://echo24.cz/a/HjyYA/zpravy-svet-rusove-ovladli-bachmut

/1 Komentář/přidal
, , , , ,

Vladimir Putin v projevu ve Volgogradu k 80. výročí vítězství Rudé armády v bitvě o Stalingrad potvrdil, že kolektivní Západ již považuje válku s Ruskou federací za hotovou věc, ale Rusko je připraveno znovu bojovat proti potomkům Hitlera

Vladimir Putin v projevu ve Volgogradu k 80. výročí vítězství Rudé armády v bitvě o Stalingrad potvrdil, že kolektivní Západ již považuje válku s Ruskou federací za hotovou věc, ale Rusko je připraveno znovu bojovat proti potomkům Hitlera a proti koalici vazalských zemí v Evropě, které se pod vedením svého pána znovu snaží o dobytí a následné rozbití a rozdělení Ruska! Moskva nenasunuje tanky na hranice NATO, ale odpoví jinými a mocnějšími zbraněmi! Podle ruských pozorovatelů je už střet s NATO prakticky nevyhnutelný a jde jen o to, kdy k němu dojde!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

3.2.2023

Ruský prezident Vladimir Putin vystoupil ve čtvrtek 2. února ve Volgogradu s projevem k 80. výročí vítězství Rudé armády v bitvě o Stalingrad. Historická připomínka je právě v této době vzorem a obrovským symbolem, který ruský prezident v projevu podtrhl, ale současně do projevu zakomponoval i odkaz na situaci na Ukrajině, kde je prý neuvěřitelné, co se tam děje a jak se historie opakuje.

Už opět Německo posílá na Ukrajinu své tanky s kříži na korbách a pojmenované po kočkovitých šelmách, tentokrát jde o Leopardy. Tehdy během Velké vlastenecké války šlo o pantery a tygry. Vladimir Putin varoval politiky kolektivního Západu, kteří už mají válku s Ruskem za svojí politickou agendu a za jistotu, že je velkým omylem myslet si, že tentokrát se nacistickým vojům ze západu podaří Rusko porazit.

Západ již považuje střet Ruska s NATO za nevyhnutelný, protože západ o ten střet stojí a touží po něm, dělá pro ten střet úplně všechno, což potvrzují nejen obrovské dodávky zbraní na Ukrajinu, ale i příprava evropských zemí na vyslání svých vojsk na Ukrajinu. V Rusku neuniklo pozornosti, že v Česku dochází ke změnám zákonů, včetně ústavních, které mají vládě umožnit vysílat vojska do ciziny na bianco šek bez souhlasu parlamentu a mobilizovat do zbraně muže i ženy bez rozdílu. Podobně jako v izraelské armádě, což je sviňárna vůči českým ženám a matkám, protože Fialova vláda se nebude v případě války s Ruskem zdráhat mobilizovat prakticky každého. Pokud nemáte čas na zhlédnutí videa výše, tady je přepis Putinova projevu:

Projev Vladimira Putina ve Volgogradu k 80. výročí vítězství v bitvě o Stalingrad

Vážení veteráni! Vážení přátelé!

Dnes slavíme jedno z nejdůležitějších a nejvýznamnějších dat v dějinách naší země i světa. Přesně před 80 lety byl na území Stalingradu, na břehu velké ruské řeky Volhy, zastaven a nenáviděný a krutý nepřítel a nenávratně odvrácen, skončila dlouhá, tvrdá a nelítostná bitva o Stalingrad. Nebyla to jen bitva o město – v sázce byla samotná existence rozervané, ale nedobyté země, rozhodovalo se nejen o výsledku Velké vlastenecké války, ale celé druhé světové války, a všichni v zákopech i v týlu to cítili a uvědomovali si to. Stejně jako mnohokrát v naší historii jsme se v rozhodující bitvě postavili společně a zvítězili. Bitva u Stalingradu se právem zapsala do dějin jako rozhodující zlom ve Velké vlastenecké válce.

Spolu s porážkou největšího uskupení wehrmachtu a jeho satelitů byla poražena i vůle celé hitlerovské koalice – evropští vazalové a kolaboranti nacistického Německa – a u Stalingradu jich bojovala spousta, představitelé téměř všech evropských zemí podrobené Evropy – začali horečně hledat způsoby, jak uniknout, vyhnout se odpovědnosti a přehodit veškerou vinu na své bývalé pány. Nakonec bylo všem jasné, co sovětský lid věděl od začátku: nacistické plány na zničení naší země, všechny jejich představy o ovládnutí světa byly odsouzeny k nezdaru.

Vladimir Putin

Po 200 dní u Stalingradu, v ulicích legendárního města proměněného v trosky, bojovaly dvě armády na život a na smrt a zvítězila ta, která byla silnější duchem. Zuřivý, někdy až nad lidské síly přesahující odpor našich vojáků a velitelů se dal pochopit a vysvětlit pouze jejich oddaností vlasti, pevnou, absolutní vírou, že pravda je na naší straně. Bylo a je v krvi a povaze našeho mnohonárodnostního národa jít až do konce v zájmu vlasti, v zájmu pravdy, dělat nemožné. To on svrhl nacismus. Stalingrad se navždy stal symbolem nezničitelnosti našeho národa, symbolem síly samotného života. Celá země toto město, jeho předměstí a vesnice obnovovala doslova od nuly, protože v únoru 1943 zde nezbyl prakticky jediný strom nebo celá budova.

Výjimečná statečnost, obětavost obránců a obyvatel Stalingradu nás dnes, stejně jako tehdy, zasahuje hluboko do duší, vyvolává pocit nejupřímnější vděčnosti a úcty. Naší morální povinností – především vůči vítězným vojákům – je pečovat o památku tohoto činu v celé jeho šíři, předávat ji dalším generacím a nedovolit, aby někdo zlehčoval úlohu bitvy u Stalingradu při vítězství nad nacismem a při osvobozování celého světa od tohoto zrůdného zla. Nyní bohužel vidíme, že ideologie nacismu – již ve své moderní podobě, ve svém moderním projevu – opět vytváří přímé hrozby pro bezpečnost naší země, jsme znovu a znovu nuceni odrážet agresi kolektivního Západu.

Neuvěřitelné – neuvěřitelné, ale fakt: opět nám hrozí německé tanky Leopard, s kříži na korbách a opět se chystají bojovat s Ruskem na území Ukrajiny rukama Hitlerových potomků, rukama banderovců. Víme, že navzdory oficiálním a prodejným propagandistickým snahám nám nepřátelských západních elit máme mnoho přátel po celém světě, včetně Ameriky, Severní Ameriky a Evropy. Ale ti, kteří zatahují evropské země včetně Německa do nové války s Ruskem a o to nezodpovědněji ji prohlašují za hotovou věc, ti, kteří očekávají, že Rusko porazí na bojišti, zřejmě nechápou, že moderní válka s Ruskem pro ně bude zcela jiná.

Neposíláme k jejich hranicím naše tanky, ale máme čím odpovědět, a to neskončí použitím obrněných vozidel. To by měl pochopit každý. Ti, kteří nám vyhrožují, pravděpodobně nechápou jednoduchou pravdu: všichni naši lidé, my všichni jsme vyrostli a s mateřským mlékem jsme vstřebali tradice našeho lidu – generace vítězů, kteří svou prací, potem a krví vybudovali naši zemi a předali nám ji jako dědictví. Statečnost obránců Stalingradu je nejdůležitějším morálním vodítkem pro ruskou armádu i pro nás všechny a naši vojáci a důstojníci jsou jí věrni. Kontinuita generací, hodnot a tradic je to, co Rusko odlišuje, co nás činí silnými a jistými v sobě samých, v naší správnosti a v našem vítězství. Upřímně blahopřeji všem přítomným v tomto sále, všem dnešním obráncům vlasti, všem ruským občanům, našim krajanům v zahraničí k 80. výročí vítězství ve stalingradské bitvě. Krásné svátky, oslavu vítězství života a spravedlnosti.

Děkuji vám za pozornost.

Nemyslete si, že se plánuje nějaký soucit s českým obyvatelstvem ze strany NATO a poskoků z pětikoalice, bude to úplně stejné jako při operaci Barbarossa, kdy po vypuknutí války proti Rusku v první linii šly oddíly z Rumunska, z Finska, Itálie, ze Slovenska, z Chorvatska, z Francie, ze Španělska a z Maďarska. Německé oddíly Wehrmachtu jely až za nimi. Přání války českých politiků zničí českou zemi, český národ, bude se muset znovu vybudovat od píky.

Bude se muset přestavět, bude to katastrofální zkáza, pokud válka mezi NATO a Ruskem propukne v otevřený konflikt. Modleme se, aby k tomu nedošlo, protože politici na západě utíkají vstříc tomuto sebezničení mílovými skoky. To označení “míroví štváči” používané teď na internetu Pavlovými fašos je varováním, jak blízko je národ své vlastní destrukci v konfliktu s jadernou velmocí. Politici neusilují o mír, usilují o rozpoutání otevřeného konfliktu s Ruskem.

Kult války proti Rusku pohltil celý Kolektivní západ

Mnoho lidí to stále nevidí, nebo spíš nechce vidět, ale nejen česká vláda, ale vlády většiny zemí EU dělají vše pro zatažení Evropy a NATO do přímého konfliktu s Ruskem, doslova je to do očí bijící útěk evropských politiků vstříc válce s Ruskem, doslova o to usilují a připravují novely zákonů, ale sami se bojí do té války jít, a proto si dali do novel výjimky, na koho se mobilizace vztahovat nebude, na poslance, senátory, na vládu, na strážníky, na europoslance! Chápete? Oni ženou nás obyčejné lidi do války, ale sami si do zákonů dají, aby jich se to netýkalo. Víte, co to znamená?

Projev probíhal v divadle ve Volgogradu

Bestie nechce přijít o vlastní kožich, a proto štěká a kibicuje ostatní, aby oni běželi vstříc pod hlavně děl nepřítele. Nikdo z těch politiků, až na vzácné a raritní výjimky v počtech, které spočítáte na prstech jedné ruky, maximálně dvou, nevolá po míru. Všichni volají do války a porážky Ruska, jako kdyby nešlo o největší zemi na světě s jednou z největších armád, jako kdyby nešlo o jadernou velmoc, jako kdyby šlo o nějakou banánovou republiku, do které je možné poslat “mírové okupační mise” NATO. Ruští pozorovatelé na ruské televizi, především v pořadu Vladimira Solovjeva, mluví už otevřeně o nevyhnutelnosti přímého konfliktu s NATO kvůli Ukrajině. Jde prý už jen o to, kdy k tomu dojde a kde nastane ten spouštěcí incident.

A pokud se díváme na to, co předvádí agent Pávek v ČR jen pár dní po svém zvolení, aniž by ještě složil prezidentskou přísahu, tak je jasné, že tyto obavy jsou zcela na místě. Ale český národ si zvolil ve volbě prezidenta válku, zvolil si cestu války, a pokud se nestane zázrak, tak jak to už vypadá, tu válku ten národ mít bude, dříve či později, čeští politici mu tu válku dopřejí zažít na vlastní kůži. Tak daleko došel národ Dobrého vojáka Švejka pouhých 34 let po Kabátové revoluci.

Pokud si najdete čas, nalaďte si od 19:30 hodin Svobodný vysílač CS, protože v pořadu probereme aktuální témata za uplynulý týden z domova i ze světa. Všichni jste srdečně zváni k poslechu.

-VK-

Šéfredaktor AE News

ZDROJ: https://aeronet.news/video-vladimir-putin-v-projevu-ve-volgogradu-k-80-vyroci-vitezstvi-rude-armady-v-bitve-o-stalingrad-potvrdil-ze-kolektivni-zapad-jiz-povazuje-valku-s-ruskou-federaci-za-hotovou-vec/

/0 Komentáře/přidal
, , , , , , ,

A je to tady! Bývalý náměstek britského ministra obrany jako první politik v zemi vyzval k vyslání vojsk NATO na Ukrajinu!

GeraldHowarth

A je to tady! Bývalý náměstek britského ministra obrany jako první politik v zemi vyzval k vyslání vojsk NATO na Ukrajinu! Situace na Ukrajině míří do patu a k “nevýhře” Ukrajiny ve válce, a proto je prý třeba zvážit skutečnou a opravdovou pomoc Ukrajině! Výrok Geralda Howartha pro britskou televizi je ruskými médii považovaný za zkušební balónek! Petr Pavel prohlásil, že západní země by měly Ukrajině poslat úplně všechny zbraně, které mají, s výjimkou jaderných! Iluze vítězství Ukrajiny ve válce se začíná hroutit a ukrajinská armáda posílá povolávací rozkazy už i slepým invalidům!

Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:

2.2.2023

Čekalo se na to dlouho, ale je to konečně tady. První politik v Evropě vyslovil nevyslovitelné a donedávna nemyslitelné. Bývalý náměstek ministra obrany Velké Británie Gerald Howarth uvedl pro britskou televizi názor, že je přesvědčen o tom, že je potřeba vyslat na Ukrajinu vojska NATO, čímž se konflikt na Ukrajině překlopí do otevřené konfrontace mezi Ruskem a NATO, ale za to prý bude moci Rusko.

Podle Howartha za konfrontaci Ruska a NATO bude moci právě Moskva, která vloni napadla suverénní zemi a vyslání vojsk NATO to prostě už nezhorší. Je prý potřeba se zamyslet, jestli opravdu chce Evropa Ukrajině pomoci, jestli opravdu a doopravdy, protože když Ukrajina nevyhraje, Putin se prý nezastaví a kam prý půjde příště? Howarth se vyhnul slovu “porážka” Ukrajiny, protože to je děsivá mantra, kterou západní politici nechtějí ze svých úst vypustit, takže zatím se hovoří o “nevýhře” Ukrajiny jako o katastrofálním scénáři.


nbsp;

Podle Howartha se na Ukrajině schyluje k patové situaci, což je znovu eufemismus a diplomatické zaobalení skutečné porážky Ukrajiny, která nejen nedokáže Rusy z Ukrajiny vytlačit, ale nedokáže ani udržet současné pozice na frontě, kde nerozhodují tanky, ani stíhačky, ale lidský personál. Ukrajině chybí už nejen zbraně, ale hlavně lidi do zákopů. Na Ukrajině teď probíhají neuvěřitelné scény jako z hororu, kdy odvodové komise povolávají do zbraně dokonce invalidy s částečnými důchody, osoby bez nohou.

Tito lidé prý mohou bojovat v sedě, obsluhovat protivzdušný kulomet, mohou řídit obrněná vozidla, nohy prostě nepotřebují. Ukrajinská armáda se hroutí sama do sebe a první krysy v Kyjevě začínají opouštět potápějící se loď a mizí v cizině s ukradenými penězi válečné pomoci ze západu. Zemětřesení okolo Volodymyra Zelenského, který vyházel své poradce a ministry, pouze ukazuje, jak se začíná režim v Kyjevě hroutit.

VIDEO: Na Ukrajině už povolávají do války i slepé muže!

To ale není všechno. Situace na frontě je pro ukrajinskou armádu už tak zoufalá, že odvodové komise posílají povolávací rozkazy už dokonce i slepým lidem! Video níže je toho děsivým důkazem, kde slepý muž ukazuje na kameru povolávací rozkaz, který obdržel a rodina mu jej přečetla. Odvody Ukrajinců bez nohou se dají ještě vysvětlit, ale povolávání nevidomých osob je opravdu znakem naprostého nedostatku vojáků na frontě, takže odvodové komise už berou i tam, kde není nic brát.

Nevidomé osoby sice mohou podle hmatu a sluchu se orientovat, ale aby bylo možné je označit za schopné odvodu na frontu v rámci probíhající 9. vlny mobilizace na Ukrajině, to by chtělo opravdu velkou dávku představivosti, anebo spíš velkou dávku chlastu, protože jinak není možné si něco takového představit. Invalidní lidé na Ukrajině jsou nahlášeni v centrální databázi zdravotních pojišťoven, takže armáda se nemůže vymlouvat, že nevěděla, komu předvolání poslala a v jakém je zdravotním stavu.


nbsp;

Proč o tomto píšu? Protože tyto informace pouze dokazují, že to, co skutečně teď chybí Ukrajině nejvíc, to nejsou zbraně, to je omyl! Zbraně se dají vyrobit, koupit, ale co se nedá vyrobit, to jsou lidé. A vzhledem k tomu, že fronta na Donbasu se proměnila na ruský masomlýnek, který požírá celé mobilizované ročníky ukrajinské armády, nebo toho, co z ní ještě zbylo, tak nastává v Kyjevě situace, že už to nejsou jen zbraně, které bude Ukrajina potřebovat, ale hlavně lidský personál na bojišti.

A právě proto Fialova vláda usiluje o urychlené přijetí jak novely ústavního zákona na vysílání vojáků AČR do ciziny bez souhlasu sněmovny, tak i novelu mobilizačního zákona, který vláda chce projednat ve zrychleném režimu v první čtení, jako kdyby hořelo, jako kdyby někdo běžel s keserem a křičel, že když se něco opozdí, tak se stane strašlivé neštěstí. Ano, stane se. Ukrajina prohraje válku a Západ se začne bezpečnostně strachovat, že v evropských zemích to posílí pro-ruské síly, které ve vítězství Ruska na Ukrajině spatří slabost NATO a Západu.

NATO stojí před volbou, buď nechat Ukrajinu, aby prohrála válku na celé čáře, anebo poslat jí na pomoc vojska aliance

Právě proto i Gerald Howarth spustil na britské televizi tuto diskusi, protože každému je už jasné, že zbraně Ukrajině válku nevyhrají, ale dokonce ani nezastaví ruský postup. Ruskou armádu Ukrajina nezastaví v postupu, to už je každému jasné. Jedinou silou k zastavení by bylo NATO, které by se Ruské armádě pasivně postavilo do cesty na západním břehu Dněpru. Moskva by nešla do války s NATO na území Ukrajiny, to ani není cílem ruské operace, pakliže by ovšem NATO nebylo rozmístěno na ruském území, tedy na území DLR, LLR, v Chersonské oblasti a v Záporoží.

To by potom byla katastrofa a přímá jízdenka ke střetu mezi Ruskem a NATO v otevřeném boji, který by měl konvenční formu jenom velice krátce, jenom do okamžiku, než by jedna ze stran začala mít pocit, že ten střet přestává mít pod kontrolou. A to by nastalo velice rychle. Hned potom by přišly ke slovu jaderné zbraně, v první salvě pouze operačně-taktické zbraně s krátkým doletem proti rozvinutým bojovým svazům nepřítele. Druhá salva by již zahrnovala rakety středního doletu a zásahy vojenských letišť na straně NATO v Evropě a těch ruských v evropské části Ruska.

Jaderné odpalovací silo s mezikontinentální ICBM raketou

Třetí salva by již otevřela sila ICBM strategických komplexů na obou stranách a došlo by k plné jaderné výměně se vším všudy. Druhá salva by v ČR mířila z Kaliningradu na letecké základny Mošnov a Žatec. V Mošnově zatím není oficiálně vojenská základna NATO, ale Rusové označují letiště za páteřní aerodrom české armády pro příjem amerických těžkých vojenských letadel a bombardérů.

Letiště a okolí tedy bude vystaveno druhé salvě z Kaliningradu s pravděpodobností převyšující 99% v případě, že by skutečně vypukla jaderná konfrontace mezi Ruskem a NATO kvůli Ukrajině a v důsledku toho, že jedna ze stran by ztratila kontrolu nad situací, resp. velkou částí území, případně by taková ztráta bezprostředně hrozila. Ukrajina přijde o všechny 4 oblasti, které byly připojeny k Rusku na základě vůle místního ukrajinského obyvatelstva s ruským etnickým původem. Tak to musí Kyjev přijmout a akceptovat, tak to musí přijmout i evropští politici, tak to musí přijmout i Fialenko a jeho rozvědčík Pávek. Jenže, má to háček.

Fialova vláda spěchá a tlačí na přijetí novel zákonů o mobilizaci a odeslání českých vojáků do ciziny, protože Ukrajina potřebuje vojska NATO a Kyjev nemůže čekat

Rusové se na Donbasu nezastaví, protože úkol zněl jasně, že cíle spec-operace je demilitarizace a denacifikace Ukrajiny. A Rusové jsou teprve na začátku Ukrajiny, doslova na okraji Okrajiny na východě a jihu. Čeho se teď Kyjev bojí, to je pokračování Rusů na Nikolajev a na Oděsu na tzv. Nikolajevském směru a hrozící ztráta přístupu k Černému moři pro Ukrajinu a rovněž i pokračování Rusů na Charkovském směru. Ukrajina může přijít o mnohem větší území s ruským etnickým obyvatelstvem.

Celý jih a východ Ukrajiny je osídlen ruskými Ukrajinci s drtivou etnickou převahou nad západními Ukrajinci. Proto zbraně nejsou tím hlavním, co Kyjev teď potřebuje. On potřebuje vojska NATO na Ukrajině, aby je postavil od cesty Rusům tam, kde ještě nejsou a kam budou mít namířeno. To je přesně ten důvod toho, co s děje v tom dobytčáku zvaném Fialova pětikoalice a ty legislativní zrůdnosti, které předkládá do sněmovny kabelková tankistka z ministerstva obrany.

Jana Černochová, ministryně obrany

Proč myslíte, že obviňovali Babiše, že straší válkou? Protože je vyděsilo, že prozrazuje veřejné tajemství před prezidentskou volbou. Měli strach, že tyto hrozby zaberou a agent Pávek se nedostane na Hrad a nebude moci provádět kroky na podporu válečné konfrontace s Ruskem. Však právě ve čtvrtek se vyjádřil [1] pro média, že Ukrajina by prý měla dostat od zemí NATO a od Evropy všechny zbraně, kterými NATO disponuje, kromě zbraní jaderných! Jedině tak je prý možné něco na frontě na Ukrajině změnit.

Ano, to je znak toho, že generál tuší, že na Ukrajině to vypadá na průser pro kolektivní západ a nic jiného než vrhnutí všech zbraní NATO na Ukrajinu už Rusy nemusí zastavit. Řekl sice A, ale neřekl B. Kdyby to fakt nastalo, jak navrhuje, tak ukrajinská armáda nemá dostatek vojáků, kteří by mohli s těmi všemi zbraněmi od NATO bojovat. Leda, že by Kyjev povolal do tanků a stíhaček více nevidomých Ukrajinců. Takže, co z toho plyne? NATO hledá cesty, právní, legislativní, jak vyslat na Ukrajinu vojáky armád členských zemí NATO! A právě proto Fialova vláda tak moc tlačí na co nejrychlejší přijetí těch novel zákonů ve sněmovně! Přesně kvůli tomu!

-VK-

Šéfredaktor AE News

ZDROJ: https://aeronet.news/video-a-je-to-tady-byvaly-namestek-britskeho-ministra-obrany-jako-prvni-politik-v-zemi-vyzval-k-vyslani-vojsk-nato-na-ukrajinu-situace-na-ukrajine-miri-do-patu-a-k-nevyhre-ukrajiny-ve-valce/

/0 Komentáře/přidal
, , ,

Stav Bundeswehru je neutěšenější než kdy jindy. Kritický rok pro reformu byl ztracen

Stav Bundeswehru je neutěšenější než kdy jindy
Kritický rok pro reformu byl ztracen

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

26.1.2023

„Tbundeswehr , armáda, kterou smím vést, je víceméně vyčerpaná,“ napsal generál Alfons Mais, velitel německé armády, v den, kdy Rusko zaútočilo na Ukrajinu, v emotivním příspěvku na sociálních sítích. „Všichni jsme viděli, že to přichází, a nebyli jsme schopni prosadit se svými argumenty a vyvodit a realizovat závěry z anexe Krymu . Není to dobrý pocit! Mám toho plné zuby!“

Téměř rok po generálově velmi známém postu jsou německé ozbrojené síly vyčerpány více než kdy jindy, a to kvůli výstroji a výzbroji, kterou posílají na Ukrajinu. Jejich zásoby munice by vydržely jen několik dní, nikoliv na 30 dnů jak doporučuje NATO. Rádiové zařízení používané vojáky je 40 let staré a analogové – a proto je lze snadno zachytit. Z jeho 350 bojových vozidel pěchoty Puma je v provozu pouze 150. Podle prosincové zprávy Eberharda Zorna, generálního inspektora ozbrojených sil, Bundeswehr nemá ani dostatek náplastí.

Pro vědce a vojenský personál není neutěšený stav Bundeswehru novinkou, ale až do ruského útoku na Ukrajinu se němečtí vůdci nestarali natolik, aby s tím něco udělali. Válka v Evropě se zdála nemyslitelná. Političtí vůdci sledovali, jak se Bundeswehr scvrkává na síly, které by mohly nasadit několik stovek mužů na pomoc v boji na mezinárodních problémových místech, jako je Afghánistán nebo Mali, ale ztratila schopnost bránit Německo a plnit své závazky vůči NATO .

Před rokem se zdálo, že šok z ruské invaze přiměje Bundeswehr k radikální a rychlé změně. Tři dny po útoku Olaf Scholz, německý kancléř, signalizoval světu, že Německo je odhodláno mít silnou a špičkovou armádu, když v parlamentu oznámil „bod obratu“, který zahrnoval vytvoření dodatečného fondu ve výši 100 miliard EUR ( 107 miliard dolarů) pro ozbrojené síly, což je dvojnásobek ročního rozpočtu na obranu. Slíbil také, že splní cíl nato na obranu ve výši 2 % hdp . „Ta řeč nás zasáhla jako blesk,“ říká starší německý voják. Ozbrojené síly by konečně byly pro politiky prioritou.

Po jedenácti měsících se němečtí vojáci znovu cítí frustrovaní. Bundeswehr zatím viděl jen málo ze slibovaných masivních investic. Německo si objednalo 35 stíhaček f -35 vyrobených v Americe, které nahradí jeho flotilu Tornados, ale budou dodány až v roce 2027.

Po sérii přehmatů odstoupila 16. ledna ministryně obrany Christine Lambrechtová. Měla dohlížet na velkou reformu ozbrojených sil, ale raději udělala malé kroky. „Ztratili jsme rozhodující rok,“ říká Christian Mölling z německé rady pro zahraniční vztahy, který si myslí, že pan Scholz si nebyl vědom problémů v plném rozsahu, když pronesl svůj projev o  ozbrojených silách.

Dlouhodobě panuje takový stav, že se funkci ministra obrany v Berlíně říká „kariérní zabiják“ nebo „katapultovací křeslo“. Pan Scholz se pokusil přesvědčit vrcholného politika, aby převzal místo paní Lambrechtové, ale neuspěl. Boris Pistorius, který složil přísahu 19. ledna, byl dříve ministrem vnitra Dolního Saska. Hned druhý den ve své nové funkci byl vržen do úzkých, když se musel pokusit ospravedlnit Scholzovo vykrucování ohledně vyslání těžkých tanků na Ukrajinu.

Pan Pistorius nebude mít chvíli klidu. Musí obnovit Bundeswehr a pokračovat v pomoci Ukrajině a zároveň plnit závazky Německa vůči NATO, říká Rafael Loss z Evropské rady pro zahraniční vztahy. Německo se 1. ledna ujalo vedení společných úkolových uskupení velmi vysoké připravenosti Severoatlantické aliance. To zahrnuje 11 500 vojáků, z nichž více než polovinu poskytuje Německo. Pokud by však vjtf mělo být nasazeno, musel by německý kontingent shánět výstroj od jiných jednotek Bundeswehru, protože je tak špatně vybaven. Bylo by těžké zajistit, aby byl operačně připraven do 48 až 72 hodin, jak požaduje NATO.

Německo se rovněž zavázalo, že do roku 2025 poskytne 30 000 plně vybavených mužů a žen pro službu v NATO. Odborníci pochybují, že to dokáže. Celé ozbrojené síly tvoří přibližně 183 000 mužů a žen, zatímco na konci studené války, kdy západní Německo vydávalo na obranu téměř 3 % svého hrubého domácího produktu, to bylo téměř 500 000 mužů a žen. Tři desetiletí nedostatečného financování a stále přebujelejší byrokracie si vyžádaly krutou daň. K nápravě Bundeswehru však není zapotřebí jen peněz. Vojáci – a jejich velitelé – se už nesmí cítit znechuceni. Jinak ozbrojené síly nepřitáhnou muže a ženy, aby se do roku 2032 rozrostly na 203 000, jak požaduje plán.

ZDROJ: The Economist https://www.economist.com/europe/2023/01/26/the-state-of-the-bundeswehr-is-more-dismal-than-ever

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Rusko chce proti tankům Abrams nasadit robotické tanky

Rusko chce proti tankům Abrams nasadit robotické tanky

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

O tancích Abrams, které se chystají USA poslat na Ukrajinu, psalo mnoho západních médií. Ovšem většina zatajila hned dvě skutečnosti. Jednak USA nemají nyní k dispozici 31 tanků, které slíbily, protože ty, které má v užití armáda, nesmí darovat, takže  musí nakoupit tanky přímo z výroby, což nějakou dobu potrvá.

Uvedenou skutečnost sice část mainstreamu okrajově zmínila, nicméně co nebylo vůbec medializováno je fakt, že tyto M1 Abrams jsou upravenou verzí a budou zbaveny „tajného“ uranového pancíře.

Po zprávách o tancích vyrobených NATO, které zaplaví Ukrajinu, bývalý šéf ruské vesmírné agentury Dmitrij Rogozin  ruskému listu Pravda řekl, že Marker, což je nový robotický tank, bude schopen zničit západní tanky, včetně amerického Abramse“ a německých Leopardů.

Rogozin vysvětlil, že robotický tank automaticky rozpoznává a útočí na ukrajinská zařízení, včetně tanků NATO, a to vše díky svému systému umělé inteligence a technologii strojového učení.

„Bojová verze robota Marker má elektronický katalog v řídicím systému, který obsahuje snímky cílů jak ve viditelné, tak v infračervené oblasti,“ řekl.

Ředitel Muzea protivzdušné obrany, plukovník ve výslužbě Jurij Knutov, řekl ruskému listu Lenta.ru: „Robot tak může identifikovat tanky NATO a bude vyzbrojen kulometem a protitankovou střelou s dosahem až asi šest kilometrů.“

Ve středu Rogozin napsal na svém  telegramovém kanálu :

„Šoková verze robota Marker, který vstoupí do zóny speciálních operací (Donbas) v únoru, bude schopna automaticky detekovat a zasáhnout ukrajinské vybavení, včetně amerických tanků Abrams a německých tanků Leopard.“

Jedním z hlavních problémů, s nimiž se mohou ukrajinské síly setkat u M1 Abrams, kromě hmotnosti a plynového turbínového motoru, je to, že se jedná o starší verze, které jsou zbavené „tajného“ uranového pancíře. To by mohlo znamenat, že tyto tanky jsou zranitelné.

Podle Politico je export Abramů s utajovaným pancéřováním zakázán, protože panují obavy, že tanky, pokud by byly zachyceny, by mohly být replikovány.

Přetrvávající otázka zní, jestli tyto „odlehčené“ Abramy vydrží protitankovou raketu.

Přesně tyto tanky chce poslat Biden na Ukrajinu:

 

A  celkem zajímavé je i toto video:

 

ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/01/rusko-chce-proti-tankum-abrams-nasadit-roboticke-tanky-video/

/0 Komentáře/přidal