Archív značky pro: USA
USA nechtějí fotky Abramse uvízlého v ukrajinském bahně
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
24.1.2023
MOSKVA, RUSKO — V posledních týdnech eskalovalo téma západních tanků na Ukrajině. Nejčastěji jsou zmiňovány tanky Abrams a Leopard. Ačkoli Challenger 2 je již nasmlouvaný na dodání. Challenger 2 je hlavní bitevní tank britské armády. Abrams a Leopard jsou hlavními bojovými tanky NATO.
Ruský politolog pan Andrey Klincevitz si myslí, že téma tanků pro Ukrajinu je přehnané. Washington má podle něj jiné obavy. Souvisí s mezinárodními trhy, kterým dominují USA. Podle pana Klinzewitze se USA obávají o Abramsovu image. Říká, že Washington se snaží eliminovat tržní pozice svých konkurentů. V konkrétním případě Leoparda. Washington proto chce, aby Německo dodalo tanky a Abramy, aby „zůstaly v suchu“ mimo Ukrajinu.
Pan Klinzewitz říká, že tank Abrams je pýchou americké armády. „Pevnost, která byla téměř vždy v nějakém dominantním stavu, “ říká politolog. Připomíná, že tank je útočná zbraň. Díky tankům mohou armády vést manévrovou válku. Tank je přitom prestiž pro každou armádu.
Ztráty reputace
Ale ruský expert vidí neochotu Washingtonu poslat Abramse na Ukrajinu z jiné perspektivy. „Pro ně [Američany – ed.] jsou velmi velké ztráty na pověsti, pokud tito Abramové uvíznou v bahně. Pamatuji si, že váží 70 tun. A naše váží 50 tun i s maximálním zatížením,“ říká pan Andrey Klintsevitz.
Fotografie amerických tanků uvízlých v bahně pověsti zbraně přímo ubližují. Abrams začne ztrácet trh. Ano, Američané mají pravdu, říká pan Klinzewitz, že tank je obtížné udržovat a opravovat v polních podmínkách na zemi. Právě z tohoto důvodu si Washington nepřeje, aby byl web zaplaven takovými fotkami.
Pan Klinzewitz nevidí jediný Abramsův problém ve své váze. Motor s plynovou turbínou je podle něj dalším slabým místem amerických tanků. Na tomto motoru, říká Rus, je těžké pracovat. To povede k potížím pro armádu ozbrojených sil Ukrajiny při jejich použití na bojištích.
Tlak na Německo
Na webu kolují fotografie a videa ukazující, jak tank Abrams nedokáže vyjet mírný svah, který je pokrytý sněhem. Ale to není žádný důkaz tvrzení pana Klinzewitze. Ruské tanky, které jsou lehčí než americké Abrams, uvízly v prosinci v bahně na rusko-ukrajinské hranici. Pak je musel jeden po druhém vytahovat traktor.
USA vyvíjejí tlak na Německo, aby umožnilo dodávku leopardů na Ukrajinu. Mají podporu několika evropských zemí, které jsou připraveny rozloučit se s částí svých leopardů. Německý kancléř Olaf Scholz však odmítl prosby Bílého domu a řekl, že pošle leopardy na Ukrajinu, když USA poslaly také Abramse.
ZDROJ: BULGARIAN military https://bulgarianmilitary.com/2023/01/24/russia-us-doesnt-want-photos-of-abrams-stuck-in-the-ukrainian-mud/
Před Bundestagem už vám stojí dva ruské tanky a vy chcete znovu posílat ty německé proti Rusku na Ukrajinu? Poslanec AfD českého původu Petr Bystroň vyvolal poprask v Bundestagu výbušným projevem proti válce a odhalil, že německá vláda je loutkou USA, která je dokonce nucena platit Ukrajině leasingovou smlouvu na americké zbraně a munici! Skutečným vítězem války na Ukrajině jsou USA, které profitují ze sankcí proti Rusku a z dodávek zbraní Ukrajině, které za Kyjev platí Berlín a německý daňový poplatník! A navíc tajně!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Pokud si myslíte, že pouze ČR a Slovensko mají dvě nejvíce pro-americké lokajské vlády v Evropě, jste na omylu. Německý poslanec českého původu za AfD Petr Bystroň totiž v Bundestagu vystoupil s krátkým projevem, který doslova vyvolal poprask, protože došlo k provalení hned několika informací na lokajskou německou vládu, z nichž nejzásadnější je ta, že německá vláda kancléře Olafa Scholze potají platí za Ukrajinu splátky Američanům za zapůjčené zbraně a munici na základě vykutáleného amerického zákona Lend & Lease. Ukrajincům jsou totiž zbraně ze Západu a z USA dodávány formou půjčky, resp. leasingu na měsíční bázi. A protože Ukrajina je na mizině a v platební neschopnosti, tak za Ukrajinu ty splátky někdo musí platit a Petr Bystroň to propálil naplno. Splátky v utajení za Ukrajinu platí Německo a německý daňový poplatník!
nbsp;
Jinými slovy.Američané posílají Ukrajincům zbraně a za ty zbraně Američanům platí zpětně německá vláda ze zvláštního fondu ve výši 100 miliard EUR a používá se na úhrady Američanům a americkým zbrojovkám za jejich dodávky zbraní Ukrajině.
A protože největším podílníkem a akcionářem v americkém vojensko-průmyslovém komplexu je investiční a holdingová korporace BlackRock, tak je logické, že právě tam teď bouchají zátky od šampusů na oslavu největšího výdělečného businessu v historii – na válce na Ukrajině! Německo tak platí za celou válku na Ukrajině, dámy a pánové!
Tedy minimálně za tu část války, kterou vede ukrajinská strana. A to pouze potvrzuje tu fatální situaci pro Německo, které je okupovaným vazalským státem pod kontrolou Američanů, který se nedokáže americké moci vzepřít, a to ani ve chvíli, kdy Američané ve spolupráci s Brity a podle všeho i Poláky vyhodili německému průmyslu do povětří oba plynovody Nord Stream. A německá vláda ani nepípla, i když všem v Německu bylo a je okamžitě jasné, kdo to provedl. Pojďme si ocitovat, co zaznělo v Bundestagu od Petra Bystroně:
Projev poslance Bundestagu Petra Bystroně proti posílání německých tanků na Ukrajinu
Vážená paní předsedající, vážené kolegyně a kolegové! Především: Vážení kolegové z CDU/CSU! To je zajímavý přístup, který zde používáte: Německé tanky proti Rusku na Ukrajině! Mimochodem, o to se pokoušeli už vaši dědečkové s Melnikovci a Banderovci. A jaký byl výsledek? Nevýslovné utrpení, desítky milionů mrtvých na obou stranách a nakonec ruské tanky zde v Berlíně. A dva z nich stojí vpředu a měli byste kolem nich chodit každé ráno a vzpomínat!
Zahraniční politika, milí přátelé, není o vysílání tanků, ale o diplomacii, o hledání rovnováhy, porozumění a kompromisu. A bohužel všichni ti – a to platí pro všechny strany -, kteří tento přístup prosazovali, byli v loňském roce v Parlamentu očerňováni. To platí i pro bývalé ministry zahraničí a bývalé kancléře. Každý, kdo se postavil za německé zájmy, byl očerněn jako Putinova děvka. Každý, kdo prosazoval americké zájmy, byl oslavován jako zachránce Ukrajiny. A obojí je špatně.
Je to lež. Je to lež a potvrzují to všichni vojenští experti, američtí, jako je náčelník generálního štábu Milley, i němečtí, jako je generál Vad. Rusové mají přes 10 000 tanků, mohou mobilizovat 2 miliony lidí. 200 Marderů nebo jiných tanků od nás neznamená žádný rozdíl. Tento konflikt nelze vyhrát vojensky.
Nicméně tento konflikt má vítěze. Gabor Steingart to v knize “Focus” skvěle zpracoval. Název článku zní: “USA vítězí ve válce na Ukrajině”.USA vítězí geopoliticky: rozšířily svou zónu vlivu až k ruským hranicím. A vítězí také ekonomicky: těží ze sankcí a z dodávek zbraní. Věděli jste to? Američané pronajímají zbraně Ukrajině. Ale Ukrajina je na mizině, nemá peníze. A co pak dělají Američané?
Deník Financial Times to zjistil: Vyvíjejí tlak na EU, aby Ukrajině zaplatila! Netlačí však pouze na EU, aby zaplatila, ale chtějí, abychom jim peníze dali, místo abychom jim je půjčili! A chtějí, aby se tak stalo automaticky, pokud možno v měsíčních splátkách. A celá věc by měla být zakryta a utajena! Proto se fond, z něhož EU tyto peníze na armádu vyplácí – podržte se – jmenuje Mírový nástroj. A největší lež nám kancléř sdělil, když 100 miliard eur na nové americké nákupy zbraní v Německu označila za “zvláštní aktiva”.
Ne, vážený pane kancléři, těch 100 miliard eur nejsou zvláštní aktiva, ale zvláštní dluhy, které musí nést němečtí daňoví poplatníci. Navzdory této propagandě, navzdory této zástěrce si většina Němců tuto válku nepřeje. A ptám se, vážení kolegové z unie CDU/CSU: Čím jménem takový návrh podáváte? Odpověď jste uvedl sám ve svém návrhu: Středoevropané to prý požadují a – počkejte! – generální tajemník NATO a velvyslanectví USA to požadují! Tak daleko jsme se dostali!
CDU/CSU předkládá v německém Bundestagu návrhy, které mají vyhovět požadavkům NATO a velvyslanectví USA. To je to místo, kde v BlackRock bouchají na oslavu zátky, že, pane Merzi? Vážení kolegové z CDU/CSU, neměli byste být zavázáni NATO, ani americkému velvyslanectví, ani americkým zbrojním firmám. Měli byste se angažovat ve prospěch německých občanů. Němečtí občané si tuto válku nepřejí. Němečtí občané si tuto eskalaci nepřejí. Němečtí občané si tyto dodávky zbraní nepřejí. Proto s tímto návrhem nesouhlasíme.
Děkuji.
Německo riskuje návrat ruských tanků do Berlína
Je to přesně tak, protože Německo to znovu zkouší jako v minulosti s Melnikovci a s Banderovci na Ukrajině, kteří měli bojovat jako proxy válečníci proti Sovětskému svazu na Ukrajině. Ta historie se znovu opakuje a Německo znovu stojí v centru válečného úsilí Drang nach Osten, znovu posílá zbraně na Ukrajinu a znovu riskuje otevřený válečný konflikt s Ruskem, který může znovu skončit až ruskými tanky v Berlíně. Ruská armáda dodnes drží ve skladech na Sibiři více než 10 000 sovětských tanků, plně analogových bojových mašin, které jsou odolné proti EMP, neobsahují žádnou zranitelnou elektroniku, nelze usmažit jejich čipy, protože žádné nemají.
To samé platí o ruských náklaďácích, obrněných transportérech a o další výzbroji. Původní sovětská doktrína “Zvezda” počítala s tím, že západní nepřítel bude nejprve vyvodíkován, tedy jaderně neutralizován a po opadnutí nejvyšší radiace vtrhnou do radiačního prostoru sovětská vojska v tancích a obsadí zamořené území bez jakéhokoli odporu. Gerasimovova doktrína tuto část sovětské doktríny zachovala, takže pokud někdy v budoucnu ruská armáda provede invazi do Evropy, bude to až po jaderné výměně, kdy jediné zbraně, které zůstanou v provozu, budou staré sovětské tanky a náklaďáky. Právě proto Vladimir Putin už dříve prohlásil, že sovětské zbraně zakonzervované ve skladech na Sibiři ještě čekají na svoji úlohu, pro kterou byly vyrobeny.
Západu narůstají křídla a projevuje se to odvahou posílat na Ukrajinu proti Rusku účinnější a větší zbraně
Přání války proti Rusku dosahuje v Evropě obrovských rozsahů a postupně Evropa dodává Ukrajině více a více zbraní, s větší a mocnější silou. Určitě si toho všímáte. Ještě vloni se němečtí politici zaklínali výroky, že na Ukrajinu chtějí dodávat jen obranné zbraně, ale teď počátkem roku 2023, když ukrajinská armáda ustupuje na Donbasu i v Záporoží, tak najednou už se jedná o dodávkách tanků na Ukrajinu a rovněž raket delšího doletu, a to už těžko lze označovat za obranné zbraně.
Rusko bude tolerovat toto nasunování zbraní na Ukrajinu jen do té doby, dokud bojové úkoly na frontě povedou k vítězstvím.Jakmile by Ukrajina začala těmito západními zbraněmi obracet průběh války, anebo dokonce by začaly rakety a střely dopadat na Moskvu, což se prakticky už očekává vzhledem k rozmístění systémů PVO Pancir-S1 v Moskvě na střechách budov, potom opravdu bude hrozit eskalace války do takové míry, že Rusko už nebude moci tolerovat žádné další dodávky zbraní na Ukrajinu, protože další dodávky by mohly už obsahovat americké jaderné zbraně.
Pokud si NATO ověří, že Moskva je jalová a tupá v reakcích na zesilování dodávek západních zbraní na Ukrajinu, mohou v Pentagonu dojít k názoru, že Moskva nebude reagovat ani na rozmístění amerických jaderných zbraní na Ukrajině, a klidně pod kontrolou amerických vojáků, protože Ukrajincům by je Američané nesvěřili, protože Ukrajinci by některé ty zbraně prodali na darknetu obratem ruky. Před tímto vývojem varoval nedávno Igor Girkin Strelkov. Varoval před tím, že ruská nerozhodnost může vést k tomu, že západu narostou křídla, protože získá přesvědčení, že Moskva do jaderné výměny kvůli Ukrajině nepůjde, a tak rozmístění amerických zbraní by mohlo úplně zastavit ruské operace na Ukrajině. Současný stav na Ukrajině je ale Kyjevem považován za porážku Ukrajinu.
Ukrajince v Polsku nepůjde mobilizovat jinak než s jejich dobrovolným souhlasem, mají totiž azylovou ochranu a nelze je mobilizovat násilně
Pokud by současný stav měl zůstat, je to porážka Ukrajiny i celé Evropy a USA. Proto Američané nebudou chtít konflikt zakonzervovat v nebližší době, budou dále pumpovat zbraně do Ukrajiny a Německo to bude platit. Rozmístění jaderných zbraní by přišlo až ve chvíli, kdy by se ukrajinská armáda zhroutila a začalo rychlé obsazování zbytku Ukrajiny Ruskou armádou, a to hlavně západním směrem a NATO by začalo cítit hrozbu ruské invaze do Evropy. Všem je přitom jasné, že Ukrajina už dávno nepotřebuje jen zbraně, ale hlavně vojáky. Chybí lidé do zákopů a do frontových linií. A tohle je daleko větší problém pro NATO než zbraně. Proto se začnou hledat cesty, jak mobilizovat uprchlé Ukrajince v EU, ale to bude po právní stránce extrémně těžké.
Protože Ukrajince se statusem azylantů nepůjde mobilizovat, tedy ne bez jejich souhlasu a bez odejmutí statutu azylanta. Na to již upozornili ústavní právníci v Polsku, že výrok generála Waldemara Skrzypczaka o možnosti mobilizovat ukrajinské uprchlíky v Polsku je po právní stránce možný jen s jejich výslovným souhlasem. Bylo by to možné jen po odebrání azylů těm Ukrajincům, kteří spadají na Ukrajině do mobilizační povinnosti, ale k tomu by se v Polsku musel změnit azylový zákon.
A kolik Ukrajinců se nechá dobrovolně z azylu v Polsku odvést na Ukrajinu, to si sami spočítáte, že velká čísla to nebudou. Kdo tedy zbývá? Vojáci armád zemí NATO! Zahraniční mise na Ukrajině, bez souhlasu parlamentů na 60 dnů, s požehnáním rozvědčíků v rolích prezidentů. Takhle to mají nachystané nejen ve Fialově vládě. Půjdou do války proti Ruské armádě pod hlavičkou bratské pomoci Ukrajině, s modro-žlutou stužkou. A německá vláda jim bude zřejmě platit i proviant! To je realita! Vyhlídka na smrt z první řady povolanců do zahraniční mise na Donbasu!
-VK-
Šéfredaktor AE News
Ministryně financí USA předpověděla globální krizi kvůli neschopnosti Ameriky platit dluhy
Neschopnost vlády USA platit podle svých závazků bude mít za následek recesi v americké ekonomice a může vyprovokovat globální finanční krizi, prohlásila ministryně financí USA Janet Yellenová v interview pro CNN.
„Nemožnost provádět plánované platby, nezávisle na tom, jestli jde o držitele obligací nebo o adresáty sociální podpory, nebo o naše vojáky, přivede nepochybně k recesi v ekonomice USA a může vyprovokovat globální finanční krizi,“ řekla ministryně.
Dodala, že všichni Američané pocítí následky těchto událostí a mnozí z nich přijdou o práci.
„Dojde-li k tomu, cena půjček se pro nás zvýší, a každý Američan uvidí, že jeho výdaje na půjčky se také zvýší,“ podotkla.
Yellenová rovněž zdůraznila, že v důsledku nemožnosti zaplatit účty může být rating dlužních závazků USA snížen.
„To určitě podkopá pozici dolaru jakožto rezervní měny, která se užívá v operacích po celém světě,“ řekla v závěru ministryně.
Yellenová informovala ve čtvrtek kongres o začátku uplatnění „extraordinárních opatření“ v souvislosti s vypočteným dosažením horní hranice státního dluhu a vyzvala zákonodárce, aby operativně zvýšili limity, aby nedošlo k defaultu.
Administrativa prezidenta USA Joea Bidena odmítla ve čtvrtek projednávat s kongresem podmínky zvýšení stropu státního dluhu a vyzvala ho, aby neodkladně přijal rozhodnutí o jeho zvýšení.
ZDROJ: infokurýr http://www.infokuryr.cz/n/2023/01/22/ministryne-financi-usa-predpovedela-globalni-krizi-kvuli-neschopnosti-ameriky-platit-dluhy/
USA ukradly v Sýrii úrodu pšenice a 80% vytěžené ropy a prodaly vše se slevou překupníkům!
21.1.2023
Putin začal posílat do Sýrie lodě s obilím, aby odvrátil novou humanitární katastrofu! Kyjev Putina obvinil, že tu pšenici ukradl na Ukrajině!
Česká média vloni odhalila, že Putin uloupil na Ukrajině obilí za 530 milionů dolarů, a nazvala ho zlodějem! Moskva zprávy českých médií popřela. Ať to bylo, jak to bylo. Jsem zvědav, zda česká média nyní obviní Bidena, že je zlodějem, protože USA na obsazeném syrském území nelegálně kradou syrskou ropu a pšenici za stovku miliard dolarů!
Ve světě došlo tento týden k nesmírně kuriózní situaci. Kyjev obvinil Putina, že na obsazené Ukrajině krade pšenici a vozí jí loděmi do Sýrie, a Peking obvinil Washington, že v obsazených částech Sýrie krade ropu, plyn a pšenici, a celý svůj lup pravidelně pašuje do Iráku!
Jak tento týden oznámil Wang Wenbin, mluvčí čínského ministerstva zahraničí, banditismus US-Army v Sýrii dosáhl nového vrcholu! Celkem 53 tankerů americkou armádou nakradené syrské ropy překročilo v úterý nezákonně nelegální přechod al-Mahmoudiya do Iráku, a tam prodalo místním překupníkům naloupenou syrskou ropu s výraznou slevou. Podle Wanga krade americká armáda 66 000 barelů syrské ropy denně, a prodává ji všechnu překupníkům. Bandité z US-Army měly takto už v Sýrii nakrást ropu a plyn za 100 miliard USD. Prý až 80% veškeré těžby ropy v Sýrii je ukradeno, a ropná pole se drancují a neprovádí se na nich žádná technická údržba!
Podle čínského obvinění se USA pustily dokonce počátkem tohoto měsíce v Sýrii do loupeží pšenice, kterou přes nelegitimní námořní přechod začaly pašovat do Iráku. USA se tak prý snaží v Sýrii vyvolat větší novou humanitární katastrofu! Mluvčí Wang obvinil USA, že jsou chamtivé při kradení syrských zdrojů, ale docela „velkorysé“ při poskytování vojenské pomoci ostatním, často v miliardách nebo dokonce desítkách miliard.
Ať už USA „berou“ nebo „dávají“, výsledky jejich činnosti jsou vždy stejné – uvrhnou cizí země do nepokojů a katastrof, aby tím zachovaly svou hegemonii nad světem. To je realita takzvaného řádu USA založeného na tzv. pravidlech USA, a vyzval USA, aby poskytly syrskému lidu a mezinárodnímu společenství vysvětlení svých krádeží ropy, a aby přestaly pošlapávat a podkopávat mezinárodní právo.
Co k tomu dodat – zloděj křičí, chyťte zloděje! Je stará česká lidová moudrost!
ZDROJ: INFOFURÝR http://www.infokuryr.cz/n/2023/01/21/usa-ukradly-v-syrii-urodu-psenice-a-80-vytezene-ropy-a-prodaly-vse-se-slevou-prekupnikum/
Orwellův román jako manuál: Cenzura Jourové je komentována napříč USA
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Jak jsem se zde zmínila, již včera, tak úterní debata o cenzuře, kterou vedla Jourová spolu se svými americkými soudruhy ze CNN a dalších „sračkometů“ na srazu WEF, doslova rozbouřila Ameriku.
V mnoha (nejen) amerických alternativních a konzervativních médiích jsem i dnes narazila na články, které upozorňovaly na projev Jourové, v němž se chlubila tím, jak díky ní EU zavádí tvrdou cenzuru, aby zabránila „šíření dezinformací“ a „nenávistných projevů.“
Připomínám, že americký 1. dodatek zajišťuje svobodu slova, nicméně tu zajišťuje i LZPS včetně všech ústav evropských zemí, přesto je zde zaváděna cenzura.
V USA projev Jourové, v němž naznačila, že podobnou cenzuru jako v EU plánují i američtí Demokraté, velmi pobouřil příznivce pravice, tedy konzervativce, jejichž projev by byl samozřejmě cenzurován především.
Dnes jsem tak pročítala mnoho článků, ale zejména diskuzí pod nimi (pokud tedy u článku diskuze byla) a velmi bych Jourové doporučovala si je přečíst. Je to takový pohled do zrcadla, který by zřejmě ona sama nechtěla vidět. (Delší diskuze je například zde nebo zde).
V některých diskuzích dokonce uváděli její bruselský e-mail, takže se jistě může těšit na „velmi milé“ dopisy od mnoha Američanů – očividně odpůrců Bidena, amerických Demokratů a cenzury.
Připomínám, že Američany velmi nadzvedl tento konkrétní výrok Jourové:
Ani jsem netušila, jak velké pozdvižení výrok vyvolá. Nicméně uvědomila jsem si také, že v Evropě se proti zaváděné cenzuře nikdo příliš nevymezoval. Asi jsou Evropané skutečně ovce, jak psali někteří Američané v údivu nad tím, že si Evropané takto – bez protestů – nechávají vzít svobodu slova.
Ovšem nemyslím, že Američané se zachovají jinak. Pokud také u nich zavedou cenzuru ve stylu fašistické EU, pak bude nejspíš protestovat jen hrstka odvážných a většině lidí to bude úplně jedno.
A tak jak Evropané stále dokola volí ty, kdo cenzuru podporují, budou je volit i Američané. I když možná ne až tak masově. Přece jen je v Americe v průměru víc „probuzených“ než v Evropě. To ukazuje třeba i fakt, že na Floridě dokázali již 2x za guvernéra zvolit zarytého odpůrce systému. To by se nikde v Evropě stát nemohlo.
Evropané totiž nadevše milují loutky. Jourová je jednou z takových loutek. Možná řeknete, že nebyla zvolena, ale ve skutečnosti lidmi zvolena byla, i když ne přímo. Patří přece k nějaké straně a byli zde volení politici, kteří ji do EU dvakrát po sobě vyslali. Snad nikomu nemusím připomínat, kdo je onou oporou Jourové.
Některé články dokonce uvádí i původ Jourové, takže máme opět ve světě „skvělou“ reklamu. Jisté je, že Jourová je nyní nejznámější český politik vůbec.
Zmínka o porušení prvního dodatku americké Ústavy jednoduše zamávala všemi, kdo se touží svobodně vyjadřovat. Zajímavé je, že netušili, že i v Evropě je dána ústavní svoboda slova. Mysleli si, že v USA nic podobného nehrozí, protože mají svobodu slova v Ústavě. Velmi tvrdě se však mýlí.
Poslední tři roky je soustavně nejen po celé Evropě ústava všech údajně demokratických zemí (které však demokracii reálně nepoznaly) pošlapávána, aniž by kdokoli nesl následky. A pokud je mi známo, stejně byla pošlapávána i v mnoha zejména „modrých“ – tedy Demokraty vedených – státech USA.
Jourová učila americké totalitáře jak vést cenzuru tak, aby mohli obejít právě jejich „první dodatek.“ Budou jednoduše prohlašovat, že svoboda slova přetrvává, ale také budou tvrdit, že je nutné mazat nebo „zneviditelňovat“ všechny nenávistné příspěvky a dezinformace.
A o tom, co je nenávist a co je dezinformace, bude rozhodovat „strana a vláda.“ Tedy nenávist proti vybraným slupinám obyvatel či jedincům bude povolena, zatímco jiní budou hájeni.
Dezinformátoři, kteří psali lži o „bezpečných a účinných vakcínách,“ lži o „dvou dávkách a tečka,“ lži o bezinfekčnosti a o tom, že „neočkovaní zabíjí babičky,“ budou samozřejmě stále velmi slušně dotováni z EU a prohlašováni za nositele „jediné pravdy.“
Pokud však kdokoli napíše pravdu, která je nepohodlná a současným ideologům nevyhovuje, tak bude cenzurován a jeho dosah omezen. Kdo o tom rozhodne? Sorosem a Pfizerem placení tzv. „ověřovatelé faktů.“
Jourová skutečně považuje román 1984 za manuál. Stačí podle návodu použít „Newspeak“, přejmenovat cenzuru na „boj proti nenávistným projevům“ a posléze vše kriminalizovat.
Válka je mír, otroctví je svoboda a korporátní fašismus je liberální demokracie. Orwell se zmýlil jen o pár desítek let…
Spojené státy dovážejí ruskou ropu v masivním měřítku
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
19.1.2023
Skutečně se ještě najde někdo, kdo věří, že byly sankce namířené proti Rusku? Od samého začátku, co byly zavedeny, je nazývám sankcemi protievropskými, protože mnoho indicií nasvědčovalo tomu, že právě Evropa měla být tím územím, které mělo být zdevastováno především.
A nezačalo to rozhodně sankcemi. Začalo to o dva roky dřív, již v roce 2020, když se rozpoutal covidový podvod, jak dnes již velmi dobře – i díky přiznání Fauciho – víme, byl to podvod „Made in USA.“
Lockdowny, jejichž jediným účelem byla likvidace ekonomik evropských zemí, zafungovaly bezvadně. Mnohé země se dostaly do takových dluhů, jaké byly jen o rok dřív nepředstavitelné. Loutkové vlády neuvěřitelně devastovaly vlastní ekonomiky, ale to nakonec nemohlo stačit.
Průmysl totiž fungoval i za lockdownů a jediným efektem – mimo rekordního zadlužení – tak byla likvidace části drobného podnikání, zejména v oboru služeb. Nyní tak došlo na další pokračování likvidace evropských ekonomik: deindustrializaci.
K deindustrializaci se velmi rychle dospěje ztrátou energetické bezpečnosti, které lze s jistotou docílit zeleným údělem EU v kombinaci s protievropskými sankcemi…
Zatímco Washington zakázal nákup ruské ropy všem svým obyvatelům a spojencům, masivně ji dováží, aniž by porušil své takzvané „sankce“, uvádí The Telegraph of India.
Indie denně nakupuje 1,7 milionu barelů ruské ropy. Ta je rafinována společnostmi Nayara Energy a Reliance Industries a poté legálně dále prodávána do Spojených států.
V praxi už ekonomická válka USA nezasahuje Rusko, ale pouze Evropskou unii. Toto zjištění jen potvrzují sabotáže ropovodů Nord Stream 1 a Nord Stream 2, protože to připravuje Evropskou unii o její hlavní zdroj energie.
Veškerá atlantská propaganda obviňující Rusko z nejhorších zločinů proto směřuje k manipulaci Evropanů, aby přijali ekonomickou recesi, kterou podle zprávy Paula Wolfowitze uvalil Pentagon v roce 1992. Zpráva uváděla, že USA nikdy nesmí dopustit, aby někdo jiný převzal světovou hegemonii.
Ministr zahraničí Antony Blinken a jeho zástupkyně Victoria Nulandová patří do stejné ideologické skupiny jako Paul Wolfowitz, tedy k tz. Straussovcům.
Paul Wolfowitz tehdy napsal:
„I když Spojené státy podporují projekt evropské integrace, musíme zabránit vzniku čistě evropského bezpečnostního systému, který by podkopal NATO a zejména jeho integrovanou vojenskou velitelskou strukturu.“
Pro Pentagon není hlavním nepřítelem Rusko, ale nezávislá Evropa.
ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovankahttps://necenzurovanapravda.cz/2023/01/spojene-staty-dovazeji-ruskou-ropu-v-masivnim-meritku/
JAKÉ JSOU VÁLEČNÉ CÍLE? -ERICH VAD, bývalý generál a poradce Angely Merkelové
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Pane Vade, co říkáte na dodávku 40 Marderů na Ukrajinu, kterou právě oznámil kancléř Scholz?
Jedná se o vojenskou eskalaci, a to i ve vnímání Rusů – i když více než 40 let starý Marder není zázračnou zbraní. Dostáváme se na šikmou plochu. Mohlo by to nabrat vlastní dynamiku, kterou už nemůžeme ovlivnit. Samozřejmě, že bylo a je správné podpořit Ukrajinu a samozřejmě, že Putinova invaze není v souladu s mezinárodním právem – ale nyní je třeba konečně zvážit důsledky!
A jaké by mohly být tyto důsledky?
Chcete dosáhnout ochoty jednat s dodávkami tanků? Chcete dobýt zpět Donbas nebo Krym? Nebo chcete Rusko úplně porazit? Neexistuje žádná realistická definice konečného stavu. Neexistuje žádná realistická definice konečného stavu. A bez celkové politické a strategické koncepce jsou dodávky zbraní čistým militarismem.
Co to znamená?
Jsme ve vojensko-operační patové situaci, ale nemůžeme ji vyřešit vojensky. Mimochodem, tento názor zastává i náčelník amerického generálního štábu Mark Milley. Uvedl, že vojenské vítězství Ukrajiny nelze očekávat a že jedinou možnou cestou je jednání. Cokoli jiného by znamenalo nesmyslné utrácení lidských životů.
Prohlášení generála Milleyho vyvolalo ve Washingtonu velký hněv a bylo také veřejně ostře kritizováno.
Řekl nepříjemnou pravdu. Mimochodem, tato pravda nebyla v německých médiích téměř nikdy zveřejněna. Rozhovor s Milleym, který poskytla CNN, se nikde ve větší míře neobjevil, přestože je náčelníkem generálního štábu naší západní velmoci. Na Ukrajině probíhá opotřebovací válka. Jedná se o opotřebovávací válku s téměř 200 000 padlými a zraněnými vojáky na obou stranách, 50 000 mrtvými civilisty a miliony uprchlíků. Milley tak vytvořil paralelu s první světovou válkou, která nemůže být výstižnější. Jen v první světové válce v takzvaném „krvavém mlýně u Verdunu“, který byl koncipován jako opotřebovací bitva, zahynulo téměř milion mladých Francouzů a Němců. V té době padli zbytečně. Odmítnutí válčících stran jednat tak vedlo k dalším milionům obětí. Tehdy tato strategie vojensky nefungovala – a nebude fungovat ani nyní.
I vy jste byl napaden za výzvu k jednání.
Ano, stejně jako generální inspektor německých ozbrojených sil generál Eberhard Zorn, který stejně jako já varoval před přeceňováním regionálně omezených ofenziv Ukrajinců v letních měsících. Vojenští odborníci, kteří vědí, co se děje mezi zpravodajskými službami, jak to vypadá na místě a co válka skutečně znamená, jsou z diskurzu do značné míry vyloučeni. Nezapadají do mediálního utváření názorů. Do značné míry jsme svědky mediálního konformismu, který jsem ve Spolkové republice Německo ještě nezažil.
Útočí na nás média napříč všemi obory, od BILD po FAZ a Spiegel, a stejně tak na 500 000 lidí, kteří podepsali otevřený dopis kancléřce iniciovaný Alicí Schwarzerovou.
Přesně tak. Alice Schwarzerová má naštěstí svá nezávislá média, aby mohla tento diskurz vůbec otevřít. V hlavních médiích by to pravděpodobně nefungovalo. Většina obyvatelstva je podle posledních průzkumů veřejného mínění již dlouho proti dalším dodávkám zbraní.
O ničem z toho se však neinformuje. O válce na Ukrajině se již nevede žádná férová a otevřená diskuse, což považuji za velmi znepokojivé. Ukazuje mi to, jakou měl Helmut Schmidt pravdu. V rozhovoru s kancléřkou Merkelovou řekl: Německo je a zůstane ohroženým národem.
Ministryně zahraničí Annalena Baerbock v Charkově. – Xander Heinl/IMAGOCo si myslíte o politice ministra zahraničí?
Vojenské operace musí být vždy spojeny s pokusy o politické řešení. Jednorozměrnost současné zahraniční politiky je těžko snesitelná. Je velmi zaměřen na zbraně. Hlavním úkolem zahraniční politiky však je a zůstává diplomacie, slaďování zájmů, porozumění a řešení konfliktů. To mi tu chybí. Jsem rád, že máme v Německu konečně ministryni zahraničí, ale nestačí jen válečná rétorika a chození po Kyjevě nebo Donbasu v helmě a neprůstřelné vestě. To nestačí.
Baerbock je členem Zelených, bývalé mírové strany.
Nechápu, proč se Zelení změnili z pacifistické na válečnou stranu. Sám neznám žádného zeleného, který by absolvoval vojenskou službu.
Anton Hofreiter je pro mě nejlepším příkladem tohoto dvojího metru. Antje Vollmerová, kterou bych zařadil mezi „původní“ zelené, naopak nazývá věci pravými jmény. A skutečnost, že jedna strana má tak velký politický vliv, že nás může vmanévrovat do války, je velmi znepokojující.
Kdyby vás kancléř Scholz převzal od svého předchůdce a vy byste byl stále kancléřovým vojenským poradcem, co byste mu v únoru 2022 poradil?
Poradil bych mu, aby Ukrajinu vojensky podpořil, ale uvážlivě a obezřetně, aby nesklouzl na šikmou plochu válečné strany. A poradil bych mu, aby působil na našeho nejdůležitějšího politického spojence, USA. Klíč k řešení války totiž leží ve Washingtonu a Moskvě.
A co když bude dodán i Leopard?
Pak se znovu nabízí otázka, co by se mělo stát s dodávkami. K ovládnutí Krymu nebo Donbasu nestačí Marder a Leopard. Na východě Ukrajiny, v oblasti Bachmut, Rusové jednoznačně postupují. Donbas si pravděpodobně zanedlouho zcela podmaní.
Stačí vzít v úvahu početní převahu Rusů nad Ukrajinou. Rusko může mobilizovat až dva miliony záložníků. Západ může poslat 100 obrněných transportérů a 100 leopardů, to celkovou vojenskou situaci nezmění. A nejdůležitější otázkou je, jak takový konflikt s agresivní jadernou mocností – mimochodem nejsilnější jadernou mocností na světě – zvládnout! – aniž by došlo ke třetí světové válce. A to je přesně to, na co politici a novináři zde v Německu nemyslí!
Argumentuje se tím, že Putin nechce vyjednávat a že je třeba ho usadit, aby v Evropě dál neřádil.
Je pravda, že Rusům je třeba dát signál: Tak daleko a ne dál! Taková agresivní válka nesmí pokračovat. Proto je správné, aby NATO zvýšilo svou vojenskou přítomnost na východě a aby se Německo připojilo. Putinovo odmítání vyjednávat je však nedůvěryhodné. Rusové i Ukrajinci byli na začátku války na přelomu března a dubna 2022 připraveni uzavřít mírovou dohodu. Pak z toho nic nebylo. Koneckonců dohodu o obilí vyjednali během války také Rusové a Ukrajinci až za účasti OSN.
Nyní umírání pokračuje.
Můžete pokračovat v opotřebovávání Rusů, což zase znamená statisíce mrtvých, ale na obou stranách. A to znamená další zničení Ukrajiny. Co z této země zbylo? Bude srovnána se zemí. Nakonec ani to už pro Ukrajinu není řešením. Klíč k vyřešení konfliktu neleží v Kyjevě, ani v Berlíně, Bruselu či Paříži, ale ve Washingtonu a Moskvě. Je směšné tvrdit, že se Ukrajina může něco rozhodnout.
S tímto výkladem je člověk v Německu rychle považován za konspiračního teoretika…
Já sám jsem přesvědčený transatlantista. Řeknu vám upřímně, že v případě pochybností bych raději žil pod americkou hegemonií než pod ruskou nebo čínskou. Zpočátku byla tato válka pouze vnitropolitickým sporem na Ukrajině. Začalo to už v roce 2014 mezi ruskojazyčnými etnickými skupinami a samotnými Ukrajinci. Byla to tedy občanská válka. Nyní, po ruské invazi, se z ní stala mezistátní válka mezi Ukrajinou a Ruskem. Je to také boj za nezávislost Ukrajiny a její územní celistvost. To vše je pravda. Není to však celá pravda. Je to také zástupná válka mezi USA a Ruskem a v černomořském regionu jsou v sázce zcela konkrétní geopolitické zájmy.
Co to je?
Oblast Černého moře je pro Rusy a jejich černomořskou flotilu stejně důležitá jako Karibik nebo oblast kolem Panamy pro USA. Pro Čínu jsou stejně důležité jako Jihočínské moře a Tchaj-wan. Stejně důležité jako ochranné pásmo Turecka, které zřídilo proti Kurdům v rozporu s mezinárodním právem. Na tomto pozadí a ze strategických důvodů se z toho nemohou vymanit ani Rusové. Nehledě na to, že v referendu na Krymu by se obyvatelé jistě rozhodli pro Rusko.
Jak by to tedy mělo pokračovat?
Pokud by Rusové byli masivní intervencí Západu donuceni stáhnout se z černomořského regionu, pak by se před odchodem ze světové scény zcela jistě uchýlili k jaderným zbraním. Považuji za naivní přesvědčení, že k jadernému úderu ze strany Ruska nikdy nedojde. Podle hesla „Oni jen blafují“.
Jaké by však mohlo být řešení?
Stačí se zeptat lidí v regionu, tedy na Donbasu a Krymu, ke komu chtějí patřit. Územní celistvost Ukrajiny by měla být obnovena s určitými západními zárukami. A Rusové takovou bezpečnostní záruku také potřebují. Ukrajina tedy nebude členem NATO. Od bukurešťského summitu v roce 2008 je jasné, že toto je pro Rusy červená linie.
A co si myslíte, že může Německo udělat?
Musíme dávkovat naši vojenskou podporu tak, abychom nesklouzli do třetí světové války. Nikdo z těch, kdo šli v roce 1914 do války s velkým nadšením, si později nemyslel, že to bylo správné. Pokud je cílem nezávislá Ukrajina, je třeba si také perspektivně položit otázku, jak by mělo vypadat evropské uspořádání s účastí Ruska. Rusko z mapy jen tak nezmizí. Musíme se vyvarovat toho, abychom Rusy hnali do náruče Číňanů, a tím posunuli multipolární uspořádání v náš neprospěch. Potřebujeme také Rusko jako vůdčí sílu mnohonárodnostního státu, abychom se vyhnuli vypuknutí bojů a válek. A upřímně řečeno, nedokážu si představit, že by se Ukrajina stala členem EU, natož NATO. Na Ukrajině, stejně jako v Rusku, panuje vysoká korupce a vláda oligarchů. To, co my v Turecku – oprávněně – odsuzujeme z hlediska právního státu, je problém i na Ukrajině.
Co myslíte, pane Vade, co nás čeká v roce 2023?
Ve Washingtonu je třeba vytvořit širší frontu pro mír. A tento nesmyslný akcionismus v německé politice musí konečně skončit. Jinak se jednoho rána probudíme a zjistíme, že jsme uprostřed třetí světové války.
ZDROJ:EMMA https://www.emma.de/artikel/erich-vad-was-sind-die-kriegsziele-340045
Nejvyšší soud v USA odsoudil povinné očkování ve firmách
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Nejvyšší soud v USA rozhodl, že administrativa nebyla oprávněna nařídit vakcínu v podnicích s více než 100 zaměstnanci, případně je testovat alespoň jednou týdně. Nejvyšší soud však potvrdil povinnost zdravotnických pracovníků.
Pro Joea Bidena je to neúspěch. Nejvyšší soud ve čtvrtek zablokoval povinnost podniků s nejméně 100 zaměstnanci nařídit svým zaměstnancům očkování proti Covidu, případně je alespoň jednou týdně testovat. Opatření, které se týkalo 84 milionů lidí, oznámil Bílý dům na začátku září a mělo vstoupit v platnost na začátku roku.
Nejvyšší soud v USA rozhodl, že nástroj, který byl zvolen k uložení této povinnosti očkování – agentura OSHA, která je zodpovědná za pracovní podmínky – nebyl legitimní. „Ačkoli Kongres nepochybně udělil agentuře OSHA pravomoc regulovat pracovní rizika, neudělil jí pravomoc regulovat veřejné zdraví v širším měřítku,“ uvedl soud ve své zprávě. Rozhodnutí bylo přijato šesti (z devíti) konzervativními soudci soudu proti doporučení tří progresivních soudců.
Na Nejvyšší soud se obrátilo 27 států v čele s republikánskými představiteli a také Federace nezávislých podniků (NFIB). „Dnešní rozhodnutí chrání naše individuální práva a práva států na nalezení řešení, která jsou nejlepší pro jejich občany,“ uvedl generální prokurátor státu Ohio, který zastupuje státy. „Dnešní rozhodnutí je vítanou úlevou pro americké malé podniky, které se od začátku pandemie snaží své podnikání znovu nastartovat,“ uvedla Karen Harnedová, výkonná ředitelka právního centra NFIB pro malé podniky.
Soud však potvrdil požadavek, aby zaměstnanci zdravotnických zařízení provozujících federální programy (Medicare a Medicaid) byli očkováni a bez možnosti alternativního testování. Toto opatření se týká více než 10 milionů lidí.
Joe Biden ve svém prohlášení uvedl, že je „zklamán“, ale vyzval „vedoucí představitele podniků, aby se okamžitě připojili k těm, kteří se již zmobilizovali – včetně jedné třetiny společností ze seznamu Fortune 100“. Velké společnosti, jako je Walmart a Disney, se před několika měsíci postavily do čela povinného očkování.
Některé společnosti se spokojily s tím, že federální úřad uložil své pravomoci, aby nemusely samy ukládat povinnost očkování. Banka Citi, která právě pohrozila svým zaměstnancům propuštěním, tak poukázala na závazek, který jí uložila státní správa.
Na napjatém trhu práce a v souvislosti s rekordním počtem výpovědí v některých odvětvích se však některé společnosti stále zdráhají zavést vakcínu v obavě, že zaměstnanci raději odejdou ze zaměstnání. Jiné se snaží zdržovat tím, že nechávají zaměstnance, kteří se k vakcíně staví nepřátelsky, pracovat z domova.
Velká část zaměstnanců, na které se cenzurované opatření vztahuje, již byla očkována. V mnoha továrnách a v některých státech, zejména na jihu USA, však zůstává míra nezaměstnanosti nízká. Celkově je v USA plně očkováno 62,7 % populace (v EU 70,9 %). Počet infekcí prudce stoupá v případě varianty Omicron, kdy se denně objeví téměř 800 000 nových infekcí a 1 800 úmrtí.
Zdroj:https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/nejvyssi-soud-v-usa-odsoudil-povinne-ockovani-ve-firmach/
Důstojník CIA: Před Bidenem skrývají pravdu o neúspěších Ukrajiny
Prezidentovi USA Joe Bidenovi neříkají celou pravdu o tom, jak zoufalá je situace Ukrajiny na bojištích, prohlásil důstojník CIA ve výslužbě Philip Giraldi v rozhovoru pro YouTube kanál Judging Freedom.
„Domnívám se, že ten, kdo v CIA nebo v Agentuře pro národní bezpečnost informuje prezidenta, ví, co chce Biden slyšet, a proto si nemyslím, že dostává upřímnou informaci o tom, co se ve skutečnosti děje na místech,“ podotkl.
Souhlasil přitom s názorem moderátora, soudce Andrewa Napolitana, že nynější situace poukazuje na nevyhnutnou porážku kyjevského režimu. Dodal také, že opačná informace je ukrajinskou propagandou, kterou opakují americká média včetně The Washington Post a The New York Times.
Důstojník nicméně připouští, že americká rozvědka je možná sama špatně informována o událostech na Ukrajině, protože v posledních 20 letech už nejednou utrpěla fiasko při shromažďování informací.
Zdroj:INFORURÝR http://www.infokuryr.cz/n/2023/01/15/dustojnik-cia-pred-bidenem-skryvaji-pravdu-o-neuspesich-ukrajiny/
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
