Americký profesor přinesl čokoládovou tyčinku se zájmeny on/ona, univerzita ho suspendovala
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
12.5.2023
Kalifornský profesor historie David Richardson byl suspendován poté, co na půdu školy přinesl anti-woke čokoládovou tyčinku na obalu se zájmeny on/ona. Škola ho za to vyšetřuje kvůli „vytváření nepřátelského pracovního prostředí na základě pohlaví“. „Mám pocit, jako by tak trochu hledali důvod, jak se mě zbavit, protože nesdílím současný názor na neo-zájmena,“ uvedl Richardson. Informuje o tom Fox News nebo Daily Wire.
Richardson si „parodickou“ tyčinku Jeremy’s chocolate donesl do Madera Community College jako svačinku na den otevřených dveří, kde ji měl položenou na stolní výstavce. Tyto čokoládové tyčinky na sobě měly zájmena on/jeho pro tyčinky s ořechy (z anglického nuts, slangový výraz pro varlata) a ona/její pro tyčinky bez ořechů (nutless, v překladu bez ořechů).
. Profesor uvedl, že jeden ze zaměstnanců byl tyčinkami pohoršen a pokusil se s ním vyvolat konfrontaci, do které se ovšem Richardson odmítl zapojit, protože nechtěl na akci v kampusu „dělat scény“.Nikdo další mu ale údajně ohledně tyčinky nic neřekl, takže ho překvapilo, když o pár dní později navštívil jeho bydliště uniformovaný školní strážník, který mu doručil oznámení o suspendaci.
Richardsonovi byl školou zablokován pracovní e-mail a zakázán vstup do areálu školy, a to čtrnáct dní před koncem semestru. „Moji studenti zůstávají dva týdny před koncem semestru bez vyučujícího a já už nesmím na akademickou půdu bez výslovného souhlasu ředitele školy,“ uvedl pro server Daily Wire. „Jsem vyšetřován za vytváření nepřátelského pracovního prostředí na základě genderu,“ dodal.
Není to první „prohřešek“
Richardson musel už loni absolvovat školení o diverzitě poté, co ho jeden ze zaměstnanců obvinil, že „posměšně nesprávně označuje jejich gender“. Profesor totiž údajně používal jejich preferovaná zájmena sarkastickým způsobem. Školení o diskriminaci mu prý připadalo ironické, protože je gay. Profesor v současné době vede se školou kvůli tomuto incidentu soudní spor. „Mám pocit, jako by tak trochu hledali důvod, jak se mě zbavit, protože nesdílím současný názor na neo-zájmena a podobné věci,“ řekl.
Vedení školy Madera Community College totiž nyní vyžaduje uplatňování standardu Diverzity, rovnosti, inkluze a přístupnosti (DEIA). „Vše, co děláme, je zaměřeno na tuto ideologii a rozmanitost názorů je eliminována,“ řekl a dodal, že v důsledku zavedení tohoto standardu došlo k „ochromení svobody projevu a oslabení akademických standardů“.
Souhlasím, ale bojím se to říct
Richardson dále uvedl, že s ním někteří jeho kolegové souhlasí. Řekli mu to ale v soukromí, protože se bojí to říct na veřejnosti. „Lidé se bojí. Zvláště když vidí, co se děje lidem, jako jsem já. Bojí se prostě promluvit,“ řekl.
Profesor historie přirovnal netoleranci školy k názorům, které nesouhlasí s liberální ideologií, k rudé panice (red scare) ze 40. a 50. let minulého století, kdy se Spojené státy bály možného nástupu komunismu nebo jiné levicové ideologie. „V podstatě nás nutí skládat přísahu věrnosti. Bylo to něco jako druhá rudá panika na přelomu 40. a 50. let, že pokud nedokážeme prokázat plnou oddanost ideologii, budeme vyčištěni. A myslím, že se v takové situaci mohu ocitnout spíše dříve než později,“ strachuje se.
Devětapadesátiletý profesor také uvedl, že mu přátelé radí, aby svou kariéru ukončil v tichosti a vyhnul se kontroverzím. „Já jsem ale tak nebyl vychován,“ prohlásil a dodal, že by ho ani ve snu nenapadlo, že by ho odlišný názor mohl přivést do takové situace.
Madera Community College se k Richardsonově suspendaci odmítla pro Fox News i Daily Wire vyjádřit.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/05/Snimek-obrazovky-2023-05-15-v-16.28.42.png537966Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-05-15 14:31:592023-05-15 14:31:59Americký profesor přinesl čokoládovou tyčinku se zájmeny on/ona, univerzita ho suspendovala
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/05/kydy_placka.png777777Ester Holubováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpEster Holubová2023-05-15 07:37:152023-05-15 12:14:51Vazalský týden . Smlouva o základnách USA NESMÍ projít. Pište poslancům, že je nebudete volit, když projde.Blog-převzato z blogu Vidlákovy kydy
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/05/Snimek-obrazovky-2023-05-14-v-12.03.47.png408700Ester Holubováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpEster Holubová2023-05-14 10:01:112023-05-14 10:04:37TO NENÍ ŽÁDNÁ OBRANNÁ SMLOUVA, TO JE SMLOUVA S ĎÁBLEM!
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/05/Snimek-obrazovky-2023-05-12-v-22.43.03.png5311003Ester Holubováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpEster Holubová2023-05-12 20:48:432023-05-12 20:48:433. SVĚTOVÁ V ČERVNU? ZAČNE TO NEJVĚTŠÍM LETECKÝM CVIČENÍM NATO V HISTORII.
Podávání některých léků může mít vedlejší vliv na plod. V časné graviditě mohou některé léky způsobit potrat nebo vývojové vady. Jaké léky tedy vůbec neužívat a které můžete? A jsou vůbec nějaká očkování v těhotenství povolená? Zeptali jsme se MUDr. Radky Gregorové.
OČKOVÁNÍ V TĚHOTENSTVÍ
Očkování se u těhotných žen provádí jen v nezbytně nutných situacích, jako je tetanus a vzteklina. V ostatních případech musí lékař zvážit všechna rizika jak pro ženu, tak pro plod. Živé očkovací látky jsou v tomto období velmi nebezpečné a většinou jsou kontraindikovány.
Kam se pak poděl zdravý rozum???
Z USA, jak tamní neziskovky ovlivnili myšlení budoucích matek, aby si nechaly píchnout jedy.
COVID vakcíny by neměly být používány u těhotných žen, nenarozených a novorozenců nebo dětí
Nedávno bylo odhaleno, že American College of Obstetrics and Gynecology (ACOG), primární profesní členská organizace amerických porodníků-gynekologů, obdržela miliony od federálních vládních agentur (HHS/CDC) za to, že přiměly těhotné ženy, aby užívaly vakcíny COVID stále v experimentální fázi, zatímco nebyly k dispozici žádné relevantní údaje o bezpečnosti.
Příjem peněz z grantu byl závislý na plném souladu ACOG s pokyny CDC ohledně COVID, což se nyní ukázalo jako fatální chybné na mnoha úrovních. Výměnou za peníze se ACOG vzdal své vlastní lékařské odpovědnosti, zneužil důvěry zranitelných pacientů, aby se stal hlásnou troubou federální vlády, která chtěla finančně získat z předepsaných farmaceutických produktů (vláda USA vydělala nejméně 400 milionů dolarů z vakcíny Moderna sama).
Chování ACOG a neschopnost odhalit své významné střety zájmů ohrožuje těhotné ženy i jejich děti, je hluboce neetické a symbolizuje všudypřítomnou korupci moderní medicíny. Těhotným ženám se právem říká, aby se během těhotenství vyhýbaly všem nepotřebným lékům, zvláště pokud jsou nové, a dokonce i některým potravinám. To je základní kámen etické medicíny.
Jako lékař, který v minulosti pracoval s těhotnými ženami, a jako systematický recenzent, který vypracoval pokyny pro léčbu pro organizace, jako je WHO, včetně těhotných žen, apeluji na všechny rodiče a lékaře, aby nepoužívali nové vakcíny mRNA COVID v těhotenství, s nenarozenými a novorozenci nebo dětmi. Mohou mít závažné, dokonce smrtelné vedlejší účinky. Jejich použití není bezpečné. Další čtení: https://americaoutloud.com/foia-reveals-t
Představte si to – právě jste se dozvěděli, že jste těhotná. Zaplaví vás emoce. Bez ohledu na jakékoli rozhodnutí ohledně těhotenství, jedno je jisté – váš život se v tomto okamžiku navždy změní.
Rychle vpřed k vaší první porodnické schůzce. Nervózně čekáte, až se setkáte se svým praktickým lékařem, uděláte si v hlavě kontrolní seznam problémů, o kterých chcete diskutovat. Předpokládáte, že rozhovory, které se chystáte vést se svým lékařem, budou důvěrné. Předpokládáte také, že lékařské posudky, které se váš lékař chystá poskytnout, budou transparentní a čestné, v nejlepším zájmu vás a vašeho dítěte a založené na nezávislém lékařském posouzení vašeho gynekologa.
Seznamte se s American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). ACOG, založená v roce 1951, se drží jako „přední profesionální členská organizace pro porodníky a gynekology“ a je přední organizací zastupující lékaře a specialisty v porodnické péči. 2 ACOG je zakořeněno na dvou kontinentech – má více než 60 000 členů a skládá se z 12 geografických oblastí složených z 98 sekcí zahrnujících Severní, Jižní a Střední Ameriku. 3
Spolu s mnoha dalšími vlivnými neziskovými zdravotnickými organizacemi se ACOG stal zakládajícím členem COVID-19 Community Corps 9 – nakonec obdržel miliony z grantu HHS/CDC 10 a později bezohledně podpořil očkování proti COVID-19 v těhotenství, i když klinické studie nezahrnovaly těhotné ženy.
HHS and COVID-19 Community Corps: Postupujte podle „Communication Science“
HHS, která je zásadní pro její strategii, se snažila identifikovat důvěryhodné vůdce komunity, získat je, aby se připojili ke komunitnímu sboru COVID-19 , a poté využít tyto „důvěryhodné zdroje“ k přesvědčení svého okolí, aby si vzali „vakcíny proti COVID-19“. 13 Podle článku z 23. prosince 2020, který zveřejnila CBS News , HHS provozovala „focus groups“, aby doladila své pro-„vakcínové“ poselství pro to, co tehdy HHS zástupce asistenta Sec. Weber označovaný jako „ pohyblivý střed “. 14 Stejně jako tehdy zástupce asistenta odd. Weber také údajně poznamenal: „ Věda o komunikaci říká, že potřebujete posla, který rezonuje jako důvěryhodný. “ 15
Důraz byl kladen na hledání lidí s nejen místním, ale také jedinečným interpersonálním vlivem. Jak harvardský profesor veřejného zdraví Jay Winsten , 16 , který radil předchozí administrativě, údajně vysvětlil pro CBS News ve svém článku z prosince 2020 : „Chcete sáhnout po nízko visícím ovoci, které se nejsnáze sbírá a sklízí. 17 Winsten poznamenal, že by se mělo zaměřit na nalezení místně vlivných lidí, kteří by prosadili vakcíny, a dodal : „Lidé důvěřují svým vlastním lékařům, vlastním sestrám, vlastním pastorům, svým vlastním sociálním sítím. To je velmi, velmi odlišné od vzdálené postavy.“ 18
Snaha byla skutečně velmi odlišná od použití vzdálené postavy. Marketingové metody používané HHS k prosazení „vakcín“ COVID-19 – včetně vytvoření COVID-19 Community Corps – se tak výrazně lišily od jakéhokoli jiného propagandistického úsilí HHS, že článek byl publikován v Journal of Health Communication v dubnu roku 2022 s podrobným popisem procesu . 19 Představujeme nyní již v důchodu zástupce asistenta HHS Sec. Marka Webera jako hlavního autora, článek potvrzuje, že HHS se ve skutečnosti zaměřilo na mezilidské vztahy. 20
Jak vysvětluje Weber a jeho spoluautoři: „Průzkum trhu ovlivnil každý prvek kampaně od začátku – od celkové strategie po včasnou placenou reklamu, příspěvky na sociálních sítích a další strategie hromadné komunikace. Potřeba interpersonálních interakcí s lékaři, ministry, rodinou a členy komunity byla zřejmá z počátečního průzkumu trhu provedeného na podzim roku 2020. Zatímco první fáze kampaně se zpočátku soustředila na sdělení masmédií, posunula se k důvěryhodnější messenger a komunitní orientace s dosahem zaměřeným na komunitní úroveň.“ 21
Marketingové snahy Webera a jeho kolegů o „vakcínu“ byly tak úspěšné, že po odchodu z HHS Weber zjevně vytvořil svou vlastní soukromou společnost zaměřenou na „Dosahování odvážných cílů na federální úrovni “ 22 – typickým způsobem s otočnými dveřmi.
Podle Webera a jeho spoluautorů vstoupila kampaň HHS na prosazení „vakcín“ COVID-19 v roce 2022 do své třetí fáze a vyvinula se ve vysoce cílený přístup využívající jak placené, tak „vydělané“ mediální strategie.
Jak je vysvětleno v článku, kampaň HHS: „ Zaměřuje se více na precizní marketing, aby identifikovala podskupiny s váhavostí ohledně očkování, pracuje přímo s komunitami a využívá důvěryhodné posly v těchto komunitách k doručování zpráv, aniž by byla přímo zapojena federální vláda (i když informace mohou pocházejí z federálního zdroje) . 23
Téměř dokonalé trojské koně? „Komunikační věda“ znamená přístup a vliv
Pokud jde o otázku „důvěry“ – vztah těhotné pacientky s jejím gynekologem je pravděpodobně jedním z nejintimnějších a nejposvátnějších vztahů mezi lékařem a pacientem v celé medicíně. Není to bez důvodu – jak poznamenává jeden pacient a spisovatel : „Jsou přímo vedle vás při nejvýznamnější příležitosti vašeho života.“ 25 Těhotné maminky svěřují svému praktickému lékaři ty nejintimnější a nejcitlivější informace o svém vlastním těle, jejich sexuálním životě, a pokud jsou těhotné, o novém životě, který v nich roste. Jejich gynekolog je jednou z prvních osob, které skutečně vidí novorozené dítě matky, ať už čte prenatální snímky během těhotenství nebo během procesu porodu a porodu. Někteří jednotlivci se dokonce hlásilirozvoj neromantické náklonnosti ke svému gynekologovi, která se v některých ohledech vyrovná otcově dítěte, kvůli „úplné zranitelnosti“, kterou údajně mnoho žen pociťuje u svých gynekologů a specialistů na těhotenství. 26 Stručně řečeno, vládní zachycení ACOG by poskytlo přístup k téměř dokonalým „trojským koním“ a vliv na ně, aby bylo možné uvést na trh pro-vakcínovou zprávu CDC.
Ob-Gyn „Trojský kůň“
Pokud jde o ob-gyn lékaře, 60 000 členů ACOG pokrývá dva kontinenty, což poskytuje obrovskou příležitost pro přístup k těm, kteří by se potenciálně mohli stát „důvěryhodnými posly“. Kromě toho 60 000 členů ACOG řídí jeden z nejdůvěryhodnějších a nejdůvěrnějších vztahů mezi lékařem a pacientem v celé medicíně, což poskytuje obrovskou příležitost k ovlivnění těch, kdo váhají s očkováním.
Pacient „trojský kůň“
Pokud jde o pacientky s gynekology, ženy byly označovány jako „ Moc značky značky “. 27 Není to bez dobrého důvodu: marketingové studie ukázaly, že ženy údajně dělají plných 90 % všech zdravotních rozhodnutí o své domácnosti . 28 Přesvědčit ženy, aby se nechaly očkovat COVID-19, bylo téměř zárukou, že se z nich stanou posly pro COVID-19 „vakcíny“ ve svých vlastních rodinách.
Navíc, pokud byly „vakcíny“ COVID-19 považovány za dostatečně bezpečné pro podávání těhotným pacientkám (a tím transplacentárně jejich nenarozeným dětem) – jistě byly dostatečně bezpečné pro každého. Pokud by HHS a CDC dokázaly zastavit vládní zajetí ACOG a přesvědčit své členy ob-gyn, aby nasadili výstřely na své pacienty, byla by to bonanza pro dosažení „vakcíny“, která váhá – co HHS zástupce asistenta Sec. Mark Weber označovaný jako „ pohyblivý střed “. 29
Dohody o spolupráci – vládní obsazení ACOG
února 2021 byl ACOG udělen první ze tří grantů HHS/CDC „Dohoda o spolupráci“ udělených během pandemie , ve kterých by ACOG v příštích letech obdržela více než 11 milionů dolarů v grantových penězích. 30 Mělo to ale háček. Jak název grantů napovídá – dokumenty získané v žádosti o zákon o svobodném přístupu k informacím (FOIA) ukazují, že příjem grantových peněz COVID-19 ze strany ACOG byl podmíněn tím, že ACOG poskytne podstatnou kontrolu nad projekty, které měly být financovány z grantů CDC. 31 Příjem peněz z grantu byl také závislý na plném souladu ACOG s pokyny CDC o infekci a kontrole COVID-19. 32
ACOG, vázané na podmínky těchto grantových dohod o spolupráci (které postoupily kontrolu CDC pro programy zahrnující grantové financování COVID-19), hrálo přímo do rukou strategii HHS získat „důvěryhodné posly“, aby prosadili COVID shots. . Jak vysvětluje ACOG na svých webových stránkách, gynekolog těhotné pacientky měl potenciál pro obrovský vliv: „[P]těhotné osoby potřebují mít jistotu v rozhodnutí zvolit si očkování a silné doporučení od jejich porodníka-gynekologa by mohlo mít smysl. rozdíl pro mnoho těhotných lidí.“ 35V tomto případě se zdá, že ACOG říká tu klidnou část nahlas – doporučení od gynekologa by mohlo změnit hru, jak přesvědčit těhotné ženy, aby vzaly „vakcíny COVID-19“. Cílem experimentální „vakcínové“ kampaně by zde byli nejzranitelnější společnosti – těhotné matky a jejich nenarozené děti.
Oznámení ACOG z 30. července 2021 důrazně doporučující „očkování“ COVID-19 v těhotenství bylo ostrým obratem z předchozího postoje ACOG k tomuto problému. Archivy webových stránek ukazují, že pro měsíce pandemie předcházející 30. červenci 2021 (prosinec 2020 až 21. července 2021) bylo oficiálním doporučením ACOG umožnit těhotným ženám svobodu volby, přičemž během první poloviny roku 2021 uvádělo: „ V zájmu autonomie pacienta ACOG doporučuje, aby se těhotné osoby mohly svobodně rozhodnout ohledně očkování proti COVID-19.“ 36 Doporučení ACOG se však 30. července 2021 náhle změnilo. 37Namísto autonomie pacienta, nezávislého klinického úsudku a informovaného souhlasu o známých a neznámých rizicích „vakcín COVID-19“ by se nyní doporučení ACOG řídila pokyny CDC, které oznámil ředitel CDC Walensky 23. dubna 2021.
Žádost o FOIA
Abych se dozvěděl více o financování COVID-19, které ACOG během pandemie obdržel, a také o tom, kdo (a co) mohlo stát za zprávou ACOG dne 30. července 2021, podal jsem žádost o zákon o svobodě informací (FOIA) na HHS v roce 2022. Moje žádost byla jednoduchá – snažila se pouze o získání dokumentů týkajících se tří grantů HHS/CDC ve výši 11 milionů USD, které HHS/CDC poskytlo ACOG během pandemie. 38 Tyto granty byly uvedeny na veřejně přístupném zdroji otevřených dat pro federální výdaje, USASPENDING.gov . 39 Můj požadavek na zákon o svobodě informací se ukázal jako zlatý – spustil více než 1400 stránek ve vládních databázích souvisejících s těmito třemi „smlouvami o spolupráci“ udělenými ACOG. Ale moje žádost také zasáhla nervy –přibližně polovina informací vytvořených na těchto 1400+ stránkách federálních grantů byla redigována HHS, ACOG nebo oběma. Přestože konkrétní informace o programu a podrobnosti o grantech byly redigovány (na základě pracovního produktu, právního klienta, obchodního tajemství a dalších privilegií), dokumenty FOIA odhalují existenci následujících grantových programů mezi CDC a ACOG:
„Zapojení poskytovatelů zdravotní péče pro ženy do efektivních rozhovorů o očkování proti COVID-19“ 40
„Zlepšení schopnosti gynekologů podporovat očkování proti COVID-19, duševní zdraví a sociální podporu“ 41
ERR-Emergency Resource Request Tool“, vytvořený „Requestorem“ z CDC a potřebný do 30. dubna 2021 (předtím, než ACOG začal doporučovat vakcínu COVID-19 pro těhotné jednotlivce), ve kterém „ACOG použije finanční úroveň 300 000 USD na podporu jejího úsilí o reakci na COVID-19 se zaměřením na gynekology, další praktické lékařky a pacienty, kterým slouží.“ 42
Grant, ve kterém komunikační gigant APCO Worldwide , globální dodavatel komunikace pro veřejné zdraví, 43 „podpoří tři klíčové iniciativy v rámci COVID-19“, včetně:
Podpořte ACOG při vývoji COVID-19 Earned and Social Media Communications Toolkit. 44
Proveďte „virtuální školení pro členy“ za účelem propagace sady komunikačních nástrojů COVID-19, včetně pořádání jednoho 1,5hodinového živého virtuálního školení pro členy ACOG, které bude „zaznamenáno, aby jej mohli dále rozšiřovat a používat ostatní členové.“ 45
Ve spolupráci s ACOG pomozte s produkcí a spuštěním série podcastů COVID-19 a sdílejte informace o nejnovějším doporučení COVID-19 pro členy ACOG. 46
Grant, do kterého se ACOG zapojí do 29. září 2023
„vyvinout jednu sadu nástrojů COVID-19 pro okresní manažery“ a
„spusťte placenou kampaň na sociálních sítích zaměřenou na oblasti s nízkou proočkovaností a vysokou váhavostí v očkování.“ 47
ERR-Emergency Resource Request Tool“, vytvořený „Requestorem“ z CDC a potřebný do 11. března 2022, který bude „pokračovat a rozšiřovat práci prováděnou během let 1 a 2 této spolupráce. Ve třetím roce se ACOG zaměří na vývoj, údržbu a propagaci nástrojů pro boj s dezinformacemi o COVID-19, který se ukázal jako významná překážka pro očkování během těhotenství. ACOG také posoudí, které z jejich okresů a sekcí nejvíce potřebují další vzdělávání a dosah, a zaměří své úsilí na tyto komunity. 48
ERR – Emergency Resource Request Tool, vytvořený „Requestorem“ z CDC a potřebný do 11. března 2022, pro druhý PILOT projekt zahrnující jak Americkou akademii pediatrie, tak ACOG, který uvádí „aktivity související s ACOG mezi tyto dva projekty se doplňují a neduplikují se. 49
I přes významné úpravy odhalily dokumenty FOIA překvapivé informace. Podle podmínek dohod o spolupráci musí ACOG plně dodržovat všechny stávající a budoucí pokyny HHS týkající se kontroly a šíření COVID-19. 50
Pokud to zní jako vládní zajetí ACOG – je to tak. Ještě znepokojivější je, že CDC tajně pracuje prostřednictvím ACOG a využívá autoritu a vliv ACOG k ovlivnění nejen lékařů a pacientů – ale řady dalších – včetně subjektů veřejného zdraví a „partnerských organizací“. Jedno zdlouhavé ustanovení ve smlouvě o spolupráci je zvláště výmluvné, takže je obtížné určit, kde ACOG končí a CDC začíná:
„ACOG v současné době pravidelně komunikuje s CDC a dalšími partnerskými organizacemi, aby spolupracovali na pandemické reakci COVID-19. V roce 3 tohoto projektu bude ACOG pokračovat ve spolupráci s CDC, aby zajistila, že aktivity a financování budou koordinovány a doplňují se s úsilím podporovaným v rámci jiných programů CDC. ACOG bude i nadále využívat silný vztah s CDC ke sdílení informací, přezkoumávání dat, projednávání doporučení a svolávání odborníků na předmět, aby zajistili, že doporučení budou mezi oběma organizacemi sladěna. ACOG se bude i nadále účastnit měsíčních schůzek s CDC a dalších schůzek podle potřeby, když se objeví nové problémy související s COVID-19 a dalšími vznikajícími hrozbami.Zaměstnanci ACOG budou navíc úzce spolupracovat s CDC na sledování vývoje, implementace a hodnocení programu v průběhu celého jeho životního cyklu.
„ACOG bude i nadále stavět na partnerství a spolupráci s organizacemi, které hrají klíčovou roli při oslovování lékařů, pacientů a subjektů veřejného zdraví, které hrají důležitou roli v prevenci a kontrole šíření nově se objevujících a znovu se objevujících infekčních chorob, jako je COVID-19. . To bude zahrnovat účast na webinářích, konferenčních hovorech a dalších příležitostech osvěty s partnerskými organizacemi podobnými spolupráci, ke které došlo v letech 1 a 2. “ 51
Podobně jako bývalý zástupce asistenta HHS Sec. Mark Weber píše o tom, že se zdá, že HHS a CDC používají ACOG k „doručování zpráv bez přímé účasti federální vlády (i když informace mohou pocházet z federálního zdroje). 52 Dokud nebyly získány dokumenty FOIA, vlivná role CDC v aktivitách a doporučeních ACOG souvisejících s COVID-19 pro těhotné pacientky byla veřejnosti zakryta.
Další dokumenty FOIA – Očkování proti COVID-19 „Rozhovory“ mezi praktickými lékaři a jejich pacienty
Zvláště zajímavé je, že dokumenty FOIA odhalují dva granty na základě dohody o spolupráci v celkové výši přes 5 000 000 $ v grantových penězích pro ACOG na projekt s názvem „Zapojení poskytovatelů zdravotní péče pro ženy do efektivních rozhovorů o vakcíně COVID-19“. 53 Další samostatný grant je na projekt s názvem „Zlepšení schopnosti gynekologů podporovat očkování proti COVID-19, duševní zdraví, sociální podpora“. 54 Zdá se, že další možná podobný projekt obdržel grantové peníze přesahující dodatečný 1 milion dolarů, financovaný ve stejnou dobu – ale tento projekt byl zjevně tak kontroverzní, že se ACOG a HHS/CDC rozhodly jej z veřejného pohledu redigovat. 55
Zatímco konkrétní podrobnosti o programu s názvem „Zapojení poskytovatelů zdravotní péče pro ženy pro efektivní rozhovory o vakcíně COVID-19“ byly redigovány, vlastní web ACOG by mohl napovědět, co by tento projekt mohl obnášet. Důvodem je, že webové stránky ACOG obsahují speciální stránku „Konverzační příručka“ pro praktické lékaře.
Tato stránka s názvem „Vakcíny a těhotenství COVID-19: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a zprávy pro lékaře“ je, podle vlastního přiznání ACOG, „zamýšlena pomoci vést [lékařům] rozhovory s těhotnými pacientkami.“ 56 Díky této stránce není potřeba, aby gynekolog vykonával nezávislé lékařské úvahy nebo klinický úsudek o tom, zda by měl konkrétní pacient podstoupit injekci COVID-19. Není ani důvod poskytovat pacientovi informovaný souhlas o známých a neznámých rizicích injekcí.
Navíc, pokud grant CDC „Zapojení poskytovatelů zdravotní péče pro ženy pro efektivní rozhovory o vakcíně COVID-19“ je nějakou nápovědou – stránka „Průvodce konverzací“ ACOG mohla být vypracována za účasti a/nebo pod gescí CDC. Klíčová doporučení ze stránky „Konverzační průvodce“ ACOG zahrnují:
„Očkování může proběhnout v kterémkoli trimestru a důraz by měl být kladen na co nejrychlejší přijetí vakcíny, aby se maximalizovalo zdraví matky a plodu. Toto doporučení platí jak pro základní očkování, tak pro přeočkování.“ 57
„U pacientů, kteří nedostávají žádnou vakcínu proti COVID-19, by měla být diskuse zdokumentována v pacientově lékařském záznamu. Během následných návštěv v ordinaci by měli porodníci-gynekologové řešit přetrvávající otázky a obavy a nabídnout očkování znovu. 58
Verze v kostce? Naléhavě podat injekce COVID-19 těhotným pacientkám naslepo a opakovaně, bez nutnosti nabízet informovaný souhlas. Pokud nemůžete pacienta přesvědčit, aby si vzal „vakcínu proti COVID-19“, zdokumentujte tuto diskuzi v pacientově elektronickém lékařském záznamu o tom, co bude pravděpodobně hlásit CDC. 59
Webová stránka ACOG „Conversation Guide“ také pohodlně obsahuje „Key Messages“ pro její gynekologické lékaře, jejichž cílem je anulovat potřebu informovaného souhlasu a rozptýlit obavy těhotné pacientky o bezpečnost:
„Žádná z vakcín proti COVID-19 dostupných pro použití na základě povolení k nouzovému použití nebo licence amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) nezpůsobuje neplodnost nebo spontánní potrat.
„Neexistují žádné důkazy o nepříznivých účincích na matku nebo plod z očkování těhotných jedinců vakcínou COVID-19 a stále větší množství údajů prokazuje bezpečnost takového použití.“ 60
Zdroje Flash Nebezpečí
Přesto více zdrojů ( o kterých jsme psali zde ), včetně vlastních vládních údajů obsažených ve VAERS, 61 zpochybňuje pravdivost těchto „klíčových zpráv“. Pokračování ve slepém prosazování „očkování“ proti COVID-19 v těhotenství bez informovaného souhlasu by v tuto chvíli mohlo vést k soudním sporům u kterékoli ženy, která po očkování utrpěla komplikace, včetně komplikací pro její dítě.
Nejnověji Defender , publikace, která je přidružena k Children’s Health Defense (organizace prosazující větší bezpečnost vakcín, založená demokratickým kandidátem na prezidenta Robertem Kennedym), přináší alarmující údaje. Data, o kterých ochránce zpochybňuje pravdivost „Klíčových zpráv ACOG/CDC“, naznačují, že úřady věděly o zdravotních rizicích spojených s injekcemi mRNA, ale ujistily těhotné matky, že je to každopádně bezpečné. 62 Podle nedávné znepokojivé zprávy organizace Naomi Wolfové, DailyClout, šarže klinických dokumentů Pfizer z dubna 2023 zveřejněná na základě soudního příkazu ukazuje, že jak Pfizer, tak FDA věděly, že injekce mRNA způsobily vážnou újmu jak plodům, tak kojencům – přesto CDC injekce prosadilo. 63
Více otázek než odpovědí
Stránka ACOG z 30. července 2021, která doporučuje „vakcíny“ COVID-19 pro těhotné jednotlivce, neuvádí, že ACOG – nevládní organizace řízená členstvím – fungovala pod pravomocí HHS a CDC, pokud jde o její pokyny pro COVID-19. těhotné ženy v době vydání tohoto doporučení. 64 Což vyvolává řadu otázek: Když ACOG 30. července 2021 změnilo své oficiální „očkování“ proti COVID-19 – rozhodlo se řídit se doporučeními CDC z 23. dubna 2021, aby „vakcíny“ proti COVID-19 byly podávány těhotným ženám – proč tomu tak nebylo? • ACOG jednoduše prozradil, že se řídil doporučením CDC? Bylo toto doporučení z 30. července 2021 také vlastním nezávislým doporučením ACOG? Pokud ano, na čem přesně bylo nezávislé doporučení ACOG založeno?Bylo to založeno na vysoce vlivné, ale statisticky chybné studii CDC zveřejněné 21. dubna 2021 ředitelem úřadu pro bezpečnost imunizace CDC, Dr. Tomem Shimabukurem? 65 V taktice připomínající totalitní společnosti, v nichž totalitní stát sleduje agendu nebo cíl s vyloučením všech ostatních, je zde vždy federální vláda.
Co se týče dokumentů FOIA zahrnujících tři granty na základě dohody o spolupráci udělené ACOG během pandemie (ukazující, že ACOG spolupracovala s CDC a byla jí v podstatě vázána, pokud jde o její protokoly COVID-19), proč nebyly zveřejněny všechny stránky, které poskytují plnou transparentnost? Koneckonců, tyto granty přímo ovlivňují těhotné ženy a jejich nenarozené děti – dvě z nejzranitelnějších skupin, pokud jde o injekce COVID-19 – a důkazy o partnerství mezi ACOG a HHS/CDC, spravované americkými veřejnými agenturami a podporované daněmi. dolarů.
A konečně, pokud ACOG skutečně věří (jak uvádí na své stránce „Konverzační příručka“), že neexistují „ žádné důkazy o nepříznivých účincích na matku nebo plod z očkování těhotných jedinců vakcínou COVID-19“, 66 tak proč ve světě dovolával se spolu s HHS nebo samostatně od HHS privilegií „právník-klient“, „pracovní produkt“ a „obchodní tajemství“ s ohledem na upravené stránky FOIA? Nemohu se ubránit otázce: komunikovala ACOG se svými 60 000 členy, aby se zeptala na jejich klinický názor na to, zda by vakcína COVID-19 měla být podávána naslepo, bez informovaného souhlasu, v kterémkoli trimestru těhotenství? Zeptal se ACOG svých 60 000 členů, co klinicky vidí?
A konečně skutečnost, že ACOG spadá do působnosti a musí se řídit CDC ohledně doporučení ohledně očkování proti COVID-19 v těhotenství, je znepokojivá ještě z dalšího důvodu – potenciálního střetu zájmů prostřednictvím neziskové podpůrné organizace CDC, CDC Foundation . 67
Záznamy o darech ukazují, že CDC Foundation v minulých letech před pandemií obdržela dary od společnosti Pfizer , Inc., 68 nadace Billa a Melindy Gatesových , 69 a řady dalších farmaceutických společností a soukromých subjektů . 70 V podstatě to přivede nejen CDC do pacientského pokoje s vámi a vaším ošetřujícím lékařem, zatímco diskutujete o otázce „očkování“ proti COVID-19 během těhotenství, ale také výrobci léčiv a další, kteří budou mít největší zisk, pokud budete dodržovat .
Reference:
1 Vizwebovou stránku spravovanou: American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). 2023. „Vakcíny proti COVID-19 a těhotenství: Průvodce konverzací – Klíčová doporučení a sdělení pro lékaře.“ Zpřístupněno 1. května 2023. https://www.acog.org/covid-19/covid-19-vaccines-and-pregnancy-conversation-guide-for-clinicians . Klíčová doporučení „Očkování“ proti COVID-19od „Konverzačního průvodce“ klinického lékaře ACOG jsou následující (zvýraznění přidáno):
American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) důrazně doporučuje, aby těhotné osoby byly očkovány proti COVID-19 . Vzhledem k možnosti závažného onemocnění a úmrtí během těhotenství je pro tuto populaci prioritou dokončení počáteční série očkování proti COVID-19.
mRNA vakcíny COVID-19 jsou upřednostňovány před vakcínou J&J/Janssen COVID-19 pro základní série, další dávky (u imunokompromitovaných osob) a pro přeočkování.
ACOG doporučuje, aby těhotné a nedávno těhotné osoby do 6 týdnů po porodu dostaly posilovací dávku bivalentní mRNA vakcíny COVID-19 po dokončení poslední dávky základní vakcíny COVID-19 nebo monovalentní posilovací dávky.
Očkování může proběhnout v kterémkoli trimestru a důraz by měl být kladen na přijetí vakcíny co nejdříve, aby se maximalizovalo zdraví matky a plodu. Toto doporučení platí jak pro základní očkování, tak pro přeočkování.
U pacientů, kteří nedostávají žádnou vakcínu proti COVID-19, by měla být diskuse zdokumentována ve zdravotnické dokumentaci pacienta. Během následných návštěv v ordinaci by se měl porodník-gynekolog zabývat přetrvávajícími otázkami a obavami a znovu nabídnout očkování.
Vakcíny COVID-19 lze aplikovat současně s jinými vakcínami, a to i do 14 dnů od obdržení jiné vakcíny. To zahrnuje vakcíny běžně podávané během těhotenství, jako jsou vakcíny proti chřipce a Tdap.
Těhotné pacientky, které se nechají očkovat, by měly být vyzvány, aby se přihlásily do programu monitorování bezpečnosti v-safe Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC).
19 Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 .
20 Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 .
21 Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 (zvýraznění přidáno).
23 Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 (zvýraznění přidáno).
31 Center for Disease Control and Prevention (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. Viz str. 569-575. Konkrétně p. 573 států v souvislosti s grantem souvisejícím s COVID-19 uděleným ACOG dne 13. července 2022:
Podstatné zapojení ze strany CDC : Toto je dohoda o spolupráci a CDC bude mít po udělení ceny významné programové zapojení. Podstatná angažovanost je doplňkem veškerého monitorování po udělení grantu, technické pomoci a přezkumů výkonnosti prováděných v rámci běžného řízení federálních fondů (zdůraznění zachováno).
36 Stránka ACOG „Konverzační příručka pro lékaře“ se poprvé objevila 31. prosince 2020. Od prvního zobrazení této adresy URL ACOG do poloviny července 2021 společnost ACOG doporučila, aby se těhotné osoby mohly samy rozhodnout.
52 Viz Mark A. Weber, Thomas E. Backer & April Brubach. „Vytvoření veřejné vzdělávací mediální kampaně HHS COVID-19: Uplatnění systémových změn.“ 25. dubna 2022. Journal of Health Communication , 27:3, 201-207, DOI: 10.1080/10810730.2022.2067272 (zvýraznění přidáno).
59 Grant smlouvy o spolupráci obsahuje ustanovení, které uvádí, že „očekává se, že příjemce poskytne CDC kopie údajů COVID-19 shromážděných z těchto prostředků a/nebo k nim bude mít přístup.“ Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC). 2023. Dokumenty reagující na požadavek FOIA. 2023. https://centersfordiseasecontrol.sharefile.com/d-sa6cdb04fbfef4f579490cc942fe74945 . Zpřístupněno 3. května 2023. (Str. 440).
ACOG vyzývá své členy , aby s nadšením doporučovali očkování svým pacientům. To znamená zdůraznit známou bezpečnost vakcín a zvýšené riziko závažných komplikací spojených s infekcí COVID-19, včetně úmrtí, během těhotenství,“ řekl J. Martin Tucker, MD, FACOG, prezident ACOG. „Je jasné, že těhotné ženy potřebují mít jistotu v rozhodnutí zvolit si očkování a silné doporučení od jejich porodníka-gynekologa by mohlo znamenat pro mnoho těhotných významný rozdíl.“ (Důraz zachován).
American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) důrazně doporučuje, aby těhotné osoby byly očkovány proti COVID-19. Vzhledem k možnosti závažného onemocnění a úmrtí během těhotenství je pro tuto populaci prioritou dokončení úvodní série očkování proti COVID-19.
Maggie Thorp je právní zástupkyně v oblasti obchodních sporů a právní spisovatelka-komentátorka, jejíž právní praxe zahrnovala jak špatnou víru firem, tak firemní podvody. Má licenci k výkonu právnické praxe ve státě Florida a ve státě Illinois a vykonávala praxi u okresních soudů Severního a Středního USA na Floridě a také u odvolacího soudu USA pro 11. obvod. Nedávno se vrátila na akademickou půdu, aby absolvovala magisterský titul na Duke Divinity School těsně před vypuknutím pandemie, přičemž titul získala v roce 2022. Kromě praxe v právu Maggie v současné době píše o etických a právních důsledcích moderní lékařsko-průmyslový komplex, včetně rozsáhlé korupce americké vlády a cenzury svobody slova.
Dr. Jim Thorp je certifikovaný porodnický gynekolog a lékař pro mateřskou fetální medicínu s více než 43 lety zkušeností v porodnictví. Zatímco celou svou kariéru sloužil jako klinický lékař, byl také aktivní v klinickém výzkumu s přibližně 200 publikacemi. Dr. Thorp viděl za poslední tři roky přes 22 800 vysoce rizikových těhotenství. Působil jako recenzent významných lékařských časopisů, působil ve správní radě Společnosti mateřské fetální medicíny a působil také v Americké radě porodnictví a gynekologie. Sloužil v letectvu Spojených států jako gynekolog porodník a za vzdělání na lékařské fakultě mu bylo uděleno stipendium zdravotnických profesí. Dr. Thorp svědčil v americkém Senátu za Bushovy administrativy v roce 2003 pro své odborné znalosti v léčbě plodu jako pacienta pomocí in-utero terapie. V poslední době Dr. Thorp zaměřil své výzkumné úsilí na pandemii COVID-19 a publikoval několik recenzovaných vědeckých publikací dokumentujících nebezpečí vakcíny u žen v reprodukčním věku a v těhotenství. Jeho publikace ukazují, že experiment „očkování“ proti COVID-19 byl jednou z největších katastrof v historii medicíny.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/05/Snimek-obrazovky-2023-05-10-v-9.51.10.png410729Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-05-10 08:00:292023-05-10 08:07:28Jak Americká akademická fakulta porodníků a gynekologů ovlivňovala těhotné ženy, aby si nechaly dát vakcínu
Lipavský ve Washingtonu uklidnil Blinkena slibem, že Česká republika ochrání USA a ujistil ho, že ČR zasadí nepřátelům USA zničující ránu!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
ČESKO/USA: Včera 4. května došlo díky ministru zahraničí ČR Janu Lipavskému k velmi tragikomické diplomatické situaci. Posuďte sami:
Prezident ČR Petr Pavel je absolventem londýnské King’s College London. A to v oboru mezinárodních vztahů!
King’s College London letos v lednu zveřejnila rozsáhlou analýzu mamutích čínských investic v Evropě, a v ní potvrdila, že tyto investice prospívají všem zúčastněným stranám, a jsou zdrojem prosperity západoevropských zaměstnanců i podnikatelů!
Včera ministr zahraničí ČR Jan Lipavský, který by pro nedostatek odborného vzdělání nebyl v Rakousku ani připuštěn do výběrového řízení na roční výcvik za nižšího diplomata, ujistil ministra zahraničí USA Blinkena, že postaví Čechy pevně do tábora USA, a zasadí tak potencionálně zničující ránu všem čínským investicím ve Východní Evropě!
Z lednové analýzy King’s College London přitom vyplývá, že většina zemí Západní Evropy si další čínské investice, které podporují růst a prosperitu, do své ekonomiky nadále přeje, podporuje je, a vytváří pro ně podmínky!
Je tak na čase, se na celou Lipavského záležitost podívat podrobněji, a bude zajímavé, zda se k ní vyjádří i absolvent King’s College London, prezident České republiky, Petr Pavel.
Část první – Historická reminiscence:
Dá se říci, že včera 4. května proběhl v Bruselu obdobný diplomatický pohřeb české státní suverenity, jako v Berlíně 1939! Hlavní roli v této dlouho připravované tragikomedii sehrál český ministr zahraničí Jan Lipavský, dosazený do úřadu Piráty. Lipavský dal rozhovor bruselskému Politico, a v něm potvrdil, že poděkoval ministru zahraničí USA Blinkenovi za strategické vedení Česka Spojenými státy v zahraniční protičínské politice. A že ho ujistil, že postaví Čechy pevně do tábora USA, a zasadí tak potencionálně zničující ránu všem čínským investicím ve Východní Evropě! Lipavský svými vyjádřeními tak napodobil svého předchůdce v úřadu ministra zahraničí Chvalkovského, který v březnu 1939 poděkoval říšskému kancléři Adolfu Hitlerovi, že bere ČSR pod svou ochranu, a zbavuje ji tak nutnosti provádět vlastní zahraniční politiku. A ujistil ho o naprosté loajalitě Hitlerem zřízeného protektorátu Čechy a Morava ke strategickému vedení III. Říše. A ihned se jal z Berlína telefonovat do Prahy, aby při obsazování německou armádou nikde nebyl kladen odpor, aby úřady, a vše šlo normálním chodem. Zda bude také Lipavský, podobně jako Chvalkovský, telefonovat do Prahy, až US Army vyrazí do Čech a na Moravu, aby převzala jejich ochranu, se teprve ukáže. Protože USA se zatím do Čech posílat vojska na ochranu moc nechce. A příští prezident USA bude z rodinných důvodů chtít ještě méně vyslat americká vojska, aby poskytla ochranu ČR, tak jako ji v minulosti rádi poskytli Hitler a Brežněv. Všichni na celém světě vědí, že občas mají čeští politici takový divný zvyk, zvát si na svou ochranu cizí vojska. Dělali to jak Přemyslovci, tak Lucemburkové, i Habsburci. A dělá se to dodnes!
Část druhá – V Česku chybí léky! Ale Lipavský zasazuje smrtelnou ránu čínský investicím do rozvoje farmaceutického průmyslu v ČR! V Západní Evropě je tomu ale přesně naopak! Češi mají zase smůlu. Skvěle placená místa farmaceutů, v Česku díky Pirátům, nebudou!
Pirát Bartoš sliboval před volbami, že promění českou montovnu v mozkovnu! Jakmile byli Piráti zvoleni do Fialové vlády, dosadil Bartoš na ZAMINI Lipavského, a ten dělá vše proto, aby žádná mozkovna v Česku nevznikla. Pokračuje tak ve své škůdné politice, se kterou se proslavil už v minulosti. V letech 2019 až 2021 soustředil Lipavský veškeré své úsilí, aby se v Česku nezačala stavět jaderná elektrárna s Ruskou a nebo Čínskou účastí! Dokonce se Piráti v roce 2021 veřejně chlubili, že tím, že zabránili této výstavbě, sledovali cíl, aby se Čechům nezvýšili ceny energií!!! Pokud by Piráti neškodili, mohla se už elektrárna možná stavět. Ostatně Dukovanům i Temelínu se už za pár měsíců bude dodávat palivo z USA, místo z Ruska. A nikdo z toho nedělá vědu!
Loňskou třetí největší investicí Číny v Evropě byl nákup francouzsko-belgické farmaceutické společnosti Cenexi, která zaměstnává 1 300 zaměstnanců. Cena transakce 5.5 miliardy CZK! Cenexi není sice strategická farmaceutická firma, ale její akvizice signalizuje změnu v čínské investiční politice. Dosud byli Číňané vlastními experty na farmaceutický průmysl zrazováni od přímého vstupu do toho nejlukrativnějšího západoevropského byznysu, protože je mimořádně technologicky náročný, vyspělý a pečlivě EU střežený. Vidina tučných dividend, vědecký pokrok a biliónové zisky čínských farmaceutických gigantů z produkce API látek, bez kterých si už Evropané nedokáží své zázračné léky vyrobit, však převážily nad riziky, a Čína začala loni investovat do evropského farmaceutického průmyslu. Pro Česko je to obrovská příležitost, stačí se podívat na tento graf o rostoucím závislosti Česka na dovozu léků, a všem je hned jasné, jak nás zase západní EU vysává. Z dovozu léků za 200 milionů USD se za 25 let stal dovoz za 2.5 miliardy USD, (50 miliard CZK).
COSCO je čínský státní operátor přístavů, a obrovská logistická firma. Její investice směřují do nákupu a rozvoje západoevropských přístavů a logistických center ve vnitrozemí. COSCO po nákupu podílu v těchto firmách mohutně investuje a modernizuje západoevropskou logistickou infrastrukturu. COSCO získalo první významný evropský přístav v Řecku, protože EU a washingtonský MMF nařídili v roce 2015 Řecku, aby prodalo svůj největší přístav Piraeus v Athénách, a utržené miliardy použilo na splátky půjček bankám. Od té doby COSCO získalo do svého vlastnictví přístavy ve Valencii a v Bilbau ve Španělsku, přístav Vado Ligure v Italii v Janovském zálivu a celou řadu vnitrozemských terminálů po Evropě.
Minulý týden vypukla válka o vstup COSCO do hamburského přístavu. Kancléř Scholz vyjednal pro COSCO výjimku ze zákona o Kritické infrastruktuře Německa, který omezuje vlastnictví ne přátelských cizinců jen na 10% akcií strategických podniků, a COSCO získalo 24,9% akcií výměnou za slib obrovského rozšíření hamburského přístavu. Scholz tvrdil, že kdyby Číňanům výjimku nedal, došlo by k přesměrování námořní dopravy z Hamburku do holandských přístavů Rotterdam, Zeebrugge a Antverpy a německá ekonomika by utrpěla ztráty! Scholzovým cílem je po COSCO modernizaci a rozšíření hamburského přístavu opačné přesměrování námořního byznysu z Holandska do Německa! Proč, je překvapivě prosté. Krom pracovních míst v logistice, jde o výběr cel z 10 milionů námořních kontejnerů, které se mají v přístavu vykládat. Jak jsme informovali už v létě 2020 v MAP 524, EU na nátlak Holandska, a se souhlasem Merklové, schválila v létě 2020 změnu rozdělování cel ze zboží vykládaného v přístavech EU. Od léta 2020 začalo platit, že země, ve kterých se zboží vykládá z lodě na pevninu EU, si mohou až 25% cla ponechat pro svoji vlastní potřebu, a zbytek musí odevzdat EU do Bruselu. Jen Holandsko si takto přijde na 750 miliard CZK, které poputují do jeho rozpočtu. Podle tohoto schématu výběru cel, clo za zboží, které se z přístavu doveze do Česka, není zaplaceno do rozpočtu ČR, ale do rozpočtu země, kde bylo vyloženo, a do rozpočtu EU! Češi mají smůlu, jejich cla si tak rozdělují Holanďani, Němci, Poláci, Italové, a ti všichni teď bojují mezi sebou, kdo bude mít největší přístav a vyloží nejvíce čínského zboží, aby z něj vybral cla! Tento byznys se cly poroste každým rokem, tím spíš, že EU nyní vymyslela a za českého předsednictví prosadila tzv. Eko-CO2-cla!
Samozřejmě jde také o byznys. Vlastnictví přístavu je lukrativní kšeft – dividendy se majiteli jen sypou. Proto se němečtí politici bouří proti prodeji části akcií Číňanům. Opět vidíte ten rozdíl – podle německého zákona KRITIS si Německo chrání vlastnictví své kritické a strategické infrastruktury a svých elektráren, produktovodů a firem. O prodeji musí rozhodnout stát, bez ohledu na vlastníka. V Česku se beze smyslů vše rozprodalo už dávno. A tak si dividendami mastí kapsy cizinci! A tak si českými cly mastí kapsy Brusel, a země, které mají přístavy, kde se zboží vykládá. Tomu se říká EU. Co se vyplatí Západu, je povolené jenom Západu! Legrační je, že v roce 2020 byla tzv. holandská cla schválená, aby byl schválen fond EU Recovery, který každého Čecha obral o 80 000 CZK, oproti každému Italovi.
Část třetí – Proč USA tak nesnášejí COSCO a čínské investice do infrastruktury Evropy. A podporují Piráta Lipavského, aby všechny tyto investice zavčas zničil!
Budete překvapeni. USA jsou pragmatická země a myslí pouze na Američany! Čím horší infrastruktura a čím méně moderní průmysl v Evropě bude, tím více pracovních míst bude pro Američany, tím budou bohatší na úkor Evropanů, a budou se mít lépe! Stejnou politiku razí každá země západní EU vůči zemím východní EU! Stejnou politiku razí Polsko i Maďarsko. Pouze slovenský Heger a český Lipavský razí politiku, čím hůře jejich občanům bude, tím více je z Bruselu a Washingtonu pochválí. Ostatně právě proto soudím, že Bruxelae musí být zničeno!
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem. Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu. Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova. Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podporujeme nás můžete ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/ Transparentní účet: 115-4977920247/0100 Důvěrný účet: 107-1458980287/0100 „Na Kafe“ : 27-1664400247/0100 Další zajímavé články najdete ZDE: https://volnyblog.news/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/05/Snimek-obrazovky-2023-05-05-v-10.13.46.png432641Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-05-05 08:16:382023-05-05 08:39:28Lipavský ve Washingtonu uklidnil Blinkena slibem, že Česká republika ochrání USA a ujistil ho, že ČR zasadí nepřátelům USA zničující ránu!
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/05/Snimek-obrazovky-2023-05-05-v-0.02.19.png470836Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2023-05-04 19:20:452023-05-04 22:03:22Hollywoodská herečka hovoří o hrůzách průmyslu dětské pornografie i znásilňování novorozenců
Skryté na první pohled: Epstein: Šokující počátky případu Jeffreyho Epsteina.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
18.7.2019
Epstein je pouze nejnovější inkarnací mnohem starší, rozsáhlejší a sofistikovanější operace, která nabízí děsivé okno do toho, jak hluboce je americká vláda svázána s moderními ekvivalenty organizovaného zločinu.
Miliardář, sexuální delikvent Jeffrey Epstein, byl navzdory svému „miláčkovi“ obchodu a zdánlivě unikajícím spravedlnosti zatčen počátkem tohoto měsíce na základě federálních obvinění za sexuální obchodování s nezletilými. Epsteinovo zatčení opět přineslo zvýšenou pozornost médií mnoha jeho slavným přátelům, mezi nimi i současnému prezidentovi.
Od té doby bylo položeno mnoho otázek o tom, jak moc Epsteinovi slavní přátelé věděli o jeho aktivitách a co přesně Epstein zamýšlel. Poslední jmenovaný pravděpodobně získal největší pozornost poté, co bylo oznámeno, že Alex Acosta – který v roce 2008 zařídil Epsteinovu „miláček“ a který nedávno po Epsteinově zatčení rezignoval na funkci ministra práce Donalda Trumpa – tvrdil, že tajemný miliardář pracoval pro „rozvědku“.
Další vyšetřování stále jasněji ukázala, že Epstein vedl vyděračskou operaci , protože odposlouchával místa konání – ať už ve svém sídle v New Yorku nebo na karibském ostrově – pomocí mikrofonů a kamer, aby zaznamenal chlípné interakce, které se odehrávaly mezi jeho hosty a nezletilými. dívky, které Epstein vykořisťoval. Zdálo se, že Epstein uložil velkou část tohoto vydírání v trezoru na svém soukromém ostrově.
Tvrzení o Epsteinových vazbách a jeho zapojení do sofistikované, dobře financované operace sexuálního vydírání překvapivě podnítila několik médií k tomu, aby prozkoumala historii zpravodajských agentur jak v USA, tak v zahraničí provádějících podobné operace sexuálního vydírání, z nichž mnohé zahrnovaly také nezletilé. prostitutky.
Jen v USA CIA provozovala četné sexuální vydírání po celé zemi a zaměstnávala prostitutky , aby se zaměřovaly na zahraniční diplomaty v tom, čemu Washington Post kdysi přezdíval „past lásky CIA“. Pokud půjdeme ještě hlouběji do historických záznamů USA, je zřejmé, že tyto taktiky a jejich použití proti mocným politickým a vlivným osobnostem výrazně předcházejí CIA a dokonce i jejího předchůdce, Úřad strategických služeb (OSS). Ve skutečnosti je před lety propagoval nikdo jiný než americká mafie.
V průběhu tohoto vyšetřování MintPress zjistil, že hrstka osobností, které měly vliv na americký organizovaný zločin během prohibice a po ní, byla přímo zapojena do operací sexuálního vydírání, které využívaly pro své vlastní, často temné, účely.
V části I tohoto exkluzivního vyšetřování bude MintPress zkoumat, jak si obchodník napojený na mafii s hlubokými vazbami na notoricky známého gangstera Meyera Lanského vytvořil úzké vztahy s Federálním úřadem pro vyšetřování (FBI) a zároveň po desetiletí provozoval operaci sexuálního vydírání, která se později stala skrytá část protikomunistické křížové výpravy z 50. let 20. století vedená senátorem Josephem McCarthym (R-WI), který je po celém Washingtonu známý tím, že má ve zvyku v opilosti tápat nezletilé dospívající dívky.
Přesto by to byl jeden z McCarthyho nejbližších pomocníků, kdo by v pozdějších letech převzal kruh, obchodoval s nezletilými a rozšiřoval tuto operaci sexuálního vydírání a zároveň rozšiřoval svůj vlastní politický vliv a dostal ho do úzkého kontaktu s významnými osobnostmi včetně bývalého prezidenta. Ronald Reagan a muž, který se později stal prezidentem, Donald Trump.
Jak bude odhaleno v části II, po smrti této postavy vyděračská operace pokračovala pod různými nástupci v různých městech a existují pádné důkazy, že se jedním z nich stal Jeffrey Epstein.
Samuel Bronfman a dav
Období prohibice ve Spojených státech je často používáno jako příklad toho, jak zákaz rekreačních látek nejen zvyšuje jejich popularitu, ale také způsobuje boom trestné činnosti. Ve skutečnosti to byla prohibice, která výrazně zvýšila sílu americké mafie, protože nejvyšší zločinci té doby bohatli kromě hazardních her a dalších aktivit také na tajném obchodu a prodeji alkoholu.
Tento příběh začíná pašeráckým obchodem ve 20. a na počátku 30. let 20. století, kdy se sešly klíčové postavy, jejichž nástupci a přidružené společnosti by nakonec vytvořili řadu kroužků vydírání a obchodování se sexem, které daly vzniknout lidem jako Jeffrey Epstein, „Lolita Express“ a „Orgy Island“.
Samuel Bronfman nikdy neplánoval stát se hlavním výrobcem likéru, ale věren příjmení své rodiny, což v jidiš znamená „brandy muž“, nakonec začal distribuovat alkohol jako rozšíření hotelového podnikání své rodiny. Během období kanadské prohibice, které bylo kratší než období jeho jižního souseda a předcházelo mu, rodinný podnik Bronfman využil mezery, aby obcházel zákon a našel technicky legální způsoby, jak prodávat alkohol v hotelech a obchodech, které rodina vlastnila. Rodina se při nelegálním pašování alkoholu ze Spojených států spoléhala na své spojení se členy americké mafie.
Brzy poté, co prohibice skončila v Kanadě, začala ve Spojených státech, a v době, kdy se tok nelegálního alkoholu obrátil na druhou stranu, Bronfmanovi – jejichž obchodní podniky tehdy vedl Sam Bronfman a jeho bratři – byli poměrně pozdě. již kvetoucí pašerácký obchod.
„Začínali jsme pozdě na dvou nejlukrativnějších trzích – na volném moři a přes řeku Detroit. To, co vzešlo z pohraničního obchodu v Saskatchewanu, bylo ve srovnání bezvýznamné,“ řekl jednou Bronfman kanadskému novináři Terence Robertsonovi, který tehdy psal Bronfmanovu biografii. Nicméně „to bylo, když jsme začali vydělávat naše skutečné peníze,“ vyprávěl Bronfman. Robertsonova biografie o Bronfmanovi nebyla nikdy zveřejněna, protože zemřel za záhadných okolností brzy poté, co varoval své kolegy, že odhalil nepříjemné informace o rodině Bronfmanových.
Klíčem k Bronfmanovu úspěchu během americké prohibice byly vazby, které si jeho rodina vybudovala s organizovaným zločinem během kanadské prohibice, vazby, které vedly mnoho prominentních členů mafie ve Spojených státech k tomu, aby Bronfmana upřednostňovali jako obchodního partnera. Bronfmanův likér nakupovalo ve velkém množství mnoho zločineckých lordů, kteří stále žijí v americké legendě, včetně Charlese „Luckyho“ Luciana, Moe Dalitze, Abnera „Longyho“ Zwillmana a Meyera Lanskyho.
Většina Bronfmanových spolupracovníků davu během prohibice byla členy toho, co se stalo známým jako National Crime Syndicate, což vyšetřovací orgán Senátu z 50. let známý jako Kefauver Committee popsal jako konfederaci ovládanou italsko-americkými a židovsko-americkými davy. Během tohoto vyšetřování některá z největších jmen americké mafie jmenovala Bronfmana jako ústřední postavu ve svých pašeráckých operacích. Vdova po notoricky známém šéfovi americké mafie Meyeru Lanskym dokonce vyprávěla, jak Bronfman uspořádal pro jejího manžela okázalé večírky.
O několik let později se děti a vnoučata Samuela Bronfmana, jejichž rodinné vazby na kriminální podsvětí nedotkly, nadále úzce stýkaly s Lesliem Wexnerem, údajně zdrojem velké části Epsteinova tajemného bohatství, a dalšími „filantropy“ spojenými s mafií a dokonce řídit své vlastní operace sexuálního vydírání, včetně nedávno zatčeného „sexuálního kultu“ NXIVM založeného na vydírání . O pozdějších generacích rodu Bronfmanů, zejména o synech Samuela Bronfmana Edgara a Charlese, bude podrobněji pojednáno v části II této zprávy.
Temné tajemství Lewise Rosenstiela
Rozhodující pro Bronfmanovy pašerácké operace z dob prohibice byli dva prostředníci, jedním z nich byl Lewis „Lew“ Rosenstiel. Rosenstiel začal pracovat v palírně svého strýce v Kentucky před prohibicí. Jakmile vstoupil v platnost zákon zakazující alkohol, Rosenstiel vytvořil společnost Schenley Products Company, která se později stala jednou z největších likérových společností v Severní Americe.
Přestože Rosenstiel předčasně ukončil střední školu a v té době neměl zrovna dobré sociální kontakty, v roce 1922 měl Rosenstiel „náhodné“ setkání s Winstonem Churchillem na dovolené na Francouzské riviéře. Podle New York Times mu Churchill „poradil [Rosenstielovi], aby se připravil na návrat prodeje lihovin ve Spojených státech“. Rosenstielovi se nějakým způsobem podařilo zajistit financování elitní a respektované firmy Lehman Brothers z Wall Street na financování jeho nákupu uzavřených lihovarů.
Oficiálně se říká, že Rosenstiel vybudoval svou společnost a bohatství po prohibici tím, že se řídil Churchillovou radou, aby se připravil na Repeal. Byl však zjevně zapojen do pašeráckých operací a byl dokonce obviněn z pašování v roce 1929, ačkoli se vyhnul odsouzení. Stejně jako Bronfman měl i Rosenstiel blízko k organizovanému zločinu, zejména členům převážně židovsko-americké a italsko-americké mafiánské aliance známé jako National Crime Syndicate.
Následné legislativní vyšetřování státu New York tvrdilo, že Rosenstiel „byl součástí ‚konsorcia‘ s postavami podsvětí, které nakupovalo likér v Kanadě [od Samuela Bronfmana]“, jehož dalšími členy byli „Meyer Lansky, uznávaný vůdce organizovaného zločinu; Joseph Fusco, spolupracovník zesnulého chicagského gangstera Al Caponeho a Joseph Linsey, muž z Bostonu, pan Kelly [vyšetřovatel Kongresu, který svědčil], identifikovaný jako usvědčený pašerák.“ Rosenstielův vztah s těmito muži, zvláště s Lanskym , bude pokračovat dlouho poté, co prohibice a Samuel Bronfman si také udrží své mafiánské vazby.
Rosenstiel si kromě svých přátel v mafii pěstoval také úzké vazby s FBI, rozvinul blízký vztah s dlouholetým ředitelem FBI J. Edgarem Hooverem a z Hooverovy pravé ruky a dlouholetého asistenta FBI Louise Nicholse se stal viceprezident. jeho Schenleyského impéria v roce 1957.
Navzdory podobnému původu jako pašerští baroni se stali „úctyhodnými“ obchodníky, Bronfmanovy a Rosenstielovy osobnosti byly drasticky odlišné a jejich vztah byl přinejlepším komplikovaný. Jedním z příkladů rozdílů mezi nejlepšími barony v Severní Americe bylo to, jak zacházeli se svými zaměstnanci. Bronfman nebyl nutně znám jako krutý šéf, zatímco Rosenstiel byl známý svým nevyzpytatelným a „monstrózním“ chováním vůči zaměstnancům a také svou neobvyklou praxí odposlouchávání svých kanceláří, aby slyšel, co o něm zaměstnanci říkají, když nebyl přítomen. .
Takové rozdíly mezi Bronfmanem a Rosenstielem se odrazily i v jejich osobním životě. Zatímco Bronfman se oženil pouze jednou a byl loajální své ženě, Rosenstiel byl ženatý pětkrát a byl známý svými poměrně uzavřenými bisexuálními dováděním, což byla část jeho života, která byla dobře známá mnoha jeho blízkým spolupracovníkům a zaměstnancům.
Ačkoli po léta existovaly pouze náznaky této druhé strany kontroverzního obchodníka, detaily se objevily o několik let později během rozvodového řízení, které přinesla Rosenstielova čtvrtá manželka Susan Kaufmanová, které by tvrzení podpořily. Kaufmanová tvrdila , že Rosenstiel pořádala extravagantní večírky, které zahrnovaly „chlapecké prostitutky“, které její manžel najal „pro požitek“ jistých hostů, mezi nimiž byli významní vládní úředníci a prominentní postavy amerického zločineckého podsvětí. Kaufman později učinil stejná tvrzení pod přísahou během slyšení Státního smíšeného legislativního výboru pro zločin v New Yorku na počátku 70. let.
Rosenstiel tyto večírky nejen organizoval, ale také se postaral o to, aby jejich prostory byly odposlouchávány mikrofony, které zaznamenávaly dovádění jeho významných hostů. Tyto zvukové záznamy, tvrdil Kaufman, byly poté uchovávány za účelem vydírání. Ačkoli jsou Kaufmanova tvrzení šokující, její svědectví bylo považováno za věrohodné a vysoce ceněné bývalým hlavním právníkem Výboru pro zločin, newyorským soudcem Edwardem McLaughlinem a vyšetřovatelem výboru Williamem Gallinarem a aspekty jejího svědectví byly později potvrzeny dvěma samostatnými svědky, kteří byly Kaufmanovi neznámé.
Tyto „vyděračské večírky“ nabízejí okno do operace, která se později stala sofistikovanější a dramaticky se rozrostla v 50. letech pod Rosenstielovým „polním velitelem“ (přezdívka, kterou Rosenstiel dal jednotlivci, jehož jméno bude brzy uvedeno v této zprávě). Mnoho lidí spojených s Rosenstielovým „polním velitelem“ během 70. a 80. let znovu našlo svá jména v tisku po nedávném zatčení Jeffreyho Epsteina.
„Nedotknutelný“ gangster
Bronfman a Rosenstiel se stali legendárními v severoamerickém obchodu s lihovinami, zčásti díky jejich boji o nadvládu v tomto odvětví, o kterém New York Times popsaly, že často propuká v „hořké osobní a firemní bitvy“. Navzdory vzájemným soubojům v korporátním světě jedna věc, která oba obchodníky spojovala více než cokoli jiného, byla jejich úzká vazba na americký organizovaný zločin, zejména na proslulého mafiána Meyera Lanského.
Lansky je jedním z nejznámějších gangsterů v historii amerického organizovaného zločinu a je pozoruhodný tím, že je jediným slavným mafiánem rostoucím ve dvacátých letech minulého století, kterému se podařilo zemřít jako starý muž a nikdy nestrávit den ve vězení.
Lanskyho dlouhý život a schopnost vyhnout se vězení byly z velké části výsledkem jeho blízkých vztahů s mocnými obchodníky, jako jsou Bronfman a Rosenstiel (kromě mnoha dalších), Federálním úřadem pro vyšetřování (FBI) a americkou zpravodajskou komunitou, stejně jako jeho role v založením několika vyděračských a vyděračských kruhů, které mu pomohly udržet zákon na dosah ruky. Když byl Lansky v 70. letech konečně obviněn ze zločinu, obvinění vznesl úřad Internal Revenue Service, nikoli FBI, a byl obviněn z daňových úniků a zproštěn viny.
Lansky měl k Bronfmanovi i Rosenstielovi pozoruhodně blízko. Bronfman pravidelně pořádal „okázalé večírky“ na Lanskyho počest během i po prohibici. Lanského manželka na tyto večírky s láskou vzpomínala a Lansky zase dělal Bronfmanovi laskavosti, od exkluzivní ochrany jeho zásilek během prohibice až po získání lístků na kýžené boxerské zápasy „boje století“.
Rosenstiel také pořádal pravidelné večeře na počest Lanského. Susan Kaufmanová, Rosenstielova bývalá manželka, tvrdila, že pořídila četné snímky svého bývalého manžela a Lanského, jak se spolu stýkají a večírky, fotky, které viděla také Mary Nicholsová z The Philadelphia Inquirer . Kromě toho byl Lansky, podle Kaufmanových vzpomínek, jedním z jedinců, které se Rosenstiel snažil chránit před právním zkoumáním v rámci své dětské prostituce a vydírání zaměřeného na vysoce postavené úředníky, a bylo zaslechnuto, jak řekl, že pokud vláda „někdy vyvine tlak proti Lanskymu nebo komukoli z nás, použijeme tuto [konkrétní nahrávku pořízenou na jedné z ‚partií‘] jako vydírání.“
Bylo známo, že Lansky oslovoval Rosenstiela jako „Nejvyšší velitel“, což je titul, který později použil k označení Rosenstiela jiná osoba hluboce napojená na operace davu a sexuálního vydírání, dříve označovaná v této zprávě jako Rosenstielův „polní velitel“.
Lansky měl také úzké vazby na CIA a americkou vojenskou rozvědku. Během druhé světové války Lansky – spolu se svým společníkem Benjaminem „Bugsym“ Siegelem – spolupracoval s námořními zpravodajskými službami v operaci, která byla s kódovým označením „ Operace Underworld “, operaci, jejíž existenci vláda více než 40 let popírala.
Nejvyšší vládní představitelé si také byli vědomi toho, že vládní faustovská smlouva s mafií během druhé světové války umožnila kápům proniknout do hlavního proudu Ameriky. Na oplátku za služby poskytnuté během války byli mafiánští bossové chráněni před stíháním za desítky nevyřešených vražd. […]
Mafie byla v roce 1951 [kdy byl svolán výbor Kefauver ] obrovským problémem, který se rovná dnešnímu terorismu. Byla to ale také chráněná pobočka CIA, která kooptovala zločinecké organizace po celém světě a využívala je ve své tajné válce proti Sovětům a rudým Číňanům. Mafie spolupracovala se strýčkem Samem a vyšla z druhé světové války plná energie a moci. Ovládli města po celé zemi.“
Opravdu, nedlouho po svém vzniku CIA navázala vztahy s Lanskym na příkaz šéfa kontrarozvědky CIA Jamese J. Angletona. CIA se později počátkem 60. let obrátila na dav napojený na Lansky jako součást svého důsledně bezvýsledného pátrání po atentátu na kubánského vůdce Fidela Castra, což ukázalo, že CIA udržovala své kontakty s Lansky kontrolovanými prvky mafie dlouho po prvním setkání s Lansky se konal.
CIA měla také úzké spojení s Lanskyho spolupracovníky, jako byl Edward Moss, který pro Lanského pracoval pro styk s veřejností a tehdejší generální inspektor JS Earman byl prý pro CIA „zajímavý“. Harry „Happy“ Meltzer byl také dalším Lanskyho spolupracovníkem, který byl aktivem CIA, a CIA požádala Meltzera, aby se připojil k atentátnickému týmu v prosinci 1960.
Kromě CIA byl Lansky také napojen na zahraniční zpravodajskou službu prostřednictvím Tibora Rosenbauma, nákupčího zbraní a vysokého úředníka izraelského Mossadu, jehož banka – International Credit Bank of Geneva – prala velkou část Lanského neoprávněně získaných zisků a recykloval je do legitimních amerických podniků.
Novinář Ed Reid, autor biografie Virginia Hill The Mistress and the Mafia , napsal, že Lansky se pokoušel chytit mocné lidi do pasti sexuálním vydíráním již v roce 1939. Reid tvrdí, že Lansky poslal paní Hillovou do Mexika, kde byly jeho kontakty na západním pobřeží založil drogový kruh, do kterého se později zapojila OSS, předchůdce CIA, aby svedl četné „vrcholné politiky, armádní důstojníky, diplomaty a policejní úředníky“.
Nakonec se Lanskymu připsalo, že někdy ve 40. letech získal kompromitující fotografie ředitele FBI J. Edgara Hoovera, které ukazovaly „Hoover v nějaké gay situaci“, podle bývalého Lanského spolupracovníka, který také řekl, že Lansky často tvrdil: Opravil jsem toho sonofazulka.“ Fotografie ukázaly, že Hoover měl sexuální aktivitu se svým dlouholetým přítelem, zástupcem ředitele FBI Clydem Tolsonem.
V určitém okamžiku se tyto fotografie dostaly do rukou šéfa kontrarozvědky CIA Jamese J. Angletona, který později ukázal fotografie několika dalším představitelům CIA, včetně Johna Weitze a Gordona Novela. Angleton měl na starosti vztahy CIA s FBI a izraelským Mossadem až do svého odchodu z agentury v roce 1972 a jak bylo nedávno zmíněno, byl také v kontaktu s Lanskym.
Anthony Summers, bývalý novinář BBC a autor knihy Official and Confidential: The Secret Life of J. Edgar Hoover , tvrdil, že to nebyl Lansky, ale William Donovan, ředitel OSS, kdo získal původní fotografie Hoovera a později je sdílel. je s Lanskym.
Summers také uvedl , že „Pro [gangstera Franka] Costella a Lanského byla schopnost korumpovat politiky, policisty a soudce zásadní pro operace mafie. Způsob, jakým se vypořádali s Hooverem, podle několika mafiánských zdrojů zahrnoval jeho homosexualitu. Tato anekdota ukazuje, že Lanksy a CIA udržovaly tajný vztah, který mimo jiné zahrnoval sdílení materiálů pro vydírání (tj. „inteligence“).
Je také možné, že Hoover byl lapen davem během jedné z Rosenstielových „vyděračských večírků“, na kterých se Hoover občas ocitl v přítomnosti prominentních postav mafie. Hoover měl na některých akcích nosit dámské oblečení a manželka Meyera Lanského později řekla , že její manžel měl fotky bývalého ředitele FBI v zátahu. Kromě toho Hoover v záznamech ukazuje neobvyklé znepokojení nad tím, jak FBI nakládala s Rosenstielovými kriminálními vazbami již v roce 1939, ve stejném roce, kdy jeho blízký spolupracovník Lansky aktivně organizoval sexuální vydírání mocných politických osobností.
Vydírání získané na Hooverovi a držení důkazů mafií byly citovány jako hlavní faktor v Hooverově desetiletí trvajícím popírání toho, že celostátní sítě organizovaného zločinu byly vážným problémem. Hoover tvrdil, že se jedná o decentralizovanou, místní záležitost, a tudíž mimo jurisdikci úřadu. Když Hoover v roce 1963 konečně uznal existenci národních sítí organizovaného zločinu, byly v americkém establishmentu natolik zakořeněné, že byly nedotknutelné.
Kongresový poradce pro zločin Ralph Salerno v roce 1993 Summersovi řekl, že Hooverova záměrná neznalost organizovaného zločinu po většinu své kariéry ředitele FBI „umožnila organizovanému zločinu velmi silně narůst z ekonomického a politického hlediska, takže se stal mnohem větší hrozbou pro blahobyt . této zemi, než by tomu bylo, kdyby se to řešilo mnohem dříve.“
J. Edgar Hoover: Oběť vydírání?
Většina záznamů umísťuje začátek Hooverova vztahu s Rosenstielem do 50. let 20. století, do stejného desetiletí, kdy Susan Kaufmanová oznámila, že Hoover navštěvoval Rosenstielovy vyděračské večírky. Rosenstielův spis FBI, který získal Anthony Summers, uvádí, že první setkání Rosenstiel se konalo v roce 1956, ačkoli Summers poznamenává, že existují důkazy, že se setkali mnohem dříve. Poté, co Rosenstiel požádal o schůzku, bylo během několika hodin umožněno osobní setkání s ředitelem. Spis FBI o Rosenstielovi také odhaluje, že lihobaron silně lobboval u Hoovera, aby pomohl jeho obchodním zájmům.
Během té doby už byly americké zpravodajské komunitě a mafii známy chlípné detaily Hooverova sexuálního života a Hoover si byl vědom, že věděli o jeho skryté sexualitě a zálibě v dámském oblečení. Přesto se zdálo, že Hoover přijal právě ten typ operace sexuálního vydírání, která ohrozila jeho soukromý život, vzhledem k tomu, že byl viděn na mnoha Rosenstielových „vyděračských večírcích“ v 50. a 60. letech, včetně míst, jako je Rosenstielův osobní domov a později. v hotelu Plaza na Manhattanu. Hooverovu zálibu v oblékání do drag popsali také dva svědci, kteří nebyli spojeni se Susan Kaufmanovou.
Brzy po jejich prvním „oficiálním“ setkání veřejný vztah mezi oběma muži rychle vzkvétal, když Hoover dokonce poslal Rosenstielovi květiny, když onemocněl. Summers oznámil, že v roce 1957 byl Rosenstiel slyšet, jak Hooverovi během schůzky řekl: „Vaše přání je mým rozkazem“. Jejich vztah zůstal blízký a intimní po celá šedesátá léta i později.
Stejně jako Rosenstiel byl i Hoover známý tím, že shromažďoval vydírání na přátelích i nepřátelích. Hooverova kancelář obsahovala „tajné soubory“ o mnoha mocných lidech ve Washingtonu i mimo něj, soubory, které používal k získání přízně a ochraně svého postavení ředitele FBI tak dlouho, jak si přál.
Hooverův vlastní sklon k vydírání naznačuje, že se mohl přímo spojit s Rosenstielovou operací sexuálního vydírání, protože už věděl, že byl kompromitován, a jeho zapojení do operace by sloužilo jako prostředek k získání vydírání, po kterém toužil pro své vlastní účely. Pokud byl Hoover pouze vydírán a vydírán davem spojeným s Lansky-Rosenstielem, je nepravděpodobné, že by byl k Rosenstielovi, Lanskymu a dalším mafiánům na těchto shromážděních tak přátelský a účastnil se jich s takovou pravidelností.
Podle novináře a autora Burtona Hershe byl Hoover také svázán se Shermanem Kaminským, který v New Yorku vedl operaci sexuálního vydírání zahrnující mladé prostitutky. Tato operace byla zatčena a vyšetřována v roce 1966 při vyšetřování vydírání pod vedením manhattanského okresního prokurátora Franka Hogana, ačkoli FBI rychle převzala vyšetřování a společné fotky Hoovera a Kaminského brzy zmizely ze spisu případu.
Hluboké vazby mezi Hooverem a Rosenstielem se v průběhu let dále rozvíjely, příklad toho lze vidět v tom, že Rosenstiel najal dlouholetého Hooverova pobočníka Louise Nicholse jako viceprezidenta jeho likérského impéria Schenley a Rosenstiel daroval přes 1 milion dolarů J. Nadace Edgara Hoovera, kterou Nichols v té době také vedl.
Existuje také více než jedna zdokumentovaná příležitost, kdy se Hoover pokusil použít vydírání k ochraně Rosenstiela a jeho „polního velitele“, nikoho jiného než nechvalně proslulého Roye Cohna, další klíčovou postavu Rosenstielovy operace sexuálního vydírání zahrnující nezletilé.
Tvorba monstra
Desítky let po své smrti zůstává Roy Cohn kontroverzní osobností z velké části kvůli svému blízkému osobnímu vztahu se současným americkým prezidentem Donaldem Trumpem. Přesto zprávy o Cohnovi z posledních i minulých let často postrádají stopu v jejich charakterizaci muže, který se stal úzce spojen s Reaganovým Bílým domem, CIA, FBI, organizovaným zločinem a mimochodem mnoha osobnostmi, které později obklopí Jeffreyho Epsteina.
Abychom pochopili skutečnou povahu tohoto muže, je nezbytné prozkoumat jeho nástup k moci na počátku 50. let, kdy se v pouhých 23 letech stal klíčovou postavou v vysoce sledovaném procesu se sovětskými špiony Ethel a Juliem Rosenbergem a později jako pravá ruka senátora Josepha McCarthyho (R-WI).
Cohnova oddanost protikomunistickým aktivitám v 50. letech je údajně tím, co si ho jako první oblíbilo u J. Edgara Hoovera, se kterým se poprvé setkal v roce 1952 . Kennedys a J. Edgar Hoover That Transformed America , Hoover vyjádřil obdiv k Cohnově agresivní a manipulativní taktice a řekl Cohnovi, aby mi „zavolal přímo“, kdykoli bude mít informace, které stojí za to sdílet. Od té chvíle Cohn a Hoover „vyměňovali laskavosti, hojné komplimenty, dárky a propracované soukromé večeře. Rychle se z toho stal ‚Roy‘ a ‚Edgar‘.“ Hersh také popisuje Hoovera jako Cohna, který bude brzy „ consigliere“. “
Termín a okolnosti kolem Cohnova představení Rosenstiel je těžší zjistit. Je možné, že spojení bylo vytvořeno prostřednictvím otce Roye Cohna, Alberta Cohna, prominentního soudce a vlivné postavy v aparátu Demokratické strany města New York, který tehdy řídil Edward Flynn. Později se ukázalo , že demokratická organizace ovládaná Flynnem a sídlící v Bronxu měla dlouhodobé spojení s organizovaným zločinem, včetně spolupracovníků Meyera Lanského.
Bez ohledu na to, jak nebo kdy to začalo, vztah mezi Cohnem a Rosenstielem byl blízký a často byl přirovnáván ke vztahu otce a syna. Říkalo se, že se často salutovali na veřejnosti a zůstali si blízcí, dokud Rosenstiel nebyl blízko smrti, kdy se Cohn pokusil oklamat svého tehdy sotva při vědomí a senilního „přítele“ a klienta, aby ho jmenoval vykonavatelem a správcem majetku lihovinového magnáta. , v hodnotě 75 milionů $ (více než 334 milionů $ v dnešních dolarech).
Časopis LIFE v roce 1969 uvedl , že Cohn a Rosenstiel se léta označovali jako „polní velitel“ a „nejvyšší velitel“. Mediální zmínky o těchto přezdívkách se objevují v dalších článcích z daného období.
Ačkoli to LIFE a další zdroje interpretovaly jako pouhou anekdotu o přezdívkách sdílených v žertu mezi blízkými přáteli, skutečnost, že notoricky známý zločinec Meyer Lansky také nazýval Rosenstiela „Nejvyšším velitelem“ a skutečnost, že Cohn a Rosenstiel se později důvěrně zapletli do stejný pedofilní sexuální kroužek naznačuje, že těchto „přezdívek“ mohlo být více. Koneckonců, dav, s nímž byl Rosenstiel napojen, často používal vojenské tituly jako „voják“ a „poručík“, aby odlišil hodnost a důležitost svých členů.
Jakmile navázal spojení s Hooverem, začala Cohnova hvězda ve Washingtonu stoupat ještě výš. Hooverovo doporučení Cohna by se stalo rozhodujícím faktorem při jeho jmenování generálním poradcem senátora McCarthyho pro Roberta Kennedyho, Cohnova rivala a zahořklého nepřítele.
Ačkoli byl Cohn jako McCarthyho poradce nelítostný a zdánlivě nedotknutelný a pomohl senátorovi zničit mnoho kariér během červených i levandulových děsů, jeho dovádění ve vztahu k jeho práci ve výboru nakonec vedlo k jeho pádu poté, co se na oplátku pokusil vydírat armádu . za preferenční zacházení s poradcem výboru a Cohnovým milencem, o kterém se traduje, David Schine.
Poté, co byl kvůli skandálu nucen opustit McCarthyho stranu, se Cohn vrátil do New Yorku, aby žil se svou matkou a vykonával advokacii. O několik let později newyorský soudce David Peck, dlouholetý spolupracovník bývalého ředitele CIA Alana Dullese, zorganizoval Cohnovo najmutí do newyorské právnické firmy Saxe, Bacon and O’Shea – ze které se později po Tomovi stal Saxe, Bacon a Bolan. Bolan, Cohnův přítel, se stal partnerem ve firmě. Po svém najmutí přivedl Cohn do firmy spoustu klientů napojených na mafii, včetně vysoce postavených členů zločinecké rodiny Gambino, zločinecké rodiny Genovese a samozřejmě Lewise Rosenstiela.
Co se stalo v Suite 233?
Spojení, která Roy Cohn vybudoval v 50. letech 20. století, z něj udělalo známou veřejnou osobnost a promítlo se do velkého politického vlivu, který vyvrcholil během prezidentství Ronalda Reagana. Přesto, jak si Cohn budoval svou veřejnou image, rozvíjel si také temný soukromý život, kterému začal dominovat stejný pedofilní vydírání, který, jak se zdá, poprvé začal u Lewise Rosenstiela.
Jeden z „vyděračských večírků“, kterého se Susan Kaufman zúčastnila se svým tehdejším manželem Lewisem Rosenstielem, uspořádal Cohn v roce 1958 v Manhattan’s Plaza Hotel, apartmá 233. Kaufman popsal Cohnovo apartmá jako „nádherné apartmá… vše ve světle modré“. Popsala, jak ji Cohn představil Hooverovi, který byl v tahu, a ten jí v záchvatu sotva skrývaného smíchu řekl, že se Hoover jmenuje „Mary“. Kaufman svědčil, že byli přítomni mladí chlapci, a Kaufman tvrdil, že Cohn, Hoover a její bývalý manžel měli sexuální aktivitu s těmito nezletilými.
Newyorský právník John Klotz, pověřený vyšetřováním případu Cohna dlouho po Kaufmanově svědectví, také našel důkazy o „modrém apartmá“ v hotelu Plaza a jeho roli v prstenu pro sexuální vydírání poté, co pročesal místní vládní dokumenty a informace shromážděné soukromými osobami. detektivové. Klotz později řekl novináři a autorovi Burtonu Hershovi, co se naučil:
Roy Cohn poskytoval ochranu. Byla v tom parta pedofilů. Odtud Cohn získal svou moc – vydírání.“
Snad nejpřísnější potvrzení Cohnových aktivit v Suite 233 pochází z prohlášení samotného Cohna bývalému detektivovi newyorské policie a bývalému šéfovi oddělení pro obchodování s lidmi a vice-příbuzné zločiny Jamese Rothsteina. Rothstein později řekl Johnu DeCampovi – bývalému senátorovi za stát Nebraska, který vyšetřoval s vládou propojený dětský sexuální kroužek se sídlem v Omaze – mezi dalšími vyšetřovateli, že Cohn přiznal, že byl součástí operace sexuálního vydírání zaměřené na politiky s dětskými prostitutkami během posezení. rozhovor s bývalým detektivem.
Cohnovým úkolem bylo řídit malé chlapce. Řekněme, že jste měli admirála, generála, kongresmana, který nechtěl jít s programem. Cohnovým úkolem bylo připravit je, a pak půjdou dál. Cohn mi to sám řekl.“
Rothstein později řekl Paulu Davidu Collinsovi, bývalému novináři, který se stal výzkumníkem, že Cohn také označil tuto operaci sexuálního vydírání za součást tehdejší protikomunistické křížové výpravy.
Skutečnost, že Cohn podle Rothsteinových vzpomínek uvedl, že kroužek pro vydírání dětí byl součástí vládou podporované protikomunistické křížové výpravy, naznačuje, že složky vlády, včetně Hooverovy FBI, mohly být propojeny na mnohem širší úrovni než Hooverova vlastní. osobní zapojení, protože FBI úzce koordinovala s McCarthym a Cohnem velkou část červeného děsu.
Za zmínku také stojí, že mezi mnoha Hooverovými „tajnými“ vyděračskými soubory byl rozsáhlý spis o senátoru McCarthym, jehož obsah silně naznačoval, že se senátor sám zajímal o nezletilé dívky. Podle novináře a spisovatele Davida Talbota byl Hooverův spis o McCarthym „plný znepokojivých příběhů o McCarthyho zvyku opilého tápání mladých dívek na prsa a hýždě. Podle jednoho kronikáře FBI byly příběhy tak rozšířené, že se v hlavním městě staly ‚obecně známými‘.
Talbot ve své knize The Devil’s Chessboard také cituje Waltera Trohana, šéfa washingtonského úřadu Chicago Tribune , který byl osobně svědkem McCarthyho zvyku obtěžovat mladé ženy. „Prostě nemohl dát ruce pryč od mladých dívek,“ řekl později Trohan. „Proč na něj komunistická opozice nenasadila nezletilého a nevyvolala křik o zákonném znásilnění, nevím.“ Možná odpověď spočívá ve skutečnosti, že ti, kteří „nasazovali“ nezletilé na své politické nepřátele, byli McCarthyho spojenci a blízcí spolupracovníci, nikoli jeho nepřátelé.
Otázka, která nutně vyvstává z odhalení ohledně Cohnových aktivit v Suite 233, je, koho ještě Cohn „chránil“ a obsluhoval nezletilé prostitutky? Jedním z nich mohl být velmi dobře jeden z Cohnových blízkých přátel a klientů , kardinál Francis Spellman z arcidiecéze New York, o kterém se říkalo, že byl přítomen na některých z těchto večírků, které Cohn pořádal v hotelu Plaza.
Spellman – jedna z nejmocnějších postav katolické církve v Severní Americe, která byla někdy označována jako „americký papež“ – byla obviněna nejen z toho, že přehlížel pedofilii v katolické církvi a že ordinoval známé pedofily včetně kardinála Theodora „strýčka Teddyho“ McCarricka. , ale také se do toho sám zapojil do takové míry, že ho mnoho kněží v oblasti New Yorku široce označovalo jako „Marii“. Dále, J. Edgar Hoover měl údajně mít soubor podrobně popisující kardinálův sexuální život, což naznačuje zapojení Spellmana do ringu a pedofilní ochrany, do které byli Cohn a Hoover osobně zapojeni.
Lidé blízcí Cohnovi často poznamenali, že je často obklopen skupinami mladých chlapců, ale zdálo se, že si o tom nic nemyslí. Podobné nedbalé komentáře o Epsteinově zálibě v nezletilých pronesli jeho blízcí před jeho zatčením.
Roy nebyl gay. Byl to muž, který měl rád sex s muži. Gayové byli slabí, zženštilí. Vždycky se zdálo, že má kolem sebe tyhle mladé blonďaté kluky . Jen se o tom nediskutovalo . Zajímal se o moc a přístup.“ (zvýraznění přidáno)
Porovnejte tento Stoneův citát s tím, co Donald Trump, který měl také blízko k Cohnovi, později řekl o Jeffrey Epsteinovi, s nímž byl také úzce spojen:
Znám Jeffa 15 let. Skvělý chlap. Je s ním velká legrace. Dokonce se říká, že má rád krásné ženy stejně jako já, a mnoho z nich je na mladší straně . Není pochyb o tom – Jeffrey si svůj společenský život užívá.” (zvýraznění přidáno)
Ačkoli není známo, jak dlouho sexuální prsten v hotelu Plaza pokračoval a zda pokračoval i po Cohnově smrti na AIDS v roce 1986, stojí za zmínku, že Donald Trump koupil hotel Plaza v roce 1988. Později to bylo oznámeno a potvrzeno do té doby. – účastníci , které Trump „v době, kdy ho vlastnil, pořádal večírky v apartmá v hotelu Plaza, kde byly mladé ženy a dívky představovány starším, bohatším mužům“ a „nelegální drogy a mladé ženy byly předávány a užívány“.
Andy Lucchesi, mužský model, který pomáhal organizovat některé z těchto večírků v hotelu Plaza pro Trumpa, na otázku ohledně věku přítomných žen řekl následující: „Spousta dívek, 14, vypadá na 24. To je tak šťavnaté, jak jen dokážu. . Nikdy jsem se nezeptal, jak jsou staří; Právě jsem se zúčastnil. Podílel jsem se na aktivitách, které by byly také kontroverzní.“
Stroj Roye Cohna
Roy Cohn byl teprve na začátku své kariéry, když se probil do podzemního sexuálního vyděračského kroužku, který zjevně vedl Lewis Rosenstiel. Když se Cohn poprvé setkal s Hooverem, bylo mu pouhých 23 let. Během dalších zhruba tří desetiletí, před svou smrtí na komplikace související s AIDS v roce 1986 ve věku 56 let, Cohn postavil dobře promazaný stroj, a to především díky blízkým přátelstvím s některými z nejvlivnějších osobností země.
Mezi Cohnovými přáteli byli přední mediální osobnosti jako Barbara Walters , bývalí ředitelé CIA, Ronald Reagan a manželka Nancy , mediální magnáti Rupert Murdoch a Mort Zuckerman, četné celebrity , prominentní právníci jako Alan Dershowitz , přední osobnosti katolické církve a přední židovské organizace jako B. ‚nai B’rith a Světový židovský kongres. Mnoho ze stejných jmen, která obklopovala Cohna až do smrti na konci 80. let, později obklopila Jeffreyho Epsteina a jejich jména se později objevila v Epsteinově nyní nechvalně známé „malé černé knize“.
Zatímco prezident Trump je jasně propojen s Epsteinem i Cohnem, Cohnova síť se vztahuje také na bývalého prezidenta Billa Clintona, jehož přítel a dlouholetý politický poradce Richard „Dirty Dick “ Morris byl Cohnovým bratrancem a blízkým spolupracovníkem . Morris měl také blízko k Clintonovu bývalému řediteli komunikace George Stephanopoulosovi, který je také spojován s Jeffreym Epsteinem.
Přesto to byly pouze Cohnovy vazby na vážené členy establishmentu. Byl také známý svými hlubokými vazbami na mafii a do popředí se dostal především díky své schopnosti propojit klíčové postavy zločineckého podsvětí s respektovanými vlivnými osobnostmi přijatelnými pro veřejnou sféru. Nakonec, jak prohlásil newyorský právník John Klotz, Cohnovým nejmocnějším nástrojem bylo vydírání, které používal proti příteli i nepříteli, gangsterům i veřejným činitelům. Kolik z toho vydírání získal svou operací sexuálního vydírání se pravděpodobně nikdy nedozvíme.
Jak odhalí část II tohoto exkluzivního vyšetřování, Cohn a Epstein a operace sexuálního vydírání, které provozovali, mají mnoho společného, včetně nejen mnoha stejných slavných přátel a mecenášů, ale také spojení se zpravodajskými agenturami a konsorcii davů. propojené obchodníky, novodobé ekvivalenty Samuela Bronfmana a Lewise Rosenstiela, kteří se od té doby přejmenovali na „filantropy“.
Část II také odhalí, že Cohnova operace měla své nástupce, jak odhalila série skandálů z počátku 90. let, které byly od té doby zameteny pod koberec. Značné množství překrývání mezi Epsteinovými a Cohnovými skrytými aktivitami v oblasti sexuálního vydírání a jejich vazbami na mnoho stejných mocných jedinců a kruhů vlivu silně naznačuje, že Epstein byl jedním z Cohnových nástupců.
Jak se ukáže v posledním díle této zprávy, Epstein je pouze nejnovější inkarnací mnohem starší, rozsáhlejší a sofistikovanější operace, která nabízí děsivé okno do toho, jak hluboce je americká vláda svázána s moderními ekvivalenty organizovaného zločinu. , takže je to raketa opravdu příliš velká na to, aby selhala.
2.část ze 4 dílů
Vláda vydíráním: Jeffrey Epstein, Trumpův mentor a temná tajemství Reaganovy éry
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem. Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu. Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova. Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podporujeme nás můžete ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/ Transparentní účet: 115-4977920247/0100 Důvěrný účet: 107-1458980287/0100 „Na Kafe“ : 27-1664400247/0100 Další zajímavé články najdete ZDE: https://volnyblog.news/
