Archív značky pro: Ukrajina

Jaká území Ukrajina ztratí kvůli odmítnutí jednání s Ruskem – Blog – Standa Sekanina

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Ukrajinský konflikt se nyní vyvíjí podle scénáře Ruska a odmítnutí USA podpořit Kyjev se pro Washington stane opakováním situace se stažením z Afghánistánu.

27.5.2023

Západní média začala počítat ztráty ukrajinských území a dospěla k závěru, že pokud Kyjev v blízké budoucnosti nezasedne k jednacímu stolu, bude nadále ztrácet regiony.
„Konflikt na Ukrajině nyní sleduje ruský scénář,“ rozhodl 19FortyFive a podle autora publikace, bývalého podplukovníka americké armády a redaktora publikace Daniel Davis , je vojenské vítězství pro Ukrajinu nemožné. Scénář konfliktu ruská strana přepisuje. To dokazuje situaci na bojišti.
„ Za posledních 15 měsíců Kyjev prohrál čtyři velké městské bitvy proti Moskvě: v Severodoněcku, Lisičansku, Soledaru a Arťomovsku,“ poznamenává 19FortyFive. – V těchto čtyřech městských bitvách ztratila Ukrajina desítky tisíc mrtvých a raněných a také obrovské množství techniky a munice. Na obnovu Kyjev na rozdíl od Ruska nemá prostředky, protože i to vyžaduje fungující průmysl .
Proto pokračování boje v naději na vojenské vítězství nad Ruskem může mít za následek ztrátu nových území pro Ukrajinu, uzavírá publikace.
Nehledě na to, že vedení Polska, Rumunska a Maďarska opakovaně vyjádřilo obavy z etnických krajanů, které je třeba na Ukrajině chránit. Polský premiér Mateusz Morawiecki už v září připomněl, že západní území Ukrajiny budou před Ruskem v bezpečí, pokud se dočasně dostanou pod protektorát polského státu. A ještě předtím švýcarská publikace Neue Zürcher Zeitung uvedla, že Washington je údajně připraven vyplatit 20 % Ukrajiny výměnou za zmrazení konfliktu, ale po vyvolaném skandálu svůj článek smazal.
Polští politici o projektu rozdělení Ukrajiny dlouho jednali s administrativou Bílého domu. Šéf ruské zahraniční rozvědky Sergej Naryškin před existencí takových jednání loni varoval. Zdá se, že tyto dohody začínají znovu.
Potřebu rozdělit Ukrajinu dnes oznámil i místopředseda Rady bezpečnosti Dmitrij Medveděv a varoval před nebezpečím pro celý svět, pokud Kyjev dostane jaderné zbraně. Nastínil tři scénáře „zmizení Ukrajiny“. Podle prvního se v případě anšlusu a zbytků kyjevské státnosti stane pokračování nepřátelství s Ruskem nevyhnutelné a hrozí, že přeroste ve třetí světovou válku. Druhá možnost počítá s rozdělením Ukrajiny mezi Rusko a řadu států EU, třetí – pro naši zemi nejvýhodnější scénář – umožní západním zemím Ukrajiny vstoupit do Evropské unie a zbytku země se stát součástí Ruské federace, což zaručuje absenci předpokladů pro světovou válku na dlouhou dobu.

Ztráta a stažení Spojených států z ukrajinského projektu

I američtí ekonomové už dlouho říkají, že iniciativu v konfliktu převzala Moskva. Jeffrey Sachs například v jednom z diskusních pořadů připomněl, že to byly Spojené státy, které pomohly zorganizovat Majdan a v únoru 2014 svrhnout Janukovyče. A pak investovali miliardy dolarů do ukrajinské armády. Washington podle jeho názoru jedná na Ukrajině podle „afghánského scénáře“.
„ Nalákali jsme další zemi do pasti našich lobbistických kampaní, protože to nebude pro Ukrajinu fungovat dobře. To je katastrofa. Je to jako „afghánský scénář,“ říká Jeffrey Sacks.
Konflikt mezi Kyjevem a Moskvou připisuje takzvaným „válkám lží“, na které se Západ specializuje.
„ Pokud jde o Ukrajinu, věděli jsme – naši diplomaté věděli a varovali, že pokračující tlak vojensko-průmyslového komplexu na rozšíření NATO na Ukrajinu vyvolá válku. Ale nikdy o tom Američanům neřekli. Nikdy to nevysvětlili. A zatím nevysvětlili, o co v této válce ve skutečnosti jde,“ vysvětlil Sachs.
Toto prohlášení začali komentovat nejbližší evropští sousedé Ukrajiny – polská média. Portál Mysl Polska tak označil Zelenského „mírový plán“ za ostudný, protože nepomůže Kyjevu vyřešit konflikt s Ruskem.
V polském tisku se také diskutuje o šesti zásadách, které by měl ekonomův navrhovaný mírový plán obsahovat. Hovoříme o nepřiřazení Ukrajiny k Severoatlantické alianci a vstupu této země do Evropské unie v přísně neutrálním stavu. Dokument by měl zajistit neutralitu Kyjeva, omezit dodávky zbraní pro ukrajinskou stranu ze zemí NATO. Pátým bodem mírové dohody by mělo být odmítnutí Evropské unie jakýchkoli sankcí vůči Ruské federaci a obnovení vzájemného obchodu. Iniciativu by přitom měla podpořit Rada bezpečnosti OSN a řada dalších zemí.

POTVRZENO.Kyjev vraždil v Bachmutu Ukrajince. Kyjev posílal na smrt vojáky bez výcviku. Potvrzeno z USA

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

29.5.2023

Jistě jste viděli záběry z Ukrajiny, na nichž jsou doslova loveni muži všeho věku – od pubertálních kluků až po důchodce – aby později posloužili jako potrava pro děla.

Ten, kdo neměl dostatek peněz na úplatky na hranicích, aby se dostal do zahraničí, musel narukovat – a to bez ohledu na věk, vojenské znalosti a zdravotní stav.

A kdo nenarukoval dobrovolně, byl odveden násilně. Nyní se objevily výpovědi těch vojáků, kterým se podařilo snad jen zázrakem přežít.

Ukrajina vyslala do bitvy o Bachmut nevycvičené rekruty, aby zachránila své profesionální vojáky pro očekávanou protiofenzívu, informoval ve čtvrtek deník The Wall Street Journal.

Deník hovořil s muži, kteří byli součástí malé skupiny, která byla poslána do Bachmutu, který se stal známým jako mlýnek na maso, jen několik dní poté, co byli mobilizováni.

Ze 16 mužů ve skupině branců bylo 11 buď zabito, nebo zajato. Deník je popsal jako „většinou chudé muže z vesnic v severovýchodní Charkovské oblasti, z nichž mnozí jsou nezaměstnaní, vykonávají příležitostné práce jako údržbáři nebo pracují na směny v továrnách v regionálním hlavním městě.“

Někteří z mužů měli vojenský výcvik před lety nebo desetiletími, ale žádný z nich neměl bojové zkušenosti. Několik z nich vyhrožovalo, že odmítnou rozkazy, když jim bylo řečeno, že budou 21. února posláni na frontu, s odvoláním na nedostatek výcviku, ale nakonec šli.

Jeden muž, Vladyslav Judin, vypověděl, že řekl seržantovi, že nikdy předtím nevystřelil, ani nedržel v ruce zbraň. „Bachmut tě to naučí,“ řekli Judinovi.

Muži se účastnili brutálních bojů dům od domu v Bachmutu. Mnozí z nich jsou považováni za mrtvé, ale jejich rodiny stále doufají, že byli zajati Rusy a jsou stále naživu.

Výpovědi mužů se shodují s tím, co Ukrajinci bojující na frontových liniích říkali médiím, když bitva ještě zuřila. Vyprávěli příběhy o vojácích, kteří byli vysláni s malou podporou, minimálním výcvikem nebo municí.

Navzdory tomu, že západní podporovatelé Kyjeva radili nevynakládat prostředky na Bachmut, ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj se snažil udržet město tak dlouho, jak jen mohl, ale minulý víkend bylo plně obsazeno skupinou Wagner a ruskými silami.

Šéf Wagneru Jevgenij Prigožin odhadl, že v boji o město přišlo o život 50 000 Ukrajinců, ale toto číslo není potvrzeno. Prigožin také řekl, že naverboval 50 000 lidí z vězení, aby bojovali v Bachmutu a asi 20% z nich bylo zabito.

 

                https://pravyprostor.net/?p=161044

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/

Pandora Papers odhalují offshore holdingy ukrajinského prezidenta a jeho blízkých spolupracovníků

Celý člýnek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

3.10.2021

O Zelenského elitních nemovitostech se diskutuje v Německu

☑️ Zámek Zelenského v Livadii (Krym) stojí 25 milionů dolarů.
☑️ Vila ve Forte dei Marmi (Itálie) stojí 20 milionů eur.
☑️ Nová vila nedávno koupená v Anglii stojí 27 milionů liber.
Odkud se vzaly peníze 👇?

 

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj se dostal k moci na základě slibů, že vyčistí východoevropskou zemi, ale Pandora Papers odhalují, že on a jeho blízcí byli příjemci sítě offshore společností, včetně těch, které vlastnily drahé londýnské nemovitosti.

Klíčové poznatky

  • Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj a jeho partneři v komediální produkci vlastnili síť offshore společností souvisejících s jejich podnikáním se sídlem na Britských Panenských ostrovech, Kypru a Belize.
  • Současný Zelenského hlavní pobočník Serhiy Shefir, stejně jako šéf bezpečnostní služby země, byli součástí offshore sítě.
  • Shefir a další obchodní partner využili offshore společnosti k nákupu drahých londýnských nemovitostí.
  • Přibližně v době svého zvolení v roce 2019 předal Zelenskij své akcie v klíčové offshore společnosti Shefirovi, ale zdá se, že se oba dohodli, aby Zelenského rodina nadále dostávala peníze z offshore společnosti.

Herec Volodymyr Zelenskyj vtrhl do ukrajinského prezidenta v roce 2019 na vlně veřejného hněvu proti politické třídě země, včetně předchozích vůdců, kteří využívali tajné společnosti k ukrývání svého bohatství v zámoří.

Nyní uniklé dokumenty dokazují, že Zelenskyj a jeho nejužší kruh měli vlastní síť offshore společností. Dva patřící prezidentovým partnerům byly použity k nákupu drahé nemovitosti v Londýně.

Odhalení pocházejí z dokumentů v Pandora Papers, miliony souborů od 14 offshore poskytovatelů služeb unikly Mezinárodnímu konsorciu investigativních novinářů a sdíleny s partnery po celém světě, včetně OCCRP.

Dokumenty ukazují, že Zelenskij a jeho partneři v televizní produkční společnosti Kvartal 95 založili síť offshore firem, která se datuje minimálně do roku 2012, kdy společnost začala vytvářet pravidelný obsah pro televizní stanice vlastněné Ihorem Kolomojským, zarputilým oligarchou. obviněním z mnohamiliardových podvodů. Offshore společnosti byly také použity Zelenského společníky k nákupu a vlastnictví tří prvotřídních nemovitostí v centru Londýna.

Dokumenty také ukazují, že těsně předtím, než byl zvolen, daroval svůj podíl v klíčové offshore společnosti, Maltex Multicapital Corp. registrované na Britských Panenských ostrovech, svému obchodnímu partnerovi, který se brzy stane jeho nejvyšším prezidentským pobočníkem. A navzdory tomu, že se vzdal svých akcií, dokumenty ukazují, že brzy bylo uzavřeno ujednání, které umožnilo offshore společnosti nadále vyplácet dividendy společnosti, která nyní patří jeho manželce.

Komik a herec, který byl slavný od roku 2000, Zelenskij zahájil svůj politický vzestup několik let poté, co převzal hlavní roli v politické satiře „Služebník lidu“, která se začala vysílat na oligarchově síti v roce 2015. Zelenskyj jako skromný učitel dějepisu, jehož protikorupční žvást ve třídě natočí student, dostane se na internet a získá národní úřad.

V případě života napodobujícího umění skončil Zelenskyj vítězem skutečného ukrajinského prezidenta jen tři a půl roku po zahájení show s více než 73 procenty hlasů.

Zelenskyj využil rozšířeného veřejného hněvu kvůli korupci, ale jeho kampaň v roce 2019 byla pronásledována pochybnostmi o jeho bona fides proti štěpování, protože jeho kampaň byla posílena médii patřícími Kolomojskému, který je obviněn z krádeže 5,5 miliardy USD ze své vlastní banky a vylézal to na moři ve shodě se svým partnerem Hennadiy Boholiubovem.

V zápalu kampaně zveřejnil politický spojenec úřadujícího prezidenta Petra Porošenka na Facebooku žebříček, který měl ukázat, že Zelenskij a jeho partneři televizní produkce byli příjemci sítě offshorových firem, které údajně obdržely 41 milionů dolarů ve finančních prostředcích od Kolomojského Privatbanky.

Tento spojenec, Volodymyr Ariev, nepředložil důkazy a jeho obvinění nebyla nikdy prokázána. Pandora Papers ale ukazují, že alespoň některé detaily v tomto údajném schématu odpovídají realitě. Uniklé dokumenty ukazují informace o 10 společnostech v síti, které odpovídají strukturám uvedeným v Arievově grafu.

Nové dokumenty ukazují, že část sítě byla spravována s pomocí Fidelity Corporate Services, offshore poradenské společnosti, která byla jednou ze 14 firem, jejichž dokumenty tvoří součást úniku Pandora Papers. Dokumenty ukazují, že Zelenskyj a jeho partneři využívali společnosti sídlící na Britských Panenských ostrovech (BVI), Belize a Kypru.

Dva Zelenského společníci v offshore síti, kteří byli také součástí jeho televizní produkční společnosti, nyní zastávají silné pozice. Serhiy Shefir je nejvyšším prezidentským pobočníkem Zelenského, zatímco Ivan Bakanov vede bezpečnostní službu Ukrajiny.

Tyto silné pozice také přinášejí rizika. Shefir jen o vlásek unikl zjevnému pokusu o atentát, když 22. září stříleli na jeho auto před Kyjevem. Nebyl zraněn, ale jeho řidič byl zraněn.

Zelenskyj se opakovaně zavázal držet oligarchy na uzdě. Den po útoku na Shefir schválil zemský parlament návrh zákona, který by vytvořil registr oligarchů a zakázal jim financovat politické strany a účastnit se privatizací. Zelenskyj řekl, že pokus o Shefirův život bude mít silnou odezvu a neovlivní jeho boj proti vlastním zájmům.

Mluvčí Zelenského to odmítl komentovat. Shefir a Bakanov na otázky nereagovali.

Serhiy Shefir a Volodymyr Zelensky

Kredit: ZUMA Press, Inc. / Alamy Stock PhotoSerhiy Shefir (vpravo) a Volodymyr Zelenskyj (vlevo) v sídle Zelenského prezidentské kampaně v roce 2019.

Bratr Serhije Shefira Borys, který je spoluvlastníkem Maltex Multicapital Corp, řekl, že může být skutečně vlastníkem, ale nevěděl o podrobnostech offshore dohody, která byla z velké části dílem šéfa ukrajinské bezpečnostní služby Bakanova.

„Bakanov byl naším finančním ředitelem, nastavoval finanční schémata naší společnosti. Upřímně řečeno, nejsem připraven vám odpovědět,“ řekl.

Borys Shefir řekl, že taková offshore opatření byla nezbytná kvůli hrozbě společnosti „úřadů a banditů“. Členové Kvartalu 95 se chystali zbavit se offshoreů, ale byl to pomalý a obtížný proces, řekl.

Noví sousedé pana Holmese

Není jasné, k čemu sloužila většina offshore sítě, ale částečnou odpověď na záhadu lze nalézt na londýnské Baker Street, poblíž bydliště další slavné fiktivní postavy: Sherlocka Holmese.

Dokumenty Pandora Papers ukazují, že síťová společnost byla použita k nákupu bytu v Londýně jen kousek od muzea, které nyní stojí na Baker Street 221b, na adrese legendárního detektiva Sira Arthura Conana Doyla. Tato oblast je jednou z několika drahých částí Londýna, které preferují zahraniční investoři využívající anonymní fiktivní společnosti.

Exteriér budovy Chalfont Court v Londýně

Kredit: Aubrey Belford/OCCRPBudova Chalfont Court na londýnské Baker Street, kde si Serhiy Shefir koupil byt.

Tento byt, byt se třemi ložnicemi na Glentworth Street, koupila za 1,58 milionu liber (2,28 milionu dolarů) v roce 2016 belizská společnost vlastněná Shefirem, SHSN Limited. Byt se dvěma ložnicemi poblíž v budově Chalfont Court na Baker Street, který Shefir koupil za 2,2 milionu liber (3,5 milionu USD) v roce 2014, byl také převeden na SHSN Limited v roce 2018.

Dokumenty také ukazují, že další akcionář Kvartal 95, Andrii Iakovlev, získal v roce 2015 byt za zhruba 1,5 milionu liber (2,3 milionu dolarů) v budově Westminster Palace Gardens, kousek od Houses of Parliament, poté, co jeho společnost BVI koupila další Společnost BVI, která nemovitost vlastnila.

Když mě Iakovlev kontaktoval reportér, řekl: „Mladá dámo, nemluvím s lidmi, které neznám. Kontaktujte naše právníky.“

Iurii Azarov, ukrajinský právník, který pracoval pro Zelenského a jeho partnery a jehož jméno se objevuje na některých dokumentech nalezených v Pandora Papers, se také odmítl vyjádřit.

Manévrování v polovině voleb

Nic nenasvědčuje tomu, že by sám Zelenskyj byl součástí londýnských obchodů s nemovitostmi. Dokumenty však ukazují, že byl klíčovým hráčem v jiných částech offshore sítě.

V centru sítě zahraničních firem je Maltex Multicapital Corp, který nikdy předtím nebyl spojen se Zelenským.

V roce 2017 byl Maltex rozdělen rovným dílem mezi fiktivní společnosti patřící Zelenskému, Iakovlevovi a bratrům Serhiy Shefirovi a Borys Shefirovi. Ivan Bakanov, další partner Kvartalu 95, který nyní slouží jako šéf ukrajinské tajné policie, byl příjemcem další společnosti, která působila jako pověřenec a správce vlastnictví společnosti Maltex čtyřmi dalšími muži.

Zelenskyj spolu se svou manželkou vlastnili čtvrtinu Maltexu prostřednictvím společnosti Film Heritage registrované v Belize. Ale v roce 2019, v zápalu Zelenského předvolební kampaně, společnost Film Heritage převedla své vlastnictví Maltex na jinou společnost, kterou vlastní Serhiy Shefir, brzy prezidentský hlavní asistent. Přestupové dokumenty připravil Iurii Azarov.

Dohoda poskytla Zelenskému měřítko vzdálenosti od offshore sítě, aniž by ho to nic stálo.

„Podílový list prokazuje, že přijímající strana nezaplatila žádné peníze. Proto bylo vlastnictví pouze převedeno z jednoho jména na druhé,“ řekl Martin Woods, konzultant pro finanční kriminalitu, který dokumenty pro OCCRP přezkoumal.

Zhruba o šest týdnů později stejný právník Azarov podepsal další dokument, který stanovil, že Maltex bude pokračovat ve vyplácení dividend Zelenského Film Heritage – i když již nevlastnil žádný podíl ve společnosti. Dokument, profil klienta Maltex připravený pro Fidelity, odhalil, že pěti největšími zdroji příjmů společnosti jsou Ukrajina, Bělorusko, Rusko, Belize a Kypr.

Dokumenty Pandora Papers neobsahují podrobnosti o výši výplat dividend ani o tom, kolik jich mohlo být provedeno. Od roku 2019 je Zelenského manželka Olena Zelenská jediným skutečným vlastníkem Film Heritage, podle online registru majetkových přiznání úředníků, což znamená, že veškeré následné platby by přišly na ni.

Konzultant pro finanční kriminalitu Woods uvedl, že převod akcií byl možná „šarádou“, jejímž cílem bylo skrýt podíl v Maltexu a přitom na něm stále ještě vydělat. Zelenskyj nezmínil Maltex v žádném ze svých veřejných majetkových přiznání, včetně jednoho podaného za rok 2018, kdy ještě vlastnil 25 procent společnosti.

V takovém uspořádání „skutečný vlastník pověřil jinou osobu, aby jednala jako jeho zástupce, aby předstírala, že je akcionářem,“ řekl Woods.

„Osoba provádějící převod si chce ponechat akcie a výhody z akcií, ale nechce, aby ostatní lidé věděli, že to je situace.“

V odpovědi na otázky zaslané reportéry Pandora Papers Fidelity potvrdila, že je registrovaným zástupcem společnosti Maltex Multicapital Corp, ale uvedla, že Zelenskyj v současné době není vlastníkem ani příjemcem žádné společnosti pod její správou.

„Současný ukrajinský prezident není naším klientem ani nemá žádné vlastnictví ani žádnou jinou pozici v žádném subjektu pod naší správou,“ řekl Fidelity.

Společnost také tvrdila, že by nebylo nic špatného na tom, kdybych pracoval pro Zelenského před jeho nástupem do politické funkce v roce 2019. „Nevidíme žádný platný důvod, proč by takovému soukromému občanovi mělo být znemožněno podnikat v mezinárodním měřítku. , včetně prostřednictvím obchodní společnosti BVI [Britské Panenské ostrovy], pokud to bude považováno za vhodné.“

Společnost nereagovala na doplňující dotazy ohledně dalších společníků Zelenského, stejně jako převodu jeho podílu ve společnosti Maltex Multicapital Corp na společníky Shefiru.

Širší web

Dokumenty v Pandora Papers také obsahují podrobnosti, které zapadají do širších obvinění z offshore machinací vznesených proti Zelenskému a jeho partnerům během voleb v roce 2019.

Během kampaně proporošenkocký poslanec Ariev tvrdil, že Zelenskij a jeho partneři byli příjemci offshore sítě společností, které obdržely platby ve výši 41 milionů dolarů pocházejících z Privatbanky, ukrajinské finanční instituce, kterou údajně vlastnil oligarcha Kolomojskij. vyplenili.

Arievova obvinění byla podrobně popsána v grafu, který zveřejnil na Facebooku a který ukazuje složitou síť transakcí mezi vrstvami společností se sídlem v offshore přístavech, včetně BVI, Kypru a Belize. Graf ukázal, že peníze proudí z banky přes řadu zjevných fiktivních entit do společností, které údajně vlastnil Zelenskij a společníci.

Ariev neposkytl dokumentaci na podporu svých tvrzení.

Dokumenty Pandora Papers však poskytují první potvrzení prvků jeho tvrzení: že 10 společností, které údajně obdržely peníze, skutečně patřilo Zelenskému a jeho partnerům. Takové informace nebyly dříve veřejně dostupné.

Nové dokumenty však nepotvrzují Arievova tvrzení, že offshoreové obdrželi prostředky od Kolomojského Privatbanky. Poskytují pouze útržkovité informace o tom, jak se peníze pohybovaly přes Zelenského a offshore síť jeho partnerů. Zdá se, že finanční toky, které jsou patrné z dokumentů, souvisejí s jejich podnikáním v oblasti televizní produkce, jejímž byl Kolomojskyj klientem.

Uniklé dokumenty ukazují, že offshore síť byla založena jednotlivci stojícími za Kvartal 95 v roce 2012, ve stejném roce, kdy místní média informovala, že Kvartal 95 uzavřel produkční smlouvu s Kolomojského skupinou 1+1.

Pandora Papers ukazují, že SVT Films Ltd, společnost, která byla v květnu 2013 z poloviny vlastněna BVI holdingovou společností Maltex, měla být do ledna 2013 zaplacena 1,2 milionu dolarů na licenčních poplatcích offshore společností napojenou na Kolomoiskyho síť 1+1. pro televizní program „Zasměj se komikovi“.

V roce 2015 společnost s názvem Gimentiano Holdings Ltd, kterou nakonec vlastnil Zelenského přítel Andriy Iakovlev, také obdržela 750 000 dolarů na svůj účet v kyperské pobočce Kolomojského Privatbank. Peníze pocházely od společnosti SVT Films Ltd. na „výplatu prozatímních dividend“.

OCCRP již dříve informovalo, že kyperská pobočka hrála klíčovou roli v údajné mnohamiliardové krádeži z banky Kolomojského a jeho partnera. Kolomojského partner Boholiubov odmítl odpovědět na otázky zaslané novináři, které byly určeny oběma mužům.

I když Zelenskyj prosazuje svou kampaň proti oligarchům, někteří nadále pochybují o jeho upřímnosti. Mezi nimi je Ruslan Rjabošapka, kterého Zelenskij vybral jako nejvyššího státního zástupce v zemi v roce 2019, ale počátkem roku 2020 byl z této role vyloučen. OCCRP řekl, že se domnívá, že to bylo kvůli tlaku oligarchy Kolomojského.

„Prezident by neměl vlastnit offshore společnosti.“ Obecně jsou offshore společnosti špatné, ať už je vlastní prezident nebo ne,“ řekl Rjabošapka.

Přesouvání peněz do zahraničí nazval na Ukrajině „starou tradicí“, protože země byla vnímána jako nebezpečné místo bez „žádného právního státu“. Přesto dnes používání takových společností vyvolává varovné signály „daňových úniků nebo legalizace špinavých peněz,“ řekl.

„To je podstata offshore společností.“

Reportážemi přispěli Aubrey Belford (OCCRP), Margot Gibbs (ICIJ), Luke Harding (The Guardian) a Simon Goodley (The Guardian).

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:

OTRÁVENÁ OBILNICE SVĚTA: VÁLKA NA UKRAJINĚ MĚNÍ PŮDU NA EKOLOGICKOU KATASTROFU

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Jan Kos 29.4.2023

Spálené lesy, otrávená černozem přeoraná dělostřeleckými granáty a plíživá radioaktivita: po rozhodnutí Britů zaslat ukrajinským silám protitankové střely z ochuzeného uranu je obilnice planety o krok blíže ekologické katastrofě.

Dopady válečného běsnění na životní prostředí jsou bezesporu méně dramatické než počty mrtvých, které válka přináší. Mají ale důsledky, ze kterých se země, její hospodářství a příroda budou vzpamatovávat jen těžce. Ne až tak dávné zkušenosti z válečných území v Iráku, Kosovu či  Perském zálivu ukazují, že napravit škody na životním prostředí způsobené válkou trvá desítky let.

Podle nedávné studie vědců z britské Christ Church University je například půda ve francouzské Sommě, kde proběhla jedna z velkých bitev první světové války, znečištěna dopady válčení ještě dnes, více než sto let od skončení konfliktu, zmiňuje britský Independent s tím, že dlouhá doba náročné rekonvalescence čeká i Ukrajinu, jejímiž nejúrodnějšími částmi na jihu a východě země již přes rok zmítá válečné běsnění v důsledku ruské invaze.

Dopady jedů války na tamní černozem jsou o to vážnější, že země historicky rozkročená na jakémsi kulturním pomezí mezi Západem a Východem bývá díky své vysoké zemědělské produkci považována za „obilnici planety“.

Ukrajina platí za jednoho z nejdůležitějších světových producentů a exportérů řady zemědělských produktů jako je řepka, kukuřice, slunečnicový olej a v neposlední řadě samozřejmě  pšenice. Podle údajů Světové banky se na jejím území nachází celá jedna třetina nejúrodnější zemědělské půdy na Zemi. Více než polovina (přesněji 68 procent) z toho je zemědělsky obdělávána. Většina úrodné půdy se přitom nachází tam, kde probíhají nejtvrdší střety mezi válčícími stranami.

Každý výbuch rakety, minometného nebo dělostřeleckého granátu spolu s úniky paliva z vyřazené techniky zanechané na bojišti tak představují pro tamní životní prostředí a zemědělství obrovskou ránu. Existují obavy, že by válka na Ukrajině mohla dokonce způsobit největší potravinovou krizi od konce druhé světové války.

Kontaminované lesy, půda i voda

Ekologické škody způsobené konfliktem v současnosti Ukrajinci odhadují na 34 miliard amerických dolarů. Podle organizací zabývajících se potravinami a zemědělstvím na půdě OSN se během války na Ukrajině zvýšil objem významně zničené zemědělské půdy státu o třináct procent, a to za pouhý rok konfliktu. Více než 200 tisíc hektarů půdy v oblastech střetů je kontaminováno minami, dělostřeleckou palbou a zbytky válečné techniky, zbraní a munice. Podle předběžných odhadů Organizace spojených národů zabývající se životním prostředím (United Nations Environment Programme, UNEP) může náprava toxického dědictví války trvat po několik generací.

Kromě viditelných a přímých dopadů na životní prostředí (rozoraná a rozbombardovaná pole, jedy vsakující se do půdy) působí válečné běsnění i nepřímo v důsledku devastované civilní a průmyslové infrastruktury (zničené chemičky, vodohospodářství, čističky odpadních vod i energetické struktury). „Pokud dochází k ničení civilní infrastruktury, jako jsou například zařízení odpadních vod či chemické továrny, negativní vlivy na životní prostředí se sčítají,“ vysvětlila britské BBC vědkyně Andrea Hinwoodová z UNEP.

Podle organizace bylo na Ukrajině válkou zničeno na 618 zařízení takzvané kritické infrastruktury. Velkou zátěží bylo i extenzivní bombardování měst jako Mariupol, kde se stýká urbánní a průmyslová infrastruktura (ocelárny Azovstal) a dochází k využití širokého spektra zbraní. Tuhé boje zažil i Severodoněck, kde údajně padlo k zemi všech 36 chemiček, což způsobilo výrazné znečištění řeky Severský Doněc. Problémy činí i masivní požáry. Za rok války mělo na Ukrajině shořet 250 tisíc akrů lesa. Jednou z nejhůře zasažených oblastí byla rozbombardovaná pole u Dovhenky na východě Ukrajiny. Artilerie tam vytvořila stovky kráterů, průměr jedné díry po bombě měl čtyřicet metrů.

Radioaktivita ze zastaralých „špinavých“ zbraní

Kromě kontaminace spodních vod chemikáliemi je toxickým strašákem z hlediska životního prostředí i radioaktivita. Zatímco boje kolem Černobylské a Záporožské jaderné elektrárny budily obavy světové veřejnosti zejména kvůli hypotetickému spuštění jaderné havárie v plném rozsahu, radiace může na ukrajinském bojišti škodit i plíživěji například v podobě nechvalně známého ochuzeného uranu. Ten se jako materiál používá kupříkladu k výrobě kompozitního pancíře tanků a naopak speciálních, kinetických protitankových střel.

Munici z ochuzeného uranu nyní spolu s tanky Challenger Ukrajincům nabízí Velká Británie. Díky vysoké hustotě a pevnosti jsou střely schopné proniknout i nejtlustším pancířem. Z hlediska životního prostředí a zdraví ale nepředstavují nic dobrého a jsou vysoce toxické. Ochuzený uran vzniká jako vedlejší produkt při výrobě obohaceného uranu používaného jako palivo do jaderných elektráren. Není sice vysoce radioaktivní, jeho mírné záření a vysoká toxicita spolu s karcinogenitou z něj ale dělají doslova špinavou zbraň, kterou desítky let provází značná kontroverze.

„Munice z ochuzeného uranu za sebou táhne roky pečlivého dokumentování údajných negativních dopadů na zdraví vojáků a civilistů. Ukrajina by navíc měla vědět, že munici CHARM3 120 mm, kterou jí Britové plánují posílat, vypršela životnost již v roce 2015,“ píše magazín Vice s odvoláním na Douga Weira, výzkumného ředitele britské Conflict and Environment Observatory. Weir tvrdí, že munice je zastaralá. Místo aby byla využívána na bojišti, by se s ní prý mělo zacházet jako s jaderným odpadem.

Munice vzbuzovala odpor dokonce už v sedmdesátých letech minulého století, kdy se ji Britové snažili testovat na domácí půdě ve Skotsku. Poprvé byla v akci nasazena v roce 1991 během války v Perském zálivu. Američané a jejich spojenci tehdy vypálili na 9500 tankových střel z ochuzeného uranu. Použita měla být i v Kosovu v roce 1999.

Po skončení konfliktu OSN od NATO požadovalo označit ochuzeným uranem zasažené oblasti kvůli varování civilistů před možnými riziky. NATO apel nejdříve zcela odmítlo a teprve po osmi měsících od skončení války Američané potvrdili, že jejich letouny skutečně na Kosovo a Srbsko shodily deset tun munice s ochuzeným uranem. Po dalších sedmi měsících NATO konečně zveřejnilo seznam 112 konkrétních lokalit. Teprve devatenáct měsíců po skončení bombardování na nich nechalo rozmístit varovné cedule.

Stejný materiál použili Američané i v Iráku v roce 2003. Během tří týdnů konfliktu měli podle odhadů použít mezi jednou a dvěma tunami této munice. Problémem bylo, že byli podle nizozemské organizace Pax historicky prvními, kdo navzdory své oficiální doktríně použil ochuzený uran v obydlených oblastech, všiml si deníkThe Guardian.

Pax tvrdí, že ještě v roce 2014 bylo v Iráku 300 uranovou municí zamořených lokalit, přičemž jejich vyčištění organizace odhadovala na astronomických třicet milionů dolarů. Podle časopisu Vice napáchal ochuzený uran velké škody zejména v irácké Fallúdži, kde po válce došlo k rozsáhlému nárůstu rakoviny u dětí. Dopady byly tak do očí bijící, že se Fallúdži dokonce začalo přezdívat irácká Hirošima.

Neprůkazné dopady, nebo zatajování?

Podle UNEP může ochuzený uran ovlivnit vývoj mozku, chování a funkci ledvin savců. Použitá munice je často skrytá v zemi a škodit může i desítky let. K intenzivní expozici dochází, když si například po skončení konfliktu děti hrají na staré armádní technice. Problematické je i vdechování kontaminovaného prachu z explozí. Negativní vliv ochuzeného uranu se může přenést z matky na dítě skrze placentu. Studie zjistily, že těhotné ženy, které jsou s tímto materiálem ve styku, bývají náchylnější k předčasnému porodu.

Že jsou zbraně s ochuzeným uranem problém, je známo desítky let. Již v roce 2001 požadovaly Německo, Itálie, Norsko a Evropský parlament moratorium na používání této munice. Zhruba v té době, po skončení války v Zálivu, prováděl podle L. A. Times vlastní šetření možné zdravotní závadnosti ochuzeného uranu i Pentagon. Experimenty na krysách mu měly ukázat, že ochuzený uran (jeho toxicita, nikoli radioaktivita) může působit poškození imunitního systému spolu s problémy centrální nervové soustavy a podporovat vznik rakoviny.

Navzdory tvrzením předního vojenského specialisty na ochuzený uran Davida McClaina, že „existují silné důkazy pro detailní studii potenciální karcinogenity ochuzeného uranu“, i výsledkům další studie provedené separátně Lovelacovým institutem v Albuquerque, podle kterého ochuzený uran způsoboval u laboratorních zvířat rakovinu, Pentagon smetl zdravotní obavy nad ochuzeným uranem ze stolu jako hysterii a propagandu.

Ačkoli dnes řada odborníků dovozuje přímou úměru mezi použitím munice a nárůstem vrozených vad, defektů a zdravotních problémů lidí v zasažených oblastech, výsledky studií (například i v prestižním vědeckém časopise Lancet) byly kritiky často označovány za neprůkazné. Jednoznačně průkaznou souvislost mezi zdravotními problémy a ochuzeným uranem nevidí ani „nejvyšší autorita“ v podobě Světové zdravotnické organizace.

Problém v průkaznosti může spočívat jinde. Podle Weira může být pes zakopaný v tom, že se vlivy jedné konkrétní munice na lidské zdraví ve válečných zónách, kde se negativní dopady sčítají, posuzují s vědeckou objektivitou jen velmi těžko.

V záplavě karcinogenních jedů zkrátka bývá extrémně těžké rozlišit konkrétního, největšího viníka.

ZDROJ:HROT https://www.tydenikhrot.cz/clanek/otravena-obilnice-sveta-valka-na-ukrajine-se-meni-v-ekologickou-katastrofu?fbclid=IwAR3WoJw6g-M2A8qHAEwzkvzFP-BwqQKaBg-J7BhG2aAylESBCyuRy3uAOfY

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/