Archív značky pro: prezident

, , , , , ,

Zpátky do normálu. Blog-převzato z blogu Vidlákovy kydy

Nebudu popisovat všechny peripetie této iniciativy, jen vypíchnu pár zajímavých momentů.

Zpátky do normálu

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

 Blog-převzato z blogu Vidlákovy Kydy

Prezidentské volby

Přátelé, po zdivočelém víkendu a začátku týdne jsme se vlastně vůbec nedostali k běžné agendě. Svět nezajímají drobné půtky v Kotlince. Jede si dál svým tempem a mění se nám přímo před očima. Není nic staršího než včerejší zprávy a my jsme pěkně pozadu. Takže to zkusíme napravit. Projdeme si pár zpráv, které dle mého soudy stojí za komentář.

Na začátek si nemohu nechat ujít naší prezidentskou kandidátku Danušku Nerudovou, která nám řekla, že je mladá a krásná. A to je její největší hendikep. Já jsem tu sice napsal, že ty volby asi vyhraje. Protože Babišovi bude pro druhé kolo chybět malé procentíčko hlasů, které si rozeberou Bašta s Rohanovou. a Když Danuši slyším mluvit, tak bych řekl, že Andrejko se bez alternativy docela dobře obejde i tak. Já vím, že když dělá nepřítel chybu, nemá se rušit, ale mně to prostě nedá. Celý úspěch všech prezidentských Čapuší vždycky spočíval v tom, že mlčely jako pěna. Minimálně do voleb. Pak už to bylo jedno.

V případě Nerudové vlastně sledujeme ani ne tak její souboj s ostatními kandidáty, protože o to se starají naše mééédia. která to dělají za ní. Ovšem Danuše nám zvládá válčit s jejím vlastním marketingovým týmem. Oni jí vždycky pěkně nasvítí  načešou a někde jí vystrčí. Napíší za ní všechna ta moudra, jako že stát má být solidární. Podnikatelé hodní a lid poslušný… ale ona se jim tu a tam utrhne z řetězu a prohlásí tak velkou blbost, že má majnstrým velký problém to vymlčet. Obzvlášť v dnešní době, kdy se nám radikalizují ti dole a našli způsob, jak spolu komunikovat.

Když už jsme u toho majnstrýmového mlčení … zajisté jste zaregistrovali tento text:

MV nechalo vypracovat studii o radikalizaci obyvatel ČR. Zkráceně asi takto: Do 10% nespokojených občanů se tomu neoficiálně říká „hlasitá menšina“. Problém nastává ve chvíli, kdy se zradikalizuje více než oněch 10%. ČR dle studie tuto hranici překročila, pohybuje se okolo 15%, což je už, cituji: „pro stávající systém extrémě nebezpezpečné“. Říká se tomu „efekt sněhové koule“. Čtěte pozorně, doporučená opatření: Podpora opatření, která omezují šíření dezinformací na úrovni detekce jejich zdrojů a účinného omezení jejich dosahu. (V maximální možné míře blokovat subjekty s vysokým dosahem pod jakoukoliv záminkou).Podpora strategické komunikace na úrovni maximálního posílení centrální jednotky stratcom při úřadu vlády, skutečné meziresortní koordinace. Spolupráce na předchozím s analyticky a technologicky disponovanými partnery, kteří dokáží zvýšit efektivitu digitální komunikace vůči radikalizací ohroženým částem společnosti. (Dehonestovat subjekty, včlenit do „vlastenecké scény“ provokatéry, v krajních případech subjekty exemplárně potrestat. Posílit bezpečtnostní složky (PČR, AČR) motivovat je zvýšením mezd a zajistit maximální kontrolu osob ve složkách „nebezpečných, sympatizujících s radikály.Ve zprávě se dále zabývají protestem 3.9.22. Citace: „Počet lidí není důležitý, extremním problémem je „spolupráce“ zatím dosud nespolupracujích stran, hnutí, osobností. Doporučení: Rozdělit zůčastněné, zaměřit se především na TRIKOLORA, KSČM, SPD a další. Stejně tak se zaměřit na lidí spojené s antivaxerskou kampaní během covidu atp.Souhrn: Vzhledem k dalšímu (novoročnímu) zdrařování potravin, PHM, energií a produktů s tímto souvisejících lze očekávat sociální bouře. Doporučení: Vydat vyjádření ke stavu a (ne)dostatku energií, zavést omezení používání osobních automobilů, zavést omezení při odběru el.energie a plynu, v krajním případě vyhlásit stav nouze a zabránit tímto veřejným protestům. Viz doporučení vydaná vládou při lokdownech způsobených pandemií Covid-19.Doporučuji toto předat v co největší míře dál. FB, Instagram, Twitter. Vláda se bojí a místo toho, aby řešila problém s cenami, řeší jak zabránit povstání národa. Mimochodem, ti Ukrajinci, co se tu cvičí, to není náhoda. Přeberte si to sami.

Našel jsem to na fejsbůku… Cemper… nemohl by ses na to kouknout? Docela bych si přál, aby to byla jen dezinformace….

Jak vidíte, ono nám to sjednocování přes všechny problémy docela jde. Minimálně u Rakušana na ministerstvu z toho mají docela vítr. Bojí se přesně toho, o čem mluvím pořád dokolečka. Že by různé subjekty, které nemají úplně stejné zájmy a cíle, mohly spolupracovat. Navíc se ukazuje, že jsme schopni se domlouvat svými mediálními kanály a cestičkami. Kdo má zájem hledat, ten si nás už najde. A jak jsem mohl vidět na vlastní oči – lidi se začínají nečekaně domlouvat i mimo sociální sítě pěkně postaru. Pomocí návštěv.

Některé věci jsou nevratné. Můžete sice zablokovat některé weby, můžete mezi alternativu vnést zmatek, můžete se pokusit snižovat dosah, ale ono už je zřejmě pozdě. Museli by vypnout internet, na což stejně nemají nástroje. Lidi si už stejně budou myslet svoje a pokud jim blogera zablokují, tak ho budou hledat, dokud ho nenajdou. Od chvíle, kdy se uživatelé naučili, že zajímavý obsah na fejsbůku nemají jen sdílet, ale kopírovat k sobě. Tak je jakékoliv mazání vysloveně kontraproduktivní.

Tohle všechno se stalo už někdy dřív. Možná za covidu. To byla taková doba, kdy informace byly totéž co dezinformace a naopak. To byla doba, kdy se na počítači naučili i tací, kteří ho do té doby k životu nepotřebovali. A ti, co ho potřebovali, ti surfovali po internetu ve snaze se dopracovat k použitelným informacím. Možná bychom měli mít Prymulu i ministra Blatníka za ty lockdowny rádi. To oni povzbudili prostý lid, aby si našel jiné zdroje.

Nebýt té války na Ukrajině, asi by se z toho ještě vláda dostala. Přesně podle naznačené taktiky. Infiltrovat, nasadit provokatéry, posílit bezpečnostní složky, zvednout jim platy a motivační bonusy… ale jak to chcete dělat, když vám váš velký bratr nařizuje, poslat zbraně i prachy tam na východ, že?

My nemáme světovou rezervní měnu a koruna není moc rozšířené platidlo. Když to přeženete s půjčováním, špatně to dopadne. Jak máte zvyšovat platy policajtům, aby přišli mlátit na Václavák svoje mámy, když všechny peníze musejí jít na Ukrajinu? Jak chcete vysvětlit vojákům, že jejich tátové jsou nepřátelé státu, když je jejich plukovníci a generálové šikanovali za covid a nutili je do očkování dost nevybíravými způsoby?

V této chvíli se vláda víc „bojí“ svého transatlantického bratra než svého vlastního obyvatelstva. Možná věří, že to dokáží nějak zastavit. Ale nedokáží. Protože demokracie zastavovala všechny protesty plnou ledničkou… To byl nejlepší pacifikační prostředek. Máš jídlo, máš střechu nad hlavou, jeď na dovolenou… a drž hubu. Nestarej se, jestli bombardujeme Jugoslávii, vtrháváme do Afghanistánu a hledáme v Iráku neexistující chemické zbraně. Nestarej se, běž do kina, koukej na debilní filmy, neangažuj se.

Teď, když nám elektřina zdražila nejvíc v Evropě (a samozřejmě to vůbec nikoho nepostihuje, nikomu to nevadí a nikdo není odpojen), jídlo zdražilo skoro na dvojnásobek a všechno ostatní také, tak nám to materiální držhubné jaksi skončilo. Možná napořád. Když začíná být zle, lidi se prostě pídí, co se děje a zajdou i tam, kam by jindy nevlezli.

Já bych se nedivil, kdyby tam na Západě už pěkně tahali za brzdu. I když jsme pořád jen kolonie druhého řádu, z nějakého důvodu se tu nemáme úplně špatně a rozdíly mezi chudými a bohatými jsou sice velké, ale na západ od nás jsou mnohem větší. Oni tam mají také problémy. Také se jim tam srocují davy, také tam mají různé podloudné komunikační kanály a dokonce tam mají i statečné novináře, co se nebojí mluvit proti vládě. I v Německu či Francii začíná být hůř a i tam se lidé ptají, kde se stala chyba. Také tam vlády najednou nemají, čím je umlčet. Všichni ti Scholzové a Macronové z toho mají hlavu v pejru a i když také musejí poslouchat svého zámořského bratra, nejsou v jeho řiti zaraženi tak hluboko. Pamatují dobu, kdy Evropa byla hogo fogo a v Americe běhali bizoni. A tak vypouštějí balónky o zárukách Rusku a vymýšlejí, jak z toho ven. Nota bene, když jim jejich demokratičtí kamarádi rozbili Nordstrým. My se možná nikdy nedozvíme, kdo to odpálil, ale Scholz to ví moc dobře.

Proto mě úplně nepřekvapuje, že i Zelenský začíná mluvit o mírovém summitu. Jestli je pravda, že Rusové nahospodařili další velkou armádu a připravují ji k novému útoku. Jestli je pravda, že ukrajinská národní banka musí „tisknout“ peníze, aby mohla vyplatit předchozí půjčky. Jestli je pravda, že ukrajinští oligarchové vyvážejí tamní obilí za směšné ceny, jen aby za to dostali valuty. Jestli je pravda, že sklady munice jsou na Západě už prázdné, tak je nejvyšší čas to nějak ukončit.

Ale také je pravda, že kolektivní Biden zatím žádné velké problémy nemá. U nich v Americe je svět ještě přiměřeně v pořádku, zboží levné a měna pevná. Nenechte se mýlit, konec dolaru ještě dlouho nenastane. Bez ohledu na to, jestli Rusko zvítězí, či nikoliv. Každé prodloužení války znamená, že Rusko zase nevybuduje námořní síly. Kolik dolarů mají Američané na tento účel připravených? Lidí na obětování je k dispozici ještě víc než dost.

Podobně to vidí Poláci i Britové… Tyhle tři státy udělaly pro kvalitní válku na Ukrajině podstatně víc, než zbytek EU dohromady.

Přemýšlím, co uvidíme dřív… jestli snahu o mír nebo ruský útok… O ukrajinských ofenzívách se nějak úplně mluvit přestalo. Dokonce i Ukrajinci s tím přestali. Zato se nějak příliš často mluví o velkých ztrátách u Bachmutu…

Do toho pak slyšíme s jakými poctami přijali v Saúdské Arábii Sitting Pinga a že podepsali celou řadu obchodních dohod za velké peníze. A nedozvěděli jsme se nic o tom, co si hoši řekli v zákulisí. Co podepsali potají a nebo vůbec nepodepsali, jen ústně domluvili. A nic.. ticho. Žádná americká reakce.

Co se nám to děje ve světě? Fakt jsme už před vítězstvím, po kterém bude následovat plyn skoro zdarma? Nebo jsme přesně tam, kde jsme byli 24. února? Je takové ticho před bouří. Mrazivé ticho. Kolikže ještě máme v zásobnících plynu?

Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/zpatky-do-normalu

 

/0 Komentáře/přidal
, , , , ,

Manipulace s prezidentskou volbou: Median lže, jako když Rudé právo tiskne

Výzva Bašta na Hrad

Manipulace s prezidentskou volbou: Median lže, jako když Rudé právo tiskne. Pokus o reprízu triku s Čaputovou. Soudruzi se perou. Jaroslav Bašta má reálnou šanci na druhé kolo s Babišem. Výzva Bašta na Hrad!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

11. 12. 2022

Komedianti se rozjíždějí naplno. Agentura Median přispěchala s průzkumem, podle něhož v preferencích před prezidentskou volbou. Prý vede Danuše Nerudová, druhý je Andrej Babiš a třetí Petr Pavel. Zničehonic. Ostatní včetně Jaroslava Bašty, kandidáta SPD, jediného autentického vlastence a oponenta současné vládní hrůze  se krčí daleko vzadu.

Jeden by řekl, že se muselo v posledních dnech stát něco mimořádného. Něco, co jednak zamotalo pořadím. Jednak uvrhlo milión voličů (jejichž hlasy před rokem ve volbách „propadly“) do zimního spánku, protože se v průzkumu vůbec neobjevují. Bezvědomí způsobené vakcinací to asi nebude, protože většina z nich očkovací tyranii zničující geneticky zacílenou „ne-vakcínou“ nepodlehla.

Jsou proto v zásadě jen dvě možnosti. Buď to má na svědomí Putin, nebo globální oteplování (orwellovsky korektně „klimatická změna“). To druhé se právě projevilo překvapivým poklesem teplot (v prosinci!, taková obludnost!)  sněžením. Nejspíš ale bude platit obojí. Je to Vladimír Putin. Novodobý Hitler horší o to, že z nějakých nepochopitelných důvodů nesnáší nacisty. Hákové kříže jimiž je vybaven příkladně demokratický kyjevský režim. Skoro stejně masově jako zbraněmi velícími důstojníky a žoldáky pomocných servisních sborů států Pentagonu (pod krycí značkou NATO). O co tu jde a připojil svůj podpis k Výzvě, kterou všem spolubojovníkům doporučuje co nejvíce rozšiřovat.

Starý komediální gag

Existuje však ještě jedno vysvětlení dramatického zvratu v preferencích prezidentských kandidátů, jež odhalil zmíněný „průzkum“. Jde ale samozřejmě o dezinformaci a konspirační teorii, takže doporučuji další řádky raději přeskočit. Agentura Median totiž přesně totéž provedla na minule Slovensku. Měsíc před volbami zničehonic favorizovala neznámou plavovlasou nulu, která se mohla prokázat snad jen slavnou fotografií s Georgem Sorosem, financiérem a organizátorem „barevných revolucí“ (včetně té poslední ukrajinské).

Robert Mistrík, jeden z (průzkumových) favoritů bratislavské Kavárny poté (tři týdny před volbami) odstoupil ve prospěch Sorosovi Čaputky. Ta se tak do druhého kola dostala s diplomatem Marošem Ševčovičem, kandidátem Ficova Smeru (sociální demokracie). Na tom se ovšem část rozhádané národně orientované veřejnosti nedokázala shodnout. Volební účast ve druhém kole z toho důvodu klesla na neuvěřitelně chabých 41 % (vlastenci zůstali doma, Kavárníci naopak). Zuzana Čaputová odkráčela do prezidentského paláce.

Hlas ze záhrobí varuje

Jako přes kopírák to Median (a sorosovské síly, které si jeho cinknuté průzkumy přes různá „kolena“ platí) provedl teď u nás. A okamžitě následuje mohutná vlna výzev Fialovým kandidátům (Hilšer, Fišer), aby Čaputové-Nerudové (Čaprudové) uvolnili místo. Jenže ouha! Tihle pánové s podporou bruselské fialové kavárny nekandidují na prezidenta již podruhé proto, že by snad cítili větší šanci než proti Miloši Zemanovi. Je to součást jejich kampaně pro příští senátní volby. V nichž své skvěle placené trafiky (po dalším vládním zvýšení platů papalášů a soudců přímo fantasticky) si budou chtít udržet. Ostatně Hilšer už vzkázal Čaprudové a Šavlovi, aby naopak odstoupili oni v jeho prospěch.

Mimochodem, pan Mistrík dnes vzkazuje z politického záhrobí, do něhož se odstoupením pro Čaputku zřítil: „Po mojí zkušenosti se Zuzanou Čaputovou bych kandidáty při úvahách, zda se mají vzdávat ve prospěch někoho jiného, nabádal k velké opatrnosti.“ Pozdě bycha honit, soudruhu. A tak to vypadá, že bude platit úsloví Opakovaný vtip není vtipem. Jakkoli by si to Fialova „intelektuálně insolventní“ bruselská pětikolka přála. O to větší legrace to teď v té tragikomedii bude.

Poučení z dvojí rychlosti

Kdo doprovodí Andreje Babiše do druhého kola tak zůstává zcela otevřeno. Tou medianskou šarádou jsme se však přece něco dozvěděli: Soros preferuje Nerudovou. Zřejmě ne jenom proto, že má slabost pro blondýnky (vtipy na toto téma nesdílím, znám pár senzačně chytrých blondýnek).

Ta, kterou si u nás Soros vybral, se ovšem Čaputce podobá intelektuální výbavou jako vejce vejci: Rychloinženýrka na lesnické fakultě se ve své „vědecké práci“ věnuje „problematice daní a jejich harmonizaci s Bruselem,“ jak si sama nechala napsat do wikipedie. Máme se tedy na co těšit (harmonizace daní znamená konec českého státu už zcela definitivně).

Na téže škole, kde pak jako rychloprofesorka a poté i rychlorektorka nesla odpovědnost za jiné „rychlotituly“, už to prasklo. Ale žádný strach. Teď se ty čachry pod vedením Čaprudové sice vyšetřují, ale jako zázrakem je prý už jisté, že závěry vyšetřování budou známé až po volbách. Na rozdíl od Andreje Babiše, kterého nestranný pražský soudce požene před svůj senát (a možná vysloví i rozsudek) ještě před prvním kolem. Hle, jak výkonná umí být různě zařazená rychlost! Zničehonic.

Rub a líc

Petr Šavel je na tom zjevně jinak. Pentagonu a CIA na něm tolik nezáleží. Jednak si se Sorosem chtějí udržet dobré vztahy (a na nějakém „prezidentovi“ z německé kolonie jim příliš nezáleží). Jednak mají plné ruce s válkou proti Rusku, která se může kdykoli zvrtnout v jadernou konfrontaci. Ne náhodou Vladimír Putin ironicky poznamenal, že bude muset upravit ruskou vojenskou doktrínu podle té americké, která (na rozdíl od té současné ruské) zatím vylučuje použití atomových zbraní jako první.

A bývalý komunistický vojenský rozvědčík Pavel (předvolebně voděný za CIA bývalým velvyslancem v USA a krátce i v Rusku Petrem Kolářem) vlastně není žádná výhra. Podle našich informací dokonce CIA nevrle zavrčela, proč její zdejší pobočka (BIS) jim o jeho minulosti nic neřekla před jeho trafikařením v bruselské centrále NATO. Jasně, neměl žádné pravomoci, šlo jen o formalitu, ale stejně. Proč mají nyní poslouchat uštěpačné poznámky generálů z Pentagonu o neschopnosti „prokádrovat“ loutky z bývalého sovětského bloku?

Jojo. Takový už je osud hlupáků, kteří nalítnou ambiciózním Kolářům (Petrův syn coby starosta Prahy 6 právě nechal postavit na místě odstraněné sochy osvoboditele Prahy maršála Koněva hajlující zrůdu, které lid říká Rakušan na „toaletě“ a možná proto policie proti uměleckému dílu s nacistickým pozdravem raději nezasáhne).

Kdyby si ten zelený mozek hleděl svého skvěle placeného líce, nemusel poznat rub své dvojnásobné zrady přísahy věrnosti. Takhle bude muset vypadat ještě plastověji, aby po něm ohavná pravda jeho zrady lépe stékala. A nakonec to bude možná on, komu dají rozkaz, aby Čaprudové ustoupil z cesty. Protože skutečné preference obou jsou sotva poloviční, než je uvádí Median, Začíná být docela pravděpodobné, že do druhého kola by se nemusel dostat ani jeden z nich.

Náckové ze dvou stran, ale už i zevnitř

Ale proč ne, jen ať se soudruzi v jidášských službách cizí moci co nejvíce posekají. Pro ty, jimž záleží na záchraně tisíciletého českého státu a jeho národů před opětovně se vynořivším hákovým křížem se rýsuje v jistém smyslu obdobný problém. „Liberální náckové“ tentokrát nehrozí už jen ze západu (Německo na „nacifikaci zleva“ posledním zásahem proti údajným pučistům zjevně úspěšně maká, co nejdřív asi někdo zapálí Bundestag), ale i z východu.

Na banderovských nacistech a amerických zbraních totálně závislý pučistický režim v Kyjevě k nám totiž expeduje statisíce svých klonů. Tisíce z nich už nyní (slovy soudružky ministryně Afrochové) předávají našim vojákům zkušenosti s bojem proti ruské armádě. To vše pod záminkou jejich výcviku těmi našimi. To vše za situace, kdy premiér Fiala tvrdí, že jsme s Ruskem ve válce (naštěstí to ještě Kreml nevzal doslova). To vše v situaci, kdy i pavlovsky tupý Šavlův kolega v pozici náčelníka generálního štábu vykřikuje, že když NATO luskne prsty, jsme s Ruskem ve válce „od první minuty“. Parlament neparlament, prezident… no to právě ne.

Vykřičník 41 %

Prezident je v tu chvíli podstatná figura. Dokonce podstatnější, než si uvědomujeme.  On je totiž vrchním velitelem. Co by udělala v takové chvíli Čaprudová nebo Šavel, je jasné. Ale právě tak jasné už je, co by udělal Jaroslav Bašta, prezidentský kandidát SPD. Alespoň to tak dal najevo v našem rozhovoru před kamerou Protiproud TV. Později před kamerou ČT navíc ještě přidal, že nepochybuje o účinnosti ústavního článku 62, který mu umožňuje odvolat vládu (což rozhodně neudělá Miloš Zeman uklízející Hrad po řádění svých byznysových spolupracovníků a marně doufající v loajalitu Petra Fialy, kterého posadil do Strakovky).

A tím se dostáváme k onomu úvodem zmíněnému více než miliónu propadlých hlasů, jež „průzkum“ Medianu záměrně ignoruje. Aby to nebylo tak okaté, řadí je do neurčité skupiny „poloviny nerozhodnutých“. Možná mezi nimi nějací nerozhodnutí ale skutečně jsou. Třeba ti, kteří si kladou otázku – s níž ten manipulativní průzkum v druhém plánu pracuje – zda nepodpořit „klesajícího“ Andreje Babiše. Je to zbytečná obava. Jednak ta čísla jsou zgruntu falešná, jednak Babiš má silný tým a jistou podporu svých přesvědčených voličů, kteří jej do druhého kola dostanou v každém případě.

 

Ten medianský druhý plán si totiž uvědomuje, že paradoxně nejvážnějším soupeřem Pavla a Nerudové se může stát na chvostu se podle nich krčící Jaroslav Bašta. Pokud dostane všechny hlasy voličů Okamurovy SPD a přidají se k nim alespoň z poloviny ti „propadlí“, bude druhé kolo ve znaku „dvojitého B“: Babiš – Bašta.

Je proto třeba myslet na slovenskou zkušenost. Ta se týkala druhého kola, pro nás je ale rozhodující už kolo první. Bude-li účast někde v rozmezí 65 až 68 % – a sjednotí-li se za Baštou většina vlasteneckých a protibruselských sil – pak tu chybu nezopakujeme.

Míří k tomu ostatně Výzva, která bude oficiálně zveřejněná až v pondělí, ale pod niž se již nyní podepsala řada osobností „Hnutí odporu“ – včetně řady představitelů menších politických stran, které zatím v parlamentu nejsou (doufejme, že příště již budou), a která nese jasný název:

Bašta na Hrad!

Z kandidátů, kteří splnili podmínky prezidentské volby, je Jaroslav Bašta jediným, kdo má nezpochybnitelnou minulost při obhajobě občanských svobod a našich národních zájmů. Během svého života prokázal, že je ochoten o těchto hodnotách nejen mluvit, ale když je třeba, tak jako za minulého režimu, i trpět. V roce 1970 byl vyhozen ze studia na vysoké škole a v roce 1971 v politickém procesu odsouzen na dva a půl roku nepodmíněně za podvracení republiky. Od roku 1972 působil aktivně v disentu a patřil k prvním signatářům Charty 77.

I jeho polistopadové postoje a politické zkušenosti nám dávají jistotu, že prezidentský úřad bude v jeho případě v dobrých rukou. Jako jediný z kandidátů má nejen poslaneckou a ministerskou zkušenost, ale i bohaté diplomatické zkušenosti ze svého působení na postu velvyslance v Rusku, a později na Ukrajině, což je v dnešní turbulentní době obzvlášť cenné.

Prezident je vrchním velitelem ozbrojených sil, a proto je v současné době nebezpečných mezinárodních tlaků na zavlečení naší země do války pro budoucnost našich dětí nadmíru důležité, kdo se tohoto úřadu ujme. Jaroslav Bašta je tou nejspolehlivější zárukou, že naše země nebude do zbytečného válečného konfliktu zatažena.

https://protiproud.info/autor/petr-hajek.htm

Zdroj: Protiproud https://protiproud.info/politika/6879-manipulace-s-prezidentskou-volbou-median-lze-jako-kdyz-rude-pravo-tiskne-pokus-o-reprizu-triku-s-caputovou-soudruzi-se-perou-jaroslav-basta-

/1 Komentář/přidal
, , , , , , ,

Ještě horší „odpad“ Evropských hodnot a NATO, než jsme si mysleli: soudruh generál Petr Pavel

Petr Pavel

Ještě horší „odpad“ Evropských hodnot a NATO, než jsme si mysleli: soudruh generál Petr Pavel

 08.12.2022 

Na téhlé odporné skolioze je krásně vidět, co existuje v NATO. Čím větší špína, tím výš se dostane. Skvělá investigativní práce paní Bobošíkové zaslouží hlubokou poklonu. Proto ji tak Evropské hodnoty a Česká televize nenávidí!

Jak se na zpravodajském kursu prezidentského kandidáta Petra Pavla projevoval fakt, že Československé vojenské zpravodajství podléhalo sovětskému velení? Jak se v kursu Petra Pavla přiděloval konspirační byt a jak se nakládalo s falešnými i pravými osobními doklady? A byli účastníci československého vojenského zpravodajského kursu v kontaktu s příslušníky sovětské vojenské zpravodajské služby GRU? I o tom bude řeč. Dnes je se mnou ve studiu někdejší spolužák prezidentského kandidáta Petra Pavla. Ze speciální školy Zpravodajské správy Generálního štábu Československé lidové armády, pan doktor Pavel Beneš. Dobrý den. A jeho právní zástupce, bývalý vojenský a porevoluční hlavní vojenský prokurátor Miroslav Kříženecký.

Jak je rodině tohoto křivého generála, když slyší, co je zač? Nebo jablko nepadlo daleko od stromu. Je celá jeho rodina na stejné úrovni? Byl horší skutečný komediant a kulisák Václav Havel, nebo tento lidský komediant, morálně na dně, neštítící se ničeho? Je to strašné, kam se Česká republika posunula. Co nás „reprezentuje“. Je to na zvracení.

A tohle odporné zde chce zavést pořádek?

Zdroj:https://skrytapravda.cz/z-domova/948-jeste-horsi-vodpad-evropskych-hodnot-a-nato-nez-jsme-si-mysleli-soudruh-general-petr-pavel?fbclid=IwAR05uDgG-qZLYuElwOMdPyd3cRG5SYLY4HGEZ748Fmw2LrXuKjxt-3L9Kp4

/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Čekám na signál… ten z nebe nepřichází a tak čekám dál.

Ale hlavně… jsme nezničitelní, protože de facto neexistujeme

Čekám na signál..

Přátelé, dneska si shrneme prezidentské události posledních dní a pak dám s prezidentskou volbou zase chvíli pokoj. Moje poslední články byly totiž takové… protichůdné, že to bylo hodně i na poměry tohoto blogu. Nedivte se mi. Chtěl jsem všem názorně ukázat, jak málo dobra v celé politice vlastně je. Všechno má nějakou slabinu, každá úvaha má svoje pro, ale hlavně má svoje proti, každý taktický postup má své mouchy a každé vítězství má svojí cenu. Nelze mít všechno, každá dílčí věc je kompromis kompromisů, nejvíc by pomohla jednota, která je ale z principu dosažitelná pouze nedemokratickým způsobem. Ať uděláte cokoliv, vždycky to bude mít svá rizika, nikdo nedohlédne do všech konců a největší váhu mají mééédia a různé neziskovky řízené zvenčí.

Celé jsem to psal proto, aby bylo nad slunce jasnější, že žádné dobro zvoleno nebude, protože prostě neexistuje. Skuteční hybatelé našeho světa se o to už dávno postarali. Chystáte se volit srdcem? Váš dobrý skutek bude po zásluze potrestán Čapuší Nerudovou. Chystáte se volit rozumem? Místo Nerudové můžete mít Babiše. Všechny ostatní varianty jsou velmi málo pravděpodobné.

Hele, víte co mi hlava nebere? Na ulici leží milion voličských hlasů. Z posledních parlamentních voleb, které z podstaty věci nemůže dostat Pětikolka, protože tito voliči fakt nejsou líbodémo. Nedostal je Babiš, protože covidová opatření, lockdowny, Čapí hnízdo… Nedostal je Okamura, protože jsou spokojení s tím, co mají a ve skutečnosti nechtějí ani vládu ani odpovědnost. Vyhovuje jim politické podnikání. Místo toho ty hlasy dostal Šlachta, Trikolora, Volný blok, KSČM, ČSSD a další malé straničky. Do sněmovny se nedostali, ale hlasů je to fakt hodně. Z těchto malých stran nikdo nepostavil kandidáta do prezidentských voleb. Respektive, žádný kandidát se na start nepostaví, protože nesesbíral dost hlasů…

Milion hlasů od lidí, kteří k volbám běžně chodí… Žádní ortodoxní nevoliči. Přesto mám pocit, že se o tuto celkem podstatnou sílu vlastně nikdo nezajímá. Ano, jsme voliči z vícero malých stran, ale něco společného přece jen máme. Myslíme si, že tento stát jde do kopru. Jsme protestně naladěni a máme pocit, že nám nikdo nenaslouchá. Jsme protiválečně nastaveni.

Ale hlavně… jsme nezničitelní, protože de facto neexistujeme. Náš počet rozhodně neklesá. Ucházejí se o nás různé straničky i jednotlivci a i když každou chvíli pokazí, co se pokazit dá, jsme sice naštvaní, ale nepřecházíme k libtardům, neděláme comingouty, že odteď milujeme EU, LGBTXYZ+ a liberální demokracii, když nás Vrábel či Havel naštval. Každý lídr, který selže, jen vyprodukuje jiného lídra.

Alternativa je taková améba. Měkká, ale nezničitelná. Nezaložená na žádném konkrétním člověku a naplněná mnoha proudy i názory, které nejsou stejné, ale přesto tíhnou k sobě i přes hádky a rozpory. Ano, demonstrace klesají, ale motivoval tento „neúspěch“ někoho k tomu, aby začal volit ODS?

Jediný spolek, který se nemůže rozhádat, je ten, který nezaložíte. Takhle to máme, ne? Sice se hádáme jak koně, ale nikdo od nás stejně nepřechází k pražské kavárně. Lídři nám selhávají pravidelně, ale nic to neznamená. Volný selhal, na značky se připraví Rajchl… potenciál milionu hlasů je tady… Jen člověk nesmí být břídil a nesmí se zaprodat.

A o těchto milion hlasů se teď na prezidenta vlastně nikdo neuchází. Jako by nebyly, i když jsou. Nebo je to tím, že alternativa nemá napsané stanovy a registraci na ministerstvu vnitra? Tím pádem o ní nikdo neví, nikdo s námi nepočítá i když to dělá milion hlasů, které jsou zvyklé chodit k volbám? Navíc jsou to hlasy, které se o politiku zajímají, jsou schopné se svolat na Václavák, mají své neoficiální a neplacené komunikační kanály, které ale fungují a to den ode dne lépe!

Přitom, celá alternativa v podstatě jen čeká na signál. Vlastně ten stejný, který vysílá náš Derniér Petro Ihorovič Fialenko. Jen s opačným znaménkem.

V předchozích dnech i týdnech jsem v souvislosti s prezidentskými volbami dával do placu různá jména. Ve všech případech z toho vylezlo, že Babiš nakonec spoustu hlasů dostane… i když se skřípajícími zuby. Hele, kdyby Andrejko trochu zabral a párkrát řekl slovo mír a slovo alternativa a nějak zkusil vybruslit z toho hlasování o dočasném výcviku ukrajinských vojsk, tak by to tu prostě posbíral. Hodně lidí si uvědomuje, že je jediný, kdo dokáže dělat soupeře prezidentce Čapuši. Směrem k alternativě je volební kampaň vlastně nejjednodušší. Stačí si všimnout, stačí trochu artikulovat tužby těchto voličů… vždyť my jsme zvyklí, že se s námi zametá… a nepotřebujeme moc. Jen nesnášíme, když se s námi hraje nějaká levárna. Stačí pár slov a alternativa se sama postará, aby o tom každý z těchto voličů slyšel.

Jediná parlamentní strana, která si uvědomuje, že nějaká Alternativa existuje, je SPD. Ale také se častěji setkávám s odsudkem, než s pochopením. Je snazší slyšet Ivana Davida, kterak říká, že jakýkoliv lídr z Alternativy jen bere hlasy SPD. Než Foldynu, který naopak má svůj voličský potenciál právě tady, umí s ním pracovat a nemá vůbec zapotřebí nějak plivat na Trikoloru či Láďu Vrabela…

Možná bychom to měli udělat obráceně. Měli bychom teď sledovat, jestli nás nějaký prezidentský kandidát vůbec bude brát na vědomí. Zatím jsme jim byli dobří jen pro ten hlas. Takový Zeman, ten věděl, kde jsme a co chceme slyšet… ale nakonec si to udělal, jak chtěl… ale on už se o naše hlasy ucházet nebude.

Měli bychom si počkat na kousek vstřícnosti. Na nějakou větičku, či celý odstavec, že někdo ráčil vzít na vědomí naší existenci a má alespoň mlhavou představu, čím žijeme. Protože jinak mají pravdu ti, co říkají, že menší zlo neexistuje. K čemu je nám kandidát menšího zla, když jsme pro něj jen kulisa a deset minut po volbách zapomene, že jsme existovali?

Do voleb je ještě přes šest týdnů. Čekáme na signál. Čekáme na to, že někdo bude mluvit o míru, bude mluvit o tom, že chceme mít normální rodiny, normální život, normální práci, že chceme trochu úcty. My si jakoukoliv kampaň uděláme sami. Sami velice rychle rozšíříme každé vlídné slovo, které o nás některý z kandidátů pronese. Dokonce to uděláme s chutí. A kdyby někdo nejenže vyslal signál, ale rovnou i naslouchal…

Už nejsme tak úplně neznámí. Už jsme párkrát zahulákali na náměstích a ukázali jsme, kolik hlasů dohromady máme. Možná se hádáme o kandidátech jen proto, že žádný se o nás výslovně neuchází. Že nám žádný nedal sebemenší důvod ho brát za něco víc, než jen menší zlo. Ani Bašta o nás zatím neřekl jediné hezké slovo.

Kdo z kandidátů někdy řekl slovo „alternativa?“ Skoro bych řekl, že je na čase, abychom alespoň tuto minimální pozornost vyžadovali.

Takže než se budu muset pro nějaké to menší zlo s mnoha riziky a vedlejšími účinky rozhodnout, tak mám ještě čtyřicet dní na to, abych trochu křičel směrem ke kandidátům a čekal, zda nás někdo vezme na vědomí a třeba se i zeptá, co vlastně chceme.

Odkaz na nemoderovanou diskusi:

https://www.vidlakovykydy.net/clanky/cekam-na-signal

/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Hlavně, ať jsou slabí…

ať jsou slabí...

Hlavně, ať jsou slabí…

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Blog – převzato z blogu Vidlákovy kydy

30.11.2022

Největší bohatství tohoto blogu jsou jeho čtenáři a diskutéři. Dokonce i na tom fejsbůku máme pod každým článkem celkem kultivovanou debatu. K tomu dostávám denně stovky mailů, či mesengerových zpráv. Vždycky říkám, že právě díky vám čtenářům mám přehled, jak přemýšlí volič na alternativě. Vždycky, když napíšu, že „mám z něčeho pocit,“ tak to zpravidla vychází z vašich komentářů, postřehů, souhlasů, nesouhlasů… vlastně i nadávek.

Považuju za obrovskou chybu, pokud si nějaké médium nedrží diskusi. Ta okamžitá zpětná vazba je v podstatě nenahraditelná a je důležitější, než vlastní text. Vlastně se strašně divím, že naše politické strany už dávno nemají nějakou podobnou formu stranického tisku. Když jsou schopni dávat miliony do volebních kampaní, tak bych si myslel, že dát nějakou část z toho na kvalitní stranický blog alespoň na úrovni Vidlákových kydů, by jim ušetřil spoustu slepých cestiček a chyb, protože by se okamžitě dozvěděli, jak na tom doopravdy jsou.

Svým způsobem tohle pochopilo jen několik politických jednotlivců, kteří často a důsledně komunikují s veřejností. Ivan David má svojí Novou republiku, Jindra Rajchl dělá pravidelné pořady na svém fejsbůku, Andrej Babiš má svoje Čau lidi. Jinak je pusto a prázdno… kdyby třeba taková ODS vzala ty peníze, co dává za fejsbůkovou reklamu a místo toho angažovali nějakého dobrého psáče, co by jim každý den vycajchnoval stranický článek, tak by udělali líp a ještě by ušetřili.

Musím říci, čím více můj blog roste, čím více má čtenářů, tím více se spoléhám na vaší zpětnou vazbu. Samozřejmě to nefunguje jako sociologický průzkum. Musím to číst (a to mi zabírá asi třikrát víc času, než vlastní psaní článku), musím své diskutéry pokud možno znát, musím si zafixovat opakující se jména, musím se naučit, kdo má dobré postřehy. To samé platí o mailech a jiných způsobech komunikace. Ale ve výsledku bych řekl, že mám stále přesnější představu, jak to vlastně mezi veřejností na alternativě chodí. Nikdy to nebude matematicky exaktní, protože jak pracovat s náladami a emocemi, že?

Ne, nenahradí to volební průzkumy, protože mě nečte v této republice každý. Hodně lidí mě vysloveně nesnáší, ale myslím si, že mám poměrně slušnou představu o zhruba třiceti procentech voličských hlasů. Stačí mi dávat články s různými (i protichůdnými) názory. Stačí mi, abych se na problém podíval z různých stran a pak si vyhodnotil, jak na to čtenáři reagovali… a hned vím.

Včera jsem dával článek o tom, že nám pro prezidentskou volbu zbyl Bašta, jako poslední z kandidátů, který má blízko k alternativě. Dával jsem i několik článků na téma Vitásková nebo Babiš. Ale včera to bylo obzvláště zajímavé, protože se na mém fejsbůku ozval i vrchní revolucionář Ladislav Vrabel . Zkritizoval mě, že adoruju Baštu… že Nerudová a Pavel jsou o tolik horší zlo, že je lepší volit Babiše. Takovou sílu má Veľký Bocian a takový odpor vzbuzují Čapuše Nerudová a agent Pávek.

Hlasů, že Bašta nemá šanci, že je to zbytečné, že sice je tak nějak náš, ale je starý, neumí mluvit, neumí se vyjadřovat. Atd, atd bylo prostě tolik, že by se musel stát skoro zázrak, aby postoupil do druhého kola.

Jízlivě musím říci, že jsem si včera na mém fejsbůku připadal jako ve cvokhauzu. Máme devět kandidátů, z toho čtyři kopou za Pětikolku  pokračování války!!!!. Středula už prohrál, Rohanovou nikdo nezná, Zima nemá šanci, protože je dost samolibý rektor univerzity, zůstává Babiš a Bašta. Když jsem dříve psal, že je třeba volit menší zlo v podobě Babiše, tak jsem dostal sodu, protože nelze zapomenout na lockdowny a očkování dětiček.. Když jsem včera psal, že Bašta je nám nejbližší kandidát, tak jsem dostal sodu, protože Okamůra.

Ne, obojí nepíší ti stejní lidé. Ale jsou skoro půl na půl. A pak mi to došlo..

Když mohu sledovat na svém profilu nálady veřejnosti já, dokáží to i velká média. Mají mnohem přesnější přehled o tom, kdo je sleduje, jak je sleduje, co si myslí, jak se mění jeho myšlení podle mediálního vlivu. Mají na to celé agentury a určitě sledují i cvrkot mezi svými fanoušky.

Hele, oni to vlastně dělají úplně jednoduše. Oni všechny znectí jen tak napůl. Proto nikdo nepokračoval v kauze Babiše Juniora na Krymu. Proto se dál neřešily jeho nemovitosti ve Francii. Proto je to Čapí hnízdo tak napůl. Oni nepotřebují, aby se celý národ zavile naštval na Babiše. Kdyby se na něj naštvali všichni, tak by to všichni mohli jít hodit Baštovi. A to přece nechtějí. Oni nechtějí mít silného kandidáta. Oni potřebují mít spoustu slabých.

Obráceně to platí taky. Oni Baštu sice budou pěkně grilovat, ale zase ne tak moc. Protože kdyby se všichni na Baštu naštvali, mohli by to jít hodit Babišovi.

A tak to rozdělí podle lidských nátur. Jedněm znechutí Baštu, jiným znechutí Babiše, ale ne moc. Jen tak akorát, aby se jejich elektorát rozdělil. Aby se lidi nesjednotili na jednom jméně. Kdyby z Bociana udělali absolutní zlo a přesvědčili o tom voliče, tak by z toho těžil Bašta. Kdyby dokonale nasadili psí hlavu Baštovi, tak se jeho hlasy přelijí k Babišovi.

Co je výsledek? Naprosto surealistická debata pod mými články o prezidentských kandidátech. Je úplně jedno, jaké napíšu jméno a jaké argumenty v jeho prospěch použiju. Skupina přitakávajících a odporujících bude vždycky víceméně stejně veliká. Je to tak přesné, že se mi nechce věřit, že by to byla náhoda. Mám tendenci se přiklonit k názoru, že tohle je ve skutečnosti ten celý záměr. Rozděl a panuj. Vyrob spoustu nevolitelných kandidátů a pak u jednoho trochu povol. To postačí. Jim vůbec nevadí, že mají něco i na Pávka a že se to ví. Nebo na Nerudovou. Oni se jen starají o to, aby na tom byli všichni stejně špatně. Pak stačí pár oslavných reportáží a ejhle – máme vítěze.

Minimálně u mě v diskusi tohle funguje naprosto spolehlivě. Mám strašnou chuť vyzkoušet, co by se stalo, kdybych se na nějakou kandidátku přihlásil já sám. Zřejmě by se také ukázalo, že procento příznivců a odpůrců této myšlenky by bylo úplně stejné, jako kdybych napsal: „Zuzana Majerová na Hrad!“ (Vsadím se, že se na fejsbůku najde alespoň jeden komentář, že jsem se konečně odkopal a potvrdil, že protěžuju Trikoloru). Zřejmě by mi nijak nepomohlo, že jsem majitel Kydů a lidi sem chodí, protože mě mají celkem rádi.

Hele… ono je víceméně jedno, jestli jde o debatu na Litterate, kde se o ní stará Zakladatel, nebo na Kydech, kde je zcela nemoderovaná a nebo na fejsbůku na mém profilu, nebo u mého šafáře. Kdybych měl víc odběratelů na Telegramu, vypadalo by to nejspíš stejně.

Ne, nemám žádná tvrdá data. Mám zase jen pocit. Pocit, který vznikl pročtením tisíců komentářů v poslední době. Začínám si myslet, že se zopakuje loňský rok, kdy nám volby vyhrála pětikolka, protože se nejlépe etablovali v tehdejší situaci, která fungovala přesně takhle – podle hesla „čím hůř, tím líp.“ A když se tak dívám kolem sebe, máme ke stejné situaci našlápnuto i letos a je přímo připravená pro naše duo Nerudová – Pavel.

Velkým médiím se zase podařila jejich klasika – všichni jsou nevolitelní. A ti, kteří by třeba volitelní byli, ti se ani nezúčastní. Zůstal pro nás nevolitelný Středula, nevolitelný Bašta, nevolitelný Babiš… jen ta Čaputová a Pinochett, ti jsou mezi svými volitelní až na půdu.

Takže začínám mít pocit, že to dopadne jako vždycky. Tak dlouho se tu budeme dohadovat, co Babiš v minulosti všechno provedl a jak je jen druhá strana pětikolky, jak nás stejně prodá do Brusele a USA… a Bašta je starý, nepoužitelný, volit ho může jen blázen… a výsledek se brzy dostaví. K tomu se já osobně dozvím, jak jsem se zaprodal jednomu i druhému, možná i oběma dohromady, hromada sil se vyplýtvá na mojí dehonestaci, udělají to ti, kteří to myslí dobře, ale dopadne to jako vždycky… a do druhého kola hladce projdou Nerudová s Pavlem, protože voliči, kteří je sice nechtějí, ale také nechtějí Babiše a Baštu, ti zůstanou doma a nepřemůžou se, protože sice České televizi nevěří nic, ale když tamní redaktoři mluví o Čapím hnízdě a fašistech v SPD, tak je to jako slovo Boží.

V této chvíli bych skoro řekl, že dostaneme další poučení o tom, jak zacházet s menším zlem. Babiš nepostoupí o nějaké mizerné procentíčko, které by mu dodala buď větší volební účast, nebo voliči Bašty. A až proběhne druhé kolo, tak porovnáním účasti mezi prvním a druhým kolem zjistíme, že se o tento volební výsledek postarali ti, kteří Babiše nesnášeli tak, že ho nešli volit, ale to je nedonutilo, aby začali milovat Baštu a hodili to jemu. A nová prezidentka Čapuše nám samozřejmě ukáže, že i v tomto případě by Babiš byl mnohem menší zlo.

Ano, budou tací, kteří se budou utěšovat, že Babiš by stejně nebyl lepší prezident, stejně jako se teď ve studených bytech utěšují, že Babiš by jako premiér dělal totéž, co Fiala…

Velká média to mají vlastně docela jednoduché. Stačí pořádně používat hnojomety, ale zároveň sledovat, aby se to nepřehnalo. je třeba nikoho nevyřadit z nabídky. Nejhorší jsou ti politici, kteří rezignují a opustí politiku. Tím se zužuje výběr a nedej bože by mohl vyhrát někdo, kdo není schválený v České televizi. A tak je třeba podporovat neochotu pochopit, že pro cestu vpřed je někdy nejlepší udělat pár kroků dozadu a překážku obejít, než do ní pořád vrážet hlavou.

Dnes je  čtyřicet pět dní před volbami bych tipoval. Žádné rozhodování mezi menším či větším zlem vůbec nebude. Do druhého kola půjde Nerudová s Pavlem.

A já pak budu mít pár dní rekordní čtenost, jak se budou všichni vyrovnávat s tím šokem a hledat útěchu na Kydech.

Ale volby ještě nejsou. Ještě je čas, si to v hlavě utřídit. Vážně varuji! Ať tady napíšu jakékoliv jméno, počet příznivců a odpůrců tohoto jména je víceméně stejný. Česká televize může být spokojená. Líp si to připravit nemohli.

Odkaz na nemoderovanou diskusi:

https://www.vidlakovykydy.net/clanky/hlavne-jsou-slabi

Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/hlavne-jsou-slabi-0?fbclid=IwAR0bknFkACn3-tRe2Qsfyo9UWTTw41qScKzK4uceZa0HZYS0kS2JphivB7A

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Prezidentští kandidáti neuznávají volební podvod

Pozdvižení mezi prezidentskými kandidáty

Prezidentští kandidáti neuznávají volební podvod a odvolávají se

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

 26.11.2022

Foto: Náměstek ministra vnitra Petr Vokáč (vlevo) a ředitel odboru voleb Tomáš Jirovec (vpravo) vystoupili na tiskové konferenci dne 25. listopadu, aby zdůvodnili výsledky sčítaní podpisů prezidentských kandidátů.

Pozdvižení mezi prezidentskými kandidáty vzbudilo to, že jim nebylo uznáno vysoké procento podpisů pro jejich prezidentskou kandidaturu.

Prezidentský kandidát Karel Janeček se dokonce veřejně nechal slyšet, že se jedná o podvod a že z hlediska matematické pravděpodobnosti není možné, aby bylo tolik jeho podpisů prohlášeno za neplatné. Janeček řekl, že zjistí „příčinu“ této chyby a že se rozhodně své kandidatury nevzdá a odvolá se:

„Nevzdáváme se! Odevzdali jsme společně více než 73 tisíc podpisů, které jsme s mým týmem poctivě procházeli a nečitelné či špatně vyplněné podpisy jsme předem vyřadili. Po kontrole vybraného vzorku mi ale bylo Ministerstvem vnitra uznáno jen přes 48 tisíc z nich. Takto vysokou chybovost nelze statisticky dost dobře vysvětlit. Situaci zanalyzujeme a věřím, že najdeme příčinu. Každopádně se odvolám a v zákonné lhůtě požádám o přezkoumání.“

Další prezidentský kandidát Karel Diviš, který měl postoupit do dalšího kola, také poukázal na volební nesrovnalosti:

„Ministerstvo vnitra udává, že po odečtení škrtnutých a neúplných řádků jsme odevzdali 61 438 podpisů. Podle našich záznamů jsme ale odevzdali 61 600 podpisů. Ministerstvo vzalo dva kontrolní vzorky a došlo k chybovosti 17,847 % a 19,765 %. Průměrná chybovost je tedy 18,806 %. Pokud bychom tuto chybovost vztáhli na 61 600 podpisů, pak by se odečetlo 11 584 podpisů a byl bych na 50 016 podpisech, což znamená potvrzenou kandidaturu. MVČR vychází ze základu 61 438, odečetlo 11 554 podpisů a tím se dostalo na 49 884 podpisů. Ještě zdaleka není hotovo. Budu se odvolávat.“

Prezidentský kandidát Tomáš Březina prohlásil „jsme v šoku“ a jeho tým se chystá také odvolat. Březina odevzdal ministerstvu 64 758 podpisů, ale úředníci mu uznali necelých 46 tisíc podpisů. Následně tuto situaci okomentoval: „Celý štáb včetně mě je z toho v šoku. Žádnou chybu jsme neudělali a vysokou chybovost si vysvětlit nedokážu. Nic z tohoto vývoje jsme nepředpokládali. Uskutečníme takové kroky, které nám teď zákon umožňuje.“ Pavel Zítko, který také kandidoval na prezidenta a kterému také ministerstvo vnitra neuznalo podpisy se k této situaci vyjádřil: „2,5 roku Vám lhali s COVIDEM, lžou Vám o Ukrajině a najednou o volbách budou říkat PRAVDU??? Je to souboj světla a temnoty. Co si vyberete vy?“ Zatím co legitimní kandidáti na prezidenta nebyli uznání pro boj o hrad. Naopak se podařilo protlačit prezidentskou kandidátku Denisu Rohanovou skrze podpisy poslanců, kteří v době její kandidatury na prezidentku už rok a čtvrt budou mimo sněmovnu. Ústavní právník Jan Wintr to označil za neakceptovatelné: „Já bych ji při svém výkladu volebního zákona neakceptoval. Nicméně pokud ji ministerstvo akceptovalo, tak jediný, kdo to může napadnout, jsou protikandidáti.“

Zdroj:https://www.vipnoviny.cz/prezidentsti-kandidati-neuznavaji-volebni-podvod-a-odvolavaji-se/

/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Nový černý kůň

Mysleli to dobře
 29. 11. 2022

Dneska se vrátíme k mému misantropickému článku z minulého týdne, kde jsem konstatoval, že jedinými občanskými kandidáty na prezidenta jsou Petr Pavel a Danuše Nerudová a všichni ostatní jsou kandidáti straničtí… a vlastně můžeme být rádi, že Okamura má svojí SPD, která má henty poslance a díky tomu zůstal ve hře alespoň jeden „náš“ kandidát a to Jaroslav Bašta. Všechno ostatní bylo velkohubé, troufalé a nesmyslné. Pánbůh nás potrestal už předem, že ze všech alespoň trochu alternativních kandidátů nezůstali ani ti dva miliardáři, pro které měl být sběr podpisů naprostá malina.

Ale… na druhou stranu se splnilo to, o čem jsem psal asi před měsícem, že pokud nemám volit Babiše, tak chci jedno jméno. Chci jednoho kandidáta na alternativě, který se nebude bít s dalšími kandidáty na alternativě, protože přece nebudu riskovat, že díky tříštění hlasů nakonec do druhého kola postoupí Pablo Nerudová a bude vymalováno.

Ejhle, máme to tady. Jedno jediné jméno. Jaroslav Bašta. Člověk, který je alternativě v této chvíli asi nejblíž. A navíc si to uvědomuje a cílí na naše hlasy. Bývalý diplomat, disident, člen SPD, což je v dnešní době samo o sobě dostatečně dezolátní. Nemluvím o tom, že zná východ Evropy, byl diplomatem v Rusku a bude tam mít pár otevřených skulin.

Já se přiznám, že jsem s Baštou nepočítal. Byl v pelotonu nejstarší, jeho mluvený projev je na dnešní dobu takový rozvleklý a mezi těmi mladšími sekáči to bude mít těžké. Navíc jsem si matně vybavoval generála Blaška a jeho roztržku s SPD a přemýšlel jsem, jestli nominace pana Bašty s tím třeba nějak nesouvisí… Zkrátka, myslel jsem si na Vitáskovou a kandidáta SPD jsem měl za předem odepsaného.

Ale od chvíle, kdy se nominace uzavřely a bylo jasné, že Bašta je to jediné jiné jméno (vedle menšího zla Babiše), které Alternativě víceméně zbylo, tak mi to začalo hlodat v hlavě. Vždyť se situace doopravdy vyjasnila. Kde nejsou jiní kandidáti, tam není důvod k nejednotě. Nejenže není žádné lepší jméno, ale není ani žádné jiné jméno. Kdy naposled jsme měli k dispozici tak komfortní voličskou pozici? Vždyť opravdu není žádný důvod, abychom ho nevolili. Máme jedno jméno? Máme. Je Bašta dostatečně kvalifikovaný? Je. Vnímá, že existujeme, ví, jak smýšlíme, má navěky cejch kolaboranta, protože si dovolil ušpinit se o Okamuru.

Tříštění hlasů víceméně nehrozí, protože není mezi kým se tříštit. Babiš má cestu uvolněnou tak jako tak. Kampaň má vymyšlenou, do debat chodit nechce, sám ďábel mu uklidil z cesty kandidáty s plnou peněženkou… Už teď je to takový trojboj, kdy Nerudová s Pavlem pojedou proti Babišovi a zezadu je bude jistit Fischer s Hilšerem. Středula se předvedl se svojí demonstrací a musel by hodně hodně zabrat, aby se udržel ve skupině…. Když o tom tak přemýšlím, Bašta přebírá od Březiny funkci černého koně… co když překvapí?

Mimochodem… Jeden můj čtenář mi poslal textík, kde celkem hezky a logicky zdůvodnil, proč mohl Bašta hlasovat pro vstup Finska a Švédska do NATO:

  1. Jestli budou nebo nebudou přijati, nezáleží na nás. Ale pokud bychom se postavili proti, budou na nás seveřani předběžně naštvaní.
  2. Švédové a Finové jsou tradičně podezíraví vůči anglosasům. Pokud vstoupí do NATO, vliv Británie a jejích hovadských nápadů trochu poklesne.
  3. Je lepší koupit Grippeny než F-35ky. Jsou levnější a použitelnější. Když budou Švédové v NATO, otevírá to určité diplomatické možnosti, jak ten nákup amerického superdrahého šrotu třeba ještě skrečovat.
  4. Ne, my fakt z NATO jen tak nevystoupíme, protože to v podstatě nejde. Je pravděpodobnější, že jednoho dne NATO opustí nás.

Hele, já bych tomu dal šanci. Do voleb je ještě daleko, máme jedno jméno ke sledování. Všechny požadavky se nám vyplnily. Sice jinak, než jsme čekali, ale vyplnily. Patnáct procent hlasů na Alternativě, které Babiš minule nezískal, se mohou nahrnout k jednomu člověku. To není tak málo. To by se alespoň teoreticky mohlo i podařit, že by se Bašta do druhého kola procpal. Minimálně ti, co chtějí volit srdcem, těm se tato varianta vysloveně nabízí, stejně jako těm, kteří to v žádném případě nemohou hodit Babišovi.

/1 Komentář/přidal
, , , , , , ,

Neuvěřitelný skandál s vyřazením Karla Janečka z prezidentského boje je cestou, jak zabránit souboji Titánů ve II. kole voleb

Neuvěřitelný skandál s vyřazením Karla Janečka

Neuvěřitelný skandál s vyřazením Karla Janečka z prezidentského boje je cestou, jak zabránit souboji Titánů ve II. kole voleb? Rakušanovo vnitro seškrtalo Janečkovi více jak 35% podpisů a k překročení hranice 50 000 hlasů mu chybí jen necelé 2 000 hlasů! Matematik Janeček je oprávněně v šoku, protože taková statistická chyba je prakticky vyloučená, že by se každý 3. podporovatel spletl a chybně napsal své údaje do sčítacích listin! Janeček a Babiš by se společně stali moc silnými kandidáty opozice proti Pětikoalici, a proto jeden musel z kola ven!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

Lis 28, 2022
Minulý pátek otřásla českými médii neuvěřitelná informace, že Rakušanovo vnitro seškrtalo Karlu Janečkovi více než 35% hlasů na sčítacích arších. Takže do prezidentské volby se nedostane. Karel Janeček vysbíral 74 208 podpisů, ale ministerstvo vnitro mu uznalo za platné jen 48 090 hlasů. Matematik a miliardář Janeček přišel o účast ve volbách jen o 1 910 hlasů. To ale znamená, že Janeček vysbíral 35,2% neplatných podpisů, což je statisticky prakticky vyloučené.

Znamenalo by to, že více než každý 3. podporovatel trpí dyslexií. Neumí psát, spletl své jméno, příjmení nebo datum narození. Taková statistická chyba je prakticky vyloučená [1] .Někde je něco špatně a v podpisech to určitě nebude. Dokonce se objevují spekulace, jestli někdo petiční archy nevyměnil za neplatné a vyplněné nesmyslnými adresami a jmény s cílem vyřadit Janečka z voleb. Není proto divu, že se Karel Janeček odvolal a bude chtít petiční archy prověřit.

Karel Janeček

Tohle samozřejmě není náhoda a musíme si to rozebrat. Pětikoalice má obrovský problém, protože její dva kandidáti jsou pro nevoliče současné vlády nepřijatelní. Generál Petr Pavel čelí své minulosti předsedy místní organizace KSČ v Praze. Především minulosti bývalého komunistického rozvědčíka, který byl na vysoké škole Antonína Zápotockého. Připravovaný pro vojenskou špionáž proti NATO na Západě, ale dnes se etabluje jako největší zastánce NATO. Bývalý šéf vojenského velení NATO v Bruselu.

A ekonomka Danuše Nerudová jako rektorka Mendelovy univerzity až moc a příliš alternuje roli české Zuzany Čaputové . Hraje na kartu genderové volby občanů. Podobně jako na to vsadila právě Zuzana Čaputova na Slovensku. Genderová karta je velmi populární v této době. Představa první české prezidentky je progresivním volebním tématem samým o sobě. Takže není divu, že se tato volební karta s genderem objevila. Jenže oba dva kandidáti mají jeden společný problém. Nereprezentují hodnoty české populace a neumí je ani pojmenovat. Na rozdíl od schopného rétora, ekonoma a matematika Karla Janečka.

Pětikoalice chce do funkce prezidenta buď generála nebo českou Čaputovou, oba budou podporovat Ukrajinu po vyhlášení válečného stavu

Jakmile začnou televizní debaty kandidátů, dojde k odhalení konceptuální vyprázdněnosti kandidátů. Která bude u generála Petra Pavla definována ideologií a demagogií o ruské hrozbě. O potřebě transatlantických vazeb. Zatímco Danuše Nerudová si vystačí s lidskými hodnotami a genderem. V takové situaci oba kádry vládní koalice mohou ohrozit jen dva silní a zkušení konceptuálové.  A to  jsou Andrej Babiš a Karel Janeček. Oba dva umí pracovat s veřejností na bázi politického marketingu, který je Pavlovi i Nerudové zcela cizí. Vyměňují politický marketing za ideologii, havlovský epitaf a čaputovský  gender. Sorry  jako, ale to dnes na vítězství ve volbách už opravdu nestačí.

Danuše Nerudová

Češi právě řeší existenční problémy kvůli inflaci a  vysokým úrokovým sazbám hypoték. Energetické krizi úzce navázané na ohrožení zaměstnanosti a provozy podniků. Prezident musí nabídnout voličům řešení těchto 3 problémů, resp. vizi k návratu k blahobytu. To je něco co bude stát peníze a týká se tzv. politické ekonomie o které Pavel neví naprosto nic a Nerudová o ní jen slyšela z doslechu.

Jinými slovy. Celé je to v pozici, že do druhého kola prezidentské volby by vstoupili dva konceptuálové. Andrej Babiš a Karel Janeček, kteří by se střetli o hlasy Čechů tlačících před sebou čím dál prázdnější vozíky na nákupní frontě. Lidem jste v minulosti mohli na frontě vykládat o transatlantických hodnotách a o občanské havlovské společnosti. V dnešní době hyperinflace a energetické krize lidi zajímá jen nákupní vozík a jeho obsah.

Janečkovi buď někdo podsunul přes 26 000 falešných podpisů. A nebo má armádu dyslektických podporovatelů, kteří neumí správně napsat nacionále

A právě proto byl Janeček zablokován na vnitru. Pětikoalice bude mít co dělat, aby porazila Andreje Babiše, kterého budou volit obyčejní lidé. Dolních 10 milionů Čechů, jak se říká, ale kdyby do toho přišel ještě Janeček odpůrce očkování, který se dokonce etabluje jako ochránce tradiční rodiny [2]. Konceptuál s důrazem na ochranu 1. kruhu rodiny, i když může jít jen o politický marketing. Hluboké přesvědčení, tak by reálně hrozilo, že Pavel i Nerudová vyhoří už v prvním kole volby a ve druhém se strhne bitva mezi Karlem Janečkem a Andrejem Babišem. Což by byl souboj Titánů.

Gen. Petr Pavel

Je naprosto vyloučené, že by Janečka podporovali jen voliči z řad absolventů pomocných škol s dyslexií, kteří na petiční archy neumí správně napsat své nacionále. Ano, může se to z nepozornosti stát určitému promile petentů. Z více jak 70 000 petentů může jít o desítky až nižší stovky petentů, ale ne o 35% podporovatelů v objemu prakticky 26 000 podpisů. To je prostě šílenství a naprostý nesmysl. Pokud se ukáže, že to opravdu tak je, potom je opravdu na místě obava, že někdo s petičními archy manipuloval a vyměnil je za archy s nesmysly. Když by to bylo opravdu na hraně. Mohlo by k tomu dojít při transportu archů na vnitro tzv. na cestě a nebo přímo na vnitru.

Pětikoalice bude chtít, aby volba prezidenta byla pro-ukrajinským ideologickým referendem. Zatím co Babiš a Janeček pojedou konceptuální otázku inflace a úpadku životní úrovně lidí v ČR

Jenže musí přece vědět, že se Janeček odvolá a archy se budou kontrolovat. Jenže pravda je taková, že když budou na arších s podpisy neexistující jména a fiktivní adresy, tak Janeček nebude mít jak prokázat, že to jsou podvrhnuté archy. Pakliže nejsou archy opatřeny nějakým bezpečnostním prvkem, např. vlastnoručními podpisy Karla Janečka dole na každém archu, aby bylo zaručeno, že listy nikdo nevyměnil.

Není jasné, jestli měl Karel Janeček petiční archy takto ošetřené. Podle posledních informací roste podpora Danuši Nerudové. Dohání Petra Pavla i Andreje Babiše, což je důsledek genderové volby ve společnosti. Veřejnost se bude na generála Pavla i oligarchu Babiše dívat jako na prominenty, kteří si zavdali s předlistopadovým režimem. Část voličů uvidí řešení v podobě čaputovské volby v ČR.

Andrej Babiš kandiduje s leitmotivem “Pomáhá lidem  proto Babiš”

Je otázkou, jestli to bude fungovat stejně jako na Slovensku, ale pravda je taková, že Nerudová bude moci těžit ze svého vzhledu a z genderu. Zatímco nebude zatížena minulostí s vazbami na předlistopadový režim. Prezidentská volba je de facto cirkus na pozici a funkci, která nese jisté pravomoci v ohledu jmenování soudců. Jmenování vlád a s dalšími věcmi, ale v jedné věci jde o funkci naprosto klíčovou, i když dlouho přehlíženou. Prezident je totiž vrchním velitelem ozbrojených sil ČR a pokud Fialenková vláda usiluje o vyhlášení válečného stavu na území ČR. V tom okamžiku dojde k předání obrovských pravomocí do rukou prezidenta. Ve válečném stavu získává prezident jako Vrchní velitel pravomoci k udělování rozkazů armádě napřímo a  bez souhlasu vlády. Chápete?

Pokud dojde po změně doktríny generálního štábu AČR k vyhlášení válečného stavu. Prezident v roli Vrchního velitele získá obrovské válečné pravomoci

Najednou to dává hrozivý smysl, proč Fialenkova pětikoalice chce na hradě lampasáka a generála, zelenou gumu, anebo alespoň pro-ukrajinskou prezidentku. Protože když se chystá podle vlastních slov náčelníka generálního štábu Řehka válka s Ruskem [3], tak ve funkci Vrchního velitele nemůže být někdo, kdo je konceptuál a řídil by se logikou businessu (jako Babiš a Janeček) nikoliv ideologií (jako Pavel nebo Nerudová). V případě vyhlášení válečného stavu by to v ČR vypadalo po procesní stránce jako na Ukrajině.

Veškeré rozhodování má v rukách prezident. Parlament rozhoduje jen o věcech, jako jsou zbrojní rozpočty a  zákony na znárodňování majetku v době válečného stavu atd. Vojenské procesy v ČR by ale řídil plně a výhradně Vrchní velitel OSČR (Ozbrojené síly České republiky).  Teď si představte, že by to byl někdo, komu válka na Ukrajině a její dopady v EU vadí z hlediska businessu. Chápete? To by bylo pro pětikoalici jedno velký špatný. Takže co se asi stalo?

Náčelník generálního štábu AČR Genmjr. Karel Řehka

Přišel befel na zablokování Janečka, aby se nedostal do II. kola volby s Babišem. Počítá se totiž s tím, že když se do II. kola dostane Babiš s Pavlem anebo s Nerudovou v obou případech Babiš prohraje. Ale kdyby volba probíhala mezi Babišem a Janečkem, tak volební téma by se z ideologie překlopilo do businessu. Do otázek řešení inflace, vysokých cen energií a lidé by volili mezi dvěma oligarchy s nadějí, že jeden z nich napomůže vyřešit ty průsery, které za poslední rok nadrobila pětikoaliční vláda. Byla by to volba prezidenta proti pětikoalici.

A toho se bojí, takže konceptuál Janeček byl zablokován. Někdo a neznámo kdo mu vyrobil na petičních listech přes 35% neplatných hlasů. Není dovoleno. Janeček samozřejmě nasadí všechny páky.  Včetně těch zákulisních není vyloučeno, že se do voleb ještě dostane. Ovšem i to do značné míry napoví, jak moc je silná lobby v ČR, která stojí za změnou doktríny generálního štábu AČR. Směrem k válce s Ruskem, jenž současně usiluje o to, aby po vyhlášení válečného stavu. V ČR byl na Hradě Vrchní velitel, který bude pro válku a nikoliv pro mír. To je ten důvod, proč tyto síly nechtějí na Hradě konceptuály typu Babiš a Janeček. Pouze pro válečné fanatiky a ideology s podporu ukronacistické Ukrajiny!

-VK-

Šéfredaktor AE News

Zdroj:https://aeronet.news/neuveritelny-skandal-s-vyrazenim-karla-janecka-z-prezidentskeho-boje-je-cestou-jak-zabranit-souboji-titanu-ve-ii-kole-voleb-rakusanovo-vnitro-seskrtalo-janeckovi-vice-jak-35-procent-podpisu/?fbclid=IwAR3XNK1oiDMH3AHMSIAfWB77JvCWvYqZ38lZe_1C2C6dw5LXj9jNDS59wxU

/1 Komentář/přidal
, , , ,

Lula da Silva porazil v brazilských prezidentských volbách kandidáta proamerické oligarchie Bolsonara

Brazílie, prezident Lula da Silva

Zde si můžete poslechnot článek v audio verzi, pohodlně se posaďte, dejte si kafíčko a poslouchejte:

 

Lula da Silva porazil v brazilských prezidentských volbách kandidáta proamerické oligarchie Bolsonara. Multipolární svět vyhrává, píše L’Antidiplomatico

31.10.2022 

Lulovo vítězství nejenže uzavírá čtyři roky Bolsonarovy vlády, ale symbolizuje i jeho velkolepé znovuzrození poté, co byl v roce 2018 uvězněn a byla mu odepřena politická práva poté, co byl odsouzen za korupci v rámci operace Lava Jato, jakéhosi druhu „čistých rukou“ v brazilském politickém boji.

Luiz Inácio Lula da Silva bude od 1. ledna příštího roku opět prezidentem Brazílie po vítězství ve druhém kole voleb. Podle údajů, které zveřejnil Nejvyšší volební tribunál (TSE), získal 77letý vůdce Dělnické strany (PT) 50,9% hlasů oproti 49,1% pro svého soupeře, současného prezidenta Jaira Bolsonara, který kandidoval jako kandidát Liberální strany. V prvním kole, které se konalo 2. října, získal Lula 48,43 % a Bolsonaro 43,2 %.

Tímto způsobem se Lula vrátí na pozici, kterou zastával v letech 2003 a 2010, kdy vládl jihoamerickému gigantovi po vítězství ve dvou po sobě následujících volbách.

Ve věku 77 let bude levičák nejstarším prezidentem, který se ujme úřadu a prvním Brazilcem, který vstoupí do paláce Planalto potřetí poté, co vedl zemi v letech 2003 až 2010.

Přestože Lulovo vítězství upevňuje obrat Latinské Ameriky doleva, těsný rozdíl, nejužší od návratu demokracie v Brazílii, odráží hluboce rozdělenou zemi.

Jak se dalo očekávat, současný prezident Bolsonaro zpočátku vedl při sčítání hlasů, ale s příchodem hlasů z chudých států severu a severovýchodu se Lula ujal vedení a získal velmi důležité vítězství nejen pro Brazílii, ale i mimo ni.

Neúčast na volbách činila 20,55 %.

Zadržení stovek autobusů s voliči federální dopravní policií, která se považuje za blízkou Bolsonarovi, podkopalo volby, protože to oddálilo tempo hlasování. Ráno ředitel tohoto orgánu dokonce zveřejnil online zprávu na podporu Bolsonara, kterou poté stáhl.

Lulovo vítězství nejenže uzavírá čtyři roky Bolsonarovy vlády, ale symbolizuje i jeho velkolepé znovuzrození poté, co byl v roce 2018 uvězněn a byla mu odepřena politická práva poté, co byl odsouzen za korupci v rámci operace Lava Jato, jakéhosi druhu „čistých rukou“ v brazilském politickém boji.

Vůdce Dělnické strany (PT) zahájil svou aktivní činnost v odborovém svazu kovoobrábětelů Sao Bernardo do Campo na okraji São Paula, do kterého vstoupil ve věku 22 let. Tisíce lidí se pak hrnuly do ústředí odborů na podporu jednoho z největších politických vůdců Latinské Ameriky a křičely: „Nevzdávej se, nevzdávej se.“

Lula se pak rozhodl vydat se spravedlnosti, protože vždy hájil svou nevinu a odsoudil spiknutí, aby zabránili jeho návratu do Planalta ve volbách, ve kterých byl velkým favoritem. S levicovým vůdcem ve vězení se Bolsonarovi podařilo získat prezidentský úřad poražením Lulova spojence Fernanda Haddáda.

Lulu odsoudil tehdejší soudce Sergio Moro, který jej v roce 2018 vyloučil z účasti na volbách, ve kterých byl velkým favoritem. Po vítězství Bolsonaro jmenoval soudce Sergia Mora ministrem spravedlnosti.

Bývalý vůdce odborů obvinění vždy popíral a tvrdil, že je obětí spiknutí, které mu mělo zabránit kandidovat ve volbách. Jeho tvrzení byla prokázána, když webová stránka The Intercept Brazil zveřejnila soukromé rozhovory mezi Morem a státními zástupci v případě Lava Jato.

V listopadu 2019 byl Lula propuštěn a po získání svých politických práv připravil svou šestou prezidentskou kandidaturu, zatímco soudy ho zpod obžalob osvobodily nebo anulovaly téměř 20 procesů proti jeho osobě.

„Chceme se vrátit, aby se už nikdo neodvážil zpochybňovat demokracii a aby se fašismus vrátil do kanálů dějin, odkud nikdy neměl vyjít“ , řekl Lula loni v květnu, když potvrdil svou kandidaturu.

Mezinárodní důsledky

Lulův návrat do prezidentského úřadu Brazílie, jihoamerického giganta a zakládajícího člena skupiny BRICS, má význam, který přesahuje hranice země a bude mít mezinárodní důsledky. Důkazem toho je například blahopřání, které mu poslal bolivijský prezident Luis Arce a ve kterém se zdůrazňuje, jak toto vítězství posiluje demokracii a integraci Latinské Ameriky.

S Lulem ve skutečnosti vyhrává multipolární svět, takže v Latinské Americe bude nový impuls pro regionální integraci na stejném a solidaristickém základě jako v dobách Cháveze, FidelaCastra a Nestora Kirchnera, počínaje reaktivací CELAC.

Ale to není všechno. Brazílie by mohla učinit definitivní proruský obrat. Toto říká Paulo SergioWrobel, profesor mezinárodních vztahů na Papežské katolické univerzitě v Riu de Janeiru: „Lula byl dost kritický vůči Ukrajině a Zelenskému a vyjádřil sympatie k prezidentu Putinovi. Myslím si, že Lulova vláda může nabrat proruský obrat. Bude to záviset na tom, kdo vede brazilskou zahraniční politiku.“

V rozhovoru pro časopis Time před několika měsíci Lula vyjádřil jasná slova o Ukrajině, která nenechávají prostor pro nejednoznačnost: „Zelenskyj chtěl válku. Kdyby nechtěl válku, jednal by.“

Kromě odpovědnosti kyjevského režimu Lula kritizoval Bidena i za to, že neučinil správné rozhodnutí“. „Spojené státy mají velmi velkou váhu a mohly se tomuto konfliktu vyhnout, nikoli ho podporovat. Mohl říct víc, mohl udělat víc, Biden mohl vzít letadlo a přistát v Moskvě, aby si promluvil s Putinem. To se od vůdce očekává.“

V rozhovoru Lula poukázal na to, že „Spojené státy a EU jsou také vinné. Jaký byl důvod invaze na Ukrajinu? Takže USA a Evropa měly říci: Ukrajina nevstoupí do NATO. Tím by se problém vyřešil,“ prohlásil a dodal, že EU mohla poukázat na to, že nyní není čas na vstup Ukrajiny do bloku EU. Neměli podporovat konfrontaci, řekl Lula, který očividně formuloval motivace, které vedly k současné situaci ohrožením světa jadernou válkou.

Lula proto považuje za „naléhavé a potřebné“ vytvořit nové světové řízení, protože „dnešní OSN už nic nepředstavuje, vládci ji neberou vážně“.

V konečném důsledku, pokud jde o vztahy Brazílie s jinými zeměmi, Lula má v úmyslu obnovit svrchovanou a aktivní zahraniční politiku s cílem regionální integrace, jakož i se zeměmi BRICS, africkými zeměmi, Evropskou unií a Spojenými státy s cílem rozšířit zahraniční obchod a technologickou spolupráci .

S Lulem v Planaltu se dominantní jihoamerická země vrací na mezinárodní scénu.

„Brazílie je zpět, Brazílie je příliš velká země na to, aby mohla být odsunuta do smutné role vyděděnce ve světě. Znovu získáme důvěryhodnost a stabilitu naší země. Brazílie je moje věc, můj lid a boj proti bídě je důvodem, pro který budu bojovat po zbytek svého života,“ prohlásil Lula na shromáždění, které se konalo po vítězství.

Silva vs. Bolsonaro

Lula da Silva, se ve své kampani zaměřil na překonání sociální nerovnosti a zmírnění chudoby. Mezi opatření, která navrhuje, patří zvýšení daní pro bohaté, rozšíření sítě sociálního zabezpečení a zvýšení minimální mzdy.

Heslem Bolsonarovy kampaně bylo „Bůh, rodina, vlast a svoboda“. Jeho vize budoucnosti Brazílie zahrnuje privatizaci státní ropné společnosti v zemi, otevření amazonského regionu pro větší těžbu a zmírnění předpisů týkajících se držby zbraní, připomíná portál Infowars .

V období před volbami si oba soupeři během předvolebních akcí opakovaně vyměňovali urážky. V televizní debatě 17. října Lula nazval Bolsonara „malým diktátorem“ a přislíbil, že bude bránit svobodu a demokracii. Úřadující prezident mu to vrátil a označil Lulu za „národní ostudu“ kvůli korupčním skandálům, které se odehrály v době, kdy byla u moci Lulova Dělnická strana (PT).

Lula da Silva jako oběť politizace soudnictví v Brazílii

Doc. JUDr. Branislav Fábry, PhD. ve svém článku ze začátku roku 2020 pod názvem „Očista či ovládnutí soudnictví?“ poukázal na paralely politického pronásledování nepohodlného brazilského exprezidenta da Silvu se současnou situací na Slovensko, kde dochází k politizaci policie, soudnictví a prokuratury, manipulování vyšetřování a pronásledování čele s předsedou Směru-SD Robertem Ficem:

„Velkým varováním v oblasti nezávislosti soudnictví je pro Slovensko příklad Brazílie, kde oligarchické skupiny a nevládní organizace, podporované z USA, využívaly boje s korupcí a trestního práva na boj proti politickým oponentům. V Brazílii zvítězila v roce 2014 ve volbách levicová prezidentka D. Rousseffová s kritickým vztahem k oligarchii a USA, avšak na základě obvinění ze strany „protikorupčního“ soudce S. Mora ji v roce 2016 odvolali impeachmentem v parlamentu, přičemž několik koupě bylo hlasováno. Soudce S. Moro se účastnil brazilsko-amerického „justičního dialogu“ organizovaného nevládní organizací Centrum Wodrowa Wilsona z USA a média mu vytvářela obraz bojovníka proti korupci. Tentýž soudce následně odsoudil za korupci i I. Lulu da Silva (případ Java Lato), který byl jasným favoritem prezidentských voleb 2018 (viz zde). Díky odsouzení se I. Lula nemohl voleb zúčastnit a prezidentem se stal J. Bolsonaro, kandidát proamerické oligarchie. Odsouzení I. Lulu podporovala i oligarchická média, která o korupci v období Lulovy vlády (2002-2010) natočili dokonce televizní seriál \“Na hraně demokracie\“.

Nebylo překvapující, že po nástupu nového prezidenta J. Bolsonara se soudce S. Moro stal ministrem spravedlnosti v jeho vládě – s velkým cílem odstranit korupci v brazilském soudnictví. Jenže v průběhu roku 2019 se objevily informace, že ani slavný bojovník proti korupci nejednal až tak eticky. Ukázalo se, že v kauze I. Lulu soudce S. Moro manipuloval vyšetřování, předem sděloval vyšetřovatelům, jaká rozhodnutí učiní, dával jim tipy, jaké důkazy „potřebuje“ a „úkoloval“ i generálního prokurátora. S. Moro porušil mnohé principy trestního procesu a očividně nerozhodoval nestranně. Stejně závažné bylo, že pomohl ututlat kauzu Bolsonarova syna Flavia, který podle publikovaných informací defraudoval veřejné finance. Navzdory všem alarmujícím zjištěním však výsledek prezidentských voleb, který ve jménu boje proti korupci vyhrál J. Bolsonaro napsal doc. Fábry.

Více v článku ZDE .

Zdroj: věci- verejne.sk / lantidiplomatico.it /

/0 Komentáře/přidal
, , ,

Je jedno kdo bude prezident. Vládnou nám světové burzy

Je jedno kdo bude prezident

1. 11. 2022

Je jedno kdo bude prezident. Vládnou nám světové burzy

Poslechněte si článek i v audioverzi, třeba při vaření nebo odpočinku

Bureš, Pávek, Nerudová nebo Pepek Vyskoč….Posledně jmenovaný je přezdívka podnikatele Březiny, ale dost už o tom, kdo vystřídá ,,lihouše“ Miloše Zemana.

Veřejná volba hlavy státu je už svým dílem show nebo-li divadlo, které, my Češi, rovněž svým dílem milujeme. Slouží jako důvod k debatám, rozkolům v rodinách, hádkám v hospodách, kde hned lépe chutná pivo. Jenomže tohle divadlo, které ovšem adeptům na prezidentské místo. Zajišťuje v případě úspěchu  ceremoniální přepych v Lánech a hromadu peněz. Jen nám obyčejným lidem je to k ničemu.

Záruka, že nás po lednové volbě prezidenta nevyhodí z práce je nulová.  Pivo levnější nebude jen dvou set procentní jistota , že nám nový prezident přidá na platu je představa přímo k popukání.
Takže hezky zase k soustruhům a každý makáme sám za sebe. Protože v Lánech se spravedlnosti dovolat taky nepůjde.

Proč? Prezidentské pravomoci k lidem v podhradí jsou nulové taky. Jediným, čím může nový prezident  potěšit je, že se bude chovat jako chlap a přizná, že se v něčem mýlil. A slůvko MÝLIL je po současné zkušenosti s hradním pánem přímo zaklínadlem do budoucna. Máme-li si vážit i sami sebe. Protože už nesmí docházet k tomu, aby soudně prokázané lži byly přeházeny přezíravým mlčením, kdy  je pro někoho jen obtížný hmyz. Stroj na vházení hlasovacích lístků.

Soudnost a pokora , to jediné na pražský Hrad patří. Nic víc a nic méně. Politika naše i ta světová je totiž v rukou burziánů a jinak to taky nebude. Musíme kupovat vše. Co sami nemáme a nemáme toho hodně. Vláda peněz je i naší vládou v zastoupení těch, co si na politiky v drtivé většině hrají.
Prezident je pak jen ten, kdo se může spolu s námi děsit, co politici ve sněmovně vyvádějí, ale sám nezmění nic. Jedno ale asi ano. Buď budeme stále národem Švejků s panákem becherovky a cigárkem v ruce. Nebo společností, která dovede držet hlavu hrdě vztyčenou a ne se stydět, když místo prezidentské zástavy vlají na Hradě červené trencle. To pak patriota víc zabolí i ta díra v peněžence…

Zdroj:https://strompf.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=793791

/0 Komentáře/přidal