Obchodní řetězce nabízejí velké množství nejrůznějších produktů, ovšem ukazuje se, že ne u všech jsou prováděny adekvátní kontroly na kvalitu. Jinak by se totiž tak často nemohlo stávat, že když přijde státní inspekce, najde nějakou nepříjemnou závadovost.
Limity překročeny
V poslední době se to přitom pocitově děje stále častěji. Může to být dáno tím, že Státní zemědělská a potravinářská inspekce provádí více kontrol, ale také tím, že v obchodech panuje větší nepořádek, případně snaha nakoupit co možná nejlevnější zboží, a to i s tím rizikem, že nebude úplně dobré. Potom už je jen krůček od toho, aby se ukázalo, že je ve skutečnosti dokonce závadné.
Není normální, aby lidé neměli jistotu v tom, zda jsou potraviny, které kupují v obchodních řetězcích, nezávadné. To musí být něco naprosto samozřejmého, ale v České republice tato jistota bohužel schází. Nemluvíme tady přitom o kvalitě, ale o tom, zda jsou zde prodávané potraviny skutečně bezpečné.
Tohle se prodávalo?
Pokud se podíváte do databáze webu Potraviny na pranýři, který spravuje Státní zemědělská a potravinářská inspekce, pravděpodobně vás to nepotěší. Každý den sem totiž přibývají nálezy toho, kdy se ve velkých obchodních řetězcích prodávalo něco, co byste v žádném případě neměli konzumovat.
V poslední době o závadných potravinách v českých supermarketech už ani nestíháme psát. Najednou je toho tolik, že jen referování o každé jedné položce je náročné. Avšak je namístě tak činit, jelikož v tomto ohledu je nutné dát zákazníkům jasnou zprávu o tom, že něco nesmí konzumovat.
Jeden za druhým
V druhém sledu, a to se děje stále častěji, protože se o problémech dozvídáme s určitým zpožděním, kdy už třeba potravina není v prodeji, je dobré se dívat, kde dochází k potížím s jakostí a bezpečností produktů nejčastěji.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2024/03/circular-economy-top-down-agenda-1536x1024-1.jpg10241536Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2024-03-11 09:54:472024-03-11 09:54:47Agenda 2030: Válka globalistů proti lidskosti zahrnuje válku proti zemědělství a místní potravinové bezpečnosti
Umělá potravinová a chudoba, která zajistí pokračující nadvládu USA
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
15.7.2023
V březnu 2022 varoval generální tajemník OSN Antonio Guterres před „hurikánem hladu a zhroucením globálního potravinového systému“ v důsledku krize na Ukrajině.
Guterres řekl, že ceny potravin, pohonných hmot a hnojiv s raketově rostou s narušováním dodavatelských řetězců a dodal, že to nejhůř zasahuje ty nejchudší a zasévá semena politické nestability a nepokojů po celém světě.
Vidíme nadbytek jídla, ale raketově rostoucí ceny. Problém není nedostatek potravin, ale spekulace s potravinovými komoditami a manipulace s neodmyslitelně chybným globálním potravinovým systémem, který slouží zájmům korporátních obchodníků v agrobyznysu a dodavatelů vstupů na úkor potřeb lidí a skutečné potravinové bezpečnosti.
Válka na Ukrajině je geopolitický obchodní a energetický konflikt. Z velké části jde o to, že se USA zapojují do zástupné války proti Rusku a Evropě tím, že se pokoušejí oddělit Evropu od Ruska a uvalují na Rusko sankce, aby Evropu poškodily a učinily ji ještě více závislou na USA.
Ekonom profesor Michael Hudson nedávno prohlásil, že válka je nakonec proti Evropě a Německu. Účelem sankcí je bránit Evropě a dalším spojencům ve zvyšování jejich obchodu a investic s Ruskem a Čínou.
Neoliberální politika od 80. let 20. století vyprázdnila americkou ekonomiku. Vzhledem k tomu, že jejich produktivní základna je vážně oslabena, jediným způsobem, jak si USA udržet ongemonii, je podkopat Čínu a Rusko a oslabit Evropu.
Hudson říká, že před rokem se Biden a američtí neoconi pokusili zablokovat Nord Stream 2 a veškerý (energetický) obchod s Ruskem, aby si ho USA mohly monopolizovat.
Navzdory současnému prosazování „zelené agendy“ se USA stále spoléhají na energii založenou na fosilních palivech, aby promítly svou sílu do zahraničí. I když se Rusko a Čína vzdalují dolaru, kontrola a oceňování ropy a plynu (a výsledného dluhu) v dolarech zůstává klíčem k pokusům USA udržet si hegemonii.
USA předem věděly, jak dopadnou sankce na Rusko. Posloužily by k rozdělení světa na dva bloky a podnítily novou studenou válku s USA a Evropou na jedné straně, přičemž Čína a Rusko jsou dvě hlavní země na druhé straně.
Američtí politici věděli, že Evropa bude zpustošena vyššími cenami energií a potravin a zemí dovážejících potraviny na globální Jihu trpí kvůli rostoucím nákladům.
Není to poprvé, co USA připravily krizi, aby si udržely globální hegemonii a velkou nárůst klíčových komodit, který účinně chytil země do závislosti a dluhu.
V roce 2009 Andrew Gavin Marshall popsal, jak v roce 1973 – nedlouho poté, co opustil zlatý standard – byl Henry Kissinger nedílnou součástí manipulace s událostmi na Blízkém východě (arabsko-izraelská válka a „energetická krize“). To posloužilo k pokračování globální hegemonie pro USA, které samy prakticky zbankrotovaly kvůli válce ve Vietnamu a byly ohroženy ekonomickým vzestupem Německa a Japonska.
Kissinger pomohl zajistit obrovský nárůst cen ropy OPEC a tím i dostatečné zisky pro anglo-americké ropné společnosti, které příliš zadlužily v ropě v Severním moři. Upevnil také petrodolarový systém se Saúdy a následně postavil africké národy, které se vydaly na cestu industrializace (založené na ropě), na běžícím pásu závislosti a kvůli prudkému nárůstu cen ropy.
Všeobecně se má za to, že politika vysoké ceny ropy měla za cíl poškodit Evropu, Japonsko a rozvojový svět.
Dnes USA opět vedou válku s obrovskými částmi lidstva, které zbídačení má zajistit, aby zůstali závislí na USA a finančních institucích, které využívají k vytváření závislostí a zadlužení – Světové bance a MMF.
Stovky milionů zažijí (prožívají) chudobu a hlad kvůli politice USA. Tito lidé (ti, o které se USA Pfizer a spol. uspořádali tolik starali a chtěli jim ublížit do paží) jsou ve velké geopolitické hře hledati s opovržením a vedlejšími škodami.
Na rozdíl od toho, co se mnozí domnívají, USA nepřepočítaly výsledek sankcí uvalených na Rusko. Michael Hudson poznamenává, že ceny energií rostou, z čehož těží americké ropné společnosti a americká platební bilance jako vývozce energie. Sankcemi proti Rusku je navíc cílem omezit ruský vývoz (pšenice a plynu používaného k výrobě hnojiv) a zvýšit tak ceny zemědělských komodit. To bude také přínosem pro USA jako zemědělské vývozce.
Tímto způsobem se USA snaží udržet nadvládu nad ostatními zeměmi.
Současné politiky jsou navrženy tak, aby vyvolaly potravinovou a dluhovou krizi zejména pro chudší národ. USA mohou tuto dluhovou krizi využít k tomu, aby přinutily země, aby pokračovaly v privatizaci a prodeji svých veřejných aktiv, aby splácely dluhy a zaplatily za vyšší dovoz ropy a potravin.
Tato imperialistická strategie přichází na pozadí půjček „pomoci COVID“, které sloužily podobnému účelu. V roce 2021 kontrola Oxfam ohledně půjček MMF COVID-19 ukázala, že 33 afrických zemí bylo povzbuzeno k provádění úsporných politik. Nejchudší země světa mají v roce 2022 zaplatit dluhy ve výši 43 miliard dolarů, které by jinak mohly pokrýt náklady na jejich dovoz potravin.
Oxfam a Development Finance International také odhalily, že 43 z 55 členských států Africká unie čelí v příštích pěti letech škrtům ve veřejných výdajích v celkové výši 183 miliard dolarů.
Uzavření světové ekonomiky v březnu 2020 („uzamknutí“) posloužilo ke spuštění bezprecedentního procesu globálního zadlužování. Podmínky znamenají, že národní vláda budou muset kapitulovat před požadavky západních finančních institucí. Tyto dluhy jsou z velké části denomin v dolarech, což pomáhá americkému dolaru a pákový efekt USA vůči zemím.
USA vytvořil nový světový řád a potřebují zajistit, aby velká část globálního Jihu zůstala na jejich dráze vlivu, spíše než aby skončila v ruském a zejména čínském táboře a jeho iniciativě pásové cesty za ekonomickou prosperitou.
Post-COVID, o tom ve skutečnosti je válka na Ukrajině, sankce vůči Rusku a umělá potravinová a energetická krize.
V roce 2014 Michael Hudson prohlásil, že USA dokázaly ovládnout většinu globálního Jihu díky zemědělství a kontrole dodávek potravin. Geopolitická strategie Světové banky proměnila země v oblasti s potravinovým deficitem tím, že je přesvědčila, aby pěstovaly tržní plodiny – plantážní exportní plodiny – aby se nekrmily vlastními potravinářskými plodinami.
Ropný sektor a agrobyznys byly spojeny jako součást geopolitické strategie USA.
Dominantní představa o „potravinové bezpečnosti“, kterou prosazují globální hráči v agrobyznysu jako Cargill, Archer Daniel Midland, Bunge a Louis Dreyfus a kterou podporuje Světová banka, je založena na schopnosti lidí a národů nakupovat potraviny. Nemá to nic společného se soběstačností a vše souvisí s globálními trhy a dodavatelskými řetězci ovládanými obřími hráči v agrobyznysu.
Spolu s ropou byla kontrola globálního zemědělství po mnoha desetiletích základním pilířem geopolitické strategie USA. Zelená revoluce byla exportována díky zájmům bohatých na ropu a chudší země přijaly agrokapitálový model zemědělství závislý na chemikáliích a ropě, který vyžadoval půjčky na vstupy a související rozvoj infrastruktury.
Znamenalo to uvěznění národů do globalizovaného potravinového systému, který se spoléhá na monokulturu exportních komodit, aby provedl devizy spojené se splácením dluhu v dolarech a směrnicemi Světové banky/MMF o „strukturálním přizpůsobení“. To, co jsme viděli, byla transformace mnoha zemí z potravinové soběstačnosti na oblast s potravinovým deficitem.
A také jsme byli svědky toho, že se země umisťují na běžecké pásy v oblasti rostlinné produkce. Potřeba cizí měny (amerických dolarů) na nákup ropy a potravin zakotvuje potřebu zvýšit produkci tržních plodin pro export.
Dohoda Světové obchodní organizace o zemědělství (AoA) stanovila obchodní režim nezbytný pro tento typ podnikové závislosti, která se maskuje jako „globální potravinová bezpečnost“.
To je vysvětleno ve zprávě Navdanya International z července 2022 – Zasévání hladu, sklízení zisků – Potravinová krize podle návrhu –, která uvádí, že zákony o mezinárodním obchodu a liberalizaci obchodu pro velký agrobyznysu a nadále přitahují provádění zelené revoluce.
Zpráva uvádí, že americká lobby a obchodní jednání vedl bývalý generální ředitel Cargill Investors Service a výkonný ředitel Goldman Sachs – Dan Amstutz – který byl v roce 1988 Ronaldem Reaganem jmenován hlavním vyjednavačem uruguayského kola GATT. To pomohlo zakotvit zájmy amerického agrobyznysu do nových pravidel, kterými se bude řídit globální obchod s komoditami a následné vlny expanze průmyslového zemědělství.
AoA orientovaná ochrana zemědělců před globálními tržními cenami a výkyvy. Zároveň byly výjimky pro USA a EU, aby nadále dotovaly své zemědělství ve prospěch velkého agrobyznysu.
Navdanya poznamenává:
„S odstraněním státních celních ochran a dotací zůstali drobní zemědělci bez prostředků. byl nepoměr v tom, co zemědělci vydělávají za to, co produkují, av tom, co platí spotřebitelé, přičemž zemědělci vydělávají méně a spotřebitelé platí více, protože prostředníci v agrobyznysu ubírají největší škrty.“
„Potravinová bezpečnost“ vedla k odstranění potravinové suverenity a potravinové soběstačnosti v zájmu integrace globálního trhu a moci společností.
Abychom to viděli v akci, nemusíme hledat nic jiného než Indii. Nyní zrušená nedávná zemědělská legislativa v Indii za cíl poskytnout zemi „šokovou terapií“ neoliberalismu, kterou zažily jiné země.
„Liberalizující“ legislativa byla zčásti zaměřena na prospěch amerického agrobyznysu a uvěznění Indie do potravinové nejistoty tím, že zemi přiměla vymýtit své zásoby potravin – tak důležité pro národní potravinovou bezpečnost – a poté se ucházet o potraviny na nestálém globálním trhu. agrobyznysu s jeho devizovými rezervami.
Indické vládě v následování této cesty zabránit pouze masivní, rok protestovat farmářů, ke kterému došlo.
Současnou krizi přiživují i spekulace. Navdanya se odvolává na vyšetřování Lighthouse Reports a The Wire , které má ukázat, jak spekulace investičních firem, bank a hedgeových fondů se zemědělskými komoditami těží z rostoucích cen potravin. Budoucí ceny komodit již nejsou spojeny pouze s nabídkou a poptávkou na trhu, ale jsou založeny čistě na spekulacích.
Archer Daniels Midland, Bunge, Cargill a Louis Dreyfus a investiční fondy jako Black Rock a Vanguard pokračují v obrovském finančním zabíjení, což má za následek, že se cena chleba v některých chudších zemích téměř zdvojnásobila.
Cynickým „řešením“, které prosazuje globální agrobyznys na současnou potravinovou krizi, je nalézat na zemědělce, aby produkovali více a hledali lepší výnosy, jako by krize byla krize nedostatečná. Znamená to více chemických vstupů, více technik genetického inženýrství a podobně, čímž se více zemědělců zadlužuje a je uvězněno v závislosti.
Je to stejná stará průmyslová lež, že svět bude hladovět bez jejích produktů a potřebuje jich více. Realita je taková, že svět čelí velkému hladu a rostoucímu cenám potravin kvůli systému, který zavedl agrobyznys.
A je to ten samý příběh – vytlačování nových technologií při hledání problému a pak použití krizí jako ospravedlnění jejich zavedení, přičemž ignorují základní důvody takových krizí.
Navdanya uvádí možná řešení současné situace na základě principů agroekologie, krátkých zásobovacích linek, potravinové suverenity a ekonomické demokracie – politik, které byly v průběhu let obšírně popsány v mnoha článcích a oficiálních zprávách.
Pokud jde o boj náporu na životní úroveň obyčejných lidí, podporujeme se proti dělnickým hnutím v místech, jako je Spojené království. Předseda železničních odborů Mick Lynch využívá k hnutí dělnické třídy založeném na solidaritě a třídním vědomí, aby se bránilo miliardářské třídě, která si je jasně vědoma svých vlastních třídních zájmů.
Příliš dlouho „třída“ chyběla v hlavním politickém diskursu. Pouze prostřednictvím organizovaného, jednotného protestu budou mít obyčejní lidé šanci na významný dopad proti novému světovému řádu tyranského autoritářství a zničujícím útokům na práva, živobytí a životní úroveň obyčejných lidí, kterých jsme svědky.
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE: https://volnyblog.news/
E-mail: podpora.volnyblog@protomnail.com
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/07/3928204.jpg5911050Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-07-28 11:38:472023-07-28 11:38:47Umělá potravinová a chudoba, která zajistí pokračující nadvládu USA
Geneticky modifikovaný hmyz – jsou v potaz brána rizika
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
24.6.2023
Hmyz je nám v médiích již několik měsíců předkládán v pravém slova smyslu jako něco chutného. Na to, jak k této náhlé změně názoru médií došlo, stejně jako na rizika a vedlejší účinky konzumace hmyzu, jsme již upozornili v pořadu „Hmyz v potravinách“. Číhá zde však ještě větší nebezpečí.
Biotechnologie a genetické manipulace jsou mnohými považovány za klíč k řešení zásadních problémů v oblasti zásobování potravinami a zdravotní péče. To je do značné míry způsobeno formou používanou současným mediálním mainstreamem, který nám slibuje levné potraviny a nové léky. V minulosti bylo zpravodajství podstatně víc vyvážené. V roce 1999 ještě varovala Bavorská rozhlasová a televizní společnost v dokumentu „Gekaufte Wahrheit“ („Koupená pravda“) před extrémními důsledky geneticky manipulovaných potravin a před bezohlednými machinacemi biotechnologického průmyslu. Mimo jiné bylo zveřejněno skandální jednání s profesorem Árpádem Pusztaiem. Studií způsobu krmení nezávislou na zájmech výrobců Pusztai prokázal, že konzumace geneticky manipulovaných brambor vedla u potkanů po 10 dnech k 36 významným orgánovým změnám. Dva dny po zveřejnění byl propuštěn a smluvně donucen, aby již žádnou formou neodporoval tvrzením biotechnologického průmyslu. Tento extrémní vliv je možný proto, že každý vědec bádající v této oblasti je přímo či nepřímo placen firmami – s tím důsledkem, že prakticky neexistuje žádná nezávislá kontrola. Každý, kdo kritizuje, je umlčen.
Za dvacet let uplynulých od té doby se moc i možnosti těchto spolčení výrazně zvýšily, což se nedávno potvrdilo schválením dalších druhů hmyzu v potravinách. Údaje potřebné pro schválení neurčil regulační orgán, nýbrž byly jako hotové předloženy těmito společnostmi. Všechny tyto regulace nakonec slouží pouze k ochraně vlivných korporací a institucí před nežádoucí konkurencí. Zabraňují odhalení jejich machinací, aby udržely spotřebitele ve zdánlivém pocitu bezpečí, aby neměl pocit nepohody. V následujícím textu stručně vysvětlíme, jakým způsobem v současné době fungují možnosti genového inženýrství, a jejich velmi pozitivně prezentované vyhlídky porovnáme s nebezpečími.
1. Genetické inženýrství – co to vlastně je?
Již tisíce let se rostliny a zvířata kříží podle zákonů dědičnosti, aby se tímto šlechtitelským výběrem posílily určité vlastnosti a také omezily ty nežádoucí. Tímto způsobem byly například přirozenou cestou vyšlechtěny výnosnější odrůdy rostlin nebo zvířata s větším objemem masa.
V genovém inženýrství se pomocí biotechnických postupů zasahuje do genomu a biochemických řídicích procesů živých organismů. To zahrnuje jak změnu a modifikaci řetězců DNA ve zkumavkách, tak i v živých organismech. V přírodě se tyto biotechnologicky upravené organismy přirozenou cestou NEvyskytují.
2. Procesy a produkty genového inženýrství
DNA živého organismu je takříkajíc stavební návod, který řídí vývoj, funkci a reprodukci živého organismu. Modifikací částí tohoto plánu se mění i určité vlastnosti a charakteristiky živého organismu. Poprvé byly tímto způsobem modifikovány rostliny v 70. letech 20. století. První geneticky modifikovaná myš se narodila v roce 1974.
První geneticky modifikovaná potravina, rajče Flavr-Savr, byla uvedeno na trh v roce 1994. U tohoto hnilobě odolného rajčete byl genetickou modifikací zpomalen proces hnití, takže vypadá čerstvé o 14 dní déle. Nejčastěji pěstovanými geneticky modifikovanými plodinami jsou dnes kukuřice a sója, které jsou odolné vůči postřikům některých výrobců. Geneticky modifikované mikroorganismy, jako jsou transgenní kvasinky a aromata, se ve zpracovaných potravinách vyskytují již řadu let. V lékařství se pomocí geneticky modifikovaných organismů vyrábějí hormony a některé léky.
Mezitím toto téma získalo zcela novou dynamiku. V minulosti byly zásahy genového inženýrství velmi nákladné, komplikované a časově náročné. To se rázem změnilo s novými technologiemi editace genomu, která se často označuje také jako genomová chirurgie. Jedná se o použití uměle vyrobených enzymů, které rozpoznají nežádoucí sekvenci DNA, vystřihnou ji a poskytnou novou sekvenci DNA. Ta je pak vložena na místo té původní prostřednictvím přirozeného opravného procesu. Nejoblíbenějšími metodami jsou CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats), nukleázy se zinkovými prsty (zkráceně ZFN) a TALEN (Transcription Activator-like Effector Nucleases).
Tyto metody umožňují prakticky každé laboratoři provádět genetické experimenty v průběhu několika týdnů za několik set dolarů. Vývoj je srovnatelný s vývojem prvního počítače, který zaplnil celý dům, až po dnešní chytrý telefon pro každého.
3. Rizika a přijetí obyvatelstvem
Mnoho spotřebitelů odmítá geneticky modifikované potraviny kvůli možným zdravotním rizikům. Nedostatek podložených vědeckých studií a zamlčování znepokojivých zpráv – jako v případě popsaném na začátku s poškozením orgánů způsobeným geneticky modifikovanými bramborami – potvrzují, že tyto obavy jsou více než oprávněné.
Pro mnohé je také z etických důvodů nepřijatelné, aby si vědci hráli na Boha a zasahovali tímto způsobem do stvoření. Ačkoli tedy se na první pohled zdá pozitivní, že by genetická modifikace mohla umožnit vznik nových léků, problém příčinné souvislosti to neřeší. Bylo například zjištěno, že počet případů rakoviny prudce roste v důsledku znečištění životního prostředí a našich životních návyků. Zde by byla mnohem rozumnější nápravná opatření než snaha o následné zakrytí problémů. Na tom ovšem nemají zainteresované firmy žádný zájem, protože jim to přináší královské zisky.
Ještě problematičtější je, když se k rychlejšímu šíření použijí tzv. turbo urychlovače (Gene-Drive-Technologie) genového pohonu. Namísto toho, aby gen replikoval běžných 50 % potomků, u genového pohonu je to 100 %. Toho se již dnes využívá zejména u kvasinek a hmyzu. Důsledkem je, že přirozený druh může být zcela vytlačen druhem vytvořeným genovou manipulací. Tato možnost genocidy zcela otevírá dveře ke zneužití moci – což není scénář ze sci-fi filmu a již se to praktikuje.
4. obcházet zákazy výzkumu
Kdyby vědec požádal o finanční prostředky, které by zajistily, že budoucí generace lidí budou moci mít potomky pouze při splnění určitých kritérií, vyvolalo by to velký mediální neklid.
Pokud se však tento výzkum schová za zdánlivě ušlechtilý cíl vymýtit malárii, horečku dengue nebo žlutou zimnici, je široce propagován. Vědci již léta provádějí pokusy na komárech, kteří tyto nemoci šíří. Jejich genetickou modifikací by se budoucí generace komářích samiček měly stát neplodnými a nemoci by měly vymřít s nimi. Tento postup se však nezkoumá pouze v laboratoři, ale již se praktikuje ve volném prostředí. Podobně jako v případě očkování proti Coroně, vědci sice vytvářejí dojem že technologie i její nasazení jsou dobře kontrolované a bez vedlejších účinků – to však ani zdaleka není pravda! Právě naopak.
5. Pandořina skříňka je otevřená
Britská biotechnologická společnost Oxitec vypustila v letech 2013-2015 v Brazílii více než 12 milionů geneticky modifikovaných komárů, aby omezila populaci komára Aedes aegypti přenášejícího žlutou zimnici. Podle vědců měli vypuštění komáři a jejich potomci uhynout, aniž by se dále pářili s původní divokou formou. Zcela nečekaně se však podle vědců splnilo nemožné: po 30 měsících bylo zjištěno, že až 60 % místních komárů má rovněž tuto genetickou modifikaci.
Ale nejen to, cílené a původně dosažené snížení populace komárů o 90 % se po 18 měsících vrátilo na původní úroveň. Experiment tedy nejenže nedosáhl svého cíle, ale navíc se genová modifikace nekontrolovatelně rozšířila. S nepředvídatelnými důsledky, jako je například to, že „noví tvorové“ jsou ještě odolnější a nebezpečnější. Důsledky takových experimentů nebyly zkoumány s chatrným odůvodněním, že jejich technologie je pro potomstvo samičího pohlaví stoprocentně smrtelná.
Předpoklad, který se ukázal jako mylný, ale přesto nevedl k ukončení těchto nezodpovědných experimentů. Kromě Brazílie byli genově modifikovaní komáři navzdory děsivým výsledkům vypuštěni také v Panamě, Malajsii a na Kajmanských ostrovech. V USA byli mezitím genově modifikovaní komáři vypuštěni na Floridě a v Kalifornii, ačkoli se patogeny nemoci v populaci komárů v Kalifornii vůbec nevyskytují. V New Yorku byly v polních pokusech testováni moli zelní (Plutella xylostella), kteří byli rovněž geneticky modifikováni biotechnologickou firmou Oxitec, a v Arizoně testovali geneticky modifikovaného červotoče Pectinophora gossypiella.
Genetické inženýrství? NE DÍKY!
Dosud neexistují žádné podložené nezávislé studie o rizicích a dlouhodobých účincích geneticky modifikovaných potravin na spotřebitele. Neexistují ani žádné studie o vlivu geneticky modifikovaných rostlin a zvířat na flóru a faunu. Někdo by mohl namítnout, že by se to již projevilo. Jenže: extrémně přibývá mnoha nemocí, jako jsou alergie a rakovina – kdo může bezpečně vyloučit, že to nesouvisí s geneticky modifikovanými produkty? NIKDO!
Právě proto bychom měli z holé opatrnosti geneticky modifikované potraviny odmítat, stejně jako bychom měli odmítat výzkum na rostlinách a zvířatech. Zvláště proto, že je jaksi schizofrenní, když podle Evropského soudního dvora nesmí být stavebním projektem zasažena ani opuštěná nora křečka, ale zároveň se investují miliony prostředků na výzkum do technologie, jako je genový pohon, který může vést ke genocidě celého druhu a jehož další důsledky nejsou známy. Hmyz, který je v současnosti propagován ke konzumaci a synteticky vyráběné potraviny z něj, samy o sobě skrývají nepředstavitelná rizika. Nelze ani domyslet, jakým následným škodám a nákladům budeme muset čelit za 10 nebo 20 let, pokud bude geneticky modifikován i hmyz. Je to docela pravděpodobné, pokud nebudeme rozhodně jednat. Vlivné instituce jako Světové ekonomické fórum WEF Klause Schwaba a miliardáři jako Bill Gates podporují jak genetické inženýrství, tak konzumaci hmyzu. Obojí je součástí realizace jejich transhumanistické Agendy 2030.
Pokud chceme aby i zítra byly k dostání geneticky nezměněné potraviny, záleží na každém z nás. Záleží totiž, co budeme vyžadovat jako spotřebitelé u pokladen a jako kritičtí občané v diskusích s politickými představiteli. Čím více lidí v této věci důsledně řekne své NE, tím větší máme šanci. Proto o tom prosím informujte také své přátele a známé.
OTRÁVENÁ OBILNICE SVĚTA: VÁLKA NA UKRAJINĚ MĚNÍ PŮDU NA EKOLOGICKOU KATASTROFU
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Jan Kos 29.4.2023
Spálené lesy, otrávená černozem přeoraná dělostřeleckými granáty a plíživá radioaktivita: po rozhodnutí Britů zaslat ukrajinským silám protitankové střely z ochuzeného uranu je obilnice planety o krok blíže ekologické katastrofě.
Dopady válečného běsnění na životní prostředí jsou bezesporu méně dramatické než počty mrtvých, které válka přináší. Mají ale důsledky, ze kterých se země, její hospodářství a příroda budou vzpamatovávat jen těžce. Ne až tak dávné zkušenosti z válečných území v Iráku, Kosovu či Perském zálivu ukazují, že napravit škody na životním prostředí způsobené válkou trvá desítky let.
Podle nedávné studie vědců z britské Christ Church University je například půda ve francouzské Sommě, kde proběhla jedna z velkých bitev první světové války, znečištěna dopady válčení ještě dnes, více než sto let od skončení konfliktu, zmiňuje britský Independent s tím, že dlouhá doba náročné rekonvalescence čeká i Ukrajinu, jejímiž nejúrodnějšími částmi na jihu a východě země již přes rok zmítá válečné běsnění v důsledku ruské invaze.
Dopady jedů války na tamní černozem jsou o to vážnější, že země historicky rozkročená na jakémsi kulturním pomezí mezi Západem a Východem bývá díky své vysoké zemědělské produkci považována za „obilnici planety“.
Ukrajina platí za jednoho z nejdůležitějších světových producentů a exportérů řady zemědělských produktů jako je řepka, kukuřice, slunečnicový olej a v neposlední řadě samozřejmě pšenice. Podle údajů Světové banky se na jejím území nachází celá jedna třetina nejúrodnější zemědělské půdy na Zemi. Více než polovina (přesněji 68 procent) z toho je zemědělsky obdělávána. Většina úrodné půdy se přitom nachází tam, kde probíhají nejtvrdší střety mezi válčícími stranami.
Každý výbuch rakety, minometného nebo dělostřeleckého granátu spolu s úniky paliva z vyřazené techniky zanechané na bojišti tak představují pro tamní životní prostředí a zemědělství obrovskou ránu. Existují obavy, že by válka na Ukrajině mohla dokonce způsobit největší potravinovou krizi od konce druhé světové války.
Kontaminované lesy, půda i voda
Ekologické škody způsobené konfliktem v současnosti Ukrajinci odhadují na 34 miliard amerických dolarů. Podle organizací zabývajících se potravinami a zemědělstvím na půdě OSN se během války na Ukrajině zvýšil objem významně zničené zemědělské půdy státu o třináct procent, a to za pouhý rok konfliktu. Více než 200 tisíc hektarů půdy v oblastech střetů je kontaminováno minami, dělostřeleckou palbou a zbytky válečné techniky, zbraní a munice. Podle předběžných odhadů Organizace spojených národů zabývající se životním prostředím (United Nations Environment Programme, UNEP) může náprava toxického dědictví války trvat po několik generací.
Kromě viditelných a přímých dopadů na životní prostředí (rozoraná a rozbombardovaná pole, jedy vsakující se do půdy) působí válečné běsnění i nepřímo v důsledku devastované civilní a průmyslové infrastruktury (zničené chemičky, vodohospodářství, čističky odpadních vod i energetické struktury). „Pokud dochází k ničení civilní infrastruktury, jako jsou například zařízení odpadních vod či chemické továrny, negativní vlivy na životní prostředí se sčítají,“ vysvětlila britské BBC vědkyně Andrea Hinwoodová z UNEP.
Podle organizace bylo na Ukrajině válkou zničeno na 618 zařízení takzvané kritické infrastruktury. Velkou zátěží bylo i extenzivní bombardování měst jako Mariupol, kde se stýká urbánní a průmyslová infrastruktura (ocelárny Azovstal) a dochází k využití širokého spektra zbraní. Tuhé boje zažil i Severodoněck, kde údajně padlo k zemi všech 36 chemiček, což způsobilo výrazné znečištění řeky Severský Doněc. Problémy činí i masivní požáry. Za rok války mělo na Ukrajině shořet 250 tisíc akrů lesa. Jednou z nejhůře zasažených oblastí byla rozbombardovaná pole u Dovhenky na východě Ukrajiny. Artilerie tam vytvořila stovky kráterů, průměr jedné díry po bombě měl čtyřicet metrů.
Radioaktivita ze zastaralých „špinavých“ zbraní
Kromě kontaminace spodních vod chemikáliemi je toxickým strašákem z hlediska životního prostředí i radioaktivita. Zatímco boje kolem Černobylské a Záporožské jaderné elektrárny budily obavy světové veřejnosti zejména kvůli hypotetickému spuštění jaderné havárie v plném rozsahu, radiace může na ukrajinském bojišti škodit i plíživěji například v podobě nechvalně známého ochuzeného uranu. Ten se jako materiál používá kupříkladu k výrobě kompozitního pancíře tanků a naopak speciálních, kinetických protitankových střel.
Munici z ochuzeného uranu nyní spolu s tanky Challenger Ukrajincům nabízí Velká Británie. Díky vysoké hustotě a pevnosti jsou střely schopné proniknout i nejtlustším pancířem. Z hlediska životního prostředí a zdraví ale nepředstavují nic dobrého a jsou vysoce toxické. Ochuzený uran vzniká jako vedlejší produkt při výrobě obohaceného uranu používaného jako palivo do jaderných elektráren. Není sice vysoce radioaktivní, jeho mírné záření a vysoká toxicita spolu s karcinogenitou z něj ale dělají doslova špinavou zbraň, kterou desítky let provází značná kontroverze.
„Munice z ochuzeného uranu za sebou táhne roky pečlivého dokumentování údajných negativních dopadů na zdraví vojáků a civilistů. Ukrajina by navíc měla vědět, že munici CHARM3 120 mm, kterou jí Britové plánují posílat, vypršela životnost již v roce 2015,“ píše magazín Vice s odvoláním na Douga Weira, výzkumného ředitele britské Conflict and Environment Observatory. Weir tvrdí, že munice je zastaralá. Místo aby byla využívána na bojišti, by se s ní prý mělo zacházet jako s jaderným odpadem.
Munice vzbuzovala odpor dokonce už v sedmdesátých letech minulého století, kdy se ji Britové snažili testovat na domácí půdě ve Skotsku. Poprvé byla v akci nasazena v roce 1991 během války v Perském zálivu. Američané a jejich spojenci tehdy vypálili na 9500 tankových střel z ochuzeného uranu. Použita měla být i v Kosovu v roce 1999.
Po skončení konfliktu OSN od NATO požadovalo označit ochuzeným uranem zasažené oblasti kvůli varování civilistů před možnými riziky. NATO apel nejdříve zcela odmítlo a teprve po osmi měsících od skončení války Američané potvrdili, že jejich letouny skutečně na Kosovo a Srbsko shodily deset tun munice s ochuzeným uranem. Po dalších sedmi měsících NATO konečně zveřejnilo seznam 112 konkrétních lokalit. Teprve devatenáct měsíců po skončení bombardování na nich nechalo rozmístit varovné cedule.
Stejný materiál použili Američané i v Iráku v roce 2003. Během tří týdnů konfliktu měli podle odhadů použít mezi jednou a dvěma tunami této munice. Problémem bylo, že byli podle nizozemské organizace Pax historicky prvními, kdo navzdory své oficiální doktríně použil ochuzený uran v obydlených oblastech, všiml si deníkThe Guardian.
Pax tvrdí, že ještě v roce 2014 bylo v Iráku 300 uranovou municí zamořených lokalit, přičemž jejich vyčištění organizace odhadovala na astronomických třicet milionů dolarů. Podle časopisu Vice napáchal ochuzený uran velké škody zejména v irácké Fallúdži, kde po válce došlo k rozsáhlému nárůstu rakoviny u dětí. Dopady byly tak do očí bijící, že se Fallúdži dokonce začalo přezdívat irácká Hirošima.
Neprůkazné dopady, nebo zatajování?
Podle UNEP může ochuzený uran ovlivnit vývoj mozku, chování a funkci ledvin savců. Použitá munice je často skrytá v zemi a škodit může i desítky let. K intenzivní expozici dochází, když si například po skončení konfliktu děti hrají na staré armádní technice. Problematické je i vdechování kontaminovaného prachu z explozí. Negativní vliv ochuzeného uranu se může přenést z matky na dítě skrze placentu. Studie zjistily, že těhotné ženy, které jsou s tímto materiálem ve styku, bývají náchylnější k předčasnému porodu.
Že jsou zbraně s ochuzeným uranem problém, je známo desítky let. Již v roce 2001 požadovaly Německo, Itálie, Norsko a Evropský parlament moratorium na používání této munice. Zhruba v té době, po skončení války v Zálivu, prováděl podle L. A. Times vlastní šetření možné zdravotní závadnosti ochuzeného uranu i Pentagon. Experimenty na krysách mu měly ukázat, že ochuzený uran (jeho toxicita, nikoli radioaktivita) může působit poškození imunitního systému spolu s problémy centrální nervové soustavy a podporovat vznik rakoviny.
Navzdory tvrzením předního vojenského specialisty na ochuzený uran Davida McClaina, že „existují silné důkazy pro detailní studii potenciální karcinogenity ochuzeného uranu“, i výsledkům další studie provedené separátně Lovelacovým institutem v Albuquerque, podle kterého ochuzený uran způsoboval u laboratorních zvířat rakovinu, Pentagon smetl zdravotní obavy nad ochuzeným uranem ze stolu jako hysterii a propagandu.
Ačkoli dnes řada odborníků dovozuje přímou úměru mezi použitím munice a nárůstem vrozených vad, defektů a zdravotních problémů lidí v zasažených oblastech, výsledky studií (například i v prestižním vědeckém časopise Lancet) byly kritiky často označovány za neprůkazné. Jednoznačně průkaznou souvislost mezi zdravotními problémy a ochuzeným uranem nevidí ani „nejvyšší autorita“ v podobě Světové zdravotnické organizace.
Problém v průkaznosti může spočívat jinde. Podle Weira může být pes zakopaný v tom, že se vlivy jedné konkrétní munice na lidské zdraví ve válečných zónách, kde se negativní dopady sčítají, posuzují s vědeckou objektivitou jen velmi těžko.
V záplavě karcinogenních jedů zkrátka bývá extrémně těžké rozlišit konkrétního, největšího viníka.
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE: https://volnyblog.news/
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/05/Snimek-obrazovky-2023-05-13-v-17.35.58.png5601003Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-05-13 15:39:012023-05-13 15:39:01OTRÁVENÁ OBILNICE SVĚTA: VÁLKA NA UKRAJINĚ MĚNÍ PŮDU NA EKOLOGICKOU KATASTROFU
Pro velký zájem o farmářské a zemědělské produkty přímo od českých firem, zde dáváme adresy dalších obchodů a obchůdků z celé České republiky, o kterých jsme se dověděli.
Pokud máte typ na další prodejny českých farmářů, napište nám, prosím, adresy případně webové odkazy na tyto prodejny na mejl : podpora.volnyblog@protonmail.com
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/05/Snimek-obrazovky-2023-05-07-v-16.44.30.png600958Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2023-05-07 14:46:382023-05-12 10:26:59Mapa českých farmářů v České republice
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/04/drink-7015149_640.jpg439640Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2023-04-17 18:09:332023-04-17 18:09:33Internista a kardiolog varuje před mRNA v potravinách
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/04/qySpv.webp5761024Lenka Peterkováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpLenka Peterková2023-04-15 10:47:522023-04-16 13:29:56Řetězce experimentují s hmyzem, je už v desítkách potravin
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2023/03/Snimek-obrazovky-2023-03-07-v-20.33.38-2.png6691328Ester Holubováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpEster Holubová2023-03-16 11:15:222023-03-16 11:20:44Další hřebík do rakve, naší soběstačnosti a našim potravinám, brzy skončí Hamé, Vitana, Znojmia a další
Dokument BR „Koupená pravda“ https://www.bitchute.com/video/fhfWXbFwxjJT/
Prof. Árpád Pusztai https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%81rp%C3%A1d_Pusztai
Genetické inženýrství – co to vlastně je? https://de.wikipedia.org/wiki/Gentechnik
Procesy a produkty genového inženýrství https://www.youtube.com/watch?v=ZAz1GutJGbg&t=666s
https://www.spektrum.de/lexikon/ernaehrung/anti-matsch-tomate/571
https://de.wikipedia.org/wiki/Genome_Editing
Rizika a přijetí obyvatelstvem https://de.wikipedia.org/wiki/Gene_Drive
Pandořina skříňka je otevřená https://www.dw.com/de/genver%C3%A4nderte-m%C3%BCcken-vermehren-sich-in-brasilien/a-50399709
https://www.testbiotech.org/aktuelles/freisetzung-gentechnik-muecken-florida
https://www.spektrum.de/news/gentechnisch-veraenderte-moskitos-in-florida-freigelassen/1870312
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/2-milliarden-moskitos-in-florida-werden-erneut-genmanipulierte-muecken-freigesetzt-a3765583.html
Genetické inženýrství? NE DÍKY! https://www.mdrjump.de/thema/feldhamster-bau-deutschland-schuetzen-aussterben-haustier-urteil-100.html