Archív značky pro: krize
Umělá potravinová a chudoba, která zajistí pokračující nadvládu USA
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
15.7.2023
V březnu 2022 varoval generální tajemník OSN Antonio Guterres před „hurikánem hladu a zhroucením globálního potravinového systému“ v důsledku krize na Ukrajině.
Guterres řekl, že ceny potravin, pohonných hmot a hnojiv s raketově rostou s narušováním dodavatelských řetězců a dodal, že to nejhůř zasahuje ty nejchudší a zasévá semena politické nestability a nepokojů po celém světě.
Podle Mezinárodního panelu odborníků na udržitelné potravinové systémy je v současnosti dostatek potravin a nehrozí globální nedostatek potravin.
Vidíme nadbytek jídla, ale raketově rostoucí ceny. Problém není nedostatek potravin, ale spekulace s potravinovými komoditami a manipulace s neodmyslitelně chybným globálním potravinovým systémem, který slouží zájmům korporátních obchodníků v agrobyznysu a dodavatelů vstupů na úkor potřeb lidí a skutečné potravinové bezpečnosti.
Válka na Ukrajině je geopolitický obchodní a energetický konflikt. Z velké části jde o to, že se USA zapojují do zástupné války proti Rusku a Evropě tím, že se pokoušejí oddělit Evropu od Ruska a uvalují na Rusko sankce, aby Evropu poškodily a učinily ji ještě více závislou na USA.
Ekonom profesor Michael Hudson nedávno prohlásil, že válka je nakonec proti Evropě a Německu. Účelem sankcí je bránit Evropě a dalším spojencům ve zvyšování jejich obchodu a investic s Ruskem a Čínou.
Neoliberální politika od 80. let 20. století vyprázdnila americkou ekonomiku. Vzhledem k tomu, že jejich produktivní základna je vážně oslabena, jediným způsobem, jak si USA udržet ongemonii, je podkopat Čínu a Rusko a oslabit Evropu.
Hudson říká, že před rokem se Biden a američtí neoconi pokusili zablokovat Nord Stream 2 a veškerý (energetický) obchod s Ruskem, aby si ho USA mohly monopolizovat.
Navzdory současnému prosazování „zelené agendy“ se USA stále spoléhají na energii založenou na fosilních palivech, aby promítly svou sílu do zahraničí. I když se Rusko a Čína vzdalují dolaru, kontrola a oceňování ropy a plynu (a výsledného dluhu) v dolarech zůstává klíčem k pokusům USA udržet si hegemonii.
USA předem věděly, jak dopadnou sankce na Rusko. Posloužily by k rozdělení světa na dva bloky a podnítily novou studenou válku s USA a Evropou na jedné straně, přičemž Čína a Rusko jsou dvě hlavní země na druhé straně.
Američtí politici věděli, že Evropa bude zpustošena vyššími cenami energií a potravin a zemí dovážejících potraviny na globální Jihu trpí kvůli rostoucím nákladům.
Není to poprvé, co USA připravily krizi, aby si udržely globální hegemonii a velkou nárůst klíčových komodit, který účinně chytil země do závislosti a dluhu.
V roce 2009 Andrew Gavin Marshall popsal, jak v roce 1973 – nedlouho poté, co opustil zlatý standard – byl Henry Kissinger nedílnou součástí manipulace s událostmi na Blízkém východě (arabsko-izraelská válka a „energetická krize“). To posloužilo k pokračování globální hegemonie pro USA, které samy prakticky zbankrotovaly kvůli válce ve Vietnamu a byly ohroženy ekonomickým vzestupem Německa a Japonska.
Kissinger pomohl zajistit obrovský nárůst cen ropy OPEC a tím i dostatečné zisky pro anglo-americké ropné společnosti, které příliš zadlužily v ropě v Severním moři. Upevnil také petrodolarový systém se Saúdy a následně postavil africké národy, které se vydaly na cestu industrializace (založené na ropě), na běžícím pásu závislosti a kvůli prudkému nárůstu cen ropy.
Všeobecně se má za to, že politika vysoké ceny ropy měla za cíl poškodit Evropu, Japonsko a rozvojový svět.
Dnes USA opět vedou válku s obrovskými částmi lidstva, které zbídačení má zajistit, aby zůstali závislí na USA a finančních institucích, které využívají k vytváření závislostí a zadlužení – Světové bance a MMF.
Stovky milionů zažijí (prožívají) chudobu a hlad kvůli politice USA. Tito lidé (ti, o které se USA Pfizer a spol. uspořádali tolik starali a chtěli jim ublížit do paží) jsou ve velké geopolitické hře hledati s opovržením a vedlejšími škodami.
Na rozdíl od toho, co se mnozí domnívají, USA nepřepočítaly výsledek sankcí uvalených na Rusko. Michael Hudson poznamenává, že ceny energií rostou, z čehož těží americké ropné společnosti a americká platební bilance jako vývozce energie. Sankcemi proti Rusku je navíc cílem omezit ruský vývoz (pšenice a plynu používaného k výrobě hnojiv) a zvýšit tak ceny zemědělských komodit. To bude také přínosem pro USA jako zemědělské vývozce.
Tímto způsobem se USA snaží udržet nadvládu nad ostatními zeměmi.
Současné politiky jsou navrženy tak, aby vyvolaly potravinovou a dluhovou krizi zejména pro chudší národ. USA mohou tuto dluhovou krizi využít k tomu, aby přinutily země, aby pokračovaly v privatizaci a prodeji svých veřejných aktiv, aby splácely dluhy a zaplatily za vyšší dovoz ropy a potravin.
Tato imperialistická strategie přichází na pozadí půjček „pomoci COVID“, které sloužily podobnému účelu. V roce 2021 kontrola Oxfam ohledně půjček MMF COVID-19 ukázala, že 33 afrických zemí bylo povzbuzeno k provádění úsporných politik. Nejchudší země světa mají v roce 2022 zaplatit dluhy ve výši 43 miliard dolarů, které by jinak mohly pokrýt náklady na jejich dovoz potravin.
Oxfam a Development Finance International také odhalily, že 43 z 55 členských států Africká unie čelí v příštích pěti letech škrtům ve veřejných výdajích v celkové výši 183 miliard dolarů.
Uzavření světové ekonomiky v březnu 2020 („uzamknutí“) posloužilo ke spuštění bezprecedentního procesu globálního zadlužování. Podmínky znamenají, že národní vláda budou muset kapitulovat před požadavky západních finančních institucí. Tyto dluhy jsou z velké části denomin v dolarech, což pomáhá americkému dolaru a pákový efekt USA vůči zemím.
USA vytvořil nový světový řád a potřebují zajistit, aby velká část globálního Jihu zůstala na jejich dráze vlivu, spíše než aby skončila v ruském a zejména čínském táboře a jeho iniciativě pásové cesty za ekonomickou prosperitou.
Post-COVID, o tom ve skutečnosti je válka na Ukrajině, sankce vůči Rusku a umělá potravinová a energetická krize.
V roce 2014 Michael Hudson prohlásil, že USA dokázaly ovládnout většinu globálního Jihu díky zemědělství a kontrole dodávek potravin. Geopolitická strategie Světové banky proměnila země v oblasti s potravinovým deficitem tím, že je přesvědčila, aby pěstovaly tržní plodiny – plantážní exportní plodiny – aby se nekrmily vlastními potravinářskými plodinami.
Ropný sektor a agrobyznys byly spojeny jako součást geopolitické strategie USA.
Dominantní představa o „potravinové bezpečnosti“, kterou prosazují globální hráči v agrobyznysu jako Cargill, Archer Daniel Midland, Bunge a Louis Dreyfus a kterou podporuje Světová banka, je založena na schopnosti lidí a národů nakupovat potraviny. Nemá to nic společného se soběstačností a vše souvisí s globálními trhy a dodavatelskými řetězci ovládanými obřími hráči v agrobyznysu.
Spolu s ropou byla kontrola globálního zemědělství po mnoha desetiletích základním pilířem geopolitické strategie USA. Zelená revoluce byla exportována díky zájmům bohatých na ropu a chudší země přijaly agrokapitálový model zemědělství závislý na chemikáliích a ropě, který vyžadoval půjčky na vstupy a související rozvoj infrastruktury.
Znamenalo to uvěznění národů do globalizovaného potravinového systému, který se spoléhá na monokulturu exportních komodit, aby provedl devizy spojené se splácením dluhu v dolarech a směrnicemi Světové banky/MMF o „strukturálním přizpůsobení“. To, co jsme viděli, byla transformace mnoha zemí z potravinové soběstačnosti na oblast s potravinovým deficitem.
A také jsme byli svědky toho, že se země umisťují na běžecké pásy v oblasti rostlinné produkce. Potřeba cizí měny (amerických dolarů) na nákup ropy a potravin zakotvuje potřebu zvýšit produkci tržních plodin pro export.
Dohoda Světové obchodní organizace o zemědělství (AoA) stanovila obchodní režim nezbytný pro tento typ podnikové závislosti, která se maskuje jako „globální potravinová bezpečnost“.
To je vysvětleno ve zprávě Navdanya International z července 2022 – Zasévání hladu, sklízení zisků – Potravinová krize podle návrhu –, která uvádí, že zákony o mezinárodním obchodu a liberalizaci obchodu pro velký agrobyznysu a nadále přitahují provádění zelené revoluce.
Zpráva uvádí, že americká lobby a obchodní jednání vedl bývalý generální ředitel Cargill Investors Service a výkonný ředitel Goldman Sachs – Dan Amstutz – který byl v roce 1988 Ronaldem Reaganem jmenován hlavním vyjednavačem uruguayského kola GATT. To pomohlo zakotvit zájmy amerického agrobyznysu do nových pravidel, kterými se bude řídit globální obchod s komoditami a následné vlny expanze průmyslového zemědělství.
AoA orientovaná ochrana zemědělců před globálními tržními cenami a výkyvy. Zároveň byly výjimky pro USA a EU, aby nadále dotovaly své zemědělství ve prospěch velkého agrobyznysu.
Navdanya poznamenává:
„S odstraněním státních celních ochran a dotací zůstali drobní zemědělci bez prostředků. byl nepoměr v tom, co zemědělci vydělávají za to, co produkují, av tom, co platí spotřebitelé, přičemž zemědělci vydělávají méně a spotřebitelé platí více, protože prostředníci v agrobyznysu ubírají největší škrty.“
„Potravinová bezpečnost“ vedla k odstranění potravinové suverenity a potravinové soběstačnosti v zájmu integrace globálního trhu a moci společností.
Abychom to viděli v akci, nemusíme hledat nic jiného než Indii. Nyní zrušená nedávná zemědělská legislativa v Indii za cíl poskytnout zemi „šokovou terapií“ neoliberalismu, kterou zažily jiné země.
„Liberalizující“ legislativa byla zčásti zaměřena na prospěch amerického agrobyznysu a uvěznění Indie do potravinové nejistoty tím, že zemi přiměla vymýtit své zásoby potravin – tak důležité pro národní potravinovou bezpečnost – a poté se ucházet o potraviny na nestálém globálním trhu. agrobyznysu s jeho devizovými rezervami.
Indické vládě v následování této cesty zabránit pouze masivní, rok protestovat farmářů, ke kterému došlo.
Současnou krizi přiživují i spekulace. Navdanya se odvolává na vyšetřování Lighthouse Reports a The Wire , které má ukázat, jak spekulace investičních firem, bank a hedgeových fondů se zemědělskými komoditami těží z rostoucích cen potravin. Budoucí ceny komodit již nejsou spojeny pouze s nabídkou a poptávkou na trhu, ale jsou založeny čistě na spekulacích.
Archer Daniels Midland, Bunge, Cargill a Louis Dreyfus a investiční fondy jako Black Rock a Vanguard pokračují v obrovském finančním zabíjení, což má za následek, že se cena chleba v některých chudších zemích téměř zdvojnásobila.
Cynickým „řešením“, které prosazuje globální agrobyznys na současnou potravinovou krizi, je nalézat na zemědělce, aby produkovali více a hledali lepší výnosy, jako by krize byla krize nedostatečná. Znamená to více chemických vstupů, více technik genetického inženýrství a podobně, čímž se více zemědělců zadlužuje a je uvězněno v závislosti.
Je to stejná stará průmyslová lež, že svět bude hladovět bez jejích produktů a potřebuje jich více. Realita je taková, že svět čelí velkému hladu a rostoucímu cenám potravin kvůli systému, který zavedl agrobyznys.
A je to ten samý příběh – vytlačování nových technologií při hledání problému a pak použití krizí jako ospravedlnění jejich zavedení, přičemž ignorují základní důvody takových krizí.
Navdanya uvádí možná řešení současné situace na základě principů agroekologie, krátkých zásobovacích linek, potravinové suverenity a ekonomické demokracie – politik, které byly v průběhu let obšírně popsány v mnoha článcích a oficiálních zprávách.
Pokud jde o boj náporu na životní úroveň obyčejných lidí, podporujeme se proti dělnickým hnutím v místech, jako je Spojené království. Předseda železničních odborů Mick Lynch využívá k hnutí dělnické třídy založeném na solidaritě a třídním vědomí, aby se bránilo miliardářské třídě, která si je jasně vědoma svých vlastních třídních zájmů.
Příliš dlouho „třída“ chyběla v hlavním politickém diskursu. Pouze prostřednictvím organizovaného, jednotného protestu budou mít obyčejní lidé šanci na významný dopad proti novému světovému řádu tyranského autoritářství a zničujícím útokům na práva, živobytí a životní úroveň obyčejných lidí, kterých jsme svědky.
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
E-mail: podpora.volnyblog@protomnail.com
Války a krize – to je zlatý důl
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
RADOVAN DLUHÝ-SMITH | 15. 5. 2023
„Pouze reálná krize, nebo kterou lidé vnímají jako reálnou, vede k opravdové změně,“ prohlásil před půl stoletím Milton Friedman, bývalý americký ekonom a politický poradce.
Jaké ekonomické změny přinesla covidová krize? Tak především došlo k přesunu bohatství do rukou stále menšího procenta lidí na světě. Deset nejbohatších lidí zdvojnásobilo své bohatství během pandemie na 1.5 biliónů dolarů. Přibylo několik stovek miliardářů, a to především z Číny.
Celkem jich je nyní na světě přes dva a půl tisíce a jejich bohatství se během pandemie zvýšilo o 42 % na 12.7 bilionů dolarů. Tento nárůst byl generován v širokém spektru ekonomiky. V potravinářském sektoru se bohatství miliardářů zvýšilo o 45 % a v těžebním o 24 %. Čtyřicet nových miliardářů vzniklo ve farmaceutickém a dalších tucet v technologickém průmyslu.
Všichni zchudli. Kromě těch nejbohatších.
V porovnání životní úroveň většiny lidí na světě šla během pandemie výrazně dolů. Podle Světového ekonomického fóra se příjmy většiny obyvatel snížily a počet lidí žijící v naprosté chudobě (což je $ 1.9 na den) se rozšířil o více než 160 milionů obyvatel.
Pandemie nešetřila ani rozvinuté země. Podle nedávného průzkumu žije dnes ve Spojených státech z výplaty do výplaty kolem 60 % obyvatel. V roce 2021 zde jedno procento nejbohatších vlastnilo více bohatství než celá střední třída.
Milióny Američanů a Evropanů byli nuceni permanentně ukončit své businessy. Úpadek střední třídy v západních demokraciích samozřejmě není jen výsledkem pandemické krize, ale i krizí minulých.
Zneužívání krizí
Známá kanadská novinářka, Naomi Klein, nazývá fenomén zneužívání krizí úzkými zájmy tzv. „kalamitním kapitalismem.“ V knize Šoková doktrína autorka popisuje, jak na jedné straně běžní lidé během válek, finančních krizí či přírodních katastrof chudnou, a jak na straně druhé, nadnárodní kapitál a globální elity využívají chaosu a krizové situace k hromadění bohatství.
„Pro nás byl strach a chaos ve společnosti velkou šancí,“ zhodnotil válku v Iráku v roce 2003 bývalý agent CIA, Mike Battles. Jeho firma, Custer Battles, během rekonstrukce této země dosáhla na projekty v hodnotě 100 miliónu dolarů. Ty nejlukrativnější v řádu několika miliard dolarů však proudily do vlivných firem jako Bechtel či Halliburton, které byly napojené na bývalé představitele americké vlády.
Autorka Naomi Klein v knize analyzuje další krize a konflikty během posledního půl století, například puč v Chile v sedmdesátých letech, rozpad Sovětského svazu na začátku led devadesátých, tsunami na Srí Lance ve 2004, či povodně v New Orleans v roce 2005. Dopady těchto a dalších krizí jsou velmi podobné. Zatímco se postižení vzpamatovávají z šoku a tíživé situace, velký business a globální oligarchie těží z lukrativních obchodních příležitostí.
„Válka je katalyzátorem pro změnu. A nejedná se o rozvoj jen ve zbrojařském sektoru,“ tvrdí britská ambasáda v Kyjevě propagující investice na Ukrajině.
Tak jak v Iráku či Afghánistánu, se na Ukrajině v rámci její rekonstrukce naskýtá příležitost pro akumulaci obrovských zisků. Začátkem tohoto roku Larry Fink, šéf největší investiční společnosti na světě, Blackrock, potvrdil prezidentu Zelenskému, že investoři jsou připraveni proniknout na zdejší trh.
Doposud ze současného konfliktu na Ukrajině benefitoval především vojensko-průmyslový komplex, jehož zisky za poslední rok prudce stouply. Výdaje na zbrojení ve světě i díky této válce dosáhly v roce 2022 svého nového maxima 2 240 miliard dolarů.
Na ekologické ideologii profitují zejména banky a obří korporace
Opusťme však svět válek a konfliktů, abychom prozkoumali „vítěze a poražené“ finanční krize z roku 2008. Podle různých analýz byla tato krize způsobena nelegálními a neetickými praktikami bankovního sektoru. Dopady této krize však byly devastující zejména pro nižší třídy. Zatímco americká vláda zachránila branky před krachem štědrou injekcí 700 miliard dolarů, kolem deseti miliónů Američanů ztratilo své domovy. Částka pro záchranu bank byla v konečném důsledků několikanásobně vyšší, a to v řádech několika biliónů dolarů. I dnes během kolapsu významných amerických bank, benefitují především velké banky a bohaté vrstvy ve společnosti.
Pandemie, války, finanční krize, jak vidíme, kopírují stále stejný scénář. Menšina nejbohatších profituje, zatímco většina společnosti obdrží zbylé drobky. A není tomu jinak u současné klimatické krize. Podle nedávné oficiální analýzy amerického kongresu, 90 % subvencí a daňových úlev na tzv. zelené energie, putuje do velkých bank a korporací. Proč jsou přínosy z krizí a konfliktů tak rozdílné?
Korporátní zločinci, politika a umělé krize
Britští profesoři kriminologie Steve Tombs a David Whyte v knize Korporátní zločinec – proč korporace musí být zakázány, tvrdí, že tahle nerovnost v akumulaci bohatství je výsledkem propojení mezi vládami, korporacemi a globální elitou, které se nazývá jako „otáčivé dveře,“ anglicky revolving doors. Na vládní pozice přicházejí lidé, kteří působili na vysokých místech klíčových firem a naopak.
Uveďme si pár příkladů ze Spojených států. V roce 2008 se stal bývalý šéf Googlu, Eric Schmidt, jedním z předních ekonomických poradců demokratického prezidenta Baracka Obamy. Republikánský prezident Donald Trump v roce 2019 jmenoval ministrem obrany Patricka Shanahana, dlouholetého zaměstnance Boeingu, a pak Marka Espera, který před tím pracoval pro zbrojařskou firmu Rayethon. Scott Gottlieb, bývalý komisař vládního Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), v roce 2019 přešel do představenstva farmaceutického gigantu Pfizer. Podobných příkladů je mnoho.
Takové propojení zvyšuje riziko korupce a umožňuje zúčastněným stranám využít krize v jejich prospěch.
Britští profesoři ve výše uvedené knize dokonce upozorňují na to, že samotné vlády či nadnárodní korporace mohou krize vyvolat uměle. Dnes již není žádným tajemstvím, že například války ve Vietnamu či v Iráku vypukly z důvodů, které se ukázaly jako nepravdivé. Irák nevlastnil žádné zbraně hromadného ničení a severovietnamské síly nezaútočily na americkou základnu v Tonkinském zálivu.
Nepravdy i vyložené lhaní o covidu
V závěru bych se chtěl v kontextu nedávné pandemie vrátit ještě jednou k citátu amerického ekonoma Friedmana o důležitosti krizí, ať již reálných či takových, které jsou tak veřejností vnímány. Je totiž pozoruhodné, že třeba i šéf Světového ekonomického fóra, Klaus Schwab, nazval pandemii příležitostí pro změnu.
Byla tato krize skutečná či byla jen vládami a médii takto prezentována? Pandemii přece doprovázelo mnoho lží a nepravd. A to, co bylo dříve označeno za nebezpečnou konspiraci, se později stalo možnou realitou či faktickou informací. Laboratorní původ viru nebo jeho nízká úmrtnost jsou toho zářnými příklady. Únik viru z laboratoře dnes část mainstreamu vnímá jako za velmi pravděpodobný, včetně našeho bývalého ministra zdravotnictví, Romana Prymuly. A podle recenzované studie odborníků ze Stanfordské univerzity byla před vakcinací globální úmrtnost na covid u lidí do 59 let kolem 0.03%. Což je úmrtnost mnohem menší než na chřipku. A u dětí byla prakticky nulová.
Vystává tedy mnoho otázek. Jakým způsobem a z které laboratoře SARS-CoV-2 unikl? Pro
vlády plošně vyhlašovaly lockdowny, které doslova občany zabíjely, jak upozorňuje britský The Telegraph. Zatímco samotní vládní představitelé po celém světě pandemická opatření velmi často porušovali, jak například odhalil britský politický skandál s názvem Partygate. To se politici nebáli extrémně smrtícího viru? Proč vlády požadovaly nesmyslné covidové certifikáty nebo cenzurovaly alternativní hlasy odborníků a vědců? Proč vlády globálně distribuovaly vakcíny, které během testovací fáze vykazovaly závažné nedostatky? Jak například uvádí tato recenzovaná vědecká studie, která provedla analýzu oficiálních dokumentů farmaceutické firmy Pfizer. Podle těchto dokumentů bylo riziko nežádoucích účinků během testování u očkovaných osob o 36 % vyšší než oproti neočkovaným osobám. A těch nezodpovězených otázek je mnohem víc.
Je tedy možné, že byla pandemie uměle vyvolanou krizí? Jakýmsi nástrojem, který umožnil další přesun bohatství do rukou stále menší skupiny lidí na světě? Podle britské nadace Oxfam, top dva tisíce lidí vlastnilo v roce 2019 více bohatství než polovina obyvatel na této planetě. Situace ve světě je napjatá a následující krize by mohla mít celkem zásadní dopad na fungování celého globálního systému. Miliardy lidí na světě, jak se říká melou z posledního. Ne nadarmo byl rok 2019 pojmenován jako rokem globálních protestů. A i nyní po pandemii tyto protesty neustávají
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
Klimatičtí fanatici říkají: Každý bude muset snížit svou životní úroveň o 75 % – v případě potřeby za použití síly
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
10.5.2023
V blízké budoucnosti bude muset každý na Zemi, samozřejmě kromě „elity“, drasticky snížit svou životní úroveň, aby zachránil planetu před ničivými účinky teplého počasí, uvádí britská veřejnoprávní televize BBC.
BBC ve svém seriálu „Svět budoucnosti“ divákům říká, že už není jen možností, ale přímo povinností žít „ultra-nízkouhlíkový životní styl“. To je požadavek, má-li být planeta zachráněna před takzvanou změnou klimatu způsobenou člověkem.
Právě teď se „uhlíková stopa“ člověka žijícího v rozvinutém světě pohybuje někde mezi 4,46 tuna ročně ve Francii až po 15,43 tuna ročně v Kanadě.
Ve Spojených státech amerických je uhlíková stopa průměrného člověka 14,67 tun za rok, což je téměř osmkrát více než limit dvou tun za rok, který navrhuje „zelený“ kult klimatických fanatiků.
(Související: TikTok je spoluviníkem lsti – dětem, které jej použijí, nesmí být nikdy dovoleno slyšet pravdu.)
BBC vypočítavě nezmínilo Čínu, která produkuje více znečištění než kterákoli jiná země na světě
Podle BBC představují dvě metrické tuny uhlíkového „odpadu“ ročně přibližně polovinu produkce jednoho auta poháněného fosilními palivy. To je vše, co chtějí lidem dovolit, ani o gram víc.
Aby se dosáhlo tohoto limitu, musela by být odstraněna všechna auta, drasticky snížená spotřeba energií, zrušena konzumace masa a mnoho dalšího.
Životní styl průměrného člověka by se musel dramaticky změnit, aby byl v souladu s ultranízkouhlíkovým zeleným životním stylem. Pro většinu lidí by to znamenalo nesmírnou chudobu a bídu, nemluvě o životě jako ve vězení, kde by bylo jen velmi málo povoleno cestování a lidé by měli minimálně, pokud vůbec nějaké svobody.
Další fanatici ze zeleného kultu věří, že i dvě metrické tuny uhlíkové stopy na osobu za rok jsou příliš mnoho, což naznačuje, že do roku 2040 to bude jen 1,4 tuny a do roku 2050 jen 0,7 tuny ročně na osobu.
BBC ve svých zprávách z nějakého důvodu ignorovala komunistickou Čínu jako zemi s nejvyššími emisemi uhlíku. Čína produkuje zdaleka nejvíce znečištění a uhlíkového „odpadu“, pokud to takto chcete nazvat, ve srovnání se Spojenými státy a Kanadou.
Komunistická Čína téměř vždy dostává v médiích bezplatný prostor, pokud jde o věci, jako je spotřeba energie, znečištění a jiné problémy související se zelenou agendou.
Je to snad proto, že Čína je obrovským otrokářským táborem pro nadnárodní korporace, které platí nejnižší možné mzdy svým zaměstnancům, které vyrábějí často levné kvalitní produkty a ty se pak prodávají na Západě s masivní přirážkou?
Další věc, kterou je třeba mít na paměti, konkrétně u Kanady a Evropy je, že jde o země s chladným počasím, které se nacházejí na severu. Proto dává smysl, že tam průměrná domácnost generuje mnoho uhlíku, neboť pravděpodobně nechce v zimě zamrznout.
Je ironií, že se tvrdí, že svět se musí dobrovolně propadnout do chudoby, aby se „zachránily životy“ před globálním oteplováním, přitom každý rok umírá více lidí na přílišnou zimu než na nadměrné teplo.
Pokud je boj proti změně klimatu skutečně o záchraně životů, pak bychom měli uvolňovat do prostředí více uhlíku, abychom lidem pomohli před zamrznutím. Protože toto ale nikdy není součástí diskuse o klimatu, musíme se zeptat:
Jaká je skutečná motivace za protiuhlíkovým klimatickým tlakem?
Závěr
„Žijeme ve světě, kde mnoho lidí věří mnoha různým věcem, ale nikde jinde nenajdeme tak silnou indokrinaci jako v případě takzvané klimatické krize,“ uvádí Mark E. Jeftovic.
„Naštěstí, od stále většího počtu vědců slýcháme, že neexistuje žádná klimatická krize a jejich hlasy jsou stále hlasitější i přes „ověřovatele faktů“ v korporátních médiích a jiným strážcům dogmatického narativu.“
Chcete se dozvědět více o tom, proč je myšlenka globálního oteplování způsobeného člověkem podvod? Potom navštivte stránku Climate.news .
TikTok nyní bude cenzurovat obsah, který zpochybňuje dogma o globálním oteplování
https://citizens.news/718482.html
Autor: Ethan Huff, Zdroj: naturalnews.com
ZDROJ: Natural News https://citizens.news/724282.html
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.