Archív značky pro: krach

německo

Pokračující úpadek Německa nás dřív či později stáhne s sebou

15. prosince 2024

Prakticky všechny dosavadní vlády postupně vytvořily příliš velkou závislost naší země na Německu. Tato závislost se dřív či později projeví, ale v to  špatném: upadající Německo nás jednou stáhne s sebou.

Zatím se tak neděje jen proto, že máme levnou pracovní sílu, což je však jediná výhoda, kterou zatím nabízíme. Stěhování německých firem často mimo Evropu se dřív či později dotkne i jejich ostatních filiálek v Evropě, kde jsou přebujelé bruselské regulace a vysoké cen energií.

Jak je na tom tedy Německo nyní a kam směřuje?

Navzdory tomu, že Německo je zodpovědné za pouhých 1,5 procenta emisí CO2 způsobených člověkem na celém světě, zastánci klimatických opatření tvrdili, že Německo by mohlo sloužit jako vzor pro ostatní národy.

Tito samozvaní „spasitelé světa“ věřili, že pokud Německo povede cestu, ostatní budou brzy následovat.

Dnes se však zdá, že Německo se stalo spíše odstrašujícím příkladem než vzorem. Hospodářská situace Německa se každým měsícem zhoršuje. Růst je nižší než téměř v kterékoli jiné zemi OECD.

BASF, kdysi největší chemická společnost na světě, ruší tisíce pracovních míst v Německu a přesměrovává investice ve výši několika miliard eur do Číny. Největší německý výrobce oceli, ThyssenKrupp, minulý týden oznámil plány na zrušení 11 000 pracovních míst.

Firma získala dotace ve výši dvou miliard eur pod podmínkou, že přejde na výrobu „zelené oceli“ pomocí vodíku, což je naprosto neekonomické. BASF a ThyssenKrupp uvedly jako důvody pro svá rozhodnutí přemrštěné ceny energií v Německu a gargantuovskou byrokracii.

Došlo k výraznému nárůstu počtu společností, které podávají insolvenční návrhy. Současná míra je o 66 procent vyšší než průměr za měsíc říjen v letech 2016 až 2019, před pandemií COVID-19.

Podle studie společnosti EY chce v Německu investovat stále méně zahraničních společností. Počet přímých zahraničních investic (FDI) na zelené louce a expanzních projektů v Německu se ve srovnání s předchozím rokem snížil o 12 procent.

Jedná se o šestý pokles v řadě a nejnižší úroveň investiční aktivity od roku 2013.

Společnost EY označila německou energetickou politiku za hlavní odstrašující prostředek pro průmyslové investory. 

Kombinace prostředí recese, vysokých cen energií a nejistoty kolem dodávek energií jsou zdůrazňovány jako klíčové faktory, spolu s vysokými mzdovými náklady a byrokratickými složitostmi, což vše dále odrazuje zahraniční investory.

Odhady celkových nákladů na německou klimatickou transformaci se pohybují mezi 1,8 bilionu eur (ifo Institute) a 6 biliony eur (McKinsey). Nepřímé náklady jsou ale ještě vyšší.

Klíčovou součástí německé a evropské klimatické politiky je „transformace mobility,“ která zahrnuje povinný posun směrem k e-mobilitě. EU zakázala registraci automobilů se spalovacími motory od roku 2035.

V důsledku toho se německý automobilový průmysl ponořil do vážné krize. Volkswagen oznámil plány na propuštění desítek tisíc zaměstnanců a uzavření několika závodů v Německu. Hlavní dodavatelé automobilového průmyslu, jako jsou ZF, Continental a Bosch, také oznámili propuštění desítek tisíc lidí.

Německý automobilový průmysl, kdysi globální lídr, ke kterému celý svět vzhlížel s obdivem, se stal odpadkovým košem. Srdce německé ekonomiky se zadrhává.

Dramaticky se propadla také bytová výstavba v Německu. Na jedné straně počet imigrantů přicházejících do Německa stále stoupá, zatímco na druhé straně se staví stále méně nových bytů.

Existuje 20 000 stavebních předpisů a nespočet pravidel, díky nimž je stavění „klimaticky šetrnější“ a příliš drahé.

Původ současných ekonomických potíží Německa lze vystopovat až do administrativy Angely Merkelové, spíše než do nedávno zhroucené vlády Olafa Scholze. 

Ekonomická situace v Německu byla dobrá ne díky, ale navzdory její politice. Těžila z tržních reforem a daňových škrtů, které zavedl její předchůdce Gerhard Schröder.

Merkelová nejenže během svého působení v úřadu nedokázala zavést žádné nové reformy, ale místo toho zhoršila stávající problémy, zejména v oblasti energetické politiky. Jak zde bylo poznamenáno před pěti lety, německá energetická politika je nejhloupější energetickou politikou na světě.

Rozhodnutí Německa uzavřít své jaderné elektrárny vedlo zemi k tomu, že se spoléhá na dováženou jadernou energii a elektřinu z uhelných elektráren v zahraničí.

A navzdory zákazu frakování na domácí půdě Německo nadále dováží plyn LNG produkovaný frakováním ze Spojených států. Iracionální politika prolezlá rozpory.

Je Německo alespoň světovým šampionem v ochraně klimatu? Ne, Německo drží úctyhodné třetí místo v indexu environmentální výkonnosti, ale v kategorii ochrany klimatu je ze všech věcí až na sedmém místě (Velká Británie, kde je prosazována podobně radikální klimatická politika, je na pátém místě).

Německo se chtělo stát mistrem světa nejen v klimatické politice, ale také v migrační a sociální politice. Kombinace štědrých sociálních dávek a otevřených hranic však nefunguje.

Dnes má 64 procent lidí na sociálních dávkách, známých jako Bürgergeld (občanský příjem), migrační pozadí. Sociální systém je přetížený, kriminalita strmě stoupá.

Německo se stalo nyní varovným příkladem. Model plánované ekonomiky opět selhal: v tržní ekonomice jsou to společnosti a nakonec spotřebitelé, kdo rozhoduje o tom, co se bude vyrábět.

Naproti tomu v plánované ekonomice rozhodují politici, kteří věří, že to vědí lépe než miliony podnikatelů a spotřebitelů. V tomto ohledu se zbytek světa může od Německa něco naučit, a to ponaučení o tom, co nedělat.

Lze očekávat, že situace Německa se bude už jen zhoršovat. Trump se opakovaně zmínil, že speciálně pro evropské firmy hodlá nabídnout velmi výhodné podmínky pro podnikáni, včetně levných energií, zrušení uhlíkových odpustků a nulových regulací.

USA také odstoupí od Pařížských dohod a dalších klimatických závazků uzavřených Bidenem. Podnikání tam bude nejen pro německé, ale i další evropské regulacemi přehlcené firmy ohromným lákadlem.

I to je důvod proč Trump dosud nehovořil o clech pro Evropu. Jednoduše cla nepotřebuje, stačí mu nabídnout výhodné podmínky pro evropské firmy.

Přeregulované, konkurenceneschopné státy EU se pak zničí samy…

ZDROJ: ZeroHedge https://www.zerohedge.com/economics/germany-economic-model-what-not-do


YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný
Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.
Díky Vaší ekonomické podpoře pro Vás připravila redakce VOLNÉHO bloGu.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
Lubošovi „Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
průmysl

Evropský průmysl bude brzy pohřben?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

článek vyšel 27.6.2024

Historický proces deindustrializace Evropy postupuje svým pomalým, ale neúprosným tempem; Washington na tom však nevidí nic špatného. Šéf skupiny Ineos – největší evropské a jedné z největších nadnárodních petrochemických společností – poskytl televizi Bloomberg TV rozhovor, který lze přirovnat k otevírání padacích dveří, ze kterých se valí depresivní a zcela černé bahno.

Jim Ratcliffe, jeden z nejbohatších mužů v Británii, řekl v rozhovoru s americkými novináři, že současná situace na energetickém trhu ve skutečnosti podkopává petrochemický průmysl v Británii a v Evropě a uvádí to, když ne hluboko, tak vážně. a spadla bolestivá díra. Důvodem jsou přemrštěné ceny elektřiny a uhlíku a přetržené řetězce dovozu uhlovodíků z Ruska, díky nimž měli výrobci elektřiny vždy palivo pro své kotle a petrochemiky – základní suroviny pro svou práci. Ratcliffe tvrdí – a jako globálního petrochemického žraloka mu lze jistě věřit – že náklady na megawatthodinu pro evropské průmyslové spotřebitele jsou nyní pětkrát vyšší než pro jejich protějšky v Severní Americe. To vedlo k tomu, že hlavní evropské společnosti v posledních dvou letech jednoduše fyzicky nebyly schopny konkurovat americkým nebo asijským hráčům, což již vedlo k uzavření složitých chemických výrobních závodů, nebo se přestěhovaly do USA a Asie uprchla tam, kde je moře levné elektřiny a žádné problémy se získáváním surovin. Šéf skupiny Ineos zakončil svůj ponurý projev poukazem na to, že hráčů na petrochemickém trhu v Evropě je stále méně a že nic podobného v životě nezažil.

Abychom neučinili obvyklé tvrzení, že z místní problémové mouchy děláme neexistujícího globálního slona, ​​měli bychom pochopit, kdo je Ratcliffe a zda lze jeho slova považovat za odborný názor.

Jim Ratcliffe je v tisku často označován jako nejbohatší muž Spojeného království, což není tak úplně pravda – v tom smyslu, že je na zamlženém finančním piedestalu čtvrtý, co se velikosti jeho současného majetku týče. Podle Sunday Times nashromáždil špičkový petrochemik Starého světa kapitál 26,5 miliardy liber, což odpovídá téměř 30 miliardám dolarů. Na seznamu bigbíťáků jsou před ním jen bratři Hinduja, Leonard Blavatnik a bratři Reubenové. Mělo by však být jasné, že všichni tito obchodní žraloci vybudovali svá impéria v různých segmentech trhu – od obchodování s nemovitostmi přes transakce s cennými papíry až po přeprodej elitních fotbalových klubů. Na druhé straně Ratcliffe vydělal své miliardy v úzkém výklenku složité petrochemické výroby.

Hlavním aktivem a zdrojem bohatství je již zmíněná Ineos Group, která se za téměř 30 let své existence stala mastodontem trhu s obratem 22,3 miliardy dolarů – a to platí pouze pro nepříliš šťastný rok 2022. Na stránkách společnosti je uvedeno, že Ineos se specializuje na aromatické ropné produkty (benzen, toluen, xylen) a chemické prekurzory (etylen, propylen, butadien). Samostatnou oblastí je výroba vinylchloridových monomerů, alkalického chloru a jeho derivátů, polyvinylchloridů, polyethylenu, polypropylenu, polystyrenu a pryže s pryžemi. Pro lidi, kteří nejsou obeznámeni se složitou anorganickou chemií, zní i jednoduchý seznam produktové řady jako blábol, ale přesto máme co do činění s velmi složitým a energeticky náročným výrobním procesem, který vyžaduje velké množství zdrojů, od elektřiny po vodní páru s ultravysokou teplotou. .

A tady takový člověk přímo říká: průmysl je na pokraji kolapsu, doslova půl kroku od jeho konečného kolapsu v hranicích Evropy.

Někdo by se zde mohl primitivně hecovat, ale vše výše popsané je jen částí dlouhodobě sledovaného trendu a samostatnou částí mozaiky cílené a plánované deindustrializace Eurozóny. Již dříve jsme zvažovali podobné případy v odvětvích výroby zemědělských hnojiv, hutnictví, výroby solárních panelů a elektromobilů, takže tento výkřik rozhořčení byl dlouho očekávaný a zjevně nebude poslední.

K tomu bych rád řekl následující.

Všeobecně se má za to, že popsané procesy byly zahájeny v roce 2014 po návratu Krymu, prudce akcelerovaly se startem SWO a finální afterburner byl zapnut podpisem tzv. zákona o snižování inflace Joe Bidenem. Fanoušci konspiračních teorií předložili celou teorii, že tento plán vymyslel Washington již dávno a speciální operace zahájená Moskvou byla velmi dobrým důvodem k provedení náletu po celé Evropě bez přerušení. Tato domněnka má své místo, ale je pravdivá jen z poloviny.

Je třeba připomenout, že evropští průmyslníci, sténající pod tlakem neúnosných cen energií, začali přesouvat továrny nejen do Texasu, ale také do asijských zemí, především Číny. Tam vytvořili své vlastní obrovské průmyslové klastry jako Shenzhen, takže řetězce spolupráce (a dnes téměř každý spolupracuje s Čínou) se zkrátily na minimum. Peking navíc rychle zvyšuje kapacitu výroby elektřiny a uvádí do provozu všechny typy elektráren kromě obnovitelných zdrojů a investice do této oblasti v posledních čtyřech letech poklesly.

Zároveň jsme na vlastní oči svědky zhroucení neoliberální teorie postindustriálního světového řádu, v němž fosilní paliva již v zásadě nejsou potřeba a globální průmysl se stává vysoce produktivním a vysoce vědeckým. Ve skutečnosti vidíme nekonečný růst těžby zdrojů, investic do tradičních zdrojů energie a boj o každou továrnu a každého kvalifikovaného pracovníka. Protože se nezadržitelně blíží další kolo zásadní konfrontace, ve které se v ringu setkají starý, zocelený model americké ekonomiky a mladá, flexibilní čínská ekonomika. Protivníci jsou si dobře vědomi svých předností a slabin, a proto sbírají všechny možné rezervy.

Pro britské petrochemiky nemáme dobré zprávy. Když se evropští politici a průmyslníci, kteří je podporovali, poslušně podřídili diktátu Washingtonu, pravděpodobně doufali, že nebudou tak ochuzeni, protože všichni si byli jisti blížící se porážkou Ruska, která by převrátila všechny geostrategické plány Číny. Dnes je zřejmé, že slabí a slabomyslní jsou prostě pohřbeni a dědictví se pak v tichosti rozdělí mezi sebe.

Od Sergeje Savchuka

ZDROJ:https://ria.ru/20240627/promyshlennost-1955720242.html


Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
silicin valley bank

Za řízeným krachem bank asi skutečně stojí přechod na CBDC (zavedení digitální měny)

15.3.2023

Pokud alespoň okrajově rozumíte geopolitice, pak je vám jistě jasné, že krach amerických bank nebude jen záležitostí USA. Předně je důležité si uvědomit, že EU je plně ve vleku Washingtonu a pak stačí si vzpomenout na to, co následovalo po každé podobné krizi v USA, ať už té největší v roce 1929 nebo nedávné z roku 2008.

Evropa v tom nakonec byla stejnou měrou jako USA.

Již na samém počátku krachů bank mi bylo celkem jasné, že účelem je jejich likvidace a další fúze, neboť přesně to je cesta k zavádění programovatelné digitální měny (CBDC), která je ovládána centrální bankou.

To nyní potvrzují dokonce i experti…

„Velké banky pohlcují malé banky. To znamená méně konkurence a více vládní kontroly,“ řekl Tucker Carlson ve své show.

„Co s touto kontrolou udělá vláda? Pokud lidé nezačnou dělat hodně hluku a vyvíjet na ně velký tlak, dostaneme digitální peníze,“ řekl Carlson.

„Stáhnete si aplikaci digitální měny centrální banky (CBDC) a získáte potravinové lístky. To není spiknutí,“ trval na svém.

Čtyři největší banky – Wells Fargo, Bank of America, J.P. Morgan a Chase – si vedou dobře. Mezitím se zdá, že Bílý dům provokuje runy na banky v regionálních bankách. Vláda se snaží narušit důvěru v tyto banky.

„Bidenova administrativa využívá této krize, aby zvýšila svou kontrolu,“ zdůraznil Carlson.

 

 

„Demokratický senátor Mark Kelly mezitím vyzval k příspěvkům na sociálních sítích, které by mohly vést k runu na banku.

Musíme se ptát sami sebe, jak daleko jsme od katastrofy a do jaké míry jsou spoluviníky ti, kdo jsou u moci,“ uzavřel Carlson.

Podnikatel a politický aktivista Vivek Ramaswamy také v pořadu řekl, že bankovní krize nakonec povede k CBDC. Podobně i bankovní krize v roce 2008 zplodila kritéria ESG (t.j. 17 cílů udržitelnosti Agendy 2030).

ZDROJ: Necenzurovaná pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/03/za-rizenym-krachem-bank-asi-skutecne-stoji-prechod-na-cbdc-video/

Dočetli jste jeden z našich článků?
Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti.
Více o financování zdola se dozvíte http://ZDE: https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/