Archív značky pro: globalistická agenda

Pandemie covid

Pandemie kokovidu 19 byla klamem; ti, kdo byli u moci, záměrně ignorovali vědu, aby vnutili populaci svou vůli a ovládli ji.

4. ledna 2025 Od 

„V žádném případě se nestarali o lidi. V žádném případě nechtěli použít metody, které by minimalizovaly škody. Je to přesně naopak. Chtěli aplikovat metody, aby utlačovali a byli dominantní a vnucovali svou vůli celým populacím. To byl jejich cíl,“řekl Denis Rancourt v nedávném rozhovoru o „pandemii covidu“.

Rancourt tvrdí, že věda stojící za pandemií byla zmanipulována a výsledky byly publikovány ve špičkových časopisech kontrolovaných těmi u moci, přičemž 99 % lékařských studií bylo nepravdivých a financovaných průmyslem. Jeho výzkum se zaměřuje na myšlenku „nepřenosné spontánní bakteriální pneumonie vyvolané biologickým stresem“, což je sebeinfekce způsobená stresem z prostředí, jako primárním aspektem pandemie.

Nabízí nový pohled na dynamiku teorie zárodečného terénu a její důsledky pro naše chápání pandemie covid.

V prvních 25 minutách hodinového a 45minutového rozhovoru s The Last American Vagabond diskutoval Rancourt o nadměrné úmrtnosti na začátku roku 2020, o tom, co ji způsobilo a proč. Náš text jsme omezili na tuto část rozhovoru, ale celý rozhovor jsme vložili na konec.

Obsah

Analýza úmrtnosti ze všech příčin a nepřítomnosti šířícího se patogenu

Rancourt zdůraznil, že jeho závěry jsou založeny na tvrdých datech, konkrétně na úmrtnosti ze všech příčin, které byly shromažďovány národy po více než století a jsou považovány za spolehlivé.

Podle údajů existovala nadměrná úmrtnost před zavedením vakcín, což je v rozporu s tvrzením, že úmrtnost začala teprve zavedením vakcíny. Po analýze časové a prostorové závislosti úmrtnosti ze všech příčin však Rancourt zjistil, že nedošlo k žádnému šíření patogenu, protože míra úmrtnosti se v sousedních oblastech po ohniscích smrti nezvýšila.

První článek, který Rancourt zveřejnil, byl 2. června 2020; dospěl k závěru, že nedošlo k šíření patogenu. Údaje ukázaly, že úmrtnost byla často omezená v rámci jurisdikčních hranic, jako jsou hranice okresů nebo zemí, což naznačuje, že při určování úmrtí hrají významnou roli místní vládní politiky a nemocniční prostředí.

„Toto jsou instituce a vlády zabíjející lidi opatřeními, která uplatňují, většinou v nemocnicích a tak dále. Měl jsem jasno. Okamžitě jsem to v té publikaci uvedl a ukázal data, která to prokazují,“ řekl.

Rancourt identifikoval severní Itálii, konkrétně oblast Milána, a New York City jako oblasti, kde bylo používání mechanických ventilátorů obzvláště těžké a pravděpodobně přispělo k vysoké úmrtnosti.

„V Miláně vlastně lidem řekli, nezůstávejte jen doma, pojďte rovnou do nemocnice, zachráníme vás,“ řekl. „A vyvinuli vylepšení, uvažovali, kde by mohli umístit dva lidi na jeden ventilátor. A právě nasazovali všechny na ventilátory.“

„Ventilátory jsou doprovázeny sedací. Sedace vaše dýchání ještě zhorší. A je známo, že ventilátory jsou silně spojeny s rozvojem zápalu plic. A zároveň se objevila váhavost léčit zápaly plic, protože všichni říkali: ‚Ach, to je virové, je to virové. Jste nezodpovědný jako [lékař] nebo nemocnice, pokud se přeléčíte antibiotiky. Takže došlo k vysazení antibiotik a těchto velmi nebezpečných technik a sedace a tak dále. A byly tam také některé experimentální drogy, které byly používány a které se ukázaly jako velmi, velmi smrtící.“

Naproti tomu Německo tyto léčebné metody nepřijalo a na začátku roku 2020 nezaznamenalo nadměrné úmrtí.

Během éry COVID existovalo mnoho různých příčin nadměrné smrti, ne všichni dělali totéž, řekl Rancourt. Jednou z důležitých příčin úmrtí je kruté zacházení se staršími a křehkými lidmi včetně izolace, narušení jejich rutiny a odebrání jejich obvyklé péče.

„Izolovat je je extrémně smrtící.“ A odstranění jejich obvyklé rutiny, jejich obvyklého způsobu, jakým jim poskytujete výživu a také je hydratujete, a péče, kterou by normálně měli. To vše bylo ohromně narušeno a byli izolováni a považováni za nebezpečí pro sebe, mezi sebou a tak dále. Takže by to jistě nesmírně přispělo k úmrtím [křehkých] lidí,“ řekl.

A dodal: „To, co se stalo v pečovatelských domech a nemocnicích starým a nemocným lidem, bylo naprosto strašné. V podstatě to byl stroj smrti.“

Rancourt věří, že akce provedené v pečovatelských domovech a nemocnicích nebyly jen nekalým jednáním, ale záměrným rozhodnutím zahájit „vojenskou kampaň“ za implementaci vakcín, bez ohledu na vědu nebo důsledky.

Motivace v pozadí reakce na pandemii Covid-19 a snahy o kontrolu

Rancourt diskutoval o motivaci reakce na pandemii covid-19. Primárním cílem nebylo zabránit šíření viru, ale spíše zavést kontrolu nad populací, řekl.

Primárním cílem pandemické reakce covidu bylo vstříknout každému vakcínu. Rancourt věří, že schopnost vstříknout něco do těla každého, ať už je to vakcína nebo jiná látka, je mocným nástrojem dominance a kontroly, který vládám umožňuje zavést dohled a vykonávat úplnou kontrolu nad populací.

K tomuto účelu byly použity nejen vakcíny. Schopnost přinutit obyvatelstvo nosit masky a izolovat se je také formou kontroly, která vládám umožňuje provádět úplný dohled nad obyvatelstvem. Věda za reakcí na pandemii byla irelevantní, protože skutečným motivem bylo utlačovat a ovládat, spíše než minimalizovat škody nebo chránit veřejné zdraví, řekl.

Vysvětlil, že účinky sociální izolace, stresu a nedostatku sociální interakce na respirační infekce jsou dobře známé, ale ignorovány ve prospěch politik, které by zvýšily kontrolu nad populací.

Rancourt uznává, že některé elity věří, že menší populace je pro jejich zájmy lepší, ale nemyslí si, že depopulace byla primární motivací reakce na pandemii covidu.

Podle Rancourtova názoru byly nemoc a smrt způsobená pandemickou reakcí spíše vedlejšími účinky než primárním cílem, kterým bylo ustavit hierarchii dominance a uplatňovat kontrolu nad populací, čímž byly vytvořeny paralely s historickými vzory hierarchií dominance.

„Myslím, že hlavní věcí zde bylo utlačovat a podávat injekce – a že všechno ostatní včetně smrti a nemoci je toho vedlejším efektem – to byla hlavní hnací síla. To je způsob, jakým hierarchie dominance vždy fungují, v průběhu historie a v sociálních skupinách zvířat nebo lidí. Dominujete, utlačujete, a to činí utlačované, lidi, podřízené, chcete-li, více nezdravé, a proto umírají dříve a umírají často,“ řekl.

„To je jen přírodní pravidlo, chcete-li, že pokud budete mít hierarchii dominance a pokud je to obzvláště agresivní, v závislosti na širším prostředí nebo v závislosti na své vlastní vnitřní dynamice, když se to stane obzvláště násilným.“ pak bude více smrti, bude více nemocí lidí, kteří jsou podřízeními, chcete-li, kteří jsou více kontrolováni. To je obecný historický rys. Takže tento aspekt není nový,“ dodal.

Vliv cenzury a hierarchií dominance na společenské zdraví a vzestup autoritářství

Rancourt zdůraznil, že když jsou instituce zajaty a cenzurovány, vede to ke ztrátě demokracie, práv a nakonec k útlaku a nemocem lidí.

„Kdykoli cenzurují nebo zajímají instituce ve svůj prospěch – aby mohli více kontrolovat, omezovat demokracii, odebírat vám práva – kdykoli udělají tyto věci, zabijí vás. Dělají z vás častěji utlačovaného a nemocného,“ řekl.

Vysvětlil, že hlavním mechanismem špatného zdraví u lidí je stres způsobený hierarchií dominance. Koncept hierarchie dominance, kde ti, kdo mají moc, ovládají a utlačují ostatní, je přirozeným jevem, který může vést ke zvýšené smrti, nemocem a stresu mezi „podřízenými“. Může také vést k nestabilitě a následně sklouznutí k fašismu nebo totalitním státům.

Rancourt zmínil, že existují teoretické články, které pojednávají o tom, jak vnitřně mohou společnosti sklouznout do totalitních států a jak se resetovat a odklonit se od této trajektorie. 

Jak vysvětlil Rancourt, hrozba vnějšího nepřítele nebo patogenu může být použita jako nástroj k ovládání populace a její přivedení k autoritářství, což lze vidět ve způsobu, jakým vlády a instituce reagují na vnímané hrozby. Zmínil studii americké vlády, která zjistila, že hrozba patogenu, ať už skutečná nebo domnělá, může přimět obyvatelstvo k přijetí autoritářských vlád.

Zmínil také svou vlastní lékařskou hypotézu, ve které tvrdí, že nikdy nedošlo k pandemii ve smyslu šíření patogenu, ale že mnoho pandemií v historii spíše korelovalo s obrovskými kolapsy ve společnosti, jako jsou války, hladomory. a finanční zhroucení, často způsobené chamtivostí a nadměrným vykořisťováním samozvaných elit.

Poznamenal, že forenzní analýzy koster a další studie ukázaly, že velké pandemie jsou často spojeny s environmentálními faktory, jako jsou sucha a sopečné erupce, které mohou vést ke kolapsu společnosti a zvýšené úmrtnosti.

„Někdy je to ekologické v tom smyslu, že může být sucho, velmi dlouhé [sucho] … roky sucha. Někdy jsou tato sucha způsobena obrovskými sopečnými výbuchy, které jednoduše snižují množství slunečního světla, které dopadá na Zemi, a dávají vám [ ] mini dobu ledovou a podobné věci. Existuje tedy souvislost mezi velkými pandemiemi a velkými erupcemi sopek. Existuje mnoho pozorování, která naznačují, že pokud skutečně důležitým způsobem narušíte společnost jako celek, mnoho lidí zemře jen kvůli stresu z toho; biologický stres a nedostávají výživu, kterou potřebují, jsou obtěžováni, jsou vytlačováni ze zdrojů a umírají,“ řekl.

Dopad společenského narušení na lidské zdraví a úmrtnost, se zaměřením na pandemii Covid-19

Rancourt diskutoval o dopadu narušení společnosti na lidské zdraví a naznačil, že významné narušení může vést ke zvýšené úmrtnosti v důsledku stresu, nedostatku výživy a obtěžování.

Odkazoval na Černou smrt a citoval vědecké studie, které zjistily, že většina těch, kteří zemřeli, byla extrémně podvyživená, nevyvinutá a měla špatné fyzické zdraví, což naznačuje, že nejchudší členové společnosti byli neúměrně postiženi. „Bohatí nezemřeli na Černý mor,“ řekl.

Poznamenal, že tento trend je konzistentní napříč pandemiemi, včetně nedávné pandemie covid-19, kde byla zjištěna nejsilnější korelace s nadměrnou úmrtností chudoba, která také koreluje s obezitou, cukrovkou a zvýšeným předepisováním antibiotik.

Chudší lidé častěji umírali během pandemie covid-19 kvůli různým mechanismům, včetně odpírání antibiotik, která jsou často předepisována k léčbě respiračních onemocnění, která jsou častější u populace s nízkými příjmy.

Ivermektin známe pro jeho antiparazitické, antivirové a protirakovinné vlastnosti. Ale co je zajímavé, Rancourt zdůraznil antibakteriální vlastnosti ivermektinu.

„Jedním z bodů, které ve svých článcích uvádím, je, že ivermektin je extrémně účinné antibiotikum v tom smyslu, že je opravdu dobrý v boji proti bakteriálním infekcím plic. Mimořádně dobré. Existují o tom vědecké práce,“ řekl.

Řekl, že antibiotika, jako je ivermektin, by byla účinnou léčbou bakteriálních infekcí, jako je pneumonie, která mohla být chybně diagnostikována jako virová, a mohla by zachránit životy. Někteří lékaři mohli mylně léčit bakteriální infekce jako virové infekce, zdůrazňujíce potenciální výhody používání antibiotik, jako je ivermektin, k boji proti bakteriálním infekcím v plicích.

Výše uvedené bylo pokryto v prvních 25 minutách Rancourtova rozhovoru s The Last American Vagabond . Celý rozhovor jsme vložili níže.

Poslední americký tulák:   Denis Rancourt Rozhovor: Iluze COVID-19: Bakteriální pneumonie vyvolaná biologickým stresem , 27. prosince 2024 (105 minut)

Rozhovor s výstavními poznámkami najdete také ZDE a s přepisem ZDE .

ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2025/01/01/the-covid-19-pandemic-was-an-illusion/


Další články ZDE:


YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný
https://www.youtube.com/@Mgr.LubomirVolny-xc6wx
Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.

Díky Vaší ekonomické podpoře pro Vás připravila redakce VOLNÉHO bloGu.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
Lubošovi „Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀

Všechno je naopak! CO2 potřebujeme mnohem více, je ve skutečnosti dobrý pro planetu, ukazují vědecké studie

25. prosince 2024

Nyní je vhodné se věnovat spíše lepším zprávám nebo odlehčené zábavě, jak si mnozí přejí, zde je tedy jedna z nich. I když jde o něco, co mnozí z nás dávno víme, přece jen je dobré si tento fakt i nadále připomínat.

V řadě nedávných vědeckých prací byly zveřejněny dramatické důkazy, že hladiny oxidu uhličitého jsou již „nasycené,“ což znamená, že lze očekávat malé nebo žádné další oteplování a zvyšující se hladiny CO2  jsou prospěšné.

Polovina lidských emisí je rychle vytlačována zpět do biosféry, říkají vědci, což způsobuje značný růst rostlin, které ničí hlad, zatímco zbytek vstupuje do „nasycené“ atmosféry a má minimální vliv na globální teploty.

Jeden z dokumentů, které akceptují lidskou účast na rostoucím CO2 , zveřejnila CO2 Coalition, která poznamenává„Máme rádi CO2, vy byste ho také měli mít rádi.“

Žádná z těchto prací nebude zveřejněna v hlavním proudu, protože narušuje „ustálený“ příběh klimatické vědy spojený s politickou fantazií čisté uhlíkové nuly.

Ale názor, že lidé ovládají klimatický termostat vypouštěním CO2, což vede k nekontrolovatelným teplotám, patří k temnému období ve vědě, kdy byl zachycen k prosazování politických cílů.

V skeptických klimatických kruzích však pokračuje práce na pochopení toho, jak se řada plynů s oteplovacími vlastnostmi chová v chaotické, nelineární atmosféře. Dva nedávno publikované články zjistily, že zdvojnásobení CO2 v atmosféře vedlo k minimálnímu zvýšení teploty.

Vypočtené hodnoty lze považovat za hranice chybového rozmezí a podle dřívějších pozorování nepředstavují žádnou hrozbu pro klima na Zemi. Ničí také nejistý vědecký základ, na kterém čistá nula spočívá.

Osm tchajwanských vědců pod vedením profesora Peng-Sheng Wei zjistilo, že citlivost klimatu na zvýšení atmosférických hladin CO2 ze 100 na 400 ppm  byla „zanedbatelně malá“ při 0,3 °C.

Článek je komplexní a zkoumá přenosy tepla jako funkci zeměpisné délky, zeměpisné šířky a nadmořské výšky, a také difúzní záření určené absorpčními pásy na základě vlnové délky, teploty a koncentrace nebo tlaku par oxidu uhličitého.

Vědci zde sledují úzké absorpční pásy v infračerveném (IR) spektru, které umožňují „skleníkovým“ plynům zachycovat teplo a ohřívat planetu. Mnozí tvrdí, že po určité úrovni se plyny „nasytí“ a ztratí většinu ze svých zahřívacích vlastností.

Jedním jednoduchým způsobem, jak to pochopit, je uvědomit si, že dvojitá izolace v podkroví nezachytí dvakrát tolik tepla. Zdá se, že hypotéza nasycení vysvětluje, jak byl CO2 v minulosti 10-15krát vyšší bez náhlých změn teplot, zatímco názor antropogenního oteplování nedělá nic víc, než že poskytuje vědecké krytí pro riskantní, ale módní extrémní eko strach.

Mezivládní panel pro změnu klimatu uvádí číslo klimatické citlivosti založené na zdvojnásobení úrovně CO2 kolem 3 °C. Ale mnoho klimatických modelů zvyšuje masovou veřejnou hysterii použitím „cest“ s mnohem většími a vysoce nepravděpodobnými odhady.

Posledně jmenované tvoří základ mnoha „vědeckých“ příběhů věrně hlášených nezpochybnitelnými mainstreamovými médii. Tchajwanští vědci zjistili, že oteplení přízemní teploty o 0,3 °C bylo spojeno se zvýšením ze 100 ppm na 350 ppm a nedošlo k žádnému dodatečnému oteplení, přestože CO2 dále vzrostlo z 350 ppm na 400 ppm.

Současná hladina CO 2 v atmosféře je 420 ppm.

Sedm rakouských vědců se také nedávno soustředilo na CO2 a infračervené spektrum a poznamenali, že budoucí zdvojnásobení plynu až na 800 ppm „neukazuje žádné zvýšení absorpce IR pro středový vrchol 15 u.“

Dospělo se k závěru, že to může vést k oteplení nejvýše o 0,5 °C. Vědci tvrdí, že klimatické modely a jejich vlivy na CO2 by měly být revidovány.

Nedávné články o saturaci CO 2 nejsou jediné, které byly v poslední době publikovány. Začátkem tohoto roku skupina polských vědců vedená Dr. Janem Kubickim dodala tři články argumentující, že nad 400 ppm koncentrace CO 2 již nemůže způsobit žádné zvýšení teploty.

V roce 2023 tři vědci, včetně profesora atmosféry Yi Huanga z McGill University, uvedli, že: „Přenos ve středu pásma CO2 se nezmění zvýšeným CO2, protože absorpce je již nasycená.

Chen a kol. v roce 2023 uvádí, že CO 2 měl výrazně snížený účinek na oteplování za předindustriálními koncentracemi. Bylo také zaznamenáno, že vlivy vodní páry a mraků se překrývají, a tak dominují absorpci  CO2 v IR pásmu.

V roce 2022 stanovil německý profesor fyziky Dieter Schildnecht úroveň nasycení CO 2 na pouhých 300 ppm.

CO2 Coalition je vzdělávací nadace, která poskytuje fakta, zdroje a informace o „zásadní roli,“ kterou CO2 hraje v životním prostředí. Nedávno zveřejnila podrobný dokument, který uznal, že lidé přispěli zvýšení CO2, který se dostal do atmosféry v průmyslové době.

Článek má podtitul: „Jak lidské emise obnovují životně důležitý atmosférický CO2. Koalice dlouhodobě prosazuje roli, kterou hraje saturace při zmírňování účinku řady plynů s oteplovacími vlastnostmi.

Při své práci se často zaměřuje pozornost na roli, kterou hraje vodní pára, která tvoří asi 4 % atmosféry a přispívá až 80 % k životně důležitému oteplování Země. Nasycuje velké části infračerveného spektra a snižuje účinek jiných plynů v jejich vlastních specifických pásmech.

Ve správní radě koalice je významný profesor William Happer, který dlouho argumentoval opodstatněností hypotézy saturace, a nedávno se k ní připojil laureát Nobelovy ceny za fyziku za rok 2022 Dr. John Clauser.

Hladiny CO2 byly v minulosti mnohem vyšší, s důkazy o bohatém zvířecím a rostlinném životě. Mnoho rostlin se vyvinulo tak, aby prospívalo na vyšších úrovních, než kterými se dnes živí, což je období, o kterém někteří vědci tvrdí, že je jedním z období denudace CO2.

Ve svém nedávno publikovaném článku koalice uvádí, že čím vyšší je obsah CO2 v atmosféře, tím větší je tlak fyzikálních procesů na vytlačování CO2 do oceánů a vegetace.

Potvrzují to značné důkazy, i když nedávné podstatné „ozelenění“ planety je čtenářům závislým na mainstreamových médiích z velké části skryto. Ve skutečnosti nová „zelená revoluce“ krmí svět.

Autoři nedávné vědecké práce, Charles Taylor a Wolfram Schlenker, uvádějí: „Stále nacházíme velký efekt hnojení; zvýšení CO 2 o 1 ppm se rovná zvýšení výnosu o 0,4 %, 0,6 %, 1 % u kukuřice, sóji a pšenice.

Silné ozelenění Země je vidět na mapě, která byla poprvé zveřejněna v Donohue/CSIRO 2015 a znovu publikována v jiném nedávném článku od CO2 Coalition.

Článek zkoumal nutriční hodnotu rostlin rostoucích ve zvýšených koncentracích CO2.

Všimněte si, že zelená dominuje. Hnědou, která znamená větší úbytek vegetace, najdete na mapce minimálně:

Mapa byla vytvořena ze satelitních dat  a ukazuje, že ekologizace mezi lety 1982-2012 vzrostla o 20-30 % v Indii, Západní Austrálii, Sahelu a Anatolské vysočině.

Novější práce Chen et al. 2024 zjistila, že ekologizace se v posledních dvou desetiletích skutečně zrychlila. Bylo zjištěno, že nárůst CO2 je dominantním hnacím motorem pozitivního trendu indexu listové plochy na většině globálního zemského povrchu.

ZDROJ: THE DAILY SCEPTIChttps://dailysceptic.org/2024/12/24/science-shock-carbon-dioxide-is-good-for-the-planet-peer-reviewed-studies-suggest/


YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný
Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
globální oteplování

Žádná změna v globálním oteplování od roku 1970. Další omyl neomylných vědců.

1.prosince 2024

Vědci potvrdili, že v globálním oteplování nenastala od roku 1970 žádná změna. Publikované výsledky studie v odborném časopise Nature ukázaly „omezené důkazy“ o oteplování. Přestože studii provedla mezinárodní skupina matematiků a vědců, je nepravděpodobné, že jejich výsledky budou prezentovány v mainstreamových médiích, kde vládne všeobecná hysterie nad anomální zkušeností z roku 2023.

Senzační nový vědecký výzkum vyhlodal díry do poplašných tvrzení, že globální teploty neustále stoupají. „Ve většině měření povrchových teplot není zjištěna žádná změna v rychlosti oteplování od 70. let minulého století, a to navzdory rekordním teplotám pozorovaným v roce 2023,“ píše se v dokumentu.

Jak vidíme, neustále se zveřejňují dezinformace s cílem vystrašit širokou veřejnost. Příkladem toho je klimatická komedie s Jimym Daleem, který z „vězení popíračů“ předpovídá téměř každý den Armagedon a vybízí lidi, aby si „spojovali souvislosti“.

Ve vědě jedna vlaštovka léto nedělá a v klimatologii není možné ukázat trend výběrem krátkých časových období nebo izolovaných povětrnostních událostí.

Tato studie je vynikajícím dílem klimatické vědy, protože statisticky pokrývá dlouhé časové období a zpochybňuje klimatické alarmisty, kteří neustále dostávají prostor v masmédiích.

Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC) je sice zaujatý orgán, ale chápe důležitost dlouhodobých klimatických trendů. K velké zlosti aktivistů propagujících agendu „nulového uhlíku“ IPCC uvádí, že nachází jen malou nebo žádnou lidskou účast na většině extrémních povětrnostních událostech jak v minulosti, tak v blízké budoucnosti.

Ale tato zjištění, spolu s dokumentem o trendu oteplování, jsou nepohodlné pro ty, kteří propagují neověřené tvrzení, že lidé jsou zodpovědní za klimatické změny spalováním fosilních paliv.

Studie je vysoce technická a její čtenáři se sklonem k matematice si její plné znění mohou sami prostudovat, nakolik je veřejně přístupná . Poznamenává, že soubory údajů o globální teplotě kolísají v důsledku krátkodobé proměnlivosti, což často vytváří dojem prudkých nárůstů a zpomalení oteplování.


Klimatičtí fanatici pozor: LNG je „horší než uhlí“!


Co ve skutečnosti způsobuje současné oteplování, ne-li CO2?

Při zkoumání odchylek teplot při nejnovějším „údajném zrychlení oteplování“ je důležité vzít v úvahu přirozené odchylky.

Ve skutečnosti se pro nedávný prudký nárůst teplot poskytlo množství věrohodných vysvětlení, přičemž pozornost se soustředila na masivní podmořskou sopku Hunga Tonga, která přidává do stratosféry 13% vodní páry navíc (vodní pára je silnější skleníkový plyn než CO2).

Dalšími vysvětleními je silný fenomén El Niño a dokonce i snížení koncentrace znečišťujících atmosférických částic způsobené nedávnými změnami v palivu lodních plavidel (smog z lodí stínil slunce). Matematici zohlednili několik řady faktorů a zjistili, že „nárůst oteplování po roce 1970 se nepodařilo spolehlivě prokázat“.

Zatímco se pozornost soustředila na to, zda došlo k pokračujícímu zrychlování globálního oteplování, bylo zjištěno, jak neobvyklé byly anomálie povrchové teploty v roce 2023.

Ve skutečnosti byly neobvyklé, čeho se zneužilo k tvrzení, že klima se rozpadá nebo hloupé slova šéfa OSN Antonia Guterrese, že planeta „vře“.

Loňská hysterie posloužila pro krátkodobý alarmismus, ale na druhé straně pomohla zničit „vědecký konsensus“ o CO2. Pokud je za nárůst teplot zodpovědný CO2 produkovaný člověkem, proč se teplota v letech 1998-2012 zastavila navzdory tomu, že hladina CO2 v atmosféře stoupala?

Klimatický alarmismus na BBC a ve většině ostatních mainstreamových médií se vysílá jen tehdy, když teploty na několik měsíců stoupnou?


Solární elektrárny můžou ohřívat okolí, rozsáhlé i výrazněji změnit klima

V roce 1970 bylo v módě globální ochlazování.

Jeden z klíčových závěrů studie vyplývá ze dvou časových řad – 1970 až 2023 a 2013 až 2023. To samozřejmě zahrnuje začátek 70. let, kdy byly v módě obavy z globálního ochlazování a průměrné teploty klesaly.

Odhadované trendy zvyšování teplot byly údajně 0,019 °C za rok v prvním časovém segmentu a 0,029 °C v druhém segmentu, který zahrnuje prudký nárůst v loňském roce.

Tento odhadovaný nárůst 0,029 °C/rok „zaostává“ za nárůstem potřebným k tomu, aby poukázal na změnu trendu oteplování v nedávné minulosti. Je to kvůli krátkodobé variabilitě v globální databázi UK Met Office HadCRUT od roku 1970 a „nejistotě“ bodu změny v roce 2012.

Tato nejistota vyplývá ze spekulací, zda byl rok 2012 a konec pauzy rokem důležité změny v delším časovém horizontu.

„Záznam HadCRUT prostě není dostatečně dlouhý na to, aby byl nárůst v současnosti statisticky zjistitelný,“ poznamenávají vědci.

Cliff Mass je profesorem vědy o atmosféře na Washingtonské univerzitě. Pro extrémy počasí má zlaté pravidlo:

„Čím extrémnější je výkyv v podnebí nebo počasí, tím větší je příspěvek přirozené variability a tím menší je příspěvek globálního oteplování způsobeného člověkem.“


Další studie bourá lži o změnách klimatu způsobených CO2

Jak se manipulují statistiky trendu teplot.

Matematici použili statistické techniky bodu změny, které byly navrženy k identifikaci strukturálních změn v průběhu času. Byly použity čtyři globální záznamy průměrné povrchové teploty v letech 1850-2023, včetně dat HadCRUT.

To je samozřejmě problematické, protože existují značné důkazy o tom, že tyto soubory údajů propagují trend oteplování neopatrným zacházením s tepelnými změnami ve městech a skutečností, že městské oblasti se oteplují prostřednictvím probíhající městské zástavby (přibývání betonu, ubývání zeleně).

Kromě toho se dělají podstatné retrospektivní úpravy, které často ochlazují minulost a oteplují blízkou současnost, aby se zvýšil „trend“ oteplování.

Přestože Met Office (Britský meteorologický úřad) v minulosti poměrně hodně psal o „pauze“ oteplování v letech 1998-2012, nyní zmínky o ní odstranil ze svých vlastních záznamů přidáním 30% zpětného oteplování.

Met Office se možná ani nemusel obávat této inkonzistence, neboť podle matematiků pauza „není neobvyklá“ vzhledem k úrovni krátkodobé variability přítomné v údajích.

Tyto soubory údajů jsou to nejlepší, co máme, a nikdo nepochybuje o tom, že planeta se za posledních 200 let od ukončení malé doby ledové mírně oteplila.

Použití těchto souborů údajů pro vědeckou analýzu je v pořádku, ačkoli by se žádalo dodat, že celkové oteplování je pravděpodobně menší, než se uvádí. [zdroj]


Skuteční zabijáci klimatu. Geoinženýrství, HAARP, záměrná manipulace s počasím.

Vědci se mýlili: Rostliny absorbují o 31% více CO2, než se dříve myslelo.

James Evan Pilato: Ukazuje se, že rostliny jsou hladovější, než jsme si mysleli. Ups. Věda byla vyřešená, dokud nebyla. Rostliny absorbují o 31 % více CO2, než se myslelo. Nová studie odhaluje, že rostliny absorbují o 31 % více CO2, než se dosud předpokládalo. 31 %. Ne 3 nebo 1…. do očí bijící chyba, která vážně zpochybňuje klimatické modely, emisní scénáře a politické recepty, jako je smrtící uhlíková neutralita.

VIDEO:

Celé roky nám tvrdili, že věda je vyřešena, a to ani nemluvíme o COVID vakcínách. A že je třeba urychleně jednat, aby se zabránilo katastrofálnímu oteplování. Ale tento objev naznačuje, že modely dramaticky podceňovaly schopnost matky přírody zvládat CO2. Toto odhalení nejenže nabourává důvody pro agresivní politiku, ale vyvolává i širší otázky ohledně údajné jistoty klimatické vědy. Fráze „vyřešená věda” byla základním kamenem obhajoby klimatu po celá desetiletí, vše se nakoplo v posledních čtyřech až osmi letech. Bylo nám řečeno, že pokud neprovedeme rychlé, nákladné, nebezpečné a smrtící změny, čeká nás bezprostřední katastrofa.

Časopis Time a Greta určitě tvrdili, že už budeme mrtví. Skeptici byli považováni za kacíře, zatímco takzvaný konsenzus byl líčen jako nezpochybnitelný. Všiml sis, jak rychle Greta upadla v nemilost, když si dovolila kritizovat okupovanou Palestinu? To je pro ni asi obrovská lekce, když si říká, aha, dozvídám se věci o tom, jak funguje svět. Pokračování: Ukázalo se, že jsme se mýlili z 31 % v něčem tak zásadním, jako je pohlcování CO2. To není žádná drobná oprava.

Jde o rozsáhlou revizi, která podkopává důvěryhodnost modelů, jimiž se řídí politika. Klimatické modely jsou nástroje, které se používají k předpovídání oteplování a k řízení politiky. Řídí se jimi politiky od snižování emisí po nařízení pro obnovitelné zdroje energie, ale s klíčovým předpokladem, který se ukázal jako chybný. Předpovědi modelu jsou zpochybňovány. Klimatické modely předpovídaly rychlý nárůst CO2 za předpokladu omezené přirozené absorpce.

Politiky řízené těmito modely se nikdy neprokázaly jako přínosné, ale pouze se předpokládalo, že tomu tak bude. Zjištění, že rostliny absorbují více CO2, zpochybňuje předpokládanou potřebu extrémních opatření. A co se týče dalších zpráv o počasí, záhadný rekordní nárůst metanu od roku 2020 nebyl způsoben fosilními palivy, ale z 90 % mikroby. 150 zemí podepsalo globální závazek týkající se metanu, aniž by se obtěžovaly ověřit, zda všechen ten metan je vážně způsoben člověkem. Kvůli plandemii jsme zavřeli moderní svět a ejhle, co se stalo? Hladina metanu se ještě zvýšila. Obviňují fosilní paliva z globálního nárůstu emisí, ale zapomněli zkontrolovat izotopy C13, Jamesi.

Utrácíme miliony za testování smrtících kravských prdů, měříme jejich říhání a prdění, krmíme je mořskými řasami, ale nenapadlo nás udělat základní chemii. „Jak je to možné?”, jak se teď vtipkuje. Říkali mi, abych se řídil vědou, ale já jsem našel jen peníze. Mezery a nesrovnalosti: Až 41 miliard dolarů v klimatických dávkách Světové banky nezapočítané, zjistila nová zpráva.

To je jako všechny ty peníze z COVIDu nebo možná Obamovy a Erica Holdera, víte, Rychlé a zběsilé zbraně, nevím, kam se poděly. 41 miliard dolarů z prostředků, které Světová banka rozdělila na klimatické účely v letech 2017 až 2023, není kvůli špatným účetním standardům zaúčtováno. Vyplývá to z auditu organizace Oxfam. Tato obrovská částka představuje téměř 40 % klimatických fondů, které banka rozdělila během těchto posledních sedmi let, přičemž z údajů Světové banky nejsou patrní příjemci ani využití těchto peněz.

Člověk by si myslel, že alespoň u jednoho z nich se bude cítit trochu v pořádku. Banka se rychle chlubí svými miliardami na financování klimatických opatření, ale tato čísla vycházejí z toho, co plánuje utratit, a ne z toho, co skutečně utratí, jakmile se projekt rozběhne. Kate Donaldová, šéfka washingtonské pobočky Oxfam, říká: Je to jako chtít po lékaři, aby posoudil váš jídelníček podle seznamu potravin, a ne podle toho, co skončí ve vaší ledničce. To je aspirační versus operativní. Jamesi, vyřešená věda, metanové sliby a klimatické milodary.

James Corbett: No, Jamesi, tohle je jeden z těch vzácných případů, kdy já, jako komentátor v našem pořadu, opravdu nevím, co jiného bych k těmto příběhům dodal, než že pokud nechápete význam těchto tří příběhů dohromady a narativu, který tam předkládají, pak jste pravděpodobně jeden z těch lidí, kteří mi před lety napsali: Myslel jsem si, že jste důvěryhodná osoba, ale pak jste začal mluvit nesmysly o klimatické vědě. Vy jste jeden z těch podivínů. Už vás nikdy nebudu poslouchat.

V posledních letech jsem těch e-mailů moc nedostával a myslím, že je to proto, že se to konečně ujalo, veřejnost pochopila, že po plandemii, přesně jak říkáš: ano, sledoval jsem vědu, ale našel jsem jen peníze. Jak by mohla být věda zkorumpovaná? Jak by mohla být nějaká korupce mezi těmi vědci a výzkumníky, kteří se vznášejí na obláčcích a jde jim jenom o pravdu?

No, teď lidé konečně začínají zpochybňovat vědu velkých farmaceutických firem a myslím, že to znamená, že už nemohou předstírat, že nerozumějí konceptu chybné vědy o klimatu. Stejně tak, jak jsem vždycky říkal, jednou z klíčových věcí, kterých Hnutí za pravdu o 11. září skutečně dosáhlo, bylo přinejmenším probuzení veřejnosti ke konceptu terorismu pod falešnou vlajkou. Lidé se už neptají, proč by vláda útočila sama na sebe, protože je naprosto zřejmé, proč by to dělala a sváděla to na své politické nepřátele, aby mohla rozpoutat války na Blízkém východě.

Proč by klimatologové případně lhali nebo si nedokázali spojit souvislosti nebo nezměřili izotop metanu, který se uvolňuje? Má to něco společného se zemědělstvím? Ne? Jejda. Ale přesně jak jsem se zmínil v podcastu Unlimited Hangout nedávno, nečekám, že by někdy řekli: Dobře, lidi, už nemusíte jíst brouky. Soudný den byl odvolán, protože se ukázalo, že jsme se úplně mýlili.

Aha, rostliny ve skutečnosti absorbují o 31 % více CO2. Aha, metan vlastně nepochází ze zemědělství. Pochází z mikrobů. Ne, oni neodvolají soudný den, protože soudný den je neustále, protože tak dosáhnou svého a dosáhnou všech věcí, které jsou s tím spojené. Takže o tom je ta věda o klimatu. Řekl jsem, že nemám co dodat, ale asi mám vždycky co dodat.

James Evan Pilato: Já bych předpokládal, že budou dále selhávat. V nejhorším případě přiznají: víte, je nám líto, vaše vláda vás zklamala. Dejte nám víc moci a kontroly a my přísaháme, že příště budou pravidla a kontroly vyladěnější. [zdroj]

 

Odborná konference v Praze potvrdila, že imaginární „klimatická nouze“ je u konce.

Konference zcela popřela vše, co nám propaganda tlačí do hlavy 24/7 o takzvané „klimatické změně způsobené člověkem.“ Mnoho světových odborníků se shodlo na tom, že žádná klimatická krize zde není a ani nebyla.

Dvoudenní klimatická konference v Praze, pořádaná českou divizí mezinárodní skupiny Climate Intelligence Group (Clintel), která se konala ve dnech 12. až 13. listopadu v Poslanecké sněmovně České republiky v Praze, deklaruje a potvrzuje, že imaginární ‚klimatická nouze‘ je u konce.

Komuniké, které vypracovali významní vědci a výzkumníci, kteří na konferenci vystoupili, jasně ukazuje, že klimatologové po několik desetiletí systematicky zveličovali vliv CO2 na globální teplotu.

Vědecká konference na vysoké úrovni přinesla také následující prohlášení:

„Mezivládní panel pro změnu klimatu, který vylučuje účastníky a publikované články nesouhlasící s jeho narativem, nedodržuje svůj vlastní protokol hlášení chyb a vyvozuje závěry, z nichž některé jsou nečestné, by měl být okamžitě zrušen.“

Deklarace podporuje závěry hlavní zprávy Clintelu The Frozen Climate Views of the IPCC prezentované na konferenci Marcelem Crokem, spoluzakladatelem Clintelu.

Vědci na konferenci navíc prohlásili, že i kdyby všechny země přešly rovnou na nulové čisté emise, do cílového data roku 2050 by byl svět jen asi o 0,1 °C chladnější než bez snížení emisí.

Pokusy o zmírnění změny klimatu prostřednictvím mezinárodních dohod, jako je Pařížská dohoda, zatím nic nezměnily na našem vlivu na klima, protože země jako Rusko, Čína, Indie a Pákistán nadále výrazně rozšiřují spalování uhlí, ropy a plynu.

Náklady na dosažení tohoto snížení globálního oteplování o 0,1 °C by činily 2 biliardy dolarů, což se rovná 20 letům celosvětového hrubého domácího produktu.

Konference také vyzývá celou vědeckou komunitu, aby přestala pronásledovat vědce a výzkumníky, kteří nesouhlasí se současným oficiálním příběhem o změně klimatu, a místo toho znovu podpořila dlouhou a vznešenou tradici svobodného, otevřeného a necenzurovaného vědeckého výzkumu, vyšetřování, publikování a diskuse.

Úplné znění komuniké.

Mezinárodní vědecká konference skupiny Climate Intelligence Group (Clintel), která se sešla v Poslanecké sněmovně České republiky v Praze ve dnech dvanáctého a třináctého listopadu 2024, se usnesla a nyní prohlašuje následující:

  1. Mírný nárůst atmosférické koncentrace oxidu uhličitého, ke kterému došlo od konce Malé doby ledové, byl pro lidstvo čistým přínosem.
  2. Předvídatelný budoucí nárůst skleníkových plynů v ovzduší se pravděpodobně také ukáže jako čistý přínos.
  3. Rychlost a amplituda globálního oteplování byly a budou i nadále znatelně nižší, než klimatologové dlouho předpovídali.
  4. Slunce – a ne skleníkové plyny – přispívalo a bude i nadále přispívat k drtivé většině globální teploty.
  5. Geologické důkazy přesvědčivě naznačují, že rychlost a amplituda globálního oteplování během průmyslové éry nejsou ani bezprecedentní, ani neobvyklé.
  6. Klimatické modely jsou ze své podstaty neschopné nám říci cokoli o tom, jak velké globální oteplování nastane, ani o tom, zda a do jaké míry má oteplování přirozenou či antropogenní příčinu.
  7. Globální oteplování bude pravděpodobně i nadále pomalé, malé, neškodné a prospěšné.
  8. Mezi vědeckou komunitou panuje široká shoda v tom, že extrémní povětrnostní jevy se nezvýšily co do četnosti, intenzity ani trvání a je nepravděpodobné, že by se tak stalo v budoucnu.
  9. Ačkoliv se světová populace za poslední století zvýšila čtyřnásobně, roční průměrný počet úmrtí, která lze připsat jakékoli události související s klimatem nebo počasím, klesl o 99%.
  10. Globální finanční ztráty související s klimatem, vyjádřené jako procento globálního ročního hrubého domácího produktu, klesaly a nadále klesají bez ohledu na nárůst vybudované infrastruktury.
  11. Navzdory bilionům dolarů utraceným hlavně v západních zemích za snižování emisí, globální teplota od roku 1990 nadále roste.
  12. I kdyby se všechny národy, spíše než především západní národy, posunuly přímo a společně od současné trajektorie k nulovým čistým emisím do oficiálního cílového roku 2050, globální oteplování, kterému by se do tohoto roku zabránilo, by nebylo větší než 0,05 až 0,1 stupně Celsia.
  13. Pokud by Česká republika, hostitel této konference, měla do roku 2050 přejít přímo na čisté nulové emise, zabránilo by to oteplení o pouhou 1/4000 stupně k tomuto cílovému datu.
  14. Na základě odhadu britského národního úřadu pro rozvodné sítě, že příprava sítě na čistou nulu by stála 3,8 bilionu dolarů (jediný takový odhad, který je řádně oceněn), a na základě skutečnosti, že síť představuje 25 % emisí Spojeného království, a že emise Spojeného království představují 0,8 % globálních emisí, by se globální náklady na dosažení čisté nuly přiblížily 2 biliardám dolarů, což odpovídá 20letému celosvětovému ročnímu HDP.
  15. V každé síti, kde instalovaná jmenovitá kapacita větrné a solární energie překračuje průměrnou poptávku v této síti, přidání jakékoli další větrné nebo solární energie sotva sníží CO2, ale výrazně zvýší náklady na elektřinu a sníží příjmy z nových i stávajících větrných a solárních generátorů.
  16. Zdroje technokovů potřebné k dosažení globálních čistých nulových emisí jsou zcela nedostatečné i pro jednu 15letou generaci infrastruktury s nulovými emisemi, takže čistá nula je v praxi nedosažitelná.
  17. Vzhledem k tomu, že větrná a solární energie jsou nákladné, přerušované a ekologicky ničivější na vyrobenou TWh než jakýkoli jiný zdroj energie, vlády by je měly přestat dotovat nebo je upřednostňovat a místo toho by měly rozšířit výrobu uhlí, plynu a především jádra.
  18. Mezivládní panel pro změnu klimatu, který vylučuje účastníky a publikované články nesouhlasící s jeho výkladem, nedodržuje svůj vlastní protokol pro hlášení chyb a vyvozuje závěry, z nichž některé jsou nepoctivé, by měl být okamžitě zrušen.

Proto tato konference tímto deklaruje a potvrzuje, že imaginární „klimatická nouze“ je u konce.

Tato konference vyzývá celou vědeckou komunitu, aby přestala pronásledovat vědce a výzkumníky, kteří nesouhlasí se současným oficiálním příběhem o změně klimatu, a místo toho znovu podpořila dlouhou a vznešenou tradici svobodného, otevřeného a necenzurovaného vědeckého výzkumu, bádání, publikování a diskuse. [zdroj]

ZDROJ: https://dailysceptic.org/2024/10/18/scientists-find-no-change-in-global-warming-rate-since-1970-despite-hottest-year-ever-in-2023/

STUDIE: https://www.nature.com/articles/s43247-024-01711-1


YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný
Prosím, klikněte na zvoneček na mém YouTube kanále Magistr Lubomír Volný a přihlaste si odběr.Děkuji.
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Čína

Čína doufá, že zavede svůj model chytrého města do zemí BRICS

Celý článek si můžete poslechnout v audioverzi ZDE:

7. listopadu 2024

Pro ty, kteří si myslí, že BRICS je v opozici vůči Západu nebo plánu OSN na kontrolu světa, vymaže všechny pochybnosti článek publikovaný v BRICS Info. Článek pojednává o čínských chytrých městech jako o modelu, který má globální jih následovat.

Čínský přístup se liší od západních modelů. „Na rozdíl od západních modelů, které zdůrazňují soukromí dat a účast veřejnosti, se Čína zaměřuje na rychlou implementaci ve velkém měřítku,“ uvedl BRICS Info .

Než se dostaneme k článku BRICS Info , připomenutí toho, co je chytré město. Protože jde o dystopický koncept, který jsme uvedli v několika článcích , místo opakování toho, co jsme publikovali dříve, použijeme příklad návrhu, který byl předložen před 14 lety.

V roce 2010 navrhl think-tank Forum for the Future se sídlem ve Spojeném království koncept „Planned-opolis“ jako jeden ze čtyř scénářů budoucnosti měst ve zprávě nazvané „ Megaměsta v pohybu “. Jak v té době uvedl The City Fix , zpráva byla výsledkem spolupráce mezi Vodafonem, FIA Foundation for the Automobile and Society a EMBARQ , které je nyní součástí WRI Ross Center for Sustainable Cities .

Scénář „Planned-opolis“ předpokládal vysoce kontrolované a regulované městské prostředí, kde vláda plánovala a počítačově zpracovala životy občanů, aby zajistila efektivní využití zdrojů a energie. Mezi klíčové vlastnosti patří:

  • Omezená mobilita, kdy jsou občané omezeni v cestování kvůli vysokým cenám pohonných hmot, se systémem „kalorické kreditní karty“, který přiděluje povolený objem cestování.
  • Centralizované plánování, kde má stát úplnou kontrolu nad všemi aspekty života ve městě, včetně dopravy, energie a výroby potravin.
  • Město je optimalizováno z hlediska efektivity se zaměřením na snižování odpadu a minimalizaci emisí uhlíku.
  • Občané mají omezené možnosti výběru a svobody, přičemž stát diktuje mnoho aspektů každodenního života.

Ve videu níže Dave Cullen diskutuje o koncepčním videu pro „Planned-opolis“ , které bylo zveřejněno Forum of the Future v roce 2010.

Schrodingerova svoboda: dystopická budoucnost | Cities of Tomorrow od Davea Cullena , 26. prosince 2022 (8 minut)

Klip výše je převzat z konce 21minutového videa, které zveřejnil Dave Cullen (Computing Forever) 1. prosince 2022. Celé video Cullense můžete zhlédnout na BitChute ZDE nebo Odysee ZDE .

BRICS a Smart Cities: Poučení z čínského modelu pro globální jih

Následují úryvky ze stejnojmenného článku publikovaného BRICS Info dne 4. listopadu 2024. Pro snazší orientaci jsme ponechali podnadpisy stejné a do značné míry jsme ignorovali a vyloučili psychobláboly, které se snaží prodávat chytrá města jako něco prospěšného jednotlivci ve společnosti. Je to proto, že víme, že chytrá města jsou především o prospěchu globální mafie a zároveň o to, aby všichni měli úplnou kontrolu. Celý článek si můžete přečíst ZDE .

Čínský přístup k rozvoji chytrých měst nabízí cenná ponaučení pro země globálního Jihu. I když se přístup může lišit od západních modelů , čínské strategické využití technologií, systémová integrace, zaměření na hospodářský růst a partnerství poskytují plán, který lze přizpůsobit rozvojovým zemím.

Zaměření Číny na hospodářský růst je velmi důležité pro země jako Indonésie a další země globálního Jihu, které čelí podobným problémům. Vzhledem k tomu, že kolem 700 milionů lidí na globálním Jihu žije v extrémní chudobě, se podle Světové banky ekonomický růst stává klíčovou hybnou silou iniciativ pro inteligentní města.

Využití technologie pro efektivitu a inovace

Podle zprávy společnosti Deloitte se chytrá města v Číně podílela přibližně 50 % na čínském HDP v roce 2022. Očekává se, že investice do projektů inteligentních měst dosáhnou do roku 2025 422 miliard USD (IDC).

Čína agresivně přijala pokročilé technologie, jako je AI, Big Data, IoT a Cloud Computing, aby zlepšila veřejné služby, včetně inteligentních dopravních systémů, veřejné bezpečnosti a energetického managementu. Tyto technologie pomáhají řešit kritické městské problémy, jako jsou dopravní zácpy, záplavy a znečištění.

Podobně indická mise Smart Cities poskytuje příklad využití technologie ke zlepšení městských služeb s iniciativami, jako je IoT pro monitorování kvality vody v reálném čase v Ajmeru a inteligentní sběr odpadu v Suratu. Na rozdíl od západních modelů, které zdůrazňují soukromí dat a účast veřejnosti, se Čína zaměřuje na rychlou implementaci ve velkém měřítku – strategii vhodnou pro země, které hledají rychlé městské zlepšení.

Systémová integrace a spolupráce

Vliv integrovaných systémů je patrný ve zvýšení efektivity a zlepšení kvality veřejných služeb (?). Například systém „City Brain“ společnosti Hangzhou snížil dopravní zácpy o 15 % a zkrátil dobu reakce na nouzové situace o 50 %. V Šanghaji technologie inteligentních sítí zvýšila energetickou účinnost o 10 % a snížila emise uhlíku o 15 %.

Klíčovým faktorem úspěchu čínského chytrého města je vývoj integrovaných platforem, které propojují vládní oddělení a systémy a usnadňují sdílení dat a spolupráci. Tento centralizovaný přístup shora dolů kontrastuje s decentralizovanými modely na Západě. Pro globální jih, kde jsou vládní struktury často roztříštěné, by přijetí podobných integračních strategií mohlo významně zvýšit efektivitu a efektivitu veřejných služeb (?). Příklady zahrnují rwandskou platformu ‚Irembo‘, která poskytuje online přístup k vládním službám, a keňské ‚Nairobi County Command and Control Centre‘ pro řízení provozu a bezpečnosti v reálném čase. Taková integrace podporuje citlivé a koordinované řízení, které je pro rozvojové země zásadní.

[Poznámka: Zdá se, že efektivita veřejných služeb souvisí s „responzivním a koordinovaným řízením“, jinými slovy, centralizovanou kontrolou]

Zaměřte se na hospodářský růst a inkluzivitu

Ekonomické přínosy chytrých měst v Číně se promítají do spokojenosti občanů (?). Průzkum společnosti McKinsey zjistil, že 80 % obyvatel čínských chytrých měst je spokojeno s kvalitou svého života a jako důvod uvádí zlepšení veřejných služeb, jako je zdravotnictví, vzdělávání a doprava. [Poznámka: Jak spolehlivý je průzkum v Číně? Čína přísně kontroluje řeč a provozuje systém hodnocení sociálního kreditu; občané pravděpodobně nebudou mluvit proti své vládě v průzkumu a riskovat snížení svého skóre.]

Čínské iniciativy v oblasti inteligentních měst kladou důraz na podporu hospodářského růstu, vytváření pracovních míst (?) a zajištění rozvoje prospěšného pro všechny občany. Mnoho chytrých měst v Číně podporuje konkrétní průmyslové klastry, jako jsou technologie, výroba nebo cestovní ruch. Například Shenzhen se stal globálním technologickým centrem, které přitahuje investice a vytváří pracovní místa. Chytrá města také podporují startupy a malé a střední podniky poskytováním infrastruktury, inkubátorů a financování.

Zatímco západní města upřednostňují udržitelnost a účast veřejnosti, důraz Číny na sociální stabilitu [prostřednictvím větší kontroly?] a hospodářský růst rezonuje s mnoha rozvojovými zeměmi, které se snaží pozvednout své občany.

Investiční a partnerské strategie

Mise Smart Cities v Indii slouží jako příklad efektivní investice do projektů chytrých měst. Více než 7 miliard dolarů bylo přiděleno na projekty inteligentních měst ve 100 městech, které zlepšují přístup k čisté vodě, hygieně a dostupnému bydlení pro miliony lidí. Ve Rwandě nyní platforma „Irembo“ poskytuje online přístup k více než 100 vládním službám pro více než 90 % populace, zatímco „Centrum velení a řízení okresu“ v Nairobi pomohlo snížit kriminalitu a zkrátit dobu reakce na mimořádné události.

Schopnost Číny přilákat soukromé a zahraniční investice pro projekty inteligentních měst byla hlavním faktorem jejího úspěchu. Přijetím inovativních modelů financování a partnerstvím s mezinárodními investory Čína urychlila rozvoj infrastruktury a transfer technologií. Země na globálním jihu mohou těžit z toho, že se budou řídit podobnými strategiemi, aby podpořily své projekty inteligentních měst. Ve srovnání s jinými zeměmi BRICS umožnilo proaktivní zapojení Číny do zahraničních partnerství rychlý růst, což z ní dělá model pro národy, které se snaží urychlit rozvoj chytrých měst.

[Článek pak popisuje případové studie chytrých měst z Číny a iniciativy chytrých měst v jiných regionech, které také ukázaly slibné výsledky, jako je Indie, Rwanda, Keňa, Kolumbie a Brazílie.]

Závěr

Čína je často považována za vedoucí zemi v rozvoji inteligentních měst, ačkoli „úspěch“ lze interpretovat různými způsoby. Mezi klíčové faktory, které přispívají k úspěchu Číny, patří rozsáhlé nasazení technologií, silná integrace dat a rozsah a rychlost implementace.

Čína by mohla dále zlepšit své vyprávění o chytrém městě v kontextu BRICS sdílením svých zkušeností a úspěšných příběhů. Podpora spolupráce a osvědčených postupů by Čínu postavila jako lídra v agendě inteligentních měst pro BRICS.

To by mohlo zahrnovat transfer technologií, společné investice a iniciativy pro sdílení znalostí, které pomohou ostatním členům BRICS přizpůsobit čínské strategie inteligentních měst. Problémy však mohou nastat kvůli odlišným strukturám vládnutí a politickým systémům mezi zeměmi BRICS. Řešení těchto výzev by bylo zásadní pro úspěšnou spolupráci a společný pokrok. 

[Poznámka: Zaměření se na „kolektiv“ na úkor jednotlivce, neboli kolektivismus , je komunistická, socialistická nebo fašistická strategie. Tyranští vládci ospravedlňují erozi a odstraňování individuálních práv a svobod pomocí kolektivismu pro „ společné dobro “ nebo „ větší dobro “. Nakonec ti, kteří nezapadají do „kolektivních“ rysů vládců, ať už jsou tyto rysy jakékoli v daném okamžiku, jsou zahanbeni, ostrakizováni, uvězněni nebo odstraněni.]

Centralizovaná povaha čínského modelu nemusí vyhovovat rozmanitým politickým strukturám, které se nacházejí v mnoha zemích globálního Jihu, což vyžaduje úpravy. Kromě toho, zatímco soukromí dat a účast veřejnosti jsou zmíněny jako výzvy, je zapotřebí hlubší analýza potenciálních negativních dopadů čínského modelu – zejména pokud jde o dohled a občanské svobody.

Partnerství BRICS představují příležitosti, jako je přenos technologií, ekonomický růst a urychlení dosažení cílů v oblasti čistých emisí uhlíku, a výzvy, včetně sladění rámců řízení a zajištění spravedlivých výhod. Sloučením rychlých inovací s politikami zaměřenými na komunitu mohou rozvojové země vytvářet efektivní, inkluzivní a udržitelná chytrá města.

Další čtení:

ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2024/11/05/china-hopes-to-roll-out-its-smart-city-mode/


Náš YouTube kanál
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa a články:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

Globalisté dostali, co chtěli: Nový globální řád s OSN v jeho středu

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

25.9.2024

Vybraní účastníci v OSN přijali v neděli „Pakt pro budoucnost“, globální dohodu, které se dostalo jen málo pozornosti v médiích, přestože má vážný dopad na 193 zemí.

Pakt vytváří nový globální řád a pokrývá všechny oblasti lidské činnosti za účelem realizace cílů udržitelného rozvoje, mimo jiné.

Zatímco jsme byli rozptýleni, OSN tiše a za zavřenými dveřmi s několika vyvolenými zahájila nový globální řád, přičemž sama hrála ústřední roli.

OSN právě přijala „Pakt pro budoucnost“, který pokládá základy pro nový „globální řád“

Autor: Michael Snyder

Zatímco všichni byli rozptýleni, globální elita dostala přesně to, co chtěla. OSN přijala „ Pakt pro budoucnost “ 22. září a korporátní média v západním světě téměř úplně ignorovala, co se dělo. 

Místo toho nás titulky nabádaly, abychom se stále soustředili na Kamalu Harris a Donalda Trumpa. Je smutné, že velká většina populace nikdy neslyšela o Paktu pro budoucnost , a tak se veřejná debata o tom, zda bychom měli nebo neměli přijmout dokument, který pokládá základy nového „globálního řádu“, vedla jen velmi málo.

Text Paktu pro budoucnost  je dostupný online , ale jen stěží si ho někdo přečte a mnoho z nejdůležitějších ustanovení je pohřbeno na konci 56stránkového dokumentu. Každý by si samozřejmě měl najít čas na to, aby si tento dokument skutečně přečetl, protože naši vůdci nás právě zavázali k extrémně zákeřné globální agendě, která doslova pokrývá téměř všechny myslitelné oblasti lidské činnosti.

22. září 2024 je den, který se stane neslavným.

Jakmile byl Pakt pro budoucnost formálně přijat, bylo na oficiálních stránkách OSN zveřejněno následující  :

Mysleli byste si, že „nejrozsáhlejší mezinárodní dohoda za mnoho let“ se stane titulky po celé planetě. Ale to se nestalo.

Tisková zpráva OSN také   odvážně prohlašuje, že Pakt pro budoucnost „položí základy“ pro nový „globální řád“:

Nechci žít v novém „globálním řádu“, který zahrnuje „všechny lidi a všechny národy“. Jsem si jistý, že většina z vás to cítí úplně stejně.

Další stránka na oficiálním webu OSN nám říká, že „OSN 2.0“ je o vytvoření  „moderní rodiny OSN“ :

To zní tak útulně, že? Kdo by nechtěl být součástí „rodiny“, že?

Pravdou ale je, že agenda, kterou nám všem hodlají vnutit, nebude vůbec příjemná.

V průběhu let bylo napsáno mnoho o tom, jak záludné jsou „Cíle udržitelného rozvoje“ OSN.

No, OSN  otevřeně přiznává  , že Pakt pro budoucnost byl speciálně navržen tak, aby „zrychlil realizaci cílů udržitelného rozvoje“:

Tak či onak všechny formy lidské činnosti přispívají ke „změně klimatu“.

A tak hodlají přísně regulovat všechny formy lidské činnosti, aby splnily své zvrácené cíle.

Pakt pro budoucnost také uznává „ústřední roli“ OSN a „koordinovanou a multidimenzionální mezinárodní reakci“,  kdykoli dojde k budoucím „globálním otřesům“ :

Až příště dojde k velké globální krizi, chcete, aby OSN řídila show a říkala všem, co mají dělat?

Snažil jsem se na to všechny upozornit.

 O Paktu pro budoucnost jsem  psal hodně , ale nakonec se kvůli němu rozhořčila jen velmi malá část populace.

Nyní globální elita dosáhla svého cíle a opozice, se kterou se setkala, byla sotva postřehnutelná.

O autorovi

Nová kniha Michaela Snydera s názvem „ Proč “ je k dispozici  v brožované vazbě  a  pro Kindle  na Amazon.com. Napsal osm dalších knih, které jsou k dispozici  na Amazon.com,  včetně ‚ Chaos ‚, ‚ End Times ‚, ‚ 7 Year Apocalypse ‚, ‚ Lost Prophecies Of The Future Of America ‚, ‚ The Beginning Of The End ‚ a ‚ Living A Život, na kterém opravdu záleží . Když si koupíte kteroukoli z Michaelových  knih,  pomůžete podpořit práci, kterou dělá. 

Jeho články můžete také dostávat e-mailem, jakmile je zveřejní, když se přihlásíte k odběru jeho  newsletteru Substack . Publikoval tisíce článků na ‚ The Economic Collapse Blog ‚, ‚ End Of The American Dream ‚ a ‚ The Most Important News ‚. 

Jsou to tak problematické časy a lidé potřebují naději, říká Snyder. Jan 3:16 nám říká o naději, kterou nám Bůh dal skrze Ježíše Krista: „Neboť Bůh tak miloval svět, že dal svého jednorozeného Syna, aby žádný, kdo v něho věří, nezahynul, ale měl život věčný. Pokud jste tak ještě neučinili, důrazně vás vyzýváme, abyste dnes pozvali Ježíše Krista,  aby se stal vaším Pánem a Spasitelem  .

Vybraný obrázek: Organizace spojených národů přijala převratný Pakt budoucnosti k transformaci globálního vládnutí , Organizace spojených národů, 23. září 2024

 

ZDROJ:

https://expose-news.com/2024/09/25/the-globalists-got-what-they-wanted/

 

Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:

WEF vysvětlilo, že pandemie Covid byla pouze „testem“ „obrovského množství nepředstavitelných omezení“

10. září 2024

Globální Světové ekonomické fórum (WEF) prohlásilo, že pandemie Covid byla pouze „zkouškou“ „obrovského množství nepředstavitelných omezení“ svobod běžného obyvatelstva.

V příspěvku na webových stránkách WEF se švýcarská organizace Klause Schwaba chlubí, že ochota „miliardů občanů po celém světě“ dodržovat omezení Covid dokazuje, že veřejnost může být manipulována, aby přijala „individuální společenskou odpovědnost“.

WEF chválí, jak „miliardy“ lidí dodržují „omezení“ Covid, a tvrdí, že by udělali totéž pod rouškou snižování uhlíkových emisí.

Článek s názvem „Můj uhlík: Přístup k inkluzivním a udržitelným městům“ naznačuje, že stejnou taktiku zastrašování lze použít k uvalení dalších „omezení“ na širokou veřejnost.

Tématem článku je, jak přesvědčit lidi, aby přijali „osobní programy přidělování uhlíku“.

WEF lituje, že takové plány byly dosud převážně neúspěšné.

Schwabova skupina však poznamenává, že zlepšení technologií špehování a sledování pomáhá překonat „politický odpor“ vůči takovým programům.

„COVID-19 byl testem společenské odpovědnosti,“ píše se v článku.

Dále chválí, jak „miliardy občanů na celém světě přijaly obrovské množství nepředstavitelných omezení veřejného zdraví“.

„Ve světě existuje mnoho příkladů dodržování sociálního distancování, nošení roušek, hromadného očkování a přijetí aplikací pro sledování kontaktů veřejného zdraví, které demonstrovaly podstatu společenské odpovědnosti jednotlivců,“ dodává WEF.

Organizace dále podrobně popisuje, kolik lidí splnilo příkazy k uzamčení, navzdory drtivým důkazům o škodlivých účincích takových omezení na společnost.

WEF pak navrhuje, že by se veřejnost chovala podobně submisivně i v jiných oblastech života. Tato shoda by byla podporována technologiemi, jako je umělá inteligence, digitalizace a zařízení „smart home“, tvrdí skupina.

Článek požaduje systém přidělování uhlíkových emisí ve stylu systému sociálních kreditů. Takový systém by poskytoval „individualizovaná doporučení pro nízkouhlíkové a etické volby při spotřebě produktů a služeb,“ navrhuje WEF.

Rovněž by byly vytvořeny nové sociální normy, které by definovaly, co představuje „spravedlivý podíl“ osobních emisí, a stanovily „přijatelné úrovně“ osobních emisí. WEF často citoval „úspěch“ omezení Covidu jako příklad toho, jak by podobná taktika mohla být znovu použita ke kontrole veřejnosti.

Dcera zakladatele WEF Klause Schwaba se během panelové diskuse pochlubila, že podobná omezení by mohla být zavedena pod záminkou „boje proti změně klimatu“.

Jak uvedl Slay News, Nicole Schwab vysvětlila, že tyranská omezení během pandemie Covid sloužila jako předzvěst nadcházejících „klimatických uzamčení“.

Podle mladšího Schwaba byl Covid „ohromnou příležitostí“ otestovat, jak bude veřejnost reagovat na autoritativní opatření, která by mohla být použita k prosazení agendy WEF „Velký reset“.

Propagace příběhu o „klimatické krizi“ ze strany WEF si klade za cíl vytvořit „změnu, která není přírůstková… aby se příroda dostala do středu ekonomiky,“ říká dcera zakladatele WEF.

Nicole Schwab se vyjádřila v nově zveřejněném videu zaznamenaném během panelové diskuse WEF v roce 2020.

Světové ekonomické fórum (WEF) se stále více snaží smazat hranice mezi Covidem a takzvanou „klimatickou krizí“.

Jak uvádí Slay News, WEF, miliardář Bill Gates a jejich globalističtí spojenci prosazují plány údajně zaměřené na „záchranu“ planety před „globálním oteplováním“ pomocí vakcín.

V posledních měsících se nikým nevolené elity zaměřovaly na světové dodávky potravin a tvrdily, že zemědělství přispívá k takzvané „klimatické krizi“.

WEF a Organizace spojených národů (OSN) trvají na tom, že emise ze zemědělství brání vládám splnit cíle čisté nuly.

Aby bylo dosaženo cílů agendy WEF „net zero“, jsou vlády pod rostoucím tlakem, aby zničily zemědělství, navzdory zjevnému ohrožení dodávek potravin.

Gates, největší americký vlastník půdy a hlasitý zastánce agendy proti masu, financoval vývoj nových vakcín prostřednictvím své organizace, o které tvrdí, že pomůže v boji proti „globálnímu oteplování“.

Podle Gatese lze hospodářským zvířatům určeným k zásobování potravinami aplikovat jeho vakcíny, aby se snížily jejich „emise metanu“.

To samozřejmě znamená, že se vakcíny dostanou do potravinové nabídky.

Reportér Yudi Sherman však varuje, že globalisté nebudou chtít pouze očkovat zvířata, ale zaměří se také na obecnou populaci takzvanými „klimatickými vakcínami“.

ČTĚTE VÍCE – WEF prosazuje zákaz domácích potravin, aby „bojoval proti změně klimatu“

ZDROJ: Slay news https://slaynews.com/news/wef-covid-test-huge-number-unimaginable-restrictions/


Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa a články:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

Nová technologie bankomatů bude pro výběry hotovosti vyžadovat očkovací pasy

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

24.8.2024

(Ethan Huff, Natural News) Pár z Virginské univerzity natočil na video nový bankomat UVA Community Credit Union, který podle nich bude brzy vyžadovat, aby uživatelé při výběru peněz předložili doklad o svém očkování.

Bankomat, vyrobený jihokorejským průmyslovým konglomerátem Hyosung, vypadá jako většina ostatních. Manželé však na něm identifikovali komponenty, které podle nich poukazují na nadcházející zavedení očkování jako podmínky pro přístup k bankovním službám.

„Dobře, takže tady máme nový bankomat UVA Credit Union v Charlottesville ve Virginii,“ říká muž na videu níže, zatímco bankomat předvádí přihlížejícím.

„Vypadá to, že je vyrobila společnost Hyosung s něčím, co vypadá jako – jako budovy v čínském Wuhanu. Vypadá to jako sklíčko na skenování poznávací značky nebo auta. Tady dole máme skener na občanské průkazy, předpokládám, že na očkovací průkazy…“

Když muž vysvětluje svou domněnku, že skener občanských průkazů a skener dlaní jsou „pro případné mikročipy“ spojené s očkovacími průkazy, je v pozadí slyšet ženu, která upozorňuje, že se spolu s mužem snaží všechny varovat.

Video si můžete prohlédnout zde:

 

(Vzpomínáte si na „Arabellu“, bankomat s 500 miliony dolarů vypraných špinavých peněz pro Demokratickou stranu?)

Bankovní systém se znamením šelmy je na cestě?

Všimněte si, že celé video pracuje se slovy „bankovní systém se znakem šelmy připraven“, což znamená, že tento nový bankomat je určen pro případné zavedení zcela nového finančního systému.

„Zavedou povinné očkování všech občanů a všech vašich dětí,“ pokračuje muž.

„A pokud neuděláte, co chtějí, tak vám neumožní přístup k vašim vlastním penězům,“ dodal muž. „Případně vám ještě seberou děti, nedostanete žádné sociální dávky, ale v rámci svobodné vůle vám dají možnost nebýt součástí systému a bude to vaše vlastní volba (samozřejmě s důsledky).“

Podobně děsivé věci se již chystají v Austrálii, která údajně letos v prosinci spustí nový „dobrovolný“ program digitální identifikace – a podle spekulací brzy dorazí i do Spojených států.

Hyosung je mimochodem jihokorejská společnost, která je v USA známá především výrobou bankomatů a stavbou luxusních bytů.

Reakce lidí na nové bankomaty se znakem šelmy

„Čína nebo USA, už v tom skoro nevidím rozdíl ,napsal někdo na sociální síti X (dříve Twitter) o nových bankomatech.

Skupina Texans Take Action Defending Our Rights & Liberty si nebyla jistá, zda jsou tvrzení uvedená ve výše uvedeném videu přesná. Stále totiž není známo, zda je skener občanských průkazů skutečně určen pro očkovací průkazy a zda je skener dlaně skutečně určen pro mikročip.

„Je to jen podraz na to, aby se začalo naplňovat biblické proroctví o konci světa,“ uvedl další komentátor, který se domnívá opak.

„Banky si musí bankomaty pořídit samy a vláda jim to nenařizuje ani za ně neplatí,“ napsal další člověk a dodal, že i kdyby bankomat skutečně kontroloval očkovací průkazy, mnoho států, které tuto praxi zakázaly, je nepovolí.

„Mnoho států v USA očkovací průkazy zakázalo.“

Závěr

Nejnovější zprávy o vymyšleném odstranění stávajícího světového řádu, aby mohl být nahrazen novým, naleznete na stránkách Collapse.news.

Autor: Ethan Huff, Zdroj: naturalnews.com, Zpracoval: Mgr: Zdroj: Badatel.net

 

ZDROJ:

https://www.badatel.net/nova-bankomatova-technologia-bude-pre-vybery-penazi-vyzadovat-ockovacie-pasy/?fbclid=IwY2xjawE30hNleHRuA2FlbQIxMQABHfQK2qXPKIxGNvnmmZV0B7nRjZN8_lLO61vd_I36-MWAG6TijmptbVvX7A_aem_ubxp14qco1dYXMlxXOCIlQ

 

Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 🌹👍🍀
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.comr
eutanázie

Chtějí použít eutanazii k vraždění postižených, nemocných, starých a nešťastných – dovolíte jim to?

29. července 2024

V dnešní době je těžké otevřít noviny nebo zpravodajský web, aniž byste našli článek propagující radosti smrti. Eutanazie (neboli „sebevražda za asistované lékaře“) je dnes stejně módní jako před několika lety krásně vzorované obličejové masky.

Mýty o sebevraždě s nadšením propagují celebrity, novináři a politici.

Pravda je ale velmi odlišná.

Od Dr. Vernona Colemana

V dnešní době je těžké otevřít noviny nebo zpravodajský web, aniž byste našli článek propagující radosti smrti. Eutanazie (neboli „sebevražda za asistované lékaře“) je dnes stejně módní jako před několika lety krásně vzorované obličejové masky. Ve Spojeném království probíhá obrovská kampaň, která má přinutit parlament, aby hlasoval o změně zákona, aby byla eutanazie legální. A podobné kampaně existují všude na světě, kde není povolena eutanazie.

Mýty s nadšením propagují celebrity, novináři a politici. Zabít se je, jak tvrdí, jediná zodpovědná věc, kterou můžete udělat, pokud máte nemoc, která ovlivňuje vaše duševní nebo fyzické zdraví. Zabitím se ušetříte bolesti, ušetříte bolesti vašich příbuzných, uvolníte zdravotní služby a pomůžete zachránit planetu.

Ale druhá strana argumentu se nikdy nevysílá.

A pravda je velmi odlišná.

Eutanazie je nezbytnou součástí Velkého resetu (a úkolu snížit velikost globální populace tak milované konspirátory). A je to všechno o tom, jak ušetřit peníze a pomoci nám dostat se do „Net Zero“.

Jak ukazuje Dr. Jack King ve své důležité knize „ Chtějí nás zabít – Zde je návod, jak a proč “, eutanazie není účinná a bezbolestná. Věci se často pokazí – zanechávají pacienty a příbuzné hluboce rozrušené. Eutanazie je však levný způsob, jak se vyhnout utrácení peněz za paliativní péči. Hospice již nyní trpí nedostatkem finančních prostředků, protože tvrdě pracují na tom, abychom nás přinutili přijmout „sebevraždu za asistované lékaře“ jako jedinou možnost.

V zemích, kde je eutanazie legální (a protože je součástí plánu, který nás zavede do Velkého resetu, je eutanazie samozřejmě celosvětovým fenoménem), lékaři smrti a jejich asistenti „pomáhají“ lidem zabít se, protože jsou chudí, invalidní, starší nebo jen nešťastní a nespokojení se svým životem. Dokonce i děti se mohou zabít, pokud se cítí nešťastné. Přečtěte si to prosím znovu. Eutanazie se používá jako legální omluva k zabíjení chudých, postižených a nešťastných. Důkazy v knize Dr. Kinga vás vyděsí a vyděsí.

Eutanazie je nezbytnou součástí plánu zabít co nejvíce z nás. S dobrou lékařskou péčí to nemá nic společného. Žádný slušný lékař by s tím neměl mít nic společného. Doktoři mají lidi zachraňovat, ne je zabíjet.

Koupil jsem a rozeslal plnou náruč knihy Jacka Kinga, ale potřebuji pomoc. Jsem blokován od všech běžných médií a všech internetových zpráv a stránek sociálních médií.

Přečtěte si prosím ` Chtějí nás zabít“ a kupte si kopie paperbacku, které můžete dát přátelům, příbuzným a sousedům. Bylo by skvělé poslat kopie do svého MP a do vašich oblíbených novin a rozhlasových a televizních stanic. Pokud prohrajeme boj proti eutanazii, pak bude lékařům legálně povoleno „zabít“ vás a vaše příbuzné, pokud budete vykazovat známky fyzického a duševního onemocnění. Dokonce jim bude dovoleno zabíjet chudé a nezaměstnané. Přečtěte si prosím knihu Jacka Kinga, pokud se vám to zdá těžké uvěřit. Eutanazie se nezavádí proto, aby pomáhala nemocným a umírajícím – zavádí se proto, aby pomohla snížit populaci a náklady na lékařskou péči. Eutanazie je nezbytnou součástí plánu, který nás vede přes „Net Zero“ do Velkého resetu.

(A nebojte se, že Dr. King na své knize vydělává jmění. On i já se snažíme držet ceny našich knih co nejnižší a prozatím cenu brožovaného vydání ` Oni chtějí za zabití nás je stanoveno na 3,22 £ – tato částka, jak mi bylo řečeno, dává Dr. Kingovi honorář přesně 0,00 pencí.)

Kampaň pro-eutanazie je dobře financovaná a organizovaná. Pravda je však dostupná pouze prostřednictvím knihy Dr. Kinga.

Pokud znáte někoho, kdo je nemocný, postižený, chudý nebo mladý, pak je to bitva, kterou musíte pomoci bojovat pro ně – ne-li pro vás vlastní.

Čas běží. A jakmile politici zavedou eutanazii, své rozhodnutí už nikdy nezmění. Kopie knihy “ Chtějí nás zabít “ od Dr. Jacka Kinga 

si můžete koupit KLIKNUTÍM ZDE .

o autorovi

Vernon Coleman MB ChB DSc praktikoval medicínu deset let. Více než 30 let je profesionálním autorem na plný úvazek . Je romanopisec a autor kampaní a napsal mnoho knih literatury faktu. Napsal přes 100 knih , které byly přeloženy do 22 jazyků. Na jeho webových stránkách www.vernoncoleman.com jsou stovky článků, které si můžete zdarma přečíst.

ZDROJ: The Exposé https://expose-news.com/2024/07/25/they-want-to-use-euthanasia-to-murder/


Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa a články:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP