Archív značky pro: ekonomika
Brzy nebudou žádné farmy (je to součást jejich děsivého plánu).
3.3.2024
Nevinní a naivní lidé věří, že se vše děje náhodou. Mstivá, nesmyslná, krutá, ničivá, šílená, byrokratická, nebezpečná a prostě zmatená vládní politika v zemědělství se neděje náhodou.
Dr. Vernon Coleman
Nevinní a naivní lidé věří, že se vše děje náhodou. Zdá se, že zemědělci na celém světě jsou neustále zmateni a dezorientováni politikami a rozhodnutími, které mají uspokojit nadšence, volající po uzavření farem, aby uklidnili psychopaty volající po čisté nule. V článku v jednom britském časopise (který, jak se zdá, stejně jako ostatní, propadl zeleným mýtům s bezmyšlenkovitou oddaností zamilovaného teenagera) jeden z předních zelených akademiků nedávno prohlásil: „Zemědělství nemá na výběr – bude muset být udržitelné, jinak se neudrží.“ A mnoho zelených hlav nepochybně přikyvovalo, i když já se přiznám, že jsem zůstal jen zmatený.
Zmatení zemědělci popisují nové vládní politiky jako mstivé, nesmyslné, kruté, destruktivní, šílené, byrokratické, nebezpečné a prostě zmatené. Zemědělci jsou povzbuzováni, aby se řídili „biodynamickými“ zemědělskými metodami, při nichž se používají bylinné a minerální přípravky spolu s astronomickým kalendářem, který určuje termíny setí a sklizně. (Nedělám si legraci.) Nikde není tolik nesrozumitelného žargonu, jaký se nyní vtírá do světa zemědělství. Mnozí zemědělci byli dotlačeni k podpoře absurdního programu znovudivočení, který s takovým nadšením propagují vyznavači klimatických změn. Plán spiklenců spočívá ve snížení množství půdy, která je k dispozici pro pěstování potravin, s cílem vyvolat nedostatek potravin, hladomor a následné nevyhnutelné snížení počtu světové populace. Cílem je nechat třetinu až polovinu veškeré půdy pustnout. Dokonce i v parcích se povoluje divoký růst a zahrádkáři jsou vyzýváni, aby nechali trávu růst po celé léto. Opětovné zdivočení vede k tomu, že se tráva na okrajích, veřejných místech i soukromých zahradách ponechává dlouhá a neposečená.
Jaký je tedy hlavní důvod? (Vždycky mají nějaký důvod.) No, dlouhá a neposečená tráva dramaticky zvyšuje šíření klíšťat a výskyt boreliózy. Zvýší se také počet lidí pokousaných zmijí. Pokud zmiji nevidíte a šlápnete na ni, pravděpodobně vás kousne. A všechna ta dlouhá tráva dramaticky zvýší počet případů senné rýmy. Dlouhá neposekaná tráva na okrajích silnic a dopravních ostrůvcích navíc zvyšuje pravděpodobnost dopravních nehod. Opětovné zdivočení je součástí plánu, který má všechny znepříjemnit, zničit všem zdraví, vydělat peníze farmaceutickým společnostem a zabít pár lidí.
Aby se zajistilo, že zemědělci ani veřejnost nebudou zasahovat do pozemků, které byly vyčleněny pro opětovné zdivočení (první program opětovného zdivočení zavedla Evropská unie před několika lety v rámci programu, který se nazýval „vyčlenění“), vypouštějí se divoká zvířata. Například v Anglii byli vysazeni zubři, vodní buvoli, divoká prasata a bobři s předvídatelně katastrofálními výsledky. Naivní lidé se domnívají, že když se o půdu nebude pečovat, z polí se stanou divoké louky plné sedmikrásek, tulipánů, pomněnek, netřesků, fialek a dalších nádherných potěšení. Ve skutečnosti se ovšem pole, která jsou ponechána programu opětovného zdivočení, jednoduše stanou chaotickou a nepříjemnou směsicí kopřiv, ostružiníku, orobince a obrovské křídlatky s ohnisky křídlatky japonské, která se v následujících letech rychle rozrůstá.
Většina zemědělců dnes vidí, že jejich problémy vznikají v důsledku hlouposti, neznalosti nebo nepochopení jejich potřeb. To, co se jim děje, však nemá nic společného s hloupostí, neznalostí nebo nepochopením – vše je záměrné a zcela chladnokrevné. Stále více evropských zemí je dnes z velké části závislých na dovozu potravin a energie. A většina našich potravin se bude vyrábět v továrnách vlastněných miliardáři.
Pointa, kterou je nezbytné si uvědomit, je, že se nic neděje náhodou nebo shodou okolností.
Výše uvedené informace byly převzaty z knihy „Their Terrifying Plan“ od Vernona Colemana.
ZDROJ:https://expose-news.com/2024/03/03/soon-there-will-be-no-farms-its-part-of-their-plan/
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Nizozemská elektrická síť už kolabuje, operátor nařídí vypnutí dobíjecích stanic elektromobilů pro miliony lidí od 16 do 21 hod.
27.2.2024 | Petr Miler
Už nejde jen o jedno město, rázem se bavíme o největší metropolitní oblasti v zemi. Ani tam už není možné připojovat nové domy či firmy, nejvíc ze všech to ale odskákala elektroauta.
Nerad to zmiňuji pořád dokola, ale protože každý náš článek čte určité množství lidí úplně poprvé, raději zopakuji, že v rámci svých pracovních povinností trávím asi polovinu roku v Nizozemsku. Pokud se tedy o něčem souvisejícím s děním v této zemi zmiňuji, není to „jedna paní povídala” – s tím, co se v zemi větrných mlýnů odehrává, jsem konfrontován osobně nebo to mám jinak přímo na talíři díky kolegům, se kterými pracuji, známým, s nimiž se stýkám, popř. automobilovým nadšencům, s nimiž jsem v kontaktu.
Celý článek si můžete přečíst ZDE:
https://www.autoforum.cz/zivot-ridice/nizozemska-elektricka-sit-uz-kolabuje-operator-naridi-vypnuti-dobijecich-stanic-elektromobilu-pro-miliony-lidi-od-16-do-21-hod/
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Automobilový průmysl v Německu čelí rozsáhlému propouštění: Ztráta až 160 000 pracovních míst
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
26. 2. 2024
Před pěti lety oznámil odborník na průmysl Stefan Bratzel možnost šestimístného propouštění v automobilovém průmyslu a u dodavatelů. Důvodem byla podle něj tzv. transformace na e-mobilitu. Nyní možná nastal čas, kdy se tato předpověď naplnila.
Zprávy o uzavírání nebo přemisťování závodů jsou v Německu již nějakou dobu na denním pořádku. Mezi nejčastěji uváděnými důvody jsou vysoké náklady na energie, klesající zakázky, vysoké daně a byrokracie. Zvláště zarážející jsou však zprávy týkající se automobilového průmyslu a jeho dodavatelů. V tomto odvětví došlo v krátké době ke ztrátě obzvláště velkého počtu pracovních míst.
Dodavatelé byli zasaženi ještě více než samotný automobilový průmysl
Například VW oznámil masivní úspory v oblasti administrativy. Zpočátku se hovoří o zrušení 8 000 pracovních míst. To by však mohl být jen začátek. Vedení koncernu ve Wolfsburgu zatím neuvedlo žádná konečná čísla. Mercedes a Porsche chtějí také snižovat počet pracovních míst – i když zatím v menší míře.
Automobilový průmysl je teprve na začátku velkých otřesů. Ještě horší situace je u dodavatelů. Výrobce pneumatik Michelin končí s výrobou pneumatik v Německu. To bude mít za následek ztrátu 1 500 pracovních míst na plný úvazek. Continental zavírá svůj závod v Gifhornu se 450 zaměstnanci; od roku 2025 má být v důsledku úsporných opatření postupně zrušeno až 5 500 pracovních míst.
Společnost ZF se potýká se zrušením 5 000 až 10 000 pracovních míst. Firma Bosch oznámila plány na zrušení 1 500 pracovních míst. Společnost Goodyear uzavře v roce 2025 svůj závod na výrobu pneumatik ve Fuldě, což znamená zrušení 1 050 pracovních míst.
„Vypočtený efekt na zaměstnanost ve výši minus 30 %“
Zatímco některé společnosti šetří především ve vývoji, administrativě a prodeji, jiné ukončují celou výrobu. K tomu se přidává i ukončení pracovních smluv na dobu určitou a dočasných pracovních smluv. Strukturální studie Bádensko-Württembersko 2023 předpovídá do roku 2030 „pokles zaměstnanosti v bádensko-württemberském automobilovém klastru o osm až 14 %“. To by odpovídalo ztrátě 37 600 až 66 000 pracovních míst.
Odpovídá to i ideálnímu scénáři, v němž by byly zajištěny podíly přidané hodnoty tamních závodů a samotné závody by byly zachovány. Pokud by spalovací motor skončil, vedlo by to k vypočtenému efektu na zaměstnanost ve výši minus 30 %.
Takzvaný přechod na e-mobilitu nezpůsobuje pouze ztrátu pracovních míst, protože k výrobě e-aut je zapotřebí pouze čtvrtina komponentů potřebných k výrobě spalovacího motoru. Německo bylo také po desetiletí mezinárodně vyhledávaným výrobcem v tomto odvětví. V oblasti e-mobility naopak patří k opozdilcům.
Německý automobilový průmysl nestačí na cenovou válku s Čínou
Pro odborníka z oboru Stefana Bratzela z Centra automobilového managementu v Bergisch Gladbachu není tento vývoj překvapením. Pro německý zpravodajský pořad Tagesschau uvedl, že v důsledku „transformace“ se očekává ztráta „až 160 000 pracovních míst“. Tato prognóza však byla „učiněna již před pěti lety“.
Bratzel očekává, že v roce 2024 se tento trend ještě zintenzivní. Kromě Tesly čelí nyní němečtí výrobci elektromobilů na domácím trhu také konkurenci levných čínských dodavatelů, kteří zde byli ještě před několika lety zcela neznámí.
Podle Bratzela nebudou němečtí dodavatelé schopni v cenové válce proti této konkurenci obstát. Čína má přímou a krátkou cestu k surovinám, výrobní náklady jsou nízké – a komunistický režim zajišťuje potřebné narušení konkurence.
Příležitost spočívá výhradně v kvalitě a vybavení, což vyžaduje inovace. Výkon nabíjení musí být lepší, dojezd větší a software musí být klíčovou součástí tvorby hodnoty. Autonomní řízení nabízí potenciální mezeru na trhu. Pro německý automobilový průmysl by mělo smysl zde investovat. Hlavním konkurentem zde však není ani tak Čína, ale Elon Musk.
Článek původně vyšel na stránkách německé redakce Epoch Times.
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Traktory na prahu: Na Prahu! Fialový režim se poprvé začíná bát. Protestují ti, kteří nás živí. Kolaborují ti, které živí vláda. Sprostota a drzost bez mezí. Platí stávkokazy z našich daní. Oni jsou režim? Tak pryč s ním!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
18.2.2024
Petr Hájek konstatuje, že zemědělský protest může být jedním z prvních momentů, jenž může skutečně ohrozit bohorovnou fialovou vládu kolaborantů Bruselu, a proto je zapotřebí jej všemi prostředky podpořit
Teprve teď to začíná.
Jistěže měly smysl všechny dosavadní – občas docela masové – „pěší protesty“ proti vládě fialových kolaborantů. Jenže demonstrace je nechávaly v klidu. Jsou sice i podle patřičně zfalšovaných „průzkumů“ nejvíce odmítanou vládou v naší popřevratové (1989) historii – a premiér dokonce nejméně respektovaným předsedou vlády na celém světě – ale tím spíš je rozhořčení absolutní většiny veřejnosti nezajímá. Mají své domácí úkoly z Bruselu a z Washingtonu. Tam se zodpovídají, ne českým voličům.
Teprve traktory v Praze jsou mementem na prahu skutečných událostí, jež mohou naší realitou trochu pohnout. Zdaleka ne jen pro to, že způsobují chaos v dopravní situaci hlavního města. O ten se úspěšně starají Piráti (teď i s ODS) na magistrátu již několik let. V tomto případě však jde ale o dvě jiné podstatné skutečnosti: Jednak o přímou konfrontaci „venkova“ s Prahou, jednak o fakt, že „do boje s „uchvatiteli“ vstupuje skupina, jejíž práce drží palec na tom úplně nejzákladnějším: Co jíst – a vlastně i co pít.
Právě toto chtějí Brusel, Davos a další globalistická centra tvrdě zasáhnout ve snaze o postupnou „depopulaci“ evropských států (vedle vakcinace, legalizace drog pro děti a zneplodnění mužů a žen). Vše pod vlajkou „gríndýlu“: Umělé astronomické ceny energií, inflace a zchudnutí většiny občanů. A ruku v ruce s tím nikdy nevídané fízlování, cenzura, rdoušení zbytku svobodných médií.
Proto mohutné protesty zemědělců v evropských státech – k nimž se ti naši nyní přidávají – směřují primárně k ochromení hlavních měst. Těch bašt zkorumpovaných „elit“, které představují sice malou menšinu, ale různými podvodnými metodami dál ve většině zemí drží páky moci – a výsměšně své brutální diktatuře říkají „liberální demokracie“.
Míří na podstatu
Pražský magistrát je kopií „brněnské“ fialové vlády. Dali si záležet na tom, aby Prahu ovládli stejnou metodou jako po posledních všeobecných volbách (zfalšovaných nejen zásahem a změnami volebních pravidel ústavním soudem). ODS vyměnila „primátorský řetěz“ pro gerontního politického šarlatána Bohuslava Svobodu za veškerý vliv na město s bruselskými Piráty a Topkaři – hlavními „rudými revolucionáři“ naší doby.
Je to víc než symbolické: Fialová barva se totiž primárně míchá z modré a červené. Modrá barva je dominantní – a k ní se přidá červená barva v poměru 3:2 či 3:1 – podle toho, jak moc intenzívní „fialový hnus“ potřeba vyprodukovat. Jestliže tedy nyní zemědělci mezi své hlavní požadavky řadí na stejnou úroveň konec „gríndýlu“ a fialové vlády, míří na podstatu zla. Každý den trvání této zrůdnosti nás totiž ničí přinejmenším stejně účinně jako nedávné babišovské lockdowny a tvrdá vakcinace mRNa spike proteiny při plandémii vyvolané stejně uměle jako energetický, hospodářský a politický rozvrat „zeleným údělem“.
Podstatná část veřejnosti zatím zůstává stále jako zmrtvělá rychlými údery vedenými fialovci pod bruselskou (berlínskou) kuratelou. Zchudnutí jí totiž zčásti „kompenzují“ přechodně „sociálními dávkami“ – stejně jako protiústavní krádež peněz důchodcům – aby otupili narůstající hněv. A v obchodech přece ještě potraviny jsou, tak co? Že současně rote astronomický dluh, z něhož živí zkorumpovaný kyjevský režim a statisíce těch, kteří se k nám z Ukrajiny vydali na výlet (včetně léčení zanedbaných chorob, jež se teď u nás šíří – typicky černý kašel)? No a co?
Jenže právě zemědělci vědí, že se tohle všechno se děje za cenu jejich (a naší) další existence. Jde o vyrabování podstaty. Končí celé chovy hospodářských zvířat (o podivném vyvražďování drůbeže pod záminkou ptačí chřipky, která se nikde jionde nešíří, ani nemluvě). Kácejí se sady s ovocem. Brusel nutí zemědělce pod bičem sankcí neosévat úrodnou půdu, a tak ji zničit – což má důsledky v uměle vyvolávaném suchu. Nikoli klimatická lež o sodovkovém plynu (CO2) – ale právě tyto zásahy ve svém součtu vytvářejí podmínky pro vyhlašování zničujících nařízení gríndýlu.
Drzost bez mezí
Je téměř fascinující, jak se k protestu postavili fialoví papaláši ze Strakovky. Hlavně (v družné jednotě „spolu“) premiér Petr Fiala a ministr pro zničení zemědělství lidovec Marek Výborný. První jmenovaný označil o život bojující zemědělce – jak jinak – za agenty Kremlu. Ten druhý šel ještě dál. Využil tajné dohody s kolaboranty z Agrární komory a dalšími klasickými „stávkozy“ uplácenými speciálními dotacemi k drzosti, která je opravdu větší než příslovečný „poplužný dvůr“:
„Jak Agrární komora, tak Asociace soukromého zemědělství a Zemědělský svaz České republiky se od pondělní akce distancují. Když se podíváte na organizátory, tak drtivá většina z nich neví, co je pole. Nemají totiž se zemědělstvím nic společného. Naopak často publikují na různých dezinformačních webech. Je to těžko uchopitelná skupina na vedení dialogu.“
Sprostota typu „hnus fialovej“ v plné parádě. Ti, kteří prý nevědí, co je pole, produkují 96 % všeho,co se na našich polích urodí. Kolaborantský Zemědělský svaz ČR reprezentuje nějakých 6 % zemědělců (a 4 % produkce). O zkorumpovaných bafuňářích z Agrární komory je skoro zbytečné ztrácet slova. Však si je také fialovci patřičně pěstují – a libují si, jak je poslouchají. Slovy ministra Výborného, když mluví o čtvrtečním zemědělském „protestu“, který naopak Agrární komora a spol. podporuje:
„Podle mých informací čeští farmáři chtějí tento (čtvrteční) protest jako symbolický a nebudou blokovat silnice, ani hraniční přechody. Jen se zde setkávají s kolegy ze Slovenska a Polska, čímž vyjádří podporu požadavkům, které byly obdobně vzneseny v protestujícími v Belgii, Francii či Německu. Já naopak čtvrteční protest do určité míry beru jako vyjádření podpory mému mandátu.“
Jejich nebezpečí, naše naděje
Je to tak průhledné, až se normálnímu rozumu nechce věřit. Ale právě tak je to se vším. Zkorumpovaní jsou na fialové vládě zcela závislí. Ve snaze poškodit Andreje Babiše – jednoho z největších producentů – zkrouhli peníze velkým a dali je malým, kteří nás sice neživí, ale fungují jako politická záloha současné diktatury. A v tomto směru fungují spolehlivě, jak právě vidíme. Prostě si z našich daní stát platí stávkokaze. Stejný model jako s Českou televizí – jejich hlavní propagandistickou hlásnou troubou – které rovněž povinně platíme miliardy.
Tohle opravdu již dlouho nemůže vydržet. A modří s rudými – dohromady fialoví – si to zvolna uvědomují. Proto Fiala provokativně flašinetářsky žvaní o zničení země jako „úspěchu“ své vlády. Proto se Výborný ptá, „zda má být cílem (protestů) svržení demokraticky zvoleného režimu v této zemi“.
Tedy už ne vlády, ale rovnou režimu. Jistě, oni jsou ten zrůdný režim. Ta totalita. Proto o zemědělcích mluví jako o „bezpečnostním riziku“.
Skutečně jsou pro tu zločineckou mafii nebezpeční.
Pro nás naopak nadějí.
Jsme konečně „na prahu“?
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Michal Svatoš:Fiala je opět nejhorší! V Českém Parlamentu odhaleni členové obskurního výboru za neuvěřitelný prachy!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
28.1.2024
Podle nejnovější statistiky loňského nárůstu domácnostmi nesplácených úvěrů a hypoték v Evropské Unii se Fiala opět umístil na prvním místě! Chudáci Češi!
- V ČR se loni zvýšil počet domácností, které nesplácejí úvěr, nebo hypotéku o 10%!
- V celé EU se loni zvýšil počet nesplácených úvěrů a hypoték o 1%!
- Ve Španělsku se loni snížil počet domácností, které nesplácejí úvěr, nebo hypotéku o -3%!
Už na první srovnání Česka se Španělskem se zdá být jasné proč tomu tak je.
1) Srovnání počtu veřejných zaměstnanců!
- Ve Španělsku je k 1.1.2024 placeno 2.967.578 veřejných zaměstnanců. Tedy 6.26% všech Španělů jsou veřejní zaměstnanci vyživováni z veřejných peněz! Španělsko má dokonce vlastní státní úřad, který vede a hlavně zveřejňuje přesnou statistiku všech těchto zaměstnanců!
- V ČR je k 1.1.2024 asi 1.000.000 veřejných zaměstnanců. Vláda Petra Fialy je dokonce tak tupá, že ani není schopná na rozdíl od Španělska spočítat, kolik veřejných zaměstnanců vlastně v ČR je. V ČR na konci roku žilo 10.88 milionu osob. Tedy 9.19% všech Čechů jsou veřejní zaměstnanci vyživováni z veřejných peněz!
- Jak vypadá profesionální státní administrativa Španělska si můžete prohlédnout na tomto odkaze. Španělský státní úřad Registro Central de Personal zveřejňuje kompletní přehled počtu všech veřejných zaměstnanců, jak podle místa výkonu jejich práce, tak podle jejich pracovního zařazení! Na to se Fiala nezmůže!
- Po přepočtu na počet obyvatel obou zemí, tak Češi díky Fialovi živí o 318 000 veřejných zaměstnanců více, než Španělé!! Jejich propuštění by státu ušetřilo skoro 300 miliard korun ročně!
2) Porovnání platů politiků v ČR a ve Španělsku!
- Plat španělského poslance činí 3648 EUR, podle kurzu 28.01.24 tedy 90 361 CZK!
- Plat českého poslance činí 102 400 CZK!
3) Prezident republiky bere v důsledku krize snížený plat! Prezident republiky bere v důsledku krize zvýšený plat! Uhodnete, kdo z nich je prezidentem ČR!
- Současný prezident Finska Sauli Niinistö si v roce 2013 po 12 měsících v úřadu nechal zákonem snížit plat na úroveň roku 2006! Návrh zdůvodnil ekonomickou krizí Finska. Plat si snížil ze 13 333 EUR měsíčně na 10 500 EUR měsíčně, (260 085), a tento plat si nezvýšil do současného dne. Jeho funkční období skončí letos! A nový prezident Finska bude mít plat 13 333 EUR měsíčně, tedy bez snížení! Ve Finsku se plat prezidenta od roku 2012 do roku 2024 nezvýšil!
- V roce 2012 byl základní plat českého poslance 55 900 CZK, dnes je 102 400 CZK, = 183% roku 2012! V roce 2012 činil plat poslance ve Španělsku 71 000 CZK, dnes činí 90 361 CZK = 127% roku 2012! Čeští poslanci tak hravě předběhli platy Španělských poslanců.
- Typickým příkladem dobře živeného politika, který na vlastní lid v největší ekonomické krizi nemyslí, jako na své myslí Sauli Niinistö, je generál Petr Pavel. Plat prezidenta Pavla v roce 2023 = 341 200 Kč měsíčně! V roce 2012 měl přitom český prezident plat 186 300 CZK! (Opět 183%!) A český generál ke svému platu prý ještě bere starobní důchod a výsluhový příspěvek! Vše ve velmi zajímavé výši! Prý není sám, kdo svléknul uniformu, a bere výsluhový příspěvek i státní plat!
Finský prezident Sauli Niistö si v roce 2013 snížil kvůli ekonomické krizi svůj plat na úroveň roku 2006, a bere jej i letos – 10 500 EUR měsíčně!
4) Členové obskurního podvýboru Parlamentu ČR mají ze zákona nárok na ukrutný prachy!
Foto: Mgr Matěj Ondřej Havel PhD – předseda podvýboru parlamentu ČR pro Heraldiku a Vexilologii!
Foto: ing. Ondřej Babka – místopředseda podvýboru parlamentu ČR pro Heraldiku a Vexilologii”
Předseda Podvýboru Parlamentu ČR má ze zákona zvýšený plat o 22%, tedy o 20 846.65 CZK měsíčně! Předseda zcela obskurního Podvýboru pro Heraldiku a Vexilologii Havel z party TOP-09 Pekarové – Adamové, který za celý rok 2022, kromě marathónu volby činovníků podvýboru, uskutečnil pouze níže uvedené 4 akce, a v roce 2023 další 4 podobné akce, tak ze zákona měl v roce 2023 kasírovat 12 x 20 846.65 CZK, (250 159,6 CZK) z titulu své obskurní funkce, a to za pouhých pár hodin práce. Havla z party Pekarové – Adamové dáváme všem Čechům za příklad, jak si naši poslanci šťastně chrochtají ve svém Parlamentním chlívku, krize, nekrize!
- jeden třídenní výlet členů jeho obskurního výboru do provozně účelového střediska Kanceláře PS v Lipnici nad Sázavou, kde celkem 12.5 hodiny projednávali Žádosti o udělení práva užívat znak a vlajku.
- jedno krátké jednání po schůzi parlamentu, kde projednávali závěry jeho obskurního výboru učiněné v Lipnici nad Sázavou.
- dvě 5 hodinová jednání v sále Dagmary Burešové Parlamentu ČR, kde projednávali Žádosti o udělení práva užívat znak a vlajku.
Samozřejmě, že v tom poslanec Havel není sám. Místopředseda Podvýboru Parlamentu ČR má ze zákona zvýšený plat o 11%, tedy o 10 423,33 CZK měsíčně. A místopředsedou Havlova obskurního výboru pro udělování vlajek a znaků je, jak jinak, poslanec z hnutí velkoagrárníka Andreje, který všem slibuje, že za něj Bude líp – ing. Ondřej Babka!
Samozřejmě, že oba poslanci mají v Parlamentu rozjeté i další prebendy podobného rozsahu, s obdobným pracovním vytížením!
23. dubna 2023 vydal washingtonský MMF rozsáhlé varování před velkou bankovní krizí v Evropě, kterou způsobí vysoké náklady na bydlení, a vyzval ke hledání řešení tohoto problému. V lednu 2024 už české banky přiznaly, že krize, kterou předpověděl MMF se už v ČR začíná projevovat dramatickým růstem nesplácení úvěrů a hypoték. Poslanci ČR místo toho, aby vymysleli řešení, jak z krize ven, ovšem stále jen přemýšlejí, jak by si členstvím v různých obskurních výborech imitujících záslužnou práci pro občany ČR přemístili, co nejvíce veřejných peněz do svých vlastních kapes!
V ČR se nic nezměnilo. V roce 2012 se vůdce socánů Sobotka chlubil, že z ušetřených parlamentních náhrad si koupil byt, a skandál s náhradami, stíhal skandál! Zatímco ve světě si politici v krizových letech 2012/13 platy často snižovali, v ČR si je okamžitě zvýšili! Za 12 let se nic nezměnilo. Poslanci stále túrují a zneužívají náhrady, aby si přilepšili ke svému platu! Jak poslanci zneužívali náhrady v roce 2012 se dočtete zde. Aby poslanci přestali zneužívat náhrady musíte zařídit sami – jít k volbám, a zvolit poctivé politiky! A nebo raději, pustit se do politiky, a nahradit neschopné politiky! Agrárník Babiš by si měl místo planého řečnění raději ve své partaji udělat pořádek. Od Pekarové podobné nelze smysluplně očekávat!
Je neděle 28. leden 2024, 05.53 ráno. Odpovědi na maily zítra, omlouvám se, dnes bylo příliš vyhledávání. Poslední pořady: 20.1. s Josefem Skálou na TV Bureš, pořad najdete zde. Ve čtvrtek 11. ledna Studio Helene – Svobodný vysílač. Záznam pořadu najdete zde. Ve čtvrtek 4. ledna u Hájka na Protiproudu. Pořad najdete zde.
Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc lidí denně. Kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, kdo nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne kpv0249@gmail.com
Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu.
Kdo naše analýzy publikuje, prosím, ať uvede jejich zdroj a nemění jejich obsah!
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Přijetí eura? Zánik české státnosti a přeměna v provincii evropského superstátu.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
5.1.2024
Otázka opuštění české koruny a přijetí eura je zcela zásadním rozhodnutím o budoucnosti České republiky na desetiletí dopředu. Nesmí být účelově politickým a úzce zájmově motivovaným rozhodnutím současné české vlády, českého prezidenta a některých zájmových skupin. Vláda ani prezident nemají mandát takovou fatální změnu podmínek našich životů rozhodnout proti vůli občanů a za jejich zády.
Důvody k přijetí eura nejsou ekonomické, ale ideologické resp. politické. Pro Českou republiku jako členskou zemi by dosažení projektovaného cíle eurozóny, tj. jejího plného politického a hospodářského sjednocení, znamenalo zánik české státnosti a přeměnu v provincii evropského superstátu.
Pro méně rozvinuté země není společná měna výhodná, dlouhodobě na ní prodělávají.
Bývalý prezident ČR Václav Klaus společně se svými kolegy z IVK svolal tuto tiskovou konferenci, protože jsou velmi zneklidněni náhlou snahou vládní koalice (nebo její částí) a prezidenta republiky rozhodnout o zahájení kroků k opuštění české koruny a přijetí eura. Považujeme to za svévolný, nezodpovědný a nebezpečný politický krok. Proto chceme veřejnost seznámit s naším zásadně odmítavým stanoviskem.
Václav Klaus a kolektiv IVK zveřejnili vážné politické a ekonomické argumenty, které vyvrací optimistické proklamace některých politických a lobbistických struktur volajících po urychleném přijetí společné evropské měny euro a vzdání se české koruny.
Ad 1. Argumenty pro urychlené přijetí eura jsou výlučné vnitropoliticky motivované, a proto zástupné.
V povánočním čase, kdy veřejnost nevěnuje dostatečnoupozornost politickému dění, byla z nejvyšších politických míst zahájena nečekaná kampaň. Ministr pro evropské záležitosti Dvořák ve svém rozhovoru pro Seznam Zprávy posměšně řekl o české koruně, že je to pidiměna a vyzval k našemu urychlenému vstupu do systému ERM II, který je povinným předstupněm přijetí eura. Po něm pak v podstatě ke stejnému kroku ve svém novoročním projevu nečekaně vyzval i prezident Pavel, člověk, který se ekonomické problematice nikdy nevěnoval.
Tato kampaň je navýsost politická a výrazně účelová. Je náhražkou zabývání se našimi vážnými problémy. Vstup do eurozóny je pro nás ekonomicky neaktuální téma. Ani ve společnosti, ani na politické scéně v této otázce nepanuje shoda, a to dokonce ani v rámci vládní koalice. Velká většina veřejnosti vstup do eurozóny dlouhodobě rozhodně odmítá.
Vstup do eurozóny nebyl předmětem žádné politické, ale ani odborné diskuse. Ti, kteří v euru vidí východisko z našich vážných ekonomických problémů, se zásadně mýlí.
Je zjevné, že je u nás v těchto dnech činěn pokus využít příznivé politické konstelace, kdy vládní koalice ovládá obě komory parlamentu a je s ní spojena i hlava státu, aby bez ohledu na názory opozice i široké a odborné veřejnosti urychleně a silou prosadila zásadní změnu. Ta by mělanepříznivý dopad na životní úroveň našich občanů a na suverenitu našeho státu.
Ti političtí představitelé, kteří urychlené kroky k přijetí eura prosazují, dávají najevo, že je nezajímají dlouhodobé náklady tohoto kroku, ale pouze krátkodobý politický zisk pro ně samotné a pro jejich politické zázemí.
Ad 2. Přijmout euro není ekonomickou aktualitou či nutností.
To, že jsme si do podmínek při vstupu do Evropské unie nevyjednali – např. na rozdíl od Dánska – výjimku ohledně povinnosti někdy v neznámé budoucnosti přijmout euro, bylo neodpustitelnou chybou vlády Miloše Zemana a dalších vlád sociální demokracie při vyjednávání podmínek našeho vstupu do EU. Žádný termín našeho vstupu do eurozóny ale nebyl a není předurčen. Nápad na urychlený vstup do eurozóny, kterýse objevil v posledních dnech a zejména v novoročním projevu prezidenta Pavla, nebyl vyvolán žádným impulsem v ekonomické oblasti. Zesiluje to podezření, vyjádřené v bodě 1, že jde o motivaci výlučně politickou.
Česká ekonomika sice měla v poslední době jednu z nejvyšších inflací v EU a jako jediná nedosahuje ani teď své vlastní předcovidové ekonomické úrovně, ale nic z toho nebylo způsobeno přetrvávající existencí české koruny. Měnový impuls, vyvolaný námi samotnými politickou fixací kursu koruny na uměle nízké úrovni v období 2013-2017, se vstupem do eurozóny žádnou souvislost neměl. Fiskální impuls, obří deficity státního rozpočtu v posledních čtyřech letech (2020-2023) a schválený deficit pro rok 2024 zhruba ve stejné výši, také s naším přijetím či nepřijetím eura nemá nic společného.
Příčinou naší ekonomické stagnace spojené s vysokou inflací je systémový defekt naší ekonomiky, její přeregulovanost, její nadměrné množství dotací, její byrokratizace a naše přijetí zelené ideologie a Green Dealu v extrémním rozsahu. Za nic z toho nemůže česká koruna. Jestli její opuštění prosazuje i – výlučně exportně orientovaný – Svaz průmyslu a obchodu, je důkazem, že zcela propadl lobbyistickým tlakům některých svých členů.
Ad 3. Chybnost přijetí eura z obecně politických a státoprávních důvodů.
Eurozóna existuje již 25 let, ale stále zůstává projektem primárně politickým. Ekonomická heterogenita mezi jejími členskými zeměmi přetrvává, k žádnému zvýšení ekonomické stejnorodosti od založení eura nedošlo. Ve své současné podobě je eurozóna vysoce nestabilním projektem, který by ke svému eventuálnímu dokončení vyžadoval vytvoření plné fiskální a politické unie, tedy vlastně vytvoření evropského superstátu.
Pro Českou republiku jako členskou zemi by dosažení projektovaného cíle eurozóny, tj. jejího plného politického a hospodářského sjednocení, znamenalo zánik české státnosti a přeměnu v provincii evropského superstátu.
Bez fiskální a politické unie, kterou my a spolu s námi většina občanů České republiky rezolutně odmítáme, by se krize, které eurozóna opakovaně zažívá, dále zhoršovaly, až by došlo ke krachu společné měny s katastrofickými následky pro ekonomiku a životní úroveň v členských zemích. Jsme tedy manévrováni do projektu, jehož náklady jeho zastánci zatajují.
Eurozóna není pouhým nahrazením jedněch bankovek jinými, jak se to může laické veřejnosti někdy zdát. Přijetí eura znamená vzít na sebe náklady a rizika, z nichž velkou většinu nejsme schopni ovlivnit a které poneseme za jiné.
Nic nás nenutí toto riziko podstupovat. Nic nás nenutí zažívat další politickou bitvu odvádějící pozornost od daleko zásadnějších problémů, jimiž trpí naše společnost a ekonomika. Vláda ani prezident nemají mandát takovou fatální změnu podmínek našich životů rozhodnout proti vůli občanů a za jejich zády.
Ad 4. Ekonomická argumentace proti členství České republiky v evropské měnové zóně.
Ekonomická teorie jasně a jednoznačně říká, že smysluplnost společné měny uvnitř jakékoli skupiny zemí závisí na jejich ekonomické homogenitě. Jedině tehdy se dá mluvit o „optimální měnové zóně“, která je předpokladem úspěšného fungování společné měny. Před několika dny publikovaná zpráva Ministerstva financí a České národní banky dochází k závěru, že hospodářská heterogenita mezi členskými státy Evropské měnové unie přetrvává, a že to je důvodem opakovaného vzniku známých ekonomických problémů (měnových krizí, z nichž nejznámější byla krize řecká), ale i důvodem rozsáhlého zadlužování jednotlivých zemí v TARGET systému Evropské centrální banky.
Bývá chybně předpokládáno, že členství v měnové unii přispívá k zesílení homogenity členských zemí. To také bylo důvodem k přijetí i některých nepřipravených zemí do eurozóny na jejím počátku. Známým příkladem je Řecko. Je ale dobře známo a v ekonomii dlouze diskutováno, že za čtvrt století existence eurozóny (toto výročí nastalo právě v těchto dnech) žádné zesílení homogenity v eurozóně nenastalo. Zpráva Ministerstva financí a České národní banky výslovně říká, že k žádnému pokroku v prohlubování hospodářské a měnové unie (myslí tím stejnorodosti a homogenity) nedošlo. Za zásadní považujeme, že Ministerstvo financí a Českánárodní banka „doporučují vládě České republiky, aby prozatím nestanovovala cílové datum vstupu do eurozóny. Vláda by neměla usilovat ani o vstup České republiky do mechanismu směnných kursů“.
Je naprosto evidentní, že měnový kurs eura odpovídá jakémusi průměru hypotetických kursů členských zemí eurozóny, ale nikoli žádné jednotlivé zemi. Pro země evropského jihu je evropská měna dlouhodobě nadhodnocena, pro země evropského severu naopak podhodnocena. Německo exportuje se slabým eurem (vůči své cenové hladině) příliš snadno, jižní země velmi nesnadno. Je výhodou existence české koruny, že Česká republika takový problém nemá a může se pružně přizpůsobovat měnícím se ekonomickým podmínkám. Proto jsme pro její zachování.
IVK se touto problematikou dlouhodobě zabývá a na toto téma vydala řadu specifických publikací (kromě dalších, které se toho v mnohém týkaly): Euro dříve, nebo později?(2007), Krize eurozóny a dluhová krize vyspělého světa(2010), Autoři CEPu o euru (2010), Dvacet let české měny(2013), Bankovní unie – Morální hazard evropských rozměrů? (2013), Peripetie české ekonomiky a měny aneb nedejme si vnutit euro (2014), Pět let řecké krize (2015), atd. K vážné odborné diskusi jsme připraveni.
Ad 5. ERM II je i není euro.
Nenechme se svést tím, že se v dnešních dnech mluví ne o euru, ale o vstupu do Evropského mechanismu směnných kursů ERM II. Tento měnový systém je „přípravkou“ na přijetí eura. Účast v tomto systému je povinným předstupněm pro přijetí eura a povinností je alespoň dvouletá účast v tomto mechanismu bez výrazných kursových výkyvů.
Kurs koruny k euru bychom museli udržovat ve stanoveném pásmu kolem výchozí hodnoty. Může to být ± 15%, což vypadá nevinně – ale naše snaživá vláda by se mohla dohodnout i na mnohem užším pásmu, například ± 2,25% jako Dánsko. Takovou umělou fixaci kursu bez ohledu na změny vnějších i vnitřních podmínek naše ekonomika nepotřebuje. Každý kursový závazek vůči eurozóně je ztrátou části nezávislosti naší centrální banky a její nejen kursové, ale i měnové politiky. ČNB by musela mechanicky následovat měnovou politiku Evropské centrální banky – i v situacích, kdy by pro nás nebyla vhodná.
Co je teď třeba udělat.
Otázka opuštění české koruny a přijetí eura je zcela zásadním rozhodnutím o budoucnosti České republiky na desetiletí dopředu. Nesmí být účelově politickým a úzce zájmově motivovaným rozhodnutím současné české vlády, českého prezidenta a některých zájmových skupin.
- Vyzýváme členy české vlády a prezidenta České republiky, aby zanechali svých nejnovějších aktivit žádající urychlený vstup do Evropského mechanismu směnných kurzů ERM II;
- Vyzýváme, aby tak závažné rozhodnutí, kterým je opuštění národní měny a její nahrazení měnou nadnárodní, nebylo provedeno za zády občanů České republiky, ale aby byla na tak zásadní téma hledána co nejširší shoda prostřednictvím otevřené, neukvapené, rozvážné celospolečenské debaty, debaty s nejširší ekonomickou a podnikatelskou obcí i s politickou opozicí;
- Vyzýváme politickou reprezentaci České republiky, aby na půdě obou komor Parlamentu vyvolala zásadní debatu o chystaných krocích vlády směrem ke vstupu do eurozóny. Cílem této debaty musí být seriózní posouzení výnosů i ztrát spojených s opuštěním české koruny. Podstatná jsou fakta a argumenty, ne fráze, symboly a dutá hesla;
- Vyzýváme vládu České republiky, aby sledovala rozhodující národní zájem, kterým je zachování české státnosti a předpokladů ekonomické prosperity a růstu životní úrovně občanů České republiky;
- Vyzýváme, aby se jakékoli rozhodnutí o těchto věcech – po všestranné, uvážlivé a komplexní celospolečenské debatě beroucí v úvahu výhody a nevýhody opuštění naší měny – udělalo na základě referenda.
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 
:
:Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Ekonom Pikora v rozhovoru bez pardonu řekl, proč zničehonic bylo do společnosti vrženo téma přijetí eura: Je to útěk od skutečného problému
2.1.2024
Rozhovor: Euro ano, či ne – téma, které do české společnosti vneslo rozmanitou diskuzi, a to po výzvě prezidenta Petra Pavla, aby ČR po letech začala dělat konkrétní kroky, které zemi dovedou k naplnění závazku jeho přijetí. Pro vstup do eurozóny musí země splnit čtyři takzvaná maastrichtská kritéria. Hlava státu ve svém projevu zejména cílila na mladší generaci. Proč prezident šel ve svém projevu tímto směrem, vysvětlil uznávaný ekonom Vladimír Pikora, který v rozhovoru pro ŽivotvČesku.cz zároveň odhalil, kdo může mít z přijetí eura největší prospěch.
Pane Pikoro, vy jste hlavní ekonom investiční skupiny CFG, tedy zkušený ekonomický expert, co říkáte na téma přijetí eura? Je to ten správný krok v současnosti?
Já jsem překvapený, že v současnosti se přestává diskutovat o euru a začíná se říkat, že už jsme diskutovali dlouho a musíme ho přijmout, protože to je přece nutné. A to je velmi zvláštní, protože to není v tuto chvíli nutné.
Jak to myslíte?
No, víte, jsou tady státy, které jsou v EU, ale euro nemají a mít ani nebudou. A to samé by šlo dojednat i pro Českou republiku. A je to taková zvláštní propaganda, která se teď rozjela, že najednou není potřeba o tom diskutovat, že jsme diskutovali už dlouho. A tady mám víc z toho titulu pocit, že drtivá většina Čechů po mnoho let, tuším, že od roku 2011, euro nechce většinově. A ačkoliv ho většinově nechce, tak tady je hrstka politiků, ale vlastně i hrstka voličů, kteří tvoří jasnou menšinu, a ti najednou říkají, že už o tom diskutovat nebudeme, už je to rozhodnuté, prostě euro bude. Je to taková zvláštní představa demokracie, kde já vlastně nevím, koho tito politici zastupují, když prostě většina říká ne, ale tady najednou menšina si prosadí ano.
To je diskuze na poměrně dlouho…
Ano. Diskuze o euru – proč ano, proč ne – by mohla být velmi dlouhá. Ekonomicky to ale není úplně jednoznačné v tom smyslu, že Slovensko euro přijalo a žádné drama nenastalo. Argumenty pro přijetí eura na Slovensku ovšem byly, že díky tomu, že Slovensko bude mít euro, tak se mu najednou bude dařit lépe a bude ve všem lepší a podobně. Také to, že bude mít větší zapojení do zahraničního obchodu, bude rychleji růst a tak dále. No a data ukazují, že to prostě není pravda, že argumenty, proč Slovensko přijímalo euro, byly liché. To znamená, že představa, že díky tomu najednou Slovensko poroste rychleji, se ukazuje, že z většího nadhledu roste stejně rychle jako Česká republika, to není žádný rozdíl.
Je pravda, že v loňském roce se české koruně dařilo – byla pevná a posilovala?
To na diskuzi o euru nemá vliv. Česká koruna reaguje na to, jak to zrovna makroekonomicky vychází, jestli je to chvíli výhodnější, aby oslabila, nebo aby posílila. Takže jako představa, že ve chvíli, kdy koruna posiluje, to znamená, že to je jako dobré, to není pravda. Když koruna posiluje, tak to zase znamená problém pro exportéry a podobně. To není ten argument, který by měl mluvit ve prospěch přijetí/nepřijetí měny.
Když jste zmínil ten argument a menšinu…
Menšina, která tady dneska je a tvrdí, že musíme přijmout euro, má teďka nový argument, že euro má vliv na nižší inflaci. A to je jeden z hlavních argumentů, proč bychom měli mít euro. Na to je dobré se podívat směrem na Slovensko, protože to je nejpodobnější ekonomika s Českou ekonomikou a ukazuje, že Slováci mají několik měsíců inflaci vyšší než my, potom naopak nižší. Střídá se to a není tam takový jednoznačný trend, že bychom mohli říct, že Slováci na tom nějak zásadně či jinak vydělali. Nebo naopak, že my na tom prodělali. Ukazuje se, že je to víceméně jedno, jestli máte měnu tu nebo měnu onu. A strašně se to moc přeceňuje.
Říká se o tom, že je to důležité.
Tvrdím, že pokud chcete takovou měnu, která bude mít nejnižší inflaci, tak nepřijmete euro, ale švýcarský frank. Švýcarský frank má podstatně nižší inflaci. No a to oni slyšet (zmíněná menšina) nechtějí. Takže to je jenom takový zástupný argument, který se v tuto chvíli hodí, aby byl využit a oni prosadili to svoje.
Co podle vás stojí za tím, že se tady rozjela debata o euru?
Je to jednoduché. To téma už bylo dávno »mrtvé«. Všichni viděli, že většina ho nechce. No a najednou se ukazuje, že najednou ten názor většiny politiky nezajímá. A rozhodují si sami, co považují za relevantní, a sdělují to té konkrétní skupině. A to jsou mladí lidé. A ti mladí lidé o tom nic nevědí, ale mají vnitřní pocit, že když nebudeme mít korunu, když budeme mít euro, tak tím pádem budeme automaticky zafixováni na Západě a už nás z toho nikdo nevytrhne. To je naprosto naivní argument, protože když si vzpomenete, jak se dělila československá koruna, tak rozdělit měnu je strašně jednoduché. To není žádný problém, ačkoliv dnes nám budou tvrdit, jak to nejde. Když se chce, tak to prostě jde a je to relativně snadné.
Možná i proto prezident Pavel cílil ve svém projevu výhradně na mladší generaci a starší nějak vynechal.
To je možné… Ve skutečnosti ale tady máme řadu problémů, které jsou nepříjemné, a ukazuje se, že vláda je neumí řešit. To je důchodová reforma, to jsou veřejné finance. Dlouho nám tady vláda povídala o tom, jak řešit veřejné finance, ale ve skutečnosti se moc nevyřešily. To znamená, že euro je vlastně taková snaha utéct od nějakého skutečného ekonomického problému k nějakému politickému problému. A ten politický problém je, že se snaží hrát na novou agendu.
Pro koho to je pak výhodné?
Výhodné to je hlavně pro malé strany, které nemají zkušenosti – žádný ekonomický program. A tak se chytají toho, že když už není o čem mluvit, tak tam hodí euro.
Kdo by na euru nejvíce vydělal?
Exportéři. Existuje určitý tlak ze strany exportérů. Importéři by na tom naopak prodělali.
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE :
:Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Koruna je druhou nejvýkonnější evropskou měnou. Obstála lépe než euro
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
31.12.2023
ANALÝZA: Koruna je v éře covidu a války druhou nejvýkonnější evropskou měnou, po švýcarském franku. Česko má přitom i nyní největší devizové rezervy v EU, z evropských zemí má větší jen Švýcarsko.
Máme za sebou čtyři pohnuté roky. Nejprve dva roky covidu, poté dva roky války, do toho mimořádná inflace a energetická krize. Jak si v této pohnuté době stála koruna? Lépe než drtivá většina měn světa. Dokonce lépe než euro.
Za uplynulé čtyři roky společně se švýcarským frankem z evropských měn jako jediná vůči dolaru zpevnila, a to o 1,5 procenta (viz graf Bloombergu níže). Euro za tu samou dobu vůči dolaru ztratilo, stejně jako další evropské měny.
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE :
:Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
