18 úžasných účinků aloe vera: Dokáže léčit téměř celé tělo
Celý článek si můžete poslechnout poslechnout v audio verzi zde:
30. března 2022
Rostlina aloe vera se přirozeně vyskytuje v tropickém zeměpisném pásmu, avšak lze jej poměrně snadno pěstovat i ve vašich domovech.
Nevyžaduje žádnou zvláštní péči a stačí dodržovat jen pár jednoduchých zásad. Má ráda teplo, občasné zalévání a mírné přihnojování.
První zmínky o aloe a jejích léčivých účincích pocházejí ze severní Afriky. Zachovalo se až 12 receptů na její využití.
Aloe často naleznete zmiňovanou v papirusových svitcích ze starověkého Egypta. Už tehdy se používala nejen jako okrasná, ale také jako léčivá bylina.
Domácí pěstování a zpracování listů aloe
Při domácím pěstování aloe se budete cítit jako léčitel bylinkář.
A víte proč? Protože aloe vera je známá svými léčivými vlastnostmi, které jsou koncentrovány v jejích hrubých a tuhých listech v podobě gelu.
Při mnoha běžných zdravotních obtížích tak budete umět pomoci sobě i rodině a to vše bez nutnosti kupování drahých komerčních přípravků v lékárně.
Džus z aloe seženete dnes již v téměř každém obchodě se zdravou výživou. Takový džus je však často pasterizovaný s přidanými konzervačními látkami, což jeho účinnost a léčivou sílu snižuje.
Vyrobení si vlastního gelu nebo džusu je proto nejen zdravější, ale často také levnější možností.
Při řezání listů vždy odřízněte ty největší, protože v nich je koncentrace gelu největší. Pokud nespotřebujete celý list, můžete odříznout jen část z něj.
9 zdravotních účinků aloe vera při orálním užívání
1. Posiluje srdce, zvyšuje množství červených krvinek, výborná při anémii.
2. Zmírňuje pálení žáhy a žaludeční reflux.
3. Snižuje záněty a bolesti při revmatu a artritidě.
4. Zlepšuje činnost močového ústrojí (ledvin a močového měchýře).
5. Posiluje a léčí záněty dásní a paradentózu.
6. Výrazně zvyšuje imunitu.
7. Stimuluje produkci leukocitů (bílých krvinek) a má protirakovinné účinky.
8. Reguluje hladinu krevního cukru.
9. Léčí onemocnění trávicího traktu, včetně žaludku (vředy, helikobakter), zácpy, ulcerózní kolitidy, Cronovy choroby, nadýmání a syndromu dráždivého tračníku.
9 zdravotních účinků aloe vera při povrchovém užívání
1. Zmírňuje bolest a svědění při poštípání hmyzem.
2. Léčí popáleniny (od ohně i od nadměrného opalování na slunci).
3. Zvlhčuje a vyživuje pokožku.
4. Snižuje viditelnost vrásek .
5. Výborná náhrada šamponu.
6. Účinná náhrada gelu nebo pěny na holení, včetně vody po holení (zklidňuje podrážděnou pokožku).
7. Urychluje hojení ran.
8. Potlačuje vyrážky, vředy a podobné kožní problémy.
9. Léčí akné a ekzémy.
ZDROJ:https://domacaliecba.sk/18-uzasnych-ucinkov-aloe-vera-dokaze-liecit-takmer-cele-telo/
15 důvodů, proč by ve vaší koupelně neměl chybět kokosový olej
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
22. srpna 2023
Mnohé firmy vyrábějí a propagují „nové a vylepšené“ spotřební zboží, které každodenně používáme, jako jsou mýdlo, zubní pasta, deodorant či tělové mléko. Přitom takříkajíc přímo pod nosem máme jeden z nejlepších a nejpřírodnějších produktů.
Jedná se o klasický kokosový olej. Má nejen příjemnou vůni, ale je také velmi levný a představuje úžasně univerzální a léčivou látku.
Zhruba od poloviny 90. let narůstá u velké části populace použití kokosového oleje na celou řadu aplikací, jako jsou čištění, odstraňování pachů a léčení. Na místě jsou otázky „Odkud vlastně kokosový olej pochází?“ a „Jak voní?“
Kokosový olej, jakož i kokosové máslo, je pevná látka, která se rozpouští do tekuté formy při dosažení teploty kolem 24° C. Přestože je při pokojové teplotě nerozpustný, po promíchání s vodou a prošlehání nabývá krémovitou konzistenci.
Když není podroben procesům, jako jsou bělení, rafinace či deodorizace, vydává jemnou vůni, jakou byste očekávali – voní jako kokosový ořech.
Dva druhy kokosového oleje – komerční kvality a panenský
Poměrně nový zájem o mnoho využití kokosového oleje vyvolává i otázky ohledně jeho výroby. Existují dva základní druhy:
- kokosový olej komerční kvality
- panenský kokosový olej
Kokosový olej komerční kvality – tento produkt se vyrábí z kopry, což je vysušená dužina kokosového ořechu. Obvykle se udí, suší na slunci nebo v sušárně, případně se kombinují všechny tři způsoby.
Když se ale k výrobě kokosového oleje používá běžná kopra, není sterilní a nehodí se ke konzumaci lidmi.
„Čistí se“ procesem známým jako RBD – rafinace, bělení a deodorizace. Podle stránky Coconutdiet.com:
„K deodorizaci oleje se využívá vysoká teplota a pro odstranění nečistot se olej obvykle filtruje přes (bělící) jíly. K odstranění volných mastných kyselin a prodloužení trvanlivosti se běžně používá hydroxid sodný.
Jedná se o nejobvyklejší způsob velkovýroby kokosového oleje. Starší způsob výroby rafinovaného oleje byl prostřednictvím fyzicko-mechanické rafinace. Modernější metody používají k extrakci veškerého oleje z kopry kvůli vyšší výtěžnosti i chemická rozpouštědla.“
Panenský kokosový olej – Pro srovnání, podobně jako u olivového oleje, kokosový olej je nejlepší tehdy, když je „vytištěn napoprvé“ a „panenský“. Tak jako při vytlačení čajového sáčku, louhovaného několik minut ve vroucí vodě, bude první uvolněná voda obsahovat nejhodnotnější extrakty.
Když se vytlačuje podruhé, jako v analogii s čajovým sáčkem, výsledek už není tak koncentrovaný. Text na stránce Coconutdiet.com pokračuje:
„Paněnského kokosového oleje lze dosáhnout pouze využitím čerstvé kokosové dužiny, nebo toho, co se nazývá ne-kopra. Pro další rafinaci se nepoužívají chemikálie ani vysoké teploty, neboť přírodní, čistý kokosový olej je velmi stabilní; jeho trvanlivost je několik let.
Toto jsou v současnosti dva hlavní postupy výroby panenského kokosového oleje:
- Rychlé sušení čerstvé kokosové dužiny, která se poté používá k lisování oleje. Při použití této metody se pro rychlé sušení kokosové dužiny používá mírné teplo a poté se mechanicky lisuje olej.
- Mokré mletí. Při této metodě se olej extrahuje z čerstvé kokosové dužiny bez předchozího sušení. Nejprve se lisováním vytlačuje ‚kokosové mléko‘. Následně se potom olej zbavuje vody. Mezi metody, které lze použít k oddělení oleje od vody, patří vaření, fermentace, mrazení, enzymy a mechanické odstředění.“
Proč mít v koupelně voňavý panenský kokosový olej?
Syrový, organický kokosový olej – kromě toho, že je docela dobrý k jídlu (řekneme si o tom za chvíli) – má kromě samotné konzumace celou řadu výhod. V náhodném pořadí uvádíme 15 přínosů kokosového oleje:
1. Hladké holení – pokud vás po holení trápí červená, podrážděná a od žiletky pálící kůže, kokosový olej působí utišující a má antibakteriální účinky.
2. Léčba vyrážek – s použitím kokosového oleje lze léčit i další problémy s vyrážkami, počínaje vyrážkami z plenek až po mírné alergické reakce. Jedna z chemikálií, nacházejících se v prodávaných zvlhčovačích pleti, které mohou způsobovat podráždění pokožky a dermatitidu, je propylen glykol.
3. Balzám na rty – pro zvlhčení, výživu a hydrataci popraskaných rtů používejte kokosový olej, čímž se vyhnete i neúmyslné konzumaci endokrinních disruptorů.
Studie o obsahu kovů v balzámech na rty zjistila vysoké koncentrace olova, hliníku, kadmia a manganu; některé se spojují s nepříznivými zdravotními účinky na reprodukci, vývoj a jiné.
4. Čištění obličeje – účinný na čištění obličeje; směs stejných částí kokosového a ricinového oleje je známá jako olejové čištění. Vmasírujte si jej do pokožky a jemně odstraňte teplým hadříkem.
90% procent kupovaných tělových a čistících vod obsahuje škodlivé chemické látky, jako jsou laurylsulfát sodný či laurethansulfát sodný, které v kombinaci s dalšími chemickými látkami mohou vytvářet rakovinu způsobující nitrosaminy. Kokosový olej může dokonce zlepšovat akné.
5. Odstraňovač make-upu – nejenže vám dokáže vyčistit obličej, můžete jej používat i jako přírodní odstraňovač make-upu – a to i vzpurné řasenky a tužky na obočí.
6. Noční krém – i když možná nechcete používat kokosový olej pod make-up, jeho snadné nanesení před spaním vám hydratuje pleť, neboť jeho mastné kyseliny vytvářejí přírodní změkčovací prostředek.
Máte-li ztvrdlou a odlupující se kůži kolem nehtů, ošetřujte si ji vtíráním utišujícího kokosového oleje, abyste ji udrželi jemnou.
7. Deodorant – velmi účinné je malé množství kokosového oleje, pokud si přejete is nějakým esenciálním olejem, jako například levandulový – mnohem lépe než antiperspiranty obsahující hliník, který se pojí s Alzheimerovou chorobou, rakovinou prsu a rakovinou lymfatických uzlin.
Další recept na antiperspirant kombinuje po 3 polévkové lžíce kokosového oleje, pudru z maranty (nebo kukuřičného škrobu) a sody bikarbony.
8. Prostředek proti houbovým onemocněním nohou – díky svým antimikrobiálním a antibakteriálním vlastnostem je kokos velmi účinný v boji proti dermatomykóze. Potřete si jím chodidla po každém sprchování.
Bylo prokázáno, že antivirové, antibakteriální a antimykotické složky kokosového oleje ničí mikroorganismy, jako jsou bakterie, kvasinky a houby.
9. Zklidňující koupel – jako alternativa k bublinkovým koupelím, které mohou, zejména u dětí, vyvolávat infekce močového traktu, si do koupele vhoďte hrudku kokosového oleje s trochou esenciálních olejů. Působí zvlhčující a zároveň pomáhá zabíjet bakterie.
10. Žínka na tělo – kombinací stejných dílů kokosového oleje, mořské soli, cukru nebo sody bikarbony si vyrobíte domácí „žínku“, která změkčuje, vyhlazuje a zvlhčuje vaši pokožku.
11. Tělová voda – zvlhčovače, které kupujete v obchodě, obvykle obsahují škodlivé chemické látky, jako jsou hliník, ftaláty, parabeny, formaldehyd a propylen glykol. Kokos je voňavá, zvlhčující alternativa, která neobsahuje žádnou z nich.
12. Zubní pasta – pro boj se zubním kazem a dokonce i pro bělení zubů si svépomocí vyrobte zubní pastu z kokosového oleje, smícháním jedné jeho čajové lžičky s polovinou čajové lžičky sody bikarbony a 2 kapkami mátového esenciálního oleje. Zuby si čistěte jako obvykle.
13. Proplachování dásní olejem – výplach úst kokosovým olejem působí velmi podobně jako ústní voda, jen byste jej neměli kloktat. Když ho důrazně promíláte v ústech 5 až 15 minut, proniká do měkké tkáně mezi vašimi dásněmi a „vytahuje“ bakterie způsobující zubní kaz, povlak, zubní kámen a také odstraňuje zápach z úst.
14. Hojení ran a modřin – při aplikaci na zanícená řezná poranění nebo rány vytváří kokosový olej vrstvu přirozeně ochranných chemických látek, které také zabraňují přístupu prachu, hub, bakterií a virů. Při použití na podlitiny urychluje hojivý proces v poškozených tkáních.
15. Prostředek proti kadeřavosti vlasů – lidé s vlasy, které mají sklon ke kadeřavosti, se často utíkají ke gelům a tužidlům na bázi silikonu či alkoholu, které překrývají vlasy, brání jim absorbovat vlhkost a vlas vysoušejí. K výrobě přírodního vlasového kondicionéru s hladkým, hedvábným leskem vám stačí jen několik kapek kokosového oleje.
Léčivé vlastnosti kokosového oleje
Panenský kokosový olej popisují jako olej „s neodbytnou, ořechovou, vanilkovou chutí (a) dokonce jemnější a sytější než máslo“ .
Článek v New York Times uvedl, že kokosový olej, kdysi démonizovaný táborem tvrdícím, že „všechny nasycené tuky jsou pro vás špatné“, se nyní stává akceptovaným:
„Hlavním nasyceným tukem v kokosovém oleji je kyselina laurová, mastná kyselina se středně dlouhým řetězcem. Kyselina laurová zvyšuje v krvi hladinu dobrého HDL nebo také lipoproteinu o vysoké hustotě a snižuje hladinu špatného LDL nebo také lipoproteinu o nízké hustotě. Také negativně neovlivňuje celkový poměr těchto dvou.
… Ohledně kyseliny laurové bylo vysloveno mnoho zdravotních tvrzení. Podle jejích propagátorů jde o zázračnou látku s možnými antibakteriálními, antimikrobiálními a antivirovými vlastnostmi, která by také, teoreticky, mohla bojovat s HIV, čistit akné a zrychlovat váš metabolismus.“
Kokosový olej má léčivé vlastnosti dokonce i při lokální aplikaci.
Jedním zajímavým faktem je, že zatímco antiperspiranty obsahující hliník se pojí s Alzheimerovou chorobou , kokosový olej jí ve skutečnosti prochází, kvůli mastným kyselinám se středně dlouhým řetězcem (MCFA), které se snadno absorbují a metabolizují játry a mohou se měnit na ketony.
Jedna studie uvedla:
„Ketony jsou v mozku důležitým zdrojem alternativní energie a mohou prospívat lidem se zhoršující se nebo již zhoršenou pamětí, jako v případě Alzheimerovy choroby… (mohou také) prospívat při léčbě obezity, dyslipidemie, zvýšené hladiny LDL, inzulínové rezistence a hypertenze – vše pro (nemoc srdce) a cukrovku 2. typu a také pro Alzheimerovu chorobu.“
Očekává se, že Alzheimerova choroba bude v následující generaci postihovat 1 ze 4 lidí, čímž bude konkurovat obezitě a cukrovce.
Důkazy však naznačují, že ketony v kokosovém oleji by mohly pomáhat léčit a obnovovat neurony a nervové funkce ve vašem mozku, a to i po již vzniklém poškození.
Nezdravé alternativy ke kokosovému oleji
Co se týče kokosového oleje v kuchyni, či dokonce jako domácího čistícího prostředku, je třeba zvážit několik skutečností.
Panenský kokosový olej má bod kouření 180 ⁰ C, takže co se týče vaření, je nejlepší používat jej při nižších teplotách. Olivový olej se přepaluje již při 120 ⁰ C, což může způsobovat oxidaci, činí tak vašemu tělu více škody než užitku.
Kokosovým olejem můžete nahradit máslo nebo olivový olej a zcela jistě i takzvané rostlinné oleje. Četné studie zjišťují, že kokosový olej při výživových použitích přináší ohromující přínosy. Jedna z nejdramatičtějších změn, které můžete udělat ve svém zdraví, bude nahradit takzvané „zdravé“ rostlinné, sójové, kukuřičné, bavlníkové a řepkové oleje, když smažíte jídlo nebo pečete dort či koláče.
Zajímavé je všimnout si, že u obyvatelstva Polynésie, které již po nesčetné generace používá plnotučný kokosový olej jako potravinový produkt denní potřeby, nelze mluvit o žádném srdečním onemocnění.
Proč? Je to v přímém rozporu s tím, co několik desetiletí hlásala konvenční medicína, že nasycené tuky jsou pro vás špatné a povedou k obezitě, vysokým hladinám cholesterolu, srdeční a Alzheimerově chorobě.
Pravdou je, že nasycené tuky jako kokosový a olivový olej jsou přírodní , nikoli v laboratoři vytvořené látky za použití metod, jako jsou hydrogenace a částečná hydrogenace, měnící polynenasycené mastné kyseliny na transmastné tuky.
Rostlinné oleje a oleje ze semen absolvují dvojitou pohromu hydrogenací a vysoké teploty, vytvářejíc levnější olej s dlouhou trvanlivostí, který je velmi špatný pro vaše zdraví. Navíc, když se rostlinné oleje zahřívají na vysokou teplotu, chemické složky se rozpadají, „váznou“ ve vašich buňkách, oxidují a vytvářejí nebezpečné volné radikály, které vedou k onemocnění, včetně choroby srdeční a rakoviny.
ZDROJ:https://domacaliecba.sk/15-dovodov-preco-by-vo-vasej-kupelni-nemal-chybat-kokosovy-olej/
Nedávno ubodnutý pilot náhle zemřel uprostřed letu se stovkami cestujících na palubě
Celý článek si můžete poslechnou v audio verzi zde:
21.8.2023 Sean Adl-Tabatabai
Nedávno pobodnutý pilot latinskoamerické letecké společnosti LATAM náhle zemřel minulý týden uprostřed letu, když vezl stovky cestujících na palubě Boeingu 787 Dreamliner, který pilotoval z Miami do Chile.
Smrt Ivána Andaura způsobila během letu pandemonii, protože dva další kopiloti byli nuceni převzít kontrolu nad letadlem a provést a nouzově přistát, zatímco se ho sestra pokusila oživit, ale nepodařilo se jí to, protože neměla své „potřebné nebo dostatečné zásoby“. .“
Andaur pilotoval let LA505 do Santiaga, když se mu začalo dělat špatně. Jeho příznaky, jak byly popsány, přímo souvisely se zástavou srdce, což silně naznačuje, že je další obětí experimentálních vpichů mRNA.
Newstarget.com uvádí: Místo toho, aby se let dostal do zamýšleného cíle, musel být odkloněn na mezinárodní letiště Tocumen v Panamá City, kde byl Andaur nakonec prohlášen za mrtvého.
Zdravotní sestra, která se na sociálních sítích identifikuje pouze jako „Isadora“, říká, že se připojila k další sestře a dvěma lékařům, kteří se všichni pokusili Andaura oživit. Navzdory jejich nejlepším pokusům zachránit mu život Andaur zemřel.
„Bohužel jsme neměli potřebné nebo dostatečné zásoby k provedení dobré resuscitace,“ řekla Isadora. „LATAM potřebuje zlepšit problematiku protokolu v případě zdravotních a lékařských mimořádných událostí, jako je tato, kdy lze zachránit životy, ale jsou potřeba zdroje.“
Není přesně známo, které „dodávky“ měla Isadora na mysli, o kterých se domnívá, že by mohly zachránit Andaurův život.
Široká veřejnost se probouzí k faktu, že za tyto druhy incidentů v post-covid éře jsou obvykle viníky popichování covidem.
Podle nejmenované pasažérky, která byla v té době na letu, letadlo odletělo z Miami kolem 23:00, než jeden z kopilotů požádal o lékařskou pomoc.
„Po 40 minutách se nás pilot zeptal, jestli je v letadle lékař, nevíme, co se tam stalo,“ uvedla žena.
V jednu chvíli se jedna z letušek zeptala cestujících, zda má někdo u sebe věci, které by mohly být použity na pomoc někomu, kdo je závislý na inzulínu.
„Řekli nám, že přistaneme, protože se pilotovi udělalo špatně, a když jsme dorazili, požádali nás, abychom letadlo evakuovali, protože se situace zhoršila,“ vysvětlila dále žena.
Vzhledem k tomu, že Andaurova manželka Veronica zemřela v roce 2017, jediným zbývajícím přímým členem rodiny je dcera páru Sofia.
Než se Andaur stal pilotem komerčních aerolinií, byl zařazen do chilského letectva.
Po nouzovém přistání strávilo letadlo půl hodiny u brány, než letecká společnost oznámila, že let byl zrušen. Cestující byli rezervováni v hotelech oblasti, než pokračovali v letu následující odpoledne.
„Bezpečné (pro zisk) a velmi účinné (při zabíjení),“ napsal o situaci jeden komentátor a naznačil, že střely z operace Warp Speed byly pravděpodobně příčinou Andaurovy smrti, protože většina leteckých společností vyžadovala, aby jejich zaměstnanci byli „očkováni“. aby mohl pokračovat v práci.
„Přinesla vás společnost Pfizer nebo Moderna,“ napsal další se stejnou narážkou.
„Další ztráta mandátu,“ řekl další s odkazem na mandáty covid popichování, které jsou více než pravděpodobně zodpovědné za tento tragický incident.
„Bohatí používají pouze piloty, kteří nebyli očkováni, abyste věděli,“ navrhl další.
Jiní spekulovali, že možná chybějící vybavení, o kterém Isadora mluvila, byl defibrilátor, který je potřeba v letadlech pro případ, že by někdo dostal infarkt.
„Myslím, že se ani nemusíme ptát, co to způsobilo,“ napsal další.
Studie zjistila, že obyčejný celer dokáže výrazně pomoci při léčbě rakoviny prsu
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
21.8.2023
Zatímco veškerou slávu antioxidantů s protirakovinnými účinky sklízejí v seznamech superpotravin obvykle potraviny jako bolulové ovoce či exotická graviola, obyčejný celer je často přehlížen. A přitom naprosto neprávem.
Zmiňovaný u mnoha kuchyňských stolů jako křupavá zelenina na hubnutí, je celer mnohem víc, než jen nízkokalorickou dietní potravinou.
Nedávno celer přivedl do vytržení výzkumníky z Missourijské univerzity, když zjistili, že by mohl být dalším netoxickým lékem k okamžitému zastavení šíření agresivní rakoviny prsu.
Jak uvádí portál Green Med Info, na rakovinu prsu umírá každý den na celém světě více než 2000 žen (2 ženy na Slovensku) . Jedná se o nejčastěji diagnostikovanou rakovinu a druhou nejčastější příčinu s rakovinou souvisejících úmrtí u žen.
Existuje však naděje na poražení tohoto onemocnění a jejím původcem je flavonoidová molekula zvaná luteolin, nacházející se právě v celeru.
Co potřebujete vědět o hormonální substituční léčbě a rakovině prsu
Ženy, které prošly menopauzou, jsou často odkázány na hormonální substituční léčbu (HRT) k nahrazení hormonů, které jejich tělo již nevytváří.
Jeden z těchto hormonů je progestin, syntetická forma přírodního hormonu progesteronu, který se podává ženám jako prevence před karcinomem endometria (nádorem těla dělohy).
Přestože syntetická hormonální terapie HRT lze chrání před jedním druhem rakoviny, studie iniciativy Ženské zdraví zjistila, že výrazně zvýšila riziko ženy na onemocnění rakovinou prsu, srdeční chorobu, mrtvici a krevní sraženiny v žilách a plicích.
Díky zjištěním studie používání syntetické HRT pokleslo a od té doby, co klesla obliba používání progestinu v HRT, zaznamenali výzkumníci již 7procentní pokles výskytu rakoviny prsu.
Předchozí studie zjistily, že medroxyprogesteron acetát (MPA), běžná forma progestinu, přispívala k rozvoji krevních cév, potřebných pro růst nádoru.
Kromě toho také výsledky naznačily, že MPA zvyšoval v lidských buňkách rakoviny prsu produkci vaskulárního endoteliálního růstového faktoru (VEGF), podporující buněčný růst a tvorbu metastáz.
Jak mohou pomoci přírodní složky v celeru
Podle vědců z Missourijské univerzity redukoval luteolin angiogenezi nebo také vytváření krevních cév, které vyživují rakovinné buňky, a zároveň zvyšoval míru apoptózy, tedy programované buněčné smrti.
Kromě schopností luteolinu bojovat s rakovinou se projevil také jeho ochranný účinek.
Jeden z autorů si všiml, že u mnoha starších žen je normálně mít v prsní tkáni nezhoubné léze. Přestože jsou tyto léze neškodné, progestin spolu s jinými faktory přispívá k vytváření krevních cév, které tyto léze vyživují, což pak může způsobit, že se z nich stanou rakovinové nádory.
Studie našla důkaz, že luteolin má schopnost tvorbu krevní cévy narušovat, a tím předcházet vzniku a růstu rakovinových nádorů.
Dále tito výzkumníci zjistili, že luteolin může buňkám rakoviny prsu bránit v přeměně na kmenové rakovinné buňky.
Tyto kmenové rakovinové buňky umožňují rakovině přejít do smrtelné formy urychlováním růstu tumoru a podporou tvorby metastáz v lymfatických uzlinách a ostatních částech těla.
Celer a obzvláště zhoubný typ rakoviny prsu
V následující studii vědci z Missourijské univerzity také zjistili, že luteolin z celeru dokáže snižovat výskyt metastáz, způsobovaných u žen trojitě negativní rakovinou prsu.
Trojitě negativní rakoviny prsu tvoří 15 až 20% všech hrudních nádorů. Jsou obzvláště zhoubným a smrtícím druhem rakoviny prsu, který často metastazuje do odlehlých tkání a orgánů.
Výzkumník Salman Hyder z Missourijské univerzity vysvětlil, že trojitě negativní rakoviny prsu jsou rakovinné buňky, kterým chybí tři buněčné receptory, na které se zacílují současné chemoterapeutické léky .
K poražení nemoci proto musí lékaři používat extrémně agresivní a vysoce toxické léčebné strategie.
Momentálně výzkumníci zjišťují, zda by k léčbě rakoviny prsu mohly být užitečné netoxické injekce luteolinu.
Závěr
Dokud nebude proveden další výzkum k potvrzení výsledků, Dr. Hyder se svým týmem vyzývá ženy, aby konzumovaly zdravou stravu, plnou čerstvého organického ovoce a zeleniny obsahujících luteolin.
Nejbohatším zdrojem tohoto mocného antioxidantu je zmiňovaný celer, ale dá se najít iv čerstvém tymiánu, čekance, petrželce, citrónech, olivovém oleji, brokolici, špenátu, růžičkové kapustě, chřestu a červené řepě.
Otázka, kterou by si měl položit každý na světě
Proč Klaus Schwab říká, že každý na světě musí být bodnut?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
14.8.2023
( LifeSiteNews ) — Poslechněte si, co Klaus Schwab říká v tomto velmi krátkém videu. Každý na světě by se měl zastavit a zeptat se, proč to říká? Jaké měl důvody k takovému prohlášení nebo k jakémukoli pokračujícímu obhajování popichování, zvláště po tom všem, co jsme za poslední tři roky vydrželi a naučili se o viru COVID, mandátech, popichováních ao něm a všech s ním spojených lidech s ním? Jaké možné důkazy mohl mít pro ospravedlnění takové globální poptávky?
Let’s not forget that Klaus Schwab claimed that nobody would be safe until everybody is vaccinated.
The sad truth is that these days, it’s the unvaccinated who are safe, while those who bowed to the WEF need to fear potential cardiac issues. #NoAmnesty pic.twitter.com/2DajgPH6xg
— Dr. Simon Goddek (@goddeketal) August 12, 2023
LifeSiteNews poskytlo horu článků o krizi COVID. Byla to ohromující, nikdy předtím v historii cesta s novými odhaleními každý den. Pokračuje i nyní. Na začátku jsme nevěděli téměř nic o tom, co je to za virus, odkud se skutečně vzal, jak je ve skutečnosti nebezpečný a jak s ním zacházet.
Cítili jsme, že na rychlém, vysoce koordinovaném vládním drcení základních lidských práv a pozastavení normálních vztahů mezi lékařem a pacientem a osvědčených standardních lékařských postupů v mnoha zemích současně po šíření viru bylo něco velmi špatného .
Zdravotníci, kteří nevyhověli, byli potrestáni. Společnosti, vládní agentury, školy a vysoké školy krutě propustily nebo jinak odstranily mnoho tisíc lidí, kteří odmítli vyhovět. Ještě horší bylo, že církve podléhaly vládnímu tlaku, zavíraly své dveře a trestaly duchovní nebo laiky, kteří ignorovali extrémní, iracionální směrnice. Většina lidí se proměnila v poslušné drony, aniž by zpochybňovali šílenství toho všeho. Bylo to, jako bychom byli všichni zdrogovaní.
Nyní máme většinu odpovědí na úvodní otázky. Ukázalo se, že COVID není pro většinu nebezpečnější než běžná chřipka, ale chřipka má za sebou dlouhou historii, kdy každý rok zabíjí miliony zranitelnějších. COVID skutečně udělal totéž, ale zjistili jsme, že až 85 procentům těchto úmrtí bylo možné předejít .
Obrovské množství zemřelo, nebo řekněme zabito, kvůli nařízeným nemocničním protokolům pro léčbu Covid, které zakazovaly používání mnohem levnějších a bezpečnějších protokolů, které byly účinné. To byl zločin, ve skutečnosti zločin proti lidskosti.
Nyní víme, že virus COVID je záměrně vytvořená biologická zbraň, stejně jako údery COVID, které bychom měli všichni odmítnout nazývat „vakcíny“, protože poskytovaly jen velmi malý, pokud vůbec nějaký přínos, a na vytvoření a výrobě se podílela velká vojenská účast. virus a rány. Stále neznáme dlouhodobé účinky viru a bodnutí. U injekcí je tato otázka obzvláště znepokojivá.
Zopakujme si hlavní otázku tohoto článku, kterou by si měl položit každý na světě: „Proč jsou Klaus Schwab, Bill Gates, Joe Biden, Justin Trudeau, Anthony Fauci, WHO a mnozí další z předních a nejzkorumpovanějších depopulací a světa vládu obhajující vůdci a organizace, kteří stále trvají na tom, že nikdo na světě nebude v bezpečí, pokud nebudou všichni pobodáni proti COVID?
Proč chtějí odstranit kontrolní skupinu nepopíchnutých osob, která by nám umožnila porovnat je se zdravotními výsledky miliard, které byly píchnuty experimentální „vakcínou“? Velmi zvláštní a podezřelé.
Pokud si tuto otázku nekladete a příliš vás to nezajímá, pravděpodobně nebezpečně spíte, nejste informováni nebo se odpovědi příliš bojíte. To znamená, že to nemůže být z nějakého dobrého důvodu. Prostý zdravý rozum by měl komukoli říkat, aby dělal přesný opak toho, co tyto obscénně mocné osoby a organizace doporučují nebo na čem trvají.
A přesto miliony ubohých duší stále nosí ty zbytečné a škodlivé masky a nechávají se bodat, protože na ně jejich lékaři nebo rodinní příslušníci ovlivnění zpravodajskými médii tlačí, jejich pracoviště nebo vysoká škola to stále podivně vyžadují nebo z jiných důvodů.
Žádný z těchto důvodů nestojí za riziko. Sežeň si jiného doktora, najdi si jinou práci, ty členy rodiny charitativním způsobem ignoruj a najdi si jinou vysokou školu. Ty mohou být jistě velmi obtížné, ale váš život a dlouhodobé zdraví to vyžadují.
Je pravda, že většina lidí, kteří byli bodnuti, se zdá být v pořádku a dosud nezaznamenali žádnou zjevnou vážnou reakci. Ale dělat zásadní zdravotní rozhodnutí na základě tohoto jednoduchého pozorování je pošetilé. Je to zbožné přání. Já jsem v pořádku, ty jsi v pořádku, není to vědecké, lékařské ani autoritativní.
Místo toho bychom měli všichni zvážit:
1. Ti, kteří nejvíce obhajují útoky, včetně všech médií, která ovládají, patří mezi nejneetické, autoritativní a nedůvěryhodné prvky společnosti. Ukazuje to jejich záznam. Je dobře známo, že jejich primárním cílem je usilovat o moc a kontrolu nad světem. Neváží si individuálního lidského života, svobody nebo Boha.
2. Více jich trpělo a dokonce zemřelo na experimentální bodnutí než na kteroukoli jinou „vakcínu“ v historii – zdaleka. To je fakt. Existuje pro to spousta pádných důkazů. Ignorujte falešné statistiky a studie. Nevadí, že to zatím neublížilo vám ani vašim přátelům nebo rodině – o kterých víte. Příjemcům úderů se stále děje spousta znepokojivých věcí, zvláště těm, kteří měli a stále dostávají takzvané „posilovače“.
Vynálezce mRNA a obhájce lékařské svobody Dr. Robert Malone otevřeně prohlásil o bodnutí v nedávném článku :
[T]tyto produkty… neposkytují ochranu před infekcí, nezabraňují infekci, nezabraňují onemocnění, nezabraňují šíření, nezabraňují hospitalizaci, nezabraňují smrti. A nejnovější údaje jsou pro tyto hyperimunizované, hypernaočkované jedince, ve skutečnosti zvyšují riziko, že jednotlivci onemocní nebo zemřou, protože poškozují imunitní systém.
Proč by tedy NĚKDO riskoval, že je vezme, nebo je bude obhajovat či nařizovat? To nedává smysl!
Je nemožné vyrobit vakcínu proti koronavirům, protože neustále mutují. Mnoho vědců varovalo, že je vysoce nebezpečné „očkovat“ lidi experimentální vakcínou proti novému viru během pandemie, protože to vytváří nebezpečnější varianty , které by mohly mít katastrofální dlouhodobé následky.
Víme také, že vpichy mRNA mají potenciál pro změnu lidské genetické výbavy díky svému designu. Přesněji se jim proto říká genové terapie . Tento potenciál může být ze všech nejnebezpečnější a nejděsivější.
Většina pravidelných čtenářů LifeSiteNews toho ví hodně. Předložili jsme velké množství nevyvratitelných důkazů od předních světových lékařů, vědců a dalších odborníků v oblasti lékařství – všichni důvěryhodní –, kteří nezískali žádný finanční ani jiný prospěch z toho, že by říkali lékařskou a vědeckou pravdu o všech věcech souvisejících s COVID. Místo toho obvykle snášeli obrovské pronásledování, vyhrožování, ztrátu zaměstnání, pozic, kariéry a většiny svých příjmů za to, že dodržovali svou Hippokratovu přísahu nebo za to, že byli čestní a etičtí ve svém výzkumu a prohlášeních o COVID a bodnutí.
Proč by jim někdo nedůvěřoval především těm, kteří mají tak či onak velký prospěch z obhajování nebo nařizování bodnutí? Zdravý rozum říká, že profesionálové, kteří nemají prospěch a snášejí vážné pronásledování za svá varování před těmito biologickými zbraněmi, a přesto vytrvají, budou mnohem pravděpodobněji mluvit pravdu.
Proč tedy Klaus Schwab říká, že každý na světě musí být popichován? Nemůže to být pro naše zdraví, bez ohledu na to, co říkají, protože důkazy pro toto tvrzení neexistují. Opak je pravdou. Pak MUSÍ mít údery jiný účel. Jaký účel? Musí to být něco velkého. Vynakládá se na to mnoho miliard a základní lidská práva a svobody jsou a jsou všude drceny, aby se tento program prosadil.
Musíme se proto ptát, JAKÝ JE SKUTEČNÝ ÚČEL COVIDOVÝCH INJEKCÍ, O KTERÝCH NÁM NEŘÍKÁME? Mezi čestnými lékařskými profesionály panuje shoda v tom, že jedním z hlavních účelů útoků je vylidňování světa. Svědčí o tom mnoho znaků – statistické, lékařské, vědecké i nepřímé. Jednou z okolností je, že hlavními propagátory útoků jsou všichni známí depopulaci.
Zde je další citát od Dr. Roberta Malonea:
To, co dělají, je, že vnucují lidem očkování a já věřím, že tímto očkováním lidi zabíjejí. Je to vražda. V podstatě vraždí lidi v nemocnicích [se schválenými ventilačními protokoly remdesiviru]. Známá úmrtnost ze všech příčin je nyní vyšší ve skupině očkovaných než ve skupině neočkované.
Existuje mnohem více podobných citací od jiných významných lékařů, kteří to nyní vidí a jsou odvážně ochotni to přiznat. Říkám „odvážný“, protože to vyžaduje odvahu otevřeně takovou věc prohlásit kvůli nevyhnutelné nenávistné reakci, která je vždy organizována proti každému, kdo odhaluje negativní aspekty agendy popichování COVID.
Musí však existovat i jiné důvody. Existuje spousta náznaků, že látky v bodnutí mohou být použity k ovládání lidí a prosazování transhumanistické agendy. Proč to říkám? Hlavními zastánci útoků jsou globalisté typu Nového světového řádu, kteří otevřeně diskutují, financují a pracují na způsobech, jak využít technologii k ovládání lidí a ke spojení člověka s technologií – transhumanismus . Už mnoho let mluví a píší o globalistickém digitálním otroctví všech lidí.
To už není tajné. Nějakou dobu to bylo otevřené. LifeSiteNews publikoval mnoho článků o tomto vývoji, který je daleko pokročilý.
Nejen někteří, ale všichni bychom si měli klást tyto otázky, snažit se najít odpovědi, co je v našich silách, říkat ostatním, aby udělali totéž, a pak společně s ostatními určovat, co s tím můžeme udělat. Pokračujte ve čtení, bádání, najděte podobně smýšlející lidi. Udělejte NĚJAKÉ kroky. Promluvte si se svými volenými představiteli. Kancelář – jakákoli kancelář.
Pokud věříte a důvěřujete Bohu, najdete cestu. Pokud ne, bude to pro vás mnohem obtížnější a pravděpodobně propadnete zoufalství nebo podlehnete tlaku přizpůsobit se globalistickým požadavkům.
Teď jsme ve válce. Je to skutečná, ale velmi odlišná válka. Je čas bojovat. Najděte své místo v bitvě. Nesnažte se před tím schovat. Nebudeš moci.
Uniklé dokumenty ukazují, že američtí lékaři byli finančně odměněni za prosazení The Covid Jab.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
21.8.2023 Patricie Harrity
Milionům Američanů jejich lékaři doporučili, aby se nechali „očkovat“ proti wuhanskému koronaviru (COVID-19) – ne proto, že by jim skutečně na jejich pacientech záleželo, ale protože byli podplaceni zdravotními pojišťovnami, aby prodávali tolik úderů . možná výměnou za hotovost. Uniklý dokument od Anthem Blue Cross a Blue Shield (BCBS) Medicaid ukazuje, jak poskytovatel zdravotní péče vytvořil „Incentivní program pro poskytovatele vakcín COVID-19“, aby odměňoval lékaře za to, že svým pacientům tlačí na covid ( zdroj ) . Je to proti jejich Hippokratově přísaze?
„Očkování proti COVID-19 je jedním z nejlepších a nejbezpečnějších způsobů, jak mohou lidé chránit sebe a své rodiny před virem,“ tvrdí Anthem Medicaid v úvodní části dokumentu.
„Jako účast na programu COVID-19 Provider Vaccine Incentive Program oceňujeme vaši tvrdou práci tím, že nabízíme pobídky, které pacientům pomohou rozhodnout se očkovat.“
Špatné věci se dějí, když je vydávání experimentálních léků stimulováno.
Aby se lékař kvalifikoval pro peněžní úplatky od Anthem Medicaid, musí být v tomto konkrétním případě součástí zúčastněného poskytovatele primární péče v Kentucky, který je spojencem s Anthem BCBS Medicaid a má panel o velikosti 25 nebo více členů.
„Do metodiky jsou zahrnuti všichni členové Anthem identifikovaní jako příjemci služeb očkování proti COVID-19,“ uvádí dokument. „Výsledky vakcíny budou určeny na základě žádosti o vakcínu COVID-19 nebo potvrzením z registru vakcín Kentucky.“
Anthem vypočítal platby, které mají být vyplaceny ve dvou samostatných časových obdobích: první 1. září 2021 a druhé 31. prosince 2021. Čím větší procento členů Anthem očkovaných proti covidu, tím vyšší budou platby. k plánu.
Za každého člena Anthem očkovaného až do výše 30 procent členské skupiny získal lékař kvalifikaci k získání „bonusové“ platby 20 USD. Pokud lékař může dostat bodnutí více než 30 procent členů Anthem, dostal 45 dolarů za každého až 40 procent; 70 $ za každý až 50 procent; 100 $ za každého až do výše 60 procent; a 125 $ za každého při 75 procentech a více.
Struktura druhé a poslední platby úplatku byla podobná, kromě toho, že úrovně plateb jsou mnohem vyšší. Pokud bylo pobodáno 30 procent členů Anthem, kvalifikující lékař dostal 100 dolarů za nově pobodaného člena. Zbytek je následující:
40 procent očkovaných členů Anthem se rovná bonusu 150 $ za nově pobodaného člena
50 procent očkovaných členů Anthem se rovná bonusu 175 $ na nově pobodaného člena peněz pro nejlepší přesvědčovače. A vzhledem k tomu, že peníze neustále visí na tyči jako pobídka, je nepravděpodobné, že by se kvalifikovaní lékaři někdy obtěžovali varovat své pacienty před riziky s tím spojenými – protože by je to mohlo odradit od toho, aby se nechali popichovat, což by vedlo k menším úplatkům.
60 procent očkovaných členů Anthem se rovná bonusu 200 USD za nově popíchnutého člena
75 procent členů Anthem očkovaný se rovná bonusu 250 USD za nově pobodaného člena
V závislosti na velikosti ordinace a na tom, kolik kvalifikovaných pacientů bylo pobodáno, to se rovná hodně
„Pediatr mého dítěte vydělal během covidu přes 750 000 dolarů od společnosti Pfizer,“ tvrdil jeden komentátor o podobném úplatkářském programu u jiného poskytovatele zdravotní péče. „Je to zdokumentováno na národních veřejných webových stránkách s otevřeným zdrojovým kódem.“
Hippokratova přísaha
Hippokratova přísaha (Ορκος) je možná nejznámější z řeckých lékařských textů. Vyžaduje to, aby nový lékař přísahal na řadu léčitelských bohů, že bude dodržovat řadu profesionálních etických standardů. Podle americké vládní Národní lékařské knihovny – National Institutes of Health (NLM-NIH).
NLM NIH však uvádí, že Hippokratova přísaha byla v průběhu staletí přepisována, „často tak, aby vyhovovala hodnotám různých kultur ovlivněných řeckou medicínou“. a „na rozdíl od všeobecného přesvědčení není Hippokratova přísaha vyžadována na většině moderních lékařských fakult, i když některé přijaly moderní verze , které vyhovují mnoha lidem v této profesi v 21 . Také výslovně neobsahuje frázi „Nejdřív neubližuj“, která se mu běžně připisuje, ale určitě bychom měli očekávat, že toto je v medicíně absolutní samozřejmost a „nejprve neubližuj“ musí být základní zásadou lékařská etika.
Čistě kvůli výplatě?
Našel jsem však na internetu starý článek z roku 2015 od lékaře Kevina MD , který vysvětluje, že existují lidé, kteří se od samého začátku vydali na dráhu zdravotnictví čistě pro výplatu a „nikdy si nedělali iluze o pomoci lidem a nikdy vůle.“ Těchto lékařů je málo a téměř nikdo tak nezačíná, ale někteří tak skončí, říká, je to z různých důvodů, níže jsou pozorování lékařů, která by vás mohla zajímat:
„ Čistá chamtivost. Nejprve odhodíme tento z cesty. Jsou lidé, kteří se hned od začátku vydali na dráhu zdravotnictví čistě kvůli výplatě. Nikdy neměli žádné iluze o pomoci lidem a nikdy nebudou. Tito lidé jsou vzácní a těžko identifikovatelní, protože svou chamtivost nenosí jako čestný odznak, ale existují.“
„ Zdravotně-právní tlak. Každý špatný výsledek, který vedl k soudnímu sporu, nás mění, říká: „A pomalu rozvíjíme rigidní obchodní vztah s pacienty založený výhradně na rizicích a výhodách spíše než na soucitu, který jsme kdysi cítili.“
„ Komerční tlak. Bez ohledu na vaše pracovní nastavení bude vždy existovat tlak na finanční produkci, zvláště v prostředí zdánlivě neustále klesajících úhrad. Minimálně se od vás bude očekávat, že budete generovat dostatečné příjmy na pokrytí vašeho vlastního platu a benefitů.“
„ Nedostatek spokojenosti s prací. Když jsme začínali jako studenti medicíny s rozzářenýma očima, všichni jsme si představovali verzi medicíny, která je mnohem růžovější než její skutečná praxe. Ten optimismus z nás pomalu dostává každý hledač drog a každý pacient s předstíranou poruchou. Když začnete pochybovat o tom, zda pomáháte nemocným a potřebným, pak je snadné pohlížet na medicínu jako na „jen další práci“.
„ Zdravotně-právní tlak. Každý špatný výsledek, který vedl k soudnímu sporu, nás mění. A pomalu rozvíjíme rigidní obchodní vztah s pacienty založený výhradně na rizicích a přínosech spíše než na soucitu, který jsme kdysi cítili. Abych uvedl příklad, když jsem byl pacientem požádán, zda může získat kopii své artrografické zprávy, požádal jsem ji, aby odpoledne kontaktovala oddělení zdravotní dokumentace. Teprve později jsem si uvědomil, že jsem mohl získat její telefonní číslo a sám jí zavolat po přečtení artrogramu! Teď jsem se nebál, že budu žalován, ale systém byl nastaven tak, že mě ani nenapadlo tak jednoduché řešení.“
“ Šablony. Elektronické lékařské záznamy (EMR) udělaly pro medicínu mnoho dobrého. Zvýšená efektivita, sdílení, agregace a analýza dat. EMR ale také přineslo šablony a díky šablonám je snadné se o to nestarat. Nechápejte mě špatně – miluji šablony a používám je každý den. Ale představte si, kolik dokonalých H&P pochází od ortopeda, o kterém víte, že nenosí stetoskop. Samotné šablony vás nezajímají, ale rozhodně vám to usnadní.“
„ Nedostatek smysluplného bohatství nebo znalostí k jeho dosažení. To je nejdůležitější faktor, který bohužel mnoha lékařům chybí. Přiznejme si to, peníze jsou v moderním životě nutností. Potřebujete to na jídlo, přístřeší, vzdělání, dopravu, v podstatě všechno. Někteří tomu říkají „finanční nezávislost“, ale když máte smysluplné bohatství, snížíte finanční nutnost praktikovat medicínu a poskytnete si svobodu soustředit se na věci, které vás přiměly stát se léčitelem. Lékaři, kteří se soustředí na výplatu, jsou často i přes své vysoké příjmy finančně omezeni. Proto padnou za oběť všem ostatním faktorům uvedeným výše a uvíznou v krysí rase jako mnoho jiných nelékařů.“
Éra „Covid“.
Tato pozorování byla od lékaře před érou „Covid“. Můžeme si jen představovat, že v tomto období mohly narůstat aspekty toho, co může způsobit, že je lékař „čistě pro výplatu“. Například by existovalo více „šablon“ umožňujících „zvýšenou efektivitu“ prostřednictvím předem naplánovaného scénáře od orchestrátorů plandemie.
To by potenciálně odstranilo potřebu nezávislého posouzení situace nebo dokonce zpochybnění úsudku farmaceutického průmyslu , že jsou tak zvyklí plně důvěřovat. „Systém byl nastaven tak, aby lékař nemusel vymyslete takové jednoduché řešení.“ co se pro ně udělalo,
Tato práce nám rozhodně připadala jako „rozvíjet pevný obchodní vztah […] spíše než „soucit“. Obchodní vztah, který řídí velká farmaceutická společnost, pomalu, ale jistě, vzal „péči“ mnoha zdravotnickým praktikám a učinil z nich čistě velký byznys. Pokud by něco potřebovalo „velký reset“, bylo by to toto a umožnilo lékařům vykonávat lékařskou praxi pro pacienty bez nutnosti úplatků od farmaceutických společností.
Moderní Hippokratova přísaha.
Součástí moderní Hippokratovy přísahy , kterou napsal Louis Lasagna v roce 1964, jsou tyto řádky:
„ Budu si pamatovat, že medicína stejně jako věda je umění a že vřelost, sympatie a porozumění mohou převážit nad chirurgovým nožem nebo lékem chemika. “
“ Budu si pamatovat, že zůstávám členem společnosti se zvláštními závazky vůči všem svým bližním, těm, kteří mají zdravý rozum a tělo, stejně jako nemocným .“
„ Uplatním ve prospěch nemocných všechna potřebná opatření, abych se vyhnul těmto dvojitým pastem nadměrného léčení a terapeutického nihilismu. “
Nihilismus zahrnuje – „politické přesvědčení nebo jednání, které obhajuje nebo páchá násilí nebo terorismus bez rozeznatelných konstruktivních cílů “ , které nikdy neměly nahradit původní přísahu „nejprve neubližuj“
Ať už jsem přísahu zahrnul nebo ne, není to jen zdravý rozum, je to nezbytné.
Zřeknutí se odpovědnosti: Ne všichni lékaři jsou v této profesi pro výplatu a mnozí jsou darem z nebes a svou roli považují za své povolání.
Geert Vanden Bossche: Masová očkovací kampaň byla obrovským experimentem
21.8.2023 Slovanka
Podle belgického specialisty na vakcíny Geerta Vanden Bosche se nyní debaty hodně soustřeďují na počátek „doby covidové.“
Mnoho odborníků od té doby uvedlo, že covid unikl z laboratoře a je výsledkem výzkumu zisku funkce.
„Zdá se, že si nikdo neuvědomuje, že masové očkování je obrovský experiment zisku funkce, který provádíme na populaci,“ řekl vakcinolog Geert Vanden Bossche v rozhovoru s Del Bigtreem a kardiologem Peterem McCulloughem.
🚩 Geert Vanden Bossche Says the Mass COVID Vaccination Campaign Was a 'Huge Gain-of-Function Experiment'
"Nobody seems to realize that the huge gain-of-function experiment that we are doing in the population on the very human species is the mass vaccination…This… pic.twitter.com/YyOWxqHFSG
— Chief Nerd (@TheChiefNerd) August 18, 2023
„Viděli jsme, jak se virus během očkovací kampaně neustále mění,“ zdůraznil Vanden Bossche. „Jedná se o rozsáhlý experiment se ziskem funkce.“
Bigtree ho pozval do studia kvůli jeho dřívějším předpovědím. Ve svém „úplně posledním“ videu Vanden Bossche říká, že lidé, kteří dostali dvě nebo více injekcí, jsou ohroženi vážným onemocněním.
V nadcházejícím období očekává další nárůst počtu případů akutních autoimunitních onemocnění, jako je imunitně podmíněná myokarditida a imunitně podmíněná cukrovka 1. typu. Vidíme také stále více případů turborakoviny a jejich počet se bude jen zvyšovat, varoval Vanden Bossche.
Velkou vlnu hyperakutního covidu-19 u očkovaných lidí očekává koncem léta nebo začátkem podzimu.
ZDROJ:https://rumble.com/v38xtlm-is-a-deadlier-pandemic-on-the-horizon.html