Petr Pokorný : Budou čtena v Plzni jména vojáků Rudé armády (551 432 + 351 USA), co zahynuli za osvobození Československa?

23.04.2025

Kolik padlo amerických vojáků při osvobození Plzně? Na začátku roku 1945 bylo nacistické Německo už ve značném rozkladu a generálovi Pattonovi se zoufalí němečtí vojáci vzdávali sami!

Dodnes nikdo nevysvětlil, proč se na konci války bombardovaly Škodovy závody, Gambrinus Plzeň a další podniky. A nikdo se nám neomlouvá za zabité občany americkými vojáky!

Bombardování Prahy americkou armádou v číslech:

701 mrtvých
1 184 raněných
152 tun bomb
68 zničených domů
2 607 poškozených domů

Zdroj: Vojenský historický ústav

Útok 62 amerických bombardérů z osmé letecké armády začal ve 12:24, na město bylo celkem svrženo 152,5 tuny pum, z toho bylo 371 tříštivých a 8 000 zápalných.

Američané mohli osvobodit Plzeň již 30. dubna, ale generál Patton, aby ušetřil své vojáky, alibisticky čekal, až v Plzni vypukne povstání (5.května 1945) a pak teprve bez boje „osvobodil“ (6.května 1945 rozjásané ulice) nažehledný generál Plzeň s ohromným množstvým žvýkaček a voňavek, které samozřejmě rozložily německou armádu. To musel být dozajista těžký, žvýkačkový boj. Byl zabit jeden americký voják a proto se tam musí dělat mohutné oslavy!

Nejvážnější ztráty utrpěl Sovětský svaz,  který v průběhu války přišel o 27 milionů lidí. (Všech)

Ztráty na území Československa

Ztrát sovětských ozbrojených sil při osvobozování Československa je uváděno 551 432 osob, což představovalo 14,18 % jejich ztrát při dobývání a osvobozování devíti evropských a dvou asijských zemí. Z toho trvalé ztráty (mrtví, nezvěstní, zajatí aj.) činily 139 918 osob, z nichž 122 392 padly, zemřely na zranění a nemoci, a zdravotnické 411 514 včetně 346 044 raněných, postižených kontuzí a omrzlých.

Oficiální závěrečná zpráva vyčíslila bojové ztráty americké armády v Československu za druhé světové války na 1230 osob (351 bojových úmrtí, 408 raněných, 377 zajatých a 94 nezvěstní).

Při osvobození Plzně padl jediný americký voják. Prý opilý spadl z korby.  (To řekl do televize jeho spolubojovník a pak to bylo sestříháno – vařili si samohonky v dislokaci mimo Plzeň a nudili se)

Tomu jednomu vojákovi patří náležitá úcta!

 

Je fascinující, jak propaganda dokázala zaměnit chudáky od Rumunska, Srbska, všech států bývalého Sovětského svazu a dalších za zrůdnou propagandu USA, padlé hrdiny z východu nahradit nabubřelým šaškem Pattonem, bagatelizovat obrovské ztráty lidských životů z východu a vyzvihnout voňavkovou, žvýkačkovou armádu USA. Nikde se už nepíše, jak americký průmysl vydíral celý svět a vydělal na válce strašné peníze, zatímco celý svět lidsky a finančně na Německu těžce krvácel!

 

Informace o autorovi Petr Pokorný

 

ZDROJ:

 

PAVEL J. HEJÁTKO :Doučování (nejen) pro Danuši aneb jak to bylo s naším osvobozením

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

24.3.2024

Na konci druhé světové války v Československu, konkrétně v roce 1944 a 1945, se situace stala pro mnohé Čechy a Slováky tragická z důvodu častého bombardování, které si někdy lidé vysvětlovali jako „omyl“, ale ve skutečnosti bylo součástí větší vojenské strategie. Američané, kteří měli na starosti letecké bombardování Německa a jeho okupovaných území, totiž „omylem“ až příliš často zasahovali i Československo, přičemž oběťmi byli hlavně civilisté.

„Omyl“, který nebyl omylem

V květnu 1944 došlo k po listopadu 1989 zamlčovanému bombardování českých, moravských a slezských měst, které byly zasaženy zejména kvůli jejich průmyslové výrobě, jako byly zbrojovky, chemičky a továrny na munici. Mezi města, která „omylem“ vybrali američtí piloti za cíl, patřila především Karlovy Vary, Praha, Kolín, Plzeň, České Budějovice, Pardubice, Ostrava, Olomouc, Brno, Jihlava, Sokolov, Hranice, Zlín, Uherský Brod​ a Kralupy nad Vltavou.

Není to jen příběh o tom, že Američané „nechtěli“ zasáhnout civilní obyvatelstvo. Mnohem spíše šlo o systematické bombardování, kde se vedl kalkul o tom, jak co nejvíce narušit vojenský průmysl, i za cenu civilních obětí. Plzeň, která byla klíčovým městem z hlediska výroby munice a vojenské techniky, se stala častým cílem. Příčinou těchto tragédií bylo, že americké velení vědělo, že v některých českých městech fungují zbrojovky, a rozhodli se je zasáhnout, i když věděli, že to znamená obrovské civilní ztráty. Plzeň byla bombardována několikrát, přičemž nejhorší škody vznikly v březnu a dubnu 1945. Američané na to často reagovali prohlášením, že „nebylo záměrem zasáhnout civilisty“, ale přitom se bombardování provádělo na základě informací o strategických vojenských cílech, o kterých měli plné vědomí. „Omyl“ to rozhodně nebyl.

Osvobození Plzně a západních Čech – jak to doopravdy bylo?

Další fikcí, kterou si mnozí rádi představují, je ta bájná „osvobozenecká“ jízda Američanů na západní Čechy. Po měsíce se v Československu pěstovala legenda o tom, jak se Američané stali zachránci, kteří přišli Československu na pomoc. Realita byla ale daleko složitější, a spíše než o oslavu osvobození šlo o praktickou vojenskou operaci, která měla své politické i vojenské pozadí.

Když v květnu 1945 Američané konečně vstoupili na české území, Plzeň už byla z velké části zničená bombardováním, a přestože to mnozí považovali za „osvobození“, pro civilisty to rozhodně nebyl žádný triumf. Osvobození Plzně a dalších měst Západních Čech Američany bylo spíše taktickým rozhodnutím v rámci širší vojenské strategie na západní frontě. Západní aliance se dostala na české území proto, že byla odhodlána pokračovat v ofenzívě proti Němcům. A to, že sovětská armáda už byla na východě, jen urychlilo rozhodnutí Američanů ve snaze vybojovat si lepší postavení před konečnou sovětskou dominancí.

Když přišli Američané, jejich vojenské cíle nebyly v žádném případě o humanitárním „osvobozování“. Vzali si to, co potřebovali – strategická místa pro zásobování a kontrolu, a to bylo vše. Skutečné osvobození přišlo až o něco později, když se po kapitulaci Německa na našem území rozběhly čistky a politické machinace, kdy bylo jasné, že Československo bude rozděleno mezi východní a západní mocnosti. Takže nakonec, ať už to bylo v Plzni, v Pardubicích, nebo jinde, americké bombardování a vojenská přítomnost rozhodně nebyly pro Československo žádným oslavovaným „osvobozením“.

Mýtus „zakázaného“ amerického osvobození Prahy

V roce 1945, když už bylo jasné, že se nacistické Německo bl​íží k porážce, začal být problém s tím, kdo bude v Československu hrát hlavní roli po válce. Američané, kteří v té době byli na západní frontě, si byli vědomi své síly a přítomnosti v Evropě, a tak se rozhodli, že i v Československu by mohli mít určitou roli. Ve skutečnosti to byla snaha o to, aby západní mocnosti – tedy Spojené státy – měly v post-nacistickém uspořádání Evropy co největší vliv. Praha, jako hlavní město Československa, byla klíčovým bodem. A americký plán? Dostat se do Prahy dřív než Sověti.

Tento záměr byl, jak se ukázalo, naprosto absurdní. Američané měli v té době na českém území minimální vojenskou přítomnost. Generál Patton tu operoval s jednotkami čítajícími 1600 vojáků, což je opravdu poměrně dosti americké, chtít s tímto počtem osvobozovat od jihozápadu celou republiku včetně Prahy. Zatímco na západě, například v Německu, působili v několika významných vojenských oblastech, jejich síly ve střední Evropě byly slabé (cca 30 000 vojáků). Sovětská armáda byla naopak už daleko na východě a její přítomnost na českém území byla nevyhnutelná. Bylo tedy nejen politicky, ale i vojensky nerealistické, aby se Spojené státy dostaly do Prahy dřív než Sověti. I přesto, že byla Praha v sovětské sféře vlivu po válce fakticky definována, Američané si zkrátka v některých chvílích představovali, že si Československo pro sebe ukradnou. Toto politické přání bylo nejen absurdní, ale i neuvěřitelně krátkozraké.

Jak vypadalo „osvobození“ Československa?

Když přišlo skutečné „osvobození“ Československa, přišlo na něj především díky sovětské armádě, která do země vtrhla z východu a pomalu se posouvala směrem na západ. Američané, kteří byli tehdy na západní frontě, byli součástí širší aliance, ale jejich přítomnost na českém území byla naprosto marginální. Praha byla nakonec „osvobozena“ sovětskou armádou a jejich spojenci – čsl. vojenskými jednotkami – dne 9. května 1945.

A to je právě moment, kdy dnes začíná určitý mýtus. Historii totiž začali liberálové přepisovat tak, že jakýkoli zvrat, který nebyl v souladu se západními zájmy, se automaticky přičítal „zločinnému“ vlivu Sovětů. Válečné „osvobození“ Prahy bylo rychlé, ale bylo to především díky těžké sovětské ofenzívě.

Američané se dostali do Čech, konkrétně do Plzně, až o několik dní později. Přesto se později začalo tvrdit, že „osvobození“ Západu přišlo právě díky Američanům a že východní část Československa byla jakýmsi “předáním moci Sovětům”. V některých médiích a politických kruzích se tento zjednodušený pohled stal doménou propagandy.

Zvláště pak v kontextu post-válečného vývoje Československa je třeba si uvědomit, že USA a Sovětský svaz měli v tomto období zcela jiný pohled na rozdělení Evropy. A i když se po válce vytvořil určitý příběh o „osvobození“, ve skutečnosti šlo o tvrdý geopolitický zápas, kde vítězem nakonec nebyly ideály demokracie, ale pouze mocenské zájmy supervelmocí.

A to zde nikdo nemluví o únoru 1945 a​ Jaltě, kde se o tomto všem výše popsaném dohodl Roosevelt se Stalinem a Churchill u toho Stalinovi zapaloval трубкy.

 

ZDROJ:

 

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

Trump obvinil Zelenského, že škodí mírovým rozhovorům! Agentura Axios publikovala Trumpův finální mírový návrh, ale Ukrajina ho prý v zákulisí již odmítla! V reakci na to ztroskotal summit ministrů zahraničí v Londýně, Marco Rubio a Steve Witkoff odřekli na poslední chvíli účast! Alexej Arestovič varoval Zelenského, že když neodevzdá Rusku čtveřici regionů, tak za rok jich bude muset odevzdat 8 nebo i více!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Dub 23, 2025

Schůzka, která měla rozuzlit a v podstatě zahájit velkolepý mírový proces, skončila přesně podle včerejší predikce Aeronetu fiaskem. Setkání ministrů zahraničí USA, zemí EU a Ukrajiny, které se mělo uskutečnit ve středu, ztroskotalo nakonec před samotným začátkem, když americká delegace v čele s ministrem zahraničí Marco Rubiem a vysokým vyjednavačem Stevem Witkoffem na poslední chvíli odřekla účast.

Podle agentury Reuters [1] za to může ukrajinská delegace, která připravila vlastní znění návrhu pro usnesení londýnské skupiny, čímž byl narušen rámec schůzky a Američané svoji účast v reakci na to odvolali. Zelenského bývalý poradce Alexej Arestovič varoval Zelenského, že pokud nepřijme Trumpův návrh, za rok bude Rusům odevzdávat ne 4 regiony, ale rovnou 8. Současně imitoval řeč Zelenského, že chce bojovat do posledního Ukrajince, ale přitom jeho vláda a předchozí ukrajinské vlády ruskojazyčné regiony utlačovaly. A teď za ně mají být pokládány životy do posledního Ukrajince? Tohle prostě Arestovič trefil úplně dokonale.

K přerušení schůzky ministrů zahraničí pěti zemí došlo poté, co Ukrajina v diplomatickém utajeném režimu den předtím připravila pro evropské země dokument, v němž odmítla jednat o územních otázkách před úplným a bezpodmínečným příměřím, uvedla agentura Reuters s odvoláním na zdroj.

V úterý Ukrajina připravila dokument pro Evropany, ve kterém uvedla, že nebude diskutovat o územních otázkách, dokud nebude “úplné a bezpodmínečné příměří,” – uvádí se v materiálu. Podle zdroje může zjevná nervozita Spojených států naznačovat, že postoj Ukrajiny se neshoduje s tím, na čem se zástupci Washingtonu dohodli s Ruskem.

Schůzka ministrů zahraničí v Londýně skončila fiaskem, nakonec se neuskutečnila a byla degradována na pouhé konzultace nižších poradců

 

Celý článek si můžete přečíst zde:

https://aeronet.news/trump-obvinil-zelenskeho-ze-skodi-mirovym-rozhovorum-agentura-axios-publikovala-trumpuv-finalni-mirovy-navrh-ale-ukrajina-ho-pry-v-zakulisi-jiz-odmitla-v-reakci-na-to-ztroskotal-summit-ministru/

 

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

Jak dimetyl*sulfoxid (DMS*) přirozeně odstraňuje rakovinu.

Celý článek s můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Středozápadním lékařem
Globální výzkum, 19. dubna 2025

Dimethylsulfoxid (DMSO) účinně léčí mnoho onemocnění, včetně mrtvice, poranění tkání, autoimunity a nesčetných kožních onemocnění a náročných infekcí.

Díky jedinečným vlastnostem DMSO je také velmi vhodný pro eliminaci rakoviny a ochranu normálních buněk před léčbou rakoviny.

Stovky studií prokázaly, že DMSO dokáže přeměnit širokou škálu rakovinných buněk zpět na normální buňky – něco, čeho je schopno jen velmi málo jiných látek.

DMSO posiluje imunitní odpověď na rakovinu a umožňuje imunitnímu systému rozpoznat a trvale odstranit mnoho různých druhů rakoviny, které se jinak imunitnímu systému vyhýbají

DMSO je přímo toxický pro rakovinné buňky a výrazně zvyšuje účinnost široké škály přírodních a konvenčních protirakovinných látek. To zvyšuje míru vyléčení a umožňuje nižší dávky chemoterapie, což významně snižuje jejich toxicitu

*

DMSO je přirozeně se vyskytující látka, která, je-li používána správně , bezpečně 1 a rychle zlepšuje různé stavy, se kterými se medicína potýká – zejména chronickou bolest . Například tisíce studií ukazují, že DMSO léčí širokou škálu:

 Zranění, jako jsou podvrtnutí, otřes mozku, popáleniny, chirurgické řezy a poranění míchy (diskutované zde ).

 Cévní mozkové příhody, paralýza, mnoho neurologických poruch (např. Downův syndrom a demence) a četné poruchy krevního oběhu (např. Raynaudova choroba, křečové žíly nebo hemoroidy), o kterých zde byla řeč .

 Chronická bolest (např. v důsledku špatné ploténky, burzitidy, artritidy nebo komplexního regionálního bolestivého syndromu), o které se diskutovalo zde .

 Mnoho autoimunitních, proteinových a kontraktilních poruch, jako je sklerodermie, amyloidóza a intersticiální cystitida (diskutované zde ).

 Stavy hlavy včetně tinnitu, ztráty zraku, zubních problémů a sinusitidy (diskutované zde ).

 Onemocnění vnitřních orgánů, jako je pankreatitida, neplodnost, cirhóza jater a endometrióza (diskutované zde ).

 Široká škála kožních onemocnění, jako jsou popáleniny, křečové žíly, akné, vypadávání vlasů, vředy, rakovina kůže a mnoho autoimunitních dermatologických onemocnění (diskutované zde ).

 Mnoho náročných infekcí, jako je pásový opar, herpes, chronické ušní nebo zubní infekce a osteomyelitida (diskutované zde ).

Smutné je, že jakmile si FDA uvědomil, do jaké míry DMSO změní medicínu, rozhodla se agentura vymazat jej z historie. V důsledku toho byly miliony pacientů, kterým pomohl, a tisíce studií o jeho terapeutickém potenciálu do značné míry zapomenuty. Vezměme si například tento 60minutový program z roku 1980:

.

Sledujte na X

.

Naštěstí, protože DMSO je účinné pro širokou škálu podmínek, za posledních šest měsíců se rozmohl jako požár (např. jsem již obdržel více než 2000 zpráv o pozoruhodných reakcích na DMSO, mnohé pro různé „nevyléčitelné stavy“ 2 ).

DMSO a rakovina

Kvůli kontroverzi kolem DMSO, jakmile si jeho průkopníci uvědomili, že také léčí rakovinu, bylo učiněno rozhodnutí bagatelizovat tento aspekt DMSO, protože „neprokázaná“ léčba rakoviny je vždy napadána lékařským systémem. V důsledku toho zůstávají protirakovinné vlastnosti DMSO stále relativně neznámé.

první části této série jsem představil desítky studií, které ukazují, že DMSO účinně léčí rakovinovou bolest (která je často velmi náročná na řešení) a dramaticky snižuje mnoho komplikací, které se vyskytují při radiační terapii a chemoterapii (protože selektivně chrání zdravé buňky před těmito látkami).

Vzhledem k tomu, jak vysilující může být každý z nich pro pacienta s rakovinou, je pozoruhodné, že DMSO nebylo přijato pro žádnou z těchto aplikací, zejména proto, že jejich řešení nebere byznys s rakovinovým průmyslem (a pokud by něco přimělo více pacientů podstoupit konvenční onkologickou péči).

Poznámka: 65 % příjmů onkologů pochází z chemoterapeutických léků 3 (které jsou shodou okolností zdaleka nejziskovějším trhem s léky 4 ).

V tomto článku se zaměřím na to, jak DMSO eliminuje rakovinu.

Diferenciace rakoviny

Na začátku života se první buňka může stát čímkoli, a jak se dělí, stává se specializovanější prostřednictvím procesu zvaného diferenciace. Tento proces je v medicíně životně důležitý, zejména u kmenových buněk, které mohou nahradit poškozené buňky. Rakovina je však onemocněním dediferenciace, 5 při kterém normální buňky ztrácejí svou strukturu a začínají se nekontrolovatelně dělit. 6

Jako takové by něco, co by mohlo rozlišit rakovinné buňky na normální buňky, bylo nesmírně užitečné při léčbě rakoviny. Bohužel konvenční medicína má pouze jednu takovou látku (all-trans retinovou kyselinu, která se používá pouze u poměrně vzácné rakoviny krve 7 ).

To vše začalo v roce 1971, kdy virolog objevil, že DMSO může indukovat diferenciaci v erytroleukemických buňkách ve 2% koncentraci, takže se většina z nich vrátí k normálním buňkám. 8 Při vyšších koncentracích DMSO zastavil růst a dokonce zabil rakovinné buňky (a bylo mnohem méně pravděpodobné, že zabije myši než ty, kterým byly injikovány neošetřené rakovinné buňky).

.

odpověď na dávku DMSO

.

V návaznosti na to publikovala různé studie, které mapovaly, jak k tomuto procesu došlo, kteří agenti jej potlačili nebo zesílili. Ukázala, že diferenciační efekt přetrvával dlouho poté, co již DMSO nebyl přítomen. 9 , 10 , 11 , 12 Její práce v oblasti erytroleukémie byla poté opakovaně replikována (např. jsem zkontroloval 62 potvrzujících studií, 13 spolu s 95 dalšími pro související rakovinu akutní myeloidní leukémie 14 ).

Poznámka: Schopnost DMSO rozlišovat leukemické buňky byla tak dobře známá, že v roce 1992 byla vybrána pro experiment v mikrogravitaci na Mezinárodní vesmírné stanici. 15

V roce 1983 bylo zjištěno, že DMSO dokáže rozlišit 12 různých typů rakoviny, 16 a nyní byla tato rozlišovací schopnost opakovaně prokázána pro každou z následujících rakovin:

 Rakovina krve – akutní promyelocytární leukémie, 17 chronická myeloidní leukémie, 18 kožní erytromyeloleukémie, 19 vlasatobuněčná leukémie, 20 histiocytární lymfom, 21 non-Hodgkinův lymfom, 22 T- buněčná 23 -lymfomie T2 ,

 Rakoviny orgánů – močového měchýře, 25 mozku, 26 prsu, 27 tlustého střeva, 28 jícnu , 29 střev, 30 ledvin, 31 jater, 32 plic, 33 prostaty, 34 konečníku, 35 vaječníků, 36 žaludku, 37 štítné žlázy 38 , 39

 Jiné rakoviny — Embryonální karcinom (do srdečních buněk), 40 fibrosarkom, 41 melanom, 42 nazofaryngeální, 43 rhabdomyosarkomy 44

Tyto studie společně ukázaly:

 DMSO normálně rozlišovalo rakovinu (vzácně jsem našel studie, kde tomu tak nebylo) a dělalo to způsobem závislým na dávce (např. se často používalo 0,5 % až 2 % 45 ). Při vyšších koncentracích (např. 1,5 %) byly tyto změny často trvalé. 46

 Růst rakoviny, proliferace a přežití v tandemu se často snižují. Souběžně s tím se zvýšily klíčové geny potlačující nádory (např. P21, 47 PTEN, 48 a RB49 ) , mnoho rakovinných genů bylo potlačeno 50 a rakovinné buňky byly oslabeny (např. s přechodnými zlomy řetězce DNA) nebo byly indukovány k programované buněčné smrti. 51 , 52

Domnívám se tedy, že je docela pravděpodobné, že kdyby bylo testováno více rakovinných buněčných linií nebo specifických rakovinných proteinů a genů, DMSO by prokázalo protirakovinné vlastnosti i v těchto oblastech.

Poznámka: Bylo také opakovaně prokázáno, že DMSO zabraňuje silným karcinogenům způsobovat rakovinu. 53 , 54 , 55

Mechanismy diferenciace

Kromě toho, že DMSO pozitivně mění mnoho faktorů spojených s rakovinou (např. redukce rakovinných genů , zvýšení protirakovinných proteinů a změna rakovinové DNA ), výzkumníci také identifikovali několik dalších mechanismů.

Za prvé, nádorové buňky typicky rostou chaoticky, ale přidání 1 % až 2 % DMSO vedlo k organizovanější struktuře připomínající normální buňky. 56 Během čtyř dnů DMSO způsobilo, že melanomové buňky reorganizovaly svůj cytoskelet a zastavily svůj růst. 57 Podobně v jiné studii 1% DMSO významně změnilo buněčnou kostru buněk melanomu, ale ne normálních buněk: 58

.

buněčná kontrola DMSO

.

DMSO také ovlivňuje další strukturální aspekty rakovinných buněk:

 Posouvá přechodovou teplotu buněčné membrány, čímž se stává gelovitější 59 (vlastnost sdílená s jinými rakovinotvornými látkami 60 ).

 DMSO způsobilo, že neuspořádané a těsně nahromaděné rakovinné buňky je samy přeskupily do uspořádané paralelní orientace, jako je tomu u nerakovinných tkání. 61

Poznámka: Polární rozpouštědla kromě DMSO mohou také způsobit tyto změny a indukovat diferenciaci rakovinných buněk, což naznačuje, že jde o základní složku procesu diferenciace. 62

 DMSO zmenšil cytoplazmu rakovinných buněk o 23 % během devíti hodin. 63

 DMSO zvýšil obsah záporně nabitých fosfolipidů v membránách rakovinných buněk, 64 zvýšil tekutost a zlepšil zeta potenciál buňky (míra jejího elektrického náboje, která určuje tendenci věcí shlukovat se).

Souhrnně se mnoho z těchto studií dotýká dlouhodobého pozorování, že přechod k rakovině je zčásti způsoben elektrickými náboji a stavem vody v buňkách (např. by měla být ve stavu generujícím energii kapalných krystalů 65 – což podporuje zvýšení teploty membránového přechodu), což je téma, o kterém jsem více psal zde .

Kromě toho DMSO také rozpouští bariéru kolem rakovinných buněk, která bránila chemoterapeutickým lékům vstoupit do nich 66 , 67 a bylo zjištěno, že chemoterapie cílené na cytoskelet jsou 30 až 1000krát účinnější. 68

.

cytoskelet s polarizovaným světlem

.

Poznámka: DMSO také umožňuje chemoterapii procházet hematoencefalickou bariérou, takže jinak nedosažitelné rakoviny mozku mohou být vystaveny chemoterapii. 69

Pleomorfismus

Jednou ze zapomenutých lékařských škol je, že mikroorganismy mohou nabývat různých tvarů (morfologií) a že konkrétní morfologie mohou být zdraví vysoce škodlivé. Například předchozí průkopníci zapomenutých alternativních terapií rakoviny (např. Rife 70 a Naessens 71 ) věřili, že tyto těžko detekovatelné organismy způsobují typy rakoviny, a jak jsem ukázal zde , jsou také spojeny s mnoha autoimunitními stavy. 72

Ruská studie z roku 1967 testovala pacienty s rakovinou na pleomorfní bakterie a izolovala je ze vzorků krve pacientů a lidí z okolí lidí, kteří zemřeli na rakovinu. 73 Odebrali 59 vzorků od 53 pacientů a 17 vzorků nádorů, přičemž většina poskytla pleomorfní bakterie, které byly vzhledem ke své malé velikosti vysoce citlivé na DMSO.

ZDROJ:

https://www.globalresearch.ca/how-dmso-naturally-eliminates-cancers/5884768

 

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

 Co nám cpou do žil: Prášky, které neléčí. A přitom stačí jíst správně. Studie boří mýty, farmaceutické zisky se třesou. Proč se pravda o jídle jako léku tak úporně tají? Komu vadí, že bychom byli zdraví?

20. 4. 2025

analyzuje studii dokazující, že kvalitní strava bohatá na protizánětlivé potraviny, jako jsou ovoce, zelenina, celozrnné produkty a omega-3 mastné kyseliny, může účinněji zmírnit chronické bolesti než běžně předepisované chemické léky

Strava může snížit chronickou bolest účinněji než léky, a to bez škodlivých vedlejších účinků.

Přelomová studie potvrzuje kdysi známé

Studie spojuje kvalitnější stravu s nižší úrovní bolesti, a to i u osob s nadváhou. Protizánětlivé potraviny, jako je ovoce, zelenina a omega-3, bojují s bolestí u jejího kořene. Zpracované potraviny zánět zhoršují, zatímco plnohodnotné potraviny poskytují přirozenou úlevu od bolesti.

Zvláště u žen dochází k výraznému snížení bolesti při dodržování protizánětlivých stravovacích návyků.

Pro miliony lidí, kteří bojují s chronickou bolestí, nemusí úleva přijít z lahvičky s prášky, ale z nákupního košíku. Nový výzkum odhalil, že volba stravy – zejména plnohodnotných protizánětlivých potravin – může snížit intenzitu bolesti účinněji než chemické léky, a to bez rizika vedlejších účinků nebo závislosti.

Přelomová studie Jihoaustralské univerzity publikovaná v časopise Nutrition Research zjistila, že kvalitnější strava přímo souvisí s nižší mírou bolesti, a to bez ohledu na tělesnou hmotnost. Tento objev zpochybňuje konvenční léčbu bolesti a nabízí přirozenou a dostupnou alternativu.

Souvislost mezi stravou a bolestí odhalila

Studie analyzovala 654 dospělých osob, u kterých měřila míru bolesti v porovnání s hodnocením kvality stravy. Ti, kteří jedli více ovoce, zeleniny, celozrnných výrobků a libových bílkovin, uváděli výrazně menší bolesti, a to i v případě, že měli nadváhu.

Jak vědci konstatovali: „Lepší kvalita stravy je spojena s nižší tělesnou bolestí bez ohledu na adipozitu“ (zmnožení tukové tkáně, ne nutně obezita). Zjištění byla obzvláště výrazná u žen, což naznačuje genderově specifický vliv stravy na citlivost na bolest.

Studie zdůrazňuje, že zpracované potraviny – plné cukru, soli a nezdravých tuků – podporují záněty, zatímco plnohodnotné potraviny je ochlazují.

Jídlo poráží léky

Chronická bolest, často léčená protizánětlivými léky nebo opiáty, s sebou nese rizika závislosti, poškození trávicího traktu a zhoršení stavu v průběhu času. Naproti tomu potraviny s vysokým obsahem živin řeší bolest u jejího kořene. Živiny bojují proti bolesti čtyřmi klíčovými způsoby: snižují poškození v místě poranění, ochlazují zánět, blokují signály bolesti v nervech a snižují citlivost mozku na bolest.

Například omega-3 mastné kyseliny v tučných rybách, jako je divoký losos, tlumí zánětlivé reakce, zatímco listová zelenina bohatá na hořčík uvolňuje nervové napětí. I hořká čokoláda plná flavonoidů působí jako přírodní analgetikum.

„Kvalitnější strava může snížit chronickou bolest minimalizací zánětu a oxidačního stresu prostřednictvím potravin bohatých na živiny, vitaminy, minerály a antioxidanty. Tyto stravovací návyky podporují celkové zdraví a snižují systémový zánět, který je známým původcem bolesti,“ uvedl Dr. Thomas S. Holland pro Medical News Daily.

„Naproti tomu méně kvalitní strava, jako je standardní západní strava s vysokým obsahem rafinovaných sacharidů, nasycených tuků a přidaných cukrů, může podstatně zvýšit zánět a oxidační stres, což bolest zhorší a potenciálně prodlouží její trvání.“

 

Celý článek si můžete přečíst zde:

https://protiproud.info/co-nam-cpou-do-zil-prasky-ktere-neleci-a-pritom-staci-jist-spravne-studie-bori-myty-farmaceuticke-zisky-se-tresou-proc-se-pravda-o-jidle-jako-leku-tak-uporne-taji-komu-vadi-ze-bychom-by/

20. 4. 2025

 

ZDROJ:

https://www.youtube.com/watch?v=A9blJb4uA6o

 

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
USAID

USAID financovala české skupiny, aby „vedly válku“ proti Rusku, řekl bývalý šéf české policie Stanislav Novotný?

19. dubna 2025

Stanislav Novotný, bývalý policejní prezident a současný předseda Asociace nezávislých médií, poskytl ruské státní televizi RT rozhovor, v němž tvrdil, že USAID (Agentura Spojených států pro mezinárodní rozvoj) financovala české organizace, které měly „provádět válku“ proti Rusku. Tento výrok byl zveřejněn v kontextu širší kritiky Západu a jeho politiky vůči Rusku.

Organizace měla obrovský vliv na vztahy mezi Prahou a Moskvou, řekl v rozhovoru pro RT Stanislav Novotný, bývalý policejní šéf.

Agentura Spojených států pro mezinárodní rozvoj (USAID) financovala dlouhodobou protiruskou kampaň v České republice, řekl RT bývalý šéf české policie Stanislav Novotný. V exkluzivním rozhovoru Novotný řekl, že hlavní kanál Washingtonu pro financování politických projektů v zahraničí sehrál velkou roli při utváření česko-ruských vztahů.

Podle bývalého policejního šéfa, který je nyní právníkem a novinářem, měl na zhoršení vazeb mezi Prahou a Moskvou významný vliv i americký miliardář George Soros prostřednictvím své Open Society Foundations.

„Mnoho peněz bylo nalito do organizací občanské společnosti politického charakteru, které vedly válku proti Rusku,“ řekl Novotný. „Takové organizace by měly být jednoduše odstraněny,“ dodal a obvinil českou vládu, že utrácí peníze daňových poplatníků na podněcování protiruských nálad tím, že těmto organizacím finančně přispívá.


Americký prezident Donald Trump zahájil proces likvidace USAID krátce po lednovém návratu do úřadu s odkazem na vysoké náklady a omezené výhody spojené s jejími programy. Zahájil také jednání s Ruskem s cílem zlepšit vztahy a vyřešit ukrajinský konflikt.

Když začátkem února komentoval vývoj kolem USAID, Novotný agenturu popsal jako „monstrum, které ovládlo svět“ a tvrdil, že „organizovala války, organizovala masovou migraci, rozbíjela národní soudržnost a ničila domorodé kultury“.

Praha zaujala v posledních letech výrazně protiruský postoj, zejména v reakci na události na Ukrajině, stala se jedním z nejvěrnějších podporovatelů Kyjeva a označila Rusko za „teroristický stát“.

Od 90. let 20. století byly ve státech EU odstraněny nebo upraveny stovky pomníků ze sovětské éry s obnovenou vlnou demolic po ozbrojeném převratu v Kyjevě v roce 2014, rozhodnutí Krymu připojit se k Rusku a eskalaci ukrajinského konfliktu v roce 2022.

Kampaň za demolici památníků byla „mezi politikami, které měly za cíl vyvolat strach a nenávist vůči Rusům,“ argumentoval Novotný.

Novotný, který v České republice založil Asociaci nezávislých médií, řekl, že přijel do Moskvy poskytnout RT rozhovor, protože „mluvení s ruskými novináři je prakticky zakázáno“. RT a další ruská média jsou v EU zakázána od eskalace ukrajinského konfliktu.

 

ZDROJ: RT / Odyssee / PZ


YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP

Rakovina prsu v překvapivě mladém věku: Jsou na vině mobilní telefony?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

16/04/2025 

(Sayer Ji, GreenMedInfo ) Když jednadvacetiletá žena bez rodinné anamnézy rakoviny prsu měla krvavý výtok z bradavek, lékaři si všimli, že rozsáhlé nádory měla přímo v místě, kde v podprsence nosila mobilní telefon.

Nebyla sama – další tři ženy do 40 let, všechny s mobilními telefony zastrčenými v podprsence několik hodin každý den, měly téměř identické nádory. Náhoda nebo důvod pro obavy?

Léta se lidé ptají, zda může být záření z mobilních telefonů nebezpečné. Rádiové vlny vyzařované mobilními telefony jsou sice neionizující, což znamená, že přímo nepoškozují DNA podobně, jako to dělají rentgenové paprsky. Studie o účincích na zdraví jsou však smíšené a nepřesvědčivé.

Většina výzkumů se zaměřuje na mozkové nádory, protože lidé se obávají, že držení telefonů u hlavy může způsobit poškození mozku.

Zatímco některé velké studie našly jen málo důkazů o definitivní spojitosti používání mobilního telefonu s rakovinou mozku, jiné ohledně toho varují. Databáze stránky GreenMedInfo.com dosud indexuje 28 studií, které ukazují souvislost mezi rakovinou mozku a používáním mobilního telefonu nebo vystavením elektromagnetickému záření.

Tyto studie si můžete prohlédnout na jejich webové stránce v databázi na tomto odkazu . Výzkum je sice komplexní, ale tato problematika si jednoznačně vyžaduje preventivní přístup.

Riziko strkání telefonů do podprsenek

Série případů, která je dnes již více než deset let stará, poukazuje na jiné potenciální a málo si všímané riziko – nebezpečí strkání telefonů do podprsenek přímo nad citlivou prsní tkáň na dlouhé hodiny každý den.

Studie West a spol. referuje o čtyřech ženách ve věku 21 až 39 let, u kterých se vyvinula invazivní rakovina prsu nahromaděná přesně tam, kde si ukládaly mobilní telefony do podprsenky.

Žádná z nich neměla v rodinné anamnéze rakovinu prsu nebo genetické mutace, které by je predisponovaly k onemocnění. Tato asociace připomíná klinický výzkum, který ukazuje neúměrně vysoký výskyt rakoviny prsu v horním vnějším kvadrantu prsu, pravděpodobně z vystavení metaloestrogenu hliníku z antiperspirantů.

Nádory v případové studii s mobilními telefony byly nápadně podobné. Všechny byly pozitivně na hormonální receptory a pod mikroskopem měly téměř identický vzhled. A co víc, rakoviny byly multifokální, s více nádory ve stejné oblasti prsu a omezené na oblast, kde se telefony dotýkaly prsou.

Když lékaři vidí rakovinu prsu u takových mladých žen, hledají rizikové faktory, jako jsou dědičné mutace BRCA. Ale tyto ženy byly negativní na geny BRCA, což zdůraznilo potřebu přezkoumat environmentální expozice.

„Vidíme stále mladší ženy s rakovinou prsu a bez rodinné anamnézy, takže musíme identifikovat další potenciálně rizikové faktory,“ poznamenává Dr. Robert Nagourney, jeden z autorů studie.

Tato zjištění mohou ještě více zpochybnit sporný status genů BRCA jako prediktora rakoviny prsu.

Může být nošení mobilních telefonů přiléhajících k prsům jedním z těchto faktorů?

Studie na zvířatech naznačují, že existuje důvod pro obavy. Výzkum ukázal, že záření mobilního telefonu může způsobit potenciální premaligní změny v prsní tkáni, zvýšit oxidační stres a dokonce přesvědčit normální buňky, aby se chovaly více než rakovinné.

Účinek může být ještě zesílen ve stále se vyvíjející prsní tkáni u dívek a mladých žen.

Přestože samotná kazuistika nemůže dokázat příčinu a následek, měla by podnítit další výzkum, věří autoři. Současné bezpečnostní normy pro mobilní telefony jsou založeny na předcházení přehřátí mozku a neberou v úvahu přímý kontakt s pokožkou nebo netepelné účinky.

„Dokud zcela nepochopíme tato zařízení a jejich potenciální vliv, zdá se být rozumné držet je dál od našeho těla,“ radí doktor Nagourney.

Někteří odborníci na přírodní zdraví doporučují zvýšenou opatrnost, týká se to i nošení mobilů v kapsách kalhot, sak či kabátů.

\“Výzkum jasně ukazuje, že dokonce i neionizující záření může zvýšit zánět a stres v těle. Pro citlivé oblasti, jako jsou prsa, by měla platit zásada prevence – minimalizujte expozici, dokud nebudeme vědět více, \“ poznamenává Dr. Andrew Weil, lídr integrativní medicíny.

Naštěstí je snadné snížit riziko nošením telefonů v kabelkách nebo tašce namísto podprsenky, radí doktor Weil. Mnoho firem v současnosti vyrábí speciální stínící pouzdra, která odvádějí záření pryč od pokožky. Dávat si přestávky od nošení telefonů u těla má také smysl.

Nejdůležitější je, že tato zpráva podtrhuje potřebu dalšího výzkumu a aktualizace bezpečnostních norem pro mobilní telefony, aby odrážely způsoby, jak lidé v současnosti tato zařízení skutečně používají, vyzývají autoři.

„Od prvního zavedení bezpečnostních norem se hodně změnilo, pokud jde o to, jak často telefony používáme a jak je nosíme,“ zdůrazňuje West.

„Přinejmenším tato série případů dává důvody k přehodnocení norem a studium dlouhodobých vlivů rozsáhlého kontaktu mobilů s pokožkou.“

Závěr

Během čekání na nové vědecké důkazy je namístě být při používání mobilních telefonů obezřetný.

Případy rakoviny se mohou zdát vzácné, ale pokud uvedené případy žen podnítí další výzkum a povzbudí lidi, aby přehodnotili způsoby nošení svých telefonů, bude to mít významný vliv.

Nařízení vědců jsou však jasná: Neschovávejte telefon do podprsenky. Vaše prsa a vaše zdraví na tom mohou záviset.

Autor: Sayer Ji, Zdroj: greenmedinfo.com , Zpracoval: Badatel.net

Jsme na pokraji něčeho, co bude velmi důležité pro celý svět! Separátní mír? Podle Trumpova vyjednavače jsou USA blízko k přelomové dohodě s Ruskem! Šéf SVR zopakoval strategické cíle Ruska pro mír na Ukrajině! Mezitím z Bílého domu unikl dokument o tom, že Trump chce prakticky zastavit financování NATO! Masakr jaltskou sekyrou 2.0 v přímém přenosu!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

Dub 16, 2025

V podstatě jsem svědky Závodu míru, který ale nejedou cyklisté na trase mezi NDR, ČSSR a Polskem, nýbrž mezi Bílým domem a Kremlem. A nejede se o medaile, ale o to, jestli v Evropě bude zachován mír, anebo se celý kontinent utopí v ohni III. sv. války, do které ji chtějí vehnat eurosvině z Bruselu a z tzv. evropských liberálních partají rozesetých jako mor po celé Evropě. Pokud se totiž nepodaří uzavřít mír mezi Ruskem a USA, nebude ani mír na Ukrajině, a v konečném důsledku brzy ani v Evropě.

 

 

Minulý týden jednal v Petrohradu Trumpův vyjednavač Steve Witkoff přímo s Vladimirem Putinem a jednání trvalo téměř 5 hodin, přičemž na konec došlo k ujednání o tom, že Rusko i USA usilují o trvalý mír, nikoliv jen o příměří. Witkoff rovněž uvedl, že jednání už pokročila do bodu, kdy obě strany jsou na pokraji něčeho, co bude velmi důležité pro celý svět. Znělo to velmi tajemně.

Trumpův vyjednavač neupřesnil, co konkrétně by to mělo být, ale tajnosti, které okolo toho jsou drženy, naznačují zkrátka rámec, kdy Kreml a Bílý dům se dohodnou na míru separátně, tzn. bude to bez Ukrajiny, která prostě bude postavena před hotovou věc. Dokonce není vyloučené, že USA oficiálně uznají Rusku připojené ukrajinské regiony, zatímco Rusko v budoucnu uzná USA třeba připojení Grónska.

Takže se nakonec schyluje k separátnímu míru mezi Ruskem a USA, ale bez Ukrajiny a EU?

 

Celý článek si můžete přečíst zde:

https://aeronet.news/jsme-na-pokraji-neceho-co-bude-velmi-dulezite-pro-cely-svet-separatni-mir-podle-trumpova-vyjednavace-jsou-usa-blizko-k-prelomove-dohode-s-ruskem-sef-svr-zopakoval-strategicke-cile-ruska-pro-mir/

 

YouTube kanál Mgr. Lubomír Volný – komentované zprávy v rubrice ŽIVĚ
Volný bloG podporuje MÍR 🕊
Přeložila redakce VOLNÉHO bloGu.
Děkujeme za vaši podporu na další překlady, bez zaplacených aplikací není možné překládat videa:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP