Politika z šatny: Snaha vládní Pětikoalice o novelu volebního zákona pro zavedení korespondenčních voleb je pokusem o přežití! V zahraničí žije přes 500 000 Čechů, z nichž drtivá většina nikdy k volbám nechodí! Hádejte, co se stane, jestli budou zavedeny korespondenční lístky! A hádejte, komu to jako budou házet! Existují celkem 3 hrozby vycházející z poštovního hlasování!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
17.1.2024
V poslanecké sněmovně českého parlamentu se opět dějí neuvěřitelné věci. Po uveřejnění bizarního videa ministra vnitra Víta Rakušana z fotbalové šatny, kde se v reklamním spotu vyhradil proti Petru Fialovi a de facto proti jeho vládě, tu máme totiž podle všeho další a neuvěřitelné pokračování. Sněmovna ve středu zahájila mimořádnou schůzi k výbušné novele zákona o volbách a organizaci voleb, kde poslanci projednávají návrh na zavedení korespondenčního hlasování do českých voleb [1].
Celé by to mělo fungovat tak, že občan v cizině by si online anebo osobně vyžádal od české ambasády registrační kartu, kterou by dostal poštou, nebo osobně na ambasádě, a to s předstihem minimálně 40 dní před volbami. Vyplnil by hlasovací lístek a ten by vložil do hlasovací obálky. Následně by tuto obálku vložil do o něco větší poštovní obálky a přidal by do ní tu registrační kartu.
Na ambasádě by poštovní obálku otevřeli, ověřili by kartičku a tu volební obálku by prý neotevírali, ale hodili by ji na ambasádě do volební urny k ostatním hlasovacím obálkám od lidí, kteří na ambasádu v den voleb přijdou hlasovat osobně. Podle znalce na ústavní právo, který nám do redakce poslal esej na toto téma, je s korespondenčním hlasováním problém hned ve třech rovinách.
Hrozba č. 1 – Narušení tajnosti volby
Tím prvním problémem je podmínka tajnosti voleb. Pokud dojde k zaslání hlasovacího lístku v hlasovací obálce, s přiloženým registračním štítkem uvnitř poštovní obálky, potom je princip tajnosti z hlediska ústavního principu nenávratně porušen, protože v tom okamžiku lze ztotožnit osobu, jak hlasovala. Podle ústavního práva se abstrahuje od toho, jestli úředník na ambasádě je nebo není poctivý, jestli nakoukne do hlasovací obálky, jak pan Novák z Texasu hlasoval a komu to hodil, anebo nenakoukne.
Princip tajnosti voleb totiž nemůže a nesmí být založen na důvěře, ale pouze na principu nezpochybnitelné anonymity. Na důvěře totiž tajnost voleb v českém právním řádu není založena, upozornil nás do redakce právník. Volby jsou založeny na tzv. zaručené anonymitě hlasovacích lístků a potažmo obálek, ve kterých jsou lístky do urny vloženy.
A nezáleží na tom, jestli volební obálku pan Novák zalepí lepidlem, protože z hlediska principu tajnosti voleb na tom nezáleží, jestli je ztotožněn samotný volební lístek, anebo volební obálka, ve které je lístek zalepen. Z hlediska ústavního principu tajnosti českých voleb by muselo dojít ke změně principu voleb, které by byly tajné jen pro lidi, kteří přijdou k urně v den voleb hlasovat osobně a za plentou vyplní lístek a vloží do obálky, zatímco pro lidi hlasující korespondenčně by princip tajnosti voleb již z hlediska ústavy garantovaný nebyl. Představte si, k čemu by to vedlo.
Někdo ze zaměstnanců ambasády by nakoukl do volební obálky známého podnikatele, který zrovna je v zahraničí a rozhodl se pro korespondenční volbu. Zaměstnanec ambasády by to potom prozradil nějakému českému novináři, že tento známý podnikatel hlasoval pro extrémistickou a protimigrační stranu. Novinář by se odvolal na důvěrný zdroj bez určení místa. Podnikatel by podal trestní oznámení, a to buď za pomluvu, anebo za prozrazení jeho volby.
Vedlejším efektem by bylo, že by to podnikatelovi narušilo jeho obchodní aktivity, partneři by mu zrušili zakázky, že hlasuje pro takovou stranu, a že je extrémista a sympatizant s nějakou onálepkovanou partají. Jinými slovy, pokud někdo zavede korespondenční volbu, tak dojde k narušení principu utajení voleb a je otázkou času, kdy k tomu opravdu dojde.
Hrozba č. 2 – Family voting a kšeftování s korespondenčními hlasy ve velkém
Je jedno, do kolika obálek svoji hlasovací obálku vložíte. Pokud bude v obálce registrační štítek oprávněného voliče, v tom okamžiku je volební obálka ztotožněna a je jen otázkou času, kdy zvědavost nějakého úředníka zvítězí nad jeho zodpovědností. Uvidí třeba obálku od herce nebo známého zpěváka. To je tedy první problém. Druhým problémem je ovlivňování voleb.
Při korespondenční volbě reálně hrozí efekt tzv. “family voting” jevu, kdy ostatní členové domácnosti přemlouvají voliče, aby hlasoval jinak. Korespondenční hlasování navíc otevírá cestu k obchodování s hlasy na internetu. Nákupčí hlasů mohou vykupovat tyto volební lístky od lidí ve finanční nouzi, ale třeba i od lidí, kteří nouzi nemají, ale chtějí si vydělat třeba 50 USD za jeden hlas a na hlasu jim nezáleží.
Není to tak dávno, kdy Igor Matovič, bývalý slovenský premiér, nabízel romským voličům na východě Slovenska celých 500 EUR za to, když pro něj budou hlasovat a pokud se mu s jeho hnutím podaří vstoupit do vlády, kde potom vláda Romům těchto 500 EUR schválí. Tady by to fungovalo ve větším. Nákupčí spustí na internetu výkupní akci, že nakoupí volební lístky s obálkami za tolik a tolik peněz. Oprávněný volič, který volební lístky dostal domů od ambasády poštou s registračním štítkem, ty lístky, štítek a obálky vezme a pošle je výkupčímu.
Ten vyplní obálky podle objednávky zadavatele, který si u něho výkupní kampaň na tajňačku objednal. Výkupčí potom odešle obálky poštou na ambasádu a tam nic nebudou tušit. Prostě otevřou poštovní obálky, vyjmou z nich volební obálky s registračními kartami, zkontrolují je a volební obálky vhodí do urny. Že byly obálky vyplněny výkupčím hlasů, to se nikdo nedozví.
Hrozba č. 3 – Amerikanizace českých voleb s využitím “mrtvých”, ale jinak korektně registrovaných duší
A třetím problémem je samozřejmě hlasování mrtvých duší. Tady nemluvíme už o nějakých výkupech hlasů zvenčí systému, ale o manipulaci voleb zevnitř. Nikdo totiž přesně neví, kolik Čechů žije v zahraničí. Pouze se to odhaduje. Většina odhadů se klaní k názoru, že v cizině žije přibližně půl milionu Čechů [2], ale objevují se i názory, že by jich mohlo být až 750 000. V roce 2023 přišlo osobně na české ambasády k volbám prezidenta necelých 23 000 Čechů [3]. Kdyby se volilo dálkově pomocí pošty, bylo by voličů násobně mnohem víc.
Když se někde najednou po spuštění korespondenčních voleb objeví 100 nebo 200 tisíc hlasů, nepůjde v podstatě identifikovat, jestli jde opravdu o lidi, kteří se rozhodli poslat korespondenční hlas, anebo někdo prostě zadal do počítačového systému ambasády “objednávky” na zaslání hlasovacích lístků uměle, zevnitř systému, a potom v den voleb je do volebních uren na vybraných ambasádách z poštovních pytlů přisypáno několik desítek nebo i stovek tisíc hlasů.
Tady teď nemluvím o falšování voleb zvenčí, ale o manipulaci voleb, která by mohla nastat zevnitř systému a režimu, jako jsme viděli na uniklých videích z voleb amerického prezidenta v listopadu 2020. Ženy přitahovaly ke sčítacím stolům poštovní pytle narvané poštovními hlasovacími obálkami, které rozlepovaly, kontrolovaly jejich doručovací karty a vhazovaly volební obálky do sčítacích košů. Všechny poštovní hlasy, bez výjimky, jako zázrakem, byly pro Joea Bidena, ve stovkách sčítacích okrsků, v Pensylvánii, v Ohiu, v Coloradu, v Michiganu, v Georgii, ve Wisconsinu. Ze statistického hlediska to bylo vyloučené, aby stovky procent hlasů z pytlů od pošty obsahovaly jen a jen hlasy pro Bidena.
Zasílání hlasů poštou otevírá bezbřehý prostor pro manipulování voleb
Jenže, ten systém to zařídil. Volby byly zmanipulovány zevnitř amerického volebního systému, na mrtvé duše prostě byly objednány volební poštovní lístky a obálky, informace byly zaneseny do systému, a potom jen stačilo vyplnit lístky, vložit je do obálek a hromadně odeslat poštou. Mnoho Američanů se dokonce divilo, že když přišli hlasovat osobně, tak jim volební komise sdělila, že už hlasovali poštou.
Ani jeden z amerických soudů kvůli tomu volby nezpochybnil a výsledky voleb nezrušil. Soudy se totiž na tom spiknutí v roce 2020 proti Trumpovi spolupodílely. Můžeme se jenom dohadovat, kolik desítek tisíc hlasů by najednou poštou začalo přicházet na české ambasády a jak by české soudy stížnosti zamítaly jednu podruhé jako neopodstatněné.
Není divu, že Pětikoalice chce zavést korespondenční volby, protože těmi se dají ošéfovat výsledky voleb i v Americe, tak proč to nezavést i v Česku, ne? Anebo budeme za hlupáky a budeme věřit tomu, že nikdo ze zaměstnanců ambasád nebude nakukovat do volebních obálek, až uvidí, že jde o obálku od známého politika nebo od miliardáře, nebo jiné zájmové osoby, kterou je potřeba mediálně zahájit s výsledkem? Nebo budeme věřit, že režim nebude generovat desítky tisíc voličů z ciziny do systému korespondenčních voleb a nebude jejich jménem a sám sobě si do voleb posílat hlasy, jako jsme viděli v USA?
Proč Rakušan zahájil evakuaci z Fialovy potápějící se lodě?
Ano, můžeme být tak naivní. Ale konceptuálně gramotní lidé vědí, k čemu to povede a co je účelem. V Česku už nikdo pětikolku volit nebude, a jejich voliči už vůbec ne, které podrazili ve volebních slibech. Proto Vít Rakušan natočil ten spot z fotbalové šatny, protože Víťa už ví, že Fialova loď jde ke dnu a je potřeba se z ní co nejdříve evakuovat. Volby totiž budou v ČR již příští rok na podzim a již letos budou volby do Evropského parlamentu. Rakušanův STAN se proto snaží od Fialy odpojit a distancovat se od něj, protože je nejvyšší čas. Jenže, protože to asi stačit nebude, je potřeba narychlo prosadit i korespondenční volby.
Už žádné politické taktizování. ❌ Je čas přestat se zbytečnými kompromisy a začít dělat to, co je prostě správný. Přijďte za mnou na debaty a Bez cenzury mi řekněte, co si myslíte. Přijmu jakoukoli kritiku.
👉🏻 https://t.co/SY9jXJ8KbT 👈🏻 pic.twitter.com/pLBPFMBBmd
— Vít Rakušan (@Vit_Rakusan) January 15, 2024
Ty totiž mají zajistit hlasy pro liberály z ciziny, tedy hlasy od těch skutečných voličů, tak zřejmě i od těch mrtvých duší. Opozice namítá, že zavedení korespondenční volby vyžaduje ústavní většinu ve sněmovně a souhlas 120 poslanců, protože se jedná o změnu organizace voleb. Vláda tvrdí, že to stačí ošetřit běžným zákonem. Očekává se proto žaloba k Ústavnímu soudu na postup vlády. Ústavní soud by to ale mohl potvrdit a vnutit korespondenční volby násilně jako “lidské právo” ve smyslu podobného judikátu, jako jsme viděli v roce 2021 po rozhodnutí ÚS snížit kvorum pro vstup koalic do sněmovny. To byl zásah, který ovlivnil výsledek voleb a zabránil Babišovi sestavit vládu s podporou SPD, protože judikát silně posílil mandátové přerozdělení ve prospěch koalic.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 
:
:Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Evropská noční můra: Orbán by mohl vést nejvyšší politický orgán EU
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
7.1.2024
Maďarský premiér a jeden z hlavních euroskeptiků v EU Viktor Orbán se možná na šest měsíců stane úřadujícím šéfem Evropské rady, pokud lídři zemí EU nestihnou vybrat nástupce Charlese Michela.
Ostatní země EU se však takovému vývoji chtějí vyhnout, píše Politico.
Tiskový tajemník šéfa Evropské rady publikaci potvrdil, že Michel hodlá předčasně rezignovat na svůj post a nominovat svou kandidaturu pro volby do Evropského parlamentu v polovině července. Pokud vyhraje, budou se lídři EU muset rychle dohodnout na jeho nástupci, podotýká Politico.
V opačném případě může Orbán jako šéf maďarské vlády, která od července převezme předsednictví Evropské rady, jednat na šest měsíců. Ó. šéf Evropské rady.
Volby do Evropského parlamentu se budou konat 6.–9. června ve všech 27 zemích EU. Evropští lídři se plánují sejít 17. června a znovu 27. až 28. června, aby se dohodli na Michelově nástupci.
Charles Michel stojí v čele Evropské rady od roku 2019. Předseda Evropské rady je jmenován na 2,5 roku s možností prodloužení jeho pravomocí na stejnou dobu.
Evropská rada je nejvyšším politickým orgánem Evropské unie, který se skládá z hlav států a vlád členských států EU. Rada určuje hlavní strategické směry rozvoje EU. Jím vypracovaná a přijatá rozhodnutí mají povahu politické směrnice a jsou také právně závazná.
Do roku 2009 funkci šéfa Evropské rady automaticky zastávala po dobu šesti měsíců hlava státu nebo vlády země, která Radě předsedá.
Později se však v Evropské radě objevila samostatná funkce předsedy, kterou zastává úředník, který není formálně spřízněn s členskými zeměmi tohoto politického orgánu.
Viktor Orbán se poprvé stal premiérem Maďarska v roce 1998, ale nepodařilo se mu vyhrát znovuzvolení v roce 2002. Znovu získal premiérské křeslo v roce 2010 a poté vyhrál volby v letech 2014 a 2018.
Orbán je známý euroskeptik, který kritizoval přístupy ostatních lídrů EU k integraci.
Jako alternativu k modelu demokracie západních zemí EU, který podle něj narušuje tradiční hodnoty Evropy včetně křesťanského náboženství, navrhl svou „neliberální demokracii“ založenou na konzervativních hodnotách.
Источник: https://rusvesna.su/news/1704635964
ZDROJ:https://rusvesna.su/news/1704635964
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE :
:Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
„Nedovolím vám, abyste zničili Srbsko,“ vzkázal Vučić protivládním demonstrantům
25.12.2023
Srbský prezident Aleksandar Vučić na pozadí protivládních protestů už čtyřikrát od neděle vystoupil s veřejným prohlášením. Ve videu zveřejněném na svém oficiálním instagramovém účtu odmítl obvinění, že se v noci z neděle na pondělí skrýval před davem protestujících, který se snažil dostat do budovy radnice v Bělehradě. V neděli se poprvé protesty proti výsledkům komunálních voleb, které ovládla prezidentova Srbská pokroková strana (SNS), zvrhly v násilnosti.
„Jsem ten, kdo byl na terase, kdo byl v předsednictvu, na svém pracovišti, a vůbec jsem se vás nebál a nedovolím, abyste zničili Srbsko,“ uvedl Vučić ve videu.
Prezident také obvinil své politické oponenty a jejich údajné zahraniční sponzory z toho, že se snaží otočit příběh o násilí, které se v noci z neděle na pondělí v Bělehradě odehrálo. „Všichni viděli, že téměř tři hodiny byli policisté a majetek občanů Srbska brutálně napadáni těmi, kteří se rozhodli zničit demokracii v Srbsku a volební vůli našeho lidu,“ řekl Vučić.
„I v moři lží, které vyprávějí minulou noc a dnes, byla pravda jen jedna věc, a to, že viděli muže, který vypadal jako Vučić,“ dodal prezident. „Je naprostá pravda, že jsem byl na terase předsednictva sám, nebál jsem se jich, neschovával jsem se v žádném bunkru a nikdy se nebudu skrývat před násilníky. Vždy budu se svými lidmi, budeme bránit a zachovávat demokracii,“ uzavřel Vučić.
Vučič podle kritiků odmítl v neděli vpustit radní a poslance na radnici a poslal speciální jednotky, které použily sílu proti občanům protestujícím kvůli volebním podvodům, uvedla SPN.
„O tom svědčí mnoho videí, stejně jako o tom, že jednoho z demonstrantů brutálně zbili a zlomili mu nohu, kopali do něj, když ležel na zemi. Po skončení protestu byl policií napaden také spoluvůdce Zeleně-levicové fronty Radomir Lazović,“ uvedla organizace Srbsko proti násilí v tiskové zprávě.
Demonstranti protestující proti výsledkům voleb ze 17. prosince v Srbsku v neděli házeli na radnici v Bělehradě kameny, jimiž rozbili okna. Do budovy se rovněž pokusili vniknout.
Policisté proti demonstrantům použili slzný plyn a od budovy je vytlačili. Srbský prezident Vučić řekl, že dva policisté utrpěli vážná zranění a více než 35 lidí bylo zatčeno.
Od voleb se v Srbsku každý den ve večerních hodinách konají poklidné protesty, v neděli poprvé demonstrace přerostly v násilí, napsal zpravodajský server BBC News. Vůdci opozice vyjádřili podezření, že do protestů před radnicí byli zapojeni provokatéři. Demonstranti také policii obvinili z použití nepřiměřené síly.
Prezident Vučić prohlásil, že za nedělními nepokoji je patrné zahraniční vměšování. „Ti, kteří tvrdili, že budou bojovat proti násilí, jen znovu potvrdili, že jsou těmi skutečnými gangstery,“ řekl Vučić.
Prezident již dříve uvedl, že prosincové hlasování se odehrálo ve spravedlivé a demokratické atmosféře. Pozorovatelská mise Organizace pro spolupráci a bezpečnost v Evropě (OBSE) naopak upozornila na praktiky jako kupování hlasů, zneužívání veřejných zdrojů nebo zastrašování voličů.
Premiérka z vládní koalice Ana Brnabićová dnes rovněž naznačila, že protesty mohly být v režii některých západních služeb a poděkovala naopak ruským tahným službám, že informovaly srbskou vládu o chstaném „majdanu.“
ZDROJ: https://echo24.cz/a/H44He/zpravy-domov-nedovolim-znicit-srbsko-vucucic-demonstrace
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 
:
:Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Vučičova strana přesvědčivě zvítězila v parlamentních volbách v Srbsku
19.12.2023
Téměř úplné výsledky nedělních srbských parlamentních voleb potvrdily vítězství vládnoucí populistické Srbské pokrokové strany (SNS) prezidenta Aleksandara Vučiče, ale kvůli nahlášeným nesrovnalostem při hlasování vyšly do ulic hlavního města Bělehradu podle zahraničních agentur tisíce demonstrantů. Opoziční uskupení tvrdí, že do Bělehradu byli k volbám sváženi Srbové ze sousední Bosny a Hercegoviny. Na další nesrovnalosti upozornila také pozorovatelská mise Organizace pro spolupráci a bezpečnost v Evropě (OBSE). Kreml mezitím poblahopřál prezidentovi Aleksandaru Vučičovi k vítězství jeho strany ve volbách.
Volby tentokrát nezahrnovaly prezidentský úřad, ale vládní orgány podporované dominantními provládními médii vedly kampaň jako referendum o Vučičovi.
„Vítáme takový úspěch pana Vučiče a doufáme, že povede k dalšímu rozvoji Srbska a také počítáme s dalším posilováním našeho přátelství a pokračováním naší vzájemně výhodné a vzájemně respektované spolupráce,“ řekl mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov podle agentury Interfax.
Balkánská země udržuje vřelé vztahy s Ruskem a prezidentem Vladimirem Putinem. Od roku 2014 je kandidátem na členství v Evropské unii,
Nedělní parlamentní a místní volby v Srbsku proti sobě postavily SNS prezidenta Vučiče a opoziční proevropský blok Srbsko proti násilí tvořený stranami, které letos stály za měsíci pouličních protestů vyvolaných dvěma hromadnými vraždami v květnu.
Nezávislá média a volební pozorovatelé upozornili na řadu nesrovnalostí v průběhu voleb. Nezávislá organizace pro volební dohled CRTA podle agentury AP uvedla, že ji znepokojily informace o hromadném svážení voličů k hlasování ze sousední Bosny a o kupčení s hlasy. Premiérka Ana Brnabičová tato obvinění odmítla a označila je za „úmyslné šíření paniky“.
Ačkoli Vučić sám nekandidoval, jeho tvář byla v předvolební kampani všudypřítomná. Provládní média volby vykreslila jako referendum o prezidentovi, který podle nich sebevědomě prosazuje srbské zájmy doma i v zahraničí. Opozice naopak stavěla na vzedmutí občanské nespokojenosti, která zemi zachvátila v reakci na dvě květnové hromadné vraždy s celkem 19 oběťmi.
ZDROJ: https://www.denik.cz/staty-mimo-eu/volby-v-srbsku.html
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE :
:Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Korespondenční hlasování v ČR je „legalizace“ volebních podvodů. Liberální lžidokracie se bez podvodů a represe u moci udržet nedokáže!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
10.11.2023
ČESKO: Podle premiéra Fialy a zbytku jeho koaličních partnerů je korespondenční hlasování „nezbytné a správné“. Asi nebude náhodou, že je připravováno v době, kdy popularita těchto stran je velmi nízká (a zastřít to nedokáží ani „spřátelené výzkumné agentury“. Korespondenční hlasování je zásadním průlomem do demokratických a svobodných voleb, protože porušuje princip tajného hlasování! Navíc umožňuje, aby za dotyčnou osobu volil někdo jiný (příbuzni, děti, partajní funkcionáři, neziskovky atd.)
Zkušenosti ze zemí, kde se korespondeční volby zavedly ukazuje, že tam dochází k masivním volebním podvodům. (Prezidentské volby v Rakousku, USA, všechny druhy voleb v Německu -naposledy se kvůli rozsáhlým volebním podvodům musely opakovat volby v Berlíně). To je také hlavní důvod, proč se protektorátní vláda snaží volby zavést i v ČR. Je určitým paradoxem, že u zavádění voleb jako hlavní síla stojí ODS, strana, která se před 30 lety vzepřela havlistickým protidemokratickým tendencím. Nyní je ale již zcela pod kuratelou pravdo-lásky a jejích západních sponzorů.
Cílem je ukotvit navždy panství „liberální lžidokracie“, která nemá mezi obyvatelstvem žádnou podporu. Následovat bude další chudnutí etnických Čechů, masová imigrace a islamizace a nastolování totality. Cílem globální finanční oligarchie a jejích místních souputníků je likvidace bílé rasy jako takové. Ta o nich totiž nejvíc ví a má s nimi staleté (většinou špatné) zkušenosti.
Korespondenční volba bude nepochybně schválená, Babišovo ANO sehraje obvyklé divadlo pro veřejnost, jak je oficiálně proti, ale nakonec vše schválí. Skutečně proti nude pravděpodobně pouze SPD. Následně vše hladce schválí Senát a případnou ústavní žalobu odmítne Ústavní soud a bude dokonáno!
Volby už budou pouze fraška. Ale nedělejme si iluzi, že se u nás doma volby nefalšovaly dříve. Po roce 1989 se řada lidí domnívala, že nastane jakási doba poctivosti a nechala se obalamutit hezkými slovy o „pravdě a lásce“. Pravda a láska se pokusila zmocnit země pro své zahraniční pány hned po roce 1989, ale to jí napoprvé nevyšlo. Občanské fórum zcela ve volbách propadlo a mechanismy na falšování voleb ještě místní havlisté neovládali. To se ale začalo měnit po několika letech, vyfabrikované výzkumy veřejného mínění, které vždy preferovaly ty „správné strany“, byly jen začátek. K dokonalosti to bylo dovedeno po roce 2000. Tehdy platilo, ať lidé hlasují, jak chtějí, stejně vyhraje pravda a láska (tehdy reprezentovaná ODS, ČSSD, KDU-ČSL, Unie svobody, TOP 09, Zelení). V té době se také již zažila „havlistická konstanta pro opozici“ reprezentovaná komunisty (Sládkovci). Opozice od té doby získávala tradičně kolem 17% a bylo jedno, jaká je zrovna situace. Když je potřeba, přijde na řadu i policejní šikana a represe. TO se změnilo při posledních volbách, kde už opozice dostala pouze 10% a vypadá to, že se připravuje půda pro parlament bez opozice „podle přání korespondenčních voličů“.
Co s tím? První musí Češi pohlédnout do očí pravdě. Jejich problém není dosazená loutka. Jejich problém je někdo uplně jiný, lze na něho ukázat prstem, ale nelze o něm zatím pod trestem sankcí mluvit. Doma a mezi přáteli to musí být jiné, pak se dá dosáhnout změni nálady a ta přinese i změny společenské.
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Články, příspěvky a komentáře pod příspěvky se nemusí shodovat s postoji redakce cz24.news. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
„Takhle volby dopadnou korespondenčně.“ A je zle. Přišel návrh proti vládě
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
11.12.2023
ČESKO: Strany vládní pětikoalice předložily v uplynulých dnech nový návrh na zavedení korespondenční volby pro Čechy v zahraničí. A právě k této volbě se vyjádřil prezident České stomatologické komory Roman Šmucler. „Hele klidně, ale nechtějte od nás daně. Ať je platí lidé, kteří si vydělávají a daní v USA a v Austrálii a o Česku vědí jen to, co je v médiích,“ podotkl.
„Smysl zavedení korespondenční volby je, aby volby dopadly takto. Hele klidně, ale nechtějte od nás daně. Ať je platí lidé, kteří si vydělávají a daní v USA a v Austrálii a o Česku vědí jen to, co je v médiích,“ zkonstatoval prezident České stomatologické komory Roman Šmucler na sociální síti X. Dodal k tomu průzkum, ve kterém je patrné, že by v zahraničí drtivě vyhrál PirSTAN následovaný uskupením Spolu.
„Mně se líbí, jak máte na všechno názor,“ podotkl Andrej Poleščuk.
„To je demokracie. To byste nechtěl,“ odvětil Roman Šmucler.
Zareagoval i advokát Radek Pokorný. „Aby mohli volit občané. Je to v drtivé většině států EU, v USA, v Kanadě, není to v Rusku,“ napsal.
„Tohle je nedůstojné advokáta. Má moje rodina žijící v USA, jež tam platí daně, volit? Ne. Pro turisty klidně ano. Řešíme složitou věc. Simplifikace složitých problémů přivedla Česko do neštěstí, ale jak myslíte…“ odvětil Šmucler.
„Romane, jsem-li občanem a mám volební právo, mohu ho využít, dle ústavy. To by mohl pochopit i zubař. Je to snadné jako facka, proto to uznává drtivá většina civilizovaných států,“ zmínil následně Pavel Jechort.
„Korespondenční volba je složité téma. Zdaleka není všude a právo na ni nemáte. A fackování si nechte mezi své kamarády,“ napsal Šmucler.
„Byl jste někdy na služební cestě? Věřím, že ano,“ píše Michal Vasek.
„To nebude volba pro turisty, ale i pro lidi, kteří v ČR nebyli 10 let,“ poznamenal Roman Šmucler.
Strany vládní pětikoalice předložily v uplynulých dnech nový návrh na zavedení korespondenční volby pro Čechy v zahraničí. Volit by se tak mohlo už v roce 2025. Možnost volit korespondenčně by se týkala už příštích voleb do Sněmovny. Návrh podepsali lídři stran pětikoalice i šéfové poslaneckých klubů, informoval ve čtvrtek server iDNES.cz.
„Zahajujeme proces uzákonění korespondenční volby, která umožní našim občanům pobývajícím v zahraničí naplnit jedno ze základních občanských práv, volit. Plníme tak nejen náš slib a programové prohlášení téhle vlády, ale také závazek z programového prohlášení vlády předchozí. Věřím tedy, že záměr najde mezi parlamentními stranami širokou podporu,“ uvedl vicepremiér Vít Rakušan z hnutí STAN.
Předsedkyně Poslanecké sněmovny a šéfka TOP 09 Markéta Pekarová Adamová míní, že se korespondenční volbu podaří prosadit: „Slíbili jsme, že prosadíme korespondenční volbu. A splníme to. Mohu s radostí potvrdit, že společný koaliční návrh se dnes ráno propsal do sněmovního systému, takže proces projednávání může konečně začít. Korespondenční volba je bezpečná, efektivní, snadná a statisícům Čechů pobývajících v zahraničí zásadně usnadní život. Ostatně možnost volit korespondenčně už desítky let svým občanům v zahraničí umožňuje celá řada zemí a ČR tak přestane být výjimkou,“ napsala v pátek na sociální síť X.
Šéf Pirátů Ivan Bartoš řekl, že návrh počítá se systémem dvou obálek. „Spoluobčané, kteří pobývají v zahraničí, ať už pracovně či studijně, si budou moci osobně nebo online požádat o identifikační lístek s osobními údaji a dvě obálky. Svůj volební lístek nejprve vloží do obálky, která je menší. Tuto menší obálku s volebním lístkem pak spolu s identifikačním lístkem pošlou ve větší obálce na zastupitelský úřad. Tak bude zajištěna tajná a naprosto bezpečná volba všem občanům Česka žijícím v zahraničí,“ popsal Bartoš.
Zatímco představitelé současné vlády věří, že zavedením korespondenční volby se zařadíme po bok vyspělých zemí, její kritici varují před tím, že korespondenční hlasování není bezpečný způsob a je náchylné ke zfalšování.
Proti snahám vlády protlačit korespondenční volbu se staví i parlamentní opoziční strany, hnutí ANO a SPD. Ty avizují, že kvůli zákonu jsou připraveni ve Sněmovně zabránit schválení návrhu vedením dlouhých obstrukcí.
Za to opozici premiér Fiala ostře odsoudil a zdůraznil, že zavedení korespondenční volby je krok správným směrem: „Korespondenční volba pro české občany v zahraničí míří do Poslanecké sněmovny. Opozice hrozí obstrukcemi, ale jsme připraveni korespondenční volbu prosadit, je to krok správným směrem,“ napsal na síti X na svém účtu předseda vlády.
Vedle Fialy se k snahám opozice zabránit prosazení korespondenční volby vyjádřil i ministr vnitra Vít Rakušan. „Ve Sněmovně bude diskusní peklo. Opozice už šustí spacáky. Ale je to tady. Předložili jsme návrh uzákonění korespondenční volby, která umožní našim občanům pobývajícím v zahraničí naplnit jedno ze základních občanských práv – volit. Plníme tak nejen náš slib a programové prohlášení téhle vlády, ale také závazek z programového prohlášení vlády předchozí. Tak jsem zvědav na ty výmluvy, proč teď už to není správné,“ sdělil Rakušan.
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme.
Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Články, příspěvky a komentáře pod příspěvky se nemusí shodovat s postoji redakce cz24.news. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.
ZDROJ:https://cz24.news/takhle-volby-dopadnou-korespondencne-a-je-zle-prisel-navrh-proti-vlade/
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Odbory a stávka? Když sloužíš ďáblovi, on se ti odmění. Za vším hledej peníze
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
28.11.2023
Je zajímavé, že v těchto týdnech vehementně žádají o peníze lidé z profesních a společenských skupin, které během nedávného období covidismu nejvíce eticky selhávaly. Školy jsou premianty ve vyvěšování cizích vlajek, nedělalo jim žádný problém nasazování roušek pro děti, vynucování testů, ani vakcinační segregace. Lékaři selhali na celé čáře. Covid injekcemi potvrdili, že celé zdravotnictví stojí a funguje na podvodu. Respekt výjimkám.
Každý protest proti fialovému hnusu se počítá, ale odbory svůj správný moment promeškaly, a v čele se Středulou to zřejmě lepší nebude. „Prezidentský kandidát“, který podpořil Nerudovou. To jako vážně?
Zhodnocení včerejší „stávky“ si vypůjčím, lépe bych to slušně nenapsal. Srozumitelně to shrnul na blogu Petr Odo.
Za vším hledej… lékaři, učitelé, bývalí disidenti.
Je zajímavé, že v těchto týdnech vehementně žádají o peníze lidé z profesních a společenských skupin, které během nedávného období covidismu nejvíce eticky selhávaly. Vím, že z historie se nikdo nikdy nepoučíme, přesto si nemohu odpustit poznámku o minimálně dvou poznatcích, které z toho vyplývají.
A hned na úvod zásadní disclaimer: byl bych rád, aby lékaři měli solidní peníze a nemuseli dělat přesčasy, byl bych rád, kdyby učitelé byli dobře placeni a byl bych rád, kdyby bývalí disidenti měli vysoké důchody. Bylo by to spravedlivé a bylo by to všeobecně moudré. Dále uvedený text je jen jakýmsi společenským postřehem, nikoli návodem na řešení společenských a etických problémů.
Během covidismu mnozí lékaři museli vědět (nebo měli vědět, kdyby nezavírali oči), že v nemocnicích a ordinacích (a také na nádražích a ve sportovních halách…) se dějí naprosté nesmysly, které lidem ve valné většině případů škodí, místo aby jim pomáhaly, které jsou neetické a které ruinují ekonomiku. Od roušek přes nesmyslné stanovování diagnóz, zákazy vycházení, vpravování neznámých látek do těl s tvrzením, že to nemůže uškodit, zkreslování statistik, bezmyšlenkovité umisťování lidí na ventilační přístroje atd., atd., až po ostrakizaci a skandalizování kolegů, kteří se odvážili vznášet námitky.
Kolik lékařů tenkrát dusilo veřejnost a své podřízené kolegy šířením strachu, odpíráním péče a vyhazováním z práce? Padesát procent? A kolik lékařů tenkrát aspoň skromně a tiše protestovalo? Jedno procento? Uběhl rok, a kolik lékařů teď protestuje proti nízkým platům a nepřiměřeně dlouhým přesčasům? Padesát procent? Není to zajímavé? Když šlo o pacienty a o profesní etiku, ozvala se jen hrstka statečných. Když jde o peníze, je najednou statečných mnoho.
Kolik učitelů se během covidismu ozvalo proti segregaci a diskriminaci dětí a kolegů, kteří neměli správné razítko? Kolik se jich ozvalo proti ponižování dětí a studentů, kteří chtěli volně dýchat nebo odmítli hazardovat se svým zdravím a nechávat si píchat neznámé látky? Jednotky procent? Uběhl rok, a kolik jich teď stávkuje za peníze? Desítky procent? Opět: když šlo o děti a profesní čest, byla statečných hrstka. Když jde o peníze, je jich řádově více.
A kolik bývalých disidentů (dnes mnohdy dobře situovaných, mnohdy nikoli) vzneslo svůj společensky respektovaný hlas, který by býval mohl být dobře slyšet, proti segregaci lidí na základě svědomí, proti skandalizovaní nesouhlasících odborníků, proti nemravným výdělkům farma firem a testovacích center, proti skandálnímu omezování svobody projevu a neuvěřitelně jednostranné mnohaměsíční propagandistické kampani ve „veřejnoprávních“ médiích, proti omezování lidské důstojnosti? Několik jednotlivců? Uběhl rok, a najednou skoro všichni svorně protestují a vystupují… opět ve věci peněz. Najednou je statečných opět mnoho.
Znovu zdůrazňuji, že požadavky lékařů, učitelů i bývalých disidentů jsou pravděpodobně převážně oprávněné a měly by být vyslyšeny. I když…: jak? Covidismus nás stál stovky miliard, které odtekly k farma firmám, bankám, finančníkům. Z čeho teď brát?.. Je to trochu gordický uzel.
Ale teď ta marná poučení, která nám nikdy nepomohou, ale která si neumím odpustit:
1. Za vším hledej peníze… Mrzí mě to, raději bych za vším hledal ženu, ale zdá se, že by to v této době nepomohlo…
2. Když sloužíš ďáblovi, on se ti krásně odmění. Třeba do roka a do dne… [zdroj]
Mateřská škola a základní škola Brno, Štolcova, příspěvková organizace
Stávkujeme za děti, křičí školy. Pokrytci.
Tak školy prý stávkují za děti. Pokud chtěli učitelé stávkovat za děti, tak to mají cca tři roky zpoždění. Tenkrát bohužel nestávkovali, ale bez řečí spolupracovali pro svůj klid. Teda až na pár výjimek. [zdroj]
Těmto školám a jejich učitelům a ředitelům bych nepřidal ani jednu hřivnu, natož korunu.
Styďte se. Vzdali jste se dobrovolně financí do vašeho školství, aby Ukrajina měla dost peněz na zabíjení, munici a korupci.
Stávku i nějaké vyšší platy si strčte laskavě do prdele v takovémto případě…
Neříkám, že na lepší financování naše školství nemá nárok… ale nestěžujte si, že vám naše vláda nic navíc nedá, když podporujete její jiné výdaje mimo naší zem a naše děti a školství. Pokrytci.
Požádejte o příspěvek a větší výplatu Zelenskejho. Ať to zatáhne z těch peněz, které Západu stopil někam do nenávratna. [zdroj]
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Wilders senzačně zvítězil v nizozemských volbách
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Bloomberg: Krajně pravicová strana svobody vyhraje volby v Nizozemsku
23.11.2023
Strana svobody Geerta Wilderse vyhrála volby v Nizozemsku a získala 35 křesel v parlamentu, uvádí Bloomberg. Nyní má Wilders šanci vést příští vládu země. Dříve volal po omezení pomoci Ukrajině.
Kagan Koc, Diederik Baazil
Krajně pravicový politik Geert Wilders vyhrál volby v Nizozemsku a prohlásil, že hodlá vést příští vládu v zemi. Tento šokující výsledek se stane senzací v celé Evropě.
Oblíbený Dilan Ješilgöz-Zegerius uznal porážku poté, co nárůst hlasů v posledních dnech kampaně umožnil Wildersově anti-EU straně předběhnout jeho hlavní rivaly. Podle prvních odhadů získá Wildersova Strana svobody 35 křesel a více než dvojnásobné zastoupení ve srovnání s předchozím parlamentem, o 10 křesel před svým nejbližším rivalem.
Pouze jednou v novodobé nizozemské historii se lídrovi největší strany nepodařilo stát se premiérem.
Wildersovo vítězství je jasnou výzvou pro projekt Evropské unie v jedné ze šesti zakládajících zemí bloku. Přichází, když se světu tají dech v očekávání návratu Donalda Trumpa do amerického prezidenta po volbách v příštím roce. Wilders slíbil voličům právně závazné referendum o vystoupení z EU a odsoudil politiku bloku v otázkách, jako je změna klimatu a imigrace.
„Nizozemci očekávají, že si vezmou zpět svou zemi,“ komentoval Wilders průzkum veřejného mínění zveřejněný státní televizní stanicí NOS.
Jeho šance na vedení příští vlády budou záviset na tom, zda dokáže uzavřít spojenectví s rivaly blíže středu. Wilders ve svém povolebním projevu vyzval ke koalici s Lidovou stranou pro svobodu a demokracii, kterou donedávna vedl odcházející premiér Mark Rutte. Wilders tak dal jasně najevo, že je připraven na společnou správu země. „Jsem připraven na kompromisy při jednáních s ostatními stranami,“ dodal.
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
