Občanské průkazy se s námi loučí. Do roka má, CZ.NIC, která vypla některé nepohodlné weby, dodat mobilní aplikaci

Občanské průkazy se s námi loučí. Do roka má, CZ.NIC, která vypla některé nepohodlné weby, dodat mobilní aplikaci

Celý článek si můžete poslecjnout v audio verzi ZDE:

16:2:2023

Klasické občanské průkazy by v nejbližší době měla dle rozhodnutí Evropské komise vystřídat jejich digitální alternativa. Jednotlivé členské země mají rok na to, aby si vytvořili vlastní národní aplikaci, která bude splňovat standardy stanovené Evropskou komisí.
V tuto chvíli by měl mít každý, komu je více jak patnáct let, u sebe malou kartičku představující občanský průkaz. Stejně tak ale u sebe lidé nosí řidičský průkaz, jízdní doklady, debetní kartu, atd. Jinými slovy s sebou musíme všichni tahat množství dokladů. Řadu z nich už jsme nahradili lítačkami v telefonu, NFC platbami a dalšími aplikacemi. Peněženky tak někteří nosí už jen ze zvyku nebo právě z nutnosti nosit ty poslední doklady, které nemají digitální alternativu. Právě pro snadnější dostupnost vydala nedávno Evropská komise specifikaci a popis architektury pro jednotnou evropskou identitu.

Zdroj: Shutterstock

Univerzální evropskou občankou se zabývá EU Digital Identity Wallet Consortium (EUDI) a mělo by jít o soubor standardů pro vytvoření aplikace, kde bychom měli všichni v budoucnu mít uložené veškeré průkazy stejně, jako máme v mobilním telefonu uložené své platební karty. Využití má digitální občanka široké, protože nebude sloužit jen pro komunikaci se státem, bezpečnostními složkami či veřejnou správou, ale pomůže vám při ubytování v hotelu či schválení půjčky v bance.

Pravděpodobně nebudeme mít jednu evropskou aplikaci, ale jednotlivé členské země si dle specifikací od Evropské komise vytvoří vlastní národní aplikace. Vzájemně by však měly národní aplikace mezi sebou komunikovat. Celý systém by neměl stát na proprietárních technologiích, ale má využít robustní a ověřená řešení, jako jsou open-source projekty od W3C, OpenID Foundation a IETF.

Jak vyplývá z oficiálního usnesení Evropské komise, tak by každý stát měl mít na vypracování své aplikace jeden rok. Je jasné, že startovací pozici nemají všichni stejnou, protože některé státy mají již určitý systém národních identit částečně vypracovaný a je zapotřebí ho aktualizovat a jiné země nemají vůbec nic.

V našem případě to bude s největší pravděpodobností aplikace eDokladovka, která se bude řídit standardy EUDI. Důležitým požadavkem je, aby fungovala jak online, tak offline, což je logické. Jako druhou aplikaci, která bude EUDI podporovat pak bude zvoleno mojeID od vývojářů CZ.NIC.

Systém by měl být propracovaný natolik, že by měl umožňovat i vygenerování kvalifikovaného elektronického podpisu (QES), pro který musíte mít v současné době hardwarový token či čipovou kartu. Z toho je patrné, že nová aplikace bude víceúčelová a mnoha lidem skutečně usnadní život.

ZDROJ: CDR https://cdr.cz/clanek/obcanske-prukazy-se-s-nami-louci-do-roka-je-ma-nahradit-mobilni-aplikace?fbclid=IwAR2kGsa_k4g3VbNQhy_OL3nPH_iA1fXxC0i5B2Sl_-Vvnj8tf-MLoJWFzYg#dop_ab_variant=737611&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

Kvůli tomuto umlčeli Nikolu Teslu | Redigovaná historie s Claytonem Morrisem

Kvůli tomuto umlčeli Nikolu Teslu | Redigovaná historie s Claytonem Morrisem

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

12.2.2023

Nikola Tesla snil o tom, že bude světu dodávat elektřinu zdarma. Měl pracovní plány na vytvoření neomezené energie využitím, zesílením a distribucí elektrické energie, která se nachází v samotné zemi. Jeho zkušební stroje ukázaly, že dokáže využít stacionární vlny, elektřinu vytvářenou zemskými vibracemi, což mu umožnilo posílat energii skrze zemi a vzduch. Tato technologie však náhle zmizela z povrchu zemského a s ní i všechny Teslovy dokumenty a plány. Toto je skutečná historie toho, proč byla Teslova technologie potlačena.

Video s českým dabingem:

Video s českými titulky:

Originál videa publikován ZDE: 30. ledna 2023

OTEVŘI SVOU MYSL, účet na dary za překlady:

Jestli jsou pro Vás videa hodnotná a líbí se vám, ocením podporu na chod tohoto projektu. Vím, jak jsou reklamy otravné, proto je zde nechci dávat. Libovolnou částku můžete zaslat na níže uvedené číslo účtu, nebo jednodušeji přes mobilní aplikaci si oskenovat QR kód. Děkuji za Vaši podporu!

Bankovní účet (CZK): 2201583969/2010
Do zprávy příjemce napište prosím: Dar

Pro platby na eurový účet (EUR):
Jméno: David Formánek
IBAN: CZ8520100000002201806894
SWIFT/BIC: FIOBCZPPXXX
Do zprávy příjemce napište prosím: Dar

 

Přepis:

S prohlubující se energetickou krizí je ohrožena naše finanční stabilita. Nedostatek plynu způsobí, že rodiny budou během zimy bez tepla mrznout, výpadky proudu se stávají normou a dochází k přídělovému řízení energie. To neodpovídá naší moderní době. Je pravda, že jsme v energetických technologiích pozadu, ale ne kvůli nedostatku schopností nebo znalostí.

Tohle bylo záměrné a v průběhu posledních 100 let organizované těmi, kteří měli moc potlačovat a redigovat informace podle svého uvážení, aby nás udrželi v nevědomosti. Vítejte v redigované historii, jsem Clayton Morris. To se nedá popřít. Jsme v uměle vytvořené energetické krizi, kterou po desetiletí vytvářely vlády toužící po moci, bohatí politici, zájmové skupiny, velké ropné a chamtivé energetické společnosti, které na naší závislosti na fosilních palivech vydělávají rekordní zisky.

Zatímco široká veřejnost trpí důsledky toho, jaká rozhodnutí byla učiněna pro ně, která nebyla v nejlepším zájmu lidí. Nemuselo to tak ale být, věci se daly udělat jinak tím, že by se před 100 lety přijaly alternativní zdroje energie. Možná si teď říkáte: My přece nyní přijímáme alternativní zdroje energie. Pracujeme na zavádění solárních technologií, větrných turbín, a dalších alternativních zdrojů energie, a také na prosazování elektromobilů.

Ale než se zavede pevný systém, chce to jen čas, že? Ano, to je pravda. Na zavádění těchto alternativních zdrojů energie pracujeme, ale údaje nám ukazují, že obnovitelné zdroje se na výrobě energie podílejí pouze ze 3 %. A všechna ta sluneční a větrná energie musí být podpořena zemním plynem a uhlovodíky. Takže podvod se solární a větrnou energií možná není nic jiného než podvod a lež. Ale co když existuje něco jiného, ne jaderná energie, která je zatím nejlepší formou čisté energie, ne ropa, ne slunce, něco jiného, o čem jste nikdy neslyšeli. Tady se odvíjí pravda pro ty, kteří neznají naši historii, pokud jde o objevy v oblasti energie. A to vás možná šokuje. Ale různé technologie pro nefosilní zdroje energie byly vyvíjeny před více než 100 lety.

Bylo objeveno něco, čemu se říká éterická energie, a technologie na její zachycení a přeměnu na použitelnou energii byla vyvinuta před více než čtyřiceti lety. Nikdy jste o tom neslyšeli? Neměli jste. Co je to tedy éterická energie? Ve své základní podobě je to energie, kterou poskytuje příroda, kterou lze získat z atmosféry kolem nás, a má schopnost přeměny na využitelné formy energie. Spolu s tím se ve stejné době zkoumal a testoval bezdrátový přenos elektřiny, který je veden atmosférou a využívá elektrickou sílu Země jako vodiče, přičemž konečným výsledkem bylo bezdrátové osvětlení žárovek ve vzdálenosti 25 až 26 mil od zdroje energie.

Žádné elektrické vedení, žárovky se rozsvěcují 25 mil od zdroje energie. To byl neuvěřitelný pokrok v energetické technologii, který byl daleko před svou dobou. Možná vás překvapí ještě více, že počátky technologie elektromobilů vznikly v roce 1839. Automobily na elektrický pohon byly uváděny do provozu v polovině až na konci 19. století. Existují snímky flotil nabíjejích se elektromobilů. Elektromobily byly tak populární, že jeden z nich vlastnil prezident Woodrow Wilson.

Baterie v těchto automobilech používaly sůl, což se značně lišilo od současné lithium-iontové technologie. Mezi další vývoje patřila větrná turbína, která byla postavena v roce 1888 a která úspěšně poháněla dům po dobu následujících 20 let. V roce 1884 byly v New Yorku na střeše instalovány první solární panely v USA. Ano, to stojí za zopakování. Solární panely instalovány na střeše před 138 lety. Když víte, že všechny tyto nápady na alternativní zdroje energie existovaly před více než sto lety, umíte si představit, jak vyspělé by tyto technologie byly dnes, kdyby jim bylo umožněno neomezeně postupovat, důsledně se zdokonalovat rok za rokem v průběhu oněch 100 let.

Pointa je v tom, že tyto technologie obnovitelných zdrojů energie byly po desetiletí vytlačovány na stranu, skrývány před námi všemi, troufám si říci, že redigovány. Vzpomíná si někdo, že by na škole četl o solárních panelech, protože já ne. Ale vzpomínám si, že jsem četl spoustu informací o uhlí, plynu a ropě. Proč jsme celou dobu agresivně nestavěli na těchto různých obnovitelných zdrojích energie? Že by se prostě nehodily do našeho kapitalistického systému, z něhož ti, kdo jsou u moci, profitují? Odpověď se skrývá v naší historii.

Na chvíli přeskočíme v čase do roku 1859, kdy byl vyvrtán první americký ropný vrt. Tehdy vznikl jeden z prvních ropných baronů, John D. Rockefeller. Ten úspěšně vytvořil ropný monopol a stal se jedním z nejbohatších mužů na světě. Připravil půdu pro cestu, na níž jsme se dalších 163 let pohybovali – závislost na ropě, potlačení alternativní zdroje energie, války a lidi u moci, kteří ovládají narativ, aby tuto závislost udrželi. Příběhů týkajících se uhlí a dalších fosilních paliv je více, ale pro kontext tohle stačí. Před více než sto lety nám kvetl výnosný průmysl fosilních paliv.

A na druhé straně spektra byli vědci, fyzici a inženýři, kteří se zaměřovali na úplně jiné věci. Byli to geniální lidé, kteří objevovali alternativní způsoby, jak využívat energii. Některé ty nápady jsme zmínili, ale připoutejte se, protože se vydáme na cestu do minulosti, a podíváme se na některé z nejpozoruhodnějších nápadů v oblasti alternativní energie, které se nikdy nedočkaly zaslouženého uznání. Začněme vyzdvižením práce Nikoly Tesly, jehož myšlenky a výzkumy, kdyby se mohly rozvíjet, mohly změnit 20. a 21. století, jak je známe.

Většina lidí by se to však nikdy nedozvěděla, protože Tesla byl neprávem zatlačen do stínu Thomase Edisona. Tesla se koncem 19. století začal zabývat využitím energie, která se nachází mezi Zemí a horními vrstvami atmosféry, a její přeměnu na použitelnou elektřinu. Tesla to sám dokonale shrnuje, když říká, cituji: „Tato nová energie pro pohon světových strojů bude získána z energie, která ovládá vesmír. Kosmické energie, jejímž ústředním zdrojem pro Zemi je Slunce a která je všude přítomna v neomezeném množství.“

Tesla měl stovky patentů souvisejících s energií a zejména jeden, který se týká éterické energie, byl patentován v roce 1901. Byl označen jako přístroj pro využití zářivé energie a ke svému provozu nevyžadoval externí zdroj energie. Byl jednoduše napájen neviditelnými přírodními prvky, přičemž éterická energie byla čerpána ze vzduchu. Jeho přístroj, uzemněn k zemi, dokázal dodávat energii elektrickým přístrojům. Vysvětluje, že funguje na základě zářivé energie ze Slunce. Vzbuzuje to dojem, že popisuje to, čemu dnes říkáme solární panel.

Dále však uvádí, že využívalo také, cituji: „jiné zdroje zářivé energie, například kosmické záření.“ A snad nejdůležitější věc, kterou o této technologii říká, cituji: „Noc nepřeruší tok nového zdroje energie, zmizení Slunce pod obzorem jej nevypne.“ Jak tedy vidíte, Teslův vynález byl podobný, ale lišil se od tradičního solárního panelu. Solární panely jsou vyrobeny z drahých materiálů, vyrábějí se z křemíku a dalších minerálů, a je téměř nemožné je recyklovat. Naproti tomu Teslovo zařízení používá jednoduchou izolovanou kovovou desku.

Zásadní rozdíl je, že nepřestalo pracovat, když zapadlo slunce, což je jeden z důvodů, proč současné solární panely nemohou uspokojit naše energetické potřeby. Můžou je pouze trochu doplnit. Tesla měl v úmyslu tento vynález rozvíjet, ale protože na to neměl prostředky ani podporu, a energetické společnosti nemohly připustit, že by jeho vývoj zasahoval do jejich výnosného energetického systému, nikdy nebyl dále rozvíjen. Teď se přesunu k jednomu z dalších Teslových projektů, protože celý příběh hodně odhaluje, pokud jde o to, jak se do hry dostávají monopoly, když jde o zisk, a také vláda, která má na věci dohled s prstem na potlačovacím tlačítku. A začnu tím, že se vrátím jak na konec 19. století, tak na začátek 20. století. Pozlacený věk.

V této době Tesla zkoumal, vyvíjel a testoval něco, co mělo schopnost vytvářet obrovské množství energie, která nepotřebovala k cestování dráty. Nazval to zvětšovací vysílač, což byla adaptace jeho teslovy cívky, a využíval elektrické síly Země a atmosférických prvků. Díky této technologii měl Tesla sen poskytovat světu energii zdarma. Uvedl, že má v plánu vytvořit neomezenou energii využitím, zvětšováním a distribucí elektrické energie nacházející se v Zemi. Podle něj toho šlo dosáhnout využitím stacionárních vln, elektřiny vytvářené zemskými vibracemi, což mu umožní posílat energii skrze zemi a vzduch.

Měl v plánu využít svůj vysílač pro telekomunikační účely vytvořením elektrického systému, který by byl schopen vysílat světlo, hlas, obrazy a energii pomocí bezdrátového systému. Zní to trochu jako pokročilá verze internetu, která se rozjela až za dalších téměř 100 let v 90. letech 20. století. Nebo dokonce mobilní technologie. Zní to povědomě?

Přišel zvrat, protože telekomunikace je to, na co byl financován, ale jeho hlavní ambicí bylo poskytnout světu bezplatnou energii. Tesla uvedl, že pokud by se podařilo sestrojit zvětšovací vysílač velkého rozsahu, který by stačil na to, aby vysílal elektřinu skrze zemi a atmosféru na velkou vzdálenost, pak by bylo možné po celém světě rozmístit systém elektráren, které by distribuovaly bezplatnou bezdrátovou elektřinu kamkoli na světě.

Byl si tak jistý, že to bude fungovat, že si dal za cíl osvětlit pařížskou výstavu v roce 1902 tím, že bude vysílat energii přes zemi a atmosféru ze svého zvětšovacího vysílače, který by se nacházel na druhé straně Atlantického oceánu. Média samozřejmě zachytila zprávu o jeho plánu a jeden reportér napsal, cituji: „Všechny monopoly, které jsou závislé na jakémkoli druhu energie, se náhle zastaví. Elektrické proudy Země budou využity, příroda je dodává zdarma, náklady na energii světla, tepla budou prakticky nulové.“

Ano, přesně tak. Tento 120 let starý článek dále zmiňuje, cituji: „Tesla je čaroděj, který osvobodí moderní průmysl z okovů korumpujících, monopolních korporací, jež se zmocňují dividend.“ No, nezní to, jako by se toho moc změnilo, co se týče korporátní chamtivosti a korupce, že? Nebudu se zabývat celou mechanikou systému zvětšovacího vysílače ani Teslové cívky, ale ti, kdo už o této technologii slyšeli, mohou mít dojem, že vytváří energii zcela sama. Pro spuštění procesu však musí být připojena ke zdroji energie. Pokud si říkáte, jaký smysl má vyrábět elektřinu pomocí elektřiny?

Potřebný zdroj napájení je velmi malý ve srovnání s výkonem, který zařízení vytváří. I když přesně neznáme příkon zdroje, který byl původně použit při jeho coloradských pokusech, uvádí se, že se pohyboval kolem 300 kilowattů.

A díky tomu dokázal jeho vysílač přeměnit toto malé množství energie na napětí, které odborníci odhadli na 12 milionů voltů, transformovat dodanou elektrickou energii na vyšší frekvence, vystřelovat tuto energii skrz zemi, jako by to byl obří přenosový drát, a také vzduchem a vytvářet šedesátimetrové blesky jako důkaz své neuvěřitelné síly. Během těchto experimentů se mu podařilo bezdrátově rozsvítit několik stovek žárovek, které byly vzdáleny několik kilometrů. Představte si, že byste něco takového udělali v 19. století. Lidé to považovali za kouzlo.

Kdybych to viděl dnes, myslel bych si, že je to kouzlo. O téměř 150 let později to stále nesmíme vidět. Po Teslových úspěšných experimentech s jeho vysílací věží umístěnou v Coloradu, přistoupil k dalšímu kroku. A v roce 1901 postavil na Long Islandu funkční model své věže ve skutečném měřítku o výšce 56 metrů který pojmenoval Wardenclyffe Tower.

Tato věž byla umožněna díky investici 150 000 dolarů od JP Morgana. který se zajímal o její možnosti bezdrátové telekomunikace, ale nikoli o Teslův cíl bezdrátové celosvětové energie zdarma, o němž se Tesla při uzavírání dohody nezmínil. Ups. Nicméně poté, co byla věž postavena, se Tesla vzhledem k určitým okolnostem a k tomu, že potřeboval další finance od Morgana, rozhodl s ním probrat svůj skutečný plán, kterým bylo poskytovat světu bezplatnou energii, nejen telekomunikace. Morgan ho poté obvinil z porušení smlouvy a sdělil mu, že nemá zájem investovat své peníze do poskytování neziskové bezplatné energie komukoli.

Pravda byla taková, že Morgan měl obrovský finanční zájem na měděných drátech. A Teslova vize světa bez drátů by způsobila, že tradiční energetické vedení by se stalo zastaralým. Pro Morgana by to znamenalo obrovskou finanční ztrátu. Pokud chcete znát skutečný důvod potlačování čehokoli, sledujte peníze. Nakonec mu došly peníze, dlužil nájemné za laboratoř, což vedlo k tomu, že o svou věž přišel, když ji koupil někdo jiný.

Není známo, zda vláda převzala kontrolu nad touto věží, ale mohlo to být právě proto, že v roce 1917 nařídila její zbourání v obavě, že ji němečtí špioni budou během války využívat k posílání bezdrátových zpráv. Další důkaz o potlačení máme díky tomu, že dražbu veškerého obsahu jeho laboratoře provedl úřad šerifa, oddělení, které je známé tím, že vede kompletní záznamy. Historikům se však nikdy nepodařilo najít záznamy o obsahu, který byl v aukci prodán, ani podrobnosti o tom, komu byly předměty prodány.

Všechny prostě zmizely. Takže to byl Morgan nebo vláda, kdo se podílel na tom, aby Teslova práce zcela zmizela. Kromě toho se v novinách začaly objevovat pomlouvačné kampaně, které z Tesly dělaly šarlatána a neschopného člověka. Je to stejný návod, který se dodnes používá k diskreditaci opozice, podstrkování falešných příběhů v médiích a ničení pověsti. Něco jiného, co odhaluje náznak utajování a dále odhaluje, jak legitimní byla Teslova práce, a že byl brán vážně, dokazuje skutečnost, že FBI a OSS, později známá jako CIA, měly o jeho výzkum a práci tak velký zájem.

Proč se FBI a OSS na něj dívaly tak pozorně, až do té míry, že vládní fyzik John G. Trump byl pověřen, aby vzal všechny Teslovy věci a přinesl je do Úřadu správce cizího majetku. Ano, je to skutečný příbuzný Donalda Trumpa. Jeho věci byly po léta zadržovány, a když byly vydány, zmizelo mnoho beden s výzkumnými dokumenty.

Navíc se později zjistilo, že mladý elektroinženýr z MIT, který byl Teslovým chráněncem a který díky jeho důvěře získal přístup k jeho výzkumu, ve skutečnosti pracoval pro americkou armádu a s největší pravděpodobností byl umístěn tak, aby Teslu špehoval. Historik hotelu New Yorker, kde Tesla zemřel, uvedl, že se domnívá, že v týdnu, kdy Tesla zemřel, bydleli na stejném patře jako on agenti FBI, kteří byli připraveni provést svůj tah, protože jeho životní výzkum byl součástí všech jeho dokumentů.

A všechny ležely v bednách v jeho pokoji, bylo jich tam prý přes 80. Díky zákonu o svobodném přístupu k informacím FBI zveřejnila dokumenty, které měla ve spise, přičemž mnohé z nich byly silně redigované. Proč by FBI měla redigované dokumenty o Teslovi, co tím skrývala? Co skrývají i po více než 80 letech? A mnoho dokumentů dodnes chybí. Nyní je čas promluvit si o dalším vynálezci, který se vydal stejnou cestou jako Tesla.

Thomas Henry Moray, uznávaný inženýr, který byl známý tím, že vyvinul přijímač zářivé energie, který nazval Morayův ventil, podobný Teslovu zařízení na zářivou neboli éterickou energii, ale pokročilejší. Měl anténu, která byla umístěna asi 2,1 – 2,4 metrů ve vzduchu, zatímco tyč byla zaražena do země, obojí připojeno k zařízení, které obsahovalo různé komponenty.

Po nastavení bylo schopno osvětlovat žárovky a napájet různé elektrické předměty tím, že čerpalo energii z atmosféry. Moray koncem 20. let 20. století předvedl mnoho demonstrací, přičemž několik demonstrací se záměrně konalo 26 mil od nejbližšího elektrického vedení a 100 mil od nejbližší rozhlasové stanice, aby se ukázalo, že zařízení nějakým způsobem nečerpá energii z těchto prvků. Nejenže jeho Morayův ventil vyráběl elektřinu bez jakéhokoli vnějšího napájení, ale jeho zařízení také fungovalo celý týden bez přerušení.

Navzdory mnoha svědkům, kteří dosvědčili úspěšnost demonstrací, patentový úřad jeho přihlášku zamítl s odůvodněním, že hlavní součástkou je nevyhřívaná vakuová trubice. A v té době měly takové trubice vnitřní ohřívače, takže proto prý jeho zařízení nemohlo fungovat se studenou vakuovou trubicí. Vážně? Měl ověřitelný důkaz, že jeho zařízení funguje, a oni ho zamítli kvůli horké versus studené trubici? Nebo je možné, že americký patentový úřad instruuje své pracovníky, aby zamítali nebo oddalovali alternativy patentů na volnou energii? Odpověď zní ano, dělají to. Pokud to zní jako konspirační teorie, ve skutečnosti tomu tak není. A zde je důkaz.

Americký patentový úřad měl tajný program, který mohl zabránit určitým vynálezům získat patent. Říkalo se mu systém varování před citlivými žádostmi, označovaný jako SAWS. Většina lidí o tomto programu, který začal v roce 1994, neví, protože měl být utajen. Program byl odhalen přes uniklou interní zprávu zaslanou manažerovi patentového úřadu, a která mu nařizovala, aby připomněl svým pracovníkům pokyny programu SAWS. Tento program byl navržen tak, aby je upozornil na „předměty zvláštního zájmu“. Které kategorie tedy byly natolik ohrožující, že se dostaly na tento zvláštní seznam? Podívejme se na tu uniklou zprávu.

Toto je důkaz, že vláda umlčuje a potlačuje volnou energii. Přemýšlejte o tom. Na tomto seznamu bylo jen několik kategorií a volná energie byla jednou z nich. Volná energie. Potlačování patentů na volnou energii je skutečné. A může to dojít až k tomu, kdy je vynálezci přikázáno, aby o svém vynálezu s nikým v žádném případě, v žádné podobě a v žádné formě nemluvil.

Ti, kteří příkaz nedodrží, mohou být pokutováni a uvězněni. Vytvoříte tedy zařízení, které využívá volnou energii a které by mohlo přinést prosperitu milionům lidí ve všech koutech světa. Místo toho jste umlčeni a uvězněni, pokud o tom promluvíte. Patentový úřad oznámil, že program v roce 2015 uzavřel. Ale udělal to? Nebo ho jen uzavřeli a vytvořili další tajný interní program určený k vyřazení patentů, které ohrožují systém? To se asi nikdy nedozvíme, pokud to někdo neodhalí. Takže s taktikou, kterou patentový úřad provádí, a protože koncepty volné energie byly v historii potlačovány, nejsme tam, kde bychom měli být.

A nemůžeme přes noc přestat používat fosilní paliva, abychom pokryli naši spotřebu. Lidé si nějak myslí, že můžeme zajistit energii po celém světě pomocí slunce a větru, to je nemožné. Nejsme ani zdaleka vybaveni infrastrukturou, která by něco takového umožňovala. Tento rozhovor to dokonale vystihuje.

Žena: Jsem pro všechny technologie…

Muž: Jste nebezpečně blouznivá. Chcete říct, že skutečně věříte, že budeme celou planetu s 9 miliardami lidí napájet větrem a sluncem?

Žena: Tvrdím, že chci, aby zdroje mezi sebou na trhu soutěžily.

Muž: To není otázka. Protože pokud tomu nevěříte, musíte podpořit jádro.

Žena: Myslím si, že obnovitelné zdroje, větrné a solární, mají mnohem větší potenciál než jaderné… Má pravdu.

Clayton Morris: Jak můžete napájet tolik lidí na rozsáhlých územích pomocí solárů, které v noci nefungují, a turbín, které nefungují v bezvětří? Nemluvě o technologii baterií. Největší bateriová farma stojí v kalifornském Escondidu, ale dokáže uskladnit dostatek energie pro asi 24 000 amerických domácností jen asi na čtyři hodiny, přičemž v USA je 134 milionů domácností. Aby tedy solární a větrné elektrárny měly v USA dostatek bateriových systémů, muselo by být více než 75 % území USA pokryto bateriovými farmami.

Prostě postavte obří budovu s bateriemi na 75 % celé země. Dovedete si to představit? Rozhodně jsem pro čisté, alternativní zdroje energie, ale v současné době je prostě nejsme schopni zajistit jako jediný zdroj energie. Může za to vláda a energetický průmysl, že nás udržuje závislými na fosilních palivech. Představte si, že by všechny tyto technologie nebyly potlačeny, ale bylo by jim umožněno za těch 100 let pokročit, technologie, které mohly být tak pokročilé, kdyby nebyly potlačeny. Ukážu vám několik příkladů. Začneme solárními panely.

A pokud si vzpomínáte, poprvé byly instalovány v 19. století. Ale až o 90 let později došlo k rozmachu vývoje solárních technologií. A teprve několik let poté se začaly vůbec používat. Takže jsme propásli 90 až 100 let pokroku v tomto odvětví. Pokud si nedokážete představit, jak bychom mohli pokročit v solární technologii, máme tu článek s názvem: Solární elektrárny ve vesmíru by mohly zásobovat svět neomezenou energií. Vysvětluje, jak lze solární technologii využít ve vesmíru k přenosu energie zpět na Zemi. Citát zní: „Nad Zemí není žádný denní ani noční cyklus a žádné mraky, ani nic jiného, co by mohlo sluneční paprsky blokovat. K dispozici je tedy stálý zdroj energie.“

A proč trvalo více než 100 let, než se objevil tento titulek: „Startup spouští první bezdrátový přenos energie na světě.“ V článku se píše, že vyvinuli bezdrátový přenos energie jako alternativu ke stávající technologii měděného vedení. Aha… kde jsme to už slyšeli? Není to stejný koncept, který byl ve vývoji před sto lety s Teslovou bezdrátovou přenosovou věží?

Koncept, který byl zastaven hlavně kvůli hrozbě nahrazení výnosných měděných drátů. Energetické firmy by asi nebyly rády, když v tuto chvíli dosahují tak rekordních zisků. Ale rozhodně doufám, že se to tomu startupu podaří a konečně prosadí sen Tesly. A pokud jde o přeměnu prvků v atmosféře na éterickou energii, kdyby se této cestě umožnil rozkvět a všechny tyto informace byly v posledních 100 letech na očích veřejnosti, představte si, kolik vědců mohlo pracovat na vývoji tohoto konceptu, jako je tento z před pár lety.

Jmenuje se Air Gen a byl vyvinut k vytváření elektrických proudů z vodních par v atmosféře. Jeden z vynálezců byl citován, že „doslova vyrábíme elektřinu ze vzduchu,“ a „Air Gen generuje nepřetržitě čistou energii,“ řekl. Dále říká, že konečným cílem je vytvořit rozsáhlé systémy. Technologie by mohla být zabudována do nátěrů stěn, které by mohly pomoci napájet váš dům. To je zajímavý nápad. Ukazuje však, jaká je škoda, že se všech těchto nápadů na alternativní zdroje energie, bezdrátový přenos energie, získávání energie ze vzduchu a tak dále, nyní jen dotýkáme, jako by to byly zcela nové koncepty. Ale takhle to dopadá, když se energetické myšlenky v průběhu dějin zamlčují, redigují. Asi bych měl říct, že lepší pozdě než nikdy, že?

Také s koncepty jako umisťování energetické technologie do nátěrů stěn a solárních panelů do vesmíru. Vlastně se těším, jaké další inovativní nápady se v tomto odvětví objeví. Děkuji vám, že jste se k nám připojili. Doufám, že vám tento díl našeho seriálu otevřel oči stejně jako mně a ukázal, jak byly alternativní zdroje energie více než 100 let umlčovány. A doufám, že vám poskytl podnět k zamyšlení nad možnostmi, které by mohly být v naší současnosti, kdyby k tomuto potlačení nikdy nedošlo. Podělte se s námi, jestli jste slyšeli o nějakých dalších energetických konceptech. Č

tu všechny komentáře a zajímalo by mě, jaké další informace k tomuto tématu máte. Uvidíme se v příštím čísle redigované historie. Nebo se můžete přihlásit k odběru a připojit se k našemu každodennímu živému vysílání zde každý den v 16 hodin.

Překlad: David Formánek

ZDROJ: Otevři svou mysl https://otevrisvoumysl.cz/kvuli-tomuto-umlceli-nikolu-teslu-redigovana-historie-s-claytonem-morrisem/

Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
cenzura, kontrola

Konec soukromí? Evropská komise chce kontrolovat konverzace na sítích, chce lidem číst i šifrované zprávy

Konec soukromí? Evropská komise chce kontrolovat konverzace na sítích, chce lidem číst i šifrované zprávy

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

12.2.2023

Nástroj na ochranu dětí na internetu před sexuálními predátory, nebo nepřiměřená kontrola soukromí? V názoru na nový návrh Evropské komise (EK), takzvaný chat control, se neshodnou ani politici. Komise by chtěla zamezit dětské pornografii a nevhodnému obsahu kontrolou soukromé internetové komunikace. S tím ale nesouhlasí Evropský parlament.

Nevhodné fotky dětí i pikantní návrhy, které by jim neměly přijít na oči. Proti tomu chce Evropská komise rázně zakročit. „Šíření obrázků a videí sexuálního zneužívání dětí, které se s rozvojem digitálního světa dramaticky zvýšilo, prohlubuje újmu obětí a pachatelům se zároveň otevřely nové možnosti,“ stojí v návrhu EK.

Komise počítá s tím, že by v rámci prevence kontrolovala zprávy poslané například prostřednictvím sociálních sítí. Návrh se ale nelíbí některým europoslancům. Ti ho označují za šmírování a zároveň poukazují na to, že konverzace by měly kontrolovat stroje, a může tak docházet k chybám.

„Například fotka dítěte u moře může být vyhodnocena jako závadný obsah. A v tom případě fotka, která měla být třeba určená pouze k očím babičky, tak skončí na stole úředníků,“ vysvětlil europoslanec Marcel Kolaja (Piráti).

V minulosti se řada obrázků a informací, které umělá inteligence označila za závadné, ukázala v pořádku. „Více než 80 procent policejních hlášení není oprávněných. Pokud jen obdržíte takovou zprávu, která se zdá být nevhodná, můžete být vyšetřován!“ uvedl poslanec Evropského parlamentu Patrick Breyer (Piráti/Německo).

Některé členské státy navrhují, aby se monitorovalo také vyhledávání na internetu. Podle europoslanců je potřeba se spíše než na kontrolu zpráv zaměřit na prevenci. „Plošný monitoring si myslím, že není vhodná cesta. Umím si představit nějaký zacílený na základě předchozího vyhodnocení rizik. Ale to nejdůležitější je, aby se rodiče dostatečně s dětmi bavili o nástrahách a rizicích internetu,“ má jasno europoslanec Ondřej Knotek (ANO).

Návrh nyní čeká diskuse na výborech Evropského parlamentu. Plénum by ho mohlo dostat ke schválení na podzim letošního roku.

 

 

Žádná zpráva nebude před úřady v bezpečí

Každá členská země si má předně stanovit orgán, který bude dohlížet na sociální sítě a technologické firmy, zda dostatečně monitorují a odstraňují problematický obsah. Tyto orgány mohou společnostem v případě porušení pravidel udělit pokutu až do výše šesti procent jejich celosvětových ročních příjmů. Práci úřadů bude koordinovat nově vzniklé Evropské centrum dětského sexuálního násilí.

Konkrétní detaily, jak po technické stránce má kontrola obsahu s dětským zneužívám probíhat, komise zatím nedefinovala. Monitoring a odstraňování bude každopádně u Googlu, Mety a spol. povinné, nikoliv dobrovolné jako doposud. Evropské centrum vytvoří katalog digitálních indikátorů dětského sexuálního násilí, s kterými tyto firmy budou muset obsah porovnávat.

Monitorovány navíc nemají být jen veřejné příspěvky na sítích, ale i soukromé zprávy na komunikačních aplikacích jako je WhatsApp, iMessage apod., a to včetně těch, které probíhají v rámci koncového šifrování. Pravidla jsou zatím popsána natolik vágně, že do nich podle všeho spadají i emaily – jednoduše veškerá osobní internetová komunikace.

Tuto kontrolu zpráv by mohly nařídit soudy na základě stanoviska výše zmíněných úřadů, které se budou nacházet v každé členské zemi.

Masové sledování à la Čína, tvrdí expert

Právě tento aspekt vyvolal značnou kritiku. „Bude to znamenat konec soukromí digitální korespondence,“ konstatoval například německý europoslanec Moritz Körner. Český pirátský europoslanec Marcel Kolaja rovněž upozornil, že půjde o šmírování všech soukromých emailů a chatů, i těch s koncovým šifrováním, a nazval to „nebezpečným nesmyslem“.

Zhrozen je i Matthew Green, profesor kryptografie z Univerzity Johnse Hopkinse. „Tento dokument je nejděsivější věc, kterou jsem kdy viděl. Popisuje nejvíce sofistikovanou formu masového sledování, která se kdy objevila mimo území Číny a SSSR. Nepřeháním,“ napsal na Twitteru.

Nová pravidla teprve musí schválit Evropský parlament a poté jednotlivé členské státy. Jelikož jsou očekávány námitky, není vyloučeno, že balíček se ještě změní. Komise si nicméně stojí za tím, že návrh je technologicky neutrální a vynechat z něj koncové šifrování by bylo pro děti nebezpečné.

ZDROJ: TNCZ https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/489384-konec-soukromi-evropska-komise-chce-kontrolovat-konverzace-na-sitich-kvuli-detem?fbclid=IwAR1nE_PT-dXtE5lejQcjOR3AqUzPCWkeY_G_4llGrhNon96ejSAbJ1ZkfYU#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context
Dočetli jste jeden z našich článků? Nezapomínejte, prosíme, na dobrovolný příspěvek, které je příspěvkem k další nezávislosti a na fungování ! Volného blogu a také investicí do jeho budoucnosti. Více o financování zdola se dozvíte ZDE:  https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/

KAUZA Ivermektin …Nová studie ivermektinu ukazuje o 92 % nižší pravděpodobnost úmrtí na COVID

KLINICKÉ STUDIE ZE SVĚTA O IVERMEKTINU K OVĚŘENÍ zde :  https://ivmmeta.com/

Ochrana se zvyšuje se zvýšeným užíváním politicky nabité drogy

Art MooreAutor : Art Moore
Publikováno 31. srpna 2022 v 19:24

Velká studie o dopadu užívání ivermektinu jako profylaxe COVID-19 zjistila, že pravidelní uživatelé této drogy zaznamenali až 92% snížení úmrtnosti ve srovnání s těmi, kteří tak neučinili.

Brazilský vědecký pracovník Dr. Flavio A. Cadegiani prostřednictvím Twitteru uvedl, že jeho studie v jeho rodné zemi prokázala „efekt odezvy na dávku“, což znamená, že „čím více jste použili, tím větší ochranu jste měli“.

Pozoroval, že lidé, kteří užívají ivermektin pravidelně každých 15 dní po dobu alespoň šesti až osmi týdnů, měli až 92% snížení úmrtnosti.

Cadegiani provedl předchozí studii léku, která hodnotila, zda by jeho použití mohlo ovlivnit míru infekce COVID-19 a úmrtnost.

Loni na podzim patřil vážený epidemiolog Dr. Harvey Risch z Yale Medical School mezi vědce a lékaře, kteří ve svědectví Senátu řekli, že tisíce životů mohly být zachráněny, kdyby nebyly potlačeny léčby, jako je ivermektin a hydroxychlorochin .

Již 25 let vám WND směle přináší novinky, na kterých opravdu záleží. Pokud oceňujete naše křesťanské novináře a jejich jedinečně pravdivé zpravodajství a analýzy, pomozte nám a staňte se WND Insider!

V dubnu, poté, co si FDA všiml, že slovo ivermektin je na Twitteru trendem v souvislosti s krokem Elona Muska ke koupi společnosti, zopakovala svůj neupřímný nátěr „odčervovačem koní“ jako léčbu COVID-19.

Zmínka o koních hrála na explozi loňského podzimu v mediálních článcích a příspěvcích na sociálních sítích zesměšňujících lidi, kteří léčili COVID-19 touto drogou , jako ignoranty, kteří se plížili na farmy nebo sponzorovali obchody s traktory ve snaze „odčervovat koně“.

Během pandemie Twitter a další platformy sociálních médií cenzurovaly pozitivní zmínky o ivermektinu a hydroxychlorochinu navzdory nesčetným svědectvím a desítkám studií z celého světa, které ukazují, že tyto léky jsou účinné při léčbě COVID-19.

Následný příspěvek FDA uvedl: „Také připomenutí, že studie ukázala, že ve skutečnosti nefungovalo proti COVID.“

Dr. Pierre Kory, který svědčil v Senátu o účinnosti ivermektinu proti COVID-19, opětoval palbu.

„Nejsi kůň, nejsi kráva, jsi osel Big Pharma,“ napsal na Twitteru.

FDA, napsal, „posílal BS“ tím, že citoval „jednu zkorumpovanou studii“, přičemž ignoroval 82 studií, včetně 33 randomizovaných kontrolovaných studií se 129 000 pacienty z 27 zemí, které prokázaly „masivní přínosy“ ivermektinu při léčbě COVID-19.

„Přestaň lhát člověče, lidé umírají,“ napsal a přidal hashtag „earlytreatmentworks.“

článku publikovaném v dubnu pro Brownstone Institute Kory napsal, že je to „vyzkoušená a pravdivá taktika s účinnými a podlými výsledky“ pro „Big Pharma a další dobře financované zájmy“ sponzorovat údajně nestranné lékařské studie „zaměřené na diskreditaci“. levnější generické alternativy.“

„Bez ignorování nedostatků v metodologii se média šíří požadovaným narativem, který je umocněn dobře organizovaným úsilím o styk s veřejností,“ napsal.

Kory jako příklad uvedl nově hlášenou klinickou studii z Brazílie známou jako „TOGETHER“, o které řekl, že je údajně zaměřena na studium účinnosti ivermektinu při léčbě COVID.

Mezi nedostatky patřil nedostatek explicitních vylučovacích kritérií pro účastníky studie na ivermektinu, což znamená, že obě zkušební skupiny měly přístup ke stejnému léku. Dále bylo léčebné okno nastaveno pouze na tři dny, což neumožňovalo adekvátní dávkování, a zkouška byla provedena během masivního nárůstu gama varianty, která byla jednou z nejvirulentnějších a nejsmrtelnějších variant COVID.

„Dávka studie byla mnohem nižší, než každodenní brazilští lékaři předepisovali pacientům v té době, aby odpovídala síle kmene,“ zdůraznil Kory.

„Navzdory těmto a dalším snadno zjevným nedostatkům přední národní média sežrala výsledky. ‚Ivermektin nesnížil počet hospitalizací s Covid-19 v dosud největší zkoušce‘ křičel Wall Street Journal, zatímco titulek New York Times oznámil, „Ivermektin nesnižuje riziko hospitalizace covidem, zjistila rozsáhlá studie.“

Mezitím platformy sociálních médií potlačovaly konverzace, zatímco Kalifornie prosazovala potenciálně precedentní legislativu k potrestání lékařů, „kteří se odvažují zpochybňovat falešná studia“, a hrozila ztrátou lékařské licence.

Podobná studie ivermektinu „mnohem větší velikosti, kterou provedli vyšetřovatelé bez jakéhokoli střetu zájmů, zjistila, že tento lék vedl k masivnímu snížení infekce Covid, hospitalizace a úmrtnosti – přesto se mu nedostalo prakticky žádného mediálního pokrytí“.

Kory řekl, že ukončení „tohoto cyklu neustálých dezinformací vyžaduje přepracování našeho nefunkčního procesu schvalování léků“.

„Musí být zřízena nezávislá rada bez konfliktů ve farmaceutickém průmyslu, která by dohlížela na zkoušení léčiv s novým účelem,“ řekl. „Doporučení by měla být založena na studiích navržených nestrannými odborníky a skutečných výsledcích, nikoli požadovaných, a tvůrci politik nebo předepisující lékaři, kteří ignorují zjištění, by měli nést odpovědnost.“

A akademické obci a regulačním agenturám je třeba připomenout, řekl, „že údaje z pozorovacích studií – v nichž je vzorek populace, která drogu užívá, srovnáván s těmi, kteří ji neužívají – jsou stejně platné pro informování politiky.“

„Randomizované kontrolované studie mohou přinést užitečné informace, ale jejich složitost, náklady a zpoždění léčby vedou k chybám a účinně vyřazují levné léky ze schvalovacího procesu bez ohledu na jejich účinnost,“ řekl.

POZNÁMKA REDAKCE: Minulý rok byli američtí lékaři, zdravotní sestry a záchranáři oslavováni jako hrdinové v první linii bojující s děsivou novou pandemií. Dnes, pod vedením Joea Bidena, jsou desetitisíce těchto stejných hrdinů odsuzovány jako rebelové, zastánci konspiračních teorií, extrémisté a potenciální teroristé. Spolu s obrovským počtem policistů, hasičů, agentů pohraniční hlídky, Navy SEAL, pilotů, dispečerů letového provozu a bezpočtu dalších skutečně nezbytných Američanů jsou všichni považováni za tak nebezpečné, že by si zasloužili ukončení, jejich profesní i osobní život se obrátil vzhůru nohama. kvůli jejich rozhodnutí nebýt injekčně podány experimentálními vakcínami COVID. Bidenův tyranský mandát hrozí ochromit americkou společnost – od vymáhání práva přes letecké společnosti až po komerční dodavatelské řetězce až po nemocnice. Už se to děje. Ale dobrá zpráva je, že obrovské množství „„VELKÉ AMERICKÉ POVSTÁNÍ: ,Nevyhovíme!“ Uchopení moci COVID-19 zažehne novou odvážnou éru národního vzdoru.“

Obsah vytvořený WND News Center je k dispozici pro opětovné zveřejnění zdarma kterémukoli oprávněnému vydavateli zpráv, který může poskytnout široké publikum. Chcete-li získat licencování našeho původního obsahu, kontaktujte prosím licensing@wndnewscenter.org .

ZDROJ: WND https://www.wnd.com/2022/08/new-ivermectin-study-shows-92-lower-chance-covid-death/

Amnesty International: Ukrajinská armáda se dopustila válečných zločinů, zpráva o Ukrajině, kterou Kyjev kritizuje, je „plně připravena“.

Amnesty International v pátek uvedla, že si stojí za svým obviněním, že Ukrajina ohrožuje civilisty vytvářením vojenských základen v obytných oblastech, aby čelila ruským silám, poté, co zpráva skupiny pro lidská práva vyvolala zuřivou reakci Kyjeva.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj kritizoval Amnesty kvůli zprávě zveřejněné ve čtvrtek a řekl, že organizace pro lidská práva vytváří falešnou ekvivalenci mezi Ukrajinou jako obětí agrese a ruskými útočníky.

Amnesty „plně stojí za naším výzkumem“, řekla AFP generální tajemnice organizace Agnes Callamardová v komentářích zaslaných e-mailem.

„Zjištění… byla založena na důkazech shromážděných během rozsáhlých vyšetřování, která podléhala stejně přísným standardům a procesům náležité péče jako veškerá práce Amnesty International,“ dodala.

Zpráva Amnesty uvádí, že ukrajinské síly porušují mezinárodní právo a ohrožují civilisty zřizováním základen v obytných oblastech, včetně škol a nemocnic.

Obytné oblasti, kde sídlili ukrajinští vojáci, byly na míle daleko od frontových linií a byly k dispozici „životaschopné alternativy“, které by neohrozily civilisty, uvádí zpráva.

Zelenskij však obvinil Amnesty, že se snaží přesunout „odpovědnost z agresora na oběť“.

„Pokud někdo podá zprávu, ve které jsou si oběť a agresor nějakým způsobem údajně rovni… pak to nelze tolerovat,“ řekl.

Callamard nicméně vyjádřil obavy, že „reakce ukrajinské vlády riskuje zchlazení legitimní a důležité diskuse o těchto tématech“.

Řekla, že ukrajinská vláda nereagovala na žádost Amnesty o reakci na její zjištění a také zdůraznila, že skupina vydala několik zpráv „dokumentujících válečné zločiny spáchané ruskými silami na Ukrajině“.

Zdá se, že britská velvyslankyně na Ukrajině Melinda Simmonsová také kritizovala Amnesty na Twitteru, když řekla, že „jediné, co ohrožuje (ukrajinské) civilisty, jsou rakety a zbraně a záškodnické ruské jednotky. Tečka.“

Ke kontroverzi se přidala i vedoucí ukrajinské kanceláře Amnesty Oksana Pokalchuk v prohlášení na Facebooku, že Amnesty ignorovala prosby svého týmu, aby zprávu nezveřejňovala.

Ukrajinská kancelář Amnesty by zprávu nepřeložila do ukrajinštiny ani nenahrála materiál na své ukrajinské webové stránky, dodala.

Callamard řekl, že v současné době není vhodné komentovat „nepřesnosti“ v Pokalčukově prohlášení, ale zdůraznil, že jeho zpráva „prošla úplným interním revizním procesem“, kde by Amnesty Ukrajina mohla vznést jakékoli obavy.

ZDROJ: https://insiderpaper.com/amnesty-says-fully-stands-by-report-on-ukraine-criticised-by-kyiv/


Amnesty International: Ukrajinská armáda se dopustila válečných zločinů

ua army zelensky
4.8.2022 17:10
Amnesty International obvinila Ukrajinu z válečných zločinů v průběhu konfliktu s ruskými silami. Ve středečním prohlášení se uvádí, že taktika ukrajinské armády „porušuje mezinárodní humanitární právo a ohrožuje civilisty“ používáním zbraní umístěných v obytných oblastech. Informuje o tom portál Newsweek.com.

Amnesty International již dříve obvinila Rusko z porušení mnoha mezinárodních zákonů během války. Organizace ve středu uvedla, že porušování ze strany Ukrajiny „v žádném případě neospravedlňuje nevybíravé útoky Ruska“. „Být v obranné pozici nezbavuje ukrajinskou armádu povinnosti respektovat mezinárodní humanitární právo,“ uvedla generální tajemnice Amnesty International Agnès Callamardová.

Při vyšetřování ruských útoků v oblastech Charkov, Donbas a Mykolajiv na Ukrajině mezi dubnem a červencem pozorovatelé Amnesty International zjistili, že ukrajinská armáda operuje v civilních oblastech v nejméně 19 městech a vesnicích. Zjištění bylo podle zprávy potvrzeno satelitními snímky.

Organizace uvedla, že Ukrajina se dopustila „jasného porušení mezinárodního humanitárního práva“ tím, že v civilních nemocnicích umístila nejméně pět vojenských zařízení. Ukrajina také instalovala vojenské základny ve 22 z 29 navštívených škol v Donbasu a Mykolajivu.

Po zničení škol v nejméně třech městech je ukrajinská armáda obviněna z přesunutí základen do škol v různých oblastech, což vystavuje komunitu kolem nových základen riziku dalších útoků ruské armády a další civilní poškozené.

Mezinárodní výbor Červeného kříže uvedl, že v některých případech se podle válečného práva se školy a nemocnice mohou stát legitimním cílem vojenských útoků.

„Ukrajinská vláda by měla okamžitě zajistit, aby své síly umístila mimo obydlené oblasti, nebo by měla evakuovat civilisty z oblastí, kde působí armáda,“ řekla Agnès Callamardová. „Vojáci by nikdy neměli používat nemocnice k válčení a měli by používat školy nebo civilní domy pouze jako poslední možnost, když neexistují žádné životaschopné alternativy.“

Amnesty International uvedla, že informovala ukrajinskou vládu o výsledcích svého vyšetřování 29. července, ale do středy se jí Kyjev neozval.

Zdroj: Parlamentví listy http://vasevec.parlamentnilisty.cz/node/59914

‌Dnes je internet plný, že RF zařadila AZOV jako teroristickou organizaci. Když se podívám na GOOGLE, tak je to plné, že to udělali. Nikde však není taky, co se psalo. Tak dávám odkazy na GOOGLE, které tam jsou, ale najít je? Tento je z roku 2015.
‌Idnes není DŮVĚRYHODNÁ?
https://www.idnes.cz/…/batalion-azov-usa-ukrajina…
‌Tak se podíváme na další NEDŮVĚRYHODNOU
https://necenzurovanapravda.cz/…/dokumenty-fbi…/
‌A zase se tomu nedá věřit?
‌Tak dám další iPrima lže?
https://prima.iprima.cz/…/komentar-terezy-spencerove…
‌Pochopili jste všichni, proč musíme Ukrajinu podporovat? Proč jsou odkazy schované?
‌KOMUNITO FACEBOOKU. Jsou to odkazy na GOOGLE. Jsou zakázané?
https://www.idnes.cz/…/batalion-azov-usa-ukrajina…