Na Ministerstvu vnitra vedeném Vítem Rakušanem (STAN) vznikl dokument, který varuje před radikalizací části pracovníků veřejného sektoru, jehož kopii získaly Seznam Zprávy.
Dokument vypracoval před nedávnem zřízený tým KRIT (Krizový informační tým Ministerstva vnitra ČR) pracující pod ministrem vnitra. Upozorňuje na to, že jen pro stát pracuje kolem 450 tisíc lidí.
Hovoří se například o stoupající frustraci mezi terénními pracovníky sociálních úřadů, protože nejsou často schopni lidem v tíživé situaci uspokojivě odpovědět na dotazy ohledně státní pomoci. Doposud prý sice „potenciálně rizikové informace“ nešíří, podle zprávy buď z loajality, tak kvůli vědomí, co by mohli ve společnosti způsobit. To se ale může změnit.
„Tohle je takový vykřičník s otazníkem, který jsme ‚hodili‘ na Ústřední krizový štáb s otázkou, zda by nám jako reprezentativní uskupení dali nějakou zpětnou vazbu, jak tento problém vnímají. A zda by to mohli nějak kvantifikovat, respektive kvalifikovat, protože na to nejsou žádná data,“ uvedl pro Seznam šéf týmu KRIT Petr Hanousek.
Hanousek upozorňuje, že radikalizaci části společnosti, třeba v důsledku energetické krize, potvrzují průzkumy veřejného mínění. „A bylo by bláhové před tím zavírat oči a tvářit se, že se to státní sféry nedotýká,“ řekl.
Dokument uvádí, že radikalizace a volání po změně politické reprezentace není zdaleka jen důsledkem informačních operací Ruské federace a působení české dezinformační scény.
„Tito lidé se neradikalizují na základě záměrně zkreslených informací a příchylnosti k Ruské federaci, ale z frustrace z fungování státu během současné krize a z dopadů, které to má na výkon jejich práce a na místní veřejnost,“ uvádí se v něm.
Zároveň je materiál varováním před tím, že pokud se frustrovaných pracovníků z veřejného sektoru chopí dezinformační scéna, může to přispět k dalšímu štěpení společnosti.
Hanouskův tým měl čerpat informace z rozhovorů s blíže neupřesněnými odborníky, kteří mají vhled do situace pracovníků státní a veřejné správy.
Tým nazvaný KRIT vznesl celkem tři doporučení:
Za prvé je to „anonymizovaný monitoring nálad ve státní a veřejné správě“. Vedle anonymizovaného monitoringu ale má proběhnout též „včasná identifikace osob, které mohou šířit antisystémové nálady“ a zavedení dialogu s těmito osobami.
Za druhé: „Vytvořit a zlepšit interní komunikační kanály, které umožní obousměrnou komunikaci po vertikální ose“.
A d
o třetice: „Aktivně a empaticky sbírat kritické podněty a důsledně se vyhýbat bagatelizujícím reakcím“.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/10/image.jpg307632Jana Hruškováhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpJana Hrušková2022-10-05 16:34:292022-10-10 16:27:15„Včasná identifikace osob, které mohou šířit antisystémové nálady“. Plán od Rakušana, jak zabránit radikalizaci mezi úředníky
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/09/Screenshot-09-17-2022-18.40.50.png10401920AdminBlokhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpAdminBlok2022-09-17 16:25:372022-09-17 16:25:37🚩 Situace na frontě. 🚩 Američtí vojáci na potravinových lístcích 🚩Lukašenko trolí EU 🚩Reálné záběry z bojů, kde Ukrajinci plýtvají svými vlastními vojáky v Kamikadze ofenzívách 🚩Ukrajinci chtějí zavraždit šéfa ruského válečného zpravodajství, protože poskytuje důkazy o ukrajinských válečných zločinech 🚩 Trocha chundelatého smíchu při sobotěnce :)
Zpráva konzervativního think-tanku Manhattan Institute z 30. srpna tvrdí, že myšlenka úplného přechodu od fosilních paliv je „nebezpečnou mylnou představou“.
„Zkušenosti z posledního desetiletí jasně ukazují, že [solární, větrné a bateriové] SWB technologie nelze v době nouze prudce zvýšit, nejsou ze své podstaty ani ‚čisté‘, ani dokonce nezávislé na uhlovodících a nejsou levné,“ uvádí se ve zprávě.
Zpráva, jejímž autorem je Mark Mills, přichází v době, kdy rusko-ukrajinská válka způsobuje chaos na světových energetických trzích, zejména v Evropě.
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová ve svém projevu 7. září slíbila, že se pokusí „zploštit křivku“ spotřeby elektřiny ve špičkách pomocí přídělového systému.
Tváří v tvář rostoucím cenám energie někteří politici svůj postoj k fosilním palivům přehodnocují.
Nově zvolená britská premiérka Liz Trussová ukončí 8. září moratorium na frakování, jak informoval deník The Telegraph.
Mills sice poznamenal, že elektromobily, solární panely a větrné turbíny se v posledních letech výrazně vylepšily, ale zároveň upozornil na překážky, které brání úplnému odklonu od fosilních zdrojů.
Jedním ze zásadních problémů jsou suroviny. S odkazem na analýzu Mezinárodní energetické agentury (IEA) z května 2021 Mills tvrdí, že jakýkoli rozsáhlý přechod na energetiku by vyžadoval masivní zvýšení dodávek různých nerostných surovin.
Projekce IEA citované ve zprávě naznačují, že rostoucí ceny komodit by mohly zvýšit ceny baterií, větrných turbín a solárních panelů. Ceny elektromobilů rostou již nyní díky zvyšujícím se nákladům na suroviny.
Solární panely, součást elektrárny na výrobu elektřiny, v okrese Kern u Mohavské pouště v Kalifornii, 18. června 2021. (Patrick T. Fallon / AFP via Getty Images)
„Velmi zajímavá zima“
Stephen Haner, vedoucí pracovník Institutu Thomase Jeffersona pro veřejnou politiku ve Virginii, s Millsovou analýzou souhlasí.
V rozhovoru pro The Epoch Times ze 7. srpna uvedl, že pro průměrného Američana může být těžké sledovat problematiku přechodu na novou energetiku, „dokud najednou neotevře účet za elektřinu od společnosti Dominion [Energy] a nezjistí, že jeho účet za elektřinu vzrostl o 40 %“.
„Nemyslím si, že by to někdy mohlo být stoprocentně bez fosilních zdrojů. Prostě to nebude fungovat. Může být vyšší procento větrné a solární energie? Ano,“ řekl a dodal, že svět možná brzy čeká „velmi zajímavá zima“.
Další odborník, Daniel Kish z Americké energetické aliance, řekl deníku The Epoch Times, že je zavádějící přímo srovnávat náklady větrné a solární energie s náklady na uhlí, jádro nebo jiné zdroje elektřiny.
Taková srovnání často slouží k podpoře tvrzení, že obnovitelné zdroje jsou levnější než konvenční energie.
Poukázal na to, že americký Úřad pro energetické informace rozlišuje technologie umožňující flexibilní navyšování kapacit, jako je uhlí a jaderná energie, od technologií s omezenou možností využití zdrojů, jako je větrná a solární energie.
„Nemůžete srovnávat náklady na energii na částečný úvazek, když máte poptávku na plný úvazek, s energií na plný úvazek, která je k dispozici, když ji potřebujete,“ řekl Kish v rozhovoru ze 7. srpna.
Stejně jako Mills se obává, že by se Spojené státy mohly stát mnohem závislejšími na čínských nerostných surovinách a dodavatelských řetězcích, než kdy byly na ropě z OPECu.
„Na mou duši to vypadá, jako byste byli hnáni přímo do otevřené náruče Číny, a to záměrně,“ řekl.
Dělník s autobateriemi v továrně společnosti Xinwangda Electric Vehicle Battery Co. Ltd, která vyrábí lithiové baterie pro elektromobily či jiné použití, v Nankingu ve východočínské provincii Ťiang-su 12. března 2021. (STR / AFP via Getty Images)
Kritika zprávy MI
Jiní odborníci oslovení deníkem Epoch Times byli ke zprávě kritičtější.
Profesor Iain MacGill z Univerzity Nového Jižního Walesu sdělil deníku The Epoch Times v e-mailu ze 6. září, že ve zprávě je „mnoho věcí, s nimiž lze souhlasit i nesouhlasit“.
Upozornil na varování IEA z roku 2021, že nedostatečné investice do nefosilních zdrojů energie by se mohly ukázat jako destabilizující.
„Naše současné problémy přinejmenším zčásti vyplývají ze snížení investic do fosilních paliv, které nebyly dostatečně kompenzovány investicemi do čisté energie,“ uvedl MacGill.
„Klíčové bude vybudování dodavatelských řetězců. Alternativa je však jistě mnohem horší – probíhající změna klimatu.“
Christian Breyer, profesor solární ekonomiky na finské Technické univerzitě v Lappeenrantě, byl mnohem kritičtější.
V jízlivém e-mailu ze 7. září sdělil deníku The Epoch Times, že zpráva je „dlouhým seznamem starých věcí, které jsou zčásti prostě špatně nebo již existují řešení. [sic]“
Poté citoval nedávno vydanou zprávu, jíž je spoluautorem a která dle něj prokazuje proveditelnost přechodu na energetiku založenou především na solární a větrné energii a bateriích.
Jedna z částí se zabývá surovinami, tedy oblastmi, které Mills a mnozí další považují za vážný problém kvůli jejich potenciálnímu obrovskému nedostatku. Dokonce i Breyerova recenze uvádí, že „prakticky veškerý výzkum v této oblasti shledává kritickým omezenou dostupnost materiálů“.
Jeho návrhy řešení? Mimo jiné: výrazně zlevnit těžbu lithia z mořské vody a také zavést povinnost – téměř stoprocentní – k recyklaci lithiových baterií.
Kish z Americké energetické aliance vyjádřil o takové vizi pochybnosti.
„Nikdo nerecykluje baterie ve velkém měřítku. V určitém okamžiku se musíte podívat na náklady s tím spojené,“ řekl.
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/09/gettyimages-1332453843-1-1200x800-1-900x500-1.jpg500900AdminBlokhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpAdminBlok2022-09-10 18:00:552022-09-10 18:00:55Přechod na „čistou“ energii je dle zprávy Manhattan Institute „nebezpečnou mylnou představou“
Prostor X. Kim Ir-sen. Není cílem všechny naočkovat. Je nesmysl nejít na čtvrtou dávku. Rozhodování podle pocitů. Je čas posouvat se k medicíně. Potřeboval bych kvůli očkování znát váš zdravotní stav. Vyhozené miliardy. Portugalsko, země s nejhoršími čísly. Mohu vycestovat bez očkování?
VIDEO: Německo prý zastaví část svého průmyslu, aby české domácnosti měly plyn! Deluzorní výrok českého minstra průmyslu a obchodu dokazuje totální odtržení politiků Fialovy vlády od evropské reality! Šílenství s cenami energií nebere konce, v pátek vyletěla na pražské burze cena za 1 MWh elektřiny na téměř 1 000 EUR a cena plynu na burze v Amsterdamu uzavírala v pátek na hodnotě 340 EUR za 1 MWh! V tomto roce by podle projekce mohly náklady domácností na energie v ČR přesáhnout objem celého státního rozpočtu!
Na sociálních sítích v ČR se o víkendu začalo šířit virální video, na které upozornil Andrej Babiš v jednom ze svých posledních videích. Jedná se o výrok českého ministra průmyslu a obchodu Jozefa Síkely, který již 3. srpna v rozhovoru pro Českou televizi prohlásil [1], že plynová krize v ČR bude ošetřena celkem 2 mechanismy. Tím prvním bude úsporný program snížené spotřeby plynu v populaci, a tím druhým bude rozhodnutí Rady EU o solidaritě. Když bude v ČR plynu tak zoufalý nedostatek plynu, že by ani domácností plyn neměly, potom by prý Německo zastavilo část svého průmyslu, aby české domácnosti mohly dostat tento německý ušetřený plyn! Není jasné, jestli ministr Síkela opravdu tomuto věří, že by němečtí politici ohrozili vlastní zaměstnanost a zavřeli podniky, aby české domácnosti měly teplo.
Z pohledu Němců by nešlo o solidaritu, ale o vlastizradu a nenajdete německého politika, který by takový příkaz k zastavení průmyslu podepsal, aby plyn mohl být poslán do jiného státu na úkor domácího německého průmyslu. Pan ministr totiž žije ve světě houpacích koňů, pískovišť a kbelíčků s lopatičkami, protože tam by možná solidarita fungovala, ale ne v našem reálném světě. Nejlepším příkladem je tzv. solidarita zemí EU při sdílení ropy, která vlastně vůbec nefunguje a o nějaké solidaritě o přerozdělování ropy nemůže být ani řeč. Všimla si toho [2] dokonce už i tisková agentura Reuters, že solidarita sdílení ropy v EU nefunguje a dosud bylo uzavřeno jen 6 smluv o ropné solidaritě mezi členskými zeměmi o sdílení zásob ropy.
Cena elektřiny v ČR už dosáhla na burze v Praze 1 000 EUR za 1 MWh!
Jen těžko se lze domnívat, že v případě plynu by počet solidárních smluv byl vyšší než u ropy, které je přitom k dispozici mnohem více než akutně nedostatkového plynu. Z výroků ministra je tak možné dovodit, že jediný zdroj, který Fialova vláda vidí, kde by šel získat plyn, jsou úspory na spotřebě průmyslu a především českých domácností. Přesně proto Pekarová navrhuje plést svetry.
Fialova vláda ví moc dobře, že bez ruského plynu nebude žádný plyn! A mají strach to otevřeně a do očí říct svým liberálním voličům a obecně občanům ČR. A situace na trzích opravdu dramaticky eskaluje. V pátek na pražské burze, kde se obchoduje s českou elektřinou vyrobenou v českých elektrárnách a odkoupenou zpětně z Lipska, dosáhla [3] prodejní cena 1 MWh elektřiny neuvěřitelné hodnoty 984 EUR a za pouhý týden se cena zdvojnásobila.
Cena elektřiny na pražské burze
Na plynové burze v Amsterdamu, kde se pro změnu obchoduje především ruský plyn, protože žádný jiný se prakticky v Evropě teď ani koupit nedá, v pátek cena za 1 MWHh plyn opět prorazila historický strop a zakončila [4] obchodování na úrovni téměř 340 EUR. Podle předpovědi burzovního modelu by ke konci roku mohla být cena plynu za 1 MWh okolo 550 EUR. Při přepočtu na 1 000 metrů krychlových plynu by to znamenalo cenu okolo 142 000 Kč a to mluvíme o realistických cenách za předpokladu udržení trendu alespoň nějakého plynu proudícího do Evropy z Ruska. Model nepočítá se situací delších odstávek nebo dokonce trvalého zastavení dodávek plynu do Evropy.
Domácnosti v ČR zaplatí v úhrnu na energiích více peněz, než kolik činí státní rozpočet na tento rok!
Podle článku [5] na serveru Kurzy.cz může průměrná platba za energie všech českých domácností přesáhnout sumu 2 bilionů korun, což je letošní státní rozpočet ČR. Domácnosti by totiž za energie měly zaplatit v úhrnu až 2,5 bilionu korun. Ano, čtete správně, je to naprosto neuvěřitelné, úplně šílené, nelogické, ale je to realita! A to mluvíme pouze o nákladech domácností, nemluvíme o průmyslu, o dopravě, o potravinářství, o chemickém průmyslu, protože to není do propočtu raději vůbec ani zahrnuto.
Domácnosti by v průměru podle těchto kalkulací měly měsíčně platit zálohy na energie v průměru okolo 12 až 15 000 korun, protože dodavatelské firmy stanovují zálohy formou zhruba 5 až 10% tzv. nad-kalkulace pro pokrytí výkyvů v cenách na burze. Ale pozor. Vzhledem k současné situaci se dá očekávat, že nad-kalkulace měsíčních záloh bude mnohem vyšší kvůli mohutným nárůstům cen na burzách během dnů a týdnů, takže měsíční zálohy mohou vylézt až na 25 000 Kč pro 1 osobu a pro 4-člennnou rodinu až na 85 000 Kč.
Cena plynu za 1 MWh na burze v Amsterdamu dne 26. 8. 2022
Pokud se bude počítat, že ve 4-členné rodině všichni pracují a mají průměrnou mzdu 50 000 Kč, potom by měsíční náklady rodiny na energie dosáhly cca. 40% rodinných příjmů. Jenže tohle je kalkulace, která nereflektuje realitu. V rodině obvykle pracují jen 2 osoby, zbytek jsou děti. A pokud rodiče nepracují v Praze, kde se dá 50 000 vydělat i na průměrnější pozici, tak prostě tyto platby za energie rodina nedá. Nebude na to mít příjem. A bude se muset rozhodovat, jestli zaplatí energie, anebo hypotéku na bydlení + jídlo.
Nelze se divit tomu, že ve Velké Británii vznikají občanská protestní hnutí bojkotu placení faktur za energie a lidé hromadně na ulicích pálí faktury. To samé se začne odehrávat od září a října v ČR, kde je situace o to horší a zločinnější, že Česká republika je největším exportérem elektřiny ve Střední Evropě, ale paradoxně občané ČR platí ze elektřinu suverénně nejvíce peněz v celé EU. A v České republice nejsou mzdy a platy tak vysoké, aby si rodiny a domácnosti mohly dovolit platit ceny energií v západních cenách.
Když nezvládnou ceny energií platit domácnosti, nezvládnou to už vůbec ani průmyslové podniky
Uvědomte si prosím jednu zásadní věc, o které se nemluví, ale mělo by se. Jestliže takto enormní ceny za plyn mají platit jednotlivci a domácnosti, dovedete si představit, jaké rakety budou za plyn platit fabriky a průmyslové provozy, které spotřebovávají kvantové objemy plynu? Povede to k zavírání fabrik a k propouštění, protože cena plynu na vstupu bude tak obrovská, že výroba zboží a produkce, v jejímž výrobním procesu je zastoupený plyn, bude tak drahá, že výsledné zboží bude neprodejné.
Nemůžete udržet v provozu podnik na výrobu plastových dílů pro automobilový průmysl, když výroba plastového čalounění sloupku dveří auta už nestojí 17 korun, ale přes 800 korun! A automobilka od vás neodebere takový autodíl, protože to je extrémně předražené. A tohle udělají všichni subdodavatelé, kteří na plynu rovněž dělají všechno, co se týče tepelného opracování, ohřevu, spalování atd.
Předpověď ceny plynu na burze TTF v Amsterdamu do konce roku 2022
Ze stejného důvodu minulý týden již zavřela a ukončila výrobu jediná hliníkárna na Slovensku, podnik Slovalco, protože její produkce se již stala tak drahou, že výroba se stala nerentabilní. Každá firma má totiž nasmlouvané odběratele za stanovené ceny a firma je vázána smlouvou a cenou, jakou si bude účtovat. Firma tak nemůže náklady na plyn promítnout do ceny svého zboží, protože to neumožňují smlouvy s odběrateli, kteří za tak vysoké ceny zboží neodeberou.
Politici si neuvědomují, že růst cen likviduje průmysl v přímém přenosu, protože smlouvy jsou fixní, ty se nedají nafukovat spolu s inflací. Pro firmu je tak ekonomicky rentabilnější zastavit výrobu a propustit lidi, než pokračovat ve výrobě, kterou by nikdo stejně neodebral za ty vysoké ceny. Taková situace nemá řešení, s výjimkou obnovení dodávek laciného plynu z Ruska. Jiné řešení na záchranu evropského průmyslu neexistuje!
Šílená Ursula potvrdila, že zešílela! Když se v celé EU sníží radiátory o 2 stupně, prý nebudeme potřebovat Nord Stream 1
Nedávno Ursula von der Leyen jako šéfka Evropské komise prohlásila [6], že kdyby v celé EU všichni po dobou celého roku snížili úroveň topení o 2 stupně Celsia, že by se tím ušetřilo tolik plynu, kolik ho za celý rok dopraví potrubí Nord Stream 1 z Ruska do Německa. Pokud by všichni snížili topení o dva stupně, tak plynovod NS1 by prý už nebyl potřeba.
Její výrok se stal okamžitě terčem vtipů v celém Německu, protože drtivá většina plynu, který proudí skrze Nord Stream 1, není určena pro 27 evropských zemí, ale primárně pro německý průmysl a několik dalších zemí, včetně České republiky. Teplotu by tak musely o dva stupně snižovat i ty země, které na Nord Stream 1 vůbec závislé nejsou. Tyto aritmetické akrobacie politiků fungují pokaždé skvěle v projevech, ale ve skutečnosti to jsou fantasmagorie. Nedostatek plynu + Extrémní ceny plynu = Hospodářská krize!
Ursula von der Leyen, šéfka Evropské komise
Ta bude znamenat zavírání podniků, propouštění, nedostatek zboží v obchodech, který požene ceny nedostatkového zboží do astronomické inflační spirály. Rady k úsporám plynu jsou stejně platné, jako rady předlužené rodině, že má šetřit, aby mohla splácet dluhy. Ani v jednom případě tyto rady nefungují, protože úspory fungují jenom tam, kde se plýtvá a rozhazuje nadbytečně a nad rámec životních potřeb!
Nelze ale spořit tam, kde jsou pokrývány základní lidské potřeby, jako je teplo, jídlo, zdravotní péče, hygiena a bydlení! Lidé v EU si brzy uvědomí, že tak špatně nebylo ani v dobách bolševismu, komunismu a reálného socialismu, že by lidé doma mrzli, zatímco elektrárny v rukách kapitalistů a vykořisťovatelů by inkasovaly z kapes z kůže sdíraného obyvatelstva pohádkové zisky! Slavná západní liberální demokracie kolabuje a přivádí obyvatelstvo a domácnosti k sociální a ekonomické likvidaci!
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/08/FialaPriorityMeme-700x427-1.jpg427700AdminBlokhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpAdminBlok2022-08-29 17:12:402022-08-29 17:12:40VIDEO: Německo prý zastaví část svého průmyslu, aby české domácnosti měly plyn! Deluzorní výrok českého minstra průmyslu a obchodu dokazuje totální odtržení politiků Fialovy vlády od evropské reality!
Více než 1 152 vědců a odborníků z 15 zemí z oboru podepsalo Světovou klimatickou deklaraci (WCD), v níž se uvádí, že neexistuje žádná klimatická nouze.
Nezávislá nadace Climate Intelligence (CLINTEL) vydala jednostránkové shrnutí svého tvrzení 27. června 2022 a k 23. srpnu se pod něj podepsalo celkem 1 152 vědců a profesionálů z oboru z 15 zemí. (v případě nefunkčnosti starší pdf zde)
Pod deklaraci se podepsalo i několik českých jmen jako exprezident Václav Klaus, Pavel Kalenda PhD, CSc., komentátor Forum24 Václav Hubinger, nezávislý publicista a klimatolog Pavel Dudr a další.
„Věda o klimatu by měla být méně politická, zatímco klimatická politika by měla být více vědecká. Vědci by se měli otevřeně zabývat nejistotami a zveličováním ve svých předpovědích globálního oteplování.“
Zároveň by „politici měli nezaujatě počítat skutečné náklady i imaginární přínosy svých politických opatření,“ uvádí se v deklaraci.
CLINTEL založili v roce 2019 emeritní profesor geofyziky Guus Berkhout a vědecký novinář Marcel Crok s cílem podpořit znalosti a porozumění klimatickým změn při tvorbě klimatické politiky.
Crok uvedl, že projekt WCD spustil v roce 2019 a že jeho síla je v jeho sdělení, stručnosti a dostupnosti.
„Poselství je jasné a zřetelné: neexistuje žádná klimatická nouze. Velmi důležité: to platí i v případě, že považujete CO2 za hlavní příčinu současných klimatických změn,“ uvedl Crok v e-mailu pro The Epoch Times.
„Jednoduše konstatujeme, že všechny dosavadní důkazy naznačují, že nárůst CO2 a zvýšení teploty nejsou pro nás ani pro přírodu škodlivé, a proto je klimatická hysterie kolem tohoto tématu naprosto neopodstatněná [a] že ‚lék‘ – co nejdříve se zbavit fosilních paliv a nahradit je obnovitelnými zdroji energie – bude pravděpodobně horší než ‚nemoc‘ [změna klimatu],“ uvedl Crok.
Crok řekl, že dokument CLINTEL vyvolal značný odpor ze strany klimatických aktivistů.
Sdělil, že jeho organizace zaslala mnoho otevřených dopisů organizacím, jako je Mezivládní panel pro změnu klimatu, Organizace spojených národů a Světové ekonomické fórum, v nichž žádala o setkání na vysoké úrovni s vědci z CLINTELu.
„Obvykle jsme nedostali ani zdvořilou odpověď,“ řekl Crok. „Aktivistům se naše WCD nelíbí z jednoho prostého důvodu, že vždy tvrdí, že existuje 97procentní nebo 99procentní nebo 99,9procentní konsenzus.“
„Takže mají dva obecné způsoby, jak WCD napadnout. Říkají, že jen několik [signatářů] je aktivních klimatologů a mnoho z nich je v důchodu. Obojí je pravda a je to velmi pochopitelné.“
Crok řekl, že pokud WCD podepíše pracující klimatolog závislý na vládních penězích, hrozí mu vyhazov. „Máme některé odvážné, kteří se i přesto ozvou, ale to znamená, že budete muset čelit velké kritice a pokusům o diskreditaci,“ vysvětlil.
„Oni prostě ovládají média, a pokud mají pocit, že naše WCD má nějaký dopad, zařídí, aby se v médiích a na sociálních sítích zdiskreditovalo,“ řekl dále Crok.
WCD dochází k závěru, že vědecké poznatky o změně klimatu nejsou zdaleka vyřešeny a že geologický archiv ukazuje, že zemské klima se mění po celou dobu existence planety.
„Proto není překvapením, že nyní zažíváme období oteplování. Oteplování způsobují přírodní i antropogenní faktory. Svět se oteplil výrazně méně, než se předpokládalo [na základě] modelovaných antropogenních vlivů,“ konstatuje WCD.
„Rozdíl mezi skutečným a modelovaným světem nám říká, že jsme daleko od pochopení změny klimatu.“
WCD uvádí, že klimatické modely mají „mnoho nedostatků“ a pro vytváření strategií jsou neuspokojivými nástroji.
„Nejenže přeceňují vliv skleníkových plynů, [ale] také ignorují, že obohacování atmosféry o CO2 je prospěšné. CO2 není znečišťující látka. Je nezbytný pro veškerý život na Zemi. Více CO2 je pro přírodu příznivé, naše planeta bude zelenější.“
„Dodatečné množství CO2 v ovzduší podpořilo růst globální biomasy rostlin. Je také výhodný pro zemědělství, protože zvyšuje výnosy plodin po celém světě.“
Texaská společnost Navigator Heartland Greenway nedávno oznámila plány na vybudování sítě pro zachycování oxidu uhličitého v pěti státech amerického Středozápadu. CO2 by byl převeden do kapalné formy a uložen pod zem.
„CO2 je potravou rostlin, základem veškerého života na Zemi,“ uvádí se v prohlášení. „Neexistují žádné statistické důkazy o tom, že by globální oteplování zesilovalo hurikány, záplavy, sucha a podobné přírodní katastrofy nebo je činilo častějšími. Existuje však dostatek důkazů o tom, že opatření na zmírnění emisí CO2 jsou jak škodlivá, tak nákladná.“
„Neexistuje žádná klimatická nouze. Proto není důvod k panice a poplachu. Důrazně se stavíme proti škodlivé a nerealistické politice nulových emisí CO2 navržené pro rok 2050.“
Prohlášení doporučuje evropským lídrům, aby politika v oblasti klimatu „respektovala vědeckou a ekonomickou realitu“.
„Věřit výsledku klimatického modelu znamená věřit tomu, co do něj tvůrci modelu vložili. Právě to je problém dnešní diskuse o klimatu, pro kterou jsou klimatické modely klíčové.“
„Věda o klimatu se zvrhla v diskusi založenou na přesvědčeních, nikoli na solidní sebekritické vědě. Neměli bychom se osvobodit od naivní víry v nezralé klimatické modely?“ pokládá otázku WCD.
Překlad původního článku, redakční zkrácení a doplnění o české signatáře: Juraj Skovajsa
Španělsko přijalo pravidla, která zakazují dostatečné chlazení v létě a dostatečné vytápění v zimě, jako součást iniciativy celé Evropské unie, aby členské státy omezily svou závislost na Rusku.
Mezitím ve Francii ministr vnitra najímá 3 000 „zelených policistů“ a Kanada dělá v podstatě totéž, jen horší. Kanada buduje zařízení pro stíhání klimatických zločinů s výslechovými místnostmi a zbrojnicemi.
Španělsko zakazuje nastavení klimatizace pod 27°C
Nová pravidla pro klimatizaci ve Španělsku byla schválena navzdory tomu, že země očekávala další syčící vedro s oranžovým varováním před počasím v devíti oblastech s maximy 42 0 C.
Španělsko zakázalo nastavit klimatizaci ve většině veřejných budov na teplotu nižší než 27 °C a požadovalo, aby obchody měly dveře co nejvíce zavřené. A podobně jako ve Francii budou pouliční osvětlení v noci zhasnuté. Španělé se tak budou po celé léto nejen potit, ale budou tak činit i ve tmě.
Navíc, jak uvádí Vice : „Podle vládních plánů bude mít vytápění také nový limit, který nebude vyšší než 19 stupňů Celsia. Přestože jsou tato pravidla povinná ve všech barech, kinech, divadlech, na letištích, v obchodech a na vlakových nádražích, bylo doporučeno, aby španělské domácnosti také zvážily zavedení těchto nových pokynů.“
Podle LBC španělská vláda nestanovila žádné konkrétní sankce a místo toho ponechává sledování dodržování na 17 regionech země.
Podle zprávy v Guardian Řecko a Itálie minulý měsíc oznámily opatření k podobnému omezení spotřeby energie; Francie nařídila veřejným prostorům nastavit termostaty na vyšší teplotu v létě a nižší v zimě a bude pokutovat klimatizované podniky ve výši 750 EUR (635 GBP), pokud nechají své dveře otevřené; a město Hannover v Německu zakázalo používání mobilních klimatizačních jednotek a ventilátorových ohřívačů všude jinde než v nemocnicích a školách.
„Celoevropský plán vstoupil v platnost v úterý [9. srpna 2022] s cílem snížit závislost členských států na Rusku o ‚nejméně 15 procent‘ mezi srpnem a březnem 2023… [a] přichází jako součást evropské Plány Komise snížit závislost na ruském plynu v roce 2022 o dvě třetiny,“ napsala LBC .
Je tu někdo, kromě těch, kteří jsou zaměstnáni v korporátních médiích, stále propadá tomuto směšnému vyprávění „Rusko je tak mocné, že dokáže zničit celý svět, všech asi 190 zemí , pouhým stisknutím tlačítka“? Nebo narativ, že Vladimir Putin, jeden muž, je tak mocný, že dokáže zničit životy a živobytí – a zahnat do chudoby, hladovění nebo umrznutí – miliardám lidí? Opravdu?
Pokud chceme, abychom my a naše planeta přežili plány, které se nadnárodní organizace s pomocí našich vlád snaží realizovat, musíme se rychle probudit.
Bidenova válka proti zemnímu plynu zabije
Během několika příštích let zemřou miliony lidí na nemoci související s hladem, nízkými teplotami a znečištěným ovzduším jako přímý důsledek nedostatku zemního plynu.
Všechna tato úmrtí za posledních několik desetiletí klesala. Nedostatek zemního plynu, plynových hnojiv a elektřiny však povede ke zvratu těchto trendů. A vyšší než normální počet obětí bude pokračovat tak dlouho, dokud svět nebude produkovat dostatek zemního plynu pro pokrytí globální poptávky.
Prezident Joe Biden by mohl zabránit značnému počtu těchto úmrtí, ale jeho politika omezující produkci a export zemního plynu je zvýší. USA jsou již nyní největším vývozcem zemního plynu na světě a mohly by produkovat a exportovat mnohem více. Problém je v tom, že Bidenova administrativa odmítá udělit povolení pro výrobu, potrubí a exportní terminály.
Jak uvádí Breitbart , francouzský ministr vnitra Gérald Darmanin najímá 3 000 „zelených policistů“, aby šli po těch, kteří porušují „kriminální otázky související se zeleným prostředím“, aby ochránili zemi před katastrofami, které údajně způsobily klimatické změny související s lidskou činností.
Zprávy o možném vytvoření těchto nových postů ve Francii následují po výzvách velkých představitelů Evropské unie po vytvoření celoblokové „ Síly civilní ochrany “ pro boj s dopady změny klimatu pod kontrolou Bruselu, což je krok, který někteří kritizovali jako pokus eurokratů hromadit ještě více moci.
Nyní The Counter Signal hlásí , že kanadská vláda staví nové zařízení pro stíhání a výslechy klimatických zločinů, aby dělalo v podstatě totéž, jen se to zhoršuje: toto zařízení obsahuje výslechové místnosti a zbrojnice.
Všimněte si také, že má „zpravodajskou“ místnost, takže kanadští zpravodajští agenti mohou špehovat farmáře a rančery, aby zjistili, zda nepáchají nějaké „klimatické zločiny“, které by mohly být stíhány.
V minidokumentu Mike Adams odhalil, jak se globalisté snaží zakázat klíčové prvky života – včetně uhlíku, kyslíku a dusíku – a jak tuto válku proti živlům využívají k vyhladovění lidstva k smrti a zároveň ke snížení celosvětové populace.
Rev on a Rant: The Globalist WAR on the Elements of Life, 19. srpna 2022 (21 minut)
Pokud je výše uvedené video odstraněno z YouTube, jako již byly jiné kopie, můžete se na originál podívat ZDE .
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/09/transprentni.jpeg1098768AdminBlokhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpAdminBlok2022-08-26 14:54:362022-08-26 14:54:36Zrození celosvětové zelené policie doplněné o stíhání klimatických zločinů a výslechové zařízení
Kristen Meghanová, bývalá členka letectva, sdílí svůj příběh se zjištěním, že geoinženýrství a chemtrails neboli rozprašování chemikálií do ovzduší je reálná věc.
00AdminBlokhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpAdminBlok2022-08-25 18:08:062022-08-25 18:08:06Kristen Meghanová: Osobní svědectví členky letectva o geoinženýrství a chemtrails
Dr. Philippe van Welbergen ve své nejnovější sadě vzorků krve odebraných od „očkovaných“ i neočkovaných lidí prokázal, že grafen vstřikovaný lidem se organizuje a roste do větších vláken a struktur, získává magnetické vlastnosti nebo elektrický náboj. vlákna vykazují náznaky složitějších struktur s pruhováním.
Ukázal také, že „úlomky“ grafenu se přenášejí z „očkovaných“ na neočkované nebo neočkované osoby, které ničí jejich červené krvinky a způsobují krevní sraženiny u neočkovaných.
Dr. Philippe van Welbergen (“Dr. Philippe”), lékařský ředitel biomedicínských klinik , byl jedním z prvních, kdo varoval veřejnost před škodami způsobenými lidské krvi injekcemi Covid tím, že zveřejnil snímky vzorků krve z minulého roku pod mikroskopem. .
Začátkem července 2021 měl Dr. Philippe rozhovor na jihoafrickém komunitním kanálu Loving Life TV . Vysvětlil, že když si jeho pacientky začaly stěžovat na chronickou únavu, závratě, problémy s pamětí, někdy dokonce ochrnutí a pozdní nástup silné menstruace (ženy nad 60 let), odebral vzorky krve. Jejich krev měla neobvyklé trubkovité struktury, některé částice se rozsvítily a mnoho poškozených buněk. Bylo vidět jen málo zdravých buněk. Ještě před třemi měsíci tyto útvary v krvi nikdy neviděl. Nyní víme, že tyto trubicovité struktury jsou grafen.
Od té doby je Dr. Philippe pravidelným hostem na Loving Life TV : ohlašoval experimentální zavedení injekcí Covid; poskytování aktualizací o rostoucím poškození krve způsobené experimentálními injekcemi Covid v průběhu času; a poskytování aktuálních informací o situaci Covid ve Spojeném království a Jižní Africe.
Dne 12. února 2022 se Dr. Philippe znovu vrátil do Loving Life TV , aby zveřejnil snímky svých nejnovějších diapozitivů vzorků krve. Živý přenos byl zdlouhavý, takže ho Loving Life TV rozdělila na dvě části.
První část je diskuse včetně odpovědí na dotazy publika.
Ve druhé části Dr. Philippe představuje snímky svých nejnovějších krevních preparátů a vysvětluje, co snímky ukazují. Diskutuje o téměř 100 krevních sklíčcích od „očkovaných“ i neočkovaných pacientů. Jeho diapozitivy ukazují, že pacienti bez vakcíny byli „infikováni očkovacími toxiny vylučováním“.
Dr Philippe (Druhá část), The Blood Slides, 12. února 2022
Níže je obrázek typických zdravých červených krvinek, jak je vidět pod mikroskopem, jak by měla krev vypadat. Není v něm žádná koagulace ani cizí předměty.
Na dalším obrázku je osoba, které byla injekčně podána experimentální droga Covid. Krev se sráží, zdeformované červené krvinky se shlukují dohromady. Buňka obklopená na obrázku je zdravá červená krvinka, jedna z mála na obrázku, sedící vedle grafenových vláken. Můžete vidět velikost grafenových vláken ve vztahu k velikosti červené krvinky. Vlákna této velikosti budou blokovat kapiláry. Můžete také vidět, že vlákna grafenu jsou dutá a obsahují červené krvinky.
Několik týdnů před natočením níže uvedeného videa si Dr. Philippe začal všímat efektu magnetické nebo elektrické polarity na různých stranách grafenových vláken. Na obrázku níže jsou napravo od vlákna buňky koagulovány a na levé straně je to, co vypadá jako mezera nebo zhruba dozadu ve tvaru písmene „C“. Dr. Philippe říká, že toto „chování“ nebylo dříve pozorováno, ale nyní je najednou vidět téměř v každém vzorku. Je to známka toho, že „tyto věci se změnily, jejich reakce s okolními krvinkami se změnila… a já nevím, co to spustilo,“ řekl.
Na obrázku níže je vzorek krve tříletého dítěte bez vakcíny nebo neočkovaného. Ukazuje kousky nebo „střepy“ grafenu, které „jsou výsledkem vylučování“, jinými slovy, grafen byl přenesen z „očkovaných“ rodičů na jejich neočkované dítě.
Níže je obrázek vzorku krve od osmiletého neočkovaného dítěte, jehož krev byla kontaminována a zničena přenosem grafenu od lidí kolem něj, kteří dostali injekci Covid. Pravá paže a pravá horní noha dítěte jsou v podstatě ochrnuté, dítě není schopno zvednout pravou ruku a stehno nefunguje správně.
Prezentace Dr. Philippea je skutečně okouzlující a děsivá – musí se na ni dívat, zvláště pro ty, kteří prohlašují, že injekce Covid jsou „bezpečné“ a trvají na tom, aby si je lidé píchali.
Covidové injekce jsou zbraněmi genocidy a to, jak lidé, kteří je navrhli, stále chodí svobodně, je neuvěřitelné.
Prezentaci můžete buď zhlédnout níže nebo na Loving Life TV ZDE .
Loving Life TV: Dr Philippe (druhá část), The Blood Slides, 12. února 2022 (90 minut)
00AdminBlokhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpAdminBlok2022-08-24 15:33:282022-08-24 15:33:28Lékaři zjistili, že grafen se přenáší z očkovaných COVID na neočkované, ničí krevní buňky a způsobuje krevní sraženiny
Jde o „zaplevelování“ ústavy, odklon od používání hotovosti aktuálně nehrozí, domnívají se členové ústavní komise Výborný a Kohajda.
Senátoři v srpnu v prvním kole projednávání schválili návrh nezávislé senátorky Jitky Chalánkové o zakotvení práva platit v hotovosti do ústavy. Senátorka svůj návrh odůvodnila tím, že lidé se obávají, že se vlastnictví bankovního účtu či digitální identity může stát nezbytností.Návrh má nyní posoudit Stálá komise pro Ústavu ČR.
„Základní ideou tohoto návrhu je, že digitalizace může velmi usnadnit lidem život a nikomu nesmí být upřeno právo ji využívat, ale nikdo, až na nezbytné výjimky dané veřejným zájmem, nemá být k jejímu využívání nucen, a to přímo ani nepřímo,“ uvedla Jitka Chalánková v důvodové zprávě.
Oslovili jsme některé z členů Stálé komise pro Ústavu ČR, aby nám sdělili svůj názor. Dva z oslovených členů, poslanci Mgr. Marek Výborný (KDU-ČSL) a doc. JUDr. Michael Kohajda, Ph.D. (nestraník za KDU-ČSL), se na nutnost zakotvení tohoto práva dívají skepticky.
„Považuji tento krok za zbytečné ,zaplevelování‘ Ústavy, resp. Listiny základních práv a svobod. Jedná se o čistě formální mechanismus platebního styku, který bych ponechal standardnímu vývoji v oblasti společensko-ekonomických vztahů. Návrh tudíž osobně považuji za nadbytečný,“ uvedl pro Epoch Times Marek Výborný.
doc. JUDr. Michael Kohajda, Ph.D. (Psp.cz)
Stejně tak i Michael Kohajda se domnívá, že v tuto chvíli se jedná o čistě hypotetickou záležitost a změna by tak měla řešit „neexistující problém“.
„Myslím si, že Ústava ČR a Listina základních práv a svobod by měly mít zejména kvalitu stability. Ad hoc změny podle aktuálních nálad politiků nebo společnosti k této stabilitě určitě nepřispějí. Z hlediska věcného se pak domnívám, že tato úprava není nijak přínosná, neboť ani aktuálně nehrozí odklon od používání hotovosti v platebním styku, a že tedy tato změna by tak měla řešit neexistující problém,“ míní Kohajda.
Ani Michael Kohajda, ani Marek Výborný rozsáhlou debatu mezi členy ústavní komise neočekávají. „Za sebe v tento okamžik konstatuji, že jsem u každé změny Ústavy či ústavních zákonů obezřetný. Domnívám se, že je potřeba pečlivě zvážit jejich skutečný přínos a smysluplnost,“ vysvětlil pro Epoch Times Marek Výborný.
Vážení čtenáři, nenechte si ujít to nejlepší z Epoch Times! Přihlaste se k odběru Newsletteru. Několikrát týdně vám tak budeme moci zasílat výběr těch NEJ zpráv.
Stejně tak Michael Kohajda uvedl, že „dosud žádná debata o této změně na půdě Stálé komise pro Ústavu neproběhla“ a ani „žádnou seriózní debatu o tomto tématu“ neočekává.
Nedávno předložený návrh o zakotvení práva platit bankovkami a mincemi do ústavy byl Senátem v prvním čtení schválen. O značné podpoře Senátu svědčí fakt, že pro návrh hlasovalo 53 z 60 přítomných senátorů, z nichž se zdrželo pouze sedm a nikdo nebyl proti. Nyní se o problematice monitorování digitálních plateb široce diskutuje nejenom mezi veřejností, ale i mezi poslanci a senátory.
Někteří zmiňovaný návrh nezávislé senátorky MUDr. Jitky Chalánkové považují za „zbytečný“, jiní tvrdí, že je „přípravou na to, co přijde v budoucnosti“, aby česká společnost mohla účinněji odrážet tendence, které už dnes vznikají v zahraničí.
Místopředsedkyně Senátu RNDr. Jitka Seitlová (KDU-ČSL) před hlasováním o návrhu řekla, že někdo nemusí chtít, aby byly jeho platby monitorovány a zanechávaly „digitální stopu“, když existuje možnost, že tato data někdo zneužije. (zdroj)
„Bezpečnost znamená, že pokud platíte kartou, nevím, jestli v tuto chvíli jsou takové bezpečnostní systémy, aby všechny ty údaje nebyly nikdy v budoucnu v nějaké vážnější době třeba i zneužity,“ řekla senátorka Seitlová. „Je to jeden z důvodů, který považuji za velmi závažný, kterému se dostatečně nevěnujeme.“
RNDr. Jitka Seitlová. (senat.cz)
„Na druhé straně je tady riziko různých korupčních finančních prostředků, kde jsme vázáni různými evropskými směrnicemi,“ dodává Seitlová. „Myslím si, že je důležité, abychom prověřili, jestli je (tato zákonná úprava) potřebná a smysluplná u nás, třeba můžeme být i v rámci EU příkladem.“
„Některé restaurace opravdu nechtějí platit kartami,“ reagovala Seitlová na poznámku senátora Petra Víchy, že důvodem vyžadování platby hotovostí jsou daňové úniky. „Ale já mám zase informaci jinou, že je to také proto, že z toho obratu přes karty obchody nebo restaurace platí poměrně vysoký poplatek, dokonce až pět procent, což není málo pro střední, velkou nebo malou restauraci, nebo tam, kde nás obslouží. Těch důvodů může být daleko více.“
MUDr. Jitka Chalánková. (senat.cz)
Otázka digitálních plateb podle Seitlové „patří mezi zásadní věci, nejenom z hlediska vlastní platby, ale možná do budoucna i z hlediska větší bezpečnosti“.
Senátorka Jitka Chalánková, která návrh předložila, říká, že „v době vzniku Listiny základních práv a svobod si nikdo nedokázal představit, že by platby kartou mohly jednou zcela vytlačit hotovostní platby. Dnes je tato hrozba reálná, proto přicházíme s tímto návrhem.“
Návrh podle Chalánkové nejde proti digitalizaci nebo proti pokroku, ale pokud jde o digitální komunikaci nebo speciálně o digitální či bezhotovostní platby, „vždy musí jít o právo, a toto právo se nesmí zvrhnout v povinnost“.
„To by se mohlo snadno stát. Za čas může někdo přijít s povinnými bezhotovostními platbami. Náš návrh tomu staví hráz už v předstihu, je jasným znamením, že takovou cestou se ubírat nechceme, doufám, ani nebudeme,“ říká senátorka.
Návrh je podle doktorky Chalánkové především o „svobodě volby“, a to je právo, které „má mít žebrák i miliardář“. (zdroj)
https://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/08/scuze-senatu-10.-srpna-2022-digitalni-platby-b-900x500-1.jpg500900AdminBlokhttps://volnyblog.news/wp-content/uploads/2022/04/cropped-Logo-volny-bloG-1.webpAdminBlok2022-08-23 19:56:212022-08-23 19:56:211) Přidávat do ústavy právo platit v hotovosti je „nadbytečné“, řeší „neexistující problém“, říkají poslanci Výborný a Kohajda
