Bylinky a med: 7 přírodních domácích léků na kašel

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

01/02/2024 /

Zoey Sky

Rodiče často podávají nemocným dětem léky proti kašli, ale nejsou tak účinné. To je špatná zpráva pro více než 30 milionů lidí, kteří každý rok konzultují lékaře kvůli kašli.

Máte-li vy nebo někdo z rodiny kašel, zkuste místo toho přírodní léky, jako je med nebo bylinkové čaje .

Ale pokud léky proti kašli nezabírají, proč lidé utrácejí ročně miliardy dolarů za volně prodejné (OTC) produkty, aby se zbavili kašle?

Podle Dr. Normana Edelmana, hlavního vědeckého poradce Americké plicní asociace, lidé s kašlem často  zoufale touží po nějaké úlevě.

Podle Edelmana neexistují „dobré důkazy, že léky tlumící kašel a expektorancia pomáhají s kašlem“. Ještě horší je, že mnoho sirupů proti kašli na trhu obsahuje škodlivé přísady, jako jsou umělá barviva nebo příchutě a sladidla, jako je kukuřičný sirup s vysokým obsahem fruktózy.

Kašel může mít základní příčiny

Věděli jste, že kašel je léčebný?

Kašel je způsob, jak se tělo snaží odstranit hlen nebo cizí materiály z vašich plic a horních cest dýchacích. Kašlete také jako reakci na něco, co dráždí vaše dýchací cesty .

Kašel je symptom, ne nemoc. Když zjistíte základní příčinu, můžete se s kašlem lépe vypořádat.

Produktivní kašel produkuje hlen nebo hlen. Tento typ kašle je nejlepší nepotlačovat, protože chcete vyčistit hlen nebo hlen.

Produktivní kašel je často spojován s virovými onemocněními, jako je běžné nachlazení, infekce plic nebo horních cest dýchacích (např. bronchitida, pneumonie nebo sinusitida), postnazální kapání, chronická plicní onemocnění (např. chronická obstrukční plicní nemoc), gastroezofageální reflux a kouření.

Mezitím se neproduktivní kašel může objevit při běžném nachlazení, alergiích, astmatu, bronchospasmu, použití inhibitorů angiotenzin-konvertujícího enzymu (ACE) (jako je kaptopril, enalapril nebo lisinopril) a vystavení dráždivým látkám z prostředí.

Proč se léky proti kašli dětem nedoporučují

Zatímco lidé všech věkových kategorií mohou dostat kašel, rodiče se často obávají, když začnou kašlat děti.

Pokud máte doma malé děti, mějte na paměti tyto tipy, než jim dáte lék proti kašli:

Nedávejte dítěti mladšímu dvou let léky na kašel nebo nachlazení. Americká akademie pediatrů doporučuje vyhýbat se lékům na kašel nebo nachlazení u dětí mladších šesti let.

Pokud svému dítěti dáte léky proti kašli , většinou kašel nezmizí rychleji, než kdybyste neudělali vůbec nic. Edelman vysvětlil, že lék má jen málo společného s vymizením kašle, což obvykle udělá sám.

Lék proti kašli může způsobit různé vedlejší účinky . Například volně prodejný lék dextromethorfan může způsobit zmatenost, zácpu, závratě, ospalost, nevolnost a zvracení. Guaifenesin může způsobit nežádoucí účinky, jako je nevolnost a zvracení.

Pokud podáváte lék proti kašli dítěti staršímu dvou let, nikdy nepodávejte více než jeden lék se stejnou účinnou látkou , jako je dekongestant nebo lék proti bolesti. To může způsobit předávkování.

Nikdy nedávejte dětem antibiotika na kašel, protože nezaberou. Pokud dáte dítěti antibiotika, může to snížit jeho odolnost vůči budoucím infekcím.

Stejné pokyny platí pro dospělé s věkovou úpravou.

Již více než půl století nedošlo k novému účinnému vývoji v léčbě kašle. Byl proveden výzkum s cílem poskytnout důkaz, že běžné volně prodejné léky prodávané k léčbě kašle, jako je dextromethorfan a guaifenesin, jsou účinné.

Tyto studie však neprokázaly, že léky proti kašli fungují. Místo toho výsledky odhalily, že neexistuje žádný důkaz, že ano.

Přírodní prostředky na kašel

Místo toho, abyste riskovali své zdraví konvenčními léky proti kašli, vyzkoušejte tyto přírodní léky , které nejsou spojeny s nebezpečnými vedlejšími účinky.

pískavice řecké seno

Pískavice je kulinářská a léčivá bylina, kterou lze použít jako čaj i jako kloktadlo na uklidnění krku a kašle.

Pískavice řecké seno je hořká, takže zkuste do šálku čaje přidat trochu medu. Před kloktáním nechte čaj vychladnout.

Bylinkový čaj

Jedna studie publikovaná v  Journal of Herbal Pharmacotherapy  odhalila, že směs osmi bylin (anýz, černé semínko, kmín, kardamom, heřmánek , fenykl, lékořice a šafrán) poskytla významné zlepšení intenzity a frekvence kašle u lidí s alergickým astmatem.

Pití čaje samotného nebo s citronem a medem může pomoci uklidnit produktivní a neproduktivní kašel.

Kromě již zmíněných bylinných čajů, další čaje, které mohou pomoci zmírnit kašel, zahrnují:

 

    • Čaj z černého bezu

 

    • Zelený čaj

 

 

    • Pomerančový čaj

 

    • Mátový čaj

 

    • Tymiánový čaj

 

Malé děti si spíše vychutnají chuť pomerančového, citronového nebo mátového čaje.

Miláček

Med je ideální pro děti od dvou let a dospělé.

V jedné studii výzkumníci pracovali se 105 mladými dobrovolníky ve věku od 2 do 18 let. Vědci porovnávali med bez léčby a dextromethorfan s medovou příchutí, aby studovali jeho účinek na kašel během noci a kvalitu spánku.

Rodiče dobrovolníků hodnotili med jako nejlepší úlevu od symptomů.

Pro léčbu kašle přidejte do bylinkového čaje bio med nebo čerstvou citronovou šťávu. Dětem mladším jednoho roku podávejte místo medu sirup z agáve.

Máta peprná

Pokud nemáte rádi mátový čaj, stále můžete těžit z mentolu v mátových výparech.

Přidejte čtyři až pět kapek mátového oleje do osmi uncí horké vody v mělké misce. Přehoďte si přes hlavu ručník a zhluboka se nadechněte. Několik minut vdechujte uklidňující páry. (Související:  Léky z přírodní lékárničky: Účinné domácí léky na bolest, kašel a další běžné potíže .)

Ibišek

Proskurník lékařský ( Althaea officinalis ) je prastarý lék na kašel a bolest v krku. Bylina obsahuje látku zvanou sliz, která pomáhá uklidnit krk.

Sušené listy proskurníku lze použít do tekutých extraktů, nálevů, čajů a tinktur. Kořeny proskurníku jsou k dispozici sušené, loupané nebo neloupané v kapslích, krémech, sirupech proti kašli, extraktech (suchých i tekutých), mastech a tinkturách.

Marshmallow se nedoporučuje pro malé děti.

Probiotika

Probiotika jsou prospěšné bakterie ve vašem střevě. I když přímo nesnižují kašel, mají významný dopad na bakteriální populaci ve vašem střevě.

Probiotika mohou podpořit váš imunitní systém a to může být prospěšné, pokud máte rýmu a kašel.

Kluzký jilm

Jilm kluzký ( Ulmus fulva ) se v minulosti tradičně používal jako orální bylinný lék na kašel , průjem, bolest v krku a žaludeční potíže.

Stejně jako proskurník i jilm kluzký obsahuje sliz, který pomáhá uklidnit hrdlo.

Chcete-li léčit kašel, hledejte klouzavý jilmový čaj nebo pastilky, které jsou vyrobeny z vnitřní kůry byliny.

Pokud jste nemocní, vyhněte se konvenčním lékům proti kašli. Místo toho vyzkoušejte přírodní prostředky jako bylinkový čaj nebo kloktadlo z pískavice řeckého sena.

Podívejte se na video níže, kde se dozvíte o dalších zdravotních přínosech mátového esenciálního oleje .

 

 

 

 

ZDROJ:https://www.naturalnews.com/2024-01-02-herb-honey-7-home-remedies-for-cough.html

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Hořící baterie opět způsobily zuřivý požár na nákladní lodi několik dní

2. ledna 2024

Nákladní loď převážející lithium-iontové baterie z Vietnamu do Kalifornie několik dní hořela u pobřeží Aljašky. Baterie se stále více ukazují jako bezpečnostní riziko v nákladní dopravě. Spotřebitelé budou muset dříve nebo později zaplatit cenu. Takové incidenty nemusí být nutně prospěšné pro takzvanou „klimatickou rovnováhu“ elektrických vozidel.

‚Genius Star XI‘ měl dodat 2000 tun lithium-iontových baterií z Vietnamu do San Diega v Kalifornii. Na kotvě u Aljašky se však celé dny snažili uhasit požár v nákladovém prostoru způsobený bateriemi. Aby však místní obyvatelstvo neohrožovalo jedovatými plyny, musela loď zůstat dvě míle (asi 3,2 kilometru) od pobřeží.

Nyní, když byl požár uhašen, nákladní loď dorazila do místního přístavu. Posouzení poškození nákladu a lodi samotné bude nyní pravděpodobně prioritou. Takové požáry baterií totiž způsobují velmi vysoké teploty, které by mohly vést k poškození strukturální integrity nákladní lodi.

Znovu se ukazuje, že přeprava baterií ( stejně jako elektromobilů ) je riskantní podnik. To ovlivní pojistné za takovou přepravu a povede k dodatečným nákladům. V konečném důsledku se tyto vyšší náklady na dopravu pravděpodobně přenesou na konečného spotřebitele. Nabízí se však také otázka, zda jsou takovéto požáry baterií zahrnuty i do tzv. „klimatické bilance“ u elektromobilů.

 

ZDROJ:https://report24.news/wieder-sorgten-brennende-akkus-fuer-tagelanges-feuer-auf-einem-frachtschiff/

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

 

03.01.2024: večerní zprávy. Každodenní zprávy z domova i ze světa, které Vám posílám 2x denně:

 

📌💥💥💥💥💥💥💥💥💥03.01.2024, Hindustan Times, Roman Kirsch: Spor dvou členských zemí aliance NATO kvůli pomoci Ukrajině; Turecko blokuje plavbu válečných lodí Spojeného království do Černého moře skrze úžiny Dardanely a Bospor…

Přátelé, podívejme se teď na další rozkol uvnitř Aliance NATO, té ryze obranné a jednotné Aliance NATO, která už 30 let vůbec neměla existovat, jak prohlásila kdysi a slíbila Gorbačovovi.

https://youtu.be/dZi5vC6mmU8?si=DtFGSzwKl9O4JKMG

➡️Michael Gorbačov: Roku 1975 vedl delegaci do Západního Německa, roku 1983 do Kanady a roku 1984 do Spojeného království, kde se setkal s Margaret Thatcherovou. V mezinárodní oblasti usiloval o zlepšení vztahů a obchod se Západem. Navázal důvěrné vztahy s významnými západními politiky, např. s Margaret Thatcherovou, která kdysi poznamenala: „Mám ráda pana Gorbačova – můžeme spolu dělat byznys“, se západoněmeckým kancléřem Helmutem Kohlem a s prezidentem Spojených států amerických Ronaldem Reaganem. 11. října 1986 se oba setkali v islandském Reykjavíku, aby spolu projednali omezení počtu jaderných raket středního doletu v Evropě. Toto jednání vyústilo v podepsání Smlouvy o likvidaci raket kratšího a středního doletu (INF) roku 1987, které výrazně snížilo mezinárodní napětí. V únoru 1988 oznámil stažení sovětských vojsk z Afghánistánu, které skončilo už v následujícím roce. V roce 1988 také oznámil, že Sovětský svaz opouští Brežněvovu doktrínu a umožňuje zemím východní Evropy rozhodovat o svých vlastních vnitřních otázkách. Z písemných dokumentů vyplývá, že Michail Gorbačov byl ubezpečován o tom, že se členské státy Varšavské smlouvy nepohrnou hned po rozpuštění východního bloku do NATO. Toto ujištění pak mělo značně ovlivnit výsledky jednání.

➡️ „Dokumenty ukazují, že mezi lety 1990 a 1991 více státníků zvažovalo a odmítalo členství středo- a východoevropských států v NATO,“ uvádí Svetlana Savranskaya a Tom Blanton, kteří pracují v Národním bezpečnostním archivu univerzity George Washingtona ve Washingtonu D.C.

Sám Gorbačov v roce 2009 řekl německému časopisu Bild, že státy Západu mu během rozhovorů 2+4 (NSR a NDR + SSSR, USA, Francie a Británie) o sjednocení Německa ➡️slíbily, že se „Aliance nepohne na východ ani o centimetr“. Ministr obrany vlády George Bushe staršího Dick Cheney v roce 1990 podle Spiegelu žádal, aby dveře k expanzi NATO na východ zůstaly nadále otevřené. Jeho náměstek Paul Wolfowitz zase povzbuzoval české politiky, aby nedali Rusům žádné záruky, že nevstoupí do NATO.

V Týdeníku Echo a na EchoPrime se dozvíte více, získáte je zde.

Tehdejší generální tajemník NATO Manfred Wörner však ujišťoval ruskou delegaci, že Rada NATO včetně jeho osoby, jsou proti rozpínání. V podobném duchu mluvil i britský premiér John Major, který měl ohledně možného připojení Maďarska a Polska do NATO prohlásit: ➡️ „Nic takového se nestane.“

První rozšíření NATO tak proběhlo v březnu 1999, kdy se jeho součástí stala i Česká republika. Právě rozšíření NATO dále na východ vedlo k několika komentářům ze strany ruských politiků, které odkazovaly na jednání ze začátku 90. let. „Co se stalo s ujištěními, s nimiž naši západní partneři přicházeli po rozpuštění Varšavské smlouvy? Kde jsou tyto deklarace dnes?“ ptal se například na bezpečností konferenci v Mnichově v roce 2007 ruský prezident Vladimír Putin.

➡️Čtěte také: Odtajněné dokumenty: Podle ústních ujištění se NATO nemělo pohnout k sovětským hranicím.

Nově odtajněné dokumenty z období těsně po skončení studené války ukazují, jak složitá byla mezinárodní jednání o bezpečnostních zárukách ve střední a východní Evropě. Bývalý prezident Sovětského svazu Michail Gorbačov byl při jednání se západními státníky v letech 1990 a 1991 ujišťován, že se členskými státy NATO nestanou státy bývalého východního bloku. Díky tomu ústnímu slibu získaly západní země souhlas SSSR se sjednocením Německa, které mohl Sovětský svaz výrazně komplikovat a obdobné to bylo i se zrušením Varšavské smlouvy. Německo bylo rychle sjednoceno v říjnu 1990, v únoru následujícího roku pak byla rozpuštěna i Varšavská smlouva.

Z písemných dokumentů vyplývá, že Michail Gorbačov byl ubezpečován o tom, že se členské státy Varšavské smlouvy nepohrnou hned po rozpuštění východního bloku do NATO. Toto ujištění pak mělo značně ovlivnit výsledky jednání. „Dokumenty ukazují, že mezi lety 1990 a 1991 více státníku zvažovalo a odmítalo členství středo a východoevropských států v NATO,“ uvádí Svetlana Savranskaya a Tom Blanton, kteří pracují v Národním bezpečnostním archivu univerzity George Washingtona ve Washingtonu D.C.

➡️Mluvčí CIA na otázku, proč Amerika se rozhodla destabilizovat Ukrajinu? Šokovala i novináře. Citace: ‼️ Po řadě studií, které jsme provedli v 90. letech, a po analýze získaných údajů jsme dospěli k závěru, že ze všech zemí bývalého Sovětského svazu je pouze ukrajinský národ z 98 % nakloněn zradě! Žádná jiná země v Sovětském svazu nesplňovala kritéria zrady tak jako Ukrajina!“ Na Ukrajině se zorganizovalo podzemní hnutí proti Zelenskému. Považují se za skutečné vlastence a vyhrožují ukrajinským politikům, kteří v současnosti ničí vlastní zemi, že je zabijí. Partizani zase fungují!!!! Německý kancléř Scholz připouští: sankce proti ruské ekonomice byly plánovány již dávno předtím, než začala válka na Ukrajině. Ti, kdo mají nárok na azyl, jsou stále méně kvalifikovaní: 70 procent je negramotných! Cílem EU není zmrazit, ale zabavit ruská aktiva v Evropě, máme pracovní skupinu s názvem „Capture and Freeze“. „EU banda“ po staletí dělá to, co umí nejlépe… okrádá každého…Giorgia Meloni složila přísahu jako nová předsedkyně italské vlády. Tohle je obzvlášť tvrdá rána pro zastánce masové migrace – Meloni je ostře kritizuje: V rozhovoru varovala, že migranti jsou naváděni do Evropy, aby tam zničili společnost. Rozpad SSSR zničil světovou rovnováhu a stal se příčinou síly Západu. – Končí doba nerozdělené dominance Západu ve světovém dění. Putin podniká poslední kroky pro Ukrajinu, stát, který neexistuje bez uznaných hranic jinými zeměmi. Pro ty, co chtějí z Ukrajiny, je v Rusku zajištěno vše pro začátek nového života… a deep state se snaží strašit jadernými bombami, WWIII atd. Opravdu jim stále věříte? Nebojte se, už jim nedávejte nad vámi moc! A mimochodem, kdo řekl, že údajně mají atomovou bombu? Jako u mnoha jiných věcí, KDE jsou objektivní důkazy? Rozpad SSSR zničil světovou rovnováhu a stal se příčinou síly Západu. Končí doba nerozdělené dominance Západu ve světovém dění. Merkel: Minské dohody z roku 2014 byly pokusem dát Ukrajině čas. Využili tento čas k posílení. Jak jsme viděli v bojích o Debalcevo v roce 2015, Rusko tehdy klidně mohlo vyhrát. A velmi pochybuji, že země NATO mohly tehdy udělat pro pomoc Ukrajině tolik jako nyní, Angela Merkelová, 7. prosince 2022.

➡️Porošenko: Použil jsem „Minské dohody“ k vytvoření ukrajinských ozbrojených sil a výcviku ukrajinské armády za 4,5 roku s NATO, listopad 2022. To je vše, co je třeba vědět o možnosti „dohody“ s USA a Evropou.

➡️Zatímco Rusko souhlasilo s Minskými dohodami, USA a NATO se dohodly na pumpování zbraní na Ukrajinu. Ze začátku nebyl nikdo ochoten problém vyřešit mírovou cestou nebo vyjednávat: Minská dohoda. Ruské ministerstvo zahraničí: Merkelová musí předstoupit před „tribunál“.

➡️Angela Merkelová v rozhovoru otevřeně přiznala, že Západ a Kyjev nikdy neměly v úmyslu Minskou dohodu implementovat. Reakce z Ruska jsou více než jasné. Nezajímalo ji mezinárodní právo. Merkelová dala „čas“ a ve kterém otevřeně řekla, že minská dohoda by nikdy neměla být realizována. Sloužila pouze k tomu, aby získala Ukrajině čas a vyzbrojil ji a připravit ji na válku s Ruskem. Rusko mělo podle Vladimira Putina zahájit operaci na Ukrajině dříve, ale doufalo, že dosáhne dohody v rámci Minsku-2.

➡️Merkel: Minské dohody z roku 2014 byly pokusem dát Ukrajině čas. Využili tento čas k posílení. Jak jsme viděli v bojích o Debalcevo v roce 2015, Rusko tehdy klidně mohlo vyhrát. A velmi pochybuji, že země NATO mohly tehdy udělat pro pomoc Ukrajině tolik jako nyní, Angela Merkelová, 7. prosince 2022. Porošenko: Použil jsem „Minské dohody“ k vytvoření ukrajinských ozbrojených sil a výcviku ukrajinské armády za 4,5 roku s NATO, listopad 2022. To je vše, co je třeba vědět o možnosti „dohody“ s USA a Evropou. Zatímco Rusko souhlasilo s Minskými dohodami, USA a NATO se dohodly na pumpování zbraní na Ukrajinu. Ze začátku nebyl nikdo ochoten problém vyřešit mírovou cestou nebo vyjednávat. : Minská dohoda. Ruské ministerstvo zahraničí: Merkelová musí předstoupit před „tribunál. Angela Merkelová v rozhovoru otevřeně přiznala, že Západ a Kyjev nikdy neměly v úmyslu Minskou dohodu implementovat. Reakce z Ruska jsou více než jasné. Nezajímalo ji mezinárodní právo:

https://de.rt.com/meinung/156680-voelkerrecht-war-ihr-egal-merkel/

Už jsem informovala, že Merkelová dala „čas“ a ve kterém otevřeně řekla, že minská dohoda by nikdy neměla být realizována. Sloužila pouze k tomu, aby získala Ukrajině čas a vyzbrojil ji a připravit ji na válku s Ruskem. Výrok Merkelové byl geopolitickou senzací, kterou německá média z velké části ignorovala. Podrobnosti, včetně odkazu na rozhovor s Merkelovou, reakce v Rusku, protože výrok Merkelové byl předmětem čtvrtečních večerních zpráv v ruské televizi.

naleznete zde👉https://www.anti-spiegel.ru/2022/russisches-aussenministerium-merkel-muss-vor-ein-tribunal/, https://de.rt.com/meinung/156680-voelkerrecht-war-ihr-egal-merkel/

➡️🇱🇷🇺🇦Mluvčí CIA na otázku, proč Amerika se rozhodla destabilizovat Ukrajinu? Šokovala i novináře. Citace: ‼️“Po řadě studií, které jsme provedli v 90. letech, a po analýze získaných údajů jsme dospěli k závěru, že ze všech zemí bývalého Sovětského svazu je pouze ukrajinský národ z 98 % nakloněn zradě! Žádná jiná země v Sovětském svazu nesplňovala kritéria zrady tak jako Ukrajina!“Na Ukrajině se zorganizovalo podzemní hnutí proti Zelenskému. Považují se za skutečné vlastence a vyhrožují ukrajinským politikům, kteří v současnosti ničí vlastní zemi, že je zabijí. Partizani zase fungují!!!!

Německý kancléř Scholz připouští: sankce proti ruské ekonomice byly plánovány již dávno předtím, než začala válka na Ukrajině. Ti, kdo mají nárok na azyl, jsou stále méně kvalifikovaní: 70 procent je negramotných!

Exkluzivní novinky WSJ | USA zveřejnily 11. září rozhovor Komise s Georgem W. Bushem, Dickem Cheneym. Rozhovor v Oválné pracovně z dubna 2004 zahrnuje diskusi o varováních zpravodajských služeb a vzpomínky bývalého prezidenta na jeho činy během útoků.

https://www.wsj.com/articles/u-s-expected-to-release-9-11-commission-interview-with-bush-and-cheney-11668018211?st=9zf1wy0nyrqbq1q&reflink=desktopwebshare_permalinkhttps://t.me/selskyrozum

 

📌💥💥💥03.01.2024, BBC News, Roman Kirsch: Pro zajímavost video z roku 2015 o „zabití jednoho miliónu lidí“ v Iráku ze strany USA a Británie…

Přátelé, objevilo se mně tady video, nevím proč, je 9 let staré, ale zaujalo mně, tak se podíváme. Je to z BBC News, což je Britská veřejnoprávní služba, která by měla být objektivní a nelhat, nebo tenkrát možná ještě nelhala, možná dnes je to jiné, stejně jako u nás. Titulek: „Zabili jste milion lidí v Iráku“ říká George Galloway a Jacqui Smith, která je členka britského parlamentu tehdejší. Možná že tam sedí dodnes, jako Benda třeba, v našem parlamentu.

George Galloway: „Ale Jacqui, já vůbec nemám žádnou pochybnost o tom, že jste zodpovědní za milion lidí v Iráku a 2 miliony lidí v Londýně Vám to dávalo najevo demonstracemi. A když se dneska snažíš umýt jsi své ruce a popírat svůj podíl na tom masakru v Iráku, tak z toho se nevykroutíš. Všichni to vědí.“

Jacqui Smith : „Tvoje výtka George nezabrání tomu, aby lidi byli nadále masakrování, (Ona myslí režimem Sadama Husaina, to tenkrát, jak to údajně bylo + zbraně hromadného ničení, jak to tehdy bylo. Ona to pochopitelně stáhla i na Sýrií, kde tehdy byla tam už občanská válka), nemyju si ruce.“

Jacqui Smith : „Vy jste zabili milion lidí v Iráku, VY. VY jste zabili MILION LIDÍ V IRÁKU. VY! Je neuvěřitelné, že Ty máš mosazný krk, (co znamená, že ta kritika, celá se od ní odráží), že dnes tady sedíš, že máš vůbec odvahu tady sedět a podporovat další válku v Iráku?“

Jacqui Smith: „Já budu zítra v parlamentu a a budu tam čelit své odpovědnosti.“

Vpravo sedí Majkl Portylio, to je člověk, který má v televizi velký seriál, kde moderuje a jezdí po světě, o velkém vlakovém putování. Má vždy sebou asi 100 let starý bedekr (průvodce) a navštěvuje místa, která jsou doporučovaná v tom bedekru.)

Jacqui Smith se odvolává na zodpovědnost Irácké vlády vůči svému lidu a „je to něco s čím zas Ty musíš žít.“

Pokud bychom nebombardovali a neintervenovali a neintervenovali, jak tedy máme s tím nakládat? Pokud by k tomu nedošlo? Dejte Iráku zbraně, které jim zaplatil, ty nebyli dodány.

Jacqui Smith: „Posilte Pešmergu, (nevím co to tam byla, za jaké hnutí) posilte Iráckou i Syrskou vládu a vyzvěte Saudskou Arábii a Irán a Turecko, aby oni vybojovali tuto bitvu za nás.“

https://youtu.be/fqEJGusn-Vw?si=A4hr2tYZfXvoo5KJ

 

📌☭☆🔹Sběr podpisů na podporu Vladimira Putina pokračuje po celém Rusku. „Naše země, dalo by se říci, byla na začátku roku 2000 na kolenou. A s příchodem Vladimira Putina jsme cítili, že se naše země začala zvedat z kolen. Stala se uznávanou zemí ve světě. A proto bychom si samozřejmě přáli, aby tato dynamika naší země pokračovala i ve jménu našich dětí, ve jménu našich vnoučat,“ uvedl šéf Irkutské regionální veřejné organizace veteránů Anatolij Lavygin. Souhlasíte s tím, že Rusko díky Vladimiru Putinovi vstalo z kolen?

(https://t.me/+OkS0BK8vukFhYzcy)

🔹Bezpečnostní složky našly muže, který včera natočil a zveřejnil na internetu video z provozu systému protivzdušné obrany v Belgorodu. 🤬Je čas takové pitomce tvrdě potrestat!

(https://t.me/+OkS0BK8vukFhYzcy)

 

📌2.1.2024, Autor: Anina Russová – Zdroj: Ministerstvo dopravy ČR, Cebia –

Velké techničáky byly od ledna zrušeny. Poradíme, kde po odevzdání dokladu hledat důležité technické informace. Součástí velkého balíčku změn, které byly na řidiče připraveny se startem nového roku, je i zrušení tzv. velkých techničáků. Řada motoristů, ale i odborníků upozorňuje, že údaje v technickém průkaze vozidla (tedy ve „velkém techničáku“) mohou některým chybět. Poradíme, kde je nově můžete najít. Kopie nebo online

Velké techničáky byly zrušeny k 1. lednu 2024. Neznamená to však, že byste svůj doklad měli teď vzít a odevzdat na úřadě. „Změna dvou průkazů za jeden nový bude postupná, řidiči se tedy nemusí bát žádných povinných návštěv úřadu. U starších vozidel se počítá s tím, že při nejbližším úkonu provedeném na registračním místě se technický průkaz odebere (odeberou se oba doklady) a vydá se doklad nový,“ vysvětlilo ministerstvo dopravy. Než k tomu tedy dojde, máte dost času na to, udělat si kopii dokladu. To vám ulehčí život třeba v případě, kdy budete hledat správný a povolený rozměr pneumatik nebo kol. Stejně tak budete mít po ruce informaci o příští technické kontrole. Ovšem ne každý chce být doma zahlcen papíry. A pro ty je dobré vědět, že veškeré technické údaje k autu jsou k dohledání na Portálu občana. Pamatujte ale, že online budete mít k dispozici vždy jen buď své vlastní aktuální vozidlo, ale také všechna předchozí. „Ke každému vozidlu ze základního přehledu je možné si zobrazit údaje vedené v technickém průkazu, další údaje vedené k vozidlu v Registru silničních vozidel mimo technický průkaz nebo údaje o dokladech, stavech, kterých vozidlo v daném období nabývalo, a depozitech,“ popisuje ministerstvo dopravy. Ti, kteří budou kupovat ojetinu, by si více než kdy dřív měli vybraný vůz důkladně prověřit. Velký techničák od prodejce už nemusí být k dispozici, a tak bude nutné se k údajům například o bývalých majitelích dostat přes služby, jaké nabízí třeba Cebia.

 

📌Autor: Anina Russová – Zdroj a foto: Ministerstvo: dopravy ČR – 27.12.2023

Velké změny v dopravě pro rok 2024: bez dokladů, s novým bodovým systémem a dražšími dálničními známkami.

Tolik změn, kolik se na nás motoristy chystá už za pár dnů tu dlouho nebylo. Zvykat si budeme muset na nový bodový systém, to, že u sebe už nebudeme muset vozit doklady, ale i na novinky týkající se povinného ručení.  Dálniční známky 2024

Asi každý už slyšel, že dálniční známky zdraží. Pravda je to ale jen napůl. Zdraží roční kupon, který od 1. března příštího roku bude stát 2300 Kč, což odpovídá navýšení o inflaci za deset let, kdy se poplatek neměnil. Desetidenní a měsíční známky naopak zlevní na 270 Kč, respektive 430 Kč. K tomu všemu dostanou motoristé možnost si pořídit i jednodenní známku, jejíž cena byla evropskou směrnicí stanovena na 200 Kč. Nové dopravní značky

Od 1. ledna se na českých silnicích začneme setkávat s novými dopravními značkami. Ty budou označovat sdílené zóny, které by měly pomoci optimálně využít veřejný prostor v dopravních uzlech. Nová značka P+D bude označovat parkoviště pro ty, kteří zaparkují vůz a pokračují jako spolujezdci v jiném autě. Seznámíme se také se značkou s piktogram e-auta a e-koloběžky, která označuje místo pro dobíjení, ale také se značkou upozorňující na nedostatečný průjezdný profil vozovky.

 

📌ČR: Pavel Srp – Piktogramy: Ministerstvo dopravy ČR – 11. 12. 2023

Na silnicích se v příštím roce začnou objevovat nové dopravní značky.

Autor: Josef Pelikán – Zdroj: Ministerstvo dopravy

Nové dopravní značky budou v příštím roce řidiči potkávat na našich dálnicích a silnicích. Legislativní rada vlády schválila novelu vyhlášky č. 294/2015 Sb. Novinky v ní obsažené vycházejí ze změn v rámci schválené velké novely zákona o silničním provozu a zároveň dochází k zapracování zkušeností z praxe jako reakce na aktuální trendy vývoje silničního provozu. O využívání a umístění nových značek mohou od 1. ledna 2024 rozhodnout příslušné správní úřady. „Novela zákona o silničním provozu přináší na naše silnice od 1. ledna celou řadu změn. Proto přicházíme i s novými typy dopravních značek, které právě na některé z těchto novinek reagují. Řidiči tak při svých cestách začnou potkávat značky upozorňující na začátek a konec sdílené zóny nebo na dodržování bezpečného odstupu při jízdě na dálnici,“ přibližuje nové značení ministr dopravy Martin Kupka. Mezi hlavní novinky v dopravním značení patří:

Zavedení dopravní značky IZ 10a „Sdílená zóna“ a IZ 10b „Konec sdílené zóny“ – budou označovat oblast sdílené zóny, nového dopravně urbanistického řešení míst určených pro užívání všemi účastníky silničního provozu. Sdílené zóny, které mohou být nově zřizovány v rámci úpravy center měst a obcí za účelem optimálního využití veřejného prostoru a současně ke zklidnění dopravy.

Zavedení dopravní značky IP 30f „Parkoviště P+D (Park & Drive) – označené typu parkovišť určených pro zaparkování vozidel, jejichž řidiči budou pokračovat do centra města jako spolujezdci v jiném vozidle. Na rozdíl od existujících parkovišť typu P+R nebo K+R zde nedochází ke změně druhu dopravy, ale jen k přestupu více osob do jiného vozidla. Parkoviště typu P+D jsou dnes úspěšně provozována v Rakousku, v Německu, v Belgii, Francii nebo v Nizozemí. Pro lepší představu konkrétního využití, si lze představit výhledově využití např. v okolí sjezdu z D1 Velké Popovice.

Úprava vizuální podoby dopravní značky IP 32 „Bezpečný odstup“ – pozměněná podoba značky bude pro řidiče srozumitelnější a lépe jim připomene, jak odstup správně dodržet. Zatímco dříve na značce bylo vyobrazeno jedno vozidlo a za ním dvě šipky, nyní jsou dvě šipky mezi dvěma auty. Vzniká tak vhodná mnemotechnická pomůcka, bezpečný odstup = 2 sekundy = 2 šipky.

Nová podoba piktogramu e-auta a e-koloběžky – změnou vizuální podoby symbolu č. 211 pro elektromobil dochází ke sjednocení se symbolem nejčastěji užívaným napříč státy EU a tedy k většímu porozumění označení zahraničními řidiči. Zavedením určeného symbolu č. 229 pro elektrokoloběžku pak reagujeme na aktuální rozmach tohoto městského dopravního prostředku.

Zavedení speciálního označení vozidla O 5c „Terénní sociální služba – vozidla provozovatelů terénních sociálních služeb budou využívat k prokázání nároku na parkování.

„SdíLená ZóNa“ A „Konec SdíLené ZóNy“

Dále dochází například k zavedení nové dopravní značky IJ 15 „Servisní místo pro sanitaci hygienických zařízení obytných vozidel“ nebo k úpravě významu a užití dopravní značky IS 20 „Návěst před křižovatkou pro cyklisty“.

„Jsme přesvědčeni, že nové dopravní značky usnadní řidičům a řidičkám orientaci v provozu a pomohou jim k bezproblémovému dodržování pravidel silničního provozu,“ uvádí Stanislav Dvořák, ředitel Odboru agend řidičů Ministerstva dopravy.

Orgán, který rozhoduje o umístění dopravní značky, je stanoven dle druhu komunikace. Na dálnicích o umístění značek rozhoduje Ministerstvo dopravy po vyjádření Ministerstva vnitra. Na silnicích I. třídy toto rozhodování spadá do kompetence místně příslušného krajského úřadu s potřebou vyjádření Policie ČR. U silnic II. a III. třídy rozhodují o umístění značek jednotlivé obecní úřady, znovu přitom potřebují souhlasné stanovisko Policie. Díky přechodným ustanovením nebudou muset být současné značky s novou podobou plošně měněny. S ohledem na minimalizaci nákladů a na životní cyklus dopravních značek je přechodné ustanovení určeno v délce 10 let.

 

📌25. 11. 2023: Autor: Anina Russová – Zdroj: Praha 1, facebook.com, twitter.com – Foto: Magistrát hl. m. Prahy. Zmatky okolo nočního zákazu vjezdu do centra Prahy pokračují. Do všeho se vložil i starosta Prahy 7

„Případ nočního zákazu vjezdu do centra Prahy začíná nabírat velmi působivých rozměrů. Nově se do něj vložil starosta Prahy 7, bývalý kandidát na primátora Prahy a učitel Jan Čižinský. Politická strana Praha 1 Sobě, která noční zákaz vjezdu do vybraných ulic centra Prahy iniciovala, oznámila, že tak chce zatočit s neustále troubícími vozy taxi a „vytuněnými auty, jejichž řidiči si pletou Pařížskou se závodní dráhou.“ Vše začalo tím, že pražská Technická správa komunikací (TSK) osadila několik ulic v centru Prahy zákazovými značkami s dodatkovými tabulkami. Velmi rychle se tento krok rozšířil na sociální sítě a do médií, odkud se o tom dozvěděla městská část Praha 1, pražská městská policie i pražský magistrát. Zatímco TSK Praha tvrdí, že o instalaci městská část věděla, ta tvrdí opak. Městská policie rovnou oznámila, že o instalaci nic neví, a nebude tedy vymáhat dodržování značek. A pražský magistrát se tak rozhodl zakročit. Už v pátek odpoledne vydal primátor Bohuslav Svoboda vyjádření v tom smyslu, že značky nechá zneplatnit a vše projde prověřením. „Každé rozhodnutí veřejné správy musí být zodpovědné, a hlavně učiněné v souladu s pravidly. U nočního zákazu vjezdu do centra Prahy mám pochyby, proto jsem nechal rozhodnutí přezkoumat a na tuto dobu nařízení pozastavit. Navíc musím zdůraznit, že uznávám autonomní práva městských částí, ale jsem proti nesystémovým krokům, témata jako omezení vjezdu je třeba řešit v rámci celého hlavního města,“ vysvětlil.

Značky byly během pátečního odpoledne přelepeny páskou, na což ovšem velmi rychle zareagovali ti, kteří o noční zákaz vjezdu stojí. Mezi nimi je i starosta sedmé městské části Jan Čižinský. Podle něj je magistrátem nařízené přeškrtnutí značek nelegální, a tak si s nimi nejspíš neví rady ani řidiči a ani městská policie. V tom se ovšem plete. Řidiči přeškrtnuté značky nemusí brát na zřetel a městská policie už se dříve vyjádřila, že žádné kontroly v místě zatím probíhat nebudou.

Mníchov po protestech zrušil tohle ustanovení!!!

 

📌Děkujeme za Vaši podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naši nezávislé informační platformy.

Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.

Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.

Lubomír Volný

Transparentní účet: 115-4977920247/0100

Důvěrný účet: 107-1458980287/0100

„Na Kafe“: 27-1664400247/0100

IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247

SWIFT: KOMBCZPP

Ekonom Pikora v rozhovoru bez pardonu řekl, proč zničehonic bylo do společnosti vrženo téma přijetí eura: Je to útěk od skutečného problému

2.1.2024

Rudolf Šindelář

Rozhovor: Euro ano, či ne –⁠ téma, které do české společnosti vneslo rozmanitou diskuzi, a to po výzvě prezidenta Petra Pavla, aby ČR po letech začala dělat konkrétní kroky, které zemi dovedou k naplnění závazku jeho přijetí. Pro vstup do eurozóny musí země splnit čtyři takzvaná maastrichtská kritéria. Hlava státu ve svém projevu zejména cílila na mladší generaci. Proč prezident šel ve svém projevu tímto směrem, vysvětlil uznávaný ekonom Vladimír Pikora, který v rozhovoru pro ŽivotvČesku.cz zároveň odhalil, kdo může mít z přijetí eura největší prospěch.

 

Pane Pikoro, vy jste hlavní ekonom investiční skupiny CFG, tedy zkušený ekonomický expert, co říkáte na téma přijetí eura? Je to ten správný krok v současnosti?

Já jsem překvapený, že v současnosti se přestává diskutovat o euru a začíná se říkat, že už jsme diskutovali dlouho a musíme ho přijmout, protože to je přece nutné. A to je velmi zvláštní, protože to není v tuto chvíli nutné.

 

Jak to myslíte?

No, víte, jsou tady státy, které jsou v EU, ale euro nemají a mít ani nebudou. A to samé by šlo dojednat i pro Českou republiku. A je to taková zvláštní propaganda, která se teď rozjela, že najednou není potřeba o tom diskutovat, že jsme diskutovali už dlouho. A tady mám víc z toho titulu pocit, že drtivá většina Čechů po mnoho let, tuším, že od roku 2011, euro nechce většinově. A ačkoliv ho většinově nechce, tak tady je hrstka politiků, ale vlastně i hrstka voličů, kteří tvoří jasnou menšinu, a ti najednou říkají, že už o tom diskutovat nebudeme, už je to rozhodnuté, prostě euro bude. Je to taková zvláštní představa demokracie, kde já vlastně nevím, koho tito politici zastupují, když prostě většina říká ne, ale tady najednou menšina si prosadí ano.

To je diskuze na poměrně dlouho…

Ano. Diskuze o euru –⁠ proč ano, proč ne –⁠ by mohla být velmi dlouhá. Ekonomicky to ale není úplně jednoznačné v tom smyslu, že Slovensko euro přijalo a žádné drama nenastalo. Argumenty pro přijetí eura na Slovensku ovšem byly, že díky tomu, že Slovensko bude mít euro, tak se mu najednou bude dařit lépe a bude ve všem lepší a podobně. Také to, že bude mít větší zapojení do zahraničního obchodu, bude rychleji růst a tak dále. No a data ukazují, že to prostě není pravda, že argumenty, proč Slovensko přijímalo euro, byly liché. To znamená, že představa, že díky tomu najednou Slovensko poroste rychleji, se ukazuje, že z většího nadhledu roste stejně rychle jako Česká republika, to není žádný rozdíl.

Je pravda, že v loňském roce se české koruně dařilo –⁠ byla pevná a posilovala?

To na diskuzi o euru nemá vliv. Česká koruna reaguje na to, jak to zrovna makroekonomicky vychází, jestli je to chvíli výhodnější, aby oslabila, nebo aby posílila. Takže jako představa, že ve chvíli, kdy koruna posiluje, to znamená, že to je jako dobré, to není pravda. Když koruna posiluje, tak to zase znamená problém pro exportéry a podobně. To není ten argument, který by měl mluvit ve prospěch přijetí/nepřijetí měny.

Když jste zmínil ten argument a menšinu…

Menšina, která tady dneska je a tvrdí, že musíme přijmout euro, má teďka nový argument, že euro má vliv na nižší inflaci. A to je jeden z hlavních argumentů, proč bychom měli mít euro. Na to je dobré se podívat směrem na Slovensko, protože to je nejpodobnější ekonomika s Českou ekonomikou a ukazuje, že Slováci mají několik měsíců inflaci vyšší než my, potom naopak nižší. Střídá se to a není tam takový jednoznačný trend, že bychom mohli říct, že Slováci na tom nějak zásadně či jinak vydělali. Nebo naopak, že my na tom prodělali. Ukazuje se, že je to víceméně jedno, jestli máte měnu tu nebo měnu onu. A strašně se to moc přeceňuje.

Říká se o tom, že je to důležité.

Tvrdím, že pokud chcete takovou měnu, která bude mít nejnižší inflaci, tak nepřijmete euro, ale švýcarský frank. Švýcarský frank má podstatně nižší inflaci. No a to oni slyšet (zmíněná menšina) nechtějí. Takže to je jenom takový zástupný argument, který se v tuto chvíli hodí, aby byl využit a oni prosadili to svoje.

Co podle vás stojí za tím, že se tady rozjela debata o euru?

Je to jednoduché. To téma už bylo dávno »mrtvé«. Všichni viděli, že většina ho nechce. No a najednou se ukazuje, že najednou ten názor většiny politiky nezajímá. A rozhodují si sami, co považují za relevantní, a sdělují to té konkrétní skupině. A to jsou mladí lidé. A ti mladí lidé o tom nic nevědí, ale mají vnitřní pocit, že když nebudeme mít korunu, když budeme mít euro, tak tím pádem budeme automaticky zafixováni na Západě a už nás z toho nikdo nevytrhne. To je naprosto naivní argument, protože když si vzpomenete, jak se dělila československá koruna, tak rozdělit měnu je strašně jednoduché. To není žádný problém, ačkoliv dnes nám budou tvrdit, jak to nejde. Když se chce, tak to prostě jde a je to relativně snadné.

Možná i proto prezident Pavel cílil ve svém projevu výhradně na mladší generaci a starší nějak vynechal.

To je možné… Ve skutečnosti ale tady máme řadu problémů, které jsou nepříjemné, a ukazuje se, že vláda je neumí řešit. To je důchodová reforma, to jsou veřejné finance. Dlouho nám tady vláda povídala o tom, jak řešit veřejné finance, ale ve skutečnosti se moc nevyřešily. To znamená, že euro je vlastně taková snaha utéct od nějakého skutečného ekonomického problému k nějakému politickému problému. A ten politický problém je, že se snaží hrát na novou agendu.

Pro koho to je pak výhodné?

Výhodné to je hlavně pro malé strany, které nemají zkušenosti –⁠ žádný ekonomický program. A tak se chytají toho, že když už není o čem mluvit, tak tam hodí euro.

Kdo by na euru nejvíce vydělal?

Exportéři. Existuje určitý tlak ze strany exportérů. Importéři by na tom naopak prodělali.

 

ZDROJ:https://zivotvcesku.cz/ekonom-pikora-v-rozhovoru-bez-pardonu-rekl-proc-znicehonic-bylo-do-spolecnosti-vrzeno-tema-prijeti-eura-je-to-utek-od-skutecneho-problemu/

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

Ján Čarnogurský: Argumenty o Ukrajine

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:

 

19.1.2023

Válka na Ukrajině stále pokračuje a Západ propadá protiruské hysterii. Opakovaně uvádí argumenty, které popírají historickou převahu Západu, jeho logickou koherenci. Podám proto stručný přehled argumentů, které Západ nechce slyšet a neumí na ně odpovědět. (VKontakte)

1.Majdan. V únoru 2014 vyvrcholily protesty obyvatel Kyjeva proti vládě a prezidentu Viktoru Janukovyčovi. Nebudu zde uvádět jejich příčiny, bylo by to příliš dlouhé. Zprostředkovat je přijeli ministři zahraničí Polska, Německa a Francie, Radoslaw Sikorski, Frank-Walter Steinmeier, Eric Fournier. Demonstranti, kteří jsou zdrojem současné moci v Kyjevě, a kyjevská vláda a prezident Janukovyč podepsali 21. února dohodu. Podle dohody vláda stáhne policejní jednotky Berkut před parlament a vládní budovy, na podzim 2014 se na Ukrajině uskuteční nové prezidentské volby a do té doby budou protivládní demonstrace ukončeny. Jako garanti dohodu podepsali ministři tří zemí EU. Vláda stáhla Berkut před parlament, ale demonstranti okamžitě vtrhli do parlamentu. Televize odvysílala záběry demonstrantů procházejících parlamentem s kalašnikovy. Vyvíjeli otevřený nátlak na poslance. Parlament přijal jeden z prvních zákonů, zákon prakticky zakazující používání ruštiny v úředním styku, omezující výuku ruštiny ve školách. Prezident Janukovyč musel nejprve uprchnout z Kyjeva na východ Ukrajiny, jinak by ho povstalci zabili. Ruští výsadkáři mu nakonec pomohli uprchnout do Ruska. Západní garanti nenašli politickou a morální sílu přiznat, že kyjevští demonstranti, od nichž se odvíjí současná moc v Kyjevě, porušili dohodu, kterou garantovali. Majdan byl porušením ukrajinské ústavy – svržení platně zvoleného prezidenta, ozbrojený nátlak na parlament. Americká diplomatka Victoria Nulandová později v americkém Kongresu přiznala, že USA vynaložily 5 miliard USD, „aby si ukrajinský lid mohl svobodně zvolit své vedení“. Z demonstrantů se před kamerami v parlamentu nejvíce zviditelnil Andrij Bilyj s kalašnikovem. Ani později se nevešel do kůže, dokud ho jeho vlastní lidé nenechali zastřelit. Protiústavní puč zvaný Majdan spustil řetězec událostí, které vedly k současné krizi.

2.Korsický pogrom. V noci z 20. na 21. února 2014 se projanukovyčovští demonstranti vraceli autobusy z Kyjeva na Krym. Poblíž města Korsun byly autobusy zastaveny aktivisty Majdanu. Střelbou do vzduchu donutili cestující vystoupit. Několik jich bylo zbito a zraněno. Tři autobusy polili benzínem a zapálili. Některé cestující polili benzínem a vyhrožovali, že je zapálí. V autobusech původně cestovalo asi 300 cestujících. 30 jich zůstalo nezvěstných a 7 bylo pravděpodobně zabito. Za incident nebyl nikdo souzen. O incidentu byl natočen dokumentární film „Korsunský pogrom“. Událost významně přispěla k rozhodnutí Krymu oddělit se od Ukrajiny.
3.Teror v Oděse. 2. května 2014 lidé v Oděse demonstrovali proti bezpráví, které na Ukrajině vládlo. Příznivci kyjevských úřadů je napadli a zahnali do budovy Domu odborů. Policie tomu jen přihlížela. Demonstranti se v Domě odborů zabarikádovali. Příznivci úřadů Dům odborů zapálili a demonstranty, kteří vyběhli z budovy nebo vyskočili z oken, ubili k smrti holemi. Zavraždili 48 lidí. Vše natáčela televize. Pachatelé jsou na videozáznamech identifikovatelní. Nikdo nebyl stíhán.
4.Odstřelovači na Majdanu. 20. a 21. února 2014 stříleli ze tří blízkých budov na Majdanu odstřelovači na lidi na Majdanu, na demonstranty a policisty. Zastřelili 102 lidí. Stříleli z budov, které byly pod kontrolou demonstrantů. Později západní novináři odstřelovače odhalili. Byli z Gruzie. V západních televizích běžel dokumentární film o střelbě na Majdanu, včetně výpovědí některých odstřelovačů před kamerou. Z výpovědí odstřelovačů vyplývá, že je nařídila osoba z vedoucích kruhů Majdanu, namířená proti Turčynovovi, pozdějšímu předsedovi ukrajinského parlamentu. Kyjevské úřady nepříliš přesvědčivě tvrdí, že odstřelovače nařídil Janukovyč. Střelba na Majdanu nebyla dosud vyšetřena.
5.Krym. Nikita Sergejevič Chruščov, generální tajemník Komunistické strany Sovětského svazu, daroval Krym Ukrajině v roce 1954. Do té doby byl součástí Ruské federativní socialistické republiky, dříve Ruského impéria. Za existence Sovětského svazu se jednalo pouze o jakési administrativní rozhodnutí. Po rozpadu Sovětského svazu se na Krymu 20. ledna 1991 konalo referendum o vyhlášení krymské suverenity, na jehož základě přijal krymský parlament 12. února 1991 zákon „O obnovení Krymské autonomní sovětské socialistické republiky“. Dne 16. března 2014 vyhlásil krymský parlament referendum o svrchovanosti Krymu a vystoupení ze svazku Ukrajiny. Více než 90 % voličů hlasovalo pro a Krym vystoupil z Ukrajiny a požádal o přijetí do svazku Ruské federace. Ruská Státní duma Krym přijala, a Krym se tak stal součástí Ruské federace. Podle sčítání lidu z roku 2007 tvořili Rusové 58 % obyvatel, Ukrajinci 24 %, krymští Tataři 12 % a zbytek ostatní. Se současnou integrací panuje na poloostrově spokojenost.
6.Doněck a Lugansk. V návaznosti na události v Kyjevě po Majdanu vyhlásily referendum o vystoupení z Ukrajiny také Doněcká a Luganská oblast. Prezident RF Vladimir Putin vyzval obě oblasti, aby referendum nevyvolávaly. Vedení Ruské federace zřejmě již v té době rozhodlo, že obě oblasti do RF na rozdíl od Krymu nepřijme. Navzdory Putinově výzvě se však referenda v obou regionech konala a více než 90 % voličů se vyslovilo pro odchod z ukrajinského státu. Obě oblasti patřily před Říjnovou revolucí pod názvem Novorosie k Ruskému impériu. K připojení k RF však nedošlo a obě oblasti začaly čelit útokům ukrajinské armády. S pomocí ruských vojáků mimo oficiální ruskou armádu a mezinárodních dobrovolníků, včetně Slováků, se ubránily, ale ne v celém svém územním rozsahu. Navzdory závazkům obsaženým v minských dohodách čelí oblasti dělostřeleckým a jiným útokům ukrajinské armády dodnes. Od roku 2014 do současnosti v těchto oblastech zahynulo přibližně 13 000 lidí.

7.Minské dohody. Ukrajinská armáda se snažila vojensky zabránit odtržení Doněcké a Luganské oblasti od Ukrajiny. Během bojů na podzim 2014 a počátkem roku 2015 byla ukrajinská armáda obklíčena u města Debalceve (mezi Doněckem a Luganskem). Nejprve došlo k pokusu o diplomatické řešení situace. Dne 5. září 2014 byla v Minsku uzavřena tzv. 1. minská dohoda mezi Ukrajinou, Ruskem a oběma regiony, které se prohlásily za samostatné lidové republiky. Dohoda nevedla k uzavření příměří. Dne 15. února 2015 uzavřeli účastníci 2. minskou dohodu s přesnější specifikací závazků stran dohody. Následně 18. února 2015 se obklíčená ukrajinská armáda stáhla z debalcevského kotle, z něhož by se jinak nedostala. Obě strany se vzájemně obvinily z porušení dohody. Ukrajina například zřejmě nedodržela ustanovení, podle něhož měla přijmout ústavní zákon o široké autonomii alespoň pro obě oblasti, a později přivezla těžké zbraně zpět na linii dotyku.
8.Základna Očakovo. Za prezidenta Juščenka a poté znovu po Majdanu chtěla Ukrajina a následně i Spojené státy, aby Ukrajina vstoupila do NATO. V roce 2008 tomu Německo a Francie zabránily jen za cenu kompromisní věty v závěrečném komuniké bukurešťského summitu NATO, že Ukrajina (a Gruzie) se v budoucnu stanou členy NATO. I bez členství v NATO začaly Spojené státy v roce 2021 budovat vojenskou základnu Očakovo nedaleko Oděsy, aniž by byl omezen typ zbraní, které by zde mohly být umístěny. Po dokončení by americká armáda byla schopna vypálit jaderné rakety na Moskvu (a další ruské cíle) s dobou letu k cíli 6-7 minut. Rusko by se stalo vydíratelným ve všech otázkách. Na začátku vojenské operace v únoru 2022 ruské letectvo bombardovalo lokalitu Očakovo.
9.Nabídka neutrality. Před zahájením vojenské operace nabídl prezident Putin Ukrajině, aby se stala neutrální. Ukrajina to odmítla. Poté mohlo Rusko dosáhnout své bezpečnosti pouze vojenskou operací.
10.Ukrajinský raketový teror. Čtrnáctého března 2022 vypálila Ukrajina v poledne raketu Point-U na město Doněck. Protiraketová obrana sice raketu sestřelila, ale poměrně pozdě. Zbytky rakety dopadly do centra města. Dne 8. dubna Ukrajina rovněž vypálila raketu Tochka-U na město Kramatorsk. Zahynulo asi 50 obětí, další byli zraněni. Ukrajina popřela jak to, že raketu vypálila její armáda, tak i to, že se jednalo o střelu Toka-U. Ze zbytků rakety na místě výbuchu je zřejmé, že se jednalo o raketu Tochka-U. Dochovalo se registrační číslo rakety, Sh (v cyrilici) 91579, které patřilo ukrajinské armádě. Ukrajinská armáda tedy střílela rakety určené k zabíjení lidí proti městům, na která si Ukrajina dělá nárok.“ Tyto argumenty se ve slovenském liberálním tisku neobjevují.
Autor Ján Čarnogurský – právník, disident, zakladatel politického konzervatismu na Slovensku, bývalý předseda slovenské vlády.

Autor Ján Čarnogurský – advokát, disident, osnovateľ politického konzervativizmu na Slovensku, niekdajší premiér SR

Text vyšel na sociální síti VKontaktě, na kterou nedosáhnou pazoury novodobých cenzorů

 

ZDROJ:https://www.novarepublika.cz/2023/01/jan-carnogursky-argumenty-o-ukrajine-2

 

Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Podpořte nás, prosím, i finančně, překlady a vysílání opravdu stojí hodně peněz. Děkujeme.
Podpořit ZDE 👇👇👇:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com

03.01.2024: Dopolední zprávy. Každodenní zprávy z domova i ze světa, které Vám posílám 2x denně:

❤️ „Oč v mládí zavadíš, zavoní jarem a v slunci rozpučí jako květ lásky… Škoda, že k podzimu dostaneš darem danajskou vakcínu zmoudřelé vrásky.“ —  Bohumír Kolář český učitel a aforista 1932–2020

 

📌2.1.2024, ČT 24, Roman Kirsch: K tématu „Moskva obvinila Česko z podílu na ostřelování ruského Bělgorodu“.

Tak co naše vyhlášené, prolhané mainstreamová média a hlavy pomazané tam nahoře chtějí natlačit lidu českému do mozku?

ČT 24: „Ruský Bělgorod po ostřelování – důvod, proč ruský velvyslanec na jednání Rady bezpečnosti tvrdě zaútočil na Česko.“

Vasilij Nebenzya: „Kde je český zástupce, zástupce země, jejíž střely usmrtili civilisty v Bělgorodu? Chtěli jsme ho dnes přizvat, ale on se zbaběle odmítl zasedání zúčastnit.

(Bankovní úřednice Černochová prohlásila, že by se mělo OSN zrušit, tak se toho asi chytili i ti, co tam za ČR jsou, pak to tady všichni ti vládní představitelé popřeli. OSN jej jediné fórum, kde se scházejí všechny země světa, takže není možné se od OSN stáhnut a podívejte se, pár ní z ČR tam není nikdo, a přitom ČR se vehementně snaží, aby se stala tím dočasným členem Rady bezpečnosti v rámci rotace států. K tomu ještě vrchní propagandista na Ministerstvu zahraničí, takzvaný ministr zahraničí vyjádří následně.)

ČT 24: „Výzvu k účasti na jednání už česká diplomacie razantně odmítla předem.

Jan Lipavský, Piráti, Ministr zahraničí. „Rozhodně se nebudeme účastnit jednání Rady bezpečnosti, kde by to působilo jako nějaký druh předvolání. Nemáme zájem hrát jakoukoliv roli v ruské válečné propagandě.“

(Zase se objevili informace, že by se měl jmenovat velvyslanec v Rusku, že bychom neměli přerušovat diplomatické styky, ale jak je vidět, vyhýbají se všude, ale nevyhýbají se zapojit jakýmkoliv způsobem do války s Ruskem, pomocí UA s mezinárodně zakázanou munici! Co vlastně ten nedouk chce i s demolicí? Tak chceme být v OSN, nebo tam nechceme být??? Ignorujeme Radu bezpečnosti? Chceme být stálým členem Rady bezpečnosti? Takhle funguje česká diplomacie? Ty nemají ponětí vůbec o mezinárodní diplomatické politice, ale do války nás tlačí!!! Ty jsou tupí, jako bota. Negramoti ve vládě s nesmírnou drzostí, arogancí a debilismu! Kde se vůbec tenhle negramotný člověk vzal? Kde ho piráti vykopali: On byl někdy nějaký diplomat? To by líp zvládnul student střední školy.)

ČT 24: „Moskva z ostřelování příhraničních oblastí obviňuje Ukrajinu a zároveň tvrdí, že Kyjev k útoku použil mimo jiné raketomety RM- 70 Vampíre české výroby. Pro svá tvrzení ale nepodložila žádné důkazy, obvinění za falešná označil i Ján Lipavský.

(Vojenský vrcholný expert na všechno, Lipavský, ten přesně ví, že tam nebyli. Celý svět mu určitě uvěří. Rusko by si bez důkazů nedovolilo obvinit a zrovna si jen tak vytypovat ČR. 100% Radě OSN ty důkazy předložilo!!! Tady vidíme v plné nahotě tu demoliční sebránku!!!)

Lipavský: „Je pravda, že my dodáváme ty salvové raketomety, dodáváme taky houfnice.“

https://youtu.be/lKZra9Oq4Xw?si=hfRYpae8-8VCkfIg

 

📌2.1.2024, Velocyty, Roman Kirsch: 1. díl souhrnného videa: Plukovník Douglas MacGregor vysvětluje potřebu nové vojenské strategie USA a co se stane s Izraelem.

O názorech Plukovník Douglas MacGregor, který právě vysvětluje ve svých rozhovorech, co se stane Izraeli. V nejbližší budoucnosti.

https://youtu.be/DG8cmzimlTQ?si=_kUEdBRIe5i7AdYj

 

📌15🎚️02.01.2024: Jana Peterková a její neutichající chtíč jak Ti Rakušane dokázat Tvé zločiny, a Tebe to nutí se těchto lidí zbavit. Nejraděj bys je viděl mrtvé, ale oni Tebe chtějí dostat před váleční soud, tak se je snažíš likvidovat na sítích, všemi možnými způsoby, zesměšňovat, ale jaksi se Ti to nedaří. Je dobré pro celý národ, že se vytvořili skupiny, které odhalují zločinnost vlády v tomto státě, machinace, korupce, finanční podvody ve svůj prospěch k obohacování. Spravedlnost je na cestě a ve finále uvidíme, kdo na koho uplete lepší bič!!! Spravedlnosti se dostane, za každou cenu!!!

Jana Peterková: „Rakušana nemine mezinárodní soud, Vít Rakušan na Ministerstvu vnitra už 2 roky nemá co dělat. Straně Stan přišli milionové dary na volební účet z Kajmanských ostrovů a daňových rájů za přihrání zakázky automatizace volby prezidenta bez výběrového řízení, Rakušana vyšetřuje Antimonopolní úřad  ve spojení s firmou HEWLETT PACKARD na Kajmanských ostrovech, kde jste 3x po sobě zmanipulovali volby, protože nemůže mít s Ministerstvem vnitra žádnou smlouvu. Tahle firma v ČR neplatí daně! Její dceřinka je pouze zastírací manévr a ve skutečnosti jste měli smlouvu s matkou HEWLETT PACKARD, která sídlí na Kajmanských ostrovech, co jsou všichni placení bandou Rothschildů a celý tento proces proběhne Strassburgským procesem. Automatizace voleb prezidenta proběhla 3x bez výběrového řízení, 3x to dostala HEWLETT PACKARD, 2x dokonce v neveřejném jednacím procesu bez uveřejnění a ještě se odvolal na to, že utajit tu smlouvu s HEWLETT PACKARD museli kvůli tomu, že tuto zakázku hlídala BIS. Když jsi myslíš, že ropucha Rychetský na závěr své celoživotní kariery, která začala s tím, že jeho matka posílala na popraviště lidi, když zamítala žádosti o milost, které chodili na útvar Klementa Gottwalda, kde ona Rychetská pracovala a posílala lidi na smrt, tak její synáček završil svou kariéru, že zamítnul všechny tyto pochybnosti, které vyšetřuje antimonopolní úřad MV a odešel do důchodu a bude si hrát na hodného dědu? Mnozí nacistické zločince po skončení války si v Argentině pak hráli na hodné důchodce, že nemají s těma statisíci lidmi umučených v koncentračních táborech nic společného, Rakušane!!! Ne Rychetský, ale Ty se budeš za to zodpovídat u Mezinárodního soudu! Už celý tým na tom pracuje. Dál jsem zjistila, jakým způsobem jste ohrozili bezpečnost tohoto státu a zároveň JUDr. Naxera, který to žaloval mně sdělil, že do Štrasburku, do Bruselu a k Mezinárodnímu soudu už nepotřebujeme jeho razítko, to znamená, že odvolání proti rozhodnutí Ústavního soudu mám sepsané a posíláme to k Mezinárodnímu soudu. Každý se to dozví, že Petr Pavel není náš prezident, protože jste to zastínili BIS, nezveřejnili jste tu smlouvu, uzavřeli jste smlouvu s firmou HEWLETT PACKARD, která sídlí na Kajmanských ostrovech, když ji HEWLETT PACKARD s institucí tají, že v ČR neplatí daně, MN vůbec žádné smlouvy uzavírat nesmí. A už je všechno odesláno. Koudelko ohrožuješ i bezpečnost svých dětí, že Rakušanovi všechno tohle prochází. Byla další aféra STAN, když předseda Gazdík, tady s lidmi, co nám zde zanechal pán Radovan Krejčíř, těšíme se na Tebe v ČR, abys celou aféru s Dozimetrem ještě více objasnil. Další problém, že Gazdík ze STAN s Hlubočkem jste se paktovali s lidmi, co tady Radovan zanechal a podle NCOZ (Národní centrála proti organizovanému zločinu) jste nám rozkrádali Dopravní podnik, a ještě tady máme větev na Ministerstvu obrany. Rakušane, tohle Ti neprojde. Zůstalo exemplární nepotrestání případu po postupu PČR Na Filozofické fakultě a teď to naoko prošetřil GIPS, který je zastíračka pro vaše průsery. Celý postup jsem zpracovala, spisy k tomu jsem našla, protože přístupy k informacím mám Rakušane a nebude to prověřovat jenom Tvoje GIPS, která to má akorát všechno zahladit. Je tady množství státních zástupců a jejich zástupců…, kdy jsou už dnes taky ohroženy i jejich děti bezpečnostními riziky, které tady provádíš, v této zemi, stačilo, dost. Ubezpečuji Tě, že celý postup bezpečnostních orgánů jsem prozkoumala do posledního detailu a budou to mít různí, možná všichni státní zástupci, ne Tvé lidi z GIPS, kteří mají za úkol vše zahladit! Jednou řekl pán Zaorálek, že každý ministr začíná být bezpečnostním rizikem pro každého z nás a nezodpovědný postup Rakušana, PČR, BIS a všech bezpečnostních složek, včetně armády už jsou velké ohrožení pro každého z nás i pro naše děti. I když jsou to negativní informace, ale musíme se na to podívat detailně. Teď rozebereme postupně, co se vlastně stalo na Filozofické fakult, co dnes už zpracované dnes v noci, odchází datovou schránkou k státnímu zástupci. Zemřelo mnoho mladých lidí, byly zmařeny osudy, životy jenom proto, že nějaký nekompetentní učitel němčiny, starosta Kolína, jehož myšlenková kapacita a inteligenční schopnosti možná tak stačili k tomu, aby v Kolíně vybudoval dopravní obchvat, a i to se mu nepovedlo, na hejtmanství Středočeského kraje udělal takovou ostudu, co tento člověk udělal, za co bere přímou odpovědnost v den, kdy bylo zmařeno tolik životů mladých lidí a dětí, tolik rodinných, nezvratných tragédii. Policie ČR zveřejnila. Toto video jsem našla v Blesku.cz, a co mně nedává smysl, co PČR vybrala se záznamu. Sledujeme příjezd do té budovy Fakulty, což nemá žádnou výpovědní hodnotu a vybrali cíleně záznamy, kde není vůbec vidět, v čem je ten pes zakopaný. Na základě čeho PČR vybrala tyhle záznamy? Že tam jenom chodí po schodišti, nebo se zbraněmi? Záznamy jsou sestřihané. Matoucí záznamy, aby nebylo jasné, co se vlastně na Fakultě stalo. Všechny záznamy jsou záznamy PČR. Další záběry na střeše, střelec nikde a najednou rychle ze střechy běželi pryč. Pak dali záznam z nějaké třídy, ale všechny nás zajímá kde je střelec? Proč se tam dostali tak pozdě? Proč stihnul zastřelit tolik lidí? Proč naháněli lidi do zorného pole střelce? Proč nám nabízí PČR záběry, kde jsi v třídě udělali nějako šatnu, nebo co to bylo? Tak se na to společně podíváme, co se v ten den v Praze stalo.

Ve 12:26 volá na policejní služebnu matka Davida Kozáka, střelce a sděluje policii, že její syn ji píše podivné zprávy, které mají tendenci psychózy, protože on se léčil z psychiatrických důvodů, že syn si chce vzít život, a to ne jenom svůj, ale že si chce vzít ještě někoho sebou. Ostatně, on se s tím pochlubil ne jenom své matce, ale i veřejně na internetu.

19:37„Je to blbý den. Je to blbý život. Piju čaj a chci se zastřelit. 08:20 Nenávidím svět a chci zanechat co nejvíce bolesti. Zatracena stvoření.“ David Kozák. Cokoliv, co projde sociálními sítěmi, tak se to řeší, jedná se, lidi jsou souzení z terorizmu….Najednou tohle nikdo z PČR nemonitoruje? Od kdy zbrojný průkaz vyřizuje jenom praktický lékař? Kde jsou psychotesty u něj, který, jako matka uvedla, měl psychické problémy a léčil se u psychiatra? Jak to, že nebyl vyšetřen psychologem? Tady to vše smrdí něčím jiným! PČR se nám do našeho vědomí snaží naprojektovat co?

Ve 12:26 PČR ví, že David Kozák, se sebevražednými tendenci, který má doma arzenál zbraní, o kterých se nám ani nesnilo, který začne své matce i na sociálních sítích psát, že chce svět, který nenávidí uvést v bolest, tak všechny tyhle indicie jakoby policie nechává být VŮBEC se jimi nezabývá, a dokonce po tomhle čase, kdy vyhlásí po chlapci pátrání, tak nechává Davida volně se pohybovat s arzenálem zbraní, v tomhle psychickém stavu po Praze a vůbec na veřejnosti. Nechává se ho pohybovat, kdy PČR měla všechny informace už ve 13:15, to znamená 2 hodiny před střelbou a David měl ještě udělat nástražní systém v domě. Teď písnička.

David Kozák, který měl doma, cituji: Americkou pušku AR 915 z USA, samopal 61 Škorpion, několik dalších samopalů a zbraní s dlouhou optikou. Muž, o kterém policie od 12:30 věděla celou analogii příběhu, má zbrojní průkaz, střelecký kurz, že všechny tyto zbraně, kterými byli prováděné masové vraždy i v USA, si veze do Prahy a v dome v Hostouni, kde bydlel je jeho mrtvý otec, který byl někdo, kdo se uměl bránit, byl to šéf bezpečnosti na letišti Václava Havla, přesto ho David Kozák zabil, údajně sekerou, ale tu nikdo nepotvrdil a nastražen výbušný systém, kanystry s benzínem, plynové lahve a fén s časovačem a policie dokonce už věděla i to, že Kozák jede do Prahy veřejnou dopravou, to znamená vlakem, autobusem přes nádraží Veleslavín, chce na světě zanechat bolest, nenávidí tenhle život, chce vraždit, dokonce ho lokalizuje přes mobilní telefon v Revoluční ulici v Praze. Věděli, že jede do Prahy hromadní dopravou, vlakem, autobusem, věděli, že na nástupišti Veleslavín Praha vystupuje z autobusu, časové odchody a příchody autobusů jsou lehce dohledatelné, kdy ve 13:05, nebo dalším spojem 13:20 vystupoval z autobusu, kyd ho PČR mohla zatknout, jako velice nebezpečného!!! Měla na to dostatek času!!! Bylo to cílené, nechat ho jít těžce ozbrojeného dál? Mohli ho zatknout pak v Dejvicích, kde ho lokalizovali v Revoluční. Proč ho nechtěli zadržet? Co dělá ještě Rakušan a policejní prezident ve svých křeslech??? Jinak to vypadá, že měl někdo zájem na tom, aby Kozák se dostal za svým účelem a plánem do budovy Fakultní univerzity! PČR měla 3hodinový náskok! Proč tedy tajíte záběry ze střechy??? V budově, kde zemřelo tolik mladých lidí, byla hlídka PČR už ve 13:00!!! To je půl hodiny po tom, co měli všechny informace o Davidovi Kozákovi a jeho dalších plánech! Další věc je, že ti studenti nebyla žádná fikce. Znám jejich jména a dá se ověřit, jestli opravdu ti studenti byli zastřeleni. Jejich jména Vám teď přečtu. (Ty jsi vyslechněte, nezaznamenávala jsem to, z důvodů mých soukromých i vnitřních!)  Policejní prezident Martin Vondrášek uvedl, že střelba měla 14 obětí. 14 dětí, 14 obětí, 14 rodin, které místo Vánočných dárku, měla parte na stole, pro neschopnost PČR!“

https://fb.watch/pkAzqs5Sr9/

 

📌🔹Sankce nefungují, Rusko má překvapivé množství raket a dronů. Mnozí vojenští experti se domnívali, že v roce 2023 začne vojenská výroba v Rusku pod vlivem sankcí klesat. Jak však praxe ukázala, sankce nefungovaly. „Tímto tempem bude ukrajinská protivzdušná obrana po nějaké době zcela zničena nebo nezpůsobilá,“ řekl Wolfgang Richter, vojenský expert z Německé nadace pro vědu a politiku. Nebudou čekat, Rusko nebude zlomeno!

🔹Šéf Venezuely očekává, že se země připojí k BRICS. „BRICS je budoucnost lidstva,“ uvedl venezuelský prezident Nicolas Maduro. Upozornil na ekonomický potenciál sdružení a příležitosti Nové rozvojové banky BRICS. Rusko z toho nepochybně jen sílí!

🔹Macron ve svém novoročním projevu vyzval Francouze, aby si vybrali. „Příští červen se budete muset rozhodnout, zda budete pokračovat v obnově naší evropské suverenity tváří v tvář nebezpečí, zastavíte Rusko a podpoříte Ukrajince, nebo ustoupíte autoritářským silám. Prosadit sílu liberálních demokracií nebo podlehnout lžím, které způsobují zmatek,“ řekl Macron.🤡 Nebo si možná může vybrat, pomoci nacistům nebo žít v poctivém světě?

Rusko (https://t.me/+-QH9fZcwOu83ZWRi)

Navrhněte novinky (https://t.me/russia2bot)  (https://t.me/+-QH9fZcwOu83ZWRi)  Chat (https://t.me/+vLU6C8a-EHg0ODcy)

 

📌3.1.2024, Blesk,cz, Roman Kirsch: Jak to bylo s večírkem na ministerstvu a dnešní „hlas lidu“ alias „vox populi“…

Hned po ránu, když jsem si otevřel přehled zpráv, se mně zvednul adrenalin v krvi.

➡️Blesk.cz: „Jak to bylo s večírkem na ministerstvu. Jurečka prolomil mlčení a omluvil se“ po týdnu mlčení. To se jako by celá věc uzavřela a zametla pod koberec?

„Po týdnu bez odpovědi ministr práce a sociálních věcí, Marian Jurečka (42. KDU ČSL) promluvil ke kauze večírku na rezortu v době, kdy střelec vraždil na Filozofické fakultě. Ve vyjádření pro Blesk uznal, že kdyby měl více informací, rozpustil by večírek dřív. A také se omluvil.“ (Po vojně je každý generál! Chudáček malinkej, on v dnešní době nemá mobil, kde mu volají ostatní členové vlády!)

„V době, kdy na ministerstvu práce probíhal Vánoční večírek, kousek dál střelec na fakultě zabil 14 lidí. Blesk se na to ptal Jurečky, ten ale na dotaz do včerejška neodpovídal a k věci se jen jednou krátce vyjádřil.“

JUREČKA: „Zpětné ještě považuji za důležité se vyjádřit k událostem z tragického dne střelby na FF UK. Na MSPV jsme měli na ten den dlouho plánované vánoční setkání se zaměstnanci. (I kdyby trachaře padali z nebe, tak to bylo hodně důležité setkání!) Myslím, že vánoční, či jiná neformální setkání jsou zcela běžná i v soukromém sektoru a bezpochyby v tento den probíhalo nespočet podobných akcií v této zemi.“ uvedl Jurečka s tím, že setkání začalo v 15:00 hodin.“ (Ale ty nejsi soukromá osoba v budově na ministerstvu, halloooo! A to na FF KU se stalo půl hodiny před začátkem toho vašeho hyper mejdanu! Navíc, rozdíl mezi ministrem a soukromým sektorem je, že ten soukromý sektor si mejdany neplatí ze státních peněz!!!)

➡️Jak zareagoval takzvaný premiér Fialka: „Bez odpovědi!“ Blesk se s dotazy, zda věc bude s Jurečkou nějak řešit, obrátil na ministrova vládního šéfa, premiéra PETRA Fialu (59, ODS), ten ale do uzávěrky tohoto vydání Blesku neodpověděl.

„Party o půlnoci? Blesk: Jurečka ale neodpověděl Blesku na jednu zásadní otázku. A sice, jestli se po mimořádném jednání vlády ministr vrátil na večírek. Redakce Extra.cz totiž uveřejnila video od svědka, který tvrdí, že v budově ministerstva se bujaře slavilo ještě kolem půl noci. „Všimli jsme si, že tam lidé tancují jako o život, jako by se nic nestalo.“ Citoval ho web. (Tady platí vládní čas. Půlnoc byla před devátou hodinou, víte?)

➡️Vox Populi, alias hlas lidu: „Dramatická proměna Vladimíra Putina. Na Nový rok vypadal jinak než na Silvestra, všimli si lidé.“ (To opět někdo pouští dezinformace! Někdo má málo starostí! Přesně, jak uvádějí naše sdělovací prostředky, jak Rusko je úspěšné v boji proti Rusku, ale že UA dostává pěkně na frak, to se musí tajit.)

➡️Blesk: „Policie řeší znásilnění ve virtuální realitě. Postavu nezletilé dívky napadl gang dospělých mužů.“ 🤣(To jsou tam už opravdu nějací degoši? Vraždám nezabrání a virtuální znásilnění mají čas a vůbec chuť řešit, tyhle voloviny???)

➡️ „Vice, než třetina Američanů podle průzkumu vidí Bidenovo zvolení jako nelegitimní.“

➡️ „Babiš po Novém roce zkritizoval Fialovu vládu. Premiér reagoval.“ (Jak asi, můžete si tipnout.

Lídr Občanských demokratů Fiala připomněl, že za mandátu Babišova kabinetu rostlo historickým tempem zadlužení země, přičemž neprobíhali žádné inovace, ani zásadní reformy, například ta důchodová. Zůstala jen spousta prázdných slibů,“ poznamenal. „A když se nám tuto zemi konečně daří dávat dohromady, tak Andrej Babiš opět zkouší šířit beznaděj, strach a nenávist. Ale skutečnost je jiná. Letošní rok bude rokem zkrocení dluhů, nízké inflace a naděje. Ať se to populistům líbí, nebo ne,“ dodal Fiala.

(To koho chceš tady opět krmit rohlíčkem? I když se to jeví divně, ale naše koruna česká je druhá nejsilnější měna, což už jsem uváděla v minulých zprávách. Jenomže vy ji chcete stůj, co stůj zlikvidovat a natlačit nám eura, které si můžete strčit tak do své zadnice. Varují nás předtím mnohé státy i banky!!! Tak komu tady natíráš máslo pod nos, že zkrotíte dluhy??? Zničíte vše, po vás jenom zůstává spálená země! Pořád populisti tady na tapetě. Co tady dokázali teda nepopulisti?)…..

https://you tu.be/dIV-Y5yZtz8?si=5lZiqUoOe0aVY3x1

 

📌03.01.2024, Roman Kirsch: Revolta v ukrajinské armádě: ukrajinští vojáci odmítají provádět Zelenského nařízené bojové mise proti Rusům.

Takovouto zprávu a mnoho dalších na českých médiích byste zbytečně hledali. Toto je rozhlasový záznam, který si pustíme. Je to zřejmě Rádio dohled nad jednotkami, které jsou jako rádio dohled nad UA jednotkami. Zachycení zpráv z rádia, dalšího UA vojáka v rámci subordinace, co znamená řebříčku velitelů zdola směrem nahoru.

„Já nevím. Pátá divize neodešla, odmítli.“ Žádný konec rebelie v UA armádě. UA vojáci odmítli provádět bojové mise. Zachycený rádio dozor odhalil revoltu (vzporu) proti Zelenskému. (Obecně, rádiokomunikačný systém) UA prezident Zelenskij a jeho mise proti Rusku je v limbu (mrtvá). Více a více důkazů existuje o rebelií uvnitř UA armády a dostává se to na povrch, na světlo. UA vojáci, podle zpráv odmítají se zúčastnit bojových misí proti Rusku. „Díky Bohu jsem ještě OK. 20% mých plic je zasaženo. Moje plíce se vzpamatovávají, uzdravují. Ale destičky mezi obratli jsou posunuty dozadu, byli vychýleny. Už jsem dostal masáže a už chodím. Ono se to změnilo. Každý odmítl plnit svoje bojové rozkazy. Dokonce i řidiči odmítli přivážet chlapcům jídlo. Při té rotaci, některé jednotky se stáhnou z bojové linie a nahradí se dalšími v rámci pravidelné rotace, tak to odmítli. Já nevím, pátá divize nešla, odmítla. Byl to Saško, jenom Saško přijel autem Lada Niva, takový malý, zavalitý chlapec. Řekl, že oni to odmítli, ale 4. divize tam šla a to je vše. On říká, že jsou mrtví a zranění. A co tedy pak? Všichni jsou vystrašení a pátá odmítla. OK, v pořádku. Přicházejí se svými kluky. On je již z nemocnice se svými kluky. Ten, kdo může chodit, tak stojí na nohou, všichni by tam měli být. Jsou tam také kluci se zlámanými žebry, ještě od útoku. V prosinci 2023 UA vojáci byli spatřeny, jak utíkají z bitevního pole. UA vojáci byli zachyceny na kameře, jak se snaží uniknout před ruským bombardováním. A to ještě ti, kteří chtěli proběhnout k Rusům, zastřelili jejich spolubojovníci, takzvaní hlídací psi. A však UA vojáci museli čelit házením granátu na ně, aby je zastavili před dezercí, aby je odradili od toho činu, utíkat z bitevního pole. Zelenského odmítnutí ukončit válku s Ruskem zklamalo mnoho v UA armádě. (Zelenskij vytruboval do světa, jak chce chránit své lidi, že je nebude hnát do boje za každou cenu a tady to vidíte. Mnoho vojáků věří, že nemají, že nemají již sílu, nemají dost vojáků, nemají vybavení, aby se postavila Rusům.)

https://youtu.be/yAhJ391cFIs?si=w6ukb1cZXbVBVA9M

 

📌Děkujeme za Vaši podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naši nezávislé informační platformy.

Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.

Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.

Lubomír Volný

Transparentní účet: 115-4977920247/0100

Důvěrný účet: 107-1458980287/0100

„Na Kafe“: 27-1664400247/0100

IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247

SWIFT: KOMBCZPP