Tajné zavedení eura. Vláda se shodla. Hana Lipovská komentuje
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
03.05.2023
Podle ekonomky Hany Lipovské mnozí nechápou, co to znamená svobodný trh. Dokonce se důvodně domnívá, že tento pojem nechápe ani profesor politologie Petr Fiala, toho času premiér České republiky, který v minulém týdnu nastínil pro ekonoma značně svérázné představy, jak porazit inflaci. Ve svém novém pořadu Svobodný trh proto spustila osvětu. Zmínila také „pirátskou léčku“, která dle ní znamená tajné zavedení eura. Vláda se na tom prý shodla.
Popisek: Hana Lipovská v novém pořadu Svobodný trh
To, jak chce vláda inflaci řešit, ale podle Lipovské ukazuje, co je zač. Po roce levicové politiky, totálně devastující iniciativu, samostatnost a vše, co je pro volný trh důležité, totiž Petr Fiala suverénně vzkázal: Ať se postará trh.
Pár dní poté mu dal malou lekci z ekonomie zakladatel jeho ODS Václav Klaus, který politologa šetrně poučil, že inflaci jako peněžní problém nevyřeší trh, ale chování vlády a centrální banky.
Trh je totiž přirozený mezilidský vztah, který jako řeka buď plyne v klidu, nebo reaguje na překážku, kterou do ní někdo postavil.
Taková politická rozhodnutí vedou k tomu, že řeka trhu se vylije z břehů. A jedním z projevů této nesmyslné přehrady je právě vysoká inflace. Touto hrází byla jednak úroková politika centrálních bank (natvrdo řečeno tištění peněz), ale i aktuální politizace mezinárodního obchodu skrze balíky sankcí.
„Pokud by vláda skutečně chtěla nízkou míru inflace, musela by přestat v zadlužování české ekonomiky,“ shrnula ekonomka. Jenže vláda dělá pravý opak a plánuje to až do konce volebního období.
Když dluh České republiky atakuje hranici tří bilionů, začala vláda řešit nikoliv jak ušetřit, ale kde sehnat více peněz na financování rostoucích výdajů. Královnou těchto nápadů je jednoznačně Olga Richterová se svou „dánskou cestou“, kterou odprezentovala Čestmíru Strakatému.
Ta by ušetřila třicet miliard ročně „vstupem do takového systému, jmenuje se to ERM 2“. Na tom je prý ve vládě v podstatě shoda. Hana Lipovská její popis „takového systému“ shrnula jako „čekárnu před vstupem do eurozóny“.
Z této čekárny se zpět do normální měnové politiky dostala jediná měna: Britská libra v roce 1992, kterou z příprav na euro vyhnaly finanční turbulence způsobené spekulanty. Útok na libru, známý také jako „černá středa“, byl jednou ze životních tref George Sorose.
Vládní shoda na vstupu do systému ERM 2, zásadní omezení české měnové suverenity, přitom není deklarována v programovém prohlášení ani žádném jiném dokumentu. A je to celkem zásadní změna, znamená totiž v podstatě pevné navázání kurzu české koruny na euro.
Dánská cesta je navíc jištěna garantovanou výjimkou z Lisabonské smlouvy, která zaručuje, že Dánsko nemusí v ERM 2 směřovat k přijetí eura. ČR v Lisabonské smlouvě žádnou takovou výjimku zajištěnou nemá. Plán představený Olgou Richterovou je tedy cestou k povinnosti přijmout euro, a to ve lhůtě dvou let. A na tom je podle Richterové v pětikoalici „v podstatě shoda“.
„Takový systém“ je podle Lipovské spíše „taková pirátská léčka“, zaobalená do nesrozumitelné zkratky.
Rozporovala i tvrzení Olgy Richterové, že bychom v „takovém systému“ platili méně za obsluhu státního dluhu. Ta dnes činí asi 70 miliard ročně. Je pravda, že platíme vyšší úrok. To je dáno tím, že jsme se na rozdíl od eurozóny vyhnuli ekonomickému bizáru zvanému „záporný úrok“, neboli odměně pro dlužníky. Piráti ale nemluví o tom, že před tímto umělým snížením úrokové míry měly členské státy eurozóny vyšší úroky, než my.
„Euro je měna do dobrého počasí. Když se daří, je eurozóna dobrým místem k životu, ale když se počasí zkazí, je tím úplně nejhorším místem,“ shrnula ekonomka. Pirátská „dánská cesta“ by napáchala škody, které by oněch ušetřených třicet miliard výrazně převýšily.
V době, kdy vláda řeší každou korunu, kterou by mohla dostat do rozpočtu, ale současně velkoryse slíbila v jednom článku vojenské smlouvy s USA, že americkým vojákům a jejich doprovodu na našem území odpustí všechny daně, včetně spotřební daně či DPH.
ZDROJ: Parlamentní Listy https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Tajne-zavedeni-eura-Vlada-se-shodla-Lipovska-vytahla-735497?fbclid=IwAR0L4uJtfaJyNrXoOjwaF3r9gyBxVE_z9scsL_6xE36kStAYj2d0c0e0XyQ
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podporujeme nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Zemědělci v Česku rozjeli vlastní obchod. Poloviční ceny a špičková kvalita. Lidl a Kaufland jsou v úzkých
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
3.5.2023
Poslední měsíce se nesou v duchu velkého napětí mezi obchodními řetězci, tuzemskými zemědělci a také zákazníky. Padají obvinění z toho, že zejména obchody zneužily své pozice a v loňském roce přespříliš navyšovaly ceny. Navíc se na řadě příkladů ukazuje, že nám sem stále nevozí prvotřídní kvalitu, kterou prodávají v západních zemích, ale jsou to spíše produkty druhé jakosti.
Tohle muselo přijít
To vše vedlo k tomu, že se tradičně pohodlní Češi konečně zvedli a ve velkém začali nakupovat v sousedních zemích, jako je Polsko nebo Německo. Zjistili totiž, že tamní supermarkety nejsou tak drahé a navíc je v nich často lepší zboží.
V problémech se ale ocitli čeští zemědělci, kteří jsou z jedné strany tlačeny obchodními řetězci k tomu, aby prodávali co možná nejlevněji a na druhé straně jim klesají tržby, protože lidé vyrážejí nakupovat do zahraničí. Mnozí z nich pochopili, že sice mohou neustále žehrat, ale tím stejně nic nezmění. A tak se rozhodli jednat, což v konečném důsledku přináší ovoce i zákazníkům.
Zemědělci v Česku postupně otevírají své obchody a jednoznačně ukazují možný směr dalšího vývoje. Ten by mohl předznamenat vznik velkého tuzemského obchodního řetězce, který by konkuroval dominantním hráčům, jako jsou Kaufland nebo Lidl. Jak skvěle to může fungovat, se totiž můžete vyjet přesvědčit třeba do Hanáckého gruntu, který si založilo zemědělské družstvo Unčovice.
Takový zájem se nečekal
Tato prodejna vznikla nedávno a nepotřebuje prakticky žádnou propagaci. Lidé si o ní jednoduše řeknou. Poví si, že je tam k mání skvělá vepřová pečeně s kostí za stovku nebo krkovice za 110 korun. A že to maso chutná podstatně více než to, které si koupíte v supermarketu a které je přivezené kdoví odkud. Zdejší potraviny jsou vždy čerstvé a navíc skutečně lokální.
Je až překvapivé, jak moc dobře to tady funguje. Lidé se sem sjíždějí i s poměrně velké vzdálenosti, třeba dvaceti kilometrů, ale i více. “Jedu sem sice půl hodiny, ale ta kvalita a cena mi za to stojí. Takové maso jsem předtím nesehnala a i další výrobky jsou fantastické,” říká paní Lucie při své návštěvě obchodu. “Musím říct, že po tom, co jsem to tu vyzkoušela, už mi standardní velkoprodukce z řetězců nechutná.“
Hanácký grunt neprodává pouze produkci vlastního družstva, ale doplňuje ji i o další. Nakoupíte tu proto nejen masné výrobky či uzeniny, ale také mléčné produkty, zeleninu, ovoce, mouku a mnohem více. Že se tu trefují do představ zákazníků, o tom nejlépe svědčí dosavadní hodnocení na platformě Google. Hodnotící se vzácně shodují a dosud dávají maximální možné body.
Foto: Shutterstock, zdroje: vlastní návštěva, Litovel, Zemědělské družstvo Unčovice
Taky na Severní Moravě májí zemědělci svůj obchod s regonálními potravinami ve Fryčovicích: https://www.regiopotraviny.cz/ 
https://www.regiopotraviny.cz/
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naši nezávislé informační platformy.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
EU předala WHO všechny pravomoci uvedené v pandemické smlouvě
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
2.5.2023
Minulý týden – zcela v poklidu a bez jakéhokoli humbuku – se EU rozhodla předat kompetence v mnoha ohledech diktátorské WHO, která tak nyní bude mít vůči všem členským zemím EU prakticky tytéž kompetence, které požaduje i pandemická smlouva.
Na tuto alarmující skutečnost před pár dny upozornil francouzský europoslanec Hervé Juvin za RN, takže nyní se informace šíří zejména francouzskými médii.
Je tedy celkem jedno jak dopadne nadcházející hlasování na summitu WHO, protože za nás, coby vazaly EU, již rozhodla tato fašistická organizace.
Podobně se rozhodl i Biden za USA, nicméně paradoxně v rámci USA mají jednotlivé státy větší pravomoci než národní státy, které jsou pod kuratelou EU.
Navíc je velmi pravděpodobné, že po volbách příští rok nový prezident USA okovů WHO zbaví.
Nicméně EU podle všech informací již schválila nejen to, že za státy a občany EU bude ve zdravotní oblasti rozhodovat WHO, ale budou zavedeny i povinné pravidelné platby WHO, které půjdou z rozpočtů již tak inflací devastovaných zemí.
A jak by to mělo vypadat?
EU ratifikovala možnost rozhodování ze strany WHO ohledně vyhlášení pandemie, lockdownů, karantény a rozhodnutí vynutit si povinné očkování pro celou populací či vytvořit očkovací pasy.
Nyní je to WHO (v rukou farmaceutické lobby, laboratoří a především skutečného majitele Billa Gatese), kdo bude jako jediný orgán rozhodovat o našem zdraví v případě jakýchkoli vyhlášených pandemií. Budou tak rozhodovat namísto vlád a ministerstev zdravotnictví.
WHO v rukou globalistů tedy bude mít schopnost působit na jednotlivce a izolovat jakoukoli zemi EU od zbytku světa. WHO bude mít možnost potlačovat svobody jednotlivce i veřejnosti. Je zde také kapacita přidělená WHO k financování BIG Pharmy…
WHO rozhodla, že všechny země, které dodržují tuto chartu, budou muset platit 5 % svého rozpočtu WHO! To povede k dalšímu ruinování již tak napjatých rozpočtů evropských zemí.
Zatím není známo, že by se některá země EU proti uvedené dohodě mezi EU a WHO vzepřela, ale jde podle všeho o velmi čerstvou záležitost, takže ještě může v tomto případě nastat jistý vývoj.
Ale opět se zde potvrzuje to, nač zde dlouhodobě upozorňuji v každém článku k připravované diktatuře WHO:
Země, které jsou v EU, jsou jedinými zeměmi světa, které se nemohou z podobných záležitostí vyvázat, protože pokud je kdokoli členem EU, musí být také členem WHO.
Pro nás by tak byl jediným řešením CZEXIT. Ideální by samozřejmě byl rozpad celé EU, což by ovšem bylo realizovatelné nejdřív za rok, kdy by museli občané napříč EU zvolit politické strany, které mají v programu odchod z EU.
To je ovšem velmi nepravděpodobné.
Zatím je nejasné, kdy začne nová dohoda mezi EU a WHO platit. Předpokládám, že nejdřív v roce 2024, neboť jen samotná koordinace v Bruselu i jednotlivých zemích bude nějakou tu dobu trvat.
Jisté však je, že nejpozději na nadcházejícím summitu se k EU a USA přidají i další země světa, zejména ty západní.
Jaká bude realita, tak to teprve uvidíme…
Umíte-li francouzsky, můžete si oznámení francouzského europoslance o převzetí moci WHO nad občany zemí EU poslechnout:
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naši nezávislé informační platformy.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Ukrajinský ministr zahraničí vyvolal poprask v televizním vystoupení svým prohlášením, že bude možná potřeba ještě další ofenzíva, když tahle chystaná nesplní cíle úplného vytlačení Ruské armády z celého území Ukrajiny! Kyjev tím prý bojuje proti narativu ze Západu, že po neúspěchu této ofenzívy musí Kyjev kapitulovat! Dmytro Kuleba svým výrokem odhalil obrovské tlaky ze strany USA na Kyjev, že musí vše zvládnout během jedné ofenzívy, jinak nastane konec americké podpory!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
2.5.2023
Neuvěřitelné vystoupení se odehrálo v úterý na ukrajinské televizi, kde vystoupil ministr zahraničí Dmytro Kuleba a odpovídal na dotazy redaktora, proč se jarní ukrajinská protiofenzíva tak neuvěřitelně odkládá, proč nezačala v době, kdy byla půda zmrzlá, proč se čekalo na jaro, proč zaznívají požadavky od generálů, aby byla odsunuta až na počátek léta a jak je vlastně ukrajinská armáda na ofenzívu připravena, když neustále ukrajinská armáda tvrdí, že má nedostatek naprosto všeho.
Chybí hlavně munice a rovněž chybí moderní stíhačky F-16, které Američané nechtějí dodat. Kuleba na to reagoval slovy, že Američané zatím nechtějí stíhačky dodat, ale že se čeká na výsledek té zmíněné chystané ofenzívy, jak si v ní ukrajinská armáda povede. Podle toho prý Američané změní názor. Na tento výrok ale reagoval redaktor s dotazem, že to ale znamená, že tato ofenzíva nebude jediná a zeptal se, jestli to znamená, že se po ní bude chystat nějaká další?
A na to právě reagoval Dmytro Kuleba svým výrokem, že vítězná ofenzíva bude až ta, která povede k vytlačení Ruské armády ze všech území Ukrajiny, tedy včetně Krymu. Zdůraznil, že je možné, že bude zapotřebí ještě jedna ofenzíva, když se ukáže, že tato chystaná nesplní očekávání. Redaktor neskrýval překvapení, protože to je v ostrém rozporu, co dosud tvrdilo nejvyšší velení ukrajinské armády a co říkal i samotný Volodymyr Zelenský, že tato chystaná ofenzíva je rozhodující, která má vše ukončit, o žádné další ofenzívě se nikdy nemluvilo, protože na to nebudou zdroje, zbraně a hlavně už ani lidi.
Ukrajina nebude mít v blízké době na další ofenzívu peníze, zbraně, munici a ani lidi… Kuleba to ale musí vědět!
Na další ofenzívu prostě už Ukrajina v nejbližší době nesežene zbraně, munici a hlavně personál. Redaktor doslova nevěřil, co právě slyšel od Kuleby a jeho výroku už si všimla i americká média, která začala registrovat nespokojenost Bílého domu [1] s ukrajinským vedením války. Výrok se stal okamžitě terčem ostré kritiky Ukrajinců na sociálních sítích, že ze strany Kuleby došlo k podkopání bojové morálky ukrajinských vojáků, když ministr přímo v televizi připouští, že tato chystaná ofenzíva, která byla označována za rozhodující a finální, nakonec vůbec finální asi nebude a přímo ministr to dopředu oznamuje v televizním pořadu, že poslední ofenzíva bude až ta, která vytlačí Rusy z celé Ukrajiny.
Kuleba tyto výroky zdůvodnil právě tím, že je potřeba bojovat proti narativům médií, zejména na západě, která tu chystanou ofenzívu staví do role rozhodujícího a posledního pokusu Kyjeva o zvrat ve válce, ale Kuleba tento narativ odmítá. Podle něho, když selže tato ofenzíva, bude nachystána další ofenzíva. Jenže, to je v ostrém rozporu s výroky Zelenského i náčelníka generálního štábu Valerije Zalužného. Oba dva tvrdí, že tato chystaná ofenzíva bude rozhodující, která rozhodne o osudu Ukrajiny. Proč Kuleba vyslal do televize tento výrok, to vůbec není jasné.
Američané nedodali Ukrajině stíhačky F-16, ale možná pro příští ofenzívu je už dodají…
Ukrajina totiž nemá prostředky na žádnou další ofenzívu v horizontu příštích 2 až 3 let, minimálně tak špatně na tom je ukrajinská armáda se svou výzbrojí, municí a hlavně s vojenským personálem, který prostě už není k dispozici. Všechno má být vrženo do této chystané ofenzívy, ze západu Ukrajiny byly přesunuty všechny bojeschopné jednotky, došlo dokonce i k odvodům kancelářských důstojníků z odvodních úřadů, což je nevídané a neslýchané, protože AFU prostě chybí lidský personál. Ukrajina tak po této ofenzívě nebude mít už žádné další materiální a lidské zdroje na další ofenzívu. Kyjev v celkem 8 mobilizačních vlnách odvedl všechny Ukrajince, které bylo možné odvést, ti všichni už byli nebo jsou na frontě.
A pokud ukrajinská armáda ví, že bez stíhaček F-16 je tato ofenzíva odsouzena k nezdaru, tak by ta ofenzíva měla být správně odložena, ale to nedovolí Pentagon a ani Bílý dům. Ten potřebuje okamžité ukrajinské úspěchy a výsledky, anebo budou muset Ukrajinci začít vyjednávat o příměří, jak před pár dny uvedl [2] americký list Politico od svého zdroje z Bílého domu.
Bidena čekají prezidentské volby příští rok a potřebuje se Ukrajiny zbavit dvěma způsoby, buď vítězstvím Ukrajinců, anebo vyjednáním příměří s Rusy. Obojí pomůže Bidenovi při volbách. To první bude válečný úspěch Bidena, to druhé bude mírotvorný úspěch Bidena. Obě varianty se dají Američanům u voleb prodat docela s úspěchem. V tom prvním případě se bude slavit porážka Ruska, v tom druhém se bude říkat, že Rusku se nepodařilo díky americké pomoci Kyjevu obsadit celou Ukrajinu, ale jenom její malou část. Sláva Americe!
Kuleba se podle všeho snaží zamaskovat tlak z Bílého domu na rychlé ukončení války s výsledkem, anebo bez výsledku
Problém je v tom, že ta první varianta je pro Ukrajince za současného stavu nereálná a nedosažitelná, a ta druhá je pro změnu pro Ukrajinu likvidační, protože se bude rovnat kapitulaci Ukrajiny a její porážce, minimálně v konceptuální rovině, i když i v té faktografické rovině to porážka bude také, protože Rusko získá nové území, aniž by ztratilo něco z vlastního území.
Kuleba samozřejmě vnímá ty obrovské tlaky z Bílého domu a nechce veřejně ukazovat na Američany, a tak mluví jen o tom, že je potřeba bojovat proti “narativům“, že když neuspěje jedna ofenzíva, musí se Ukrajina de facto vzdát. Jenže, tyto narativy nepřichází z Ruska nebo od novinářů, ale přímo z Bílého domu. To je ten pravý důvod, proč s tím Kuleba vylezl na ukrajinskou televizi.
Ten tlak je tak obrovský, že Kuleba se snaží skrze média postavit situaci do roviny, že jedna ofenzíva nic neznamená, a když bude potřeba, bude muset přijít ještě jedna. A třeba po ní ještě další. Jenže, tohle v Bílém domě způsobí nejen zřícení hodin ze zdi, ale Bidena z toho výroku asi klepne. Další ofenzíva by znamenala další miliardy z amerického Kongresu, který kontorolují Republikáni a prezidentské volby se kvapem blíží.
Kuleba netuší, že žádné další peníze a zbraně od Američanů již nebudou, pokud v této ofenzívě nepředvede ukrajinská armáda nějaký obrovský úspěch. A tím by bylo, pokud by se ukrajinské armádě podařilo prolomit frontu v Záporoží a dostat se na hranice Krymu, čímž by došlo k rozdělení Chersonské a Záporožské oblastí od sebe ukrajinským klínem.
Ukrajinská armáda musí předvést fantastický úspěch, aby si vynutila od USA další desítky miliard USD na jakoukoliv “další” ofenzívu
Takový úspěch by byl v Kongresu v USA vnímán jako podnět k dalšímu financování Ukrajiny a k přípravě další ofenzívy. Otázkou je, jestli ukrajinská armáda má na to, aby projela ruským opevněním Záporoží, které bylo budováno od podzimu loňského roku. A je otázkou, jestli se nechají Rusové překvapit, že by o tomto plánu nevěděli, když o něm Zelenský vytrubuje od konce loňského léta. Ukrajinci si myslí, že budou mít tolik ofenzív, kolik budou potřebovat a nějaká z nich nakonec uspěje. Jenže, to by platilo jen tehdy, pokud by tyto ofenzívy vedli za své vlastní peníze. Jenže tak to není. Ukrajina vede tyto ofenzívy jen díky penězům z USA a Američané jsou obchodníci, za své peníze chtějí výsledky.
A pokud nepřijdou, přítok peněz skončí. Ne proto, že by Američané neměli peníze, ale protože to politicky v Kongresu a před volbami a voliči v USA již nebude únosné. Na tohle Kuleba zjevně zapomněl. Ukrajina je hřiště pro Američany. A když ten zápas na hřišti není ke koukání, Američané se prostě zvednou ze sedaček a odejdou. A spolu s nimi i peníze. A tímto způsobem, že se zvedli a odešli, to už udělali v mnoha zemích. Naposledy před 2 lety v Afghánistánu. A tam se na ty zápasy dívali celých 20 let. Tam ale bojovali proti civilistům v turbanech. Ukrajina ale bojuje proti jaderné velmoci. I to předurčuje limitaci tohoto zápasu na válečném hřišti.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naši nezávislé informační platformy.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Jak ukrajinští nacisté zavraždili 2. května 2014 v Oděse přes 40 lidí
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
2.5.2023
Dnes je to deváté výročí oděské tragédie, při níž ukrajinští nacisté brutálně zmasakrovali přes 40 lidí v budově odborů města.
Oděský masakr z 2. května 2014 tehdy a stále je západními médii ignorován. Toho dne ukrajinští nacisté, příznivci Majdanu, kteří před několika měsíci svrhli zvolenou ukrajinskou vládu, rozdrtili jedno z posledních zbývajících protimajdanských hnutí tím, že své příznivce nahnali do Oděského odborového domu a pak dům zapálili. Každý, kdo se pokusil uprchnout z hořící budovy, byl zastřelen nebo zabit.
K připomenutí tragédie vydávám příslušnou kapitolu ze své knihy o ukrajinské krizi v roce 2014 jako úryvek.
Začátek ukázky čtení:
Více než 40 mrtvých v Oděse
2. května 2014 v 15 hodin v Oděse se příznivci Majdanu sešli společně s fotbalovými fanoušky klubů Černomorec Odessa a Metallist Charkov, včetně chuligánů, tzv. ultras. Na Ukrajině jsou ultras známí svým násilím a otevřeným nacionalismem. Na pozadí fotbalového utkání mezi kluby chtěli uspořádat pochod s heslem „Jednota Ukrajiny“. Jejich směrem se pohybovala skupina z Kulikovova pole, kde mělo hnutí Anti-Maidan stále své stanové městečko. Je obtížné najít informace o počtu účastníků ve dvou skupinách, ale zdá se, že celkový počet nebyl vyšší než 3 000. Docházelo ke střetům s mrtvými. Když sympatizanti Majdanu získali převahu spolu s ultras a dalšími skupinami, zahnali Antimaidany do odborového domu, který pak vyhořel. Zemřelo více než 40 lidí.
Nyní budu podrobně citovat živý ticker ukrajinského „Timeru“, protože informoval obsáhleji a včas než kterákoli jiná média. Další ruská a ukrajinská média, která také informovala s živými tickery nebo články, potvrdila zprávy „Timeru“, ale byly méně podrobné a ne tak aktuální.
Ukrajinský „Timer“ informoval o dni s mnoha videi a fotografiemi v živém tickeru. Začalo to v 15:00: “Podle zpravodaje Timeru se na náměstí shromažďuje 1000-1500 agresivních mladých lidí, mnoho z nich ozbrojených. Shromážděné pokřiky „Nazdar Ukrajina“, smrt nepřátelům, Moskali na nůž, „Putin je…“ … Ve stejnou dobu se jejich směrem od Kulikova pohybuje kolona asi 500 lidí, rovněž ozbrojených. Pole 15:26: Příznivci Euromajdanu jsou maskovaní, ozbrojení řetězy, holemi, kameny, drží kovové štíty. … 15:29: Střety začaly na ulici. Skupina aktivistů prorazila policejní kordon, létají petardy, dýmovnice a palice. Policie se neúspěšně snažila omezit aktivisty z Kulikova pole. “
Prvních 20 minut střetů bylo možné sledovat na videu v živém tickeru.
The Timer napsal: „ 15:34: Policie vytlačuje aktivisty z Kulikovova pole, za nimi jsou Ultras, kteří aktivně házejí kameny a petardy. Když Euromajdani zaútočí, rozeberou kusy silnice a použijí je jako projektily .
Podle některých zpráv, ve kterých ulicích se bojovalo, a prvních zranění na obou stranách: „ 15:55: Oběma stranám zřejmě docházejí petardy, které na začátku konfliktu používaly, výbuchy jsou slyšet stále méně. Za to obě strany házejí kameny “
Aktivisté Anti-Maidan přešli do defenzívy a zabydleli se za barikádami. V 16:36 byla na straně Antimajdanu hlášena první smrt. Pak: “ 16:55: Na místo střetů konečně přicházejí lékaři, minimálně dvě sanitky, i když to je příliš málo. Vypadá to, že policie v tuto chvíli žádné posily nezískává. “
O šest minut později byly hlášeny posily pro policii a nakonec také ve vhodném ochranném oděvu, policisté do té doby stáli mezi frontami v normálních uniformách. “ 17:22: Policii se konečně podařilo částečně oddělit strany, nad hlavami policistů létají kameny a petardy v obou směrech, jsou slyšet výstřely… 17:46: Příznivci Euromajdanu se podařilo prorazit policejní linii a přejít do útoku, pozici zatím drží aktivisté z Kulikovova pole. Molotovovy koktejly létají. Na poli Kulikov se podařilo převzít hasičský vůz, všude kolem probíhají těžké boje, jsou slyšet výstřely… 17:54: policista má průstřel v obličeji, odvezla ho záchranka “
Anti-Maidani byli zatlačeni, někteří zalezlí v nákupním centru. 18:14 : Aktivisté Euromajdanu se zmocnili zábran a barikád na Řeckém náměstí a na ostatcích vztyčili ukrajinskou vlajku. Policie obklíčila athénské nákupní centrum, kde jsou schovaní aktivisté Kulikov Field. Ze střechy střílí pistole na Euromajdany, létají Molotovovy koktejly. 18:27: Většina aktivistů z Kulikovova pole se stáhla z Řeckého náměstí. Mluví o několika úmrtích na jejich straně a použití střelných zbraní Euromajdany. Podle časomíry už byly při střetech desítky zraněných, někteří vážně. … 18.40: Policisté se snaží odvést aktivistu z Kulikovova pole z konfliktní zóny, jsou obklíčeni davem Euromajdanů, kteří neustále útočí na policisty, křičí „hanba“ a žádají o upálení protivníka. 18:47: Na ulici Preobraženskaja se odstraňují zátarasy, aby mohla projet sanitka. Na ulici leží muž s vážným poraněním krku, aktivista z Kulikovova pole, který padl do rukou Euromajdanů. 19:08: Příznivci Euromajdanu, mezi nimi mnoho fanoušků Černomorce Odessa a hostující Ultras, míří na Kulikov Field. Jsou rozhodnuti tamní stanovou vesničku rozpustit. Podle prvotních informací je jich pár tisíc, většina ozbrojených. … 19:25: Boje na Kulikovově poli začaly. Okamžitě létají kameny a petardy. Někdo se zabarikádoval na střeše odborového domu, v domě jsou zřejmě aktivisté Kulikov Field. Byl zapálen stan. 19:32: Na náměstí hoří stany, u vchodu do budovy jsou postaveny barikády, přes které létají petardy, kameny a Molotovovy koktejly, jsou zranění. 19:34: Policie se objevila na náměstí, ale ne dostatečně. jdete přes náměstí, ale nezasahovat do událostí. 19:36: Někteří příznivci Euromajdanu mají střelné zbraně, pistole. Snaží se sestřelit protivníky, kteří jsou na střeše budovy odboru.“
Pak to eskalovalo dále: „19:51: Euromajdani vtrhnou do budovy odborů. V domě jsou slyšet výstřely, podle posledních zpráv se bojuje už v 5. patře domu. 20:07: Budova odborů hoří, aktivisté na náměstí křičí „Ukrajina“. Podle nepotvrzených zpráv lidé vyskakují z oken hořícího domu, hlášeny jsou desítky zraněných, mohou být i mrtví. Na místě pracují lékaři, policie na místě není. 20:17: Policie se konečně objevila na náměstí, ale nic nedělá. Mezitím roste počet zraněných. Přijel hasičský vůz. 20:21: Hasiči evakuují lidi z hořícího domu, dole jsou očekáváni Euromajdany, policie přihlíží. Z domu je slyšet hysterický ženský křik, příznivci Eurmajdanu přemlouvají hasiče, nechat v domě hořet aktivisty Kulikovova pole. 20:31: Oděský regionální poslanec Alexej Albu je brutálně zbit a kopán, policie nezasahuje. Zástupce rozbil hlavu. Každý, kdo se pokusí dostat z hořícího domu, je brutálně zbit. 20:41: Euromajdani obklíčili zraněné soupeře, někteří je kopou. Doktoři se tam bojí chodit. Jeden zraněný muž je v kritickém stavu s rozbitou hlavou. Euromajdani neopouštějí zraněné, obklopují je a zpívají státní hymnu Ukrajiny. … 20:50 .: Odborový dům je konečně uhašen, vchod hlídá policie. Na zdech domu jsou napsaná neonacistická hesla, rozbitá okna. Euromajdani ještě neodcházejí, čekají, až bude dům kompletně uklizen. Nyní je v domě dostatek policistů. 20:57: Euromajdani opouštějí Kulikovovo hřiště, situace se stabilizuje.“
Článek pak skončil zobrazením fotek, zpočátku skrytých za upozorněním „krutý obsah, otevři se, jen když jsi si jistý, že ho chceš vidět“. Na těchto fotografiích byly vidět částečně spálené mrtvoly.
Další zajímavá a podrobná zpráva se objevila v ukrajinském „Vesti“ 5. května pod názvem „Odessa – Co se skutečně stalo“. Novinář události vyprávěl ze svého pohledu, jak pár hodin před začátkem střetů dostal od informátorů z obou stran a policie informace, že se něco blíží a jak to tehdy prožíval. Zpráva se shoduje s aktuálním tickerem „Časovače“. Na konci je zajímavá zpráva očitého svědka od jednoho z jeho informátorů, který byl v hořící budově svazu: „ Na začátku jsme chtěli bojovat do posledního místa jako 300 Sparťanů, ještě jsme si dělali legraci, že Pravoškové („Pravoškové“ je označení pro lidi ze správných sektorů, rusky/ukrajinsky „Prawy Sector“, pozn. aut.) pořiďte si Stalingrad tady. Ale když jsme viděli mnoho lidí z města běhat s holemi a ocelovými trubkami, věděli jsme, že nás prostě zabijí. … Téměř všichni, kteří zemřeli, nezemřeli ohněm. Kouř byl tak hustý a toxický, že lidé padali dolů během několika sekund. … Všichni vyběhli nahoru, kdo to nestihl, prostě spadl na schodišti. Později, po hodině, se mi podařilo dostat ze zadního vchodu. Věděl jsem, že musím ven, jinak by mě rozřízli. Manželé Pravoškovi už byli v domě, po požáru přišli do domu společně s hasiči. … Mnozí volali níže o pomoc. Pomoci chtěli i někteří Pravoškovi dole. Shodili provazy. Ale ve stejnou dobu na nás ostatní Majdani házeli koktejly. Některé vám pomohou ostatní vedle tebe tě zapálí a roztrhají na kusy… Někteří z nás volali domů, aby se rozloučili s rodinou, protože věděli, že z toho nevyvázneme živí. Když jsem se dostal ven, byl jsem opravdu v pekle. Byl jsem surově bit palicemi, včetně hlavy. Nebyli to jen muži, byly tam i úplně šílené ženy. Nejnebezpečnější byly ty bláznivé tety, které se vám snažily vydrápat oči a uškrtit vás. Křičeli, že mi trhali mužství, škrábali mě na tváři. Pak to bylo jednodušší, pak muži udeřili. A tehdy jsem ztratil vědomí, možná proto jsem se dostal do nemocnice a ne do márnice.“
Poté novinář napsal o tom, co se stalo po požáru: „ Ti, kteří vyšli z domu na provazech, byli zbiti dělníky Majdanu dole. Mnozí, včetně těch s popáleninami, byli biti kyji, rukama a nohama. A hned se je pokusili vyslechnout „Odkud jste?“ a „Kdo střílel?“ Téměř všichni zachránění jsou ale z Oděsy. Mimochodem, další den v novinách byly „potvrzené“ informace o desítkách ruských pasů nalezených v domě. Ale ty fotky? Ukázalo se, že byly vyrobeny na úplně jiném místě a mnohem dříve. A zatím všichni identifikovaní mrtví jsou z Oděsy. “
Také v Německu tisk informoval o incidentech v Oděse. „Welt“ napsal dlouhý článek pod nadpisem „Co se stalo v Oděse? Protokol o eskalaci“: „ Rozsudky jsou vynášeny rychle a jsou politicky zneužívány. Den poté, kdy ještě nebylo vůbec jasné, co se přesně stalo, mluvila ruská televize o genocidě na jihovýchodě země. … Dům hoří na několika místech současně. Hlavní vchod je v plamenech a jsou na něj vrženi Molotové. … Proukrajinští demonstranti se snaží zachránit lidi z hořící budovy odborů. Rám jeviště slouží jako únikový žebřík. Nakonec dorazí policie a poté hasiči. 40 minut zpoždění. “
V celém článku nebylo ani slovo, že v domě uhořeli odpůrci Majdanu (nebo proruští demonstranti, nebo jak je nazvat). Také nebylo zmíněno, jak se tam chovali příznivci Majdanu, jak mlátili zraněné atd. Tato informace byla z článku vypuštěna.
„Tagesschau“ se také vyhnul ošklivým podrobnostem o tom, kdo byli oběti a kdo byli pachatelé. Pozdě večer se objevila zpráva pod nadpisem „Oheň po boji – více než 30 mrtvých“ (toto je kompletní zpráva na toto téma, kterou jsem tehdy vložil a která již není k dispozici na stránce „Tagesschau“ dnešní nález je): „Na Ukrajině se střety mezi příznivci kyjevské centrální vlády a proruskými separatisty opět vyostřily – a rozšířily se i do černomořského města Oděsa. Tam vypukly krvavé nepokoje. Nejméně 31 lidí zahynulo při požáru, který vypukl v budově odborů během bojů mezi proruskými silami a příznivci ukrajinské vlády, uvedla policie. Někteří lidé se udusili kouřem, jiní vyskočili z okna a na následky toho zemřeli. Požár byl způsoben „kriminálním žhářstvím“, uvedla policie. Úřady původně hovořily o 38 mrtvých. Při nepokojích v Oděse byli odpoledne zabiti čtyři lidé.“
Opět žádné slovo o podrobnostech nebo o tom, ke které straně oběti patřily a co se přesně stalo. A to přesto, že o tom ukrajinská a ruská média pohotově a důsledně informovala ve zpravodajských tickerech, včetně fotografií a videí. Informace o tom, co se přesně stalo, tedy byly k dispozici, ale v Německu byly zadrženy.
Benjamin Bidder byl první, kdo vnesl alespoň trochu světla do temnoty událostí ve „Spiegelu“. Pod titulkem „Desítky obětí požáru v Oděse: smrtelná nenávist“ napsal: „ Policie nečinně přihlížela, když byla v Oděse na jihu Ukrajiny zapálena budova odborů. Byly zabity desítky proruských aktivistů. Guvernér chválí žháře: ‚Zneškodnili teroristy‘ “
Poté uvedl nějaké základní informace, ale žádný podrobný popis, jak jej uvedla ruská a ukrajinská média, nebyl: „ Z davu před budovou byly házeny kameny a Molotovovy koktejly. Požár vypukl na několika místech v budově odborů. V té době bylo uvnitř pravděpodobně několik stovek lidí. Někteří se snažili zachránit skokem z okna. Videozáznam ukazuje, jak se z ruin po všech čtyřech plazí přeživší neštěstí. Jeho soupeři ho mlátí holemi a kopy. Policie neudělala nic, aby nenávist potlačila. Bezpečnostní síly většinou stály opodál a sledovaly eskalaci násilí v Oděse. “
A na závěr článku: “ Jazyk, který úřady a média volí s ohledem na katastrofu, je znepokojivý. Zatímco byli v Oděse upalováni lidé, ukrajinská média triumfálně informovala, že „vlastenci „odrazili separatisty“ Právě je úspěšně „fumigují“… Nemirovskij má v Oděse uspořádány tři dny smutku . Ale nebyl shovívavý. Ironií osudu se guvernér výslovně zastal žhářů, jejichž palba stála životy desítek lidí: Aby bylo možné „neutralizovat ozbrojené teroristy“, postup byl „legální“.
Uvážíte-li, jak tvrdě a obsáhle se německý tisk vyjadřoval k násilí na Majdanu, je poněkud znepokojivé, že události v Oděse hrály jen okrajovou roli a především nebylo téměř nikdy jasně řečeno, kdo jsou oběti a kdo pachatelé byli. Na Majdanu přinesly zprávy dlouhé zprávy, když policie použila obušky a vodní děla a nedošlo k žádnému úmrtí. Když nyní aktivisté Majdanu v Oděse zahnali své odpůrce do budovy a zapálili budovu, přičemž zabili více než 40 lidí, bylo to hlášeno ve zprávách „Daily themes“ (a dalších) s otázkou ze studia a krátkým odpověď od korespondentů zaškrtnutá na místě.
Ruská Wikipedie zveřejnila seznam všech mrtvých dne a jmenovala řadu zdrojů. [8] V žádném z těchto zdrojů, a to ani v ukrajinských, není jediný z jmenovaných mrtvých označován jako ruský občan, totéž platí o následně zatčených. To je v příkrém rozporu se zprávami z Kyjeva, zejména od SBU, v nichž bylo z incidentu obviňováno Rusko, avšak bez poskytnutí jakýchkoli důkazů. To je mimochodem také v rozporu s prohlášeními Golineh Atai v „Tagesthemen“, že proruští demonstranti „přijeli do města převážně autobusem“, protože mrtví byli obyvatelé Oděsy a okolí.
To vše nevylučuje přítomnost Rusů tam. Ale mezi více než 200 zraněnými, více než 100 zatčenými a více než 40 mrtvými, pokud by Rusové hráli rozhodující roli, by se dalo očekávat alespoň několik ruských občanů. Zvláště, když se do pouličních bitev zapojilo „jen“ kolem 2 000 až 3 000 demonstrantů z obou stran. Zprávy SBU o zatčení Rusů se však nikdy nepotvrdily.
Konspirační teorie, propaganda nebo pozadí?
O událostech v Oděse se na ruské straně objevovaly divoké konspirační teorie. Hned po tragédii se například objevily fámy, že oběti zemřely udušením různými plyny. Ruská média citovala ukrajinského vyšetřovatele, který uvedl, že v budově byly nalezeny důkazy o přítomnosti chloroformu. Ruští experti to ale ve stejný den ve stejných médiích prohlásili za nesmyslné s tím, že tam nemohla být skladována tak velká množství chloroformu, aby mohla zabíjet lidi.
Jedna verze je však dostatečně zajímavá, aby o nich mohla vyprávět. Ruská televize odvysílala zprávu o událostech 4. května, která jasně ukazuje, jak skupiny demonstrantů a skupiny policistů mají na jedné paži výrazné červené izolační pásky. [9] Tito demonstranti byli údajně proti Majdanu. Zpráva však jasně ukázala následující věci: Ve skupině ozbrojených antimajdanů, kteří na začátku nepokojů pochodovali směrem k Majdanu, měli mnozí na pažích červenou izolační pásku. Kromě toho, jako jasný znak svého proruského postoje, nosili „Georgsband“, černo-červenou stuhu, která je v Rusku znamením vítězství ve druhé světové válce a solidarity s Ruskem a o státních svátcích v Rusku. příklad na zrcátkách automobilů je připojen.
Jak informoval živý ticker a další zprávy, útočníci Anti-Majdanu byli daleko v přesile a proti drtivé většině Majdanu měli stěží šanci. Stejně zaútočili.
Když střety začaly, na stejném místě bylo vidět také mnoho policistů, kteří měli také jednu ruku omotanou hrstkou červené izolační pásky. A právě tam se Antimajdanům – rovněž s rukama omotanýma rudě – podařilo prorazit policejní řetěz a došlo k prvním střetům. Pak se odebrali na Řecké náměstí. Byly tam pořízeny záběry, které jsou podezřelé: skupina policistů ohradila boční ulici, ale pak rychle vyklidila koridor a nechala projít skupinu demonstrantů, aby pak znovu uzavřeli řady. Pak vidíte maskovaného muže s paží omotanou elektrickou páskou, jak podle zprávy střílí ze střechy pistolí právě tam, kde byl první mrtvý. Poté zpráva ukázala jak policista zřejmě instruoval maskovaného demonstranta s „elektrickou páskou“. Konverzaci lze slyšet a navíc ji opatřit titulky kvůli hluku v pozadí. Policista maskovanému muži řekl: „Musíte přesně pochopit, co každý vlak dělá! Všichni běžte, běžte. jen kde? Víte, proto máme tyhle problémy pokaždé…“ Pak byl ukázán muž, který stál přímo za policisty a mířil samopalem směrem k Majdaneru. Podle zprávy je důvod jasný, šlo o to, aby se Maidaners co nejvíce vyprovokovali, protože pak „elektrická pásková ramena“ opustila scénu, zatímco rozzuřený dav Maidanerů se vydal na Kulikovovo pole. V poli nebyly žádné anti-majdany s lepicími páskami,
Demonstrací se podle zprávy zúčastnily dvě nové civilní čety speciálních jednotek ministerstva vnitra, které byly nedávno vytvořeny z radikálů z Pravého sektoru. Podle zprávy byl toho dne v Oděse také Andriy Parubiy. Poté se v reportáži objevil nápadný muž v ochranné vestě a obklopený telefonujícími muži v maskovacích oblecích, který v ukrajinštině říká: „Jsou ozbrojeni, jsou agresivní, mají zbraně, pyrotechniku, jsme tady s prázdnýma rukama a beze zbraně, my.“ čtyři byli zraněni, včetně mě.“ Nebyl však zraněn. Podle zprávy to prý řekl pro ukrajinské televizní kamery. A skutečně to vidíte v ukrajinských zpravodajských pořadech. Poté bylo konstatovánozabránit lidem v budově v úniku okny “. Zpráva pak uvedla jeho jméno, Nikolay Volkov, a uvedla, že je velitelem jedné ze stovek Majdanu. Zpráva pak tvrdí, že uvnitř budovy byli také Majdanové, a ukazuje obrázky ukrajinské vlajky, která mává z okna a krátce poté vypukl požár přímo v místnosti. Zpráva končí slovy: „ Stěží někdo plánoval masovou vraždu, ale přesně tak to skončilo. “
Ke zprávě lze být skeptický. Zprávy o pochybných „elektrických páskových ramenech“ však byly nalezeny i v jiných článcích a videa dokazují, že existovaly. A rozhodně je neobvyklé, že část policie a část demonstrantů nosili toto vysoce viditelné označení. Zda jsou všechny komentáře pravdivé, je těžké ověřit. Ale obrázky alespoň mluví jasnou řečí. A přes všechnu skepsi stále existují určité nesrovnalosti, které zpráva ukazuje a nad kterými je třeba se zamyslet. Zaujatý čtenář si zprávu může prohlédnout sám, i bez znalosti ruštiny jsou pochybné momenty dobře patrné.
Článek z ukrajinského „Vesti“ citovaný v předchozí kapitole pod názvem „Odessa – co se skutečně stalo“ se objevil brzy ráno 5. května a na konci se také zabýval „elektrickými páskovými rameny“: „PS: Celé ty dny jsem se snažil zjistit, kdo jsou ti muži se zbraněmi a červenými páskami, kteří byli informováni policisty (kteří také měli červené pásky) a pak se objevili v řadách proruských aktivistů a vystřelili na pro-Ukrajinci otevřeli. Můj zdroj v oděské policii říká následující: „Jsem si jistý, že v řadách proruské skupiny bylo mnoho policistů a lidí SBU v civilu. Byli to cizinci, ne z Oděsy. … Před boji v Oděse přišla spousta divných chlapíků, asi z Kyjeva. … Téměř všechny postříleli z vojenských zbraní a najednou zmizeli. Nikdo z nich není mezi zatčenými, dokonce ani mezi mrtvými. Předpokládám, že to byli kolegové z kyjevské policie nebo z Pravého sektoru. Nevím, kdo přesně to byl. Prostě vím, že na brífinku před bojem na policejním ředitelství byla přítomna spousta nových cizinců. Ale s nikým jsi nemluvil. Bylo vidět, že jsou to velcí panáci a se zbraněmi zacházejí profesionálně a věděli, jak se správně chovat při soubojích. Myslím, že to byla provokace plánovaná z Kyjeva.“
Pokud těmto zprávám věříte – a jsou podložené spoustou obrázků – pak to byli lidé z Kyjeva, bez ohledu na to, zda šlo o Pravý sektor nebo SBU, kteří se smísili s odpůrci Majdanu a stříleli z pistolí a pušek na Majdanery, aby změnili situaci. náladu zahřát a vyvolat eskalaci.
I k tomu lze být skeptický. Ale německý čtenář, pokud chce pochopit situaci na Ukrajině, musí vědět, že tu byly takové zprávy s naprosto legitimními otázkami. A problém je v tom, že Kyjev do dnešního dne neudělal nic, aby to objasnil. Rozpor mezi východní a západní Ukrajinou se prohloubil. Pro srovnání: Na Stuttgartu-21 se v Německu vedly velké diskuse o příliš tvrdém nasazení policie, ale ve skutečnosti se – ve srovnání s incidenty na Ukrajině – nestalo nic kromě použití vodních děl. Policejní operace oslepila demonstranta, díky bohu nedošlo k žádnému úmrtí. Přesto to byl v Německu velký politický skandál a premiér musel odstoupit. A v Oděse zemřelo více než 40 lidí, policie nezasáhla, nikdo nepřevzal odpovědnost a k objasnění událostí dodnes nedošlo. To je dost špatné, a to i bez zpráv o červených „pažích s lepicí páskou“. Jak to je, ale nastává nebezpečná situace a rozhodně by bylo úkolem ukrajinské vlády tuto situaci objasnit. Dodnes tak však neučinila, jak uvidíme v další kapitole a v kapitole o lidských právech na Ukrajině.
6. května také ruské „Vesti“ zveřejnily videoreportáž pojednávající o zmíněném Nikolajovi Volkovovi. Začala tím, že OBSE je v Oděse, ale pozorovatelé opustili centrum města, když zazněly první výstřely, a o událostech se podle ní dozvěděli z ukrajinských zpráv. Komentář od hlasatele ve studiu: „ Takové zprávy můžete psát i z kanceláře v Bruselu. “
Tehdy šlo o již zmíněného Nikolaje Volkova. Zpráva ukázala, že střílel do oken budovy odborů a uvedl, že ho musel zatknout jakýkoli policista. “ Ne proto, že vede bojovníky, za to není na dnešní Ukrajině nikdo zatčen, ale proto, že je od roku 2012 hledaný – za podvod. “
Zpráva ukázala hledaný plakát „ Kdyby Majdan neexistoval, nestřílel by do lidí, ale mohl by být ve vězení “
Zpráva pak ukázala, že Andriy Parubiy navštívil poštu na Majdanu v Oděse, údajně jen o 3 dny dříve, 29. dubna, a Volkov ho ukázal. Parubij poté aktivistům rozdal ochranné vesty. Po dalším komentáři k tomu byly promítány snímky zevnitř budovy odborů, zřejmě před požárem, kde maskovaní muži rozbili dveře a vtrhli do budovy, vše bylo natočeno, zda kamerami nebo např. telefony, těžko říct. Pak už hořelo jediné schodiště mezi lidmi, kteří z toho byli docela uvolněni. „ Hoří jedno schodiště, samozřejmě to nebyl Molotovův koktejl zvenčí, ale zevnitř. “
A skutečně, je těžké vysvětlit, jak tam mohl Molotovův koktejl zvenčí skončit. „ Nevzhořel celý dům, ale jen několik pokojů. A tam najdete mrtvoly, které jsou jen částečně spálené. “
Vše, co zde píšu jako shrnutí zprávy, bylo doprovázeno odpovídajícími, někdy velmi nevkusnými obrázky.“ Zřejmě byli chyceni a následně zapáleni hořlavou kapalinou. Poté se objeví snímky vyhořelých místností po požáru. A nejen nafilmovaný, je přenášen přímo po síti. Můžete také vidět nepoškozené pokoje s mrtvolami, které nebyly zpopelněny. Lidé byli zabiti. “
Vše je podloženo odpovídajícími obrázky, které dokazují, co bylo řečeno. Pak promluvil demonstrant, který se natočil – zřejmě mobilním telefonem –: „ Asi 25, většina z nich uhořela. Všichni ne, rozdrtili si játra, hodně krve.“ Policie do hromadné popravy nezasahovala, přišla později a ani se nesnažila bojovníky vykázat z domu. “
Této zprávě můžete věřit nebo ne. Ale shoduje se s živým tickerem, protože hlásil, jak Majdan vpadl do budovy. Živý ticker ohlásil bouři budovy v 19:51 a požár ve 20:07. V objektu se tedy bojovalo téměř čtvrt hodiny, na různých místech objektu – úmyslně či náhodně v horku – došlo k požárům. Obě strany totiž měly vše potřebné pro stavbu Molotovova koktejlu, včetně benzínu. V boji na život a na smrt se může stát hodně, dokonce i „náhodou“. Živý ticker hlásil rvačky v domě až do 5. patra. Je možné, že obrázky ve videoreportáži pocházely z toho a vysvětlovaly by, proč byly dveře rozbité a lidé se za nimi schovávali.
Nová kyjevská vláda každopádně z událostí těžila, protože stanová vesnička nenáviděného Antimajdanu byla historií.
konec ukázky čtení
Zbývá dodat, že UNHCR ve svých zprávách o stavu lidských práv na Ukrajině dodnes kritizuje skutečnost, že oděský masakr nebyl nikdy vládami Majdanu objasněn.
ZDROJ: ANTI-SPIEGEL https://www.anti-spiegel.ru/2023/wie-ukrainische-nazis-am-2-mai-2014-ueber-40-menschen-ermordet-haben/
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naši nezávislé informační platformy.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
OMEZENÍ vlastnických práv. OMEZENÍ svobody podnikání. OMEZENÍ svobody uzavírání smluv. ŠÍLENÁ NACISTICKÁ EVROPSKÁ KOMISE SE URVALA ZE ŘETĚZU!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
2.5.2023
EU: Zbyněk Stanjura, to je ten přes zvyšování deficitu, se uvolil nadále podporovat stavební spoření. Nejdřív se cukal, chtěl státní podporu zcela zrušit. Teď ovšem přišel s šalamounským řešením. Podpora zůstane, ale bude u ní podmínka. Naspořené se musí investovat do enviromentálních projektů jako jsou zateplená okna, zateplená střecha, nová fasáda. A tak jdu zrušit své stavební spoření a spořit už si budu tak leda do polštáře. Vedle Stanjury úřadují i Němci. Kynutou buchtu, která hrozí výbuchem, dala do trouby i Evropská komise. Všechno to se vším souvisí.
Před dvěma roky jsem mé paní (krásné a moudré) založil stavební spoření. Cíl, trochu jí nasyslit na stará kolena. Původně jsem chtěl penzijní spoření, ale paní (už ne tak krásná a moudrá) na poště mě umluvila, že stavební je daleko lepší. No tak jsem do toho šel. Nechechtat se, politovat. Spoření nebylo nikterak podmíněné, využitelné na cokoliv. I jako kotva na stáří, případně jako pojistka pro průšvih. Se Stanjurou se to změnilo.
Je to podobně fér, jako když se v polovině hry změní pravidla a ten, kdo dával góly do protivníkovy branky, je dával vlastně do vlastní. Moje blbost, že jsem důvěřoval systému. Ale Stanjura to dělá dobře, omezí výdaje státu na stavební spoření a zbylou podporu ještě vykáže v EU jako investice do enviromentální politiky. Je to koumes.
V Německu zase chystají zákaz spalování dřeva v domácnostech, informuje server AgrarHeute. Zatím jen u novostaveb. Ale to je jako krájení salámu. Jeden plátek odříznout, další plátek. Nakonec zbude jen prdelka pro kočku. Kamna, krby, všechno vyházet a nahradit tepelným čerpadlem. ČEZ mi poslal nabídku, tepelné čerpadlo prý jen za 180 tisíc. Kde bych na to vzal? Že by přes půjčku? Ne, děkuju, nejsem sebevrah. To už je dostupnější metoda vytápění dle doporučení bájné MPA, tedy svetry. Zajímavostí je, že Němci k tomu chtějí zvýšit produkci elektřiny ze štěpky. Asi aby uživili ta kvanta tepelných čerpadel. A tam už se začínáme pohybovat v prostoru štěpkování nikoliv odpadového dřeva, ale kulatiny.
Bude zajímavé sledovat to kroucení sousedů při hledání zdrojů. Kácet ve velkém vlastní lesy? To by nebylo moc ekologické. My už jsme je Němcům po kůrovcové kalamitě poslali. A Sibiř je široká a její lesy jsou lákavé. Kudy, v rámci záchrany planety a ekologie, asi poplují ze Sibiře stromy, aby je Němci mohli ekologicky spálit? Přes Čínu? Kazachstán? Dá se tušit, že i Saúdská Arábie nebo Kuvajt se stanou největšími vývozci smrkového dřeva. My u toho budeme předstírat, že nic nevidíme, že ta kvanta smrku jsou vlastně palmy z oázy. Jako s ruskou ropou. A je převoz stromů přes půlku planety ekologický? Nebylo by ekologičtější spálit místní uhlí, než vozit stromy přes půl planety? S účinnými filtry? Jen taková otázka. Mazut, na který plují přepravní lodě, je totiž echt neekologická fujtajbl věc (použití nového vědeckého ekonewspeaku – fujtajbl věc. Jedna fujtajbl věc rovná se jedno Gretino How dare you).
Co se děje v Německu, to se za chvíli prostřednictvím našich vlád začne dít i u nás. A je skutečně jedno, kdo ve vládě zrovna sedí, dělají to sakum prásk všichni. Taková je praxe. Jsme kolonie.
A ještě jednou do Německa pro čerstvou řepu. Europoslanec Alexander Bernhuber a ředitel rakouských organizací pěstitelů řepy Markus Schöberl k nařízení EU o přípravcích na ochranu rostlin v Evropském parlamentu varovali před výrazným poklesem produkce cukrové řepy. Doslova řekli: „Zejména v případě speciálních plodin náročných na ošetření, jako je cukrová řepa, by plány Komise přesunuly výrobu do třetích zemí. Tím nás Evropská komise učinila závislými na dovozu cukru ze zámoří,“ jsou přesvědčeni Bernhuber a Schöberl, jak informoval server AgrarHeute.
Ekologický odstřel cukrovarnictví v Evropě. Teď je tu zase otázka. Je opravdu tak ekologické odstřelit si vlastní cukrovarnictví v rámci záchrany planety? S tím, že Bernhuber a Schöberl varují, že se tím razantně zvýší odběr cukru z Brazílie, kde nemají tak přísnou legislativu a tak na cukrovou řepu stříkají, co je napadne. Je to ta slibovaná záchrana planety, nebo jen plnění statistických čísel tolik ekologického Německa? Jen statistiky, protože cukerná hostina bude pro německé strávníky neomezená. Jen to většinou půjde z Brazílie. Na přepravních lodích. A ty nejezdí na pampelišky, jak jsme si prozradili výše. Z logiky věcí – není daleko více škodlivé, když si nechám cukr přepravit přes půl planety, navíc ze země, která na ekologický humbuk z vysoka kašle, než když si ho vyrobím doma sám?
Nejkomičtější vyjádření učinila Evropská komise k zákonu Net Zero Act, který je součástí většího celku známého pod pojmem Green Deal. Ocituji výsek ze Seznam Zpráv: „Evropská komise přiznává, že aplikací navrhovaného zákona může dojít ,k dočasnému omezení‘ svobody podnikání, svobody v uzavírání smluv nebo práva na vlastnictví, které jsou chráněny Listinou základních práv a svobod občanů EU.“ A nejde se nezeptat – když je to přiznaná totalita, tak to vlastně vůbec totalita není? Omezení vlastnických práv. Omezení svobody podnikání. Omezení svobody uzavírání smluv. Přičemž jednotkou dočasného omezení je jeden furt, jak se tak říká a jak i poukazuje praxe? Jen se ptám, pro souseda, nemá v tom jasno.
Net Zero Act je svým způsobem logický. Evropská komise jím chce uměle nastartovat vývoj obnovitelných zdrojů a zbavit se závislosti na Číně. Jenže v dobách, kdy my jsme se rétoricky procvičovali a podepisovali nezávazné Pařížské smlouvy, Čína rozjela silně dotovaný vývoj i výrobu. Teď je na vrcholu technologií i výroby a my jsme na ní dočista závislí. Jenže je v tom jistý rozdíl. V Číně si u toho zatím nezakazují topit v kamnech a pěstovat cukrovou řepu. Postupují systematicky, plánují, předvídají.
Tak přesně jsem si představoval, že k věci přistoupí unie. Nepřistoupila. Dlouho měla pocit, že stačí být morálně výš než zbytek světa. K naší škodě, protože teď, když v unii vystřízlivěli, začíná to vypadat, že nám chystají nějakou parádu s totalitou čínského typu… jenže bez čínského kapitálu a tahu na branku. Jak hlásí server Živě, Čína už prodává kvalitní elektroauta za čtvrtinu ceny, kterou s jazykem na vestě zvládnou evropské automobilky. Prohráli jsme už teď. Politickou hysterií, která začíná teď v Evropě, si ten hrob jen prohloubíme. Což nevyjadřuje obdiv k Číně, ale jisté pohrdání vůči našim totalitářům v rozpuku, kterým přikyvuje i ministr pro krachování Zbyněk Stanjura. Však, chystá se ideologicky podminovat stavební spoření. A tak mě u toho napadá, co penzijní pojištění? Nezaplní se někdy v budoucnu podmínkami o tom, že ano, spořit ano, i se státním příplatkem, ale pouze pokud si bude klient spořit na eutanázii, ne na nějaké rajzování po supermarketech po záruční době vlastního bytí. Je to možný scénář.
Ekologická témata přestala být jen rétorickým cvičením pro pár miliardářů létajících na klimatické summity soukromými letadly. Už se to ve velkém valí na lidi. Začíná se tomu podřizovat naprosto všechno. Stavební spoření? Tak leda na eurookna. Cukr? U nás ne, nechceme být neekologičtí tím, že bychom u nás něco pěstovali, optejte se za oceánem. Zatopit si v kamnech? Zbláznili jste se, vy masoví vrazi? Podnikat? Tak před komisi někde na úřadě pro příští pětiletku a žmoulat čepici. Možná vám to dovolí, když budete mít na předloktí vytetované výstavní – How dare you.
AUTOR: Štěpán Cháb
ZDROJ: Krajské listy.cz https://www.krajskelisty.cz/stredocesky-kraj/28823-omezeni-vlastnickych-prav-omezeni-svobody-podnikani-omezeni-svobody-uzavirani-smluv-ek-se-urvala-ze-retezu-komentar-stepana-chaba.htm
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podporujeme nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Ukrajinci spatřili nohu atomového hřibu na obzoru nedaleko Pavlogradu a padali k zemi v domnění, že to Rusové spustili a začala jaderná válka! Ve skutečnosti Rusové trefili muniční sklad Ukrajinců na chystanou ofenzívu, která možná vůbec nebude! Kyjev se pomalu připravuje na variantu partyzánské války, v Brjanské oblasti vyhodili do povětří železnici a vykolejili běloruský vlak! Proč partyzánská válka nabírá na stále větší důležitosti v bojových plánech Kyjeva?
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
1.5.2023
Ruská armáda provedla v noci z neděle na pondělí mohutné raketové údery na Ukrajinu, z nichž ten nejdůležitější se odehrál na Donbasu nedaleko Ukrajinci ovládaného města Pavlograd, kde ruské rakety zasáhly vlakové seřadiště s cisternami paliva, vozy s nákladem PVO raket S-300 a především místní průmyslový závod chemického závodu, kde v místních halách schovávala ukrajinská armáda munici na chystanou jarní ofenzívu, která se neustále odkládá a stává se z ní už chystaná letní ofenzíva.
Ruský útok vyhodil budovy chemického závodu do povětří a obrovská exploze byla vidět a slyšet ze vzdálenosti několika desítek kilometrů. Ukrajinci, kteří explozi natočili, padali ze strachu k zemi a mysleli si, že se jedná o atomovou bombu. Lidé totiž kvůli nízké oblačnosti viděli jen něco, co připomínalo rozšiřující se a zvětšující se nohu atomového hřibu, kdy noha se postupně rozšiřuje a před ní se šíří tlaková vlna.
Lidé křičeli, že je to atomová bomba, ženy křičely na videu ze strachu, že to Rusové spustili naplno, iluze jaderné exploze v důsledku nízké oblačnosti a tmy byla dokonalá. První věcí, kterou by lidé měli vědět, jak rozeznat jaderný úder od silné konvenční exploze je počáteční a oslepující záblesk, který produkuje pouze termonukleární hlavice. Záblesk je oslepující a rozsvítil by okolní krajinu jako v pravé poledne, i kdyby byla půlnoc.
Ukrajinci to samozřejmě nemohou takto snadno rozlišit a identifikovat, ovšem uniklé video potvrzuje, že Ukrajinci skutečně s jaderným úderem počítají a jsou na něj připraveni. Video to zachytilo naprosto věrohodně. Jenže v pondělí došlo i k úderu Ukrajiny proti Rusku, ale úplně jinak a doslova asymetricky. Žádný raketový úder, ale sabotáž a partyzánský útok proti ruské železnici. A tohle je nová forma války, kterou začneme ze strany Ukrajiny vidět častěji. K čemu došlo?
Nekonečné odklady ukrajinské ofenzívy předznamenávají její selhání ještě předtím, než začala. Kyjev dostal noty a chystá se na partyzánskou válku?
Ukrajinští partyzáni operující v Ruské federaci v příhraniční Brjanské oblasti provedli sabotáž a vyhodili do povětří železnici při průjezdu běloruské vlakové soupravy. Ta podle informací mířila do Běloruska a vezla paliva a další materiál. Ke ztrátě na životech podle prvních informací nedošlo, škody jsou pouze materiální, ovšem ruská média jsou toho plná a především sociální sítě jsou doslova ve varu, protože doslova před pár dny zaútočily ukrajinské sabotážní drony na sklady s palivem na Krymu, které začaly hořet.
A rovněž z neděle na pondělí došlo k sabotáži na sloupy vysokého napětí až v Leningradské oblasti [1]. Podle novinářů jde o snahu Ukrajinců oslabit Rusko před chystanou ukrajinskou ofenzívou, ale tohle se nově ukazuje jako úplně nová a testovaná taktika, která má nastoupit jako plnohodnotná válka proti Rusku poté, až ta ukrajinská ofenzíva selže a bude hrozit, že západ a hlavně USA zastaví financování Kyjeva.
Podle ruských bezpečnostních složek se chystá Kyjev na nejhorší, tedy na situaci, že ofenzíva proti Rusům žádný výsledek nepřinese a bude hrozit konec západní podpory. Pro takový případ má Kyjev v záloze tzv. Plán B, který spočívá v tom, že Ukrajina zcela rezignuje na jakékoliv další ofenzívy a namísto toho přistoupí k vedení partyzánské války proti Rusku s cílem vyvolat v Rusku strach a nedovolit znovuzvolení ruského prezidenta Vladimira Putina příští rok v březnu. Kyjev zatím provádí sabotáže jen v malém rozsahu a omezuje je na ruské příhraničí a na Krym. Útok na vedení VVN až v Leningradské oblasti ale naznačuje, že toto příhraniční omezení pro sabotáže právě padlo.
Přechod na partyzánskou válku by znamenal sabotáže a útoky proti opěrným bodům ruské infrastruktury hluboko v ruském vnitrozemí, přičemž paradoxně taková válka by západu vyhovovala po finanční i obsahové stránce mnohem více. Ukrajina by totiž destabilizovala Rusko zevnitř pomocí sabotáží a teroru, což by mělo na Rusko větší efekt než mizerné výsledky ukrajinské armády na frontě. A v Pentagonu s myšlenkou transformace válečného úsilí Ukrajiny do partyzánské činnosti si už podle ruských zpravodajských služeb začínají zahrávat až příliš viditelně.
Ukrajinský Plán B: Válka uvnitř Ruska s minimálními náklady
Především by to znamenalo, že Ukrajina by musela přistoupit na příměří a musela by přijmout i realitu ztráty části území Ukrajiny, ale západ by to Ukrajině prezentoval tak, že jde o ztrátu dočasnou, než dojde ke změně režimu v Rusku. A Ukrajina by dostala zelenou od západu k pokračování války s Ruskem, ale už ne na frontové linii na Ukrajině, ale uvnitř Ruska formou sabotážní, partyzánské a nelze vyloučit ani teroristické činnosti.
Západ Ukrajině zachová část financování, které bude menší než dnes, ale bude stačit na vedení partyzánské činnosti proti Rusku, což bude jakási forma záruky pokračující války, i když válka na frontě pokračovat nebude. O tomto podivném modelu války/neválky se začíná v Pentagonu jednat jako o reálné a schůdné variantě pro Ukrajinu, pokud se ukáže, že tentokrát David Goliáše prostě neporazí, protože s takovou variantou musí už Kyjev i Washington počítat.
Hlavním cílem Západu je destabilizace Putinova režimu a jalové výsledky ukrajinské armády dokazují, že na frontě na Ukrajině prostě Rusko porazit a poškodit nejde. A selhaly i ekonomické sankce proti Rusku. Ani ty neuspěly. Jediným řešením je tak partyzánská činnost a přenesení války přímo dovnitř Ruska, a to formou sabotáží a zřejmě i formou státem a západem sponzorovaného terorismu uvnitř Ruska.
Před touto variantou a šíleným Plánem B varoval už před časem šéf ruské zahraniční rozvědky (SVR) Sergej Naryškin, že Rusku hrozí organizované sabotáže a systematické útoky uvnitř Ruska s cílem destabilizovat Rusko zevnitř, protože kolektivní Západ se přesvědčil, že zvenčí to nejde. Ani válečná fronta, ani západní sankce Rusko nedestabilizovaly a neohrozily stabilitu ruské vlády a podporu ruské veřejnosti. Je to hlavně kvůli tomu, že válka a sankce západu na obyčejné Rusy prakticky nijak nedolehly.
Kolektivní západ neporazí Rusko ani vojensky, ani ekonomicky… a tak zbývá jen třetí cesta – Sabotáže, terorismus a destabilizace Ruska zevnitř
Ruské obchody jsou stále plně zásobované, plné regály zboží, a to i ze Západu, v každém ruském obchodě je k dostání i české pivo (Krušovice), a to úplně stejně jako před začátkem války. Ceny elektřiny, plynu a paliv se v Rusku nezměnily a inflace je nízká. Jinými slovy, na Rusy válka a sankce nedolehly tak, jak Západ očekával. A to znamená co? No, že západ teď bilancuje, co bude dál.
Rusko mělo být destabilizováno tak, že Rusko válku prohraje a bude vytlačeno z Ukrajiny a Krymu. Ano, to by vedlo k pádu vlády Vladimira Putina zcela nepochybně. Jenže, to se už neukazuje jako realistický plán. Takže, přichází na řadu Plán B. Přenesení teroru, sabotáží a partyzánských útoků dovnitř Ruska. A jak se ukazuje, Ukrajina s tím právě začala. Útoky na ruské železnice, útoky na sklady paliva, pokusné průniky Ukrajinců do Brjanské oblasti, útoky až nahoře na severu v Leningradské oblasti.
Pro Kyjev bude situace v jednoduché rovině: Když přistoupí na plán Pentagonu na vedení partyzánské války, zachová Washington Kyjevu financování. Kyjev prostě bude Rusku škodit zevnitř, když už nelze Rusko porazit. Pro americké politiky to bude cesta, jak nezradit Ukrajinu, ale jak nemuset jí už vyzbrojovat do horečné války proti Ruské armádě.
Zamyslete se nad tím, co je sledováno třeba právě tím útokem na běloruský vlak v Brjanské oblasti? Ten transport nevezl žádné zbraně, byl naložen jen palivem, dřevem, ale i stavebním materiálem, kamením a dalším stavebním zařízením. Proč právě takový cíl? Je to jednoduché, jde o zkoušku, o pilotní test, o nácvik, jak by to mělo probíhat brzy již v celém Rusku. Tyto sabotážní skupiny se prostě trénují v blízkosti ukrajinské hranice, ale to je dočasný stav.
Spuštění Plánu B přijde po oficiálním selhání ukrajinské ofenzívy, kterou Kyjev maximálně oddaluje
Pokud dojde k selhání té jarní ofenzívy, nastane čas pro Plán B a tyto sabotáže se začnou objevovat lavinovitě po celém Rusku, v Moskvě, za Uralem, na Dálném východě. Ukrajinci každým takovým útokem se připomenou světu, že vedou válku s Ruskem, že jim Rusko okupuje území, mediální pokrytí bude mít ukrajinská otázka stále zajištěné.
A i když výsledek nepřijde, Kyjev bude čerpat západní podporu a bude čekat, kdy se v Rusku změní režim. A pokud se ptáte, odkud tento model války přišel, tak není třeba dlouze přemýšlet. Je to model Palestinské otázky. Palestinci čekají už 75 let na to, až se v Izraeli změní režim, aby mohla být obnovena Palestina. Ale namísto toho se Palestina trvale a neustále zmenšuje a zmenšuje, minimálně to území, které bylo považováno za Palestinu.
Bylo by hodně bizarní, kdyby židovský prezident Zelenský nachystal Ukrajině právě tento osud Palestiny. Namísto míru nekonečná válka a terorismus uvnitř Ruska jako cesta k zániku Ukrajiny podobně, jaká potkala Palestince po více jak 70 letech jejich partyzánského boje uvnitř Izraele. Jenže ti Palestinci na ten boj stejně tak dlouho čerpají peníze od mnoha zemí, v posledních dekádách hlavně od EU. Kruh se uzavírá. Jak je tedy vidět, Ukrajinu podle plánu B čeká osud Palestiny. Peníze pro vůdce a předáky Ukrajiny budou, i když Ukrajina postupně už nebude. Pokud dojde na varování Sergeje Naryškina, že ukrajinským plánem B je právě partyzánská a sabotážní činnost uvnitř Ruska, potom se bude jednat o zopakování palestinského scénáře po roce 1948.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naši nezávislé informační platformy.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Michael Wallach: Velká covidová lež a data, která ji dokazují
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
28.3.2023
Údaje o úmrtnosti na všechny příčiny odhalují absurditu šílenství kolem Covidu
Přiznám se. Stále si myslím, že stojí za to upozornit na lež, která stojí za covid kultem.
Mike Yeadon, bývalý viceprezident a hlavní vědecký pracovník pro respirační choroby ve společnosti Pfizer, s tím zřejmě souhlasí. Právě napsal článek, v němž prosí vědeckou komunitu, aby se k němu připojila a odhalila lest, která je jádrem vyprávění o covidu: žádný virus neexistoval. Virus nikdy neexistoval. Všechno to byl podvod.
Není sám. Tom Cowan, Andy Kaufman, Amandha Vollmer a mnoho dalších lékařů, vědců a novinářů již tři roky jasně ukazují, že virologické „experimenty“, které ospravedlňovaly vyprávění o kovidu, byly hluboce podvodné: že žádný „virus SARS-CoV-2“ nebyl ve skutečnosti nikdy nalezen.
Setkali se s odporem mainstreamu, který je okřikl a řekl jim, aby drželi hubu a věřili vědě, a ne ji kritizovali a s odporem velké části „kritické komunity“, která se neustále vyhýbá tomu, aby označila Velkou lež ukrytou za Velkým resetem a tvrdí, že věda je prostě příliš těžká na pochopení, a že pokud o ní budou mluvit, ztratí své publikum.
A tak stále sedíme v tomto guláši lží, aniž by se našel nějaký naivka, který by nazval císaře nahým.
Pokud se však dokážeme jen na chvíli podívat na údaje o úmrtnosti ze všech příčin, ukáže se, že tvrzení, že v roce 2020 svět zachvátila nějaká nová smrtelná nemoc, je zcela absurdní.
Údaje o úmrtnosti prostě neodpovídají nákaze.
Podívejte se na tento graf níže:
Může to být ještě jasnější?
Nahoře vidíme „nárůst úmrtnosti“ od roku 2020 ve Spojeném království. V dolní části vidíme nárůst počtu předepsaných midazolamu ve Spojeném království – midazolam je jedním z klíčových léků vnucovaných pacientům v nemocnicích jako předstupeň jejich ventilace, což je proces, který, jak se později ukázalo, vede k úmrtí 90 procent pacientů.
Připadá vám to jako nákaza? Nebo vám to připadá, že všechny ty lidi zabil nemocniční systém?
Graf pochází z Velké Británie, ale podobné grafy existují i v USA a dalších částech světa.
Níže je například „kovidový“ nárůst úmrtí, který lze vidět v údajích o úmrtnosti v USA v letech 2014 až 2020 – z mimořádné práce disidenta profesora Dennise Rancourta o úmrtnosti ze všech příčin. Všimněte si, že nárůst úmrtí v roce 2020 přichází bezprostředně PO červené čáře označující datum, kdy byly nařízeny výluky a změněny nemocniční protokoly.
Úmrtí usa covid-19 graf
Přístup k údajům o předepisování midazolamu v průběhu času je v USA obtížnější, ale zde a zde je několik z mnoha zpráv, které vyšly v daném období o tom, jak americké nemocnice ventilují lidi v takovém množství, že v zemi dochází paralytické léky.
Jak ukazují tyto a další grafy, zde je vidět, co se stalo v roce 2020, přičemž vše je naprosto nesporné a vůbec neodpovídá šíření nakažlivé smrtelné nemoci.
Zde je graf od samotného Světového ekonomického fóra, který podle mě zkopírovali z Financial Times.
Všimněte si následujícího nezpochybnitelného faktu: celou zimu a začátkem jara byla úmrtnost naprosto normální, a to po celém světě, a pak se náhle zvýšila úmrtnost, a to ve všech lokalitách, kde se zvýšila, okamžitě po výlukách a s nimi spojené změně nemocničních protokolů, které nadiktovala WHO a další lékařské autority.
Neexistovala žádná postupně stoupající křivka, která by naznačovala šíření nové nakažlivé nemoci.
Úmrtí na různých místech prostě najednou prudce vzrostla, jako by si viry SARS-COV-2 v utajení razily cestu mezi národy světa, pak se schovávaly v podzemí jako nějaká teroristická síť a čekaly, až se všechny jejich malé virové hlídky shodnou, že je čas zaútočit. Představa, že bychom celou zimu na celém světě pozorovali normální úmrtnost a pak došlo k náhlému a masivnímu koordinovanému nárůstu úmrtnosti v důsledku šíření nakažlivé nemoci, je absurdní. Odpovídá to obrovskému záchvatu toxického znečištění ovzduší náhle vpuštěného do atmosféry, jadernému výbuchu, mimozemské invazi a/nebo organizovanému vraždění, ale neodpovídá to nakažlivému patogenu. Jak to, že tento patogen tak šikovně přeskakoval z člověka na člověka, aniž by někoho zabil, až obletěl celý svět, a pak najednou všechny ty lidi zabil najednou? Jak se zkoordinoval se svými dalšími příbuznými viry v jiných zemích, aby nikomu neublížil až do dohodnutého data?
Kdyby skutečně existovalo nakažlivé respirační onemocnění, které by se vznášelo vzduchem, počínaje podzimem 2019 v Číně, viděli bychom přinejmenším stálý nárůst počtu lidí, kteří umírají během chřipkové sezóny, ale nic takového jsme neviděli. Pokud jde o celosvětové údaje o úmrtnosti, rok 2020 byl ve skutečnosti mírnou sezónou, pokud jde o úmrtnost ze všech příčin, a to až do dne, kdy WHO vyhlásila pandemii a nemocnice změnily své protokoly, načež lidé začali ve velkém umírat.
Pak….úmrtnost náhle prudce klesla, opět po celém světě, a po necelých dvou měsících se vrátila k normální úmrtnosti – přestože nebyl nalezen žádný „lék“. Kdyby se světem šířila nakažlivá nemoc, která by zabíjela lidi nalevo i napravo, úmrtnost by stále stoupala, dokud by se nenašel lék nebo dokud by se postupně nedosáhlo „imunity“ vůči ní – ale žádný nový lék nebyl koncem května 2020 vyhlášen a zaveden po celém světě a žádný imaginární model imunity by nemohl vysvětlit, proč úmrtnost během necelých dvou týdnů klesla přímo k normálu, ve městě po městě, v zemi po zemi.
Ne, náhlé zastavení úmrtí během stejných dvou týdnů po celém světě neodpovídá postupnému získávání imunity, svědčí o tom, že něco zabíjení zastavilo. Že by to bylo tím, že nemocnice přestaly lidem doslova cpát do krku své nebezpečné protokoly? Shodou okolností se stalo právě to (viz také zde). Ale to už předbíhám.
Všimněte si, že k nárůstu počtu úmrtí došlo pouze ve velmi lokalizovaných oblastech. Výrazný nárůst úmrtí jsme zaznamenali ve Francii, ale ne v Německu, v Nizozemsku, ale ne v Norsku. V Evropě, ale ne v Africe. Jak je možné, že se nakažlivá nemoc nešíří na podobných a dokonce sousedních místech?
Proč došlo k drastickému nárůstu úmrtí v New Yorku, ale v San Franciscu se sotva projevilo? Proč v Miláně, ale ne v Římě? Proč Paříž, ale ne Lucembursko? Takovéto lokální zvýšení úmrtnosti neodpovídá tomu, že by se nakažlivá nemoc šířila světovou populací. Celá myšlenka nakažlivé nemoci spočívá v tom, že se šíří z člověka na člověka. Je vrcholem absurdity tvrdit, že se nemoc rozšířila po Evropě, ale vynechala celá města, celé národy, a dokonce i velké části národů. „Letadla?“ (jak se RFK ml. v rozhovoru s Rancourtem zakoktal) nejsou odpovědí – za prvé, velká část mezievropské dopravy probíhá po kolejích, autobusy a auty, ale hlavně, lety byly stejně časté mezi Londýnem (vysoký počet úmrtí) a jeho prázdninovým trhem Lisabonem (nízký počet úmrtí), jako mezi Londýnem (vysoký počet úmrtí) a Milánem (vysoký počet úmrtí) nebo stejně časté mezi Paříží (vysoký počet úmrtí) a Berlínem (nízký počet úmrtí). Kdo by tvrdil, že cesty mezi Milánem (vysoký počet úmrtí) a Římem (nízký počet úmrtí) byly méně časté než cesty mezi Milánem a jinými místy? To by určitě musel být nějaký vybíravý virus! Možná se raději množí v tělech, která jedí studené masové pomazánky, než v místech, kde se jí více omáčkových jídel? Ne, Francie měla vysoký počet úmrtí. Možná se slunečnějším místům daří lépe než těm chladnějším? Ne, Španělsko v úmrtnosti daleko předstihlo Německo. Hmmm. Možná je to nesmyslná úvaha?
Podle (dnes všeobecně uznávaného jako zcela neplatného) „testování“, ke kterému došlo, vykazovaly všechny tyto národy podobný počet „nakažených“ lidí. Dalo by se tedy předpokládat, že superzákeřný virus prošel určitými zeměmi, ale tito lidé vůči němu byli „imunní“ a přesto ho předávali dál (to je úplně jiná hříčka absurdity). Takže například Francouzi vůči němu imunní nebyli, ale Němci ano. Ale proč by tomu tak mělo být? Proč by byli imunní Portugalci, ale ne Španělé? Norové, ale ne Nizozemci? Dánové, ale ne Švédové? Dosáhli jsme už vrcholu absurdity?
Ve většině států USA se počet úmrtí vůbec nezvýšil – přestože „testování“ na výskyt viru v nich probíhalo ve stejné míře jako v místech, kde mnoho lidí zemřelo. Například Kalifornie nezaznamenala žádný velký nárůst úmrtnosti ze všech příčin, zatímco New York a New Jersey vedly v celé zemi. Jsou Kaliforňané vůči viru imunní, ale obyvatelé New Yorku nikoli? Každý, koho znám a kdo žije v Kalifornii, se tam někdy přestěhoval z New Yorku.
Ale pojďme dál. Níže je graf úmrtnosti ze všech příčin v každém z 50 států z mimořádné práce profesorky Genevieve Brandtové z Univerzity Johnse Hopkinse o údajích o úmrtnosti v USA (která ukazuje, že ani při započtení nárůstu úmrtí v dubnu 2020 nedošlo v USA k žádné statisticky významné změně úmrtnosti a že uváděné údaje o „nadměrné úmrtnosti“ byly statisticky zmanipulovány potlačením celkového počtu obyvatel).
Všimněte si, jak tyto grafy odrážejí všechny ostatní grafy, které jsme viděli a jak k nárůstu úmrtí došlo v místech, která lidi zavírala do svých domovů a držela je od sebe izolované, ale z velké části k němu nedošlo v místech, která to nedělala. Máme věřit tomu, že se nakažlivá nemoc šířila rychleji mezi izolovanými lidmi v New Jersey než v Des Moines nebo Salt Lake City, kde se lidé nadále stýkali v běžném životě? Pět černě jmenovaných států je jediných, které nikdy nezavedly „příkaz zůstat doma“. Čeho si všímáte na jejich úmrtnosti na rozdíl od New Yorku a New Jersey, které agresivně zavíraly své občany doma?
Když se na tyto jednoduché a nezpochybnitelné údaje podíváme jako na celek, je nemožné vysvětlit nárůst úmrtí jako důsledek nákazy, aniž bychom své myšlení překroutili do absurdity. Tyto „viry“ by musely prosvištět světem, jít od člověka k člověku, aniž by mu způsobily nemoc, pečlivě vyčkávat a kontrolovat své miliardy a miliardy sledovaných osob, a pak náhle vyskočit jen na některé populace ve zběsilém tempu, ale odmítat se šířit za hranice klíčových obcí, a pak náhle zastavit své vlastní šíření, zastavit se na mrtvém bodě, téměř všude na Zemi. „Viry“ by se musely načasovat tak, aby zaútočily téměř přesně na den od vyhlášení výluk a musely by cíleně napadat lidi v místech, která se uzavřela, ale ne tolik ty, kteří se nadále mísili mezi sebou. Museli by být tou nejchytřejší a nejproradnější submikroskopickou sítí částic v dějinách fiktivních entit.
Museli byste být zcela zhypnotizováni do hysterie, abyste uvěřili, že se to stalo.
Samozřejmě stojí za to také zdůraznit, že žádný nakažlivý virus „SARS-CoV-2“ nebyl dodnes v žádné laboratoři na světě skutečně izolován. Žádný. Nikdy. Ani jednou. To, co se prodává v laboratořích po celém světě, je laboratorně vytvořená směs soplů a mnoha dalších složek, o které se pouze tvrdí, ale ani jednou se neprokázalo, že by v sobě obsahovala „SARS-CoV-2“. I to je absurdní. A to se ani nemusíme zmiňovat o tom, že počty „případů“ byly vytvořeny pomocí „testu“ PCR, jehož neplatnost byla tak rozbita do základů, že většina myslících lidí si nyní skutečně uvědomuje, že šlo o podvod.
Takže nejenže teorie nakažlivého viru z roku 2020 vyžaduje naprosto fantastický příběh o miliardách virů, které jednají ve vzájemné shodě, aby vyvolaly smrtící (i když krátké) povstání proti náhodným národům, které se je pokusily uzavřít, načasované právě na politická data, v nichž byly změněny nemocniční protokoly, ale zastánci této teorie musí přiznat, že ani v laboratoři nemohou najít jediného z těchto miliard šikovných pachatelů.
Co však bylo nyní prokázáno, je to, že existují zcela reálné důvody, proč jsme po uzamčení a změně nemocničních protokolů v březnu 2020 zaznamenali nárůst úmrtnosti: uzamčení a změna nemocničních protokolů v březnu 2020!
Abychom to zdůraznili, podívejme se ještě jednou na tento jediný graf:
Všimněte si, jak jsou si ty skoky strašně podobné!
Co se tedy stalo? Masivní experimentální lékařská reakce (na obávanou, ale neexistující nakažlivou nemoc) měla za následek smrt milionů lidí po celém světě. Jaké formy tato reakce měla? Podívejme se do hloubky.
Masové experimentování začalo výzvou WHO, aby lidé byli vystaveni známým toxickým megadávkám jinak pravidelně používaných antiparazitárních(insekticidních) léků, jako je hydroxychlorochin, v rámci „megatestů“ Solidarita a Obnova – testů, které byly nejen největší v dějinách lidstva, ale které byly na konci jara náhle odvolány kvůli tomu, co se jevilo jako jejich zjevné smrtící účinky… ale jejichž data se poté příhodně zašmodrchala a nyní nejsou použitelná pro publikovatelný výzkum. Tyto pokusy začaly po nařízení výluky a skončily asi o dva měsíce později. Jak vysvětlil Dr. Claus Kohnlein v mém dokumentárním filmu Virový blud, ve Francii byly tyto pokusy významnou událostí, v Německu je většina nemocnic ignorovala. Ve Francii jsme zaznamenali velký nárůst úmrtí, v Německu nikoli.
Samozřejmě, že tyto pokusy probíhaly převážně v Evropě. V USA se masové pokusy na občanech prováděly prostřednictvím léku Remdesivir, o němž se rovněž vědělo, že je vysoce toxický – a podle některých odhadů zabil více než 100 000 lidí.
Tomu se však pravděpodobně vyrovnalo masové vraždění Američanů a britských občanů, mimo jiné pomocí ventilátorů a předepisování léků na umělou plicní ventilaci, jako je Midazolam (jak je vidět na grafu v horní části této eseje). Midazolam je „paralytický“ lék – v tom smyslu, že vás ochromí, a historicky se používal k usmrcování lidí v celách smrti, ale místo toho byl na jaře 2020 podáván pacientům s kovidem, aby pomohl připravit jejich těla na experiment „kovidové léčby“ ventilací – což byl proces, u kterého se následně zjistilo, že jeho výsledkem je 90procentní úmrtnost.
Viděl jsem argument, že midazolam a ventilátory byly podávány lidem, kteří by stejně zemřeli, takže výše uvedený graf je zavádějící… ano, jistě. Za prvé, četné studie ukázaly, že tomu tak NENÍ; srovnání mezi ventilovanými a neventilovanými pacienty s kovidem je propastné – ventilace přinejmenším zdvojnásobila míru úmrtí. Zadruhé, je dobře známo, že ventilace NEBYLA DĚLÁNA PRO PROSPĚCH PACIENTŮ, ale ze strachu, že kdyby pacienti mohli pravidelně dýchat, nakazili by nemocniční personál. Tvrdit, že by zemřeli tak jako tak, je prostě vymýšlení hypotetických údajů. Ale za třetí, pokud by tito pacienti zemřeli tak jako tak, pak nebyl důvod, aby se počet úmrtí snížil, když nemocnice přestaly lidi ventilovat a dávat jim paralytické léky. Úmrtí by se zvýšila. Podle (samozřejmě zcela neplatných, ale přesto na ně spoléhajících) PCR testů „případů“ v létě 2020 nadále přibývalo, nikoli ubývalo. Ale neviděli jsme, že by úmrtí přibývalo, když přibývalo „případů“ a byly odpojovány ventilátory – viděli jsme, že úmrtí klesala, když byla ventilace a další podobné „kovidové“ postupy na začátku léta odvolány.
Samozřejmě ne všechna úmrtí byla tak rychlá, aby je způsobil ventilátor. Hromadné předepisování paliativních léků „na konci života“ podávaných starším lidem, u nichž byl diagnostikován „covid“, po výlukách prudce vzrostlo. Je smutné a šokující, že tyto léky měly vedlejší účinek, který výrazně zvyšoval šanci, že ten, kdo je dostane, zemře na zápal plic.
A ne všechna úmrtí byla způsobena přímo zdravotnickým systémem, mnohá byla způsobena zdravotnickým systémem nepřímo. Zdá se, že k odmítání pracovníků nemocnic a domovů důchodců léčit pacienty s běžnými nemocemi známými užitečnými postupy docházelo v alarmující míře. Přesně v tomto období, od dubna do května 2020, jsme totiž byli svědky náhlého nárůstu úmrtí na cukrovku, infarkty a Alzheimerovu chorobu – ke všem těmto událostem došlo přesně ve stejnou dobu, kdy se na celém světě v místech, která se uzavřela, zvýšila celková úmrtnost. Viděli jsme dokonce úmrtí starších pacientů, kteří zemřeli zamčení ve svém pokoji, nemocní, osamělí a zoufale se dožadující pomoci.
To vše lze docela dobře vystihnout srovnáním toho, co se stalo v Portugalsku a Španělsku. Španělsko, ačkoli je mnohem bohatší zemí s mnohem „vyspělejším“ systémem zdravotní péče, zaznamenalo prudký nárůst úmrtnosti, zatímco Portugalsko žádný. Ve skutečnosti zemřelo ve Španělsku 30krát více lidí na obyvatele než v Portugalsku. V čem byl rozdíl?
„El País“ poukázal na to, že [v Portugalsku] byl management nemocnic jiný: od potvrzení prvních případů byla stažena síť zařízení primární péče, která pacientům nabízela domácí péči. To znamenalo, že v nemocnicích skončily jen ty nejzávažnější případy. Podle 20 Minutos se 82 % pacientů s koronavirem v Portugalsku uzdravilo doma, takže zdravotnický systém nikdy nedospěl do fáze, kdy by byl přehlcen.“ V Portugalsku, které se uzavřelo PO Španělsku, tedy pacienti zůstávali doma a lékaři je navštěvovali, nemohli si s sebou vzít ventilátory. Ve Španělsku pacienti spěchali do nemocnice a zaznamenali jsme třicetkrát vyšší úmrtnost.
Nebyla tam žádná nová nemoc. Nebyl tam žádný nakažlivý virus. To, co se stalo v roce 2020, byla masová lékařská vražda. Jsem si jistý, že většina z nich byla provedena s dobrými úmysly. To je ale vedlejší.
Musíme přestat ignorovat tyto fakta. Už žádné obviňování luskounů, netopýrů, úniků z laboratoří nebo třeba volně žijících psů. Musíme přestat věřit pohádkám, protože televizní zprávy rozdmýchávaly paranoiu a ukazovaly obrázky lidí umírajících v místních nemocnicích. Ano, v místních nemocnicích umírali lidé. Ano, panoval pocit bezmoci, šílenství, neuvěřitelného nebezpečí a strachu. Ale žádný virus neexistoval.
Byla tu televize. Začalo to vymyšlenými zprávami o novém viru. Pak se objevily davy lidí, kteří šli ve strachu do nemocnice. Pak byli zabiti. Pak se objevila další hysterie. Cokoli a všechno se považovalo za novou nemoc. Strach byl všude.
Byl to strach, který hnal lidi do nemocnice. Byl to strach, který přiměl lékaře a sestry, aby na nich dělali pokusy. Byl to strach, který nutil pečovatele vyhýbat se nemocným a starým lidem, mentálně postiženým a obézním, kteří potřebovali naléhavou péči. Strach byl příčinou úmrtí. Byl to strach, který dohnal lidi k izolaci, k utrpení a k vraždám.
Tak to je. Je to opravdu tak jednoduché.
Byly tu i jiné faktory? Jistě, právě v místech, kde byla úmrtnost mimořádně vysoká, jako například v Miláně a Wuhanu, bylo obyvatelstvo TAKÉ napadeno zdravotnickým systémem s masivní vládní kampaní na zvýšení očkování proti chřipce v roce 2019, přičemž se současně potýkalo s jedním z nejhorších znečištění ovzduší na svých kontinentech a vlastně i na světě. Je snad překvapením, že se v nemocnicích objevili ve větším počtu? Je překvapením, že vzhledem k akumulaci lékařských útoků, kterým byli vystaveni po příchodu do nemocnice, ve vyšším počtu zemřeli?
Tvrdit, že je zabil smrtelný nakažlivý virus nebo že se nějaký takový nakažlivý virus rozšířil v roce 2020, znamená předkládat teorii, která je v přímém rozporu s nezpochybnitelnými a snadno dostupnými údaji a která se místo toho opírá o divoké překrucování logiky a o samotné mediální šílenství a lékařskou chybnou diagnózu, které způsobily úmrtí a legitimizovaly uzavírky.
Přesto to mnozí stále odmítají říci nahlas. Říkají, že to není politicky chytré. A my skutečně potřebujeme masivní politickou změnu.
Ale dokud to neřekneme, neuvízneme navždy v iluzi, že Velká lež fašistické propagandy za našich životů byla opravdu skutečná? Je to tak těžké pochopit?
Je morálně zodpovědné to ignorovat? Záleží na realitě?
Michael Wallach je režisérem a koproducentem sedmidílného dokumentárního seriálu „The Viral Delusion“, který najdete na www.theviraldelusion.com.
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj naši nezávislé informační platformy.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Zelenský začal nosit pistoli ve strachu ze zatčení ruskou rozvědkou, nechce se dostat do ruského zajetí! Na dotaz redaktora, jestli má zbraň pro sebe, aby se v takovém případě zastřelil, odpověděl vyhýbavě a pokusem o vtip, že by se s tou pistolí prostřílel! Situace je vážná pro Zelenského, americký list Politico odhalil informace, že Bílý dům tlačí na Zelenského, aby buď okamžitě zahájil protiofenzívu, anebo aby začal okamžitě jednat o příměří! Zelenský začíná tušit svůj konec a přiznání pistole je potvrzením, že situace se pro něho dramaticky zhoršuje!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
30.4.2023
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský způsobil nejen v západních médiích značný rozruch informací, že začal nosit pistoli, přestože má okolo sebe ozbrojenou ochranku se samopaly a dosud vystupoval naprosto suverénně a bez obav. Informace se dostala na veřejnost díky rozhovoru ukrajinského novináře se Zelenským při cestě ve vlaku, když se ho novinář zeptal na to, jestli poslední zvěsti, které se šíří okolo jeho pistole, jsou pravdivé a není to hoax? Informaci jako první přinesla před několika dny ruské média na Telegramu, která se odvolávají na informace ruské rozvědky.
Zelenský to ale nakonec v rozhovoru sám přiznal. Redaktor se ho ptal, na co tu pistoli má a Zelenský mu odpověděl, že ať si představí, jak by to vypadalo, kdyby ukrajinský prezident skončil v ruském zajetí. Redaktor zavrtěl hlavou, že neví, že si to neumí představit a Zelenský na to reagoval, že se domnívá, že v současné době je takové opatření nezbytné.
Redaktor se ho tedy zeptal, že to jako má znamenat, že tu pistoli má pro sebe, aby se při pokusu Rusů o jeho zatčení raději sám zastřelil? Na to reagoval Zelenský pokusem o vtip, že pro sebe tu zbraň nemá, ale že prý by se s ní skrze ty Rusy prostřílel. A začal se tomu smát a pohlédl na kameramana a lidi, kteří stáli za kamerou. Jenže nikdo, kromě Zelenského, se nesmál, i když redaktor se lehce a nuceně pousmál, což je na nahrávce v závěru slyšet.
Zelenského děsivý vtip o tom, k čemu potřebuje pistoli, podtrhují informace o kritickém postavení Kyjeva ve válce v očích USA
Jenže jako pokus o vtip to nejen vyznělo absurdně a nesmyslně, že by se s pistolí prostřílel skrze ruské komando, ale daleko děsivější bylo to vyznění, že i když se to Zelenský pokusil bagatelizovat a zlehčit, všem přítomným v tom kupé najednou zatrnulo, jak je situace pro Ukrajinu a pro Zelenského kritická, protože on tu pistoli zcela logicky má opravdu jen pro sebe, pro případ, že by ho Rusové chtěli dostat do Ruska a nedej Bože ještě někam jinam, třeba před lidový tribunál v Doněcku, kde ho chtějí soudit za rozkazy k ostřelování civilních cílů ve městě a za sypání nášlapných min Lepestok na město, které mrzačí místní děti.
Současně s tím ruští komentátoři správně upozorňují, že on tu pistoli nemá ani tak pro případ, že by ho chtělo sebrat ruské komando, jako spíš pojistku před vlastními lidmi, před vlastními generály, kteří jsou čím dál tím více nespokojení se Zelenského rolí prezidenta a vrchního velitele. Zelenský nemá potřebu nosit u sebe zbraň, pokud věří své ochrance.
Jenže, toto spíš ukazuje na to, že už nevěří ani své vlastní ochranné službě a logicky nemůže veřejně přiznat, že tu pistoli má pro případ, že někdo z jeho vlastních by ho chtěl třeba zastřelit, nebo strčit do kufru auta a odvést Rusům jako dárek na výměnu za určité dohody a garance pro kyjevský režim výměnou za ukončení války, bojů apod.
Politico: Bílý dům tlačí na Zelenského, aby okamžitě spustil ofenzívu a dodal vítězné výsledky, anebo aby začal jednat o příměří s Rusy
Těch variant je mnoho a Zelenský už se necítí ve své pozici v Kyjevě bezpečně. Američané totiž začínají dávat čím dál silněji najevo, že Ukrajina je pro ně už mimo centrum zájmu, protože Washington má jiný problém, a tím je Čína! Americký politolog a analytik Clayton Morris v posledním pořadu citoval zásadní článek [1] amerického listu Politico, který uvedl zákulisní informace z Bílého domu o tom, že Joe Biden tlačí na Zelenského, aby okamžitě zahájil protiofenzívu a dodal nějaké markantní vojenské výsledky, anebo aby začal okamžitě jednat s Rusy o příměří. Informace přinesl list Politico s odvoláním na zdroje z Bílého domu a je zjevné, proč od Bidena a jeho loutkovodičů přichází Zelenskému toto ultimátum.
Joe Biden totiž před pár dny oznámil, že bude v roce 2024 usilovat o znovuzvolení a současná válka na Ukrajině se stává pro Demokratickou stranu totálním volebním balvanem neskutečné hmotnosti. Demokraté potřebují okamžitě a ihned jednu ze dvou věcí: Buď musí ukrajinská armáda zahájit protiofenzívu a získat významné územní zisky, a to opravdu velmi významné, aby bylo možné v USA před volbami tyto výsledky prodat americkým voličům jako zásluhu a výsledek americké vlády Joea Bidena a její zbrojní pomoci Ukrajině. Anebo, pokud Kyjev neumí Demokratům takový zvrat na frontě poskytnout, musí podle listu Zelenský pro změnu začít jednat s Rusy o příměří.
Vítězství ukrajinská armáda dodat neumí se současnou výzbrojí, a příměří by se rovnalo kapitulaci Kyjeva
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
30.4.2023
Podle listu Politico se nemá jednat o kapitulaci Kyjeva per se, ale má jít o dohodu o příměří na dobu neurčitou, na dobu na přezbrojení Ukrajiny, přičemž ale je jasné, že pro mnoho lidí na Ukrajině, v Kyjevě a v ukrajinské armádě se to bude rovnat kapitulaci a hlavním viníkem bude Zelenský.
Ten se může stát hlavním obětním beranem celého nepovedeného válečného snažení Kyjeva a bude snaha ho postavit před soud, přičemž teď je otázka, před který? Před ukrajinský soud za to, že pro svoji neschopnost zničil ukrajinskou armádu v ruském masomlýnu v Bachmutu, přestože Zalužný a generální štáb byli ostře proti? Anebo před soudem v Doněcku za genocidu a ostřelování města a přilehlých oblastí?
Chápete, v jaké situaci je teď Zelenský? Budou ho chtít dostat před soud Rusové, nebo opolčenci na Donbasu, nebo i ukrajinská armáda a její generalita. Proto najednou to celé do sebe zapadá, proč Zelenský nosí pistoli jako Adolf Hitler během posledních dnů III. Říše. Už nevěří nikomu v okolí. Vůdce už může věřit jen sám sobě a svému psu.
Nikomu jinému. Unikající informace z Bílého domu pouze potvrzují, jak obrovský tlak je na Zelenského teď vytvářen z USA, protože Demokraty čekají příští rok prezidentské volby a potřebují pozitivní a skvělé zprávy z Ukrajiny, buď fantastická vítězství Kyjeva proti zlému Rusku, anebo příměří a klid zbraní.
Demokraté tlačí na čím dál tím více nervově labilnějšího Zelenského, protože potřebují výsledky na frontě, které se nedostavují
Příměří budou moci Demokraté svým voličům prodat jako důkaz slabosti Ruska, že nebylo schopno obsadit celou Ukrajinu a příměří je důkazem, že americká pomoc měla smysl. Samozřejmě, že takto to budou prodávat tupým voličům i české a slovenské politické strany, které se zasazovaly o pomoc Kyjevu všemi prostředky, ale Rusy se vytlačit z Ukrajiny nepodařilo. Fiala rozhodí rukama a prohlásí, že západní pomoc měla smysl a Rusko nezískalo víc. Faktem ale bude, že jakékoliv příměří, které nebude zakončeno odchodem a stažením Rusů z dnes již bývalých území Ukrajiny, bude tlumočeno a překládáno prostě jako kapitulace Kyjeva.
A ani ne tak před Rusy, jako kapitulace před neřešitelnou realitou války, že Rusy prostě nejde početně překonat a Západ nedokáže dodat tolik munice, kolik chrlí ruské zbrojovky. A přistoupí Rusové na příměří, když zrovna právě teď postupují na celé frontě, v Bachmutu, v Avdějevce, v Marince a v dalších klíčových bodech? Ano, možná přistoupí, ale za cenu, která bude pro Zelenského děsivá a politicky likvidační. A on to ví, nebo to alespoň tuší. Nestojí za ním už ani vlastní generálové, ani Američané. A tak se sjíždí na kokešovi, ve videu z vlaku je opět vidět, že je znovu sjetý a pod vlivem. Není divu, že začal nosit pistoli. Nikomu už nemůže věřit.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podporujeme nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
