Ukrajinské obilí obsahovalo v EU zakázaný pesticid. Imunoložka varovala před fatálními důsledky
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
21.4.2023
„Chlorpyrifos je také znám pod označením chlorpyrifos ethyl. Ale má snad desítku jiných, obchodních označení. Jedná se o organofosfátový pesticid používaný u kukuřice, některých obilnin a u hospodářských zvířat. Může zabíjet i některé domácí mazlíčky, ale také hmyz a červy,“ varuje imunoložka z Ústavu imunologie a mikrobiologie Akademie věd prof. RNDr. Blanka Říchová, DrSc.
Vědkyně popsala také účinek látky na hmyz. Podle jejích slov působí na nervový systém hmyzu tím, že inhibuje enzym acetylcholinsterázu. Je to insekticid aktivní na hmyzí škůdce živící se listy a žijící v půdě, také například působí na škůdce typu komárů a některých mravenců, doplnila profesorka.
Kontaminace tímto pesticidem probíhá podle vědkyně několika způsoby: „Působí kontaktem Je třeba opatrnost při použití a použití načasovat. Může poškozovat pouhým dotykem, vdechnutím nebo po požití. Hlavní toxicita je inhibice enzymu acetylcholinesterázy, oxidační stres a narušení produkce některých žláz s endokrinní sekrecí. Může mít nepříznivé hematologické účinky na kůži, svalstvo a skelet. Jeho nadměrná expozice může mít fatální důsledky i pro lidi.”
Říchová uvedla, že zdravotní limity jsou asi 0.2mg/m3. Podle amerického National Institues of Health je poločas rozpadu 33-56 dní po požití a 7-15 dní při povrchové (kožní) aplikaci, doplnila imunoložka. Navíc nebezpečný pesticid je zakázán několika významnými zdravotními organizacemi a v řadě západních států.
„Pro lidi ho WHO klasifikovala jako středně nebezpečný, je neurotoxický, je spojován s autoimunitou, autismem, požívání během těhotenství může poškozovat mentální vývoj dítěte. Ve Velké Británii byl zakázán 1. dubna 2016 a je také zakázán v EU, protože je veden jako přetrvávající!!! organický polutant (Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants). 18. 8. 2021 americká FDA zakázala jeho použití pro potravinářské plodiny. Zakázala ho řada dalších zemí…V roce 2020 ho snad zakázala i Indie,“ poznamenala k využití a oběhu látky profesorka Říchová.
Dříve slovenská ŠPVS potvrdila, že analýza vzorků dodávky 1500 tun pšenice z Ukrajiny zjistila výskyt pesticidu chlorpyrifosu zakázaného v Evropské unii kvůli negativnímu vlivu na zdraví lidí. Následně Ministerstvo zemědělství a rozvoje venkova nedoporučilo dovoz jakéhokoliv ukrajinského obilí a výrobků z něho.
Podle tiskové mluvčí Ministerstva hospodářství SR Márie Pavlusíkové vládní vyhláška zakazuje propouštění vybraných výrobků a potravin z Ukrajiny nebo původem z Ukrajiny na území Slovenska do celního režimu, volného oběhu či konečné použití nebo celní uskladňování. Dokument také nařizuje zákaz dovozu obilovin, různých druhů cukrů, semen, cukrové řepy, octu, včelího medu, rovněž zeleniny či ovoce z Ukrajiny na Slovensko.
Česká republika dovoz obilí z Ukrajiny neplánuje zakazovat. Podle ministra zemědělství Nekuly v kontrolovaných vzorcích potravin a produkce z Ukrajiny nebyly objeveny žádné pro zdraví člověka škodlivé látky.
Ve čtvrtek 20. dubna Polsko, které dříve zakázalo dovoz ukrajinského obilí, prohlásilo, že obnovuje tranzit zemědělských výrobků, včetně obilí, z Ukrajiny. Tranzit měl být obnoven od půlnoci v noci ze čtvrtka na pátek.
Ukrajinská pesticidní a GMO mouka, která již dostala přezdívku “Banderka” na internetu, šla podle ředitele slovenského mlýna “jenom” do pekáren a nikoliv do obchodních řetězců! Pekárny prý nemají tak přísné předpisy na původ mouky! Agrární komora ČR varuje už i před vajíčky a kuřecím masem z Ukrajiny, protože na Ukrajině tímto obilím krmí nosnice a kuřata na drůbežích farmách! Komora má podezření, že maso i vajíčka se potom přebalují v Polsku a na Slovensku!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Neuvěřitelný skandál s ukrajinskou moukou v EU začíná nabírat děsivé a bizarní obrysy, které pouze podtrhují, jak moc je Fialova vláda připravena obětovat pro ukrajinskou otázkou naprosto všechno, dokonce i potravinovou bezpečnost České republiky. Slovenský deník Pravda přinesl v pátek rozhovor [1] s ředitelem podniku Mlýn Kolárovo, který prozradil, že jeho podnik dodává mouku m.j. odběratelům na Slovensku a v ČR. V rozhovoru pro Pravdu uvedl ředitel Levente Varga zásadní informaci, že ukrajinskou mouku přimíchávali do mouky určené jen pro pekárny, ale ke koncovým spotřebitelům do supermarketů v podobě pytlíkových balení prý nešla. Tedy minimálně ne z jeho mlýna. U ostatních mlýnů to samozřejmě nemůže zaručit.
Zdůvodnil to tím, že na složení mouky pro koncové spotřebitele jsou kladeny vyšší požadavky a předpisy než na mouku pro pekárny. Jenže, tento výrok ředitele mlýna začal na slovenských sociálních sítích žít vlastním životem a lidé považují výrok za chucpe. Ředitel de facto uklidňoval veřejnost výrokem, že mouka z Ukrajiny šla “jenom” do pekáren, ale ke spotřebitelům do supermarketů se nedostala.
Tento výrok je samozřejmě naprosto neuvěřitelný, když uvážíme, že drtivá většina spotřebitelů v ČR i na Slovensku si doma chleba, housky a ani rohlíky nepeče, toto všechno si lidé nakupují v pekárnách, resp. v supermarketech z pekáren umístěných uvnitř provozoven, kde se produkuje tzv. rozpékané pečivo. A toto pečivo připravují samozřejmě velkopekárny, subdodavatelské pekárny, které nakupují právě tu ukrajinskou mouku.
Ukrajinská mouka neměla vůbec přijít na evropský trh a měla jen přes EU cestovat do zemí 3. světa
Tohle je prostě jenom ukázka toho, co se stane ve chvíli, kdy do EU pustíte ukrajinské kšefty a styl ukrajinské korupce. Musíme si totiž znovu zopakovat, jak se vlastně ukrajinské obilí do EU najednou dostalo, protože to velká média nechtějí příliš rozmazávat, vzhledem k obsedantní podpoře Banderovského režimu v Kyjevě. To ukrajinské obilí se totiž nikdy nemělo v EU objevit, mělo mířit někam úplně jinam! Ukrajina před začátkem války do EU dovážela obilí jen minimálně, protože bylo zatíženo vysokými dovozními cly. Po vypuknutí války ale Brusel rozhodl, že v rámci podpory Ukrajiny, aby měla peníze na válečné úsilí, se umožní ukrajinským firmám, aby mohly exportovat své obilí skrze země EU do třetích zemí. A bylo zaděláno na malér!
A to především rozvojového světa, konkrétně do Afriky a rovněž Latinské Ameriky. To ukrajinské obilí nesplňuje evropské bezpečnostní předpisy, protože Ukrajina nezakazuje zemědělcům používání herbicidů, pesticidů, ani insekticidů, stejně tak nezakazuje ani osev polí GMO osivy, takže obilí z Ukrajiny prostě před začátkem války nemohlo do EU nijak snadno proudit.
Jenže poté, co Brusel udělil Ukrajině povolení na reexport obilí z Ukrajiny do 3. zemí přes země EU, se začalo s ukrajinským obilím šmelit. Celé to začalo v Polsku. Tam se totiž místní vláda rozhodla zrušit DPH na základní potraviny a obchodníci ucítili příležitost vydělat velké peníze a trhnout velké prachy nejen díky nulové DPH, ale i díky tomu, že místo drahého polského nebo evropského obilí se začne prodávat to ukrajinské.
Mouka z Ukrajiny se přimíchává do evropské mouky pro pekárny, prozradil v rozhovoru ředitel slovenského mlýna
Ukrajinská pšenice se přimíchává do mouky, aby reziduální obsah pesticidů nevystřelil náhodné potravinářské kontroly do nebes. Podle polského tisku je poměr míchání ukrajinské mouky do evropských muk přibližně 1:2 až 1:3, čili jeden díl ukrajinské mouky na dva až tři díly evropské mouky. V procentech tedy 25 až 33% obsahu balení mouky obsahuje ukrajinskou pesticidní mouku.
Pekárny nemají tak přísné předpisy, takže si představte, co asi tak jíme v Evropě za chleby, rohlíky, žemle, housky, bagety, koblihy, sladké pečivo v supermarketech, balené pečivo, makovce, záviny, tam všude teď máme velkou pravděpodobnost, že se tam nachází “Banderka” a nikdo to už po upečení nedokáže zjistit.
Ta mouka z Ukrajiny nikdy neměla přijít na evropský trh, taková totiž nebyla dohoda mezi EU a Kyjevem. Původní dohoda byla, že kvůli válce může Ukrajina použít evropské sklady pro reexport obilí do 3. zemí mimo Evropskou unii. Jenže, výsledek teď máte před očima a víte už, jak to dopadlo. V Evropě totiž známe naše Pappenheimské, šmelináři a vysoká cena potravin v EU v důsledku inflace přivedla obchodníky na nápad.
Zlevnit mouku prostě tím, že se začne přisypávat ta ukrajinská, která byla určena pro Afriku a Latinskou Ameriku, kde jim asi pesticidy nevadí, že je možné je krmit pesticidní mouku, ale co už, nad tím raději novináři z mainstreamu nepřemýšlí, to by moc bolelo, mozkové závity by se strhaly a někomu by došlo, jak odporná hra se tu hraje s de facto otráveným ukrajinským obilím.
Česká agrární komora varuje i před vajíčky a kuřecím masem
Ta zhůvěřilost už je sama o sobě v tom, jak se ředitel mlýna ze Slovenska vyjádřil o tom, že není třeba mít strach, ta ukrajinská mouka šla “jenom” do pekáren! Tohle nevymyslíš! To je jako střelit chlapa kulovnicí do hlavy a omlouvat to tím, že to je v pořádku, do břicha to nebylo. Přece právě pekárny jsou největší průser, protože ty pečou nejvíce pečiva, které obyvatelstvo denně jí. Nebavíme se zde o pečení na doma, kdy jednou za měsíc upečete nedělní bábovku nebo štrůdl. Tohle je úplně na hlavu!
Pekárny mají nižší standardy na mouku než supermarkety pro koncové spotřebitele. To samo o sobě už ukazuje, že v Evropě naši Pappenheimští jedou depopulaci na plné obrátky a premiantem je Fialova vláda, která by klidně nechala Čechy konzumovat pesticidní pečivo, hlavně aby zisky z ukrajinské mouky proudily do Kyjeva na nákupy munice. Ale pozor, nejde jen o mouku! Jak uvedla Česká agrární komora na svém Facebooku [2], lidé by si měli dát pozor i na vajíčka a kuřecí maso, protože podle zjištění komory se do Polska a na Slovensko dováží ukrajinská vejce a kuřecí maso, které se potom přebaluje a původ so označuje jako “EU” na zamaskování původu.
Solidarita s Ukrajinou až za hrob, ani pesticidy a GMO obilí nedonutí Fialu zasáhnout proti ukrajinským zájmům
Podle ruských novinářů to probíhá tak, že z Ukrajiny se přivezou celá kuřata a v Polsku (a podle ČAK i na Slovensku) se rozporcují v masokombinátu, čímž naprosto legálně vzniknou produkty, které mají původ v Polsku, nikoliv na Ukrajině. Vejce se z Ukrajiny přiváží do slepičích farem v Polsku a potom se vykazuje, že je snesly polské slepice.
Tyhle triky vedou k tomu, že ceny pečiva, kuřat a vajec jsou potom velmi nízké a cenově dostupné. A český prezident Petr Pavel si jede s manželkou do Polska do Biedronky na nákup těchto levných potravin. Přejeme dobrou chuť! Fialova vláda nechce dovoz ukrajinského obilí a mouky do ČR zablokovat, čeká se prý na společné evropské rozhodnutí. Solidarita s Ukrajinou až za hrob!
To je heslo Fialovy vlády. A jak varuje Česká agrární komora, ten skandál bude mít daleko větší rozměry, protože je jasné, že Ukrajinci krmí svá kuřata tímto pesticidním zrním, takže bez ohledu na to, jestli mluvíme o vajíčkách z ukrajinských slepic anebo o kuřecím mase z ukrajinských kuřat, tak máme vysokou jistotu, že v nich jsou pesticidy.
A pokud je pravda, že Poláci a možná i firmy na Slovensku přebalují ukrajinská vajíčka a kuřata, tak to znamená, že podpora vlád těchto zemí Ukrajině, spolu s tou českou, která nic z Ukrajiny nechce zakázat, přesahuje už veškeré bezpečnostní meze, a to i ve vztahu k vlastnímu obyvatelstvu a jeho potravinové bezpečnosti. Nebojte se, nic se vám nestane! Ta pesticidní mouka šla “jenom” do pekáren!
-VK-
Šéfredaktor AE News
UKRAJINA PLÁNOVALA ÚTOKY NA RUSKÉ ZÁKLADNY V SÝRII S POMOCÍ KURDSKÝCH SIL
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
20.4.2023
Hlavní ředitelství zpravodajské služby Ministerstva obrany Ukrajiny plánovalo útoky proti základnám ruské armády a Wagnerovy skupiny v Sýrii s pomocí Kurdů vedených Syrských demokratických sil (SDF), informoval 20. dubna The Washington Post s odkazem na unikl přísně tajný dokument amerických tajných služeb.
Dokument, jeden z mnoha, který nedávno unikl do diskusní místnosti Discord členem služby Massachusetts Air National Guard Jack Teixeira, nese označení HCS-P, což naznačuje, že určité informace jsou odvozeny z lidských zdrojů.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj nařídil v prosinci spiknutí zastavit. Uniklý dokument, založený na zpravodajských informacích shromážděných k 23. lednu, však podrobně popisuje, jak se plánování posunulo kupředu a jak by taková kampaň mohla pokračovat, kdyby ji Kyjev oživil.
Dokument vysvětluje, jak by ukrajinští zpravodajští důstojníci mohli plánovat popřitelné útoky v Sýrii, které by se vyhnuly zapletení samotné ukrajinské vlády.
Ruská armáda je v Sýrii přítomna od roku 2015, kdy intervenovala na podporu vlády prezidenta Bašára Asada proti ISIS a dalším teroristickým skupinám.
Válkou zničená země dnes hostí síť ruských vojenských základen, přičemž hlavními dvěma jsou letecká základna Hmeimim a námořní základna Tartus na pobřeží.
Uniklý dokument odhalil, že ukrajinští důstojníci vojenské rozvědky upřednostňovali údery na ruské základny pomocí dronů a zahájení „malých“ nebo možná omezení svých úderů pouze na Wagnerovy síly.
Kyjev zvažoval výcvik agentů SDF, které s podporou Spojených států ovládají rozsáhlé části severovýchodního regionu Sýrie, aby zaútočili na ruské základny a prováděli „nespecifikované aktivity „přímé akce“ spolu s útoky UAV [bezpilotní vzdušný prostředek],“ uvádí dokument. .
Na oplátku za účast na spiknutí SDF požádaly o výcvik, systémy protivzdušné obrany a záruku, že její role bude utajena. Kurdské vedení skupiny také zakázalo údery na ruské základny v kurdských oblastech, uvádí dokument.
Turecko podle dokumentu vědělo o ukrajinském spiknutí. Turečtí představitelé se „snažili vyhnout potenciálnímu úderu“ a navrhli, aby Ukrajina podnikla své útoky z oblastí SDF namísto těch v severních a severozápadních oblastech Sýrie, které jsou drženy povstaleckými skupinami, o některých z nich je známo, že je podporuje Ankara.
Dokument naznačuje, že Ukrajina by mohla podniknout útoky proti letecké základně Hmeimim s UAV nebo proti námořní základně Tartus s bezpilotními pozemními vozidly. Rovněž předpokládá útoky na ropná a plynová pole střežená Wagnerovými silami v centrální oblasti Sýrie.
Farhad Shami, mluvčí SDF, v prohlášení pro The Washington Post popřel spiknutí a řekl, že skupina nikdy nebyla „stranou v rusko-ukrajinské válce“.
Noviny naznačily, že tlak USA, omezená nabídka dronů na Ukrajině a pochybnosti o tom, zda by útoky mohly uspět, byly jedním z důvodů, které mohly Zelenského přinutit plán odložit.
Ukrajina loni přerušila veškeré styky se Sýrií poté, co uznala Doněck a Luhansk za součást Ruské federace. Později Kyjev uvalil sankce proti al-Asadovi a dalším vysokým syrským představitelům.
Záměrem Kyjeva je, že útoky v Sýrii donutí Rusko přesunout do země více vojenských prostředků, jako jsou systémy protivzdušné obrany, a naruší tak jeho válečné úsilí na samotné Ukrajině.
Uniklý dokument také zdůraznil vysoké napětí mezi ruskými a americkými silami v Sýrii. Odhalila incident z 27. listopadu, kdy ruský systém protivzdušné obrany Pantsir-S umístěný na severovýchodním letišti al-Qamishli zahájil palbu na americký bojový dron MQ-9. Podle listu The Washington Post nebyl dron zasažen.
Ukrajinské zpravodajské spiknutí mohlo vyvolat prudkou reakci Ruska proti silám Kyjeva. SDF by také zaplatily vysokou cenu, vezmeme-li v úvahu, že ruské síly jsou jediným důvodem, proč drží Turecko mimo jeho zbývající území.
Není jasné, jak by Damašek reagoval na útoky zinscenované Kyjevem. Jedním z možných scénářů je umožnit syrským dobrovolníkům s bojovými zkušenostmi zapojit se do boje s ruskými silami v zóně speciální vojenské operace.
Celkově ukrajinské spiknutí se zahájením útoků v Sýrii odhaluje, jak kyjevský režim zkoumá nové způsoby, jak dále eskalovat konflikt s Ruskem
ZDROJ: The Washington Post https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/04/20/russia-ukraine-war-syria-attacks/
Bývalý ředitel CIA odhaluje, že nechal 50 špiónů podepsat dopis, v němž se uvádí, že skandál s notebookem Hunter Biden byl ruskou dezinformací, aby pomohl Joeovi „vyhrát prezidentské volby“
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
- Mike Morell byl bývalý úřadující ředitel CIA, sloužil dva měsíce v roce 2011 a čtyři měsíce od 2013-13: odešel ze CIA v září 2013
- Morell byl požádán Antonym Blinkenem, tehdejším vysokým představitelem kampaně, aby pomohl shromáždit bývalé šéfy zpravodajských služeb, aby řekli, že notebook Huntera Bidena je ruská dezinformace.
- Morell nedávno svědčil před soudním výborem Sněmovny reprezentantů a řekl, že koordinoval dopis, protože chtěl pomoci volebním šancím Joe Bidena.
Bývalý vůdce CIA koordinoval dopis od bývalých šéfů tajných služeb, v němž tvrdili, že notebook Huntera Bidena byl ruskou dezinformací, protože chtěl pomoci prezidentské kampani Joe Bidena .
Morell byl bývalým úřadujícím ředitelem CIA, sloužil dva měsíce v roce 2011 a čtyři měsíce od roku 2012 do roku 2013. V září 2013 odešel ze CIA.
Soudní výbor Sněmovny reprezentantů pod vedením Jima Jordana v současné době vyšetřuje laptop Huntera Bidena a také rodinné podniky Bidenových.
Morell „nedávno“ provedl přepsaný rozhovor s Jordanovým týmem a byl dotázán na reakci Bidenovy kampaně na notebook.
Mike Morell byl úřadujícím ředitelem CIA několik měsíců v roce 2011 a znovu v letech 2012-13. Bidenovou kampaní v říjnu 2020 byl požádán, aby pomohl naverbovat další bývalé šéfy zpravodajských služeb, aby diskreditovali zpravodajství o obsahu notebooku Huntera Bidena.
Hunter Biden je viděn se svým otcem Joem a tetou Valerie v Dublinu 14. dubna
Jim Jordan, předseda sněmovního soudního výboru, vyšetřuje laptop Huntera Bidena
Přenosný počítač, který zůstal v opravně v Delaware, nabízel Rudy Giuliani, právník Donalda Trumpa, jako důkaz o údajné korupci mezi Bidenovou rodinou.
Bidenova kampaň uvedla, že snahy o zveřejnění obsahu notebooku nesly znaky ruské dezinformační kampaně.
Notebook obsahoval explicitní fotografie problémového Huntera Bidena nahého, s prostitutkami a užíváním drog, stejně jako mnoho e-mailů a textových zpráv mezi 53letým mužem a jeho otcem.
Morell řekl, že ho Blinken požádal, aby shromáždil bývalé šéfy tajných služeb, aby souhlasili s tím, že notebook vypadá jako pomlouvačná kampaň.
Provedl „trochu mého vlastního výzkumu“ a poté se obrátil na staršího operačního důstojníka CIA ve výslužbě Marca Polymeropoulose, aby mu pomohl se sestavením dopisu.
Dopis nakonec podepsalo 51 bývalých zpravodajských úředníků, včetně něj a čtyř dalších bývalých ředitelů CIA, včetně Johna Brennana a Leona Panetty.
Dopis zveřejnilo Politico pět dní poté, co The New York Post poprvé informoval o obsahu notebooku.
Titulek příběhu Politico z 19. října 2020 zněl: ‚Příběh Huntera Bidena je ruská dezinformace, říkají desítky bývalých úředníků.‘
Dopis tvrdil, že příběh The New York Post „má všechny klasické rysy ruské informační operace“.
Několik médií, včetně DailyMail.com, od té doby potvrdilo obsah notebooku a to, že patřil Hunteru Bidenovi.
Fotografie notebooku vlastněného Hunterem Bidenem, který zůstal v opravně počítačů
Fotografie nalezená na notebooku opuštěném Hunterem Bidenem. Jordan a další republikáni ze sněmovny se domnívají, že tvrzení z dopisu podepsaného Morellem byla „společným úsilím“ zdiskreditovat usvědčující informace nalezené na Hunterově notebooku.
Hunter Biden je na snímku 7. července 2022 uvnitř Bílého domu
Joe Biden použil dopis během debaty 22. října proti Donaldu Trumpovi, když řekl, že si myslí, že zpravodajství o opuštěném počítači jeho syna je dílem Ruska.
Morellovi bylo poděkováno za jeho práci při koordinaci dopisu, přičemž Steve Ricchetti, předseda Bidenovy kampaně, mu po debatě zatelefonoval, aby mu poděkoval.
Tehdy prý byl zvažován pro roli ředitele CIA – práce, která nakonec připadla Williamu Burnsovi.
Morell, který byl konzultantem, stratégem, lektorem a autorem od své rezignace před téměř deseti lety, řekl, že o této roli nikdy oficiálně nejednal.
Ve čtvrtek Jordan a Michael Turner, předseda užšího výboru pro zpravodajství, napsali Blinkenovi a požádali o jeho komunikaci s Morellem ohledně notebooku.
Vydali prohlášení, v němž obvinili Morella a další šéfy zpravodajských služeb ze „společného úsilí minimalizovat a potlačit“ informace škodlivé pro kampaň Biden.
„Na základě Morellova svědectví je zřejmé, že kampaň Biden sehrála aktivní roli ve zrodu veřejného prohlášení, které mělo za následek, že pomohlo potlačit příběh Huntera Bidena a zabránilo americkým občanům učinit plně informované rozhodnutí během roku 2020. prezidentské volby,“ napsali.
„Přestože signatáři prohlášení mají nezpochybnitelné právo na svobodu projevu a svobodné sdružování – což nezpochybňujeme – jejich odkaz na jejich národní bezpečnostní pověření dodal příběhu váhu a navrhl přístup ke specializovaným informacím nedostupným pro ostatní Američany.
„Toto soustředěné úsilí minimalizovat a potlačit veřejné šíření vážných obvinění o Bidenově rodině bylo vážnou medvědí službou pro informovanou účast všech amerických občanů na naší demokracii.“