CSTO

Poslanci členských států CSTO se setkali s ministrem zahraničních věcí Ruské federace Sergejem Lavrovem

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

1.2.2023

Organizace smlouvy o kolektivní bezpečnosti ( CSTO) [2] 

je mezivládní vojenská aliance v Euroasii sestávající ze šesti postsovětských států : Arménie , Běloruska , Kazachstánu , Kyrgyzstánu , Ruska a Tádžikistánu . Smlouva o kolektivní bezpečnosti má svůj původ v sovětských ozbrojených silách , které byly v roce 1992 nahrazeny Spojenými ozbrojenými silami Společenství nezávislých států., a pak byla sama nahrazena nástupnickými ozbrojenými silami příslušných nezávislých států.

Podobně jako článek 5 Severoatlantické smlouvy a Meziamerická smlouva o vzájemné pomoci , článek 4 Smlouvy o kolektivní bezpečnosti (CST) stanoví, že agrese proti jednomu signatáři by byla vnímána jako agrese proti všem. Charta CSTO znovu potvrdila přání všech zúčastněných států zdržet se použití síly nebo hrozby silou. Signatáři mají zakázáno vstupovat do jiných vojenských aliancí. [3]

Sergej Lavrov upozornil na zvláštní roli meziparlamentního dialogu

Dne 1. února v přijímacím domě Ministerstva zahraničních věcí Ruské federace ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov uspořádal pracovní setkání s předsedy výborů pro mezinárodní záležitosti, obranu a bezpečnost parlamentů členských států CSTO.

„Velmi oceňujeme parlamentní úsilí v oblasti mezinárodních vztahů,“ zdůraznil ministr zahraničí.

Sergej Lavrov upozornil na zvláštní roli meziparlamentního dialogu.

„Parlamentáři nenápadně cítí požadavky občanů. To je důležité pro budování spolupráce mezi našimi zeměmi,“ řekl Sergej Lavrov.

„Parlamentní dimenze CSTO je důležitou dimenzí organizace, která přibližuje pozice našich zemí,“ zdůraznil na setkání Sergej Lavrov.

Dne 1. února se ve Státní dumě konalo druhé jednání předsedů výborů pro mezinárodní záležitosti, obranu a bezpečnost parlamentů členských zemí OSOD. Účastníci jednání diskutovali o vojensko-politické situaci v regionech oblasti odpovědnosti OSTO.

Jak zastavit zavedení digitální měny centrální banky, používejte hotovost

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

4.2.2023

Zavedení centrální digitální měna (CBDC) je posledním stupínkem k digitálnímu otroctví. Pokud se podaří CBDC zavést a současně zrušit hotovost, pak již nebude cesty ven.

CBDC se napojí na ID (digitální identitu), která se již průběžně napojí na sociální kredity, včetně očkovacího statusu. Pak bude programovatelná digitální měna zásadním nástrojem k ovládání mas.

Dojde k zavedení jakési neofeudální společnosti.  Pak bude nutné zachovávat absolutní poslušnost zvrácenému systému – a to ve všech aspektech – nebo vám bude zbývat jediné: návrat k výměnnému obchodu. I ten však bude mít své limity. Jak zaplatíte například za elektřinu či vodu nebo jakékoli jiné poplatky?

V současné době se objevuje mnoho návodů jak zastavit zavádění CBDC. Již nyní v některých zemích CBDC funguje (zatím souběžně s hotovostí, která se však různě omezuje a znevýhodňuje), jinde je zaváděna v pilotním programu nebo v programu testovacím.

Plné zavedení se tedy blíží, přičemž hlavním způsobem, jak zavedení CBDC odvrátit, je masový odpor. Ten však lze v situaci, kdy je většina lidí „spících,“ velmi obtížný.

V USA před časem vyšel konkrétní návod, jak lze zavedení CBDC zastavit, jenže ten je aplikován na jejich systém, který se poněkud liší od evropského. Nicméně šířil se mezi lidmi a zdá se, že masová informovanost již má i jistý efekt.

Také v Evropě je nyní nutné se vzájemně informovat, i když bude velký rozdíl mezi zeměmi eurozóny, kde je vše v rukou ECB a zeměmi, které si zatím zachovávají svoji národní měnu. Nicméně jakási základní pravidla jsou všude stejná.

Co je tedy třeba dělat, aby se zavedení CBDC prozatím alespoň zpomalilo a později snad i zcela odvrátilo?

  1. Používejte hotovost, kdykoli je to možné – a dejte všem vědět, proč hotovost používáte. Je třeba, aby vašeho příkladu následovali i všichni kolem vás. Bojkotujte obchody a zařízení, která odmítají přijímat hotovost. Nakupujete-li online, využívejte maximálně možnost platby dobírkou.
  2.  Chceme zdravou rovnováhu mezi digitálními a analogovými transakčními možnostmi. Co nechceme, je čistě digitální systém – ať už jde o CBDC nebo jakýkoli jiný digitální mechanismus. Určitá míra digitalizace je zdravá a efektivní, ale čistě digitální systém – ve vztahu prakticky ke všemu – je zranitelný vůči centralizovanému řízení a manipulaci. Omezte používání digitálních systémů, vyhýbejte se co nejvíce biometrickým technologiím a nepoužívejte QR kódy! Ignorujte také různé covid pasy apod.
  3. Mnoho různých společností již otevřeně podporuje zavádění ID, CBDC nebo očkovacích pasů. Takové společnosti zásadně žádným způsobem nepodporujte.
  4. Zásadně nevolte politiky či strany zdůrazňující nutnost maximální digitalizace. Nevolte ani ty, kdo nebudou mít zachování hotovosti (ideálně ústavní formou) jako téma. Nevolte ani ty, kdo propagují projekty jako smart city, 15minutová města apod.
  5. Zároveň je třeba ukončit členství ve WHO. Také to lze učinit jedině politickou cestou, takže i zde je třeba si zjistit, jak kdo na tuto otázku nahlíží. Digitalizace zdravotnictví, včetně očkovacích pasů, probíhá i pro budoucí potřeby WHO, která má převzít kompetence v mnoha oblastech, nejen zdraví.
  6. Důležitá je decentralizace moci, což konkrétně v EU znamená ideálně rozpad celé této pro Evropany likvidační organizace. Ovšem zde je opět zapotřebí, aby většina lidí pochopila, že pod kuratelou EU půjdeme cestou k digitálnímu otroctví rovnou zkratkou.
  7. Bude-li vás banka nabádat k menšímu využívání hotovosti či dokonce k ukončení výběrů, pak přejděte jinam. V některých zemích již tento tlak ze strany bank zaznamenávají.
  8.  V nejbližší době začne nejen v Evropě rozsáhlá propaganda CBDC, která bude mít za cíl přesvědčit maximum občanů o tom, že jde o skvělý způsob platby. Pohodlnější, rychlejší a bez nutnosti nosit s sebou hotovost či karty (platí se biometricky). Ovšem nikdo se jistě nezmíní o programovatelnosti měny a napojení na sociální kredity. Půjde o podobnou jednostrannou propagandu jako v případě referenda o vstupu do EU či propagace báječných a účinných „vakcín.“  Jde o stejný způsob propagace jako v případě pokoutních prodejců – tzv- šmejdů. Zjistěte si více o propagandistických taktikách používaných k prodeji věcí, které nejsou ve vašem zájmu.

Ale tím skutečně nejdůležitějším je nyní informovat spící masy. Většina lidí vůbec netuší, co se se zaváděním ID a CBDC na nás chystá. Zásadní tedy je informovat tyto nevědomé jedince, přičemž u nás je spáčů možná víc než kde jinde.

Je třeba vysvětlit, k čemu slouží programovatelnost CBDC, proč má být napojena na v EU již zaváděné ID a potažmo i na sociální kredity (měření uhlíkové stopy).

Skutečně jen v situaci, kdy bude většina lidí vědět, co se chystá – a budou podle toho jednat – lze něco změnit.

Podle posledních informací je po značné kampani v tomto směru v USA patrný přechod zpět k hotovosti. Tam již lidé začínají chápat, kam vše směřuje, protože tyto informace se v posledním roce v USA masově šíří.

V Evropě je nyní nutné konat totéž. Zatím nemáme euro, což je v tomto směru výhoda. I když se již digitální koruna testuje, lze to zastavit. Například Dánsko již přechod na CBDC zastavilo.

Proto vysvětlujte, informujte a varujte. Jen tím, že bude většina lidí vědět, co se na ně chystá, lze zavedení CBDC zprvu zpomalit a později snad zcela odvrátit…

ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/02/jak-zastavit-zavedeni-digitalni-meny-centralni-banky/

miny

Zpráva Human Rights Watch: Ukrajina používá zakázané miny proti civilistům.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

3.2.2023

V oblasti Donbasu se nejedná o nic neobvyklého, nedávno jste si o těchto útocích a výpovědích svědků mohli přečíst i zde. Jenže pokud na to upozorňují někteří nezávislí novináři, kteří se od oblasti dostali nebo natočí-li rozhovor s místními například Patrick Lancaster, tak o tom mainstream zarytě mlčí.

Ovšem nyní se ozvala organizace, kterou mainstream nejen běžně cituje, ale také uznává. Objeví se tedy tato zpráva také na mainstreamu?

Organizace pro lidská práva Human Rights Watch (HRW) obviňuje Ukrajinu z používání zakázaných „motýlích min“ v okolí města Izium. Nejméně 50 lidí, včetně pěti dětí, bylo minami vážně zraněno a nejméně 11 zemřelo.

„Zdá se, že Ukrajina z velké části rozšířila protipěchotní miny v oblasti Izium na severovýchodě,“ uvedl expert na zbraně Steve Goose ve zprávě HRW, která poukazuje na to, že miny se rozšířily na velké oblasti a představují velmi reálné nebezpečí pro civilisty na Ukrajině.

Ukrajina již dříve podepsala úmluvu OSN, která ji zavazuje nepoužívat protipěchotní miny.

To však nezabránilo ukrajinským silám v rozmístění tisíců motýlích min v oblasti kolem Izia, kde byla na podzim provedena velká ofenzíva. Dosud to vedlo k nejméně 50 potvrzeným zraněním civilistů, přičemž téměř všem zraněným museli  amputovat ruce nebo nohy. Miny údajně zabily nejméně 11 civilistů.

HRW se domnívá, že Rusko také použilo zakázaný typ miny modelu PFM-1, ale že to v žádném případě neomlouvá použití stejného typu Ukrajinou.

Miny jsou velmi lehké a jsou vytlačeny nebo uvolněny ze vzduchu a fungují po přistání jako normální nášlapná mina, která exploduje, když na ni někdo šlápne. Podle HRW jsou také navrženy tak, aby způsobily vážná zranění a utrhly oběti nohy nebo ruce.

Miny mohou být zaměňovány díky jejich barvě s listy nebo malými úlomky a připomínají plastové hračky, což vede k tomu, že děti je často zvedají a jsou zraněny nebo zabity, když miny explodují.

Svědci, se kterými HRW hovořila, říkají, že miny byly nalezeny mimo jiné v mateřských školkách, školách, nemocnicích a obytných oblastech. Mnozí také svědčí o tom, jak byli oni nebo jejich přátelé a rodinní příslušníci těžce zraněni, když na ně náhodou šlápli. 41letá žena líčí, jak jednoho srpnového rána vyšla ven, kde mají záchod.

„Neměla jsem baterku, protože to bylo po večerce (v noci). Najednou došlo k výbuchu a já jsem byla bez nohy,“ říká žena a vysvětluje, že výbuch jí utrhl pravou nohu.

Ženě pomohli ruští vojáci dostat se do jiného města, aby jí mohli provést amputaci, a mezitím její manžel objevil na jejich zahradě další miny.

Muž ve zprávě líčí, jak byl v září na cestě domů ze sousedova domu, když náhle uslyšel výbuch na obloze a pak začal utíkat hledat úkryt, zatímco byl slyšet další výbuch.

„A v tu samou chvíli jsem ležel na zemi na zádech. Cítil jsem bolest v zádech a podíval jsem se na nohu, která vypadala jako otevřená růže. Začal jsem křičet a lidé mě slyšeli… Přijela sanitka a odvezla mě do nemocnice. Další věc, kterou si pamatuji, je, že jsem byl v nemocnici bez nohy,“ říká.

Ukrajinské ministerstvo zahraničí zprávu komentovalo a poukázalo na to, že má právo na sebeobranu proti Rusku – což jsou podle něj ti, kdo páchají válečné zločiny a genocidu. Slibuje však, že obvinění z používání zakázaných min řádně prošetří a že má v úmyslu dostát svým mezinárodním závazkům.

V roce 2021 bylo podle údajů ukrajinské vlády ve vojenských skladech země 3,3 milionu protipěchotních min.

A nejsou to zdaleka jen motýlkové miny, co zabíjí nebo zraňuje civilisty – včetně dětí. Stejné zlo nadělají i dodávané západní zbraně, které jsou již roky využívány proti civilistům na Donbasu.

Nezávislý novinář Patrick Lancaster navštívil v nemocnici devítiletého ukrajinského chlapce, který byl zraněn při bombovém útoku ukrajinské armády vyzbrojené Západem.

Mainstreamová média se nezmiňují o důsledcích ukrajinských bombových útoků v oblasti Donbasu na východní Ukrajině.

Lancaster navštívil nemocnici v doněcké čtvrti Petrovskij, kde se chlapec léčí. Lékař mu řekl, že za rok ošetřil více než 100 dětí, které byly zraněny po ostřelování ukrajinskými jednotkami.

Nemocnice loni přijala více než 3000 civilistů zraněných šrapnely.

Zraněný chlapec řekl Lancasterovi, že byl u babičky, když najednou došlo k výbuchu a dům se zřítil. Novinář se zeptal, kdo provedl bombardování. „Ukrajinská armáda. Kdo jiný?“ odpověděl chlapec.

Jeho matka uvedla, že ukrajinští vojáci odpalují rakety na oblasti obývané civilisty už devět let. Jiná žena v nemocnici řekla, že jejich fotografie nebudou nikdy vystaveny na Západě. „Neukazují to,“ řekla. Žena také uvedla, že Ukrajinci bombardovali školu.

A předpokládám, že mlčení k těmto zločinům bude pokračovat i nadále…

ZDROJ: Necenzurovaná Pravda, Slovanka https://necenzurovanapravda.cz/2023/02/zprava-human-rights-watch-ukrajina-pouziva-zakazane-miny-proti-civilistum/

dobré zprávy

Výběz z dobrých zpráv roku 2022

Vytvořil Mgr. Radek Prepiora

V minulém roce uspěli patrioti na celém světě v mnoha oblastech svého úsilí o svobodný, hezký a prosperující život. Byl to pro mnohé z nich možná také překvapivě rok s dobrými zprávami, které častokrát dokázaly rozbít na padrť falešný mediální narativ jediné „NEsvaté“ globální pravdy nynějších systémových mocipánů. Následuje připomenutí některých výše uvedených významných vítězství a dobrých zpráv, které inspirovaly stovky miliónů nezotročených lidských bytostí a dodaly jim naději a smysl pro jejich další konání.

 

 

ZDROJ: https://issuu.com/rado-skydancer/docs/v_razn_sp_chy_patriot_roku_2022?fbclid=IwAR22uetGlrnZ4tVewg60TApx1AYLY4k34dSsSvFj1vm-9d6Xlic2uf7HlZ4

vidlákovy kydy

Mobilizační metafora

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

3.2.2023

Blog – převzato z blogu Vidlákovy kydy

Tak jsme se včera dozvěděli, že když náš premiér říkal, že jsme ve válce, tak to bylo jen takové metaforické vyjádření… Jinými slovy, když Babiš mluví o míru, tak je to strašení, když Fiala říká, že jsme ve válce, tak je to metafora. Co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi. Také jsme se dozvěděli, že onen pytel na mrtvoly, co vyvěsil náš ministr vnitra, také není nijak společensky škodlivý a není to ani přestupek…

Mezi námi… takhle by to přece mělo být ne? Mluvení a vyjádření názoru by přece neměl být zločin. Jestliže se našemu premiérovi udělal názor, že jsme ve válce, tak se mu prostě udělal. Je to důvod přemýšlet, jestli jestli něco takového příště zvolit do politické funkce a jestli někdo s takovými názory má reprezentovat naší zemi, ale jinak ať si myslí, co chce. Můžeme zkoumat, jaké politické škody takové vyjádření udělá a jak to poškodí naší republiku v zahraničí, ale když se mu takový názor udělal, tak ho prostě má.

Stejně tak platí, že Vítek Rakušan má prostě jen vadu charakteru. Má v hlavě dvojí metr, libuje si v siláckých projevech, chtěl by vidět Putina mrtvého… tak jsme ho prostě neměli volit a měli bychom si to pamatovat pro příště. Je prostě nezpůsobilý pro funkci ministra… ale máme svobodu projevu, takže i blbec může mít své názory a dávat je na odiv široké veřejnosti.

Mě Vidlácky nešte, že premiér kecá kraviny. Od toho jsou volby, abychom příště zvolili něco lepšího. Mě štve, že jiné za to kriminalizují a vláčejí je bahnem. Když se objevily billbórdy, že Babiš je ruská hrozba, tak to nebylo strašení, ale když Babiš mluvil o tom, že nás generál zavleče do války, tak to strašení bylo. Premiér, jehož slovo má mnohem větší váhu, než běžného novináře, blogera či občana, ten říká metafory. Běžný občan vyjádří své obavy o budoucnost a je za to kriminalizován.

Jsme třicet let od revoluce, která prý byla kvůli hentěm demokratickým hodnotám. Nedávno jsem při jednom osobním rozhovoru dostal céres, když jsem si dovolil říci, že většinu lidí víc zajímalo západní zboží než demokratické hodnoty a svobodu si představovali především jako svobodu krást… Jakmile se nám hoši vyšvihli nahoru, přestala je jakákoliv demokracie zajímat a prostě si jen betonují postavení. Jakýmikoliv metodami. Premiér říká metafory, blogeři či opoziční politici říkají dezinformace. Někdy jde dokonce o stejné věty a stejné výroky.

Já dnes přidám jednu další metaforickou úvahu…

Víte, za posledních třicet let jsme byli milionkrát svědky, že se v celkem jakékoliv věci stát rozhoupal až jako poslední. Tunelovalo se, kradlo se, legálně se odklánělo a stále odklání a všechny ty zákony, co by to měly narovnat, ty trvají a trvají. Dokud se opravdu nenaštve půlka národa, nebo dokud to nezačne být opravdu hodně okaté, tak se zpravidla neděje nic.

Nebo jste snad zažili, že by se nějaká opatření udělala prostě preventivně ještě před katastrofou? Že by se dopředu realizovala nějaká protipovodňová opatření, nebo že by se dopředu řešilo, jak zajistit levnou elektřinu? Vždycky se problém nejdřív vyhrotí, tím vznikne společenská objednávka a pak se toho zpravidla některý z politiků chopí a protáhne to sněmovnou, nebo vládou. Pokud se u nás nějaký zákon přijímá dopředu a včas, tak si ho zpravidla někdo objednal ku prospěchu svému a ne lidí.

Viděli jste, jak k ničemu byly za covidu staré pandemické plány? Jak šlo všechno jiným směrem? Jak nebyly ani roušky ani jiné vybavení? Jak byly státní hmotné rezervy prázdné? Kdy se v tomto státě v něčem myslelo dopředu, bylo to připravené včas, neimprovizovalo se a bylo to, jako když to najdete? Jak dlouho se mluví o dostavbě Temelína a Dukovan? Zatím se popsalo hodně papíru, ale nic z toho. Prosím, já neříkám, že se to nikdy nestalo, určitě nějaké dobré příklady jsou, ale řekl bych, že je to velmi vzácný jev. Politici prostě dělají správná řešení až úplně nakonec. Pravda nevítězí, ta prostě zbude, až se všechno ostatní prošustruje. Zákony proti tunelování nikdy nepřijdou včas. Vždycky jen hasí následky.

Hele a teď najednou sice nejsme ve válce, protože premiér jen říkal metafory… ale přijímají se tu novely mobilizačních zákonů, zákonů na promtní vysílání vojsk do ciziny a vágní zdůvodnění, kdy je naopak možné vojska povolat sem k nám. Protlačuje se to co nejvyšší rychlostí, která tu už dlouho nebyla.

Pokud platí teze, že politik řeší situaci až jako poslední, tak podle přijímaných zákonů už v té válce opravdu jsme. Kolik času nám zbývá, než to protlačí sněmovnou? Měsíc? Dva?

Nebo platí teze, že pokud se zákon přijme bez vnějšího průseru, tak si ho prostě někdo objednal? Kdo si objednal mobilizační zákony? Kdo si objednal zákony, které definují vysílání našich kluků do zahraničí velmi volně? Kdo si objednal zákony umožňující vládě, aby si pozvala cizí vojska sem k nám?

V politice se nic neděje náhodou. S prevencí se nenechte vysmát. Jestliže se přijímají nové mobilizační zákony, tak je prostě někdo potřebuje a pokud je v zákoně napsáno, že mobilizace se může vyhlásit až po vyhlášení válečného stavu poslaneckou sněmovnou, tak mi to na klidu rozhodně nepřidalo. Nedávno nás od třetí světové války dělila jedna věta prezidenta USA. Kdyby Biden řekl, že raketa v Polsku byla ruská, tak jsme tu už možná nebyli.

Prostě, když se v naší pokrokové líbodémo demokracii přijímají bezmála válečné zákony, tak prostě ve válce nejspíš jsme, jen nám to raději ještě neřekli.

Vyjadřuji se samozřejmě výhradně metaforicky a vůbec nic nenaznačuju.

Jsem rád, že včera Jindra Rajchl řekl, že spolu s Janou Zwyrtek Hamplovou chystá ještě jeden pokus, jak zvrátit situaci pomocí demonstrací. Příští týden na toto téma budou mít tiskovku. Chtějí se pokusit ještě jednou svolat úplně všechny, protože jedině množství může vládu vyděsit. Množství, jaké tu ještě nikdy nebylo, dodávám já. Mír u nás před týdnem volilo 2,4 milionu lidí. To je slušný potenciál.

Jsem si celkem jistý, že jiný pokus už nebude. Buď se tohle povede a nebo nás čeká bezčasí. Prostě se přes nás dějiny převalí a vezmou nás sebou. Je to zvláštní ironie… zkoušet se bránit něčemu, co se zřejmě dlouho a pečlivě chystalo, co má všechny trumfy v rukou. Proti zkonsolidované mašinérii všech státních institucí stojí jedna Amazonka ze Senátu, která vás prosí, abyste ještě jednou uvěřili slibům. Abychom ještě jednou společně zkusili navrtat ten pramen nadšení, jak se to podařilo na začátku září.

Na druhou stranu, je to naposledy. Když neuvěříte a nepřijdete, nic dalšího už prostě nebude. Pak přijdou dezinformační i mobilizační zákony a můžeme přemýšlet, co nastane dřív… jestli válka nebo volby pod taktovkou těch správných hodnotných a státem dotovaných médií. I tohle je samozřejmě jen metafora.

Pokud tento pokus nebude největší demonstrace dezolátů všech dob, tak přijde na řadu už jen to poslední heslo… „zachraň se, kdo můžeš. Každý sám za sebe.“

ZDROJ: https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/mobilizacni-metafora

Vidlákovy kydy

Doufám, že víte, co děláte

Celý článek si můžet poslechnout v audio verzi ZDE:

Blog – převzato z blogu Vidlákovy kydy

Už jsem tu mnohokrát psal o tom, že naše republika těžko může být nějak extra suverénní, když nám tu skoro nic nepatří. Nemáme žádné české banky, nepatří nám většina strategického průmyslu, nepatří nám distribuční sítě a jak jsme zjistili v posledním půlroce, nepatří nám asi ani elektrárny, bez ohledu na to, co je napsané v obchodním rejstříku. Pokud nám něco patří, tak to pracuje pro Německo, kam také směřuje většina našeho exportu. Takhle to prostě je.

Tato situace nevznikla přes noc. Trvalo to třicet let. Začalo se privatizací, pokračovalo se privatizací, pak se přešlo na pravidla EU, pak se stále více začalo grýndýlovat a výsledek všichni vidíme. Pak stačí, aby zatelefonovala Merkelová a koalice mezi ANO a SPD se stala rázem nemožnou… Podobných věcí bude jistě celá řada, jen se o nich prostě nedozvíme. Naše reálná suverenita odpovídá naprosto přesně naší hospodářské síle. Vidíte to všude.

To neříkám, abych tady naprázdno lamentoval, jen prostě konstatuji skutečnost, že české hospodářství v největší míře řídí německé a francouzské korporace. Tyto korporace jsou samozřejmě globální, takže jejich zájmy přesahují zájmy Berlína či Paříže, ale vítr u nás prostě fouká ze západu a naše politika se točí podle tohoto větru.

Velký vliv u nás mají také Američané. Pro ně jsme henta „Nová Evropa,“ což v praxi znamená, že s USA spolupracujeme mnohem ochotněji, než třeba to Německo a Francie. Naši novináři jsou školení podle amerického střihu, naše média kopírují americká média (samozřejmě ta liberální), naši politici často za Američany říkají (a dělají) věci, které samotný americký prezident z politických důvodů nemůže vyslovit. Pamatujete na dopis osmi, případně na koalici ochotných?

Česká politika posledních třiceti let lavíruje někde uprostřed mezi americkým, německým, francouzským a unijním vlivem. Měli jsme tu pár zájmů i do jiných zemí – pořád máme velvyslanectví v Sýrii, Kellner ve své době podnikal v Číně a v Rusku, stavěli jsme elektrárnu v Turecku, spolupracujeme s Vietnamem… Ale samozřejmě pořád platí, že česká politika především reaguje na podněty od Scholze, Macrona, Timmermanse a Bidena.

Teď jsme si zvolili nového prezidenta, který ještě ani není inaugurován, ale už stihl naštvat Číňany, Němce i Francouze a celkem nepokrytě u nás jede americkou agendu. Ne, to také nevzniklo teď. Americké zájmy tu jsou dlouhodobě a jsou přesně takové, jak je Petr Pavel artikuluje. Ale když se podíváme a cvrkot posledních dní, tak je zřetelně vidět, že americký směr u nás v podstatě zvítězil. Trocha prostoru zbyla na Timmermanse a jeho zelenou agendu, ale nějak přestává zbývat prostor pro Německo a Francii.

Vystrčil už na Tchajwanu byl… A hladce tím zařízl Škodovku v Číně. Hele, nám to může být ukradené. My, obyčejní lidé, jsme z toho byznysu nic neměli. My jsme jim na ty investice vydělali nakupováním Fábií, ale zisky šly opět do Německa, protože Škodovku vlastní Volkswagen. Já vím, že nikdo tady ani nepípl, ale vsadím se, že to vrchní papaláše tam ve Wolfsburgu naštvat muselo. Přišli o hodně peněz a peníze jsou vždycky až na prvním místě.

Teď se chystá druhé kolo – na Tchajwan má jet Markéta Svetrová Dvousvetrová… Petr Pavel navíc mluví posílání stíhaček na Ukrajinu, Stoltenberg je prý příliš slabý, podpora Ukrajině by měla být prakticky neomezená, prostě to začíná vypadat, že ekonomicky jsme sice závislí na Německu, ale politicky se na to přestává brát ohled a stáváme se sice bastardy, ale americkými bastardy.

A tak já jen doufám, že to tam na vládě a v tom prezidentském týmu máte promyšlené. Že víte, co děláte. Že jste si to s transatlantickými bratry nějak ošéfovali a ti nějak zařídí, aby to Němce a Francouze nenaštvalo. V posledních dnech udělala naše zahraniční politika větší veletoč, než za předchozích deset let. Od koalice ochotných tu nebyla taková ochota jít s Američany do dalšího dobrodružství. Navíc i naše zdravotnictví začíná připomínat to americké. Je sice drahé, ale za to nedostupné.

Možná je to moje chyba…. koneckonců jsem jen Vidlák z vesnice, ale nějak nedokážu vidět žádné benefity tohoto chování. Jako, dostaneme od Američanů nějaké super ekonomické příležitosti? I když jsme uprostřed Evropy? Pomůže to naší zemičce k větší samostatnosti? Vrátí se nám nějaký průmysl? Nebo si ten německý průmysl u nás koupí Amíci a přivedou nás na nové trhy? Co dostáváme za to, že si likvidujeme vztahy s celou řadou zemí? Dostaneme nějaké lepší vztahy někde jinde?

A nebo jen zbytečně spekuluju a fakt to děláme jen kvůli hentěm civilizačním hodnotám? Přinášíme oběti kvůli lidským právům v Číně a Rusku… a zároveň je u nás postupně ořezáváme? Ve jménu hodnot, které sami nedodržujeme, se prostě propadneme na dno blahobytu?

Co má být výsledkem této politiky? Možná byste mohli udělat tiskovku a vysvětlit nám nějaká pozitiva. Kam chceme dojít? Co bude výsledkem? Protože za mě to vypadá spíš obráceně. Ve jménu hodnot, které přímo před očima přestávají existovat, ničíme i ty poslední zbytky funkčních věcí. Nejenže jsme kolonie… na to už jsme si zvykli, ale teď dokonce ničíme vztahy i s těmi, co z nás mají alespoň tu kolonii.

Vládo, uklidněte nás! Pojďte nám vysvětlit ten váš geniální plán na krásný svět, který pro nás chystáte.

ZDROJ: https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/doufam-ze-vite-co-delate

Fiala jeho věnování na tanku pro Ukrajinu. Jak to všechno doopravdy je.

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

1.2.2023

Všichni jste nepochybně  viděli  následující obrázek ukazující zastupujícího ukrajinského protektora v Praze, jak s láskou píše s vé věnování na tank, který z Česka putuje na Ukrajinu.

A ona  česká a ukrajinská vlajka  má ukazovat,  že jako Česká republika ten tank tak nějak darovala….

Ovšem ono je  to jako v  tom prastarém vtipu z Radia Jerevan, které  hlásilo, že  v kině v Horní Dolní budou  večer  dávat švédský pornografický film Baba dala vojákovi. Aby  večer  publikum zjistilo, že  film sice  bude, ale nikoliv  švédský, nýbrž sovětský, nikoliv pornografický, nýbrž  panoramatický a nikoliv Baba  dala  vojákovi, nýbrž Balada o vojákovi….

No a s tímhle  a dalšími tanky z poslední české dodávky  se  to má úplně  stejně.

 

Nejde o  tanky  české, nýbrž  marocké. v tuzemsku  je  Strnadova  Excalibur  Group za holandské a myslím americké peníze  opravuje. A  dělá  fakt  tučnej vejvar. Aniž by na ni Faila a Obludárium uvalil daň z válečných zisků! Kdepak, zbrojaři na válce nevydělávají… Ale to teď neřešme.

Jde opravdu  o  tanky  z výzbroje marocké armády.

O čemž mainstream tvrdí tohle:

Česko modernizuje další tanky pro Ukrajinu, posílá je Maroko

cituji:

Maroko, které má ve skladech přes sto tanků T-72, jich dvacet poslalo na Ukrajinu, uvedl v pondělí list The Guardian s odvoláním na ukrajinskou armádu. Stroje mají být modernizovány v České republice. Maroko se tak stalo první africkou zemí, která dodala zbraně do konfliktu na Ukrajině.

Píše  západní a  samozřejmě  český  mainstream. Aby  ukázal, jak protiruská  fronta  roste.

Jenže  kosíř  Pavel mne upozornil  na zprávy,  že  ono je to jaksi jinak!  Hodně jinak:

Viz

Morocco denies sending T-72 tanks to Ukraine

podle překladače

Maroko popírá, že by na Ukrajinu poslalo tanky T-72

Rabat, 23. ledna Alžírské vydání MenaDefense oznámilo, že Maroko bylo první africkou zemí, která dodala zbraně Ukrajině. Řeč je o upravených tancích T-72.

Autor kanálu Arab Africa Telegram tyto fámy popřel s odkazem na slova představitelů království. Zástupci Rabatu uvedli, že do Kyjeva neposlali vojenskou techniku.

„Tanky T-72 zakoupené dříve z Běloruska byly v České republice modernizovány a byli to Češi, kdo je dodal na Ukrajinu v rozporu se smluvními podmínkami,“ uvádí zpráva.

Za zmínku stojí, že v roce 2021 Maroko podepsalo s českou společností smlouvu o nákupu první šarže vojenské techniky a modernizaci dalších exemplářů, které dříve obdržely Královské ozbrojené síly z Běloruské republiky.

„Češi po intervenci Spojených států a Nizozemska porušili smlouvu ve prospěch Ukrajiny,“ řekl Rabat.

Připomeňme, že některé evropské země odmítly převést tanky Leopard 2 do Kyjeva, zejména Německo oznámilo svou neochotu dodat ukrajinským ozbrojeným silám vojenskou techniku.

Takže někdo lže. A hodně  lže. respektive je tady možnost, že někdo něco a ve velkém ukradl! A Babiš to rozhodně nebyl. Čekám že  se do tohoto skandálního případu okamžitě  zapojí všichni významní čeští investigativci. Nejméně  Kundra, Spurný, Kmenta, Slonková, Wollner a Hynek. A objasní, jak to vlastně je!!! A v případě  že  to je tak, jak ten malý web, z něhož  čerpám má pravdu,  že budou vyvozeny opravdu tvrdé  důsledky!  Včetně  Fialy. Který by v takovém případě  schvaloval  jasnou a drzou krádež  ve velkém.

Nezastírám, že  jsem se nedostal na původní zdroj této zprávy, na kanál  Arab Africa Telegram, kde bych to vyzdrojoval. Což neznamená, že to není pravda. Už jenom  náznak toho, že  to realita  dnešního Česka být může mne doslova děsí….
ale i kdyby seděla jen původní zpráva, pak se Fiala, dnes už s drzostí sobě vlastní, chlubí  cizím peřím!

ZDROJ: VLKOVOBLOGUJE https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/02/01/fiala-jeho-venovani-na-tanku-pro-ukrajinu-jak-to-vsechno-doopravdy-je/