Archív značky pro: ZAHRANIČÍ
Také v Holandsku odtajnili některé vládní dokumenty z doby Covidové: Některé nerealizované plány byly vskutku šílené
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
1.9.2024
Je známo, že jednotlivé země měly za Covidu zhruba stejné instrukce, ale většinou už bylo na dané vládě, jak dalece bude v jejich plnění důsledná. V něčem byly zřejmě vlády „papežštější než papež,“ jindy se držely instrukcí a občas si přidávaly i nějaké další restrikce.
Příkladem je zavedení prachových respirátorů v pouhých třech evropských zemích – u nás, v Rakousku a Německu. Zatímco u nás se tím později už nikdo nezabýval, v Rakousku a Německu šli příslušní politici před soud za to, že tuto protiprachovou pomůcku využili ke značnému finančnímu obohacení.
Zde šlo o zavádění něčeho, co nebylo nařízeno centrálně, ale politici v tom viděli ideální zdroj „přivýdělku.“ Lid se podřídil a politikům se naplnila konta.
Nejinak tomu bylo i v případě některých dalších restrikcí a jejich uplatňování. Například délka lockdownů byla různá, což se týkalo jak různých podniků, tak i zavírání škol. Někde nebyly zavřeny téměř vůbec, jinde se nechodilo do školy téměř dva roky.
Pak zde byly takzvané „vakcíny.“ Ve většině zemí je vnucovali na základě diskriminace neočkovaných – a někde k tomu přidali i povinné očkování pro některé skupiny nebo – jako v případě Rakouska – pro všechny.
V Holandsku nyní odtajnili některé dokumenty z „doby Covidové“ a – podobně jako v případě německé RKI – nyní zjišťují zajímavé informace například o tom, jak daleko sahaly úvahy tvůrců covidové politiky, kteří v jednu dobu velmi vážně uvažovali, že zavedou restrikce, které někteří nazvali „sadismem.“
Celý článek si můžete přečíst zde:
ZDROJ:
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME 
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.comr
Rozhovor Tuckera Carlsona s Robertem F. Kennedym Jr./ 1.část
27.8.2024
Když Bobby Kennedy minulý týden podpořil Donalda Trumpa, spálil mosty. Pro něj ani pro americkou politiku už není cesty zpět, komentoval Tucker Carlson v jeho příspěvku na platformě X. Zde je jeho první rozhovor od veřejně vyslovené podpory D. Trumpovi, 1. část.
Když Bobby Kennedy minulý týden podpořil Donalda Trumpa, spálil mosty. Pro něj ani pro americkou politiku už není cesty zpět, komentoval Tucker Carlson v jeho příspěvku na platformě X. Zde je jeho první rozhovor od veřejně vyslovené podpory D. Trumpovi, 2. část.
ZDROJ:
https://bezpressu.news/videa/rozhovor-tuckera-carlsona-s-robertem-f-kennedym-jr-1-cast/
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.comr
Nikdy nebyl „nový koronavirus“, nikdy nebyla pandemie
Globální výzkum, 1. září 2024
Od profesora Michela Chossudovského
Autorův vzkaz čtenářům
Tento článek zaměřený na údajný nový koronavirus patří mezi nejdůležitější články, které jsem napsal.
V textu je prvek jednoduchosti a zdravého rozumu. Mým cílem je, aby tento článek byl hojně čten a diskutován na nejnižší úrovni společnosti , nejen vědci a lékaři. Složitost této krize je ohromující. Nejedná se pouze o „krizi veřejného zdraví“.
Důsledky jsou dalekosáhlé, protože článek vyvrací a znehodnocuje „ vše“ týkající se pandemie Covid. Patří mezi ně zásady týkající se Uzamčení a „Vakcíny“ proti Covid-19 , nemluvě o nechvalně proslulé pandemické smlouvě a „Velkém resetu“ Světového ekonomického fóra.
Oficiální „koronový příběh“ je založen na „velké lži“ podporované zkorumpovanými politiky.
Tento „oficiální konsensus“ je mimořádně křehký. Naším záměrem je urychlit jeho zhroucení „jako domeček z karet“.
Co je nakonec v sázce, je hodnota lidského života a budoucnost lidstva .
„Měli jste pravdu, vakcíny zabíjejí miliony našich milovaných,“ Kazuhiro Haraguchi, bývalý japonský ministr vnitra
Naším cílem je zachraňovat životy včetně těch nově narozených dětí , které jsou oběťmi „vakcíny“ proti Covid-19.
V tomto okamžiku naší historie je prioritou „ Vypnout kampaň strachu“ a „ Zrušit vakcínu“ (včetně zrušení tzv. „Pandemické smlouvy“ ).
Doufejme, že to připraví půdu pro rozvoj celosvětového hnutí solidarity , které zpochybňuje legitimitu mocných finančních elit „velkých peněz“, které stojí za tímto nechvalně známým projektem.
Vážení čtenáři, přepošlete prosím tento článek a video široko daleko.
Michel Chossudovsky , Global Research, 5. prosince 2023, 10. června 2024, 31. července 2024
„ Peklo je prázdné a všichni ďáblové jsou tady“ . William Shakespeare , „The Bouře“, 1623
Moje odpověď na Shakespeara : „Pošli ďábly zpět tam, kam patří“
„Když se lež stane pravdou, není cesty zpět“
„Vystupte z toho šíleného vlaku.“ Vím, je to děsivé, může to bolet. Vezměte si zpět svou fyzickou a intelektuální autonomii a chraňte své děti.“ Dr. Pascal Sacré, belgický autor a lékař, listopad 2021.
***
Zavedení
Destabilizace sociální, politické a ekonomické struktury 190 suverénních zemí nemůže představovat „řešení“ pro boj s novým koronavirem , který se záhadně objevil ve Wuhanu v provincii Hubei (ČLR) koncem prosince 2019. To bylo vnucené „řešení“ – implementované v několika etapy od samého počátku –, což vedlo k uzamčení v březnu 2020 a zavedení takzvané „vakcíny“ proti Covid 19 v prosinci 2020 , což od svého vzniku mělo za následek vzestupný trend nadměrné úmrtnosti.
Je to ničení životů lidí na celém světě. Je to destabilizace občanské společnosti.
Falešná věda tuto zničující agendu podporovala. Lži byly podpořeny masivní mediální dezinformační kampaní. 24/7, Nepřetržité a opakované „COVID alerty“ v průběhu více než tří let. Na druhé straně, pokračující bojová kampaň měla zničující dopady na zdraví lidí .
Historická uzamčení z 11. března 2020 vyvolalo celosvětový ekonomický a sociální chaos. Byl to akt „ekonomické války“: válka proti lidskosti.
Nový virus: 2019-nCoV
Oficiální zpráva je, že nebezpečný NOVÝ VIRUS byl detekován v prosinci 2019 ve Wuhanu, provincii Hubei, Čína. Nesl název 2 019-nCoV, což znamená „ 2019 New (n) Corona (Co) Virus (V)“.
ledna 2020 „čínské zdravotnické úřady uzavřely velkoobchodní trh s mořskými plody Huanan ve Wu-chanu po zprávách západních médií, které tvrdily, že zdrojem viru mohla být divoká zvířata, která se tam prodávají.
Počátkem ledna 2020 byla předmětem rozsáhlého mediálního pokrytí a rozvíjející se celosvětové bojové kampaně. Mediální dezinformace 24 hodin denně 7 dní v týdnu šly na plné obrátky.
Čínské úřady (údajně) „identifikovaly nový typ viru“ 7. ledna 2020 pomocí testu RT-PCR. Nebyly poskytnuty žádné konkrétní podrobnosti týkající se procesu izolace viru.
Neúspěšná identifikace nového koronaviru
Na konci ledna 2020 WHO potvrdila, že:
Neobsahoval izolát 2019-nCoV z purifikovaného vzorku od infikovaného pacienta , což znamenalo, že nebyli schopni potvrdit identitu nového koronaviru .
11. února 2020. Údajný „nový virus“ je přejmenován
Začátkem února. 2020, poté, co se nepodařilo identifikovat nový koronavirus, bylo přijato rozhodnutí změnit jeho název na:
„ Korona virus těžkého akutního respiračního syndromu“: SARS-CoV-2, který je (podle WHO) „podobný“ 20 let starému viru s názvem:
2003-SARS-CoV.
Dvacetiletý koronavirus z roku 2003 kategorizovaný v únoru 2020 jako „nový virus“?
Potvrzeno WHO a The New England Journal of Medicine, květen 2003 (NEJM) :
„Nový koronavirus spojený s těžkým akutním respiračním syndromem“
který vypukl v čínské jižní provincii Guangdong v roce 2002, BYL 15. května 2003 identifikován a zařazen do kategorie „nový virus“ . ( Před více než 20 lety ).
Viz snímek obrazovky 0f NEJM článek z 15. května 2003 níže:
(Posuňte se dolů pro analýzu a podrobnosti týkající se identifikace a přejmenování 2019-nCoV)
Video: Neexistující „nový Corona Virus“?
Michel Chossudovsky, rozhovor s Caroline Mailloux, Lux Media
Chcete-li zanechat komentář nebo Access Rumble, klikněte zde nebo v pravém dolním rohu obrazovky
„Big Money“ a „Big Pharma“ se setkávají v Davosu
O údajném novém viru se aktivně diskutovalo na Světovém ekonomickém fóru (WEF), které se konalo ve švýcarském Davosu (22. ledna 2020).
Navržený koalicí pro inovace epidemické připravenosti (CEPI), subjektem financovaným nadací Billa a Melindy Gatesových, byl představen program vakcíny 2019-nCoV . Společnost Moderna se sídlem v Seattlu (s podporou CEPI), která byla oznámena v Davosu, měla vyrobit mRNA vakcínu k vybudování imunity proti 2019-nCoV.
Důkazy i prohlášení v Davosu naznačují, že projekt vakcíny 2019-nCoV již probíhal počátkem roku 2019. A CEPI o oznámení 2019-nCoV věděla předem . (Michel Chossudovský, kapitola VIII ).
Vývoj vakcíny proti nCoV pro rok 2019 byl oznámen v Davosu, 2 týdny po oznámení 7. ledna 2020 a sotva týden před oficiálním zahájením nouzového stavu WHO pro celosvětové veřejné zdraví dne 30. ledna. Oznámení o vakcíně WEF-Gates-CEPI předchází nouzový stav WHO pro veřejné zdraví (PHEIC), který byl založen na 83 pozitivních potvrzených případech mimo Čínu. .
Lži a nepravdy
To vše se odehrávalo v době, kdy údajný nový koronavirus s názvem 2019-nC0V nebyl izolován, jeho identita nebyla potvrzena a počet hlášených případů v Číně byl mimořádně nízký: „Ke 3. lednu 2020 jich bylo 44. hlášených případů, 11 je vážně nemocných, zatímco zbývajících 33 pacientů je ve stabilizovaném stavu“ ( Zpráva WHO).
Neexistovaly žádné důkazy o rozvíjející se epidemii v Číně ani neexistovaly důkazy o úniku z laboratoře , prohlášení CEPI v Davosu o „Rychlém globálním šíření nového koronaviru“ je odvážná lež. (Viz obrázek výše)
A pak 30. ledna 2020 generální ředitel WHO Dr. Tedros vyhlásil nouzový stav veřejného zdraví mezinárodního znepokojení (PHEIC) bez jakýchkoliv důkazů o hrozící epidemii.
Ve stejný den bylo celosvětově 83 pozitivních případů z Číny na populaci 6,4 miliardy lidí. Viz tabulka níže: 5 pozitivních případů v USA, 3 v Kanadě, 4 ve Francii a 4 v Německu. Zeptejte se sami sebe, zda to představuje celosvětovou nouzovou situaci?
A tyto (kumulativní) případy byly založeny na testu RT-polymerázové řetězové reakce (PCR), který nezjistil identitu viru. (Viz příloha).
Snímek obrazovky z WHO, 29. ledna 2020.
Počet potvrzených pozitivních případů v USA, Kanadě, Francii a Německu
O tři týdny později na tiskové konferenci 20. února 2020 generální ředitel WHO Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus naznačil, že pandemie je bezprostřední:
„[Mám] obavy, že šance na zabránění šíření koronaviru se „zavírá“ …
„Věřím, že okno příležitosti stále existuje, ale že se okno zužuje.“
Jaké důkazy předložil Dr. Tedros na podporu svého odvážného prohlášení?
února 2020 bylo mimo Čínu pouze 1076 potvrzených [kumulativních] případů (včetně těch z výletní lodi Diamond Princess, která uvízla v japonských teritoriálních vodách).
Téhož dne WHO poskytla údaje o potvrzených případech „zeměmi, územími nebo oblastmi mimo Čínu“ : 15 v USA, 8 v Kanadě, 16 v Německu, 12 ve Francii, 9 ve Spojeném království.
.
„Mimo Čínu je nyní 1076 případů ve 20 zemích s celkovým počtem sedmi úmrtí…
Ze všech případů mimo Čínu je více než polovina mezi cestujícími na výletní lodi Diamond Princess .
Generální ředitel WHO Dr. Tedros , Ženeva, 20. února 2020
Páni!
„Bez údajů o Diamond Princess bylo 20. února 2020 takzvané potvrzené případy celosvětově mimo Čínu řádově 452 z 6,4 miliardy obyvatel.“ ( strany 18-19)
***
11. března 2020: Historická uzamčení pandemie COVID-19, „uzavření“ přibližně 190 národních ekonomik
Generální ředitel WHO již připravil půdu na své tiskové konferenci 20. února.
„Svět by se měl více připravit na možnou pandemii koronaviru.“
WHO oficiálně vyhlásila celosvětovou pandemii v době, kdy bylo 44 279 (kumulativních) pozitivních případů PCR Covid mimo Čínu na populaci 6,4 miliardy. (Podrobnosti a analýzy viz Michel Chossudovsky, kapitola II ).
80 981 případů pro Čínu jsou také potvrzené kumulativní PCR pozitivní případy . Všimněte si nových pozitivních PCR-RT pozitivních případů pro Čínu zaznamenaných 12. března 2020: skromných „ 26 nových“, což naznačuje, že pandemie v Číně skončila 11. března 2020.
I kdyby byl údajný nCoV z roku 2019 detekován a řádně identifikován, počet potvrzených (kumulativních) pozitivních případů PCR-RT zveřejněných 12. března 2020 (44 279) použitých jako odůvodnění k vynucení uzamčení ve více než 190 zemích byl směšně nízký. , (a to bez zohlednění selhání testu PCR-RT, který nedetekuje ani neidentifikuje virus) ( Přehled testu PCR-RT naleznete v příloze.)
WHO „Hodnocení rizik“ hraničí s výsměchem
A přesto jej přijalo 190 členských států Organizace spojených národů
Pro přístup na stránku WHO klikněte zde
KDO HODNOCENÍ RIZIK
GLOBÁLNÍ ÚROVEŇ
Níže uvedená data byla zveřejněna 12. března 2020
Snímek obrazovky ze zprávy WHO
Potvrzeno WHO, ve Spojených státech , zaznamenané 9. března 2020, bylo 3 457 „potvrzených případů“ (RT-PCR pozitivní) z populace 329,5 milionu lidí ( Snímek obrazovky grafu WHO Interaktivní graf WHO ) [Odkaz na WHO již není k dispozici]
Snímek obrazovky ze zprávy WHO
V Kanadě bylo 9. března 2020 125 „potvrzených případů “ z populace 38,5 milionu lidí.
Snímek obrazovky grafu WHO Interaktivní graf WHO . Údaje pro Kanadu
V Německu bylo 9. března 2020 2948 „potvrzených případů “ z 83,2 milionů obyvatel.
Snímek obrazovky zprávy WHO
V důsledku kampaně Fear Campaign a celosvětového rozšíření testování PCR-RT vzrostl počet tzv. „ Potvrzených případů PCR-RT“ vysoko.
Podrobnosti viz Michel Chossudovsky, 19. března 2022 )
Simulace „Události 201“ z října 2019 „nebezpečného viru“ s názvem nCoV-2019
Event 201 byla stolní simulace epidemie koronaviru, kterou sponzorovali John Hopkins a Gates Foundation.
WHO původně přijala stejnou zkratku, konkrétně 2019-nCoV (k označení nového koronaviru), jako zkratka cvičení Johnse Hopkinse simulovaného Pandemic Event 201 Exercise.
Název nového koronaviru byl (s výjimkou umístění z roku 2019) shodný s názvem simulace Event 201.
Simulace za účasti významných osobností se konala 18. října 2019, necelé tři měsíce před oznámením nového koronaviru na začátku ledna 2020.
Mezi účastníky byli zástupci (také známí s rozhodovací pravomocí) z WHO, zpravodajské služby USA, Gatesovy nadace, Globální aliance pro vakcíny a imunizaci (GAVI) (financované Gatesovou nadací), Koalice pro inovace v připravenosti na epidemie (CEPI). ), Světové ekonomické fórum (WEF), Organizace spojených národů, Americká centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), Čínské centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC, ředitel Dr. George Fu Gao), Big Pharma, Světová banka , mimo jiné.
Tyto různé organizace sehrály klíčovou roli, když se začátkem roku 2020 objevila takzvaná pandemie . Mnoho prvků „simulačního cvičení“ 201 ve skutečnosti odpovídalo tomu, co se skutečně stalo, když generální ředitel WHO dne 30. ledna 2020 spustil Globální stav nouze pro veřejné zdraví (PHEIC) .
.
Sponzoři události 201 – včetně WEF a Gates Foundation – a také účastníci byli od samého počátku aktivně zapojeni do koordinace (a financování) politik souvisejících s COVID-19, včetně testu RT-PCR, březen 2020 . uzamčení, stejně jako vakcína mRNA, spuštěná v prosinci 2020
Ředitel čínského CDC Dr. George Fu Gao – který se účastnil simulace Event 201 – hrál ústřední roli při dohledu nad vypuknutím COVID-19 ve Wu-chanu na začátku roku 2020, přičemž jednal v úzkém spojení se svým mentorem Dr. Anthonym Faucim a také Gates Foundation, CEPI a kol.
Dr. Gao Fu je absolventem Oxfordu s vazbami na Big Pharma. Byl také několik let členem charitativní nadace Wellcome, kterou vlastní GlaxoSmithKline ( GSK, plc ).
Tajemná „identita nového viru“
Název viru byl poprvé identifikován:
- – říjen 2019: Simulační scénář události 201, říjen 2020: nCoV-2019
- – prosinec 2019, Wuhan: 2019 nCoV
A pak se záhadně 11. února 2020 odehrála další změna názvu nového koronaviru .
od 2019-nCoV na SARS-CoV-2, což je zkratka pro „Severe akutní respirační syndrom“: SARS – Corona (Co) Virus(V)-2″.
Již neexistovala předpona „n“ (označující, že se jedná o NOVÝ VIRUS) . Předpona „ n“ byla nahrazena příponou „2“.
Co znamená SARS-CoV-2 . Přesněji, jaký je význam tajemné přípony „2“? Týká se 20 let starého viru s názvem:
2003 -SARS-CoV, který v žádném případě nelze kategorizovat jako NOVÝ VIRUS
„Nový virus“ versus „starý virus“: 2002-2003 „Severe akutní respirační syndrom“ (SARS)
SARS-CoV-2 – který se od 11. února 2020 stal oficiálním názvem nového koronaviru 2019 – není v žádném případě NOVÝ VIRUS.
Flash Back to China, Guangdong Province 2002-2003. Potvrzeno WHO a recenzované zprávy:
„Nový koronavirus spojený s těžkým akutním respiračním syndromem“ vypukl v Guangdong, provincie, ČLR v roce 2002. ( NEJM, květen 2003 )
SARS byl v roce 2003 kategorizován jako nový koronavirus . tj. již NOVÉ . Byl detekován a izolován před 20 lety na začátku roku 2003.
.
Základní vlastnosti viru 2003-SARS-CoV
Potvrzeno WHO
„Závažný akutní respirační syndrom (SARS) je virové respirační onemocnění způsobené koronavirem spojeným se SARS. Poprvé byl identifikován na konci února 2003 [před více než 20 lety] během epidemie, která se objevila v Číně a rozšířila se do 4 dalších zemí. …
Celosvětové propuknutí těžkého akutního respiračního syndromu (SARS) bylo spojeno s expozicí pocházejícím od jediného nemocného zdravotnického pracovníka z provincie Guangdong v Číně. Provedli jsme studie k identifikaci etiologického agens tohoto ohniska.
… nový koronavirus byl izolován od pacientů, kteří splnili definici případu SARS. … Konsenzuální koronavirové primery navržené k amplifikaci fragmentu polymerázového genu pomocí reverzní transkripce – polymerázové řetězové reakce (RT-PCR) byly použity k získání sekvence, která jasně identifikovala izolát jako jedinečný koronavirus pouze vzdáleně příbuzný dříve sekvenovaným koronavirům .
V této zprávě je důležité, že WHO potvrdila, že nový koronavirus z roku 2003 s názvem 2003 SARS-CoV byl izolován ze vzorků pacientů, identifikovaný a označený jako „těžký akutní respirační syndrom“ v květnu 2003.
.
„ Přijali jsme klinické vzorky od pacientů ze sedmi zemí a testovali je pomocí technik izolace virů, elektronových mikroskopických a histologických studií a molekulárních a sérologických testů ve snaze identifikovat širokou škálu potenciálních patogenů.
.
VÝSLEDKY: Žádný z dříve popsaných respiračních patogenů nebyl konzistentně identifikován. Od pacientů, kteří splňovali definici případu SARS, byl však izolován nový koronavirus. Cytopatologické rysy byly zaznamenány u buněk Vero E6 naočkovaných vzorkem výtěru z krku. Elektron-mikroskopické vyšetření odhalilo ultrastrukturální rysy charakteristické pro koronaviry. Imunohistochemické a imunofluorescenční barvení odhalilo reaktivitu s polyklonálními protilátkami koronaviru I. skupiny.
.
Konsenzuální koronavirové primery navržené k amplifikaci fragmentu polymerázového genu pomocí reverzní transkripce-polymerázové řetězové reakce (RT-PCR) byly použity k získání sekvence, která jasně identifikuje izolát jako jedinečný koronavirus pouze vzdáleně příbuzný dříve sekvenovaným koronavirům.
.
V průběhu posledních dvaceti let muselo dojít k několika variantám původního 2003-SARS-Coronavirus .
.
Absence izolátu „Nového viru 2019 (2019-nCoV)“
Zatímco SARS-CoV z roku 2003 byl řádně izolován, WHO v lednu 2020 uznala, že nemá izolovaný a vyčištěný vzorek nového koronaviru z roku 2019 od infikovaného pacienta, což znamenalo, že nebylo možné potvrdit identitu (“ nebezpečný“) nový koronavirus z roku 2019 s názvem 2019-nCoV. To byl uveden důvod. Zní to absurdně.
Jak byla tato záležitost vyřešena. Na základě doporučení Gatesovy nadace byla WHO ve spojení s Berlínským virologickým institutem v nemocnici Charité .
Pod vědeckým vedením Dr. Christiana Drostena měla berlínská virologická studie název:
Studie berlínského virologického institutu pevně uznala, že:
[Zatímco]… bylo uvolněno několik sekvencí virového genomu,… izoláty viru nebo vzorky [2019-nCoV] od infikovaných pacientů nebyly k dispozici …“
Berlínský tým doporučil WHO, že při absenci izolátu viru 2019-nCoV by měl být podobný virus SARS-CoV z roku 2003 použit jako „proxy“ (referenční bod) nového koronaviru z roku 2019:
„Sekvence genomu naznačují přítomnost viru blízce příbuzného členům virového druhu nazývaného CoV související s těžkým akutním respiračním syndromem (SARS) , což je druh definovaný původcem vypuknutí SARS u lidí v letech 2002/03 [3,4 ].
Informujeme o zřízení a validaci diagnostického pracovního postupu pro screening 2019-nCoV a specifické potvrzení [pomocí testu RT-PCR] navrženého bez dostupných virových izolátů nebo původních vzorků pacientů. Návrh a validace byly umožněny blízkou genetickou příbuzností se SARS-CoV z roku 2003 a napomohlo tomu použití technologie syntetických nukleových kyselin. ( Eurosurveillance , 23. ledna 2020, zvýraznění přidáno).
Toto nejednoznačné prohlášení naznačuje, že identita 2019-nCoV nebyla vyžadována a že „potvrzené případy COVID-19“ (aka infekce vyplývající z nového koronaviru z roku 2019) by byly ověřeny „úzkou genetickou příbuzností se SARS-CoV z roku 2003. .“
Jak by mohl být nový virus kategorizován jako podobný , aniž by byl identifikován, tj. bez „izolátu“? Navíc mějte na paměti, že PCR test sice nedetekuje virus, ale detekuje genetické fragmenty (četných virů) .
Smoking Gun
To znamená, že koronavirus zjištěný před 20 lety (v době psaní tohoto článku) v provincii Guangdong ( 2003 SARS-CoV ) byl použit k „ověření“ identity takzvaného „nového koronaviru“, který byl poprvé zjištěn v čínské Chu-pej. Provincie koncem prosince 2019.
Doporučení studie Drosten (financovaná grantem 249 550 $ od Gatesovy nadace) byla poté předána WHO.
Následně je podpořil generální ředitel WHO Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus .
WHO neměla v držení „virový izolát“ potřebný k identifikaci nového viru.
„Nevadí“. Bylo rozhodnuto, že izolát nového koronaviru není potřeba.
Je logické, že pokud test PCR používá virus SARS-CoV z roku 2003 jako proxy nebo „referenční bod“ , nemohou existovat žádné „potvrzené“ případy týkající se nového koronaviru 2019-nCoV.
Nový koronavirus 2019 nCoV byl 11. února 2020 přejmenován na SARS-CoV-2 Mezinárodním výborem pro taxonomii virů . To vysvětluje příponu 2.
Nový koronavirus z roku 2019 je prý „podobný“ 2003-SARS-CoV, který byl následně přejmenován na SARS-CoV-1 ( pro odlišení od SARS-CoV-2).
NOVÝ Virus (2019 nCoV) „neexistuje“ (žádné případy potvrzené RT-PCR).
Test RT-PCR prohlášen za neplatný WHO
Dostatečně zdokumentovaný test RT-PCR detekuje genetické fragmenty mnoha virů, aniž by byl schopen virus identifikovat.
Viz článek níže:
Od , 10. prosince 2023
Viz také náš přehled RT-PCR v příloze tohoto článku.
Význam a nejednoznačnost rozhodnutí WHO – podle rady Berlínského virologického institutu –, konkrétně otázka „izolátu“ nového koronaviru, byly ledabyle přehlíženy. “Žádné otázky”
Britská média informovala 6. února 2020 o změně názvu viru:
„[Smrtící koronavirus KONEČNĚ dostane jméno: Vědci plánují oficiálně označit nemoc ‚během dnů‘ – ale nebude se nazývat po žádných místech nebo zvířatech. Mezinárodní výbor pro taxonomii virů předložil název. …
Velké peníze, velká farmacie. Patentová práva
Mějme na paměti: Krize Covid, která stále probíhá, je celosvětovou celosvětovou operací za velké peníze , s mnoha produkty Big Pharma, od globálního zneužití testu RT-PCR až po multimiliardový projekt vakcín Big Pharma, kterému z velké části dominuje Pfizer. .
Byla změna názvu viru na SARS-CoV-2 otázkou „licenčních poplatků“ a práv duševního vlastnictví? Americká patentová práva týkající se SARS-CoV z roku 2003 byla podána v dubnu 2004 a přidělena v květnu 2007 ministerstvu zdravotnictví a sociálních služeb USA:
Patent č.: US 7,220,852 B1 Datum patentu: 22. května 2007. (Toto je záležitost dalšího šetření.)
„Velká lež“ a „Neexistující nový virus“. Jaké jsou důsledky?
Jak je zdokumentováno výše (potvrzeno WHO), nový koronavirus z roku 2019 nebyl nikdy identifikován.
Použití 20 let starého viru s názvem 2003 SARS-CoV jako zástupce údajného nového viru potvrzuje, že v lednu až březnu 2020 nevznikla ŽÁDNÁ PANDEMIE v důsledku NOVÉHO KORONAVIRU.
NEEXISTIL ŽÁDNÝ „NOVÝ VIRUS“ .
To znamená, že jak zásady ničivého uzamčení uvalené na 190 zemí (11. března 2020), tak celosvětové zavedení vakcíny proti Covid-19 (polovina prosince 2020) jsou podvodné. Jsou založeny na „Velké lži“, která během téměř čtyř let přispěla k doslova zničení lidských životů.
Kampaň neustálého strachu měla zase zničující dopad na zdraví lidí, jejich duševní zdraví, včetně celosvětové vlny sebevražd . V několika zemích byly zaznamenány sebevraždy mezi školními dětmi (viz Michel Chossudovsky, kapitola VI ).
„Velká lež“ urychluje uzamčení
Nevyslovenou pravdou je, že nový koronavirus poskytl záminku a ospravedlnění mocným finančním zájmům a zkorumpovaným politikům, aby uvrhli celý svět do spirály masové nezaměstnanosti, bankrotu, extrémní chudoby a zoufalství.
Uzamčení bylo aktem hospodářské a sociální války. Pracovní síla byla omezena, pracoviště bylo zmrazeno, což vedlo k umělému celosvětovému ekonomickému kolapsu.
Tato krize v žádném případě neskončila . Celý svět je v současné době uškrcen v nejvážnější dluhové krizi ve světové historii . Všechny kategorie zadlužení (soukromé i veřejné). Podle rozpočtového výboru Sněmovny reprezentantů USA, který byl oznámen 29. července 2024, poprvé v historii přesáhl státní dluh USA 35 bilionů dolarů.
Slovy miliardářů WEF těm, kteří přicházejí o své domovy nebo nemohou platit měsíční nájem: jejich motto je:
„ Nic nevlastnit, být šťastný“.
.
mRNA „vakcína“ určená k ochraně lidí před „neexistujícím novým virem“
Dostatečně zdokumentovaná „vakcína“ mRNA, která měla chránit lidi proti tomuto neexistujícímu novému koronaviru přejmenovanému na SARS-nCoV-2, měla za následek vzestupný trend nadměrné úmrtnosti.
Důvěrná zpráva společnosti Pfizer zveřejněná v rámci svobody informací na základě jejich vlastních údajů potvrzuje, že vakcína je toxická látka. Chcete-li získat přístup k úplné zprávě společnosti Pfizer, klikněte sem
Důkazy jsou ohromující: Podívejte se na pečlivě zdokumentované dopady „vakcíny“ Dr. Williama Makise na lidi ze všech společenských vrstev: piloty, zdravotníky, školní děti, studenty, sportovce, těhotné ženy a novorozence (a mnoho dalších) .
Nadměrná úmrtnost
Existuje mnoho studií o nadměrné úmrtnosti související s očkováním. Níže je uveden souhrn podrobné studie týkající se nadměrné úmrtnosti související s rakovinou v Anglii a Walesu, která je výsledkem mRNA vakcíny, kterou provedl tým Edwarda Dowda.
Dowdova metoda měla analyzovat počet úmrtí připisovaných rakovině v Anglii a Walesu v letech 2010 až 2022 (na základě údajů britského úřadu pro národní statistiku).
Níže uvedená tabulka se týká nadměrného počtu úmrtí souvisejících s maligním novotvarem (rakovinným nádorem) v Anglii a Walesu, zaznamenaných ve třech po sobě jdoucích letech: 2020, 2021 a 2022 vs. 10letý trend (2010–2019).
Údaje o nadúmrtnosti v roce 2020 (rok před očkováním) jsou negativní s výjimkou „zhoubného novotvaru bez specifikace místa“.
Vakcína proti COVID-19 byla v Anglii a Walesu zaváděna v několika fázích od 8. prosince 2020 do března až dubna 2021.
Vzestupný pohyb v nadměrné úmrtnosti (%) začíná v roce 2021. Nárůst nadměrné úmrtnosti související s maligním novotvarem je uveden v tabulce pro první dva roky vakcíny.
Níže je podobná tabulka týkající se nadměrné úmrtnosti v Německu , která ukazuje na odchylku pozorované úmrtnosti od očekávané úmrtnosti (podle věkové skupiny) v letech 2020, 2021 a 2022.
Všimněte si vzestupu nadměrné úmrtnosti v letech 2021 a 2022 po zavedení vakcíny Covid v prosinci 2020
Německo: Nadměrná úmrtnost podle věkových skupin (%)
Nadměrná úmrtnost v červené barvě podle věkové skupiny, Úmrtnost v celkovém přebytku v šedé
Japonsko. Nadměrná úmrtnost (2020–2022): Skok v nadměrné úmrtnosti v letech 2021 a 2022 (leden–říjen 2022)
Níže uvedený graf: „Všechna úmrtí hlášena Vaers podle roku“ počínaje rokem 1990.
Lze pozorovat, že počet úmrtí se v průběhu roku 2021 dramaticky zvýšil, což odpovídá prvnímu roku vakcíny Covid, která byla v USA uvedena na trh v polovině prosince 2020.
.
Mediální dezinformace, odvážné lži
Existuje mnoho studií o nadměrné úmrtnosti v důsledku vakcíny, které média ignorují.
Tiskové zprávy vždy s autoritou uvádějí, že je to virus, který je „nebezpečný“ nebo „smrtící“ , i když ve skutečnosti je to „vakcína“, která spustila vzestupnou tendenci úmrtnosti.
Daily Mail (6. února 2020) odkazuje na „smrtelný koronavirus“, který naznačuje, že se šíří po celém světě.
Označení nebezpečného viru je tučná LEŽ:
Podle WHO, CDC a recenzovaných zpráv není nCoV-19 z roku 2019 nebezpečný. Viz dodatek níže.
„Když se lež stane pravdou, není cesty zpět“
CENZURA: Původní video Global Research, které vytvořil Ariel Rodriguez v únoru 2021, bylo staženo společností Vimeo 5. března 2022
Níže je verze na Rumble
***
Děkujeme Vaccine Choice Canada
ZDROJ:
https://www.globalresearch.ca/there-never-was-a-virus-there-never-was-a-pandemic/5841105
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.comr
MODRÝ JELEN:ČT s divadelníky proti slovenské vládě?
30.8.2024
Používá Česká televize příspěvky o divadle k negativním informacím o slovenské vládě?
ZDROJ:
https://www.modryjelen.com/ct-s-divadelniky-proti-slovenske-vlade/
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.comr
Výzkumník rakoviny: IVERMECTIN může překonat rezistenci TURBO RAKOVINY na chemoterapii způsobenou mRNA vakcínami
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
30.08.2024
Onkolog, výzkumník rakoviny a autor nedávno sdílel studii, že turbo rakovina odolná vůči chemoterapii způsobená mRNA vakcínami proti koronaviru Pfizer a Moderna Wuhan (COVID-19) může být překonána ivermectinem, kontroverzním antiparazitickým lékem, o kterém je známo, že zmírňuje příznaky virů, jako je např. jako koronavirus. Zdravotní úřady tyto informace vyvracejí a nepovolily ani neschválily jejich použití u lidí pro tento účel.
V bulletinu Substack citoval Dr. William Makis článek z roku 2020 (od Juareze a kol.) o protinádorových účincích ivermektinu v klinicky proveditelných koncentracích, kde bylo zjištěno, že podporuje jeho klinický vývoj jako přemístěného léku proti rakovině.
Podle studie může ivermektin při dávce 2 mg/kg pro člověka dosáhnout protirakovinných účinků , jako je zastavení buněčného cyklu (inhibice proliferace), preferenční inhibice rakovinných kmenových buněk, synergie s několika chemoterapeutickými léky a inhibice růstu nádoru. na myším modelu rakoviny prsu.
Ivermektin byl testován v dávce 2 mg/kg/den, což je přibližně 5uM koncentrace in vitro. Zjistili, že lék jde po rakovinných kmenových buňkách, které mají tendenci být odolné vůči chemoterapii.
„Ivermektin má přednostní depleční účinek na populaci rakovinných kmenových buněk,“ zahrnuli autoři do výzkumu. „Pozorovali jsme, že mezi všemi hodnocenými buněčnými liniemi je pokles životaschopnosti a klonogenicity buněk patrnější u rakovinných kmenových buněk než u jejich rodičovské populace.“
Zjistilo se také, že nejcitlivějšími rakovinnými buněčnými liniemi byly rakovina vaječníků, prsu, glioblastom (mozek), plic, tlustého střeva, spinocelulární karcinom dělohy (SCC), hepatocelulární, trojitě negativní rakovina prsu (TNBC), pankreatu a endometria.
Mezitím nejméně citlivé byly osteosarkom, žaludek a melanom.
Kromě toho se zdá, že lymfomové a leukemické buněčné linie jsou vůči Ivermectinu odolnější, ale lék má podle studie významný dopad na schopnost těchto buněk tvořit kolonie. (Související: Ivermektin může „zabíjet rakovinné buňky“ a posílit imunitní odpověď, navrhují odborníci na zdraví .)
Makis dále zdůraznil, že to byla první studie, kterou kdy viděl a která testovala až 28 typů rakoviny s ivermectinem.
„Není divu, že je před veřejností skrytá,“ komentoval.
NEW ARTICLE: IVERMECTIN Tested against 28 types of Cancer – which cancers were most sensitive to Ivermectin? Which were least sensitive?
A research group from Mexico investigated Ivermectin in Cancer
Paper: 2020 (Juarez et al) – Antitumor effects of ivermectin at clinically… pic.twitter.com/xWhgEBa1uv
— William Makis MD (@MakisMD) August 26, 2024
FDA odstranil příspěvky na sociálních sítích, které odrazovaly od užívání ivermektinu pro COVID-19, ale zdálo se, že mainstreamovým médiím to uniklo
V březnu americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) souhlasil s trvalým odstraněním svých příspěvků na sociálních sítích, které lidi vyzývají, aby se vyvarovali užívání ivermektinu pro COVID-19.
Jedna ze stránek, které agentura odstranila, byla stránka s textem: „Mám užívat ivermectin k prevenci nebo léčbě COVID-19 ? Ne.“ Také odstranil příspěvky, včetně jednoho, který zní: „Nejsi kůň. Nejste kráva. Vážně, všichni. Přestaňte.“
Tento krok byl proveden po soudním sporu s urovnáním podaným u federálního soudu v Texasu, který nařídil agentuře smazat další stránku s názvem „Proč byste neměli používat ivermektin k léčbě nebo prevenci COVID-19 do 21 dnů“.
V článku se uvádí, že ivermektin nebyl povolen ani schválen k použití k prevenci nebo léčbě COVID-19 u lidí nebo zvířat. Tvrdí také, že důkazy nepodporují účinnost ivermektinu proti koronaviru.
Dne 2 června 2022 podali doktoři Paul Marik, Mary Talley Bowden a Robert Apter žalobu na FDA a jejího tajemníka Roberta Califfa, stejně jako na ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb a jejího tajemníka Xaviera Becerru. Obvinili FDA ze zasahování do jejich schopnosti vykonávat medicínu. Žaloba byla nejprve zamítnuta na základě toho, že FDA má „suverénní imunitu“. Americký odvolací soud pro pátý obvod však rozhodnutí soudu nižší instance zrušil s tím, že „FDA není lékař“ a „dokonce i dávky personalizované lékařské rady o velikosti tweetu jsou mimo zákonnou pravomoc FDA“.
Ivermektin je již dlouho schválen pro použití u zvířat i lidí. U lidí se lék doporučuje k léčbě parazitárních infekcí, jako je říční slepota, napadení nití, tropická eozinofilie, napadení škrkavkami, napadení bičíkovci, filarióza (také nazývaná elefantiáza) a loiáza.
Na X, dříve Twitteru, napsala Dr. Mary Talley Bowdenová: „Tento přelomový případ představuje důležitý precedens v omezování přesahu FDA do vztahu lékař-pacient.“
Kromě toho nezávislý prezidentský kandidát Robert F. Kennedy Jr v tweetu uvedl: „FDA je zaujatá proti mnoha nízkonákladových, generických a/nebo přírodních terapií s potenciálem nízkého zisku. Mohlo by to být proto, že polovina jeho financování pochází od Big Pharma ?“
Ivermectin is not an exceptional case. The FDA is biased against many low-cost, generic, and/or natural therapies with low profit potential. Could it be because half its funding comes from Big Pharma? https://t.co/LxpqLuvb6A
— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) March 22, 2024
Australský politik Craig Kelly také označil FDA za „zkorumpované“ a uvedl, že mají „krev na rukou“.
Další podobné příběhy najdete na Cancer.news .
Zdroje pro tento článek zahrnují:
ZDROJ:
https://www.naturalnews.com/2024-08-30-ivermectin-overcome-chemo-resistant-mrna-caused-cancers.html
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.comr
Michael Svatoš:“Krvavé minerály” Zděšený Washington už demonstrativně dává ruce pryč od politiky Bruselu i Prahy. Analýza včerejšího jednání Globsec v Praze v souvislostech.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Bůh má smysl pro absolutní ironii, jak říkám. A tak – zatímco včera v Praze bývalý komunistický agent Pávek na shromáždění politiků určitě druhé kategorie konaným pod názvem Globsec 24 několik minut sveřepě bubnoval za bezpodmínečnou válečnou podporu Ukrajiny, aby nepřátelské Rusko už bylo konečně spravedlivě poraženo. Tak v Polsku politik jistě první kategorie Donald Tusk toho času premiér země stručně světu oznámil, že dokud se Ukrajina nevyrovná se svou temnou nacistickou minulostí a nepřestane konat své Bandera rituály, má se členstvím v EU utrum. A o to, že se Polsko najisto postará.
Celý článek si můžete přečíst zde:
ZDROJ:
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.comr
Zpráva amerického ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb potvrzuje, že expozice fluoridu je spojena s nižším IQ u dětí.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Od
Tento měsíc byla zveřejněna dlouho odkládaná a cenzurovaná zpráva o toxicitě fluoridů Národním toxikologickým programem (NTP) Ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb USA („HHS“).
Zpráva předkládá komplexní hodnocení vědeckých důkazů spojujících expozici fluoridu s kognitivními a neurovývojovými zdravotními účinky.
Zpráva NTP měla být zveřejněna v květnu 2022, nicméně vysocí úředníci HHS zasáhli a zastavili její zveřejnění. Po více než dvou letech byla nyní zveřejněna.
Naznačuje souvislost mezi expozicí fluoridu a nižším inteligenčním kvocientem („IQ“) u dětí. Zpráva zjistila, že 72 studií zkoumalo souvislost, přičemž 64 prokázalo inverzní vztah. I při nižších koncentracích byla expozice fluoridu spojena s nižším IQ.
Kvůli svým výhradám vyvolala debatu, přičemž některá média význam zprávy bagatelizovala. Mezitím se stále hromadí důkazy, že fluoridace vody poškozuje Američany
Dlouho odkládaná zpráva vlády USA konečně zveřejněna, dochází k závěru, že fluorid snižuje IQ u dětí
Autor: Derrick Broze , 22. srpna 2024
Dlouho odkládaná a cenzurovaná závěrečná zpráva amerického Národního toxikologického programu („NTP“) zjistila „střední důvěru“, že expozice fluoridu je „důsledně spojena s nižším IQ u dětí.“
Zpráva NTP byla v posledních několika letech zdrojem kontroverzí, protože se ukázalo, že složky americké vlády se snaží zabránit jejímu zveřejnění.
Závěrečná zpráva NTP, známá také jako monografie, uvedla, že 72 studií zkoumalo „souvislost mezi expozicí fluoridu a IQ u dětí“ a 64 z nich zjistilo „inverzní vztah spojený mezi odhadovanou expozicí fluoridu a IQ u dětí“.
Z celkových 72 studií NTP považovalo 19 z těchto studií za „vysoce kvalitní“ a z těchto vysoce kvalitních studií 18 „uvedlo nepřímou souvislost mezi odhadovanou expozicí fluoridu a IQ u dětí“.
Dokonce i mezi dalšími 53 studiemi, které byly považovány za „nekvalitní“, NTP zjistila, že „46 z 53 studií nízké kvality [88 %] u dětí také nalezlo důkazy o nepřímé souvislosti mezi odhadovanou expozicí fluoridu a IQ u dětí. “
NTP provozuje Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA za účelem koordinace, hodnocení a podávání zpráv o toxikologii v rámci veřejných agentur a sídlí v Národním institutu environmentálních zdravotních věd (“NIEHS”).
I když jsou tyto závěry novinkou pro drtivou většinu veřejnosti, pravidelní čtenáři The Last American Vagabond (“TLAV”) jsou o těchto závěrech informováni minimálně od roku 2020 kvůli našemu průběžnému pokrytí této důležité záležitosti.
Ačkoli je závěr konečné verze monografie NTP silně formulován, je pravděpodobné, že se o něm bude nadále diskutovat kvůli určitým výhradám.
V závěru se například zmiňuje „vyšší odhadovaná expozice fluoridu“, o které vědci uvádějí, že „koncentrace fluoridů v pitné vodě překračují směrnice Světové zdravotnické organizace pro kvalitu pitné vody 1,5 mg/l fluoridu“. Vědci z NTP požadují „více studií“, aby „plně pochopili potenciál nižší expozice fluoridu ovlivnit IQ dětí“.
Tato upozornění již využívají korporátní média ke zlehčování závažnosti závěrů NTP. Jeden z nejrozšířenějších článků od Associated Press je s titulkem „ Zpráva americké vlády říká, že fluorid v dvojnásobném množství, než je doporučený limit, souvisí s nižším IQ u dětí “. Zmínka o „dvojnásobku doporučeného limitu“ je navržena tak, aby dezinformovala veřejnost tím, že se domnívala, že závěry se nevztahují na aktuálně doporučené úrovně 0,7 mg/l fluoridu ve vodě vládou USA.
Vědci však ukryti hluboko v 324stránkové zprávě NTP jasně dávají najevo, že věří, že jejich závěry platí pro americkou populaci. Píší (zvýraznění přidáno):
Protože však lidé přijímají fluorid z více zdrojů (nejen pitné vody), jednotlivci žijící v oblastech s optimálně fluorizovanou vodou mohou mít celkovou expozici fluoridu vyšší, než je koncentrace jejich pitné vody . Navíc v USA žijí lidé, kteří žijí v oblastech s přirozeně se vyskytujícím fluorem v pitné vodě, který je vyšší než 1,5 mg/l.
Vědci z NTP to udělali ještě o krok dále a dospěli k závěru:
To ukazuje, že mírná důvěra v inverzní vztah mezi expozicí fluoridu a IQ dětí je relevantní pro některé děti žijící ve Spojených státech.
Tato dodatečná prohlášení jsou extrémně důležitá, protože lidé budou pravděpodobně konzumovat více fluoridu kvůli více zdrojům expozice, včetně zpracovaných potravin nebo vařením s fluoridovanou vodou. To platí zejména pro těhotné matky a osoby s problémy s ledvinami, které konzumují více vody než průměrný člověk.
Dlouhá bitva vědců NTP o zachování vědy
Zveřejnění zprávy NTP se shoduje s probíhající právní bitvou mezi Agenturou pro ochranu životního prostředí USA („EPA“) a Fluoride Action Network („FAN“). Soudní spor začal po rozhodnutí EPA z roku 2016 zamítnout petici žalobce podle zákona o kontrole toxických látek („TSCA“). FAN se pokouší dokázat, že fluorid je neurotoxin a měl by být regulován nebo zakázán podle TSCA.
Druhá fáze fluoridového soudního sporu byla uzavřena v únoru, ale soudce Edward Chen v této věci ještě nerozhodl. Nyní, když byla vydána konečná verze monografie NTP, se Chen může brzy rozhodnout vydat své konečné rozhodnutí.
Michael Connett, hlavní právník zastupující FAN, řekl TLAV, že zjištění NTP potvrzuje to, co ukázaly předchozí údaje týkající se fluoridu a IQ.
„Významná zpráva NTP potvrzuje, že existuje velký, konzistentní a spolehlivý soubor vědeckých výzkumů spojujících fluorid se sníženým IQ a že dávky spojené s nižším IQ jsou nejistě blízké tomu, co denně konzumují stovky milionů Američanů,“ řekl Connett. prostřednictvím textové zprávy.
A dodal: „Tohle není to, co lidé podepsali, když jsme začali přidávat fluorid do vody. Nezaregistrovali jsme se, abychom do naší vody přidali neurotoxické látky. Přihlásili jsme se na něco, co by mohlo pomoci našim zubům. Nyní, když víme, že to může ovlivnit náš mozek, musíme se v této věci vrátit na začátek.“
E-maily zveřejněné počátkem ledna 2023 jako součást soudního sporu odhalují, že různé složky americké vlády se zřejmě zapojily do společného úsilí zablokovat zveřejnění návrhu zprávy NTP – zprávy, která dospěla k závěru, že fluor je spojen s nižším IQ u dětí. .
E-maily ukazují, že vědci NTP věřili, že jejich práce byla dokončena, a stanovili datum zveřejnění na květen 2022. Vedení na nejvyšších úrovních ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb však zasáhlo , aby zastavilo zveřejnění zprávy.
Jeden e-mail z 28. dubna 2022 ukazuje, že Dr. Mary Wolfeová, ředitelka Kanceláře pro politiku, kontrolu a dosah NTP, poslala e-mail Casey Hannanovi, řediteli divize orálního zdraví CDC, a uvedla, že „analýza a závěry NTP jsou nastaveny“. Dr. Wolfe také Hannanovi sdělil, že NTP přezkoumalo dříve předložené připomínky CDC, ale přesto plánovalo vydání recenze „v polovině/konci května“ 2022.
V e-mailu z 11. května 2022 Wolfe znovu oznamuje Hannanovi a CDC, že NTP „stanovilo 18. května 2022 pro vydání monografie. Monografie bude zveřejněna na webových stránkách NTP a předplatitelům listserv NTP zašleme e-mailem oznámení o zveřejnění.“
Později toho dne a následujícího dne však Dr. Karen Hacker, ředitelka Národního centra CDC pro prevenci chronických nemocí a podporu zdraví, sdělila Dr. Wolfe, že v rámci CDC panují obavy ohledně zveřejnění hodnocení NTP bez dalšího přezkoumání. „Vedení NIH.“ Hacker se také zeptal na potenciál „meziagenturního přezkumu“ ze strany ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb („HHS“).
Dr. Wolfe následně CDC řekl, že „my [NTP] věříme, že současná zjištění, jak je uvedeno v monografii, odrážejí rozsah našeho hodnocení a dostupnou vědeckou literaturu a není potřeba žádná revize.“
Mezitím, když Dr. Wolfe obhajoval práci NTP, interní e-maily mezi úředníky v divizi orálního zdraví CDC odhalily, že CDC se již připravuje na zabránění vydání. E-mail od Hannana z 12. května 2022 uvádí:
„Datum vydání [monografie] 18. května se téměř jistě nestane. OASH a NIH OD se očividně více zapojí.“
OASH je odkaz na Kancelář náměstka ministra zdravotnictví, druhý nejvyšší úřad na ministerstvu zdravotnictví a sociálních služeb, zatímco NIH OD odkazuje na Kancelář ředitele NIH, nejvyšší úřad v rámci NIH. Současný ředitel NIH je Lawrence A. Tabak .
V dodatečném e-mailu ze dne 3. června 2022 se Nicole Johnsonová, zástupkyně ředitele pro politiku, partnerství a strategickou komunikaci v divizi orálního zdraví CDC, obrací na Jennifer Greaser, hlavní analytičku politiky veřejného zdraví v kanceláři CDC ve Washingtonu. Johnson uvádí:
„Nejnověji jsme (včera) slyšeli, že ASH Levine odložil zprávu do odvolání.“
ASH Levine odkazuje na náměstkyni ministra zdravotnictví USA Rachel Levine.
Tato sdělení poukazují na přímý zásah ze strany vedoucího NIH a náměstka ministra zdravotnictví na ministerstvu zdravotnictví a sociálních služeb.
E-maily potvrzují to, co bylo dlouho podezřelé. Konkrétně, že vládní úředníci na určité úrovni bránili vydání tohoto důležitého přehledu o toxicitě fluoridu. Interference CDC je součástí již tak neobvyklého procesu, který NTP používá k vyhodnocení údajů o bezpečnosti fluoridace vody.
Další e-maily zveřejněné v rámci žaloby zahrnují vzácný pohled na diskuse mezi vládními vědci a anonymními recenzenty. Některá z nich se soustředí na touhu recenzenta, aby NTP vložila prohlášení s poznámkou, že většina přezkoumávaných studií zahrnovala expozici fluoridu na úrovních vyšších, než je dávka doporučená vládou USA pro fluoridaci vody.
Vědci NTP opakovaně prosazují svůj názor, že přidání takového prohlášení je zbytečné, protože fluoridace vody není jedinou expozicí, které jedinec čelí. „Jak diskutujeme v monografii, fluor se nachází ve vodě, určitých potravinách, dentálních produktech, některých léčivech atd., a individuální chování bude pravděpodobně důležitým určujícím faktorem skutečné celkové expozice fluoridu,“ píše NTP.
Důkazy se stále hromadí
Jedna nedávná studie, která nebyla zahrnuta do závěrečné zprávy NTP, byla vydána v květnu 2024 a zveřejněna v lékařském časopise JAMA Network Open . Studie „ Fluorid v moči matky a neurobehavior dítěte ve věku 36 měsíců “.
Vědci studovali hladiny fluoridu v moči (“MUF”) u 229 hispánských těhotných žen žijících v Los Angeles v Kalifornii. Hledali souvislosti mezi MUF ve třetím trimestru a neurobehaviorem dětí ve věku 3 let. Zjistili, že „prenatální expozice fluoridu může zvýšit riziko neurobehaviorálních problémů u dětí“.
„Tato zjištění naznačují, že může existovat potřeba stanovit doporučení pro omezení expozice fluoridu ze všech zdrojů během prenatálního období , což je doba, kdy je známo, že vyvíjející se mozek je obzvláště zranitelný vůči zraněním způsobeným urážkami životního prostředí,“ uvádí studie (zdůraznění přidáno).
Vědci z JAMA píší: „Vzorek studie pobýval v převážně fluoridované oblasti a měl expozici fluoridu, která je typická pro ty, kteří žijí ve fluoridovaných komunitách v Severní Americe.“
Studie JAMA spolu s vydáním závěrečné zprávy NTP může vést soudce Chena k rozhodnutí ve prospěch Fluoride Action Network. Také to nemusí nikam vést, protože americká vláda nadále ignoruje své vlastní údaje, které ukazují, že fluoridace vody Američanům škodí.
O autorovi
Derrick Broze je novinář, autor, veřejný mluvčí a aktivista. Je spoluzakladatelem The Last American Vagabond , spolupořadatelem Free Thinker Radio na 90.1 Houston a zakladatelem The Conscious Resistance Network a The Houston Free Thinkers .
ZDROJ:
https://expose-news.com/2024/08/29/fluoride-exposure-is-associated-with-lower-iq-in-children/
Každá maličkost pomáhá, děkujeme všem, kteří částkami od 5Kč do 1000,- Kč měsíčně pomáhají našemu společnému boji proti cenzuře. Podpořit naši činnost můžete od 5 kč do libovolné částky na účet:
DĚKUJEME.
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“: 27-1664400247/0100
IBAN: CZ82 0100 0001 1549 7792 0247
SWIFT: KOMBCZPP
DĚKUJEME
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.comr
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
