Archív značky pro: prezident

, , , , ,

Andrej Babiš má pravdu, opravdu hrozí zatažení ČR do války na Ukrajině. Vláda Petra Fialy potřebuje prezidenta na své straně, protože po vyhlášení válečného stavu vládou se prezident stane automaticky vrchním velitelem sil AČR!

andrej babiš

Andrej Babiš má pravdu, opravdu hrozí zatažení ČR do války na Ukrajině, ale je to naplánováno trochu jinak, než jak se píše na billboardu! Vláda Petra Fialy potřebuje prezidenta na své straně, protože po vyhlášení válečného stavu vládou se prezident stane automaticky vrchním velitelem vševojskových sil AČR! Právník spatřuje Pavla jako (p)rezidenta NATO v ČR a dokládá to na záběrech z volební demonstrace v Ústí nad Labem, kde vlála obrovská vlajka NATO! Česká touha a přání války se naplňuje, po více jak 100 letech opět mohou jít Češi na frontu! Novotnému by mobilizace českých synů nevadila, raději by voliče AB vyměnil za vrahy!

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

17.1.2023

Na billboardech po České republice se v pondělí objevila nová série volebních plakátů Andreje Babiše, z nichž jeden vzbudil opravdu emoce. Billboard s nápisem: “Nezavleču Česko do války. Jsem diplomat. Ne voják” se stal terčem křiku a povyku liberální pražské havlérky a voličů rozvědčíka a bývalého předsedy základní organizace KSČ, později generála a předsedy NATO Petra Pavla.

Volební kampaň před druhým kolem prezidentských voleb se rozjela naplno a v této situaci je volba obyvatel ČR postavena do jednoduché, pozice, že pokud lidé ve 2. kole nezvolí Andreje Babiše, bude mít Fialova vláda pod kontrolou všechny mocenské orgány státu. Fialova vláda bude ovládat nejen vládu jako takovou, ale i poslaneckou sněmovnu, senát, prezidenta a dokonce i Ústavní soud, protože nové ústavní soudce v čele s předsedou soudu bude jmenovat nový prezident, protože Pavlu Rychetskému končí letos mandát.

Petr Pavel v Ústí nad Labem, 17. 1. 2023. Foto: Ondřej Hájek, ČTK

Snaha vlády Petra Fialy o prosazení novy ústavního zákona, který by dal vládě pravomoc vysílat české vojáky do ciziny bez souhlasu sněmovny až na 60 dnů, a rovněž přijímat cizí vojska na území ČR po stejnou dobu, se dá vysvětlit jen tím, co právě probíhá v Polsku. Polská vláda se snaží dodat na Ukrajinu tanky Leopard, ale vzhledem k dlouhodobému výcviku na tyto tanky, což zabere obvykle až 1 rok, se hledají ve Varšavě cesty, jak vyslat na Ukrajinu ty tanky i s polskými posádkami.

To by znamenalo zavlečení Polska do války proti Ruské federaci. Polští vojáci před několika dny dobrovolné vyslání v tancích Leopard na Ukrajinu odmítli a polská vláda se musela stáhnout a couvnout, ale pouze na krátký čas. Polská vláda totiž plánuje změnit vojenský zákon a umožnit vládě vysílání polských vojáků do ciziny, o čemž by nemusel rozhodovat polský sejm, tedy parlament.

Polsko bude mít zákon, který umožní všem Polákům jít do války na Ukrajinu

Koncem prosince loňského roku poslala vládní strana Právo a Spravedlnost do polského sejmu návrh zákona [1], který by Polákům umožnil bojovat na Ukrajině a rovněž umožní verbování v Polsku do ukrajinské armády. Zákon je přitom postaven tak, že umožnuje Polákům válčení na Ukrajině bez jakýchkoliv omezení, tedy k válce na Ukrajině se mohou připojit i vojáci polské armády.

Zákon současně přináší legalizaci těch Poláků, kteří už na Ukrajině bojují, nebo bojovali, před přijetím tohoto zákona. Je to převratný zákon v polských dějinách, je to poprvé v historii, kdy Poláci budou mít zákon, který jim explicitně dovolí bojovat v řadách armády jiného státu. Přitom je jasné, že polské bataliony nebudou mít ukrajinské velení, ale výhradně polské. Poláci tak budou moci vstupovat do války na Ukrajině oficiálně a s požehnáním zákona, i když půjde o transformaci polské armády do zahraničních útvarů na Ukrajině.

Polská armáda

A právě proto Fialova vláda minulý pátek v první den voleb předložila ve sněmovně novelu ústavního zákona na vysílání českých vojsk do ciziny bez souhlasu sněmovny. Válečný stav na území ČR a obecně tedy válku může vyhlásit vláda ČR, nikoliv prezident. Ovšem pozor, po vyhlášení válečného stavu se prezident republiky automaticky stává polním maršálem, resp. vrchním velitelem vševojskových sborů AČR a válečné operace budou plně podléhat právě jemu.

V tomto je totiž častý omyl, kde si mnoho lidí myslí, že po vstupu do války ty operace řídí vláda nebo ministr obrany. Ne, to je omyl! Ozbrojené síly řídí civilisté a civilní ministři jen v době míru. V okamžiku vyhlášení válečného stavu ale kontrolu nad armádou přebírá vrchní velitel ozbrojených sil, což je prezident republiky. Doufám, že teď už tomu rozumíte, proč Fiala potřebuje na Hradě právě generála Pavla. Bez něho nemůže Fiala kontrolovat, co se bude dít poté, až vyhlásí válečný stav.

VIDEO: V Ústí se mávalo vlajkami NATO a EU! Petr Pavel bude prezidentem NATO a nikoliv ČR, jeho demonstrace jsou toho hrozivým důkazem

Pokud by totiž na Hradě byl prezident, který není pod kontrolou vládní pětikoalice, mohl by prezident jako vrchní velitel v době válečného stavu zablokovat veškerá vojska a nepustit je do ciziny, a to rozkazem vrchního velitele ozbrojených sil, který nemůže civilní vláda v době válečného stavu přehlasovat, zrušit, nebo jinak anulovat. Jedná se opravdu o přípravu na válečný stav. A to jak ten zmocňovací zákon pro vládu na vysílání vojsk do ciziny, tak i plán na instalaci generála do funkce prezidenta a vrchního velitele.

A hádejte, proč ta vláda chce tu pravomoc na 60 dnů bez souhlasu sněmovny? Protože potřebují mít kontrolu nad vysíláním vojáků do ciziny i bez vyhlášení válečného stavu. Takže bez ohledu na to, jestli vláda vyhlásí nebo nevyhlásí válečný stav, tak bude mít pravomoc na posílání vojáků na Ukrajinu, a to až na dobu 60 dnů bez souhlasu parlamentu. A část debilního českého obyvatelstva, jehož fašizace dosáhla maxima, se do této války proti Rusku těší.

Naše redakce byla upozorněna na volební demonstraci Petra Pavla v Ústí nad Labem, kde se nad skupinou asi 2 000 demonstrantů objevila obrovská vlajka NATO, zatímco lidem byly organizátory na rozích náměstí rozdávány menší vlaječky NATO, Evropské unie a občas také sem tam nějaké ty české vlaječky, aby se neřeklo. Namísto záplavy českých vlajek bylo možné vidět záplavu modrých vlaječek NATO a EU. Záběry z kamer a dronů zachycují, že generál Pavel je kandidátem NATO na funkci prezidenta a nikoliv kandidátem českého lidu. Za jeho volebním týmem stojí bývalý velvyslanec v Rusku a v USA Petr Kolář, otec Ondřeje Koláře, starosty za TOP 09 na Praze 6, který byl iniciátorem odstranění pomníku osvoboditele, maršála Koněva z místního parku.

Podle Sergeje Naryškina, šéfa ruské SVR, bylo odstranění pomníku Koněva v Praze startovacím signálem k zahájení protiruských nálad v celé české společnosti, zejména v médiích. Přestože volební kampaň řídí Pavlovi oficiálně zástupce a konzultant izraelské firmy Shaviv Strategy and Campaigns Michal Repa, který pomáhal i s kampaní Zuzany Čaputové, tak ideový základ Pavlovi a volební přípravu měl na starosti u Pavla právě Petr Kolář. Podle našeho právníka je možné se dívat na Petra Pavla jako na rezidenta vojenských zájmů NATO na Pražském hradě. Funkce prezidenta bude podle jeho názoru marginální a podřízená Fialově vládě.

Nejprve debilizace národa a hned potom fašizace a hurá do války. Stejně jako v roce 1914 před I. sv. válkou

Dobře se podívejte na video z Ústí nad Labem. Zblbnutá česká veřejnost s vlajkami NATO během voleb českého prezidenta. Tyto obrázky vidíme nejen na severu Čech, ale i v Praze na demonstracích na podporu pětikoalice, prostě vlajky NATO namísto těch českých jsou všude. Toto je ideová příprava obyvatelstva na válku. Nejprve na Ukrajinu půjdou speciálové, tedy profesionální čeští vojáci, kterým bude řečeno, že jde o zahraniční misi. To bude první fáze. Druhou fází bude povolávání řadových vojáků AČR, a to na základě zmocňovacího zákona na 60 dnů.

Za těch 60 dnů na Ukrajině ale ti vojáci už nemusí být naživu. Teprve ve třetí fázi by došlo na mobilizaci a povolávání rezerv, to podle toho, jestli na jaře opravdu NATO dodá Ukrajině tanky a rakety dlouhého doletu, což povede k eskalaci. Co ale se projeví již velmi brzy, je nedostatek personálu v řadách ukrajinské armády. Nejsou lidi. Zbraně mohou být, ale lidé nejsou. Chybí maso do ruského masomlýnku. A tento problém více zbraní ze západu nevyřeší. V nějaké chvíli Kyjev začne řvát, že už nepotřebuje zbraně, ale potřebuje lidi. Přesně na ten okamžik je chystána ta novela zmocňovacího zákona pro českou vládu. Aby mohla na pomoc Ukrajině poslat český vojenský personál.

Gen. Petr Pavel na návštěvě na radnici u Pavla Novotného. Foto: iDNES.tv

Češi tak po více jak 100 letech po I. sv. válce mohou opět jít do války proti Rusovi, a opět za cizí zájmy, cizího mocnářství, už ne rakousko-uherského, ale toho amerického. Národ, který se nepoučí z vlastní historie, je odsouzen si tu historii zopakovat. Znovu máme fašisty a válečné štváče u moci, znovu volají do zbraně namísto k míru, znovu se zavádí válečná cenzura, v zájmu ochrany a obrany veřejné válečné morálky, stejně jako v roce 1914, kdy byla zavedena válečná cenzura v tisku.

Nic se nezměnilo, stejně jako v roce 1914 lidé skandují v ulicích a volají slávu válce, hurá na Rusa! Přání války je děsivé! Objevuje se na konci věků civilizací, na konci starého světového řádu a na počátku nového. Přání války vede ke strašným věcem, ale je to nezbytný proces katarze nemocné a deviantní společnosti, která zdegenerovala a hned poté se fašizovala.

Starosta Novotný vzkazuje, že vymění voliče Andreje Babiše v ČR za Ukrajince a vrahy. Po chvíli na nátlak lidí komentář smazal. Takové podporovatele má generál Pavel

Pavel Novotný napsal na Twitter názor, že by mu nevadila mobilizace v ČR a posílání českých synů na Ukrajinu a voliče Andreje Babiše v ČR by vyměnil za Ukrajince a migranty, za 18-leté Syřany s iPhone telefony, a dokonce za vrahy! Ano, vyměnil by české občany a voliče Andreje Babiše za vrahy. Po chvíli tweet smazal. Generál Petr Pavel si přitom volni v listopadu přišel v rámci předvolební kampaně pro podporu právě i od Pavla Novotného [2].

Toto nelze nazvat nijak jinak než důsledkem debilizace a následné fašizace českého obyvatelstva. Takové výroky má starosta městské části Prahy a místní ho opravdu zvolili demokraticky a není pravda, že nevěděli, kdo to je, že by neznali jeho názory a slovník. Ti obyvatelé té městské části totiž s jeho názory souhlasí! Chápete? To není exces, to je nastavené zrcadlo společnosti.

Ten Pavel Novotný je obrazem v nastaveném zrcadle té společnosti, té populace a těch lidí, kteří ho volí. Je to proces, na jehož konci je fašismus, vyměňování občanů ČR za vrahy a cizince, nazývání občanů šváby a dezoláty. Fialova vláda prohloubila fašizaci ČR za jediný rok do takové míry, že vláda už si rovnou říká o zmocňovací zákon na posílání českých vojsk do války a rovněž ta vláda chce blokovat opoziční weby a dokonce kriminalizovat jejich redaktory. Stačil pouhý rok! A pokud národ za 5 sekund 12 nepřijde v druhém kole prezidentských voleb k rozumu a nehodí to Andrejovi, i když víme, že se skřípáním zubů a čelistních kloubů, tak máme do několika měsíců v ČR válečný stav a první vojenské ztráty české armády na Donbasu. Fialova vláda se totiž s Pavlem jako prezidentem už před ničím nezastaví.

-VK-

Šéfredaktor AE News

/1 Komentář/přidal
, , , , ,

Antibabiš jede ,lidé se opět hádají

Antibabiš jede ,lidé se opět hádají

Antibabiš jede ,lidé se opět hádají

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

17.1.2023

První kolo voleb dopadlo tak, jak dopadlo.

Druhé je před námi a už nyní se vaří voda v kotli. Zatímco mainstreamová média jedou antibabišovskou propagandu, což nás může vést k zamyšlení, není li správný čas na odhlášení se od úhrady televizních a rozhlasových poplatků, protože se z nich nikdy už žádnou podstatnou pravdu nedozvíme, sociální sítě jsou plné vášnivých diskusí o tom, kterému postoupivšímu kandidátovi dát hlas.

Nebudeme nikoho přesvědčovat a přemlouvat, každý má právo na svůj názor, byť je sebenesmyslnější. Jedni obhajují expremiéra Babiše, druzí opakují to, co zaslechnuli v médiích a odsuzují ho. Případně se vrací do dvou let pandemie a ignorují realitu všude jinde. Jistě, to nikoho neomlouvá, ale jak už jsme uvedli, podobný idiotismus spojený s omezováním občanských práv a svobod probíhal téměř všude ve světě. Jedni postupně získávají nepříliš lichotivé informace o minulosti generála a druzí v něm vidí tolik slibovaný řád a pořádek, aniž by tušili, co to přinese. Obě tyto skupiny se dohadují, trhají si navzájem občanky a ukončují skutečná i imaginární přátelství. Vracíme se tím do doby, kdy ti s vpichem nesnášeli rebely bez něj. Přitom je to zbytečné, Fiala bude škodit dále a ani jeden z možných prezidentů ho nevyhodí. Nicméně Babiš je ten, který by devastaci země vládou nemusel být plně nápomocen.

Z dálky už jsou slyšet příslušníci třetí party.

Ti volit nepůjdou, protože dát hlas exkomunistům, agentovi či rozvědčíkovi prostě z morálního hlediska nemohou. Je to vcelku pochopitelné u emočně závislejších jedinců, u některých jde o zásadovost, ovšem ti přemýšlivější by přeci jenom mohli překonat nenávist a zvážit míru zla nikoliv minulého, ale spíše budoucího. Andrej Babiš i Petr Pavel mají za sebou díky svému věku jistou historii, přičemž jeden je velmi bohatý podnikatel a politik, druhý zaznamenal do svého životopisu bohatou kariéru na dvou rozdílných a protikladných frontách. Co proto museli udělat či vykonali, je jejich věc, s následky své pokleslé morálky se budou jednou možná zodpovídat jinde. Nyní je však faktem, že se vyhoupnuli na špici naší lokální politické scény, mohou částečně ovlivnit dění u nás a při výběru dobrých politických partnerů i v Evropě. Nejsme naivní, oba jsou představitelmi liberální Evropy a globalismu, oba mají problém s Ruskem a bez naší příslušnosti k EU si budoucnost České republiky nedokážou představit. Tedy nic pro euroskeptiky a demokraty. Babiš se osobně setkal s Gatesem na počátku vakcinační bouře, má určité vazby na globální elity, prošel Aspen Institutem, nedávno byl navíc osvobozen v případu, který by pro jiného obviněného znamenal trest natvdo. Byla to práce Bradáčové ze stejné organizace nebo to přišlo z větší výšky? Dát mu hlas je obrovské riziko.

Generál Pavel je členem a žákem stejného institutu, netají se globalistickými názory, kladným přístupem k vyzbrojování Ukrajiny a možnému povolávání našich mužů do zbraně. Mír považuje za nereálný, souzní s Fialou a Pekarovou Adamovou ve všem, co tito dva sice nevymyslí, ale prezentují. Oba tedy museli projít pořádnou nalévárnou, stejně tak i Petr Pavel. Vše, co nám vadí na Fialovi, bude podporovat. V Davosu probíhá jednání WEFu, Klaus Schwab s ostatními přítomnými připravuje další kroky vedoucí k přeměně současného systému a jistě brzy rozdá instrukce jednotlivým vládám. Od Fialy i Pavla očekávejme příkladnou poslušnost. Tvrdit ale, že Babiš nebude reagovat stejně, je projev naivity. Opět je třeba si připomenout některé obraty provázející jeho vedení vlády a státu. Jestliže u Fialy a Pavla víme, že jsou bedna dynamitu, k níž vede již hořící zápalná šňůra, Babiš je méně čitelný a může být Fialovi brzdou, ale také může opět překvapit a být nápomocen globalistickým plánům přicházejícím z Davosu.

Z tohoto pohledu je tedy vcelku logický přístup těch, kteří se druhého kola voleb nechtějí zúčastnit. Víme, že to je loterie.

U Petra Pavla jde o jistotu korporátu s Fialou a jeho vládou, u Babiše sázka na to, že nepodlehne vnějším tlakům a dokáže se vzepřít po vzoru Orbána. I proto je pro nás prostě riziko, že volby Babiše budeme litovat, menší, než přidání se na stranu nejhoršího premiéra v historii samostatné České republiky a jeho ,,koně“. Ani jeden z nich není dobrým řešením. Potřebovali jsme odvážnou, hrdou, nezkorumpovatelnou a neoblomnou osobnost, pro kterou jsou Česká republika a její budoucnost na prvním místě. Taková na politické scéně bohužel není. Takže stojíme před dalším špatným rozhodnutím. Ať to bude pro kteréhokoliv z nich. Které bude horší? My tvrdíme, že sázka na Petra Pavla bude mít více devastační dopady. Ale jistý si tím nemůže být nikdo.

Jindřich Kulhavý

Zdroj:Pravý Prostor https://pravyprostor.net/?p=154956

/0 Komentáře/přidal
, , ,

DEN POTÉ, JE TŘEBA VÍCE PŘEMÝŠLET A VNÍMAT, analýza Jindřicha Kulhavého

babiš kontra pavel

DEN POTÉ, JE TŘEBA VÍCE PŘEMÝŠLET A VNÍMAT – analýzy Jindřicha Kulhavého

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

15.1.2023

Analýzu voleb necháme na vás samotných, nicméně mohutný finiš Petra Pavla v dvou hlavních metropolích ukazuje, jakou škodnou jsou proevropští intelektuálové z kanceláří umístěných ve velkých městech. Míra nepochopení vážné situace, ve které se Česká republika pod vedením ideologicky pomatené a Bruselu či Bílému domu sloužící Pětikoalice nachází, je děsivá.

Je s podivem, kolika lidem ,,vyhovuje“ nejvyšší inflace v Evropě spuštěná Fialou a jeho ministry, nejdražší elektřina na světě, přestože ji vyrábíme velmi levně, či riziko odstavení většiny plynových zařízení napříč domácnostmi, továrnami a elektrárnami. Je překvapivé, že tu vzniká podpora osobě preferované Pětikoalicí, jejíž představitelé se výrazně podílí na dalším zdražování už tak obrovského skandálu v podobě emisních povolenek a šířícího se Green Dealu, díky kterému bude u nás uzavřen automobilový průmysl dosud držící ekonomiku nad vodou. To jsou reálné věci, o kterých nelze diskutovat. Dále tu máme devastaci školství a zdravotnictví, ukrajinizaci společnosti provázenou navýšením kriminality o 20 %, přerozdělování společných peněz, z nichž velká část končí někde, kde se dají v pohodě defraudovat, přičemž se to nazývá jako válečná pomoc Ukrajině. Čti podpora polonacistického režimu představovaného Zelenským a podporovaným Spojenými státy a Velkou Británií, jejichž zájmy v tomto teritoriu lze nazývat jakkoliv, jen ne čestnými.

Petr Pavel, který údajně zvítězil o těsných cca 25000 hlasů, patří k tvrdé lampasácké linii bývalého režimu. Arogantní vystupování bez emocí a tvář bez grimas připomínající pokrového hráče jsou jen částí jeho osobnosti. Na boj o Hrad byl připravován dlouho a jeho kariéra, v níž byl i druhou nejvýše postavenou osobou ve strukturách NATO, mu nahrává. Je třeba si uvědomit, že vojenský pakt NATO je víceméně prodlouženou rukou USA a v podstatě jde o odnož Pentagonu. A jak víme, Spojené státy po absolutní většinu své historie vedou války po celém světě a mají prsty v tolika ozbrojených konfliktech, že by bylo s podivem, kdyby ve vedení NATO jeho příslušníci nezískávali militantní manýry a názory. Čemuž napovídá i spolčení s Fialovo vládou, jejíž protiruské nálady a zbrojní dodávky na Ukrajinu se stávají bezpečnostním rizikem pro Českou republiku a přibližují nás k zatažení do války proti nejlépe vyzbrojenému státu světa.

Pokud se generál Petr Pavel stane prezidentem, bude riziko povolávání našich synů do zbraně mnohem vyšší, než tomu bylo dosud, kdy je mobilizace na úrovni vládních diskusí a prozatím naprosto dobrovolná. I kdyby však válka skončila, Fiala & spol. budou dále plundrovat již tak zničenou českou ekonomiku ve jménu obnovy Ukrajiny, přestože ve skutečnosti půjde o zvelebování anglosaského majetku získaného různými fondy korupcí Zelenského režimu i jeho samotného. A Petr Pavel se ničemu z toho bránit nebude. Přidejme jeho přesvědčení o tom, že se nám i na jeho popud mají razantně zvýšit daně včetně té z nemovitostí a ptáme se, zda li je český národ opravdu tak tupý, že mu stačí líbivá tvář a oslnivá kariéra bývalého rozvědčíka převlékajícího kabát dle potřeby? Představa, že nás ve světě reptezentují Fiala a vedle něj stojící Pavel, je díky jejich názorům děsivá. Navíc zavedením řádu a pořádku se z Čechů proslulých smyslem pro improvizaci stane národ žijící v polovojenském režimu s velmi okleštěnými svobodami a možnostmi bránit vlastní identitu. Záměrem vedení vojáků bylo vždy udělat z nich nemyslící hmotu poslouchající rozkazy a jdoucí na smrt, jeli k tomu vydán povel. Kdo byl na vojně, ví, o čem je řeč. Posadit lampasáka na Hrad je zásadní omyl, na kterém se jeho voliči podílí.

Ani druhý kandidát na post prezidenta není zrovna ideálem. Předvídat chování Babiše bylo vždy složité a všichni pamatujeme na jeho lopingy ve vedení vlády. Předvolební kampaň Babiš dělal mnohem levněji, nepotřeboval žádný tým složený z bývalých státních funkcionářů, stačil mu mág Prchal, jehož úloha nyní bude ještě náročnější. Babiš má za sebou 8 let ve vládách, jednu z nich vedl. Byl u zvládání pandemie. Zde je třeba jeho kritikům říct, že řada omezení u nás uvedených do provozu byla oproti Rakousku, Itálii, Francii či Německu daleko menších a méně důsledně vymáhaných než jinde. Věřte tomu, že být u moci Fiala, byli bychom na tom díky komukoliv z elit podlézavému Fialovi daleko horší. Pokud by byla u moci Pětikoalice s Pavlem na Hradu, byl by tu polovojenský řád a očkování by bylo nejen povinné, ale i tvrdě vynucované. Pln o z nás to ustálo a zůstali jsme ,,čistí“. Takže kdo kritizuje Babiše za toto období, musí to brát v celosvětovém kontextu a uvědomit si, že Big Pharmě podlehli i V Rusku, Maďarsku, Číně a většině světa úplně stejně, jako v zkorumpované EU vedené nákupčí Leyenovou. Fiala v tandemu s Pavlem by byli mnohem většími diktátory už jen proto, aby dostali pochvalu od Evropské komise.

Babiš má plno dalších hříchů z minulosti a jeho kariéra se možná zdá být divočejší než u Pavla. Jistě, jeho podnikání bylo často bezohledné, zaklekávání na konkurenci víceméně trestné, Finanční správa se stala státem ve státu a její propojení s hospodářskou kriminálkou odstrašující ukázkou zvůle moci. Zvláště, když se to týkalo všech mimo Babiše a jeho vyvolených. Na druhou stranu měl Babiš přinejmenším v roli ministra financí a prvních dvou let i ve funkci předsedy vlády snahu snižovat český národní dluh a nebýt uměle vyvolané pandemie, možná by měl kritiků méně. Snížil by se i jeho morální deficit, přestože ho řadíme ke globalistické linii. Má navíc schopnost navazovat dobré vztahy s jinými významnými politiky a nestojí v tak hlubokém předklonu, jako Fiala. Navíc odpor, který proti němu vytváří celá Pětikoalice, vypovídá o tom, že jim nedává tolik prostoru k provádění plánované destrukce státu, jakou by si Fiala s Leyenovou přáli. V době absence silné a zásadové opozice ze strany SPD je tak Babiš jedinou možnou silou schopnou sedět současné vládě za krkem a brzdit ji v jejím rozletu. Aktivní práci pro STB nelze prokázat, byť svazek existoval a u zaměstnanců v zahraničním obchodu byl standardem. Pavlova velmi aktivní činnost v KSČ je známou realitou. V tomto je ostuda u obou, že se 33 let po tzv. Sametové revoluci dostali do 2.kola prezidentských voleb.

Chápeme, že je těžké říct:,,Hodili jsme to Babišovi“. Je však třeba si uvědomit důsledky toho, co se stane, když to neuděláme. Petr Pavel je zárukou dalšího nekontrolovaného sešupu, do něhož nás vláda Pětikoalice dostala. A pokud si budou jmenovat i svého předsedu Ústavního soudu kvalit Rychetského, nic nás v pádu do propasti nezastaví. Směřujeme k sociálním kreditům, ztrátě práva na osobní vlastnictví a snížené mobilitě na minimum. Už nyní se ve Sněmovně projednávají úpravy Ústavy ČR, které povedou k militarizaci, umlčení kritiků a odpůrců. Rychetský to posvětí a my všichni se ještě budeme divit, co se bude dít. Vzpomeňme na poslední volby prezidenta, kdy nakonec Zeman favorizovaného Drahoše překonal a zmobilizujme se proti dalšímu liberálovi v osobě Petra Pavla deroucího se k moci. Opravdu se nad tím zamyslete. I přes Babišovu značnou nedokonalost.

Jindřich Kulhavý

ZDROJ:Pravý Prostor https://pravyprostor.net/?p=154933

/1 Komentář/přidal
, , , , , , ,

Poslední argument, co ještě nezazněl. Blog-převzato z blogu Vidlákovy kydy

Vidlákovy kydy

Poslední argument, co ještě nezazněl

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

13. 01. 2023

Blog-převzato z blogu Vidlákovy kydy

Myslím, že se tady všichni víceméně shodneme na tom, že pokus hnutí ANO o vyjádření nedůvěry vládě je kampáááň před druhým kolem prezidentských voleb. V rétorické rovině prvního kola jde o přebití Baštova hesla, že odvolá vládu a pokud se Babiš dostane do kola druhého, bude to takový pěkný zlatý most na převzetí Baštových voličů, bez ohledu na to, co řekne Okamura. Ještě bych mohl dodat, že hlasování o nedůvěře tak trochu staví SPD před hotovou věc. Buď se přidají a nebo budou považováni za zrádce.

Pokud se Babiš do druhého kola dostane, bude jeho rétorika vypadat úplně jinak, než teď. Bude mít proti sobě jediného kandidáta a bude potřebovat posbírat všechny možné hlasy od všech možných skupin a názorových proudů. Proto bych čekal, že v takovém případě uslyšíme slovo mír mnohem častěji než teď. Rovněž uslyšíme mnohem častěji slovo Francie, ale také slovo Ukrajina a to v různých konotacích. Ale neuslyšíme to tak často, jak bychom asi chtěli, protože jde o téma velmi kontroverzní a člověk v něm snadno může udělat nějakou rétorickou chybu, za kterou pak zaplatí. Druhé kolo je přesně o tomto. Schwarzenberg prohrál, protože řekl, že Beneš patří do Haagu k soudu…. a neuměl hymnu. Drahoš prohrál, protože při debatě seděl v křesle jak na trní a poslouchal signály ze sluchátka. Je prostě strašně snadné to zvorat a nikdy nevíte, jaká blbost se rozmázne na internetu.

A to je ten druhý důvod, proč ANO spouští hlasování o nedůvěře vládě. Vládní podpora je velmi nízká, její sestřelení je záležitost veskrze domácí a veskrze populární. Pokud se to dobře pojme, je to velmi velmi silné téma, které může přebít spoustu jiných nedokonalostí. A teď si ještě představte, že by se to podařilo… vláda rozložená, libtardi rozložení, otěže přebírá Zeman, zároveň svými kroky dělá Babišovi další krytí před případnými chybami v kampani… Prostě samá pozitiva pro hnutí ANO.

Dovedl bych si proto představit, že na schůzi sněmovny, kde se o tom bude hlasovat, může jít o víc, než jen o laciný způsob, jak být imrvére na obrazovkách České televize. Co si budeme povídat, mezi poslanci současné pětikolky je hodně takových, kteří dobře vědí, že jestli se nestane nějaký zázrak, tak jsou ve sněmovně naposledy. Že jestli to takhle půjde dál, tak je Fiala všechny přivede zu grunde. Někteří na to samozřejmě reagují tak, že se snaží urvat, co se ještě urvat dá. Ale někteří si říkají, že by se z toho třeba ještě dalo nějak vycouvat.

Dovedu si docela dobře představit, jak Babiš sedí na utajené schůzce s nejmenovanými poslanci za ODS a říká jim, že když bude prezident, tak je funkce premiéra v podstatě volná. Že by se dala přerekonstruovat vláda, dalo by se dovládnout do řádných voleb… jen je třeba se zbavit se Fialy, Rakušana a Pekarové. Na ně se to všechno svede a k lizu se dostanou lidi, na které Fiala zapomněl… Stačí jen vládu shodit…

A to je můj poslední argument, proč není od věci volit Babiše. Čím silnější vstoupí do druhého kola, tím víc budou Blažkové, Kubové a Lidovci přemýšlet, jestli fakt není nejvyšší čas poslat Fialu na smetiště dějin, dokud mají ještě nějakou šanci si podržet prebendy. Pokud tihle všichni zjistí, že se Veľký Bocian tím prezidentem nejspíš fakt stane a bude jim schopen sypat písek do soukolí a bude mít zadarmo pozornost celého národa, tak by si mohli uvědomit, že s Fialou jedou na mrtvém koni. Čím více budou Babišova čísla vypadat jako referendum o vládě, tím spíše tak budou od vládních poslanců pochopena.

Pokud by na tuto hru byl ochoten přistoupit i Okamura, mohl by se třeba stát po Pekarové šéfem sněmovny… Tedy, jestli neudělá tu blbost a nepřidá se teď k Pětikolce ke všeobecnému honu na Babiše.

Prostě si myslím, že pokud Babiš dosáhne teď v prvním kole velmi dobrého výsledku, mohlo by se z hlasování o nedůvěře vládě stát i něco víc, než jen chytře zvolené téma kampaně pro druhé kolo. Není to samozřejmě jisté, každý poslanec sedí ve sněmovně sám za sebe, ale podle mě to je hratelné. Ve sněmovně pořád ještě sedí dost starých pravověrných klausovců a dost pravověrných lidovců. Navíc by funkce premiéra byla k mání…

Samozřejmě to záleží na Babišově volebním výsledku. Čím víc hlasů, tím lepší vyjednávací pozice a tím větší malomyslnost Blažků z Fialy, Rakušana a Síkely.

Berte to jako poslední argument do předvolební diskuse.

Na závěr bych chtěl poprosit všechny mé čtenáře, že bychom si dneska už mohli odpustit útočné komentáře. Každý volič je dospělý, volby jsou tajné, za plentou vás nikdo nekontroluje. Všichni tady politiku sledujeme a názor na jednotlivé kandidáty jsme si udělali na základě mnoha a mnoha rozborů. Řekli jsme si, jaká rizika z letošní volby plynou, teď se musíme rozhodnout, rizika prostě musíme přijmout a s výsledkem pak budeme žít.

Žádný volič není zrádce. Prostě jen má na celou věc jiný pohled a já bych stál o to, abychom tady na Kydech spolu dokázali žít i po volbách. Všichni jsme měli možnost argumentovat, měli jsme možnost přesvědčovat, někdy jsme byli úspěšní, někdy nebyli. Teď to rozhodne obálka v urně. Nikdo nevíme, jak to doopravdy dopadne.

Pojďme si dnes už jen zcela věcně říci, koho budeme volit. Bez emocí a urážek. Zítra budu dávat článek s tipovačkou, jak to dopadne. Tak ať k tomu máme alespoň v naší komunitě nějaké podklady.

Já to hodím Babišovi. Moje žena ještě stále neví. Moje schovanka to asi hodí Baštovi.

Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/posledni-argument-co-jeste-nezaznel

/1 Komentář/přidal
, , , ,

Babiš jako prezident by byl špatnou zprávou pro Ukrajinu, píše ukrajinský list

Babiš

Babiš jako prezident by byl špatnou zprávou pro Ukrajinu, píše ukrajinský list

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

12.1.2023

Kyjev – Na rizika, která by nadcházející české prezidentské volby mohly znamenat pro Ukrajinu, na svém webu upozornil v evropské příloze list Ukrajinska pravda. Podle něj sice v Česku zakrátko odejde do politického důchodu dosavadní hlava státu, která „měla sklon ke skandálním prohlášením a k podpoře Ruska“, ale zvolení expremiéra Andreje Babiše nástupcem Miloše Zemana „by bylo pro Ukrajinu špatnou zprávou“.

Až dosud sice všechny průzkumy tvrdily, že Babiš nebude mít ve druhém kole šanci a prohraje s jakýmkoli soupeřem, ale pár dní před prvním kolem se situace dramaticky změnila. Babiš má nejen zaručený postup do druhého kola, ale bude mít reálnou šanci v něm vyhrát, míní komentátor pod dojmem pondělního verdiktu pražského soudu v kauze Čapí hnízdo. Verdikt zbavující Babiše obžaloby může podle ukrajinského listu zcela změnit vyznění voleb.

Osvobozující rozsudek přitom není zdaleka jediným Babišovým úspěchem z poslední doby. Hned následující den odletěl expremiér do Francie ke čtyřicetiminutovému rozhovoru s prezidentem Emmanuelem Macronem. Elysejský palác sice zdůraznil, že schůzka neměla nic společného s volbami v Česku, „ale toto tvrzení samozřejmě neodpovídá skutečnému stavu věci“, poznamenává ukrajinský deník. Přitom připomíná, že Babiš začal být vyšetřován svého času také ve Francii, ale schůzka s Macronem znemožňuje použít tuto skutečnost proti kandidátovi.

A Babiš má vzhledem ke svým politickým zkušenostem podle deníku Ukrajinska pravda také značnou šanci vyhrát dnešní televizní debatu se svými hlavními soupeři a posílit svou pozici v prvním kole. Dalším argumentem v Babišův prospěch může být skutečnost, že generála Petra Pavla a ekonomku Danuši Nerudovou podpořila vládní koalice, a tak v očích některých voličů nesou část odpovědnosti za současné zdražování. Toto téma se pravděpodobně stane hlavním ve druhém kole.

Ukrajinska pravda poznamenala, že Babiš často hovoří o škodlivosti protiruských sankcí pro českou ekonomiku. Pokud se ve druhém kole střetne s Pavlem, zřejmě se pokusí prezentovat jako „prezident míru proti prezidentovi války“. Může argumentovat tím, že zvolení vojáka prezidentem jen zkomplikuje hledání míru mezi Ruskem a Ukrajinou, a tím zvýší ztráty české ekonomiky. A to by mohlo oslovit významnou část voličů, v první řadě ty, kteří v předchozích prezidentských volbách volili Zemana. Ten navíc Babiše veřejně podpořil.

„Může vítězství kandidáta s protiukrajinskými hesly změnit zahraniční kurz České republiky?“ ptá se Ukrajinska pravda. Připomíná, že Česko je parlamentní republikou, ve které má většinu pravomocí vláda. A ta současná je k Ukrajině přátelská a současně je kritická vůči jakýmkoli pokusům o porozumění s Ruskem Vladimira Putina. Ale Zemanova dvě prezidentská období ukázala, že hlava státu, jakkoli je vybavena jen formálními pravomocemi, má dostatek nástrojů k tomu, aby na vládu tlačila a požadovala, aby brala ohled na prezidentovy požadavky. Proto se při takovém scénáři pomoc Ukrajině přinejmenším výrazně ztíží a možná i sníží, míní komentátor.

Babišovy euroskeptické názory jsou navíc v souladu s názory maďarského premiéra Viktora Orbána. Babišovo vítězství by umožnilo Orbánovi vyjít z izolace, aniž by čekal na vytouženou mocenskou změnu na Slovensku. Babiš měl v době, kdy stál v čele vlády, napjaté vztahy s Polskem. Jeho vítězství v prezidentských volbách by mohlo zničit současné polsko-české spojenectví, které je tak důležité při lobbování za pomoc Ukrajině, varovala Ukrajinska pravda. Závěrem však vyjádřila přesvědčení, že Babišovi odpůrci mají dost síly, aby zabránili nejhoršímu scénáři pro Ukrajinu. V takovém případě bude česká podpora Ukrajině narůstat, protože proukrajinský postoj vlády posílí prezident s podobnými názory, poznamenává Ukrajinska pravda.

ZDROJ: Evropská Pravda https://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2023/01/12/7154028/
                Ukrainskaja Pravda https://www.pravda.com.ua/
/1 Komentář/přidal
, , ,

Předvolební debata opět ukázala, že ČT je manipulativní žumpa, nedodržující zákony

Předvolební debata opět ukázala, že ČT je manipulativní žumpa, nedodržující zákony

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

10.1.2023

Od samého začátku předvolební frašky je jasné, že všechna korporátní média mají totéž zadání: zajistit, aby vyhrál některý z předem pečlivě vybraných „Aspeňáků.“

Již dlouhé měsíce jsou nám představováni údajní favorité a lehce manipulovatelný lid, který miluje loutky, na to samozřejmě naskočí a většinově podle toho volí.

Aby měli favorité co nejméně soupeřů, tak bylo jako stafáž ponecháno jen nepatrné křoví a další kandidáti byli pro jistotu velmi podivným způsobem vyřazeni.

Tři loutkoví kandidáti nám tak byli již dávno představeni jako jasní favorité a po celou dobu je nám tvrzeno, že jen oni mají šanci. Všechna média nám oddělila tuto „svatou trojici“ jako jediné přijatelné kandidáty a zbytek prezentují jako křoví.

Pokud to dělají soukromá média, tak se nad tím můžeme pozastavit, ale to je asi tak všechno. Pokud však stejně postupuje i médium veřejné, které si musíme povinně platit, pak jde o porušení zákona.

Včera byla na ČT velmi trapná superdebata. Té se účastnili všichni kandidáti, mimo Babiše, který se odmítl debaty zúčastnit. To ovšem není podstatné, on sám deklaroval, že po vzoru Zemana se nebude většiny debat účastnit.

Zde jde o něco jiného. Po jakémsi krátkém úvodu, kdy všichni odpověděli na několik otázek, došlo jen na „dvě hvězdy,“ které byly zpovídány samostatně. Nerudová a Pavel byli představeni jako jediní možní postupující a ostatní jako ono křoví. Žádné rovné podmínky a už vůbec ne stejný čas na otázky a odpovědi.

Korunu tomu nasadilo, když byli „outsideři“ vyzváni, aby se ptali „šampionů.“ Tím celou debatu ČT degradovala ještě víc a udělala z ní ještě trapnější frašku.

Moderátor nezapomínal opakovaně dávat najevo, že jde o šampióny a ostatní nemají šanci. Trapné protěžování tří dlouhodobě preferovaných loutek samozřejmě spěje ke „kýženému konci.“ Tedy vyhraje některý z Aspeňáckých maňásků. Většina lidí se totiž bude těmito doporučeními řídit.

Mnoha kovaným „komunistobijcům“ náhle nevadí kariérní kovaný komouš Pavel a stejně tak není pro voliče pětikolky problém nepříliš bystrá Nerudová, jejíž působení na Mendelově univerzitě stále přináší mnohé otazníky.

Důležité však je, že všichni tři čelní kandidáti jsou probruselští, pro NATO, pro výcvik ukrajinských vojáků u nás, pro zelený úděl (který dokonce Babiš sám podepsal a všichni jeho europoslanci pro něj hlasovali) a klimatickou politiku a oddaně budou spolu s vládou plnit Agendu 2030.

Loutky v podobě bývalého kariérního komouše Pavla, který ještě v době značného uvolnění v roce 1987 nadšeně jásal nad příjezdem sovětských vojsk v roce 1968 a systému oddané dvojnice Čaputové, jejímž největším vzorem je balkánská řeznice, a která potřebuje na zodpovězení triviálních otázek tahák, jsou nejen kandidáty pětikolky, ale každou svojí odpovědí ukazují, že budou velmi oddanými loutkami.

Petr Pavel navíc ukázal, že při jeho flexibilní povaze je ochoten se přizpůsobit jakémukoli režimu. Nepochybuji, že pokud by naši zemi ovládli zelení Marťané s anténkami, Pavel by se jako první obarvil na zeleno a nechal by si implantovat anténky.

Tedy ano, tyto dvě loutky bezesporu nebudou žádnou opozicí vládě, ale spíš naopak. Typičtí kývači bez vlastních názorů, hovořící a jednající podle předem daných not. A samozřejmě nebudou ani opozicí loutkovodičům naší vlády z Berlína, Bruselu a Washingtonu. Plnění Agendy 2030 tak bude pokračovat se souhlasem vlády a bez jakéhokoli odporu prezidenta.

Babiš na tom nebude jinak, jak nám ostatně ukázal již za dob svého vládnutí. Babišem dlouhodobě podporovaná Jourová i europoslanci ANO jsou jasnou ukázkou skutečné Babišovy politiky, přičemž jeho účast na srazech WEF a po jistou dobu i členství v Aspenu, odkud pocházela i většina ministrů z jeho partaje, jen podtrhují, že jde o dalšího maňáska, jen připraveného pro jinou sortu lidí.

Ostatně, byla to také jeho vláda, kdo do našich zákonů implementoval Agendu 2030 nebo kdo podepsal tzv. Migrační kompakt o uprchlících. V paměti je i trapná kauza Vrbětice či nedávné schválení výcviku ukrajinských vojáků na našem území. Dění z dob Covidismu pak jen potvrdilo, že se neštítí porušovat Ústavu a jít proti lidem, pokud páníčci z Bruselu a Washingtonu zavelí.

Tedy všechny tři loutky jsou prověřené, oddané a v případě výhry kohokoli z nich budou mít globalisté jistotu, že se nepokusí zarazit schválení pandemické smlouvy WHO, zavádění digitální měny, vyvlastňování, pokračování ničivé klimatické politiky a případně i zavádění zdravotní diktatury.

Volby prezidenta jsou tak jednou velkou fraškou s předem známým koncem. A aby lid volil správně, tak na to zde máme média, která masy navedou tím správným směrem.

Na Hradě proto bude dalších pět let sedět oddaná loutka. A je celkem jedno která, protože jejich hlavní loutkovodič je totožný…

ZDROJ: Badatel, Slovanka http://www.infokuryr.cz/n/2023/01/10/predvolebni-debata-opet-ukazala-ze-ct-je-manipulativni-zumpa-nedodrzujici-zakony/?fbclid=IwAR0ADytHK7iT8qFMgRCkn85fb1qt-ls8FoJ6Q676Jl0tJV2D6wBCjLk5kFs

/1 Komentář/přidal
, , , , , , ,

Prezidentští kandidáti naposledy Blog-převzato z blogu Vidlákovy Kydy

Vidlákovy kydy

Prezidentští kandidáti naposledy

Prezidentská kampaň jde do finále, na propagandistické frontě se vytahují poslední zázračné zbraně, předvolební průzkumy už se nesmějí zveřejňovat, ještě nás čekají dvě debaty z nichž jen ta zítřejší na Nově by měla být plně obsazená všemi osmi kandidáty. Zároveň se postupně odhazují rukavice, protože začíná přetahovaná o nerozhodné voliče nikoliv od politických oponentů, ale od politických soudruhů. Odteď už politické bomby nemají patřičný dopad, protože už se nestihnou mediálně zužitkovat. Prostě bitva je už v závěru, všechny prostředky i zálohy byly nasazeny, všechny lsti a klamy se už projevily a zbylé manévrování už bude viditelné.

Poslední velké události, které ještě mohou zamíchat výsledkem, je odstoupení slabších kandidátů ze hry ve prospěch těch silnějších. Tedy… nesmí jít o Středulu, Diviše nebo Zimu, protože nula od nuly pojde. Odstoupení některých kandidátů nám může dát poslední střípky pro celkový obraz, především tedy na pětikoaliční straně, protože považuji za zcela vyloučené, aby Bašta odstupoval ve prospěch Babiše, nebo naopak.

Poslední týden jednoznačně ovládl Babiš svým osvobozujícím rozsudkem a cestou za Macronem. Jak jsem psal včera, měl nervy jak špagáty a načasování rozsudku v podstatě zabránilo jeho protivníkům, aby se z této těžké rány vzpamatovali a nějak to zahráli do autu. Navíc mu ještě skočili na druhý lep – cestu do Francie. Místo aby jí vymlčeli, tak byli zděšeni z toho že řadového poslance přijme sám francouzský prezident.

Jen tak mimochodem – Francie tradičně nemá ráda anglosasy. Francie dokonce svého času „vystoupila z NATO“ a mocinky moc by si přála, aby se Evropa točila podle Paříže a ne podle Bidena. Macron si navíc každou chvíli telefonuje s Putinem a strašně rád by hrál v budoucím poválečném uspořádání s Ruskem první housle. To jen, abychom věděli, kam Babiš vlastně jel.

Babiš zároveň jako jediný už rok dělá soustavnou volební kampaň. Koupil si henten karavan a republiku fakt objížděl jako kdysi ČSSD se Zemákem. Tohle se špatně odhaduje, protože to je ta kapka ke kapce, co nakonec rozhlodá skálu. Vlastně by mě zajímalo, kolik svých knih Babiš rozdal a v kolika domácnostech je takto nasáčkovaný. Zároveň média dělala celou dobu Babišovi reklamu, leckde se mu různí místní libtardi snažili zabránit v jeho agitaci, což mu muselo ohromně pomoci.

Já ale zároveň nevěřím v Babišovu vizi strany pro všechny, která by volby vyhrála skoro sama… Třicet procent hlasů se u nás překročí málokdy. Prezidentskou volbu tak považuju trochu za referendum nejen o Babišovi, ale také o hnutí ANO.

Jediný, kdo v předvolební práci drží s Babišem alespoň trochu krok, je generál Pavel. Ten rovněž objíždí republiku už od jara. Má také takové ty pozitivní fotky se stařenkami i koťátky. Zároveň jsem ale nezaznamenal skoro žádné fotky, které by dokumentovaly nějaké plné náměstí či narvaný sál. Babiš jezdí ven a pak to dává na fejsbůk, Pavel jezdí ven, aby měl co dát na fejsbůk. Takhle to na mě působí. Ale mohu se samozřejmě mýlit, Pavel k nám do Vidlákova nepřijel, takže to nedokážu zhodnotit.

V debatách si Pavel vedl dobře – moc nemluvil, ale působil klidně a stabilně. Byl pozitivní. Ale zároveň je třeba říci, že se ho nikdo zatím nepokusil vyvést z míry a vyprovokovat ho.

Petr Pavel je zároveň chráněnec diplomata Koláře, což je u nás hlas Ameriky. Zatímco Babiš peče s tou nejmenší velmocí – Francií, tak Pavel naopak peče s tou největší a nejbezohlednější. I na to myslete, až půjdete volit.

Nerudová podle mě bude propadák letošních voleb. Tam naopak udělali chybu, že jí pustili mezi lidi a občas ji ztratili z propagandistického dohledu. Vlastně na mě dneska dělá dojem, že prezidentskou kandidaturu dostala jako dárek, aby se měla čím bavit. Danuše měla jedinou šanci – mlčet a usmívat se. Kdykoliv promluvila, špatně to dopadlo. Nejlepší byla, když natáčela videa s dobře udělaným scénářem. Nic bych za to nedal, kdyby ji ještě předběhli Bašta i Fischer. Pokud naopak potvrdí svou pozici mezi třemi nejlepšími, tak začnu počítat s tím, že se EU rozpadne ještě dřív než v roce 2030.

Na Nerudové se zároveň ukazuje bída Německa, které je sice pořád nejvyspělejším státem Evropy, ale v poslední době ztrácejí drajv a dělají jednu blbost za druhou. Když se podívám na zoufale prázdnou Prezidentuši, tak přesně takhle si představuju grýndýl. Tupý, prázdný, nereálný, ale sebevědomý až na půdu. Jen ta sudetská otázka tam pořád visí ve vzduchu, protože o to by nás bratři Němci ještě mohli obrat.

Dlouhodobě konzistentní výkon podává Pavel Fischer. Já ho tedy osobně nemám rád a považuju ho za nejnebezpečnějšího kandidáta. Ale v tom, co dělá, je dobrý. Vlastě jediná chyba, kterou udělal, byla předčasná radost z Babišova odsouzení. Jinak to má vyžehlené u médií, mluví uměřeně a opatrně, opravdu si dobře rozmýšlí, co řekne a kdyby nebyl takový havloid a rusobijec, tak by podle mě konkuroval Petru Pavlovi. Ale on prostě nemá širší záběr a funguje jako Cató naší politiky. Ostatně soudím, že Rusko musí být zničeno… Všechny rozhovory nakonec dojdou právě do tohoto bodu. Volič z toho ale cítí, že pro tento cíl udělá Fischer cokoliv… je prostě příliš fanatický. Jasně, běžný kavárník s Fischerem souhlasí, ale nechce se mu dát své statky a hrdlo, aby senátor pravdy a lásky dosáhl svého životního cíle. Fischer by ale podle mě mohl klidně zase skončit třetí… tedy pokud neodstoupí ve prospěch generála.

Fischer je druhé americké želízko v ohni. Ví, komu slouží a ví proč.

Jaroslav Bašta je pro mě nejpříjemnějším překvapením těchto voleb. Ještě minulý týden to byl on, kdo ovládl celé klání svým heslem, že odvolá vládu. Ovládl debatu na Primě a i v České televizi se dokázal odlišit. Nebýt osvobozujícího rozsudku nad Babišem, tak by to až do tohoto čtvrtka vypadalo jako jeden Bašta a sedm Havlů. Nechybělo moc a tyto volby byly o Baštovi. Buď pro něj, nebo proti němu, ale o Baštovi.

Euforie kolem Bašty je na alternativě tak velká, že stále častěji slyším úvahy o tom, že by druhé kolo mohlo být Babiš vs. kandidát SPD. Každopádně se Bašta stal černým koněm voleb a bude to on, který zřejmě nejvíce zamíchá preferencemi. Bašta je překvapením, ale snadno se může stát i hromosvodem, byť teď po událostech z pondělka si myslím, že Bašta přestal mít v rukou Babišovy preference a naopak je to Babiš, kdo má v rukou Baštovy preference. Docela mě bude zajímat, jestli se Andrejko třeba ještě nevyjádří ve prospěch míru a jednání s Ruskem, protože takhle čtu jeho poslední kroky.

Bašta představuje českou kartu (a jeho angažmá v Rusku a na Ukrajině je takovou hezkou tečkou za jeho případem), tak trochu husitskou – proti všem. Baštovi to hodí ti, kteří si myslí, že to proti Evropě dokážeme vybojovat sami. Nepřátel se nelekejte, na množství nehleďte. Podle mě je Bašta Fischerův protipól a bude s ním soupeřit o pozici. Troufám si tvrdit, že jeho výsledek minimálně potvrdí postavení SPD na politické scéně. A také si troufám tvrdit, že Okamura to pak pohnojí, protože vyzve Baštovy voliče, aby v druhém kole volili jenerála. Oni to takhle dělají…

Hilšer podle mě odstoupí. K ničemu jinému není. Podle mě je jedinou nadějí naší prezidentuše, aby zůstala ve hře o druhé kolo. Jeho vlastní kandidatura je plýtvání voličem. Druhé německé želízko, stejně mizerné, jako to první. V minulých volbách ještě měl Hilšer jakousi jiskru a dokázal si postavit image morálního a hezkého kandidáta, který mluví tak moudře a k věci. Bohužel o morálku přišel založením své vlastní strany na kterou čerpá peníze, v senátu se naprosto ztratil a nejenže letos nemluvil moudře ani k věci, letos nemluvil prakticky vůbec. Viděl jsem s ním dvě debaty, ale nedokážu si vybavit jedinou jeho větu. U Danuše si alespoň pamatuju tu dutou prázdnotu, ale u Hilšera vůbec nic.

Zima, Diviš a odstoupivší Středula byli od začátku stafáž. Středula všem ukázal, proč je ČSSD nevolitelná – navíc zřejmě ani nepochopil, v čem udělal chybu. Diviš se ukázal jako hysterka – hodně křiku a málo informací. Od Zimy jsem čekal víc, když je henten rektor Karlovy univerzity. Všichni tři podle mě udělali chybu, že do voleb šli. Všichni tři si v podstatě jen zkazili pověst a ničeho nedosáhli.

Podle mě má druhé kolo prakticky jisté Petr Pavel. Neudělal žádnou výraznou chybu, média ho vychvalují, v předvolebních debatách spíše mlčel a tvářil se sexy. Jeho komunistická minulost už byla proprána a pokud proti němu ještě bude použita, tak až ve druhém kole.

Nerudová podle mě výrazně propadne a jestli ne, tak si jako národ nic jiného než grýndýl nezasloužíme.

Babiš a Bašta se podle mě stále přetahují o stejného voliče a pořád hrozí, že se navzájem vyruší. Kdyby byl Babiš odsouzen, tak bych řekl, že o něm rozhodne Bašta. Vzhledem k tomu, že byl osvobozen, tak o sobě Andrejko rozhodne sám… podle toho, jak moc bude nebo nebude mluvit o míru a o covidových chybách. Bašta představuje husitství. Je teď radikální až na půdu. Babiš je zase tak trochu za panskou jednotu – nelze zvítězit bez spojenců, nelze dělat ostrov uprostřed Evropy.

Takhle jsou podle mě rozdané karty.

Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/prezidentsti-kandidati-naposledy

/1 Komentář/přidal
, , , , ,

Také přemyšlíté,kam to dojde……

Také přemyšlíté,kam to dojde……

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

9.1.2023

Obrázek níže už jste možná na sociálních sítích zahlédli. Jde o další těžko zpochybnitelný důkaz toho, jak média stále více manipulují s myslí občanů. Všeobecně se zapomíná, že díky internetu a různým archívům lze zpětně dohledat mnohé. Například i to, co říkal o našem přístupu k diktatuře Bruselu současný premiér Fiala v letech 2012-2014, a čím se po 180°otočce prezentuje nyní.

Je naprosto evidentní, s jak velkou bezcharakterností novinářů i politiků se setkáváme.

Ani jedni z nich se neštítí překopávat dějiny. Dokonce už se objevily veřejně názory, že Sovětský svaz vedl dobyvačnou 2.světovou válku. Nelze se poté divit, že je současnou politickou elitou nepřímo oslavován válečný zločinec Bandera, mladý Kolář nechal na Praze 6 strhnou sochu maršála Koněva a Fiala odesílá miliardy korun ,,pomoci“ nacistickým oddílům defraudanta Zelenského. V České republice plné ukrajinských bojeschopných mužů už zazněly hlasy hovořící o blízké mobilizaci Čechů, což hraničí s přímým vstupem do války, která rozhodně není naše. Zcela se také přehlíží chování samozvaného světového četníka a zločince Spojených států. Kolikrát už došlo k ozbrojenému napadení samostatných států, jejich zplundrování, vykradení zlatých zásob a uměleckých předmětů, rozvrácení místních politických poměrů a následnému odchodu ze zbídačených, a do té doby kvetoucích, ekonomik. Ostatně krádeže syrské ropy Američany pokračují i dnes. Zdá se tedy, že v minulosti se mohlo stát cokoliv, rozhodující však je, kdo to vysvětluje.

Mezitím u nás probíhá několik důležitých událostí.

Vraždění drůbeže v příhraničí za zjevného nezájmu sousedního Německa, které se na našich chovech podílí dodávkami krmiva, se jeví stále podezřelejším. Přestože je likvidovaný chov na Tachovsku jedním z nejbezpečnějších a ,,chovankyně“ žijí v přísné izolaci, byl zde veterináři údajně identifikován vir ptačí chřipky. Hodně to připomíná nedávnou pandemii, kdy nikým viděný vir způsobil mnohamiliardové ztráty na straně jedné a stejně velké zisky na straně druhé. Český potravinářský trh přišel během týdne o 600 000 vajec, chov se bude obnovovat 2 roky a mezitím bude muset někdo zalátat tuto díru na trhu. Překvapilo by Vás, kdyby to byla vajíčka z německé farmy nacházející se pár kilometrů za hranicemi, ve které ptačí chřipku nikdo ani nehledá? Berte to jako jistou nadsázku velmi blízkou možné pravdě. A vraždění české drůbeže pokračuje. Přidejme snížení stavu skotu a prasat za posledních cca 20 let o 80%, tím pádem nedostatek jak cenově přijatelného masa, tak i mléčných produktů, a nevynechejme ani snižování osevu ploch potravinářskými plodinami. Zdá se, že jsme postupně připravováni na hladomor nebo úplnou závislost na importovaných potravinách. O tom, jakou ,,kvalitu“ k nám Západ posílá, by byla škoda hovořit.

Hladinou veřejného dění hýbají blížící se prezidentské volby.

Je zcela nepochopitelné, kde se vzala Nerudová. Je tu přeci plno jiných a daleko větších osobností. Tato rychlokvaška má však natolik velkou podporu médií, že z ní udělala favoritku. Je s podivem, kolik lidí si o ní nic nezjistilo a je ochotno ji dát svůj hlas, což platí především o těch nevyprofilovaných. Bylo by smutné, kdyby o budoucnosti země rozhodli líní a pohodlní. Přitom má Nerudová másla na hlavě skutečně dost. To Petr Pavel je na kandidaturu připravován už dlouho a systematicky. Jeho hříchy byly a jsou zlehčovány, média ho podporují a společně s Nerudovou tvoří silný prounijní tandem podporovaný Pětikoalicí. Babiš zatím vyčkává, řeší dokonale vládou načasovaný soudní spor. Pravděpodobně se dozvíme rozsudek v nejbližších hodinách, nicméně náš tip je, že vzápětí přijde pozdrav z Hradu v podobě omilostnění. Bude li Babiš zvolen prezidentem, přijde čas jeho pomsty. Nakolik by byla účinná a agresivní, to nelze posoudit, zákulisí politiky je vždy trochu jiné, než nám je ukazováno.

Zajímavý je posun Bašty v popularitě.

Média vycítila možnost rozbít šance Babiše právě svou pomocí kandidátovi SPD. Podíváme li se na to z morálního hlediska, je Bašta momentálně i přes množství hříchů z minulosti jediným volitelným oponentem Nerudové a Pavla. Babiš je spíše zlo a jedinou jeho výhodou je právě x let trvající řevnivost s představiteli pětikoaličních stran. Jinak je sám o sobě také nevolitelným absolventem Aspen Institutu s mnoha záseky ve svém životopisu. A pokud někdo z vás zná Babiše blíže, případně i jen z doslechu, asi by se zdráhal mu dát hlas. Jenže jsou tu ta odnikud vynořivší se eurohujerka Nerudová a Američany vyškolený generál Pavel. Jejich stín je natolik strašidelný, že i část rozložené Alternativy bude hlasovat pro donedávna nenáviděného Babiše. A to je tu ještě blížící se jmenování předsedy Ústavního soudu, kterého by si chtěla Pětikoalice po euroobčanovi Rychetském dosadit.

Jak tedy můžeme vnímat, stále více nabíráme rychlost při cestě z kopce, na jejímž konci bude degradace České republiky na německou kolonii.

Jedinou radostí posledních dní jsou rozpory v ČT mezi elitními tvářemi Wollnerem, Fridrichovou a dalšími z jejich redakcí. To je snad jediné málo, které v současnosti potěšilo. Vše ostatní je prostě šílené, a i ti největší skeptici se možná mýlí, kam až to může zajít. Přitom jsme na začátku. Chystají na nás razantní zvýšení daní, cen pohonných hmot, potravin a dalších produktů. Přesto bude překvapením, když zmanipulovaná část českých občanů nedokáže pomocí prezidentských voleb Pětikoalici pomoct k totální diktatuře. Jsme v začarovaném kruhu.

Zdroj:Pravý Prostor https://pravyprostor.net/?p=154590

/0 Komentáře/přidal
, , ,

PROČ TO HODÍM BABIŠOVI

PROČ TO HODÍM BABIŠOVI

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

9.1.2023

ŠTĚPÁN CHÁB

Nejdříve to vezmu oklikou přes Jaroslava Baštu. V předvolební debatě na CNN Prima News podle hlasování diváků na plné čáře vyhrál právě kandidát SPD Jaroslav Bašta. Na alternativní scéně bylo zaznamenáno nadšené hemžení. Vyhrál v diskusi, vyhraje i volby. A tak se půjdou štípat hlasy, které padnou na konto pětikoaličních kandidátů. Tedy Pavla a Nerudové. Protože co dostane Bašta, to odteče Babišovi. A hrozí tak, že finálové kolo prezidentských voleb odstůněme výběrem bez výběru. Tedy ruskou ruletou mezi generálem a rektorkou.

Teď k té obhajobě Babiše. Za jeho vlády jsem vůči němu projevoval velké nesympatie a nehrál si na Noru Fridrichovou s její předstíranou nestranností. Prostě jsem do něj jel jako ten špaček. Martyrium, které předvedl při covidu, bylo výstavní a hrozivé. Na spadnutí bylo i to, že se budou povinně očkovat vybrané profesní obory. Naštěstí k tomu nedošlo. Naneštěstí díky tomu, že Petr Fiala vyhrál volby. Ovšem přesně jako Babiš se choval každý stát. A i v tom byl v restrikcích vlastně umírněný. Německo, Kanada, Rakousko, Francie, Austrálie, všude byli daleko agresivnější a šlapali po lidech s větší brutalitou a nezájmem o jejich mínění. Babiš se jen choval jako všichni ostatní.

Teď stojí otázka jednoduše. Choval by se kdokoliv z vysoké české politiky jinak? Byl by Fiala jako premiér za covidu rozumnější? Podle jeho nynějšího chování rozhodně ne. Takže vyčítat Babišovi covidové období je nesmysl. Covid přišel z vyšší moci, kterou Babiš nemohl ovlivnit. Choval se nejdřív vyplašeně, pak už jen šel na ruku covidovým hysterikům, fanatikům, kteří ovládli mediální i veřejný prostor. V letech před covidem, jak jsem psal, vedl Babiš republiku rozumně, republika bohatla (ač nemoudřela), veřejný dluh klesal, lidem zůstávalo víc v peněženkách. Viz článek:

Proč Babiš na Hradě? Petr Fiala a jeho politický směr opanoval Poslaneckou sněmovnu, opanoval Senát a nyní si brousí zuby i na Hrad. Z Hradu pak ovládne Ústavní i Nejvyšší správní soud. A pokud chceme nadále žít v jakémsi zdání demokracie, měla by Fialovi vzniknout opozice trochu méně bezzubá, než jakou má teď ve Sněmovně, kde si Fiala užívá své stoosmičkové většiny, která opozici válcuje jako buldozer. V demokracii je nutné, aby vládním kruhům někdo neustále šlapal na paty a měl páky, jak případně zvrátit jejich špatné kroky. A že jich pod Fialovou patronací je. Až hrůza.

I proto chápu úvahu odcházejícího prezidenta Miloše Zemana, který chce před skončením mandátu jmenovat budoucího předsedu Ústavního soudu, jemuž mandát končí v srpnu, takže dalšího předsedu už by měl určit nový prezident. Jenže Zeman se toho chce chopit už teď, navzdory zvyklostem. Co to znamená? Je to vysloveně pojistka proti Fialovi a jeho vládě, která ovládá Poslaneckou sněmovnu i Senát, teď reálně hrozí, že ovládne i Hrad. Zeman tak republice plánuje dát pojistný dárek. Ústavní soud mimo Fialův vliv, který by byl schopen fialovou vládu brzdit v jejích nápadech na cenzuru, zavírání nepohodlných, zavlékání ČR do války a zavádění totalitních manýrů ministra pro dezinfoscénu Víta Rakušana (mimo mnohého jiného). Chvála Bohu za Zemana. Teď, jako ten jezevec, vyčkává, jak dopadnou volby. A se Zemanem čeká i Fialova vláda. Ta čeká na Zemanův konec.

Stačí nahlédnout pod ruce nynější vládě. Prezident Zeman odmítl jmenovat lidoveckého Petra Hladíka ministrem životního prostředí. Nevznikla žádná politická tahanice. Marian Jurečka, šéf lidovců, jen tiše přesunul Hladíka jako náměstka na příslušné ministerstvo a čeká, až Zeman odkráčí na smetiště dějin. S jistotou, že Danuše nebo Pavel Hladíka jmenují bez námitek. Stejně tak Rakušan čeká se svým cenzorským zákonem a úplatky pro novináře. Na Hradě sedí Zeman. Až se tam usadí Danuše nebo Pavel, budou mít pole volné. Na Hradě se totiž usadí pětikoalicí podpořený a žádaný kandidát. A ten bude sekat fialovou latinu.

Možná by bylo na místě, kdybychom ten poslední zápas Miloši Zemanovi trochu usnadnili a dosadili na Hrad právě Babiše. Ač mnohým nevoní, ani mně nevoní, stane se pojistkou proti Fialovi. Bude jej kontrolovat, hlídat, kibicovat jeho vládu, a ve výsledku nedovolí, aby se Fiala a jeho hurá parta s ústředím na pirátském rudém škuneru utrhla ze řetězu a spolu udělali z naší republiky skanzen bezpráví.

Babiš není osobnost, kterou lze s čistým svědomím zařadit mezi morální elitu republiky. Ale stane se pojistkou proti Fialovi. A to je zásadní role demokracie. Pro republiku velmi, velmi důležitá. Generál s rektorkou se stanou jen prodlouženou rukou Fialy. Pravda, bude jim to slušet na poštovních známkách, ale to je asi tak jediná výhoda. Teď není tak nějak vhodné volit „srdíčkem“, ale rozumem. A i přes odpor nebo nesouhlas s Babišem je rozumné zvolit na Hrad právě jeho. Fiala musí mít pro své skopičiny silnou a mocnou opozici. Na tom stojí demokracie. Demokracie je šachová partie. A ta se nedá hrát, pokud proti sobě nestojí dva podobně silní protivníci. Musí kontrolovat jeden druhého. Babišova vláda také byla pod kontrolou opozicí obsazeného Senátu. A bylo to jedině dobře.

A proto každý hlas, který u volebních uren padne pro Jaroslava Baštu, je hlasem pro pětikoaliční ruskou ruletu mezi Pavlem a Nerudovou. A každý hlas, který padne do uren pro Pavla a Nerudovou, je hlas do bezčasí.

/0 Komentáře/přidal
, , , , , , ,

Nenávist uchvatitelů moci k Trumpovi už má podobu psychiatrické diagnózy: Vyvolají další občanskou válku?

Nenávist uchvatitelů moci k Trumpovi už má podobu psychiatrické diagnózy

Nenávist uchvatitelů moci k Trumpovi už má podobu psychiatrické diagnózy: Vyvolají další občanskou válku? Výroba tamních „Čapích hnízd“ jako u nás proti Babišovi. Obžalují ho? Půlka Ameriky zvedne zbraně. Inspirace nejen pro nás

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

3.1.2023

IVAN POLEDNÍK líčí již přímo patafyzický hon na Donalda Trumpa ze strany Demokratů a jejich propagandistických médií, za nimiž se skrývá neviditelná ruka Deep State v tajných službách i ve většině státních institucí – a zvyšuje tak pravděpodobnost vypuknutí další občanské války za svobodu. Americký „Deep State“ doslova chytá Donalda Trumpa za šos jeho smokingu, aby ho nepustil znovu do Bílého domu. Bývalého prezidenta čeká soudní proces za útok na Kapitol v lednu 2021. Výsledek volebního klání před prezidentskými volbami v roce 2024 je těžké předvídat. Pokud bude Trump odsouzen, může se situace zvrtnout v občanskou válku, jaká se ve Spojených tátech odehrála v druhé polovině 19. století.

Hrozba soudem

Komise Sněmovny reprezentantů Kongresu USA, která vyšetřuje útok na Kapitol z 6. ledna 2021, vyzvala ministerstvo spravedlnosti, aby zahájilo trestní řízení proti Donaldu Trumpovi a „pohnalo ho k odpovědnosti“. Podle agentury Associated Press:

Po jednom z nejrozsáhlejších a nejagresivnějších kongresových vyšetřování v historii doporučilo sedm Demokratů a dva Republikáni obžalovat Trumpa a jeho spolupracovníky, kteří mu pomohli zahájit masivní nátlakovou kampaň ve snaze zvrátit jeho porážku ve volbách v roce 2020.

Komise rovněž zveřejnila podrobné 154stránkové shrnutí své závěrečné zprávy, v níž dospěla k závěru, že Trump byl zapojen do „mnohostranného spiknutí“ s cílem zmařit vůli voličů.

Připomeňme, že 6. ledna 2020 se mělo konat společné zasedání obou komor amerického Kongresu, na kterém měl být potvrzen výsledek prezidentských voleb. Přerušily ji nepokoje, při nichž příznivci Donalda Trumpa vtrhli do Kapitolu a snažili se zabránit vyhlášení Bidena prezidentem. Později v tentýž den zákonodárci formálně schválili Bidena jako 46. prezidenta USA. Následovalo hromadné zatýkání výtržníků na Kapitolu. A Demokraté označili Trumpa za strůjce a hlavního organizátora.

 

Komise Sněmovny reprezentantů uvedla, že Trump porušil čtyři trestní zákony, a to jak při přípravě nepokojů, tak během samotného povstání. Mezi obviněními, jež komise doporučuje ministerstvu spravedlnosti použít ke stíhání, je i napomáhání povstání. Jde o pokus učinit Trumpa přímo odpovědným za to, že jeho příznivci vtrhli do Kapitolu.

Americký tisk, který se nyní kolem případu točí, přiznává, že „většina klíčových zjištění ve zprávě kongresmanů není nová“. A přesto pro Trumpovi odpůrce „celkově zpráva představuje jeden z nejodhalenějších portrétů amerického prezidenta z nedávné historie, v němž se podrobně popisuje Trumpovo rozsáhlé úsilí zvrátit vlastní porážku a to, co zákonodárci označují za jeho přímou odpovědnost za povstání jeho příznivců.“

Zabránit Trumpovi kandidovat

Není žádným tajemstvím, že nejnaléhavějším úkolem Demokratické strany ztělesňující pouze viditelnou část „ledovce“ zvaného „Deep State“, je zabránit Trumpovi v kandidatuře na druhé funkční období. V podstatě jediný způsob, jak toho dosáhnout, je zahájit proti němu trestní řízení, nebo ještě lépe sérii trestních stíhání, která by ho jednoduše zbavila možnosti kandidovat v budoucích prezidentských volbách.

Sám Trump již tento záměr vyslovil veřejně, což se všem jeho příznivcům (a nejen jim) zdá naprosto fér. Prohlásil, že jeho pravděpodobné trestní stíhání za útok na Kapitol by bylo pouze pokusem vyloučit ho z kandidatury v nových volbách.

„Lidé chápou, že „Demokratický úřad pro vyšetřování“ (tak Trump nazývá Federální úřad pro vyšetřování, FBI) pracuje na tom, aby mi zabránil kandidovat na prezidenta, protože ví, že bych vyhrál,“ napsal Trump na své síti Truth Social. K tomu poznamenal, že vyšetřování podobných obvinění, které bylo v podstatě pokusem o jeho impeachment ještě předtím, než formálně opustil prezidentský úřad, skončilo neúspěchem.

„Při druhém pokusu o impeachment na mě zkoušeli falešná obvinění. Tehdy jsem přesvědčivě vyhrál,“ uvedl Trump.

 

Zatím není jasné, zda bude trestní případ otevřen. Bude nakonec záležet pouze na ministerstvu spravedlnosti, zda zahájí stíhání Trumpa, nebo někoho jiného. V tomto smyslu mají závěry sněmovního výboru především silný propagandistický účel. A ministerstvo spravedlnosti si s ohledem na výše zmíněný neúspěšný impeachment ještě stokrát rozmyslí, zda rozhodne o trestním stíhání Trumpa. Opakovaně neúspěšný výsledek „zásahu“ proti Trumpovi v souvislosti s útokem na Kapitol hraje Trumpovi do karet.

Obléhán ze všech stran

Bylo by ovšem naivní se domnívat, že útok na Kapitol je jediný způsob, jak se „liberální“ establishment může pokusit předejít Trumpovu návratu do prezidentského úřadu. Souběžně s tím jiný komisní výbor Sněmovny reprezentantů vyšetřuje údajné Trumpovy „daňové úniky“, které jsou v USA považovány za neméně závažné zločiny jako vzpoura či povstání.

Nedávno se objevila podobná zpráva od této další sněmovní komise referující o průběhu vyšetřování Trumpových „utajovaných příjmů“. Poněkud komický závěr zprávy říká, že se nenašlo nic podezřelého, pokud jde o Trumpovy daňové odvody během jeho prezidentství. Uvádí se v něm pouze, že Trump během prvních tří let ve funkci zaplatil 1,1 milionu dolarů na federální dani z příjmu. A v roce 2020 nezaplatil žádnou daň, protože jeho podnikatelské impérium vykázalo ztrátu. Nicméně i do tohoto soudku se musela přidat lžíce dehtu. Přední hlásná trouba amerického Deep State deník The New York Times, soudí: „Nové informace pouze dokreslují to, co je o Trumpově daňové historii všeobecně známo, a sice že se po léta snažil utajovat své příjmy.“

Mimoto probíhá také vyšetřování dalšího závažného případu – Trumpova držení údajně tajných úředních dokumentů v soukromé vile v Mar-a-Lago na Floridě, kde policie na příkaz téhož ministerstva spravedlnosti provedla v létě důkladnou prohlídku s hlasitým ozvučením jako při rockovém koncertu. Některé dokumenty byly zabaveny, ale míra jejich utajení ani související míra ohrožení bezpečnosti USA zatím nebyly zveřejněny.

Na prahu války?

Zátah na Trumpa je prováděn s nesmiřitelnou důkladností. Úkol udržet ho mimo prezidentský úřad je pro americký liberální establishment kategorickým imperativem. Důvodem jeho zuřivé nenávisti vůči Trumpovi je názor, že svojí snahou „učinit Ameriku opět velkou“ podle globalistů prosazuje „obrácení dějin nazpátek“. Trump neodpovídá požadavkům, které globalisté kladou na státní představitele. Nepodporuje pederasty a je pro posílení rodiny a tradičních hodnot. Už jen proto si zaslouží nálepku „agent Kremlu“, přestože je asi tak „proruský“ jako současný prezident Biden.

Trumpa pro jeho tradicionalismus přitom podporuje minimálně polovina obyvatel USA – ona polovina, která se na rodinu dívá z tradičního pohledu a nechce za žádné peníze ani sliby vidět své děti v průvodech deviantů s duhovými vlajkami. A pokud bude Trump skutečně trestně stíhán a vyřazen z prezidentského klání, vznikne v USA akutní nebezpečí ozbrojeného povstání proti současné vládě.

Průzkumy veřejného mínění v USA ukazují neměnící se hluboké rozpolcení americké společnosti. Zastánci tradičních hodnot nehodlají ustoupit, protože jsou přesvědčeni, že zachraňují Ameriku. A stoupenci „liberálních hodnot“, mezi nimiž je mnoho mladých lidí z metropolí na východním a západním pobřeží, zase nehodlají žít ve stejné zemi s tradicionalisty.

Analytici často přirovnávají současné napětí mezi Republikány a Demokraty k situaci v USA v předvečer krvavé občanské války mezi Severem a Jihem ve druhé polovině 19. století.

Zdroj:PROTIPROUD https://protiproud.info/politika/6930-nenavist-uchvatitelu-moci-k-trumpovi-uz-ma-podobu-psychiatricke-diagnozy-vyvolaji-dalsi-obcanskou-valku-vyroba-tamnich-capich-hnizd-jako-u-nas-proti-babisovi-obzaluji-ho-pulka-ameriky-zvedne-zbrane-inspirace-nejen-pro-nas.htm

/0 Komentáře/přidal