Archív značky pro: Domácí

, , ,

PROČ TO HODÍM BABIŠOVI

PROČ TO HODÍM BABIŠOVI

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

9.1.2023

ŠTĚPÁN CHÁB

Nejdříve to vezmu oklikou přes Jaroslava Baštu. V předvolební debatě na CNN Prima News podle hlasování diváků na plné čáře vyhrál právě kandidát SPD Jaroslav Bašta. Na alternativní scéně bylo zaznamenáno nadšené hemžení. Vyhrál v diskusi, vyhraje i volby. A tak se půjdou štípat hlasy, které padnou na konto pětikoaličních kandidátů. Tedy Pavla a Nerudové. Protože co dostane Bašta, to odteče Babišovi. A hrozí tak, že finálové kolo prezidentských voleb odstůněme výběrem bez výběru. Tedy ruskou ruletou mezi generálem a rektorkou.

Teď k té obhajobě Babiše. Za jeho vlády jsem vůči němu projevoval velké nesympatie a nehrál si na Noru Fridrichovou s její předstíranou nestranností. Prostě jsem do něj jel jako ten špaček. Martyrium, které předvedl při covidu, bylo výstavní a hrozivé. Na spadnutí bylo i to, že se budou povinně očkovat vybrané profesní obory. Naštěstí k tomu nedošlo. Naneštěstí díky tomu, že Petr Fiala vyhrál volby. Ovšem přesně jako Babiš se choval každý stát. A i v tom byl v restrikcích vlastně umírněný. Německo, Kanada, Rakousko, Francie, Austrálie, všude byli daleko agresivnější a šlapali po lidech s větší brutalitou a nezájmem o jejich mínění. Babiš se jen choval jako všichni ostatní.

Teď stojí otázka jednoduše. Choval by se kdokoliv z vysoké české politiky jinak? Byl by Fiala jako premiér za covidu rozumnější? Podle jeho nynějšího chování rozhodně ne. Takže vyčítat Babišovi covidové období je nesmysl. Covid přišel z vyšší moci, kterou Babiš nemohl ovlivnit. Choval se nejdřív vyplašeně, pak už jen šel na ruku covidovým hysterikům, fanatikům, kteří ovládli mediální i veřejný prostor. V letech před covidem, jak jsem psal, vedl Babiš republiku rozumně, republika bohatla (ač nemoudřela), veřejný dluh klesal, lidem zůstávalo víc v peněženkách. Viz článek:

Proč Babiš na Hradě? Petr Fiala a jeho politický směr opanoval Poslaneckou sněmovnu, opanoval Senát a nyní si brousí zuby i na Hrad. Z Hradu pak ovládne Ústavní i Nejvyšší správní soud. A pokud chceme nadále žít v jakémsi zdání demokracie, měla by Fialovi vzniknout opozice trochu méně bezzubá, než jakou má teď ve Sněmovně, kde si Fiala užívá své stoosmičkové většiny, která opozici válcuje jako buldozer. V demokracii je nutné, aby vládním kruhům někdo neustále šlapal na paty a měl páky, jak případně zvrátit jejich špatné kroky. A že jich pod Fialovou patronací je. Až hrůza.

I proto chápu úvahu odcházejícího prezidenta Miloše Zemana, který chce před skončením mandátu jmenovat budoucího předsedu Ústavního soudu, jemuž mandát končí v srpnu, takže dalšího předsedu už by měl určit nový prezident. Jenže Zeman se toho chce chopit už teď, navzdory zvyklostem. Co to znamená? Je to vysloveně pojistka proti Fialovi a jeho vládě, která ovládá Poslaneckou sněmovnu i Senát, teď reálně hrozí, že ovládne i Hrad. Zeman tak republice plánuje dát pojistný dárek. Ústavní soud mimo Fialův vliv, který by byl schopen fialovou vládu brzdit v jejích nápadech na cenzuru, zavírání nepohodlných, zavlékání ČR do války a zavádění totalitních manýrů ministra pro dezinfoscénu Víta Rakušana (mimo mnohého jiného). Chvála Bohu za Zemana. Teď, jako ten jezevec, vyčkává, jak dopadnou volby. A se Zemanem čeká i Fialova vláda. Ta čeká na Zemanův konec.

Stačí nahlédnout pod ruce nynější vládě. Prezident Zeman odmítl jmenovat lidoveckého Petra Hladíka ministrem životního prostředí. Nevznikla žádná politická tahanice. Marian Jurečka, šéf lidovců, jen tiše přesunul Hladíka jako náměstka na příslušné ministerstvo a čeká, až Zeman odkráčí na smetiště dějin. S jistotou, že Danuše nebo Pavel Hladíka jmenují bez námitek. Stejně tak Rakušan čeká se svým cenzorským zákonem a úplatky pro novináře. Na Hradě sedí Zeman. Až se tam usadí Danuše nebo Pavel, budou mít pole volné. Na Hradě se totiž usadí pětikoalicí podpořený a žádaný kandidát. A ten bude sekat fialovou latinu.

Možná by bylo na místě, kdybychom ten poslední zápas Miloši Zemanovi trochu usnadnili a dosadili na Hrad právě Babiše. Ač mnohým nevoní, ani mně nevoní, stane se pojistkou proti Fialovi. Bude jej kontrolovat, hlídat, kibicovat jeho vládu, a ve výsledku nedovolí, aby se Fiala a jeho hurá parta s ústředím na pirátském rudém škuneru utrhla ze řetězu a spolu udělali z naší republiky skanzen bezpráví.

Babiš není osobnost, kterou lze s čistým svědomím zařadit mezi morální elitu republiky. Ale stane se pojistkou proti Fialovi. A to je zásadní role demokracie. Pro republiku velmi, velmi důležitá. Generál s rektorkou se stanou jen prodlouženou rukou Fialy. Pravda, bude jim to slušet na poštovních známkách, ale to je asi tak jediná výhoda. Teď není tak nějak vhodné volit „srdíčkem“, ale rozumem. A i přes odpor nebo nesouhlas s Babišem je rozumné zvolit na Hrad právě jeho. Fiala musí mít pro své skopičiny silnou a mocnou opozici. Na tom stojí demokracie. Demokracie je šachová partie. A ta se nedá hrát, pokud proti sobě nestojí dva podobně silní protivníci. Musí kontrolovat jeden druhého. Babišova vláda také byla pod kontrolou opozicí obsazeného Senátu. A bylo to jedině dobře.

A proto každý hlas, který u volebních uren padne pro Jaroslava Baštu, je hlasem pro pětikoaliční ruskou ruletu mezi Pavlem a Nerudovou. A každý hlas, který padne do uren pro Pavla a Nerudovou, je hlas do bezčasí.

/0 Komentáře/přidal
, , , ,

Je třeba se přestat zabývat nepodstatným a soustředit se na zásadní problémy, je za pár vteřin dvanáct

Je třeba se přestat zabývat nepodstatným a soustředit se na zásadní problémy

Je třeba se přestat zabývat nepodstatným a soustředit se na zásadní problémy, je za pár vteřin dvanáct

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

7.1.2023

Denně projdu spoustu médií z celého světa a je mi jasné, že je lid všude odváděn od velmi důležitých záležitostí ke zcela nepodstatným nebo pro budoucnost jen velmi málo důležitým událostem.

Například u nás, tedy v parlamentním systému, rezonují média prezidentskou volbou. A to v situaci, kdy tato volba nic zásadního nezmění, neboť již dávno bylo rozhodnuto, že tento post získá Aspen. Vše ostatní je jen show.

Navíc jsme již díky všem předchozím vládám získali status nejvíce rozprodané evropské kolonie, takže naše loutky ve vládách, včetně té, kterou lid dosadí na prezidentský post, jen oddaně poslouchají a i nadále budou poslouchat své loutkovodiče.

V Německu pro změnu tento týden zabírají obrovský prostor v médiích dosud nevídané silvestrovské nepokoje. To se děje v situaci, kdy je předem jasné, že Němci – ať se děje cokoli – opět zvolí ty, kdo Berlín a další města svojí politikou otevřených hranic dostali do stavu, ve kterém nyní jsou.

V USA je pro změnu hlavním tématem dlouhodobá neschopnost zvolit šéfa Sněmovny. Problém je, že část republikánů zastupuje alternativu a odmítají volit loutkového kandidáta McCarthyho, který by nehájil zájmy občanů, ale svých loutkovodičů. Toto téma nyní dominuje všem médiím v USA.

A tak bychom mohli pokračovat po celém světě. Všude je nyní tématem číslo jedna nějaká banalita, která zcela přebije vše, co se děje v pozadí a co je mnohem důležitější.

Napadlo mne jediné: „chléb a hry.“  Lid se zabaví něčím nepodstatným nebo něčím, co nelze aktuálně vyřešit a mezitím vládci kují pikle, aby se dohodli, jak onomu „plebsu“ přistřihnout křídla.

Nyní narážím zejména na změnu Mezinárodních zdravotních pravidel (MZP). V současné době – za našimi zády – probíhá jejich dolaďování a JEŠTĚ LETOS by měla být pandemická smlouva schválena nejméně 2/3 členských zemí. To postačí na to, aby pravidla platila pro všechny.

Jak jste si sami mohli povšimnout, tak k tomuto tématu jsem zde v poslední době zveřejnila mnoho článků. Ty však zapadnou a téma téměř nikoho nezajímá.

Přitom – na rozdíl od mnoha jiných problémů, které média upřednostňují – jde o téma nesrovnatelně důležitější. WHO rázem převezme kompetence ve zdravotní i klimatické oblasti. A to kompetence nad všemi členskými zeměmi. WHO bude ze dne na den doslova – a zcela bez nadsázky – vlastnit vaše tělo.

Znění současné smlouvy WHO je vykládáno tak, že vstoupí v platnost okamžitě, jakmile ji schválí nejméně 2/3 členských zemí. Původně se říkalo, že má platit až v roce 2024, ale nyní se zdá, že by to mohlo být již letos.

Smlouva zjevně dá WHO pravomoc působit v členských zemích k nařízení povinného očkování, karantény, lockdownů, roušek, ale i ke klimatickým opatřením.

Cílem smlouvy je vytvořit globální biomedicínskou tyranii. A téměř nikoho to nezajímá.

Proč žádný novinář – dokonce ani z alternativy – nepoložil kandidátům na prezidenta dotazy týkající se těch nejzásadnějších témat, která ovlivní naše životy na příští desetiletí? A nejen desetiletí, ovlivní i další generace.

Proč se nikdo nezeptal na možnost odstoupení od ničivé a totalitní Agendy 2030, jejímž cílem je zavedení neofeudálního systému? Proč se nikdo neptá na WHO a její pandemickou smlouvu, která zajistí zdravotní tyranii po celém světě?

Pokud bych byla novinář, ptala bych se právě na to. I když dobře vím, že u 8 kandidátů by to nemělo cenu, neboť jsou v žoldu této agendy. Ostatně, byla to Babišova vláda, kdo v roce 2018 implementoval Agendu 2030 do našich zákonů.

U ostatních loutek o jejich oddanosti systému nelze pochybovat, vždyť jen stačí vidět, kdo za nimi stojí.

Ale pryč od voleb, podobná rozhodnutí jsou beztak v kompetenci vlády a ne prezidenta. To ovšem jen ukazuje, jak málo důležité tyto volby jsou.

Nezapomínejte proto pod nánosem jiných témat na ta, která jsou mnohem důležitější, avšak jsou zcela upozaděna. A především nezapomínejte probouzet spáče a informovat je o tom, co se na nás chystá.

Naše domácí politika je nepodstatná. Jsme jen nesoběstačná kolonie, které vždy vládly jen loutky, neboť lid jednoduše loutky miluje. Tyto loutky budou vždy jen poslouchat příkazy svých páníčků.

Mnozí z vás si myslí, že se globalistům nepodaří jejich agendu zavést. To je ovšem omyl.

Vždyť oni ji již od roku 2015 velmi úspěšně zavádí, aniž by jim v tom někdo bránil!! Většině spáčů je to jedno, protože nic neví a oddaně dál volí loutky, díky nimž jde vše jak po másle.

Jen jednou se podařilo jim do jejich plánů „hodit vidle“. To se stalo loni poté, kdy se po celém světě roznesla informace o plánovaném přijetí pandemické smlouvy. Odpor celosvětové veřejnosti byl natolik silný, že se nakonec schválení odložilo.

Tvrdili, že je odloženo až do roku 2024, ale nyní se zdá, že vše bude schváleno ještě letos, zřejmě během summitu WHO, který se má konat již za pár měsíců.

Tentokrát není slyšet žádný odpor. Kdo jim v tom nyní zabrání?? Nikdo.

Asi tak jako nikdo nezabránil schválení Agendy 2030, její implementaci do zákonů jednotlivých zemí a postupné realizaci. Třeba cestou šíleného zeleného údělu.

Není čas věnovat se banalitám. Hlavním tématem musí být Agenda 2030, převzetí moci WHO, zavádění digitální měny napojené na ID a sociální kredity. To vše nesmírně ovlivní životy všech lidí na planetě.

Dejte si vše uvedené dohromady a pak si uvědomíte, co se na nás žene. Vrcholem všeho bude svět, kde nikdo nic nevlastní, vše se sdílí a každý jedinec je 24 hodin denně pod přísným dohledem.

Chcete skutečně takový svět?

Je za pár vteřin dvanáct. Na konci tohoto roku již zřejmě bude po dvanácté…

Pokud umíte dobře anglicky, můžete si poslechnout velmi zajímavý rozhovor, který se týká nejen pandemické smlouvy, ale i dalších pravděpodobných plánů globalistů. Pak možná pochopíte, proč se tak lehce daří všechny plány realizovat:

 

Zdroj:Necenzurovaná pravda – Slovanka:https://necenzurovanapravda.cz/2023/01/je-treba-se-prestat-zabyvat-nepodstatnym-a-soustredit-se-na-zasadni-problemy-je-za-par-vterin-dvanact/?fbclid=IwAR1ktxZAJxNZrzkwyiC77_kXt19pMr74a9cB-ac3mDgQCNdyrkPZ8F98uAg

 

/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Dlážděno dobrými úmysly Blog- převzato z blogu Vidlákovy Kydy

Dlážděno dobrými úmysly

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

 9. 1. 2023

Blog- převzato z blogu Vidlákovy Kydy

Dnešní článek bude antitezí včerejšího textu o Baštovi. Víte, já si teď čtu svoje texty staré víc než rok, které jsem psal před parlamentními volbami. Tedy… čtu si hlavně tehdejší komentáře pod články. A mám intenzívní pocit deja-vu. Ono se nám totiž ve na politické scéně ve skutečnosti vůbec nic nezměnilo. Sice nám už víc než rok vládne Blyštivý Péťa, ale předvolební argumentace se nepohnula ani o píď. Dokonce i ten kovid tam pořád hraje zhruba stejnou roli.

Já si tehdy psal s lidmi od Luboška Volného. Respektive, oni i psali se mnou, protože jsem pro ně byl podporovač očkování a přitakávač ke covidové diktatuře. Když jsem tehdy psal, že covid je taková česká prohraná válka a že nebude hlavním tématem voleb, tak jsem byl za zrádce národa. Co já tehdy dostal mailů, že je třeba volit srdcem, že Babiš chce tuhle republiku navěky zavřít a jedinou nadějí je lízátková revoluce… Bili se za svůj názor neobyčejně srdnatě a fakt upřímně věřili tomu, že se u nás něco změní.

Já tenkrát psal, že pětikolka se sjednotila, z Babiše udělali během covidu toho největšího gaunera. Na jedné straně žalovali do Německa, jak to tu Babiš nezvládá a Němci měli pocit, že tady virus zakořenil a pořád měli požadavky kvůli pohybu přes hranice… a na druhé straně ti žalobníčci házeli Babišovi klacky pod nohy aby nic udělat nemohl. Doba covidová byla ukázková akce líbodémo, jak dělat úspěšnou politickou gerilu na úrovni páté kolony. Doma si hráli na zastánce svobody a zvenku ponoukali orgány EU a Německa, aby měly na Babiše co nejtvrdší karanténní požadavky.

Před volbami jsem tehdy doporučoval, že je třeba volit Babiše a kdo toho není schopen, ten ať volí SPD. Že ostatní se do sněmovny nejspíš nedostanou a špatně to dopadne. Užil jsem si svoje. Volný přece dostane dvacet procent. Trikolóra se také zasazuje za svobodu od koronaviru… Okamura naopak je příliš měkký a příliš jde covidalarmistům na ruku.

Celkem to byly tisíce a tisíce mailů od lidí, kteří si byli jistí, že to má Volný v kapse a já pro ně byl ten největší nepřítel, který mluví o taktice a určitě je zaplacený od Máry Prchala, aby naháněl hlasy Babišovi. Těch výzev, aby mě nikdo neposlouchal, že tomu nerozumím… Těch nadávek, že jsem se konečně odkopal, těch dotazů, kolik stříbrných jsem za svojí agitku dostal…

Den po volbách všechny tyto hlasy utichly, dostavila se kocovina a ta trvá dodnes. Ukázala se realita. Ukázalo se, že všechny ty obrovské podpory byly ve skutečnosti malé. Že takhle fungují sociální sítě – zařídí vám, že se na nich seznámíte jen s lidmi, kteří mají stejný názor a izolují vás od těch, kteří mají názor jiný. Volba srdcem zajistila výhru pětikoalice a nastolila Blyštivého Péťu. Média jsou ho plná, abyste mohli vidět, jak se vám směje do očí.

Teď je to stejné. Bašta vede úspěšnou kampaň a já tu zase házím hrách na stěnu, že taktika je důležitější, že o skutečné Baštově podpoře nevíme nic. Zbytečně tu říkám, že covid je i rok od konce epidemických opatření znovu argumentem pro volbu srdcem. Nefungovalo to před rokem, teď to také nebude fungovat. Argument ad covidum vedl do pekla už při parlamentních volbách, vážně si myslíte, že po roce nabyl nějaké lepší platnosti? Podotýkám, že se nechalo naočkovat bezmála sedmdesát procent populace. Na ně žádné tečkovací argumenty neplatí. Naopak… jen je to vytočí, protože jim připomínáte prohru jejich názoru.

Stejně tak se nic nezměnilo na Babišovi. Nepřibyla žádná nová lepší kauza. Je pořád stejný. Nezměnil taktiku. Tak jak objížděl republiku tenkrát, tak ji objížděl i dál, až dodnes. Stále má kolem sebe profesionály, kteří rozumějí svému reklamnímu řemeslu a má dost peněz na skutečné průzkumy veřejného mínění, takže asi ví, jak si doopravdy stojí a podle toho volí své kroky. Je jediný, kdo dělá soustavnou předvolební práci dlouhodobě. On má republiku opravdu objetou do všech koutů. Všichni ostatní se v podstatě vynořili teď před volbami a pak zase zapadnou.

Jsme v naprosto stejné situaci jako v září 2021. Znovu je volební cesta vydlážděna dobrými úmysly a já znovu říkám, že dobré úmysly vedou do háje. A ptám se, jestli vůbec v dějinách našich voleb existovala situace, kdy volba srdcem zafungovala a něco tomuto národu přinesla? Vždyť bychom už měli být poučeni, ne? Pamatujete na Zemanovo heslo o spálené zemi a Klausovu mobilizaci? A pak klidně upekli opoziční smlouvu… Bez ohledu na volbu srdcem svých voličů. Bloger Vlk od tohoto okamžiku stále odvíjí svou nechuť k Zemanovi. Podobně dopadla naděje po volbě Věcí veřejných… a mohl bych pokračovat dál a dál.

Jen… Zemana za prezidenta nikdo nevolil srdcem. Tam si byli všichni vědomi jeho problematických vlastností. Všichni věděli, jak to s ním doopravdy je. Byl zvolen se skřípajícími zuby jako menší zlo proti Schwarzenbergovi i Drahošovi. A řekněme si upřímně – až do Vrbětic to nedělal nijak špatně. A Vrbětice bych mu za zlé neměl – podívejte se, jak moc nás naši transatlantičtí bratři hnali do války… nějaký Zeman byl jen malá překážka… jen zašlápnout. Nevíme s jakou tvrdostí ho přinutili držet basu.

Kolikáté volby se rozhodujeme mezi vrabcem v hrsti a holubem na střeše? Kolikáté volby se příliš velké množství voličů rozhodne pro holuba a díky tomu nemáme ani toho vrabce…

Uvědomuje si tu někdo, že kdyby nám teď vládl Babiš a měli jsme takhle drahé energie, tak by byla všechna média proti němu a nutila ho, aby s tím něco udělal? Ale ne, on byl příliš velké zlo a tak nám vládne Fiala a všechna média ho za drahotu chválí. Babiš by možná také držel s Amíky basu ohledně války, ale média by po něm za energetickou drahotu šla… celé to stropování cen by s Babišem nejspíš vypadalo o dost jinak.

Kdyby byl Babiš premiér, tak by se o Láďovi Vrábelovi neříkalo, že je to dezolát s exekucemi. To by byl bojovník za svobodu proti oligarchickému premiérovi a už by se možná našel nějaký libtardí milionář, který by jeho dluhy zaplatil. Demonstrace by měly pokrytí i od České televize a všichni čelní protagonisté by byli zváni do televize a Marek Wolner by se jich uctivě ptal na jejich názory… když teda bojují proti hentomu zlému premiérovi. Možná i Mikuláš Minář by utrousil, že má s Láďou Vrábelem společný zájem….

To jen jako příklad, abyste věděli, jak by vypadal praktický rozdíl mezi premiérem Fialou a premiérem Babišem i kdyby šel Babiš na ruku ojrosoudruhům úplně stejně jako Fiala.

Vidlácky to vidím následovně:

Od parlamentních voleb se nic nezměnilo. Všechny vnější podmínky zůstaly víceméně stejné. Preference stran se nijak zvlášť neposunuly ani za covidových lockdownů, nevidím žádný důvod, proč by se měly nějak dramaticky posunout teď. Drahota zatím dopadá na ty, kteří už zradikalizovaní byli. Plyn nejspíš přes zimu vydrží, Němci ho prostě sehnali dost a firmy, které kvůli drahým energiím zavřely, na ty si už nikdo nevzpomene.

Tehdy byla média proti Babišovi, dneska jsou pro Fialu. To se tak akorát vyrovnává s pětikoaličním propadem popularity. Ne, nevěřím v žádné dramaticky velké voličské změny. Už stihlo zase dospět dalších sto tisíc nových voličů a z nich půlka má libtardsky vygumováno v hlavě a budou volit Nerudovou, protože jsou dutí stejně jak ona. Druhá půlka se k volbám nebude vůbec obtěžovat.

Nezměnila se ani euforie, že teď už se to konečně povede. Že konečně máme toho ideálního lídra, který to dokáže. Tehdy to byl Volný, dnes je to Bašta. Říkám to s vědomím, že Bašta, narozdíl od Volného, dělá svojí kampaň dobře a udělal na mě velmi příznivý dojem. Jo, může se stát, že se štěstí jednou unaví a volba srdíčkem se vyplatí. Možná se voličské nálady skutečně posunuly… Ale podle příspěvků na fejsbůku se to nepozná. To je jen těšínské jablíčko. Stojí to za případný desátý neúspěšný pokus v řadě? Stojí to za pětikoaličního prezidenta a pětikoaliční ústavní soud?

Hele, tahle situace mě tak štvala, že jsem porušil další svoje pravidlo a několikrát jsem napsal Márovi Prchalovi. Chtěl jsem se dostat k Babišovi a nějak mu zkusit říct, aby se o těch milion propadlých hlasů alternativy sakra také trochu ucházel… žádná použitelná odpověď… Mám sto chutí vám všem říct, ať to hodíte Baštovi… ale prostě nevěřím, že se Bašta může do druhého kola dostat. Naše bitvy zde na Kydech a fejsbůku tam ven moc neprosakují a když se bavím s lidmi mimo sociální sítě, ti vidí prezidentskou volbu úplně jinak. Jsem si ale už skoro jistý, že Baštova podpora bude stačit na to, aby se do druhého kola nedostal ani Andrejko.

Už asi měsíc se připravuju na to, že Pětikolka svůj pochod institucemi řádně dokončí a není žádná síla, která by to změnila. Všechny události to spíš potvrzují než vyvracejí. Všechny vnější podmínky jsou nastaveny stejně, jako posledně. A všechny voličské nálady jsou rovněž stejné.

Co jiného mohu říci, než že výsledek bude také stejný?

Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/dlazdeno-dobrymi-umysly

/1 Komentář/přidal
, , , , , ,

Mír a spravedlnost – nová výzva k Ukrajině. Podepsáno padesát jmen, která už nelze ignorovat

Mír a spravedlnost - nová výzva k Ukrajině. Podepsáno padesát jmen, která už nelze ignorovat

Mír a spravedlnost – nová výzva k Ukrajině. Podepsáno padesát jmen, která už nelze ignorovat

08.01.2023

Právě vznikla mírová iniciativa Mír a spravedlnost, která sepsala výzvu české vládě, „aby podnikla veškeré kroky vedoucí k dosažení urychleného příměří, jehož součástí bude i přerušení dodávek zbraní, a poté k jednání o spravedlivém míru, a to se svými evropskými partnery s cílem získat pro mír i vládu USA“. V petičním výboru jsou Václav Hořejší, Jan Kavan a Matěj Stropnický. „Rád bych vás jménem organizačního výboru informoval o vzniku mírové iniciativy Mír a spravedlnost. Připravili jsme výzvu, pod kterou se podepsalo téměř padesát osobností veřejného života a pod kterou nyní budeme sbírat také podpisy veřejnosti,“ napsal ParlametnímListům.cz Matěj Stropnický, novinář a bývalý předseda Strany zelených.

Mír a spravedlnost - nová výzva k Ukrajině. Podepsáno padesát jmen, která už nelze ignorovat

„Jde nám o spravedlivý mír. Mír, k němuž se rády nerady připojí všechny strany konfliktu, mír, který bude garantován všemi relevantními stranami, mír, jehož přesnou podobu neznáme, nemůžeme ji znát a ani ji nemáme chtít znát. Bude předmětem dlouhých a bolestivých vyjednávání. Mír mají samozřejmě dojednávat politici se svými diplomaty a experty. Oni vládnou, oni ať jednají. My ale požadujeme, aby jednali v zájmu spravedlivého míru, a aby začali jednat okamžitě a zasadili se o co nejrychlejší příměří,“ vysvětlují autoři petice.

Ukončete slovní podporu válce a šíření nenávisti vůči kterémukoliv státu

Českou vládu vyzývají, „aby ukončila slovní podporu válce a šíření nenávisti vůči kterémukoliv státu či jeho představiteli, a aby ukončila potlačování názorů, které válku kritizují, aby podnikla veškeré kroky vedoucí k dosažení urychleného příměří, jehož součástí bude i přerušení dodávek zbraní, a poté k jednání o spravedlivém míru, a to se svými evropskými partnery s cílem získat pro mír i vládu USA, aby požadovala po ostatních vládách v Radě EU poctivé a nestranné vyhodnocení dopadů sankcí uvalených na ruskou ekonomiku a zároveň naopak dopadu těchto sankcí na obyvatelstvo a ekonomiky evropských zemí, aby se zdržela jakékoliv podpory uvalování dalších sankcí do doby vyhodnocení těchto  sankcí na obyvatelstvo a ekonomiky evropských zemí.“

Dále pak aby se vláda „zdržela jakékoliv podpory uvalování dalších sankcí do doby vyhodnocení efektů sankcí již existujících, a pokud se prokáže, že jsou pro Rusko neúčinné, kdežto pro evropské země a jejich obyvatelstvo poškozující, aby požadovala jejich zrušení a soustředila se na zmírňování dopadů války, inflace, drahoty a aby zajistila skutečnou, účinnou a rychlou pomoc českým obyvatelům a podnikům.“

Ukrajina krvácí. O životy přicházejí další a další lidé

V úvodu své výzvy konstatují, že „po deseti měsících války na Ukrajině je zřejmé, že zbraněmi tento konflikt, tak jako mnohé jiné, vyřešit nejde. O životy přicházejí další a další lidé, vojáci, civilisté, zejména ukrajinští. Několik milionů lidí před válkou uprchlo za hranice Ukrajiny. Rodiny jsou rozdělené, životy přetržené, země pustošena. Města se mění v trosky, elektrárny, mosty, silnice, školy a nemocnice jsou ničeny bombardováním. Nebýt západní pomoci, ukrajinský stát by dávno zbankrotoval.“

„Ukrajina krvácí. Ačkoliv o příčinách války lze vést nekonečné spory, je jasné, že podle mezinárodního práva je za její bezprostřední rozpoutání odpovědné Rusko. Poté, co byly jeho domnělé i skutečné bezpečnostní obavy ignorovány, přešlo Rusko z konfliktního, neúspěšného dialogu diplomatů k fyzickým bojům na území napadeného státu,“ popisují ve výzvě.

Ukrajina je dle autorů výzvy ale „zároveň bojištěm střetu, který ji od začátku přesahuje: na její straně je do něj zapojen i Západ, a to především mohutnou vojensko-finanční podporou a uvalenými sankcemi“.

Použití jaderných zbraní je po letech jako hrozba znovu reálné

„A právě otevřený válečný střet Západu s Ruskem na území Ukrajiny je tím největším nebezpečím, které dalece přesahuje všechny již existující ekonomické dopady války. Použití jaderných zbraní si jistě nepřeje žádná strana konfliktu. Je však po letech jako hrozba znovu reálné. Je neuvěřitelné slyšet, že se ani jadernou hrozbou nemáme nechat odstrašit,“ uvádějí autoři výzvy k míru.

CELÝ TEXT VÝZVY

„Odmítáme se této logice podřídit. Další pokračování, natož eskalace války, není v zájmu nikoho, krom zbrojařského průmyslu, i když se nás mnozí snaží přesvědčit o opaku. Většina válek v historii neskončila úplnou porážkou jedné strany a její kapitulací, jak si ji válečná strana představuje. Většina válek neskončila jako druhá světová válka. Obvykle války končí dříve, a to mírem. Výkřiky typu ‚ať Rusko odtáhne a bude mír‘ nic neřeší, nic takového se samo od sebe nestane,“ stojí ve výzvě.

Podle autorů výzvy neexistuje žádný plán na ukončení války. „Plán podpory boje do posledního muže je fanatický a nepřijatelný. A jiný plán není. Proto je třeba přimět naši vládu k tomu, aby začala pracovat nikoliv pro válku, ale pro spravedlivý mír. Ten se má postupně stát společným požadavkem všech evropských vlád vůči vládám Spojených států a Ruské federace. Především jejich vůle a rozhodnutí Ukrajiny jsou klíčem k budoucímu jednání o míru. Nic takového se ale nestane bez tlaku veřejnosti, nás, lidí,“ zdůrazňuje se ve výzvě k míru.

Zdroj:https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Mir-a-spravedlnost-nova-vyzva-k-Ukrajine-Podepsano-padesat-jmen-ktera-uz-nelze-ignorovat-725468

/1 Komentář/přidal
, , , , , ,

Novináři Aeronetu odhalili, že sčítací archy petentů prezidentských kandidátů v ČR ověřuje firma s neprůhlednou vlastnickou strukturou vedoucí do daňového ráje na Kajmanských ostrovech!

Jana Peterková podala žalobu na ministerstvo vnitra a žádá soud o předběžné opatření a odsunutí konání prezidentských voleb v ČR

Investigace Aeronetu odhalila, že sčítací archy petentů prezidentských kandidátů v ČR ověřuje firma s neprůhlednou vlastnickou strukturou vedoucí do daňového ráje na Kajmanských ostrovech! Holdingová struktura firem dokonce figuruje v uniklých dokumentech Paradise Papers! Jana Peterková podala žalobu na ministerstvo vnitra a žádá soud o předběžné opatření a odsunutí konání prezidentských voleb v ČR! Karel Janeček asi bude v šoku až zjistí, že jeho petiční hlasy sčítala firma v holdingovém spletenci s nedohledatelnou vlastnickou strukturou

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

8.1. 2023

Jen několik dnů před volbami prezidenta v ČR vypukl neuvěřitelný skandál, který může vést až k odsunutí termínu voleb v ČR, i když osobně tomu moc nevěřím. Důvod pro takový odsun je ale po naší investigaci nabíledni a jak se ukazuje, nejsme jediní, kdo odhalil, že sčítání petičních archů na podporu prezidentských kandidátů v ČR zabezpečuje subjekt, který doprovází velmi podivné souvislosti.

Občanská aktivistka Jana Peterková před několika dny podala žalobu k soudu s žádostí o předběžné opatření a odsunutí data konání prezidentských voleb v důsledku porušení zákona o výběrových řízeních. Naše redakce zašla ale mnohem dál a zahájili jsme investigaci vlastnické struktury dotčené firmy a nestačili jsme se divit. Česko snese fšecko, toto rčení v tomto případě, jak se sami za chvíli dočtete, platí na více jak 100% a znovu se utvrdíte v tom, že Česká republika prostě není právní stát, je to struktura řízená na 7. prioritě procesů řízení.

Výpis z obchodního rejstříku

Bývalá novinářka a občanská aktivistka Jana Peterková uveřejnila [1] na svém profilu na Facebooku video a informace, které ve videu zazní, vám dají možnost nahlédnout do králičí nory neuvěřitelných a korupcí zavánějících procesů, které okolo sčítání a ověřování petičních archů pro volby prezidenta probíhají již od roku 2012, tedy již od dob vlády Petra Nečase.

Není to tedy problém jenom současné vlády a současného vnitra, je to systémový problém, kdy někdo má zájem na tom, aby ověřování petičních archů, podpisů, nacionálů naproti databázi obyvatel ministerstva vnitra prováděla firma bez výběrových řízení a navíc firma, která nefiguruje jako samostatný subjekt a česká firma s českým vlastnictvím, ale jako dceřiná společnost nadnárodního holdingu. Nejprve si ocitujeme text žaloby, který sepsala Jana Peterková a předala soudu.

Jana Peterková Official

Věc : žádost o předběžné opatření k zastavení volební kampaně a voleb prezidenta v roce 2023 z důvodu nezákonného postupu Ministerstva vnitra při zadávání veřejné zakázky firmě Hewlett – PACKARD s.r.o., která má výhradní smlouvu s Ministerstvem vnitra jako autor ověřování petice pro volbu prezidenta 2017, smlouva číslo 3254366, aniž by byla zveřejněna nová smlouva s výše uvedenou firmou pro volby prezidenta 2023 a okolnosti, jak byla firma Hewlett – Packard Ministerstvem vnitra vybrána.

Již v roce 2012 uzavřelo Ministerstvo vnitra smlouvu s firmou Hewlett Packard o ověřování petice pro volbu prezidenta 2013 bez výběrového řízení, čímž vzniká důvodné podezření, že byla protizákonně vyvedena kontrolní úloha státu v případě voleb hlavy státu České republiky. Navíc petenti – občané ČR neuvedli při podepisování petičních archů jednotlivým kandidátům informovaný souhlas a souhlas v souladu s GDPR s nakládáním s jejich osobními údaji s jejich souhlasem a zásahem státu – subjektem ministerstva vnitra – tak výše uvedené proběhlo bez vědomí a souhlasu jednotlivých petentů.

Odůvodnění:

Dne 30.8.2017 obvinil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže č.j. ÚOHS – SO277/2017/532/KSt Ministerstvo vnitra ze spáchání přestupku podle paragrafu 120 odst.1 písm. a) zákona č.137/2006 Sb. o veřejných zakázkách ( viz. příloha, rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže) z důvodu, že obviněný – Ministerstvo vnitra při zadávání veřejné zakázky „Technická podpora a zajištění rozvoje aplikace NS -SIS II v letech 2016 -2018“ na základě výzvy k jednání ze dne 26.1.2016 v jednacím řízení bez uveřejnění a spáchal tím přestupek podle paragrafu 120 odst.1 písm. a) zákona 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách a neprokázal, že by předmětnou veřejnou zakázku mohl z technických důvodů realizovat pouze vybraný uchazeč – Hewlett- PACKARD s. r.o., IČO 17048851 a důvod spočívající v nutnosti ochrany výhradních práv jmenovaného vybraného uchazeče vytvořil jmenovaný obviněný (Ministerstvo vnitra) v důsledku svého předchozího vědomého postupu při uzavírání smluv týkajících se předmětu plnění výše specifikované veřejné zakázky, tzn. Schengenského informačního systému, přičemž uvedený postup mohl podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky.

Výpis z obchodního rejstříku zachycuje jediného vlastníka české firmy, který je v Holandsku

Za spáchání přestupku uvedeného ve výroku I. tohoto rozhodnutí ( ÚOHS-SO277/2017/VZ -25 377/2017/532/ KSt ) se obviněnému – Česká republika – Ministerstvo vnitra – ukládá pokuta ve výši 1.000 000 korun českých. Závěrem úřadu – ÚOHS, je zjištění, že obviněný – Ministerstvo vnitra – nepostupoval v souladu se zákonem ( příloha rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže č.j. ÚOHS – S0277/2017/VZ – 25377/2017/532/KSt) a vzhledem k tomu, že smlouva uzavřená mezi obviněným ministerstvem vnitra a předmětnou firmou HEWLETT – PACKARD s.r.o. byla uzavřena dle zjištění ÚOHS protizákonně a to pro celé období „Technické podpory a zajištění rozvoje aplikace NS – NS II v letech 2016 – 2018 předmětným subjektem a obviněným Ministerstvem vnitra, tedy přesně v období, kdy smluvně uzavřel obviněný – Ministerstvo vnitra – také technickou podporu se stejným subjektem, tedy firmou HEWLETT – PACKARD s.r.o. i pro autorizaci ověření petice pro volbu prezidenta 2017, vzniká důvodné podezření, že i tato smlouva byla uzavřena protizákonně, v rozporu s platnými předpisy o zadávání veřejných zakázek uvedených v rozhodnutí Úřadu pro ochranu výši 1.000 000 korun českých.

Závěrem úřadu – ÚOHS, je zjištění, že obviněný – Ministerstvo vnitra – nepostupoval v souladu se zákonem ( příloha rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže č.j. ÚOHS – S0277/2017/VZ – 25377/2017/532/KSt) a vzhledem k tomu, že smlouva uzavřená mezi obviněným ministerstvem vnitra a předmětnou firmou HEWLETT – PACKARD s. r.o. byla uzavřena dle zjištění ÚOHS protizákonně a to pro celé období „Technické podpory a zajištění rozvoje aplikace NS – NS II v letech 2016 – 2018 předmětným subjektem a obviněným Ministerstvem vnitra, tedy přesně v období, kdy smluvně uzavřel obviněný – Ministerstvo vnitra – také technickou podporu se stejným subjektem, tedy firmou HEWLETT – PACKARD s.r. o. i pro autorizaci ověření petice pro volbu prezidenta 2017, vzniká důvodné podezření, že i tato smlouva byla uzavřena protizákonně, v rozporu s platnými předpisy o zadávání veřejných zakázek uvedených v rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže č.j. ÚOHS – SO277/2017/NZ – 25377/2017/532/KSt, a v rozporu se zákonem o zadávání veřejné zakázky, tedy též v jednacím řízení bez uveřejnění.

Navíc není veřejně dohledatelná smlouva s firmou HEWLETT– PACKARD s.r.o. pro volbu prezidenta 2023, ani veřejně zveřejněn dodatek k smlouvě číslo 3254366 z roku 2017 pro rok 2023, ani způsob výběru firmy HEWLETT – PACKARD s.r.o. pro tuto činnost – autorizaci podpisů v souladu se zákonem o zadávání veřejných zakázek, a existuje tak podezření, že smlouva s předmětnou firmou pro aut. ověř, petice pro volbu prezidenta 2023 nebyla také uzavřena v souladu se zákonem o zadávání veřejné zakázky.

Existuje tak důvodné podezření, že podpisy občanů České republiky byly vyřazeny protizákonně z jednotlivých petičních archů z důvodu podezření z nezákonnosti uzavřených smluv mezi předmětnými subjekty obviněnými z nezákonného jednání ÚOHS a byly tak vyřazeni kandidáti, které tito občané podpořili v rozporu se zákonem o zadávání veřejné zakázky, tedy též v jednacím řízení bez uveřejnění. Navíc není veřejně dohledatelná smlouva s firmou HEWLETT– PACKARD s.r.o. pro volbu prezidenta 2023, ani veřejně zveřejněn dodatek k smlouvě číslo 3254366 z roku 2017 pro rok 2023, ani způsob výběru firmy HEWLETT – PACKARD s.r.o. pro tuto činnost – autorizaci podpisů v souladu se zákonem o zadávání veřejných zakázek, a existuje tak podezření, že smlouva s předmětnou firmou pro aut. ověř, petice pro volbu prezidenta 2023 nebyla také uzavřena v souladu se zákonem o zadávání veřejné zakázky.

Existuje tak důvodné podezření, že podpisy občanů České republiky byly vyřazeny protizákonně z jednotlivých petičních archů z důvodu podezření z nezákonnosti uzavřených smluv mezi předmětnými subjekty obviněnými z nezákonného jednání ÚOHS a byly tak vyřazeni kandidáti, které tito občané podpořili, též protizákonně. Voleb prezidenta se tak z důvodného podezření z výše uvedených skutečností nemohou účastnit zcela nezákonně ti kandidáti, které podpořili svým údajem občané ČR jejichž podpisy mohli být též nezákonně vyřazeny.

Z prezidentských voleb 2023 tak mohli být proti pravidlům volebního zákona vyřazeni kandidáti. které podpořilo zákonných 50 000 občanů ČR, neboť byl zpochybněn z výše uvedených skutečností způsob jejich vyřazení zcela důvodným nezákonným postupem, jak Ministerstvem vnitra, tak firmou Hewlett Packard. Je tak zcela nepochybně zásadní a je nepochybně naplněn zákonný důvod, volby okamžitě zastavit a zkontrolovat sjednat zákonnosti smluv mezi Ministerstvem vnitra a firmou HEWLETT – PACKARD s.r.o. a systém kontroly i důvod a způsob vyřazení jednotlivých petentů – občanů české republiky. Ti NEVYJÁDŘILI PÍSEMNÝ a INFORMOVANÝ SOUHLAS, aby s jejich osobními údaji nakládala společnost registrovaná v zahraničí – HEWLETT – PACKARD -stejně jako jeví znaky nezákonného jednání přístup zahraniční, registrovaná v Kalifornii, což je také protizákonné, stejně jako její přístup do registru obyvatel České republiky.

Jana Peterková.

Stopy koncových vlastníků firmy, která v ČR sčítá petiční prezidentské archy, končí na Kajmanských ostrovech

Naše redakce zahájila vyšetřování po vlastní ose a objevili jsme daleko hlubší důvody pro znepokojení občanů ČR, než jsou ty, které uvádí paní Peterková. Podívali jsme se totiž na vlastnickou strukturu zmíněné firmy HEWLETT – PACKARD s.r.o. registrované v České republice [2], která je českou firmou s českými statutárními orgány, ovšem jediným a 100% majitelem a vlastníkem této firmy žádný Čech není.

Adresy holandské matky

Vlastníkem firmy HEWLETT – PACKARD s.r.o., IČO 17048851, je totiž holandská holdingová společnost Hewlett-Packard The Hague B.V. [3] s registrovaným sídlem na adrese Startbaan 16, Amstelveen, 1187XR Holandsko a s adresou kanceláří vedení firmy na adrese Stroombaan 16, Amstelveen, 1181VX Holandsko. Petiční archy občanů ČR na podporu prezidentských kandidátů v ČR od roku 2012 kontroluje, sčítá a ověřuje firma uvnitř holandského majetkového holdingu. Jenže, tím se teprve dostáváme na počátek králičí nory.

Vlastnická struktura holdingu

Holandská firma Hewlett-Packard The Hague B.V. má totiž v holandském obchodním rejstříku holandské nominanty, tedy statutáry, ale spolumajiteli, resp. akcionáři této firmy jsou další dvě holdingové struktury [4]. Ta první se jmenuje Hewlett-Packard Technology Holdings I a ta druhá Hewlett-Packard Solutions Company. A teď to přijde: Obě dvě holdingové matky, které vlastní dceru – holandskou Hewlett-Packard The Hague B.V., která ovládá jejich vnučku – českou HEWLETT – PACKARD s.r.o., jsou registrovány v nedohledatelném daňovém ráji na Kajmanských ostrovech, který neposkytuje veřejný přístup k obchodnímu registru. A to není všechno.

Všechny 3 holdingové matky figurují v uniklých dokumentech Paradise Papers [5] amerických investigativních novinářů z ICJ – International Consortium of Investigative Journalists. Je třeba zdůraznit, že samotné uvedení a figurování v Paradise Papers ještě neznamená, že se dotyčné firmy dopustily něčeho nekalého, ale každopádně je divné, že akcionáři a spolumajiteli holandské firmy, jejíž česká dceřinka už od roku 2012 sčítá petiční archy prezidentských kandidátů v ČR, jsou korporace a firmy s adresami v nedohledatelném daňovém ráji na Kajmanských ostrovech.

Karel Janeček se domáhá spravedlnosti, že mu špatně sečetli na vnitru petiční archy, jenže technicky to sčítání zajišťuje firma s vlastníky až někde na Kajmanech

Aeronet je první a vlastně jediný server, který v ČR přichází s tímto odhalením a je nám záhadou, proč tzv. velcí novináři z velkých médií nezjistili tento obrovský bezpečnostní střet zájmů sami a vlastními silami, když v České republice panuje stav, kdy petiční archy prezidentských kandidátů sčítá firma s vlastnickou strukturou vedoucí přes Holandsko až do nedohledatelného daňového ráje na Kajmanských ostrovech a vlastnictví vede dokonce přes firmy figurující ve skandálních dokumentech Paradise Papers.

V tomto ohledu jde o daleko větší skandál, než je nějaké nevypsané výběrové řízení, protože tady už jde veškerá legrace stranou. Je absurdní, když Fialova vláda křičí o ochraně demokracie a Vít Rakušan mluví o tom, že je potřeba blokovat dezinformace, ale přitom samotné vnitro nechává technologickou stránku sčítání a ověřování petičních archů kandidátů na prezidenta na bedrech firmy s nedohledatelnou koncovou vlastnickou strukturou na Kajmanských ostrovech! Chucpe!

Karel Janeček

Karel Janeček, až si přečte tento článek, bude mít zřejmě pocit jako ve zlém a absurdním snu. Právě on jako zakladatel Nadačního fondu proti korupci se stal obětí podivného sčítání svých petičních archů a nebyl připuštěn do volby prezidenta, ale určitě do této chvíle netušil, že firma, která pro Ministerstvo vnitra technicky zajišťuje sčítání těchto archů, je ve skutečnosti firmou na konci řetězce holdingu s nedohledatelným vlastnictvím až na Kajmanských ostrovech.

Panečku a musí to odhalit teprve až Aeronet, paradoxně ten údajně konspirační, proruský a dezinformační server, který chce vnitro definitivně zablokovat.

Osobně nevěřím, že nějaký soud v ČR odsune termín voleb, aby se toto prošetřilo, jak je možné v demokratické zemi, která je prý podle Petra Fialy ve válce, že petiční archy prezidentských kandidátů v ČR sčítá firma s neznámými koncovými vlastníky, jejichž stopy končí až někde v exotickém daňovém ráji. Česko snese fšecko! O tomto obrovském skandálu budeme hovořit exkluzivně v pátek 13. ledna na Svobodném vysílači CS.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Zdroj:https://aeronet.news/exkluzivne-investigace-aeronetu-odhalila-ze-scitaci-archy-petentu-prezidentskych-kandidatu-v-cr-overuje-firma-s-nepruhlednou-vlastnickou-strukturou-vedouci-do-danoveho-raje-na-kajmanskych-ostrovech/

 

/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Odvolám vládu Blog- převzato z blogu Vidlákovy Kydy

Odvolám vládu

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

07. 01. 2023

Blog- převzato z blogu Vidlákovy Kydy

V uplynulých dnech měl Jaroslav Bašta pár předvolebních setkání s voliči na Moravě. I domluvil jsem se s Pepe Nerušilem, že bude-li to jen trochu možné, zařídí mi s novým černým koněm prezidentského klání nějaké to setkáníčko. Vězte tedy, že se to podařilo. Když měl pan Bašta autogramiádu s voliči v Brně, měl jsem přislíbeno, že si na mě udělá chvíli čas a já si zase řekl, že se podívám, jak dělá kampaň. Jak jsme se domluvili, tak se také stalo. Berte to jako další součástku do letošní volební skládačky.Takže…Sál na radnici plně obsazen, opět bylo nutno přidávat židle. Publikum bylo tvořeno spíše staršími lidmi, ale mladých tváří tam nebylo zase tak málo. Bašta s týmem přijel včas. Žádné zpoždění. Na začátku měl krátkou řeč o tom, co představuje a čím je a pak odpovídal na dotazy z publika. Jeho mluvený projev není kdovíjaký, ale byl připraven, chvílemi se lidé i docela dobře bavili, Bašta rozhodně nenudil. Pak následovala autogramiáda, focení, podávání rukou, krátké osobní rozhovory… a když byli všichni spokojeni, došlo i na Vidláka a krátký rozhovor v soukromí.

Samozřejmě se většina dotazů točila kolem Baštova hesla z plakátů – ODVOLÁM VLÁDU. Ponechme teď stranou názory všech ústavních právníků, poslanců i dalších prezidentských kandidátů, že to nejde, nebo možná jde, ale k ničemu to nebude, že je to na hraně velezrady, apod, apod.

Ono je to prostě dobré heslo. Přímočaré. A to je v dnešní politice naprosté zjevení. Když si to tak vezmete, všichni ostatní kandidáti po dotazu, co dělat dál, lavírují. Ano lidi, je drahota, je špatná situace, chudneme, ale to víte, je tu nějaké NATO a ruský agresor na Ukrajině, musíme být loajální… a kolem toho tak všichni opatrně skáčou a když se jich zeptáte, tak dost přemýšlejí, co odpovědět, aby si tím neuškodili a nenaštvali nějaký segment svých voličů.

A do toho přijde Bašta a řekne, že když bude zvolen, tak vládu odvolá. A vypadá , že to myslí vážně. Opírá se o precedent s Nečasovou vládou, kdy sice Nečas sám rezignoval, ale prý až poté, když mu Miloš Zeman oznámil, že ho prostě odvolá. Námitky ohledně právníků, že by mohlo jít o velezradu, že bude muset znovu jmenovat Fialu, že se Pětikolka po takovém aktu spíš sjednotí, ty Bašta při besedě odmítl s tím, že dva ústavní právníci znamenají tři právní názory a znovu opakuje, že vládu odvolá.

A hele, ono to funguje. Najednou je debata na Primě jen o Baštovi. Najednou se mluví jen o jeho volebním heslu. My jsme tu mnohokrát spekulovali, co bude ústřední motiv těchto voleb a mysleli jsme si na Vitáskovou, že ona bude schopna artikulovat ceny elektřiny a plynu a ejhle… ovládl to starý pán, který hlásí, že s Fialou vyrazí dveře.

Nebylo to to jediné, co zaznělo. Zaznamenal jsem si pár bodů, které mě zaujaly:

Bašta jednoznačně řekl, že pokud bude zvolen, bude dávat milosti, když se bude kriminalizovat svoboda projevu. Stíhání za verbální trestní činy bude bedlivě sledovat a v tomto případě nebude milostí šetřit. Opět – je jediný, kdo s tím přišel. Originální i aktuální.

Celkem hezky vyznělo, když se dotkl dávno minulých dob, kdy patřil mezi ty, kteří vyjednávali náš vstup do NATO. Řekl, že on vyjednával vstup do obranné aliance a za čtrnáct dní po vstupu z toho byla útočná aliance. Dal najevo hluboké zklamání z směřování celého toho paktu a zdůraznil první článek – závazek řešit konflikty mírovou cestou.

Přidal k tomu, že jako prezident mobilizaci připustí jedině tehdy, kdyby měl nepřítel napochodovat na naše území, ale nikdy nebude mobilizovat pro boj mimo naše hranice. Když se ho zeptali, proč zvedl ruku pro členství Švédska a Finska v NATO, tak řekl něco v tom smyslu, že každý je svého štěstí strůjcem a kdo chce kam, pomozme mu tam…

Ohledně války na Ukrajině projevil skepsi nad brzkým řešením, protože oběma stranám se do války zatím ještě chce a jakoukoliv chuť k míru zatím nevidí a podle něj jsme od jakéhokoliv příměří možná ještě rok daleko. Ale až se nějaká chuť k míru objeví, měla by to být právě naše země, která by po tom měla skočit a podporovat to. Ukrajina se zatím opírá o kolektivní západ, ale podle něj se už o něj dlouho opírat nebude.

Pak se objevili dva milení Jálové, kteří nám dezolátům přišli vysvětlit henty pravé evropské hodnoty a připomenout nám mnichovanství. Na to Bašta opáčil, že v případě konfliktu na Ukrajině není třeba chodit tak daleko do minulosti, stačí se vrátit k Minským dohodám, které (jak řekla Merkelová) nikdo na Západě dodržovat vlastně nechtěl… a bylo ticho. Druhý Jál se podivoval nad Baštovou politickou cestou od disidenta přes trockistu (to jsem nepochopil), levici, až k pravicové SPD. Oni ti mladí a ojrohodnotní jsou stále tupější. Už vlastně neumějí ani pořádně provokovat. Vypadali namachrovaně a mysleli, jak to tam rozseknou větou o Mnichovu a o Trockém… vlastně vůbec nechápu, jak se tohle myšlení mohlo v Evropě prosadit. Ale chápu, kde bere Nerudová hlasy. Vrána k vráně sedá. Dutý k dutému.

Když to pak všechno skončilo a zůstali jsme sami, zeptal jsem se Bašty, jak moc vážně to svoje heslo na odvolání vlády myslí. Co se nevešlo na plakát? Odvolám vládu… a co je tam dál? Odvolám vládu, když? Odvolám vládu za předpokladu, že…?

Odpověděl mi, že pokud se stane prezidentem tak po uvedení do úřadu zaúkoluje pracovníky prezidentské kanceláře, aby připravili odvolání vlády a uvedli k tomu i příslušné zdůvodnění opírající se i o Zemana, jak vyrazil dveře s Nečasem… A naznačil, že by celé věci hodně pomohlo, kdyby se mohl opřít o protestující lid.

Hele, na mých výhradách se nic nezměnilo. Pořád platí to samé, co platilo před týdnem. Pořád je Bašta nejlepší z těch malých, ale pořád neexistuje žádný podklad, že by se mu to mohlo podařit. Zatím si ho všimla velká média – že hlasy pro Baštu uškodí Babišovi a tak má najednou SPD reklamu. Na fejsbůku se angažují různí aktivisté, aby najednou Baštu postrčili do záře reflektorů, protože to je nejlepší způsob, jak dostat do druhého kola oba kandidáty pětikolky. Stačí to? Přeženou média svou horlivost? Nebo je Bašta přesně tím, kdo volby rozhodne ve prospěch kandidátů Pětikolky?

Babiš je vrabec v hrsti, Bašta je holub na střeše. Vnímám tu euforii, která se kolem Bašty začíná zhmotňovat. On tak trochu zbyl. Nedostali se ani Skála, ani Turánek, ani Březina, ani Vitásková. Byla tam spousta výhrad… proč se Okamura trochu pomstil Blaškovi? Proč právě starý pán…? SPD přece nemá šanci. Bašta zbyl a sám to o sobě říká. Udělal všechno, co mohl, aby se do druhého kola dostal.

V SPD se toho jednou chopili nečekaně dobře. Bašta si začal zařizovat podporu právě u toho milionu propadlých hlasů. Snažil se získat podporu každého trochu výraznějšího hlasu na Alternativě… včetně mého. A navíc se jim fakt povedlo to heslo. Vedle všech těch úhořovitých Fischerů, Hilšerů, vedle dokonale duté Nerudové, neznámého Diviše, lavírujícího Babiše a několikanásobného převlékače kabátů Pavla, působí Bašta svou přímočarostí ohledně odvolání vlády jako zjevení. Odvolám vládu… a zopakoval mi to přímo do očí.

Já vím, volební matematika nelže a všichno to hemžení Ludwigů, Novinek, Seznam zpráv i Česká televize, kteří jsou najednou k SPD jako k dávným přátelům, to by nás všechny mělo varovat. Je nebezpečné vyvolávat euforii, že by to třeba fakt mohlo vyjít a byla by šance na vlasteneckého prezidenta… protože pokud se to nestane, tak se na SPD snese nenávist o stejné velikosti, jako je teď ta láska…

A to byla jediná moje otázka, která se Baštovi moc nelíbila.

Ptal jsem se ho, jestli s Okamurou nějak promýšleli i variantu, že to doopravdy dopadne jako vždycky. Bašta sice uspěje líp než si všichni myslí, ale nepostoupí a nepostoupí ani Babiš. Najednou bude „odvolám vládu“ ležet v prachu a na hradě usedne Danuše, která nic netuše. Jestli si uvědomují, že v takovém případě se všechna frustrace z nepovedených voleb snese na SPD?

Odpověděl mi otázkou – proč by to měla být naše vina?

Abych to tedy nějak shrnul… Bašta se dokázal od ostatních kandidátů výrazně odlišit a zvolil způsob, který všechny ostatní tak trochu háže do jednoho pytle. Dokázal ze sebe udělat exkluzívní produkt. Všichni ostatní jsou jako stejné mlíko v osmi různých krabicích. Myslím si, že tato taktika do značné míry eliminuje i to, co jsem vždycky razil já – volby jsou šachy, volit se má rozumem a ne srdíčkem, volby jsou sice o emocích, ale kdo jim podlehne, ten na to doplatí. Ale i tento můj přístup je lavírování. V čem se vlastně odlišuju třeba od Fischera, který moderátorovi v rozhovoru vysvětluje, že možná odstoupí a možná ne? V čem se od Fischera odlišuje Babiš, který nedal jediný signál, že by chápal, co nás na alternativě trápí?

Bašta se teď prostě odlišil. Odvolám vládu! Tečka. Vy všichni taktizujete, přemýšlíte, přeskakujete z jednoho břehu na druhý, kroutíte se, bojíte se mluvit na plnou hubu… a já říkám jasně: Odvolám vládu!

Ne, Vidlák vám nezaručuje, že ji Bašta doopravdy odvolá. Ale říkám, že být na Baštově místě, tak bych kampaň nedělal jinak.

A ještě jednu věc mám na srdci. Před vánoci jsem dělal rozhovor se Skálou na TV Bureš. Došlo tam i na Baštovu kandidaturu. Já tenkrát řekl, že marně přemýšlím, kdo v SPD se chtěl starému pánovi pomstít, že ho poslal mezi ty žraloky. Že mi to přijde naprosto uhozené. Ale také jsem řekl, že budu první, kdo se Baštovi omluví, pokud to bude jinak. Omlouvám se pane Bašto, omlouvám se celé SPD. Je to jinak. Moje výhrady ohledně předvolební matematiky a průzkumů preferencí nikam nezmizely, ale nemohu vám upřít, že to co děláte, má docela šťávu.

Konstatuji ale, že SPD touto taktikou svázala svůj osud s Baštovým úspěchem. Dostane-li se Bašta do druhého kola, tak bude Okamura slavit nejspíš ještě víc než sám prezidentský kandidát a bude mít důvod. Nedostane-li se Bašta do druhého kola a nedostane-li se ani Babiš, tak to s SPD pořádně zatřese.

Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/odvolam-vladu

/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Sakra proč? Blog-převzato z blogu Vidlákovy Kydy 

Sakra proč?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

07. 01. 2023

Blog-převzato z blogu Vidlákovy Kydy

Dnes ještě zůstaneme u Čapáku. Ukázalo se, že je možné nasvítit ještě jeden úhel pohledu. Dostal jsem moc pěkný mail od Martina Kunšteka s velmi zajímavým příběhem. Do naší mozaiky se hodí. Martin Kunštek mi laskavě dovolil svůj text použít jako námět k dalšímu článku, což tímto činím. Celý příběh se tím krásně uzavírá, Uroboros se zakousl do svého ocasu a až se budete rozhodovat, nakolik je kauza Čapí hnízdo politická a nakolik jde o právo a spravedlnost, budete k tomu mít asi už všechny informace.

Náš příběh začíná vstupem do EU. To se tenkrát vymyslelo, že nás vezmou do henté vyspělé Evropy a dají nám prachy, abychom si to tady co nejrychleji zmodernizovali a dohnali Německo, že ano? Penězovody se otevřely, všichni víme, jak to probíhalo, kupa lidí kvůli tomu bručí v base a ještě větší kupa někde hoduje, protože jim na to nepřišli… prostě dotace nám sem sypou už skoro dvacet let a všichni víme, že jak jsou někde velké peníze, tak tam jsou také velké zájmy a i z malého odkloněného procentíčka se dá velmi dobře žít. Dvacet let evropských dotací je také zároveň dvacet let podvodů, zlodějen, krádeží, přihrávání, sponozorování politiků, lobbing a samozřejmě také boj za transparentnost, neustálé přidávání pravidel a kontrolních mechanismů, dopisování dalších a dalších směrnic, aby se nekradlo.

O úspěšnosti tohoto zajišťování práva a odhalování zlodějů můžeme vést spory. Jisté ale je, že je celá řada firem i jednotlivců, kteří na dotace raději nesahají, protože jste stále jednou nohou v průšvihu. Něco opominete, něco nedodáte, něco se v průběhu realizace ukáže jinak a nikdy nevíte, jestli jste už nespáchali trestný čin, protože dotace se dělají zpravidla v milionech a způsobená škoda je vždycky velká.

Samozřejmě je ale hodně firem i jednotlivců, kteří o dotace žádají, protože to dělají i jejich konkurenti a pokud si jeden za evropské peníze koupí výrobní linky a druhý si je koupí ze svého, tak je předem jasné, jak takový konkurenční boj musí dopadnout. Prostě se žádá a přiděluje.

Kromě poctivých příjemců dotací, kteří zvládli vyplnit všechny kolonky a postupovali při realizaci přesně a správně a kromě zlodějů, kteří prostě kradou, tak ještě existuje nemalá třetí skupina. To jsou ti, kteří udělali chybu. Neuhlídali to. Někde něco vyplnili špatně, nevšimli si nějaké nové směrnice, nedodrželi všechna pravidla, protože o nich možná ani nevěděli, při realizaci se stalo něco, co se ještě nikdy předtím neobjevilo a oni se prostě rozhodli jinak, než by se rozhodl úředník. Takových případů jsou tisíce a tisíce. Nekradli, jen udělali chybu.

Jeden hezký medializovaný případ si možná pamatujete – jak na Šumavě rekonstruovali hotel a když ho dodělali, tak jakási úřednická kontrola odhalila, že z osmi mega dotací asi deset procent vyčerpali neoprávněně. Prostě něco přehlédli, udělali chybu, kontrola na to přišla, majitel hotelu to nijak nerozporoval a neoprávněně čerpanou dotaci vrátil.

A za čas si pro něj přišlo policejní komando, protože vrácením dotace vlastně přiznal vinu, dopustil se podvodu, nastoupili na něj jako na těžkého zločince a tuším, že opravdu šel natvrdo bručet.

V roce 2015 (to už se o Čapáku mluvilo a Babiš byl ministrem financí) se objevila poslanecká iniciativa napříč stranami i dalšími organizacemi, aby se s touto praxí něco udělalo. Potenciálních viníků už bylo prostě hodně, existovalo velké množství zablokovaných peněz, které by se daly použít na nějaké projekty, chybující žadatelé o dotace se prostě museli soudit a nepřiznat chybu, protože jinak by je zavřeli… Tak vznikla iniciativa udělat zákon, který by celou tu šaškárnu prostě ukončil vrácením dotace. Udělals chybu, kontrola jí odhalila, vrátíš dotaci a všechno je cajk. Neberte mě za slovo, takhle jednoduché zákony neexistují. Samozřejmě to bylo napsané mnohem komplikovaněji, ale zhruba tohle bylo jádro toho zákona.

Nebudu popisovat všechny peripetie této iniciativy, jen vypíchnu pár zajímavých momentů. Zákon přednesli poslanci za všechny strany ve sněmovně, kromě TOP09. Jeden poslanec za TOP by se našel, ale Kalousek mu to zakázal. Podpora napříč stranami byla vyjednaná a sám Babiš to podpořil. Ovšem ztroskotalo to na ministryni spravedlnosti Válkové za ANO, která vydala stanovisko, že takový zákon by byl v rozporu s právem EU. Posudek dodala Hana Marvanová (kdo jiný, že?)

Později se ukázalo, že stanovisko Válkové i posudek Marvanové je blbost a tak to zkusili protlačit senátem, kde to zase selhalo na koaličním partnerovi – na lidech z ČSSD. Ještě později se našla nová skupina poslanců, kteří s tím znovu přišli do sněmovny, ale uvízlo to v organizačním výboru sněmovny a tam to zůstalo pohřbeno.

Pak přišly volby, Andrej Babiš se stal premiérem a skupina poslanců vedených Pavlem Blažkem se znovu pokusili tento zákon předložit. Opět zůstal ležet zablokován z podobných příčin a to až do chvíle, kdy se Čapák dostal k soudu a pak už si samozřejmě nikdo netroufnul ho vytáhnout, protože pravdomluvní novináři by začali řvát jak píchlé prase.

A já se musím ptát, proč? Proč proboha? Komu jako mělo prospět, že se tento zákon neschválil? Proč bylo tak důležité, takovou novelu shodit ze stolu? K čemu měla sloužit možnost kriminalizovat kohokoliv, kdo udělal chybu v čerpání dotace?

Petr Hampl už delší dobu mluví o tom, že v politice nedoplatíte ani tak na to, co jste udělali, ale na to, co jste neudělali, ale udělat mohli. Tlumič novinářského kvikotu na Čapák už tu mohl být už od roku 2015… Bylo několik pokusů ho vrátit zpátky do hry. Nikdy se to nepovedlo a skoro pokaždé to skončilo na lidech z ANO. Teď jejich předseda dojíždí přesně na to, co měl tento zákon řešit. Že si vzal dotaci, několikrát se změnila pravidla, dodnes není jasně definované, co je malá a střední firma a nakonec ho soudí podle pravidel z roku 2015 za čerpání, které proběhlo mnohem dřív a platila úplně jiná směrnice.

Hustý co?

Jak jsem napsal v úvodu – Uroboros se zakousl do svého ocasu a už rozumím, proč Jan Keller ve svém posledním článku sžíravě napsal, že máme neschopnou vládu, protože máme neschopnou opozici. Ti, kteří jsou dneska Andrejovi největší soupeři a přejí mu, aby ho Šott řádně vosolil, ti mu před pár lety přinesli na podnose řešení. A ti, kteří jsou Andrejovi přátelé ve zbrani, ti se postarali, aby takové řešení padlo pod stůl.

Já chápu, že člověk nemůže myslet na všechno a nemá šanci mít přehled o všech zákonech, novelizacích a změnách. Nemá šanci mít přehled, co každá novelizace přinese a k čemu je dobrá… ale přemýšlím, jestli má Babiš tam někde v ANO a ve sněmovně nějakého opravdového přítele a nakolik se vůbec na někoho může spolehnout…

Zdroj:https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/sakra-proc

/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Apokalypsa, řekla nám lékárnice. Česko trápí akutní nedostatek léků

Apokalypsa, řekla nám lékárnice

Apokalypsa, řekla nám lékárnice. Česko trápí akutní nedostatek léků

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

6.1.2023

Nedostatek léků v pražských lékárnách začíná připomínat dobu hluboké totality. Lékaři jsou bezradní a nemohou svým pacientům pomoct. Situaci prý musí řešit vláda, říká bývalý mluvčí Ministerstva zdravotní Tomáš Cikrt.

Chřipková epidemie udeřila v plné síle a tisíce nemocných lidí zaplavily čekárny praktických lékařů. Pokračuje ale podivná situace. Do ordinací volají zoufalí pacienti. Lékaři jim sice napsali recept, nemohou se ale léčit, protože předepsané léky nelze sehnat.

Časté výpadky v této oblasti zaznamenala i praktická lékařka z Prahy 8 MUDr. Eva Vránová. Podle jejích slov je akutní nedostatek léků, které potlačují horečky, infekční onemocnění a bolesti. „Setkávám se pravidelně s tím, že některé léky nejsou třeba týden k dispozici. Někomu se může zdát, že výpadek na pět dní není tak závažný. Je ale třeba si uvědomit, že v této roční době je nemocných velmi mnoho a výpadky pak postihnou tisíce lidí. Teď třeba není možné sehnat Erdomed na kašel. Předtím nebyl v lékárnách penicilín pro děti, Nurofen a další antibiotika. To není dobrá situace,” řekla redakci PrahaIN.cz lékařka.

Situaci v lékárnách zažili i redaktoři PrahaIN.cz

V současné době chybí v pražských lékárnách některé druhy důležitých antibiotik, desinfekční pastilky krku, sirupy a další druhy léků. Běžné je, že lékař napíše pacientovi recept a ze tří druhů sežene jeden nebo dva. Tuto situaci jsme si osobně vyzkoušeli.

Antibiotikum Klacid, které je na předpis, sehnal nemocný redaktor až poté, co obešel pět lékáren v Kobylisích, dvě v okolí Bulovky a úspěšný nakonec byl až v Libni. Například ve čtvrtek ráno v lékárnách na Vinohradech nebylo možné sehnat léky tišící bolest v krku, jako je například Strepsils, Tantum Verde. Chyběl také Erdomed. Prakticky nemožné je sehnat v těchto dnech Kodein, Dithiaden a další druhy léků na léčbu virových onemocnění a nachlazení.

Z chřipky zápal plic

Trpkou zkušenost si odnesl další redaktor PrahaIN.cz, který začátkem prosince onemocněl  a sháněl po Praze pět dní antibiotika Amoksiklav. Léčba se v jeho případě protáhla na téměř čtyři týdny, protože se k neléčenému virovému onemocnění připojil zápal plic. Antibiotika nakonec sehnal tak, že se domluvil v lékárně na Černém Mostě, která pro něj antibiotika speciálně objednala.

Lékárny nemohou doplňovat zásoby

„V mnoha lékárnách je situace velmi nelehká. Naše lékárna si koncem léta nakoupila dostatečné zásoby, a tak akutní nedostatek zatím u nás naplno nepociťujeme. Ovšem i naše zásoby se začínají zmenšovat,” řekla redakci PrahaIN.cz PharmDr. Lea Rochlitz z lékárny na Praze 7 v Holešovicích. „Jde o poněkud absurdní situaci. Například tak běžný lék jako je Paralen u nás už doprodáváme ze zásob. Ve skladech ale k dispozici není. V okamžiku, kdy zásoby prodáme, nebudeme mít jak zásoby doplnit. Sledujeme situaci u nás i v okolních zemích a zatím se nezdá, že by výpadky v zásobování léky skončily. Nepředpokládám, že se současná situace rychle změní. Spíš to vypadá na dlouhodobější problém a vypadá to, že nedostatek léků nás zasáhne i na jaře,” ukončila Lea Rochlitz.

Zdroj:PrahaIn https://www.prahain.cz/zdravi/lekari-jsou-bezradni-a-nemohou-svym-pacientum-pomoct-cesko-trapi-akutni-nedostatek-leku-10653.html?fbclid=IwAR0ER4bkwBOJOiUE7SuOrQzN7bD81U899ffy6xLvAvzRnbq65xToNiDXTSE

/1 Komentář/přidal
, , , ,

Jak cenzurovat všechny a všechno: Najmeme si dobrovolníky! Anonymní experti na zavádění totality.

cenzura

Jak cenzurovat všechny a všechno: Najmeme si dobrovolníky! Anonymní experti na zavádění totality. Vrchního fízla už známe. Fialový pokrytec jenom mlží. Rusofilové proti nesvobodě. Lži o konci světa? Fiala skáče podle Putina?

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

5.1.2023

TOMÁŠ GUTTMANN komentuje zběsilé kroky Fialovy vlády k ještě dramatičtější cenzuře při likvidaci chatrných zbytků svobody slova přesně podle notiček jejích loutkovodičů – a samozřejmě navíc s vlastní lokajskou iniciativou

Podle nedávných zpráv připravuje stát plány na boj s dezinformátory. Vládní experti prý doporučují podporovat 50 miliony korun ročně neziskové organizace, které se zabývají bojem s dezinformacemi. Sto milionů korun ročně by pak měla dostávat nezávislá média, která v boji s fake news pomohou.

Stát by nově mohl šiřitele dezinformací stíhat a údajně dezinformační weby odstřihnout od reklamy státních institucí. V první polovině příštího roku by měl vzniknout zákon určující podmínky, za kterých mohou být na internetu zablokovány údajně konspirační stránky (zde).

Vrchní cenzor a dobrovolníci

Kdo jsou ti experti rozhodující o tom, kdo bude mluvit a kdo mlčet se neví, a ani kdo by měl dostat ty desítky milionů sice nikdo neví, ale bylo oznámeno, že oni anonymní experti již vypracovali „neveřejný osmnáctistránkový dokument“, kde navrhují několik klíčových změn, které má stát v následujícím roce udělat, aby dezinformacím lépe vzdoroval (zde). Takže jde o tajný dokument sepsán anonymními experty, jenž se stane základem nových zákonů, které umožní vytvořit mnoho nových vládou placených míst a umlčet každého, kdo se placeným expertům nebude líbit. Jde evidentně o zcela netransparentní postup vedoucí k omezení demokracie, nemluvě o ekonomických škodách.

Co na to premiér Petr Fiala? Podle tisku řekl na začátku prosince že, i když stát čelí nepřátelské hybridní válce vedené prostřednictvím dezinformací, cenzuru zavádět nelze. Ale hned nato prohlásil, že „k vypnutí dezinformačních webů vyzvala vláda v obecně formulovaném usnesení a je vděčná nevládním organizacím i komerčním firmám, že tyto servery vypnuly“. Takže podle Fialy vláda cenzuru dělat sama nebude, ale najme si na to „dobrovolníky“, kteří za tučnou provizi naleznou dezinformační média a pomohou k jejich vypnutí, podle nejasných kritérií a více méně tajných instrukcí.

Vláda dokonce již má svého vládního zmocněnce pro oblast údajných dezinformací. Je jím Michal Klíma, který by se měl stát „národním gestorem této politiky“. Klíma to potvrdil Deníku N: „Považuji pomoc profesionálním zpravodajským a nezávislým médiím v této oblasti za velmi důležitou. Stát by měl zaměstnat i více odborníků na dezinformace (zde)”. Před dvěma lety jsem se pokusil ukázat, že cenzura je nebezpečnější než dezinformace (zde a zde). Tento názor tenkrát v podstatě zopakoval i Michal Klíma a prohlásil: „Cenzura není přípustná ani pod záminkou vědeckého postupu“ (zde), což přetiskla téměř všechna média. Do nedobrého světla staví Klímu fakt, že svůj jasně proklamovaný názor změnil v okamžiku, když mu byl nabídnut placený post vrchního cenzora.

Orwellovské „zkvalitňování“

Úroveň „expertů“ lze hádat podle několika prozrazených jmen. Citován byl například „analytik Institutu pro politiku a bezpečnost“ Roman Máca, který mimo jiné prohlásil: „U většiny antivaxerů navíc můžete pozorovat přerod v antiukrajince“, s vysvětlením, že „jedním z důvodu změn témat vždy za aktuálnější je snaha vydělat další peníze“ (zde). Takže podle pana Máci dostali lidé peníze za to, že se nechtěli očkovat, což je zřejmá dezinformace, protože peníze se vydělávají očkováním, a ne odmítáním očkování.

Mácovo nepochopení situace kolem vakcín lze vysvětlit tím, že vystudoval obor zvaný „Mezinárodní rozvojová studia“. Ale ani tak komický obor neobjasní Mácovo přesvědčení, že odmítač očkování nemá rád Ukrajinu. Vždyť Ukrajina je v počtu očkovaných na 147. místě ve světě (skoro poslední), takže by podle Mácovy logiky měli antivaxeři Ukrajinu mít rádi.

Jestliže existuje něco jako dezinformace, pak to jsou vědecké závěry dezinformačních expertů; zajímavý je třeba tento: „Dezinformacím propadají nejčastěji senioři, oni sdílejí lži o konci světa či Putinovi“ (zde). Je směšné, jak různí samozvaní odborníci podrobně sledují i malé weby, které mají nulovou čtenost a „vědecky“ je analyzují. Skoro nikdo přece nečte Sputnik, kromě oněch expertů, a kromě toho se Sputnik otevřeně k Rusku hlásí, takže může sotva někoho oklamat (snad s výjimkou oněch expertů).

„Expertům“ nevadí, že většina českého tisku je v rukou bývalých komunistů Babiše a Porybného, v jejichž médiích oni experti publikují své „vědecké závěry“ o nutnosti cenzury. Je cimrmanovské, s jakým nadšením experti dopodrobna popisují různé dezinformační banality (zde). Cenzoři popisují svou práci jazykem popsaným v románu 1984 jako Newspeak. Například Mácův Institut pro politiku a bezpečnost má prý za cíl otevřenou diskusi: „Posláním Institutu je zkvalitňování českého politického a veřejného prostředí prostřednictvím profesionální a otevřené diskuse“ (zde).

Čtěte ZDE: Prezident k Bojovníkům za svobodu: Jsme v nejhorší chvíli od roku 1989. Fialova vláda nové Národní fronty chce uťápnutého občana. Už opět je povolen jen jediný názor. Státní svrchovanost a národní identita ohrožena. Spojme se!

Rusofilové všech zemí…

Oblíbenou metodou zmíněných expertů je smíchat v jedné větě názor, který je podle nich evidentně chybný, s názorem, který se má zdiskreditovat. Takže spojení antiukrajinců s antivaxery delegitimuje všechny epidemiology s jiným názorem na očkování, než má expert na Mezinárodní rozvojová studia.

Spojení antivaxerů s anti-greendealery delegitimuje všechny fyziky s jiným názorem na změny klimatu, než má onen expert. A spojení anti-greendealerů s anti-cokoli delegitimuje všechny odborníky na cokoli s jiným názorem, než má zmíněný expert na Mezinárodní rozvojová studia.

Takže „experti na dezinformace“ nakonec budou cenzurovat názory 95 % všech občanů. To je konec demokracie, když dobrovolní cenzoři dostanou peníze spoluobčanů na řízení médií podle vládních instrukcí. Kdo se bude smět i nadále volně vyjadřovat, budou majitelé médií (většinou bývalí komunisté) a nositelé důležitých funkcí, jako například prezident, předseda ústavního soudu, nejvyšší státní zástupce, děkan filozofické fakulty atd. (náhodou také komunisté a marxisté). Nekomunističtí politikové demokracii nijak nebrání, což zlověstně připomíná rok 1948.

Demokracie se udržuje pomocí fungujících voleb, zákonů a médií, a také gentlemanskými vztahy mezi občany, ale ne činností neziskovek a samozvaných odborníků na demokracii. Zamyslíme-li se nad tím, jak by Čína a Rusko nejlépe prosazovaly své zájmy, tak určitě financováním akcí, které v demokratických státech vytvářejí pocit ohrožení, hledají vnitřního nepřítele, rozeštvávají voliče různých stran proti sobě a polarizují obyvatelstvo. Takový vývoj vidíme ve všech demokratických zemích.

Takže situace na Západě se vyvíjí přesně tak, jak by si jeho nepřátelé přáli, ať již je jejich podíl na nepříznivém vývoji jakýkoli. Občané nemají mnoho možností, jak situaci ovlivnit. Najít politiky, kteří se jasně vymezují proti Rusku i proti cenzuře téměř nelze, neboť kvůli dezinformační činnosti bojovníků za cenzuru pod praporem boje s dezinformací je odpor proti cenzuře již považován za neslučitelný s odporem proti Rusku.

ZDROJ: PROTIPROUD https://protiproud.info/politika/6934-jak-cenzurovat-vsechny-a-vsechno-najmeme-si-dobrovolniky-anonymni-experti-na-zavadeni-totality-vrchniho-fizla-uz-zname-fialovy-pokrytec-jenom-mlzi-rusofilove-proti-nesvobode-lzi-o-konci-sveta-fiala-skace-podle-putina.htm

Zdroj.

/0 Komentáře/přidal
, , , , , ,

Masové vybíjení drůbeže pro údajné šíření ptačí chřipky je další útok na výrobu potravin

Masové vybíjení drůbeže pro údajné šíření ptačí chřipky je další útok na výrobu potravin

Masové vybíjení drůbeže pro údajné šíření ptačí chřipky je další útok na výrobu potravin

Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:

5.1.2023

(Mike Adams, Natural News ) Všimli jste si všech letošních zpráv o „hromadném vybíjení“ milionů slepic, kuřat a krůt? V Čechách například zakázaly vnější chov drůbeže na venkově.

Korporátní média hází vinu na „ptačí chřipku“, kterou přenášejí „diví ptáci“ létající po celé zemi. Trvají na tom, že kvůli těmto volně žijícím ptákům musí být zabito desítky milionů kusů drůbeže.

Podle nás je to všechno fraška. Je to krycí příběh, který má zničit zásoby potravin a urychlit nedostatek kuřecích vajec a kuřecího masa (a také krůtího masa).

Proč máme takové podezření? Dokonce i Wall Street Journal připustil , že jediný pozitivní PCR test na infekci ptačí chřipky vede k tomu, že farmáři dostanou příkaz k hromadnému utracení všech zvířat. Po potvrzení infekce jsou ničeny celé hejna drůbeže.

Stačí tedy jediná infekce  často diagnostikovaná chybným PCR testem, který lze nastavit tak, aby generoval falešně pozitivní výsledky dle vlastního uvážení, k zabití milionů ptáků. Tedy stejné padělání testů jako během pandemie covidu u lidí.

Je překvapující, že tyto utracené ptáky se pak počítají jako oběti „vypuknutí nákazy“. Analyzujte jazyk velmi opatrně z tohoto článku Wall Street Journal :

„Podle údajů USDA (americké ministerstvo zemědělství) při současném propuknutí nákazy zemřelo více než 40 milionů slepic snášejících vejce…“

Důležité je, že neuvádějí, že slepice zemřely na ptačí chřipku. Zemřeli proto, že je utratili. Jinak řečeno, důvod, proč tolik ptáků uhyne během propuknutí nemoci, je ten, že zemědělci mají nařízeno zdravotnickými orgány, aby je zabili.

Tyto ptáky nezabíjí nemoc, dělají to farmáři na příkaz zdravotnických úřadů! A všechny ty zavražděné ptáky se počítají jako oběti „vypuknutí nákazy“.

Zjistilo se, že ptačí vakcíny skutečně šíří nemoci

Tady je další šokující maličkost, kterou je třeba při tom všem zvážit: Komerčně chovaná kuřata jsou často očkována proti různým patogenům. Některé vakcíny však patogeny ještě zhoršují.

Stránka PBS.org uvádí:

„Ve skutečnosti vakcína namísto zastavení šíření viru drůbeži umožňuje, aby se nemoc šířila rychleji a déle, než by to bylo normální, uvádí nová studie. Vědci nyní věří, že vakcína pomohla kuřecímu viru stát se více virulentním.“

Mají na mysli vakcínu proti „Marekově chorobě“. Citovaná studie je publikována v žurnálu PLOS Biology s názvem „Nedokonalé očkování může zvýšit přenos vysoce virulentních patogenů“.

Studie uvádí zjevnou pravdu, která se jen zřídka přiznává – že vakcíny mohou způsobit agresivnější šíření patogenů a zabít více subjektů, protože nezabrání přenosu nebo replikaci patogenu.

Z abstraktu studie vybíráme:

„Mohly by některé vakcíny povzbuzovat vývoj virulentnějších patogenů? Selský rozum říká, že přirozený výběr odstraní vysoce smrtelné patogeny, pokud smrt hostitele výrazně sníží přenos.

Vakcíny, které udržují hostitele naživu, ale stále umožňují přenos, tak zajišťují cirkulaci velmi virulentních kmenů v populaci. Zde experimentálně ukazujeme, že imunizace kuřat proti viru Marekovy choroby zvyšuje zdatnost virulentnějších kmenů, což umožňuje přenos hyperpatogenních kmenů.

Imunita vyvolaná přímou vakcinací nebo vakcinací matky prodlužuje přežití hostitele, ale nezabrání infekci, virové replikaci ani přenosu viru, čímž se prodlužuje infekční období kmenů, které jsou jinak příliš smrtelné na to, aby za normálních okolností přetrvaly.“

Studie naráží na jednodušší odpověď na toto všechno: Přestaňte kuřata očkovat a jako celek (hejno) budou žít déle.

Namísto vakcinace kuřat proti chřipce nebo jiným patogenům a jejich následného masového zabíjení po desítkách milionů pokaždé, když se objeví jeden případ něčeho, by bylo ve skutečnosti humánnější a nákladově efektivnější umožnit vznik přirozené imunity prostřednictvím procesu přirozeného výběru.

Kuřata, která se nakazí chřipkou a uhynou, už nejsou schopna přenášet ji na jiné. Ty, které jsou přirozeně imunní, mohou být použity k vylíhnutí většího množství mláďat, čímž se imunita přenese dále.

Během velmi malého počtu generací skončíte s populací kuřat, která jsou (většinou) imunní vůči chřipce, nebo která dokáží překonat takové infekce, aniž by zemřela. Vakcíny způsobují jen více utracených kuřat, včetně utracení těch, která jsou přirozeně imunní vůči ptačí chřipce.

Položte si tuto samozřejmou otázku: Proč by zdravotnické úřady nařizovaly farmářům zabíjet ptáky, které jsou přirozeně imunní vůči ptačí chřipce?

Odpověď se zdá být samozřejmá: Využívají epidemii jako zástěrku k dosažení depopulace kuřat produkujících potraviny, čímž se zhorší nedostatek potravin a zároveň se zvýší potravinová inflace.

Co dnes dělají slepicím, zítra budou dělat lidem

Nejdůležitějším zjištěním v tomto všem je, že to, co dnes dělají zdravotnické úřady kuřatům – hromadné usmrcení kvůli jediné infekci – zítra udělají lidem. Proto chtějí aktivovat novou pandemickou smlouvu WHO a karanténní tábory během budoucích vyfabrikovaných „pandemií“.

V očích globalistů jsme nakonec vy a já jen součástí lidského stáda a nejsme pro ně jiní než skot nebo ovce.

Hromadné zabíjení bylo vždy hlavním nástrojem pro kontrolu populace zvířat a „propuknutí nákazy“ používají jako záminku k zabití desítek milionů kusů drůbeže, včetně těch, které jsou přirozeně imunní a infekci by dokázaly přežít.

Klíčovým rozdílem v tom všem je ovšem to, že u lidí jsou vakcíny vražedné nástroje.

Hromadné zabíjení kuřat se často provádí hromadným udušením. Vypnou ventilátory vzduchotechniky a kuřata uvězněná ve svých klecích nebo ohradách se udusí. Farmy na produkci kuřat se neobtěžují pobíhat a vstřikovat každému kuřeti smrtící injekci.

Ale u lidí, díky mediální propagandě a psychologickým operacím, mohou být lidé přesvědčeni, aby se postavili do řady a prosili o vražedné injekce.

Jak pohodlné pro globalisty! Už ani nemusí lidi násilně objíždět nebo vraždit v plynových komorách. Potřebují pouze spustit falešnou plandemii, terorizovat populaci strašidelnými příběhy o covidě a prezentovat mRNA „vakcíny“ jako řešení.

Miliardy lidí se pak sami postaví do řady, aby se zapojily do rituální sebevraždy za pomoci očkování. Následně začne vymírání.

Právě teď ve Spojených státech amerických je zaznamenáno více než milion úmrtí od začátku očkování.

Čísla nadměrné úmrtnosti zveřejněná Edem Dowdem , autorem nové knihy Cause Unknown  (Příčina neznámá), která je dostupná na BrighteonBooks.com , odhalují, že každý den dojde k přibližně 2 460 nadměrným úmrtím Američanů. To je přibližně 900 000 Američanů ročně.

Není to tak dramatické jako zabití najednou desítek milionů kuřat, ale na druhé straně kuřata nepíší dopisy svým kongresmanům a nestěžují si. Když se hromadně zabíjejí kuřata, málokdo si toho všimne.

Je ironií, že i když více než milion Američanů umírá na očkování, jen málo lidí si toho všímá a někteří si stále říkají, že k úmrtím dochází jen kvůli nedostatku vakcín.

Závěr

Nedělejte chybu a nemyslete si, že když se budou masová úmrtí zrychlovat, tak se všichni najednou probudí a uvědomí si, co se děje. Prostřednictvím mediální propagandy a psychologických operací lze lidem vymýt mozky, aby odmítly uznat masové vymírání, i když se to bude dít jejich vlastním přátelům a rodinným příslušníkům. A pamatujte, že mrtvé oběti očkování také nepíší statusy na sociálních sítích ani stížnosti úřadům. Mrtví už nemohou bít na poplach.

/0 Komentáře/přidal