Archív značky pro: BRUSEL
Vládní mafie korumpuje propagandisty: Další miliardy z našich kapes. Plaťte své katany víc! A všichni! Goebbels byl břídil. Diktatura liberálů. Korporátní fašismus již bez masky
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
23. 5. 2024
RADEK POKORNÝ přináší úvahu blogerky Slovanky, která si všímá rozhodnutí pětikoalice zvýšit daň na propagandu korporátního fašismu – a současně rozšířit povinnost platit výpalné České televizi a rozhlasu na všechny, kdo vlastní jakékoli zařízení, na němž lze zachytit internet
Drzost vládnoucí bruselské pětikoalice nezná mezí. Svůj hlavní propagandistický nástroj, kterým je Česká televize úzce provázená osobními i podnikatelskými vazbami s Fialovou vládnoucí smečkou, se rozhodla ještě více zabetonovat jako svůj propagandistický nástroj.
Centrála vládní propagandy kam jsou zváni do pořadů jen TI se správnými probruselskými názory potřebuje ke svému už tak extrémě drahému provozu (a do napojených penězovodů ke kolaborantským „umělcům“ a producentům, pozn. PP) stále více prostředků z penz daňových poplatníků.
Přinutí nás platit si své katy?
Tak přišlo to, co již nějakou dobu vláda slibovala. Za propagandu vládních stran budeme nyní všichni povinně platit ještě vyšší výpalné. A to každý, kdo má jakékoli zařízení, na kterém lze chytit internet. To tedy znamená prakticky úplně každý, protože kdo nemá počítač či notebook – a samozřejmě ani televizi – ten má zcela jistě alespoň chytrý mobil.
Všichni tak budeme muset platit opět víc za nástroj jednostranné bruselské propagandy, kde jsou jiné názory zakázány – a pokud už je někdo s opačným názorem vpuštěn, tak je dehonestován. Na druhou stranu se propaguje mafie z (Rakušanova) dozimetru či (Fialovy) kampeličky, případně zelení Khmérové. Pak se nemůžeme podivovat, když vidíme, jak se tato banda – i přes neustálé excesy – stále drží u moci s relativně slušnými preferencemi.
Takzvaná „veřejnoprávní média,“ která si dávno „unesla“ jedna jediná názorová banda, by si měli platit fanoušci této sebranky. Jenže to by nestačilo. A tak nyní vláda přinutí občany, aby za každodenní agitku platili ještě víc všichni – tedy i ti, kteří tuto svoloč nevolí. Daň propagandě budou platit i ti, kteří se na tuto žumpu třeba už roky nedívají. Není normální vyžadovat platbu za službu, kterou si nežádám.
Celý článek si můžete přečíst ZDE:
ZDROJ:
Větičky Ladika Větvičky: Je pozdě, vy kluci ukrajinský! To jste měli pochopit, dokud byl čas. My, přátelé amerických fondů. Největší podvod v zeleném (a v Zelenském). Majdan v Gruzii? Jak přes fialový kopírák. Nevzbudíš-li se, zahyneš
Celý článek si můžete poslechnout v audio nverzi zde:
11.5.2024
Ladislav Větvička komentuje dění tohoto týdne pomocí krátkých zpráv z médií, které vypovídají téměř přesně o naší fialové válečné realitě a na jednom dobrém špatném příkladu ukazuje, že mnozí se jako obvykle probudí, až když je pozdě…
10. květen v dějinách: v roce 1458 se narodil německý satirik a humanista Sebastian Brant. Vzhledem k tomu, že jeho nejslavnějším citátem je věta „Dnes penězům je vše, ach vše, podrobeno,“ nelze se divit tomu, že si jej dnes nikdo nepamatuje ani jako humanistu, ani jako satirika.
Filip Turek: Green Deal je potřeba rušit, rušit, rušit. všechna možná nařízení Green Dealu jsou nesmysly. V životě jsem neviděl tolik blbostí, mám pocit, že to vymýšleli pseudofilozofové, kteří si myslí, že elektřina vzniká v zásuvce a peníze se tisknou v bankomatu. Je to převýchova lidí, je to útok na domácnosti, je to útok na průmysl a zvláště automobilový průmysl. Green Deal je jedním z největších podvodů v historii. A zaplatí to úplně všichni, protože to je v podstatě ohromný balíček zdanění úplně všeho…
Vidlákovy kydy: Od prvního června prý Ukrajina zneplatní všem Ukrajincům stávající pasy. Pokud budou chtít nové, musejí si je vyřídit na Ukrajině. Bez platného dokladu totožnosti neexistujete. Nedostanete účet v bance, nedostanete zdravotní pojištění, nedostanete pracovní povolení, nedostanete sociální dávky pro děcka, nedostanete nic… Tedy… pokud jste Ukrajinec. Pokud jste Afghánec, Syřan či Eritrejec, je naopak lepší pas „ztratit.“ Oni vám dají jiný náhradní doklad. Pokud Ukrajina zneplatní pasy, odnesou to nejen uprchlíci, kteří přišli teď nedávno, ale i ti, kteří tady už zakořenili a dlouhá léta normálně pracují.
Přátelé Ukrajiny? Ne, Black Rocku!
To se nám to pěkně otočilo, že? Takhle jste to, kluci ukrajinští, neplánovali, že? Mysleli jste, že jste z toho venku, že to tam odbojuje nějaká lůza z ukrajinského venkova. Vašim největším nepřítelem byli čeští dezoláti, co mluvili o míru, varovali před eskalací války, tvrdili na všechny strany, že ukrajinské vítězství je jen chiméra a ve skutečnosti jsou ukrajinští odvedenci hnáni na smrt, protože jiné prostředky k boji, než živá těla vojáků, už kyjevský režim nemá.
To jste ještě měli pro dezoláty jen opovržení. Chcimíři jsou to! Viď, Noro Fridrichová. Žádný mír, Fiala nevěří na pacifistická řešení a diplomacii. A proto musíte teď pěkně domů na frontu. Jinak, než obětováním vlastních životů prý Putina nezastavíte. A hlavně – jak by k tomu přišly ty americké investiční fondy? Vidíte to… teď vás ti největší přátelé Ukrajiny posílají na smrt, protože to ve skutečnosti nejsou přátelé Ukrajiny ale Black Rocku a Vanguardu. Škoda, že většina lidí vždycky pochopí, až když je pozdě…
Ukrajinská pravda: Podle západních zpravodajských služeb Rusko brzy zesílí vzdušné a pozemní útoky na Ukrajinu. Jeden americký vojenský představitel, který hodnotil vyhlídky Ukrajiny v nadcházejících týdnech i s vojenskou pomocí, řekl CNN: „Nejlepším scénářem je držet frontovou linii.“
Co platí v USA od roku 1938, je zločinem v Evropě 2024?
Evropská pravda: EU podle médií nevylučuje zrušení bezvízového styku s Gruzií v případě přijetí „ruského zákona“.
A mohl bych se zeptat – ten „ruský zákon“, to je ten, co mají Spojené státy od roku 1938, aby zviditelnili vliv cizích mocností na média a neziskovky?
iDNES: Ekonomka a kandidátka do Evropského parlamentu za hnutí STAN Danuše Nerudová publikováním do predátorských časopisů využila „šejdířských praktik“. Ve vysílání CNN Prima News to řekl pirátský europoslanec Mikuláš Peksa, který kauzu považuje za ostudu, jež shazuje české vědce.
Ale podívejme, je vidět, že se blíží volby a jakmile jde o prachy z Europarlamentu, už se začínají požírat mezi sebou…
Izvěstija: Ruské zpravodajské služby dostanou nový nástroj pro pátrání po pachatelích. Dnes se musí podle zákona uchovávat hovory, zprávy a odchozí provoz od účastníků, údaje o přenosu zpráv jsou uchovávány po dobu jednoho roku a obsah zpráv – po dobu šesti měsíců. Ministerstvo pro digitální rozvoj navrhuje doplnit do seznamu údajů, které mají být uloženy, čísla síťových portů uživatelů. Organizátory úložišť informací jsou fyzické nebo právnické osoby, které vlastní stránky s možností komunikace mezi uživateli, zejména zahrnuje sociální sítě, instant messenger, úložiště souborů, videohosting, seznamky, média, internetové obchody a jakékoli weby se zpětnou vazbou.
Majdan v Gruzii přechází do horké fáze
EuroAsia Daily: Vypadá to, že majdan v Gruzii přechází do horké fáze: Prohlášení gruzínské státní bezpečnosti o plánech opozice použít násilný scénář při protestech v Tbilisi odráží realitu, říká politolog Petre Mamradze. “
Dobře poznávám rukopis Saakašviliho (exprezidenta Gruzie – pozn. PP) a jeho lidí, jeho pokyny po telefonu. Aby mohli manipulovat s lidmi, musí v televizi ukázat obraz, který jim vyhovuje.“ Podle politologa v Gruzii netolerují bití žen a dětí, a to byl záměr na protestech 30. dubna a 1. května. Ženy a mládež museli trpět, aby se protest rozšířil.
„Na vypracování násilného scénáře bylo připraveno více než 300 dobře vycvičených lidí. Čekali, až policie začne střílet gumovými projektily, a pak vyjdou tisíce lidí. To organizátoři chtěli,“ – zdůraznil odborník.
Jak poznamenal Mamradze, lidem jsou vnucovány informace, že úřady údajně zasahují do evropské cesty Gruzie, což je absolutní lež.
Fialový kopírák
Pořád dokola totéž – a pořád jim to vychází. Napohled je to záhada: Proč takové množství lidí pochopí smysl těch krvavých scénářů Západu, až když je pozdě? Jako ti ukrajinští hoši uprchlí do oné báječné EU, po níž na Majdanu tak toužili – a nyní je jejich protekltoři šupem pošlou bránit banderovský režim doslova „do roztrhání těla“.
U nás je to se spící části veřejnosti přece přesně totéž – jak přes fialový kopírák.
EU: Protlačovaným e-autům zazvonil umíráček.
11.3.2024
V pondělí 4. 3. vybuchla v sídle EU v Bruselu bomba. Klíčová média si toho nevšimla: Evropský parlament přijal na návrh Komise usnesení, že elektromobil není automaticky klimaticky neutrální vůz. Protlačovaným e-autům zazvonil v EU umíráček.
Rozhodnutí poslanců EU předcházelo „překvapivé“ zjištění Evropské komise (EK), že do emisní bilance čistě elektrických aut (BEV) se musí započítat celý životní cyklus auta včetně velmi emisně šeredné bilanční výroby baterie, ztráty z provozu jako i fakt, že většina elektrických aut má svůj výfuk vlastně v uhelné elektrárně. Totiž že v energetickém mixu většiny evropských zemí převládá výroba elektřiny z uhlí a plynu. Příkladně v takovém Polsku ze 70 %, v Česku z poloviny a v deklarovaně zeleném Německu ze 40 procent. O čem se přitom příliš nemluví, je skutečnost, že zatím neexistuje spolehlivá, efektivní a cenově dostupná recyklace baterií jako typicky nebezpečného odpadu. Přitom Frans Timmermans v roce 2022 za návštěvy v Praze tvrdil, že chudší země EU včetně Česka se „naučí mít elektromobily rády“, až k nim dorazí ze západu Evropy jako ojetiny. Ovšem možná podstatnějším bonusem by bylo, že bohatá část EU nemusí řešit složitou recyklaci baterií…
Zprávu, kterou bez zcela pozornosti velkých médií včetně týmu českých zpravodajců v Bruselu přinesl internetové portál a videokanál rakouského listu Neue Kronen Zeitung, doprovodila tabulka emisí dle zdrojů. Nejlépe tak emisně vycházejí tradiční spalovací auta na benzín a naftu, e-auta obsadila předposlední místo, když emisně nejhorší je dle tohoto hodnocení pohon na tzv. šedý vodík vyráběný ze zemního plynu. Vedení EU tak obrací svou dosavadní politiku prosazování nulových emisí ve prospěch elektromobilů o 180 stupňů. To je začátek konce slepé sázky na elektromobilitu, která byla, je a bude ovšem spojena s obrovskými zmatky a zejména s astronomickými náklady.
Kdyby si Evropská komise byla bývala včas nastudovala analýzu bruselského think-tanku Green NCAP či studii českých vědců, strojních inženýrů a pedagogů Jana Macka a Josefa Morkuse z ČVUT, která se se závěry bruselských kolegů shoduje, skoro zadarmo by unijní lídři a jejich poradenské týmy zjistili, k čemu museli dojít. Hlavně kvůli špinavé emisní výrobě baterie se běžný elektromobil benzínovému autu emisně vyrovná až po ujetí 150.000 km, v případě dieselového po více než 200.000 km.
Celý článek si můžete přečíst ZDE:
26.12.2023: Ranní zprávy, Každodenní zprávy z domova i ze světa, které Vám posílám 2x denně:
🎄🙏🕯 „Vůně Vánoc jsou vůně dětství.“ – Richard Paul Evans ❤️❤️❤️
📌23.12.2023, Marian Bojko-boj za přímou demokracii nikdy nevzdám.
Skutečná tvář EU DOKUMENT: Toto je pravdivý příběh Evropy. Příběh, který politici nechtějí abyste slyšeli. Protože ukazuje, jak nás obelhali a zradili náš národ. Teprve v roce 1994 mluvčí pro zahraniční politiku kancléře Kohla, mluvící za vládnoucí stranu dominantního evropského státu. Německa, otevřeně přiznal, jaký je skutečný plán. Tím plánem je vytvořit federální evropský superstát, v němž bude sloučeno až 25 starobylých evropských národů včetně našeho vlastního. Nová země, nazvaná Evropa bude mít jeden parlament, jednu vládu, jeden soudní dvůr, jednu měnu, jednu vlajku a jednu hymnu.
To bylo v plánu celou dobu. Ale ti, kdo to prosazovali, věděli, že by Evropané něco takového nikdy nepřijali. Nikdy by se nevzdali svých svobod, aby se stali pouhou provincii obrovského evropského superstátu. Takže co politici udělali? Spikli se a tento plán před námi tajili. Takže jaké je skutečná pravda o Evropské unii? Je EU, jak nám politici stále tvrdí: největší naděje Británie pro budoucnost, šance k návratu na výsluní světové scény, jako hráč v rámci evropské mocnosti?
Dnes se ve Velké Británii všechny 3 hlavní politické strany zázračně shoduji v jedné věci. Věří ve správnost likvidace Velké Británie jako nezávislého národa. Věří, že integrovaná Evropa je dobrý nápad. Že je to moderní pokroková myšlenka. Že se tím zabrání 3. světové válce v Evropě. Bohužel, nic není vzdálenější pravdě. www.rwformy.cz uvádí: „Skutečná tvář Evropské unie.“ Potřeba evropské spolupráce vyvstala zcela pochopitelně při obnově po zkáze, kterou tu zanechaly 2 ničivé světové války.
Ze všech říší se právě ta nacistická nejvíc přiblížila k vojenskému dobití a okupaci celé Evropy. V červnu roku 1940 Hermann Goering, vrchní velitel německé Luftwaffe, odhaluje finální plány pro operaci Lvoun, německou invazi do Velké Británie. Také s Hitlerem probírá nový plán k sjednocení Evropy nejen dobyvatelským kladivem Blitzkriegu, ale skrze trvalou politickou a ekonomickou unii, , kterou nacisté pojmenovali Europäische Wirtschaftsgemeinschaft – čili Evropské hospodářské společenství (EHS). V roce 1942 byla uspořádána v Berlíně konference, která měla tuto politickou a ekonomickou integraci Evropy projednat.
Ze všech národů Evropy právě Británie se ukázala největší překážkou, protože jako jediná úspěšně překonala invazi. Na konferenci se přihlásil o slovo nacistický profesor ekonomie Host Jagd z Berlínské univerzity a trval na tom, že Britové jsou tou největší překážkou pro ovládnutí Evropy Německem. I Winston Churchill věřil, že Británie si má jít svou cestou jinou než zbytek Evropy. Poukazoval na to, že Británie se opírá o svůj zámořský obchod a řekl: „Pokud jsi má Británie vybrat mezi Evropou a otevřeným mořem, vybereme si moře.“
Churchill i Jagd nezávisle na sobě zmiňovali oba ten samý fenomén, kterého si Napoleon všimnul už před 150 lety. Velká Británie byla světová obchodní velmoc a národy Evropy nebyly. Podle nacistů gigantická námořní obrovská flotila Velké Británie ožebračovala Evropu, protože odváděla obchod pryč z kontinentu. Pokud by Británie byla dobyta vojensky, či ekonomicky, navždy zlomená jako významná ekonomická a politická entita, kořist z jejího obchodu a bohatství by připadla komukoli, kdo by řídil novou evropskou říši. Pánové z Berlína měli jasno v tom, kdo ji má řídit. Ale Němci nakonec válku prohráli. V roce 1944 se v hotelu Rote Haus ve Štrasburku konala schůze mezi zástupci nacistické vlády a německého průmyslu. Tématem setkání bylo, jak by Německo mohlo vyhrát mír, pokud prohraje válku.
Po 2. světové válce se stala rekonstrukce Evropy a zejména Německa holou minulostí a byla financovaná především z Marshallova plánu Spojených států. Washington i Londýn viděli rychlou stabilizaci kontinentu po válce jako nutnost, neměl-li Západní Evropu ovládnout nový obávaný nepřítel – Sovětsky svaz. Winston Churchill souhlasil, že určitá forma společenství evropských národů je potřebná v zájmu dosažení stability a trvajícího míru. Ale nikdy neviděl pro Británii místo v této nové budoucnosti: Ve Spojených státech evropských.
Pohled Winstona Churchilla na vztah Velké Británie a Evropy po 2. světové válce je shrnut těmito slovy:
„My máme svou vlastní cestu, své vlastní sny. Jsme s Evropou, ale ne v ní. Jsme s ní spojení, ale ne součástí. Jsme zaujatí a přidruženi, ale ne pohlceni.“
Spojeneckou odpovědí na vojenskou stabilitu v Evropě byla Severoatlantická aliance, neboli NATO, která vznikla v roce 1949, jako stálá obranná aliance pro Evropu. Evropská unie oficiálně začala existovat jako Evropské společenství uhlí a oceli v roce 1951. Byla to skrovná (nízko nároková) průmyslová aliance mezi Francií, Německem, Itálií, Lucemburskem a Holandskem. 6 let později v roce 1957 šest států ze Společenství uhlí a oceli podepsalo tzv. Římskou smlouvu, která jako svůj cíl deklarovala „stále užší spolupráci evropských národů“.
Smlouva z Říma zašla daleko dále, než k vytvoření pouhého společného trhu. Položila základy aparátu pro novou velmoc s vlastní ideologii. Táto nová entita dostala onen starý nacistický název Evropské hospodářské společenství. V roce 1963 Charles de Gaulle a Konrád Adenauer podepsali Elysejskou smlouvu, která znamenala zakopání válečné sekery mezi Francii a Německem. Tak v Evropě tyto země začaly hrát novou dynamickou vůdčí dvojroli. De Gaulle později rezignoval a do roka zemřel. Británie byla opět zvána, aby se k Evropskému hospodářskému společenství připojila.
Tentokrát britský premiér, Edward Heath z Konzervativní strany, Římskou smlouvu podepsal a Británie na Nový rok 1973 vstoupila do společného trhu. To vyvolalo v jeho zemi hluboké obavy, že připojení k Evropskému společenství ohrozí britkou národní suverenitu a nezávislost. Heath uklidňoval Brity a kolegy s tzv. Bílé knize. Napsal: „Británie v žádném případě národní suverenitu neztratí“. Hlavní plán byl ale Edwardu Heathovi, Lordu Hershamovi a jejich kolegům v Bruselu velmi dobře znám.
Bylo to postupné vytvoření nového evropského superstátu z 25 národů Evropy a Skandinávie. A Británie měla být jeho součástí. Od roku 1973, tento pomalý ale neustávající odliv pravomoci z Westminsteru do Bruselu realizované skrze sled smluv, které naši politici podepsali začal být znám, jako acquis communitaire. Začalo se tomu přezdívat „černá díra“, protože jakmile byli jednou v Bruselu předány členskou zemí nějaké pravomoci, už se nikdy nevrátily. Delphi Retire: „Původně jsem si jako každý jiný myslela, že jsme se připojili k společnému trhu a co by mohlo být vhodnějšího, rozumnějšího a ekonomicky moudřejšího?
Ale od roku 1975, kdy jsme hlasovali, zda chceme zůstat, se z toho stalo něco víc než jen společný trh. Záhy se to proměnilo v Evropské hospodářské společenství (EHS), potom z toho bylo Evropské společenství (ES). A nyní je to Evropská unie, která neustále vytváří spoustu omezení a regulací. Čím dál tím rychleji se blížíme k přijetí tzv. evropské ústavy (Lisabonské smlouvy). Formuje se něco, co Francouzi nazývají Spojenými státy evropskými. A nejsem si jistá, že to je to o čem jsem já a ostatní hlasovali, když jsme hlasovali o vstupu v roce 1975.“
John Williams Sales: „Zjednodušeně řečeno, podepisovali jsme to jako jakési ujednání o obchodu. Pak jsme ale my, občané, nechali vládu a následující vlády, aby nás různými smlouvami zbavili našich demokratických práv. Tato vláda nemá právo schválit euroústavu bez souhlasů občanů. Ale budeme potřebovat odhodlanou veřejnost, abychom to zastavili. Po 25 letech je načase přehodnotit své rozhodnutí, zda být v EU. Přesto že lidí říkají, že o EU nestojí, pořád se z ní nějak nemůžeme dostat ven. Je na lidech, aby dnes řekli NE.“
Toto je parlament ve Štrasburgu. Byl postavený v roce 1999 za 300 milionů liber. Je otevřen jen 4 dny v měsíci. Co se stane po 4 dnech je, že naložíme své kanceláře do plechových beden a pak dolu přijedou náklaďáky a odvezou to celé skoro 300 mil do Bruselu, kde se krabice vybalí na další 3 týdny, které tam máme strávit a pak jsou zase převezeny nazpátek.
Celý tento proces pendlování, stěhování věcí z jednoho místa na druhé stojí evropské daňové poplatníky 100 milion euro/rok. Je to největší podvod v lidské historii. Nemluvíme tady o miliardách liber, ale mluvíme o bilionech liber. Proč by se naše země, která byla nezávislá po více než 9 století, kdy chtěla zapojit do takové politické šikany a nesmyslu? To by nikdo soudní nepodpořil. A teď máme jenom 14 nebo 15 měsíců, než nás svážou celoevropskou ústavou, která bude nadřazená naší skvělé ústavě, nejstarší ústavě na světě, která lidstvu ukázala cestu k spravedlivé vládě. A teď se ji vzdáváme? Politický cíl je vytvořen skutečnou ústavou Evropské unie.
A podle mého názoru to znamená budování evropského federálního státu. Je tam napsáno černé na bílém, že Brusel podle euroústavy získá nadřazenost nad zákony členských států. Pro Británii to znamená, že bude zbavená posledních zbytků nezávislosti. Znamená to ztrátu kontroly nad naší zahraniční politikou a ozbrojenými složkami. Přenechání našeho právního systému a soudní moci Evropské unii. Zrušení libry, aby byla nahrazená eurem. Předání zlatého pokladu a státních rezerv do Evropské centrální banky.
A totální regulaci Britského domácího a mezinárodního obchodu Evropskou unii. Ať už to byl záměr, nebo je to náhoda, pokoření Británie, o které se mnozí marně snažili po staletí, bylo konečně dosaženo. Většina už jsi všimla, že vládnutí nad Británii se čím dál, tím více odehrává v Bruselu, nevládnou tu britští politici, ale jakési komise ze zahraničí, které se nikomu nezodpovídají a o kterých většina lidí v této zemi ani neslyšela, natož, aby je zvolila k moci.
Tato nevolená, nevyzpytatelná fóra diktují, co občané v celé eurozóně mohou a nemohou dělat, a to do nejmenšího detailu. Od nynějška bude Británie řízená z nové Evropy, novou Evropou a ve prospěch nové Evropy. Síly řídící tento nový nadstát byly vždy vskutku stejné, jako nyní Francie a Německo. Lindsay Jenkins pracovala jako úřednice na Britském ministerstvu obrany téměř 10 let. A dalších 10 let strávila prací pro britské a americké investiční banky v Londýně. Je autorem 2 knih odhalující původ evropského federalizmu a vzniku EU.
Dnes přes 80% všeho, co prochází Dolní sněmovnou a Sněmovnou lordů je pouhé orazítkování bruselských nařízení. To je zatraceně hodně. Nedávno jme oslavili, pokud je to správné slovo, naší 40.000. směrnici z Bruselu. A pod dobytí naší vlády, teď Brusel útočí na naší regionální strukturu samospráv. Takže jsme ztratili, jen tak pro rekapitulaci, následující: 100% kontroly nad životním prostředím, britskou krajinu a venkov, všechno, co zahlcuje životní prostředí, včetně zdravotních a bezpečnostních norem, úplně všechno. Ztratili jsme téměř 100% kontroly nad našim rybolovem. Ztratili jme 100% kontroly nad naším zemědělstvím.
A ztratili jsme 100% kontroly nad naší politikou. A táto ztráta je obzvlášť významná, když jsi uvědomíte, že Británie je 4.největší ekonomikou na světě. A máme zdaleka největší objem obchodu k poměru velikosti a populace ze všech zemí světa. Pro mnoho lidí v této zemi vznikla jejich 1. zkušenost s EU. Pomineme-li otázku DPH – když se snažili protestovat proti nové legislativě, zavádějící omezení množství a dostupnosti vitamínu, bylinek a alternativních léčiv, které budeme smět v budoucnu kupovat a užívat.
Spojené království se vždy těšilo z velice otevřeného obchodu. Výrobky byly povolené k prodeji, pokud byly bezpečné – tečka. Nebyla tu žádná omezení dávky, či typu produktu, pokud to bylo bezpečné a nepřinášelo rizika pro zdraví veřejnosti. Evropská direktiva o doplňcích stravy to zcela mění a můžeme přijít o více, než 300 různých živin…Navíc tu budou omezení dávek, takže tablety s 1000 mg vitamínu C, které se prodávají po dobu 40 – 50 let se také stanou ilegální. Takže bezpečné a účinné produkty, které byli v této zemi používány po desetiletí, budou zakázané z jediného důvodu, že Evropa chce harmonizovat legislativu.
Jsme jednou ze 3 zemí s otevřeným obchodem a potravinovými doplňky a tyto výrobky 1.8.2005 přijdeme. Jsem doktor Paul Layman, pracuji na klinice využívající přírodních terapií k léčení lidí a považuji každé omezení vitamínů a minerálních látek a jejich dostupnosti za velice vážné a může to lidi poškodit. Tisíce lidí píše poslancům a europoslancům a protestují proti těmto direktivám. Mají vůbec možnost něco v EU změnit?
K čemu vlastně europoslanci jsou? Jsou proto, aby hlasovali. Hlasují často a pravidelně. Někdy musí hlasovat aj 450x během 80. minut. Musím se přiznat, že u poloviny věcí ani nevím o co se jedná. Ani všechny ty dokumenty jsem nečetl. To se nedá. Je jich hora. Možná moji kolegové jsou Einsteini a vždycky ví, o co se jedná. Ve skutečnosti je europoslanec jako cvičený šimpanz.
Funguje to totiž tak, že úředníci sepíšou seznam a pokud je volba číslo 58 a seznam říká, hlasujte pro, hlasujete pro. A pokud je to číslo 59 a říká hlasujete ne, tak hlasujete ne. Je to jenom takové divadlo. (Když nedají čas na prostudování, co se bude hlasovat a direktivně nadiktují u každého čísla, co mají hlasovat, tak je jasné, že koniny hlasují a ani nemají páru, co odhlasovali!!!) Celé je to podvod převlečený za demokracii. Za 15 minut musíme dolu do Evropského parlamentu a splnit svou funkci, což znamená hlasovat.
V zákulisí se prokousáváme s asistenty množstvím textů. Máme tu 40 jednotlivých různých pozměňovacích návrhů. O kterých máme hlasovat v jednom bloku. Pravděpodobně nikdo není schopen pochopit všechny pozměňovací návrhy a udělat vyvážené rozhodnutí. To je zkratka nemožné. Návrhy EU nejsou navrhovány Europarlamentem, ale Evropskou komisí. Komise je jedním ze 3 mocných fór, které třímají skutečnou moc Unie. Členové nejsou volení do svých křesel občany. A ani se to neplánuje.
Když jsou zahnání do kouta politici a úředníci, rutinně Britům tvrdí, že EU je jen obchodní partnerství. V roce 2001 byl obchodník usvědčen z prodeje banánů vážených podle britských imperiálních měr, místo gramů a kilogramů.
Britský okresní soudce uvalujíc rozsudek na nebohého metrického mučedníka prohlásil:
„Žijeme teď v novém právním řádu. Zákon o Evropském společenství z roku 1972 byl mezníkem, nejen obyčejnou úmluvou, ale novým způsobem života.
„Britský parlament se vzdal suverenity v roce 1972. Evropská legislativa je nadřazena nad našimi Britskými zákony.“ Ustanovení o svrchovanosti Britského parlamentu mají dnes už jenom historickou hodnotu. ➡️Zeptali jsme se ústavního experta Johna Bingleyho, zdali měli naši politici pravomoc obejít zákon a předat pravomoci britských vlád zahraničním mocnostem. Odpověď je jednoduchá.
NE‼️‼️‼️ Máme ústavní dokumenty, které táto země plně nedoceňuje. A tyto dokumenty – Listina práv a deklarace práv spolu s Magna Chartou a dalšími právními nástroji jasně říká, že vláda musí být loajální královně. A královna zase ve své korunovační přísaze, přísahá svou loajalitu lidu této země. (Jakou asi přísahu nám dal SKUNK a další před ním?) A to není něco, co může být porušeno.
A politici nemají pravomoc porušit přísahu, již skládají při nástupu do úřadu. Tedy, žádná vláda aťs mandátem veřejnosti, či bez něj, nemůže předávat suverenitu dočasně ani trvale cizí mocnosti, která nemá žádný závazek loajality k britské koruně a nezodpovídá se britskému lidu. Nový systém Evropské spravedlnosti, který se dnes zavádí v Británii je znám jako Corpus Juris, nový právní řád. Corpus Juris je navržen pro kompletní a trvalou změnu britského systému spravedlnosti. A obsah následující:
🔹Ruší soud před porotou z lidu. Od nynějška bude stát před státem dosazeným soudcem, který vás prohlásí vinným, či nevinným. Ruší Habeas Corpus (právo na slušné zacházení s obviněným). Takže vás mohou zadržet bez obvinění. V rámci „corpus juris“ můžete být zadržení bez obvinění, nebo jakéhokoliv důkazu zveřejněného proti vám, po dobu 9. měsíců. Ruší princip „nevinný, dokud není prokázán opak.“ Od nynějška musí občan dokazovat svou nevinu proti spojené mašinérii státu.
Ruší princip toho, že člověk nemůže být souzen pro jedno obvinění 2x. Na nátlak z EU, Jack Straw, když byl ministrem vnitra, dal žalobcům možnost se odvolávat proti rozsudkům neviny, pokud chtějí. Technicky, je možné to dělat opakovaně dokud se požadované usvědčení nepodaří. Zrušení nepředpojatosti soudu. Od nynějška corpus juris, všechna vaše předešlá usvědčení budou dostupná soudu před začátkem procesu. Není tu žádná presumpce neviny.
Francouzský systém, či šířeno kontinentální systém koncipované administrativy, zajišťuje, že subjekt v cizích, či kontinentálních zemích nemá vůbec žádná práva. Dosud byl Angličan svobodný. Vše, co nebylo zákonem zakázáno, bylo povoleno. Podle nového právního řádu žádná vlastní práva nemáte, kromě těch, které vám propůjčí stát. Tato fundamentální odlišnost je velice zásadní, protože teď s přijetím euroústavy spějeme ke stavu, kdy se také dostaneme pod tento nový právní systém. A to nás připraví o právo posouzení porotou a celé to připravuje půdu pro nastolení diktatury.
🔹Sami vysocí úředníci, jak zjišťujeme a zjišťujeme to krok za krokem, mají totální imunitu před vším. To znamená, že jsou chránění před trestním právem, v kterémkoliv členském státu. Zdá se, že mají mimořádné pravomoci, ale nikdo vlastně neví jaké. Poté postupně po částech získávají další pravomoci.
🔹Získají pravomoci řešit terorizmu. Co to přesně znamená, to si nejsme moc jisti.
🔹Také mají pravomoc řešit korupci. Jaké jsou, ti si nejsme zcela jisti. Po staletí bylo nejzákladnějším právem Britských občanů zvolit 100% poslanců, kteří mají vládnout jejích zemi, či je v jiném případě odvolat, dát jim padáka, pokud neplné dobře svou funkci.
🔹Například základní princip, že jeden westminsterský parlament může vždy změnit, co minulý udělal, to je hlas demokracie, že můžete zvolit nový parlament a můžete mít nový zákon. Tento hlas v EU neexistuje a neexistuje v ústavě, kterou teď vytváříme.
🔹Jak více a více Evropských daní dopadá, na hlavu britského daňového poplatníka, od regionálních komunálních daní, po vyšší národní pojistné daně – kolik lidí vůbec zná skutečnou cenu, kterou členství v EU Británii skutečně stojí? Lidé si neuvědomují, že náklady Británie jsou 1,3 milionu liber za hodinu, každý den, každý rok. A směr, kterým se toto číslo bude ubírat jde nahoru, ne dolu.
Každý rok jim dáváme k Vánocům pěkně drahý dárek, stojící miliardy liber a oni se rozhodnou, kolik drobečků nám vrátí. Mě neobalamutí, ale naneštěstí obalamutí spoustu lidí v této zemi. Evropané mají mnohem vyšší úroveň zdanění. Platí DPH, věřili byste tomu? Na jídlo. Bude tu DPH na nákup domů. Bude tu DPH na veřejnou dopravu, bude tu DPH na dětské oblečení, bude tu DPH na pohřby. Nenasytnost byrokrata se nezastaví před ničím.
🔹A další bod je samozřejmě finanční. Tohle místo je plné institucionální korupce. Můžete si koupit levnou letenku a přiletět do Štrasburgu za přibližně 45 liber. Poslancům však EU proplatí za letenku skoro 800 liber. To se děje posledních 20 let. A co s tím dělají naší europoslanci? Jednoduše o tom nemluví. Systém je korupční, je prohnilý do morku kostí. EU přikrádání si na nákladech za letenky a extravagantní plýtvání peněz daňových poplatníků na ukecávání a opíjení europoslanců k servilnosti, je samozřejmě vážné samo o sobě.
🔹Ale jsou tu horší věci. Je tu endemická korupce, která byla v srdci Unie už od začátku. Celý systém je prohnilý. Tady vidíme index korupce graf od komise Sněmovny lordů, bylo to 6.000 milionů liber, jako objem korupce za jediný rok. Účty EU neprošli auditem ani jednou za posledních 8 let. Proč by kdokoli chtěl vládu něčeho tak strašně zkorumpovaného? Je to až neuvěřitelné.
Víte všichni ti europoslanci v Bruselu…Budeme mít hroznou práci to zastavit, jednoduše protože mají pohodlnou početní převahu. A tohle byl vždycky problém ne jenom s europoslanci, ale i s naši vlastní vládou. Jsou příliš zaneprázdnění stavěním vlastního hnízdečka. V roce 1998 muž jménem Paul van Buitenen, který pracoval v Evropské komisi došel k rozhodnutí, že zpronevěra, plýtvání, špatné hospodaření, korupce a protekce dosáhly takové úrovně, že už se neudržel a zveřejnil to a stal se prvním udavačem.
Zjistilo se, že fakticky všechna jeho obvinění byla pravdivá. A celá Evropská komise musela s hanbou rezignovat. Předseda té komise, Jaques Santer je dnes europoslancem za Lucembursko, a komisař Kinnock, který byl jedním z dvaadvaceti, co museli rezignovat, je nyní místopředsedou Evropské komise a má na starosti dohled nad…řešením zpronevěr. No jakpak v tom byl úspěšný? Inu, vyskytl se další udavač. Její jméno je Martha Andreason. Šla za komisařem Kinnockem a řekla: „Je mi líto komisaři Kinnocku, ale nemůžu podepsat tyto účty.
Pořád totiž používáte jednoduchý účetní sytém, ne podvojné účetnictví, které přitom bylo vyvinuto už ve 14. století. Nemůžu uzavřít tyto účty, jako pravdivý a přesný údaj o hospodaření EU.“ Atak byla odvolána a hrozilo ji vyšetřování. Každý mluví o nutnosti reforem, v souvislosti zpronevěrami v EU, já si ale myslím, že celý systém je tak prohnilý, že se reformovat nedá.
Poprvé po stovkách let nám budou vládnout lidé, které nemůžete odvolat. Proč by to kdokoliv měl přijmout dobrovolně? Politici všech hlavních třech stran jsou zcela oddání evropské integraci. Chtějí stále užší integraci, což v podstatě znamená stále silnější dušení národních států.
🔹Pokud bude Británie součástí EU, bude to znamenat, že navždy přijde o kontrolu nad svými vojenskými silami a zahraniční politikou. Nová evropská armáda, kterou tak nadšeně protlačuje Francie s Německem, ve své podstatě ohrožuje NATO, organizaci, která udržovala v Evropě mír posledních 50 let. Budou moci disponovat s naší armádou námořnictvem i vzdušnými silami v takzvaných jednotkách evropských sil rychlé reakce. A představte si naší armádu pod vedením francouzského nebo německého generála!
🔹A potom je tu euro. Vstoupení do eurozóny je nevratné. Aspoň podle Hanse Tietmayera, bývalého prezidenta německé Bundesbanky. Měnová unie je věc nezvratná. Žádné pozdější revidování, nebo stáhnutí se z eurozóny není právně, ani politicky možné. Ekonomika Británie tradičně sleduje ekonomiku USA, protože silně obchodujeme s dolarem. Takže jaký by to mělo efekt vstupovat do eurozóny navazovat ekonomiku Británie na jednotnou měnovou politiku, která se provádí v ostatních zemích EU?
Brusel to chtěl také vědět, to je důvod, proč v říjnu 1990 Británie vstoupila do „evropského mechanizmu směnných kurzů“, což byla generální zkouška zavedení eura a měnové unie, což efektivně uzavřelo britskou libru do spojení s ostatními měnami EU. Následovalo 23 měsíců chaosu. Britská ekonomika prožívala nejhorší recesi za posledních 60 let. 100.000 britských podniků zkrachovalo. Zdvojnásobila se nezaměstnanost z 1,5 na 3 miliony lidí. Bylo více bankrotů, než za celé 2 předcházející roky. Vyvlastňování majetku bankami vzrostlo na 7x. V roce 1993 bylo přes půl milionů Britů v nejméně tříměsíčním zpoždění se splátkami svých hypoték. Británie ztratila 68 miliard liber ze svých devizových rezerv.
A pokud někdo chce analogii: Můžete být dobrými přáteli s vašimi sousedy, ale předali byste jim kompletní kontrolu nad svým bankovním účtem? Celkem pravděpodobně, NE. Jenže to je přesně to, co se stane, pokud přijmeme euro. A pokud jste v Irsku, nebo v Litvě, euro může být skvělé. Protože za vás všechno platí. Bohužel to platíme my. A nemyslím jsi, že bychom si to mohli v této výši dovolit navždy. Pokud přijmeme euro a stane se nám to samé jako se stalo v Německu, může se nám zase stát, že většina Britů může mít vážné problémy splácet své hypotéky. Během posledních 5 let probíhá velká debata o výhodách jednotné měny.
Tvrdí nám, že firmy to potřebují, a především nám tvrdí, že je to dobré pro zaměstnanost. Dobře, tak se podívejme za naše hranice, jak to funguje v Německu, které před třemi lety euro přijalo, nyní je tam 6,5 miliónů lidí nezaměstnaných. Zažívají přesně to, co jsme zažívali my, když jsme vstupovali do „evropského mechanizmu směnných kurzů“ v roce 1990. Oni si nemohou nastavovat svojí úrokovou míru, která by byla vhodná pro jejich ekonomiku. Velkým riskem spojeným s euro je to, že můžete skončit v naprostém nesouladu s ekonomikami ostatních zemí EU. A neexistuje nic, co by demokraticky zvolená mohla dělat, aby to pak změnila.
🔹Evropské země mají obrovský nekrytý penzijní dluh. Jde především o Německo, Francii a Itálii a je odhadováno, že dosahuje 1.300 miliard liber. A to bude něco, na co se bude očekávat, že Britové budou přispívat. Ale jak by se Británie mohla uvolnit ze sevření EU pomocí vojenské akce, pokud všechny její ozbrojené složky budou pod kontrolou EU? A v případě, že by Británie získala znovu svoji nezávislost, jak by se mohla Británie znovu vrátit ke své libře, pokud by předala všechny svoje zlaté a měnové rezervy do Evropské centrální banky?
A otázka, kterou se můžete ptát svých ministrů je: Jak je možné, že když přísahali do nástupu své funkce, tak slibovali, že budou bránit všechny orgány a pravomoce náležející královně proti všem zahraničním silám a potom se těchto pravomocí dobrovolně vzdají, nebo aportují tyto pravomoci těm, kteří nejsou oddaní britskému panovníkovi. Dnes Evropský parlament odhlasoval vstup deseti nových zemí do EU. Musím vám říct, že jsem byl jeden z 22 členů parlamentu, kteří hlasovali proti vstupu těchto zemí.
Hlasoval jsem tak především z důvodů, abych ušetřil britského daňového poplatníka velký balík peněz, pokud by tyto země nevstoupily. Dělal jsem to také v jejich zájmu, protože tyto země právě opustily systém centralizované, nedemokratické, komunistické vlády založené na Sovětském svazu. Obávám se, že se chystají vstoupit do velmi podobného systému.
✅Ale musím vám říct toto: Ne všechno na EU je špatné, protože dobrá zpráva je, že existuje něco, co s tím můžeme udělat. Pokud chceme, všechno, co potřebujeme, je politická vůle. Britský parlament může schválit „přátelský rozchod“ s tímto zkorumpovaným klubem. Můžeme vyjednat pravou smlouvu o svobodném obchodu, což je to, co jsme mysleli, že podepisujeme na začátku.
A dokonce sami komisaři jako Kinnock a Patten a výtečníci, jako Giscard D´Estaign připouštějí, že pokud Británie nechce být součástí této politické unie, o kterou se pokoušejí, tak si můžeme odejít a vyjednat jsi dohodu o svobodném obchodu. Nemusíme být v EU, abychom s ní mohli obchodovat. Ta myšlenka je zastaralá a datuje se zpět do 50. a 60. let. Takže to je opravdu na nás, ale musíme s tím něco udělat. Musíme zvolit lidi, kteří nedovolí, aby táto plíživá demontáž naši suverenity pokračovala. Pokud s tím něco neuděláme v několika dalších letech, znamená to konec demokracie a všeho, za co jsme bojovali po staletí. Čas rychle utíká.
✅Myslím, že vstup Británie do EU byl v rozporu s britskou ústavou právem, Magnou chartou, deklaraci práv a Listina práv a monarchie jsou tím podkopány. A děsí mně, když vidím, jak Britové ztrácejí vstupem do EU svá práva a svobody. Policií vynucená diplomatická imunita tu má přednost před demokracií. Je to velice nebezpečné.
V zásadě politici členských států EU zahodili práva a svobody svých občanů. Tedy, žádná vláda, aťs mandátem veřejnosti, či bez něj, nemůže předávat suverenitu dočasně, ani trvale do rukou cizí mocnosti, který nemá žádný závazek loajality k britské koruně. A nezodpovídá se britskému lidu. Tak říkám, pokud chcete změnit svou demokracii na evropskou federaci bez toho, aby Britové mohli rozhodovat o svých vlastních zákonech, tak děláme historickou chybu.
Jen za tu dobu, co jste se dívali na tento pořad, stálo členství Velké Británie v EU britské daňové poplatníky téměř 1 milion liber.
Vyrobeno v roce 2004.
📌Četa Tornado první tankové armády rozebrala nepřátelskou pevnost. Maskovaná bojová vozidla „Tornado-G“ jsou vždy ve službě s plným balením. Jedná se o 40 projektilů, které v případě potřeby vystřelí za 20 sekund, každá instalace funguje na svůj cíl! 👍🏻Dejte kopru poznat plnou sílu naší technologie! Generace Z (https://t.me/+EXrNv7j5LIQxNmNi)
Brusel už zabavuje ČR a Slovensku miliardy EUR a posílá je Ukrajině! V Kyjevu se už těší na 58 000 za každého Ukrajince
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
22.6.2023
Brusel už zabavuje ČR a Slovensku miliardy EUR a posílá je Ukrajině! V Kyjevu se už těší na 58 000 za každého Ukrajince. Vlády ČR a SR souhlasily, že miliardy EUR určené na výstavbu nových bytů, elektráren, nemocnic, škol, silnic a továren v ČR a na Slovensku, se přesměrují na modernizaci Ukrajiny!
V úterý 20. června přiznala bruselská komise při jednání s USA o další pomoci Ukrajině, že už z fondů určených na financování modernizace českého a slovenského průmyslu přesměrovala na Ukrajinu 30 miliard EUR, 750 miliard CZK, a že přesměruje na Ukrajinu ještě dalších 50 miliard EUR! Miliardy, které Brusel na Ukrajinu přesměroval pocházejí z fondů Soudržnosti, a z Fondu na levné energie! Z fondu Soudržnosti se mělo v letech 2021 až 2027 ČR vyplatit 21 miliard EUR, Slovensku 12 miliard EUR. Jenže z celkové výše všech výplat z fondu soudržnosti 392 miliard EUR, které se měly vyplácet v letech 2021 až 2027 jen zemím EU, už bylo na Ukrajinu mimořádně přesměrováno 30 miliard EUR, tedy 8%, a další přesměrování se chystá!
Tato hanebná loupež miliardových dotací pro ČR a SR, které byly původně určeny na zateplování budov podle požadavků Green Deal, na přeškolení průmyslových dělníků a techniků, kteří v důsledku zákazu spalovacích motorů přijdou o práci, na zajištění levné elektřiny pro domácnosti i pro průmysl, na modernizaci nemocnic i přechodu zemědělství na požadavky Green Deal, bude pro ČR znamenat podle analýzy vlády Andreje Babiše z roku 2021 ztrátu až 400 tisíc dobře placených pracovních míst, protože stará zaniknou a nová se bez dotací nevytvoří!
Podle mezinárodní studie ČR ztratí zákazem výroby spalovacích motorů a přechodem na elektromobilitu do roku 2035 každoročně neuvěřitelných 8.2 miliardy EUR, 205 miliardy CZK, na výkonnosti průmyslu. Slovensko ztratí 2.5 miliardy EUR. Protože tato ekonomická ztráta bude znamenat jak v ČR tak na Slovensku značný nárůst počtů nezaměstnaných a chudoby, bylo v letech 2020 až 2021 v Bruselu schváleno, že ČR dostane na modernizaci své průmyslové výroby a infrastruktury 1 bilion CZK evropských dotací. Slovensko zhruba polovinu.
Sliby, chyby! se říká ne nadarmo! Vláda ČR Petra Fialy Bruselu loni odsouhlasila všechny jeho likvidační požadavky pro české zemědělství, průmysl i pro obyčejné občany. Jakmile Rakušan podepsal i ten poslední hanebný závazek Bruselu, že budeme přijímat imigranty a nebo na ně platit, Brusel oznámil, že dotace určené ČR a Slovensku přesměroval na Ukrajinu!!! A že v tom bude pokračovat!!!
Finsko letos spustilo novou jadernou elektrárnu, kterou stavělo 14 let, a nyní má nejnižší ceny elektřiny pro občany v EU – pouhých 0.638 CZK na 1 kWh. V Česku nyní stojí elektřina 4,80 až 6,05 Kč za 1 kWh! Finsko obchoduje s elektřinou na burze Nordpol, a ne v Německu! Podle Finů se letos ukázalo, že vyrábět ve Finsku elektřinu z větru, se vůbec nevyplatí, protože je drahá, a že elektřina by byla ve Finsku ještě levnější, kdyby se větrníky zbourali, a místo nich se postavila ještě jedna jaderná elektrárna.
ČR potřebuje levnou elektřinu. Tu nám zajistí jen nové jaderné elektrárny a odchod z německé burzy elektřiny! Brusel ale přesměroval peníze z fondu na levnou elektřinu na budování Ukrajiny! A navíc v Česku vládne Fiala a Stanjura, a ti spolu s Kalouskem, v letech 2012 až 2013, tedy před 10 lety, zastavili výstavbu tehdy připravované jaderné elektrárny! A dokonce přehlasovali tehdejší veto prezidenta Kaluse, aby nás zavlekli do současné energetické bídy! Na současných nízkých cenách elektřiny ve Finsku, na rozdíl od vysokých v ČR, vidíte jasně, kam nás tito ekonomičtí diletanti svou politikou dostali!
A to bude hůř. Jak včera slíbil Brusel Washingtonu v příštích 4 letech přesměruje na Ukrajinu dalších 50 miliard EUR, a to ve formě grantů, (grant je dle pravidel EU finanční dar, který se nevrací), a ve formě půjček. Protože Brusel žádné peníze už ve svém rozpočtu nemá, buď je zase sebere z dotací pro ČR a Slovensko a další země EU, a nebo si vezme u bankéřů další půjčku, za kterou budeme všichni ručit. Celkem si Washington a Brusel notují, že v nejbližších letech podpoří Ukrajinu asi 450 miliardami EUR. Financování Ukrajiny je zajímavé – včera bylo rozhodnuto, že Brusel dá Ukrajině 50 miliard EUR, Velká Británie 3 miliardy USD, a USA dokonce jen 1.3 miliardy USD. Jak vidíte Británie a hlavně USA nemají v plánu na rekonstrukci Ukrajiny příliš utrácet, asi vědí, proč!?
Současným vládním politiků nelze věřit. Nejdřív naslibují, co voliči chtějí slyšet, a pak odsouhlasí Bruselu pravý opak. Proto se staňte novými politiky, nic jiného Vám ani nezbývá!
Děkujeme za Vaší podporu, moc si vážíme Vaší přízně. Dar bude použit na provoz a rozvoj našich nezávislých informačních platforem.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/
Máte auto? Odevzdáte ho státu. Od data, kdy EU zavede limit počtu aut na jednu domácnost
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi ZDE:
Evropská unie určí povolený počet aut pro každou členskou zemi. Jezdit automobilem bude moct jen každý druhý.
Jak řešit krize? Evropská unie má řešení na všechny problémy. Univerzálním východiskem jsou zákazy, příkazy a omezení. Bez ohledu na to, jak hloupé a nelogické to je. Stačí si uvědomit, že EU představuje asi jedno procento celého světa. Typickým příkladem je zákaz plastových brček v EU v kontrastu s tunami plastového odpadu nahrnovaného do moře v Asii a Jižní Americe. Když člověk sleduje to, co se z EU ozývá, dalo by se dojít k názoru, že Evropská unie zvažuje zavedení limitu na počet aut na obyvatele.
Klima je výmluva, jde o co největší moc nad běžnými občany
Vše v rámci řešení takzvané klimatické krize. Tato samotná myšlenka vyvolává mnoho otázek a pochybností. V reálu nejde o dopravu, ale o moc a totalitní nadvládu na obyvateli EU. Snahou je udržet je doma na uzdě, pěkně sevřené v kleštích. Je tady snad někdo, kdo neviděl film Matrix? Evropská unie se tedy snaží nalézt různá opatření ke snižování emisí skleníkových plynů. Mezi těmito opatřeními se objevují i návrhy na omezení počtu aut v Unii a podpora hromadné dopravy, jako je ta autobusová a vlaková. Pro řadu lidí je představa života bez osobního auta nereálná. Rodiče s těžce nemocnými dětmi. Pečovatelé o staré lidi. Jen tak namátkou… Příkladů jsou stovky.
Z jiného úhlu pohledu – nejde jen o dopravu, ale o svobodu. O kterou EU běžné lidi víc a víc připravuje. Chcete jet o víkendu jen tak na výlet do Alp nebo na otočku k moři? Smůla, nepojedete, ale smíte povoleným hromadným transportem do nějaké unijní frikulínské evropské metropole. Místo autem na Nordschleife třeba vlakem do Bruselu. Jistě, zavedení limitu na počet aut by znamenalo omezení osobní mobility a komplikace v každodenním životě. Zatím není jasné, jak by mohla Evropská unie realizovat a vynutit omezení počtu aut v rámci svých členských zemí.
Až Evropská unie zakáže auta se spalovacími motory, plán je jasný. Porsche začne vyrábět obytné přívěsy
Představa, že každá domácnost by mohla mít povoleno pouze jedno auto, či dokonce jedno auto na dva domy, vyvolává otázky ohledně praktické proveditelnosti a dopadu na každodenní život občanů. Salámová metoda funguje. Není třeba určovat počet aut na domácnost. Stačí zakázat spalovací motory, držet elektromobily extrémně drahé a rázem je vyřešeno. Stačí si představit, kolik aut bude za pár let třeba na pražském Jižním městě. Ten, kdo dosáhne dnes na ojetinu za sto tisíc, bude v době elektrické chodit pěšky. Anebo jezdit hromadnou dopravou.
Lidé budou chodit pěšky, znečišťování továrnami to nezastaví
Diskuze o této problematice může sice pokračovat, klidně ve jménu hledání vyváženého přístupu. Takového, který zohlední nejen ochranu životního prostředí, ale také potřeby a možnosti občanů. Nebude to ale k ničemu. Ne dokud třeba Indie nebo Čína dál budou produkovat emise v takové míře, že je proti nim to, co vyprodukuje osobní doprava, zanedbatelné. V každém případě se jedná o kontroverzní téma, které vyvolává rozdílné názory a vyžaduje podrobnou diskusi mezi různými zainteresovanými stranami.
Existuje zásadní otázka, zda by omezení počtu aut skutečně vedlo ke snížení emisí skleníkových plynů a zlepšení životního prostředí. Odpovědí je „ne“. Automobily mají zanedbatelný vliv na globální emise CO2. Někteří odborníci tvrdí, že by bylo efektivnější zaměřit se na inovace v automobilovém průmyslu a podporovat vývoj ekologičtějších vozidel než omezovat osobní mobilitu. Je to smysluplné jen z části. Prostě proto, že doprava zabírá v koláči světových emisí CO2 minimální dílek velký jen pár procent. Klimatická krize je naléhavým problémem, ale omezení počtu osobních aut nic neřeší. Jen zvyšování vlivu EU a omezování svobody běžných lidí.
Jsme nezávislé médium bez reklam, bez cenzury, bez propagandy, bez mainstreamu.
Přispějte na tvorbu a překlad videí i zpráv ze světa, z domova.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
https://volnyblog.news/podporit-provoz-volny-blog-cz/
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
https://volnyblog.news/