Archív značky pro: Akce
Australské banky za poslední rok uzavřely 400 poboček a 700 bankomatů
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
Od roku 2017 bylo uzavřeno téměř 60 procent všech bankomatů.
19.10.2023 Autor: Monica O’Shea
Australané přišli za poslední rok o stovky bankovních poboček a bankomatů, což vyvolalo obavy aktivistů, že přechod na bezhotovostní společnost nakonec znevýhodní spotřebitele.
Nové statistiky Australského úřadu pro obezřetnostní regulaci (APRA) ukázaly, že 424 fyzických bankovních poboček a 718 bankomatů (ATM) bylo uzavřeno.
Statistika APRA , zveřejněná 18. října, nastínila pokles počtu bankovních poboček a bankomatů ve finančním roce 2023 s 10,6% snížením počtu poboček bank a 11,2% snížením počtu bankomatů.
Ze ztracených bankovních poboček bylo 122 v regionálních a odlehlých oblastech.
„Pokračuje trend, který od konce června 2017 zaznamenal pokles počtu poboček v regionálních a odlehlých oblastech o 34 procent a celkově o 37 procent,“ uvedla APRA.
APRA je národní agenturou pro sběr dat pro finanční sektor a shromažďuje data od bank, družstevních záložen a stavebních spořitelen pro každoroční zveřejnění.
Reklama – Příběh pokračuje níže
Mluvčí kampaně Cash Welcome Jason Bryce řekl, že neexistuje žádná pobídka pro velké finanční instituce, aby byly součástí hotovostního systému.
„Toto je opravdu velký problém, kterému musí politici skutečně čelit, protože v srdci systému rozdělování hotovosti klíčová instituce nevydělává peníze a ve skutečnosti nechce být jeho součástí,“ řekl 4BC . rádio.
Pan Bryce vyjádřil obavy, že obyvatelstvo je odháněno od hotovosti do digitálních bezhotovostních systémů.
„Celá tahle věc bezhotovostní společnosti není něco, co by řídili spotřebitelé. Snaží se nás odhnat od toho, co je v podstatě veřejně vlastněná část ekonomické infrastruktury – hotovost, kterou vydává Reserve Bank of Australia – a na digitální bezhotovostní platební systémy, které si účtují poplatky a shromažďují naše informace.“
Pan Bryce zahájil činnost Cash Welcome v reakci na uzamčení COVID-19 v roce 2020, kdy jeho místní supermarket a banka přešly bezhotovostně.
„Odezva byla úžasná, existuje velká obava, že hotovost by měla být k dispozici, když ji potřebujeme. Všichni rádi přikládáme nebo používáme naši kartu, je to pohodlné, ale každý někdy potřebuje hotovost.“
Studené tvrdé statistiky odhalují rychle mizející bankomaty, pobočky
Statistiky APRA ukazují, že počet poboček a bankomatů se každým rokem snižuje.
V roce 2017 bylo po celé zemi 5 694 fyzických poboček bank. To bylo sníženo na 4 012 v červnu 2022 a nakonec na 3 588 v roce 2023 – 37procentní snížení za šest let.
Čísla více odhalují počet bankomatů, který klesl o 59 procent z 13 814 v červnu 2017 na 5 693 v červnu 2023.
Po zveřejnění zprávy Regional Banking Taskforce o dopadu uzavírání bankovních poboček v regionální a vzdálené Austrálii zahájila APRA 4. dubna 2023 veřejnou konzultaci .
„APRA si je vědoma dopadu zavírání bankovních poboček na spotřebitele a podniky, zejména na ty v regionálních a vzdálených komunitách,“ řekla tehdy členka APRA Therese McCarthy Hockey.
APRA zahájí druhé kolo konzultací v roce 2024.
Globální hnutí
Austrálie není jedinou zemí, která uzavírá fyzické pobočky.
Ve Spojených státech Bank of America podle Daily Mail jen v prvním říjnovém týdnu uzavřela 21 poboček.
Wells Fargo uzavřel 15, americká banka devět a Chase uzavřel tři pobočky.
Průzkum podle publikace ukázal, že 51 procent spotřebitelů má obavy z fyzického uzavírání poboček.
Mezitím jeden australský politik tento týden varoval, že bezhotovostní společnost by mohla zavést změnu ve způsobu života průměrných rodin a řekl, že zmenšující se používání hotovosti by mohlo znamenat konec pro prasátka, prodej bot do aut a zubní vílu.
Tracey Roberts, labouristická poslankyně zastupující sídlo Pearce v západní Austrálii, vyjádřila obavy z „rychlého přechodu“ k bezhotovostní společnosti.
„Přemýšlejte o tom, co by mohla znamenat bezhotovostní společnost – žádné další zoubkové víly, žádné prasátka, žádné další prodeje kufrů aut, žádné další trhy, žádné další šetření peněz na deštivý den, žádné další rozdávání bezdomovcům a žádné další spropitné. číšníci nebo busking hudebníci,“ řekla paní Robertsová.
Paní Robertsová vyjádřila četné obavy ohledně odklonu od hotovosti, včetně bezpečnosti, nákladů, soukromí a dopadu na malé podniky. Obyvatelé jejích voličů u ní vzbudili obavy z nedostatku poboček a uzavření bankomatů.
„Digitální platební systémy často přicházejí s transakčními poplatky, které se mohou časem sčítat. I když to může být považováno za menší nepříjemnost, může to neúměrně ovlivnit jednotlivce s nízkými příjmy, kteří si to mohou nejméně dovolit,“ řekla.
Federální labouristická vláda však v současnosti usiluje o „modernizaci“ australského platebního systému. V červnu vydal pokladník Jim Chalmers strategický plán, jak toho dosáhnout.
To zahrnovalo postupné ukončení kontrol do roku 2030 a sladění „platebních systémů s jinými reformami“, včetně chystané národní digitální identifikace.
Dalším klíčovým prvkem plánu je učinit z „Austrálie lídra v globálních platbách“, včetně spolupráce s G20 a Tichomoří na pilotování „digitální měny centrální banky“.
Dne 11. října zveřejnil pan Charmers návrh legislativy na změnu zákona o platebních systémech (regulace) z roku 1998. To by umožnilo Australské rezervní bance moderní platební systémy, jako jsou digitální peněženky a poskytovatelé Kup teď, zaplať později (BNPL).
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Akciový trh se probouzí k chamtivému, neetickému a bezohlednému chování společnosti Pfizer, které Facebook, Google a korporátní média pomáhají
skrývat.
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
17.10.2023
Akciový trh se možná probouzí k možnosti, že společnost Pfizer může zkrachovat kvůli nadcházejícím žádostem o injekci covid.
Mezi chováním společností Pfizer a Purdue Pharma, dalšího farmaceutického koncernu, který nepoctivě a agresivně prodával škodlivé produkty, lze vyvodit mnoho paralel.
Purdue Pharma zkrachovala kvůli chamtivosti a zkaženosti svých vůdců, protože jejich „právní ochrana“ vyprchala. Totéž se může stát společnosti Pfizer.
Staré, zkušené vakcínové společnosti jako GSK se odmítly podílet na „covidových vakcínách“ – a nyní vidíme, proč se rozhodly správně, píše Igor Chudov.
Pfizer může zkrachovat, finanční trhy si uvědomily
Podívejte se na TENTO graf : Akcie společnosti Pfizer („PFE“) jsou oceněny o 25 % méně než před pěti lety, a to navzdory miliardám dolarů, které získala z prodeje vakcín proti covidu a akciového trhu a farmaceutického indexu. šel nahoru:
Na první pohled by Pfizer, celosvětový farmaceutický moloch, neměl mít nižší cenu než před pandemií. Covidova vakcína Pfizer vydělala miliardy a měla by mít pro společnost přidanou hodnotu, i když budoucí prodej produktů specifických pro covid nelze zajistit. A přesto PFE od loňského listopadu neúprosně klesla a má o 25 % nižší hodnotu než před pěti lety, čímž vzdoruje obecným trendům růstu, které lze pozorovat u jiných léčiv a na akciovém trhu.
Od listopadu 2022 se společnost Pfizer odchýlila od trendu farmaceutického indexu a dosáhla nižšího výkonu o 35 %.
To lze vysvětlit pouze tím, že kapitálové trhy vidí pro Pfizer něco, co je jedinečně problematické. Tento příspěvek prozkoumá, co to může být.
Nejsem zdaleka první, kdo by naznačoval, že společnost Pfizer, která agresivně prodávala své vakcíny proti covidu a zavázala se k celosvětovému vlivu, aby nařídila svůj produkt, může čelit ničivým závazkům.
Ed Dowd, bývalý správce aktiv, byl jedním z prvních, kdo si to uvědomil. Vysvětlil, že právní ochrana udělená společnosti Pfizer zákonem o PREP ji přestane chránit, pokud bude odhalen významný podvod ze strany společnosti Pfizer.
Sledujte: EpochTV: Posun úmrtí souvisejících s očkováním ze starších na mladé, vznášející se otázky, The Larry Elder Show , 30. března 2023 (časové razítko 24:49)
Purdue Pharma jako plán budoucnosti společnosti Pfizer
Purdue Pharma byla společnost vyrábějící léky proti bolesti na bázi opioidů. Byly velmi návykové. Purdue byla vlastněna rodinou Sacklerových, přičemž celé vedení společnosti bylo posedlé maximalizací prodeje opioidů a minimalizací etických obav.
Příběh společnosti Purdue Pharma, jejího neúnavného úsilí o vyšší dávky opioidů podávaných pacientům, aby se stali závislými, je mnohem delší než příběh o „vakcínách proti covidu“. Tento příspěvek není nejlepším místem pro obsáhlou historii. Nejlepší rychlý úvod do nekalého jednání rodiny Sacklerů, která vlastnila Purdue Pharma, je přečíst si PDF právní stížnosti Massachusetts .
Stížnost se čte jako detektivka, plná ohavných podrobností o nekalých praktikách ve společnosti Purdue Pharma ao úmrtích, která to způsobilo.
Zajímavé je, že výše uvedená stránka by mohla být přepsána slovo od slova, aby pokryla injekce covid, které technicky nejsou návykové, ale vyžadují nekonečné opakované injekce, nezabraňují covid-19 a způsobují nadměrné úmrtí!
Sacklers a Purdue Pharma použili stejnou příručku jako Pfizer, když odkoupil zkorumpovaný tisk, aby umístil příznivé publikace. Podívejte se jen na jeden příklad: placený článek z The New York Times :
Jak vysvětluje právní stížnost Massachusetts; Purdue Pharma platila The New York Times za reklamu:
Purdue Pharma a Pfizer mají něco společného: neetické, chamtivé a lehkomyslné řízení, jehož příkladem je rodina Sacklerových a Albert Bourla.
Náš přítel Geert Vanden Bossche, odborník na vakcíny, zde podrobně popisuje bezohledné firemní chování společnosti Pfizer ohledně injekcí covidu: Některé společnosti vyrábějící vakcíny přejmenovaly své oddělení kontroly kvality (QC) na oddělení „Compromise“ kvality .
Srovnejme společnost Pfizer, agresivního hráče na trhu s vakcínami, s GSK, zavedeným a opatrnějším hráčem. GSK odmítl hrát hru s vakcínou covid. Uvědomili si, že z dlouhodobého hlediska nemůže vzejít nic dobrého. Společnost GSK se odmítla vystavit potenciální odpovědnosti za ohrožení milionů vakcínou, u které bylo extrémně nepravděpodobné, že by fungovala.
Příběh mateřské RSV vakcíny dále zdůrazňuje, jak bezohledná je společnost Pfizer.
NIH poskytla plán pro vakcínu RSV společnostem Pfizer i GSK. Obě společnosti testovaly v podstatě stejný produkt. Klinické studie odhalily, že podávání vakcíny RSV těhotným ženám zvýšilo předčasné porody a dětskou úmrtnost.
GSK, zavedená a konzervativní společnost zabývající se vakcínami, moudře vyslyšela poplašný signál a opustila vývoj mateřské RSV vakcíny. Namísto poctivého ukončení programu Pfizer záměrně vybral malé skupiny vakcín a placeba, aby signál o předčasném porodu byl statisticky nevýznamný, a loboval u zkorumpovaného FDA, aby jeho vakcínu schválil.
Přečtěte si více: Matematika vakcíny RSV od společnosti Pfizer: Zabijte 4 000 novorozenců, abyste zachránili 300 před RSV
To není nic jiného než chamtivost a lehkomyslnost!
Pokud ano, následující podobnosti jsou mezi společnostmi Pfizer a Purdue Pharma:
- Bezohledné ignorování nebezpečí pro příjemce jejich produktů. Společnost Pfizer opustila jakékoli zdání péče o bezpečnost „vakcíny“ proti covidu. Společnost Pfizer testovala své nedávné vakcíny pouze na několika myších – jen jeden příklad.
- Firemní chamtivost je příkladem riskantních rozhodnutí honit se za miliardové okamžité zisky s rizikem úpadku v dlouhodobém horizontu.
- Skupování tisku a regulačních orgánů, aby korupčně získali podporu pro své produkty.
- Skrývání úmrtí a nepříznivých účinků před veřejností.
Purdue Pharma dokázala hrát svou hru roky. Nakonec bylo mrtvých příliš mnoho a žaloby to odstranily.
Pokud je cena akcií společnosti Pfizer nějakým vodítkem, kapitálové trhy nyní vidí, že se jí může nakonec stát totéž.
Doufejme, že lidé, kteří utrpěli různé nemoci způsobené vakcínami proti covidu, budou mít nárok na odškodnění.
Pfizer může být také dokonalým hráčem, který můžete hodit pod autobus, abyste zachránili další hráče pandemie covidu.
Společnost Pfizer však nemá dostatek peněz na to, aby spravedlivě odškodnila každou oběť.
Jsou odpovědné také Google a Facebook?
Před rokem jsem napsal příspěvek, ve kterém jsem vysvětloval, že Google a Facebook mohou být také odpovědné za oběti vakcíny proti covidu, protože se záměrně spikli, aby skryly nebezpečí injekcí covidu před veřejností.
Přečtěte si více: Google a Facebook dluží odškodnění obětem vakcíny Covid
Tito internetoví giganti, kteří na pandemii mocně profitovali, jsou větší ryby než Pfizer: každá oběť by mohla dostat až 15 000 dolarů v hodnotě, pokud budou shledány odpovědnými společnosti Google a Facebook.
Majitelé Purdue Pharma si léta mysleli, že mohou skrývat provinění a vyhnout se odpovědnosti kvůli firemním štítům. Když však bylo odhaleno pochybení a oběti již nebylo možné skrývat, dostihly je právní teorie. Tyto pohledávky tuto společnost zbankrotovaly a jejich vlastníky, Sacklerovi, stály miliardy.
Doufejme, že totéž se nakonec stane Pfizeru, Googlu a Facebooku, třem společnostem, které se nejvíce zasloužily o to, co se stalo během posledních tří let.
Uvědomuji si, že je to běh na dlouhou trať, ale mám naději na určitou míru případné spravedlnosti. Moje naděje je podpořena uvědoměním si, že peněžní kompenzace může podnítit široké skupiny lidí k tomu, aby požádali o právní nápravu.
Akciový trh, zdá se, nyní vidí totéž, akcie společnosti Pfizer neúprosně klesají.
Vybraný obrázek: „Každý chce na nemoc zapomenout,“ řekl generální ředitel společnosti Pfizer Albert Bourla (vlevo). Zdroj: Market Watch . Společnost Pfizer (PFE) snížila očekávání tržeb pro tento rok na 58 až 61 miliard USD, což je pokles z předchozího výhledu 67 miliard USD na 70 miliard USD, protože výrobce léků očekává pokles tržeb o 9 miliard USD za vakcínu proti Covid-19 a antivirotikum. léčba Paxlovid (vpravo). Zdroj: Market Watch
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Historické rozhodnutí: Soudce nařídil veřejné slyšení o vakcínách proti Covid-19 podle Norimberského kodexu!
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
17.10.2023
I když procesy s politiky a rádoby odborníky, kteří ničili vlastní země v „době covidové“ probíhají na více místech (zatímco u nás jsou tito zločinci oslavováni), nikde se do toho neobuli až tak jako v Kostarice.
Po mnoha peripetiích se podařilo žalobcům najít soud, který byl ochoten soudit covidové zločince na základě porušení Norimberského kodexu, což je v rámci dalších žalob jinde ve světě neuvěřitelný průlom.
Připomínám, že například v Holandsku se v listopadu také chystá soud, ale ten odkazuje na tamní zákony, ne přímo na Norimberský kodex. Nicméně žaloba v Kostarice by mohla posloužit pro procesy v dalších zemích, ve kterých platí Norimberský kodex.
Soudce konečně nařídil veřejné ústní slyšení na 9. listopadu 2023, aby se prověřila nezákonnost takzvaných vakcín proti Covid-19! Žalovaným je stát Kostarika (tedy politici a další zodpovědní činitelé) za pokusy na lidech v rozporu s platným Norimberským kodexem.
Dr. Yeadon (bývalý viceprezident společnosti Pfizer) je odborným svědkem v případě tohoto soudního procesu.
Zatím největší novinka od IOJ v boji proti experimentům Covid-19! Minulý měsíc, 13. září 2023, nařídil odvolací soudce termín ústního jednání ohledně výzvy k zastavení očkování!
Trvalo jen několik měsíců, než se případ dostal před řádný odvolací soud poté, co se ztratil v kostarickém systému. Cílem námitky je úplné odstranění vakcíny proti Covid-19 z trhu.
Cesta k žalobě byla poněkud krkolomná, neboť žalobcům se zpozdilo odvolání, ale jak se zdá, tak nakonec byli úspěšní…
Uplynulo několik měsíců a minulý týden jsme téměř ztratili naději, že odvolání bylo ztraceno, ale pak se tento týden objevilo v našem online systému s příkazem k jeho ověření právníkem. Udělali jsme to včera a dnes to bylo schváleno místo zamítnutí kvůli zpoždění!
Nejenže soud vyhověl opožděné námitce, soud navíc z vlastní iniciativy kvůli závažnosti případu nařídil ústní jednání!
Slyšení se bude konat 9. listopadu 2023 a bude se týkat následujících témat:
- Očkování bez informovaného souhlasu představuje trestný čin závažného nesprávného experimentování v rozporu s články 1, 3, 5, 7, 8 Norimberského zákoníku, článkem 10 lékařského morálního zákoníku a články 78, 79 zákona o biomedicínském výzkumu.
- Definice vakcíny WHO je nezákonně uplatňována, což umožňuje dovoz produktu uvedeného na seznamu WHO EUL, který povoluje nevakcinační experimentální biologickou látku proti Covid-19, přičemž je vynechán legislativní záměr a definice a nezákonná autorizace a dovoz takzvané vakcíny Covid-19 – toxické biologické látky, o které je známo, že způsobuje poškození, je podávána prostřednictvím údajného „vakcínového“ aplikačního systému.
- Ministerstvo obrany zadržuje zprávy o „experimentální biologické agens Covid-19 vakcíny,“ které přiznávají, a žádá IOJ o více času na odložení a odmítnutí informací.
- Biologický agens je z definice biologická zbraň a definice biologického agens, které má způsobit poškození, je v souladu s legislativním záměrem vakcíny, která je určena k prevenci přenosu, ale nikoli k prevenci závažných onemocnění a úmrtí po přenosu. To je nezákonné.
- Nové skutečnosti jsou přípustné až krátce před veřejným slyšením.
- K našemu případu se budou moci připojit vedlejší účastníci a na veřejném projednání budou moci vystoupit i odborníci. V příštích dnech nebo týdnech zveřejníme více o tom, jak se můžete zaregistrovat a zúčastnit se odvolání nebo slyšení.
Sdílejte tuto dobrou zprávu široko daleko! Sdílejte naději! Norimberk 2.0 je 9. listopadu 2023!!!
Je potřeba zastavit globální lidský experiment WEF a WHO s podáváním bioagens, o kterých nepravdivě tvrdí, že jsou bezpečné a účinné. Pomozte nám zastavit tyto darebáky 9. listopadu 2023!
Potřebujeme právní poplatky hned! Soudce to nařídil. Ještě nemáme zdroje, které k tomu potřebujeme, ale dosáhli jsme data veřejného slyšení pro lidstvo a společně to dokážeme. Spravedlnost přichází.
Po více než 2 letech jsme dosáhli téměř nemožného úkolu najít soud s pravomocí zastavit očkování, abychom dali našemu hlavnímu vědci Dr. Miku Yeadonovi (bývalému viceprezidentovi společnosti Pfizer) příležitost svědčit o mnoha porušeních Norimberského kodexu WHO, FDA a státu v důsledku nezákonného používání bioaktivních látek COVID-19.
Překonali jsme mnoho překážek, abychom se dostali až sem, kde hranice pravomoci WHO a uvážení FDA určuje soud, jehož úkolem je dohlížet na zákonnost.
Podvodné experimenty s biologickými činidly WHO, FDA a států mají být před soudem 9. listopadu 2023.
Rozhodnutí a skutečnosti, které budeme u soudu projednávat o nezákonnosti takzvané „vakcíny“ proti Covid-19, se dotknou všech zemí a ovlivní FDA, WHO atd.
Zůstaňte naladěni, bude to vzrušující.
Zde si můžete stáhnout soudní příkaz k veřejnému slyšení WHO a FDA o pokusech na lidech a porušování Norimberského kodexu (platného v Kostarice). Dokument je anglicky.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Požadavek toryovské MPS, aby školy zveřejňovaly podrobnosti o hodinách sexuální výchovy
Celý článek si můžete poslechnout v audio verzi zde:
17.10.2023 Niamh Harrisová
Britský premiér Rishi Sunak se dostal pod tlak přibližně 70 konzervativních poslanců, aby školám udělil zákonnou povinnost zveřejňovat materiály používané při lekcích sexuální výchovy dětí.
Soudce již dříve rozhodl, že školy nemusí takové materiály zveřejňovat z komerčních důvodů.
Toto rozhodnutí bylo vydáno, i když ministryně školství Gillian Keeganová napsala všem školám, že „rodiče by měli mít možnost prohlížet si všechny učební materiály“, a to i „v případech, kdy externí agentura školám radí, že jejich materiály nelze sdílet kvůli omezením. v obchodním právu“.
The Telegraph hlásí: Poslanci podporují „transparentnost sexuální výchovy“ Zákon o soukromých členech, který představila Miriam Catesová, poslankyně za Penistone a Stocksbridge, který by přinutil školy sdílet s rodiči kopie materiálů používaných ve výuce.
Legislativa by také zakázala školám v Anglii používat externě vytvořené učební zdroje pro lekce vztahů a sexuální výchovy, které nebyly zveřejněny.
Premiér se tímto problémem zabýval na konzervativní konferenci, když řekl, že „pro rodiče by nemělo být kontroverzní vědět, co se jejich děti ve škole učí o vztazích“. Neřekl ale, jak přiměje školy sdílet materiály s rodiči.
Paní Catesová představila návrh zákona poté, co Clare Page, bojovnice rodičů , prohrála právní bitvu, aby viděla plán sexuální výchovy ve škole její dcery. Bojovala o získání kopie materiálů od té doby, co se její 15letá dcera před dvěma lety vrátila ze školy a řekla, že ji učili, že „heteronormativita“ je „špatná“ a že by měla být „sexuálně pozitivní“ vůči vztahy.
Soudce tribunálu v červnu rozhodl, že komerční zájmy poskytovatele sexuální výchovy, který je třetí stranou, převažují nad veřejným zájmem přinutit školu, aby zveřejnila plán výuky.
Soudce rozhodl navzdory tomu, že uznal, že Gillian Keegan, ministryně školství , napsala všem školám, že „rodiče by měli mít možnost prohlížet si všechny učební materiály“, včetně „pokud externí agentura školám radí, že jejich materiály nelze sdílet kvůli omezení v obchodním právu“.
Děkujeme za vaši podporu našeho zpravodajství, podpořit nás můžete ZDE:
Transparentní účet: 115-4977920247/0100
Důvěrný účet: 107-1458980287/0100
„Na Kafe“ : 27-1664400247/0100
Další zajímavé články najdete ZDE:
E-mail: podpora.volnyblog@protonmail.com
Na kafe
Transparentní
Důvěrný
